PDA

Vollständige Version anzeigen : erdöl



ursula
16.03.2010, 08:09
inspiriert von 3sat stelle ich mal folgenden artikel zur diskussion:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/interview-mit-professor-vladimir.html

wie ist eure meinung dazu?

derRevisor
16.03.2010, 08:27
inspiriert von 3sat stelle ich mal folgenden artikel zur diskussion:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/interview-mit-professor-vladimir.html

wie ist eure meinung dazu?

Klingt nach Erlösungsreligion.

lupus_maximus
16.03.2010, 08:33
Klingt nach Erlösungsreligion.
Wieso?
Selbst Adolf der Letzte hat aus Kohlenstoff Benzin gemacht!
Dies wurde uns aber von den Alliierten verboten, weil wir sonst unabhängig wären!
Diese Verbot wurde nach meinem Wissenstand bis jetzt nicht aufgehoben.
Dieses Verbot gilt sowieso nur für die BRDDR, nicht für Neugermanien!
Wir haben bis jetzt noch keinen Krieg verloren!

Marathon
16.03.2010, 08:37
Doku "3sat hitec: Öl - und doch kein Ende?"

Video-Link:
http://tinyurl.com/ydqrfu3

Passwort: dokujunkies.org



Das russische Experiment in der Hochdruckkammer und die anschließende Analyse des gebildeteten Stoffes war schon erstaunlich.
Zudem die Information, dass sich sämtliche großen Ölfelder entlang der Kontinentalplatten befinden, also dort, wo das Öl aus der Tiefe leichter nach oben gelangen kann.

Die russische Theorie könnte stimmen.

politisch Verfolgter
16.03.2010, 09:26
Andererseits wurden im dt. Labor bei "biotischem" russischem Erdöl Biomarker gefunden, die Algen nachweisen.
Generell benötigen wir 1000 mal mehr Energie, die damit sauber und somit el. Solarnatur sein muß.
Damit ist sie zudem nicht kontingentierbar, nichtproprietär und nicht territorialisierbar.
Je mehr erschlossen wird, desto mehr läßt sich damit immer weiter erschließen, was grenzenlos geht.
Alles ist wegen Energie == Kapital politisch nicht gewollt, weil damit das "Arbeitnehmer"Konstrukt umverteilungs-marginalisierter Kostenfaktoren unhaltbar würde.
Mit entsprechender Energie würden Anbieternetze alle anderen betriebl. Konstrukte erübrigen.
Doch kein Politiker will seine Klientel erübrigen helfen.

fatalist
16.03.2010, 09:37
Doku "3sat hitec: Öl - und doch kein Ende?"

Video-Link:
http://tinyurl.com/ydqrfu3

Passwort: dokujunkies.org



Hmmm, als free user kann ich nur den ersten von 3 Teilen ziehen, danach wollen sie Kohle :(

Marathon
16.03.2010, 09:53
Hmmm, als free user kann ich nur den ersten von 3 Teilen ziehen, danach wollen sie Kohle :(

Das ist nicht der Fall.
Als Free-User muss man allerdings ca 15 Minuten Warten, bis man den nächsten Teil runterladen kann.
Abhilfe ist ein Wechsel der IP-Adresse oder einfach warten oder die Benutzung des JDownloaders. Mit letzterem muss man zwar ebenfalls warten, aber der macht alles automatisch.

JDownloader (benötigt Java):
http://jdownloader.org/download/index


Bezahlen muss man da wirklich nichts.
Nur wenn du alles in höchster Geschwindigkeit und sofort haben willst, dann kann man für einen Premium-Account löhnen, aber das ist keineswegs Pflicht.

fatalist
16.03.2010, 10:03
werde es mal versuchen. Thanks.

ursula
16.03.2010, 10:18
ich finde es sehr spannend, denn wenn die russen schlau sind, dann besonders in der naturwissenschaft, was hätte der mann davon, sich das auszudenken? mein mann, der der geowissenschaft sehr nahe steht von der ausbildung her, hält diese für mich neue information für ziemliche wahrscheinlich, denn wenn man sich vor augen hält, seit wann auf bestimmten plattformen und auch am kaspischen meer öl gefördert wird, entsteht schon die frage: wurde dauernd nachprospektiert oder warum sind diese quellen noch nicht erschöpft. rund um baku sind es doch bestimmt schon 100 jahre (??).

diese theorie wird weltweit unterdrückt, um durch thesen der verknappung in bälde die preise hochzuhalten.

insgesamt schadet die verarbeitung von KWS noch - aber man sollte hier aufgeschlossen bleiben für neue arten der reststoffbearbeitung. vielleicht bleibt es dann bei den landschaftsverstümmelung entlang der A44, das reicht mir schon.....

Marathon
16.03.2010, 10:47
ich finde es sehr spannend, denn wenn die russen schlau sind, dann besonders in der naturwissenschaft, was hätte der mann davon, sich das auszudenken?

Sie haben sich das nicht ausgedacht, denn das Experiment im Hochdrucklabor mit anschließender Spektrometer-Analyse wurde in der Doku gezeigt.
Wenn man Kohlenstoff und Wasserstoff unter hohem Druck und hoher Temperatur zusammenquetscht, dann entsteht Methan, Ethan, Propan, Butan, also Erdgas.
Da in 200 Kilometer Tiefe solche Zustände herrschen und dort auch die Elemente vorkommen, ist es höchst wahrscheinlich, dass dort eben das Erdgas und Erdöl entsteht.
An den Kanten der Kontinentalplatten kommt es dann nach oben und sammelt sich in den Ölfeldern.

ursula
16.03.2010, 11:06
dann sind aber die vorräte in meckpom begrenzt - also bioerdöl. korrekt?

politisch Verfolgter
16.03.2010, 11:11
Bin gespannt, wann in dt. Labors Biomarker aus russischem Originalöl ausgeschlossen werden können.
In 3sat nano waren bei den Kurven heftige steil aufragende peaks zu sehen, die Algen belegen.

romeo1
16.03.2010, 11:14
Bin gespannt, wann in dt. Labors Biomarker aus russischem Originalöl ausgeschlossen werden können.
In 3sat nano waren bei den Kurven heftige steil aufragende peaks zu sehen, die Algen belegen.

Der biotischen Entstehung Entstehung von Erdöl wurde in dem Interview aber nicht explizit widersprochen, es fehlen lediglich experimentelle Beweise.

ursula
16.03.2010, 11:17
Bin gespannt, wann in dt. Labors Biomarker aus russischem Originalöl ausgeschlossen werden können.
In 3sat nano waren bei den Kurven heftige steil aufragende peaks zu sehen, die Algen belegen.

kann der biotische schleim nicht auf dem weg zur erdoberfläche sich reinmengen oder schliessen das die bohrgestänge aus?

romeo1
16.03.2010, 11:18
kann der biotische schleim nicht auf dem weg zur erdoberfläche sich reinmengen oder schliessen das die bohrgestänge aus?

Die Bohrlöcher weden fortlaufend abgedichtet bzw. zum Schluß zementiert; seitliches Eindringen ist somit unmöglich.

politisch Verfolgter
16.03.2010, 11:31
Der saubere Nachweis fehlender Marker sollte rasch kommen, damit da keine Spekulationen ins Kraut schießen.
Erstaunlich, daß er offenbar noch nicht mal erfolgte.

ursula
16.03.2010, 12:21
aber eben nur offenbar, du hast doch gelesen, dass man diese geschichte noch nicht so publiziert, um den preis für öl hochzuhalten. wenn jetzt offensiv publiziert würden biomarker fehlen, dann bewahrheitete sich diese geschichte und es käme zum preisabfall wie bei induktionsherden, wo wahrsch. grad das patent abgelaufen ist. :D

Skaramanga
16.03.2010, 15:53
Bin gespannt, wann in dt. Labors Biomarker aus russischem Originalöl ausgeschlossen werden können.
In 3sat nano waren bei den Kurven heftige steil aufragende peaks zu sehen, die Algen belegen.

Na ja, da hat halt mal ein Dinosaurier ins Öl geschissen, dann haste Deinen Biomarker.

politisch Verfolgter
16.03.2010, 17:23
Der fehlende Nachweis belegt wohl ein abiotisches Märchen.
Solches Öl wäre ja auch andernorts nachweisbar.

klartext
16.03.2010, 17:58
Nach dieser Theorie müsste an jedem Ort der Welt Öl zu fördern sein, wenn man nur tief genug bohrt.
Und Vulkane müssten Erdöl ausspucken und nicht nur Lava.
Der Theorie fehlt der praktische Nachweis und eine durchgängige Logik.

kotzfisch
16.03.2010, 20:58
Ganz, finde ich,sollte man bis zu ihrer Falsifikation diese These nicht ad acta legen.Wir wissen zuwenig.

Skaramanga
16.03.2010, 22:47
Nach dieser Theorie müsste an jedem Ort der Welt Öl zu fördern sein, wenn man nur tief genug bohrt.
Und Vulkane müssten Erdöl ausspucken und nicht nur Lava.
Der Theorie fehlt der praktische Nachweis und eine durchgängige Logik.

Welche Temperatur hat doch gleich Magma? Und was würde bei einer Eruption mit Erdöl geschehen - wenn dort welches wäre? Es würde schlicht verpuffen. Vielleicht ist es (zum Teil) gerade dieser Vorgang, der den enormen Druck bei Vulkanausbrüchen erzeugt.

Und das Öl wird ja auch nur an seismischen Bruchzonen und tektonischen Verwerfungen vermutet, und eben nicht überall.

Und schließlich: Es muss ja auch kein "entweder-oder" sein. Beim Erdöl gibt es bekanntlich große Qualitätsunterschiede. Es könnte biotisches und abiotisches Öl nebeneinander existieren, oder sich sogar in Einzelfällen vermischen. Es muss offen in alle Richtungen weiter geforscht werden, ohne den Mietmäulern der offensichtlichen Petrochemie-Lobbyisten auf den Leim zu gehen.

politisch Verfolgter
17.03.2010, 11:39
Selbst im Labor konnten abiotisch nur Gase erzeugt werden, nicht aber deren Verbindung zu Öl.
Wenns im Labor nicht funktioniert, ists damit falsifiziert ;-)
Erdnahe saubere Solarenergie gibts in gewaltigem Ausmaß.
Bereits ab 1 % ökonomischem Wirkungsgrad ist das grenzenlos ausbaubar.
Schwarmintelligenz im All ist zudem der Schlüssel zur Exploration unseres Sonnensystems.

Schwarzer Rabe
17.03.2010, 11:46
Überraschungen in der Tiefe

Magnetfeld-Karte entblößt Deutschlands Untergrund


[B]So haben Sie Deutschland noch nie gesehen: Eine spektakuläre Karte verrät Bodenschätze, Magma*******, GPS-Störquellen und die bewegte Vergangenheit unseres Landes. Zu sehen ist auch die Naht der ersten Vereinigung der Nation.

...

Die Deutschlandkarte des Magnetfelds leuchtet im Raum Hamburg und Rügen jeweils krebsrot. Die uralte skandinavische Erdkruste in 10 bis 15 Kilometern Tiefe mit hohem Metallgehalt lasse die Magnetfeld-Messer dort ausschlagen, berichtet Gabriel. Im Laufe der Jahrmillionen haben Sand und Schlamm den Urkontinent kilometerdick zugedeckt. Die Erdgeschichte ist dort äußerst friedlich abgelaufen. Anders im Rest des Landes: Dort gibt es zwar auch sehr altes Gestein; im Bayerischen Wald etwa wurden gar 3,8 Milliarden Jahre alte Minerale gefunden. Doch tektonische Kräfte haben das Land wiederholt durchgewalkt. Deutschland besteht aus einem Flickenteppich von Erdkrustenschollen - die geologische Karte Deutschlands ist noch bunter als die politische mit ihren 16 Bundesländern.

...

Möglicherweise bringen die Daten Geologen nun auf die Spur neuer Lagerstätten. Im Harz beispielsweise vermuten sie in der Nähe vom Rammelsberg große Mengen metallhaltigen Gesteins im Untergrund. Die Magnetfeldmessungen sollen nun zeigen, ob die Hoffnung berechtigt ist, dort Erze abbauen zu können, sagt Gabriel.
Auch andere Bodenschätze könnten mit Magnetdaten erschlossen werden, Erdöl etwa. Zwar ist es nicht magnetisch. Aber seine Umgebung könnte den kostbaren Stoff verraten: Ausgedehnte Gesteinsplatten mit charakteristischem Gehalt an magnetischen Mineralen kennzeichnen oft Erdölquellen.

...

Klick (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,683513,00.html)

http://www.spiegel.de/images/image-68917-galleryV9-jcxu.jpg

Skaramanga
17.03.2010, 11:57
Selbst im Labor konnten abiotisch nur Gase erzeugt werden, nicht aber deren Verbindung zu Öl.
Wenns im Labor nicht funktioniert, ists damit falsifiziert ;-)
Erdnahe saubere Solarenergie gibts in gewaltigem Ausmaß.
Bereits ab 1 % ökonomischem Wirkungsgrad ist das grenzenlos ausbaubar.
Schwarmintelligenz im All ist zudem der Schlüssel zur Exploration unseres Sonnensystems.

Wie lange waren denn die Versuchsreihen? Jahrzehnte? 2-3 Jahrhunderte? Wir reden von gewaltigen geologischen und geotektonischen Prozessen. Das ist nicht mit ein bisschen Laborgepantsche zu simulieren. Da muss man mit anderen Paradigmen rangehen.

politisch Verfolgter
17.03.2010, 12:05
Skaramanga, sowas muß im Labor zeitkomprimiert funktionieren, was ja selbst bei Diamanten möglich ist.

Skaramanga
17.03.2010, 13:37
Skaramanga, sowas muß im Labor zeitkomprimiert funktionieren, was ja selbst bei Diamanten möglich ist.

Diamanten sind im Gegensatz zu Erdöl ein sehr primitives, einfach strukturiertes Material. (Deswegen auch so teuer :)) )

politisch Verfolgter
17.03.2010, 13:45
Skaramanga, abiotische Prozesse können im Labor im Zeitraffer ablaufen.
Das environment dazu ist dort darstellbar.
Unglaublich, wie wenig das offenbar techn.-wiss. interessiert.
Auch das deutet eher auf ein fake hin.

Skaramanga
17.03.2010, 13:50
Skaramanga, abiotische Prozesse können im Labor im Zeitraffer ablaufen.
Das environment dazu ist dort darstellbar.
Unglaublich, wie wenig das offenbar techn.-wiss. interessiert.
Auch das deutet eher auf ein fake hin.

Fakes sind aber viel unterhaltsamer. :smoke:

politisch Verfolgter
17.03.2010, 13:57
... für den davon schmarotzenden ÖD, nicht für seine elend gelangweilten Opfer.

bernhard44
21.03.2010, 15:55
gerade gesehen und äußerst interessant: Abiotische Theorie vs. gängige Öl-Theorie

Thema zu der hitec-Sendung "Öl - und doch kein Ende?"

http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/hitec/141839/index.html

das Video zur Sendung:http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=17360

politisch Verfolgter
21.03.2010, 17:02
Die Sendung kommt immer wieder, habse seit 15.3. auf HD.
AlgenBiomarker sind offenbar entscheidend.
Denn Bakterien können immer unterirdisch infiltrieren.
Öl ohne Algenresiduen gibts offenbar nicht.
C-Verbindungen geraten in Labors zu Gasen, aber eben nicht zu Öl.
Flüssige Gase sind z.B. Methanseen und Säureregen auf solaren Monden.
Nirgendwo gibts den Nachweis abiotischer ÖlEntstehung.

bernhard44
22.03.2010, 08:21
Die Sendung kommt immer wieder, habse seit 15.3. auf HD.
AlgenBiomarker sind offenbar entscheidend.
Denn Bakterien können immer unterirdisch infiltrieren.
Öl ohne Algenresiduen gibts offenbar nicht.
C-Verbindungen geraten in Labors zu Gasen, aber eben nicht zu Öl.
Flüssige Gase sind z.B. Methanseen und Säureregen auf solaren Monden.
Nirgendwo gibts den Nachweis abiotischer ÖlEntstehung.

was ebenso für die Biologische Variante zutrifft! Die "Verunreinigung" des Öls mit Algenfragmenten ist bei dem langen Weg nach oben durchaus als normal einzustufen!
Wie ist die "spontane" Auffüllung längst leer geglaubter Ölförderstellen zu erklären?

politisch Verfolgter
22.03.2010, 18:35
b44, diese Algen sollen angebl. auf dem dunklen Weg von unten nicht vorkommen, sondern nur Bakterien.
Im Beitrag wurde das nicht als "durchaus normal" dargestellt, sondern eher als unmöglich.
Ja, das Auffüllen ist in der DokuDarstellung nicht erklärt worden.
Wobei "leer geglaubt" ein Irrglaube gewesen sein kann.
Der stringende Eindruck wurde vermittelt, daß die Ölindustrie zunehmende Ölknappheit predigt, während unbesorgt immer massiver in Förderung investiert wird, wo doch angeblich nur mehr immer weniger herauszuholen sei.
Da wird wohl ebenfalls gemauert, um den Preis zu pushen.
Das erinnert an die Unterschlagung der Eink./Verm.-VerteilungsKurven, um damit Affenschieber kurz zu halten.
ÖDlern sollte es ein Leichtes sein, abiotisch vermutete ÖlProben zu objektivieren.
Es ist wohl im KlientelInteresse politisch nirgendwo gewollt.
Man stelle sich vor, Öl würde als unbegrenzt regenerativ ausgegeben.
Die Preise könnten ins Bodenlose fallen.

politisch Verfolgter
03.04.2010, 12:51
In BR alpha ein ÖD-Zwangsfinanzierter von mir expliziert:
----
Der Klimazustand ist durch das temporale Extraktionsgebaren der Ressourcenbesitzer determiniert.
Im Boden belassene Ressourcen z.B. der Ölscheichs sind besser vererbbar, als damit generierte Finanzmarktanteile von sog. "Arbeitnehmern" bereits heute rentieren zu lassen.
Die Diskriminierung von Steueroasen begünstigt Bodenbelassung von Ressourcen. Mehr Vermögen im Boden begünstigt künftige Generationen - es gibt mehr zu verteilen.
Bodenbelassung ist besserer Portfoliomix zw. menschengemachtem und natürlich gegebenem Kapital.
-----

Als ob wir Alle Ölfelder hätten, die wir an begüterte Erben weitergeben könnten, als ob unser Kapital von uns allen gleichermaßen generiert würde und uns allen zur Verfügung stünde.
Wer läßt den Portfoliomix rentieren?
Ressourcenbesitzer und deren Erben?
Oder sog. "Arbeitnehmer"?
Wie rentieren sich aber Ressourcenbesitzer für Anbieter? Wie gelingt Anbieterprofit und damit Netzwerkeffizienz?
Unbegrenzte energetische Ressourcen gibts dazu aus dem erdnahen All von der Sonne. Wo sind dazu die globalen Anstrengungen, die öffentl. Bedientsteten, die techn.-wiss. Applikationen?

kotzfisch
03.04.2010, 16:15
Es ist dies eine der spannendsten Fragen der letzten Zeit.

politisch Verfolgter
04.04.2010, 12:16
Die Spezies benötigt 1 000 mal so viel Energie, die damit nur sauber erdnah aus dem All von der Sonne abschöpfbar ist.
Alles auf Strom umstellen.
Damit lassen sich z.B. Metalle völlig dezentral aus Erzen oder aus Müll (re)generieren, weil el. Filter von der Umwelt abschotten.
Roboter benötigen das und als Nahrung Strom.
Auch SZbasierte Bioreaktoren benötigen Strom.
Mit Strom kanns überall überreichlich Süßwasser geben.
Ebenso läßt sich in Habitaten das Klima individuell mit Strom herstellen.
Erdöl zu verstromen ist keine Alternative zu erdnaher Solarenergie.
Elektromotoren gehören in alle 4 Räder.
Es geht nicht um Öl, sondern um el. Energie, die nicht gelagert zu werden braucht, deren Transport rasend schnell per HGÜ-Kabeln erfolgt, die pro 1000 km nur ca. 1 % der transportierten Energie verbrauchen.
Diese Energie ist kein FinanzmarktObjekt, ist nichtproprietär, nicht kontingentierbar, nicht territorialisierbar, macht keinen BevorratungsSinn, stellt keinerlei Grundlage für irdisches Extraktionsgebaren von Ressourcenbesitzern.

ursula
22.05.2010, 19:30
und nun wollen die grünen unser sprudelöl in n-deutschland zumachen? warum das denn?

kotzfisch
23.05.2010, 08:47
Wieder ein Beispiel von Hirnkrebs.

politisch Verfolgter
23.05.2010, 14:18
"Unser" Öl ist grundfalsch.
Stattdessen gehts um das Extraktionsgebahren der Ressourcenbesitzer.
Steueroasen werden diskriminiert, weswegen Ressourcen intergenerativ ambitioniert bodenbelassen werden.
Unsere Sonne kann uns Allen grenzenlos viel saubere el. Energie liefern.
Das ist grundrichtig, aber politisch nicht gewollt, weil sich damit per Energie == Kapital "Arbeitnehmer"Idiotie erübrigt.
Regimes bezwecken für Ressourceninhaber und für deren Erbgänge Darmbakterien.
Die Stasi nennt das "zumutbare Mitwirkungspflicht".

Querulantin
23.05.2010, 14:30
Andererseits wurden im dt. Labor bei "biotischem" russischem Erdöl Biomarker gefunden, die Algen nachweisen.....
Und selbst wenn es stimmen würde, um welche Mengen jährlicher Produktion geht es denn? Ganz sicher nicht um die Mengen, die wir jährlich verbrauchen, denn dann wäre in den letzten Milliarden Jahren so viel Öl erzeugt worden, dass die Erde ein reiner Ölplanet wäre. :D

Was wir in den letzten hundert Jahren verbraucht haben, ist in Millionen Jahren entstanden. Damit bekommt man ungefähr ein Gefühl, wie viel Öl wir verbrauchen dürfen. Darum führt mittelfristig kein Weg an der direkten Nutzung der Sonnenenergie herum.

Frohe Pfingsten Q.

politisch Verfolgter
23.05.2010, 14:39
Q., statt mit "Arbeitnehmer"Idiotie RessourcenInhabern KapitalGeneratoren zu garantieren, die Sonne zwecks Anbieterprofit explorieren.
Wir benötigen 1 000 mal so viel Energie, womit wir alle Probleme los werden.
Das bedingt Anbieterprofit aus goldenen Netzwerken, wohin diese Energie einzuspeisen ist.
Damit kommen wir zu grenzenlos ausbaubaren materiellen SelbstverwirklichungsFreiheitsgraden.
Das ist der Kernzweck von Rechtsräumen, die grundlegende Anforderungsstruktur, an der alles zu bemessen ist.

Dexter
23.05.2010, 14:40
Wieso?
Selbst Adolf der Letzte hat aus Kohlenstoff Benzin gemacht!
Dies wurde uns aber von den Alliierten verboten, weil wir sonst unabhängig wären!
Diese Verbot wurde nach meinem Wissenstand bis jetzt nicht aufgehoben.
Dieses Verbot gilt sowieso nur für die BRDDR, nicht für Neugermanien!
Wir haben bis jetzt noch keinen Krieg verloren!

Die Überlegungen Erdöl in Kohle zu verwandeln hat es tatsächlich schon unter Hitler gegeben, aber das Verfahren war absurd ineffizient, und damals teurer als das Erdöl, das gefunden wurde, was damals noch wesentlich leichter als heute zu heben war. Die "flachen und landgebundenen" Ölfelder sind schon recht gut leer gepumpt, und deshalb wird auch in Tiefen und an Orte gebohrt, die schwieriger und teurer sind, was damit einerseits einen höheren Ölpreis bedingt, was aber auch durch einen ansteigenden globalen Verbrauch begründet wird, und andererseits damit andere Technologien wieder ermöglichen könnte. Experimentell gibt es heute einige Ingenieure, die darauf spekulieren, dass bei ca. 70 USD pro Fass es sich wieder industriell rentieren könnte als Kohle Kohlenwasserstoffe zu gewinnen, und damit deren Gewinnung aus Erdöl zu ersetzen, aber selbst bei schneller Entwicklung dauert auch das leicht ein halbes Jahrzehnt, wenn nicht länger, bis zum ersten Mall eine am Weltmarkt bedeutende Menge erzeugt werden würde, und selbst dann würde dies China bevorzugen, die auch großen Halden an Kohle sitzen, während auch auf diesem Gebiet Europa als auch die USA sehr weitgehend schon erschlossen und ausgebeutet sind.

politisch Verfolgter
23.05.2010, 14:42
Verbrennung abstellen.
Alles auf saubere el. Solarenergie umstellen.
Dazu goldene Anbieternetze herstellen, rechtsräumlich und ÖDlerisch flankieren, es verwissenschaftlichen.
Es geht nicht um Belange von Ressourceninhabern, sondern um unsere materiellen Freiheitsgrade.

Registrierter
06.11.2010, 08:49
Öl entsteht nach Regen

Russian Researchers Say Rains Boost Oil Reserves

A group of Russian scientists at the oil and gas research institute of the Russian Academy of Sciences, led by Azary Barenbaum, have come up with a new explanation of the nature of oil and gas formation. They argue that huge reserves of hydrocarbons may take only decades to be formed, not millions of years, as earlier believed. The new theory was published this month in the leading Russian scientific magazine Nauka I Zhizn (Science and Life).

Researchers have registered an increase in oil reserves in oil-rich provinces where deposits were explored and have been developed for many years and where oil consumption is comparatively high. Those oil-rich areas include the Russian province of Tatarstan, Ukraine, Azerbaijan, Texas and Oklahoma in the U.S., and Mexico. Depletion of reserves is possible only in the oil and gas exploration areas where consumption levels are low, holds Professor Barenbaum. He insists that formation of oil and gas is not so geological as climatic by nature, related to the water cycle and circulation of carbon on our planet.

http://web.archive.org/web/*/http://www.mosnews.com/feature/2006/08/08/oiltheory.shtml

jochen53
06.11.2010, 13:53
Wieso?
Selbst Adolf der Letzte hat aus Kohlenstoff Benzin gemacht!
Dies wurde uns aber von den Alliierten verboten, weil wir sonst unabhängig wären!
Diese Verbot wurde nach meinem Wissenstand bis jetzt nicht aufgehoben.
Dieses Verbot gilt sowieso nur für die BRDDR, nicht für Neugermanien!
Wir haben bis jetzt noch keinen Krieg verloren!
Meines Wissens wird diese Sache völlig verklärt dargestellt. Selbst mitten im Krieg lag der Rohölverbrauch Deutschlands nur bei ca. 14 Mio Tonnen im Jahr, wovon 2-4 Mio t (heutiger Verbrauch gut 100 Mio t) aus der Kohleverflüssigung stammten. Diese ließ sich nicht weiter erhöhen, deswegen wurde der Kriegsplan geändert und versucht, an die Ölquellen im Kaspischen Meer zu gelangen.

Bekanntlich standen die USA bei Kriegsende im Pazifik kurz vor dem Staatsbankrott weil seit einigen Jahren die Araber für ihre Öllieferungen statt Dollarscheine Gold verlangten und bekamen. Die Japaner hatten ähnliche Probleme mit dem Ölnachschub. Allen Beteiligten war klar: Wem zuerst das Öl ausgeht verliert den Krieg.

BRDDR_geschaedigter
06.11.2010, 15:02
Meines Wissens wird diese Sache völlig verklärt dargestellt. Selbst mitten im Krieg lag der Rohölverbrauch Deutschlands nur bei ca. 14 Mio Tonnen im Jahr, wovon 2-4 Mio t (heutiger Verbrauch gut 100 Mio t) aus der Kohleverflüssigung stammten. Diese ließ sich nicht weiter erhöhen, deswegen wurde der Kriegsplan geändert und versucht, an die Ölquellen im Kaspischen Meer zu gelangen.

Bekanntlich standen die USA bei Kriegsende im Pazifik kurz vor dem Staatsbankrott weil seit einigen Jahren die Araber für ihre Öllieferungen statt Dollarscheine Gold verlangten und bekamen. Die Japaner hatten ähnliche Probleme mit dem Ölnachschub. Allen Beteiligten war klar: Wem zuerst das Öl ausgeht verliert den Krieg.

Ach desegen war FDR u.a. so scharf auf die das private Gold "seiner" Bürger.

Registrierter
07.11.2010, 01:58
Bekanntlich standen die USA bei Kriegsende im Pazifik kurz vor dem Staatsbankrott

Bekanntlich waren die USA am 5.Juni 1933 (!!!) bankrott:
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&q=us+bancrupt+1933+june+5&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

und werden deshalb seither im Ausnahmezustand regiert.


Ach desegen war FDR u.a. so scharf auf die das private Gold "seiner" Bürger.

Als Konsequenz wurden in Folge alle US-Bürger als Sachwerte definiert, deren künftige Steuerleistung bereits ab dem Zeitpunkt ihrer Geburt verpfändet werden kann:

Eine Geburtsurkunde hat deshalb das Format eines Wertpapiers, welches die Regierung gegenüber der privaten Zentralbank als Pfand für ihre Staatsverschuldung hinterlegt:

Slavery by consent:
http://www.youtube.com/watch?v=CYmjasEXRdE#t=5m30s

Die Bürger werden unter Admiralty Law jetzt nur noch als zu schröpfende Sklaven gehandelt.