Heinsohn: Hartz IV auf fünf Jahre beschränken

[Gawen]

Was haltet ihr von dieser Idee?

"Die neue Hartz-IV-Debatte – Prof. Gunnar Heinsohn, Demografie-Experte der Uni Bremen, hält eine Radikalreform der Sozialhilfe für unerlässlich. In einem Beitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kritisiert er *offen, dass sich immer mehr Familien dauerhaft in Hartz IV einrichten und Zuwanderer sogar deswegen zu uns kommen.

Heinsohn: „Allein eine Reform hin zu einer Sozialnotversicherung mit einer Begrenzung der Auszahlungen auf fünf Jahre statt lebenslanger Alimentierung würde wirken. Eine solche Umwandlung des Sozialstaats würde auch die Einwanderung in die Transfersysteme beenden.“"

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/03/16/hartz-iv-zahlung/experte-gunnar-heinsohn-fordert-staat-soll-nur-5-jahre-hartz-iv-zahlen.html

[Felix Krull]

Diesen Artikel von Heinsohn lesen:


Der Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut

Von Gunnar Heinsohn 08.02 2010

Ex-US-Präsident Bill Clinton hat es geschafft, das Wachstum einer Unterschicht zu begrenzen, die sich nur durch Sozialhilfe finanziert. Deutschland aber gelingt es bis heute nicht, dieses Problem zu meistern. Mehr noch, unsere Zuwanderer sind meistens diejenigen, die es zu Hause auch nicht geschafft haben.

Der Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut (http://www.welt.de/debatte/article6305249/Der-Sozialstaat-pumpt-Geld-und-vermehrt-die-Armut.html)

Ich persönlich glaube allerdings nicht, daß dieses Modell auf Deutschland 1:1 übertragbar ist.

[GnomInc]

Nicht besonders durchdacht.

Die Zuwanderung wäre zunächst mal grundsätzlich und dauerhaft zu beenden.

Und dann die Beitragserbringung der Zugewanderten zum BIP nachzuprüfen -
daran wäre auch noch auszusieben.

Danach können wir uns über Leistungsumfänge gerne unterhalten.

[politisch Verfolgter]

Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduzieren.
Die Arbeitsgesetzgebung entfernen.
Eine AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung etablieren.
Aktive Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme als Anbieter nach Ausbildungsabschluß betreiben.
Arbeiten ist anbieten.
Das bedingt goldene Netzwerke, die abgabenrechtlich zu flankieren sind.

[bernhard44]

man muss hier bei Heinsohn zwischen den Zeilen lesen, dann versteht man auch die Botschaft.
Nichts desto Trotz ,ist das alles nur Spiegelfechterei! Die Einwanderungskriterien müssen radikal geändert werden!
An den Standard der USA, Kanada oder Australien angeglichen werden! Staatliche Hilfe und Transferleistungen nur für deutsche Staatsbürger und diejenigen die sich an der Einzahlung in die Sozialsysteme beteiligen, die Drittlandregelung bei Abschiebungen rigoros einhalten und alle ohne Aufenthaltsstatus abschieben, Straftäter sowieso!
Man sollte das Land für Unterschichtenzuwanderung so unattraktiv als möglich machen! Für uns Autochthone ist es das ja schon.

[Ganz_unten]

Wenn die massenhafte "Zuwanderung" unqualifizierter Mohammedaner in die deutschen Sozialsysteme nicht endlich wirksam gestoppt wird, dann wird vermehrt eine "Abwanderung" der jungen intelligenten deutschen Leistungseliten in andere Länder stattfinden. Kein Werktätiger hat Bock darauf, mehr als 70% seiner Einkünfte für sinnfreie Lösungsversuche sozialer Probleme abzugeben, die es ohne diese Art Zuwanderung mit Sicherheit nie gegeben hätte.

[henriof9]

Diesen Artikel von Heinsohn lesen:



Der Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut (http://www.welt.de/debatte/article6305249/Der-Sozialstaat-pumpt-Geld-und-vermehrt-die-Armut.html)

Ich persönlich glaube allerdings nicht, daß dieses Modell auf Deutschland 1:1 übertragbar ist.

Ist es auch nicht, da sich Deutschland ja super gefällt in der Rolle des Sozialstaates. :rolleyes:

Wo kein Wille, da auch kein Weg.

[Cinnamon]

Man kann Zuwanderer auch dauerhaft von Hartz 4 ausschließen. Das würde reichen. Und die Ausnutzung des Systems durch Deutsche lässt sich leider nicht total verhindern.

[Fiel]

Das war doch einer der Hauptgründe für HartzIV. Zu einem sollte Geld eingespart werden, indem man die gutgestellten Arbeitslosenhilfeempfänger in die Klasse der Sozialhilfeempfänger schob. Der eigentliche Sin war, eine geschlossene Kaste zu schaffen, die man dann leicht händeln konnte. Mit einer kleinen Gesetzeänderung kann man die Bezüge halbieren, die Laufzeit ändern, die Krankenkassenbeiträge ändern, Wohngeld ändern usw. je nach Kassenlage oder Volksempfinden.
Mit den HartzIVlern kann man nach Belieben alles machen, nur zur Begrenzung der Zuwanderung ist es kein taugliches Mittel, warum sollten auch die ärmsten Deutschen wegen der Zuwanderung zusätzlich leiden müssen.
Die Zuwanderung kann man ganz schnell durch geeignete Gesetze stoppen, wenn man denn wollte - aber man will eben nicht.

[Ausonius]

Die Einwanderungskriterien müssen radikal geändert werden!


Das sind sie doch schon längst.

[henriof9]

Man kann Zuwanderer auch dauerhaft von Hartz 4 ausschließen. Das würde reichen. Und die Ausnutzung des Systems durch Deutsche lässt sich leider nicht total verhindern.

Du weißt ganz genau, daß dies eben nicht geht, allein unser Gleichheits- und Diskriminierungsgesetz spricht schon dagegen.

Mag ja sein das die meisten hierzuforum und auch außerhalb es befürworten würden, es nützt doch aber überhaupt nichts über Maßnahmen zu reden, welche nie verwirklicht werden können.

[Würfelqualle]

Das sind sie doch schon längst.

Erzähl mal !

[Cinnamon]

Du weißt ganz genau, daß dies eben nicht geht, allein unser Gleichheits- und Diskriminierungsgesetz spricht schon dagegen.

Mag ja sein das die meisten hierzuforum und auch außerhalb es befürworten würden, es nützt doch aber überhaupt nichts über Maßnahmen zu reden, welche nie verwirklicht werden können.

Doch, man kann die Sozialhilfe allein auf deutsche Staatsbürger begrenzen.

[Marathon]

Das zündet die Lunte an.
Die Millionen Unterschichtler aus Undeutschistan werden wohl kaum friedlich bleiben, sondern kriminell werden, worunter dann die deutsche Arbeiter-Kartoffel zu leiden haben wird.

Man sollte also die richtige Reihenfolge einhalten, also sollte zuerst die Deportation in die Tat umgesetzt werden.


Außerdem hat dieser Gunnar Heinsohn das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu Hartz 4 nicht gelesen, denn dort steht drin, dass deutsche Bürger einen *unabweisbaren Leistungsanspruch auf das Existenzminimum* haben.
Nichtgewährung dieses Existenzminimums ist verfassungswidrig und da es bereits einen endgültigen Urteilsspruch gab und da die Politik anscheinend nicht gewillt ist, diesen umzusetzen, bleibt nur noch der Weg über die Gewalt.

[Siegfriedphirit]

Das hat sich der Brot...Professor nicht selber ausgedacht. Das wurde bei ihm für viel Geld in Auftrag gegeben-sicher von den Industrieverbänden oder der FDP. Abgeschaut hat man sich das von den USA. Das hatte der Bush in seiner ersten Amtsperiode eingeführt-die Begrenzung der Sozialhilfe auf fünf Jahre. Nur es hat auch gezeigt,dass das nichts Positives bringt. Wenn keine Arbeit da ist und die Leute kein Geld bekommen-haben sie nur die Möglichkeit, sich auf kriminelle Weise Geld zu verschaffen. Und genau das ist in den USA eingetreten. Viele Großstädte sind nach Einbruch der Dunkelheit nicht mal mehr von der Polizei begehbar. Wollen wir das auch für Deutschland? Was da in den USA abgeht , das hatten SF Autoren zwar schon vorhergesehen, aber das wahr gewordene Ausmaß, erschrak selbst die. Die Reichen in unserem Lande sollten ganz vorsichtig sein, wenn sie ihren Reichtum noch genießen wollen. Denn die kriminellen Übergriffe blieben auch vor ihren Villen nicht stehen. In vielen Großstädten der westlichen Welt herrschen Zustände, die an Gettos in der Dritten Welt erinnern. Und nur weil eine Bande von Giersäcken den Hals nicht voll bekommt und sich anschickt den ganzen Planeten auszuplündern.Und das Schlimmste ist,dass die für Geld immer noch Idioten finden , die ihnen nach dem Munde quatschen, obwohl die Welt ganz nah am Abgrund steht.Es ist doch nicht nur Griechenland ,was pleite ist. Die Spanier sind fertig genauso wie Portugal und England . Der Dollar ist schon lange nicht mehr das Papier wert, wo er drauf steht. Was soll aus der Menschheit noch werden, wenn sich schon Professoren für ein Bündel Geldscheine vor einen dreckigen Karren spannen lassen.Wir müssen uns ja richtig anstrengen,wenn wir es bis 2012 schaffen wollen, ein Datum wo der Kalender endet, den die Indios von den Göttern erhalten hatten... vor zehn Jahren hatte ich darüber noch geschmunzelt - heute habe ich Zweifel, ob wir überhaupt noch bis dahin kommen. Es ist keine Arbeit da-täglich gehen neue Firmen in die Pleite, wo sollen denn die Jobs nur sein, die die Arbeitslosen ablehnen- bei den Pleiten im Lande. Die Einwanderer könnten wir ganz einfach per Gesetz stoppen. Da brauchten wir keine zeitliche Begrenzung der Sozialleistungen für unsere Leute. Alles nur bezahltes dummes Geschwafel - von Leuten in Auftrag gegeben, die den Hals nicht voll kriegen können. Was würde es bringen, wenn wir übernacht die Sozialleistungen nicht mehr zahlten. Die Regierung würde ein Bündel von Steuergeschenken für die Reichen schnüren und das Geld wäre weg.Der Staat wäre danach genau so pleite wie jetzt auch. Der Einzelhandel würde zusammenbrechen,weil die vielen Hartzer nichts mehr kaufen könnten. Die Reichen kaufen nicht bei Aldi und Co.Auch wenn man sich Professor nennt, sollte man das Hirn ab und zu einschalten-bevor die gierigen Hände das dreckige Geld wegstecken.
Ich würde solchen "Wissenschaftler" überprüfen lassen, ob die ihren Titel noch zu recht tragen. Die sollten sich lieber mal Gedanken machen, wie wir wieder aus der Krise kommen. Aber dazu reicht der Grips nicht. Die haben die Krise nicht kommen sehen-sämtliche Gutachten der Wirtschaftsweisen waren falsch...ich glaube nicht mehr an den Wert der Titel.

[politisch Verfolgter]

Goldene Anbieternetze können Rechtsraumsbarrieren abschmelzen, womit zudem Migrationsdruck entfällt.

[cajadeahorros]

Große Preisfrage: Wenn nach 5 Jahren jede Unterstützung aufhört, was wird dann mit dem Lohn auf dem Arbeitsmarkt für einfache Tätigkeiten passieren? Er wird vollständig zusammenbrechen, d.h. für von 55 Stunden Maloche im ALDI wird man nicht mehr leben können.

[Fiel]

Du weißt ganz genau, daß dies eben nicht geht, allein unser Gleichheits- und Diskriminierungsgesetz spricht schon dagegen.

Mag ja sein das die meisten hierzuforum und auch außerhalb es befürworten würden, es nützt doch aber überhaupt nichts über Maßnahmen zu reden, welche nie verwirklicht werden können.

Das ist ja Quatsch. Wo steht denn geschrieben, dass man irgendwelche Ausländern hier lebenslang unterhalten muß. Ausländer haben grundsätzlich überhaupt keine Rechte zu haben. Sie haben alle ein eigenes Land, dass sie notfalls unterstützen kann. Es ist ganz bestimmt nicht die Aufgabe der Deutschen hier Ausänder durchzufüttern.

[politisch Verfolgter]

Arbeitsgesetzdreck muß schlicht weg, eine AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung gehört her, ist von aktiver Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme zu flankieren.
Arbeiten ist anbieten. Das ist umfassend rechtsräumlich auszugestalten.
Damit kommen wir zu einer freiheitlich marktwirtschaftlichen Leistungsgesellschaft.

[Quo vadis]

Das sind sie doch schon längst.

Ja klar, aus Illegalen werden Geduldete und aus Geduldeten werden Willkommene. Dolle Wurst ist das, hoffentlich fressen sie dir irgenwann man alle Haare vom Kopf weg, diese "Willkommenen".....:rolleyes:

[politisch Verfolgter]

Migrationsdruck ist Symptom, nicht die Ursache - die liegt in fehlenden Anbieternetzen.

[dZUG]

Dieser Staat ist der reinste Betrug an Deutschen und Ausländer.
Kann der Steuerzahler auch die Zahlung auf 5 Jahre beschränken :D

Betrug deshalb, weil den Ausländern Geld in den Arsch geblasen wird, in der Hoffnung sie bleiben hier und putzen den Schwulen später den Arsch ab :hihi:
Kinder sind die einzige Sozialversicherung und nicht Arbeit :D:D:D:D:D

Die ganze Welt weiß es und wundert sich, wie diese Deutschen den Fremden das Land verschenk, dass sie auch jederzeit verlassen können und alle Investitionen waren Umsonst. Von mir aus können sie diese Staat dicht machen, diesen Betrügerladen.

[politisch Verfolgter]

Der Steuerzahler hat die von ihm dazu genutzten goldenen Anbieternetze abgabenrechtlich flankieren zu können.
Netzwerkeffizienter Anbieterprofit ist Grundlage für Familien und Nachwuchs, für Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Gesetzliche Deklaration teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierter Kostenfaktoren ist Betrug und grundrechtswidrig.

[Felix Krull]

Abgeschaut hat man sich das von den USA. Das hatte der Bush in seiner ersten Amtsperiode eingeführt-die Begrenzung der Sozialhilfe auf fünf Jahre.

Falsch. Das war Bill Clinton, und zwar 1996.

Personal Responsibility and Work Opportunity Act (http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Responsibility_and_Work_Opportunity_Act)

[Siegfriedphirit]

Das ist genau so ein Experte , wie unsere Wirtschaftsweisen. Die wusten auch nicht,dass eine große Krise ansteht. Für Geld machen die doch alles -wer weis was diese Type dafür bekommen hat.

[Ausonius]

Das ist genau so ein Experte , wie unsere Wirtschaftsweisen. Die wusten auch nicht,dass eine große Krise ansteht. Für Geld machen die doch alles -wer weis was diese Type dafür bekommen hat.

Denke schon, dass Heinsohn ein Überzeugungstäter ist, aber eher einer der wirren Art. Sein Thema sind die Gewalt, die von arbeitslosen Söhnen ausgehen soll, und die Geburtenkontrolle.
Er hat auch schon ein Buch geschrieben mit der wirren Theorie, dass sich die Hexenverfolgungen gegen Hebammen gerichtet hätten, die sonst Techniken zur Geburtenkontrolle weitergegeben hätten.

[Ausonius]

Was Heinsohn noch so für Bücher schreibt:


Brauchte die Menschwerdung eineinhalb Jahrmillionen oder lediglich fünf Jahrtausende?
Lebten die Neandertaler und Gromagnon-Menschen nebeneinander oder entstanden sie durch Mutation aus jenen? Dauerte die Mittlere Steinzeit 3.500 Jahre oder nur wenige Generationen? Wie entstanden Krieg und Landwirtschaft?
Indem er den Fundschichte vertraut, findet Gunnar Heinsohn erstaunliche Antworten.

http://www.amazon.de/Wie-alt-ist-das-Menschengeschlecht/dp/3928852256/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1268738203&sr=1-5

[Jodlerkönig]

Was haltet ihr von dieser Idee?

"Die neue Hartz-IV-Debatte – Prof. Gunnar Heinsohn, Demografie-Experte der Uni Bremen, hält eine Radikalreform der Sozialhilfe für unerlässlich. In einem Beitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ kritisiert er *offen, dass sich immer mehr Familien dauerhaft in Hartz IV einrichten und Zuwanderer sogar deswegen zu uns kommen.

Heinsohn: „Allein eine Reform hin zu einer Sozialnotversicherung mit einer Begrenzung der Auszahlungen auf fünf Jahre statt lebenslanger Alimentierung würde wirken. Eine solche Umwandlung des Sozialstaats würde auch die Einwanderung in die Transfersysteme beenden.“"

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/03/16/hartz-iv-zahlung/experte-gunnar-heinsohn-fordert-staat-soll-nur-5-jahre-hartz-iv-zahlen.html
der ganze quatsch mit dem überbordenen sozialstaat gehört überarbeitet. selbst 5 jahre staatsfinanzierten urlaub darf es nicht geben, zumal die durchführung völlig unmöglich und total unübersichtlich ist. die herren oben sollten sich lieber darum kümmern, daß arbeit billiger wird und die unternehmen nicht unter der steuer und soziallast zusamenbrechen. der bürokratieabbau wäre ebenso vordringlich. sozial ist, was arbeit schafft, bzw. möglich macht. außerdem kann es nicht sein, daß jeder dahergelaufene hirsch hier abzockt, egal ob er hier überhaupt schon mal gearbeitet und steuern bezahlt hat. ausländer gehören komplett vom sozialstaat ausgesperrt. rein darf nur, wer entweder einen job hat, oder genügend geld mitbringt. woanders ist das auch möglich.

[Marathon]

der ganze quatsch mit dem überbordenen sozialstaat gehört überarbeitet. selbst 5 jahre staatsfinanzierten urlaub darf es nicht geben

Was sollen die 3 bis 7 Millionen Arbeitslosen machen?
Kriminell werden oder friedlich vor sich hin verhungern?
Letzteres ist unmöglich, weil der Lebenstrieb stärker ist.
Nicht umsonst sitzen in den USA mehr Leute im Knast als anderswo.

Außerdem soll durch die Alimentierung ein neuer Hitler vermieden werden.

[cajadeahorros]

Er hat auch schon ein Buch geschrieben mit der wirren Theorie, dass sich die Hexenverfolgungen gegen Hebammen gerichtet hätten, die sonst Techniken zur Geburtenkontrolle weitergegeben hätten.

Diese Buch ist außerordentlich schlüssig (mit der Einschränkung daß er und sein Co-Autor Steiger die irrationale Komponente der Hexenverfolgung ausblenden).

[Jodlerkönig]

Was sollen die 3 bis 7 Millionen Arbeitslosen machen?
Kriminell werden oder friedlich vor sich hin verhungern?
Letzteres ist unmöglich, weil der Lebenstrieb stärker ist.
Nicht umsonst sitzen in den USA mehr Leute im Knast als anderswo.

Außerdem soll durch die Alimentierung ein neuer Hitler vermieden werden.das das nicht von heut auf morgen geht, ist klar. es bedarf einer übergangszeit, in der sich jeder umstellen kann. in spätestens aller spätestens 5 jahren müsste alles erledigt sein. flattax, meistertitel weg, keine steuerlichen ausnahmen, keine genehmigungen für bauten etc.....ist zwar jetzt etwas kurz geschrieben, muß aber in die richtung gehen. bedarf ist mehr als genug da, um vollbeschäftigung zu schaffen.....äh subventionsabbau pro jahr ./.20%, 5 jahre lang......dann null. ich hätte da viele einfälle.

[bernhard44]

Das sind sie doch schon längst.

ich sagte radikal! :]

[bernhard44]

Denke schon, dass Heinsohn ein Überzeugungstäter ist, aber eher einer der wirren Art. Sein Thema sind die Gewalt, die von arbeitslosen Söhnen ausgehen soll, und die Geburtenkontrolle.
Er hat auch schon ein Buch geschrieben mit der wirren Theorie, dass sich die Hexenverfolgungen gegen Hebammen gerichtet hätten, die sonst Techniken zur Geburtenkontrolle weitergegeben hätten.

fehlt nur noch das NAZI-Geplärre:


Heinsohn ist der Sohn des deutschen U-Boot-Kommandanten Heinrich Heinsohn.

Er studierte an der Freien Universität Berlin Soziologie, Psychologie, Geschichte, Publizistik, Wirtschaftslehre und Theologie. 1974 promovierte er in Soziologie und 1982 in Wirtschaftswissenschaften. Dazwischen lebte er von 1976 bis 1978 in Israel. 1984 erhielt Heinsohn eine Professur für Sozialpädagogik an der Universität Bremen. Seit 1993 ist er Sprecher des von ihm gegründeten und so benannten Instituts für vergleichende Völkermordforschung (Raphael-Lemkin-Institut für Xenophobie- und Genozidforschung).

Heinsohn hat zu Problemen der Demographie[1] und in jüngerer Zeit zum Phänomen des Youth Bulge[2] und zum „Erfundenen Mittelalter“ gearbeitet. Ein Schwerpunkt bildet dabei die Geschichte und Theorie der Zivilisation. Im Zentrum der wirtschaftswissenschaftlichen Forschungen, die er mit seinem Bremer Kollegen Otto Steiger seit 30 Jahren durchführt, steht die Theorie der „Eigentumsökonomik", die ein alternatives Paradigma darstellen will. Danach ist das Eigentum elementare Kategorie, aus dem sie Zins, Geld, Märkte und technischen Fortschritt ableiten. In der Wirtschaftswissenschaft wird diese Theorie mehrheitlich nicht geteilt.

Von der Gründung 1982 bis zur Selbstauflösung 1988 war er Vorsitzender der Gesellschaft zur Rekonstruktion der Menschheits- und Naturgeschichte. Heinsohn tritt publizistisch in zahlreichen großen deutschen und internationalen Zeitungen und Magazinen in Erscheinung. [3] Darüber hinaus ist er Mitherausgeber und regelmäßiger Autor der Zeitschrift Zeitensprünge (vor 1995 „Vorzeit, Frühzeit, Gegenwart“).

Heinsohn ist seit Ende Februar 2009 im Ruhestand.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Heinsohn

ich denke der Professor hat einiges mehr an Reputation vorzuweisen, wie seine hier auflaufenden Kritiker!
Was natürlich Irrtümer und für uns befremdlich wirkende Theorien nicht ausschließt.

[Ausonius]

Diese Buch ist außerordentlich schlüssig (mit der Einschränkung daß er und sein Co-Autor Steiger die irrationale Komponente der Hexenverfolgung ausblenden).

Nein, er tappt zwischen Irrtümern und aus moderner Sicht bedingten Vorurteilen hin und her. Insgesamt fehlt dem Buch auch die Quellenbasis. Seine These eignet sich zudem nicht, die großen regionalen Unterschiede zu erklären, was das Ausmaß der Hexenverfolgung betrifft.

[Ausonius]

ich denke der Professor hat einiges mehr an Reputation vorzuweisen, wie seine hier auflaufenden Kritiker!

Bei Heinsohn habe ich mich immer schon gefragt, wie er eigentlich zu seiner Professur gekommen ist.

Sein Schaffen verfolge ich nun seit vielen Jahren und besonders in Erinnerung sind mir seine ulkigen Geschichtstheorien geblieben, dass es z.B. Karl den Großen nicht gegeben hätte, der Mensch erst 5000 Jahre alt sei etc. Vieles davon ist in der Chronologiekritiker-Zeitschrift "Zeitensprünge" veröffentlicht worden.

P.S.: das sein Vater U-Boot-Kommandant war, finde ich nun wirklich nicht tragisch.

[Freddy Krüger]

Dann fordere ich gleichzeitig die Todesstrafe für Steuerbetrüger. Die beuten Deutschland wirklich aus.

[Jodlerkönig]

Dann fordere ich gleichzeitig die Todesstrafe für Steuerbetrüger. Die beuten Deutschland wirklich aus.dann auch für steuerverschwender...somit für jeden politiker.

[cajadeahorros]

Bei Heinsohn habe ich mich immer schon gefragt, wie er eigentlich zu seiner Professur gekommen ist.

Wie wird man wohl zu einer Professur für "Sozialpädagogik" kommen, dem größten Idiotenfach des deutschen Hochschulbetriebs (o.k, die Reihenfolge von Theologie und VWL wäre zu diskutieren)? Durch geschicktes Abschreiben und Arschkriechen. Und scheinbar war er damals ja noch auf Parteilinie.

[GnomInc]

Wie wird man wohl zu einer Professur für "Sozialpädagogik" kommen, dem größten Idiotenfach des deutschen Hochschulbetriebs (o.k, die Reihenfolge von Theologie und VWL wäre zu diskutieren)? Durch geschicktes Abschreiben und Arschkriechen. Und scheinbar war er damals ja noch auf Parteilinie.

Gut möglich ...:cool2:

Allerdings hat ersich durch die Chronologiekritik schwer mit den Historikern
angelegt.
Wobei das sehr interessant und nicht mal unwahrscheinlich ist ,,wenn man den
Umfang der Fälschungen an frühmittelaterlichen Dokumenten bedenkt ...
(Konstantinische Schenkung etc .) sowie die ausgenommen dünne archäologische
Fundlage zwischen 4 -8 Jhdt. ansieht.

[derRevisor]

Sehr verdient gemacht, hat sich der Heinesohn auch mit diesem edlen Buchprojekt:

Eigentum, Zins und Geld
Ungelöste Rätsel der Wirtschaftswissenschaft



Gunnar Heinsohn und Otto Steiger, Professoren für Humanwissenschaften bzw. Volkswirtschaftslehre an der Universität Bremen, haben ihre 1996 zum ersten Mal unter gleichem Titel dargelegten Gedanken erneut aufgelegt. Der Text des nunmehr etwas kostengünstigeren Paperbacks aus dem Marburger Wissenschaftsverlag ist durchgesehen, aber unverändert, weil seine grundlegenden Aussagen nicht zu revidieren sind. Unverändert sind die Autoren auch der Auffassung, dass die Grundelemente des Wirtschaftens bis heute nicht verstanden sind. Eine wissenschaftliche Lehre, die den Namen ökonomische Theorie verdienen würde, gibt es noch nicht. Für sich selbst nehmen sie nicht mehr und nicht weniger in Anspruch, als die Grundlegung derselben zu versuchen.

Ein echter Querdenker, von denen wir unbedingt mehr brauchen!

[Ausonius]

Gut möglich ...:cool2:

Allerdings hat ersich durch die Chronologiekritik schwer mit den Historikern
angelegt.
Wobei das sehr interessant und nicht mal unwahrscheinlich ist ,,wenn man den
Umfang der Fälschungen an frühmittelaterlichen Dokumenten bedenkt ...
(Konstantinische Schenkung etc .) sowie die ausgenommen dünne archäologische
Fundlage zwischen 4 -8 Jhdt. ansieht.

Man hat inzwischen etliche Dendrodaten aus der Zeit. Bis zum Ende des 7. Jahrhunderts ist man noch voll eingedeckt mit archäologischen Funden. Dann gibt es im rechtsrheinischen Raum einen Knick. Die Sitte der Grabbeigaben bricht ab, dadurch lassen sich viele Gräber nicht mehr so gut datieren. Es gibt aber absolut datierte Funde aus der Zeit, in die laut Heinsohn, Illig & Co. das angeblich "erfundene Mittelalter" fällt.

[cajadeahorros]

Wobei das sehr interessant und nicht mal unwahrscheinlich ist ,,wenn man den
Umfang der Fälschungen an frühmittelaterlichen Dokumenten bedenkt ...
(Konstantinische Schenkung etc .) sowie die ausgenommen dünne archäologische
Fundlage zwischen 4 -8 Jhdt. ansieht.

Es ist zumindest ein origineller Ansatz, vor allem auch die Begründung für diese "Fälschung", der Propagandatrick eines "Kaisers" der seine Oberhoheit über die anderen feudalen Plünderer mit irgendeinem allerchristlichsten Übervater und Urahnen begründen wollte.

[henriof9]

Doch, man kann die Sozialhilfe allein auf deutsche Staatsbürger begrenzen.

Ach ja, und wieviele davon haben einen Migrationshintergrund ?
Und auch kann man dies eben nicht begrenzen auf Deutsche, selbst EU- Ausländer haben u.U. einen Anspruch.

http://www.migazin.de/2009/06/08/eugh-arbeitsuchende-eu-auslander-konnen-eine-finanzielle-leistung-in-anspruch-nehmen-die-den-zugang-zum-arbeitsmarkt-erleichtert/


Das ist ja Quatsch. Wo steht denn geschrieben, dass man irgendwelche Ausländern hier lebenslang unterhalten muß. Ausländer haben grundsätzlich überhaupt keine Rechte zu haben. Sie haben alle ein eigenes Land, dass sie notfalls unterstützen kann. Es ist ganz bestimmt nicht die Aufgabe der Deutschen hier Ausänder durchzufüttern.

Das ist kein Quatsch, wobei sich das mit dem " lebenslang " ja nicht genau definieren läßt da man nie vorher weiß wie lange eine Sozialleistung gezahlt werden muß.

Sieh Dir die Gesetzesvorschläge des EU- Innenkommisars (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=2030837)an, dann weißt Du was uns und die EU demnächst blüht.

deweiteren steht auch alles im Sozialgesetzbuch der BRD, SGB XII (http://www.sozialgesetzbuch.de/gesetze/12/index.php?norm_ID=1202300)


§ 23 Sozialhilfe für Ausländerinnen und Ausländer (1) 1Ausländern, die sich im Inland tatsächlich aufhalten, ist Hilfe zum Lebensunterhalt, Hilfe bei Krankheit, Hilfe bei Schwangerschaft und Mutterschaft sowie Hilfe zur Pflege nach diesem Buch zu leisten.


Ich sage auch nicht, daß es die Aufgabe Deutschlands wäre alle hier durchzufüttern, es wird nur so gemacht, ob es uns paßt oder nicht, und wer bitte sollte dies denn ändern ?

[Cinnamon]

Man kann diese Gesetze ändern.

[henriof9]

Man kann diese Gesetze ändern.

Der Brüller schlechthin.

http://smilys.net/lachende_smilies/smiley3432.gif http://smilys.net/lachende_smilies/smiley2928.gif

Wer denn ?

[Cinnamon]

Der Brüller schlechthin.

http://smilys.net/lachende_smilies/smiley3432.gif http://smilys.net/lachende_smilies/smiley2928.gif

Wer denn ?

Bundestag?

[henriof9]

Bundestag?

Mensch hör auf jetzt, sonst liege ich noch vor Lachen unterm Tisch. :D

[Cinnamon]

Mensch hör auf jetzt, sonst liege ich noch vor Lachen unterm Tisch. :D

Nicht an den Beinen stoßen.

[martin54]

Man kann Zuwanderer auch dauerhaft von Hartz 4 ausschließen. Das würde reichen. Und die Ausnutzung des Systems durch Deutsche lässt sich leider nicht total verhindern.


Vielleicht ist ja mit ein paar CD´s ein Anfang ermöglicht worden ?:))