Vollständige Version anzeigen : Sumpf gegen Rechts
Um Rechtsradikale geht es eigentlich nicht mehr, sondern um Rechte allgemein und im doppelten Wortsinn: politisch Rechte sollen diskreditiert und mit den nationalen Sozialisten (mit welchem Interesse auch immer man Sozialisten "rechts" zu verorten beliebt) in einen Topf geworfen werden und Bürger-Rechte sollen mit Sicherheits- und Überwachungsparolen ausgeschaltet werden. Die politische Linke kann offenbar nur noch mit Zwang und öffentlicher Ächtung mithilfe des Staatsfunks punkten, um sich die echten Mitbewerber abseits der SED-Nachfolgepartei und abseits der rot-grün-gelb-schwarz/blauen Blockflöten in FDJ-Merkels Volkskammer vom Leib zu halten. Alles, was nicht irgendwie sozialdemokratisch anmutet, ist "rechts" .... selbst echte Liberale, die sich in der FDP gar nicht recht zuhause fühlen.
Wie sieht das aber konkret aus mit der öffentlichen Ächtung und dem Staatsfunk? Ein Beispiel aus Österreich:
http://www.ots.at/mobile/presseaussendung/OTS_20100312_OTS0258
Welcher Escort-Service vermietet denn all die Vermummten bei uns?
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen als neutrales, objektives und informierendes Medium existiert doch auch in Deutschland schon lange nicht mehr.
Heiresta
15.03.2010, 15:29
So sind sie, die linken Gutmenschen und vergessen dabei bewußt, dass Adolf Hitler ein SOZIALIST war. Zwar ein Nationaler; aber das ist nur eine Eigenschaft. Der Hauptbegriff ist SOZIALISMUS.
Ein alter Pfadfinderfreund jüdischen Glaubens, der die KZ Theresienstadt und Auschwitz überlebt hat, sagte einmal zu mir:
"Glaube nicht, dass ein von den SED-Sozialisten an der Mauer abgeknaller Flüchtling freudiger gestorben ist, als ein in der Gaskammer ermordeter Jude.Ein jeder stirbt nämlich für sich ganz allein".
Die Verbrechen der SED oder anderer Sozialisten werden bei uns heruntergespielt.
Es ist eine Schande.
Menetekel
15.03.2010, 15:43
Ein sauberes Beispiel, wie Politik verdreht wird für die Machthaber.
Es zeugt aber auch davon, daß die Machtinhaber Muffensausen haben, sonst wären solche Verfahrensweisen nicht von Nöten, um die politischen Gegner abzuhängen.
Außerdem wird es auch klar deutlich, was die öffentlich-"rechtlichen" Medien Wert sind.
Ritter 1
15.03.2010, 15:49
So sind sie, die linken Gutmenschen und vergessen dabei bewußt, dass Adolf Hitler ein SOZIALIST war. Zwar ein Nationaler; aber das ist nur eine Eigenschaft. Der Hauptbegriff ist SOZIALISMUS.
Ein alter Pfadfinderfreund jüdischen Glaubens, der die KZ Theresienstadt und Auschwitz überlebt hat, sagte einmal zu mir:
"Glaube nicht, dass ein von den SED-Sozialisten an der Mauer abgeknaller Flüchtling freudiger gestorben ist, als ein in der Gaskammer ermordeter Jude.Ein jeder stirbt nämlich für sich ganz allein".
Die Verbrechen der SED oder anderer Sozialisten werden bei uns heruntergespielt.
Es ist eine Schande.
Wenn Du den Unterschied zwischen Sozialismus und Nationalsozialismus nicht kennst, oder nicht verstehen kannst, so wird Dein Manko nicht dadurch relativiert oder Dein Gesagte glaubwürdiger, weil Du einen jüdischen Pfadfinderfreund zur Legitimation Deines Halbwissens vorschaltest !!
Einjeder Flüchtling auf der Welt wird nicht freudig gestorben sein, wenn er abgeknallt wurde !! Unabhängig vom politischen System.
Die konservative Rechte ist unfähig zur gemeinsamen politischen Arbeit. :D
Rumburak
15.03.2010, 15:57
Die konservative Rechte ist unfähig zur gemeinsamen politischen Arbeit. :D
Die ganze Rechte überhaupt.
Würden sich alle rechten Parteien und Organisationen zu einer Rechten zusammenschließen, würden wir längst im Reichstag sitzen.
Einjeder Flüchtling auf der Welt wird nicht freudig gestorben sein, wenn er abgeknallt wurde !! Unabhängig vom politischen System.
Die Minimalunterschiede der beiden rivalisierenden Sozialismen (Klasse - Rasse, Kapitalismus - Finanzjudentum, international - national) sind zu dürftig, um ein Gegensätze illustrierendes links-rechts-Schema in der gegenwärtigen Form glaubwürdig zu unterhalten.
Denn während links und rechts Gegensätze sind, ist Sozialismus kein Gegensatz zu Sozialismus, ist die Überwindung von Klassenunterschieden kein Gegensatz zur Überwindung von Klassenunterschieden, ist ein KZ kein Gegensatz zu einem Gulag, ist eine Einheitspartei kein Gegensatz zu einer Einheitspartei, ist Unfreiheit kein Gegensatz zu Unfreiheit.
Die Unterschiede zwischen den beiden Sozialismen sind bekannt genug, um im Ergebnis als irrelevant erkannt zu werden.
Ritter 1
15.03.2010, 16:01
Die ganze Rechte überhaupt.
Würden sich alle rechten Parteien und Organisationen zu einer Rechten zusammenschließen, würden wir längst im Reichstag sitzen.
Absolute Zustimmung ! Aber sag das mal den konservativen Rechten !
Interessierte Kreise haben nur Angst vor einer verbindenden:)) Leitfigur!
Heiresta
15.03.2010, 16:12
Danke, Ritter 1;
endlich weiß ich, was ein wahrer SOZIALIST ist. Die Mauermörder sind demnach die "Guten SOZIALISTEN" und alle anderen die Bösen. So war wahrscheinlich Stalin auch ein "Guter Sozialist"??. Bislang war ich immer der Meinung, alle "SOZIALISTISCHEN Mörder" gehören in einen Topf. So kann man sich irren! Ich hoffe, Ritter1, dass meine mangelhafte Kenntnis über den "WAHREN Sozialismus" Deine Nachsicht findet!??
Ritter 1
15.03.2010, 16:22
Die Minimalunterschiede der beiden rivalisierenden Sozialismen (Klasse - Rasse, Kapitalismus - Finanzjudentum, international - national) sind zu dürftig, um ein Gegensätze illustrierendes links-rechts-Schema in der gegenwärtigen Form glaubwürdig zu unterhalten.
Denn während links und rechts Gegensätze sind, ist Sozialismus kein Gegensatz zu Sozialismus, ist die Überwindung von Klassenunterschieden kein Gegensatz zur Überwindung von Klassenunterschieden, ist ein KZ kein Gegensatz zu einem Gulag, ist eine Einheitspartei kein Gegensatz zu einer Einheitspartei, ist Unfreiheit kein Gegensatz zu Unfreiheit.
Die Unterschiede zwischen den beiden Sozialismen sind bekannt genug, um im Ergebnis als irrelevant erkannt zu werden.
Na, wenn "Klasse-Rasse,etc." nur Minimalunterschiedlich sind, dann aber Hallo !
Nun verstehe ich recht gut, weshalb Rechte gleich Rechte sind !;)
Na, wenn "Klasse-Rasse,etc." nur Minimalunterschiedlich sind, dann aber Hallo !
Nun verstehe ich recht gut, weshalb Rechte gleich Rechte sind !;)
na welchen Sinn hatte es denn, eine "Arbeiterklasse" oder eine "Herrenrasse" zu definieren? Ein und denselben: Die Massen gewinnen, scharenweise die Schafe hinter die Führerfigur zu bringen. Dabei sind Namen wie Lenin, Stalin, Hitler oder Mussolini fast beliebig austauschbar.
Und von wem wollte sich die Arbeiterklasse abheben? Von reichen Kapitalisten? Von wem wollte sich die Herrenrasse abheben? Von reichen Juden?
Im Vergleich zu wirklich gegensätzlichen politischen Richtungen wie dem Liberalismus sind das .... Minimalunterschiede. Aber hallo!
Ritter 1
15.03.2010, 16:38
Danke, Ritter 1;
endlich weiß ich, was ein wahrer SOZIALIST ist. Die Mauermörder sind demnach die "Guten SOZIALISTEN" und alle anderen die Bösen. So war wahrscheinlich Stalin auch ein "Guter Sozialist"??.
Bislang war ich immer der Meinung, alle "SOZIALISTISCHEN Mörder" gehören in einen Topf. So kann man sich irren! Ich hoffe, Ritter1, dass meine mangelhafte Kenntnis über den "WAHREN Sozialismus" Deine Nachsicht findet!??
Richtig muß es heißen: Alle Mörder gehören in einen Topf !
Richtig ist aber auch: Die Motivlage ist ein wesentliches Indiz zur Qualifizierung einer Tötung als Mord. Beim politischen Mord ist es ein Frage des politischen Systems, was eine Tötung zur qualifizierten Tötung macht !
Soll heißen: Es bedarf nicht des Sozialismus, um zu morden !
Insofern ist das der falsche Ansatzpunkt zur Definition der Unterscheidung Nationalsozialismus vs. Sozialismus !
;)
Es ist doch vollkommen irrelevant aus welchen Gründen Leute getötet werden, fakt ist, es werden Leute getötet.
Es ist auch vollkommen irrelevant wer oder was als aussätzig definiert und danach abgeschlachtet, verfolgt, getötet oder sonstwas wird, der Grundgedanke bzw. das Prinzip dabei ist stets derselbe und stets verwerflich.
Ob dafür jetzt Stalin, Hitler oder sonstwer verantwortlich ist ist dann auch egal...
Ausserdem kommen wir hier langsam vom Ursprungsthema ab...
Ob dafür jetzt Stalin, Hitler oder sonstwer verantwortlich ist ist dann auch egal...
Eben.
Ausserdem kommen wir hier langsam vom Ursprungsthema ab...
Wir sind wohl ein paar Schritte weiter. Der politische Mord ist die Endstrecke, die mit Diffamierungen wie oben zitiert in Österreich und freilich auch bei uns stattfinden.
Deswegen sollte ein Begriff wie Freiheit gegenüber anderen Begriffen wie Sicherheit, Gerechtigkeit, etc. wieder etwas mehr Gewicht bekommen.
Ritter 1
15.03.2010, 16:55
na welchen Sinn hatte es denn, eine "Arbeiterklasse" oder eine "Herrenrasse" zu definieren? Ein und denselben: Die Massen gewinnen, scharenweise die Schafe hinter die Führerfigur zu bringen. Dabei sind Namen wie Lenin, Stalin, Hitler oder Mussolini fast beliebig austauschbar.
Und von wem wollte sich die Arbeiterklasse abheben? Von reichen Kapitalisten? Von wem wollte sich die Herrenrasse abheben? Von reichen Juden?
Im Vergleich zu wirklich gegensätzlichen politischen Richtungen wie dem Liberalismus sind das .... Minimalunterschiede. Aber hallo!
Der Mißbrauch sagt nichts über eine politischen Ideologie aus. Insofern ist eine weiterführende Diskussion nicht möglich.
Beispiel: Die Arbeiterklasse braucht zu ihrer Existenz keine Unterdrückung, während die Herrenrasse das Moment der Unterdrückung zur Existenzberechtigung zwingend benötigt !
.... Als Strache weiter durch die Menge ging und sich mit den Bürgern fotografieren ließ, traf er allerdings drei glatzköpfige Personen, die zu ihm meinten: "Die Kamera ist unser Foto." Strache drehte sich daraufhin mit der Bemerkung, dass dies wohl nicht gehe, um und schrieb für andere Leute Autogramme. Währenddessen trat Moschitz zu den drei Glatzköpfigen und forderte sie wörtlich auf: "Sagts es endlich!" Woraufhin einer der drei Skinheads "Sieg Heil" rief.
Strache, der sich umgedreht hatte, sagte daraufhin zu Moschitz: "Das habe ich gehört. Sie haben diese Leute herbestellt."
Der FPÖ-Obmann bestand darauf, dass die Polizei die Daten aufnahm, und erklärte, dass er Anzeige erstatten will. Offenbar handelte es sich um einen Agent provocateur, der Leute aus der Neonazi-Szene kennt und zu der Veranstaltung bestellt hat
Für solche provokationen, auch unterschwelliger Natur, ist unser
"Regierungs Linksfunk ORF"
schon lange Zeit bestens bekannt.
Die schalten, und walten, in reinster Stalinmanier.
Göbbels würde vor Neid erblassen :]
germane /:(/:(
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen als neutrales, objektives und informierendes Medium existiert doch auch in Deutschland schon lange nicht mehr.
In diesem Zusammenhang nochmals der Hinweis auf den heute Abend (20.15h) in Sat1 beginnenden Zweiteiler : „Die Grenze“; ein neuer Film über die Möglichkeit, dass bei weiterer sozialpolitischer Verschärfung der Lage in Deutschland ein Auseinanderbrechen der Bundesländer passieren könnte.
In Bayern spielt man ja schon lange mit diesem Gedanken.
Hier ein Abspalten von Mecklenburg, dem derzeit ärmsten Bundesland.
Kameraden werden in diesem Film genauso marschieren, wie stramme Linke.
Ob es sich lohnt, den Streifen sich anzuschauen, bleibt abzuwarten.
Ich halte zunächst mal den Video-Player bereit, um die Scheiss Reklame raus zu schneiden, die doch sage und schreibe pro Teil = 40 Minuten beträgt (also zusammen fast 1 ½ Std.!)
So etwas macht das Fernsehen nur, wenn es davon ausgeht, eine hohe Zuschauerzahl zu bekommen. Wir werden sehen. Ich schau es mir jedenfalls erstmal an……..
Bereits Mittwoch soll es den Film als DVD in den Geschäften geben! Woher sind sich die Macher des Filmes so sicher, dass der Film gut ankommen wird?
http://www.weltbild.de/3/16173473-1/dvd/die-grenze.html?wea=8001213
15827
http://www.sat1.de/filme_serien/die-grenze/videos/content/43487/
έ
Landogar
15.03.2010, 17:39
In diesem Zusammenhang nochmals der Hinweis auf den heute Abend (20.15h) in Sat1 beginnenden Zweiteiler : „Die Grenze“; ein neuer Film über die Möglichkeit, dass bei weiterer sozialpolitischer Verschärfung der Lage in Deutschland ein Auseinanderbrechen der Bundesländer passieren könnte.
Habe mir den Film am Freitag reingezogen, ein filmisches Meisterwerk sieht anders aus. Oder kurz gesagt: Interessante Idee, schlechte Umsetzung, da hätte man vielmehr rausholen können.
Beispiel: Die Arbeiterklasse braucht zu ihrer Existenz keine Unterdrückung, während die Herrenrasse das Moment der Unterdrückung zur Existenzberechtigung zwingend benötigt !
Diejenigen, die mit solchen Klassengedanken die Menschen um sich scharen, entpuppen sich am Ende allesamt als Unterdrücker. Der Rest ist rhetorisches Blafasel, mit dem manche den "wahren Sozialismus" verteidigen wollen. Immerhin, die Nische der Verteidiger des "wahren Nationalsozialismus" (Hitler hat ihn ja nur mißbraucht, oder?) kann noch besetzt werden .... eine Position, die gerne vakant bleiben darf.
Um Rechtsradikale geht es eigentlich nicht mehr, sondern um Rechte allgemein und im doppelten Wortsinn: politisch Rechte sollen diskreditiert und mit den nationalen Sozialisten (mit welchem Interesse auch immer man Sozialisten "rechts" zu verorten beliebt) in einen Topf geworfen werden und Bürger-Rechte sollen mit Sicherheits- und Überwachungsparolen ausgeschaltet werden.
Die politische Linke kann offenbar nur noch mit Zwang und öffentlicher Ächtung mithilfe des Staatsfunks punkten, um sich die echten Mitbewerber abseits der SED-Nachfolgepartei und abseits der rot-grün-gelb-schwarz/blauen Blockflöten in FDJ-Merkels Volkskammer vom Leib zu halten. Alles, was nicht irgendwie sozialdemokratisch anmutet, ist "rechts" .... selbst echte Liberale, die sich in der FDP gar nicht recht zuhause fühlen.
Erst einmal: Sehr gut geschrieben, dafür meinen :respekt:
Eigentlich bedarf es keine weiteren Worte
Die ganze Rechte überhaupt.
Würden sich alle rechten Parteien und Organisationen zu einer Rechten zusammenschließen, würden wir längst im Reichstag sitzen.
Da habe ich meine Zweifel ... denn mit der NPD lässt sich kein "Staat" machen. Diese "Vögel" sind von vorgestern ... mit dem alten starrsinnigen Hass auf die USA, Israel, Neger, Juden usw. ... sorry, diese "Vögel" sollte man ausstopfen und in die Vitrine stellen.
Aber sonst muß ich dir recht geben: Wir brauchen eine demokratische, humanistische, moderne konservative Kraft in Deutschland :]
dustmustbust
15.03.2010, 19:52
Schönes Beispiel (http://www.politplatschquatsch.com/2010/03/was-macht-eigentlich-das.html)
tommy3333
15.03.2010, 20:07
Richtig muß es heißen: Alle Mörder gehören in einen Topf !
Richtig ist aber auch: Die Motivlage ist ein wesentliches Indiz zur Qualifizierung einer Tötung als Mord. Beim politischen Mord ist es ein Frage des politischen Systems, was eine Tötung zur qualifizierten Tötung macht !
Soll heißen: Es bedarf nicht des Sozialismus, um zu morden !
Insofern ist das der falsche Ansatzpunkt zur Definition der Unterscheidung Nationalsozialismus vs. Sozialismus !
;)
Der alleinige Machtanspruch als Tötungsmotiv ist in beiden Fällen (oder Systemen) ein niederer Beweggrund - und zwar für Mord, der dafür auch von so einem Staat gesetzlich legitimiert - oder auch befohlen - wird.
Der Nationalsozialismus und der Sozialismus haben mehr Gemeinsamkeiten als es deren Protagonisten lieb ist.
Hilarius
15.03.2010, 20:23
Da habe ich meine Zweifel ... denn mit der NPD lässt sich kein "Staat" machen. Diese "Vögel" sind von vorgestern ... [/B]
Die NPD ist ein Kunstgebilde........Verfassungsschutz gesteuert, gezielt eingesetzt, aber in der Realität nicht existent.
Nicht einmal in der Seelenbinderstrasse greifbar :D
Andreas63
15.03.2010, 20:58
Beispiel: Die Arbeiterklasse braucht zu ihrer Existenz keine Unterdrückung, während die Herrenrasse das Moment der Unterdrückung zur Existenzberechtigung zwingend benötigt !
Oh mein Gott - die Arbeiterklasse. Das ist ein Marx'sches Hirngespinst.
Die schlimmsten Massenmörder waren und sind die Kommunisten. Und zum 'Unterschied' zwischen Nationalsozialismus und Bolschewismus empfehle ich Dir mal Ernst Nolte 'Der europäische Bürgerkrieg 1917 - 1945'.
Die NPD ist ein Kunstgebilde........Verfassungsschutz gesteuert, gezielt eingesetzt, aber in der Realität nicht existent.
Nicht einmal in der Seelenbinderstrasse greifbar :D
Inzwischen bin ich dabei, mir dieses mit allen Vorschußlorbeeren angekündigte Machwerk (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3559791&postcount=17)anzuschauen.
Fazit nach 105 Minuten: Ein linker Hetzfilm gegen die deutsche Rechte. Der Hass dringt aus allen Poren. Nazi-Klischees vom Feinsten. Dieser Film trieft vor Hass gegen alles Deutsche.
Auch interessant: Nicht einen einzigen "Ausländer" (Türke, Araber, usw.) habe ich bis jetzt sehen können. Seltsam.
Anschließend läuft noch eine Dokumentation gegen die deutsche Rechte.
Den Videorecorder habe ich angehalten-----mir wurde speiübel....
E:
meckerle
15.03.2010, 21:07
Die ganze Rechte überhaupt.
Würden sich alle rechten Parteien und Organisationen zu einer Rechten zusammenschließen, würden wir längst im Reichstag sitzen.
Das ist ja leider nicht möglich. Dafür habe ich mir schon den Mund fusselig geredet, es fruchtet nicht. Also vergiss es!
Jede "Rechte" hat ihre eigenen "Starallüren"!
Deutschmann
15.03.2010, 21:08
Inzwischen bin ich dabei, mir dieses mit allen Vorschußlorbeeren angekündigte Machwerk (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3559791&postcount=17)anzuschauen.
Fazit nach 105 Minuten: Ein linker Hetzfilm gegen die deutsche Rechte. Der Hass dringt aus allen Poren. Nazi-Klischees vom Feinsten. Dieser Film trieft vor Hass gegen alles Deutsche.
Auch interessant: Nicht einen einzigen "Ausländer" (Türke, Araber, usw.) habe ich bis jetzt sehen können. Seltsam.
Anschließend läuft noch eine Dokumentation gegen die deutsche Rechte.
Den Videorecorder habe ich angehalten-----mir wurde speiübel....
E:
Das dürfte das interessanteste am ganzen Abend sein. Bin mal gespannt welche Trottel da wieder zu Wort kommen.
Die Linken Faschisten sind keinen Deut besser wie die alten Nazis unter Hitler wurde alles verfolgt was nicht auf seiner Seite stand oder nicht seine Lieder trällerte !
Das allerdings einem Linken (darin schliesse ich die dummen Sozius mit ein) zu erklären wäre wie Perlen vor die Säue werfen !
Da den Linken die Argumente für ihr Wahnsinniges Treiben ausgegangen sind, können sie nur noch auf Totschlags Argumente zurück greifen !
Mit Worten wie "Rechter" "Nazi" etc. bringen sie den Angesprochenen immer in Erklärungsdefensive und erhoffen sich damit einen Argumentativen Vorteil sowie eine plötzliche Vernichtung der Glaubwürdigkeit des Betroffenen ! Weil im Grunde genommen möchte keiner ein RECHTER oder gar ein NAZI sein !
Was die Faschos dabei nicht bedacht haben, es gab 1933 bereits Menschen welche den Sozialisten nicht vertrauten und die gibt es auch wieder in 2010 !
Ich als Ex DDR Bürger kann dem Spruch:
"Wer die Geschichte nicht kennt ist dazu verurteilt sie zu wiederholen !"
nur zustimmen und die heutige Gegenwart gibt einem recht !
Sozialisten sind gezwungen um ihre Macht und Herrschaft zu behalten auf Mittel einer Diktatur zurück zu greifen !
Dies sieht man besonders gut in der BRD !
Das daraus eine "Gegen Rechts" Industrie gewachsen ist, wo sich allerlei Studienabbrecher und Totalversager Rumtreiben, kann man an den Unsäglichen Internetauftritten erkennen !
Sozialisten und Kommunisten, sind und können auch nichts anderes sein ausser Parasiten die ihrem Wirt vorgaukeln besonders für dessen Wohlergehen einzustehen !
Ich kann eins nicht verstehen, wieviele völlig blinde und schlecht Informierte Menschen in Deutschland diesen Abschaum und überholten geistigen Schwachsinn von Links trotz besseren Wissen, nachhängen können !
Sieh dir die Welt doch einmal an , was hat der Sozialismus tatsächlich gebracht und nimm die Schnörkelhafte "Marx&Engels Brille" dabei ab !
Nichts als Elend, Verfolgung, Vernichtung, Missgunst, Vertreibung, Stillstand, Kontraproduktivität, Diktaturen und Massenmord !
Wer anders Behauptet sieht die Welt mit Sicherheit nicht wie sie Tatsächlich ist, sondern nur als Wunschvorstellung und dies ist Schizophren !
China mit seinen Millionen Funktionären die auf die Menschen Scheissen !
Kuba mit seinem lächerlichen alten Tattergreis der zu faul ist zu sterben !
Die ehml. UDSSR mit ihren Gulags, KGB und Auftragskillern! Die ehml. DDR mit ihrem Schissbefehl und Minenfeldern ! Die Sozialisten unter Hitler mit ihren KZ`s und Schlägertruppen !
Die Kommunisten in Nordkorea mit ihren Menschenverachtenden Dogmen und Umerziehunglagern!
Mao, Stalin, Chè etc. etc.
....die Frage ist wie dumm , wie blöd muss ein Mensch sein sich dieser vergammelten und verwesenden Gesellschaftsordnung voller Begeisterung hin zu geben ?!?!
Alle die heute die Linken Nazis wählen und/oder mit ihnen sympathisieren wünsche ich Hausbesuch von der Staatssicherheit und eine fette Mauer inkl. Schießbefehl um seine Stadt und/oder einen längeren Aufenthalt in einem Stasi Gefängnis bzw. Gulag !
Hilarius
15.03.2010, 21:19
Auch interessant: Nicht einen einzigen "Ausländer" (Türke, Araber, usw.) habe ich bis jetzt sehen können. Seltsam.
E:
Es kann KEINE bösen Aussengeländer geben........nicht einmal in einem üblen Machwerk wie diesem
Deutschmann
15.03.2010, 21:20
Es kann KEINE bösen Aussengeländer geben........nicht einmal in einem üblen Machwerk wie diesem
Wie ich unsere Filmemacher kenne, werden da noch welche auftauchen - als "Retter".
Fruher warns die Juden und Kommunisten, die verfolgt wurden.
Denen gings wirklich dreckig im NS-Regime. Aber alle andern Deutschen....
Heute sinds die Rechten.
Die haben nach dem verloren Krieg den Spieß einfach umgedreht.
Menschenrechtsverletzung bleibt es so und so.
Abendländer
15.03.2010, 21:22
Um Rechtsradikale geht es eigentlich nicht mehr, sondern um Rechte allgemein und im doppelten Wortsinn: politisch Rechte sollen diskreditiert und mit den nationalen Sozialisten (mit welchem Interesse auch immer man Sozialisten "rechts" zu verorten beliebt) in einen Topf geworfen werden und Bürger-Rechte sollen mit Sicherheits- und Überwachungsparolen ausgeschaltet werden. Die politische Linke kann offenbar nur noch mit Zwang und öffentlicher Ächtung mithilfe des Staatsfunks punkten, um sich die echten Mitbewerber abseits der SED-Nachfolgepartei und abseits der rot-grün-gelb-schwarz/blauen Blockflöten in FDJ-Merkels Volkskammer vom Leib zu halten. Alles, was nicht irgendwie sozialdemokratisch anmutet, ist "rechts" .... selbst echte Liberale, die sich in der FDP gar nicht recht zuhause fühlen.
Wie sieht das aber konkret aus mit der öffentlichen Ächtung und dem Staatsfunk? Ein Beispiel aus Österreich:
http://www.ots.at/mobile/presseaussendung/OTS_20100312_OTS0258
Welcher Escort-Service vermietet denn all die Vermummten bei uns?
Im März, April und Oktober finden in Österreich Wahlen statt - da muß die Propagandamaschine allmählich in Bewegung kommen - sonst hört sie am Ende keiner
http://derstandard.at/1267743612072/Junge-Freiheitliche-unter-Wiederbetaetigungs-Verdacht
Die NPD ist ein Kunstgebilde........Verfassungsschutz gesteuert, gezielt eingesetzt, aber in der Realität nicht existent.
Nicht einmal in der Seelenbinderstrasse greifbar :D
:top:
In diesem Zusammenhang nochmals der Hinweis auf den heute Abend (20.15h) in Sat1 beginnenden Zweiteiler : „Die Grenze“; ein neuer Film über die Möglichkeit, dass bei weiterer sozialpolitischer Verschärfung der Lage in Deutschland ein Auseinanderbrechen der Bundesländer passieren könnte.
In Bayern spielt man ja schon lange mit diesem Gedanken.
Leider nein :)) Denn wir finanzieren ganz Deutschland :]
Deutschmann
16.03.2010, 12:51
Leider nein :)) Denn wir finanzieren ganz Deutschland :]
Wir auch. :]
Ach ja, die Stimmen werden lauter den Länderfinanzausgleich zu kippen.
Wir auch. :]
Ach ja, die Stimmen werden lauter den Länderfinanzausgleich zu kippen.
Typisch Schwabe ... ok ... einverstanden :]
Ritter 1
16.03.2010, 15:27
Leider nein :)) Denn wir finanzieren ganz Deutschland :]
Um aus einem Acker -und Viehbauernland wie Bayern ein prosperierendes Bundesland zu machen, bedurfte es großer Anstrengungen der anderen Bundesländer !:hihi:
Um aus einem Acker -und Viehbauernland wie Bayern ein prosperierendes Bundesland zu machen, bedurfte es großer Anstrengungen der anderen Bundesländer !:hihi:
Na sagen wir einer kleinen Hilfe :)) Aber dafür müssen wir jetzt lange "bluten" :))
Im März, April und Oktober finden in Österreich Wahlen statt - da muß die Propagandamaschine allmählich in Bewegung kommen - sonst hört sie am Ende keiner
http://derstandard.at/1267743612072/Junge-Freiheitliche-unter-Wiederbetaetigungs-Verdacht
Man beachte, was sich dieser Verbrecher zuschulden kommen ließ:
Bei der Schlägerei anwesend soll übrigens auch der Bruder von J., Christian, gewesen sein. Dieser posiert auf seiner Facebook-Seite stolz in Tracht und findet Lieder wie "Deutschösterreich, du herrliches Land" ganz super
In solchen harten Fällen müsste man fast alle Bayern auch einsperren.
A Tracht ... diese Verbrecher ... und deutsche Lieder auch noch :hihi::hihi:
Ps.: Zum Glück liest fast kein Mensch diese Schmonzeszeilen.
Nicht mal die LinksLinken und katholische Oberguties ...
germane
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.