Vollständige Version anzeigen : Russland baut 16 Atomkraftwerke in Indien / Erster indischer Kosmonaut bis 2015
Candymaker
13.03.2010, 13:52
Statt den USA baut nun Russland Atomkraftwerke in Indien
Bis zu 16 Atomkraftwerke soll Russland nach dem Besuch Putins in Indien bauen
(...)
Wladimir Putin konnte bei seinem Besuch in Indien mit dem Land 19 Abkommen abschließen. Russland wird danach in Indien insgesamt 12 Atomkraftwerke – Ria Novosti spricht von bis zu 16 - bauen, natürlich nur zur "friedlichen Nutzung" der Atomenergie. Die ersten 6 sollen bereits 2017 fertig gestellt sein.
Indien kauft auch Rüstungsgüter wie Mig-29-Kampfflugzeuge oder einen Flugzeugträger von Russland, das sich im Gegenzug dazu verpflichtet, keine Waffen an Pakistan zu verkaufen. Zudem kann Indien auch zu militärischen Zwecken das russische Navigationssystem Glonass benutzen.
Indien schickt 2015 mit russischer Hilfe ersten Kosmonauten ins All
19:23 12/03/2010 Der erste indische Kosmonaut wird voraussichtlich 2015 ins All fliegen. Die bemannte Mission wird gemeinsam mit Russland vorbereitet.
NEU-DELHI, 12. März (RIA Novosti). Der erste indische Kosmonaut wird voraussichtlich 2015 ins All fliegen. Die bemannte Mission wird gemeinsam mit Russland vorbereitet.
Das teilte der russische Regierungschef Wladimir Putin am Freitag in Neu-Delhi nach dem Treffen mit dem indischen Kollegen Manmohan Singh mit. Beide Staaten kommen ihm zufolge gut voran. „Wir erwarten, dass ein indischer Kosmonaut 2015 ins All fliegen wird.“
Vizepremier Sergej Iwanow sagte, der geplante Flug habe nichts mit der Internationalen Raumstation ISS zu tun. Indien, dessen Raumfahrtprogramm bis in die 1960er Jahre zurückgeht, ist nicht am ISS-Projekt beteiligt.
Russland hilft Indien beim Bau von 16 Atomreaktoren
12-03-2010 21:09 NEU-DELHI, 12. März (RIA Novosti). Indien will mit Hilfe Russlands bis 16 Atomreaktoren errichten. Entsprechende Verträge wurden am Freitag am Rande des Indien-Besuchs des russischen Regierungschefs Wladimir Putin unterzeichnet.
Russland erlaubt Indien militärische Nutzung von Navigationssystem GLONASS
18:23 12/03/2010 Russland und Indien haben am Freitag ein Abkommen geschlossen, wonach Indien das russische Navigationssystem GLONASS zu militärischen Zwecken nutzen darf.
Putin: Keine Waffengeschäfte mit Pakistan Indien zuliebe
17:39 12/03/2010 Russland verkauft keine Waffen an Pakistan, weil es die indischen Sorgen berücksichtigt.
Russland und Indien wollen gemeinsamem Militärtransporter Flügel verleihen
15:39 11/03/2010 Der Erstflug eines russisch-indischen Militärtransporters soll laut indischen Angaben zwischen 2016 und 2018 stattfinden.
"Wedomosti": Putin schließt in Indien Waffenverträge für vier Milliarden Dollar
14:12 04/03/2010 Moskau und Neu-Delhi können nächste Woche drei große Waffenverträge schließen, schreibt die Zeitung "Wedomosti" am Donnerstag.
http://www.heise.de/tp/blogs/2/147244
Glückwunsch. Mit Indien zusammenzuarbeiten ist ein guter Schachzug. Keine gemeinsame Grenze und die kaufen sogar mal was, ohne es zu kopieren. Wobei, die Inder haben schon arg viel Vertrauen in die russische Atomtechnologie. Ein indisches Tschenobyl, daran mag man nicht mal denken.
alta velocidad
13.03.2010, 17:03
http://www.heise.de/tp/blogs/2/147244
Glückwunsch. Mit Indien zusammenzuarbeiten ist ein guter Schachzug. Keine gemeinsame Grenze und die kaufen sogar mal was, ohne es zu kopieren. Wobei, die Inder haben schon arg viel Vertrauen in die russische Atomtechnologie. Ein indisches Tschenobyl, daran mag man nicht mal denken.
Man kann sicherlich davon ausgehen, dass Indien keine Uralt-Reaktoren vom Tschernobyl-Typ kauft.
alta velocidad
13.03.2010, 17:06
Russland erlaubt Indien militärische Nutzung von Navigationssystem GLONASS
18:23 | 12/ 03/ 2010
NEU DELHI, 12. März (RIA Novosti). Russland und Indien haben am Freitag ein Abkommen geschlossen, wonach Indien das russische Navigationssystem GLONASS zu militärischen Zwecken nutzen darf.
Das teilte der russische Vizepremier Sergej Iwanow am Freitag in Neu-Delhi mit. Es handle sich um eine „einmalige Vereinbarung“, sagte Iwanow. Russland habe ähnliche Verträge mit Dutzenden Staaten, doch nur Indien bekomme Zugang zu hochpräzisem GLONASS-Signal, was die strategische Partnerschaft beider Staaten betone.
[…]
http://de.rian.ru/safety/20100312/125457647.html
Man kann sicherlich davon ausgehen, dass Indien keine Uralt-Reaktoren vom Tschernobyl-Typ kauft.
Mittlerweile gibt es allerhand Erfahrung mit der Umrüstung russicher Reaktoren
auf zeitgemässe Steuirungs- und Sicherheitstechnik.
ZB. mit dem slowakischenReraktor bei Pressburg.
Die Russen schlafen nicht und wären blöde, die heutigen Möglichkeiten
nicht zu benutzen.
Aber was will Indien mit einem Flugzeugträger ??
Die Russen bauen für sich selber keine mehr....
alta velocidad
13.03.2010, 18:35
[…]
Aber was will Indien mit einem Flugzeugträger ??
Die Russen bauen für sich selber keine mehr....
Vorerst ist in Russland der Einkauf von Hubschrauberträgern geplant, aber es gibt auch schon Vorstellungen über zukünftige Flugzeugträger.
Vorerst ist in Russland der Einkauf von Hubschrauberträgern geplant, aber es gibt auch schon Vorstellungen über zukünftige Flugzeugträger.
Wieso Einkauf ?
Sowas haben sie längst selber gebaut :
:http://de.wikipedia.org/wiki/Moskwa-Klasse
Wieso sollten sie keine Schiffe mehr selber bauen können ?
alta velocidad
13.03.2010, 19:31
Wieso Einkauf ?
Sowas haben sie längst selber gebaut :
:http://de.wikipedia.org/wiki/Moskwa-Klasse
Wieso sollten sie keine Schiffe mehr selber bauen können ?
Sie möchten solche Schiffe in Frankreich einkaufen, allerdings „nackt“ also ohne Waffensysteme, denn da sollen natürlich die eigenen rein.
Warum man das machen will? Ist wahrscheinlich eine Zeit- und Kostenfrage, wenn man jetzt bei null anfängt, ein ganz neues Schiff selbst zu entwickeln, dauert das zu lange und ist teurer.
borisbaran
14.03.2010, 03:55
http://www.heise.de/tp/blogs/2/147244
Glückwunsch. Mit Indien zusammenzuarbeiten ist ein guter Schachzug. Keine gemeinsame Grenze und die kaufen sogar mal was, ohne es zu kopieren. Wobei, die Inder haben schon arg viel Vertrauen in die russische Atomtechnologie. Ein indisches Tschenobyl, daran mag man nicht mal denken.
Gut das die Inder nciht so blöde sind, aus der Atomkraft auszusteigen, sondern in sie erst richtig einzusteigen! Und was den Kosmonaut angeht, ist dies vorerst nur lahmer Pretige-bs. Satelliten können alles.
Sheharazade
14.03.2010, 07:36
In Sachen Diplomatie kann man von den Russen noch einiges lernen.
China und Indien als strategische Partner zu gewinnen, obwohl beide sich mit Mißtrauen begegnen, aber gleichzeitig keinen vor den Kopf zu stoßen.
Das ist Diplomatie!
fatalist
14.03.2010, 07:45
Die Sicherheitstechnik der russischen Atomkraftwerke in Indien ist übrigens von SIEMENS.
Die haben ein Joint-Venture, da es deutsche Atomkraftwerke nicht mehr geben wird. Also hat sich SIEMENS mit den Russen zusammen getan.
Sehr gut, Gospodin Putin!
Sheharazade
14.03.2010, 07:52
Die Sicherheitstechnik der russischen Atomkraftwerke in Indien ist übrigens von SIEMENS.
Die haben ein Joint-Venture, da es deutsche Atomkraftwerke nicht mehr geben wird. Also hat sich SIEMENS mit den Russen zusammen getan.
Sehr gut, Gospodin Putin!
So ist das.
Ich kann nur mein Hut davor ziehen, wie geschickt die Russen solche Geschäft einfädeln.
Glückwunsch, Russland. Wenn "Deutschland"* nicht so grottendämlich
und technologiefeindlich wäre - unserer Wirtschaft wäre dieses
Geschäft auch gut bekommen. X(
*) In Anführungsstrichen, weil es nur die laute Minderheit ist.
Sprecher
14.03.2010, 09:42
http://www.heise.de/tp/blogs/2/147244
Ein indisches Tschenobyl, daran mag man nicht mal denken.
Wäre ein wirksames mittel gegen die Überbevölkerung dort.
Sprecher
14.03.2010, 09:44
Die Sicherheitstechnik der russischen Atomkraftwerke in Indien ist übrigens von SIEMENS.
Die haben ein Joint-Venture, da es deutsche Atomkraftwerke nicht mehr geben wird. Also hat sich SIEMENS mit den Russen zusammen getan.
!
Was sinnvoller ist als die Kooperation mit den Franzmännern die nur Fachwissen abgezogen haben.
lupus_maximus
14.03.2010, 09:45
Wäre ein wirksames mittel gegen die Überbevölkerung dort.
Kaum, in der Umgebung von Tschernobyl leben heute noch quitschvergnügt Leute!
Forumstürke
14.03.2010, 11:57
Ein Inder im All, kann doch nicht als Kosmonaut bezeichnet werden.?(
alta velocidad
14.03.2010, 18:48
Glückwunsch, Russland. Wenn "Deutschland"* nicht so grottendämlich
und technologiefeindlich wäre - unserer Wirtschaft wäre dieses
Geschäft auch gut bekommen. X(
*) In Anführungsstrichen, weil es nur die laute Minderheit ist.
Und dass es eine Minderheit ist, die gegen Atomkraft in Deutschland ist, behauptest Du einfach mal…
alta velocidad
14.03.2010, 18:49
Ein Inder im All, kann doch nicht als Kosmonaut bezeichnet werden.?(
Warum nicht, ein EU-Europäer im All wird doch auch als Astronaut bezeichnet?
Die Bezeichnung „Kosmonaut“ ist übrigens die sinvollere.
(...)
Glückwunsch. Mit Indien zusammenzuarbeiten ist ein guter Schachzug. Keine gemeinsame Grenze und die kaufen sogar mal was, ohne es zu kopieren.
Die machen sogar noch weit mehr. Sehr viele indische Labors arbeiten mit russischen zusammen, gerade in der Waffenentwicklung.
Wobei, die Inder haben schon arg viel Vertrauen in die russische Atomtechnologie. Ein indisches Tschenobyl, daran mag man nicht mal denken.
Die russische Atomtechnologie ist sicherer als die westliche.
Aber was will Indien mit einem Flugzeugträger ??
Die Russen bauen für sich selber keine mehr....
Doch, Flugzeugträger sind im Rüstungsprogramm enthalten.
M
Aber was will Indien mit einem Flugzeugträger ??
Die Russen bauen für sich selber keine mehr....
Sie mußten einen alten englischen aus den 60er Jahren ausmustern.
Derzeit nur einen in Betrieb den sie vor ein paar Jahren auch von den Russen kauften.
Der Bau der eignenen zieht sich wohl noch etwas.
Indien hat über 10.000 km Küste. Carrier sind für die eine wirklich sinnvolle Marineausstattung.
Forumstürke
14.03.2010, 20:20
Warum nicht, ein EU-Europäer im All wird doch auch als Astronaut bezeichnet?
Die Bezeichnung „Kosmonaut“ ist übrigens die sinvollere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Raumfahrer
Wie ich sehe, gibt es für indische Weltraumfahrer auch einen eigenen Begriff. Der scheint aber bei uns nicht geläufig zu sein.
Aldebaran
14.03.2010, 20:26
Wieso Einkauf ?
Sowas haben sie längst selber gebaut :
:http://de.wikipedia.org/wiki/Moskwa-Klasse
Wieso sollten sie keine Schiffe mehr selber bauen können ?
Die Werft dafür liegt in der Ukraine, nämlich in Nikolajew:
http://de.rian.ru/postsowjetischen/20080924/117072436.html
Vorerst ist in Russland der Einkauf von Hubschrauberträgern geplant, aber es gibt auch schon Vorstellungen über zukünftige Flugzeugträger.
Nein, keine Hubschrauberträger sondern LPD's!
borisbaran
14.03.2010, 21:31
[...]Die russische Atomtechnologie ist sicherer als die westliche.
Nö, ganz offenbar nciht (Tschernobyl).
alta velocidad
14.03.2010, 23:23
Nein, keine Hubschrauberträger sondern LPD's!
Auf diese Meldung habe ich mich bezogen:
Frankreich und Russland verhandeln über vier Mistral-Hubschrauberträger
22:24 | 01/ 03/ 2010
PARIS, 01. März (RIA Novosti). Moskau und Paris haben am Montag, dem 1. März, Exlusivverhandlungen über vier Hubschrauberträger der Mistral-Klasse aufgenommen.
[…]
http://de.rian.ru/safety/20100301/125302281.html
Ulus-Kert
15.03.2010, 00:50
Nein, keine Hubschrauberträger sondern LPD's!
Falsch.
Weiter_Himmel
15.03.2010, 01:06
In Sachen Diplomatie kann man von den Russen noch einiges lernen.
China und Indien als strategische Partner zu gewinnen, obwohl beide sich mit Mißtrauen begegnen, aber gleichzeitig keinen vor den Kopf zu stoßen.
Das ist Diplomatie!
Alles im allen würde ich das Russiche/Chinesiche Verhältniss alles andere als Partnerschaftlich betrachten.Es ist um genauer zu sein gespannt und sogar von provokationen geprägt über die hier nur kaum jemand berichtet.
Sheharazade
15.03.2010, 06:34
Alles im allen würde ich das Russiche/Chinesiche Verhältniss alles andere als Partnerschaftlich betrachten.Es ist um genauer zu sein gespannt und sogar von provokationen geprägt über die hier nur kaum jemand berichtet.
Ich sehe die Dinge anders. Die Russen schaffen es die Balance zwischen Indien und China zu halten.
Die Russen hielten mit Chinesen gemeinsame Manöver ab und haben tiefe wirtschaftliche und militärische Verträge abgeschlossen. China ist auf die Rohstoffe aus Sibirien angewiesen und die Russen auf China als zukünftiger Hauptabnehmer!
Genau so verhält es sich mit Indien. Obwohl diese Staaten nicht gut aufeinander zu sprechen sind.
Pakistan wollte auch russische Waffen kaufen. Aber so weit gingen die Russen dann doch nicht, um Indien nicht zu vergraulen.
Das nenne ich Diplomatie.
Weiter_Himmel
15.03.2010, 13:11
Ich sehe die Dinge anders. Die Russen schaffen es die Balance zwischen Indien und China zu halten.
Die Russen hielten mit Chinesen gemeinsame Manöver ab und haben tiefe wirtschaftliche und militärische Verträge abgeschlossen. China ist auf die Rohstoffe aus Sibirien angewiesen und die Russen auf China als zukünftiger Hauptabnehmer!
Genau so verhält es sich mit Indien. Obwohl diese Staaten nicht gut aufeinander zu sprechen sind.
Pakistan wollte auch russische Waffen kaufen. Aber so weit gingen die Russen dann doch nicht, um Indien nicht zu vergraulen.
Das nenne ich Diplomatie.
Welche Manöwer sind das denn und wann waren die denn?In letzter Zeit kam es meiner Information nach ehr zu einem Säbelrasseln in der beide Seiten ihre Truppen in der Grenzregion verstärkten.
Eine Freundin von mir die aus der Gegend stammt meinte auch das es dort nicht ungewöhnlich ist wenn sich Fernspäher auf die andere Seite der Grenze "verirren".
Falsch.
Wenn es ein reiner Hubschrauberträger sein soll, ist das für die Russen reine Geldverschwendung! Hätten sie ihre eigene Serie weiterführen können,
Sheharazade
15.03.2010, 14:53
Welche Manöwer sind das denn und wann waren die denn?In letzter Zeit kam es meiner Information nach ehr zu einem Säbelrasseln in der beide Seiten ihre Truppen in der Grenzregion verstärkten.
Eine Freundin von mir die aus der Gegend stammt meinte auch das es dort nicht ungewöhnlich ist wenn sich Fernspäher auf die andere Seite der Grenze "verirren".
Z.Bsp. diese hier
http://de.rian.ru/safety/20090722/122419295.html
http://www.welt.de/print-welt/article213057/Russisch_chinesisches_Manoever.html
http://german.china.org.cn/politics/international/txt/2005-08/26/content_2192116.htm
Nö, ganz offenbar nciht (Tschernobyl).
Die Tschernobyl-Reaktoren werden nicht mehr hergestellt, außerdem solltest du dich besser mit dem Unfall auseinandersetzen, dann stellst du fest, dass es nicht an der Technologie lag. Ansonsten brauchst du nur die Ausfälle im Westen (Schweden, Frankreich) mit denen in Russland vergleichen.
Ulus-Kert
15.03.2010, 15:33
Wenn es ein reiner Hubschrauberträger sein soll, ist das für die Russen reine Geldverschwendung! Hätten sie ihre eigene Serie weiterführen können,
Die Russen kriegen nichts mehr geschissen, zudem ist das alles uralt und die Mistral ziemlich modern.
Kaufen ist billiger als selbst entwickeln.
Ulus-Kert
15.03.2010, 15:35
Nö, ganz offenbar nciht (Tschernobyl).
Für deine Idiotie sollte man dich sperren.
borisbaran
16.03.2010, 00:07
Die Tschernobyl-Reaktoren werden nicht mehr hergestellt, außerdem solltest du dich besser mit dem Unfall auseinandersetzen, dann stellst du fest, dass es nicht an der Technologie lag.
Doch, auch wegen der Technologie... Trotz des extrem dämlichen Testlaufs.
Ansonsten brauchst du nur die Ausfälle im Westen (Schweden, Frankreich) mit denen in Russland vergleichen.
Da ist nix nennenswert nach außen gedrungen.
Für deine Idiotie sollte man dich sperren.
Nimm dir mal einen Beispiel an an Gryhpus und PÖBEL NICHT.
(...)
Doch, auch wegen der Technologie... Trotz des extrem dämlichen Testlaufs.
Nein, eben wegen dem Testlauf und weil die Kommunikation ausgefallen war. Das war einer von 2 Fällen in denen unselbstständige Parteiidioten der KPdSU einen GAU (Größter anzunehmender Unfall) verursacht haben. Ein ähnlicher Fall ist das Nedelin-Desaster das einen äußerst passenden Namen trägt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nedelin-Katastrophe
Da ist nix nennenswert nach außen gedrungen.
In Frankreich sind radioaktive Stoffe in einen Fluss ausgelaufen. Außerdem war Tschernobyl da kein Sonderfall:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
In einer ersten Langzeitstudie über 18 Jahre wurden laut einer medizinischen Untersuchung bei rund 30.000 Anwohnern keine gesundheitlichen Folgeschäden festgestellt. Daraufhin wurden tausende Klagen von Betroffenen durch die Gerichte abgewiesen. Bürgerinitiativen wie „Three Mile Island Alert“ und die „Union of Concerned Scientists“ zweifelten die Aussagen der Industrie und der Atomkontrollbehörde NRC an. Gemäß „TMI Alert“ gab es zahlreiche Anwohner im Umkreis einer Meile, die nach dem Unfall krank wurden oder starben, deren Angehörige von der Betreiberfirma MetEd entschädigt wurden. Darüber hinaus war bei den Anwohnern der nahen Städte Harrisburg, Royalton, Middletown eine enorme psychische Belastung festzustellen, die durch die Evakuierungsmaßnahmen verstärkt wurde. Hervorgerufen wurde diese psychische Belastung vor allem durch die nicht wahrnehmbare Gefahr, die von radioaktiver Strahlung ausgeht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.