Vollständige Version anzeigen : Sigmar Gabriel über Frau Merkel und die BRD
Esreicht!
13.03.2010, 00:26
Hallo
Sigmar Gabriel(SPD) und das Deutsche Reich
"Wir haben keine Bundesregierung, Fr. Merkel ist Geschäftsführerin einer NGO"
http://www.youtube.com/watch?v=D3yMgH9vimw&feature=related
Zu hören auch Originalton einer Nachrichtensendung des Hessischen Rundfunks 1990 "Bis zur Stunde bestehe Deutschland rechtlich im Gebietstand von 1937 nach Staats-und Völkerrecht fort" ...
kd
Sigmar Gabriel(SPD) und das Deutsche Reich
"Wir haben keine Bundesregierung, Fr. Merkel ist Geschäftsführerin einer NGO"
Einen Abgeordneten des Bundestages und ehemaligen Bundesminister als Zeugen dafür aufzurufen, dass Deutschland keine Regierung hat, erscheint mir zumindest ungeschickt. Hatte Deutschland eine Regierung bis zur letzten Wahl? Darüber könnte gerade Herr Gabriel erschöpfend Auskunft geben.
Sterntaler
13.03.2010, 10:21
Hallo
Sigmar Gabriel(SPD) und das Deutsche Reich
"Wir haben keine Bundesregierung, Fr. Merkel ist Geschäftsführerin einer NGO"
http://www.youtube.com/watch?v=D3yMg...eature=related
Zu hören auch Originalton einer Nachrichtensendung des Hessischen Rundfunks 1990 "Bis zur Stunde bestehe Deutschland rechtlich im Gebietstand von 1937 nach Staats-und Völkerrecht fort" ...
kd
wobei er recht hat, die NGo ist eine typische Freimaurer und Bilderberger Einrichtung, so auch die Ausrichtung der BRD / DDR 2.0 von Merkel und Co.
Zu hören auch Originalton einer Nachrichtensendung des Hessischen Rundfunks 1990 "Bis zur Stunde bestehe Deutschland rechtlich im Gebietstand von 1937 nach Staats-und Völkerrecht fort" ...kd
Deutschland besteht sogar fort in den Grenzen des Münchner Abkommens, das alle freiwillig unterschrieben haben, und von Adolf Hitler auif Punkt und Komma eingehalten wurde.
Das ist die Rechtslage. Dieser Geltung zu verschaffen, was im übrigen die HLKO mit ihrem Verbot der Gebietsannexionen vorschreibt, würde ein paar Probleme aufwerfen.
Da diese Probleme unlösbar sind, bleibt als Ausweg, Deutschland im Rahmen eines Morgenthauplans, Teil II total zu vernichten und sein Volk so weit zu dezimieren, daß es gegenüber den in 10-20 Jahren ohnein regierenden Migranten (Bundeskanzler Özdemir) einer klaren Minoritätsposition sich befindet, und niemand kommt mehr auf den Gedanken, dem auf dem Münchner Abkommen fußenden Anspruch Geltung verschaffen zu wollen; und wenn, wäre es sinnlos.
Die spielen auf Zeit und denken sich, wenn die Deutschen erstmal ausgerottet und ihr Land deindustrialisiert sowie restlos ausgeplündert ist, gibt es keinen Kläger mehr; und wo kein Kläger, da kein Richter.
Die spielen auf Zeit und denken sich, wenn die Deutschen erstmal ausgerottet und ihr Land deindustrialisiert sowie restlos ausgeplündert ist, gibt es keinen Kläger mehr; und wo kein Kläger, da kein Richter.
Wie sagte Clemenceau - 1919 so treffend.
Es leben in Deutschland 20 Menschen zu viel.
Heute könnte man treffend formulieren in dieser BRD leben 30 Millionen Deutsche zuviel.
Wie sagte Clemenceau - 1919 so treffend.
Es leben in Deutschland 20 Menschen zu viel. Heute könnte man treffend formulieren in dieser BRD leben 30 Millionen Deutsche zuviel.
Wenn ich mich nicht täusche, sagte Clemenceau, *es gibt 20 Millionen Deutsche zu viel auf der Welt*. Was der Versailler Völkermord-Vertrag nicht zustandebrachte, wird nunmehr, im Zeichen von Morgenthau I und II, vollendet.
Wenn ich mich nicht täusche, sagte Clemenceau, *es gibt 20 Millionen Deutsche zu viel auf der Welt*. Was der Versailler Völkermord-Vertrag nicht zustandebrachte, wird nunmehr, im Zeichen von Morgenthau I und II, vollendet.
Ich empfehle dir mal folgende Bücher von Erich von Ludendorff - Chef der OHL 1918
Französische Fälschung von 1919
Vernichtung der Freimaurerei - Kriegshetze und Völkermord
Vernichtung der Freimaurerei durch Enthüllung ihrer Geheimnisse
Weltkrieg droht von 1930,
Wie der Weltkrieg 1914 gemacht wurde
Marathon
13.03.2010, 16:05
Zu hören auch Originalton einer Nachrichtensendung des Hessischen Rundfunks 1990 "Bis zur Stunde bestehe Deutschland rechtlich im Gebietstand von 1937 nach Staats-und Völkerrecht fort" ...
Diese Nachrichtensendung wurde aber vor dem 14. November 1990 gesendet.
An diesem Datum hat die brD-Regierung den Deutsch-Polnischen Grenzvertrag unterschrieben, der die Westgrenze Polens garantiert und damit auf die deutschen Ostgebiete verzichtet.
Cinnamon
13.03.2010, 16:13
Deutschland besteht sogar fort in den Grenzen des Münchner Abkommens, das alle freiwillig unterschrieben haben, und von Adolf Hitler auif Punkt und Komma eingehalten wurde.
Das ist die Rechtslage. Dieser Geltung zu verschaffen, was im übrigen die HLKO mit ihrem Verbot der Gebietsannexionen vorschreibt, würde ein paar Probleme aufwerfen.
Da diese Probleme unlösbar sind, bleibt als Ausweg, Deutschland im Rahmen eines Morgenthauplans, Teil II total zu vernichten und sein Volk so weit zu dezimieren, daß es gegenüber den in 10-20 Jahren ohnein regierenden Migranten (Bundeskanzler Özdemir) einer klaren Minoritätsposition sich befindet, und niemand kommt mehr auf den Gedanken, dem auf dem Münchner Abkommen fußenden Anspruch Geltung verschaffen zu wollen; und wenn, wäre es sinnlos.
Die spielen auf Zeit und denken sich, wenn die Deutschen erstmal ausgerottet und ihr Land deindustrialisiert sowie restlos ausgeplündert ist, gibt es keinen Kläger mehr; und wo kein Kläger, da kein Richter.
Das Münchner Abkommen wurde von der Tschechoslowakei unterzeichnet und ratifiziert? Hm, das wäre jedem historisch Interssierten neu.
Diese Nachrichtensendung wurde aber vor dem 14. November 1990 gesendet.
An diesem Datum hat die brD-Regierung den Deutsch-Polnischen Grenzvertrag unterschrieben, der die Westgrenze Polens garantiert und damit auf die deutschen Ostgebiete verzichtet.
Wie soll eine Wirtschafts und Verwaltungseinheit (Firma) einen Vertrag schließen können :hihi:
Geht gar nicht:]
In den 70igern war das BVG sogar veranlasst den Kniefall von Brandt zurück zu nehmen, damit man den Polen einen Kredit geben kann. Damals wurden sie zu Deutschen erklärt :D
Es ist noch viel schlimmer :hihi:
Marathon
13.03.2010, 16:58
Wie soll eine Wirtschafts und Verwaltungseinheit (Firma) einen Vertrag schließen können :hihi:
Geht gar nicht:]
Du verwechselst die "Bundesrepublik Deutschland" mit der "Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH".
Im Namen der ersteren ist der Vertrag unterzeichnet und die letzgenannte Firma gegründet worden.
In den 70igern war das BVG sogar veranlasst den Kniefall von Brandt zurück zu nehmen, damit man den Polen einen Kredit geben kann.
Das muss damals gewesen sein, als sie dem Willy einen Stock ins Bein eingezogen haben.
Lichtblau
13.03.2010, 19:15
Wie sagte Clemenceau - 1919 so treffend.
Es leben in Deutschland 20 Menschen zu viel.
Heute könnte man treffend formulieren in dieser BRD leben 30 Millionen Deutsche zuviel.
Damit hat er offenkundig, die Überbevölkerung Deutschlands gemeint, von der die Nazis auch so viel redeten.
Sprecher
14.03.2010, 10:25
Das Münchner Abkommen wurde von der Tschechoslowakei unterzeichnet und ratifiziert? Hm, das wäre jedem historisch Interssierten neu.
Welcher Schaden wurde denn den Tschechen durch das Münchener Abkommen zugefügt?
Cinnamon
14.03.2010, 10:27
Welcher Schaden wurde denn den Tschechen durch das Münchener Abkommen zugefügt?
Verlust von Territorium ohne gefragt zu werden. Die Entfernung der Sudetendeutschen nach dem Krieg war an sich gerechtfertigt durch deren Verrat am tschechoslowakischen Staat. Was aber Mordhandlungen, die dabei geschahen nicht rechtfertigt. Die gehören bestraft.
Sprecher
14.03.2010, 10:32
Verlust von Territorium ohne gefragt zu werden. .
Es war kein tschechisches Territorium, du Schwachkopf.
Die Sudetendeutschen wurden nie gefragt ob sie in den tschechischen Staat gepresst werden wollten.
Verlust von Territorium ohne gefragt zu werden. ..
Ich verkneife mir eine Kommentierung da diese meine Sperrung nach sich ziehen würde.
Cinnamon
14.03.2010, 10:32
Es war kein tschechisches Territoirum, du Schwachkopf.
Doch, war es. Schon seit Jahrhunderten war das Sudetenland Teil von Böhmen.
Esreicht!
19.04.2010, 22:40
Hallo
Montag, 19. April 2010
Es rauscht im elektronischen Blätterwald
Ich nehme mal an, das die wenigsten Leser meines Blog´s erfahren haben, dass der Bundesvorsitzende der SPD, Mitglied im Bundestag, Sigmar Gabriel, bei einer Parteiversammlung öffentlich sagte:
"...Das politische Berlin nenne Angela Merkel gemeinhin Mutti. „So, wie sich ihre Koalition benimmt, scheint Mutti immer außer Haus zu sein“, sagt Gabriel. Merkel sei so etwas wie die „Geschäftsführerin einer Nicht-Regierungsorganisation“. ..."
(Quelle: http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/regional )
Na - davon etwas gehört oder gelesen, geschweige gesehen in der Mainstream-Presse?
Doch halt - noch mal langsam:
"Geschäftsführerin einer NICHT-Regierungsorganisation", also einer NGO - (Non-Governmental-Organisation), so wie die UNO, die WHO, EZB, etc. ???...
Es gibt jetzt schon höhere Beamte bei der Berliner POLIZEI, welche ernsthafte Zweifel an ihren Dienstaufgaben, den Beamtengesetzen hegen und durch drohende juristische Konsequenzen durch ihre Arbeit, regelrecht von der Angst ergriffen sind - so dass, in diesem Fall eine Beamtin Kriminal-Oberkommissarin, sie ein dringendes Schreiben (teils öffentlich gemacht als PDF) an ihren obersten Dienstherren versendet, mit der Bitte um schnelle juristische Aufklärung...
http://ein-besorgter-mensch.blogspot.com/2010/04/es-rauscht-im-elektronischen.html
Hier zum video:
Nature23Infokrieger — 12. April 2010 — Die Berliner Kriminaloberkommissarin Ivette Pfeiffer schrieb Briefe an die Botschaften der Alliierten, um zu erfahren, wie sie ihren Dienst im Besatzungskonstrukt BRD tun solle. Sie berichtet, wie es dazu kam und was sich daraus ergeben hat.
http://www.youtube.com/watch?v=d-GpZIRp-Do&NR=1
Und hier für alle, die die BRD für einen souveränen Staat halten:))
http://www.scribd.com/doc/29447297/ZDS-Flyer-BRD-Konstrukt-1-Infoblatt-1-2010-03-18
kd
BRDDR_geschaedigter
19.04.2010, 22:45
nature23infokrieger hat viele gute Videos.
Deutscher Patriot
19.04.2010, 22:56
Die BRD ist ein Besatzungskonstrukt. Mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen.
Kann den Kanal von "nature23infokrieger" auch empfehlen.
Was haben denn die Herren Alliierten Schönes geantwortet?
Mr Capone-E
20.04.2010, 17:08
Schwachsinn.
Lichtblau
20.04.2010, 17:09
Ich nehme mal an, das die wenigsten Leser meines Blog´s erfahren haben, dass der Bundesvorsitzende der SPD, Mitglied im Bundestag, Sigmar Gabriel, bei einer Parteiversammlung öffentlich sagte:
"...Das politische Berlin nenne Angela Merkel gemeinhin Mutti. „So, wie sich ihre Koalition benimmt, scheint Mutti immer außer Haus zu sein“, sagt Gabriel. Merkel sei so etwas wie die „Geschäftsführerin einer Nicht-Regierungsorganisation“. ..."
(Quelle: http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/regional )
Na - davon etwas gehört oder gelesen, geschweige gesehen in der Mainstream-Presse?
Wie blöd muss sein, um hier das Wort "Nicht-Regierungsorganisation" wörtlich zu nehmen? Peinlicher gehts nicht.
Benjamin
20.04.2010, 17:14
Ivette wäre ein guter Kandidat für eine Vorher-Nachher Sendung.
klartext
20.04.2010, 17:21
Schwachsinn.
Die Dame ist mit Sicherheit keine Beamtin. Einen solchen Schwachsinn, wie sie absondert, kann nur von einer Verwirrten kommen. Sie stottert sich etwas zurecht, völlig ohne Zusammenhang, und kennt offensichtlich erst jetzt die Gesetze, die man als Kriminalbeamter schon in der Ausbildung erlernt.
Für wie dumm hält der Verfasser die Zuseher ?
Im übrigen, jeder Beamter wird auf die Bundesrepublik und ihre Verfassung sowie auf die Landesverfassung vereidigt. Offensichtlich hat diese Verwirrte ihren Amtseid im Schlaf abgelegt.
Wenn schon ein fake, dann bitte besser.
klartext
20.04.2010, 17:24
Die BRD ist ein Besatzungskonstrukt. Mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen.
Kann den Kanal von "nature23infokrieger" auch empfehlen.
Mit diesem " Konstrukt " sind wir bisher bestens gefahren, das Beste, was wir je in unserer Geschichte hatten. Wie man es nennt, ist mir deshalb völlig egal.
Pescatore
20.04.2010, 17:28
Die Dame ist mit Sicherheit keine Beamtin. Einen solchen Schwachsinn, wie sie absondert, kann nur von einer Verwirrten kommen. Sie stottert sich etwas zurecht, völlig ohne Zusammenhang, und kennt offensichtlich erst jetzt die Gesetze, die man als Kriminalbeamter schon in der Ausbildung erlernt.
Für wie dumm hält der Verfasser die Zuseher ?
Im übrigen, jeder Beamter wird auf die Bundesrepublik und ihre Verfassung sowie auf die Landesverfassung vereidigt. Offensichtlich hat diese Verwirrte ihren Amtseid im Schlaf abgelegt.
Wenn schon ein fake, dann bitte besser.
:)) Der war gut...
Nationalix
20.04.2010, 17:29
Mit diesem " Konstrukt " sind wir bisher bestens gefahren, das Beste, was wir je in unserer Geschichte hatten. Wie man es nennt, ist mir deshalb völlig egal.
Da wäre mir das Kaiserreich von 1871 bis 1914 tausendmal lieber gewesen als die heutige Staatsform.
Sprecher
20.04.2010, 18:48
Für alle die glauben die BRD wäre kein Besatzerkonstrukt:
Artikel 139 GG
Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
Sprecher
20.04.2010, 18:49
Das Grundgesetz kann also jederzeit nach Belieben von den Siegermächten außer Kraft gesetzt werden.
Jodlerkönig
20.04.2010, 19:04
Das Grundgesetz kann also jederzeit nach Belieben von den Siegermächten außer Kraft gesetzt werden.kann es nicht!
Esreicht!
27.04.2010, 10:29
Mit diesem " Konstrukt " sind wir bisher bestens gefahren, das Beste, was wir je in unserer Geschichte hatten. Wie man es nennt, ist mir deshalb völlig egal.
Mit diesem "Konstrukt" gibt sich Deutschland den RestX(
Hier mehr faktisch Belegbares zu Deinem gepriesenen "Konstrukt":
http://video.google.de/videoplay?docid=2148435004054272044&ei=pik6S_yPM4H0qwOtmujIDg&q=Die Wahrheit über die BRD#
kd
kotzfisch
30.04.2010, 19:08
Brdddr?
NationalDemokrat
01.05.2010, 05:47
Mit diesem "Konstrukt" gibt sich Deutschland den RestX(
Hier mehr faktisch Belegbares zu Deinem gepriesenen "Konstrukt":
http://video.google.de/videoplay?docid=2148435004054272044&ei=pik6S_yPM4H0qwOtmujIDg&q=Die Wahrheit über die BRD#
kd
Für das Video, hätte ich Dir gerne einen grünen gegeben.
Mögen viel mehr Deutsche endlich aufwachen.
Esreicht!
01.05.2010, 10:35
Mit diesem " Konstrukt " sind wir bisher bestens gefahren, das Beste, was wir je in unserer Geschichte hatten. Wie man es nennt, ist mir deshalb völlig egal.
Für antideutsche Transatlantiker Deines Schlages ist es natürlich begrüßenswert;)
Hier ein Strafantrag wegen Hochverrats gegen Merkel &Co.,abgelehnt vom Generalbundesanwalt im BGH entgegen Art. 20 GG und den §§ 81 bis 83a und § 92 des StGB.
.....Ich stelle Strafantrag gegen die Bundeskanzlerin Angela Merkel, den Bundespräsidenten Horst Köhler, die Mitglieder der Bundesregierung und alle Abgeordneten, die der Ratifizierung der EU-Verfassung und der Verfassungsänderung als Vorbereitung zur Ratifizierung des EU-Vertrages zugestimmt haben. Desweiteren stelle ich Strafantrag gegen die Ministerpräsidenten der Länder, die als Vertreter des Bundesrates der Ratifizierung der EU-Verfassung zugestimmt haben, sowie gegen die Altbundeskanzler Gerhard Schröder, Helmut Kohl und Helmut Schmidt und den ehemaligen Finanzminister Theo Waigel wegen erwiesenem Hochverrat aufgrund von Art. 20 GG und den §§ 81 bis 83a und § 92 des StGB.
Ich bitte um die schriftliche Bestätigung des Erhalts der Anzeige. Im Falle einer Verweigerung der Annahme des Strafantrags erwarte ich eine Begründung mit Angabe der für die Verweigerung maßgeblichen gesetzlichen Bestimmungen sowie eine Erklärung über die gesetzlich möglichen Rechtsmittel, Einspruch gegen die Verweigerung der Annahme dieses Strafantrags zu erheben.
Begründung:
Dem Strafantrag liegen grundsätzliche Erwägungen zugrunde:
Deutschland hat bisher keinen Friedensvertrag und keine Verfassung. Das Grundgesetz ist keine Verfassung, sondern ein Interimsersatz, entwickelt auf Weisung der alliierten Besatzungsmächte nach dem 2. Weltkrieg. In der Präambel und in Artikel 146 wurde ausdrücklich festgeschrieben, dass nach der Wiedervereinigung Deutschlands das Grundgesetz durch eine vom Volk in freier Entscheidung verabschiedete Verfassung ersetzt werden soll.
Das ist bisher nicht geschehen, was den Schluss zulässt, dass Deutschland noch immer besetztes Gebiet ist und somit ein nicht handlungsfähiges Staatsgebilde auf der Basis der Reichsverfassung der Weimarer Republik. Das Grundgesetz - nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre - geht davon aus, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation, noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Besatzungsmächte, noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält. "Das Deutsche Reich existiert fort […], besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig." ...
Damit kommen die römischen Verträge dem Ermächtigungsgesetz von 1933 gleich. Zwar wurde offiziell der Parlamentarismus nicht, wie im Ermächtigungsgesetz, aufgehoben, aber da bereits mehr als 80% der Gesetze in Brüssel beschlossen und in Deutschland nur in nationales Recht umformuliert werden müssen, ist der Parlamentarismus in Deutschland nicht mehr substanziell, sondern zu einer Verwaltungseinrichtung der EU verkommen und dient nur noch dazu, Parteifunktionäre mit lukrativen Jobs zu versorgen und gegenüber der Bevölkerung den Anschein der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie zu wahren. Beides ist nicht mehr gegeben. ..
http://www.flegel-g.de/Strafanzeige-hochverrat.html
Ermächtigungsgesetz, Rechtsbruch, Rechtsbeugung ,Hochverrat - der demokratischste Rechtsstaat auf deutschem Boden!?(
kd
Hier ein Strafantrag wegen Hochverrats gegen Merkel &Co.,abgelehnt vom Generalbundesanwalt im BGH entgegen Art. 20 GG und den §§ 81 bis 83a und § 92 des StGB.
Ich weiß nicht recht, was du willst.
dass Deutschland noch immer besetztes Gebiet ist und somit ein nicht handlungsfähiges Staatsgebilde
Wenn jemand die Bundesrepublik als gar nicht existent ansieht, gibt es auch keinen Generalbundesanwalt. Wo bitteschön wurde die Anzeige dann eingereicht? Beim Alliierten Kontrollrat?
§81 StGB (Hochverrat gegen den Bund) sagt:
Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt 1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder 2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, ...
Da es ja nach Behauptung gar keine Bundesrepublik und auch keine verfassungsmäßige Ordnung gibt, ist ein solches Verbrechen überhaupt nicht möglich.
§81 StGB: Hochverrat gegen ein Land - gleiches Argument.
§82 StGB: Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens - gleiches Argument. Wo keine Tat möglich ist, gibt es keine Vorbereitung.
§92 StGB: Begriffsbestimmungen
Im Sinne dieses Gesetzes beeinträchtigt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, wer ihre Freiheit von fremder Botmäßigkeit aufhebt, ihre staatliche Einheit beseitigt oder ein zu ihr gehörendes Gebiet abtrennt.
Na, wenn die Bundesrepublik gar nicht besteht, geschweige denn frei von fremder Botmäßigkeit ist, besteht ja keine Gefahr, gegen diesen § zu verstoßen.
Das ist alles mal wieder hohles Wortgeklingel in der Hoffnung, dass irgend ein einfaches Gemüt denkt, bei so vielen Worten müsse doch auch was dran sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.