Vollständige Version anzeigen : Sexuelle Schuld in der modernen Gesellschaft
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist.
Atheisten, Gutmenschen, Spiegel etc. belegen die katholische Kirche und ihre Gläubigen mit einem sexuellen Schulddiktat.
Selbst will unsere Gesellschaft bis in die letzten Exzesse sexuell offen sein. Alles ist ok. Keine Tabus, Pornos auf den Handys unserer Kinder, Pornos im Fernsehen, Titten und Muschis soweit das Auge reicht, Gangbang-Rap und überhaupt scheint der moderne Mensch einer sein zu sollen, der fern aller Moral losmacht wie die Natur es ihm befiehlt.
Gerade in dieser vollkommen demoralisierten Gesellschaft, die sich nicht mal selbst mehr sexuell reproduzieren kann und daher ausstirbt aber schafft man sich einen Sexmoloch in Form der katholischen Kirche.
Schaut schlecht aus für unser Volk.
Die eigene Unzulänglichkeit, die Werte der Kirche zu leben, schlägt bei der geifernden Masse schnell in Hass um. Sie kompensieren ihr Versagen und beruhigen ihr schlechtes Gewissen, indem sie die Kirche für noch schändlicher erklären als sie es selbst sind. Denn das enge Korsett der Kirche stört bei der freien Selbstentfaltung. Deswegen werden alle kirchlichen Werte umgedreht. Denn wenn keine Moral mehr gilt, muss man sich als unmoralischer Mensch auch nicht schlecht fühlen. Aber unterbewußt haben sie doch alle ein schlechtes Gewissen. Und das äußert sich im Hass auf die Kirche.
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist. […]
Gut, daß die Lüge, mit welcher dieser Strang beginnt, fett markiert ist.
Gruß von Leila
Erik der Rote
04.03.2010, 20:36
-ich frag mich überhaupt welche Instanz einschreiten wird wenn unsere Medien den Kindersex propagieren werden die HOmoPädolobby ist ja erst richtig in Fahrt geraten ihr Siegeszug durch alle Institutionen der Gesellschaft hat ja erst begonnen wo das endet weis niemand !
borisbaran
04.03.2010, 20:59
[...]
Hör auf zu heulen. Was zwei Erwachsene Leute miteinander im gegenseitigen Einverständnis machen, ist deren Problem. In manchen Fällen, wenn der eine minderjhärig ist, kann er kein Einverständnis geben (Age of consent) und der Erwachsene tut ein Verbechen. Also trockne mal schnell deine Krokodilstränen...
Hör auf zu heulen. Was zwei Erwachsene Leute miteinander im gegenseitigen Einverständnis machen, ist deren Problem. In manchen Fällen, wenn der eine minderjhärig ist, kann er kein Einverständnis geben (Age of consent) und der Erwachsene tut ein Verbechen. Also trockne mal schnell deine Krokodilstränen...
Ausnahmsweise sind wir absolut einer Meinung.
die überschrift versprach etwas interessantes; schade.
ich hätte lesen sollen, wer sie sich ausdachte.
die überschrift versprach etwas interessantes; schade.
ich hätte lesen sollen, wer sie sich ausdachte.
Die Ratten kommen so und so, und lesen können sie sowieso nicht.
Die eigene Unzulänglichkeit, die Werte der Kirche zu leben, schlägt bei der geifernden Masse schnell in Hass um. Sie kompensieren ihr Versagen und beruhigen ihr schlechtes Gewissen, indem sie die Kirche für noch schändlicher erklären als sie es selbst sind. Denn das enge Korsett der Kirche stört bei der freien Selbstentfaltung. Deswegen werden alle kirchlichen Werte umgedreht. Denn wenn keine Moral mehr gilt, muss man sich als unmoralischer Mensch auch nicht schlecht fühlen. Aber unterbewußt haben sie doch alle ein schlechtes Gewissen. Und das äußert sich im Hass auf die Kirche.
Wie immer sehr gut erkannt.
Hör auf zu heulen. Was zwei Erwachsene Leute miteinander im gegenseitigen Einverständnis machen, ist deren Problem. In manchen Fällen, wenn der eine minderjhärig ist, kann er kein Einverständnis geben (Age of consent) und der Erwachsene tut ein Verbechen. Also trockne mal schnell deine Krokodilstränen...
Ja und, wer bestreitet das?
Und off topic: Was willst du eigentlich immer mit deinen Englisch-Einlagen bezwecken?
borisbaran
04.03.2010, 22:36
[...]Und off topic: Was willst du eigentlich immer mit deinen Englisch-Einlagen bezwecken?
In diesem Falle drückt der englische Begriff für "Schutzalter" besser aus, was ich hier unterstrechen wollte.
Rumburak
04.03.2010, 22:38
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist.
Atheisten, Gutmenschen, Spiegel etc. belegen die katholische Kirche und ihre Gläubigen mit einem sexuellen Schulddiktat.
Selbst will unsere Gesellschaft bis in die letzten Exzesse sexuell offen sein. Alles ist ok. Keine Tabus, Pornos auf den Handys unserer Kinder, Pornos im Fernsehen, Titten und Muschis soweit das Auge reicht, Gangbang-Rap und überhaupt scheint der moderne Mensch einer sein zu sollen, der fern aller Moral losmacht wie die Natur es ihm befiehlt.
Gerade in dieser vollkommen demoralisierten Gesellschaft, die sich nicht mal selbst mehr sexuell reproduzieren kann und daher ausstirbt aber schafft man sich einen Sexmoloch in Form der katholischen Kirche.
Schaut schlecht aus für unser Volk.
Das Volk mag im Allgemeinen keine Kinderficker, und schon gar keine die Moral heucheln!
Da war doch die Woche schon wieder was.:rolleyes:
In diesem Falle drückt der englische Begriff für "Schutzalter" besser aus, was ich hier unterstrechen wollte.
Na gut, da hast du Recht.
Was manchen katholischen Geistlichen vorgeworfen wird, betrifft die Katholiken, die Laien, nur insofern, als daß sie sich vor ihnen in Acht nehmen sollten. Wer aber Missetäter in Schutz nimmt, ist selber einer.
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist.
Atheisten, Gutmenschen, Spiegel etc. belegen die katholische Kirche und ihre Gläubigen mit einem sexuellen Schulddiktat.
Selbst will unsere Gesellschaft bis in die letzten Exzesse sexuell offen sein. Alles ist ok. Keine Tabus, Pornos auf den Handys unserer Kinder, Pornos im Fernsehen, Titten und Muschis soweit das Auge reicht, Gangbang-Rap und überhaupt scheint der moderne Mensch einer sein zu sollen, der fern aller Moral losmacht wie die Natur es ihm befiehlt.
Gerade in dieser vollkommen demoralisierten Gesellschaft, die sich nicht mal selbst mehr sexuell reproduzieren kann und daher ausstirbt aber schafft man sich einen Sexmoloch in Form der katholischen Kirche.
Schaut schlecht aus für unser Volk.
Die Sexskandale werden nur durch die katholische
Kirche mit Jesuitenlist zur Ablenkung genutzt, damit
der Staat nicht auf die Idee kommt der Kirche
an das zu gehen was dem Klerus wirklich weh tut.
Spekulationsgewinne, Vermögen und Immobilien
In Bezug auf katholische Kirche von Moral zu reden
ist ohnehin schon ein Widerspruch. Kirchenvertreter
die Sex mit Minderjährigen haben werden strafrechtlich
verfolgt, verurteilt und gehören entlassen. Basta !
Es gibt also kein reales Problem. Alles nur mediale
Pusherei um den Blick in die Abgründe des Vatikans
zu verschleiern.
Es werden aber nicht alle auf die öffentliche Ablenkung
durch die Sexskandale hereinfallen. Früh oder später
geht es der katholischen Kirche dann an die Finanzen.
In Griechenland werden die Kirchen jetzt erstmals
mit Steuern für Immobilien und Vermögenssteuer
belastet.
Die Sexskandale der Kirche gehen den Griechen
am Hintern vorbei. Sie greifen der Kirche jetzt in die
Kasse und machen Aderlass. Das ist gesund für den
Staatshaushalt und kommt dem Volk zugute.
EinDachs
04.03.2010, 23:44
Die Sexskandale werden nur durch die katholische
Kirche mit Jesuitenlist zur Ablenkung genutzt, damit
der Staat nicht auf die Idee kommt der Kirche
an das zu gehen was dem Klerus wirklich weh tut.
Spekulationsgewinne, Vermögen und Immobilien
Ich bin eher skeptisch, dass die Kirche Spekulationsgewinne gemacht hat.
Das der Großkonzern katholische Kirche natürlich ab und an mal kräftig spekuliert, ist nichts wirklich Neues (und per Se auch nichts unmoralisches), aber ich hatte bisher eher den Eindruck, dass die kein dermaßen glückliches Händchen dabei hatten.
EinDachs
04.03.2010, 23:47
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist.
Nur als katholischer Geistlicher.
Und das liegt an der Art und Weise, wie die katholische Kirche jahrzehntelang sexuellen Missbrauch in den eigenen Reihen vertuscht hat (bzw wollte).
Landogar
04.03.2010, 23:50
Ich glaube nicht, dass der Katholizismus als solcher verurteilt wird. Die gegenwärtige Kritik richtet sich insbesondere gegen die Institution Kirche, die es in der Vergangenheit wohl etwas am Aufklärungswillen hat fehlen lassen, und statt dessen ihre Bemühungen auf die Verschleierung der jetzt bekannt gewordenen Fälle gerichtet hat. Es geht also primär um die Glaubwürdigkeit der Institution Kirche, und weniger um religiöse Moralvorstellungen. Wenngleich ich der Meinung bin, dass eine Abschaffung des Zölibats das Problem der zurückgehenden Zahl an Priesteranwärtern lösen könnte, zumindest teilweise.
Weiter_Himmel
04.03.2010, 23:50
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist.
Atheisten, Gutmenschen, Spiegel etc. belegen die katholische Kirche und ihre Gläubigen mit einem sexuellen Schulddiktat.
Selbst will unsere Gesellschaft bis in die letzten Exzesse sexuell offen sein. Alles ist ok. Keine Tabus, Pornos auf den Handys unserer Kinder, Pornos im Fernsehen, Titten und Muschis soweit das Auge reicht, Gangbang-Rap und überhaupt scheint der moderne Mensch einer sein zu sollen, der fern aller Moral losmacht wie die Natur es ihm befiehlt.
Gerade in dieser vollkommen demoralisierten Gesellschaft, die sich nicht mal selbst mehr sexuell reproduzieren kann und daher ausstirbt aber schafft man sich einen Sexmoloch in Form der katholischen Kirche.
Schaut schlecht aus für unser Volk.
Nun ja deine kritische Gesamtbetrachtung ist sicherlich nicht falsch nur mindert das die Schuld der am missbrauch beteiligten Katholiken nicht.
Rumburak
05.03.2010, 00:01
Warum überhaupt einen Pfarrer, einen Mönch, einen Priester, eine Kirche?
Jeder Mensch, der an den Gott glaubt, kann es doch auch ohne diese und sie können sich genauso treffen und beten!
Ganz ohne Steuer.:rolleyes:
Warum überhaupt einen Pfarrer, einen Mönch, einen Priester, eine Kirche?
Jeder Mensch, der an den Gott glaubt, kann es doch auch ohne diese und sie können sich genauso treffen und beten!
Ganz ohne Steuer.:rolleyes:
Ja so ist es in China. Und es funktioniert.
Atheisten und Gläubige nerven sich nicht
gegenseitig. Jeder macht was er will, zeigt
es aber nicht im Aussenverhältnis.
Landogar
05.03.2010, 12:04
Warum überhaupt einen Pfarrer, einen Mönch, einen Priester, eine Kirche?
Jeder Mensch, der an den Gott glaubt, kann es doch auch ohne diese und sie können sich genauso treffen und beten!
Ganz ohne Steuer.:rolleyes:
Tja, diese Frage haben sich im 14./15. Jahrhundert auch die Lollarden in England gestellt, und mussten einen hohen Blutzoll für ihre "Neugierde" zahlen.
Als Katholik steht man heute in Deutschland vor dem Problem, daß man ein sexuell Schuldiger ist.
Atheisten, Gutmenschen, Spiegel etc. belegen die katholische Kirche und ihre Gläubigen mit einem sexuellen Schulddiktat.
Selbst will unsere Gesellschaft bis in die letzten Exzesse sexuell offen sein. Alles ist ok. Keine Tabus, Pornos auf den Handys unserer Kinder, Pornos im Fernsehen, Titten und Muschis soweit das Auge reicht, Gangbang-Rap und überhaupt scheint der moderne Mensch einer sein zu sollen, der fern aller Moral losmacht wie die Natur es ihm befiehlt.
Gerade in dieser vollkommen demoralisierten Gesellschaft, die sich nicht mal selbst mehr sexuell reproduzieren kann und daher ausstirbt aber schafft man sich einen Sexmoloch in Form der katholischen Kirche.
Schaut schlecht aus für unser Volk.
Lass den hemmunslosen Dekadenzhaufen doch kinderlos aussterben, oder lebensunfähige plüschtiere in die Welt setzen, umso mehr Platz für unseren christlichen nachwuchs.
Das Volk mag im Allgemeinen keine Kinderficker, und schon gar keine die Moral heucheln!
Da war doch die Woche schon wieder was.:rolleyes:
Menschen, die einer 15 jährigen Bauchnabelfreien am Oberschenkel rumpicksen sind also Kinderficker ?
Letztendlich ist die Sexualität nur ein staatliches Mittel zum Zweck, um die Gläubigen der Kirche abspenstig zu machen. Das läuft heute genau wie unter Hitler.
Ich weiß nicht mehr, wer das hier gestern geschrieben hat, aber einer meinte, in den Sakristeien werde "gevögelt" oder so ähnlich.
Das sind dieselben Sprüche, die Goebbels in seiner Propagandaschlacht gegen die katholische Kirche gebraucht hat ("Sakristeien sind Bordelle").
In der Hetze gegen die Kirche steht der demokratische Staat mittlerweile dem nationalsozialistischen Staat wenig nach. Nur die Presseorgane heißen anders: heute Spiegel, früher Völkischer Beobachter.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.