Vollständige Version anzeigen : Buchholz, Christine, MdB der LINKEN, hat Mitleid mit Piraten
Cinnamon
04.03.2010, 09:25
christinebuchholz.de/2010/03/03/ruckkehr-zum-faustrecht-nato-versenkt-mutmasliches-piratenschiff/#more-896
„Am Montag haben NATO-Kriegsschiffe ein mutmaßliches Piratenschiff versenkt. Das ist eine Rückkehr zum Faustrecht,“ kommentiert Christine Buchholz, friedenspolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE. Buchholz weiter:
„NATO-Schiffe, ebenso wie Schiffe der EU im Rahmen von ATALANTA, greifen Boote und Schiffe in den somalischen Gewässern an, versenken sie oder zerstören Ausrüstung. All das geschieht ohne richterliche Anordnung auf Verdacht und im Ermessen des Militärkommandeurs vor Ort.
Für die Betroffenen gibt es keine Möglichkeiten Rechtsmittel einzulegen. Alleine schon deswegen sollten diese Einsätze gestoppt werden.
Diese Praxis kostet Menschenleben. Am 7. September letzten Jahres hat eine deutsche Fregatte ein Boot angegriffen und dabei einen Somalier getötet.
Krieg, Töten und willkürliche Zerstörung gehen immer zu Lasten der Menschen vor Ort. Wenn es darum ginge, Piraterie zu bekämpfen, müssten ganz andere Mittel eingesetzt werden.
Frieden und Stabilität innerhalb Somalias, wirts
chaftliche Entwicklung sowie die Achtung der Menschenrechte und der Rechtstaatlichkeit sind notwendige Voraussetzungen für eine dauerhafte Eindämmung der Piraterie.“
Och die Armen. Das ist aber total böse, dass man Piratenboote angreift ohne vorher dazu einen richterlichen Beschluss einzuholen oder diesen Piraten gar Rechtsmittel zu ermöglichen. Noch schlimmer ist doch, dass da ein armes Piratenhascherl zu den Haien geschickt wurde im September.
Diese Kommunistenmaus ist doch das Letzte!
Ausonius
04.03.2010, 09:30
christinebuchholz.de/2010/03/03/ruckkehr-zum-faustrecht-nato-versenkt-mutmasliches-piratenschiff/#more-896
Och die Armen. Das ist aber total böse, dass man Piratenboote angreift ohne vorher dazu einen richterlichen Beschluss einzuholen oder diesen Piraten gar Rechtsmittel zu ermöglichen. Noch schlimmer ist doch, dass da ein armes Piratenhascherl zu den Haien geschickt wurde im September.
Diese Kommunistenmaus ist doch das Letzte!
Muss man verstehen. Sie hat vielleicht am Sonntag "Piraten der Karibik" gesehen und steht auf Captain Jack Sparrow.
Daran ist schön zu erkennen wie krank die meisten dt. Politiker mittlerweile sind! Herrlich!
PlemmPlemm-Land at it`s Best! :cool2:
Lichtblau
04.03.2010, 09:42
Och die Armen. Das ist aber total böse, dass man Piratenboote angreift ohne vorher dazu einen richterlichen Beschluss einzuholen oder diesen Piraten gar Rechtsmittel zu ermöglichen. Noch schlimmer ist doch, dass da ein armes Piratenhascherl zu den Haien geschickt wurde im September.
Deine Menschenverachtung ist widerwärtig, aber typisch für die moralische Degeneration in der kapitalistischen Gesellschaft.
Cinnamon
04.03.2010, 09:44
Muss man verstehen. Sie hat vielleicht am Sonntag "Piraten der Karibik" gesehen und steht auf Captain Jack Sparrow.
Und jetzt meint die, alle Piraten seien Jack Sparrow? Kann eine Erklärung sein :D.
Deine Menschenverachtung ist widerwärtig, aber typisch für die moralische Degeneration in der kapitalistischen Gesellschaft.
Menschenverachtend sind die, die Piraten vor dem Arm des Staates in Schutz nehmen. Schade, dass nicht mehr von denen zu den Haien geschickt wurden!
Deine Menschenverachtung ist widerwärtig, aber typisch für die moralische Degeneration in der kapitalistischen Gesellschaft.
Von diesen verschiedenen Tötungsarten hier:
„Es gibt viele Arten zu töten. Man kann einem ein Messer in den Bauch stechen, einem das Brot entziehen, einen von einer Krankheit nicht heilen, einen in eine schlechte Wohnung stecken, einen durch Arbeit zu Tode schinden, einen zum Suizid treiben, einen in den Krieg führen usw. Nur weniges davon ist in unserem Staat verboten.“ - Bertolt Brecht
... selektiv einen Teil dem verteufelten eigenen Feindbild zuzuordnen und alle anderen zu beschönigen, hat allerdings auch etwas von moralischer Degeneration. Falls man da überhaupt von "Degeneration" sprechen kann, das impliziert ja den Verlust einer ehemals höheren Moral. Ich wüsste aber nicht, wann es überhaupt jemals Zeiten ohne Doppelmoral im politischen Kontext gegeben hätte.
Cinnamon
04.03.2010, 10:22
Von diesen verschiedenen Tötungsarten hier:
... selektiv einen Teil dem verteufelten eigenen Feindbild zuzuordnen und alle anderen zu beschönigen, hat allerdings auch etwas von moralischer Degeneration. Falls man da überhaupt von "Degeneration" sprechen kann, das impliziert ja den Verlust einer ehemals höheren Moral. Ich wüsste aber nicht, wann es überhaupt jemals Zeiten ohne Doppelmoral im politischen Kontext gegeben hätte.
Es geht weniger um das Wie als um das Warum. Einen Piraten, der einen Überfall begeht zu töten ist eine legitime Sache.
Lichtblau
04.03.2010, 11:00
Es geht weniger um das Wie als um das Warum. Einen Piraten, der einen Überfall begeht zu töten ist eine legitime Sache.
Das ist ein MENSCH!
Cinnamon
04.03.2010, 11:02
Das ist ein MENSCH!
Und? Er ist in dem Augenblick eine Gefahr für andere.
Es geht weniger um das Wie als um das Warum. Einen Piraten, der einen Überfall begeht zu töten ist eine legitime Sache.
Das habe ich auch nicht bestritten, ich habe auf die Doppelmoral hingewiesen, die unterschiedliche Arten der Tötung von Menschen entweder als Schwerverbrechen darstellt oder verharmlost.
Dieser Verharmloser der mörderischen Piraten hier:
Das ist ein MENSCH!
... würde todsicher Blumen in die Gewehrläufe einer Revolutionstruppe stecken, die die faschistische Soldateska einer feudalkapitalistischen Diktatur zusammenschiessen will und kann.
Lichtblau
04.03.2010, 11:15
Und? Er ist in dem Augenblick eine Gefahr für andere.
Notwehr geht natürlich nicht anders. Man kann aber nicht, die Piraterie an sich mit Waffen bekämpfen. Das ist das Verbrechen, dass die Linkspartei anklagt.
Der richtige Weg wäre die Ursachen zu bekämpfen.
DJ_rainbow
04.03.2010, 11:16
Das ist ein MENSCH!
Er war es. Und zwar bis genau zu dem Moment, wo er sich selbst zum Piraten gemacht und damit die zivilisierte Gesellschaft verlassen hat.
Danach war er ein Outlaw, der sich nicht für Gesetze und auch nicht für die Wirkungen und Rückwirkungen seiner Taten interessiert hat. Und sowas kommt dann eben von sowas.
DJ_rainbow
04.03.2010, 11:18
Mit guten Worten allein kann man weder Taliban noch Piraten wirksam bekämpfen.
Aber die Linksträumer sind eingeladen und aufgefordert, vor Ort den Beweis anzutreten.
P.S.: Willste dich nicht bald in den Flieger setzen? Oder runterschwimmen?
Hier das große Maul zu haben ist einfach.... je linker, desto größer das Bullshitplappermaul. Some things never change...
Notwehr geht natürlich nicht anders. Man kann aber nicht, die Piraterie an sich mit Waffen bekämpfen. Das ist das Verbrechen, dass die Linkspartei anklagt.
Doch. Hat damals in der Karibik ausgezeichnet funktioniert.
Der richtige Weg wäre die Ursachen zu bekämpfen.
Gut. Radieren wir Somalia aus.
rechtsvonlinks
04.03.2010, 11:25
http://christinebuchholz.de/2010/03/03/ruckkehr-zum-faustrecht-nato-versenkt-mutmasliches-piratenschiff/#more-896
Am Montag haben NATO-Kriegsschiffe ein mutmaßliches Piratenschiff versenkt. Das ist eine Rückkehr zum Faustrecht,“[...]
Schiffe kapern und die Besatzungen wochen- und monatelang festhalten. Wie nennen Sie das, Frau Buchholz?
NATO-Schiffe, ebenso wie Schiffe der EU im Rahmen von ATALANTA, greifen Boote und Schiffe in den somalischen Gewässern an, versenken sie oder zerstören Ausrüstung. [...]
Das machen die, weil es ihnen Spaß macht. Die Kriegsschiffe, die dort im Auftrag der NATO und der EU patrouillieren, haben natürlich auch überhaupt keinen Grund, dies zu tun. Die wollen dort nur die Einheimischen ärgern!
All das geschieht ohne richterliche Anordnung [...]
Wenn es funktionieren würde, sollte man dieser Dame eine Prise gesunden Menschenverstand in den ökologisch angebauten Wein schütten.
Der richtige Weg wäre die Ursachen zu bekämpfen.
Geht nicht, wir brauchen alles Geld um unseren Bankern und Managern zu ihren Boni und Gewinnen zu helfen; leider ist daher für die 3 & 4 Welt nix mehr übrig! Es bleibt daher nur der billige Weg, sprich, schon angeschaffte Raketen auf die Wilden zu feuern!
Cinnamon
04.03.2010, 11:30
Das habe ich auch nicht bestritten, ich habe auf die Doppelmoral hingewiesen, die unterschiedliche Arten der Tötung von Menschen entweder als Schwerverbrechen darstellt oder verharmlost.
Dieser Verharmloser der mörderischen Piraten hier:
... würde todsicher Blumen in die Gewehrläufe einer Revolutionstruppe stecken, die die faschistische Soldateska einer feudalkapitalistischen Diktatur zusammenschiessen will und kann.
Ah, danke für die Klarstellung. Ich hatte deinen Beitrag missinterpretiert. Ich gehe natürlich 100 % d´accord mit dir.
Notwehr geht natürlich nicht anders. Man kann aber nicht, die Piraterie an sich mit Waffen bekämpfen. Das ist das Verbrechen, dass die Linkspartei anklagt.
Der richtige Weg wäre die Ursachen zu bekämpfen.
Es ist kein Verbrechen, Verbrecherbanden zu bekämpfen.
Lichtblau
04.03.2010, 11:32
Er war es. Und zwar bis genau zu dem Moment, wo er sich selbst zum Piraten gemacht und damit die zivilisierte Gesellschaft verlassen hat.
Danach war er ein Outlaw, der sich nicht für Gesetze und auch nicht für die Wirkungen und Rückwirkungen seiner Taten interessiert hat. Und sowas kommt dann eben von sowas.
Gut. Radieren wir Somalia aus.
Geht nicht, wir brauchen alles Geld um unseren Bankern und Managern zu ihren Boni und Gewinnen zu helfen; leider ist daher für die 3 & 4 Welt nix mehr übrig! Es bleibt daher nur der billige Weg, sprich, schon angeschaffte Raketen auf die Wilden zu feuern!
Die Piraten sind alles ehemalige Fischer, die durch den Fischfang der internationalen Konzerne vor Somalia ihre Existenzgrundlage verloren haben.
Dieses Problem muss man lösen, und nicht die Piraten einfach tot schießen.
DJ_rainbow
04.03.2010, 11:39
Die Piraten sind alles ehemalige Fischer, die durch den Fischfang der internationalen Konzerne vor Somalia ihre Existenzgrundlage verloren haben.
Aber nicht jeder Ex-Fischer wird Pirat. Also scheint es andere - anstrengendere - Wege zu geben. Die einen gehen die und bleiben am Leben - die anderen versuchen den schnellen Weg und werden versenkt.
So ist das Leben.
Und wäre es so wie du behauptest - andere Meere müssten doch dann vor Piraten nur so wimmeln....
Linke Wohlstandsemanzen sind immer solidarisch mit Afrikanern, mit Versatnd hat das nichts zu tun.
Lichtblau
04.03.2010, 11:44
Aber nicht jeder Ex-Fischer wird Pirat. Also scheint es andere - anstrengendere - Wege zu geben. Die einen gehen die und bleiben am Leben - die anderen versuchen den schnellen Weg und werden versenkt.
So ist das Leben.
Und wäre es so wie du behauptest - andere Meere müssten doch dann vor Piraten nur so wimmeln....
Wahrscheinlich wird uns dieses Phänomen jetzt öfters begegnen.
Wir werden in diesem System von vorne bis hinten belogen. Warum verschweigt man diese Tatsache? Tatsachen zu verschweigen ist ein Verbrechen.
Cinnamon
04.03.2010, 11:50
Die Piraten sind alles ehemalige Fischer, die durch den Fischfang der internationalen Konzerne vor Somalia ihre Existenzgrundlage verloren haben.
Dieses Problem muss man lösen, und nicht die Piraten einfach tot schießen.
Das man ihnen die Existenzgrundlage genommen hat ist schlimm, ja. Aber es rechtfertigt keine Piratierie. Ergo darf man sie immer noch totschießen.
Die Piraten sind alles ehemalige Fischer, die durch den Fischfang der internationalen Konzerne vor Somalia ihre Existenzgrundlage verloren haben.
Dieses Problem muss man lösen, und nicht die Piraten einfach tot schießen.
Fischer sind nicht systemrelevant! Josef A. von der dt. Bank schon!
Wach endlich auf! Es geht in unserer Welt darum das es 1% der Weltbevölkerung gut geht, der rest kann sehen wo er bleibt!
Wo kömen wir da hin jetzt plötzlich einen auf gerecht zu machen?!?!?! :rolleyes:
Die Piraten sind alles ehemalige Fischer, die durch den Fischfang der internationalen Konzerne vor Somalia ihre Existenzgrundlage verloren haben.
.
Das ALG war alle und sie schulten auf Kalaschnikow , RPG 7 und Geiselnahme um ?
Das sind ganz simple Kriminelle und falls sie der Verhaftung Widerstand leisten , müssen sie eben an der Konsequenz sterben.
Was gibts da noch zu bejammern ?
rechtsvonlinks
04.03.2010, 12:09
Was gibts da noch zu bejammern ?
Nichts, absolut nichts!!!!
DJ_rainbow
04.03.2010, 12:13
Wahrscheinlich wird uns dieses Phänomen jetzt öfters begegnen.
Wir werden in diesem System von vorne bis hinten belogen. Warum verschweigt man diese Tatsache? Tatsachen zu verschweigen ist ein Verbrechen.
So ganz allgemein stimme ich dem ja zu - Vorsicht, fall nicht vom Stuhl.
Nur warum betreiben Linke Wahrheit immer nur selektiv und ideologisch? Nur mal als Beispiel - ND, AK und Sudel-Ede waren bis vor ca. 20 Jahren nicht gerade ein Ausbund an Wahrhaftigkeit, ganz im Gegenteil. Dazu kommt von den linken Piraten-und-Verbrecher-Verstehern nichts. Die fangen immer nur dann an zu plärren, wenn sie dem freien Westen vors Bein pissen können.
harlekina
04.03.2010, 12:14
Für die Betroffenen gibt es keine Möglichkeiten Rechtsmittel einzulegen.
Hat manchmal auch seine Vorteile.
Weiter_Himmel
04.03.2010, 13:18
Frau Buchholz schreibt:
"Frieden und Stabilität innerhalb Somalias, wirts
chaftliche Entwicklung sowie die Achtung der Menschenrechte und der Rechtstaatlichkeit sind notwendige Voraussetzungen für eine dauerhafte Eindämmung der Piraterie.“
Es wäre äußerst interessant zu erfahren wie sich die Dame das vorstellt?Denkt sie man kann den Somalis die untereinander zutiefst verstritten sind und Blutfehden miteinander führen einfach ein paar Mrd $ in die Hand drücken und alles löst sich in wohlgefallen auf?
Oder will sie dort Truppen hinschicken die dort für Stabilität sorgen? Was wohl die einzigste Option wäre die eine Minimalchance auf Erfolg hätte?Nun bei zweiteren wäre es sicher die Linke die als erstes Sturm laufen würde... .
Die Frau soll mal darlegen wie sie es sich vorstellt die Achtung der Menschenrechte in Somalia durchzusetzen!Velleicht schreibe ich ihr mal eine e-mail.
ochmensch
04.03.2010, 13:30
Ja, das ist wie mit den Rütli-Schlingeln, nicht? Man darf da nicht "die Mihigrus" oder "die Piraten" verurteilen, sondern muss die sozialen Probleme dahinter sehen. Ich denke, hier spielen Diskriminierungserfahrungen der Piraten durch Weiße eine ganz große Rolle.:]
Es geht weniger um das Wie als um das Warum. Einen Piraten, der einen Überfall begeht zu töten ist eine legitime Sache.
Meinst du den Piraten, dem man z.B. sein ganzes Meer leer fischt?
Man entzieht diesen Menschen ihre Lebensgrundlage, damit DU
billig Thunfisch fressen kannst.
Was würdest du tun wenn du Somalier wärst und nichts mehr
zu fressen hättest.
Und wer sich da alles tummelt, Russen, Europäer, Chinesen usw.
Die ganzen Industrie Fangflotten halt.
Nur, die einheimischen Somalier haben leider recht wenig davon!
Typische westliche Arroganz gegenüber anderen Völkern.
Dumm nur, wenn diese Piraten plötzlich anfangen, unsere Containerschiffe mit wichtigen Konsumgütern zu entführen.:P
Soviel mal zum legitimen Piraten töten!
mfg
rutt
Cinnamon
04.03.2010, 14:56
Meinst du den Piraten, dem man z.B. sein ganzes Meer leer fischt?
Man entzieht diesen Menschen ihre Lebensgrundlage, damit DU
billig Thunfisch fressen kannst.
Was würdest du tun wenn du Somalier wärst und nichts mehr
zu fressen hättest.
Und wer sich da alles tummelt, Russen, Europäer, Chinesen usw.
Die ganzen Industrie Fangflotten halt.
Nur, die einheimischen Somalier haben leider recht wenig davon!
Typische westliche Arroganz gegenüber anderen Völkern.
Dumm nur, wenn diese Piraten plötzlich anfangen, unsere Containerschiffe mit wichtigen Konsumgütern zu entführen.:P
Soviel mal zum legitimen Piraten töten!
mfg
rutt
Es ist egal, dass man ihnen das Meer leerfischt, zumindest für die Frage, ob es in Ordnung ist, Piratierie zu begehen.
Und ja: Piraten töten ist legitim und eine Pflicht! Versenkt diese Boote, eins nach dem anderen, bis es vor Somalia keinen einzigen Piraten mehr gibt!
ochmensch
04.03.2010, 14:57
Ich wusste es. Der Pirat hatte eine schlimme Kindheit, weil der weiße Mann sein Meer leergefischt hat. Und die Somalier, die keine Piraten sind, sind wohl ein logischer Widerspruch.
Meinst du den Piraten, dem man z.B. sein ganzes Meer leer fischt?
Man entzieht diesen Menschen ihre Lebensgrundlage, damit DU
billig Thunfisch fressen kannst.
Was würdest du tun wenn du Somalier wärst und nichts mehr
zu fressen hättest.
Und wer sich da alles tummelt, Russen, Europäer, Chinesen usw.
Die ganzen Industrie Fangflotten halt.
Nur, die einheimischen Somalier haben leider recht wenig davon!
Typische westliche Arroganz gegenüber anderen Völkern.
Dumm nur, wenn diese Piraten plötzlich anfangen, unsere Containerschiffe mit wichtigen Konsumgütern zu entführen.:P
Soviel mal zum legitimen Piraten töten!
mfg
rutt
Vor die somalischen Küste trauen sich schon seit Jahren keine internationalen Fangflotten mehr hin. Die Fischer im benachbarten Kenia freut's, sie machen jede Menge Gewinn, Du Geistesriese.
Doch. Hat damals in der Karibik ausgezeichnet funktioniert.
Ich ergänze an dieser Stelle um: Barbary Coast.
"From the halls of Montezuma to the shores of Tripoli..."
tommy3333
04.03.2010, 16:10
christinebuchholz.de/2010/03/03/ruckkehr-zum-faustrecht-nato-versenkt-mutmasliches-piratenschiff/#more-896
Och die Armen. Das ist aber total böse, dass man Piratenboote angreift ohne vorher dazu einen richterlichen Beschluss einzuholen oder diesen Piraten gar Rechtsmittel zu ermöglichen. Noch schlimmer ist doch, dass da ein armes Piratenhascherl zu den Haien geschickt wurde im September.
Diese Kommunistenmaus ist doch das Letzte!
Scheinbar verhandeln diese Kommunisten mit Priaten lieber über Antiagressionstraining für Piraten oder für Schutzgeldzahlungen an Piraten. Wenn der gesunde Menschenverstand glaubt, dümmer gehts nimmer, kommt eine KommunistIn, die zeigt, es geht noch dümmer.
Pascal_1984
04.03.2010, 16:22
Daran ist schön zu erkennen wie krank die meisten dt. Politiker mittlerweile sind! Herrlich!
PlemmPlemm-Land at it`s Best! :cool2:
Ausnahmsweise mal absolute Zustimmung! Aber der Wind wird sich drehen und das Pack wird gemeinsam mit den Sozialschmarotzern aus aller Welt in die wüste gejagt oder wahlweise ins meer getrieben!
Muss man verstehen. Sie hat vielleicht am Sonntag "Piraten der Karibik" gesehen und steht auf Captain Jack Sparrow.
Jack Sparrow als Romanfigur ist ja auch der sympathischste Pirat aller Zeiten. Der unterschied zu den Piraten in Somalia ist: Jack Sparrow ist weiß, intelligent und menschlich!
Und jetzt meint die, alle Piraten seien Jack Sparrow? Kann eine Erklärung sein :D...
So ist das mit den sozialromantischen Tussies aus der linken und grünen Ecke! Da ist auch jeder Bohnenfresser aus Lateinamerika ein Che Guevara. Selbst wenn er als Drogenhändler von der DEA ausgeknipst wurde! Und jedes Ölauge kommt aus dem Land aus 1001ner Nacht! Jeder Bimbo ist ein Shaka Zulu oder sie halten sich für die "weisse Massai"!
Diesen Weiber wünsche ich ein halbes Jahr die Scharia in ihrer Reinstform! Danach hätten wir die rechtesten Mädels überhaupt!
klartext
04.03.2010, 17:06
Fischer sind nicht systemrelevant! Josef A. von der dt. Bank schon!
Wach endlich auf! Es geht in unserer Welt darum das es 1% der Weltbevölkerung gut geht, der rest kann sehen wo er bleibt!
Wo kömen wir da hin jetzt plötzlich einen auf gerecht zu machen?!?!?! :rolleyes:
Es geht hier um die Sicherheit des Welthandels und der Schifffahrt. Davon sind alle Staaten der Welt gleichermassen betroffen.
Wenn in D jemand eine Bank überfällt, weil er mit Hartz 4 nicht auskommt. hast du sicher auch viel Verständnis dafür und würdest den Räuber natürlich laufen lassen.
Was dort abläuft, ist über Grenzen hinweg organisierte schwerste Kriminalität. Genau dagegen haben wir die geeigneten Mittel.
haihunter
04.03.2010, 18:45
Diese Kommunistenmaus ist doch das Letzte!
Kommunistenratte wäre der bessere Ausdruck. Und daß dieses linke Gesockse nicht mehr richtig tickt, ist ja auch bekannt.
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Piraterie ist ein Verbrechen, das Ausblündern der Lebensgrundlage der Fischer durch hochmoderne Fangflotten vor ihrer Nase ebenfalls. So kompliziert sind die Dinge nun mal, wer sie vereinfachen möchte, kann das nur durch Weglassen von Fakten.
Der Wehrwolf
04.03.2010, 20:42
Meinst du den Piraten, dem man z.B. sein ganzes Meer leer fischt?
Man entzieht diesen Menschen ihre Lebensgrundlage, damit DU
billig Thunfisch fressen kannst.
Was würdest du tun wenn du Somalier wärst und nichts mehr
zu fressen hättest.
Und wer sich da alles tummelt, Russen, Europäer, Chinesen usw.
Die ganzen Industrie Fangflotten halt.
Nur, die einheimischen Somalier haben leider recht wenig davon!
Typische westliche Arroganz gegenüber anderen Völkern.
Dumm nur, wenn diese Piraten plötzlich anfangen, unsere Containerschiffe mit wichtigen Konsumgütern zu entführen.:P
Soviel mal zum legitimen Piraten töten!
mfg
rutt
Dann soll man die Piraten deiner Meinung nach gewähren lassen?
Mr Capone-E
04.03.2010, 21:01
Wie verblödet muss die sein. Rechtsmittel einlegen für Piraten.
Mr Capone-E
04.03.2010, 21:03
Der richtige Weg wäre die Ursachen zu bekämpfen.
Das finde ich krass, dass du die Neger ausrotten willst.
Andreas63
04.03.2010, 21:06
Das finde ich krass, dass du die Neger ausrotten willst.
:rofl::rofl:
Vor nicht allzu langer Zeit hätte man genau so gehandelt und niemand hätte etwas dabei gefunden.
kotzfisch
05.03.2010, 00:33
Das finde ich krass, dass du die Neger ausrotten willst.
Bruhrahrahrhar.......geile Antwort!Pruuust!Danke!
kotzfisch
05.03.2010, 00:34
Die Indische Fregatte hatte es vorgemacht.Bumm und weg!
kotzfisch
05.03.2010, 00:37
Das finde ich krass, dass du die Neger ausrotten willst.
Bruhrahrahrhar.......geile Antwort!Pruuust!Danke!
Die ist ja nicht nur völlig durchgeknallt, sondern auch....na ja .lassen wir das!
Es geht hier um die Sicherheit des Welthandels und der Schifffahrt. Davon sind alle Staaten der Welt gleichermassen betroffen.
Wenn in D jemand eine Bank überfällt, weil er mit Hartz 4 nicht auskommt. hast du sicher auch viel Verständnis dafür und würdest den Räuber natürlich laufen lassen.
Was dort abläuft, ist über Grenzen hinweg organisierte schwerste Kriminalität. Genau dagegen haben wir die geeigneten Mittel.
Ich habe für alles Verständnis was unser System über kurz oder lang ad absurdum führt und kaputt macht!
Cinnamon
05.03.2010, 20:01
Das finde ich krass, dass du die Neger ausrotten willst.
Man kann es natürlich auch übertreiben.....
maxikatze
05.03.2010, 20:02
Frau Buchholz schreibt:
"Frieden und Stabilität innerhalb Somalias, wirts
chaftliche Entwicklung sowie die Achtung der Menschenrechte und der Rechtstaatlichkeit sind notwendige Voraussetzungen für eine dauerhafte Eindämmung der Piraterie.“
Es wäre äußerst interessant zu erfahren wie sich die Dame das vorstellt?Denkt sie man kann den Somalis die untereinander zutiefst verstritten sind und Blutfehden miteinander führen einfach ein paar Mrd $ in die Hand drücken und alles löst sich in wohlgefallen auf?
Oder will sie dort Truppen hinschicken die dort für Stabilität sorgen? Was wohl die einzigste Option wäre die eine Minimalchance auf Erfolg hätte?Nun bei zweiteren wäre es sicher die Linke die als erstes Sturm laufen würde... .
Die Frau soll mal darlegen wie sie es sich vorstellt die Achtung der Menschenrechte in Somalia durchzusetzen!Velleicht schreibe ich ihr mal eine e-mail.
Das würde mich auch interessieren. - Sie sollte am besten vor Ort mit Aufklärungsarbeit gegen Genitalverstümmelung beginnen.
Cinnamon
05.03.2010, 20:14
Ich habe für alles Verständnis was unser System über kurz oder lang ad absurdum führt und kaputt macht!
:rolleyes:
Querulantin
05.03.2010, 20:47
...Diese Kommunistenmaus ist doch das Letzte!
Die plädiert für den Rechtsstaat. Wie kann die das als Kommunistin nur machen?
Rechtsstaat ist nur etwas für Weicheier! Der Stärkere hat immer Recht. :rolleyes:
Cinnamon
05.03.2010, 20:53
Die plädiert für den Rechtsstaat. Wie kann die das als Kommunistin nur machen?
Rechtsstaat ist nur etwas für Weicheier! Der Stärkere hat immer Recht. :rolleyes:
Wie soll es da eine rechtsstaatliche Lösung geben? Kriminelle können auch hierzulande keine Rechtsmittel dagegen einlegen, dass man sie an ihrer Tat hindert.
kotzfisch
05.03.2010, 20:59
Die plädiert für den Rechtsstaat. Wie kann die das als Kommunistin nur machen?
Rechtsstaat ist nur etwas für Weicheier! Der Stärkere hat immer Recht. :rolleyes:
Du bist so weltfremd...süß.
Auf hoher See fragst Du dann: "Polizeikontrolle!Ausweis und Personalpapiere bitte!"
Süß.
HARPOON.
Querulantin
05.03.2010, 21:07
Wie soll es da eine rechtsstaatliche Lösung geben? Kriminelle können auch hierzulande keine Rechtsmittel dagegen einlegen, dass man sie an ihrer Tat hindert.
Ist es verboten, in Deutschland mit Brecheisen durch die Gegend zu laufen, oder müssen Einbrecher auf frischer Tat ertappt werden? Ich kann nicht beurteilen, wie in der Situation die vermeintlichen Piraten vorgingen, darum kann ich mir keine endgültige Meinung bilden.
Wenn das unsere Bundesmarine macht, dann passt das schon, denen vertraue ich. Trotzdem halte ich ein Nachfragen, gerade von Seiten der Opposition, für legitim. ;)
Liebe Grüße Q.
Ist es verboten in Deutschland, mit Brecheisen durch die Gegend zu laufen, oder müssen Einbrecher auf frischer Tat ertappt werden? Ich kann nicht beurteilen, wie in der Situation die vermeintlichen Piraten vorgingen, darum kann ich mir keine endgültige Meinung bilden.
Wenn das unsere Bundesmarine macht, dann passt das schon, denen vertraue ich. Trotzdem halte ich ein Nachfragen, gerade von Seiten der Opposition, für legitim. ;)
Liebe Grüße Q.
Natürlich ist Nachfragen legitim. Aber wenn Du mit einem Brecheisen durch die
Gegend läufst, und ein Polizist bittet Dich, zu stoppen, und Du läufst dann weg,
riskierst Du, dass der Polizist unmittelbaren Zwang anwendet - berechtigt ist
er dazu. Nicht viel anders ist das, wenn auf Warnschüsse vor den Bug nicht
reagiert wird. Dann wird eben dem Rechtsstaat mit gezielten Schüssen Geltung
verliehen.
Querulantin
05.03.2010, 21:18
Natürlich ist Nachfragen legitim. Aber wenn Du mit einem Brecheisen durch die
Gegend läufst, und ein Polizist bittet Dich, zu stoppen, und Du läufst dann weg,
riskierst Du, dass der Polizist unmittelbaren Zwang anwendet - berechtigt ist
er dazu. Nicht viel anders ist das, wenn auf Warnschüsse vor den Bug nicht
reagiert wird. Dann wird eben dem Rechtsstaat mit gezielten Schüssen Geltung
verliehen.
Und in dem Fall wäre eine Frage nach der Angemessenheit sinnvoll.
Wie gesagt, ich vertraue der Bundesmarine und wenn die Schiffe versenken und damit Menschen töten, wird es einen guten nachvollziehbaren Grund gegeben haben; mehr als nur ein Brecheisen in der Tasche. Den Fall hinterher über Gerichte nachzuprüfen, sollte für den Verantwortlichen Kapitän dann kein Problem sein. Hoffe ich.
Liebe Grüße Q.
Cinnamon
05.03.2010, 21:21
Und in dem Fall wäre eine Frage nach der Angemessenheit sinnvoll.
Wie gesagt, ich vertraue der Bundesmarine und wenn die Schiffe versenken und damit Menschen töten, wird es einen guten nachvollziehbaren Grund gegeben haben; mehr als nur ein Brecheisen in der Tasche. Den Fall hinterher über Gerichte nachzuprüfen, sollte für den Verantwortlichen Kapitän dann kein Problem sein. Hoffe ich.
Liebe Grüße Q.
Warum sollte man es hinterher über Gerichte prüfen lassen? Es gibt nicht mal einen Anfangsverdacht, dass es sich um eine Straftat handelt.
Und in dem Fall wäre eine Frage nach der Angemessenheit sinnvoll.
Wie gesagt, ich vertraue der Bundesmarine und wenn die Schiffe versenken und damit Menschen töten, wird es einen guten nachvollziehbaren Grund gegeben haben; mehr als nur ein Brecheisen in der Tasche. Den Fall hinterher über Gerichte nachzuprüfen, sollte für den Verantwortlichen Kapitän dann kein Problem sein. Hoffe ich.
Liebe Grüße Q.
1.) Hat Finrod schon geschrieben
2.) Der Grund ist nicht das "Brecheisen in der Tasche", sondern das "Nicht anhalten".
Wenn sie nicht schuldig der Piraterie waren, waren sie schlicht zu dämlich für die
Seefahrt. Bei Schüssen vor den Bug nicht zu stoppen ist Idiotie.
2.) Natürlich gibt es die Möglichkeit, vor Gericht zu ziehen. Daher lügt die rote
Christine auch, wenn sie behauptet, es gäbe keine Möglichkeit, Rechtsmittel
einzulegen.
Querulantin
05.03.2010, 21:29
Warum sollte man es hinterher über Gerichte prüfen lassen? Es gibt nicht mal einen Anfangsverdacht, dass es sich um eine Straftat handelt.
Wenn Sie in Deutschland von Polizisten beschossen wurden, können Sie oder Ihre Familie immer um Aufklärung der genauen Situation bitten; naja besser gesagt gerichtlich fordern. Wo und bei wem können das die Hinterbliebenen der vermeintlichen Piraten? Ich befürchte, Piraten fallen auf internationalen Gewässern unter Vogelfrei, aber sollte es innerhalb der 200 Meilen Zone vor Somalia passieren, sähe das anders aus.
LG Q.
Wenn Sie in Deutschland von Polizisten beschossen wurden, können Sie oder Ihre Familie immer um Aufklärung der genauen Situation bitten; naja besser gesagt gerichtlich fordern. Wo und bei wem können das die Hinterbliebenen der vermeintlichen Piraten? Ich befürchte, Piraten fallen auf internationalen Gewässern unter Vogelfrei, aber sollte es innerhalb der 200 Meilen Zone vor Somalia passieren, sähe das anders aus.
LG Q.
Natürlich können auch die beim Vorgesetzten des Kommandeurs
Beschwerde einlegen. Der ist verpflichtet, dem nachzugehen.
Unabhängig davon stehen auch ihnen die deutschen Gerichte offen.
Die Hoheitsgewässer Somalias enden 12sm vor der Küste. Die 200sm
haben seerechtlich andere Bedeutung, als Du meinst.
(Nach Art. 58 und 87 des UN-Seerechtsübereinkommens genießen
innerhalb der 200 Meilen-Zone eines jeden Küstenstaates andere
Staaten die Freiheit der Hohen See. Hier insbesondere das Recht
der freien Schiffahrt. Und das wird durch die Fregatten durchgesetzt.)
Cinnamon
05.03.2010, 21:34
Wenn Sie in Deutschland von Polizisten beschossen wurden, können Sie oder Ihre Familie immer um Aufklärung der genauen Situation bitten; naja besser gesagt gerichtlich fordern. Wo und bei wem können das die Hinterbliebenen der vermeintlichen Piraten? Ich befürchte, Piraten fallen auf internationalen Gewässern unter Vogelfrei, aber sollte es innerhalb der 200 Meilen Zone vor Somalia passieren, sähe das anders aus.
LG Q.
Hoheitsgewässer sind regelmäßig nicht 200, sondern 3 Seemeilen. Sie ist auf 12 Seemeilen erweiterbar, die 200 SM sind hingegen eine von manchen Staaten beanspruchte Ausschließliche Wirtschaftszone. Somalia gibt es defacto nicht mehr, und daher ist das eine mehr formalistische Frage.
Graf Dillinger-Capone III
06.03.2010, 07:21
Der Kommandeur des Schiffes muss sich für jeden Beschuss den er tätigt, also auch auf Piraten eh rechtfertigen. Das ganze wird von der Militärpolizei dann kontrolliert. Ich verstehe also nicht was die Frau von den Linken da will. Ein Beschuss eines Piratenschuss wird genauso geprüft wie ein Beschuss einer Zivilperson in Afghanistan oder der Luftschlag in Kunduz. Hierbei wird auch geprüft ob es Verhältnismäßig war. War es das nicht kriegt der Kommandeur eh einen auf den Sack. Von daher kann ich nur mit dem Kopf schütteln, wenn man sich da über die eigene Bundeswehr aufregt und sich um die Piraten sorgt.
harlekina
06.03.2010, 08:18
Der Kommandeur des Schiffes muss sich für jeden Beschuss den er tätigt, also auch auf Piraten eh rechtfertigen. Das ganze wird von der Militärpolizei dann kontrolliert. Ich verstehe also nicht was die Frau von den Linken da will. Ein Beschuss eines Piratenschuss wird genauso geprüft wie ein Beschuss einer Zivilperson in Afghanistan oder der Luftschlag in Kunduz. Hierbei wird auch geprüft ob es Verhältnismäßig war. War es das nicht kriegt der Kommandeur eh einen auf den Sack. Von daher kann ich nur mit dem Kopf schütteln, wenn man sich da über die eigene Bundeswehr aufregt und sich um die Piraten sorgt.
Das ist Usus bei den Linken, das war beim Eklat im Bundestag feststellbar.
Graf Dillinger-Capone III
06.03.2010, 08:57
Ich finde es aber immer wieder erschreckend das es Politiker gibt, die zu allem etwas sagen müssen, obwohl sie nicht genau wissen von was sie da überhaupt reden. Und über diese Aktion im Bundestag brauchen wir nicht reden. Das war verachtend gegenüber der eigenen Bevölkerung und gegen die Regeln des Bundestages.
harlekina
06.03.2010, 09:42
Ich finde es aber immer wieder erschreckend das es Politiker gibt, die zu allem etwas sagen müssen, obwohl sie nicht genau wissen von was sie da überhaupt reden. Und über diese Aktion im Bundestag brauchen wir nicht reden. Das war verachtend gegenüber der eigenen Bevölkerung und gegen die Regeln des Bundestages.
Schlechte Presse ist immer noch besser als gar keine Presse.
kotzfisch
06.03.2010, 10:00
Feuer freigeben--Harpoon.
kotzfisch
06.03.2010, 10:22
Die bisherigen Beispiele sind Unsinn.
Am Horn von Afrika gibts keine Unschuldsvermutung für Neger,die in 40 Knoten schnellen Booten mit RPGs und MGs bewaffnet zur See fahren.Da ist nach meinem Dafürhalten der Schuß vor den Bug ein Fehlschuß-mittschiffs hat der zu sitzen.
Es sind keine Gefangene zu machen-die beantragen nur Asyl.
Lösung: Indische Fregatte damals.
Feuer freigeben--Harpoon.
VIEL zu teuer. Sogar 76/62 ist praktisch Overkill.
kotzfisch
06.03.2010, 10:27
Stimmt-ich meinte ne Harpoon fürs "Mutterschiff".
Ist es verboten, in Deutschland mit Brecheisen durch die Gegend zu laufen, oder müssen Einbrecher auf frischer Tat ertappt werden? Ich kann nicht beurteilen, wie in der Situation die vermeintlichen Piraten vorgingen, darum kann ich mir keine endgültige Meinung bilden.
.
Es ist nicht nachvollziehbar von welchem Planeten solche Geschöpfe kommen könnten.
Woher rührt diese Manie auf Kosten anderer Jesus spielen zu wollen?
Cinnamon
06.03.2010, 19:11
Es ist nicht nachvollziehbar von welchem Planeten solche Geschöpfe kommen könnten.
Woher rührt diese Manie auf Kosten anderer Jesus spielen zu wollen?
Jesus als Vorbild ist doch eine gute Sache. Der hätte nur die selbsternannten Gutmenschen in seine Weherufe miteinbezogen.
Heute wurde wieder ein Norwegisches Schiff mit 22 Seeleuten von Piraten gekarpert - MdB Buchholz ist wahrscheinlich an den Einnahmen der Piraten beteiligt oder kann mit Spendengeldern rechnen anders kann man deren Parteinahme zu Gunsten der Piraten nicht verstehen. FDP kriegt Spenden von Mövenpick - die Linken von den Piraten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.