Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Außenminister Westerwelle verlangt sofortigen Abzug von US_Atomwaffen aus Deutschland



Seiten : 1 [2]

politisch Verfolgter
05.03.2010, 14:26
Keine einzige US-Atomrakete erklärt mich zum "Arbeitnehmer"Idioten.
Doch diese Raketen erklären mich zu ihrem Schützling.
Wers nicht begreift, soll nach China, Iran, Afrika, Südamerika, Kuba oder Nordkorea, den Affen schieben.

tosh
05.03.2010, 14:28
Warum tun sie es dann nicht? :rolleyes:
Wer tut was nicht? Die Koalition lässt den Aussenminister sprechen, ein übliches Vorgehen.

tosh
05.03.2010, 14:31
Ohne NATO wäre die Welt ein Schlachthaus totalitärer Verbrecher.
Die Welt ist derzeit vielmehr ein Schlachthaus durch die imperialistische USA, und die von ihr kontrollierte NATO wird da immer mehr eingebunden.

politisch Verfolgter
05.03.2010, 14:32
Der Völkermord zum Ende von Yugoslawien war DeppenDreck von EU-Parlamentarieren, die das ermöglicht und dazu weggesehen haben.
Das war die Nagelprobe für eine eigenständig funktionierende EU-Gefahrenabwehr gewesen.
Alles hat da voll versagt.

politisch Verfolgter
05.03.2010, 14:33
Die Welt ist derzeit vielmehr ein Schlachthaus durch die imperialistische USA, und die von ihr kontrollierte NATO wird da immer mehr eingebunden.

Tja, der AffenschiebereiDreck ist Weltreligion - leider.
Unter diesen IrrsinnsGegebenheiten ist die US-Dominanz noch immer das Beste für die Menschheit.

Brutus
05.03.2010, 14:35
Die Welt ist derzeit vielmehr ein Schlachthaus durch die imperialistische USA, und die von ihr kontrollierte NATO wird da immer mehr eingebunden.

Genaugenommen ist die Welt seit 1776, dem Jahr, als die USA gegründet wurden, nach und nach in ein reines Schlachthaus verwandelt worden, und ganz besonders seit 1917, als die USA in den Ersten Weltkrieg eingetreten sind.

Marlen
05.03.2010, 14:37
Wer tut was nicht? Die Koalition lässt den Aussenminister sprechen, ein übliches Vorgehen.


Darum ging es ...

"
ansonsten ist Deutschland für den Abzug, nicht nur Aussenminister Westerwelle mit der FDP, sondern auch die Union aus CDU und CSU, das steht im Koalitionsvertrag.
"


Nochmals, warum ziehen sie dann nicht ab - diese Knallerbsen.

politisch Verfolgter
05.03.2010, 14:38
Bitte nie das Beenden des NS durch die USA vergessen.
Im Zweifel IMMER PRO USA als Weltmacht!
Was ist denn bitte die Alternative?
Die EU war und ist immer noch militärisch Shice, ein zerstrittener Schmarotzerhaufen sich bekämpfender Zwangsalimentierter, sogenannter "Parlamentarier" - zudem völlig vom Bürgerwillen entfernt.

ursula
05.03.2010, 18:46
falls die amis aufm mond waren, wem verdanken sie es?
wer gab ihnen die unterlagen, damit sie japaner wegbeamen konnten (-->verantwortung der wissenschaftler.....)

und zu weiter oben.

der seehofer ist sowas wie ein schwarzes loch, viel energie für nothing. dieser mann ist der senf an der haxn - das heisst - unverzeihlich!!!

Götz
06.03.2010, 08:27
Bitte nie das Beenden des NS durch die USA vergessen.
Im Zweifel IMMER PRO USA als Weltmacht!
Was ist denn bitte die Alternative?
Die EU war und ist immer noch militärisch Shice, ein zerstrittener Schmarotzerhaufen sich bekämpfender Zwangsalimentierter, sogenannter "Parlamentarier" - zudem völlig vom Bürgerwillen entfernt.

Man sollte auch US Machenschaften nicht vergessen ,die Rahmenbedingungen mitschufen die den Nazis als notwendige Vorrausetzungen für ihren Aufstieg dienten....

tosh
06.03.2010, 13:39
Tja, der AffenschiebereiDreck ist Weltreligion - leider.
Unter diesen IrrsinnsGegebenheiten ist die US-Dominanz noch immer das Beste für die Menschheit.
Ganz im Gegenteil, die US-Politik (Imperialistische Kriege, Unterstützung Israels) bewirkt kontraproduktiv immer mehr Hass und Gewalt gegen die USA und ihre willigen Vasallen.

tosh
06.03.2010, 13:42
Darum ging es ...

"
ansonsten ist Deutschland für den Abzug, nicht nur Aussenminister Westerwelle mit der FDP, sondern auch die Union aus CDU und CSU, das steht im Koalitionsvertrag.
"


Nochmals, warum ziehen sie dann nicht ab - diese Knallerbsen.
Die US-Knallerbsen scheren sich da einen Dreck um deutsche Wünsche.

Brutus
06.03.2010, 13:55
Man sollte auch US Machenschaften nicht vergessen ,die Rahmenbedingungen mitschufen die den Nazis als notwendige Vorrausetzungen für ihren Aufstieg dienten....

Wunderbar! Prof. Dr. Guido Giacomo Preparata weist nach, daß die Vertragsklauseln des Versailler Diktats mit kalter Absicht so gestaltet worden sind, damit nach dem beabsichtigten Ausbluten Deutschlands nur ein Populist vom Schlage Hitlers an die Macht kommen konnte.

Laut Preparata wurden die unter maßgeblicher Mitwirkung von John Foster Dulles (und einer von Bernard M. Baruch geleiteten jüdischen Delegation, B.) diktierten Vertragsbedingungen so gestrickt, daß die deutschen Eliten fast ungeschoren davonkamen, dagegen das deutsche Volk die ganze Zeche zu bezahlen hatte.

Es war klar, daß dergestalt sich früher oder später der deutsche berechtigte Volkszorn ein Ventil schaffen mußte, das ihm in Gestalt eines Adolf Hitler just in dem Zeitpunkt, da der Rückfluß der Reparationen auszusetzen drohte, von Warburg, Rothschild, Rockefeller, Kurt von Schröder und Henry Ford vor die Nase gesetzt worden ist.

tosh
06.03.2010, 13:55
Bitte nie das Beenden des NS durch die USA vergessen.
Bitte auch nie die Bombenteppiche auf die deutschen Staedte und die Zivilbevölkerung vergessen!


Im Zweifel IMMER PRO USA als Weltmacht!
Was ist denn bitte die Alternative?
Nein. Der US-Imperialismus ist Gift für die Welt (angriffskriege, Finanzkrise, Klimagefährdung).
China und Russland und weitere Länder wie Indien werden den US-Größenwahn beenden.
Ansonsten muss die UN durch Abschaffung der Vetorechte handlungsfähig werden!

Brutus
06.03.2010, 14:16
Laut Preparata wurden die unter maßgeblicher Mitwirkung von John Foster Dulles (und einer von Bernard M. Baruch geleiteten jüdischen Delegation, B.) diktierten Vertragsbedingungen so gestrickt, daß die deutschen Eliten fast ungeschoren davonkamen, dagegen das deutsche Volk die ganze Zeche zu bezahlen hatte.

Prof. Dr. Preparatas Analyse der Vertragsbedingungen paßt perfekt zu Franz-Oliver Giesberts Bemerkung, wonach Maastricht und der €urotz ein Versailles ohne Krieg seien.

Wie schon beim Versailler Diktat zahlt auch beim Vertrag von Maastricht das deutsche Volk, und nur das Volk, die Zeche, wogegen sich die mit den Feinden kollaborierenden *Eliten* am allgemeinen Unglück schamlos bereichern.

Es ist höchste Zeit für ein neues Nürnberger Tribunal, bei dem sich hoffentlich das Verbrecherpack namens Kohl, Genscher, Waigel, Schäuble, Guttenberg, Seehofer, Merkel, Steinbrück, Merkel, Ackermann, Nonnenmacher, Leusder, Ortseifen, Asmussen, Piech, Schrempp, Sommer, Berger e tutti quanti auf der Anklagebank und anschließend am ... wiederfinden wird.

Brutus
06.03.2010, 15:58
Man sollte auch US Machenschaften nicht vergessen ,die Rahmenbedingungen mitschufen die den Nazis als notwendige Vorrausetzungen für ihren Aufstieg dienten....

Leider nicht von mir:

Auf diese Weise sichert man sich auch heutzutage Kollaboration, indem man die jeweiligen Eliten zu Gewinnteilhabern an den Volksschröpfungen macht.

Brutus
06.03.2010, 16:48
Laut Preparata wurden die unter maßgeblicher Mitwirkung von John Foster Dulles .... diktierten Vertragsbedingungen so gestrickt, daß die deutschen Eliten fast ungeschoren davonkamen, dagegen das deutsche Volk die ganze Zeche zu bezahlen hatte.

Für den Fall, daß es zu wenig bekannt ist:

John-Foster Dulles hat nicht nur in den Versailler Vertrag eine für Deutschland verhängnisvolle und in finanzieller Hinsicht tödliche Klausel hineinschreiben lassen (Preparata), er war auch persönlich anwesend, als sich in den Räumen der jüdischen Stein-Bank anläßlich der Konferenz der Ruhr-Barone ein Adolf Hitler vom Ehrenarier Kurt von Schröder den Weg zur Machtergreifung hat freimachen lassen.

John Foster Dulles, dessen Bruder Allen später CIA-Chef geworden ist, war vor und während des Krieges Mitarbeiter einer US-Rechtsanwaltskanzlei, die die amerikanischen Interessen der Schröder Bank wahrgenommen hat. Zusammen mit Rothschild, Rockefeller, Lehman, Kuhn, Loeb und Co. etc. taucht die Schroeder Bank auf den Eigentümerlisten der US-Notenbank auf, und zugleich in Gestalt ihrer jeweiligen Vorstände in einem der der Bank von England zugehörigen Komitee, vergleichbar Vorstand oder Aufsischtsrat (Preparata).

Die J. Henry Schroeder Bank ist/war Mehrheisaktionär des Baukonzerns Bechtel, bei dem - welch ein Zufall - US-Außenminister Goerge Shultz Vorstand gewesen ist.

Bechtel hat im *befreiten* Irak glänzende Geschäfte gemacht, wie einige andere US-Konzerne (Halliburton) mit besten Beziehungen zum Weißen Haus.

Es darf angenommen werden, daß die deutschen Gelder, die uns zur Finanzierung dieses amerikanischen Raubkriegs abgepreßt worden sind, just dafür verwendet worden sind, die Reichen der Reichen noch reicher zu machen.

Nach 1945 war John-Foster Dulles US-Außenminister, der in dem mit der Oppenheim-Pferdmenges-Bank intim kuschelnden Konrad Adenauer einen eifrigen Kollaborateur gefunden hat.

Minister Guttenberg läßt deutsche Gesetze von angloamerikanischen Kanzleien wie Freshfield's schreiben und setzt sie anschließend in BRD-*Recht* um. Die Kapitalistenhure Friedrich Merz, CDU, zusammen mit Walther Riester, SPD, König der Nebenverdienste, arbeitet für eine US-Anwaltskanzlei, deren Namen mir leider entfallen ist.

politisch Verfolgter
06.03.2010, 16:53
Ganz im Gegenteil, die US-Politik (Imperialistische Kriege, Unterstützung Israels) bewirkt kontraproduktiv immer mehr Hass und Gewalt gegen die USA und ihre willigen Vasallen.
"Willige Vasallen" sind von Regimes deklarierte LohnDeppen des jeweiligen ArbeitsgesetzDrecks.
"Zumutbare Mitwirkungspflicht" ist VasallenShice - der Mist, auf dem AffenschiebereiDreck wie Sumpfblüten gedeiht.
Wer mit Lohn dahersaut, will überall KostenfaktorDeppen deklarieren.
Anbieternetze können Rechtsraumsbarrieren abschmelzen und die VasallenIdiotie abstellen.
Ohne diese linke Shice hätten wir längst freie Marktwirtschaft.

Pilgrim
06.03.2010, 17:28
Bitte auch nie die Bombenteppiche auf die deutschen Staedte und die Zivilbevölkerung vergessen!
Relativire den Naziabschaum ruhig.

politisch Verfolgter
06.03.2010, 18:09
NS-Grundlage war AffenschiebereiShice der Weimarer Republik.
Ohne diesen DeppenDreck wäre Hitler kein Affenschieber gekrochen.
Hätte es statt LohnShice Anbieternetze gegeben, wären statt Bombenteppichen Villa&Porsche NetzwerkStandard.
Damit wäre mit den USA zusammengearbeitet worden, goldene Netzwerke zu globalisieren, statt Vollidioten in Uniformen abzugeben.
Die Wurzel allen Übels der Neuzeit ist das "Arbeitnehmer"Konstrukt kostenfaktor-marginalisierter LohnDeppen.
Ähnlicher Dreck war Wasser auf die Mühlen Stalins und Maos.

tosh
06.03.2010, 23:56
Zitat von tosh
Bitte auch nie die Bombenteppiche auf die deutschen Staedte und die Zivilbevölkerung vergessen!

Relativire den Naziabschaum ruhig.
Falsch. Es geht nicht um Relativierung oder Kleinreden deutscher Schuld sondern um Gerechtigkeit. Auch Amis und Briten hätten wegen dieser Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden müssen.
Stattdessen gab es für Bomber-Harris ein Ehrendenkmal. /:(

Marlen
07.03.2010, 11:37
Die US-Knallerbsen scheren sich da einen Dreck um deutsche Wünsche.

Ich meine unsere Knallerbsen :rolleyes:


Merkel braucht doch nur nicht mitzumachen .....

politisch Verfolgter
07.03.2010, 11:40
Deutsche Wünsche lauten: Villa&Porsche und immer noch weiter mehr für z.B. Familie und Nachwuchs.
Dazu ists hervorragend, wenn das US-Atomraketen absichern helfen.
Westerwelle kann ja als Wanderarbeiter nach China.

tosh
07.03.2010, 12:48
Ich meine unsere Knallerbsen :rolleyes:


Merkel braucht doch nur nicht mitzumachen .....
Die US-Knallfrösche scheren sich auch einen Dreck um deutsche Knallerbsen.

tosh
07.03.2010, 12:57
Dazu ists hervorragend, wenn das US-Atomraketen absichern helfen.
Da es keine Bedrohung mehr gibt, sichern die aauch nichts ab. Weg damit.


Westerwelle kann ja als Wanderarbeiter nach China.
Da die ganze Koalition hinter dem Abzugsverlangen steht, könnten da mehrere loswandern.

Aber auch in China herrscht Arbeitslosigkeit:

"Die gekündigten Bauarbeiter lassen das Heer der arbeitslosen Wanderarbeiter in China weiter anschwellen. Rund 20 Millionen der schätzungsweise 130 Millionen Chinesen, die fernab der Heimat in Fabriken und auf Baustellen Geld für ihre Familien verdienen, haben bislang ihre Arbeit verloren, und es dürften noch mehr werden."
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/pekings-kampf-gegen-die-arbeitslosigkeit-388800/

haihunter
09.03.2010, 07:47
Falsch. Es geht nicht um Relativierung oder Kleinreden deutscher Schuld sondern um Gerechtigkeit. Auch Amis und Briten hätten wegen dieser Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden müssen.
Stattdessen gab es für Bomber-Harris ein Ehrendenkmal. /:(

Wie oft noch: nach damaligem Zeitgeist waren Bombenangriffe auf Städte keine Kriegsverbrechen. wenn doch, dann hat die deutsche Luftwaffe damit ja anegfangen! Guernica, Wielun, et. Wenn man die anglo-amerikanischen Angriffe nun als Kriegsverbrechen brandmarkt, wird sich der Spieß sehr schnell umkehren und die bisher recht makellose deutsche Luftwaffe auch als Kriegsverbrecher hingestellt werden. Aber das ist dem antideutschen Nazipack ja egal. Diese stupiden Nestbeschmutzer haben weder Ehre noch Anstand.

haihunter
09.03.2010, 07:50
Da es keine Bedrohung mehr gibt, sichern die aauch nichts ab. Weg damit.

Solange es aggressive Atommächte gibt wie China, Nordkorea und Pakistan, sowie eventuell bald den Iran, solange kann man auf die atomare Abschreckung leider nicht verzichten.

tosh
09.03.2010, 12:57
Zitat von tosh
Falsch. Es geht nicht um Relativierung oder Kleinreden deutscher Schuld sondern um Gerechtigkeit. Auch Amis und Briten hätten wegen dieser Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden müssen.
Stattdessen gab es für Bomber-Harris ein Ehrendenkmal.

[B]Wie oft noch: nach damaligem Zeitgeist waren Bombenangriffe auf Städte keine Kriegsverbrechen.
[COLOR="Red"]Schon wieder eine Lüge!

Die Haager Landkriegsordnung

Geltendes Völkerrecht, das während eines Krieges für die Krieg führenden Parteien untereinander wie gegenüber neutralen Staaten war seit 1899 die Haager Landkriegsordnung (Anlage zum II. Haager Abkommen von 1899[1] sowie zum IV. Haager Abkommen von 1907[2]) „betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs”, die während der jeweiligen Haager Friedenskonferenzen unterzeichnet wurden.

Wichtigste Grundregel des Kriegsrechts war seit Inkrafttreten der Haager Landkriegsordnung die strenge Anweisung, Kriegshandlungen nur gegen militärische Objekte zu richten. Zivilpersonen und deren Eigentum dürfen nicht angegriffen werden. Kommen sie dennoch zu Schaden, werden solche »Kollateralschäden« vom Kriegsrecht nur geduldet, wenn sie als Nebenwirkungen in einem angemessenen Verhältnis zu dem angestrebten militärischen Erfolg stehen. Gezielte Angriffe auf zivile Objekte sind aber in jedem Fall verboten.


wenn doch, dann hat die deutsche Luftwaffe damit ja anegfangen! Guernica, Wielun, et. Wenn man die anglo-amerikanischen Angriffe nun als Kriegsverbrechen brandmarkt, wird sich der Spieß sehr schnell umkehren und die bisher recht makellose deutsche Luftwaffe auch als Kriegsverbrecher hingestellt werden.
'Wer angefangen hat' ist keine Entschuldigung.
Wenn Deutschland auch ein paar Städte angegriffen hat, galt natürlich auch dafür die Die Haager Landkriegsordnung.
Die Alliierten haben dagegen systematisch fast jede größere Stadt bombardiert und zerstört und dabei massenhaft Zivilisten absichtlich getötet.

tosh
09.03.2010, 13:02
Solange es aggressive Atommächte gibt wie China, Nordkorea und Pakistan, sowie eventuell bald den Iran, solange kann man auf die atomare Abschreckung leider nicht verzichten.
Dummfug. Diese Länder bedrohen Deutschland nicht. Deshalb: Weg mit den Atombomben aus Deutschland!
Für unter Leseschwäche leidenden Fettschreiber haihunter gerne fett formatiert.

Siegfriedphirit
09.03.2010, 13:09
Was quatscht ihr alle für einen Mist. Habt ihr keine Achtung vor der natur und-gottgewollten Rangordnung . Wenn ein deutscher Ausenminister und Führer einer der größten deutschen Hotelke...Partei der Besserverd...deutschen Volkspartei das sagt,dann sollte es seinen Grund haben. Unter uns : Der hat doch nur angst,dass der Brüderle im Suff, gemeinsam mit dem Schäuble, die Atomwaffen der Amis an den Schreiber verhökert und der diese dann an den Iran weiterverkauft.

Justas
09.03.2010, 18:05
egal wie, aber einer der einzigen, die noch am leben scheinen.Westerwelle gilt seit seiner Schulzeit als vorlaut.

Mehr ist da nicht drin. Selbstverliebt, arrogant, machtgeil.

fatalist
09.03.2010, 18:22
Schwesterwelle will seinen Lover auch in Zukunft mit auf Auslandsreisen nehmen.

Außenminister Westerwelle gibt sich unbeeindruckt von der Kritik an der Reisepraxis mit seinem Lebensgefährten Mronz. "Das wollen und werden wir fortsetzen", sagte der FDP-Chef in Südamerika

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,682660,00.html


Peinlich, peinlich, der blamiert uns weltweit, dieser Hinterlader /:(

haihunter
10.03.2010, 11:29
Schon wieder eine Lüge!

Die Haager Landkriegsordnung

Geltendes Völkerrecht, das während eines Krieges für die Krieg führenden Parteien untereinander wie gegenüber neutralen Staaten war seit 1899 die Haager Landkriegsordnung (Anlage zum II. Haager Abkommen von 1899[1] sowie zum IV. Haager Abkommen von 1907[2]) „betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs”, die während der jeweiligen Haager Friedenskonferenzen unterzeichnet wurden.

Wichtigste Grundregel des Kriegsrechts war seit Inkrafttreten der Haager Landkriegsordnung die strenge Anweisung, Kriegshandlungen nur gegen militärische Objekte zu richten. Zivilpersonen und deren Eigentum dürfen nicht angegriffen werden. Kommen sie dennoch zu Schaden, werden solche »Kollateralschäden« vom Kriegsrecht nur geduldet, wenn sie als Nebenwirkungen in einem angemessenen Verhältnis zu dem angestrebten militärischen Erfolg stehen. Gezielte Angriffe auf zivile Objekte sind aber in jedem Fall verboten.


'Wer angefangen hat' ist keine Entschuldigung.
Wenn Deutschland auch ein paar Städte angegriffen hat, galt natürlich auch dafür die Die Haager Landkriegsordnung.
Die Alliierten haben dagegen systematisch fast jede größere Stadt bombardiert und zerstört und dabei massenhaft Zivilisten absichtlich getötet.

Es WAR nun mal der damalige Zeitgeist! Wen hat denn im 2. Weltkrieg schon die Haager Landkriegsordnung interessiert? Die Nazis ganz sicher nicht, das haben sie ja bei ihren Vernichtungsfeldzügen im Osten sehr deutlich bewiesen. Und dann haben die Nazis eben das, was sie angefangen haben mit dem Bombardieren ziviler Ziele, tausendfach zurückbekommen. Wer die Alliierten deshalb als Kriegsverbrecher brandmarkt, erreicht damit nur, daß man auch die deutsche Luftwaffe, die damit angefangen hat, als Kriegsverbrecher hinstellt.

haihunter
10.03.2010, 11:31
Dummfug. Diese Länder bedrohen Deutschland nicht. Deshalb: Weg mit den Atombomben aus Deutschland!
Für unter Leseschwäche leidenden Fettschreiber haihunter gerne fett formatiert.

:depp: Und wer garantiert uns, dass das so bleibt? Da beuge ich doch lieber vor und bin verteidigunsbereit und, vor allem, verteidigungsfähig.

haihunter
10.03.2010, 11:32
Schwesterwelle will seinen Lover auch in Zukunft mit auf Auslandsreisen nehmen.(

Was hat das mit dem Strangthema zu tun?

tosh
10.03.2010, 12:33
Und wer garantiert uns, dass das so bleibt? Da beuge ich doch lieber vor und bin verteidigunsbereit und, vor allem, verteidigungsfähig.
:depp:
Weg mit den Bomben, dann sind sie auch kein Ziel für Vergeltungsschläge gegen die Amis mit ihren verbrecherischen Angriffskriegen!
Das Aufbauen bzw. Unterhalten von freundschaftlichen Beziehungen zu anderen Staaten sind dagegen der beste Garant für Frieden.

tosh
10.03.2010, 12:46
Schon wieder eine Lüge!

Die Haager Landkriegsordnung

Geltendes Völkerrecht, das während eines Krieges für die Krieg führenden Parteien untereinander wie gegenüber neutralen Staaten war seit 1899 die Haager Landkriegsordnung (Anlage zum II. Haager Abkommen von 1899[1] sowie zum IV. Haager Abkommen von 1907[2]) „betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs”, die während der jeweiligen Haager Friedenskonferenzen unterzeichnet wurden.

Wichtigste Grundregel des Kriegsrechts war seit Inkrafttreten der Haager Landkriegsordnung die strenge Anweisung, Kriegshandlungen nur gegen militärische Objekte zu richten. Zivilpersonen und deren Eigentum dürfen nicht angegriffen werden. Kommen sie dennoch zu Schaden, werden solche »Kollateralschäden« vom Kriegsrecht nur geduldet, wenn sie als Nebenwirkungen in einem angemessenen Verhältnis zu dem angestrebten militärischen Erfolg stehen. Gezielte Angriffe auf zivile Objekte sind aber in jedem Fall verboten.


'Wer angefangen hat' ist keine Entschuldigung.
Wenn Deutschland auch ein paar Städte angegriffen hat, galt natürlich auch dafür die Die Haager Landkriegsordnung.
Die Alliierten haben dagegen systematisch fast jede größere Stadt bombardiert und zerstört und dabei massenhaft Zivilisten absichtlich getötet.


Es WAR nun mal der damalige Zeitgeist!
:depp: :depp: :depp: :depp:
Wer versucht, mit dem 'Zeitgeist' schlimmste Kriegsverbrechen zu entschuldigen, sollte sich schnellstens in Behandlung begeben.


Und dann haben die Nazis eben das, was sie angefangen haben mit dem Bombardieren ziviler Ziele, tausendfach zurückbekommen. Wer die Alliierten deshalb als Kriegsverbrecher brandmarkt, erreicht damit nur, daß man auch die deutsche Luftwaffe, die damit angefangen hat, als Kriegsverbrecher hinstellt.
Die Alliierten haben da also tausendfach schlimmere Kriegsverbrechen verübt!
Da diese Verbrechen nicht verjähren können, sollte es endlich entsprechende Gerichtsverfahren geben!

derRevisor
10.03.2010, 13:30
Mir kommt die Nummer komisch vor.

Die Amis haben ohnehin vor, Atomwaffen aus Europa abzuziehen. Da wird ein kleiner Westerwelle sicherlich keinen Einfluß nehmen können.

Mir kommt der eher vor wie ein kleiner Junge, der auf einen anfahrenden Zug springt und herumpossaunt, er hätte den Zug in Bewegung gesetzt.

Dieser Pfau schmückt sich mit fremden Federn. Wenn die Atomwaffen wirklich deutschen Boden verlassen, sollten wir uns bei den Russen bedanken.

haihunter
10.03.2010, 14:40
:depp:
Weg mit den Bomben, dann sind sie auch kein Ziel für Vergeltungsschläge gegen die Amis mit ihren verbrecherischen Angriffskriegen!
Das Aufbauen bzw. Unterhalten von freundschaftlichen Beziehungen zu anderen Staaten sind dagegen der beste Garant für Frieden.

Du bist ein Dummschwätzer ohne jegliche stichhaltige Argumente. Die Atomwaffen brauchen wir nach wie vor zwecks Abschreckung. Das ist so und wird auch sicherlich so bleiben und das ist auch gut so. Nur Idioten geben freiwillig ihre Waffen ab.

haihunter
10.03.2010, 17:24
:depp: :depp: :depp: :depp:
Wer versucht, mit dem 'Zeitgeist' schlimmste Kriegsverbrechen zu entschuldigen, sollte sich schnellstens in Behandlung begeben.


Die Alliierten haben da also tausendfach schlimmere Kriegsverbrechen verübt!
Da diese Verbrechen nicht verjähren können, sollte es endlich entsprechende Gerichtsverfahren geben!

Es waren halt keine Kriegsverbrechen, Trottel. Wenn doch, dann mach doch eine Anzeige beim Kriegsverbrechertribunal in Den Haag. :]

tosh
10.03.2010, 22:36
Da wird ein kleiner Westerwelle sicherlich keinen Einfluß nehmen können.
Der vertritt als Außenminister die Koalition, den Abzug der Atombomben fordert der Koalitionsvertrag!

tosh
10.03.2010, 22:38
[COL Die Atomwaffen brauchen wir nach wie vor zwecks Abschreckung. ]
Bereitzs beantwortet:
Weg mit den Bomben, dann sind sie auch kein Ziel für Vergeltungsschläge gegen die Amis mit ihren verbrecherischen Angriffskriegen!
Das Aufbauen bzw. Unterhalten von freundschaftlichen Beziehungen zu anderen Staaten sind dagegen der beste Garant für Frieden.

tosh
10.03.2010, 22:42
:depp: :depp: :depp: :depp:
Wer versucht, mit dem 'Zeitgeist' schlimmste Kriegsverbrechen zu entschuldigen, sollte sich schnellstens in Behandlung begeben.

Die Alliierten haben da also tausendfach schlimmere Kriegsverbrechen verübt!
Da diese Verbrechen nicht verjähren können, sollte es endlich entsprechende Gerichtsverfahren geben!

Es waren halt keine Kriegsverbrechen
Es waren gemäß der Haager Landkriegsordnung selbstverständlich entsetzliche Kriegsverbrechen!!

Michel
11.03.2010, 00:22
Es waren gemäß der Haager Landkriegsordnung selbstverständlich entsetzliche Kriegsverbrechen!!

Die ersten Flugzeuge (6 Ju 52 des Geschwader 155 aus Giebelstadt) wurden als Antwort auf die Einmischung Stalins in den Bürgerkrieg (Lieferung an Waffen) im Sommer 1936 nach Spanien geschickt.

Das KG 88 wurde im November 1936 aufgestellt und jeweils 3 Besatzungen (nur Freiwillige) aus jeder Gruppe wurden nach Spanien geschickt. (12 x Ju 52)

Am Mittag oder früher Nachmittag des 26.04.37 kam der Befehl das das K 88 die Straße und die Brücke um Guernica sofort zu bombardieren habe, da der Verteidigungsring um Bilbao zu bröckeln begann.

Zuvor hatte das K 88 die Öltanks von Bilbao und die Munitionsfabrik in Rainossa bomardiert.

Durch den Befehl wurde ein anderer aufgehoben aber die Beladung hatte schon stattgefunden und es wäre gefährlich geworden die Brandschüttkästen wieder abzumontieren.

Nach Erinnerungen Hauptmanns Erhart Kraft von Dellmensingen, herrschte an diesem Tag starker Ostwind. Ein Anflug gegen den Wind hätte man aber über Feingebiet fliegen müssen. Die Staffel des Hauptmanns hatte bereits südostwärts von Bilbao einen Verlust durch Jäger erlitten.

Der Angriff erfolgte mit 3 Ju 52 in 3 Ketten also insgesamt mit 9 Ju 52, die beiden Gruppen von Knauer und Beust flogen voran.

Alle drei Staffeln der K / 88 flogen zunächst zur Küste und drehten ostwärts Bermeo ein. Der Anflug erfolgte von Norden längst der Fluß- und Eisenbahnlinien.

Der Hauptmann sah beim Bombenabwurf seiner Vorgänger, das vor allem die 5 kg Brandbomben aus den Kästen zum Teil in die Stadt fielen.
Wie er später durch einen Dolmetscher (Gespräch mit Ortsansässigen) erfuhr, sollen die sogennannten Dinamiteros große Munitionslager angelegt haben, die bei den Feuern in Brand geraten seien.

Luis Suarez Fernández spricht von ungefähr hundert Toten und bemerkt das
(Francisco Franco y su tiempo, Madrid 1984)
Guernica 1937 eine Einwohnerzahl von 4154 Einwohnern hatte, aber viele vorher schon Durango und Marquina geflohen seien und 400 in die Armee eingezogen wurden.

Jesús Saler gibt in seinen Buch "Guernica" (1987), nach eingehenden Recherschen, die Zahl der Toten mit 120 an, von denen 20 identifiziert werden konnten.

Guernica ganz kurz angesprochen.

PS:

Im Spanischen Bürgerkrieg starben etwa 750 000 Spanier, der von den Kommunisten begonnen und von der KomIntern massiv unterstützt wurde.

Aber nicht so wichtig, die Deutschen haben 120 Spanier umgebracht, die hauptsächlich durch Munitionsexplosionen, infolge des Feuer hervorgerufen wurden.

Die angloamerikanische Weltpresse, vor allem die an der Ostküste, nahm es dankbar an.

Oberst Klein in Afghanistan lässt grüßen

derRevisor
11.03.2010, 09:49
Der vertritt als Außenminister die Koalition, den Abzug der Atombomben fordert der Koalitionsvertrag!

Ups.

Ist der Koalitionsvertrag irgendwo einsehbar?

tosh
11.03.2010, 14:51
Ups.

Ist der Koalitionsvertrag irgendwo einsehbar?

1.
Kommentar zu Koalitionsvertrag: Atomwaffen weg - Hintergrund ...
Atomwaffen weg: Man kann viel am Koalitionsvertrag kritisieren, aber der Abzug der Atomwaffen aus Deutschland ist gut. Dank der FDP.
www.focus.de/.../atomwaffen-weg-koalitionsvertrag-kommentar_2196032.html
2.
Deutsche Friedensgesellschaft - Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen ...
In Deutschland wurde die Absicht, die US-Atombomben aus Deutschland zu entfernen, in den Koalitionsvertrag der neuen Regierung aufgenommen. ...
www.dfg-vk.de/thematisches/atomwaffen-abschaffen

Ansonsten hilft vielleicht googeln.

Brutus
11.03.2010, 15:07
Im Spanischen Bürgerkrieg starben etwa 750 000 Spanier, der von den Kommunisten begonnen und von der KomIntern massiv unterstützt wurde. Aber nicht so wichtig, die Deutschen haben 120 Spanier umgebracht, die hauptsächlich durch Munitionsexplosionen, infolge des Feuer hervorgerufen wurden.

Die angloamerikanische Weltpresse, vor allem die an der Ostküste, nahm es dankbar an.

Oberst Klein in Afghanistan lässt grüßen

Der Angriff auf Guernica stand unter spanischem Oberbefehl und wurde von deutschen und italienischen Flugzeugen gemeinsam ausgeführt.

Hast Du schon mal irgendwo gelesen, die Verbrechen der unter deutscher Oberaufsicht agierenden jüdischen Lagerkapos werden Juden zur Last gelegt?

Dafür sind selbstverständlich Deutsche verantwortlich, generationenlang, für immer.

Warum es im Fall Guernica andersrum läuft, muß man mir bei Gelegenheit erklären.

Die durch Munitionsdepots verursachten Todesfälle sind eine Parallele zu dem angeblichen SS-Massaker von Oradour-sur-Glane, das natürlich, wie schon Katyn, den Besiegten in die Schuhe geschoben wurde.

Michel
11.03.2010, 19:08
Der Angriff auf Guernica stand unter spanischem Oberbefehl und wurde von deutschen und italienischen Flugzeugen gemeinsam ausgeführt.

Hast Du schon mal irgendwo gelesen, die Verbrechen der unter deutscher Oberaufsicht agierenden jüdischen Lagerkapos werden Juden zur Last gelegt?

Dafür sind selbstverständlich Deutsche verantwortlich, generationenlang, für immer.

Warum es im Fall Guernica andersrum läuft, muß man mir bei Gelegenheit erklären.

Die durch Munitionsdepots verursachten Todesfälle sind eine Parallele zu dem angeblichen SS-Massaker von Oradour-sur-Glane, das natürlich, wie schon Katyn, den Besiegten in die Schuhe geschoben wurde.


Nach der ersten Dokumentation über KZ´s im Osten Europas aus dem Jahre 1955, eine französische Dokumentation, hatte die SS, weder Zutrittsgenehmigung noch Befehlsgewalt im Lager IG Ausschwitz - was die IG Farben betrieb.



Zu Oradour.

Am 9.06.44 wurde der Batallionsführer und RK Träger - Sturmbannführer Helmut Kämpfe von Partisanen entführt.
Am nächsten Tag meldeten zwei Franzosen, das in Oradour ein höherer deutscher Offizier von Maquisards gefangengehalten werde und öffentlich hingerichtet und verbrannt werden solle.

Sturmbannführer Diekmann versuchte auf gütlichem Wege mit 40 000 Francs Lösegeld und mit Freilassung von 30 Maquisards - die Freilassung von Kämpfe zu erreichen.
Dies wurde aber vom FTP Chef Guingoin (Kommunist) nicht angenommen.

Die Deutschen stießen beim Vormarsch auf Widerstand und fanden mehrere Leichen deutscher Soldaten. Daraufhin wurde der Ort besetzt (500 Einwohner) und die Häuser durchsucht.
Dabei wurden viele Waffen und Munition gefunden. Später ließ Diekmann die Männer des Dorfes, die sicher Partisanen waren, erschießen, während die Frauen und Kinder in die Kirche eingesperrt wurden.
Bei der Brandsetzung , ging in vielen Gebäuden die noch versteckte Munition hoch.
Dadurch fing die Kirche an zu brennen und einige SS Männer schafften es noch mehrere Kinder und Frauen zu retten, bevor die von den kommunistischen Partisanenchef im Kirchenstuhl eingelagerte Munition explodierte.

Der Leichnahm des Sturmbannführer wurde nicht gefunden, doch soll die Ermordung des Mannes so grausam gewesen sein, das Spuren am Skellet entstanden sein sollen.
Erhärtet wurde diese These, da Frankreich sich weigerte auf Wunsch der deutschen Regierung und einer Angehörigen, die Grablage Kämpfes preiszugeben und seine Exhumierung zuzulassen.

Beim Prozess 1953 in Bordeaux wurden die beschuldigten Offiziere wurden als nicht betroffen freigelassen, 43 Angehörige (darunter 13 Elsässer) wurden zum Tode verurteilt.

Kein einziges Todesurteil wurde vollzogen, doch wurden alle unter dem Versprechen absolut zu schweigen, bald freigelassen und unter Androhung zu lebenslanger Verschwiegenheit vereidigt.

Die Bundesregierung verpflichtete sich ebenfalls zur Verschwiegenheit um die Geschehnisse in Oradour.


PS: Nach dem Krieg ermordeten die französischen Kommunisten 100 000 ihrer eigenen Landsleute nur weil sie als Kollaborateure galten.

Bettmaen
11.03.2010, 19:33
PS: Nach dem Krieg ermordeten die französischen Kommunisten 100 000 ihrer eigenen Landsleute nur weil sie als Kollaborateure galten.
Als Anerkennung dafür drückten die Globalisten den Franzosen Millionen Araber und Neger aufs Auge.

borisbaran
11.03.2010, 20:44
Als Anerkennung dafür drückten die Globalisten den Franzosen Millionen Araber und Neger aufs Auge.
Welche "Globalisten" (VT-Wahnkonstrukt) "drückten" Frankreich wie wann die erwähnten Personen "auf Auge"? Sitz der Alu hut schief?

LOL
11.03.2010, 20:50
Schwesterwelle will seinen Lover auch in Zukunft mit auf Auslandsreisen nehmen.

Außenminister Westerwelle gibt sich unbeeindruckt von der Kritik an der Reisepraxis mit seinem Lebensgefährten Mronz. "Das wollen und werden wir fortsetzen", sagte der FDP-Chef in Südamerika

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,682660,00.html


Peinlich, peinlich, der blamiert uns weltweit, dieser Hinterlader /:(

Ich selbst bin auch straight, aber offenes Schwul-Sein sollte heutzutage nun wirklich kein Problem mehr sein.
Selbst die Saudis hatten beim Guido damit kein Problem, also sollte man diesen Punkt nun wirklich als reine Privatangelegenheit abhaken!
Jeder nach seiner Facon!

Das Problem beim Guido könnte aber werden dass er auch andere Familienmitglieder auf Dienstreisen zu begünstigen scheint...und das kommt tatsächlich weniger gut an...

kotzfisch
11.03.2010, 21:05
Der Mann ist untragbar.

Polemi
11.03.2010, 21:23
Der Mann ist untragbar.
So sehr lange gebe ich ihm auch nicht mehr - eigentlich, denn noch einen (und gerade so prominenten) Ausfall könnte die Regierung wohl kaum verkraften!

kotzfisch
11.03.2010, 22:06
So ist es.Abstoßend, der Typ.
Ein Parvenue übelster Sorte.

Zinsendorf
12.03.2010, 10:10
Wenn ein Wort, ein Satz u.s.w. erst ´mal über die Lippen gekommen ist, hat er sich quasi von seinem Schöpfer selbständig gemacht, d. h., ob die Worte mehr oder weniger wahr bzw. gar falsch sind, hängt dann nur noch davon ab, wie er die Wirklichkeit wiedergibt.

Es ist hier (+ in D) allerdings üblich geworden, nicht danach zu urteilen, WAS einer sagt, sondern nur öberflächlich WER es sagt, welcher Partei oder Gruppe er zugeordnet wird(; seltener geht es auch um das WIE). Das ist schön bequem und schont das Gehirn vor Überlastung – aber bringt regelmäßig falsche Ergebnisse und das durchaus nicht nur bei ungebildeten Unterschichten.

So ist es möglich, dass ein ungeliebtes Subjekt durchaus richtige Erkenntnisse absondert. Im konkreten Fall bedient G. W. die Interessen Polens, die schon ganz scharf auf diese A-Waffen sind, weil sie sich wohl international mehr Bedeutung (bes. in Richtung Osten) erhoffen… Letztendlich ist es heute geostrategisch ziemlich gleich, wo diese Waffen stehen; es geht dabei mehr um Unterwürfigkeitsrituale, um symbolische Sympatiebekundungen statt historischer Bündnispflichten.

http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/006033.html

tosh
12.03.2010, 15:22
Im konkreten Fall bedient G. W. die Interessen Polens, die schon ganz scharf auf diese A-Waffen sind....
Hast du dafür eine Quelle, Beweise?
US-Atombomben in Polen würden doch im Falle eines Falles als erste angegriffen werden, und das dürften auch die Polen wissen.

Biskra
12.03.2010, 21:24
Man sollte auch US Machenschaften nicht vergessen ,die Rahmenbedingungen mitschufen die den Nazis als notwendige Vorrausetzungen für ihren Aufstieg dienten....

Du meinst also, daß sich die USA für härtere Regelungen beim Versailler Vertrag hätten einsetzen sollen und schon die Remilitarisierung mit Waffengewalt verhindert hätten sollen? Na ja, ist ja auch eine Ansicht.

Biskra
12.03.2010, 21:32
Der Angriff auf Guernica stand unter spanischem Oberbefehl und wurde von deutschen und italienischen Flugzeugen gemeinsam ausgeführt.

Hast Du schon mal irgendwo gelesen, die Verbrechen der unter deutscher Oberaufsicht agierenden jüdischen Lagerkapos werden Juden zur Last gelegt?

Dafür sind selbstverständlich Deutsche verantwortlich, generationenlang, für immer.

Warum es im Fall Guernica andersrum läuft, muß man mir bei Gelegenheit erklären.

Sind die Kapos freiwillig in die Konzentrationslager gezogen? Konnten die jederzeit wieder zurück in ihre Heimat? Geschah das auf Befehl der Weisen von Zion? Probiers doch mal bei Gelegenheit mit besseren Vergleichen.

Sheharazade
13.03.2010, 09:12
Das hätte ich aber dem Westerwelle wirklich nicht zugetraut!

Ungeachtet dessen das er in vielen Themen polarisiert, finde ich hat er mit der Aussage Courage gezeigt!

Die US-Bomben und Streitkräfte haben in Deutschland nichts verloren!

Götz
13.03.2010, 09:12
Du meinst also, daß sich die USA für härtere Regelungen beim Versailler Vertrag hätten einsetzen sollen und schon die Remilitarisierung mit Waffengewalt verhindert hätten sollen?

Zum Zeitpunkt der "Remilitarisierung" waren die Nazis bereits an der Macht, daher kann ich nicht diese Option, der Briten und Franzosen (und nicht nur die) nachtrauern, gemeint haben. Aber gerade die USA , waren aus machtpolitischem und wirtschaftspolitischem Kalkül ,an ihr nicht interessiert, genau wie Briten und Franzosen zu diesem Zeitpunkt.

Justas
14.03.2010, 11:49
Westerwelle ist jetzt auf n-tv live zu sehen.

Dummschätzer erster Güte. Armes Deutschland.

Biskra
14.03.2010, 17:43
Zum Zeitpunkt der "Remilitarisierung" waren die Nazis bereits an der Macht, daher kann ich nicht diese Option, der Briten und Franzosen (und nicht nur die) nachtrauern, gemeint haben. Aber gerade die USA , waren aus machtpolitischem und wirtschaftspolitischem Kalkül ,an ihr nicht interessiert, genau wie Briten und Franzosen zu diesem Zeitpunkt.

Was kannst du dann nur gemeint haben?

tosh
15.03.2010, 11:14
Atomarer Schutzschild der USA für Europa auf dem Prüfstand

Washington (apn) Seit dem Ende des Kalten Krieges ist es still geworden um das Atomwaffenarsenal der USA in Europa. Aber die als Schutzschild und Symbol der transatlantischen Verbundenheit bezeichneten Atombomben und -sprengköpfe sind noch immer in geheimen Stellungen in Deutschland, Belgien, den Niederlanden, Italien und der Türkei stationiert - und die Mehrheit der Bevölkerung in diesen Ländern möchte sie lieber heute als morgen loswerden.
..........
Abgeordnete mehrerer europäischer Parlamente haben Obama in einem offenen Brief aufgefordert, die Frage der US-Atomwaffen nach dem Abschluss der START-Verhandlungen vorrangig zu behandeln. «Es ist der tiefe Wunsch der Mehrheit der Menschen in Europa, dass taktische Atomwaffen zurückgezogen und eliminiert werden», heißt es in dem Brief, der vom Global Security Institute zitiert wird, einer für atomare Abrüstung eintretenden Organisation.

In einer von US-Verteidigungsminister Robert Gates noch vor Obamas Amtsantritt in Auftrag gegebenen Bestandsaufnahme heißt es, der Zustand der taktischen Atomwaffen in Europa habe sich seit 1995 erheblich verschlechtert. Die Einsatzbereitschaft sei nun «eher in Monaten als in Minuten» zu erreichen. US-Generäle im NATO-Stab im europäischen Hauptquartier in Mons hielten sie zudem für überflüssig - der atomare Schutzschild könne auch mit außerhalb Europas stationierten Waffensystemen für die Verbündeten gewährleistet werden.

Genau dies ist in Asien schon seit Anfang der 90er Jahre der Fall: Unter Präsident George Bush wurden die taktischen Atomwaffen aus Japan und Südkorea abgezogen. Die Region wird seitdem von Langstreckensystemen abgedeckt.
http://de.news.yahoo.com/1/20100315/tpl-atomarer-schutzschild-der-usa-fr-eur-e8de175.html

Nichts wie weg mit dem Dreck!

batumi
16.03.2010, 07:08
Außenminister Westerwelle . . . und seine Lumpenelite . . . na hauptsache mal was gesagt und etwas von der eigenen Person abgelenkt.

Batumi verlangt sofortigen Abzugs des schlechten Wetters!