PDA

Vollständige Version anzeigen : Anti-israelische Hetze bleibt in Köln straffrei



Esreicht!
26.02.2010, 23:20
Hallo




Anti-israelische Hetze bleibt in Köln straffrei
Von Alan Posener 26. Februar 2010, 13:11 Uhr

An der Kölner „Klagemauer" gibt es eine Karikatur, auf der ein Mann mit Davidsstern einen kleinen, blutenden Menschen verspeist. Der Kölner Theatermann Gerd Buurmann hat dagegen Anklage erhoben – wegen Volksverhetzung. Doch die Staatsanwaltschaft will dagegen nichts unternehmen. Ein Skandal.

http://www.welt.de/multimedia/archive/1267186081000/01030/Screenshot_www_liz_1030263g.jpg

Der Mann trägt ein Lätzchen, auf dem der Davidsstern prangt. Mit Messer und Gabel macht er sich daran, einen kleinen, blutenden Menschen zu zerstückeln und zu essen. Neben ihm steht ein Glas voll Blut. Woher stammt diese antisemitische Karikatur? Aus dem „Stürmer“?
Nein, sie wird jeden Tag auf der Kölner Domplatte, in der guten Stube der Domstadt, ausgestellt – im Rahmen einer Installation mit antiisraelischer Propaganda, die sich ausgerechnet „Klagemauer“ nennt. Der Kölner Theatermann Gerd Buurmann hat dagegen Anklage erhoben – wegen Volksverhetzung. Die Kölner Staatsanwaltschaft will aber nichts unternehmen. Ein Skandal. ...

Offenbar ist Antisemitismus jedenfalls dann „durch das Grundgesetz gedeckt“, wenn er von einem ehemaligen Linken propagiert wird und sich gegen Israel richtet.
Nun hat die Staatsanwaltschaft zu erkennen gegeben, dass sie das ähnlich sieht. In einem Gespräch mit Buurmann hieß es aus dem Büro des Staatsanwalts, der Paragraf 130 StGB schütze nur Inländer vor Volksverhetzung. Für die Staatsanwaltschaft sei die Karikatur zwar „israelfeindlich, aber nicht antisemitisch“...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article6572587/Anti-israelische-Hetze-bleibt-in-Koeln-straffrei.html

Da kann der Zionist Posener in Springers Welt noch so geifern, wenn ein ehemaliger Linker die Zion-Faschos demaskiert, hält sich die Staatsanwaltschaft erstaunlicherweise an das Grundgesetz:D


Hier der Zion-Fascho-Chefhetzer Posener aus Springers WELT bei seiner Hetze gegen Sarrazin!

http://www.welt.de/videos/debatte/article4756036/Sarrazins-Bullshit.html


Und dennoch behaupten die Zion-Auftragsschreiber hierzuforum, die Zions seien nicht für die Kulturbereicherer-Flutung verantwortlich:lach:

kd

Sprecher
26.02.2010, 23:23
Wenn Mohammed-Kariktauren erlaubt sind muß auch sowas erlaubt sein.
Bin gespannt ob die Transatlantiker die sonst immer nach Presse/Meinungsfreiheit in Rußland oder in islamischen Ländern gröhlen das auch so sehen.

Felix Krull
26.02.2010, 23:24
Alan Posener hat deswegen bestimmt schon Magengeschwüre.

Sprecher
27.02.2010, 11:27
Das Stören und Verhindern einer gerichtlich genehmigten Demonstration scheint den Juden Posener jedenfalls
nicht zu stören, im Gegenteil:

http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1257309/Dresden-wehrt-sich.html

wtf
27.02.2010, 12:04
Gegen die Karrikatur wäre nichts einzuwenden, würden nicht die kleinen Pisser umgehend aufheulen, wenn ein Anhänger der RdF auf die Schippe genommen wird.

klartext
27.02.2010, 13:46
Hallo





Da kann der Zionist Posener in Springers Welt noch so geifern, wenn ein ehemaliger Linker die Zion-Faschos demaskiert, hält sich die Staatsanwaltschaft erstaunlicherweise an das Grundgesetz:D


Hier der Zion-Fascho-Chefhetzer Posener aus Springers WELT bei seiner Hetze gegen Sarrazin!

http://www.welt.de/videos/debatte/article4756036/Sarrazins-Bullshit.html


Und dennoch behaupten die Zion-Auftragsschreiber hierzuforum, die Zions seien nicht für die Kulturbereicherer-Flutung verantwortlich:lach:

kd

Du bist wie immer hinter dem Mond. Die gesamte Ausstellung oder wie man es nennen will, ist längst entfernt, water under the bridge.
Nachdem diese Schandmauer bei pi thematisiert wurde, war sie vier Tage später verschwunden.

Ausonius
27.02.2010, 14:10
Das Stören und Verhindern einer gerichtlich genehmigten Demonstration scheint den Juden Posener jedenfalls
nicht zu stören, im Gegenteil:

http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1257309/Dresden-wehrt-sich.html

Da haben nun die Bürger mit den Füßen abgestimmt. Ihr seid doch das Deutscheste vom Deutschen und große Fans der Volksabstimmung, da müsstet ihr das Straßenvotum des Volkes eigentlich akzeptieren.

schastar
27.02.2010, 14:20
...Anti-israelische Hetze bleibt in Köln straffrei
Von Alan Posener 26. Februar 2010, 13:11 Uhr

An der Kölner „Klagemauer" gibt es eine Karikatur, auf der ein Mann mit Davidsstern einen kleinen, blutenden Menschen verspeist. Der Kölner Theatermann Gerd Buurmann hat dagegen Anklage erhoben – wegen Volksverhetzung. Doch die Staatsanwaltschaft will dagegen nichts unternehmen. Ein Skandal.
...

Stimmt, jeder weiß daß Juden nur koscher Fleisch essen, und der blutet noch. /:(

klartext
27.02.2010, 15:29
Wenn Mohammed-Kariktauren erlaubt sind muß auch sowas erlaubt sein.
Bin gespannt ob die Transatlantiker die sonst immer nach Presse/Meinungsfreiheit in Rußland oder in islamischen Ländern gröhlen das auch so sehen.

Es wird dich begeistern. Der Veranstalter dieser Ein-Mann-Demo ist ein Langzeitartbeitsloser der Marke Penner. Nun hat man ihm eine Arbeit angeboiten, die er nicht ablehnen kann. Und schon ist es aus mit dieser Schandmauer, keine Person - keine Demo.

Die Petze
27.02.2010, 15:37
Es wird dich begeistern. Der Veranstalter dieser Ein-Mann-Demo ist ein Langzeitartbeitsloser der Marke Penner. Nun hat man ihm eine Arbeit angeboiten, die er nicht ablehnen kann. Und schon ist es aus mit dieser Schandmauer, keine Person - keine Demo.

Tja, alle sind käuflich, selbst idealisierte Penner :))

Sprecher
27.02.2010, 17:11
Da haben nun die Bürger mit den Füßen abgestimmt. Ihr seid doch das Deutscheste vom Deutschen und große Fans der Volksabstimmung, da müsstet ihr das Straßenvotum des Volkes eigentlich akzeptieren.

Es war nicht "das Volk" welches die Demo verhindert hat sondern ein aus der ganzen BRD zusamengekarrter Pöbel von Gutmenschen und Linksextremen.

Ausonius
27.02.2010, 17:19
Es war nicht "das Volk" welches die Demo verhindert hat sondern ein aus der ganzen BRD zusamengekarrter Pöbel von Gutmenschen und Linksextremen.

War es nicht eher so, dass Horden und Banden von Bräunlingen aus ganz Deutschland für die Demo zusammengekarrt worden sind? Und warum haben sich die Bräunlinge, wenn es ihnen angeblich nur ums Gedenken ging, nicht der Kundgebung an der Frauenkirche angeschlossen?

schastar
27.02.2010, 18:31
War es nicht eher so, dass Horden und Banden von Bräunlingen aus ganz Deutschland für die Demo zusammengekarrt worden sind? Und warum haben sich die Bräunlinge, wenn es ihnen angeblich nur ums Gedenken ging, nicht der Kundgebung an der Frauenkirche angeschlossen?


Nein, geht ja auch nicht. Asylanten haben keine Reisefreiheit was ja auch richtig ist um den Drogenhandel zu begrenzen. :]

http://www.radio-freiheit.info/wp-content/uploads/2008/10/schwarze-sozialkassenplunderer.jpg

klartext
27.02.2010, 20:04
Es war nicht "das Volk" welches die Demo verhindert hat sondern ein aus der ganzen BRD zusamengekarrter Pöbel von Gutmenschen und Linksextremen.
Es steht dir frei, selbst eine derartige Ein-Mann-Demo zu veranstalten und eine solche Wand aufzustellen. Als dann mach mal und warte nicht auf andere.

Esreicht!
27.02.2010, 20:15
Du bist wie immer hinter dem Mond. Die gesamte Ausstellung oder wie man es nennen will, ist längst entfernt, water under the bridge.
Nachdem diese Schandmauer bei pi thematisiert wurde, war sie vier Tage später verschwunden.

Na toll! Und Du bist auch noch stolz drauf, daß korrupte Kölner Stadtverordnete, die zu dämlich sind, einen U-Bahn-Bau zu überwachen und den Tod von unschuldigen Bürgern damit bewußt in Kauf nahmen, vor einer Zion-Fascho-Clique einknicken und damit das"Grundgesetz" zur Makulatur erklären?(

Ahso, es war übrigens Dein PI-Zion-Fascho-Fanklub, dem der Geifer aus der Zion-Fresse triefte, nachdem sich Islamisten-Fans über die Mohamed-Karikaturen ereiferten, die vom jüdischen Kulturredakteur der dänischen Zeitung „Jyllands-Posten“ lanciert wurden.!

Der von Dir betitelte "Penner" hatte an der Kölner "Klagemauer" lediglich die ethnische Säuberung Palästinas, wie sie auch von dem israelischen Historiker Prof. Ilan Pappe in seinem gleichnamigen Buch treffend beschrieben wurde, zeichnerisch auf den Punkt gebracht:D

Übrigens, hattest Du Dich nicht erst jüngst von hier verabschiedet, um Dich in Deinem Zion--Schulterklopf-Forum verwirklichen zu können. Wurdest Du nun abkommandiert, um hier Zion-Fascho-Erfolgsmeldungen zu verkünden und zu verdeutlichen, wer in der BRD das Sagen hat?(

kd

Cinnamon
27.02.2010, 20:22
Wenn Mohammed-Kariktauren erlaubt sind muß auch sowas erlaubt sein.
Bin gespannt ob die Transatlantiker die sonst immer nach Presse/Meinungsfreiheit in Rußland oder in islamischen Ländern gröhlen das auch so sehen.

Der Unterschied zwischen den Mohammedkarikaturen und dieser Hetze ist elementar. Diese "Karikatur" da ist die reinste Nazipropaganda und nicht mehr vom Recht auf freie Rede gedeckt. Da wird das Hetzbild vom Ritualmord reproduziert. Widerlich. Man sollte dieses Werk mit Farbe bewerfen.

klartext
27.02.2010, 20:29
Na toll! Und Du bist auch noch stolz drauf, daß korrupte Kölner Stadtverordnete, die zu dämlich sind, einen U-Bahn-Bau zu überwachen und den Tod von unschuldigen Bürgern damit bewußt in Kauf nahmen, vor einer Zion-Fascho-Clique einknicken und damit das"Grundgesetz" zur Makulatur erklären?(

Ahso, es war übrigens Dein PI-Zion-Fascho-Fanklub, dem der Geifer aus der Zion-Fresse triefte, nachdem sich Islamisten-Fans über die Mohamed-Karikaturen ereiferten, die vom jüdischen Kulturredakteur der dänischen Zeitung „Jyllands-Posten“ lanciert wurden.!

Der von Dir betitelte "Penner" hatte an der Kölner "Klagemauer" lediglich die ethnische Säuberung Palästinas, wie sie auch von dem israelischen Historiker Prof. Ilan Pappe in seinem gleichnamigen Buch treffend beschrieben wurde, zeichnerisch auf den Punkt gebracht:D

Übrigens, hattest Du Dich nicht erst jüngst von hier verabschiedet, um Dich in Deinem Zion--Schulterklopf-Forum verwirklichen zu können. Wurdest Du nun abkommandiert, um hier Zion-Fascho-Erfolgsmeldungen zu verkünden und zu verdeutlichen, wer in der BRD das Sagen hat?(

kd
Deine Zeilen sind unverständlich, die Wand wurde nicht verboten oder polizeilich geräumt. Allerdings ist dein Antisemitismus nach Himmlerart mehr als nur zum Kotzen. Dafür darf in unserer Gesellschaft niemals mehr Platz sein. Und für deine Unsorte ist auch kein Platz bei pi oder den pro-Parteien. Du musst schon deine eigene Partei gründen.

Cinnamon
27.02.2010, 20:32
Deine Zeilen sind unverständlich, die Wand wurde nicht verboten oder polizeilich geräumt. Allerdings ist dein Antisemitismus nach Himmlerart mehr als nur zum Kotzen. Dafür darf in unserer Gesellschaft niemals mehr Platz sein. Und für deine Unsorte ist auch kein Platz bei pi oder den pro-Parteien. Du musst schon deine eigene Partei gründen.

Die NPD gibt es doch schon.

Sprecher
27.02.2010, 21:09
Und warum haben sich die Bräunlinge, wenn es ihnen angeblich nur ums Gedenken ging, nicht der Kundgebung an der Frauenkirche angeschlossen?

Du glaubst man hätte sie gelassen? :hihi:

Sprecher
27.02.2010, 21:10
Der Unterschied zwischen den Mohammedkarikaturen und dieser Hetze ist elementar. Diese "Karikatur" da ist die reinste Nazipropaganda und nicht mehr vom Recht auf freie Rede gedeckt. Da wird das Hetzbild vom Ritualmord reproduziert. Widerlich. Man sollte dieses Werk mit Farbe bewerfen.

Genau diese Bigotterei ist es die den "Westen" unglaubwürdig macht.

Sprecher
27.02.2010, 21:15
Und für deine Unsorte ist auch kein Platz bei pi oder den pro-Parteien.

PI ist gemessen an der Gesamtbevölkerung vollkommen bedeutungslos.
Die Nutzer dort überschätzen sich maßlos weil sie sich bei jedem Beitrag mit hunderten Kommentaren gegenseitig bestätigen und auf die Schulter klopfen.
Nur da draußen sind zig Millionen Leute, gegenüber die nicht im Geringsten ins Gewicht fallen und das begreifen die Pipi-News-Leute nicht. Selbst die NPD hat ein zigfaches an Wählern wie Pipi-News regelmäßige Leser hat.

Esreicht!
27.02.2010, 22:06
Deine Zeilen sind unverständlich, die Wand wurde nicht verboten oder polizeilich geräumt. Allerdings ist dein Antisemitismus nach Himmlerart mehr als nur zum Kotzen. Dafür darf in unserer Gesellschaft niemals mehr Platz sein. Und für deine Unsorte ist auch kein Platz bei pi oder den pro-Parteien. Du musst schon deine eigene Partei gründen.

Und für Deine "Unsorte", die die Phosphor-Bombardierung auf das Gaza-KZ beklatscht, den Mossad-Mord in einem souveränen Fremdstaat-Hotel beklatscht, Herrmann als "Penner" bezeichnet und wie Broder, für den selbst Frau-Hecht-Galinski eine "Antisemitin" ist, gegen die Kölner Klagemauer gemeinsam mit PI hetzt, darf in einem zivilisierten Rechtsstaat, der ja die BRD offiziell sein soll, kein Platz sein;)



Der Unterschied zwischen den Mohammedkarikaturen und dieser Hetze ist elementar. Diese "Karikatur" da ist die reinste Nazipropaganda und nicht mehr vom Recht auf freie Rede gedeckt. Da wird das Hetzbild vom Ritualmord reproduziert. Widerlich. Man sollte dieses Werk mit Farbe bewerfen.

Fütter Deine Katzen mit whiskas @Felidae und nicht diesen Strang mit dümmlicher Hetze, nur um die ethnische Säuberung Palästinas zu rechtfertigen!

kd

klartext
28.02.2010, 00:25
PI ist gemessen an der Gesamtbevölkerung vollkommen bedeutungslos.
Die Nutzer dort überschätzen sich maßlos weil sie sich bei jedem Beitrag mit hunderten Kommentaren gegenseitig bestätigen und auf die Schulter klopfen.
Nur da draußen sind zig Millionen Leute, gegenüber die nicht im Geringsten ins Gewicht fallen und das begreifen die Pipi-News-Leute nicht. Selbst die NPD hat ein zigfaches an Wählern wie Pipi-News regelmäßige Leser hat.

Naja, du wirst dich noch über die Wirkung von pi wundern. Oder wie viele klicks hat die page der NPD ?
Du gehöhrst mit deiner Meinung einer winzigen Minderheit, der rechtsradikle Rand der Gesellschaft. Und du wirst ein politischer Winzling bleiben, ein Ossiphänomen.
Bei den Wahlen in NRW tritt pro-NRW zum ersten mal an. Wer wird mehr Stimmen bekommen, die NPD oder pro. Gib doch mal einen Tip.

klartext
28.02.2010, 00:28
Und für Deine "Unsorte", die die Phosphor-Bombardierung auf das Gaza-KZ beklatscht, den Mossad-Mord in einem souveränen Fremdstaat-Hotel beklatscht, Herrmann als "Penner" bezeichnet und wie Broder, für den selbst Frau-Hecht-Galinski eine "Antisemitin" ist, gegen die Kölner Klagemauer gemeinsam mit PI hetzt, darf in einem zivilisierten Rechtsstaat, der ja die BRD offiziell sein soll, kein Platz sein;)




Fütter Deine Katzen mit whiskas @Felidae und nicht diesen Strang mit dümmlicher Hetze, nur um die ethnische Säuberung Palästinas zu rechtfertigen!

kd

Es ist mir weder etwas von einer Phosphor-Bombardierung im Gaza bekannt noch von einem Mossadmord in Dubai.
Ja doch, deine Muselfeunde liegen dir sehr am Herzen, zwei Zweige vom selben Stamm, das verbindet.

Cinnamon
28.02.2010, 07:49
Fütter Deine Katzen mit whiskas @Felidae und nicht diesen Strang mit dümmlicher Hetze, nur um die ethnische Säuberung Palästinas zu rechtfertigen!

In Palästina gibt es eine ethnische Säuberung?

TheTürke
01.03.2010, 02:48
wie man den israelischen Terror verteidigen kann ist mir ein Rätsel. und das sind Aufnahmen von Massenvernichtungswaffen, abgeworfen über dem dichtbesiedelsten Ort der Welt.

klartext
01.03.2010, 09:06
wie man den israelischen Terror verteidigen kann ist mir ein Rätsel. und das sind Aufnahmen von Massenvernichtungswaffen, abgeworfen über dem dichtbesiedelsten Ort der Welt.

Türkenbübchen, du hast nicht den Schimmer einer Ahnung, was Massenvernichtungswaffen sind. Das sind sie jedenfalls nicht.
Sieh dir mal Bilder vom Vietnamkrieg an, dann weisst du, was Napalm ist.
Die Bilder zeigen Blendgranaten, sie dienen dazu, die gegnerische Luftabwehr ausser Gefecht zu setzen. Das es dabei auch zu vereinzelten Verbrennungen kommen kann, ist nicht auszuschliessen.
Unsere Armee verfügt über ähnliche Waffen.

Cinnamon
01.03.2010, 09:19
wie man den israelischen Terror verteidigen kann ist mir ein Rätsel. und das sind Aufnahmen von Massenvernichtungswaffen, abgeworfen über dem dichtbesiedelsten Ort der Welt.

Nun, ich kenne mich mit Waffen nicht aus, aber das scheinen mir weder Atom- noch Bio- und schon gar nicht Chemische Waffen zu sein. Damit fallen die nicht unter die Kategorie "Massenvernichtungswaffen" und das führt dazu, dass sich jede weitere Debatte mit dir erübrigt.

klartext
01.03.2010, 09:23
Nun, ich kenne mich mit Waffen nicht aus, aber das scheinen mir weder Atom- noch Bio- und schon gar nicht Chemische Waffen zu sein. Damit fallen die nicht unter die Kategorie "Massenvernichtungswaffen" und das führt dazu, dass sich jede weitere Debatte mit dir erübrigt.

Es sind Blendgranaten, haben wir bei uns in der Armee auch. Sie dienen dazu, die gegnereische Luftabwehr auszuschalten.
Man nennt das in der Fachsprache " Vorbereitung des Gefechtsfelds "

Cinnamon
01.03.2010, 09:41
Es sind Blendgranaten, haben wir bei uns in der Armee auch. Sie dienen dazu, die gegnereische Luftabwehr auszuschalten.
Man nennt das in der Fachsprache " Vorbereitung des Gefechtsfelds "

Danke.

Apollyon
01.03.2010, 10:21
Eigentlich ist es eine Aussage gegen Krieg, nur das man diese überzieht und Israel die Schuld gibt, es ist der Ungeist dieser Zeit welcher der Ursprung ist. Wenn man meint Krieg befreit vom Elend der Irrt, er säht mehr Leid und Tod als man es erfassen kann.

Es kann nur etwas geändert werden wenn gegen den Urquell des Ungerechten gekämpft wird.

Gabriel
01.03.2010, 10:34
Türkenbübchen, du hast nicht den Schimmer einer Ahnung, was Massenvernichtungswaffen sind. Das sind sie jedenfalls nicht.
Sieh dir mal Bilder vom Vietnamkrieg an, dann weisst du, was Napalm ist.
Die Bilder zeigen Blendgranaten, sie dienen dazu, die gegnerische Luftabwehr ausser Gefecht zu setzen. Das es dabei auch zu vereinzelten Verbrennungen kommen kann, ist nicht auszuschliessen.
Unsere Armee verfügt über ähnliche Waffen.

Es sind keine Massenvernichtungswaffen, aber ungefährlich sind sie weiß Gott nicht. Hier handelt es sich um phosphore Leuchtkörper, wie sie von Flugzeugen abgeworfen werden um hitzesuchende Raketen abzulenken. Allerdings werden sie im Regelfall kontinuierlich in kleinen Abständen beim Überfliegen direkt aus den Pods im Flugzeug selbst abgeworfen, hier hingegen scheint es sich um Raketen zu handeln, die mit diesen Dingern gefüllt sind um sie in geringer Höhe alle auf einen Schlag freizusetzen. Zu Zwecken der Luftabwehr macht dies keinen Sinn, hier handelt es sich ganz klar um einen gemeinen Angriff auf die Zivilbevölkerung. Abgesehen davon waren die einzigen Luftabwehrraketen, die die Hamas innerhalb der letzten Jahre im Arsenal hatte, für sie unbrauchbar. (http://muqata.blogspot.com/2009/04/why-hamas-couldnt-shoot-stinger.html)

Weiter_Himmel
01.03.2010, 12:00
wie man den israelischen Terror verteidigen kann ist mir ein Rätsel. und das sind Aufnahmen von Massenvernichtungswaffen, abgeworfen über dem dichtbesiedelsten Ort der Welt.

Mein Gott ich stelle mir gerade vor wie ihr Moslems von Forum zu Forum mit solchen Bildern hausieren geht und sie als Massenvernichtungswaffen bezeichnet.Das sind keine Massenvernichtungswaffen du Troll.

Die Palästinenser haben sich seid 1948 verfünfacht.Denkst du das kann man wenn man mit Massenvernichtungswaffen angegriffen wird?

Weiter_Himmel
01.03.2010, 12:03
Es sind keine Massenvernichtungswaffen, aber ungefährlich sind sie weiß Gott nicht. Hier handelt es sich um phosphore Leuchtkörper, wie sie von Flugzeugen abgeworfen werden um hitzesuchende Raketen abzulenken. Allerdings werden sie im Regelfall kontinuierlich in kleinen Abständen beim Überfliegen direkt aus den Pods im Flugzeug selbst abgeworfen, hier hingegen scheint es sich um Raketen zu handeln, die mit diesen Dingern gefüllt sind um sie in geringer Höhe alle auf einen Schlag freizusetzen. Zu Zwecken der Luftabwehr macht dies keinen Sinn, hier handelt es sich ganz klar um einen gemeinen Angriff auf die Zivilbevölkerung. Abgesehen davon waren die einzigen Luftabwehrraketen, die die Hamas innerhalb der letzten Jahre im Arsenal hatte, für sie unbrauchbar. (http://muqata.blogspot.com/2009/04/why-hamas-couldnt-shoot-stinger.html)

Oh Wahnsinn die Waffen die Israelischen Armee sind also nicht "ungefährlich".Super :)... .Wären die Waffen der Israelischen Armee ungefährlich würde Israel nicht mehr existieren.

Gabriel
01.03.2010, 12:30
Oh Wahnsinn die Waffen die Israelischen Armee sind also nicht "ungefährlich".Super :)... .Wären die Waffen der Israelischen Armee ungefährlich würde Israel nicht mehr existieren.

Um den Fortbestand des israelischen Staates zu sichern ist es notwendig, Phosphorattacken auf die Zivilbevölkerung zu reiten?

:)

Gärtner
01.03.2010, 12:44
http://img3.imageshack.us/img3/4808/47846925.jpguch wenn selbst für den prekären Herrn Hermann die Meinungsfreiheit gelten muß: Was ist das für eine Meinung, daß sie Zeichnungen ganz im Stile des NS-Kloakenblättchens "Stürmer" benötigt?

Der Mann ist ein höchst unerfreuliches Beispiel für die Querfront, die sich von antisemitschen Nazis zu deren dunkelroten Brüdern im Geiste spannt.

Durkheim
01.03.2010, 14:03
Hallo

Da kann der Zionist Posener in Springers Welt noch so geifern, wenn ein ehemaliger Linker die Zion-Faschos demaskiert, hält sich die Staatsanwaltschaft erstaunlicherweise an das Grundgesetz:D

Hier der Zion-Fascho-Chefhetzer Posener aus Springers WELT bei seiner Hetze gegen Sarrazin!

http://www.welt.de/videos/debatte/article4756036/Sarrazins-Bullshit.html

Und dennoch behaupten die Zion-Auftragsschreiber hierzuforum, die Zions seien nicht für die Kulturbereicherer-Flutung verantwortlich:lach:

kd
Da muss ich mich schon sehr wundern, bei den Mohammed-Karikaturen (Mohammed mit Bombenturban) haben sehr viele prominente Juden sich dafür eingesetzt und es als "freie Meinungsäusserung" verteidigt. :rolleyes:

Nun gibt es eine Karikatur gegen Israel und das soll dann Volksverhetzung sein.

Ich möchte allerdings auch nicht vergessen zu erwähnen, dass der Zentralrat der Juden ebenfalls die Mohammed-Karikaturen kritisiert hat.

Durkheim
01.03.2010, 14:06
Mein Gott ich stelle mir gerade vor wie ihr Moslems von Forum zu Forum mit solchen Bildern hausieren geht und sie als Massenvernichtungswaffen bezeichnet.Das sind keine Massenvernichtungswaffen du Troll.

Die Palästinenser haben sich seid 1948 verfünfacht.Denkst du das kann man wenn man mit Massenvernichtungswaffen angegriffen wird?
Die Palästinenser haben sich nicht vernünffacht, mein unwissender Volksgenosse. Es gab vielmehr einen grossen Migrationsstrom aus Nachbarländern wie Jordanien. Die Gründe dafür sind vielfältig.

Laotse
01.03.2010, 14:38
Da muss ich mich schon sehr wundern, bei den Mohammed-Karikaturen (Mohammed mit Bombenturban) haben sehr viele prominente Juden sich dafür eingesetzt und es als "freie Meinungsäusserung" verteidigt. :rolleyes: Nun gibt es eine Karikatur gegen Israel und das soll dann Volksverhetzung sein. Ich möchte allerdings auch nicht vergessen zu erwähnen, dass der Zentralrat der Juden ebenfalls die Mohammed-Karikaturen kritisiert hat.

Karikaturen MÜSSEN immer erlaubt sein ... egal wie "hart" sie treffen ... das ist eben auch die andere Seite einer Meinungsfreiheit :]

Daß der eine die, der andere wieder etwas anders "geschmacklos" findet, ist irrelevant ... Freiheit (auch die Freiheit des Wortes und des Bildes) muss immer gewährleistet sein.

Nur reine Lügen und offensichtliche Volksverhetzung sollte verboten werden - aber nur deshalb, weil es genügend "einfältige" Menschen gibt, die an diese dummen Lügen glauben (siehe 72 Jungfrauen)

Don
01.03.2010, 14:41
Die Palästinenser haben sich nicht vernünffacht, mein unwissender Volksgenosse. Es gab vielmehr einen grossen Migrationsstrom aus Nachbarländern wie Jordanien. Die Gründe dafür sind vielfältig.

Quatsch.

Laotse
01.03.2010, 14:41
Die Palästinenser haben sich nicht vernünffacht, mein unwissender Volksgenosse. Es gab vielmehr einen grossen Migrationsstrom aus Nachbarländern wie Jordanien. Die Gründe dafür sind vielfältig.

Nein, mein lieber deutsch-türkischer Pali-Freund, die haben sich vermehrt (wie die Karnickel) sorry, aber das ist bekannt. 10-14 Kinder sind dort an der Tagesordnung. Das hat sogar die UN in Statistiken festgehalten.

Wenn die Palis was können, dann ist es .......... :kotz:

Mich wundert es schon, daß Türken (Freunde Israels) auf die billige Propaganda der Palis reinfallen ??

klartext
01.03.2010, 14:58
Es sind keine Massenvernichtungswaffen, aber ungefährlich sind sie weiß Gott nicht. Hier handelt es sich um phosphore Leuchtkörper, wie sie von Flugzeugen abgeworfen werden um hitzesuchende Raketen abzulenken. Allerdings werden sie im Regelfall kontinuierlich in kleinen Abständen beim Überfliegen direkt aus den Pods im Flugzeug selbst abgeworfen, hier hingegen scheint es sich um Raketen zu handeln, die mit diesen Dingern gefüllt sind um sie in geringer Höhe alle auf einen Schlag freizusetzen. Zu Zwecken der Luftabwehr macht dies keinen Sinn, hier handelt es sich ganz klar um einen gemeinen Angriff auf die Zivilbevölkerung. Abgesehen davon waren die einzigen Luftabwehrraketen, die die Hamas innerhalb der letzten Jahre im Arsenal hatte, für sie unbrauchbar. (http://muqata.blogspot.com/2009/04/why-hamas-couldnt-shoot-stinger.html)

Labertasche. Natürlich sind Kriegswaffen gefährlich, das ist der Sinn der Sache.
Wäre es wirklich Napalm gewesen, wäre die ganze Stadt in Flammen aufgegangen. Wo hast du denn gedient, wenn überhaupt ?
Die Dinger waren harmlos im Vergleich zu einer fetten Bombe. Und auch Zivilisten sterben in jedem Krieg, wirklich nichts Neues. Pech gehabt, zur falschen Zeit am falschen Ort.
Sollen sich die Palis bei ihrer Gazaregierung bedanken, sie wollten es so.

Maxvorstadt
01.03.2010, 15:14
In Gaza und der Westbank ist anti-israelische Hetze auch straffrei. :]:]

Gabriel
01.03.2010, 15:15
Labertasche. Natürlich sind Kriegswaffen gefährlich, das ist der Sinn der Sache.
Es gibt gute Gründe, warum gewisse Waffen über alles geächtet sind, wie jedem Menschen, der noch einen Restbestand Ethik und Menschlichkeit in sich stecken hat, klar sein muss.


Wäre es wirklich Napalm gewesen, wäre die ganze Stadt in Flammen aufgegangen.
Wer redet hier von Napalm?

Klartext - es geht hier um die Verwendung bestialischer Phosphorbomben seitens der Israelis gegen die Bevölkerung in Gaza. Klar?

:)


Die Dinger waren harmlos im Vergleich zu einer fetten Bombe.



Neben der Brandwirkung und den schwer heilenden Verletzungen, die ein Hautkontakt schon bei geringen Mengen verursacht, sind weißer Phosphor und seine Dämpfe hochgiftig. Für einen Erwachsenen sind bei direkter Aufnahme schon 50 mg tödlich. Der Tod tritt erst nach 5 bis 10 Tagen ein, die Giftwirkung beruht auf einer Störung der Eiweiß- und Kohlenhydratsynthese. Bei dermaler Aufnahme, d. h. über die Haut, ist die Gefahr geringer.

Eine mit Phosphor in Kontakt gekommene Person wird versuchen, die brennenden Stellen auszuschlagen. Da der Phosphor jedoch mit einer Kautschukgelatine versetzt ist, bleibt die zähflüssige Masse an der bis dahin noch nicht brennenden Hand haften und wird so weiter verteilt. Weißer Phosphor erzeugt in der Regel drittgradige Verbrennungen, zum Teil bis auf den Knochen. Da diese bei einem Angriff meist großflächig sind, sterben Betroffene langsam an ihren Verbrennungen, sofern sie nicht durch Inhalation der giftigen Dämpfe, Verbrennung der Atemwege oder Intoxikation zu Tode gekommen sind.


Klartext - du bist ein Schwachkopf der Sonderklasse.

:)


Und auch Zivilisten sterben in jedem Krieg, wirklich nichts Neues. Pech gehabt, zur falschen Zeit am falschen Ort.

Bei jemandem wie dir, der mit einer solchen Überzeugung und Kälte menschlich als auch ethisch eine Doppelnull zu sein versucht, frage ich mich, wie er sich da überhaupt noch erdreisten kann, den Anspruch zu haben, Politik zu fordern, die für den Menschen ist.

Widder58
01.03.2010, 15:24
Hallo





Da kann der Zionist Posener in Springers Welt noch so geifern, wenn ein ehemaliger Linker die Zion-Faschos demaskiert, hält sich die Staatsanwaltschaft erstaunlicherweise an das Grundgesetz:D


Hier der Zion-Fascho-Chefhetzer Posener aus Springers WELT bei seiner Hetze gegen Sarrazin!

http://www.welt.de/videos/debatte/article4756036/Sarrazins-Bullshit.html


Und dennoch behaupten die Zion-Auftragsschreiber hierzuforum, die Zions seien nicht für die Kulturbereicherer-Flutung verantwortlich:lach:

kd

Eine sehr treffende Darstellung die mit Realitäten, nicht mit Hetze zu tun hat. Es spiegelt das Verhalten der Zionisten wieder und deren Bettvorleger - es ist antizionistisch und somit antiextremistisch - kein Grund für ein Verbot.

Gabriel
01.03.2010, 15:27
Es spiegelt das Verhalten der Zionisten wieder [...]

Bitte belegen:



Palis essende und deren Blut trinkende Israelis

:)

klartext
01.03.2010, 15:43
Es gibt gute Gründe, warum gewisse Waffen über alles geächtet sind, wie jedem Menschen, der noch einen Restbestand Ethik und Menschlichkeit in sich stecken hat, klar sein muss.

Wer redet hier von Napalm?

Klartext - es geht hier um die Verwendung bestialischer Phosphorbomben seitens der Israelis gegen die Bevölkerung in Gaza. Klar?

:)




Klartext - du bist ein Schwachkopf der Sonderklasse.

:)

Bei jemandem wie dir, der mit einer solchen Überzeugung und Kälte menschlich als auch ethisch eine Doppelnull zu sein versucht, frage ich mich, wie er sich da überhaupt noch erdreisten kann, den Anspruch zu haben, Politik zu fordern, die für den Menschen ist.

Politik ist zuallererst für die eigenen Menschen da, aber nicht für einen Kriegsgegner. Hier zählt der Schutz der eigenen Bevölkerung.
Und lass wikipedia. Wenn du nicht selbst gedient hast und derartige Waffen kennst, genügt nachplappern nicht. Auch unsere Armee hat exakt die gleichen Geschosse. Werden sie in zu geringer Höhe ausgebracht, können brennende Reststücke auf den Boden fallen. Ist man in Deckung, passiert nichts.
Einfach besser aufpassen, wenn Krieg ist.

Gabriel
01.03.2010, 16:07
Politik ist zuallererst für die eigenen Menschen da, aber nicht für einen Kriegsgegner.
Welcher Kriegsgegner? Die Hamas oder die palästinensische Zivilbevölkerung? Welches Argument würdest du eigentlich gegen den Vorschlag einbringen, ganz Gaza in Giftgas aufgehen zu lassen? Jenes, dass es für die Israelis "außenpolitisch unvorteilhaft" wäre, es zu tun? Oder dass es sich militärstrategisch nicht rentieren würde? Oder dass an der Grenze zu Gaza etwas Gas nach Israel rübersickern würde, oder dass es sich langfristig und geopolitisch nicht genügend rentieren würde, oder dass es zu risikobeladen wäre...oder doch ganz einfach jenes, dass es schlicht und einfach ein abscheuliches Verbrechen an nichts geringerem als der Menschlichkeit selbst wäre, es zu tun? Doch wenn dies, Klartext, wenn dies dein Einwand sein sollte, wenn du hiermit zeigtest, dass noch zumindest ein Funken Anstand und Mitgefühl in dir stecken würde, warum lässt dich diese Sache hier dann um Himmels Willen so schrecklich kalt bleiben?


Hier zählt der Schutz der eigenen Bevölkerung.
Und inwiefern schützt man die eigene Bevölkerung, indem man auf palästinensische Zivilisten Phosphorbomben regnen lässt?


Und lass wikipedia. Wenn du nicht selbst gedient hast und derartige Waffen kennst, genügt nachplappern nicht.
Ich nehme an, die doch recht nüchtern-akurate Beschreibung von Wikipedia kam von Leuten zustande, die doch zu gewissen Teilen Ahnung von dieser Waffe haben. Aber vielleicht spezifizierst du deine Kritik an diesem Artikel etwas: ist er zu ungenau? ist er falsch? ist die Wirkung von Phosphor übertrieben dargestellt, und wenn ja, warum machst du deinem Usernamen nicht zur Abwechslung mal Ehre und sprichst einfach Klartext?


Auch unsere Armee hat exakt die gleichen Geschosse.
Es kommt nicht darauf an, was man hat, sondern was man damit tut!
Dies nachzuvollziehen sollte einem erklärten Gegner des iranischen Atomprogramms doch ein leichtes sein, nicht?



Werden sie in zu geringer Höhe ausgebracht, können brennende Reststücke auf den Boden fallen. Ist man in Deckung, passiert nichts.
Einfach besser aufpassen, wenn Krieg ist.
Dieser Teil ist ja überhaupt der Megahammer: ich stelle mir gerade den User Klartext vor, händewedelnd den Palis zurufend in den paar Sekunden, innerhalb derer 100 Meter über ihren Köpfen Phosphorbomben ihre Ladung flächendeckend freisetzen: euch passiert nichts, ihr müsst nur in Deckung gehen! Einfach ein bisserl mehr aufpassen!
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=15643&d=1267411666http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00471/Phosphorous_471959a.jpg
Juhu! :rolleyes::D

Gabriel
01.03.2010, 16:12
Übrigens hat es bei dir, wie mir beim nochmaligen Durchlesen deines Textes nun klargeworden ist, immer noch nicht geklickt, dass es sich hier um einen bewussten Angriff der Israelis gehandelt hat und eben nicht um Anti-Luftabwehr.

Wieso muss man euch Leuten eigentlich alles häppchenweise eintrichtern?

:D

Israel admits using white phosphorous in attacks on Gaza. (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5575070.ece)


[...]
The incident in question is thought to be the firing of phosphorus shells at a UN school in Beit Lahiya in the northern Gaza Strip on January 17. The weapon is legal if used as a smokescreen in battle but it is banned from deployment in civilian areas. Pictures of the attack show Palestinian medics fleeing as blobs of burning phosphorus rain down on the compound.[...]

Weiter_Himmel
01.03.2010, 16:25
Die Palästinenser haben sich nicht vernünffacht, mein unwissender Volksgenosse. Es gab vielmehr einen grossen Migrationsstrom aus Nachbarländern wie Jordanien. Die Gründe dafür sind vielfältig.

Und ??? Dennoch hat sich ihre Anzahl verfünfacht sowohl die der Palästinenser im allgemeinen als auh der in Gaza und im Westjordanland?

Was erzählt ihr Türken euch nur in euren Teehäusern während er Deutsche Steuergelder auf den Kopf haut?

klartext
01.03.2010, 18:21
Welcher Kriegsgegner? Die Hamas oder die palästinensische Zivilbevölkerung? Welches Argument würdest du eigentlich gegen den Vorschlag einbringen, ganz Gaza in Giftgas aufgehen zu lassen? Jenes, dass es für die Israelis "außenpolitisch unvorteilhaft" wäre, es zu tun? Oder dass es sich militärstrategisch nicht rentieren würde? Oder dass an der Grenze zu Gaza etwas Gas nach Israel rübersickern würde, oder dass es sich langfristig und geopolitisch nicht genügend rentieren würde, oder dass es zu risikobeladen wäre...oder doch ganz einfach jenes, dass es schlicht und einfach ein abscheuliches Verbrechen an nichts geringerem als der Menschlichkeit selbst wäre, es zu tun? Doch wenn dies, Klartext, wenn dies dein Einwand sein sollte, wenn du hiermit zeigtest, dass noch zumindest ein Funken Anstand und Mitgefühl in dir stecken würde, warum lässt dich diese Sache hier dann um Himmels Willen so schrecklich kalt bleiben?

Und inwiefern schützt man die eigene Bevölkerung, indem man auf palästinensische Zivilisten Phosphorbomben regnen lässt?

Ich nehme an, die doch recht nüchtern-akurate Beschreibung von Wikipedia kam von Leuten zustande, die doch zu gewissen Teilen Ahnung von dieser Waffe haben. Aber vielleicht spezifizierst du deine Kritik an diesem Artikel etwas: ist er zu ungenau? ist er falsch? ist die Wirkung von Phosphor übertrieben dargestellt, und wenn ja, warum machst du deinem Usernamen nicht zur Abwechslung mal Ehre und sprichst einfach Klartext?

Es kommt nicht darauf an, was man hat, sondern was man damit tut!
Dies nachzuvollziehen sollte einem erklärten Gegner des iranischen Atomprogramms doch ein leichtes sein, nicht?


Dieser Teil ist ja überhaupt der Megahammer: ich stelle mir gerade den User Klartext vor, händewedelnd den Palis zurufend in den paar Sekunden, innerhalb derer 100 Meter über ihren Köpfen Phosphorbomben ihre Ladung flächendeckend freisetzen: euch passiert nichts, ihr müsst nur in Deckung gehen! Einfach ein bisserl mehr aufpassen!
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=15643&d=1267411666http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00471/Phosphorous_471959a.jpg
Juhu! :rolleyes::D

Die Hamas ist nacheigenem Bekunden Kriegsgegner und wird als solche behandelt. und im Verhältnis dazu noch gut behandelt.
Wer Israel monatelang mit Raketen beschiest, darf nicht jammern, wenn etwas zurück kommt. Ich hätte dort schon lange ganz anders aufgeräumt.

Gabriel
01.03.2010, 19:59
Ich nehme deine argumentative Kapitulation zur Kenntnis.

http://www.politikarena.net/images/smilies/cat.gif

vaater
01.03.2010, 20:53
Es ist mir weder etwas von einer Phosphor-Bombardierung im Gaza bekannt noch von einem Mossadmord in Dubai.
Ja doch, deine Muselfeunde liegen dir sehr am Herzen, zwei Zweige vom selben Stamm, das verbindet.

Du stellst dich dümmer, als du bist.
Stiefelputzer und Spucknapfsäuberer der Gesalbten.

jak_22
01.03.2010, 20:55
Dieser Teil ist ja überhaupt der Megahammer: ich stelle mir gerade den User Klartext vor, händewedelnd den Palis zurufend in den paar Sekunden, innerhalb derer 100 Meter über ihren Köpfen Phosphorbomben ihre Ladung flächendeckend freisetzen: euch passiert nichts, ihr müsst nur in Deckung gehen! Einfach ein bisserl mehr aufpassen!
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=15643&d=1267411666http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00471/Phosphorous_471959a.jpg
Juhu! :rolleyes::D

Nur mal zur erneuten Klarstellung (die letzte ist ja schon ein
paar Wochen her): Diese Bilder zeigen keine Phosphorbomben.

vaater
01.03.2010, 20:58
Die Hamas ist nacheigenem Bekunden Kriegsgegner und wird als solche behandelt. und im Verhältnis dazu noch gut behandelt.
Wer Israel monatelang mit Raketen beschiest, darf nicht jammern, wenn etwas zurück kommt. Ich hätte dort schon lange ganz anders aufgeräumt.
Wer seit September 2000 bis Ende 2009 1441 Kinder umbringt, darf sich nicht wundern, mit selbstgebastelten Raketen beschossen zu werden.
http://www.rememberthesechildren.org/remember2009.html
Warum hat der Iran denen nichts wirkungsvolleres überlassen, damit sich die geschundenen Palis gegen die Besatzer zur Wehr zu setzen können?

vaater
01.03.2010, 21:00
Nur mal zur erneuten Klarstellung (die letzte ist ja schon ein
paar Wochen her): Diese Bilder zeigen keine Phosphorbomben.
Es ist Weisser Phosphor, der dort von der Zionistenbrut auf Zivilisten geschossen wurde.

vaater
01.03.2010, 21:04
Mein Gott ich stelle mir gerade vor wie ihr Moslems von Forum zu Forum mit solchen Bildern hausieren geht und sie als Massenvernichtungswaffen bezeichnet.Das sind keine Massenvernichtungswaffen du Troll.

Die Palästinenser haben sich seid 1948 verfünfacht.Denkst du das kann man wenn man mit Massenvernichtungswaffen angegriffen wird?

Kannst du mir einen Tip geben wie ich solchen kaltschnäuzigen Unterstützern von Mordbrennern wie dir ROT verpassen kann?

Laotse
01.03.2010, 21:07
Kannst du mir einen Tip geben wie ich solchen kaltschnäuzigen Unterstützern von Mordbrennern wie dir ROT verpassen kann?

:vogel:

sorry, aber deine Meinung ist auch nicht vom Feinsten :=

klartext
01.03.2010, 21:07
Es ist Weisser Phosphor, der dort von der Zionistenbrut auf Zivilisten geschossen wurde.

Du solltest nicht von Dingen schwafeln, von denen du nichts verstehst.

Laotse
01.03.2010, 21:08
Es ist Weisser Phosphor, der dort von der Zionistenbrut auf Zivilisten geschossen wurde.

Damit gibst du dir selbst die rote Karte .... schlechter Stil, schlechte Ausdrucksweise, wenige Geist ....

... Fazit: :kotz:

vaater
01.03.2010, 21:08
Labertasche. Natürlich sind Kriegswaffen gefährlich, das ist der Sinn der Sache.
Wäre es wirklich Napalm gewesen, wäre die ganze Stadt in Flammen aufgegangen. Wo hast du denn gedient, wenn überhaupt ?
Die Dinger waren harmlos im Vergleich zu einer fetten Bombe. Und auch Zivilisten sterben in jedem Krieg, wirklich nichts Neues. Pech gehabt, zur falschen Zeit am falschen Ort.
Sollen sich die Palis bei ihrer Gazaregierung bedanken, sie wollten es so.
Deine aufgesetzte provokante Kaltschnäuzigkeit ist widerlich.

klartext
01.03.2010, 21:09
Deine aufgesetzte provokante Kaltschnäuzigkeit ist widerlich.

Genau so muss man mit den Hamasfaschisten umgehen, eine andere Sprche verstehen diese Islamfundis nicht.

jak_22
01.03.2010, 21:12
Es ist Weisser Phosphor, der dort von der Zionistenbrut auf Zivilisten geschossen wurde.

Als Brandkampfstoff eingesetzt ruft Phosphor unweigerlich schwerste
Lungenverätzungen hervor. Und genau die haben die sich dort "auf-
opfernden" Gutmenschenärzte nie berichtet.

In den von Dir abgebildeten Nebelgranaten ist Phosphor enthalten.

http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00462/shell_1_462442a.jpg

M825A1 Nebelgranate

Brandkampfstoffe in Gaza einzusetzen hätte ohnehin nicht viel Sinn gehabt.

Interessiert es überhaupt jemanden, warum, oder kommt eine Sachinformation
eurem anti-israelischen Gegeifer nur in die Quere?

PS: Deine Definition von "Zivilisten" unterscheidet sich vermutlich
von meiner.

vaater
01.03.2010, 21:14
, Klartext, wenn dies dein Einwand sein sollte, wenn du hiermit zeigtest, dass noch zumindest ein Funken Anstand und Mitgefühl in dir stecken würde, warum lässt dich diese Sache hier dann um Himmels Willen so schrecklich kalt bleiben?


Der Toilettenpapierbedrucker hat sich selbst als Moslemshasser der Extraklasse vorgestellt.
Schon erstaunlich, dass solche Menschen sich hier als Freunde der Juden und Israels präsentieren.

vaater
01.03.2010, 21:17
Eine sehr treffende Darstellung die mit Realitäten, nicht mit Hetze zu tun hat. Es spiegelt das Verhalten der Zionisten wieder und deren Bettvorleger - es ist antizionistisch und somit antiextremistisch - kein Grund für ein Verbot.

Danke für den Code.
Ich werde nun noch besser darauf achten, nie mehr deren Produkte zu kaufen.
Es ist an der Zeit, das Netz mit diesem Barkode zu fluten.

vaater
01.03.2010, 21:22
:vogel:

sorry, aber deine Meinung ist auch nicht vom Feinsten :=
Notwehr!

Laotse
01.03.2010, 21:22
Der Toilettenpapierbedrucker hat sich selbst als Moslemshasser der Extraklasse vorgestellt.
Schon erstaunlich, dass solche Menschen sich hier als Freunde der Juden und Israels präsentieren.

Nein, manche Menschen können denken ... manche Menschen können Vorurteile einordnen ...

Ideologischer Hass ist keine Lösung .... :=:eek:

-------------------------------------

Sorry, die Palis sind sozusagen: "Hans im Glück auf arabisch". Alles was die (Verlierer) machen, bringt sie eine Stufe weiter nach unten.

Immer wollen sie alles, immer bekommen sie weniger. Sie werden NIE die (verhassten, warum eigentlich ?( ) Juden aus Israel verteiben. Im allerschlimmsten Fall, wird die Atombombe eingesetzt, dann hat niemand das Land, nur die Musel haben 72 Weintrauben (das ist die Originalübersetzung des Koran).

Statt sich zu arrangieren, laufen sie immer wieder den Rattenfänger nach, jetzt aktuell: HAMAS.

Hätten es die Vertriebenen aus Ostpreußen genauso gemacht, dann würden sie immer noch in Lagern leben.

Denken scheint im Nahen Osten nur die Israelis ... sorry, die Wahrheit ist hart. /:(

Weiter_Himmel
01.03.2010, 21:23
Kannst du mir einen Tip geben wie ich solchen kaltschnäuzigen Unterstützern von Mordbrennern wie dir ROT verpassen kann?

Rot verpassen ? Was genau meinst du damit?

Gabriel
01.03.2010, 21:46
Nur mal zur erneuten Klarstellung (die letzte ist ja schon ein
paar Wochen her): Diese Bilder zeigen keine Phosphorbomben.
Müssen wohl Konfetti sein. Aus nachstehendem Artikel: [...]The army’s use of white phosphorus – which makes a distinctive shellburst of dozens of smoke trails [...]. Aber hey, das sind sicher keine Phosphorgranaten!:rolleyes::D


Brandkampfstoffe in Gaza einzusetzen hätte ohnehin nicht viel Sinn gehabt.

"Hätte?" Hallo!? Macht es bei euch Leuten noch eigentlich irgendeinen Sinn, überhaupt auch nur irgendetwas zu texten? Hier, nochmal extra für dich:

Israel admits using white phosphorous in attacks on Gaza (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5575070.ece)

Aber vermutlich musst du schon in Gaza selbst von so einem Teil getroffen werden, dass du Schnalle es endlich glaubst, hmm?

:)


PS: Deine Definition von "Zivilisten" unterscheidet sich vermutlich
von meiner.

Deinesgleichen Definition von Zivilisten lässt jegliche solche sich in Hamaskämpfer verwandeln, das ist der Unterschied...

jak_22
01.03.2010, 21:49
(...)

Welchen Begriff hast Du jetzt nicht verstanden?

Brandkampfstoff oder Nebelgranate?

Gabriel
01.03.2010, 21:58
Welchen Begriff hast Du jetzt nicht verstanden?

Brandkampfstoff oder Nebelgranate?

Auch wenn nur geringe Chancen darauf bestehen, dass du folgenden Strukturvergleich schnallen wirst:

Wenn über einer Stadt namens Hiroshima etwas abgeworfen wird, welches die gesamte Stadt plättet, tausende Menschen verbrennen und den Himmel wie eine zweite Sonne erleuchten lässt - hat es sich dann um eine Bombe oder um einen Leuchtkörper zum Ausmachen feindlicher Ziele gehandelt?

jak_22
01.03.2010, 22:03
Auch wenn nur geringe Chancen darauf bestehen, dass du folgenden Strukturvergleich schnallen wirst:

Wenn über einer Stadt namens Hiroshima etwas abgeworfen wird, welches die gesamte Stadt plättet, tausende Menschen verbrennen und den Himmel wie eine zweite Sonne erleuchten lässt - hat es sich dann um eine Bombe oder um einen Leuchtkörper zum Ausmachen feindlicher Ziele gehandelt?

Du bist zwar mit dem Tempus Deines Satzes irgendwie durcheinander
gekommen, aber seis drum.

Das war eine Kernwaffe, als Abwurfmunition.

Du würdest dazu Bombe sagen. Aber Du sagst offensichtlich zu allem
Bombe, was irgendwie Aua macht.

Gabriel
01.03.2010, 22:10
Du würdest dazu Bombe sagen. Aber Du sagst offensichtlich zu allem
Bombe, was irgendwie Aua macht.

Ein letzter Versuch:


Operation Gegossenes Blei 2009

Im Zuge der Operation Gegossenes Blei im Gazastreifen wurde vermutet, dass auch Phosphorbomben eingesetzt worden seien.[9]. Die israelische Armee soll am 15. Januar 2009 auch das Hauptquartier des Uno-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), sowie eine Uno-Schule im Flüchtlingscamp al-Schati mit Phosphorgranaten beschossen haben[10], mehrere tausend Tonnen Lebensmittel und Medikamente wurden vernichtet. Außerdem wurden Berichte über viele Verletzte durch Phosphorbomben bekannt.[11] Israel hat wenige Tage später den Einsatz der Phosphorbomben in Gaza bestätigt.[12]
http://de.wikipedia.org/wiki/Phosphorbombe#Operation_Gegossenes_Blei_2009

jak_22
01.03.2010, 22:19
Ein letzter Versuch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Phosphorbombe#Operation_Gegossenes_Blei_2009

Der wikipedia-Artikel ist mindestens irreführend oder schlecht übersetzt.*

Kommt - besonders in Artikeln, in denen etwas militärisches Fachwissen
wünschenswert wäre - sehr häufig vor, wenn Menschen über Dinge schreiben,
von denen sie nichts verstehen.

Ich habe das oben - und in anderen Strängen - bereits erklärt, lies es
oder lass es bleiben.

*) Die Möglichkeit, es handelt sich dabei um böse Absicht, lasse ich
mal bewusst aussen vor.

Gabriel
01.03.2010, 22:27
Der wikipedia-Artikel ist mindestens irreführend oder schlecht übersetzt.*

Kommt - besonders in Artikeln, in denen etwas militärisches Fachwissen
wünschenswert wäre - sehr häufig vor, wenn Menschen über Dinge schreiben,
von denen sie nichts verstehen.


Ja, sowas in der Art dachte ich mir, und du hast natürlich Recht. Ich war einfach ein Ignorant, genau wie diese präpotenten Palis hier...

http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00471/Phosphorous_471959a.jpg

...die einfach nicht wahrhaben wollen, dass sie hier nicht mit einer Phosphorbombe, sondern mit einer Phosphorgranate, äh Nebelgranate (aber dafür cool leuchtenden solchen), Konfetti, na egal was beworfen werden. Kennen die den Unterschied zwischen diesen Dingen nicht? Laufen einfach davon, ohne sich vorher bei den Israelis zu erkundigen, durch was ihnen der Garaus gemacht werden soll. Aber wie du schon sagtest: mangelndes militärisches Fachwissen.

Boah, diese Ignoranten!

X(

jak_22
01.03.2010, 22:34
Ja, sowas in der Art dachte ich mir, und du hast natürlich Recht. Ich war einfach ein Ignorant, genau wie diese präpotenten Palis hier...


Richtig. Wobei ich nicht urteilen kann, ob die abgebildeten Palästinenser
überheblich sind.



...die einfach nicht wahrhaben wollen, dass sie hier nicht mit einer Phosphorbombe, sondern mit einer Phosphorgranate, äh Nebelgranate (aber dafür cool leuchtenden solchen), Konfetti, na egal was beworfen werden. Kennen die den Unterschied zwischen diesen Dingen nicht? Laufen einfach davon, ohne sich vorher bei den Israelis zu erkundigen, durch was ihnen der Garaus gemacht werden soll. Boah, diese Ignoranten!
X(

Nein, Wegrennen und Deckung suchen ist tatsächlich eine der
klügeren Reaktionen bei Beschuss, egal womit.

Und - zumindest einer der Palästinenser scheint recht gut zu
wissen, womit er da beschossen wird.

(Irritiert Dich tatsächlich das Leuchten? Aber an Sachinformationen
bist Du doch nicht interessiert ... ???)

Gabriel
01.03.2010, 22:41
Richtig. Wobei ich nicht urteilen kann, ob die abgebildeten Palästinenser
überheblich sind.
Ich würde sagen, die simulieren nur für den Gutmenschen - Photographen. Kennt man ja.:(


Und - zumindest einer der Palästinenser scheint recht gut zu
wissen, womit er da beschossen wird.
Beeindruckend. Mich würde nun aber noch seine Schuhgröße interessieren.

Ach ja, wie steht es unabhängig von dem Bild denn nun mit den Phosphor-Dingens?
Die Israelis sagen, dass sie mit diesen Brandsätzen die Palis angegriffen haben, aber bevor ich mich nicht bei der obersten Info-Instanz, also dir, darüber erkundigt habe, nehm ich das denen einfach nicht ab. Auch wenn sie's selbst sagen.X(

jak_22
01.03.2010, 22:47
Ich würde sagen, die simulieren nur für den Gutmenschen - Photographen. Kennt man ja.:(

Beeindruckend. Mich würde nun aber noch seine Schuhgröße interessieren.

Ach ja, wie steht es unabhängig von dem Bild denn nun mit den Phosphor-Dingens?
Die Israelis sagen, dass sie mit diesen Brandsätzen die Palis angegriffen haben, aber bevor ich mich nicht bei der obersten Info-Instanz, also dir, darüber erkundigt habe, nehm ich das denen einfach nicht ab. Auch wenn sie's selbst sagen.X(

Muss ich Dir den englischen Artikel Wort für Wort übersetzen,
oder kannst Du nachvollziehen, dass die Israelis genau das,
was Du hier schreibst, nämlich die Verwendung von Phosphor
als Brandkampfstoff, in diesem Artikel tatsächlich sogar bestreiten?

Dass die Nebelgranaten Phosphor enthalten, habe ich ja schon
einige Beiträge zuvor geschrieben.


A senior army official also admitted that shells containing phosphorus had been used in Gaza but said that they were used to provide a smokescreen.

Ist an "shells containing phosphorus" und "smokescreen" noch
irgendetwas erklärungsbedürftig?

Gabriel
01.03.2010, 23:00
Muss ich Dir den englischen Artikel Wort für Wort übersetzen,
oder kannst Du nachvollziehen, dass die Israelis genau das,
was Du hier schreibst, nämlich die Verwendung von Phosphor
als Brandkampfstoff, in diesem Artikel tatsächlich sogar bestreiten?

Dass die Nebelgranaten Phosphor enthalten, habe ich ja schon
einige Beiträge zuvor geschrieben.



Ist an "shells containing phosphorus" und "smokescreen" noch
irgendetwas erklärungsbedürftig?

Wir fassen zusammen: die Israelis haben nicht mit Phosphor angegriffen. Gleichzeitig haben sie laut eigener mit Projektilen angegriffen, die Phosphor enthielten. Wir haben es hier also mit dem speziellen Fall einer Armee zu tun, die mit Phosphor schießt, aber selbigen nicht unbedingt einsetzt, um über einer Uno-Einrichtung und einer Schule nun also einen Rauchvorhang zu setzen (was ein General der israelischen Armee sagt, eine Instanz folglich, die es wissen muss und der wir glauben schenken können.) Makes perfect sense!:D:=

Nochmal Auszüge aus einem schönen Artikel zu diesem Vorfall:


[...]Die israelische Armee beschoss auch das Hauptquartier des Uno-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (Unrwa), ein Spital sowie ein Gebäude, in dem internationale Medien untergebracht sind. Nach Angaben von Uno-Mitarbeitern kamen dort Phosphorgranaten zum Einsatz, die schwere Verbrennungen verursachen. Unrwa-Sprecher Chris Gunness sagt: «Wir können die Brände wegen dem weissen Phosphor nicht mit traditionellen Methoden löschen. dazu braucht es Sand, wir haben aber keinen Sand.»[...]


Fehler eingeräumt:
Uno-Generalsekretär Ban Ki-moon erklärte sich an einer Medienkonferenz in Tel Aviv empört über den Beschuss des Unrwa- Hauptquartiers, bei dem auch mehrere tausend Tonnen Lebensmittel vernichtet wurden.
Nanu, wie das denn? War doch nur'n läppischer Rauchvorhang, wissen das diese Leute nicht?


Der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak habe ihm gegenüber eingeräumt, dass der Beschuss ein «schwerer Fehler» gewesen sei.
Der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert wies militanten Palästinensern die Verantwortung zu. Israelische Truppen seien aus dem Uno-Hauptquartier heraus angegriffen worden und hätten daraufhin hart reagiert, sagte er. «Die Folgen sind sehr traurig und wir entschuldigen uns dafür.»
Für nen Rauchvorhang? Macht Sachen!?X(

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Angriff-auf-die-Uno-Es-waren-Phosphorbomben/story/27972145

jak_22
01.03.2010, 23:02
(...)

Während ich mich bislang bemühte, Deine Fragen zu beantworten,
muss ich leider feststellen, dass Du nicht gewillt bist, diese
Antworten auch nur zur Kenntnis zu nehmen.

Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend.

Gabriel
01.03.2010, 23:10
Während ich mich bislang bemühte, Deine Fragen zu beantworten,
muss ich leider feststellen, dass Du nicht gewillt bist, diese
Antworten auch nur zur Kenntnis zu nehmen.

Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend.

Nimm's mir nicht übel, aber mittlerweile hast du vermutlich gegen jede auch nur erdenkbare Konversationsmaxime zigfach verstoßen. Grice hätte seine helle Freude an dir.

Auch dir einen schönen Abend.

TheTürke
01.03.2010, 23:23
Mein Gott ich stelle mir gerade vor wie ihr Moslems von Forum zu Forum mit solchen Bildern hausieren geht und sie als Massenvernichtungswaffen bezeichnet.Das sind keine Massenvernichtungswaffen du Troll.

Die Palästinenser haben sich seid 1948 verfünfacht.Denkst du das kann man wenn man mit Massenvernichtungswaffen angegriffen wird?

Mögest du, und deine liebsten mit Streuwaffen angegriffen werden.......du kannst ja deinen Liebsten dann beruhigen und ihnen sagen "Ah keine Sorge, das sind keine Massenvernichtungswaffen, und Gut´Nacht Johnny Boy"...
Intelligenzbolzen bisse

TheTürke
01.03.2010, 23:25
Nun, ich kenne mich mit Waffen nicht aus, aber das scheinen mir weder Atom- noch Bio- und schon gar nicht Chemische Waffen zu sein. Damit fallen die nicht unter die Kategorie "Massenvernichtungswaffen" und das führt dazu, dass sich jede weitere Debatte mit dir erübrigt.

Na denn stell dich doch einfach unter solch ein Angriff, dann wirst du schon deine eigenen Erfahrung mit machen. Keine Sorge sind nur Blendgranaten, das wird auch am Silvestertag hier bei uns benutzt, gelle :]
Noch so ein Intelligenzbolzen.

TheTürke
01.03.2010, 23:28
Türkenbübchen, du hast nicht den Schimmer einer Ahnung, was Massenvernichtungswaffen sind. Das sind sie jedenfalls nicht.
Sieh dir mal Bilder vom Vietnamkrieg an, dann weisst du, was Napalm ist.
Die Bilder zeigen Blendgranaten, sie dienen dazu, die gegnerische Luftabwehr ausser Gefecht zu setzen. Das es dabei auch zu vereinzelten Verbrennungen kommen kann, ist nicht auszuschliessen.
Unsere Armee verfügt über ähnliche Waffen.

Ahso , na dann ist ja gut. Man wirft mal so ein paar Granaten auf das dicht besiedelteste und größte Open-Air Gefängnis und sagt : " Nun habt euch nicht so. Das sind ja nur Verbrennungen 2. und 3. Grades und sterben muss ja jeder irgendwann."

Danke! vielen vielen Dank für deine aufklärenden Worte!

Gabriel
01.03.2010, 23:30
Na denn stell dich doch einfach unter solch ein Angriff, dann wirst du schon deine eigenen Erfahrung mit machen. Keine Sorge sind nur Blendgranaten, das wird auch am Silvestertag hier bei uns benutzt, gelle :]
Noch so ein Intelligenzbolzen.

Du Ignorant weißt wohl noch nicht um die Vorzüge Bescheid, die ein Tod durch ein brennendes Phosphorstück gegenüber einem solchen durch ne Superbombe mit sich bringt?

X(

TheTürke
02.03.2010, 00:32
Du Ignorant weißt wohl noch nicht um die Vorzüge Bescheid, die ein Tod durch ein brennendes Phosphorstück gegenüber einem solchen durch ne Superbombe mit sich bringt?

X(

DU hast das böse, böse Wort "Phosphor" benutzt. Mods schmeisst den sofort raus, der ist antisemitisch /:(

Weiter_Himmel
02.03.2010, 06:14
Mögest du, und deine liebsten mit Streuwaffen angegriffen werden.......du kannst ja deinen Liebsten dann beruhigen und ihnen sagen "Ah keine Sorge, das sind keine Massenvernichtungswaffen, und Gut´Nacht Johnny Boy"...
Intelligenzbolzen bisse

Hätten die Moslems das Zeug dazu würden sie Israel ohne mit der Wimpern zu zucken mit solchen Waffen angreifen.Haben sie aber nicht weil sie zu dumm sind und solche Waffen gar nicht konstruieren können.Die ewige Araber Taktik "um Gande flehen wenn der Feind stark ist " , "zutreten wenn er am Boden liegt" funktoniert gegen Israel nunmal zum Glück nicht.

Israel spielt wie jedes andere Land das technologisch überlegen ist seine Technologische Überlegenheit aus... das habt ihr Türken in Europa gemacht das haben Deutsche gemacht ... das hat bis jetzt jeder gemacht... .
Daran ist nichts Israelisches... .Wer stärker war hat diese stärke bislang auch eingesetzt.

Indessen sind mir Moslemische Opfer ziemlich egal.Ich weiß wie sich der Großteil von euch hier benimmt und kann mir gut und gerne vortsellen das ihr euch in Israel ähnlich benehmt.Ihr Moslems seht uns nicht-Moslems alles im allen als Menschen zweiter Klasse... .Selbst die Liberalsten von euch können das kaum verbergen... .Denkt ihr ich sehe euch im Umkehrschluss als etwas anderes?

Die Palästinenser in Israel versuchen alles im allem das abzuziehen was diverse Moslems auch hier abziehen... .Klar das ich mich mit Israel solidarisiere... .Ich wünschte die Deutschen Regierung würde ähnlich hart gegen marodierende Moslems durchgreifen wie die Israelische.

Cinnamon
02.03.2010, 08:03
Na denn stell dich doch einfach unter solch ein Angriff, dann wirst du schon deine eigenen Erfahrung mit machen. Keine Sorge sind nur Blendgranaten, das wird auch am Silvestertag hier bei uns benutzt, gelle :]
Noch so ein Intelligenzbolzen.

Die Palästinenser haben einfache Möglichkeiten, den Krieg zu beenden.

wtf
02.03.2010, 08:07
Die Palästinenser haben einfache Möglichkeiten, den Krieg zu beenden.

Das wäre dann der Schwenk zu einem Bürgerkrieg oder - schlimmer - zur Aufnahme einer arbeitsähnlichen Tätigkeit.

Cinnamon
02.03.2010, 08:14
Das wäre dann der Schwenk zu einem Bürgerkrieg oder - schlimmer - zur Aufnahme einer arbeitsähnlichen Tätigkeit.

Ich habe ein neues Wort erfunden: Arbeitsderivat. Immerhin stammt die arbeitsähnliche Tätigkeit doch gewiss in irgendeiner Form von echter Arbeit ab, oder?

wtf
02.03.2010, 08:17
Naja, damit meine ich eigentlich Nichtballern und Nichtficken. Eine irgendwie andersartig produktive Tätigkeit, gar die Herstellung einer auf dem Markt nachgefragten Ware oder Dienstleistung, muß man nicht gleich erwarten.

Da seinen die EU-Milliarden vor.

Laotse
02.03.2010, 08:29
Das wäre dann der Schwenk zu einem Bürgerkrieg oder - schlimmer - zur Aufnahme einer arbeitsähnlichen Tätigkeit.

:eek:


Arbeiten /:( Dann lieber weiter leben in menschenunwürdigen Umständen :=

Siegfriedphirit
05.03.2010, 13:25
Anti-israelische Hetze...wenn eine Land heute die gleiche Sch...macht, die es Anderen aus der vergangenheit vorwirft,dann muss es sich auch Kritik gefallen lassen. Es geht nicht nach dem Motto: He, uns wurde früher mal übel mitgespielt, aber dafür dürfen wir uns heute alles rausnehmen. Ist ja wie mit Straftätern, die eine schlechte Kindheit hatten-die möchten auch, dass man ihnen alles verzeiht.

Laotse
05.03.2010, 16:23
Anti-israelische Hetze...wenn eine Land heute die gleiche Sch...macht, die es Anderen aus der vergangenheit vorwirft,dann muss es sich auch Kritik gefallen lassen. Es geht nicht nach dem Motto: He, uns wurde früher mal übel mitgespielt, aber dafür dürfen wir uns heute alles rausnehmen. Ist ja wie mit Straftätern, die eine schlechte Kindheit hatten-die möchten auch, dass man ihnen alles verzeiht.

Leider macht man das (mit Straftätern) :] und mit Frau "Geistloch" auch :]