Österreich: Zahl der Muslime seit 2001 fast verdoppelt

[Felix Krull]

Neue Daten: Mehr als 500.000 Muslime in Österreich

25.02.2010

Die Zahl der Muslime in Österreich ist seit 2001 um fast die Hälfte gestiegen. Der Anstieg ist den Geburten und nicht der Zuwanderung zuzuschreiben. Rund 50 Prozent der heimischen Muslime haben die Staatsbürgerschaft.

Wie viele Muslime es in Österreich gibt, wissen nicht einmal ihre offiziellen Vertreter so genau – die letzten gesicherten Zahlen stammen aus der Volkszählung von 2001, seither geisterten unterschiedlichste Zahlen durch die Öffentlichkeit – die Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGiÖ) ging zuletzt von 400.000 Muslimen aus.

Eine neue Publikation des Österreichischen Integrationsfonds (ÖIF), die der „Presse“ vorliegt, liefert nun eine Zahl, die den aktuellen Status des Islam in Österreich fundiert abbildet. 515.914 Menschen muslimischen Glaubens leben demnach in Österreich (Stand 1. Jänner 2009), das entspricht 6,2 Prozent der Bevölkerung. Zum Vergleich: 2001 machten 345.906 Muslime rund 4,3 Prozent der Bevölkerung aus – das bedeutet eine Zunahme um fast die Hälfte. [...]

Ein für manche überraschender Wert tritt dann zutage, wenn die Staatsangehörigkeit der Muslime beleuchtet wird. Denn laut der aktuellen Berechnung sind sie fast zur Hälfte (49 Prozent) österreichische Staatsbürger. 21,2 Prozent von Österreichs Muslimen sind türkische Staatsangehörige, 10,1 Prozent Bosnier.

Dass Österreichs Bevölkerung wächst, ist zu einem großen Teil den Muslimen zu verdanken. Ihr Zuwachs machte im Zeitraum von 2001 bis 2009 rund 53 Prozent des gesamten Bevölkerungswachstums aus. Auffällig dabei ist, dass der Anteil am Zuwachs durch Geburten deutlich höher ist als jener, der durch Zuwanderung zustande kommt.[...]

Quelle (http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/542461/index.do)

""Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1683 begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen"

- Vural Öger (SPD)

[Bettmaen]

Na, prost Österreich! Von wegen "Felix Austria"...

Wohin man blickt - es ist überall das Gleiche in der EUDSSR, egal ob in Frankreich, England, Schweden etc.

[Weiter_Himmel]

Na, prost Österreich! Von wegen "Felix Austria"...

Wohin man blickt - es ist überall das Gleiche in der EUDSSR, egal ob in Frankreich, England, Schweden etc.

Und überall verursachen die Moslems die gleichen oder zumindest sehr ähnliche Probleme.Was mir wiederum einen ganz kleinen restfunken von Hoffnung gibt das sich die Europäer gemeinsam wehren werden.

[sodaqua]

Wenn man nur die Wahrheit über die tatsächliche Anzahl an Moslems sagen würde....und die Illegalen dazurechnete sind es sicher über eine Million an Moslems die hier ihr Unwesen treiben. Gemessen an der Einwohnerzahl der Bioösis wären 500.000 Mohammeds viel zu viele die nicht in unsere Kultur und Wertesystem sowie Mentalität passen. Da den Österreichern wie auch den Deutschen durch dauernde Gehirnwäsche eingetrichtert wurde und wird als Nazivolk zu gelten um das schlechte Gewissen aufrecht zu erhalten....können sich solche Auswüchse an Mohammeds hier breit machen und ihre Forderungen stellen! Doch die Rechnung wird nicht aufgehen. Das was an den Juden verbrochen wurde hat mit den Mohammeds nichts zu tun. Im Gegenteil die Moslems waren begeisterte Hitlerfans und kooperierten bestens mit ihm. Sie waren froh und glücklich das Hitler sie ins Gas schickte! Heute hat sich daran nichts geändert. Die Antichristen nennen andere Menschen Affen und Schweine und sind selbst die Ausgeburt des Satans. Man muss sie hindern daran hier soviel Brut zu zeugen um die Mehrheit zu stellen. In wenigen Jahren werden sie es erreicht haben der Geburtsdschihad geht munter weiter! /:( germane

[ochmensch]

Nicht verdoppelt, vereinskommafünffacht.

[Senator74]

Na, prost Österreich! Von wegen "Felix Austria"...

Wohin man blickt - es ist überall das Gleiche in der EUDSSR, egal ob in Frankreich, England, Schweden etc.

Die Politik schaut weg...das Wählervolk ist aber hellwach...

[Senator74]

Wenn man nur die Wahrheit über die tatsächliche Anzahl an Moslems sagen würde....und die Illegalen dazurechnete sind es sicher über eine Million an Moslems die hier ihr Unwesen treiben. Gemessen an der Einwohnerzahl der Bioösis wären 500.000 Mohammeds viel zu viele die nicht in unsere Kultur und Wertesystem sowie Mentalität passen. Da den Österreichern wie auch den Deutschen durch dauernde Gehirnwäsche eingetrichtert wurde und wird als Nazivolk zu gelten um das schlechte Gewissen aufrecht zu erhalten....können sich solche Auswüchse an Mohammeds hier breit machen und ihre Forderungen stellen! Doch die Rechnung wird nicht aufgehen. Das was an den Juden verbrochen wurde hat mit den Mohammeds nichts zu tun. Im Gegenteil die Moslems waren begeisterte Hitlerfans und kooperierten bestens mit ihm. Sie waren froh und glücklich das Hitler sie ins Gas schickte! Heute hat sich daran nichts geändert. Die Antichristen nennen andere Menschen Affen und Schweine und sind selbst die Ausgeburt des Satans. Man muss sie hindern daran hier soviel Brut zu zeugen um die Mehrheit zu stellen. In wenigen Jahren werden sie es erreicht haben der Geburtsdschihad geht munter weiter! /:( germane

Kein schönes Wort..."Geburts-Dshihad",aber treffend...leider!!

[Bettmaen]

Unsere Obrigkeit wird erst dann "Halt" sagen, wenn in allen größeren EU-Staaten der Anteil der Musels sich bei 15% bis 20% eingependelt hat. Das ist jedenfalls meine Vermutung.

In Frankreich, wo bei einer Gesamtbevölkerungszahl von knapp 60 Mio mehr als fünf Mio Musels leben, hat man ein wenig auf die Bremse gedrückt. In Deutschland, wo der Muselanteil bei ca. 4-5% liegt, versucht man die Zahlen noch weiter noch oben zu treiben. Wählerisch ist man dabei nicht.

[Aldebaran]

Unsere Obrigkeit wird erst dann "Halt" sagen, wenn in allen größeren EU-Staaten der Anteil der Musels sich bei 15% bis 20% eingependelt hat. Das ist jedenfalls meine Vermutung.

In Frankreich, wo bei einer Gesamtbevölkerungszahl von knapp 60 Mio mehr als als fünf Mio Musels leben, hat man ein wenig auf die Bremse gedrückt. In Deutschland, wo der Muselanteil bei ca. 4-5% liegt, versucht man die Zahlen noch weiter noch oben zu treiben. Wählerisch ist man dabei nicht.

Nicht wirklich. Unser "Glück" waren und sind die Probleme mit der Wiedervereinigung. Die haben den Verteilungsspielraum stark eingeschränkt. Im Hinblick auf die Vermuselung ist Österreich an uns vorbeigezogen, weil es sich das leisten konnte - oder zu können glaubte. Ähnlich die Schweiz und Belgien, die Deutschland zumindest schon eingeholt haben.

[steffel]

Die Politik schaut weg...das Wählervolk ist aber hellwach...

@Hannes:
Also in Deutschland befindet sich das Wählervolk immer noch im Tiefschlaf.

[Durkheim]

Quelle (http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/542461/index.do)

""Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1683 begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen"

- Vural Öger (SPD)
Interessante Logik. Nun wird also den Moslems angelastet, dass Österreicher keine Kinder kriegen :rolleyes:

Früher, "Die Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg."

Und heute, "Wir kriegen keine Kinder mehr, Schuld sind die Moslems." :D

Aber das lustigste ist, "Die Moslems haben sich verschworen, mehr Kinder zu bekommen als Österreicher."

Die Wahrheit sieht dagegen so aus ---> Österreicher mögen offensichtlich wie viele Deutsche auch keine Kinder, möchten lieber ein bequemes Leben führen und das Geld lieber für sich selbst ausgeben, anstatt für die Nachkommenschaft

Aber man ist natürlich keiner noch so dämlichen Ausrede und Verschwörungstheorie verlegen. Fakt ist, selbst Schuld und niemand anderes.

Im übrigen ist das Vural Öger Zitat billigste Propaganda und aus dem Zusammenhang gerissen. Ihr habt es wirklich schwer nötig ;)

[ochmensch]

Interessante Logik. Nun wird also den Moslems angelastet, dass Österreicher keine Kinder kriegen :rolleyes:

Früher, "Die Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg."

Und heute, "Wir kriegen keine Kinder mehr, Schuld sind die Moslems." :D

Aber das lustigste ist, "Die Moslems haben sich verschworen, mehr Kinder zu bekommen als Österreicher."

Die Wahrheit sieht dagegen so aus ---> Österreicher mögen offensichtlich wie viele Deutsche auch keine Kinder, möchten lieber ein bequemes Leben führen und das Geld lieber für sich selbst ausgeben, anstatt für die Nachkommenschaft

Aber man ist natürlich keiner noch so dämlichen Ausrede und Verschwörungstheorie verlegen. Fakt ist, selbst Schuld und niemand anderes.

Im übrigen ist das Vural Öger Zitat billigste Propaganda und aus dem Zusammenhang gerissen. Ihr habt es wirklich schwer nötig ;)

Du redest völlig am Thema vorbei, wer lastet denn den Moslems die Geburtenrate der Österreicher an? Ist das deine Art der Diskussionsführung, hier Scheindiskussionen aufzubauen? Dieser Strang beschäftigt sich mit der Geburtenrate der Moslems, nicht mit der der Österreicher.

Übrigens, inwiefern sollte das Öger-Zitat denn "aus dem Zusammenhang gerissen" sein?

[Felix Krull]

Im übrigen ist das Vural Öger Zitat billigste Propaganda und aus dem Zusammenhang gerissen. Ihr habt es wirklich schwer nötig ;)

Das Zitat ist schon korrekt wiedergegeben, Öger hat es später selbst als Scherz zu relativieren versucht.

Das Problem ist, das die untersten Unterschichten der türkischen Taliban und Minderleister in der EU mit umfassenden Sozialleistungen durchgefüttert werden, was sie wie die Karnickel zur Vermehrung anregt. Gleichzeitig tragen sie nichts nennenswertes zu den jeweiligen Volkswirtschaften bei, verfügen über keine Ausbildung und sind größtenteils von Berufs wegen kriminell.

[Kreuzritter2685]

@ Durkheim

die meisten Muslime kommen nicht nach Österreich weil sie das Land gut finden sondern weil sie das Sozialsystem missbrauchen wollen! Das die Österreicher heutzutage keine Kinder mehr haben wollen liegt am auferzwungenem gender-mainstreaming und PC.

[Bettmaen]

Öger, der mit einer Deutschen verheiratet ist und zwei Kinder aus der Ehe hat, meinte es als scherzhafte Warnung.

Er rief die deutschen Frauen auf, mehr Kinder zu gebären, sonst würde das geschehen, was mit der Belagerung Wiens begonnen habe usw. Das sollte man ehrlicherweise sagen, wenn man nicht in den Geruch der plumpen Propaganda geraten möchte.

Die Europäer haben aber nicht zu wenig Kinder. Europa ist überbevölkert. Ein Gesundschrumpfen hätte große Vorteile. Die Rückführung zumindest jener Personen, die nur schaden, wäre ins Auge zu fassen.

[Rumburak]

Nicht wirklich. Unser "Glück" waren und sind die Probleme mit der Wiedervereinigung. Die haben den Verteilungsspielraum stark eingeschränkt. Im Hinblick auf die Vermuselung ist Österreich an uns vorbeigezogen, weil es sich das leisten konnte - oder zu können glaubte. Ähnlich die Schweiz und Belgien, die Deutschland zumindest schon eingeholt haben.

Was heißt hier Verteilungsspielraum?
Meinst du, wir Ossis lassen den Müll, den die Wessis ungebremst einströmen lassen haben, widerstandlos unsere Länder besetzen?

Da bin ich gerne Nazi!X(germanegermane

[Sprecher]

Meinst du, wir Ossis lassen den Müll, den die Wessis ungebremst einströmen lassen haben, widerstandlos unsere Länder besetzen?


Leider sind die Ossis mittlerweile auch schon mehr und mehr zu devoten BRD-lingen umerzogen. Wenn ich mir nur die Zahl der Anti-Rechts-Initiativen im Osten anschaue wird mir schwindlig. Im Grunde muß der Osten den Medien dankbar sein daß er von diesen als schlimme Nazi-Hochburg hingestellt wird, das hält sicher noch einiges an Masseneinwanderung ab. Aber wenn man durch Magdeburg, Leipzig oder Potsdam geht sieht man auch an allen Ecken und Enden deutsche Frauen mit Negern am Arm und Mischlingsbälgern im Kinderwagen, völlig unbehelligt von den angeblich so rassistischen Mitbewohnern.

[Bettmaen]

In Leipzig hat der Ausländeranteil fast westdeutsche Höhen erreicht (7%). Da ist noch viel Spielraum nach oben.

[Aldebaran]

Was heißt hier Verteilungsspielraum?
Meinst du, wir Ossis lassen den Müll, den die Wessis ungebremst einströmen lassen haben, widerstandlos unsere Länder besetzen?

Da bin ich gerne Nazi!X(germanegermane

1991 gab es knapp 160.000 Moslems in Österreich, d.h. 2,0% der Bevölkerung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_%C3%96sterreich#Demografische_Entwicklung


In der BRD waren es 1987 schon 1,7 Mio (laut VZ), also 2,2% der gesamtdeutschen Bevölkerung. 1991 dürften es angesichts der Asylantenwelle deutlich mehr gewesen sein.

Hatte D also 1991 einen klaren Vorsprung, liegt es nun um ca. einen %-Punkt zurück.

Es liegt nahe, dies mit den Folgen der Wiedervereinigung in Verbindung zu bringen.

[sodaqua]

Kein schönes Wort..."Geburts-Dshihad",aber treffend...leider!!

Ja lieber Senator74 es mag zwar nicht schön klingen sind aber ihre eigenen Worte. Außerdem kann ich so gar nichts attraktives am Islam und seine Sektierer finden. Weder haben die Musik die mich antörnt noch sonst was für das ich mich begeistern könnte und Musik ist nun mal so gut wie das Wichtigste für mich. Wenn ich da rein höre was für Gewimmer die als Musik nennen stellts mir die Haare auf. Keine Harmonien vorhanden weil die keine Ahnung haben von gar nichts im Leben außer Hass Krieg Blut und andere Menschen verachten. Liebe Grüße und nimms mir nicht übel. Sunny

[Durkheim]

Das Zitat ist schon korrekt wiedergegeben, Öger hat es später selbst als Scherz zu relativieren versucht.
Klar ist das Zitat korrekt wiedergegeben, wie mit allen Zitaten, die aus dem Zusammenhang gerissen werden. Auf die Polemik eines Professors bei einem Vortrag, der gegen die Türken wetterte, hat Öger ebenfalls polemisch geantwortet. Wer verbal austeilt, muss auch einstecken können :]

Das einzige was man Öger vorwerfen kann, dass er sich herabliess und einen notorisch antitürkischen Geschichtstroll auch noch gefüttert hat. Daher ist das ganze aus dem Zusammenhang gerissen. Dass sich bestimme Leute nur sein Zitat herauspicken und unterschlagen was vorher vorgefallen und gesagt wurde, ist Einseitigkeit, somit per Definition Propaganda.


Das Problem ist, das die untersten Unterschichten der türkischen Taliban und Minderleister in der EU mit umfassenden Sozialleistungen durchgefüttert werden, was sie wie die Karnickel zur Vermehrung anregt. Gleichzeitig tragen sie nichts nennenswertes zu den jeweiligen Volkswirtschaften bei, verfügen über keine Ausbildung und sind größtenteils von Berufs wegen kriminell.
Schwachsinn hoch 10 und das weisst Du selbst sehr genau :]

[Durkheim]

@ Durkheim

die meisten Muslime kommen nicht nach Österreich weil sie das Land gut finden sondern weil sie das Sozialsystem missbrauchen wollen! Das die Österreicher heutzutage keine Kinder mehr haben wollen liegt am auferzwungenem gender-mainstreaming und PC.
Nicht die Türken kamen wegen der Sozialhilfe nach Österreich, sondern die PKK-Fuzzis (in die Kriminalitätsstatistik werden diese dann natürlich als Türken eingetragen, so wie es auch in Deutschland usus ist). Also jene, die im öffentlich-rechtlichen Fernsehen Österreichs Konzerte bekommen und das vom österreichischen Staat auch noch finanziert wird. Das ist kein Witz, ein sehr bekannter militanter PKK-Extremist und Musiker hat mehrfach eine eigene Konzertgala im österreichischen Fernsehen ORF bekommen.

Daher spart euch eure gestellte Scheinempörung. Bei soviel Verlogenheit kriegt man sonst das kotzen :kotz:

[Felix Krull]

Klar ist das Zitat korrekt wiedergegeben, wie mit allen Zitaten, die aus dem Zusammenhang gerissen werden. Auf die Polemik eines Professors bei einem Vortrag, der gegen die Türken wetterte, hat Öger ebenfalls polemisch geantwortet. Wer verbal austeilt, muss auch einstecken können :]
Öger hat damit die angebliche Polemik des Professors nicht widerlegt, sondern im Grunde sogar bestätigt.

Schwachsinn hoch 10 und das weisst Du selbst sehr genau :]
Ca. die Hälfte der Türken in Berlin verfügt über keine Berufsausbildung, und ein großer Teil hat nicht mal einen Schulabschluß. Du kannst hier gern weiter Deine Märchen aus tausend und einer Nacht verbreiten, Tatsache ist aber, daß mindestens 50% der Türken brutalisierte, stammelnde Orcs sind, die sich jedem Versuch einer soziokulturellen Zivilisierung entziehen.

Man kann 50% der Türken einfach zurück in ihre Gosse im schönsten Land der Welt schicken, und es würde nicht auffallen - davon abgesehen, daß Vergewaltigungen, Raub und Mord dann von anderen übernommen werden würden. Wahrscheinlich von euren primitiven, arabischen Zwillingsbrüdern.

[Durkheim]

Öger hat damit die angebliche Polemik des Professors nicht widerlegt, sondern im Grunde sogar bestätigt.
Die Polemik des Professors war sehr aggressiv gefasst und war in der Form auch völlig unnötig. Wenn türkische Gäste da sind darüber zu fabulieren, dass Wien nicht erneut fallen würde, ist nicht nur völlig daneben, sondern auch schwachsinnig. Und Öger hat auf die Polemik entsprechend geantwortet. Nun wird nur der eine an den Pranger gestellt und was zuvor vorgefallen ist, einfach unterschlagen. Und deswegen ist es aus dem Zusammenhang gerissen und entsprechende Propaganda, indem man den Vorfall zuvor nicht erwähnt.

Nicht ohne Grund heisst es, man soll auf Trolle nicht eingehen und sie nicht füttern. Aber manche haben da eben ein Brett vor dem Kopf.


Ca. die Hälfte der Türken in Berlin verfügt über keine Berufsausbildung, und ein großer Teil hat nicht mal einen Schulabschluß.
Was dabei nicht erwähnt wird, die türkischen Schulabschlüsse und Berufsausbildungen sind in Deutschland nicht anerkannt und gelten nach deutschen Statistiken als ohne Abschluss. Denn in der von Dir genannten Statistik ist auch die erste Generation mit hineingerechnet! Mein Grossvater hat ein Liseum-Abschluss aus der Türkei, also Abitur und eine abgeschlossene Berufsausbildung als Mechaniker. Er hat unter anderem als Mechaniker bei den türkischen Streitkräften gearbeitet. Hier in Deutschland wurde seine Ausbildung nicht anerkannt, er hat allerdings dennoch als Mechaniker in Deutschland gearbeitet, ohne dass ihm jedoch der Lohn des deutschen Mechanikers gezahlt wurde! Und das hat in Deutschland systematik, siehe Protektion u.a. im deutschen Handwerk.

Der Rest resultiert aufgrund der schwierigen sozialen Lage in Berlin. Die Statistiken und Studien belegen eindeutig, die soziale Indikation und Herkunft bestimmen in Deutschland, ob jemand Abitur machen kann oder nicht.


Du kannst hier gern weiter Deine Märchen aus tausend und einer Nacht verbreiten, Tatsache ist aber, daß mindestens 50% der Türken brutalisierte, stammelnde Orcs sind, die sich jedem Versuch einer soziokulturellen Zivilisierung entziehen.
Was Du erzählst sind Ammenmärchen. Denn in den Statistiken zu den Türken werden auch jene mitgezählt, die sich nicht als Türken sehen, siehe PKK. Oder gerade heute gelesen, die armenischstämmigen von der DHKP-C, die dann ebenfalls als "Türken" bezeichnet werden in der deutschen Presse. Die Baybasin Drogenbande waren ja auch angeblich Türken, Hatun Sürücü oder der Möchtegern-Kalif von Köln, alles angeblich Türken :rolleyes:


Man kann 50% der Türken einfach zurück in ihre Gosse im schönsten Land der Welt schicken, und es würde nicht auffallen - davon abgesehen, daß Vergewaltigungen, Raub und Mord dann von anderen übernommen werden würden. Wahrscheinlich von euren primitiven, arabischen Zwillingsbrüdern.
Kannst Du auch etwas anderes als Müll posten? So macht es keinen Sinn. Da kannst Du auch gleich Selbstgespräche führen ...

[Felix Krull]

Die Polemik des Professors war sehr aggressiv gefasst und war in der Form auch völlig unnötig. Wenn türkische Gäste da sind darüber zu fabulieren, dass Wien nicht erneut fallen würde, ist nicht nur völlig daneben, sondern auch schwachsinnig. Und Öger hat auf die Polemik entsprechend geantwortet. Nun wird nur der eine an den Pranger gestellt und was zuvor vorgefallen ist, einfach unterschlagen. Und deswegen ist es aus dem Zusammenhang gerissen und entsprechende Propaganda, indem man den Vorfall zuvor nicht erwähnt.
Wenn die angebliche "Polemik" des Professors so einfach zu diskreditieren und zu widerlegen wäre, weshalb hat Öger dann diesen Spruch abgesondert statt die angeblich falschen Argumente zu widerlegen?

Nicht ohne Grund heisst es, man soll auf Trolle nicht eingehen und sie nicht füttern. Aber manche haben da eben ein Brett vor dem Kopf.
Ja, ich frage mich auch noch weshalb ich einem Türken-Troll wie Dir überhaupt antworte.

Was dabei nicht erwähnt wird, die türkischen Schulabschlüsse und Berufsausbildungen sind in Deutschland nicht anerkannt und gelten nach deutschen Statistiken als ohne Abschluss. Denn in der von Dir genannten Statistik ist auch die erste Generation mit hineingerechnet! Mein Grossvater hat ein Liseum-Abschluss aus der Türkei, also Abitur und eine abgeschlossene Berufsausbildung als Mechaniker. Er hat unter anderem als Mechaniker bei den türkischen Streitkräften gearbeitet. Hier in Deutschland wurde seine Ausbildung nicht anerkannt, er hat allerdings dennoch als Mechaniker in Deutschland gearbeitet, ohne dass ihm jedoch der Lohn des deutschen Mechanikers gezahlt wurde! Und das hat in Deutschland systematik, siehe Protektion u.a. im deutschen Handwerk.
Die Verweigerung gegenüber türkischen Abschlüssen ist eben durch ihre primitiven Standards heraus gerechtfertigt, da brauchst Du keine Tränen-Suada über Deinen Opa aus der Tasche zu ziehen.

Der Rest resultiert aufgrund der schwierigen sozialen Lage in Berlin. Die Statistiken und Studien belegen eindeutig, die soziale Indikation und Herkunft bestimmen in Deutschland, ob jemand Abitur machen kann oder nicht.
Es gibt zuviele dumme Türken, das ist das Problem.

Was Du erzählst sind Ammenmärchen. Denn in den Statistiken zu den Türken werden auch jene mitgezählt, die sich nicht als Türken sehen, siehe PKK. Oder gerade heute gelesen, die armenischstämmigen von der DHKP-C, die dann ebenfalls als "Türken" bezeichnet werden in der deutschen Presse. Die Baybasin Drogenbande waren ja auch angeblich Türken, Hatun Sürücü oder der Möchtegern-Kalif von Köln, alles angeblich Türken :rolleyes:
Das sind alles Türken, sie kommen aus der Türkei und sie haben einen türkischen Pass. Das Märchen vom "bösen Kurden" zitieren türkische Rassisten aber immer wieder gern, um von sich selbst abzulenken. Mittlerweile zieht diese Masche aber immer weniger.

Kannst Du auch etwas anderes als Müll posten? So macht es keinen Sinn. Da kannst Du auch gleich Selbstgespräche führen ...
Ich würde gern mit Deutschen in Deutschland Selbstgespräche führen, türkische Berufs-Vergewaltiger, Messerstecher und anderes türkisches Ungeziefer brauche ich dazu ganz gewiss nicht.

[Durkheim]

Wenn die angebliche "Polemik" des Professors so einfach zu diskreditieren und zu widerlegen wäre, weshalb hat Öger dann diesen Spruch abgesondert statt die angeblich falschen Argumente zu widerlegen?
Er hat auf der selben Ebene geantwortet, wie der Professor zuvor rumgetönt hat :]

Nimm zum Beispiel mich, wenn irgendwelche Eurabia-Fuzzis ihre geistige Diarrhoe auslassen, sage ich auch, dass ich persönlich anstrebe das Sultanat in Deutschland einzuführen :P

Wer möchte denn nicht gerne ein Sultan sein :cool2:


Ja, ich frage mich auch noch weshalb ich einem Türken-Troll wie Dir überhaupt antworte.
Weil Du so eine grosse geistige Leuchte bist und es dem Türken so richtig zeigen willst. Mir hast Du es aber wirklich gegeben, aber da musst Du eben früher aufstehen oder noch besser informieren, anstatt Halb- und Unwissen ;)


Die Verweigerung gegenüber türkischen Abschlüssen ist eben durch ihre primitiven Standards heraus gerechtfertigt, da brauchst Du keine Tränen-Suada über Deinen Opa aus der Tasche zu ziehen.
Komisch, für die Arbeit, er war als Mechaniker eingestellt, war mein Grossvater aber gut genug! Komische Logik. Das nennt man defakto Ausbeutung und fair ist es auch nicht. Erst profitieren und dann mit Häme daherkommen. Der Protektionismus im deutschen Handwerk ist allgemein bekannt. Erst seit wenigen Jahren konnte die EU mit Auflagen Deutschland zwingen, es zu unterlassen, denn auch EU-Bürger waren davon betroffen.


Es gibt zuviele dumme Türken, das ist das Problem.
Dumme gibts überall.


Das sind alles Türken, sie kommen aus der Türkei und sie haben einen türkischen Pass. Das Märchen vom "bösen Kurden" zitieren türkische Rassisten aber immer wieder gern, um von sich selbst abzulenken. Mittlerweile zieht diese Masche aber immer weniger.
Quatschkopf, das sind Tatsachen, getürkte Personen gehen als sog. "Türken" in die deutsche Kriminalitätsstatistik ein, obwohl sie sich selber nicht als Türken. Aber wem erzähle ich das, das weisst Du selber nur zu gut. Daher brauchst Du hier nicht jeden dahergelaufenen Vollpfosten den Türken unterjubeln und als Türke muss man sich auch nicht für jeden rechtfertigen :]


Ich würde gern mit Deutschen in Deutschland Selbstgespräche führen, türkische Berufs-Vergewaltiger, Messerstecher und anderes türkisches Ungeziefer brauche ich dazu ganz gewiss nicht.
Jetzt wirds wieder trollig. Gähn.

Wenn Dir langweilig ist, beschäftige Dich mal mit der Kriminalitätsstatistik in der Türkei und ob es sich um Türken handelt oder nicht. Anschliessend darfst Du Dich wieder melden und nicht mit solchen oberflächlichen Müllpostings ohne Inhalt und ohne Allgemeinwissen ;)

[Bettmaen]

Was Du erzählst sind Ammenmärchen. Denn in den Statistiken zu den Türken werden auch jene mitgezählt, die sich nicht als Türken sehen, siehe PKK. Oder gerade heute gelesen, die armenischstämmigen von der DHKP-C, die dann ebenfalls als "Türken" bezeichnet werden in der deutschen Presse. Die Baybasin Drogenbande waren ja auch angeblich Türken, Hatun Sürücü oder der Möchtegern-Kalif von Köln, alles angeblich Türken :rolleyes:
Welcher Herkunft ist der Intensivtäter "Mehmet" (Muhlis)?
http://de.wikipedia.org/wiki/Fall_Mehmet

Aber zurück zum Thema. Ein erheblicher Teil der Muslime in Europa verweigert sich der Integration, hält an seinen archaischen Gebräuche fest und fällt uns finanziell zur Last. Welchen Sinn macht die Präsenz dieser Leute in Europa? Masochismus der Europäer?

[Meriwan]

Welcher Herkunft ist der Intensivtäter "Mehmet" (Muhlis)?
http://de.wikipedia.org/wiki/Fall_Mehmet



Mehmet aka Muhlis ist Türke:]

[Durkheim]

Welcher Herkunft ist der Intensivtäter "Mehmet" (Muhlis)?
http://de.wikipedia.org/wiki/Fall_Mehmet

Aber zurück zum Thema. Ein erheblicher Teil der Muslime in Europa verweigert sich der Integration, hält an seinen archaischen Gebräuche fest und fällt uns finanziell zur Last. Welchen Sinn macht die Präsenz dieser Leute in Europa? Masochismus der Europäer?
Das einzige was man weiss, er kommt aus der Türkei. Ob er Türke ist oder nicht (er sich selbst als Türke sieht), geht nirgends hervor.

Wo kommen denn die Eltern aus der Türkei her? Können die Eltern überhaupt Türkisch?

[Durkheim]

Mehmet aka Muhlis ist Türke:]
Muhlis ist kein türkischer Name.

Wenn man Google bemüht, kommt folgendes raus:
http://images.google.de/images?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official&q=Muhlis&oq=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Arabische und kurdische Personen auf der ersten Seite ...

Es muss natürlich nichts heissen, aber es ist sehr untypisch, dass ein Türke "Muhlis" benannt wird. Daher frage ich mich, was die Eltern von Herkunft her sind bzw. woher sie kommen, so dass man es etwas einordnen bzw. eingrenzen kann.

[Durkheim]

Aber zurück zum Thema. Ein erheblicher Teil der Muslime in Europa verweigert sich der Integration, hält an seinen archaischen Gebräuche fest und fällt uns finanziell zur Last. Welchen Sinn macht die Präsenz dieser Leute in Europa? Masochismus der Europäer?
Was verstehst Du unter Integration, dass man sich nicht mehr als Türke sieht? Ich sehe mich als Türke. Ist damit die Integration gescheitert? Oder sollte man eher Assimilation dazu sagen ;)

Und in was soll man sich bitteschön integrieren? Ins Vakuum? Du weisst doch selbst zu gut, dass eine deutsche Staatsbürgerschaft in dem Sinne absolut nichts bringt, dass man damit bei Deutschen nicht als Deutscher angesehen und akzeptiert wird. Daher sollte man etwas selbstkritisch und vor allem ehrlich sein.

Grundgesetzmässig bin ich dagegen vollends integriert und die Deutschen mag ich auch sehr gerne, nicht alle, aber die meisten. Gegenüber den Türken ist es nicht anders, da muss ich auch nicht jeden mögen. Was zählt ist die Person und der Charakter, daran messe ich mein Gegenüber.

[Rumburak]

@durkheim

Warum lebst du nicht in der Türkei? Warum leben überhaupt Türken in der BRD, die fast alle nationalistisch eingestellt sind?

Das ist ein Widerspruch.

[Durkheim]

@durkheim

Warum lebst du nicht in der Türkei? Warum leben überhaupt Türken in der BRD, die fast alle nationalistisch eingestellt sind?

Das ist ein Widerspruch.
Ich bin hier geboren, genauso wie meine beiden Eltern :]

Wenn man sich als Türke sieht, hat das nichts mit Nationalismus zu tun. Der Nationalismus ist eine sehr neue Strömung. Türken gab es lange bevor es überhaupt Nationalismen gab. Das ist lediglich die ethnische Zugehörigkeit bzw. Name eines Volkes.

[Meriwan]

Muhlis ist kein türkischer Name.

Also manchmal:rolleyes:

Der Name ist nun wirklich die letzte Option, an der man die Leute, ganz besonders in der Türkei, einteilen kann. Da wird blind rumgewürfelt und da kann das eine Familienmitglied einen persischen Namen, das andere einen arabischen und das andere wiederum einen kurdischen Namen haben. So ist die Regel dort:].

Es gibt schon Namen, die typisch oder weniger typisch sind. Ich denke z.B. bei dem Namen Youssef auch nicht sofort an einen Türken. Aber wie gesagt, der Name ist ganz besonders bei Leuten aus der Türkei das letzte Ausschlusskriterium, das man heranziehen sollte.




Arabische und kurdische Personen auf der ersten Seite ...

Ohne Worte:))



Es muss natürlich nichts heissen, aber es ist sehr untypisch, dass ein Türke "Muhlis" benannt wird. Daher frage ich mich, was die Eltern von Herkunft her sind bzw. woher sie kommen, so dass man es etwas einordnen bzw. eingrenzen kann.

Es lässt sich sehr gut eingrenzen, wenn der Täter in jedem Bericht, indem über sein Fall berichtet wird, als Türkei bezeichnet wird und sich auch sonstige Details nicht finden lassen, die gegenteiligen vermuten lassen. Das ist bei dem Schwerkriminellen Mehmet/Muhlis der Fall. Er ist ein Türke, deal with it!

Und jetzt tust du auf ahnungslos. Du bist doch der erste, der sofort im Internet rumstöbert und wild nach der vermutenden Herkunft dieser Kriminellen recherchiert. Und dann willst du mir vorgaukeln, bei dem derart medial bekannten Fall Mehmet/Muhlis weißt du plötzlich keine Details:rolleyes:

Mich kannst du nicht veräppeln, ich bin ein kluges Mädel falls es dir noch nicht aufgefallen ist:]

[Durkheim]

Also manchmal:rolleyes:

Der Name ist nun wirklich die letzte Option, an der man die Leute, ganz besonders in der Türkei, einteilen kann. Da wird blind rumgewürfelt und da kann das eine Familienmitglied einen persischen Namen, das andere einen arabischen und das andere wiederum einen kurdischen Namen haben. So ist die Regel dort:].

Es gibt schon Namen, die typisch oder weniger typisch sind. Ich denke z.B. bei den Namen Youssef auch nicht sofort an einen Türken. Aber wie gesagt, der Name ist ganz besonders bei Leuten aus der Türkei das letzte Ausschlusskriteritum, das man heranziehen sollte.

Ohne Worte:))
Ohne Worte ist, dass Du offenbar kurdische Namen nicht kennst. Wer ist denn Muhlis Akarsu ;)

Und warum ist der Name der Person in seinem Pass als Mehmet eingetragen, aber die Eltern nannten ihn Muhlis? Weisst Du überhaupt was der Name Muhlis Akarsu kulturell für Kurden bedeutet? Türken würden ihren Sohn eher nicht Muhlis nennen, genau aus diesen Gründen. Denn Akarsu ist bei den Türken nicht sonderlich beliebt. Es ist aber sehr bezeichnend, dass Du ihn nicht kennst und dass der Name eher bei Kurden sehr verbreitet ist. Laut kurdischen Webseiten war Muhlis Akarsu ein Zaza-Kurde.


Es lässt sich sehr gut eingrenzen, wenn der Täter in jedem Bericht, indem über sein Fall berichtet wird, als Türkei bezeichnet wird und sich auch sonstige Details nicht finden lassen, die gegenteiligen vermuten lassen. Das ist bei dem Schwerkriminellen Mehmet/Muhlis der Fall. Er ist ein Türke, deal with it!
Und wieso heisst er denn ausgerechnet Muhlis? Kein Türke nennt seinen Sohn Sivan, Du weisst aus welchem Grund ;)

Aus dem selben Grund, wieso auch kein Türke seinen Sohn Muhlis nennt.


Und jetzt tust du auf ahnungslos. Du bist doch der erste, der sofort im Internet rumstöbert und wild nach der vermutenden Herkunft dieser Kriminellen recherchiert. Und dann willst du mir vorgaukeln, bei dem derart medial bekannten Fall Mehmet/Muhlis weißt du plötzlich keine Details:rolleyes:
Ich erkenne euch Kurden an. Du kannst Dir nicht immer die Rosinen rauspicken und ich möchte nicht, dass irgendwelche getürkten Leute uns untergejubelt werden, die sich selber nicht als Türken sehen. Genauso wie ich nicht in der deutschen Presse getürkte Meldungen wie "türkische PKK" oder "türkische DHKP-C" Terroristen lesen möchte. Zu eurem eigenen Mist müsst ihr selber stehen :]


Mich kannst du nicht veräppeln, ich bin ein kluges Mädel falls es dir noch nicht aufgefallen ist:]
Klar, so klug, dass Du den Zaza-Kurden Muhlis Akarsu nicht kennst. Einbildung ist keine Bildung ;)

[Rumburak]

Ich bin hier geboren, genauso wie meine beiden Eltern :]

Wenn man sich als Türke sieht, hat das nichts mit Nationalismus zu tun. Der Nationalismus ist eine sehr neue Strömung. Türken gab es lange bevor es überhaupt Nationalismen gab. Das ist lediglich die ethnische Zugehörigkeit bzw. Name eines Volkes.

Interessant. Es beweißt doch, das die Integration eine Mähr ist. Wenn die dritte Generation immer noch Türken und keine Deutschen sind, haben die Linken und Grünen wohl unrecht.
Also ist der Prozess jederzeit umkehrbar, oder fühlst Du dich irgendwie deutsch?

[Meriwan]

Ohne Worte ist, dass Du offenbar kurdische Namen nicht kennst. Wer ist denn Muhlis Akarsu ;)

Muhlis ist ein arabischer Name, kein kurdischer Name:]
Und wie ich bereits erwähnt habe, in der Türkei werden auch bei ethnischen Türken nicht ausschließlich türkische Namen verwendet. Ich wiederhole: es wird blind rumgewürfelt. Und dann kann es auch passieren, wie man kürzlich medial erfahren hat, das man sein Kind Cihad nennt, ohne sich über die evtl. Misverständnisse Gedanken zu machen, die dieser Name mitbringen könnte.


Und warum ist der Name der Person in seinem Pass als Mehmet eingetragen, aber die Eltern nannten ihn Muhlis?

Deine Fragen manchmal....
Doppelnamen oder Spitznamen sind nix ungewöhnliches!


Weisst Du überhaupt was der Name Muhlis Akarsu kulturell für Kurden bedeutet? Türken würden ihren Sohn eher nicht Muhlis nennen, genau aus diesen Gründen.

Schon lustig wie du als private Einzelperson ständig meinst, du könntest beurteilen was ein Türke macht oder nicht macht.
Du malst dir irgendeine Welt zusammen, in der du dir die Türken so backst wie du sie gerne hättest. Dabei ist mir aufgefallen, das du selbst bei deinen eigenen Landsleuten nicht wirklich gut ankommst. Nicht gut ankommen im Sinne von nicht verstanden werden.



Es ist aber sehr bezeichnend, dass Du ihn nicht kennst und dass der Name eher bei Kurden sehr verbreitet ist. Laut kurdischen Webseiten war Muhlis Akarsu ein Zaza-Kurde.

Es ist eher bezeichnend das jemand wie du, der nicht oft genug erwähnen kann, das Zazas angeblich keine Kurden wären, jetzt plötzlich doch von Zazakurden spricht. Von dir ist man ja vieles gewohnt, aber das hat jetzt total den Vogel abgeschossen.

Und natürlich kenne ich Muhlis Akarsu:)



Ich erkenne euch Kurden an. Du kannst Dir nicht immer die Rosinen rauspicken und ich möchte nicht, dass irgendwelche getürkten Leute uns untergejubelt werden, die sich selber nicht als Türken sehen. Genauso wie ich nicht in der deutschen Presse getürkte Meldungen wie "türkische PKK" oder "türkische DHKP-C" Terroristen lesen möchte. Zu eurem eigenen Mist müsst ihr selber stehen :]


Deine dominierendste Eigenschaft ist es, anderen Leuten Dingen zu unterstellen, die wirklich haargenau auf dich zuschneiden. Das ist eher dein Charakter. Von Kritikfähigkeit keine Spur und die Schuldigen sind immer die anderen:rolleyes:


P.s. meine Rechtschreibung und Grammatik lässt zu wünschen übrig, liegt aber an der Uhrzeit;)

[Durkheim]

Interessant. Es beweißt doch, das die Integration eine Mähr ist. Wenn die dritte Generation immer noch Türken und keine Deutschen sind, haben die Linken und Grünen wohl unrecht.
Also ist der Prozess jederzeit umkehrbar, oder fühlst Du dich irgendwie deutsch?
Mein guter Freund von der NPD. Jetzt wird es wirklich sehr lustig. Du sprichst hier von einer Integration, dem sich angeblich Türken verweigern wollen. Du meinst wohl eher Assimilation, sprich, dass sich Türken als Deutsche fühlen sollen. Muss ich Dich wirklich fragen oder bist Du so naiv. Akzeptierst Du denn und die NPD andere als Deutsche, wenn sie sich als Deutsche sehen, wenn diese ursprünglich türkische oder andere Herkünfte haben?! Das willst Du mir doch nicht erzählen, oder?!

Die deutsche Gesellschaft ist so, dass es eben keinen Unterschied macht, ob man deutscher Staatsbürger ist oder nicht. Und ich habe im übrigen kein Problem damit, da ich diese Tatsachen ohnehin zur Kenntnis genommen habe und an dieser Einstelllung nichts ändern kann.

Im übrigen, Integration heisst verfassungstreu zu sein und den deutschen Rechtsstaat und die Demokratie zu achten.

Somit bin ich besser integriert als jegliche NPD'ler, deren Integration in Deutschland in der Tat gescheitert ist ;)

Ich identifiziere mich somit durchaus mit Deutschland, sehe es als meine Heimat an, bin somit türkischstämmiger Deutscher, wenn Du es so willst oder eben nur Türke, weil für einen Deutschen man nur Deutsch sein kann augrund deutscher Vorfahren.

[Durkheim]

An Whatchulookinat

Du brauchst nicht versuchen alles zu relativieren. Du wirst keine Türken finden, der seinen Sohn Sivan oder Muhlis nennt, aus dem ganz einfachen Grund, weil das Kind es anschliessend unter Türken es schwer haben wird. Die betreffenden Personen sind bei den Türken nicht gerade beliebt, aber umso beliebter bei Kurden. Und das weisst Du nur zu gut :]

Daher brauchst Du auch nicht auf die persönliche Ebene gehen und Dinge leugnen, die ohnehin allgemein bekannt sind.

Ich bin jedenfalls auch dafür, dass Kurden kurdische Namen bekommen. Habe längst keine Lust mehr mich für irgendwelche Separatisten und ewiggestrige Fanatiker und ihre Gebräuche, Sitten und Verhalten rechtfertigen zu müssen. Ich denke, das ist absolut nachvollziehbar. Kurden sind keine Türken und werden es auch niemals sein. Nicht weil die Türken es so wollen, sondern Kurden.

Der Wunsch, dass Kurden nicht mehr als Türken bezeichnet werden sollen, haben wir in der Türkei erfüllt. Nun lebt auch mit den Konsequenzen! Ihr könnt euch nicht immer die Rosinen rauspicken und wenn es um kurdische Kriminalität, Sitten und Gebräuche geht, hinter den Türken verstecken und wir sollen anschliessend uns ständig für Leute rechtfertigen, die sich nicht als Türken sehen, zudem militanten Separatismus betreiben, ständig Unfrieden in das Land bringen, von anderen Problemen mal abgesehen, die es auch noch gibt.

Merkwürdig, wie Du Dich hier verhälst.

Im übrigen habe ich bei dem U-Bahn Schläger nicht abgetritten, dass es sich sehr wahrscheinlich um einen Türken gehandelt haben könnte. Aber einen nichtürkischen Namen Muhlis (zumal es für Türken ein negativer Name ist) kannst Du uns nicht unterjubeln ;)

[Ingeborg]

Man kann sich ja auch einfach an die MAcht kalben.

http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY

[Sprecher]

In Leipzig hat der Ausländeranteil fast westdeutsche Höhen erreicht (7%).

Ja und Multi-Kulti-Bandenkriege gibt es auch schon. Eine echt moderne, tolerante und weltoffene BRD-Stadt eben :cool2:

[Meriwan]

Du brauchst nicht versuchen alles zu relativieren.

Das nennt man nicht relativieren, sondern Sachlichkeit:rolleyes:



Du wirst keine Türken finden

Ich liebe diesen größenwahnsinnigen Satz, sobald er kommt:))
In einem Land mit über 80 Mio. Einwohner gibt es so gut wie alle Phänomene und Auswüchse. Kapier endlich, dass du nicht für alle deine Landsleute sprechen kannst:]


der seinen Sohn Sivan oder Muhlis nennt, aus dem ganz einfachen Grund, weil das Kind es anschliessend unter Türken es schwer haben wird. Die betreffenden Personen sind bei den Türken nicht gerade beliebt, aber umso beliebter bei Kurden. Und das weisst Du nur zu gut :]

Es soll auch Menschen geben, die weder politisiert sind noch betreffende Personen wirklich kennen und die Namenswahl ihrer Kinder nicht nach diesen Kriterien vergeben:rolleyes:
Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich hart wie du hier Akarsu, der einem bestialischen Mord zum Opfer fiel, derart in ein schlechtes Licht rückst und ihn zu einem der Feinde der Türkei schlechthin deklarierst.



Daher brauchst Du auch nicht auf die persönliche Ebene gehen und Dinge leugnen, die ohnehin allgemein bekannt sind.


Hör endlich auf Menschen Eigenschaften in die Schuhe zu schieben, die exakt auf dich zutreffen.
Als lösungsorientierte Person ist mir leugnen ein Graus. Damit kommt man langfristig gesehen nicht weit. Das wirst du sicher auch noch feststellen und deine dir heiligste Eigenschaft über Bord werfen:P



Ich bin jedenfalls auch dafür, dass Kurden kurdische Namen bekommen. Habe längst keine Lust mehr mich für irgendwelche Separatisten und ewiggestrige Fanatiker und ihre Gebräuche, Sitten und Verhalten rechtfertigen zu müssen.

Du musst dich dafür nicht rechtfertigen. Aber wenn du die Türkei noch als ein Ganzes betrachtest, also auch der Südosten dazugehörig, dann kannst du nicht nur über die Sitten und Gebräuche abledern, sondern evtl. auch mal Vorschläge machen wie man diese Probleme in den Griff bekommt. Aber ob das wirklich in deinem Interesse ist, steht auf einem anderen Blatt:rolleyes:



Ich denke, das ist absolut nachvollziehbar. Kurden sind keine Türken und werden es auch niemals sein. Nicht weil die Türken es so wollen, sondern Kurden.

Richtig:]



Ihr könnt euch nicht immer die Rosinen rauspicken und wenn es um kurdische Kriminalität, Sitten und Gebräuche geht, hinter den Türken verstecken und wir sollen anschliessend uns ständig für Leute rechtfertigen, die sich nicht als Türken sehen, zudem militanten Separatismus betreiben, ständig Unfrieden in das Land bringen, von anderen Problemen mal abgesehen, die es auch noch gibt.

Ich empfinde gerade so etwas wie Fremdscham:eek: Wenn ein Kurde aus der Türkei Mist baut und in der Kriminalinalitätsstatistik als Türke auftaucht, dann nicht weil er sich absichtlich versteckt, sondern weil er die türkische Staatsangehörigkeit hat:rolleyes:



Merkwürdig, wie Du Dich hier verhälst.

Merkwürdig, dass du nicht auf mein Zitat bezüglich Zazakurde eingegangen bist...
Das war aber auch ein Eigentor schlechthin, das konntest du ja nur umgehen:D



Im übrigen habe ich bei dem U-Bahn Schläger nicht abgetritten, dass es sich sehr wahrscheinlich um einen Türken gehandelt haben könnte.

Den :top: bekommst dafür. Einmal etwas nicht abstreiten und schon verdienst du dir ein Applaus:P



Aber einen nichtürkischen Namen Muhlis (zumal es für Türken ein negativer Name ist) kannst Du uns nicht unterjubeln ;)

Du versteifst dich für meinen Geschmack zu viel auf den Namen. Warum nicht auf andere interessante Details??? Zum Beispiel das die Familie schon seit über 30 Jahren in Deutschland lebt:cool:???

He is a turk and you have to deal with it:P

[Bettmaen]

Ich hoffe, dass Durkheim in diesem Forum emsig weiter schreibt. Er erfüllt das Vorurteil des engstirnigen und nationalistischen Türken und könnte dem einen oder anderen deutschen Gutmenschen die Augen öffnen.

Kein NPD-Fake rückt die Türken unbeabsichtigt so schlecht ins Licht wie Durkheim. Chapeau!