PDA

Vollständige Version anzeigen : Pro NRW präsentiert: Abendland in Christenhand



Seiten : [1] 2

Preuße
24.02.2010, 11:21
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.

romeo1
24.02.2010, 12:43
Ich glaube nicht, daß sie die 5%-Hürde meistern werden, allenfalls ein Achtungszeichen mit vielleicht 2-3%. Dafür ist das Kesseltreiben gegen pro zu groß.

Paul Felz
24.02.2010, 12:46
Ich glaube nicht, daß sie die 5%-Hürde meistern werden, allenfalls ein Achtungszeichen mit vielleicht 2-3%. Dafür ist das Kesseltreiben gegen pro zu groß.

Andersherum wird auch ein Schuh draus: der deutsche Wähler ist einfach zu doof und wählt wieder dieselbe Versagerpartei, die im das Elend eingebrockt hat. Ob SPD, CDU oder FDP ist dabei egal.

Gärtner
24.02.2010, 12:56
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgurchaus. Für weitergehende Erfolge ist der Verein derzeit noch zu monothematisch aufgestellt und personell wie inhaltlich zu unseriös. Obwohl zumindest letzteres Kriterium kein Hindernis für den Erfolg populistischer Parteien in den europäischen Nachbarländern ist.

Paul Felz
24.02.2010, 12:57
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgurchaus. Für weitergehende Erfolge ist der Verein derzeit noch zu monothematisch aufgestellt und personell wie inhaltlich zu unseriös. Obwohl zumindest letzteres Kriterium kein Hindernis für den Erfolg populistischer Parteien in den europäischen Nachbarländern ist.

Hier auch nicht.

GG146
24.02.2010, 13:08
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgurchaus. Für weitergehende Erfolge ist der Verein derzeit noch zu monothematisch aufgestellt und personell wie inhaltlich zu unseriös. Obwohl zumindest letzteres Kriterium kein Hindernis für den Erfolg populistischer Parteien in den europäischen Nachbarländern ist.

In Deutschland schon, das belegt das Beispiel der Schill - Partei. Die hat einen erstaunlichen Anfangserfolg in Hamburg erzielt (19 %) und ist sofort abgeschmiert, als die mangelnde Seriösität der Akteure offenkundig wurde.

Die Deutschen mögen so etwas nicht, sie haben im 20 Jh auch schlechtere Erfahrungen mit solchen Typen gemacht als viele andere Europäer.

Dass die Parteienlandschaft des korrumpierten Establishments immer noch stabil ist, liegt m. M. n. an den Fehlern der politischen Akteure ausserhalb des Establishments. Wenn sich da ein wirklich stimmiges Angebot an den Wähler entwickeln und von vernünftigen Leuten auf den Tisch gelegt würde, sähe das ganz anders aus.

Voortrekker
24.02.2010, 13:14
NPD 1%, PRO 2% und am Ende wird's Schwarz-Grün. :(

ochmensch
24.02.2010, 13:23
Ich denke, das größte Problem von Pro NRW dürfte der noch mangelnde Bekanntheitsgrad sein. Das könnte natürlich wackeln, wenn man mit noch ein paar Aktionen und entsprechend vielen Plakaten ordentlich am Baum rüttelt.

Bergischer Löwe
24.02.2010, 14:10
Sie haben immerhin einen - im Gegensatz zur NPD - modern und frisch klingenden Namen. Auch fehlen die (fast schon standardmäßigen) Kinnbart und beigen Pornostar-Lederjacken tragenden Funktionäre mit dem offenen obersten Hemdkragen unter der altmodischen Krawatte der NPD. Einige sehen ja FAST seriös aus.

Nur fehlt ihnen ein Zugpferd. Einer wie Merz, der als wirtschaftsliberaler Reformer der sozialen Sicherungssysteme die Monokultur der Themen aufbrechen könnte und die unzufriedenen Leistungsträger der Gesellschaft aus der Merkel`schen Schreckensstarre lösen und wieder an die Wahlurnen treiben könnte.

Auch fehlt ihnen ein glaubhafter Law und Order Mann mit Realpolitikerfahrung wie Kanther. Auch er wäre z.Zt. frei.

Oder Laurenz Meyer (von Trittin bezeichnet, Meyer habe die Mentalität eines Skinheads), der als CDU Generalsekretär durchaus brauchbare Erfahrungen vorweisen könnte.

Aber die werden den Teufel tun - wie Lafontaine - sich aufs dünne Eis einer wenig erfolgreichen Splittergruppe zu begeben und ihren Ruf im Mißerfolgsfalle endgültig zu ruinieren.

Lobo
24.02.2010, 14:20
Der Spruch ist geklaut. :rolleyes:

Felix Krull
24.02.2010, 14:23
Den Slogan haben sie von der FPÖ geklaut.

http://resources.vienna.at/FastResource.aspx?ResourceID=news-20090507-08221044-487635903

Preuße
24.02.2010, 14:23
Der Spruch ist geklaut. :rolleyes:

Nein, die FPÖ hat es Pro NRW erlaubt, diesen Spruch zu benutzen, genauso wie die SVP die Rechte an dem Minarettsymbol an Pro abgetreten hat. Also nicht geklaut.

Lobo
24.02.2010, 14:24
Nein, die FPÖ hat es Pro NRW erlaubt, diesen Spruch zu benutzen, genauso wie die SVP die Rechte an dem Minarettsymbol an Pro abgetreten hat. Also nicht geklaut.

Zeugt trotzdem nicht gerade von besonderer Kreativität.

ochmensch
24.02.2010, 14:34
Zeugt trotzdem nicht gerade von besonderer Kreativität.

Wer kreativ sein will, nimmt an Toleranzwettbewerben teil, wer in den Landtag will, hält sich an FPÖ und SVP. ;)

Felix Krull
24.02.2010, 14:37
Wer kreativ sein will, nimmt an Toleranzwettbewerben teil, wer in den Landtag will, hält sich an FPÖ und SVP. ;)

Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Spruch in Deutschland besonders gut ankommt. Der erinnert die Leute hier eher an Spinner wie die "Partei Bibeltreuer Christen".

Lobo
24.02.2010, 14:40
Wer kreativ sein will, nimmt an Toleranzwettbewerben teil, wer in den Landtag will, hält sich an FPÖ und SVP. ;)

Sich nach Ösis zu richten ging noch nie gut :D

Rumburak
24.02.2010, 14:41
Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Spruch in Deutschland besonders gut ankommt. Der erinnert die Leute hier eher an Spinner wie die "Partei Bibeltreuer Christen".

Vielleicht wäre "deutsches Land in deutsche Hand" besser gewesen.

Den werde ich gleich für die nächste Wahlkampagne einbringen.:cool2:

Felix Krull
24.02.2010, 14:43
Vielleicht wäre "deutsches Land in deutsche Hand" besser gewesen.

Den werde ich gleich für die nächste Wahlkampagne einbringen.:cool2:

"Deutschland statt Multikulti"

Preuße
24.02.2010, 14:46
Zeugt trotzdem nicht gerade von besonderer Kreativität.

Wenn die Idee gut ist, warum soll man sie nicht adaptieren?

Preuße
24.02.2010, 14:46
Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Spruch in Deutschland besonders gut ankommt. Der erinnert die Leute hier eher an Spinner wie die "Partei Bibeltreuer Christen".

Gibt ja auch nur über 60 Millionen Christen in Deutschland :rolleyes:

Bruddler
24.02.2010, 14:47
NPD 1%, PRO 2% und am Ende wird's Schwarz-Grün. :(

Es gibt ungeschriebene Gesetze, dazu zählt auch die Tatsache, dass sich die Menschen meist schon vorab auf die Seite der zu erwarteten Sieger schlagen, ohne darüber länger nachzudenken.
Wer wählt schon gerne eine Partei, die in den "Umfragen" nur ein Stimmenanteil von <3% erreicht ?!.....

Merke:
Umfragen dienen vornehmlich der Wählermanipulation..... ;(

Preuße
24.02.2010, 14:47
Vielleicht wäre "deutsches Land in deutsche Hand" besser gewesen.

Den werde ich gleich für die nächste Wahlkampagne einbringen.:cool2:

Naja, die NPD ist ja auch nicht wirklich kreativ. Die Plakate zur LTW sind schlecht. Da kennt man besseres von der NPD.

twoxego
24.02.2010, 14:49
ein gequält wirkender reim bleibt es trotzdem.
das klingt doch wie eine bauernweisheit.

Felix Krull
24.02.2010, 14:51
Wenn die Idee gut ist, warum soll man sie nicht adaptieren?

Die Idee ist eben nicht gut, weil die politische Landschaft in Österreich eine ganz andere ist. "Abendland in Christenhand" ist eine inhaltliche Verkürzung, die sich die FPÖ in Österreich nur leisten konnte, weil sie 20 Jahre lang vorgearbeitet hat. Dem Wahlvolk in Österreich ist die FPÖ schon wesentlich länger bekannt, und es ist auch bekannt, daß die FPÖ auch andere politische Inhalte abdeckt, als sich nur gegen die Islamisierung auszusprechen.

Deshalb funktioniert dieser Spruch in Deutschland eben nicht auf die gleiche Weise, wie er vielleicht in Österreich funktioniert.

Rumburak
24.02.2010, 14:51
Naja, die NPD ist ja auch nicht wirklich kreativ. Die Plakate zur LTW sind schlecht. Da kennt man besseres von der NPD.

Also in Sachsen sind die Plakate eigentlich auch bei NPD Nichtwählern recht gut angekommen. Ich hörte oft, daß wäre doch mal was anderes als der ewige Einheitsbrei der anderen Parteien.

Die Plakate in NRW kenne ich nicht. Hast Du vielleicht Beispiele?

Preuße
24.02.2010, 14:53
Also in Sachsen sind die Plakate eigentlich auch bei NPD Nichtwählern recht gut angekommen. Ich hörte oft, daß wäre doch mal was anderes als der ewige Einheitsbrei der anderen Parteien.

Die Plakate in NRW kenne ich nicht. Hast Du vielleicht Beispiele?

Einfach unter NPD-NRW gehen und unter "Erste Plakatserie".

Rumburak
24.02.2010, 14:54
"Deutschland statt Multikulti"

Auch gut, aber ich glaube wir müssen tiefsinniger werden. Ist ja noch ein bißchen Zeit.

Preuße
24.02.2010, 14:54
Die Idee ist eben nicht gut, weil die politische Landschaft in Österreich eine ganz andere ist. "Abendland in Christenhand" ist eine inhaltliche Verkürzung, die sich die FPÖ in Österreich nur leisten konnte, weil sie 20 Jahre lang vorgearbeitet hat. Dem Wahlvolk in Österreich ist die FPÖ schon wesentlich länger bekannt, und es ist auch bekannt, daß die FPÖ auch andere politische Inhalte abdeckt, als sich nur gegen die Islamisierung auszusprechen.

Deshalb funktioniert dieser Spruch in Deutschland eben nicht auf die gleiche Weise, wie er vielleicht in Österreich funktioniert.

Aber bei der NPd-Saar war der Spruch bestimmt gut. :rolleyes:

Felix Krull
24.02.2010, 14:56
Aber bei der NPd-Saar war der Spruch bestimmt gut. :rolleyes:

Wir reden hier nicht über die NPD, außerdem siehst Du ja selbst wie "erfolgreich" sie ist.

Der Spruch zieht in Deutschland nicht.

Rumburak
24.02.2010, 14:57
Einfach unter NPD-NRW gehen und unter "Erste Plakatserie".

:wand::comp:

Stimmt.:D

Voortrekker
24.02.2010, 14:58
Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Spruch in Deutschland besonders gut ankommt. Der erinnert die Leute hier eher an Spinner wie die "Partei Bibeltreuer Christen".

Ich fände den Spruch "Freiheit statt Islamisierung" besser. Den gab es ja in abgewandelter Form schon im Kalten Krieg und hat da gut funktioniert.

Rumburak
24.02.2010, 15:01
So schlecht sind die doch gar nicht, etwas einseitig aber das ist ja nur die erste Serie.

http://www.npd-nrw.de/

Rumburak
24.02.2010, 15:03
Ich fände den Spruch "Freiheit statt Islamisierung" besser. Den gab es ja in abgewandelter Form schon im Kalten Krieg und hat da gut funktioniert.

Klingt fast wie bei der NPD. Sicherheit statt Islamisierung.

Felix Krull
24.02.2010, 15:05
Ich fände den Spruch "Freiheit statt Islamisierung" besser. Den gab es ja in abgewandelter Form schon im Kalten Krieg und hat da gut funktioniert.

Der Spruch wäre tatsächlich besser.

ochmensch
24.02.2010, 15:05
Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Spruch in Deutschland besonders gut ankommt. Der erinnert die Leute hier eher an Spinner wie die "Partei Bibeltreuer Christen".

Das würde ich nicht sagen, inhaltlich wird ja kein Bezug auf das Christentum genommen. Es geht mehr darum, den Zusammenhang zwischen unserem Kulturkreis und dem Christentum herauszustellen, also auch die Sonderstellung des Christentums in unserem Land gegenüber fremdländischen Religionen zu unterstreichen. Es ist hier eben trotz aller Bekundungen keine Austauschbarkeit zwischen Christentum und Islam gegeben, denn das Christentum ist Teil unserer Geschichte, unserer Kultur, sowie der Islam Teil von Geschichte und Kultur der Türken, Araber usw. ist. Sagen wir, Christentum und Islam wären für uns beliebig austauschbar, könnten wir auch unsere Gesetze, unsere Art des Miteinanders, unsere Werte und letztlich unsere Existenz zu Disposition stellen.

Voortrekker
24.02.2010, 15:10
Das würde ich nicht sagen, inhaltlich wird ja kein Bezug auf das Christentum genommen. Es geht mehr darum, den Zusammenhang zwischen unserem Kulturkreis und dem Christentum herauszustellen, also auch die Sonderstellung des Christentums in unserem Land gegenüber fremdländischen Religionen zu unterstreichen. Es ist hier eben trotz aller Bekundungen keine Austauschbarkeit zwischen Christentum und Islam gegeben, denn das Christentum ist Teil unserer Geschichte, unserer Kultur, sowie der Islam Teil von Geschichte und Kultur der Türken, Araber usw. ist. Sagen wir, Christentum und Islam wären für uns beliebig austauschbar, könnten wir auch unsere Gesetze, unsere Art des Miteinanders, unsere Werte und letztlich unsere Existenz zu Disposition stellen.

Vor 1000 Jahren hätten die Sachsen vielleicht gerne Schilder mit "Germanien in Heidenhand" aufgestellt. Das Christentum war die Religion der Römer.

In 1000 Jahren wird diese Gegend ganz islamisch sein und keiner wird etwas merkwürdig daran finden.

Preuße
24.02.2010, 15:22
Vor 1000 Jahren hätten die Sachsen vielleicht gerne Schilder mit "Germanien in Heidenhand" aufgestellt. Das Christentum war die Religion der Römer.

In 1000 Jahren wird diese Gegend ganz islamisch sein und keiner wird etwas merkwürdig daran finden.

Vergess nicht, die Germanen haben mit der Zeit freiwillig das Christentum angenommen und es auch germanisiert, wie Germanien christanisiert wurde.

Felix Krull
24.02.2010, 15:33
Vergess nicht, die Germanen haben mit der Zeit freiwillig das Christentum angenommen und es auch germanisiert, wie Germanien christanisiert wurde.

Dann tritt doch freiwillig zum Islam über, und germanisiere ihn :rolleyes:

Preuße
24.02.2010, 15:37
Dann tritt doch freiwillig zum Islam über, und germanisiere ihn :rolleyes:

Was hat das eine mit dem anderem zutun? ?(

Zitat auf Gesamtrechts dazu:


“Die christlichen Kathedralen ruhen auf heidnischen Tempeln” (Davila) – diese Diskussion um das Christentum ist unsinnig, die harsche Kritik noch mehr. Es ist festzustellen:
1. Die kath. Kirche bewahrt mehr heidnisches Substrat, als jede “Asatru-Gruppe”: Pontifex (altes Rom), Reliqiuen-Verehrung (germanisch), Dreifaltigkeit/Heiligenkult (heidnisch, nicht monotheistisch), “gotische” Kathedralen…
2. Der Begriff “Abendland” (nicht “Christenland”) impliziert ja bereits die untrennbare Vermischung christlicher und originär vorchristlicher Kultur. Der Kaiserdom in Speyer – christlich oder heidnisch? Das Nibelungenlied – christlich oder heidnisch (die Nibelungen feiern Sonnenwende und Pfingsten, vertreten bei allem Glauben einen heroisch-germanischen Ethos)? usw.
3. Das Christentum wurde von den Germanen als Sieger über die römische Welt angenommen (Taufe des Frankenkönig Chlodwigs in Reims), die Fälle, wo sich Germanen ganz bewußt für das Christentum entschieden übersteigen die Fälle gewaltsamer Bekehrung bei weitem.
4. Grundsätzlich gilt: Christianisierung des Germanentums = Germanisierung des Christentums. Das wird nicht immer mitgedacht. Zumal fast alle Bischöfe des ottonischen Königtums selbstverständliche Lehnskrieger waren, der christliche Ethos war sekundär.
Der “Heide”, der sich heute gegen die Verteidigung des christl. Abendlandes wehrt, ist dumm. Er kann sich ja gerne den Wahabiten in die Arme werfen, er wird Augen machen.

Don
24.02.2010, 15:45
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgurchaus. Für weitergehende Erfolge ist der Verein derzeit noch zu monothematisch aufgestellt und personell wie inhaltlich zu unseriös. Obwohl zumindest letzteres Kriterium kein Hindernis für den Erfolg populistischer Parteien in den europäischen Nachbarländern ist.


Es ist auch kein Hindernis für den Erfolg der etablierten Parteien.

Oder bezeichnest Du die inhaltlich als seriös?

Durkheim
24.02.2010, 15:50
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.
Tja, nur zu dumm für die PO-Bewegungen, dass das Christentum nicht im Abendland seinen Ursprung hat, sondern im Nahen Osten. Und blöd auch, dass dank der Bibel viele Europäer orientalische Vornamen haben und noch blöder ist, dass Jesus kein Abendländler war :D

"Abendland in Christenhand" sollte daher umbenannt werden in "Abendland in Orienthand" :P

Paul Felz
24.02.2010, 15:52
Tja, nur zu dumm für die PO-Bewegungen, dass das Christentum nicht im Abendland seinen Ursprung hat, sondern im Nahen Osten. Und blöd auch, dass dank der Bibel viele Europäer orientalische Vornamen haben und noch blöder ist, dass Jesus kein Abendländler war :D

"Abendland in Christenhand" sollte daher umbenannt werden in "Abendland in Orienthand" :P

Leseverständnis? Da steht nicht Abendlad AUS Christenland, sondern Abendland IN Christenhand.

Preuße
24.02.2010, 15:53
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgurchaus. Für weitergehende Erfolge ist der Verein derzeit noch zu monothematisch aufgestellt und personell wie inhaltlich zu unseriös. Obwohl zumindest letzteres Kriterium kein Hindernis für den Erfolg populistischer Parteien in den europäischen Nachbarländern ist.

Hatte deinen Beitrag übersehen.

Natürlich reicht es mittelfristig nicht aus, nur hauptsächlich auf einem Gebiet bewandert zu sein. Irgendwann braucht man 4 oder 5 weitere inhaltliche Punkte, die mit der gleichen Vehemenz bedacht werden. War bei den Grünen so und muss bei neuen Parteien wie Pro oder den Piraten auch so sein.

Voortrekker
24.02.2010, 15:53
Vergess nicht, die Germanen haben mit der Zeit freiwillig das Christentum angenommen und es auch germanisiert, wie Germanien christanisiert wurde.

Dieses Gesetz Karl des Großen nach dem Sieg über die Sachsen spricht aber eine andere Sprache:


Sterben soll, wer Heide bleiben will und unter den Sachsen sich verbirgt, um nicht getauft zu werden oder es verschmäht, zur Taufe zu gehen.

Es stimmt, dass das Christentum viele germanische Bräuche übernahm um den Übertritt für Heiden zu erleichtern und seinen Machtbereich auszudehnen. Nicht anders biedert sich die Kirche ja auch heute noch an den Zeitgeist an.

Preuße
24.02.2010, 15:55
Dieses Gesetz Karl des Großen nach dem Sieg über die Sachsen spricht aber eine andere Sprache:



Es stimmt, dass das Christentum viele germanische Bräuche übernahm um den Übertritt für Heiden zu erleichtern und seinen Machtbereich auszudehnen. Nicht anders biedert sich die Kirche ja auch heute noch an den Zeitgeist an.

Naja, das Reich von Karl dem Großen war ja nur teilweise auf germanischem Boden. Das er eine Zwangsgermanisierung durchgeführt, zeigt dein Zitat. Aber in den Gebieten, die eigenständig waren, wurde das Christentum eher freiwillig angenommen. Wird auch deutlich an unserem Rechtssystem. Da haben viele Gesetze einen fränkisch-römischen und damit auch germanischen Ursprung.

Durkheim
24.02.2010, 16:10
Leseverständnis? Da steht nicht Abendlad AUS Christenland, sondern Abendland IN Christenhand.
Sag ich doch, also Abendland in Orienthand :D

Mein Gott, nun sag mal, woher kommt denn das Christentum. Aber schön, wenn das Abendland eine orientalische Religion übernommen hat. Aber sich einzubilden, dass das nun eine abendländische Religion wäre und die Wurzeln dabei unterschlägt, ist wirklich zu komisch.

Was will man von den Rütli-Schülern der PO-Bewegungen schon erwarten.

Ich kann es nur nochmals wiederholen, sehr viele Europäer haben dank der Bibel orientalische Vornamen, d.h. sie geben ihren Kindern Vornamen, die im Orient bis heute sehr weit verbreitet sind :D

Viele der Mitglieder der PO-Bewegungen dürften selber orientalische Vornamen haben, von wegen Abendland :hihi:

Aber ich will euch nicht zu sehr überfordern.

klartext
24.02.2010, 17:17
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgurchaus. Für weitergehende Erfolge ist der Verein derzeit noch zu monothematisch aufgestellt und personell wie inhaltlich zu unseriös. Obwohl zumindest letzteres Kriterium kein Hindernis für den Erfolg populistischer Parteien in den europäischen Nachbarländern ist.

Nachdem sich die CDU zunehmend sozialdemokratisiert hat, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich eine Kraft rechts von ihr bildet.
Ein Achtungserfolg ist ihr gewiss, die Klickquote auf pi ist ein guter Messwert.
Personell unseriös ? Naja, dann nenne mir mal eine Partei, auf die das nicht zutrifft.

klartext
24.02.2010, 17:23
Tja, nur zu dumm für die PO-Bewegungen, dass das Christentum nicht im Abendland seinen Ursprung hat, sondern im Nahen Osten. Und blöd auch, dass dank der Bibel viele Europäer orientalische Vornamen haben und noch blöder ist, dass Jesus kein Abendländler war :D

"Abendland in Christenhand" sollte daher umbenannt werden in "Abendland in Orienthand" :P

Du verwechselst Christen mit Katholiken, das sind zwei paar Stiefel.

klartext
24.02.2010, 17:25
Sag ich doch, also Abendland in Orienthand :D

Mein Gott, nun sag mal, woher kommt denn das Christentum. Aber schön, wenn das Abendland eine orientalische Religion übernommen hat. Aber sich einzubilden, dass das nun eine abendländische Religion wäre und die Wurzeln dabei unterschlägt, ist wirklich zu komisch.

Was will man von den Rütli-Schülern der PO-Bewegungen schon erwarten.

Ich kann es nur nochmals wiederholen, sehr viele Europäer haben dank der Bibel orientalische Vornamen, d.h. sie geben ihren Kindern Vornamen, die im Orient bis heute sehr weit verbreitet sind :D

Viele der Mitglieder der PO-Bewegungen dürften selber orientalische Vornamen haben, von wegen Abendland :hihi:

Aber ich will euch nicht zu sehr überfordern.

Dann lass mal höhren, welche Vornamen du meinst. Bei euch Islamdümmlern heisst jeder zweite Mohammed, Murat oder Mehmet. Ein Deutscher solchen Namens ist mir unbekannt.

Voortrekker
24.02.2010, 17:25
Sag ich doch, also Abendland in Orienthand :D

Mein Gott, nun sag mal, woher kommt denn das Christentum. Aber schön, wenn das Abendland eine orientalische Religion übernommen hat. Aber sich einzubilden, dass das nun eine abendländische Religion wäre und die Wurzeln dabei unterschlägt, ist wirklich zu komisch.

Was will man von den Rütli-Schülern der PO-Bewegungen schon erwarten.

Ich kann es nur nochmals wiederholen, sehr viele Europäer haben dank der Bibel orientalische Vornamen, d.h. sie geben ihren Kindern Vornamen, die im Orient bis heute sehr weit verbreitet sind :D

Viele der Mitglieder der PO-Bewegungen dürften selber orientalische Vornamen haben, von wegen Abendland :hihi:

Aber ich will euch nicht zu sehr überfordern.

Also meine Religion stammt aus Wittenberg und mein Name ist Deutsch und deine Beiträge sind einfach nur sinnfrei.

Silencer
24.02.2010, 17:35
.........
Was will man von den Rütli-Schülern der PO-Bewegungen schon erwarten.

Ich kann es nur nochmals wiederholen, sehr viele Europäer haben dank der Bibel orientalische Vornamen, d.h. sie geben ihren Kindern Vornamen, die im Orient bis heute sehr weit verbreitet sind :D

.........


Wow! Ich wusste nicht dass Justin, Kevin, Mandy oder auch Jacqueline Muselnamen sind.
Mach so weiter Türkheimer und du wirst es bis zum Professor schaffen. :P

Sprecher
24.02.2010, 18:16
Vielleicht wäre "deutsches Land in deutsche Hand" besser gewesen.

Den werde ich gleich für die nächste Wahlkampagne einbringen.:cool2:

Das wäre doch den philosemitischen Spießern von PRO NRW nicht mehr systemkonform genug.
Die wollen doch nur eine Multi-Kulti-BRD ohne Minarette, mehr nicht.

Sprecher
24.02.2010, 18:22
Ein Achtungserfolg ist ihr gewiss, die Klickquote auf pi ist ein guter Messwert.
.

Wenn die Klickquote auf pi ein guter Meßwert ist sieht es düster aus für PRO.
PI hat 10.000 Stammleser deutschlandweit, das ist auf 60 Mio Wahlberechtigte bezogen 0,016%.

ochmensch
24.02.2010, 18:28
Das wäre doch den philosemitischen Spießern von PRO NRW nicht mehr systemkonform genug.
Die wollen doch nur eine Multi-Kulti-BRD ohne Minarette, mehr nicht.

Für beides kannst du ja sicherlich Quellen bringen, nehme ich an?

Preuße
24.02.2010, 21:00
Wenn die Klickquote auf pi ein guter Meßwert ist sieht es düster aus für PRO.
PI hat 10.000 Stammleser deutschlandweit, das ist auf 60 Mio Wahlberechtigte bezogen 0,016%.

Deswegen haben die aus dem Stand die NPD in Sachen Mandaten überrundet, wie?

Sprecher
24.02.2010, 21:06
Für beides kannst du ja sicherlich Quellen bringen, nehme ich an?

Also die Ausrichtung von PRO in den letzten 2 Jahren ist immer politisch korrekter und zeitgeistangepaßter geworden, dazu braucht man sich nur die Presserklärungen und Formulierungen usw. im Zeitablauf anzuschauen. Früher hat man sowohl die Islamisierung als auch die Überfremdung kritisiert und sich betont national gegeben, inzwischen ist PRO nur noch eine gutmenschlich motivierte Anti-Islam-Sekte à la PI-news (im Sinne von "der böse Islam repektiert unsere tollen westlichen Werte nicht, behandelt Schwule so schlecht, erkennt das Existenzrecht Israels nicht an, blabla")". Die Bewegung wurde wohl in den letzten Monaten von so Leuten wie klartext unterwandert.
Das gefällt mir nicht. Nur gegen den Islam zu sein ist mir zu wenig.

Rumburak
24.02.2010, 21:12
Deswegen haben die aus dem Stand die NPD in Sachen Mandaten überrundet, wie?

Wie viele Mandate haben sie denn bundesweit?

ochmensch
24.02.2010, 21:18
Also die Ausrichtung von PRO in den letzten 2 Jahren ist immer politisch korrekter und zeitgeistangepaßter geworden, dazu braucht man sich nur die Presserklärungen und Formulierungen usw. im Zeitablauf anzuschauen. Früher hat man sowohl die Islamisierung als auch die Überfremdung kritisiert und sich betont national gegeben, inzwischen ist PRO nur noch eine gutmenschlich motivierte Anti-Islam-Sekte à la PI-news (im Sinne von "der böse Islam repektiert unsere tollen westlichen Werte nicht, behandelt Schwule so schlecht, erkennt das Existenzrecht Israels nicht an, blabla")". Die Bewegung wurde wohl in den letzten Monaten von so Leuten wie klartext unterwandert.
Das gefällt mir nicht. Nur gegen den Islam zu sein ist mir zu wenig.

Die Pro-Bewegung spricht sich nach wie vor gegen Islamisierung und Überfremdung aus. Plakate mit exakt diesem Wortlaut dürften nicht allzu alt sein. Patriotisch war man von Anfang an bis heute, inwiefern soll sich das geändert haben? Die Vorbilder sind erfolgreiche, nationalkonservative Kräfte in Europa, wie FPÖ oder SVP, das ist doch bekannt offensichtlich. Klar hegen die PIler da teils große Sympathien, da die Pro-Bewegung mit ihrem islamkritischen Kurs ihnen am nächsten kommt, aber wenn PI in Deutschland für dich das größte Problem darstellt, kann ich dir ehrlich gesagt nicht helfen.

Felix Krull
24.02.2010, 21:31
Die Pro-Bewegung spricht sich nach wie vor gegen Islamisierung und Überfremdung aus. Plakate mit exakt diesem Wortlaut dürften nicht allzu alt sein. Patriotisch war man von Anfang an bis heute, inwiefern soll sich das geändert haben? Die Vorbilder sind erfolgreiche, nationalkonservative Kräfte in Europa, wie FPÖ oder SVP, das ist doch bekannt offensichtlich. Klar hegen die PIler da teils große Sympathien, da die Pro-Bewegung mit ihrem islamkritischen Kurs ihnen am nächsten kommt, aber wenn PI in Deutschland für dich das größte Problem darstellt, kann ich dir ehrlich gesagt nicht helfen.

Es geht Sprecher um einen übersteigerten Verfassungspatriotismus, der in sich widersinnig ist, weil vorgenannte Verfassung (eigentlich: das Grundgesetz) die jetzigen Verhältnisse einerseits erst ermöglicht hat, und andererseits von seinen muslimischen und linken Feinden dazu benutzt wird ("Religionsfreiheit") um die fortschreitende Veränderung ("Umvolkung") verfassungsrechtlich zu zementieren. Das GG mit seinem Recht auf Asyl, unzähligen Ausnahmeregelungen und garantierten Freiheiten für religiöse Gruppen, die ihrerseits ideologieimmanent Unfreiheit propagieren, wird den Anforderungen Deutschlands nicht mehr gerecht.

Art 146 GG sollte endlich mal angedacht werden, oder der ganze Scheiß ist irgendwann sowieso zum Scheitern verurteilt.

ochmensch
24.02.2010, 21:58
Es geht Sprecher um einen übersteigerten Verfassungspatriotismus, der in sich widersinnig ist, weil vorgenannte Verfassung (eigentlich: das Grundgesetz) die jetzigen Verhältnisse einerseits erst ermöglicht hat, und andererseits von seinen muslimischen und linken Feinden dazu benutzt wird ("Religionsfreiheit") um die fortschreitende Veränderung ("Umvolkung") verfassungsrechtlich zu zementieren. Das GG mit seinem Recht auf Asyl, unzähligen Ausnahmeregelungen und garantierten Freiheiten für religiöse Gruppen, die ihrerseits ideologieimmanent Unfreiheit propagieren, wird den Anforderungen Deutschlands nicht mehr gerecht.

Art 146 GG sollte endlich mal angedacht werden, oder der ganze Scheiß ist irgendwann sowieso zum Scheitern verurteilt.

Ja gut, dann muss man die Frage stellen, ob eine Verfassung die Aufgabe hat, alle möglichen negativen Eventualitäten von vorherein auszuschließen. Ich denke, das GG könnte mit einer Regierung die "guten Willens ist" auch eine sehr gute Verfassung sein. Also da sehe ich zum einen nicht das Problem und zum anderen müsste eine Rechte, die sich nicht auf die Verfassung beruft, geradezu vom Teufel geritten sein.

Felix Krull
24.02.2010, 22:07
Ja gut, dann muss man die Frage stellen, ob eine Verfassung die Aufgabe hat, alle möglichen negativen Eventualitäten von vorherein auszuschließen. Ich denke, das GG könnte mit einer Regierung die "guten Willens ist" auch eine sehr gute Verfassung sein. Also da sehe ich zum einen nicht das Problem und zum anderen müsste eine Rechte, die sich nicht auf die Verfassung beruft, geradezu vom Teufel geritten sein.

Das ist ein guter Punkt, nur wird dieser "gute Wille" von Menschen vereinnahmt, die stets das Gute wollen, und stets das Schlechte schaffen - und das seit Jahrzehnten. Deutschland erstickt an Schulden, ist in Kriege verwickelt die es nichts angehen, in ganzen Stadtteilen spricht niemand mehr Deutsch, die Nachkommen vieler "Migranten" fallen üblicherweise nur durch ihre Akte beim Amtsgericht auf, Konservative und Rechte werden in einem Atemzug mit Nazis genannt etc etc.

Diese Verhältnisse mißfallen Einigen mittlerweile außerordentlich.

ochmensch
24.02.2010, 22:17
Das ist ein guter Punkt, nur wird dieser "gute Wille" von Menschen vereinnahmt, die stets das Gute wollen, und stets das Schlechte schaffen - und das seit Jahrzehnten. Deutschland erstickt an Schulden, ist in Kriege verwickelt die es nichts angehen, in ganzen Stadtteilen spricht niemand mehr Deutsch, die Nachkommen vieler "Migranten" fallen üblicherweise nur durch ihre Akte beim Amtsgericht auf, Konservative und Rechte werden in einem Atemzug mit Nazis genannt etc etc.

Diese Verhältnisse mißfallen Einigen mittlerweile außerordentlich.

Das musst du mir sicher nicht erzählen. Ich meine nur, dass das nicht die Schuld des GG ist. Mag sein, dass man eine bessere, zeitgemäßere Verfassung machen könnte. Aber auch diese könnte wieder missbraucht werden. Wir brauchen keine neue Verfassung, sondern ein Volk, das das Schicksal seines Landes wieder selbst in die Hand nimmt und diese Politverbrecher zum Teufel jagt.

Cash!
24.02.2010, 22:21
Das ist ein guter Punkt, nur wird dieser "gute Wille" von Menschen vereinnahmt, die stets das Gute wollen, und stets das Schlechte schaffen - und das seit Jahrzehnten. Deutschland erstickt an Schulden, ist in Kriege verwickelt die es nichts angehen, in ganzen Stadtteilen spricht niemand mehr Deutsch, die Nachkommen vieler "Migranten" fallen üblicherweise nur durch ihre Akte beim Amtsgericht auf, Konservative und Rechte werden in einem Atemzug mit Nazis genannt etc etc.

Diese Verhältnisse mißfallen Einigen mittlerweile außerordentlich.

Nun, man wird den Rechten wohl eine Mitschuld geben müssen, an ihrer chronischen Bedeutungslosigkeit. Die hängt sich zumeist an Paradigmen, die vielleicht in den 50 und 60'er Jahren noch gezogen haben, aber ein "Abendland in Christenhand" zumal bei den aktuellen Skandalen, wirkt auf viele nunmal nicht sehr anziehend. Diese ganze unterschwellige Religiösität hat ihre Daseinsberechtigung für eine Rechte Partei in Zeiten zunehmender Bindungserosion nunmal verloren.
Und das ist nur ein Thema von vielen. Die Rechte besetzt bisher einfach die falschen Themen. Mit Anti-CSD Pamphleten und obskurer pseudoreligiösität gewinnt man einfach keine Wahlen mehr.

Was wir brauchen ist eine Rechte Partei, die sich bewusst ist das wir im Jahr 2010 leben und entsprechend handelt. Nur solange Typen wie Sprecher gröhlend durch die (virtuellen) Straßen ziehen und jeden, der Israel nicht sofort auslöschen möchte, als "Judenbengel" bezeichnet, solange wird das nix mit der Glaubwürdigkeit.
Vielleicht sollte man die Nationalisten einfach aussen vor lassen. Die sind zu nichts gute und zerschlagen nur Porzellan.

ochmensch
24.02.2010, 22:30
Nun, man wird den Rechten wohl eine Mitschuld geben müssen, an ihrer chronischen Bedeutungslosigkeit. Die hängt sich zumeist an Paradigmen, die vielleicht in den 50 und 60'er Jahren noch gezogen haben, aber ein "Abendland in Christenhand" zumal bei den aktuellen Skandalen, wirkt auf viele nunmal nicht sehr anziehend. Diese ganze unterschwellige Religiösität hat ihre Daseinsberechtigung für eine Rechte Partei in Zeiten zunehmender Bindungserosion nunmal verloren.
Und das ist nur ein Thema von vielen. Die Rechte besetzt bisher einfach die falschen Themen. Mit Anti-CSD Pamphleten und obskurer pseudoreligiösität gewinnt man einfach keine Wahlen mehr.

Was wir brauchen ist eine Rechte Partei, die sich bewusst ist das wir im Jahr 2010 leben und entsprechend handelt. Nur solange Typen wie Sprecher gröhlend durch die (virtuellen) Straßen ziehen und jeden, der Israel nicht sofort auslöschen möchte, als "Judenbengel" bezeichnet, solange wird das nix mit der Glaubwürdigkeit.
Vielleicht sollte man die Nationalisten einfach aussen vor lassen. Die sind zu nichts gute und zerschlagen nur Porzellan.

Gut, aber welchen Standpunkt soll eine Rechte denn im Jahre 2010 noch haben? Und bist du dir sicher, dass "Abendland in Christenhand" so am Volk vorbeigeht? Immherhin will die Rechte nicht den Durchschnittsbürger, sondern eine gewisse Zielgruppe ansprechen. Vornehmlich die, welche die Union verloren hat.

Felix Krull
24.02.2010, 22:35
Nun, man wird den Rechten wohl eine Mitschuld geben müssen, an ihrer chronischen Bedeutungslosigkeit. Die hängt sich zumeist an Paradigmen, die vielleicht in den 50 und 60'er Jahren noch gezogen haben, aber ein "Abendland in Christenhand" zumal bei den aktuellen Skandalen, wirkt auf viele nunmal nicht sehr anziehend. Diese ganze unterschwellige Religiösität hat ihre Daseinsberechtigung für eine Rechte Partei in Zeiten zunehmender Bindungserosion nunmal verloren.
Du kriegst gleich richtig Haue, Du Pappnase, denn Du unterstellst mir hier augenscheinlich, daß ich die Positionen der selbsterklärten "neukonservativen" Pipi-Faktion verteidigen würde. Das aber tue ich selbstverständlich nicht.

Und das ist nur ein Thema von vielen. Die Rechte besetzt bisher einfach die falschen Themen. Mit Anti-CSD Pamphleten und obskurer pseudoreligiösität gewinnt man einfach keine Wahlen mehr.
Darin widerspreche ich Dir auch keineswegs, ganz im Gegenteil, mit dieser Einschätzung gehe ich d'accord.

Was wir brauchen ist eine Rechte Partei, die sich bewusst ist das wir im Jahr 2010 leben und entsprechend handelt. Nur solange Typen wie Sprecher gröhlend durch die (virtuellen) Straßen ziehen und jeden, der Israel nicht sofort auslöschen möchte, als "Judenbengel" bezeichnet, solange wird das nix mit der Glaubwürdigkeit.
Da ist durchaus was dran - auch hier widerspreche ich Dir nicht. Leute wie Sprecher sind aber trotzdem wichtig, weil sie unangenehme Positionen vertreten und auch Wahrheiten aussprechen, die niemand innerhalb der politischen Mitte aus politischem Kalkül heraus zu erwähnen wagt.

Vielleicht sollte man die Nationalisten einfach aussen vor lassen. Die sind zu nichts gute und zerschlagen nur Porzellan.
Nein, Deutschland, Deutschland, Deutschland - fertig.

Die Amerikaner drücken das etwas anders aus, politisch etwas korrekter: right or wrong - my country - und darüber regt sich auch niemand auf.

Felix Krull
24.02.2010, 22:37
Gut, aber welchen Standpunkt soll eine Rechte denn im Jahre 2010 noch haben? Und bist du dir sicher, dass "Abendland in Christenhand" so am Volk vorbeigeht? Immherhin will die Rechte nicht den Durchschnittsbürger, sondern eine gewisse Zielgruppe ansprechen. Vornehmlich die, welche die Union verloren hat.

Deutschland ist hinsichtlich religiöser Positionen in der Politik weitgehend entchristianisiert, und so neu ist diese Erkenntnis nicht.

ochmensch
24.02.2010, 22:58
Deutschland ist hinsichtlich religiöser Positionen in der Politik weitgehend entchristianisiert, und so neu ist diese Erkenntnis nicht.

Es geht doch nicht um Bibelfestigkeit, sondern um Kultur. Aber das hatte ich weiter oben schon ausgeführt.

Denkpoli
24.02.2010, 23:03
Wer wählt schon gerne eine Partei, die in den "Umfragen" nur ein Stimmenanteil von <3% erreicht ?!.....

Jeder, der kapiert hat, dass er durch die Wahl einer "etablierten" Partei seine Stimme genau so verschenkt.

Preuße
24.02.2010, 23:42
Wie viele Mandate haben sie denn bundesweit?

Bundesweit fast 100 und hat damit etwa 20% von dem, was die NPD nach 45 Jahren Bestehen hat. Die Pros gibt es erst 3 Jahre.

Felix Krull
24.02.2010, 23:45
Es geht doch nicht um Bibelfestigkeit, sondern um Kultur. Aber das hatte ich weiter oben schon ausgeführt.

Das kannst Du doch nicht ernsthaft trennen wollen. Wer erklärt denn die Grundlagen der christlichen Weltsicht, und wer prägt eine christliche Ausrichtung der Gesellschaft, wenn nicht die Christen? Ohne Bibel geht das nicht.

Rumburak
24.02.2010, 23:47
Bundesweit fast 100 und hat damit etwa 20% von dem, was die NPD nach 45 Jahren Bestehen hat. Die Pros gibt es erst 3 Jahre.

Das liegt aber nicht an den Pros an sich, sondern daran daß in den letzten Jahren immer mehr Menschen aufwachen.
Die NPD ist durch die Medien verschrien, sollten die Pros weitere Erfolge haben wird das Gleiche mit ihnen geschehen.
Der Unterschied zur NPD ist, daß sie den Osten haben und wir lassen uns nicht so leicht durch die Medien lenken, denn daß hatten wir schonmal.

Preuße
25.02.2010, 00:07
Das liegt aber nicht an den Pros an sich, sondern daran daß in den letzten Jahren immer mehr Menschen aufwachen.
Die NPD ist durch die Medien verschrien, sollten die Pros weitere Erfolge haben wird das Gleiche mit ihnen geschehen.
Der Unterschied zur NPD ist, daß sie den Osten haben und wir lassen uns nicht so leicht durch die Medien lenken, denn daß hatten wir schonmal.

Die Pros sind jetzt schon weiter in Sachen VS-Bericht als die JF oder die REP. Das Bundesverfassungsgericht hat die Pro Verfassungsbeschwerde wegen der Beobachtung vom VS angenommen. Die REP haben 14 Jahre, die JF 10 Jahre dazu gebraucht. Pro bisher 5 (Pro Köln). UNd ein weiterer wichtiger Punkt ist:

Auch wenn die Medien hetzen werden, kommt es auf das eigene Auftreten an. Gibt es der Hetze in Teilen recht bzw. entspricht dieser oder nicht. Falls letzteres der Fall ist, dann wird die HEtze nicht wirken.

Bruddler
25.02.2010, 04:25
Es gibt ungeschriebene Gesetze, dazu zählt auch die Tatsache, dass sich die Menschen meist schon vorab auf die Seite der zu erwarteten Sieger schlagen, ohne darüber länger nachzudenken.
Wer wählt schon gerne eine Partei, die in den "Umfragen" nur ein Stimmenanteil von <3% erreicht ?!.....

Merke:
Umfragen dienen vornehmlich der Wählermanipulation..... ;(


Jeder, der kapiert hat, dass er durch die Wahl einer "etablierten" Partei seine Stimme genau so verschenkt.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie leicht sich der Wähler ins Boxhorn jagen laesst.... :rolleyes:

Cash!
25.02.2010, 12:16
Gut, aber welchen Standpunkt soll eine Rechte denn im Jahre 2010 noch haben? Und bist du dir sicher, dass "Abendland in Christenhand" so am Volk vorbeigeht? Immherhin will die Rechte nicht den Durchschnittsbürger, sondern eine gewisse Zielgruppe ansprechen. Vornehmlich die, welche die Union verloren hat.
Wie wäre es denn wenn man sich ein bisschen in den Sumpf der Tagespolitik wagen würde. Ich denke eine Konservative Partei sollte auch eine Meinung zu Wirtschaftsabzockern, Hartz IV, Datenschutz...usw. haben und nicht dauern in irgendwelchen übergeordneten Sphären schweben. Homo-Ehe, Deutschtümelei und die Rolle der Frau mögen den rechten zwar unter den Fingernägeln brennen, allein die Bevölkerung hat ganz andere Probleme.

Hier muss sie ihr wirtschaftliches Profil schärfen. es interessiert nunmal viele Menschen mehr, was sie in der Lohntüte haben und was sie sich davon leisten können, als irgendwelche Kruzifixe in Gerichtsgebäuden.
Bisher sind die Versuche das zu machen noch in sehr infantilen Kinderschuhen stecken geblieben.

Oder anders: Vielleicht sollte Pro-Köln sich weniger mit einer gedenkstätte für die Opfer des ISlams beschäftigen, als vielmehr damit, dass irgendwelche korrupten Dreckschweine bei Bau gepfuscht haben.

Preuße
25.02.2010, 12:20
Wie wäre es denn wenn man sich ein bisschen in den Sumpf der Tagespolitik wagen würde. Ich denke eine Konservative Partei sollte auch eine Meinung zu Wirtschaftsabzockern, Hartz IV, Datenschutz...usw. haben und nicht dauern in irgendwelchen übergeordneten Sphären schweben. Homo-Ehe, Deutschtümelei und die Rolle der Frau mögen den rechten zwar unter den Fingernägeln brennen, allein die Bevölkerung hat ganz andere Probleme.

Hier muss sie ihr wirtschaftliches Profil schärfen. es interessiert nunmal viele Menschen mehr, was sie in der Lohntüte haben und was sie sich davon leisten können, als irgendwelche Kruzifixe in Gerichtsgebäuden.
Bisher sind die Versuche das zu machen noch in sehr infantilen Kinderschuhen stecken geblieben.

Oder anders: Vielleicht sollte Pro-Köln sich weniger mit einer gedenkstätte für die Opfer des ISlams beschäftigen, als vielmehr damit, dass irgendwelche korrupten Dreckschweine bei Bau gepfuscht haben.

Letzeres macht Pro Köln. Pro NRW macht es leider noch zu wenig.

Cash!
25.02.2010, 12:20
Da ist durchaus was dran - auch hier widerspreche ich Dir nicht. Leute wie Sprecher sind aber trotzdem wichtig, weil sie unangenehme Positionen vertreten und auch Wahrheiten aussprechen, die niemand innerhalb der politischen Mitte aus politischem Kalkül heraus zu erwähnen wagt.


Die Positionen von "Sprecher" sind höchstens für andere Rechte unangenehm, die nicht jeden dahergelaufenen Lumpi als "Antideutsch" bezeichnen.
Für Sprecher ist die BNP Antideutsch, die SVP auch und Wilders sowieso. Der sieht sich von Antideutschen umgeben und natürlich von Juden.

Die Gutmenschen freuen sich bestimmt, dass es solche Clowns gibt die man Medienwirksam immer mal wieder vor ein Mikrofon zerren kann um die dann als "Rechts" auszugeben.

ochmensch
25.02.2010, 12:42
Wie wäre es denn wenn man sich ein bisschen in den Sumpf der Tagespolitik wagen würde. Ich denke eine Konservative Partei sollte auch eine Meinung zu Wirtschaftsabzockern, Hartz IV, Datenschutz...usw. haben und nicht dauern in irgendwelchen übergeordneten Sphären schweben. Homo-Ehe, Deutschtümelei und die Rolle der Frau mögen den rechten zwar unter den Fingernägeln brennen, allein die Bevölkerung hat ganz andere Probleme. Da hast du natürlich recht, aber das versucht Pro NRW ja nun zum Beispiel auch. Klar ist das Islamthema erstmal der Aufhänger, aber Rüttgers bzw. bundespolitische Themen kommen auch immer mehr in den Vordergrund. Man braucht natürlich auch kompetente Köpfe, die in Sachen Wirtschaft, Bildung, Soziales usw. glaubwürdig sind. Dazu muss eine Partei auch erstmal wachsen und solche Leute anziehen.


Hier muss sie ihr wirtschaftliches Profil schärfen. es interessiert nunmal viele Menschen mehr, was sie in der Lohntüte haben und was sie sich davon leisten können, als irgendwelche Kruzifixe in Gerichtsgebäuden.
Bisher sind die Versuche das zu machen noch in sehr infantilen Kinderschuhen stecken geblieben.
Als Ergänzung zu oben will ich noch sagen, hat das Islamthema für Pro NRW zunächst mal den Vorteil, dass es als eine Art Kernkompetenz bzw. Markenzeichen für sie betrachtet wird. Das hilft erstmal, um bekannt zu werden. Ansonsten, wie gesagt, wird das Programm mit der Partei wachsen.



Oder anders: Vielleicht sollte Pro-Köln sich weniger mit einer gedenkstätte für die Opfer des ISlams beschäftigen, als vielmehr damit, dass irgendwelche korrupten Dreckschweine bei Bau gepfuscht haben.
Wie Preuße schon geschrieben hatte, das tut Pro Köln ja wirklich. Sieh die mal die Pro-Köln-Seite an, das Pro-NRW-Wahlkampfgedöns musst du natürlich mal ausblenden. Das sind alles sehr kölnspezifische Artikel.

melamarcia75
25.02.2010, 12:55
Einfach unter NPD-NRW gehen und unter "Erste Plakatserie".

peinlich peinlich peinlich. ich wette, dass die NPD in NRW kaum auch nur 1% der Stimmen auf sich vereinen kann

marc
25.02.2010, 16:50
Oder anders: Vielleicht sollte Pro-Köln sich weniger mit einer gedenkstätte für die Opfer des ISlams beschäftigen, als vielmehr damit, dass irgendwelche korrupten Dreckschweine bei Bau gepfuscht haben.

Ja, ungefähr in die Richtung denke ich auch. Aber ich würde noch zusätzlich sagen, daß Rechte gut beraten wären, eher auf das Thema "Sicherheit" als auf das Thema "Islamisierung aus Sicht von P.I." zu setzen. Nach dem Bedeutungsverlust des Christentums dürfte das ja der einzige gemeinsame Nenner in diesen Kreisen sein - und ein Punkt, der ggf. erfolgversprechend wäre. Ein bisschen so wie bei Schill, der es ja erst anschließend vergeigt hat.
Jedenfalls ist die potentielle Wählerschaft einer Rechtspartei ja sehr heterogen, und mit einem allzu radikalen Philosemitismus, einer allzu radikalen Fixierung auf "Frauenrechte", der Absage an Kindergeld etc. wirst du viele Konservative wohl kaum ködern können. Und umgekehrt gilt das natürlich sowieso, weil es ja in der Tat eine Lüge ist, daß alle Islamkritiker christlich-fundamentalistische Kulturkrieger seien.
Anstatt also ein Plakat mit "Abendland in Christenhand" zu bedrucken, wäre es sinnvoller, äh ... "Streifenpolizei statt Überwachungsstaat!" zu schreiben. Sowas in die Richtung halt. Zwei Deutsche in Uniform (braunhaarig, schlank, rasiert) grüßen lächelnd eine Oma ("Jung geblieben"), die mit ihrer Enkelin ("Kindchenschema") durch den Park (Sehr grün und mit Schaukeln) läuft.

Abgesehen davon sollten sich die Leute klarmachen, daß der Satz von Schoenberg, nachdem nur der mittlere Weg derjenige sei, der nicht nach Rom führt, nur in der Kunst gilt.

Sheldon
25.02.2010, 17:02
Gibt ja auch nur über 60 Millionen Christen in Deutschland :rolleyes:

Das es in Deutschland über 60 Millionen Nichtmoslems gibt, ist treffender.

Ich trau Pro in ein paar Jahren durchaus zu, das sie die 5% knacken. Immer mehr Menschen sehen das Elend, das Schwarz-Rot-Dunkelrot-Grün-Gelb mit unserem Land anstellt. Immer mehr sehen ein, das Multikulti gescheitert ist. Die Erfolge, die die PVV in Holland erringen wird, werden auch bei uns nicht gänzlich untergehen, da kann die Medienpropaganda noch soviel hetzen.

Rumburak
25.02.2010, 17:25
peinlich peinlich peinlich. ich wette, dass die NPD in NRW kaum auch nur 1% der Stimmen auf sich vereinen kann

Was ist an den Plakaten peinlich? Sollen die NRWler doch wieder die Etablierten wählen und sich der fortschreitenden vermuselung erfreuen.

Jeder der weiterhin diesen Dreck wählt hat kein Mitleid verdient und soll von mir aus, bald die Härte der Scharia zu spüren bekommen!

Sprecher
25.02.2010, 19:57
Die Pros sind jetzt schon weiter in Sachen VS-Bericht als die JF oder die REP. Das Bundesverfassungsgericht hat die Pro Verfassungsbeschwerde wegen der Beobachtung vom VS angenommen. Die REP haben 14 Jahre, die JF 10 Jahre dazu gebraucht. Pro bisher 5 (Pro Köln). .

Welchen Normalbürger interessiert denn schon ob eine Partei im VS-Bericht drinsteht? Die Linkspartei steht auch drin und fährt zweistellige Ergebnisse ein. Die Reps stehen nicht mehr drin und haben doch nichts davon, im Gegenteil als sie noch drinstanden waren sie deutlich erfolgreicher.

Sprecher
25.02.2010, 20:01
Das liegt aber nicht an den Pros an sich, sondern daran daß in den letzten Jahren immer mehr Menschen aufwachen.
.

Vor allem liegt es daran daß es in NRW keine 5%-Hürde bei Kommunalwahlen gibt.
Und daran daß viele EX-Rep-Mitglieder zu PRO gewechselt sind. PRO hat also eigentlich nur die Reps beerbt die im Westen immer etwas besser abgeschnitten hatten als die NPD. Bei der Landtagswahl werden wir sehen wieviel Substanz hinter dem PRO-Hype wirklich steckt. Ich sehe die PRO bisher eher unter 2%, schon allein weil die Bekanntheit fehlt.

Sprecher
25.02.2010, 20:04
Für Sprecher ist die BNP Antideutsch, die SVP auch und Wilders sowieso. Der sieht sich von Antideutschen umgeben und natürlich von Juden.
.

Ich benenne nur Tatsachen.
Diese Parteien verhalten sich nunmal deutschfeindlich und versuchen teilweise mit deutschfeindlichen Parolen Wahlen zu gewinnen (wie die SVP).
Soll ich das als Deutscher toll finden, die noch dafür loben?
Soll ich es vielleicht noch gut finden wenn z.B. polnische Nationalisten die Vertreibung gutheißen und die Verschiebung der deutsch-polnischen Grenze von der Oder an die Elbe fordern, nur weil das auch "Rechte" sind?

Voortrekker
25.02.2010, 20:29
Ich benenne nur Tatsachen.
Diese Parteien verhalten sich nunmal deutschfeindlich und versuchen teilweise mit deutschfeindlichen Parolen Wahlen zu gewinnen (wie die SVP).
Soll ich das als Deutscher toll finden, die noch dafür loben?
Soll ich es vielleicht noch gut finden wenn z.B. polnische Nationalisten die Vertreibung gutheißen und die Verschiebung der deutsch-polnischen Grenze von der Oder an die Elbe fordern, nur weil das auch "Rechte" sind?

Bei den Polen und Briten hast du sicherlich Recht.
Aber die SVP treibt Wahlkampf gegen die BRD. Antideutsch können sie auch nicht sein. Die meisten SVPler sind ja Deutschen Blutes.

Sprecher
25.02.2010, 20:45
Antideutsch können sie auch nicht sein. Die meisten SVPler sind ja Deutschen Blutes.

Gerade weil sie deutschen Blutes sind es aber nicht sein wollen sind viele Schweizer so antideutsch eingestellt. Ich habe öfters mal in SVP-nahen Internetforen gestöbert und die Kommentare die man dort lesen durfte waren größtenteil von echtem Haß gegen Deutsche (und nicht gegen die BRD) geprägt.
Die Nazi-Keule wurde da auch dauernd geschwungen.
Auch dieser künstliche Mundart-Hype in der Schweiz den es vor dem Krieg dort noch nicht gab ( kaum zu glauben aber vor dem 2. und erst Recht vor dem 1. Weltkrieg wurde in der Schweiz weniger Dialekt gesprochen als heute)ist letztlich aus dem Bedürfnis nach Segregration entstanden.
Viele Deutsche, besonders aus dem Norden, können sich nicht vorstellen, daß die Schweizer deutschfeindlich sind und denken immer die meinen es nicht so das deutschfeindliche Getue sei nur Neckerei usw, bei vielen Schweizern ist es aber leider echter anerzogener Haß.
Ein ähnliches Phänomen sind ja die Holländer, obgleich kein anderes Volk uns Deutschen ethnisch so nahesteht gehören die Holländer nach Briten und Polen zu den größten Deutschenhassern auf dem Kontinent, trotz (oder gerade wegen)der Tatsache daß es sogar in der holländischem Hymne heißt "ik bin van duitsem bloed" ("ich bin von deutschem Blut")

klartext
25.02.2010, 20:52
Ich benenne nur Tatsachen.
Diese Parteien verhalten sich nunmal deutschfeindlich und versuchen teilweise mit deutschfeindlichen Parolen Wahlen zu gewinnen (wie die SVP).
Soll ich das als Deutscher toll finden, die noch dafür loben?
Soll ich es vielleicht noch gut finden wenn z.B. polnische Nationalisten die Vertreibung gutheißen und die Verschiebung der deutsch-polnischen Grenze von der Oder an die Elbe fordern, nur weil das auch "Rechte" sind?

Dein Anti-Deutsch-Gequassel ist einfach nur lächerlich. Deine Massstäbe dafür sind weitgehend bizarr. Aber pro freut sich über jeden deiner Sorte, der von ihr fern bleibt. Rechtsextreme haben ihre eigene Partei, die NPD, und sollen dort bleiben, in ewiger Erfolglosigkeit, bevor sie anderen Parteien schaden.
Pro stellt auch eine Alternative für die Wähler dar, die bisher nur aus Protest die NPD gewählt haben. Sie wird es durch Stimmenverlust spüren.

Sprecher
25.02.2010, 22:00
Dein Anti-Deutsch-Gequassel ist einfach nur lächerlich. Deine Massstäbe dafür sind weitgehend bizarr. .

Daß du das sagst verwundert nicht. Als westhöriger Transatlantiker verehrst du ja gerade die Länder in denen Deutschfeindlichkeit am meisten verbreitet ist, wie Polen, Israel, GB und die USA. Je mehr die uns mit Dreck bewerfen desto mehr liebt ihr Transatlantiker die.

The Dude
25.02.2010, 22:02
Au ja, Abendland in Christenhand.

Total gemein, das Foto: Die evangelischen Bischöfinnen Maria Jepsen und Bärbel Wartenberg-Potter.

http://img515.imageshack.us/img515/1566/4982288.jpg

Preuße
26.02.2010, 01:09
Welchen Normalbürger interessiert denn schon ob eine Partei im VS-Bericht drinsteht? Die Linkspartei steht auch drin und fährt zweistellige Ergebnisse ein. Die Reps stehen nicht mehr drin und haben doch nichts davon, im Gegenteil als sie noch drinstanden waren sie deutlich erfolgreicher.

Du weißt schon, dass es bei der Linken deswegen egal ist, weil die Medien links sind. Außerdem sind die Gewerkschaften auf der linken Seite. Und die REPs sind deswegen erfolglos, weil sie inaktiv sind und nciht, weil sie nicht mehr im VS-Bericht stehen.

Stadtknecht
26.02.2010, 08:17
Wen sollte man bei den Landtagswahlen in NRW wählen?

Pro NRW oder REP, wer hat am ehesten Chancen, die 5% Hürde zu schaffen?

Preuße
26.02.2010, 11:15
Wen sollte man bei den Landtagswahlen in NRW wählen?

Pro NRW oder REP, wer hat am ehesten Chancen, die 5% Hürde zu schaffen?

pro NRW. Die REP haben kaum noch Strukturen in NRW. Vom Geld ganz zu schweigen.

melamarcia75
26.02.2010, 12:14
Was ist an den Plakaten peinlich?

die Plakate sind absolut dilettantisch gestalten und monoton


Sollen die NRWler doch wieder die Etablierten wählen und sich der fortschreitenden vermuselung erfreuen.
Jeder der weiterhin diesen Dreck wählt hat kein Mitleid verdient und soll von mir aus, bald die Härte der Scharia zu spüren bekommen!

Gerade ihr habt es noetig, wo ihr doch staendig die Islamisten "umarmt" und gegen "US-rael" hetzt.... igitt

Voortrekker
26.02.2010, 12:38
Gerade weil sie deutschen Blutes sind es aber nicht sein wollen sind viele Schweizer so antideutsch eingestellt. Ich habe öfters mal in SVP-nahen Internetforen gestöbert und die Kommentare die man dort lesen durfte waren größtenteil von echtem Haß gegen Deutsche (und nicht gegen die BRD) geprägt.
Die Nazi-Keule wurde da auch dauernd geschwungen.
Auch dieser künstliche Mundart-Hype in der Schweiz den es vor dem Krieg dort noch nicht gab ( kaum zu glauben aber vor dem 2. und erst Recht vor dem 1. Weltkrieg wurde in der Schweiz weniger Dialekt gesprochen als heute)ist letztlich aus dem Bedürfnis nach Segregration entstanden.
Viele Deutsche, besonders aus dem Norden, können sich nicht vorstellen, daß die Schweizer deutschfeindlich sind und denken immer die meinen es nicht so das deutschfeindliche Getue sei nur Neckerei usw, bei vielen Schweizern ist es aber leider echter anerzogener Haß.
Ein ähnliches Phänomen sind ja die Holländer, obgleich kein anderes Volk uns Deutschen ethnisch so nahesteht gehören die Holländer nach Briten und Polen zu den größten Deutschenhassern auf dem Kontinent, trotz (oder gerade wegen)der Tatsache daß es sogar in der holländischem Hymne heißt "ik bin van duitsem bloed" ("ich bin von deutschem Blut")

Das stimmt allerdings nur bei den Niederländern. Die Flamen sind uns sehr positiv gesonnen.

Efna
26.02.2010, 13:02
Wer wählt eigentlich eine einthemenpartei wie Pro NRW?

Innos
26.02.2010, 13:24
Wen sollte man bei den Landtagswahlen in NRW wählen?

Pro NRW oder REP, wer hat am ehesten Chancen, die 5% Hürde zu schaffen?
Die 5-Prozent-Hürde schafft in NRW derzeit keiner von beiden. Pro NRW erwarte ich in NRW etwas stärker als die REP. Allerdings ist zu befürchten, daß die im Falle von 1% + X sich über NRW hinaus ausdehnen und die Zersplitterung erhöhen.

Bundesweiot brauchen wir keine weitere 0,2%-Partei.

steffel
26.02.2010, 13:30
Die 5-Prozent-Hürde schafft in NRW derzeit keiner von beiden. Pro NRW erwarte ich in NRW etwas stärker als die REP. Allerdings ist zu befürchten, daß die im Falle von 1% + X sich über NRW hinaus ausdehnen und die Zersplitterung erhöhen.

Bundesweiot brauchen wir keine weitere 0,2%-Partei.

Ne Frage: Treten sowohl REP als auch ProNRW bei dieser Wahl an? Wäre eigentlich ziemlich bescheuert. Die Wähler sind sowieso bescheuert, weil nur so wenige diese Rechtsparteien wählen werden. Soll sich nur niemand über die Zustände in unserem Land beschweren.

BRDDR_geschaedigter
26.02.2010, 15:41
Wer wählt eigentlich eine einthemenpartei wie Pro NRW?

Jop, dann wählt man lieber die etablierten Abzockerparteien, weil man da denkt, das die Stimme nicht "verloren" ist.

Topas
26.02.2010, 16:41
REP und Pro NRW sollten sich zusammen schließen.

klartext
26.02.2010, 16:44
Daß du das sagst verwundert nicht. Als westhöriger Transatlantiker verehrst du ja gerade die Länder in denen Deutschfeindlichkeit am meisten verbreitet ist, wie Polen, Israel, GB und die USA. Je mehr die uns mit Dreck bewerfen desto mehr liebt ihr Transatlantiker die.

Anders als du ist pro nicht antiwestlich und nicht antsemitisch und nicht fremdenfeindlich.
Die von idr genannten Länder halten wir für unsere Verbündeten, auch wenn es hin und wieder Meinungsverschiedenheiten gibt. Das Gemeinsame ist weit stärker als das Trennende.
Deine engstirnige nationalistische Deutschtümelei ist 19. Jahrhundert und wird auch auf Dauer keine Anhänger finden.
Die por-Parteien haben eine grundsätzlich andere Auffassung als die NPD, Gemeinsamkeiten gibt es fast keine.
Wertkonservativ ist nicht rechtsradikal, dazwischen liegen Welten. Schon dein Feindbild ist bizarr. Westliche Länder sind alles Feinde, aber der Iranpräsi wird hochgelobt. Und Russland ist auch ganz toll, irgendwie. Einem intelligenten Mitbürger ist das nicht vermittelbar.

klartext
26.02.2010, 16:47
REP und Pro NRW sollten sich zusammen schließen.

Pro ist anders aufgebaut und strukturiert als die Reps. Und pro ist weitaus aktiver und hat eine sehr erfolgreiche Internetplattform.

Silencer
26.02.2010, 17:40
Wer wählt eigentlich eine einthemenpartei wie Pro NRW?

Ich.

Dir rote Socke fehlt einfach der Überblick wofür sich PRO überall einsetzt.

Einthemenpartei?
Geh endlich auf die Seiten von PRO, informiere dich und quaselle kein Stuss darüber wenn ich bitten darf.

http://www.pro-nrw.net/


http://www.pro-koeln-online.de/

klartext
26.02.2010, 18:47
Wer wählt eigentlich eine einthemenpartei wie Pro NRW?

Die Linke ist eine echte Einthemenpartei - einziges Thema Umverteilung.
Schaffung von neuen Arbeitsplätzen ? Fehlanzeige.
Wählerpotential ? Ossis.

Felix Krull
26.02.2010, 20:58
Die Linke ist eine echte Einthemenpartei - einziges Thema Umverteilung.
Schaffung von neuen Arbeitsplätzen ? Fehlanzeige.
Wählerpotential ? Ossis.

Aber die versprechen "Reichtum" für alle, hey! :D

Aldebaran
26.02.2010, 21:49
Nun, man wird den Rechten wohl eine Mitschuld geben müssen, an ihrer chronischen Bedeutungslosigkeit. Die hängt sich zumeist an Paradigmen, die vielleicht in den 50 und 60'er Jahren noch gezogen haben, aber ein "Abendland in Christenhand" zumal bei den aktuellen Skandalen, wirkt auf viele nunmal nicht sehr anziehend. Diese ganze unterschwellige Religiösität hat ihre Daseinsberechtigung für eine Rechte Partei in Zeiten zunehmender Bindungserosion nunmal verloren.
Und das ist nur ein Thema von vielen. Die Rechte besetzt bisher einfach die falschen Themen. Mit Anti-CSD Pamphleten und obskurer pseudoreligiösität gewinnt man einfach keine Wahlen mehr.

Es ist noch schlimmer: Das, was heute als "christlich" verstanden wird, ist in den letzten Jahrzehnten weit nach links gerückt. Es gab aus Allensbach kürzlich eine Gegenüberstellung dessen, was die Befragten als konservative und als christliche Werte verstanden. Eine Übereinstimmung gab es eigentlich nur noch im Punkt "Familie". Sonst ist "christlich" in den Augen der meisten Bundesbürger heute nichts anderes mehr als Gutmenschentum oder Herz-Jesu-Sozialismus.



Was wir brauchen ist eine Rechte Partei, die sich bewusst ist das wir im Jahr 2010 leben und entsprechend handelt. Nur solange Typen wie Sprecher gröhlend durch die (virtuellen) Straßen ziehen und jeden, der Israel nicht sofort auslöschen möchte, als "Judenbengel" bezeichnet, solange wird das nix mit der Glaubwürdigkeit.
Vielleicht sollte man die Nationalisten einfach aussen vor lassen. Die sind zu nichts gute und zerschlagen nur Porzellan.

Ich zögere, sie überhaupt als Nationalisten zu bezeichnen, denn eigentlich steht im Zentrum ihres Weltbildes nicht Deutschland, sondern "Usrael".

steffel
26.02.2010, 21:58
Ich zögere, sie überhaupt als Nationalisten zu bezeichnen, denn eigentlich steht im Zentrum ihres Weltbildes nicht Deutschland, sondern "Usrael".

@Aldebaran:
Schon mal darüber nachgedacht, wer uns unter anderem die Überfremdung eingebrockt hat und in welchem Lande Multikulti immer noch angesagt ist?

Aldebaran
26.02.2010, 22:03
@Aldebaran:
Schon mal darüber nachgedacht, wer uns unter anderem die Überfremdung eingebrockt hat und in welchem Lande Multikulti immer noch angesagt ist?

Multikulti ist überall im Westen angesagt und eingebrockt haben wir uns die Überfremdung selbst bzw. unsere politische Klasse.

steffel
26.02.2010, 22:10
Multikulti ist überall im Westen angesagt und eingebrockt haben wir uns die Überfremdung selbst bzw. unsere politische Klasse.

@Aldebaran:
Die politische Klasse und das dumme Stimmvieh tragen sicherlich einen Grossteil der Schuld; doch es ist schon komisch, dass eigentlich nur im "Westen", d.h. Westeuropa (in Südeuropa aber viel weniger, siehe Berlusconi und Alleanza Nationale) und Nordamerika Multikulti angesagt ist. Im restlichen Teil der Welt (Osteuropa, Indien, China, Afrika, Japan) gibt es sowas nicht.

BRDDR_geschaedigter
26.02.2010, 22:12
@Aldebaran:
Die politische Klasse und das dumme Stimmvieh tragen sicherlich einen Grossteil der Schuld; doch es ist schon komisch, dass eigentlich nur im "Westen", d.h. Westeuropa (in Südeuropa aber viel weniger, siehe Berlusconi und Alleanza Nationale) und Nordamerika Multikulti angesagt ist. Im restlichen Teil der Welt (Osteuropa, Indien, China, Afrika, Japan) gibt es sowas nicht.

Multikulti hat den Zweck die Sozialsysteme zum Kollabieren zu bringen und Bürgerunruhen zu provozieren.

steffel
26.02.2010, 22:20
Multikulti hat den Zweck die Sozialsysteme zum Kollabieren zu bringen und Bürgerunruhen zu provozieren.

Und wer will die Sozialsysteme zum Kollabieren bringen und Unruhe provozieren?

Rumburak
26.02.2010, 22:33
REP und Pro NRW sollten sich zusammen schließen.

Alle nationalen Parteien sollten sich meiner Meinung nach zusammenschließen.
Dann hätten wir eine reelle Chance in den Reichstag einzuziehen.

Aldebaran
26.02.2010, 22:37
@Aldebaran:
Die politische Klasse und das dumme Stimmvieh tragen sicherlich einen Grossteil der Schuld; doch es ist schon komisch, dass eigentlich nur im "Westen", d.h. Westeuropa (in Südeuropa aber viel weniger, siehe Berlusconi und Alleanza Nationale) und Nordamerika Multikulti angesagt ist. Im restlichen Teil der Welt (Osteuropa, Indien, China, Afrika, Japan) gibt es sowas nicht.

In Südeuropa ebenso. Spanien hat in punkto Verausländerung in wenigen Jahren aufgeholt und Italien arbeitet noch daran.

Nicht einmal China ist so verschlossen wie oft gedacht. Kanton (Guangzhou) hat bereits ein ganzes Afrikanerviertel:


Based on official statistics, since 2003, the number of Africans in Guangzhou has been growing at 30-40% annually. Based on a report in the Guangzhou Daily, there might already be 100,000 in the community. They come from Nigeria, Guinea, Cameroon, Liberia, and Mali. Amongst these, Africa’s most populous country Nigeria claims first place.

http://blog.foolsmountain.com/2008/06/14/chocolate-city-africans-seek-their-dreams-in-china/

China ist natürlich zu groß, um in absehbarer Zeit überfremdet zu werden, aber die Globalisierung schlägt auch dort zu.

Der Unterschied zum Westen ist nur die rein ökonomische Motivation dabei - ähnlich wie in Russland oder in den Golfstaaten, die ja die am meisten überfremdeten überhaupot sind. Sozialleistungen gibt es dort ja nicht für Ausländer.

Die Multi-Kulti-Ideologie spielt zwar eine wichtige Rolle, aber letztlich ist die Wirtschaft der entscheidende Faktor. Auch der konservative Politiker wird plötzlich zum Einwanderungsfreund, wenn er eine Putzfrau für sich und eine Pflegerin für seine Mutter braucht oder die Bauern in seinem Wahlkreis billige Erntehelfer.

Durkheim
26.02.2010, 22:40
Alle nationalen Parteien sollten sich meiner Meinung nach zusammenschließen.
Dann hätten wir eine reelle Chance in den Reichstag einzuziehen.
Aber lasst euch nicht zu lange Zeit, denn in 10-20 Jahren kommt der türkische Osman an die Macht und wird dann Bundeskanzler.

Viel Zeit habt ihr also nicht mehr von Rechtsaussen ;)

BRDDR_geschaedigter
26.02.2010, 22:40
In Südeuropa ebenso. Spanien hat in punkto Verausländerung in wenigen Jahren aufgeholt und Italien arbeitet noch daran.

Nicht einmal China ist so verschlossen wie oft gedacht. Kanton (Guangzhou) hat bereits ein ganzes Afrikanerviertel:



http://blog.foolsmountain.com/2008/06/14/chocolate-city-africans-seek-their-dreams-in-china/

China ist natürlich zu groß, um in absehbarer Zeit überfremdet zu werden, aber die Globalisierung schlägt auch dort zu.

Der Unterschied zum Westen ist nur die rein ökonomische Motivation dabei - ähnlich wie in Russland oder in den Golfstaaten, die ja die am meisten überfremdeten überhaupot sind. Sozialleistungen gibt es dort ja nicht für Ausländer.

Die Multi-Kulti-Ideologie spielt zwar eine wichtige Rolle, aber letztlich ist die Wirtschaft der entscheidende Faktor. Auch der konservative Politiker wird plötzlich zum Einwanderungsfreund, wenn er eine Putzfrau für sich und eine Pflegerin für seine Mutter braucht oder die Bauern in seinem Wahlkreis billige Erntehelfer.

Eben nicht. Hast du den Labour Skandal nicht mitbekommen? Dort ist rausgekommen das die Labour Partei aus rein politischen Gründen die Masseneinwanderung betrieben hat. Wer denkt, das es bei uns anders ist, glaubt noch an den Osterhasen.

Sprecher
26.02.2010, 22:42
Ich zögere, sie überhaupt als Nationalisten zu bezeichnen, denn eigentlich steht im Zentrum ihres Weltbildes nicht Deutschland, sondern "Usrael".

Bei den Israel-Fahnenschwenkern von PI-News die am Islam am meisten ärgert daß in islamischen Ländern keine Schwulenparaden stattfinden und ähnliches dürfte Deutschland erst Recht nicht im Mittelpunkt stehen.
Apropos:

Die neuesten Themen heute auf PI-NEWS:

Fußball-WM in Südafrika – sicher dank Israel

Begreift Deutschland den neuen Antisemitismus?

Skandal TV-Bericht: “Kauft nicht von Israel”

TV-Tipp: Christenverfolgung durch Muslime (natürlich in Nahost)

Jetzt sag mir wer hat hier die Israel/Nahost-Fixierung???

Durkheim
26.02.2010, 22:43
Pro ist anders aufgebaut und strukturiert als die Reps. Und pro ist weitaus aktiver und hat eine sehr erfolgreiche Internetplattform.
Ja, die PO-Bewegungen sind in der Tat sehr gut im Internet organisiert. Das blöde ist nur, dass sich die PO-Bewegungen kaum ans Licht trauen und lieber virtuell dahinwegetieren. Viele öffentliche Veranstaltungen der PO-Bewegungen mussten bereits mangels Besucher und Interesse abgesagt werden :D

Ich schätze mal, in 10-15 Jahren wird es die PO-Bewegungen nicht mehr geben, da die meisten das zeitliche gesegnet hat und der Rest im Altersheim von Ali und Fatma gepflegt werden :))

Efna
26.02.2010, 22:43
Jop, dann wählt man lieber die etablierten Abzockerparteien, weil man da denkt, das die Stimme nicht "verloren" ist.

Eine Partei braucht Inhalte und nicht nur zu einen bestimmten Thema. Das einzigste was Pro NRW zum Thema hat ist Islam. Bei anderen Themen herscht Gähnende Leere. Für welche Massnahme sind sie den die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen, was wollen sie gegen Arbeitsplatzverlagerung machen etc.

Rumburak
26.02.2010, 22:44
Aber lasst euch nicht zu lange Zeit, denn in 10-20 Jahren kommt der türkische Osman an die Macht und wird dann Bundeskanzler.

Viel Zeit habt ihr also nicht mehr von Rechtsaussen ;)

Soll er ruhig kommen, der ist schneller tod als Du denkst.

Das schwöre ich!

Aldebaran
26.02.2010, 22:46
Eben nicht. Hast du den Labour Skandal nicht mitbekommen? Dort ist rausgekommen das die Labour Partei aus rein politischen Gründen die Masseneinwanderung betrieben hat. Wer denkt, das es bei uns anders ist, glaubt noch an den Osterhasen.

Ich sprach von den Konservativen, die in der Einwanderungsfrage ja nicht wirklich ein Gegengewicht bilden. Bei den Liberalen können wir erst recht annehmen, dass es hauptsächlich (kurzfristige) wirtschaftliche Interessen sind, die im Vordergrund stehen. Die Linke ist in der Tat ein anderer Fall. Da haben wir es mit echten Überzeugungstätern zu tun.

Durkheim
26.02.2010, 22:47
Bei den Israel-Fahnenschwenkern von PI-News die am Islam am meisten ärgert daß in islamischen Ländern keine Schwulenparaden stattfinden und ähnliches dürfte Deutschland erst Recht nicht im Mittelpunkt stehen.
Apropos:

Die neuesten Themen heute auf PI-NEWS:

Fußball-WM in Südafrika – sicher dank Israel

Begreift Deutschland den neuen Antisemitismus?

Skandal TV-Bericht: “Kauft nicht von Israel”

TV-Tipp: Christenverfolgung durch Muslime (natürlich in Nahost)

Jetzt sag mir wer hat hier die Israel/Nahost-Fixierung???
Das hast Du gut erkannt. Bei der Meldung, dass Christen in Israel verprügelt und bespuckt werden, gab es dazu komischerweise keinen einzigen Artikel bei PiPi-News. Sonst sind sie immer schnell zur Stelle ;)

Falls jemand etwas finden sollte bei PiPi-News, kann es mal hier verlinken. Würde mich wirklich sehr interessieren.

Man könnte vermuten, dass PiPi-News von zionistischen Extremisten finanziert wird, anders kann man nicht erklären, wieso dabei geschwiegen und angestrengt weggeschaut wird :]

BRDDR_geschaedigter
26.02.2010, 22:49
Eine Partei braucht Inhalte und nicht nur zu einen bestimmten Thema. Das einzigste was Pro NRW zum Thema hat ist Islam. Bei anderen Themen herscht Gähnende Leere. Für welche Massnahme sind sie den die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen, was wollen sie gegen Arbeitsplatzverlagerung machen etc.

Was sollen die denn noch falscher machen als die Etablierten? Wo haben denn die Etablierten die letzten 3 Jahrzehnte irgendetwas zum Postitiven gewendet?

Deine Einstellung ist genau das, was uns die Kacke eingebrockt hat. Ja nichts ändern es könnte ja irgendwie schief gehen.

Vielleicht auch ein Zeichen von spätrömischer Dekadenz.

Durkheim
26.02.2010, 22:51
Soll er ruhig kommen, der ist schneller tod als Du denkst.

Das schwöre ich!
Ich glaube eher, dass Du dann schneller im Knast bist, als Du gucken kannst. Du vergisst, der Überwachungsstaat wird dann auch entsprechend ausgebaut sein. Bereits heute wird das Fundament dazu gelegt und keinen interessierts.

Wenn ein deutschstämmiger George Bush Präsident eines Nordamerikanischen Staates sein kann und wenn mehrfach kurdischstämmige Präsidenten die Türkei regieren konnten, wird auch ein türkischstämmiger Bundeskanzler kommen. Das muss Dir speziell nicht gefallen, aber das ist Demokratie :]

Momentan regiert ein Georgier die Türkei. So ist es nunmal.

Aldebaran
26.02.2010, 22:51
Bei den Israel-Fahnenschwenkern von PI-News die am Islam am meisten ärgert daß in islamischen Ländern keine Schwulenparaden stattfinden und ähnliches dürfte Deutschland erst Recht nicht im Mittelpunkt stehen.
Apropos:

Die neuesten Themen heute auf PI-NEWS:

Fußball-WM in Südafrika – sicher dank Israel

Begreift Deutschland den neuen Antisemitismus?

Skandal TV-Bericht: “Kauft nicht von Israel”

TV-Tipp: Christenverfolgung durch Muslime (natürlich in Nahost)

Jetzt sag mir wer hat hier die Israel/Nahost-Fixierung???

Und deshalb muss man sie kopieren? Was kann Israel eigentlich dafür, dass die Deutschen so besessen davon sind? Als Israeli wäre mir das unheimlich bis peinlich.

Es hat sich durchgesetzt, die Haltung zu Israel als Lackmustest für politische Rechtgläubigkeit zu benutzen. Das muss man ja nicht mitmachen. Muss man immer gegen etwas sein oder überhaupt etwas für wichtig halten, nur weil der politische Gegner dafür ist?

steffel
26.02.2010, 22:52
Ja, die PO-Bewegungen sind in der Tat sehr gut im Internet organisiert. Das blöde ist nur, dass sich die PO-Bewegungen kaum ans Licht trauen und lieber virtuell dahinwegetieren. Viele öffentliche Veranstaltungen der PO-Bewegungen mussten bereits mangels Besucher und Interesse abgesagt werden :D

Ich schätze mal, in 10-15 Jahren wird es die PO-Bewegungen nicht mehr geben, da die meisten das zeitliche gesegnet hat und der Rest im Altersheim von Ali und Fatma gepflegt werden :))

@Durkheim: Täusch dich mal nicht, niemand weiss, was wirklich in der Zukunft passiert. Staatsbankrotte und Wirtschaftkrisen in den westlichen Ländern könnten die Stimmung in der Bevölkerung von pro Multikulti in stramm rechts kippen lassen.

Efna
26.02.2010, 22:53
Ich.

Dir rote Socke fehlt einfach der Überblick wofür sich PRO überall einsetzt.

Einthemenpartei?
Geh endlich auf die Seiten von PRO, informiere dich und quaselle kein Stuss darüber wenn ich bitten darf.

http://www.pro-nrw.net/


http://www.pro-koeln-online.de/

Natürlich das Parteiprogramm, klar steht da auch was anderes drin. In der Praxis sieht es aber anders aus da Intressiert nur der Islam.

Rumburak
26.02.2010, 22:54
Ich glaube eher, dass Du dann schneller im Knast bist, als Du gucken kannst. Du vergisst, der Überwachungsstaat wird dann auch entsprechend ausgebaut sein. Bereits heute wird das Fundament dazu gelegt und keinen interessierts.

Wenn ein deutschstämmiger George Bush Präsident eines Nordamerikanischen Staates sein kann und wenn mehrfach kurdischstämmige Präsidenten die Türkei regieren konnten, wird auch ein türkischstämmiger Bundeskanzler kommen. Das muss Dir speziell nicht gefallen, aber das ist Demokratie :]

Momentan regiert ein Georgier die Türkei. So ist es nunmal.

Nö, wir haben in diesem Land schon lange keine Demokratie mehr und es ist mein gutes Recht, mich zur Wehr zu setzen.
Und das tun ich und andere jetzt schon und wir werden es ausweiten wenn es nötig ist.;)

Knast hin oder her, sie kriegen niemals alle!

Aldebaran
26.02.2010, 22:58
Eine Partei braucht Inhalte und nicht nur zu einen bestimmten Thema. Das einzigste was Pro NRW zum Thema hat ist Islam. Bei anderen Themen herscht Gähnende Leere. Für welche Massnahme sind sie den die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen, was wollen sie gegen Arbeitsplatzverlagerung machen etc.

Das klingt vernünftig, aber ich kann Dir versichern, dass die überwältigende Mehrheit der Wähler der im Landtag vertretenen Parteien nicht den blassesten Schimmer davon hat, was die von ohnen präferierte Partei auf diesen Feldern konkret zu tun gedenkt. Oft sind die wenigen vorhandenen Vorstellungen sogar falsch, weil sie über die Kompetenzen einer Landesregierung hinausgehen. Und auch in den Programmen kann man viel Wischiwaschi-Schönsprech lesen, aber nichts Konkretes. Du misst im Grunde neue Parteien an Kriterien, die auch von den alten gar nicht erfüllt werden.

Sprecher
26.02.2010, 22:59
Und deshalb muss man sie kopieren?

Wer tut das denn?
Die vielgescholtene NPD beschäftigt sich so gut wie gar nicht mit dem Thema Israel oder hast du jemals ein NPD-Plakat gesehen welches irgendwie mit diesem Themenkomplex zu tun hätte?
Daß man als Nationaler Leuten skeptisch gegenübersteht die fremde, noch dazu Deutschland alles andere als freundlich gesonnene Länder geradezu abgöttisch verehren, oftmals mehr als ihr eigenes Land ist doch völlig natürlich.
Und genau deshalb sind mit diese ganzen Israel-Fahnenschwenker äußerst suspekt.

Efna
26.02.2010, 22:59
Was sollen die denn noch falscher machen als die Etablierten? Wo haben denn die Etablierten die letzten 3 Jahrzehnte irgendetwas zum Postitiven gewendet?

Deine Einstellung ist genau das, was uns die Kacke eingebrockt hat. Ja nichts ändern es könnte ja irgendwie schief gehen.

Vielleicht auch ein Zeichen von spätrömischer Dekadenz.

Ja Spätrömische Dekadenz das wirds sein. Ich sagte nicht das sich nichts ändern sollte nur das ich Pro Köln/NRW so etwas nicht zutraue. Sie ist genauso eine Partei wie die Tierschutzpartei, die Feministische Partei etc. die sich einen Thema verschrieben und sich vor allem darüber Definiert gegen was sie ist.
Ausserdem zeigt sich wieder mal das die Deutsche Rechte nicht zur Selbstkritik fähig ist.

Aldebaran
26.02.2010, 23:01
Ich glaube eher, dass Du dann schneller im Knast bist, als Du gucken kannst. Du vergisst, der Überwachungsstaat wird dann auch entsprechend ausgebaut sein. Bereits heute wird das Fundament dazu gelegt und keinen interessierts.

Wenn ein deutschstämmiger George Bush Präsident eines Nordamerikanischen Staates sein kann und wenn mehrfach kurdischstämmige Präsidenten die Türkei regieren konnten, wird auch ein türkischstämmiger Bundeskanzler kommen. Das muss Dir speziell nicht gefallen, aber das ist Demokratie :]

Momentan regiert ein Georgier die Türkei. So ist es nunmal.

Bush ist nicht deutschstämmig und die Kurden sind ein in der Türkei schon lange ansässiges Volk. Sachsen hat einen Sorben als Ministerpräsidenten und niemanden stört es.

Durkheim
26.02.2010, 23:02
@Durkheim: Täusch dich mal nicht, niemand weiss, was wirklich in der Zukunft passiert. Staatsbankrotte und Wirtschaftkrisen in den westlichen Ländern könnten die Stimmung in der Bevölkerung von pro Multikulti in stramm rechts kippen lassen.
Du machst Dir wirklich zuviel Hoffnungen. Ich möchte Dir Deine Träumereien nicht rauben, aber schau die Türken doch mal an. Sie lebten unter der faschistischen Diktatur Griechenlands und haben auch das übelste bulgarische Regime überstanden. So mal zum Nachdenken, es sind immer noch zig Millionen Türken in diesen Ländern und nichts konnte sie abhalten, ihre Heimat zu verlassen :]

Ich kann Dir zu den Türken folgendes Buch empfehlen:
http://www.danielpipes.org/704/death-and-exile-the-ethnic-cleansing-of-ottoman-muslims

Daran siehst Du, egal was unternommen wurde, die Türken leben immer noch zahlreich in den Gebieten, von dort sie ethnisch gesäubert und massenhaft ermordet wurden.

Die Türken lassen sich nicht so schnell unterkriegen. Wenn sie selbst das brutalste bulgarische Regime überstanden haben, mache ich mir sonst keine grosse Sorgen. Im übrigen sind die Türken nicht wie die Juden. Heute hört man von den Juden, wieso sie sich wie die Lämmer auf die Schlachtbank haben führen lassen. Sie glaubten damals ernsthaft, wenn sie sich still verhalten, würden sie überleben. Der Holocaust war ein sehr schwerer Fehler. Aus den Fehlern lernen nicht nur Deutsche, sondern auch andere. Im übrigen wäre solch ein Szenario das endgültige Ende der Bundesrepublik, also genau was die braunen Dumpfbacken anstreben. Denen hat es nicht gereicht, Deutschland schon einmal in die völlige Vernichtung geführt zu haben.

Und ich bin felsenfest davon überzeugt, dass über 90% der Deutschen anständige Menschen und wahre Demokraten sind und sich nicht noch einmal von Faschisten, braunen Rattenfängern blenden lassen.

Aldebaran
26.02.2010, 23:08
Wer tut das denn?
Die vielgescholtene NPD beschäftigt sich so gut wie gar nicht mit dem Thema Israel oder hast du jemals ein NPD-Plakat gesehen welches irgendwie mit diesem Themenkomplex zu tun hätte?


Aber es ist allgemein bekannt, wo der Hase läuft.



Daß man als Nationaler Leuten skeptisch gegenübersteht die fremde, noch dazu Deutschland alles andere als freundlich gesonnene Länder geradezu abgöttisch verehren, oftmals mehr als ihr eigenes Land ist doch völlig natürlich.
Und genau deshalb sind mit diese ganzen Israel-Fahnenschwenker äußerst suspekt.


Dem kann ich mich sogar anschließen. Sähe ich einen Widerspruch zwischen einer proisraelischen und einer nationalistischen Haltung, würde ich erstere sofort aufgeben. Der in der Öffentlichkeit wahrgenommene ist konstruiert und nicht real. Er basiert auf einem Gegengeschäft, in dem Israel der deutschen politischen Klasse moralische Unterstützung verschafft - Wir können uns sicher sein, dass Westerwelle sich in Yad Vashem unheimlich toll gefunden hat! - und dafür diplomatische und auch finanzielle Unterstützung bekommt.

Durkheim
26.02.2010, 23:10
Bush ist nicht deutschstämmig
Das ist eine Tatsache. Ein grosser Teil der Bush sind deutschstämmig, daneben gibt es auch britischstämmige in seiner Familie bzw. Vorfahren.


die Kurden sind ein in der Türkei schon lange ansässiges Volk.
Historisches Faktum ist, dass die absolute Mehrheit der Vorfahren der heutigen Kurden in der Türkei ihre Vorfahren nicht etwa auf dem Gebiet der heutigen Türkei haben, sondern im heutigen Gebiet des Iran und des Nordirak. Erst ab dem 19. Jahrhundert wurden Kurden als Bollwerk gegen die Russen in grosser Zahl im Osten der Türkei angesiedelt, was die Demographie der Region stark veränderte. Kannst Du in jedem Geschichtsbuch zu dem Thema selbst nachlesen. Die Mehrheit der Kurden leben daher gerade mal seit 200 Jahren im Osten der Türkei und sind somit erst 600 Jahre nach den Türken dorthin gekommen. Daher ---> erst ordentlich informieren, dann posten :]


Sachsen hat einen Sorben als Ministerpräsidenten und niemanden stört es.
So sollte es auch sein in einer Demokratie. Und selbst wenn, wenn die Leute ihn wählen, hat man es zu akzeptieren. Punkt.

Aldebaran
26.02.2010, 23:15
Du machst Dir wirklich zuviel Hoffnungen. Ich möchte Dir Deine Träumereien nicht rauben, aber schau die Türken doch mal an. Sie lebten unter der faschistischen Diktatur Griechenlands und haben auch das übelste bulgarische Regime überstanden. So mal zum Nachdenken, es sind immer noch zig Millionen Türken in diesen Ländern und nichts konnte sie abhalten, ihre Heimat zu verlassen :]

Weil es ihre angestammte Heimat ist. Die Balkantürken leben seit Jahrhunderten dort. Außerdem sind es nur Reste der vor den Balkankriegen vorhandenen türkischen Bevölkerungsanteile

Zig Millionen ist Blödsinn. Die Abwanderung in die Türkei aus Bulgarien ist stark.


Statistic results of the 2000 census on the foreign-born population in Turkey showed that 480,817 residents were born in Bulgaria thus forming the largest foreign-born group in the country. The number of Bulgarian citizens from Turkish descent residing in Turkey is put at 326,000

http://wapedia.mobi/en/Turks_in_Bulgaria

Felix Krull
26.02.2010, 23:18
Dem kann ich mich sogar anschließen. Sähe ich einen Widerspruch zwischen einer proisraelischen und einer nationalistischen Haltung, würde ich erstere sofort aufgeben. Der in der Öffentlichkeit wahrgenommene ist konstruiert und nicht real. Er basiert auf einem Gegengeschäft, in dem Israel der deutschen politischen Klasse moralische Unterstützung verschafft - Wir können uns sicher sein, dass Westerwelle sich in Yad Vashem unheimlich toll gefunden hat! - und dafür diplomatische und auch finanzielle Unterstützung bekommt.

Das ist Schmarrn, das Problem ist ein anderes. Von Nationaler Seite aus schätzt man es nicht, wenn gewisse Zentralräte eine Kanzlerin zu einem Anruf beim Papst nötigen, weil dies einen politischen Einfluß verdeutlicht den man schon lange postuliert hat, und der an dieser Stelle überdeutlich zu Tage tritt. Außerdem möchte man nicht, daß Deutschland weiter Zahlmeister der EU ist, Merkels Tiraden darüber, das ein Angriff auf Israel einem Angriff auf Deutschland gleicht, die ganze hündische Ergebenheit gegenüber den USA, für die man sich in völlig unnötige Kriegshandlungen verwickeln läßt etc.

Da Du Dich hier schon länger als allwissender Israelfreund gerierst, wird Dich das natürlich nicht weiter stören.

Rumburak
26.02.2010, 23:20
So sollte es auch sein in einer Demokratie. Und selbst wenn, wenn die Leute ihn wählen, hat man es zu akzeptieren. Punkt.

Es gibt da zwei kleine Unterschiede zwischen Wenden und Musels.

Erstens, waren die Wenden teilweise schon vor den Deutschen in den jetzigen Gebieten und haben damit alles Recht der Welt, unter und mit uns zu leben und ihre Traditionen zu pflegen!

Zweitens gehen sie keiner mörderischen Religion nach, versuchen nicht deutsche Traditionen und Werte zu zerstören, sie saugen nicht ihr Gastland aus, noch wollen sie die Sharia einführen!

Durkheim
26.02.2010, 23:20
Weil es ihre angestammte Heimat ist. Die Balkantürken leben seit Jahrhunderten dort. Außerdem sind es nur Reste der vor den Balkankriegen vorhandenen türkischen Bevölkerungsanteile

Zig Millionen ist Blödsinn. Die Abwanderung in die Türkei aus Bulgarien ist stark.
Deutschland ist jetzt die angestammte Heimat der Türken und das seit über einem halben Jahrhundert :]

Mir hat ein Ethnologe erzählt, nach 200 Jahren gilt man als autochton. Es fehlen noch 140 Jahre, also zwei Generationen. Die kriegen wir auch noch rum :]

steffel
26.02.2010, 23:21
Du machst Dir wirklich zuviel Hoffnungen. Ich möchte Dir Deine Träumereien nicht rauben, aber schau die Türken doch mal an. Sie lebten unter der faschistischen Diktatur Griechenlands und haben auch das übelste bulgarische Regime überstanden. So mal zum Nachdenken, es sind immer noch zig Millionen Türken in diesen Ländern und nichts konnte sie abhalten, ihre Heimat zu verlassen :]

Ich kann Dir zu den Türken folgendes Buch empfehlen:
http://www.danielpipes.org/704/death-and-exile-the-ethnic-cleansing-of-ottoman-muslims

Daran siehst Du, egal was unternommen wurde, die Türken leben immer noch zahlreich in den Gebieten, von dort sie ethnisch gesäubert und massenhaft ermordet wurden.

Die Türken lassen sich nicht so schnell unterkriegen. Wenn sie selbst das brutalste bulgarische Regime überstanden haben, mache ich mir sonst keine grosse Sorgen. Im übrigen sind die Türken nicht wie die Juden. Heute hört man von den Juden, wieso sie sich wie die Lämmer auf die Schlachtbank haben führen lassen. Sie glaubten damals ernsthaft, wenn sie sich still verhalten, würden sie überleben. Der Holocaust war ein sehr schwerer Fehler. Aus den Fehlern lernen nicht nur Deutsche, sondern auch andere. Im übrigen wäre solch ein Szenario das endgültige Ende der Bundesrepublik, also genau was die braunen Dumpfbacken anstreben. Denen hat es nicht gereicht, Deutschland schon einmal in die völlige Vernichtung geführt zu haben.

Und ich bin felsenfest davon überzeugt, dass über 90% der Deutschen anständige Menschen und wahre Demokraten sind und sich nicht noch einmal von Faschisten, braunen Rattenfängern blenden lassen.

War ja klar, dass du jetzt mit der Holocaustkeule kommst; wir müssen die Türken ja nicht vernichten, wir können auch die Sozialhilfe kürzen, die Grenzen schliessen oder mit Abschiebungen beginnen.
Dass viele Deutsche anständig sind, bezweifle ich nicht; doch wie wäre es wenn ein bestimmter Prozentsatz von euch daran mal denken könnte, sich in unserem Lande mal zivilisiert zu verhalten? (Ja ich weiss, es gibt viele anständige Türken und Ausländer anderer Herkunft machen noch mehr Probleme)

Durkheim
26.02.2010, 23:22
Es gibt da zwei kleine Unterschiede zwischen Wenden und Musels.

Erstens, waren die Wenden teilweise schon vor den Deutschen in den jetzigen Gebieten und haben damit alles Recht der Welt, unter und mit uns zu leben und ihre Traditionen zu pflegen!

Zweitens gehen sie keiner mörderischen Religion nach, versuchen nicht deutsche Traditionen und Werte zu zerstören, sie saugen nicht ihr Gastland aus, noch wollen sie die Sharia einführen!
Die Türken wollen ganz sicher nicht die Scharia einführen. Nicht mal den Kemalismus wollen sie hier einführen. Und Du brauchst auch keine Angst zu haben, dass irgendwann auch Du Atatürk huldigen musst ;)

Durkheim
26.02.2010, 23:32
War ja klar, dass du jetzt mit der Holocaustkeule kommst; wir müssen die Türken ja nicht vernichten, wir können auch die Sozialhilfe kürzen, die Grenzen schliessen oder mit Abschiebungen beginnen.
Es gab mal vor kurzem eine sehr interessante Studie dazu. Die Türken sind demnach sehr genügsam und können mit sehr wenig Geld auskommen, ohne dass sie sich beklagen oder es ihnen äusserlich schlechter geht. Im übrigen kann man hier geborene, deutsche Staatsbürger nicht abschieben. Wir reden hier über die nächsten zwei Generationen.


Dass viele Deutsche anständig sind, bezweifle ich nicht; doch wie wäre es wenn ein bestimmter Prozentsatz von euch daran mal denken könnte, sich in unserem Lande mal zivilisiert zu verhalten? (Ja ich weiss, es gibt viele anständige Türken und Ausländer anderer Herkunft machen noch mehr Probleme)
Die asozialen Türken, die es natürlich auch gibt, sind unter den Türken auch nicht sonderlich beliebt. Die Türken haben nicht die Mentalität, hauptsache Türke, egal was er macht. Du solltest mal die Osmanische Geschichte lesen und wirst merken, was ich damit meine. Da haben die Türken auch keine Unterschiede zu Türken und anderen gemacht. Wirst Du vielleicht nicht glauben, ist aber so. Wenn sich jemand daneben benommen hat, gab es eines auf den Deckel und dabei spielte es absolut keine Rolle, ob der Türke ist.

Ich distanziere mich von Türken, die sich nicht zu benehmen wissen. Da braucht man nicht darüber zu diskutieren. Und ich sehe es schon so, dass sich Türken in Deutschland anzupassen haben und mir persönlich ist noch kaum jemand von den Türken untergekommen, der diesbezüglich widerspricht. Schliesslich heisst es Deutschland und nicht Türkei. Ich habe auch oft die Meinung vertreten, dass türkischstämmige Politiker in Deutschland, zu allererst deutsche Interessen zu vertreten haben.
Jetzt wirst Du vielleicht daherkommen und behaupten, dass ich nur ein Einzelfall wäre und dass das nicht der türkischen Mentalität entsprechen würde. Dann schau Dir doch mal Bulgarien an! Da sind die Türken mit einer Partei im bulgarischem Parlament und sagen genau dies, dass sie als Abgeordnete zuerst die bulgarischen Interessen vertreten. Sie würden sich natürlich nicht für einen Krieg, sondern Frieden mit der Türkei einsetzen, das wars dann aber auch.

Nicht anders ist es mit Türken in Griechenland. Die Griechen kriegen auch keine Phobien und die Bulgaren erst Recht nicht, bis auf die minderbemittelten Rechtsradikalen, aber die vertreten ohnehin nicht die Mehrheitsmeinung.

Durkheim
26.02.2010, 23:40
Bush ist nicht deutschstämmig und die Kurden sind ein in der Türkei schon lange ansässiges Volk.
Das kannst Du so oft wiederholen, dadurch wird es nicht wahrer. Hol Dir ein Geschichtsbuch über die Osmanen, das speziell die Endphase behandelt, also ab 18. Jahrhundert und lies Dich dazu hinsichtlich des 19. Jahrhunderts ein und Du wirst genau das sehen, was ich zuvor schrieb.

Nur mal als kleiner Hinweis zu einem anderen historischen Faktum. Als die Türken die Osttürkei eroberten, gab es dort keine Kurden (Quelle: siehe u.a. Historiker und Kurdologe Dr. Ferdinand Hennebichler)! Denn diese waren zuvor von Byzanz ausgerottet worden. Kannst Du in jedem x-beliebigen Geschichtsbuch selber nachlesen. Selbst 600 Jahre nach der Eroberung des Gebietes der heutigen Türkei, gab es weiterhin nur wenige Kurdenstämme in der Türkei. Die absolute Mehrheit der heutigen Kurden in der Türkei kamen erst nach der Massenansiedlung durch die Osmanen Anfang des 19. Jahrhunderts.

Daher ---> erst informieren und dann posten :]

Aldebaran
26.02.2010, 23:41
Das ist Schmarrn, das Problem ist ein anderes. Von Nationaler Seite aus schätzt man es nicht, wenn gewisse Zentralräte eine Kanzlerin zu einem Anruf beim Papst nötigen, weil dies einen politischen Einfluß verdeutlicht den man schon lange postuliert hat, und der an dieser Stelle überdeutlich zu Tage tritt.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Merkel dazu "genötigt" werden musste! Natürlich hat sie das ganz bewusst gemacht. Sie koppelt die CDU ja nun schon seit längerer Zeit von der politisch schon toten und auch biologisch siechen konservativ-katholischen Wählerschaft ab, um Stimmen im "juste milieu" zu gewinnen. Das Idealbild ist bekanntlich die junge, gut ausgebildete Großstadtfrau, für die die Anerkennung "der Schuld" zum guten Ton gehört und prinzipiell den Grünen zuneigt, aber dann doch von manchen fundamentalistischen Tendenzen dort abgeschreckt wird. Der konservativ-katholische Wähler zählt nicht. Der bleibt schlimmstenfalls grummelnd zu Hause.

Der Erfolg gibt Merkel recht. Sie sitzt im Kanzleramt.



Außerdem möchte man nicht, daß Deutschland weiter Zahlmeister der EU ist, ...

Das hat nun gar nichts mit Israel zu tun. Die Europatümelei ist der zweite Staatskult neben dem Schuldkult und unabhängig von ihm.



Merkels Tiraden darüber, das ein Angriff auf Israel einem Angriff auf Deutschland gleicht, die ganze hündische Ergebenheit gegenüber den USA, für die man sich in völlig unnötige Kriegshandlungen verwickeln läßt etc.

Da Du Dich hier schon länger als allwissender Israelfreund gerierst, wird Dich das natürlich nicht weiter stören.


Dass diese "Kriegshandlungen" (eigentlich eine monströse Übertreibung angesichts des höchst bescheidenen deutschen Beitrages) in unserem Interesse liegen, solange die Rechtslage so ist, wie sie ist, habe ich oft genug gezeigt und will es hier nicht wiederholen.Wer noch mehr Flüchtlingsmassen haben will, möge Afghanistan dem Bürgerkrieg übergeben. Aber nachher bitte nicht jammern!

steffel
26.02.2010, 23:56
Es gab mal vor kurzem eine sehr interessante Studie dazu. Die Türken sind demnach sehr genügsam und können mit sehr wenig Geld auskommen, ohne dass sie sich beklagen oder es ihnen äusserlich schlechter geht. Im übrigen kann man hier geborene, deutsche Staatsbürger nicht abschieben. Wir reden hier über die nächsten zwei Generationen.

Aus diesem Grunde halte ich es für sehr sinnvoll, unseren Sozialstaat auf das allernotwendigste abzubauen und sich lieber darum zu kümmern, dass wieder mehr Menschen in Lohn und Brot gebracht werden können. Nur wenige Länder haben schon so lange eine derart hohe Arbeitslosigkeit wie Deutschland.

Warum sollte man keine Leute abschieben können? Die deutschen Pässe wurden nur allzugern von Rot-Grün an Leute vergeben, die sowieso ein Recht darauf haben, einen Pass in dem Herkunftsland ihrer Ahnen zu beantragen.






Die asozialen Türken, die es natürlich auch gibt, sind unter den Türken auch nicht sonderlich beliebt. Die Türken haben nicht die Mentalität, hauptsache Türke, egal was er macht. Du solltest mal die Osmanische Geschichte lesen und wirst merken, was ich damit meine. Da haben die Türken auch keine Unterschiede zu Türken und anderen gemacht. Wirst Du vielleicht nicht glauben, ist aber so. Wenn sich jemand daneben benommen hat, gab es eines auf den Deckel und dabei spielte es absolut keine Rolle, ob der Türke ist.

Ich distanziere mich von Türken, die sich nicht zu benehmen wissen. Da braucht man nicht darüber zu diskutieren. Und ich sehe es schon so, dass sich Türken in Deutschland anzupassen haben und mir persönlich ist noch kaum jemand von den Türken untergekommen, der diesbezüglich widerspricht. Schliesslich heisst es Deutschland und nicht Türkei. Ich habe auch oft die Meinung vertreten, dass türkischstämmige Politiker in Deutschland, zu allererst deutsche Interessen zu vertreten haben.
Jetzt wirst Du vielleicht daherkommen und behaupten, dass ich nur ein Einzelfall wäre und dass das nicht der türkischen Mentalität entsprechen würde. Dann schau Dir doch mal Bulgarien an! Da sind die Türken mit einer Partei im bulgarischem Parlament und sagen genau dies, dass sie als Abgeordnete zuerst die bulgarischen Interessen vertreten. Sie würden sich natürlich nicht für einen Krieg, sondern Frieden mit der Türkei einsetzen, das wars dann aber auch.

Nicht anders ist es mit Türken in Griechenland. Die Griechen kriegen auch keine Phobien und die Bulgaren erst Recht nicht, bis auf die minderbemittelten Rechtsradikalen, aber die vertreten ohnehin nicht die Mehrheitsmeinung.

Assis gibt es in jedem Kulturkreis; wir haben schon genug autochonte Assis.
Die Probleme mit den vielen Ausländern in Deutschland (insbesondere aus den islamischen und schwarzafrikanischen Ländern) kann aber doch nicht unter den Tisch kehren. Es ist einfach die Masse!
Meiner Meinung nach hätte man keine Ausländer über die Asylschiene oder über den Familiennachzug in Deutschland einwandern lassen sollen.

The Dude
27.02.2010, 00:02
@Durkheim: Täusch dich mal nicht, niemand weiss, was wirklich in der Zukunft passiert. Staatsbankrotte und Wirtschaftkrisen in den westlichen Ländern könnten die Stimmung in der Bevölkerung von pro Multikulti in stramm rechts kippen lassen.

Leider. Aber so ist das. Dagegen ist der blöde Griechen-Bash, der von den Medien ausgeht ja nichts.

Wir werden es erleben, so manche freche Alphajacke wird sich noch umsehen.

steffel
27.02.2010, 00:04
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Merkel dazu "genötigt" werden musste! Natürlich hat sie das ganz bewusst gemacht. Sie koppelt die CDU ja nun schon seit längerer Zeit von der politisch schon toten und auch biologisch siechen konservativ-katholischen Wählerschaft ab, um Stimmen im "juste milieu" zu gewinnen. Das Idealbild ist bekanntlich die junge, gut ausgebildete Großstadtfrau, für die die Anerkennung "der Schuld" zum guten Ton gehört und prinzipiell den Grünen zuneigt, aber dann doch von manchen fundamentalistischen Tendenzen dort abgeschreckt wird. Der konservativ-katholische Wähler zählt nicht. Der bleibt schlimmstenfalls grummelnd zu Hause.

Der Erfolg gibt Merkel recht. Sie sitzt im Kanzleramt.

Ich frage mich, wo bleibt der Aufschrei aus dem konservativ-katholischen Milieu; man hat den Eindruck, ein deutscher CDU-Kanzler (bzw. Kanzlerin) kann schalten und walten wie er will, er bleibt dennoch in seinem Amt. Warum konnte Helmut Kohl geschlagene 16 Jahre in seinem Amt bleiben, obwohl das Resultat seiner Amtzeit nicht gerade berauschend war? (Zerstörung der Ostindustrie durch die Währungsunion, Masseneinwanderung, hohe Arbeitslosigkeit, Beschluss zur Einführung des Euros)

Aldebaran
27.02.2010, 00:07
Das kannst Du so oft wiederholen, dadurch wird es nicht wahrer. Hol Dir ein Geschichtsbuch über die Osmanen, das speziell die Endphase behandelt, also ab 18. Jahrhundert und lies Dich dazu hinsichtlich des 19. Jahrhunderts ein und Du wirst genau das sehen, was ich zuvor schrieb.

Nur mal als kleiner Hinweis zu einem anderen historischen Faktum. Als die Türken die Osttürkei eroberten, gab es dort keine Kurden (Quelle: siehe u.a. Historiker und Kurdologe Dr. Ferdinand Hennebichler)! Denn diese waren zuvor von Byzanz ausgerottet worden. Kannst Du in jedem x-beliebigen Geschichtsbuch selber nachlesen.

Selbst 600 Jahre nach der Eroberung des Gebietes der heutigen Türkei, gab es weiterhin nur wenige Kurdenstämme in der Türkei. Die absolute Mehrheit der heutigen Kurden in der Türkei kamen erst nach der Massenansiedlung durch die Osmanen Anfang des 19. Jahrhunderts.

Daher ---> erst informieren und dann posten :]



Das kurdische Siedlungsgebiet im Osmanischen Reich wurde zwischen 1514 und 1517 in drei neue „Eyalet“ (Verwaltungsbezirke) zusammengefasst. Die Namen dieser Verwaltungsbezirke lauteten Diyar Bekr (westlich des Van-See), Raqqa (liegt in Syrien) und Mosul (entspricht ungefähr dem nördlichen Irak).

http://othes.univie.ac.at/788/1/06-18-2008_9308390.pdf


Woher sollen die Kurden zu Beginn des 19. Jhs. denn gekommen sein?

Die Ansiedlungen bestanden nicht darin, Einwanderer von außerhalb ins Land zu holen, sondern darin, im Land nomadisierende Stämme sesshaft zu machen. Es ging natürich um die Erhöhung des Steueraufkommens.

Aldebaran
27.02.2010, 00:10
Ich frage mich, wo bleibt der Aufschrei aus dem konservativ-katholischen Milieu; man hat den Eindruck, ein deutscher CDU-Kanzler (bzw. Kanzlerin) kann schalten und walten wie er will, er bleibt dennoch in seinem Amt. Warum konnte Helmut Kohl geschlagene 16 Jahre in seinem Amt bleiben, obwohl das Resultat seiner Amtzeit nicht gerade berauschend war? (Zerstörung der Ostindustrie durch die Währungsunion, Masseneinwanderung, hohe Arbeitslosigkeit, Beschluss zur Einführung des Euros)

Weil die Alternative schlimmer war (und ist).

Und weil es den Leuten immer noch gut geht. Ihr Jammern ist nicht ernst zu nehmen.

steffel
27.02.2010, 00:12
Leider. Aber so ist das. Dagegen ist der blöde Griechen-Bash, der von den Medien ausgeht ja nichts.

Wir werden es erleben, so manche freche Alphajacke wird sich noch umsehen.

Vollkommen richtig, ich halte auch nichts vom Griechenbashing; dieses Land ist nur als erstes an der Reihe. Italien hat fast genausoviel Schulden, von den USA will ich gar nicht reden, denen hat die FED die Staatspapiere bereits direkt abgekauft. Und Deutschland steht auch nicht gerade rosig da mit einer Schuldenquote von 74% des BIPs.

Meriwan
27.02.2010, 00:13
http://othes.univie.ac.at/788/1/06-18-2008_9308390.pdf


Woher sollen die Kurden zu Beginn des 19. Jhs. denn gekommen sein?

Die Ansiedlungen bestanden nicht darin, Einwanderer von außerhalb ins Land zu holen, sondern darin, im Land nomadisierende Stämme sesshaft zu machen. Es ging natürich um die Erhöhung des Steueraufkommens.

Richtig Aldebaran, wenn du es genau wissen möchtest, dann schreib einfach Herrn Ferdinand Hennebichler an. Er ist es gewohnt, dass er von einer ganz bestimmten Gruppe gerne mal absichtlich falsch zitiert wird;)

Felix Krull
27.02.2010, 00:17
Der Erfolg gibt Merkel recht. Sie sitzt im Kanzleramt.
Mit dem schlechtesten Ergebnis der CDU seit 1949.

Das hat nun gar nichts mit Israel zu tun. Die Europatümelei ist der zweite Staatskult neben dem Schuldkult und unabhängig von ihm.
Man kann darüber räsonieren was schlimmer ist, Tatsache bleibt, daß den Nationalen beides mißfällt.

Durkheim
27.02.2010, 00:20
Leider. Aber so ist das. Dagegen ist der blöde Griechen-Bash, der von den Medien ausgeht ja nichts.

Wir werden es erleben, so manche freche Alphajacke wird sich noch umsehen.
Wie alt ist diese "Alphajacke"? 13 oder 14 ;)

Da muss man sich fragen, wer das kleine Kind ist, die "Alphajacke" oder Du, der ihn ernst nimmt. Oder willst Du etwa behaupten, dass man Kinder in dem Alter ernst nehmen kann und Masstäbe von reifen Erwachsenen anlegen kann.

Wie lächerlich ist das bitteschön.

Ich pick mir auch keinen Mallorca-Proll raus und sage, seht her, so sind DIE Deutschen :]

Aldebaran
27.02.2010, 00:21
Das ist eine Tatsache. Ein grosser Teil der Bush sind deutschstämmig, daneben gibt es auch britischstämmige in seiner Familie bzw. Vorfahren.

Zumindest sind alle vier Großeltern von Bush jr. in den USA geboren. Damit hat er nicht den geringsten Migrationshintergrund - was in den USA schon was heißt.

Und deutsch klingende Namen sucht man in der Ahnenreihe vergeblich.

http://wapedia.mobi/en/Bush_family

Efna
27.02.2010, 00:23
Ich frage mich, wo bleibt der Aufschrei aus dem konservativ-katholischen Milieu; man hat den Eindruck, ein deutscher CDU-Kanzler (bzw. Kanzlerin) kann schalten und walten wie er will, er bleibt dennoch in seinem Amt. Warum konnte Helmut Kohl geschlagene 16 Jahre in seinem Amt bleiben, obwohl das Resultat seiner Amtzeit nicht gerade berauschend war? (Zerstörung der Ostindustrie durch die Währungsunion, Masseneinwanderung, hohe Arbeitslosigkeit, Beschluss zur Einführung des Euros)

Ganz einfach weil es keine Konservative Alternative zur CDU/CSU gibt im Gegensatz zur SPD. Wer die Schnauze voll von der SPD(weil sie sich wie unter Schröder immer mehr Richtung Neoliberalismus bewegte) der wählte/Wählt PDS/Linkspartei. Und was soll der Konservative wählen wenn er von der CDU die Schnauze voll hat die zersplitterten Parteien Rechts der CDU/CSU? Von der Schwäche der Konservativen profitiert keine Lin ke Partei sondern die CDU?

steffel
27.02.2010, 00:26
Ganz einfach weil es keine Konservative Alternative zur CDU/CSU gibt im Gegensatz zur SPD. Wer die Schnauze voll von der SPD(weil sie sich wie unter Schröder immer mehr Richtung Neoliberalismus bewegte) der wählte/Wählt PDS/Linkspartei. Und was soll der Konservative wählen wenn er von der CDU die Schnauze voll hat die zersplitterten Parteien Rechts der CDU/CSU? Von der Schwäche der Konservativen profitiert keine Lin ke Partei sondern die CDU?

Gut wäre natürlich eine seriöse rechte Partei wie die FPÖ in Österreich oder die SVP in der Schweiz.

Durkheim
27.02.2010, 00:26
http://othes.univie.ac.at/788/1/06-18-2008_9308390.pdf

Woher sollen die Kurden zu Beginn des 19. Jhs. denn gekommen sein?

Die Ansiedlungen bestanden nicht darin, Einwanderer von außerhalb ins Land zu holen, sondern darin, im Land nomadisierende Stämme sesshaft zu machen. Es ging natürich um die Erhöhung des Steueraufkommens.
Die Quelle spricht vom 15-16 Jahrhundert! Als die Türken in die Region kamen, gab es dort keine Kurden ---> von Byzanz ausgerottet (siehe Historiker und Kurdologe Ferdinand Hennebichler).

Ich habe auch nirgends geleugnet, dass sich nicht einige wenige Kurdenstämme, nachdem die Türken die Region eroberten hatten, sich später dort ansiedelten (also nach den Türken). Aber deren Zahl war völlig unbedeutend bzw. es handelte sich um wenige Kurdenstämme!

Tu Dir einfach selbst den Gefallen und hol Dir ein Buch über die Osmanische Zeit, speziell das 19. Jahrhundert betreffend und wieso, wieviele und weswegen Kurden in grosser Zahl von den Osmanen dort angesiedelt wurden. Soviele, dass die Demographie sich in der Region stark veränderte, wo Kurden sogar zuvor unter den Armeniern in der Minderheit waren, wurden sie dann zur Mehrheit unter ihnen.

Wenn es Dir so schwer fällt und Du wirklich so faul bist, Dich ordentlich zu informieren, melde Dich bei mir und ich werde Dir informationstechnisch aushelfen und Quellen aus Geschichtsbüchern zitieren. Aber ich denke, Du bist auch in der Lage eine ordentliche Bibliothek in Deiner Nähe aufzusuchen ;)

Daher gilt, erst ordentlich informieren, DANN erst posten!

Durkheim
27.02.2010, 00:30
Zumindest sind alle vier Großeltern von Bush jr. in den USA geboren. Damit hat er nicht den geringsten Migrationshintergrund - was in den USA schon was heißt.

Und deutsch klingende Namen sucht man in der Ahnenreihe vergeblich.

http://wapedia.mobi/en/Bush_family
Ausser den Indianern hat dort jeder einen Migrationshintergrund :]

Ein Drittel der sog. "Weissen" in den USA sind deutschstämmig bzw. mit deutschen Vorfahren.

Efna
27.02.2010, 00:33
Gut wäre natürlich eine seriöse rechte Partei wie die FPÖ in Österreich oder die SVP in der Schweiz.

Das ist Teilweise richtig, Das Problem ist das das Konservative Lager zwischen CDU und NPD extrem zersplittert ist und das man dort wie ich schon erwähnte zur Selbstkritik kaum fähig ist.

Rumburak
27.02.2010, 00:39
Das ist Teilweise richtig, Das Problem ist das das Konservative Lager zwischen CDU und NPD extrem zersplittert ist und das man dort wie ich schon erwähnte zur Selbstkritik kaum fähig ist.

Wie recht Du hast, aber würde es dir nicht extrem widerstreben, daß sich diese Lager finden und eine Allianz bilden?

Efna
27.02.2010, 00:59
Wie recht Du hast, aber würde es dir nicht extrem widerstreben, daß sich diese Lager finden und eine Allianz bilden?

Eine Konservative Partei Rechts der CDU/CSU würde vor allem die CDU/CSU treffen ähnlich wie die Linkspartei/PDS vor allem die SPD getroffen hat. Als Schröder die SPD in Richtung Mitte getrieben hat und das "Links" über Board gewurfen hat was die SPD Linken entäuschte und viele von ihnen und ihren Wählern sind zur Linkspartei übergelaufen. Da durch hat eben die SPD im Linken Lager eine echte Konkurrenz nämlich die Linkspartei die alle Kräfte die sich zwischen SPD und DKP/MLPD zu einen gefestigten Lager gebündelt haben. Umgekehrt bei der CDU ist das kaum möglich, die kann sich austoben. Der Konservative CDU Wähler hat nur zwei Alternativen entweder er wählt eine unbedeutende Splitterpartei zwischen CDU/CSU und NPD/DVU oder er wählt das kleinere Übel. Eine Rechtspartei neben der CDU würde wie bei der Linkspartei bei der SPD vor allem der CDU schaden. Ein Konservativer der von der CDU enttäuscht ist wählt sicherlich nicht links sondern sucht nach Alternativen rechts der CDU genauso wie es bei den SPD Linken waren die ihre Alternative in der Linkspartei suchten. Und deswegen hat die Linkspartei der CDU weniger geschadet als der SPD. In der Momentanen Lage kann sich die CDU austoben weil der konservative Wähler keine echte Alternative hat.

Aldebaran
27.02.2010, 01:23
Mit dem schlechtesten Ergebnis der CDU seit 1949.

Man kann darüber räsonieren was schlimmer ist, Tatsache bleibt, daß den Nationalen beides mißfällt.

Die Europatümelei mir auch. Sie kommt uns erstens sehr viel teurer als die Beziehung zu Israel und zweitens ist "Brüssel" bzw. der EuGH der weitaus wichtigere Motor für Einwanderung und Multikulti.

Es wäre schon ein Fortschritt, wenn die "Nationalen" die richtige Reihenfolge erkennen würden.

The Dude
27.02.2010, 01:27
Wie alt ist diese "Alphajacke"? 13 oder 14 ;)

Da muss man sich fragen, wer das kleine Kind ist, die "Alphajacke" oder Du, der ihn ernst nimmt. Oder willst Du etwa behaupten, dass man Kinder in dem Alter ernst nehmen kann und Masstäbe von reifen Erwachsenen anlegen kann.

Wie lächerlich ist das bitteschön.

Ich pick mir auch keinen Mallorca-Proll raus und sage, seht her, so sind DIE Deutschen :]

Der Begriff Alphajacke steht pars pro toto für all die zahlreichen ähnlich gelagerten Figuren von ca. 14 bis 25 - nicht nur für diese kleine Ratte, die durch Youtube bekannt wurde. Es weiß jeder, was gemeint ist.

Wenn ich Spanier wäre und in Mallorca leben würde, dann würde ich den deutschen Mallorca-Proll zurecht rauspicken. (Der würde immerhin seine Kröten in Mallorca lassen) Ich lebe aber nicht in Mallorca, Durkheim.

Stadtknecht
27.02.2010, 17:28
pro NRW. Die REP haben kaum noch Strukturen in NRW. Vom Geld ganz zu schweigen.

Ja, danke für den Tipp.

Tosca
27.02.2010, 17:32
Deutschland ist jetzt die angestammte Heimat der Türken und das seit über einem halben Jahrhundert :]

Mir hat ein Ethnologe erzählt, nach 200 Jahren gilt man als autochton. Es fehlen noch 140 Jahre, also zwei Generationen. Die kriegen wir auch noch rum :]

Das ist der Witz schlechthin.

Der Mord an den Armeniern ist wohl noch nicht genug? Sind jetzt wir Deutschen dran?

Durkheim
27.02.2010, 19:06
Das ist der Witz schlechthin.

Der Mord an den Armeniern ist wohl noch nicht genug? Sind jetzt wir Deutschen dran?
Die Armenier haben über eine halbe Million Moslems im ersten Weltkrieg ermordet, hinzu kommen über 1 Mio ethnische Säuberungen beim letzten Krieg in Bergkarabach.

Das sind ja wirklich Unschuldslämmer und haben niemandem ein Haar gekrümmt, gelle. Die haben genug selber Dreck am Stecken und das nicht zu knapp.

Ich muss mich auch sehr wundern, dass ausgerechnet Du mit den Armeniern daherkommst. Wer hat denn dem Dreier-Truimphirat um Enver Pascha die Umsiedlung der Armenier empfohlen?! Waren es nicht die Deutschen? Nur mal so ein Tip und Denkanstoss.

Voortrekker
27.02.2010, 19:10
Die Armenier haben über eine halbe Million Moslems im ersten Weltkrieg ermordet, hinzu kommen über 1 Mio ethnische Säuberungen beim letzten Krieg in Bergkarabach.

Das sind ja wirklich Unschuldslämmer und haben niemandem ein Haar gekrümmt, gelle. Die haben genug selber Dreck am Stecken und das nicht zu knapp.

Ich muss mich auch sehr wundern, dass ausgerechnet Du mit den Armeniern daherkommst. Wer hat denn dem Dreier-Truimphirat um Enver Pascha die Umsiedlung der Armenier empfohlen?! Waren es nicht die Deutschen?

Wenn jemand anders sowas macht, darf man das natürlich auch. Wie im Kindergarten :rolleyes:

Man könnte seine Fehler aber auch mal wie ein Mann eingestehen!

Durkheim
27.02.2010, 19:17
Der Begriff Alphajacke steht pars pro toto für all die zahlreichen ähnlich gelagerten Figuren von ca. 14 bis 25 - nicht nur für diese kleine Ratte, die durch Youtube bekannt wurde. Es weiß jeder, was gemeint ist.

Wenn ich Spanier wäre und in Mallorca leben würde, dann würde ich den deutschen Mallorca-Proll zurecht rauspicken. (Der würde immerhin seine Kröten in Mallorca lassen) Ich lebe aber nicht in Mallorca, Durkheim.
Die Frage ist, ob man jeden Internet Youtube-Troll ernst nehmen muss. Jeder dahergelaufene Wichtigtuer stellt sich mit irgendwelchen Videos ins Netz, versucht damit irgendwie Aufmerksamkeit zu erhaschen.

Wenn Du jeden Mallorca-Proll Dir zur Brust nehmen willst, hast Du gut zu tun. Das ist schliesslich das Mekka der Mallorca-Prolls :D

Tosca
27.02.2010, 19:22
Die Armenier haben über eine halbe Million Moslems im ersten Weltkrieg ermordet, hinzu kommen über 1 Mio ethnische Säuberungen beim letzten Krieg in Bergkarabach.

Das sind ja wirklich Unschuldslämmer und haben niemandem ein Haar gekrümmt, gelle. Die haben genug selber Dreck am Stecken und das nicht zu knapp.

Ich muss mich auch sehr wundern, dass ausgerechnet Du mit den Armeniern daherkommst. Wer hat denn dem Dreier-Truimphirat um Enver Pascha die Umsiedlung der Armenier empfohlen?! Waren es nicht die Deutschen? Nur mal so ein Tip und Denkanstoss.

Ihr habt die Armenier ermordet und Punkt. Lügen hilft dir da gar nichts.

Tosca
27.02.2010, 19:23
Die Frage ist, ob man jeden Internet Youtube-Troll ernst nehmen muss. Jeder dahergelaufene Wichtigtuer stellt sich mit irgendwelchen Videos ins Netz, versucht damit irgendwie Aufmerksamkeit zu erhaschen.

Wenn Du jeden Mallorca-Proll Dir zur Brust nehmen willst, hast Du gut zu tun. Das ist schliesslich das Mekka der Mallorca-Prolls :D

You Tube ist nur eine tolle Quelle, wenn es genehm ist, gelle.

Lügen - täuschen - tarnen = Islam

Tosca
27.02.2010, 19:24
Wenn jemand anders sowas macht, darf man das natürlich auch. Wie im Kindergarten :rolleyes:

Man könnte seine Fehler aber auch mal wie ein Mann eingestehen!

Türken und was eingestehen? Da müsste man aber den Begriff "Ehre" kennen.

Durkheim
27.02.2010, 19:27
Wenn jemand anders sowas macht, darf man das natürlich auch. Wie im Kindergarten :rolleyes:

Man könnte seine Fehler aber auch mal wie ein Mann eingestehen!
Das bringt bei den Armeniern nichts. Das ist deren umunstösslicher Nationalmythos als Völkermord bezeichnet zu werden. Dass sie selber damals über eine halbe Million Moslems ermordet haben zwecks Gründung ihres Armeniens, wird nicht gesehen oder eingestanden, es wird geleugnet und legitimiert.

Das ist das Gründungsmythos ihres Landes und ihre nationalistischen Identität. Daher lehnt Armenien nachwievor strikt eine internationale Historiker-Kommission ab und hat auch Vorschläge dazu seitens der UNO abgelehnt. So benimmt sich keiner, der daran interessiert ist, die Geschichte objektiv zu betrachten.

Das Hauptproblem auf Seiten der Türken ist die nachweislich und dokumentierte Geschichtspropaganda und Lügen, die als solche immer noch gepflegt werden, sei es manipulierte Dokumente, Fälschungen und Bilder, die verbreitet werden, die nichts mit Armeniern zu haben, aber entsprechend deklariert werden. Auf armenischer Seite weigert man sich, den ganzen Geschichtsmüll endlich mal auszumisten. Letztendlich sind sie nicht daran interessiert, dass die Geschichte objektiv aufgearbeitet wird, von beiden Seiten. Die Türken sollen die einseitige Geschichtspropaganda und Fälschungen auf armenischer Seite einfach abnicken und zu allem ja und amen sagen. Mit dieser Situation fühlen sie sich sehr wohl, können sie schliesslich ihre feindselige nationale Kultur schön weiterpflegen. Dienst es schliesslich zu ihrer Abgrenzung und nationalen Identitätsfindung.

Ingeborg
27.02.2010, 19:32
http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY

Durkheim
27.02.2010, 19:56
http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY
Lustiges Video. An der Kinderfeindlichkeit in zumeist christlichen Ländern ist wer Schuld, natürlich die Moslems :))

Und ganz toll fand ich die Videoeinblendung von Ghaddafi, der als sehr seriöse Person und grosser aufgeklärter Philosoph des 21. Jahrhunderts bekannt ist. Jener Ghaddafi, dem Frankreich Atomkraftwerke bauen will.

Vor einigen Tagen kam bei mir Zuhause Briefpost vom libyischen Aussenministerium an, ich solle sofort ab nächster Woche Kinder zeugen. Mit wem ist egal. Klar, mach ich sofort :))

klartext
27.02.2010, 20:22
Die Armenier haben über eine halbe Million Moslems im ersten Weltkrieg ermordet, hinzu kommen über 1 Mio ethnische Säuberungen beim letzten Krieg in Bergkarabach.

Das sind ja wirklich Unschuldslämmer und haben niemandem ein Haar gekrümmt, gelle. Die haben genug selber Dreck am Stecken und das nicht zu knapp.

Ich muss mich auch sehr wundern, dass ausgerechnet Du mit den Armeniern daherkommst. Wer hat denn dem Dreier-Truimphirat um Enver Pascha die Umsiedlung der Armenier empfohlen?! Waren es nicht die Deutschen? Nur mal so ein Tip und Denkanstoss.
Den türkischen Massenmord an den Armeniern zu leugnen, ist in der Schweiz eine Straftat. Vor einem Jahr wurde deshalb dort ein Türke verurteilt.
Graf Dracula hatte für euch Osmanen in Tasmanien die richtige Behandlungsweise. Er hat euch Türken eine Pfahl vom After her bis zum Rücken durchgeschlagen und euch so reihenweise auf der Strsse aufgestellt.

Eloy
27.02.2010, 20:35
Den türkischen Massenmord an den Armeniern zu leugnen, ist in der Schweiz eine Straftat. Vor einem Jahr wurde deshalb dort ein Türke verurteilt.
Graf Dracula hatte für euch Osmanen in Tasmanien die richtige Behandlungsweise. Er hat euch Türken eine Pfahl vom After her bis zum Rücken durchgeschlagen und euch so reihenweise auf der Strsse aufgestellt.

Habe ich dir nicht schon des Öfteren gesagt: "Schreib nicht so schnell"!

Das war "Transsylvanien", nicht Tasmanien!!!!

Da sich aber viele der südländischen Bereicherungen wie tasmanische Teufel aufführen, stimme ich dir hier trotzdem zu!!! :):)

klartext
27.02.2010, 20:46
Habe ich dir nicht schon des Öfteren gesagt: "Schreib nicht so schnell"!

Das war "Transsylvanien", nicht Tasmanien!!!!

Da sich aber viele der südländischen Bereicherungen wie tasmanische Teufel aufführen, stimme ich dir hier trotzdem zu!!! :):)

Du hast natürlich recht, in der Eile eine Verwechslung.

The Dude
27.02.2010, 22:02
Die Frage ist, ob man jeden Internet Youtube-Troll ernst nehmen muss. Jeder dahergelaufene Wichtigtuer stellt sich mit irgendwelchen Videos ins Netz, versucht damit irgendwie Aufmerksamkeit zu erhaschen.

Das war nie die Frage, sondern eine Metapher von Anfang an.
Dahergelaufene Wichtigtuer - wie du treffend sagst, wären nicht das Problem, wenn sie nur in Videos rumkaspern würden, dazu müssten sie auch nicht hier her gelaufen sein.


Wenn Du jeden Mallorca-Proll Dir zur Brust nehmen willst, hast Du gut zu tun. Das ist schliesslich das Mekka der Mallorca-Prolls :D

Ich bin kein Spanier, das ist nicht meine Baustelle.

Der Touristen-Proll an sich ist gewiss keine Zierde, nirgendwo. Er hat aber zwei Vorteile, sonst wäre er nicht erwünscht: Er bringt Geld mit und haut wieder ab. Würde er Geld beanspruchen UND Trouble machen SOWIE nicht abhauen - man würde ihn rausschmeissen. Ganz logisch, für jeden.

Sheldon
13.03.2010, 20:20
http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY

Auf deutsch gibts das ganze inhaltlich gleiche von Ulfkotte:

Dr. Udo Ulfkotte - SOS Abendland DVD - Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=cNZ4W2JCMfw

Casus Belli
13.03.2010, 20:29
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.

Jede Gegenwehr ist zu begrüssen. Es wird Zeit für den Aufstand der Vernünftigen.

Dexter
15.03.2010, 15:38
Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.


Mich erinnert es an die Volksabstimmungspropaganda der SVP gemischt mit dem populistischen Charme der FPÖ. Was eigenes können sie sich scheinbar nicht einfallen lassen.

Janitschare429
17.03.2010, 16:39
"Abendland in Christenhand"

Wär ich Atheist würd ich diese Partei wählen

laurin
23.03.2010, 19:36
Ich denke, das größte Problem von Pro NRW dürfte der noch mangelnde Bekanntheitsgrad sein. Das könnte natürlich wackeln, wenn man mit noch ein paar Aktionen und entsprechend vielen Plakaten ordentlich am Baum rüttelt.

Ja, das denke ich auch. Vielen ist die Partei gänzlich unbekannt. Ich bin Niedersächsin und kann pro-nrw leider nicht wählen. Hier im angrenzenden tiefsten lippischen Südosten (NRW) hängt kein einziges Plakat von Pro-NRW. Ich denke, hier kennt niemand pro-nrw.

Ich würde für pro-nrw im angrenzenden NRW Flugblätter verteilen. Ich werde die Jungs mal anschreiben.

Laurin

Margrit
23.03.2010, 20:14
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.




der Nachteil von Pro Köln und Pro NRW ist ahlt, dass kaum jeamnd was von ihnen weiß
Warum z. B. sind sie vor Wahlen nicht auch mit Ständen in den Städten vertreten?
Via TV kriegen wir Bürger ja nichts zu sehen, via Presse auch nciht. Da muß man sich halt was anderes einfallen lassen.
Flyer ind ie Briefkästen und vor Wahlen wie alle anderen Pareien auch, mit Ständen unterweg sein
Sie sind es schon auch selber Schuld.

blablub
23.03.2010, 20:44
Mein Problem bei neuen Parteien ist immer, dass ich nicht weiß was sie können. Und gerade bei solchen Splittergruppen kann man sich gewiss sein, dass sich dort ein nicht zu unterschätzender Anteil an ideologischen, unfähigen Spinnern tummelt. Selbst wenn ich die Absichten evtl. gut heiße, empfinde ich es als gefährlich sie in wichtige Ämter zu hieven, da oftmals zu beschränkt um die Tragweite ihrer Entscheidungen einzuschätzen.

Freddy Krüger
23.03.2010, 22:25
der Nachteil von Pro Köln und Pro NRW ist ahlt, dass kaum jeamnd was von ihnen weiß
Warum z. B. sind sie vor Wahlen nicht auch mit Ständen in den Städten vertreten?


Klar, aber die Stände werden regelmäßig zusammengetreten. Mach du das doch!



Via TV kriegen wir Bürger ja nichts zu sehen, via Presse auch nciht. Da muß man sich halt was anderes einfallen lassen.
Flyer ind ie Briefkästen und vor Wahlen wie alle anderen Pareien auch, mit Ständen unterweg sein
Sie sind es schon auch selber Schuld.

Also die Flyer hat die Post nicht befördert. Aber schick denen doch 1 Mio Spenden, dann haben sie das Portogeld.

Weißt du, was ein Dummschwätzer ist?

Preuße
24.03.2010, 12:27
der Nachteil von Pro Köln und Pro NRW ist ahlt, dass kaum jeamnd was von ihnen weiß
Warum z. B. sind sie vor Wahlen nicht auch mit Ständen in den Städten vertreten?
Via TV kriegen wir Bürger ja nichts zu sehen, via Presse auch nciht. Da muß man sich halt was anderes einfallen lassen.
Flyer ind ie Briefkästen und vor Wahlen wie alle anderen Pareien auch, mit Ständen unterweg sein
Sie sind es schon auch selber Schuld.

LEs auf den Pro-Seiten. Bspw. hat der neue Pro-Verband in Hagen es geschafft, einen Direktkandidaten sowie im Schnitt 15.000 Flugblätter pro Woche zu verteilen. Das seid Februar. Und in anderen Städten sieht es genauso aus. Wenn man auf die neue Pro-Seite schaut, wird man eine KArte sehen. Dort ist deutlich sichtbar, wo Pro bisher vertreten ist und wo nicht.

laurin
24.03.2010, 22:25
Mein Problem bei neuen Parteien ist immer, dass ich nicht weiß was sie können. Und gerade bei solchen Splittergruppen kann man sich gewiss sein, dass sich dort ein nicht zu unterschätzender Anteil an ideologischen, unfähigen Spinnern tummelt. Selbst wenn ich die Absichten evtl. gut heiße, empfinde ich es als gefährlich sie in wichtige Ämter zu hieven, da oftmals zu beschränkt um die Tragweite ihrer Entscheidungen einzuschätzen.

Och blablu, du hast aber Sorgen! Guck dir mal an, was sich in den etablierten Parteien an ideologischen, unfähigen Spinnern tummelt !!!!!!! Die Nachrichten sind voll davon. Wenn ich die aufzählen soll, bin ich morgen früh noch nicht fertig.

Und von beschränkten Politikern, die zu beschränkt sind, die Tragweite ihrer Entscheidungen einzuschätzen, wimmelt es in ganz Absurdistan nur so.

Wenn man pro-NRW wählt, kann man gar nichts falsch machen!

Da kannst du ganz beruhigt sein.

Laurin

laurin
24.03.2010, 22:43
LEs auf den Pro-Seiten. Bspw. hat der neue Pro-Verband in Hagen es geschafft, einen Direktkandidaten sowie im Schnitt 15.000 Flugblätter pro Woche zu verteilen. Das seid Februar. Und in anderen Städten sieht es genauso aus. Wenn man auf die neue Pro-Seite schaut, wird man eine KArte sehen. Dort ist deutlich sichtbar, wo Pro bisher vertreten ist und wo nicht.

Wie gesagt, ich wohne in Niedersachsen und kann am 8. Mai nicht wählen. Schade, schade, schade. Ich habe mir angeschaut, wo pro-nrw regional vertreten ist. Hauptsächlich Ruhrgebiet und angrenzende Regionen. Das bei mir angrenzende Lipperland ist nicht aufgeführt. Dabei glaube ich, daß man hier auf dem Lande gar nichts zu befürchten hätte, was Stände zerstören und weitere Repressalien anbelangt. Hier wurden noch keine Antifanten gesichtet. Und wenn, rufen wir unsere heldenhaften örtlichen Polizisten, die auch kein Problem damit haben, einem randalierenden, jugendlichen kulturellen Bereicherer mal eins auf die Fresse zu hauen:bussi: (falls die in NRW eingreifen dürfen).

Laurin

Commodus
25.03.2010, 07:18
Mein Problem bei neuen Parteien ist immer, dass ich nicht weiß was sie können. Und gerade bei solchen Splittergruppen kann man sich gewiss sein, dass sich dort ein nicht zu unterschätzender Anteil an ideologischen, unfähigen Spinnern tummelt. Selbst wenn ich die Absichten evtl. gut heiße, empfinde ich es als gefährlich sie in wichtige Ämter zu hieven, da oftmals zu beschränkt um die Tragweite ihrer Entscheidungen einzuschätzen.

Bei unseren Polithuren könnten man sogar getrost selbst die unbekanntesten aus einer beliebigen Strassen-Ecke an die Macht hieven. Schlimmer als derzeit kann eigentlich Niemand regieren.

Kenshin-Himura
25.03.2010, 12:56
Mein Problem bei neuen Parteien ist immer, dass ich nicht weiß was sie können. Und gerade bei solchen Splittergruppen kann man sich gewiss sein, dass sich dort ein nicht zu unterschätzender Anteil an ideologischen, unfähigen Spinnern tummelt.

Das findet sich in den etablierten Parteien natürlich auch, die Frage ist nur, wo es schlimmer ist. Und da weisen die Fakten natürlich ganz klar gegen Pro Köln, schließlich vergeht ja bei denen ja kein Tag ohne Islamverteufelung. In einer ausdifferenzierten Vielfaltsgesellschaft sind solche veralteten rechtspopulistischen Konzepte keine Lösung mehr, sie spalten nur anstatt zu versöhnen.

Deutschmann
26.03.2010, 07:16
Sigmar Gabriel hat auch einen vollen Terminkalender. :))

... Gabriel wird seine Tour heute in der Haci Bayram Moschee in Oberhausen (9.30 bis 10.30 Uhr) beginnen. Anschließend besucht er die Buer Merkez Moschee in Gelsenkirchen (11.00 bis 12.00 Uhr) und die Fathi Moschee in Mülheim an der Ruhr (12.30 bis 13.30). Am Nachmittag setzt er seine Moscheebesuche in der Fatih Moschee in Essen-Katernberg (14.00 bis 15.00) und der Merkez Moschee in Bochum (15.30 bis 16.30) fort. Abschließend nimmt der SPD-Chef an einem Treffen von Jugendlichen aus Israel, Palästina und Deutschland in der Bochumer Pestalozzi-Realschule teil (17.00 bis 18.30 Uhr). ...

http://www.dernewsticker.de/news.php?id=180938&i=ghbdqt

Silencer
26.03.2010, 11:58
Sigmar Gabriel hat auch einen vollen Terminkalender. :))

... Gabriel wird seine Tour heute in der Haci Bayram Moschee in Oberhausen (9.30 bis 10.30 Uhr) beginnen. Anschließend besucht er die Buer Merkez Moschee in Gelsenkirchen (11.00 bis 12.00 Uhr) und die Fathi Moschee in Mülheim an der Ruhr (12.30 bis 13.30). Am Nachmittag setzt er seine Moscheebesuche in der Fatih Moschee in Essen-Katernberg (14.00 bis 15.00) und der Merkez Moschee in Bochum (15.30 bis 16.30) fort. Abschließend nimmt der SPD-Chef an einem Treffen von Jugendlichen aus Israel, Palästina und Deutschland in der Bochumer Pestalozzi-Realschule teil (17.00 bis 18.30 Uhr). ...

http://www.dernewsticker.de/news.php?id=180938&i=ghbdqt


Ist die dicke, politische Dumpfbacke Gabriel, der sich so dreht wie der Wind weht bereits zum Islam übergetreten?

:shock:

Scheint so.

:kotz::kotz::kotz:

Andre
26.03.2010, 19:37
laut Auskunft Pronrw sind die Mahnwachenteilnehmer 2 feste Gruppen von je 30 Personen die von Ort zu Ort reist ! anders wäre es Problematisch gewesen

Newsticker zum Mahnwachentag alle presseberichte
Antiislamisationskongress 2010 Mahnwachen (http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=36571)

Gruß Andre

Deutschmann
03.04.2010, 20:06
Da gibts in der CDU Schwachköpfe die zeigen in nur einem Interview wie sie "gelagert" sind. Mit solchen Dorfdeppen an der Spitze kommt die CDU nicht weit. Das ist einer von den Typen die mit den Linken küngeln. :rolleyes:

[...] Fall 1
Im Mai kommt mit Sahra Wagenknecht eine umstrittene Spitzenpolitikerin der Linkspartei nach Solingen. Wie sehen Sie dem entgegen.

Krebs: Sahra Wagenknecht ist absurderweise zum Thema Kommunalfinanzen angekündigt. Unbegreiflich. Sie ist der Prototyp einer Extremistin. Ihr Bestreben, Rosa Luxemburg in ihrem optischen Erscheinungsbild gleichzukommen, ist sehr erfolgreich. Die brauchen wir hier nicht.

Wird die CDU auf diesen Auftritt mit Protest reagieren?

Krebs: Nein, diese Dame ignoriert man am besten.

[...] Fall 2
Am anderen politischen Rand drängt die fremdenfeindliche Bürgerbewegung Pro NRW nach Solingen. Wie bekämpft man diese Truppe am besten?

Krebs: Mit einem breiten Bündnis, das von der evangelischen Kirche bis zum Deutschen Gewerkschaftsbund alle demokratischen Gruppen umfasst und das friedlich demonstriert. Das Bemerkenswerte ist, dass sich dabei keine demokratische Kraft des Stadtrats ausschließt.

http://www.solinger-tageblatt.de/Home/Solingen/Umgang-mit-politischem-Extremismus-in-Solingen-075eaab9-91b8-400d-9738-adb664ba1fc3-ds

Voortrekker
03.04.2010, 20:16
Da gibts in der CDU Schwachköpfe die zeigen in nur einem Interview wie sie "gelagert" sind. Mit solchen Dorfdeppen an der Spitze kommt die CDU nicht weit. Das ist einer von den Typen die mit den Linken küngeln. :rolleyes:

[...] Fall 1
Im Mai kommt mit Sahra Wagenknecht eine umstrittene Spitzenpolitikerin der Linkspartei nach Solingen. Wie sehen Sie dem entgegen.

Krebs: Sahra Wagenknecht ist absurderweise zum Thema Kommunalfinanzen angekündigt. Unbegreiflich. Sie ist der Prototyp einer Extremistin. Ihr Bestreben, Rosa Luxemburg in ihrem optischen Erscheinungsbild gleichzukommen, ist sehr erfolgreich. Die brauchen wir hier nicht.

Wird die CDU auf diesen Auftritt mit Protest reagieren?

Krebs: Nein, diese Dame ignoriert man am besten.

[...] Fall 2
Am anderen politischen Rand drängt die fremdenfeindliche Bürgerbewegung Pro NRW nach Solingen. Wie bekämpft man diese Truppe am besten?

Krebs: Mit einem breiten Bündnis, das von der evangelischen Kirche bis zum Deutschen Gewerkschaftsbund alle demokratischen Gruppen umfasst und das friedlich demonstriert. Das Bemerkenswerte ist, dass sich dabei keine demokratische Kraft des Stadtrats ausschließt.

http://www.solinger-tageblatt.de/Home/Solingen/Umgang-mit-politischem-Extremismus-in-Solingen-075eaab9-91b8-400d-9738-adb664ba1fc3-ds

Ich hoffe auch du hast jetzt endlich eingesehen, dass mit der CDU kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist. Die CDU ist keinen Deut besser als die sonstigen Parteien im Bundestag.

BRDDR_geschaedigter
03.04.2010, 20:18
Die CDU ist die größte Verarscherpartei von allen. Bei den anderen Parteien weiß man wenigstens noch ein bischen, was man bekommt.

Andre
03.04.2010, 22:11
Nachtrag zur Demo!

Geiler gets nimmer




:hihi::hihi::hihi:Erste Infos zur Aktion gegen Pro NRW
Verfasst von: AJB. Verfasst am: 26.03.2010 - 17:29. Geschehen am: Freitag, 26. März 2010.

Bei den Protesten gegen die Mahnwache von Pro NRW gegen die in der nahegelegene Moschee in Bochum-Ehrenfeld kam es zu äußerst brutalen und rücksichtslosen Übergriffen seitens der Polizei gegen Protestierende.

Kurz nachdem bekannt wurde, dass Pro NRW in Gelsenkirchen sich auf den Weg nach Bochum machte, entschlossen sich etwa 50 Menschen (darunter mehrere Minderjährige) aus Protest die Zufahrt zur Grottenstraße im Sitzen zu blockieren. Umgehend gingen die Polizeibeamten dazu über, die Zufahrt zur Straße wieder „freizumachen“. Die Konsequenz: mehrere BlockiererInnen wurden auf das Brutalste zusammengeschlagen! Manche von ihnen wurden wiederholt von Schlagstöcken auf den Kopf getroffen. Mindestens eine Person erlitt hierdurch schwere Kopfverletzungen. Etwa 10 Menschen wurden festgenommen. Ein Journalist, der die Situation per Fotoapparat dokumentieren wollte, wurde ebenfalls bedroht, festgenommen zu werden. Um die Freilassung der Gefangenen wird sich derzeit bemüht.

Auf der Kundgebung auf der Bessemer Straße folgten viele TeilnehmerInnen dem Aufruf, die Menschen, die an der Sitzblockade teilnahmen, zu unterstützen. Obwohl niemals davon die Rede war, sich ebenfalls auf die Straße zu setzen, wurde dem Versammlungsleiter ein „Aufruf zu Strafttaten“ unterstellt. Infolgedessen wurden seine Personalien aufgenommen.

Diejenigen von euch, welche bei der Situation auf der Grottenstraße dabei waren, und Angaben dazu machen können, mögen sich bitte schnellstmöglich bei den OrganisatorInnen unter ajb@riseup.net melden.



Ein ausführlicher Bericht mit Auswertung wird folgen!
http://linksunten.indymedia.org/de/node/18389
:gröhl::gröhl::gröhl:

Bericht zum Anti-“Sternmarsch“ in Duisburg
2. April 2010

Als wir nach den Aktionen gegen „Pro NRW“ und NPD am 28.3. in Duisburg im Hauptbahnhof ankamen, um die Abreise anzutreten, verjagte die Polizei NazigegnerInnen von unten auf die Gleise, um den Nazis den Weg zur Abreise frei zu machen. Danach trieben Polizisten uns und andere AktivistInnen wieder vom Gleis weg in einen Kessel auf den Treppen zur Bahnhofshalle. Man konnte den Aussagen der BeamtInnen entnehmen, dass sie ähnliches auch an allen anderen Gleisen getan hatten. Wir wurden eineinhalb Stunden ohne Begründung im Kessel festgehalten. Es war die 6. BPH Duisburg, 1.,2.,3. Zug, die uns bereits am Freitag in Bochum verprügelt hatten.:hihi::hihi::hihi:
Während wir gute Stimmung machten und den gesamten Bahnhof mit Parolen und Liedern beschallten, wurden die Personen einzeln aus dem Kessel geführt. Jede/r sollte einzeln abfotografiert werden. Die Personalien wurden natürlich auch aufgenommen. Sobald die Bullen mit Leuten alleine waren, fingen sie an diese aufs übelste zu beleidigen.Um AktivistInnen mundtot zu machen, wurden Drohungen ausgesprochen, dass diese verprügelt werden würden. Das Abfilmen der Gesichter wurde mit äußerster Gewalt erzwungen. Einer Aktivistin wurde brutal der Hals ausgerenkt und ihr wurde gedroht, ihr das Genick zu brechen. Darüberhinaus wurden wir aufs Übelste im Bezug auf unser Aussehen beschimpft. :hihi::hihi::hihi::hihi:
Die Personen, die aus dem Kessel geführt werden sollten, wurden nicht normal genannt, obwohl dies ohne weiteres möglich gewesen wäre. Die Polizei rief deren Namen mittels einer Lautsprecheranlage aus, sodass der gesamte Bahnhof, auch die zu diesem Zeitpunkt teilweise noch anwesenden Nazis, sie hören konnten.

Das dreiste Grinsen, die Gewaltandrohungen und die Beleidigungen des grünen SchlägerInnentrupps waren erniedrigend und eine weitere Erfahrung, die uns in unserem Wunsch nach einer kapital-, gewalt- und herrschaftsfreien Gesellschaft bestätigen.:hihi::hihi::hihi:

Im folgenden ein weiterer Rückblick aufs Wochenende:
http://linksunten.indymedia.org/de/node/18575
http://ajb.blogsport.de/2010/04/02/bericht-zum-anti-sternmarsch-in-duisburg-2/

Der Österreicher
03.04.2010, 23:55
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.

Zu einthematisch. Eigentlich schade, denn die Leute dieser "Bürgerbewegung", welche in den Videos Aussagen machen, wirken sehr sympathisch und gebildet. Naja, vielleicht wird ja noch ne "deutsche FPÖ" draus.

Deutschmann
04.04.2010, 00:23
Nachtrag zur Demo!

Geiler gets nimmer

:eek: Kann ich gar nicht glauben.

Silencer
04.04.2010, 07:38
Nachtrag zur Demo!

Geiler gets nimmer


Schade, dass mit den linken Dumpfbacken in Köln nicht das Selbe gemacht wird, oder noch härter durchgegriffen wird. Die negative Beschreibung des Aussehens des protestierenden linken Mobs, kann ich aus eigener Erfahrung nach den Kölner Pro Demos bestätigen. Da waren die Hippies früher Engel im Vergleich. Drecksbande, die linken Schmarotzer!

Durkheim
04.04.2010, 10:51
Ich hab mir das Programm der PO-Bewegungen angeschaut. Nicht sehr brauchbar und spricht nicht gerade für Intelligenz. Liest sich eher wie ein Stammtisch-Parolen Handbuch.

Völlig objektiv betrachtet ist der Slogan "Abendland in Christenhand" der dümmste Spruch, den es gibt.

Das motiviert die aufgeklärten Wähler ungemein, fundamentalistisch-fanatische Christen zu wählen.
Wozu die PO-Bewegungen wählen, wenn es ohnehin die CDU/CSU gibt?

Die PO-Bewegungen setzen sich nicht mal für die Abschaffung der Dhummi-Steuer (Kirchensteuer) ein. Das wäre mal was sinnvolles.

Silencer
04.04.2010, 11:01
.......

Wozu die PO-Bewegungen wählen, wenn es ohnehin die CDU/CSU gibt?

........


Die Pro Bewegung ist keine Islamisierungspartei wie die CDU/CSU.

Durkheim
04.04.2010, 11:11
Die Pro Bewegung ist keine Islamisierungspartei wie die CDU/CSU.
Das finde ich wiederum einen sehr guten Partei-Slogan :D

"Die PO-Bewegungen sind keine Islamisierungspartei wie die CDU/CSU."

Schlag das mal dem Parteivorstand vor http://www.politikforen.net/images/icons/icon16.gif

Mit mir wären die PO-Bewegungen ein voller Erfolg. Nur müsste man die meisten Dumpfbacken in der Partei erst einmal ausmisten. Denn wenn ich mir deren Parteiprogramm und Slogans so anschaue, dann sehe ich, dass hier nur Stammtisch-Veteranen und Stümper mit nicht viel Hirn am Werke sind.

Aber nichtsdestotrotz wünsche ich euch viel Erfolg.

Die Piratenpartei hat da mehr Substanz.

Voortrekker
04.04.2010, 11:40
Das finde ich wiederum einen sehr guten Partei-Slogan :D

"Die PO-Bewegungen sind keine Islamisierungspartei wie die CDU/CSU."

Schlag das mal dem Parteivorstand vor http://www.politikforen.net/images/icons/icon16.gif

Mit mir wären die PO-Bewegungen ein voller Erfolg. Nur müsste man die meisten Dumpfbacken in der Partei erst einmal ausmisten. Denn wenn ich mir deren Parteiprogramm und Slogans so anschaue, dann sehe ich, dass hier nur Stammtisch-Veteranen und Stümper mit nicht viel Hirn am Werke sind.

Aber nichtsdestotrotz wünsche ich euch viel Erfolg.

Die Piratenpartei hat da mehr Substanz.

Beim Wahlvolk kommen einfache Sprüche nun mal besser an als hochgestochene Lyrik. Und es geht ausschließlich um den Erfolg und nicht um die Qualität der Wahlsprüche.

Preuße
04.04.2010, 12:31
Zu einthematisch. Eigentlich schade, denn die Leute dieser "Bürgerbewegung", welche in den Videos Aussagen machen, wirken sehr sympathisch und gebildet. Naja, vielleicht wird ja noch ne "deutsche FPÖ" draus.

Bevor man sich zu jedem Thema äußert, sollte man in einem Themenkomplex eine Art "Expertenrolle" einnehmen bzw. Schwerpunkte setzen. In der Aufbauphase ist dies richtig. Mittelfristig muss jedoch das Programm aus 3 bis 5 Themenkomplexen bestehen, die jeweils mit der gleichen Intensität verfolgt werden.

Silencer
04.04.2010, 12:40
....


Mit mir wären die PO-Bewegungen ein voller Erfolg. Nur müsste man die meisten Dumpfbacken in der Partei erst einmal ausmisten. Denn wenn ich mir deren Parteiprogramm und Slogans so anschaue, dann sehe ich, dass hier nur Stammtisch-Veteranen und Stümper mit nicht viel Hirn am Werke sind.

..........


Dir ist bestimmt bekannt ,dass die Kirchen in Rheinland sich als Islamisierer betätigen und für den Bau von Moscheen sammeln. Das tun die Kirchenoberen - die Gläubigen sehen es anders, aber sie schweigen noch. Deshalb ist PRO auch dabei dem Begriff "Christlich" seine richtige Bedeutung zu geben. Ich als Nichtgläubiger möchte nicht dass den Kölner Dom Gleiches trifft wie die Hagia Sophia. Ich wundere mich warum sich Meissner nicht dazu äussert. Maulkorb?

Durkheim
04.04.2010, 12:54
Dir ist bestimmt bekannt ,dass die Kirchen in Rheinland sich als Islamisierer betätigen und für den Bau von Moscheen sammeln. Das tun die Kirchenoberen - die Gläubigen sehen es anders, aber sie schweigen noch. Deshalb ist PRO auch dabei dem Begriff "Christlich" seine richtige Bedeutung zu geben. Ich als Nichtgläubiger möchte nicht dass den Kölner Dom Gleiches trifft wie die Hagia Sophia. Ich wundere mich warum sich Meissner nicht dazu äussert. Maulkorb?
Um Dein Geschichtsbild etwas aufzufrischen, es waren nicht die Osmanen, die die Hagia Sofia zerstörten, es ausplünderten, dort Nonnen vergewaltigten, die Hagia Sofia als Scheisshaus verwendeten und es schändeten, sondern die erzkatholischen Kreuzritter.

Im übrigen haben auch die Griechen Moscheen in Kirchen umgewandet.

Und zum Thema Kölner Dom noch folgendes. Das lernte ich im deutschen Geschichtsunterricht. Köln war eines der deutschen heidnischen Städte, die das Heidentum bis zum letzten und erbittert verteidigten. Die Kirche hatte in Köln grosse Mühe bei der Bekehrung. Als zu Anfang die christliche Missionierung in den deutschen Regionen stattfand, wurde auch wie selbstverständlich das Schweineessen verboten. Schliesslich entstammt die christliche Religion dem Judentum und anfänglich war sie den ursprünglichen Geboten viel näher, so wie es im Nahen Osten praktiziert wurde. Es gab wegen dem Alkoholverbot und Schweineverbot in Köln erhebliche Aufstände, die Kirche wurde dem nicht mehr Herr. Also hat sich die Kirche anschliessend den heidnischen Kölnern angepasst und die Gebote damals zugunsten der Forderungen angepasst.

Und du kommst daher und willst aus den Kölnern stramme Christen machen. Wenn man sich die Geschichte Kölns betrachtet, kommt ein ganz anderes Bild zum Vorschein. Nirgends sonst in den deutschen Regionen haben die Heiden der Kirche so dermassen Probleme gemacht wie in Köln. Das ist ein historisches Faktum!

Lern erst einmal Deine eigene Geschichte, bevor Du hier vom Christentum palaverst. Sonst machst Du Dich in Diskussionen nur noch lächerlich. In etwa so lächerlich wie Deine Behauptung, Moslems hätten ein Interesse daran, den Kölner Dom in eine Moschee zu verwandeln. Wir haben ja sonst nichts zu tun. Denken Tag und Nacht an nichts anderes.

Voortrekker
04.04.2010, 13:00
Um Dein Geschichtsbild etwas aufzufrischen, es waren nicht die Osmanen, die die Hagia Sofia zerstörten, es ausplünderten, dort Nonnen vergewaltigten, die Hagia Sofia als Scheisshaus verwendeten und es schändeten, sondern die erzkatholischen Kreuzritter.

[...]



Sultan Mehmet Fatih war erzkatholischer Kreuzritter? :rolleyes:

Durkheim
04.04.2010, 13:04
Beim Wahlvolk kommen einfache Sprüche nun mal besser an als hochgestochene Lyrik. Und es geht ausschließlich um den Erfolg und nicht um die Qualität der Wahlsprüche.
Das ist also die Klientel, die die PO-Bewegungen ansprechen will. Also die, die nicht viel in der Birne haben. Ja, dann macht das Programm der PO-Bewegungen durchaus Sinn. Man darf schliesslich seine Leute nicht zu sehr überfordern. Sind ja erstens nicht die hellsten und zweitens nicht gerade gebildet.

Und ich dachte, die PO-Bewegungen hätten höhere Ansprüche, aber offenbar ist es wirklich so wie Du sagst und ich auch vermute, es ist eine Dumpfbackenpartei.

Mich wundert nur, dass die das selbst nicht erkennen.

Jetzt wirst Du sagen, warten wir es ab, aber manche Dinge sind bereits im Vorfeld zum Scheitern verurteilt und das kann man durchaus vorher erkennen. Ich glaube sogar aufgrund der Zusammensetzung der PO-Bewegungen waren diese bereits von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Im Grund genommen müsste man sie einstampfen und mit komplett neuen Leuten neu gründen.

Voortrekker
04.04.2010, 13:06
Das ist also die Klientel, die die PO-Bewegungen ansprechen will. Also die, die nicht viel in der Birne haben. Ja, dann macht das Programm der PO-Bewegungen durchaus Sinn. Man darf schliesslich seine Leute nicht zu sehr überfordern. Sind ja erstens nicht die hellsten und zweitens nicht gerade gebildet.

Und ich dachte, die PO-Bewegungen hätten höhere Ansprüche, aber offenbar ist es wirklich so wie Du sagst und ich auch vermute, es ist eine Dumpfbackenpartei.

Mich wundert nur, dass die das selbst nicht erkennen.

Jetzt wirst Du sagen, warten wir es ab, aber manche Dinge sind bereits im Vorfeld zum Scheitern verurteilt und das kann man durchaus vorher erkennen. Ich glaube sogar aufgrund der Zusammensetzung der PO-Bewegungen waren diese bereits von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Im Grund genommen müsste man sie einstampfen und mit komplett neuen Leuten neu gründen.

95% der wahlberechtigten Deutschen sind politisch uninformiert und wählen entweder das, was immer gewählt haben oder die Partei, deren Plakat im Kopf geblieben ist. Es bringt doch nichts wie die Republikaner ein sachlich hervorragendes Programm zu haben, wenn man beim Volk nicht ankommt.

Durkheim
04.04.2010, 13:07
Sultan Mehmet Fatih war erzkatholischer Kreuzritter? :rolleyes:
In Geschichte nicht aufgepasst? Noch nie ein Geschichtsbuch in den Händen gehalten? Lesen bildet, kann ich Dir nur sagen und empfehlen.

Fatih Sultan Mehmet hat erst einmal eine armenische Kirche innerhalb Konstantinopels gebaut, da die Armenier als Christen unterdrückt wurden von den Byzantinern und ausserhalb der Stadtmauern beten durften (Quelle: Armenischer Patriarch Mesrop II.).

Wer will es allerdings den Byzantinern verübeln, angesichts dessen, was sie durch die erzkatholischen Kreuzritter erleben mussten.

Leider bist Du auf das Thema Köln und die Kirche nicht eingegangen. Passt Dir wohl nicht in Dein Weltbild ;)

Durkheim
04.04.2010, 13:11
95% der wahlberechtigten Deutschen sind politisch uninformiert und wählen entweder das, was immer gewählt haben oder die Partei, deren Plakat im Kopf geblieben ist. Es bringt doch nichts wie die Republikaner ein sachlich hervorragendes Programm zu haben, wenn man beim Volk nicht ankommt.
Du meinst also 95% der wahlberechtigten Deutschen sind dermassen dumm, dass man sie mit dumpfen Parolen und Stammtischthemen locken kann?

Ich sehe es anders und wünsche euch viel Glück bei den Wahlen. Die werdet ihr brauchen, angesichts des grandiosen Partei-Konzepts :D

Deine Meinung will ich Dir übrigens garnicht nehmen. Wir vertreten hierbei ohnehin zwei verschiedene Ansichten hinsichtlich Inhalte und Qualität eines Wahlprogramms.

Voortrekker
04.04.2010, 13:14
Du meinst also 95% der wahlberechtigten Deutschen sind dermassen dumm, dass man sie mit dumpfen Parolen und Stammtischthemen locken kann?

Ich sehe es anders und wünsche euch viel Glück bei den Wahlen. Die werdet ihr brauchen, angesichts des grandiosen Partei-Konzepts :D

Deine Meinung will ich Dir übrigens garnicht nehmen. Wir vertreten hierbei ohnehin zwei verschiedene Ansichten hinsichtlich Inhalte und Qualität eines Wahlprogramms.

Kein Deutscher liest sich vor der Wahl die Programme der Parteien durch. Der Deutsche Michel ist politisch dumm und wählt immer das Gleiche. Pro NRW wird weit entfernt der 5% landen.

Durkheim
04.04.2010, 13:30
Kein Deutscher liest sich vor der Wahl die Programme der Parteien durch. Der Deutsche Michel ist politisch dumm und wählt immer das Gleiche. Pro NRW wird weit entfernt der 5% landen.
Beim letzten Satz sind wir einer Meinung.

Es ist um Grunde genommen relativ einfach Islamisten das Garaus zu machen. Dazu braucht es keine politische Partei oder Stammtisch-Parolen.

Ein ganz einfaches Massnahmenkatalog, das erweitert werden kann:
- Kopftuchverbot an Schulen und behördlichen Einrichtungen Schüler und das Personal betreffend
- Geld- und Gefängnisstrafen, wenn beispielsweise Schwimmunterricht verweigert wird. Dasselbe gilt den Sexualunterricht betreffend. Wem es nicht passt, soll sich bitteschön eine andere Heimat suchen
- Staatliche Ausbildung der Imame in Deutschland, Einführung von deutschen islamischen Lehrstühlen, Einschwören auf Demokratie und Grundgesetz (so wie es in der Türkei üblich ist, die sich auf Atatürk und den Laizismus einschwören müssen)
- die Imame bekommen ihre Vorgaben zu Predigten von der deutschen Religionsbehörde
- Abschaffung von Asyl an "politisch verfolgten" Islamisten (die sollen sich gefälligst in ihren Heimatländern ordentlich benehmen)
- Einführung einer Green Card in Deutschland nach dem Vorbild der USA (wird leider wegen der EU scheitern, die das nicht wollen)
- Rigorose Einwanderungspolitik und Verhinderung von importierter Kriminalität (siehe u.a. PKK)

Voortrekker
04.04.2010, 13:33
Beim letzten Satz sind wir einer Meinung.

Es ist um Grunde genommen relativ einfach Islamisten das Garaus zu machen. Dazu braucht es keine politische Partei oder Stammtisch-Parolen.

Ein ganz einfaches Massnahmenkatalog, das erweitert werden kann:
- Kopftuchverbot an Schulen und behördlichen Einrichtungen Schüler und das Personal betreffend
- Geld- und Gefängnisstrafen, wenn beispielsweise Schwimmunterricht verweigert wird. Dasselbe gilt den Sexualunterricht betreffend. Wem es nicht passt, soll sich bitteschön eine andere Heimat suchen
- Staatliche Ausbildung der Imame in Deutschland, Einführung von deutschen islamischen Lehrstühlen, Einschwören auf Demokratie und Grundgesetz (so wie es in der Türkei üblich ist, die sich auf Atatürk und den Laizismus einschwören müssen)
- die Imame bekommen ihre Vorgaben zu Predigten von der deutschen Religionsbehörde
- Abschaffung von Asyl an "politisch verfolgten" Islamisten (die sollen sich gefälligst in ihren Heimatländern ordentlich benehmen)
- Einführung einer Green Card in Deutschland nach dem Vorbild der USA (wird leider wegen der EU scheitern, die das nicht wollen)
- Rigorose Einwanderungspolitik und Verhinderung von importierter Kriminalität (siehe u.a. PKK)

Man kann es auch einfacher haben:

-Ausweisung aller Moslems aus Deutschland.

Durkheim
04.04.2010, 13:39
Man kann es auch einfacher haben:

-Ausweisung aller Moslems aus Deutschland.
Das kannst Du fordern, nur ist es auch realistisch? Denk mal drüber nach.

Deutschland hat ein Grundgesetz und hat auch Verpflichtungen als EU-Mitglied.

Ethnische Säuberungen sind, wenn Du es Dir überlegst, wohl nicht möglich.

Man kann allerdings durchaus Verhältnisse schaffen, dass sich die Islamisten absolut nicht wohlfühlen und erst recht nicht auf die Gedanken kommen, nach Deutschland gehen zu wollen. So etwas spricht sich rum. Alleine das Thema Sexualunterricht an Schulen oder Schwimmunterricht ist für jeden Islamisten eine nahezu unüberwindliche Hürde ;)

Und jetzt stell Dir vor, es sind nur staatlich zugelassene Imame möglich, die zuvor eine theologische Ausbildung an einer deutschen Uni genossen haben. Jetzt muss er sich auch noch in der Moschee zusülzen lassen :D

Dreimal darfst Du raten, wie lange wohl so ein Islamist es in Deutschland aushält.

Und die sekularen Moslems unterscheiden sich ohnehin nicht von Deutschen. Die haben besseres zu tun als 5x am Tag zu beten.

Voortrekker
04.04.2010, 13:40
Das kannst Du fordern, nur ist es auch realistisch? Denk mal drüber nach.

Deutschland hat ein Grundgesetz und hat auch Verpflichtungen als EU-Mitglied.

Ethnische Säuberungen sind, wenn Du es Dir überlegst, wohl nicht möglich.

Man kann allerdings durchaus Verhältnisse schaffen, dass sich die Islamisten absolut nicht wohlfühlen und erst recht nicht auf die Gedanken kommen, nach Deutschland gehen zu wollen. So etwas spricht sich rum. Alleine das Thema Sexualunterricht an Schulen oder Schwimmunterricht ist für jeden Islamisten eine nahezu unüberwindliche Hürde ;)

Dann sprengen sie sich aber in unseren Zügen in die Luft, wenn es ihnen hier nicht passt. Daher besser raus mit allen.

Durkheim
04.04.2010, 13:47
Dann sprengen sie sich aber in unseren Zügen in die Luft, wenn es ihnen hier nicht passt. Daher besser raus mit allen.
Wieso sollten sie das tun? Deutschland besetzt keine islamischen Länder und führt auch keinen Krieg in Ländern der Islamisten.

Daher sollte Deutschland auch aus Afghanistan raus, diese Suppe müssen die USA selber auslöffeln.

Man muss sich wegen den USA und ihrer imperialistischen Aussenpolitik basierend auf Schürung und Entwicklung von Kriegsherden, nicht selbst zur Zielscheibe machen, da man damit nichts zu tun hat.

Du vergisst, dass Deutschland damals unter Schröder grosse Pluspunkte gesammelt hatte und erst mit dem Afghanistan-Einsatz begannen langsam Terroristen auch Deutschland zu bedrohen. Deren Denke ist, wenn Deutschland Krieg gegen ihr Land führt, führen sie Krieg gegen Deutschland.

Wieso sollte man sich die Konflikte der USA aufhalsen? Was hat denn Deutschland davon? Wird dadurch der Benzinpreis günstiger und schenkt die USA einem irgendetwas?

Voortrekker
04.04.2010, 13:50
Wieso sollten sie das tun? Deutschland besetzt keine islamischen Länder und führt auch keinen Krieg in Ländern der Islamisten.

Daher sollte Deutschland auch aus Afghanistan raus, diese Suppe müssen die USA selber auslöffeln.

Man muss sich wegen den USA und ihrer imperialistischen Aussenpolitik basierend auf Schürung und Entwicklung von Kriegsherden, nicht selbst zur Zielscheibe machen, da man damit nichts zu tun hat.

Du vergisst, dass Deutschland damals unter Schröder grosse Pluspunkte gesammelt hatte und erst mit dem Afghanistan-Einsatz begannen langsam Terroristen auch Deutschland zu bedrohen. Deren Denke ist, wenn Deutschland Krieg gegen ihr Land führt, führen sie Krieg gegen Deutschland.

Wieso sollte man sich die Konflikte der USA aufhalsen? Was hat denn Deutschland davon? Wird dadurch der Benzinpreis günstiger und schenkt die USA einem irgendetwas?

Wir haben keine Wahl. Wir müssen die Kriege der USA führen. Die Mehrheit der Deutschen ist dagegen, aber die Marionetten in Berlin führen nur die Befehle Washingtons aus. Daher sollten die Islamisten nur die USA bekämpfen, denn sie sind der Grund warum alle anderen Länder diesen Kampf mitführen müssen.

Durkheim
04.04.2010, 13:57
Wir haben keine Wahl. Wir müssen die Kriege der USA führen. Die Mehrheit der Deutschen ist dagegen, aber die Marionetten in Berlin führen nur die Befehle Washingtons aus. Daher sollten die Islamisten nur die USA bekämpfen, denn sie sind der Grund warum alle anderen Länder diesen Kampf mitführen müssen.
Das stimmt so nicht! Deutschland muss die Kriege der USA nicht führen. Hat doch Schröder vorgemacht. Die USA hat gepoltert und gedroht und was ist passiert? Garnichts ist passiert! Deutschlands ansehen wurde sogar stark verbessert und ich spreche hier übrigens nicht von islamischen Staaten, sondern allgemein in der internationalen Staatengemeinschaft. Es kam die Wachablösung und die Neocons sind weg vom Fenster. Deutschland steht dagegen immer noch da.

Frau Merkel betreibt heute eine USA konforme Politik, anstatt lieber die Interessen Deutschlands zu vertreten.

Voortrekker
04.04.2010, 13:59
Das stimmt so nicht! Deutschland muss die Kriege der USA nicht führen. Hat doch Schröder vorgemacht. Die USA hat gepoltert und gedroht und was ist passier? Es kam die Wachablösung und die Neocons sind weg vom Fenster. Deutschland steht dagegen immer noch da.

Frau Merkel betreibt heute eine USA konforme Politik, anstatt lieber die Interessen Deutschlands zu vertreten.

Bei Afghanistan und Serbien hatten wir keine andere Wahl als die imperialistischen Vernichtungskriege der USA mitzuführen.

Durkheim
04.04.2010, 14:03
Bei Afghanistan und Serbien hatten wir keine andere Wahl als die imperialistischen Vernichtungskriege der USA mitzuführen.
Das sehe ich anders. Ich weiss zwar nicht wie Du zu dieser Meinung kommst, aber mit Schröder hat man im Irak-Krieg gesehen, dass dem nicht so ist.

Deutschland ist dazu nicht verpflichtet.

Serbien ist zudem ein anderes Thema. Ich denke, wir sprengen hier den thematischen Rahmen, zumal wir bei diesem Diskussionspunkt "aussenpolitische Verpflichtungen Deutschlands" nicht auf einen Nenner kommen.

Voortrekker
04.04.2010, 14:05
Das sehe ich anders. Ich weiss zwar nicht wie Du zu dieser Meinung kommst, aber mit Schröder hat man im Irak-Krieg gesehen, dass dem nicht so ist.

Deutschland ist dazu nicht verpflichtet.

Serbien ist zudem ein anderes Thema. Ich denke, wir sprengen hier den thematischen Rahmen, zumal wir bei diesem Diskussionspunkt aussenpolitische Verpflichtungen Deutschlands nicht auf einen Nenner kommen.

Nato Bündnisfall schon mal gehört? Wir konnten nicht anders.

Durkheim
04.04.2010, 14:07
Nato Bündnisfall schon mal gehört? Wir konnten nicht anders.
Das war schon sehr konstruiert und gekünstelt damals. Welcher NATO-Staat wurde denn angegriffen. Aber ich möchte das Thema eigentlich garnicht hier im Thread fortführen, weil es wie gesagt den Rahmen völlig sprengt, obwohl es thematisch sicherlich höchst interessant ist.

Voortrekker
04.04.2010, 14:09
Das war schon sehr konstruiert und gekünstelt damals. Welcher NATO-Staat wurde denn angegriffen. Aber ich möchte das Thema eigentlich garnicht hier im Thread fortführen, weil es wie gesagt den Rahmen völlig sprengt, obwohl es thematisch sicherlich höchst interessant ist.

Natürlich war es gekünstelt. Aber ändert das etwas daran, dass wir nicht anders konnten?

Silencer
04.04.2010, 14:59
@Dürkheim,

die einzige Möglichkeit sich Ärger und Kosten zu sparen wäre euch Musel alle rauszuschmeissen. In diese Richtung muss gearbeitet werden. Deine Vorschläge sind unbrauchbar. Ihr habt Zeit genug gehabt sich anzupassen, jetzt wird kurzer Prozzes gemacht, packt schon die Koffer, Pro wird schon dafür sogen. :]

Durkheim
04.04.2010, 15:22
@Dürkheim,

die einzige Möglichkeit sich Ärger und Kosten zu sparen wäre euch Musel alle rauszuschmeissen. In diese Richtung muss gearbeitet werden. Deine Vorschläge sind unbrauchbar. Ihr habt Zeit genug gehabt sich anzupassen, jetzt wird kurzer Prozzes gemacht, packt schon die Koffer, Pro wird schon dafür sogen. :]
Mal abgesehen davon, dass es Dich einen Scheissdreck angeht, wo ich lebe und wo nicht, packe ich nach dem Studium ohnehin die Koffer.

Das wird vermutlich nächstes Jahr soweit sein ;)

Pack Du erstmal die Koffer der Deutschen, die ins Ausland migriert sind und erhebliche Bevölkerungsteile in Süd-, Nordamerika (alleine in den USA über sind über ein Drittel Deutsche), Südafrika etc. stellen. ERST DANN kannst Du Dich hier hinstellen und von anderen dasselbe fordern. Das heisst, erst einmal mit gutem Beispiel vorgehen und nicht von anderen verlangen, was man sich selbst herausnimmt, nämlich sich überall in der Welt ungefragt breitmachen, aber dasselbe anderen nicht zugestehen wollen.

Wenn ihr schon solche Forderung stellt, dann seid erst einmal bei euch selbst konsequent und fangt schon mal mit der Rückmigration der Deutschen an :D

Durkheim
04.04.2010, 15:28
@Dürkheim,

... Pro wird schon dafür sogen. :]
Die PO-Bewegungen werden für absolut garnichts sorgen. Mach Dir mal diesbezüglich keine falschen Hoffnungen und Lüg Dir nicht selbst in die Tasche :))

Seit Jahrzehnten brüllen Rechtsradikale "Ausländer raus!" und seit Jahrzehnten wählen rechtsradikale Wähler, rechtsradikale Parteien. Und? Sind die Ausländer nun mehr oder weniger geworden?

Heute brüllen die selben Rechtsradikalen "Moslems raus!". Dreimal darf man raten, was es bringt.

Aber auf die konsequenten Gedanken, erst einmal für die Rückmigration der Deutschen im Ausland zu sorgen, denen die Koffer zu packen, das kommt den Rechtsradikalen natürlich nicht. So lange dies nicht der Fall ist, sind sie nicht befugt von anderen etwas zu verlangen, was sie selber nicht tun. Das hat auch mit Glaubwürdigkeit etwas zu tun. Alles andere ist pure Heuchlerei.

Voortrekker
04.04.2010, 15:29
Mal abgesehen davon, dass es Dich einen Scheissdreck angeht, wo ich lebe und wo nicht, packe ich nach dem Studium ohnehin die Koffer.

Das wird vermutlich nächstes Jahr soweit sein ;)

Pack Du erstmal die Koffer der Deutschen, die ins Ausland migriert sind und erhebliche Bevölkerungsteile in Süd-, Nordamerika (alleine in den USA über sind über ein Drittel Deutsche), Südafrika etc. stellen. ERST DANN kannst Du Dich hier hinstellen und von anderen dasselbe fordern. Das heisst, erst einmal mit gutem Beispiel vorgehen und nicht von anderen verlangen, was man sich selbst herausnimmt, nämlich sich überall in der Welt ungefragt breitmachen, aber dasselbe anderen nicht zugestehen wollen.

Wenn ihr schon solche Forderung stellt, dann seid erst einmal bei euch selbst konsequent und fangt schon mal mit der Rückmigration der Deutschen an :D

Benehmen sich die Auslandsdeutschen denn auch so daneben wie ihr es tut? :rolleyes:

Voortrekker
04.04.2010, 15:31
Die PO-Bewegungen werden für absolut garnichts sorgen. Mach Dir mal diesbezüglich keine falschen Hoffnungen und Lüg Dir nicht selbst in die Tasche :))

Seit Jahrzehnten brüllen Rechtsradikale "Ausländer raus!" und seit Jahrzehnten wählen rechtsradikale Wähler, rechtsradikale Parteien. Und? Sind die Ausländer nun mehr oder weniger geworden?

Heute brüllen die selben Rechtsradikalen "Moslems raus!". Dreimal darf man raten, was es bringt.

Aber auf die konsequenten Gedanken, erst einmal für die Rückmigration der Deutschen im Ausland zu sorgen, denen die Koffer zu packen, das kommt den Rechtsradikalen natürlich nicht. So lange dies nicht der Fall ist, sind sie nicht befugt von anderen etwas zu verlangen, was sie selber nicht tun. Das hat auch mit Glaubwürdigkeit etwas zu tun. Alles andere ist pure Heuchlerei.

In unseren Nachbarländern wählen 20-30% der Bevölkerung islamfeindliche Parteien. genau so wird es auch bald in Deutschland kommen. Der Wind dreht sich langsam für euch.

Durkheim
04.04.2010, 15:43
Benehmen sich die Auslandsdeutschen denn auch so daneben wie ihr es tut? :rolleyes:
Es gibt überall schwarze Schafe. Um Deine Frage zu beantworten: JA.

Oder willst Du etwa behaupten, dass es im Ausland keine kriminellen Deutsche gibt?

Wie glaubst Du denn wie die Deutschen sich im wilden Westen benommen haben und auf welche Weise sie zu ihren Ländereien und Wohlstand kamen?

Ich hatte mal einen Artikel gelesen, in welche Staaten kriminelle Deutsche vorzugsweise migrieren (um sich den Justizbehörden zu entziehen). Beispielsweise Südamerika.

Durkheim
04.04.2010, 15:47
In unseren Nachbarländern wählen 20-30% der Bevölkerung islamfeindliche Parteien. genau so wird es auch bald in Deutschland kommen. Der Wind dreht sich langsam für euch.
Sieht man, besonders an der CDU und sogar in Österreich die FPÖ :D

Ich glaube eher, Du lebst in einer Traumwelt.

Seit Jahrzehnten träumen die Rechtsradikalen von ethnischen Säuberungen und seit Jahrzehnten machen sie sich zum Kasper, sind die Aussetzigen der deutschen Gesellschaft, die Schmuddelkinder, mit denen keiner spielen mag.

Du belügst Dich doch selber.

Ist aber nicht mein Problem, sondern Deines, aufgrund Realitätsverweigerung und der verzerrten Wahrnehmung.

Voortrekker
04.04.2010, 15:50
Es gibt überall schwarze Schafe. Um Deine Frage zu beantworten: JA.

Oder willst Du etwa behaupten, dass es im Ausland keine kriminellen Deutsche gibt?

Wie glaubst Du denn wie die Deutschen sich im wilden Westen benommen haben und auf welche Weise sie zu ihren Ländereien und Wohlstand kamen?

Ich hatte mal einen Artikel gelesen, in welche Staaten kriminelle Deutsche vorzugsweise migrieren (um sich den Justizbehörden zu entziehen). Beispielsweise Südamerika.

Zeig mir doch bitte mal die deutschen Ausländerbanden, die die einheimische Bevölkerung terrorisieren. Zeig mir die deutschen Intensivtäter in anderen Ländern. Es gibt so etwas nicht.

Und Land im Wilden Westen wurde von der Regierung verschenkt, damit da überhaupt Leute siedeln.

Voortrekker
04.04.2010, 15:50
Sieht man, besonders an der CDU und sogar in Österreich die FPÖ :D

Ich glaube eher, Du lebst in einer Traumwelt.

Seit Jahrzehnten träumen die Rechtsradikalen von ethnischen Säuberungen und seit Jahrzehnten machen sie sich zum Kasper, sind die Aussetzigen der deutschen Gesellschaft, die Schmuddelkinder, mit denen keiner spielen mag.

Du belügst Dich doch selber.

Ist aber nicht mein Problem, sondern Deines, aufgrund Realitätsverweigerung und der verzerrten Wahrnehmung.

CDU im Ausland? Wo lebst du eigentlich?

Preuße
04.04.2010, 16:09
Die PO-Bewegungen werden für absolut garnichts sorgen. Mach Dir mal diesbezüglich keine falschen Hoffnungen und Lüg Dir nicht selbst in die Tasche :))

Seit Jahrzehnten brüllen Rechtsradikale "Ausländer raus!" und seit Jahrzehnten wählen rechtsradikale Wähler, rechtsradikale Parteien. Und? Sind die Ausländer nun mehr oder weniger geworden?

Heute brüllen die selben Rechtsradikalen "Moslems raus!". Dreimal darf man raten, was es bringt.

Aber auf die konsequenten Gedanken, erst einmal für die Rückmigration der Deutschen im Ausland zu sorgen, denen die Koffer zu packen, das kommt den Rechtsradikalen natürlich nicht. So lange dies nicht der Fall ist, sind sie nicht befugt von anderen etwas zu verlangen, was sie selber nicht tun. Das hat auch mit Glaubwürdigkeit etwas zu tun. Alles andere ist pure Heuchlerei.

Lern du erstmal den Unterschied zwischen rechts, rechtsradikal und rechtsextrem. Wenn du das kapiert hast, kannst du hier weiter mitreden.

KaRol
05.04.2010, 14:16
Hi all,

ich habe mich mal etwas im Strang eingelesen....bei "Pro" werde ich als Heilbronner immer hellhörig...:rolleyes:

Also habe ich mir den obersten Pro-NRWler mal etwas näher angesehen - und was kam dabei heraus?

Reinster Braunbatzadel.....wie man auch im Programm und den Slogans von "Pro - NRW " entnehmen kann: nur die eigene, positive Presse ist OK; der Rest wird wie üblich als Systemmedien abqualifiziert.
Und ausser " Musels raus" - und das wird dann mit den Vokabeln " Christliches Abendland" verbrämt...keine bedeutenden Aussagen, wie man das Land besser regieren will, welche besseren Programme man anzubieten hat....wie gehabt: alles schon mal so oder ähnlich dagewesen....

Wer sind den nun die Köpfe hinter den Abendland-Schützern?

Vorneweg:

Alles Subjekte, die sich in diversen Parteien eingebracht haben, dort wieder abgesprungen sind - oder wie bei den REP´s - rausgeworfen wurden - und schließlich - man kennt sich ja - bei den Pro wiedergefunden haben.Und uns nun den seriösen Politiker geben wollen....:rolleyes:

alle: Quelle Wikipedia ( auszugsweise )....

Hier mal den Werdegang des Pro-NRW Spitzenkandidaten Beisicht.....




Beisicht war zunächst Mitglied der CDU und gründete 1987 zusammen mit seinem Studien- und Parteifreund Manfred Rouhs den Kölner Kreisverband der Republikaner und wurde deren Kreisvorsitzender. Später war er auch Mitglied des Bundesvorstandes. 1989 kandidierten die Republikaner mit Beisicht für den Kölner Stadtrat und erhielten 7,4% der Stimmen. Danach war er zwei Jahre lang für seine Partei im Stadtrat. 1991 spaltete sich die REP-Fraktion um Beisicht und Rouhs als Fraktion der DLVH ab. Beisicht wurde Landesvorsitzender, sowie Mitglied des Bundesvorstandes und vertrat die Fraktion bis zur Wahl 1994, wobei die DLVH wieder aus dem Stadtrat ausschied. Mit der DLVH setzte Beisicht ein Kopfgeld von 1000 DM auf eine untergetauchte Asylbewerberin aus.[6]
Beisicht gehörte 1996 zu den Gründungsmitgliedern der Bürgerbewegung pro Köln, die seit 2004 im Kölner Stadtrat vertreten ist. Am 2. Dezember 2004 wurde er in den Vorsitz der Bürgerbewegung pro Köln gewählt und löste damit Judith Wolter als Vorsitzende ab, welche seither als Fraktionsvorsitzende fungiert. Er war zuvor stellvertretender geschäftsführender Vorsitzender. Wenig später (2007) gründete sich – nach der Vorlage von pro Köln – die Bürgerbewegung pro NRW, welche ebenfalls von ihm geleitet wird. Bei der Kommunalwahl 2009 kandidierte er für das Amt des Kölner Oberbürgermeisters und erhielt 4,8% der Stimmen.
Beisicht ist seit 2009 Fraktionsvorsitzender der pro-NRW-Ratsfraktion in Leverkusen. Er ist Spitzenkandidat von pro NRW für die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2010 und pro-NRW-Direktkandidat in Leverkusen......



Nun sein Freund und Kollege Rouhs....und siehe da, wo die sich getroffen haben...:))



1979 trat Rouhs in die CDU-Jugendorganisationen Junge Union (JU) und Schüler Union (SU) ein. 1981 wechselte er zu den Jungen Nationaldemokraten (JN). Als Gründe dafür nennt er heute u.a., dass die Union damals das Ziel der deutschen Wiedervereinigung aufgegeben hätte. Im Januar 1985 wurde er zum Vorsitzenden in Nordrhein-Westfalen gewählt. Im darauffolgenden Dezember wurde er auch als NPD-Direktkandidat in Krefeld für die Wahl zum 11. deutschen Bundestag nominiert.
1987 legte er sein Amt als NRW-JN-Vorsitzender nieder, wechselte zu den Republikanern (REP) und baute gemeinsam mit Markus Beisicht den Kölner Kreisverband der Partei auf. Gleichzeitig wurde Rouhs Generalsekretär des Rings Freiheitlicher Studenten. Bei den Kommunalwahlen im Oktober 1989 wurde Rouhs für die Republikaner erstmals in den Rat der Stadt Köln gewählt.
Im Oktober 1989 enthob ihn der nordrhein-westfälische Landesvorstand der Partei von seinen Ämtern und schloss ihn einen Monat später aus der Partei aus. 1991 trat er der kurz zuvor gegründeten Deutschen Liga für Volk und Heimat bei, für die er mit seinem Ratsmandat bis 1994 im Kölner Stadtrat saß. Seit 2004 sitzt Rouhs für pro Köln im Stadtrat von Köln.
Derzeitig ist Rouhs Schatzmeister der Bürgerbewegung pro Köln und Bundesvorsitzender der Bürgerbewegung pro Deutschland........




Nu gugge mol......und wen trifft Rouhs bei "Pro Deutschland....?




Na, seinen Kumpel Dagenbach - und dreimal dürft ihr raten, ob der auch bei den REPs war und dort rausgeworfen wurde....



1973 trat Dagenbach der Freien Wählervereinigung (FWV) Heilbronn bei. Er ist Vorsitzender der Heilbronner Bürgervereinigung (HBV) e.V.
1989 zog er als Stadtrat und Vorsitzender der Republikaner-Fraktion in den Heilbronner Gemeinderat ein. In der Heilbronner Nachbarstadt Neckarsulm kandidierte er 1992 für das Amt des Oberbürgermeisters; mit 7,77 % erreichte er bei der Wahl am 27. September 1992 von 10 Kandidaten den dritten Platz. Im Jahr 1992 übernahm er auch das Amt des Landesgeschäftsführers der Republikaner, das er bis 2001 innehatte. Daneben war er von 1991 bis 2001 Mitglied des Landesvorstands Baden-Württemberg (davon 1991 bis 1995 und 1999 bis 2001 Stellvertretender Landesvorsitzender), 2000 bis 2002 gehörte er dem Bundesvorstand an. Dem Landtag von Baden-Württemberg gehörte Dagenbach vom 15. April 1996 bis zum 11. Juni 2001 mit Zweitmandat im Wahlkreis 20 (Neckarsulm) an. Im Landtag war er Mitglied im Ausschuss Ländlicher Raum und im Ausschuss für Schule, Jugend und Sport.....
1999 gehörte Dagenbach der Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten an. Bei der Heilbronner Oberbürgermeister-Wahl am 28. Juni 1999 erreichte er mit 9,03 % unter fünf Kandidaten den dritten Platz. Im Jahr 2000 war er neben anderen an der Aufdeckung eines Finanzskandals im Landesverband Baden-Württemberg der Republikaner beteiligt.
Von 1995 bis 2008 war Dagenbach Kreisvorsitzender der Republikaner im Kreisverband Heilbronn. Er wurde 2005 per Ordnungsmaßnahme seines Amtes enthoben, da er den Rücktritt des REP-Bundesvorsitzenden Rolf Schlierer und von dessen Stellvertretern Ursula Winkelsett und Johann Gärtner gefordert hatte und deren politischen Kurs scharf kritisiert hatte. So kommentierte er das Wahlergebnis der Republikaner bei der nordrhein-westfälischen Landtagswahl 2005 folgendermaßen: „Jetzt werden wir sogar schon von der NPD überholt“.Zur Bundestagswahl 2005 wurde er trotz der Ordnungsmaßnahmen von der Mitgliederversammlung auf Platz 11 der Landesliste der Republikaner in Baden-Württemberg gewählt. Zur Landtagswahl 2006 trat er als Kandidat der Wahlkreise 19 Eppingen und 20 Neckarsulm an. 2008 wurde er aus der Partei Die Republikaner durch ein Urteil des Bundesschiedsgerichts ausgeschlossen, das nach Ansicht seines Anwaltes schwerwiegende Mängel aufweist. Er sah seinen eigenen Angaben zufolge jedoch von der Erhebung einer Parteimitgliedschaftsfeststellungsklage ab, weil er nicht mehr daran interessiert sei, in einer Partei mitzuwirken, die nach seinen Beobachtungen eine Entwicklung genommen habe, die Zweifel aufkommen lasse, ob Organisation und Willensbildung innerhalb der Partei noch rechtsstaatlichen Grundsätzen genügten.
Am 25. April 2006 gründete Dagenbach mit Gleichgesinnten die Bürgerbewegung Pro Heilbronn[6], deren Vorsitzender er ist. Zur gleichen Zeit trat er der konservativen Bürgerbewegung pro Deutschland bei, deren stellvertretender Bundesvorsitzender er seit dem 3. November 2007 ist. Ende März 2009 beschloss die Republikaner-Fraktion im Heilbronner Gemeinderat mit zwei von drei Stimmen, sich in Pro Heilbronn umzubenennen; ein Stadtrat schied zum 1. April aus der Fraktion aus. Bei der Gemeinderatswahl am 7. Juni 2009 wurde Dagenbach für Pro Heilbronn wieder in den Gemeinderat gewählt........



Und kurz danach gings ab zu Pro Deutschland, zusammen mit seinem Freund Steiniger.....aber das wäre eine andere, lustige Geschichte....:))


Fazit:

Irgendwann trafen sich die Parteitouristen in rechten Sekten oder Gruppen, wechselten mal hin, mal her, blieben bei den Reps hängen und wurden dort meist sehr unsanft rausgeworfen um dann - ja wo wohl nur ? - bei den Pro´s zu landen....

Welch epochale Karrieren!

Und d i e wollen uns jetzt zeigen, wie man in NRW/ganz Deutschland Politik gestaltet?

Mit: ..."Wir schmeissen alle Musels raus und schon ist das Land gerettet..." als einzigem Programmpunkt?

Und dann glauben diese Politikhanseln auch noch, mehr als 3% NRW-Bürger würden ihnen das abkaufen? :rofl::rofl:



KaRol

Voortrekker
05.04.2010, 15:50
[...]



Und Merkel war in der FDJ also eine stramme Stalinistin. Oder ist es bei Linken nicht so schlimm?

KaRol
05.04.2010, 16:30
@JPK:

Habe ich da etwas verpasst? Das Merkel bewirbt sich in NRW....?

Falls du es nicht bemerkt haben solltest: ich befasse mich in meinem Beitrag mit den Bewerbern um die Macht in NRW....:rolleyes:

Natürlich hätte ich eine Stellungnahme von dir erwartet, wie du dich zu den Oberen der "Pro - NRW" stellst....aber genauso hätte ich hoffen können, dass die Klagemauer weint oder Jesus vom Kreuze runterwinkt....:rolleyes:

Dabei wäre doch interessant zu diskutieren, warum sich die abgehalfterten Parteikameraden der REPs plötzlich alle in den Pro´s treffen....oder soll diese Menetekel besser verschwiegen werden?

Nur damit wir uns verstehen:

Ich habe nichts gegen Rechte, die in freiheitlich-demokratischem Sinn patriotisch und national gesinnt sind.
Multi-Kulti stinkt mir genauso wie euch....für einen Zuwanderungsstopp hätte ich auch nichts einzuwenden und dass kriminelle ausländische Mitbürger ausgewiesen werden - da rennt man bei mir weite, offene Türen ein.

Aber dieses dämliche, kindische und völlig praxis-abwegige...."schmeisst a l l e
Ausländer/Musels/Türken...." raus, zeigt wie wenig Ahnung die meisten rechten Kleingeister hier im Forum haben....

Der türkische Dönermann, der seit 30 Jahren hier arbeitet, Steuern zahlt und seine Waren feilbietet - was bitte kann der dafür, dass (vielleicht) sein Sohn, Neffe, Enkel...auffällig wird? Also schmeisst den raus und laßt Ali seine Döner verkaufen...
Und für die, die´s noch nicht geschnallt haben: das betrifft natürlich auch alle anderen islamischen/türkischen Mitbürger, die sich anständig, gesetzeskonform und freundlich uns gegenüber verhalten....:rolleyes::rolleyes:

Und N E I N - ich bin weder Türke, noch esse ich Döner.....:]

KaRol

Voortrekker
05.04.2010, 16:31
@JPK:

Habe ich da etwas verpasst? Das Merkel bewirbt sich in NRW....?

Falls du es nicht bemerkt haben solltest: ich befasse mich in meinem Beitrag mit den Bewerbern um die Macht in NRW....:rolleyes:

Natürlich hätte ich eine Stellungnahme von dir erwartet, wie du dich zu den Oberen der "Pro - NRW" stellst....aber genauso hätte ich hoffen können, dass die Klagemauer weint oder Jesus vom Kreuze runterwinkt....:rolleyes:

Dabei wäre doch interessant zu diskutieren, warum sich die abgehalfterten Parteikameraden der REPs plötzlich alle in den Pro´s treffen....oder soll diese Menetekel besser verschwiegen werden?

Nur damit wir uns verstehen:

Ich habe nichts gegen Rechte, die in freiheitlich-demokratischem Sinn patriotisch und national gesinnt sind.
Multi-Kulti stinkt mir genauso wie euch....für einen Zuwanderungsstopp hätte ich auch nichts einzuwenden und dass kriminelle ausländische Mitbürger ausgewiesen werden - da rennt man bei mir weite, offene Türen ein.

Aber dieses dämliche, kindische und völlig praxis-abwegige...."schmeisst a l l e
Ausländer/Musels/Türken...." raus, zeigt wie wenig Ahnung die meisten rechten Kleingeister hier im Forum haben....

Der türkische Dönermann, der seit 30 Jahren hier arbeitet, Steuern zahlt und seine Waren feilbietet - was bitte kann der dafür, dass (vielleicht) sein Sohn, Neffe, Enkel...auffällig wird? Also schmeisst den raus und laßt Ali seine Döner verkaufen...
Und für die, die´s noch nicht geschnallt haben: das betrifft natürlich auch alle anderen islamischen/türkischen Mitbürger, die sich anständig, gesetzeskonform und freundlich uns gegenüber verhalten....:rolleyes::rolleyes:

Und N E I N - ich bin weder Türke, noch esse ich Döner.....:]

KaRol

Es ist doch egal, in welcher Partei jemand vorher war. Jetzt ist er bei PRO NRW. Wir hatten auch Bundeskanzler und Ministerpräsidenten in der BRD, die vorher in der Partei waren. Geht alles.

KaRol
05.04.2010, 17:04
@JPK:

So, ist es das?

Dann stört es hoffentlich nicht, wenn die Merkel (zwangsweise ) in der FDJ war, oder der Rouhs in der NPD.....die Wagenknecht Kommunistin ist oder manche Parteihopper 5 x ihr Glück versuchen, bis sie "angekommen" sind....

Dann kann man ja auch sagen, ich vertraue einem Banker mein Geld an, obwohl er wegen Bilanzfälschung, Unterschlagung oder Diebstahl gesessen hat, er ist ja jetzt in "meiner" Bank...:)):))

Oh Mann, mal wieder großes Kino heute....:D


KaRol

Don
05.04.2010, 17:46
Und dann glauben diese Politikhanseln auch noch, mehr als 3% NRW-Bürger würden ihnen das abkaufen? :rofl::rofl:



KaRol

In Deinem (une auch dem Ex-meinen) schönen Bundesland war jemand lange Jahre Ministerpräsident der eine weit interesantere Vita aufzuweisen hatte.
NSDAP Mitglied und Marinerichter.
Bis rauskam daß er Todesurteile in den letzten Kriegsstunden aussprach und volstrecken ließ kaufte dem jeder den mustergültigen Demokraten ab der heute die FDJ Sekretärin wählt.

So much for Politikhanseln.

latrop
05.04.2010, 18:16
Hi all,

ich habe mich mal etwas im Strang eingelesen....bei "Pro" werde ich als Heilbronner immer hellhörig...:rolleyes:

Also habe ich mir den obersten Pro-NRWler mal etwas näher angesehen - und was kam dabei heraus?

Reinster Braunbatzadel.....
KaRol


Und Merkel war in der FDJ also eine stramme Stalinistin. Oder ist es bei Linken nicht so schlimm?

Oder bei der SPD ?

Da wurde auch der Edelkommunist Wehner als geläutert hoch stilisiert.

latrop
05.04.2010, 18:19
@JPK:

So, ist es das?

Dann stört es hoffentlich nicht, wenn die Merkel (zwangsweise ) in der FDJ war, oder der Rouhs in der NPD.....die Wagenknecht Kommunistin ist oder manche Parteihopper 5 x ihr Glück versuchen, bis sie "angekommen" sind....

Dann kann man ja auch sagen, ich vertraue einem Banker mein Geld an, obwohl er wegen Bilanzfälschung, Unterschlagung oder Diebstahl gesessen hat, er ist ja jetzt in "meiner" Bank...:)):))

Oh Mann, mal wieder großes Kino heute....:D


KaRol

Zwangsweise ?

Willst du mich verscheissern ?

Sag mal, wer bezahlt dich für deine ........................?

Silencer
05.04.2010, 19:40
@JPK:

Habe ich da etwas verpasst? Das Merkel bewirbt sich in NRW....?

Falls du es nicht bemerkt haben solltest: ich befasse mich in meinem Beitrag mit den Bewerbern um die Macht in NRW....:rolleyes:

....


Du hast einen Knall, spritz dir weniger Schmerzmittel in dein Blut dann wirst du vieles klarer sehen.
Ausserdem wähle deine SPD oder die Grünen, dann haben wir Ruhe hier und du bist dort viel besser aufgehoben unter Schwulen, Kinderfickern und Islamverehrern.
Deine Verdächtigungen in Richtung Pro, wegen einem total unbekannten Heilbronner Dagenbach nehmen langsam pathologische Züge an. In Rheinland ist die Vermuselung exorbitant hoch, und mir ist es zur Zeit egal wer hier Aufräumt - Hauptsache es gelingt.

Preuße
05.04.2010, 21:29
Hi all,

ich habe mich mal etwas im Strang eingelesen....bei "Pro" werde ich als Heilbronner immer hellhörig...:rolleyes:

Also habe ich mir den obersten Pro-NRWler mal etwas näher angesehen - und was kam dabei heraus?

Reinster Braunbatzadel.....wie man auch im Programm und den Slogans von "Pro - NRW " entnehmen kann: nur die eigene, positive Presse ist OK; der Rest wird wie üblich als Systemmedien abqualifiziert.
Und ausser " Musels raus" - und das wird dann mit den Vokabeln " Christliches Abendland" verbrämt...keine bedeutenden Aussagen, wie man das Land besser regieren will, welche besseren Programme man anzubieten hat....wie gehabt: alles schon mal so oder ähnlich dagewesen....

Wer sind den nun die Köpfe hinter den Abendland-Schützern?

Vorneweg:

Alles Subjekte, die sich in diversen Parteien eingebracht haben, dort wieder abgesprungen sind - oder wie bei den REP´s - rausgeworfen wurden - und schließlich - man kennt sich ja - bei den Pro wiedergefunden haben.Und uns nun den seriösen Politiker geben wollen....:rolleyes:

alle: Quelle Wikipedia ( auszugsweise )....

Hier mal den Werdegang des Pro-NRW Spitzenkandidaten Beisicht.....




Beisicht war zunächst Mitglied der CDU und gründete 1987 zusammen mit seinem Studien- und Parteifreund Manfred Rouhs den Kölner Kreisverband der Republikaner und wurde deren Kreisvorsitzender. Später war er auch Mitglied des Bundesvorstandes. 1989 kandidierten die Republikaner mit Beisicht für den Kölner Stadtrat und erhielten 7,4% der Stimmen. Danach war er zwei Jahre lang für seine Partei im Stadtrat. 1991 spaltete sich die REP-Fraktion um Beisicht und Rouhs als Fraktion der DLVH ab. Beisicht wurde Landesvorsitzender, sowie Mitglied des Bundesvorstandes und vertrat die Fraktion bis zur Wahl 1994, wobei die DLVH wieder aus dem Stadtrat ausschied. Mit der DLVH setzte Beisicht ein Kopfgeld von 1000 DM auf eine untergetauchte Asylbewerberin aus.[6]
Beisicht gehörte 1996 zu den Gründungsmitgliedern der Bürgerbewegung pro Köln, die seit 2004 im Kölner Stadtrat vertreten ist. Am 2. Dezember 2004 wurde er in den Vorsitz der Bürgerbewegung pro Köln gewählt und löste damit Judith Wolter als Vorsitzende ab, welche seither als Fraktionsvorsitzende fungiert. Er war zuvor stellvertretender geschäftsführender Vorsitzender. Wenig später (2007) gründete sich – nach der Vorlage von pro Köln – die Bürgerbewegung pro NRW, welche ebenfalls von ihm geleitet wird. Bei der Kommunalwahl 2009 kandidierte er für das Amt des Kölner Oberbürgermeisters und erhielt 4,8% der Stimmen.
Beisicht ist seit 2009 Fraktionsvorsitzender der pro-NRW-Ratsfraktion in Leverkusen. Er ist Spitzenkandidat von pro NRW für die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2010 und pro-NRW-Direktkandidat in Leverkusen......



Nun sein Freund und Kollege Rouhs....und siehe da, wo die sich getroffen haben...:))



1979 trat Rouhs in die CDU-Jugendorganisationen Junge Union (JU) und Schüler Union (SU) ein. 1981 wechselte er zu den Jungen Nationaldemokraten (JN). Als Gründe dafür nennt er heute u.a., dass die Union damals das Ziel der deutschen Wiedervereinigung aufgegeben hätte. Im Januar 1985 wurde er zum Vorsitzenden in Nordrhein-Westfalen gewählt. Im darauffolgenden Dezember wurde er auch als NPD-Direktkandidat in Krefeld für die Wahl zum 11. deutschen Bundestag nominiert.
1987 legte er sein Amt als NRW-JN-Vorsitzender nieder, wechselte zu den Republikanern (REP) und baute gemeinsam mit Markus Beisicht den Kölner Kreisverband der Partei auf. Gleichzeitig wurde Rouhs Generalsekretär des Rings Freiheitlicher Studenten. Bei den Kommunalwahlen im Oktober 1989 wurde Rouhs für die Republikaner erstmals in den Rat der Stadt Köln gewählt.
Im Oktober 1989 enthob ihn der nordrhein-westfälische Landesvorstand der Partei von seinen Ämtern und schloss ihn einen Monat später aus der Partei aus. 1991 trat er der kurz zuvor gegründeten Deutschen Liga für Volk und Heimat bei, für die er mit seinem Ratsmandat bis 1994 im Kölner Stadtrat saß. Seit 2004 sitzt Rouhs für pro Köln im Stadtrat von Köln.
Derzeitig ist Rouhs Schatzmeister der Bürgerbewegung pro Köln und Bundesvorsitzender der Bürgerbewegung pro Deutschland........




Nu gugge mol......und wen trifft Rouhs bei "Pro Deutschland....?




Na, seinen Kumpel Dagenbach - und dreimal dürft ihr raten, ob der auch bei den REPs war und dort rausgeworfen wurde....



1973 trat Dagenbach der Freien Wählervereinigung (FWV) Heilbronn bei. Er ist Vorsitzender der Heilbronner Bürgervereinigung (HBV) e.V.
1989 zog er als Stadtrat und Vorsitzender der Republikaner-Fraktion in den Heilbronner Gemeinderat ein. In der Heilbronner Nachbarstadt Neckarsulm kandidierte er 1992 für das Amt des Oberbürgermeisters; mit 7,77 % erreichte er bei der Wahl am 27. September 1992 von 10 Kandidaten den dritten Platz. Im Jahr 1992 übernahm er auch das Amt des Landesgeschäftsführers der Republikaner, das er bis 2001 innehatte. Daneben war er von 1991 bis 2001 Mitglied des Landesvorstands Baden-Württemberg (davon 1991 bis 1995 und 1999 bis 2001 Stellvertretender Landesvorsitzender), 2000 bis 2002 gehörte er dem Bundesvorstand an. Dem Landtag von Baden-Württemberg gehörte Dagenbach vom 15. April 1996 bis zum 11. Juni 2001 mit Zweitmandat im Wahlkreis 20 (Neckarsulm) an. Im Landtag war er Mitglied im Ausschuss Ländlicher Raum und im Ausschuss für Schule, Jugend und Sport.....
1999 gehörte Dagenbach der Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten an. Bei der Heilbronner Oberbürgermeister-Wahl am 28. Juni 1999 erreichte er mit 9,03 % unter fünf Kandidaten den dritten Platz. Im Jahr 2000 war er neben anderen an der Aufdeckung eines Finanzskandals im Landesverband Baden-Württemberg der Republikaner beteiligt.
Von 1995 bis 2008 war Dagenbach Kreisvorsitzender der Republikaner im Kreisverband Heilbronn. Er wurde 2005 per Ordnungsmaßnahme seines Amtes enthoben, da er den Rücktritt des REP-Bundesvorsitzenden Rolf Schlierer und von dessen Stellvertretern Ursula Winkelsett und Johann Gärtner gefordert hatte und deren politischen Kurs scharf kritisiert hatte. So kommentierte er das Wahlergebnis der Republikaner bei der nordrhein-westfälischen Landtagswahl 2005 folgendermaßen: „Jetzt werden wir sogar schon von der NPD überholt“.Zur Bundestagswahl 2005 wurde er trotz der Ordnungsmaßnahmen von der Mitgliederversammlung auf Platz 11 der Landesliste der Republikaner in Baden-Württemberg gewählt. Zur Landtagswahl 2006 trat er als Kandidat der Wahlkreise 19 Eppingen und 20 Neckarsulm an. 2008 wurde er aus der Partei Die Republikaner durch ein Urteil des Bundesschiedsgerichts ausgeschlossen, das nach Ansicht seines Anwaltes schwerwiegende Mängel aufweist. Er sah seinen eigenen Angaben zufolge jedoch von der Erhebung einer Parteimitgliedschaftsfeststellungsklage ab, weil er nicht mehr daran interessiert sei, in einer Partei mitzuwirken, die nach seinen Beobachtungen eine Entwicklung genommen habe, die Zweifel aufkommen lasse, ob Organisation und Willensbildung innerhalb der Partei noch rechtsstaatlichen Grundsätzen genügten.
Am 25. April 2006 gründete Dagenbach mit Gleichgesinnten die Bürgerbewegung Pro Heilbronn[6], deren Vorsitzender er ist. Zur gleichen Zeit trat er der konservativen Bürgerbewegung pro Deutschland bei, deren stellvertretender Bundesvorsitzender er seit dem 3. November 2007 ist. Ende März 2009 beschloss die Republikaner-Fraktion im Heilbronner Gemeinderat mit zwei von drei Stimmen, sich in Pro Heilbronn umzubenennen; ein Stadtrat schied zum 1. April aus der Fraktion aus. Bei der Gemeinderatswahl am 7. Juni 2009 wurde Dagenbach für Pro Heilbronn wieder in den Gemeinderat gewählt........



Und kurz danach gings ab zu Pro Deutschland, zusammen mit seinem Freund Steiniger.....aber das wäre eine andere, lustige Geschichte....:))


Fazit:

Irgendwann trafen sich die Parteitouristen in rechten Sekten oder Gruppen, wechselten mal hin, mal her, blieben bei den Reps hängen und wurden dort meist sehr unsanft rausgeworfen um dann - ja wo wohl nur ? - bei den Pro´s zu landen....

Welch epochale Karrieren!

Und d i e wollen uns jetzt zeigen, wie man in NRW/ganz Deutschland Politik gestaltet?

Mit: ..."Wir schmeissen alle Musels raus und schon ist das Land gerettet..." als einzigem Programmpunkt?

Und dann glauben diese Politikhanseln auch noch, mehr als 3% NRW-Bürger würden ihnen das abkaufen? :rofl::rofl:



KaRol

Informiere dich bitte mal genauer. Pro NRW und Pro Deutschland sind zwei verschiedene Parteien. Wenn du mir nicht glaubst, schau selbst beim Bundeswahlleiter nach.

KaRol
06.04.2010, 18:07
@latrop:

ich wollte niemanden verscheissern....ich wollte nur sagen:
In der DDR konnte niemand studieren ( und schon gar nicht Physik/Kernphysik), der nicht linientreu war, was bedeutete: Parteigenosse(in) oder wenigstens Mitglied in einer parteinahen Organisation wie der FDJ....also musste man (zwangsweise) irgendwo rein, wenn man studieren wollte...

Denk mal ein paar Jahre zurück: BDM, HJ....das gleiche Spiel, ebenso wie in der UdSSR oder anderen totalitären Staaten.
Wer "Gaben" will, muss sich linientreu geben....

@Don:

Deshalb wurde Filbi auch abgesägt und grantelte bis zu seinem Tode über sein ( wohlverdientes ) Schicksal.....

Und Politikhopper a la Rouhs, Beisicht, Dagenbach und Co wursteln noch immer weiter....heute in den Pro´s - morgen......?


@silencer:

Schon wieder so eine Hohlbirne, deren Nick mit "S" anfängt und die nur pöbeln kann....:rolleyes:

Kaum bin ich den Strandhopser los, der mich endlich ignoriert....kommt die nächste Sumpfblüte angedackelt und versucht einem ans Bein zu pissen...:depp:

Ich kann die Sozen nicht verknusen und die Grünen Pfeifen noch weniger....sollte aus meinen zahlreichen Beiträgen selbst für dich langsam begreiflich sein....
Du müsstest halt mal die dir zur Verfügung stehende halbe Gehirnzelle vom Suff befreien und dem armen Teil eine Chance geben....:))

Aber NEIN, pöbeln und mich in die Ecke von Schwulen und Kinderfickern stellen wollen ...als verheirateter Vater von 3 Kindern...wie dämlich musst du eigentlich sein?
Nachdem ich mich in zahlreichen Beiträgen gegen die Islamisierung in D ausgesprochen habe, dürfte es nur einem Hirnbefreiten wie Dir einfallen, mich als Islamfreund zu titulieren.....:flop:

Sagte ich gerade hirnbefreit?

Immerhin hast du die Beleidigungen und Unterstellungen 1:1 vom Strandhopser übernommen - welch eine epochale Leistung....
Selbst wärst du ja darauf nicht gekommen - dafür bist du nachweislich schlicht zu blöde....:))

Die "Verdächtigungen" zu den "Pro´s" kannst du nachlesen - aber verstehen mußt du schon, was da geschrieben steht, gell...

Der " total unbekannt Heilbronner Dagenbach..." ist immerhin stellvertretender Bundesvorsitzender von Pro Deutschland.....dass der dir kein Begriff ist, ist mir nach deinem letzten Beitrag nun auch klar geworden...:rolleyes::))

Im Rheinland ist nicht nur die "Vermuselung" exorbitant hoch, sondern auch die Zahl der hirnbefreiten rechten Dummlaberer - und du darfst dich explizit angesprochen fühlen....:]


@Preuße:

Pro-NRW und Pro-Deutschland zwei Parteien....:rofl::rofl: - noch nichtmal auf dem Papier....

Die verlinken sich bis zum Erbrechen gegenseitig, der Rouhs ist Cheffe bei Pro D - und Kandiditel bei Pro NRW.....ob die beiden sich wohl kennen?
Bei Pro-Köln sind alle irgendwann mal groß geworden; manche drücken sich dort noch heute die Ärsche platt, der Rest "pro´t " im Weit der Republik...

Mit einer Plattitüde hausieren gehen ( Musels irgendwie Musels - möglichst alle raus) und dann hoffen, dass keiner nach dem (Reste)Programm fragt...

Hat bei der NPD nichts gebracht, bei der DVU auch nicht, die REP´s entsinnen sich erst garnicht an ihre Niederlagen....aber Pro versucht´s auf die gleiche blöde Tour erneut....

Schmeisst euren Ballast von Alt-NPDlern, REP-Versagern und antisemitschen Hetzern raus, versucht ein vernünftiges Programm aufzulegen - dann klappts vielleicht mit dem Sturz der Regierung.......
...irgendwann, irgendwo...irgendwie......*sing

KaRol

Silencer
06.04.2010, 18:30
stellvertretender Bundesvorsitzender von Pro Deutschland[/b].....dass der dir kein Begriff ist, ist mir nach deinem letzten Beitrag nun auch klar geworden...:rolleyes::))

Im Rheinland ist nicht nur die "Vermuselung" exorbitant hoch, sondern auch die Zahl der hirnbefreiten rechten Dummlaberer - und du darfst dich explizit angesprochen fühlen....:]

..........KaRol


Deine hochintelligente Antwort hat mich überzeugt, Pole *;). Ich bin im Recht.

Probieren wir es anders herum. Weil du ja so auf Wahlprogramme und Parteiprogramme stehst - was müsste deiner Meinung nach in solch einem Parteiprogramm stehen, was noch nicht bei PRO ( Nicht dem Heilbronner Abklatsch) drinne zu finden ist?

*ich weiss dass du kein Pole bist, Karol. Reg dich ab.

Tosca
06.04.2010, 18:51
Ist die dicke, politische Dumpfbacke Gabriel, der sich so dreht wie der Wind weht bereits zum Islam übergetreten?

:shock:

Scheint so.

:kotz::kotz::kotz:

Das würde mich nicht wundern, wenn der auch Mohammedaner wäre.

Preuße
06.04.2010, 20:22
@latrop:

ich wollte niemanden verscheissern....ich wollte nur sagen:
In der DDR konnte niemand studieren ( und schon gar nicht Physik/Kernphysik), der nicht linientreu war, was bedeutete: Parteigenosse(in) oder wenigstens Mitglied in einer parteinahen Organisation wie der FDJ....also musste man (zwangsweise) irgendwo rein, wenn man studieren wollte...

Denk mal ein paar Jahre zurück: BDM, HJ....das gleiche Spiel, ebenso wie in der UdSSR oder anderen totalitären Staaten.
Wer "Gaben" will, muss sich linientreu geben....

@Don:

Deshalb wurde Filbi auch abgesägt und grantelte bis zu seinem Tode über sein ( wohlverdientes ) Schicksal.....

Und Politikhopper a la Rouhs, Beisicht, Dagenbach und Co wursteln noch immer weiter....heute in den Pro´s - morgen......?


@silencer:

Schon wieder so eine Hohlbirne, deren Nick mit "S" anfängt und die nur pöbeln kann....:rolleyes:

Kaum bin ich den Strandhopser los, der mich endlich ignoriert....kommt die nächste Sumpfblüte angedackelt und versucht einem ans Bein zu pissen...:depp:

Ich kann die Sozen nicht verknusen und die Grünen Pfeifen noch weniger....sollte aus meinen zahlreichen Beiträgen selbst für dich langsam begreiflich sein....
Du müsstest halt mal die dir zur Verfügung stehende halbe Gehirnzelle vom Suff befreien und dem armen Teil eine Chance geben....:))

Aber NEIN, pöbeln und mich in die Ecke von Schwulen und Kinderfickern stellen wollen ...als verheirateter Vater von 3 Kindern...wie dämlich musst du eigentlich sein?
Nachdem ich mich in zahlreichen Beiträgen gegen die Islamisierung in D ausgesprochen habe, dürfte es nur einem Hirnbefreiten wie Dir einfallen, mich als Islamfreund zu titulieren.....:flop:

Sagte ich gerade hirnbefreit?

Immerhin hast du die Beleidigungen und Unterstellungen 1:1 vom Strandhopser übernommen - welch eine epochale Leistung....
Selbst wärst du ja darauf nicht gekommen - dafür bist du nachweislich schlicht zu blöde....:))

Die "Verdächtigungen" zu den "Pro´s" kannst du nachlesen - aber verstehen mußt du schon, was da geschrieben steht, gell...

Der " total unbekannt Heilbronner Dagenbach..." ist immerhin stellvertretender Bundesvorsitzender von Pro Deutschland.....dass der dir kein Begriff ist, ist mir nach deinem letzten Beitrag nun auch klar geworden...:rolleyes::))

Im Rheinland ist nicht nur die "Vermuselung" exorbitant hoch, sondern auch die Zahl der hirnbefreiten rechten Dummlaberer - und du darfst dich explizit angesprochen fühlen....:]


@Preuße:

Pro-NRW und Pro-Deutschland zwei Parteien....:rofl::rofl: - noch nichtmal auf dem Papier....

Die verlinken sich bis zum Erbrechen gegenseitig, der Rouhs ist Cheffe bei Pro D - und Kandiditel bei Pro NRW.....ob die beiden sich wohl kennen?
Bei Pro-Köln sind alle irgendwann mal groß geworden; manche drücken sich dort noch heute die Ärsche platt, der Rest "pro´t " im Weit der Republik...

Mit einer Plattitüde hausieren gehen ( Musels irgendwie Musels - möglichst alle raus) und dann hoffen, dass keiner nach dem (Reste)Programm fragt...

Hat bei der NPD nichts gebracht, bei der DVU auch nicht, die REP´s entsinnen sich erst garnicht an ihre Niederlagen....aber Pro versucht´s auf die gleiche blöde Tour erneut....

Schmeisst euren Ballast von Alt-NPDlern, REP-Versagern und antisemitschen Hetzern raus, versucht ein vernünftiges Programm aufzulegen - dann klappts vielleicht mit dem Sturz der Regierung.......
...irgendwann, irgendwo...irgendwie......*sing

KaRol

Schau beim Bundeswahlleiter nach.

berty
09.04.2010, 12:26
Pro Köln bzw. Pro NRW schaltet seine Kampagnenseite (www.abendland-in-christenhand.de frei. Am Freitag war ich zudem auf dem Landesparteitag anwesend. Ein Bekannter von mir, (ex-REP-Vorständler aus Schönhuber-Zeiten) sagte wörtlich:

Es erinnert mich an die Aufbruchstimmung Ende der 80er Jahre.

Was ist eure Meinung zur LTW? Hat Pro das Zeug auf eine Überraschung?

Ich denke, ein Einzug wird unwahrscheinlich sein, aber ein Achtungserfolg ist möglich.

Wie könnten denn Überraschungen aussehen? Mehr als 2 %? Nein, dazu wird es m.M.n. nicht kommen.

Das Personal ist weiterhin für Nachrichten wie aus dem nachfolgenden Link „gut“.

http://www.solinger-tageblatt.de/Home/Solingen/Pro-NRW-Kandidat-auf-dubiosen-Fotos-2743d7b9-0be7-4eec-b27e-89ab290f7346-ds

Derart abgehärtet, dass es solche Kandidaten wählt, ist das Wahlvolk nun auch nicht. Zumindest nicht das Volk, das sich nicht extrem rechts verortet.

Tosca
09.04.2010, 13:01
Die Pro Bewegung ist keine Islamisierungspartei wie die CDU/CSU.

Darf ich beantragen, dass das CSU gestrichen wird? Bei CDU stimme ich zu.