Vollständige Version anzeigen : Gordon Brown ruft die Weltverfassung aus
BRDDR_geschaedigter
23.02.2010, 14:33
Gordon Brown ruft die Weltverfassung für die neue Weltordnung aus. Die Krise sei eine Folge des Kapitalismus und des freien Handels. :rolleyes:
Global Warming sei menschengemacht, wir brauchen eine Weltregierung mit globalem Sozialismus und einer Weltbank.
Ansprache analysiert von Alex Jones:
http://www.youtube.com/watch?v=a6I1ycxjU5w&feature=player_profilepage&eurl=http%3A//www.youtube.com/user/fairinfowar%23p/u/1/a6I1ycxjU5w
Dieser entarnte Paranoiker sollte sich erstmal in einer
Irrenanstalt auskurieren ,,,,,,,,,,:)):))
BRDDR_geschaedigter
23.02.2010, 14:46
Dieser entarnte Paranoiker sollte sich erstmal in einer
Irrenanstalt auskurieren ,,,,,,,,,,:)):))
Stimmt doch was er sagt. Naja jetzt werden schon hohe Politiker als VTler bezeichnet. :rolleyes:
Spätestens seit Churchill sind die Oberhäupter der Inselaffen doch alle gekauft von der Global- Dollarsekte.
Lasst ihn schwätzen !
Feuerfalter
23.02.2010, 17:40
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Politics/Pix/pictures/2001/03/09/PAdemoneyes.gif
Brown ist genauso ein Volksverarscher wie Blair und Schröder. Wo immer diese (A)sozialdemokraten an die Macht kommen, wird dass Volk durch den Kakao gezogen. Das dieses Affen die neue "Weltverfassung" durchbringen wollen ist klar. Nach 9/11 haben sie ja auch allerlei Schnüffelgesetzte durchgedrückt.
Brown ist genauso ein Volksverarscher wie Blair und Schröder. Wo immer diese (A)sozialdemokraten an die Macht kommen, wird dass Volk durch den Kakao gezogen. Das dieses Affen die neue "Weltverfassung" durchbringen wollen ist klar. Nach 9/11 haben sie ja auch allerlei Schnüffelgesetzte durchgedrückt.
Wie kann man nur allen ernstes sowas schreiben und gleichzeitig diesen Vollpfosten und Oberidioten von Steinmeier als Signatur haben ?
Das ist ja völlig Schitzo !
Einerseits Volksverräter anprangern, andererseits auf deren Seite stehen ? Hä ? wie geht das ? Blindheit ? Realitätsleugnung ? Dummheit ?
Ob nun die Konservativen oder die Sozialisten ---- allesamt sind sie nichts als Verräter, Kulturvernichter, Nieten im Nadelstreifen ... nur eins steht auch fest , mit den Sozialdemokraten geht`s noch schneller ins völlige Chaos !
Also nichts für ungut aber deine Aussage hat sich selbst vernichtet und ist komplett unglaubwürdig !
Ganz zu schweigen von dem dämlichen Gesicht was gezeichnet ist von Sozialistischem Ego und Lebemann Manier !
Für mich ist die ganze SPD Scheis*e gekennzeichnet von Armanianzügen ohne Inhalt und Guccibrillenträger ohne Format ! Sorry !
klartext
23.02.2010, 18:03
Gordon Brown ruft die Weltverfassung für die neue Weltordnung aus. Die Krise sei eine Folge des Kapitalismus und des freien Handels. :rolleyes:
Global Warming sei menschengemacht, wir brauchen eine Weltregierung mit globalem Sozialismus und einer Weltbank.
Ansprache analysiert von Alex Jones:
http://www.youtube.com/watch?v=a6I1ycxjU5w&feature=player_profilepage&eurl=http%3A//www.youtube.com/user/fairinfowar%23p/u/1/a6I1ycxjU5w
Unwichtig, was Brown erzählt. Er wird die kommende Wahl politisch nicht überleben.
BRDDR_geschaedigter
23.02.2010, 18:10
Unwichtig, was Brown erzählt. Er wird die kommende Wahl politisch nicht überleben.
Brown ist nur der Übermittler. Mekel hat doch das Gleiche beim Jubiläum der Wende verzählt.
Gordon Brown ruft die Weltverfassung für die neue Weltordnung aus. Die Krise sei eine Folge des Kapitalismus und des freien Handels. :rolleyes:
Global Warming sei menschengemacht, wir brauchen eine Weltregierung mit globalem Sozialismus und einer Weltbank.
Ansprache analysiert von Alex Jones:
http://www.youtube.com/watch?v=a6I1ycxjU5w&feature=player_profilepage&eurl=http%3A//www.youtube.com/user/fairinfowar%23p/u/1/a6I1ycxjU5w
Ein neuer Anlauf um das Blair-Schröder Papier durchzusetzen
Spätestens seit Churchill sind die Oberhäupter der Inselaffen doch alle gekauft von der Global- Dollarsekte.
Lasst ihn schwätzen !
Nein, die sind nicht gekauft, sondern lediglich Opfer des Rinderwahnsinns (Inkubationszeit ca. 10 Jahre).
Pascal_1984
23.02.2010, 18:49
Unwichtig, was Brown erzählt. Er wird die kommende Wahl politisch nicht überleben.
Noch wird er gebrauht bis die importzüchtlinge des establishments in der überzahl sind...
klartext
23.02.2010, 19:00
Noch wird er gebrauht bis die importzüchtlinge des establishments in der überzahl sind...
In diesem Jahr sind in England Wahlen und die Umfragewerte von Brown sind im Keller. Auch in England tut sich was.
Man muß Gordon vor und nach der Krise hören... ;)
2007:
http://vodpod.com/watch/256733-gordon-brown-new-world-order-speech
2009:
http://www.youtube.com/watch?v=tDiE1RRi7mU
http://www.youtube.com/watch?v=QT57CRQ3XbY
http://www.youtube.com/watch?v=qt051ARXbaE
http://www.youtube.com/watch?v=29PDYI5smSE
Aber schön, das er mal ausspricht, das Terror, Klima und Finanzkrise eine neue Ordnung bringen sollen.
Koordinierte Lügen. :D
Senator74
23.02.2010, 19:55
Man muß Gordon vor und nach der Krise hören... ;)
2007:
http://vodpod.com/watch/256733-gordon-brown-new-world-order-speech
2009:
http://www.youtube.com/watch?v=tDiE1RRi7mU
http://www.youtube.com/watch?v=QT57CRQ3XbY
http://www.youtube.com/watch?v=qt051ARXbaE
http://www.youtube.com/watch?v=29PDYI5smSE
Aber schön, das er mal ausspricht, das Terror, Klima und Finanzkrise eine neue Ordnung bringen sollen.
Koordinierte Lügen. :D
Jedenfalls meldet sich da gerade der Richtige...
BRDDR_geschaedigter
23.02.2010, 20:00
In diesem Jahr sind in England Wahlen und die Umfragewerte von Brown sind im Keller. Auch in England tut sich was.
Und du glaubst, das er mit seinem New World Order Gesülze mehr Stimmen bekommen wird?
Das wäre das gleiche als hätte man damals als Jude die NSDAP gewählt.
klartext
23.02.2010, 20:04
Und du glaubst, das er mit seinem New World Order Gesülze mehr Stimmen bekommen wird?
Das wäre das gleiche als hätte man damals als Jude die NSDAP gewählt.
Dieses Brown-Gesülze interessiert in England keine Sau. Die Leute dort haben andere Probleme.
Und du glaubst, das er mit seinem New World Order Gesülze mehr Stimmen bekommen wird?
Das wäre das gleiche als hätte man damals als Jude die NSDAP gewählt.
Braucht er denn nach dem Lissabon Vertrag überhaupt noch Stimmen? :D
BRDDR_geschaedigter
23.02.2010, 20:16
Braucht er denn nach dem Lissabon Vertrag überhaupt noch Stimmen? :D
Stimmt auch wieder. Wenn etwas unpopulär wird, dann wird es ala "executive order" einfach durchgedrückt, so wie es Obama beim CO2 gemacht hat.
Wie kann man nur allen ernstes sowas schreiben und gleichzeitig diesen Vollpfosten und Oberidioten von Steinmeier als Signatur haben ?
Das ist ja völlig Schitzo !
Einerseits Volksverräter anprangern, andererseits auf deren Seite stehen ? Hä ? wie geht das ? Blindheit ? Realitätsleugnung ? Dummheit ?
Ob nun die Konservativen oder die Sozialisten ---- allesamt sind sie nichts als Verräter, Kulturvernichter, Nieten im Nadelstreifen ... nur eins steht auch fest , mit den Sozialdemokraten geht`s noch schneller ins völlige Chaos !
Also nichts für ungut aber deine Aussage hat sich selbst vernichtet und ist komplett unglaubwürdig !
Ganz zu schweigen von dem dämlichen Gesicht was gezeichnet ist von Sozialistischem Ego und Lebemann Manier !
Für mich ist die ganze SPD Scheis*e gekennzeichnet von Armanianzügen ohne Inhalt und Guccibrillenträger ohne Format ! Sorry !
Du Depp hast dich selbst nach einem trotzkistischen Sozialisten benannt, also halt besser die Klappe, bevor du dich über sie lustig machst....:rolleyes:
Ich unterschreib hier gar nichts, schon gar keine Weltverfassung.
Du Depp hast dich selbst nach einem trotzkistischen Sozialisten benannt, also halt besser die Klappe, bevor du dich über sie lustig machst....:rolleyes:
Ach komm, lass ihm den Spass, warscheilich fand er den Spruch "Welcome to 1984.." so cool.
Kann ja keiner damit rechnen, das Autoren die solche Bücher verfassen auch politisch sind :-D
Ach komm, lass ihm den Spass, warscheilich fand er den Spruch "Welcome to 1984.." so cool.
Kann ja keiner damit rechnen, das Autoren die solche Bücher verfassen auch politisch sind :-D
:)) Da hast du wohl Recht.
Pascal_1984
23.02.2010, 21:48
In diesem Jahr sind in England Wahlen und die Umfragewerte von Brown sind im Keller. Auch in England tut sich was.
Ja und wie sich dort was tut, wer nicht scharfes essen isst, ist rassist, wer zigeuner von seinen rasen vertreibt ist rassist, wer sich überhaupt gegen den selbstzerstörerischen kurs stellt, welcher auch bei uns von den systemparteien vertreten wird, ist rassist...
dr-esperanto
23.02.2010, 23:52
Wir werden nicht um den weltweiten fabianischen Sozialismus, der ja in London an der London School of Economics ausgeheckt wurde, herumkommen. Ihren Banquier-Sozialismus haben die Rothschilds geschickt eingefädelt. Über mehrere Inflationen wird man die Mittelschicht all ihrer Reich- und Besitztümer berauben und sich dann als Retter in der Not präsentieren. Nie mehr wird das Aufkommen einer Mittelschicht oder Bourgeoisie gestattet werden. Und so wird das auserwählte Volk für immer und ewig über die Völker herrschen (denken sie jedenfalls).
Weiter_Himmel
23.02.2010, 23:57
Wir werden nicht um den weltweiten fabianischen Sozialismus, der ja in London an der London School of Economics ausgeheckt wurde, herumkommen. Ihren Banquier-Sozialismus haben die Rothschilds geschickt eingefädelt. Über mehrere Inflationen wird man die Mittelschicht all ihrer Reich- und Besitztümer berauben und sich dann als Retter in der Not präsentieren. Nie mehr wird das Aufkommen einer Mittelschicht oder Bourgeoisie gestattet werden. Und so wird das auserwählte Volk für immer und ewig über die Völker herrschen (denken sie jedenfalls).
Was für Dope nimmst du?
dr-esperanto
24.02.2010, 00:21
Zumal Gordon Brown ein guter Rothschild-Bekannter ist.
dr-esperanto
24.02.2010, 01:01
Was für Dope nimmst du?
http://euro-med.dk/. Sehr zu empfehlen, für den klaren Durchblick.
Wir werden nicht um den weltweiten fabianischen Sozialismus, der ja in London an der London School of Economics ausgeheckt wurde, herumkommen. Ihren Banquier-Sozialismus haben die Rothschilds geschickt eingefädelt. Über mehrere Inflationen wird man die Mittelschicht all ihrer Reich- und Besitztümer berauben und sich dann als Retter in der Not präsentieren. Nie mehr wird das Aufkommen einer Mittelschicht oder Bourgeoisie gestattet werden. Und so wird das auserwählte Volk für immer und ewig über die Völker herrschen (denken sie jedenfalls).
Bitte , nicht hier im Thema auch noch mit diesem latenten Antijuden scheiss daher kommen !
Rothschilds gehören nicht zum Volk der Juden ! Jesus hat das bereits vorher gesagt, das wir eines Tage von Menschen hören die da behaupten Juden zu sein und sind es dennoch nicht ! Also immer schön auf dem Teppich bleiben !
Ansonsten inhaltlich richtig ! Selbst die dummen Sozis und faulen Kommunisten sind nichts als nützliche Idioten ...nur das würden sie weder glauben noch jemals zugeben wollen ! Ja so ist das !
Weiter_Himmel
24.02.2010, 01:20
http://euro-med.dk/. Sehr zu empfehlen, für den klaren Durchblick.
Ach Jungchen ich kenne viele Juden aus dem Finanzsektor und sogar einen Rothschild.(Der ist aber nicht in der Finanzbrache sondern Künstler.. .)
Die Rothschilds decken wie jede andere Industrielle Großfamilie von Mildtätigkeit bis Dekadenz alles ab.Weltverschwörer sind sie jedoch definitiv nicht.
Ihr versteift euch auf Verschwörungstheorien die auf einem gefälschten Pamphlet beruhen und bringt als Quellen die Subjektive/Emotionalen Thesen von irren NWO Aktiviten... .
Es gibt keine Jüdische Weltverschwörung und auch keine anders geartete Verschwörung der Hochfinanz.Die Fehler die zum Niedergang der Europäischen Nationalstaaten führen könnten liegen im inneren dieser Staaten und nicht bei einem äußeren Feind.
Diese Thesen finden nur deswegen ein Publikum weil es einfacher ist den Fehler bei anderen oder bei den Juden zu suchen als bei sich selbst bzw seinem eigenen Volk.
dr-esperanto
24.02.2010, 03:33
Die Juden würden schon längst nicht mehr leben, wenn sie sich nicht immer verschworen hätten. Damit die ständigen Pogrome aufhören, müssen sie zusehen, die absolute Macht zu erlangen. Und da kommen nur die Rothschilds in Frage. Diese Dynastie beherrschte die BEIC (British East India Company) und damit die ganze Welt. Auch die Deutsche Börse gehört zu etwa 10% Nat Rothschilds Atticus, bei UniCredito sind sie drin und in jeder wichtigen Bank sind sie Anteilseigner.
http://www.iamthewitness.com/doc/The.Rothschild.Octopus.htm
dr-esperanto
24.02.2010, 04:20
"...Die Befürchtungen der Regierungen, dass aufgrund der Krise mit massiven Unruhen gerechnet werden muss, kommen nicht von ungefähr. Da unser gesamtes System weltweit absichtlich an die Wand gefahren wird, beginnt das aufständische Verhalten der Bevölkerungen natürlich nicht unerwartet. Ganz im Gegenteil, alles sieht danach aus, als würde es gemäß einem perfekten Plan ablaufen.
Solange die Menschen nur einen Einkommensverlust befürchten müssen, gehen sie noch einigermaßen friedlich auf die Straßen. Wird der finanzielle Nachteil allerdings real und verliert die Masse dazu noch ihre Arbeitsplätze, dann spitzt sich die angespannte Lage schnell zu und die Wut kocht hoch.
Was passiert dann in Folge von extrem steigender Arbeitslosigkeit? Es wird geneidet und insbesondere die jeweiligen Ausländer jeder Nation werden ins Visier genommen. Alles, was “unbekannt” oder “zugewandert” ist, gerät unter Beschuss. Die Fremden werden zu Außenseitern – es sei denn, es sind sehr viele vorhanden. Speziell eine Gattung von Fremdartigkeit wird dann zudem offensichtlich: Die islamische Religion.
Wie weit dieser Same – auch der ist offenbar von langer Hand geplant – bereits aufgegangen ist, sehen Sie in Holland. Am 23.02.2010 sprach die Welt von einer möglichen Zusammenarbeit der Christdemokraten mit dem als “Rechtspopulisten” bezeichneten Geert Wilders:
Nach dem Koalitionsbruch bereiten sich die Niederlande auf vorgezogene Neuwahlen vor. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass die Partei des Rechtspopulisten Geert Wilders den amtierenden Ministerpräsidenten Jan Peter Balkenende in eine weitere Amtszeit befördern könnte. Und der schließt eine Zusammenarbeit nicht aus.
Warum man Wilders “Rechtspopulismus” unterstellt, kann man nur das Gutmensch verstehen. Wilders ist gegen die Islamisierung Europas. Derartige Aussagen sind heute noch höchst verpönt – noch. Die Medien betrachten diese politisch korrekte Rede zwar nach wie vor als unantastbar, doch diese Stiefellecker werden garantiert umschwenken, so schnell können wir gar nicht schauen.
Die weltweite Krise ist das perfekte Mittel, um den Plan der “Neuen Weltordnung” zu vollenden. Zunächst muss die Welt in ein fatales Chaos gestürzt werden, damit dann die Menschen den ihnen gereichten Rettungsstrohhalm dankbar und freiwillig annehmen werden.
Dazu passt rein zufällig das Zitat von David Rockefeller auf der Bilderberg-Konferenz 1981 in Rottach-Egern:
Wir befinden uns am Anfang einer globalen Umwälzung. Alles, was noch fehlt, ist eine große weltweite Krise, bevor die Nationen die “Neue Weltordnung” akzeptieren.
Neben der Zerstörung der Weltwirtschaft, erreicht bzw. verstärkt man das vollständige Chaos auch dadurch, dass man die Menschen gegeneinander aufhetzt. Was böte sich hier besser an als die These und die Antithese aufeinander anzusetzen? Dazu wurden unzählige solcher Gegensätze geschaffen:
* Kommunismus – Kapitalismus
* Islam – römisch katholische Kirche
* Arm – Reich
* Hunger – Überfluss
* Diktatur – Demokratie
* usw.
Ziel ist völliges Chaos überall auf der Welt. Die einen prügeln sich um Nahrung, z. B. mit inszenierten Bürgerkriegen in Indien und Afrika, die anderen wegen der drohenden Armut und dem zusammenbrechenden Wohlstand und wieder andere gehen aus religiösen Gründen aufeinander los.
Jede heute bekannte stabile Struktur soll ins Wanken kommen. Dafür wird alles “angezündet”, was brennen kann: Die Wirtschaft, das Finanzsystem, die Religionen, die Gewerkschaften, die Hungernden usw.
Jetzt wirds spannend. Die Lösung all dieser Probleme ist die Synthese, Ergebnis der Verschmelzung von These und Antithese. Diese Synthesen sind u. a.:
* eine Weltwirtschaft
* eine Weltregierung
* eine Weltreligion
* eine Weltwährung bzw. ein Weltfinanzsystem
* eine Weltnahrungsversorgung
Nachdem die Erde im totalen Chaos versunken ist, werden die Menschen um Hilfe schreien. Und sie werden “erhört” werden. Ihnen wird ein Lösungspaket angeboten werden, welches längst geplant und oft verschoben wurde. Die endgültige und vollständige Versklavung aller Menschen wird damit beginnen.
Glauben Sie wirklich, dies lässt sich noch verhindern? Oder vielleicht wenigstens ein Teil davon? Wer das glaubt, ist mit Blindheit geschlagen. Uns wird kein halbfertiger Plan präsentiert, sondern wir werden vor vollendete Tatsachen gestellt. Die einzige Wahl besteht für die Menschen noch darin, die Farbe ihres Schlachtbeils auszuwählen.
Setzen Sie Ihre Hoffnungen besser nicht auf “Bewusstseinssprünge” im Jahre 2012 oder die Möglichkeit des Aussteigens oder Auswanders. Schauen Sie lieber auf die Uhr und erkennen Sie, welche Stunde es geschlagen hat. Es ist Zeit, sich zu entscheiden."
http://www.wahrheiten.org/blog/2010/02/24/wachsende-unruhe-in-der-bevoelkerung-oder-geplanter-volksaufstand/#more-8708
BRDDR_geschaedigter
24.02.2010, 14:49
Bitte , nicht hier im Thema auch noch mit diesem latenten Antijuden scheiss daher kommen !
Rothschilds gehören nicht zum Volk der Juden ! Jesus hat das bereits vorher gesagt, das wir eines Tage von Menschen hören die da behaupten Juden zu sein und sind es dennoch nicht ! Also immer schön auf dem Teppich bleiben !
Ansonsten inhaltlich richtig ! Selbst die dummen Sozis und faulen Kommunisten sind nichts als nützliche Idioten ...nur das würden sie weder glauben noch jemals zugeben wollen ! Ja so ist das !
Juden werden von der Elite meiner Mienung nach mit Absicht verwendet (ala Hofjuden), damit die Bevölkerung auf die Juden zeigt und so aufgehetzt wird.
Rothschilds z.B. sind Mitglied bei den Knights of Malta (römisch katholische Organisation).
Leo Navis
24.02.2010, 15:24
Wie schön für ihn.
:)
dr-esperanto
24.02.2010, 22:40
Juden werden von der Elite meiner Mienung nach mit Absicht verwendet (ala Hofjuden), damit die Bevölkerung auf die Juden zeigt und so aufgehetzt wird.
Rothschilds z.B. sind Mitglied bei den Knights of Malta (römisch katholische Organisation).
Aber dürfen denn nicht nur katholische Adlige Malteser werden? Die Rothschilds sind zwar wohl geadelt, aber sicher nicht katholisch.
dr-esperanto
25.02.2010, 02:19
Der Aussteiger John Todd wurde umgebracht und ist deshalb besonders glaubwürdig:
http://www.wahrheiten.org/blog/2010/02/25/von-hexen-und-illuminaten-ein-aussteiger-berichtet/#more-8489
http://www.voltairenet.org/article164176.html
dr-esperanto
25.02.2010, 23:00
"...Das, was Karl Marx einmal angestrebt hat – bei näherem Hinsehen höchstwahrscheinlich der Einflussagent höchster Finanzinteressen (Wolfgang Waldner meint zwar in „Der preußische Regierungsagent Karl Marx“ des preußischen Staats, weil sein Schwager dort Innenminister war) – scheint Wirklichkeit zu werden: die Staaten lösen sich mangels Handlungsfähigkeit in nichts auf, allerdings ohne dass uns deshalb die hoch aufgehängten Bonbons einer kommunistischen Gesellschaft zu Gute kämen. Die im Kulturkrieg Vereinzelten werden von ihren selbst gewählten Volkszertretern der Hochfinanz zum Fraß vorgeworfen. Wie das möglich ist? Nun Lenin, ein anderes Früchtchen der gleichen Kopfverdreher-Gilde im Dienst der gleichen Auftraggeber soll gesagt haben: Zur Durchsetzung des (Bankiers-)Sozialismus in den kapitalistischen Ländern muss man nur die Energieversorgung der Länder treffen. Und – hatte er nicht Recht?
Das Bundesumweltamt (UBA) befolgt diese als Operation Klimaschutz getarnte Strategie. Jedenfalls unterstützt ihr eben veröffentlichtes Jahrbuch “Schwerpunkte 2010″ nachdrücklich das Ziel der Bundesregierung, „bis 2020 die Treibhausgas-Emissionen um 40 Prozent unter die Werte des Jahres 1990 zu senken und bis zur Mitte des Jahrhunderts eine Emissionsminderung von 80 bis 95 Prozent zu erreichen“. Dabei wollen alle anerkannten politischen Parteien am Ausstieg aus der Kernenergie – wenn auch unterschiedlich rasch – festgehalten. Der Präsident des UBA, Jochen Flasbarth sagte anlässlich der Veröffentlichung des Jahrbuches: “Es gilt jetzt, die Weichen für den notwendigen ökologischen Umbau der Wirtschaft zu stellen … Gerade im Klimaschutz darf bei diesen Weichenstellungen nicht nur auf kurzfristige Erfolge gesetzt werden. Die Notwendigkeit einer kohlenstoffarmen Wirtschaftsweise erfordert langfristig angelegte Konzepte in der Umwelt-, Energie- und Wirtschaftspolitik.” Er unterstrich die zentrale Bedeutung des Emissionshandels (das heißt: Wertpapieren aus dem Nichts zu schaffen und per Verknappung zu jährlich ansteigenden Preisen verkaufen) für die Erreichung der gesetzten Klimaschutzziele.
Die Europäische Union (EU) ist natürlich der gleichen Meinung wie Flasbarth, der für sie spricht: “Die Europäische Union will den Emissionshandel vereinheitlichen und damit effizienter machen. Dazu gehört auch ein angemessenes europäisches Emissionsminderungsziel (die Verknappungsregel). Richtig wäre eine Minderungsvorgabe von 30% bis 2020.” Mit Beginn der dritten Emissionshandelsperiode ab 2013 werden erstmals neben CO2 auch perfluorierte Kohlenwasserstoffe und Distickstoffoxid (Lachgas) erfasst. Das trifft dann die chemische und die Aluminiumindustrie. Bereits 2012 muss der internationale Luftverkehr für seine CO2-Emissionen Emissionszertifikate vorweisen. Nach Erkenntnissen des UBA darf der Verkehrssektor im Jahr 2020 nur rund 40 Millionen Tonnen CO2 weniger verursachen als 2005, damit das Klimaschutzziel erreicht werden kann.
Ein weiterer Schwerpunkt der UBA betrifft die Landwirtschaft „als Mitverursacherin des Klimawandels“. Ihr Emissionsanteil liegt bei 13 Prozent. Der muss wie der Einsatz von Traktoren (zur Schaffung von Arbeitsplätzen) und Düngemittel wegfallen. Da die Landwirtschaft künftig neben Nahrungsmitteln noch nachwachsende Rohstoffe erzeugen soll, wird demnächst die Verpflegung für die hiesige Bevölkerung knapp und es dürfte eine „natürliche“ Bevölkerungsreduktion anstehen. Das Jahrbuch “Schwerpunkte 2010″ gibt es beim UBA umsonst und demnächst auch auf english – in its masters voice.
Warum lassen “besorgte“ Bürger sich das bieten? Ihnen ergeht es wie dem Frosch, der gekocht werden soll. Würde man ihn ins heiße Wasser werfen, würde her sogleich herausspringen, erwärmt man den Kessel langsam und stetig, merkt er die Absicht erst, wenn er nicht mehr springen kann. So auch bei der Leninschen Theorie zur Beseitigung der bürgerlichen Gesellschaft. Würde man die Energieversorgung plötzlich vernichten, gäbe es Aufruhr. Wenn man das über den angeblichen Umwelt-, Klima- und Spinnerei-Schutz langsam einfädelt, klappt es. Wird es dann bemerkt, ist es zu spät – denkt man.
Zur Absurdität, das Klima vor der wichtigsten Pflanzennahrung CO2 schützen zu wollen, haben sich neben berufsmäßigen Spendeneintreibern auch staatlich angestellte Wissenschaftler gegen ein gutes Entgelt zu Hauf verschworen: „Die Mehrheit aller Klimawissenschaftler“, “alles, was Rang und Namen hat”, “die Promies” und die “Lieblinge” der yellow und der mainstream Press, sie alle rühren die Werbetrommel für die Kommandozentrale der Klimakampagne, den Weltklimarat (IPCC). Denn die hat es nötig, wie sich gleich zeigt. Denn kurz vor ihrem Erfolg hatte Petrus ein Einsehen und wies die Sonne an, sich wieder etwas zurückzunehmen und für etwas mehr frischen Wind in den Zentren der Klimahysterie zu sorgen. Dieser Wind scheint außerhalb des mehrheitlich an gebrochenem Rückgrat leidenden Deutschlands Wirkung zu zeigen. Dort erkennt man, die von Menschen gemachte Klimakatastrophe ist ein „Faktoid“, ein von Menschen betrügerisch zum Fakt aufgeblähtes Nichts.
Die Niederländisch Königliche Akademie der Wissenschaften (KNAW) beschloss, Klarheit in die Klimadebatte zu bringen. Sie stellte in ihrer Presseerklärung vom 5. 2. fest, dass es “wichtig ist, den IPCC Bericht einer kritischen Analyse zu unterziehen.“ Sie „betont, wie wichtig es ist, für Qualität und Integrität zu sorgen.“ „Es ist entscheidend, diese in der Klimadebatte wieder herzustellen, in dem an feststellt, was wissenschaftliche gewiss und was unsicher ist, und welches Gewicht die vorgetragenen wissenschaftlichen Ergebnisse haben.“ Die KNAW gründete eine Kommission, um festzustellen, worin Übereinkunft besteht und worin nicht.“ (“Näheres von Irene van Houten, PR Abteilung der Akademie unter tel: 020-5510 733 oder 06 1137 5909“)
Zu dem Eklat gegen den Weltklimarat in den Niederlanden kam es, weil im IPCC Bericht stand, es liege zur Hälfte (statt zu knapp 15%) unter dem Meeresspiegel und drohe überschwemmt zu werden. Das regte die Holländer auf, die schon durch die wahrscheinlich von empörten Insidern veröffentlichten e-mails aus der Hauptstütze des IPCC, der Klimaforschungseinheit (CRU) in England, skeptisch geworden waren. Aus diesen Internas war nämlich hervorgegangen, dass diese Einheit einzelne Daten und ganze Messstationen, die nicht die gewünschte Botschaft der „Klimakatastrophe“ bestätigten, ausgemustert, die Verfahren, nach denen man Weltdurchschnittswerte ermittelt hatte, unzugänglich gemacht, und Forschern, die nicht auf der Linie mitspielen wollten, die Veröffentlichung in „anerkannten“ Organen verwehrt hat.
Kopfschmerzen hatte den Klimaabzockern schon das Britische Parlament am 22. Januar bereitet, als es eine eingehende Untersuchung des CRU-Skandals gefordert hatte. Sie soll “feststellen ob es (justiziable) Beweise dafür gibt, dass Daten auf eine Weise manipuliert oder unterdrückt wurden, die nicht mit wissenschaftlicher Praxis vereinbar ist und daher die Ergebnisse ihrer (mit öffentlichen Geldern bezahlte) Forschung in Frage stellen.“
Briten und Niederländer waren nicht die einzigen, die Konsequenzen gezogen haben. Auch Indien hat sich vom IPCC verabschiedet, um sich durch eine eigene unabhängige Klimaforschung selbst ein Bild zu machen. Auslöser für die Inder war neben den vielen anderen „wissenschaftlichen“ Behauptungen des IPCC die, dass die Gletscher des Himalajas innerhalb von 35 Jahren abgeschmolzen sein sollen. Grundlage der trotz kritischer Einwände (selbst von sogenannter renommierter Seite) in den Bericht von 2007 aufgenommenen Behauptung war eine Schülerarbeit und die von 350 auf 35 Jahre verkürzte vage (und als solche gekennzeichnete) Vermutung eines russischen Forschers. Die kritischen Einwände wurden vom Chef des IPCC, dem Inder Rajendra Pachauri, als „Voodoo-Science“ abgetan. Mehr dazu u.a. das US Magazin Chronicle vom 10.02.· (Pachauris, der mehrmals wegen eines Kricket-Spiels kurz zwischen New York und Indien hin und her gejettet war, scheint seinen Argumentationsstil von den Beratern der Bundesregierung, Schellnhuber und Rahmstorf, übernommen zu haben).
Der IPCC Bericht von 2007 hatte dem Klimarat den Nobel Preis eingebracht. Doch nun verliert der IPCC mit jedem Tag an Glaubwürdigkeit. Selbst ein Umweltredakteur der Sunday Times, Jonathan Leake, schrieb am 7.2.: Robert Watson, Chefwissenschaftler des Umweltministeriums und Vorsitzender des IPCC von 1997 bis 2002 habe den IPCC gewarnt, seine Fehlern einzugestehen oder den Rest an Glaubwürdigkeit zu verlieren. Er bezog sich dabei auf die Behauptung, die Klimaerwärmung könnte bis 2020 die Erträge der Landwirtschaft in Afrika wegen fehlender Niederschläge halbieren. Professor Chris Field, der neue Hauptautor der IPCC Abteilung Climate Impacts (Auswirkungen des Klimas) hatte der Sunday Times mitgeteilt, er könne in dem IPCC-Bericht keinen wissenschaftlichen Beleg für diese Behauptungen in der Zusammenfassung des Berichts für Politiker finden. Dort findet sich nur der Bezug auf einen Ali Agoumi, einen marokkanischen „Klimaexperten“, der so etwas 2003 in einem grünen Umweltmagazin in Kanada behauptet hatte. Aber IPCC-Chef hatte das auf einer Klimakonferenz in Posen 2008 und UNO Sekretär Ban in einer Rede im Juli 2009 wiederholt. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7017907.ece
Am 7. 2 ließ sich David Rose in Mail on Sunday darüber aus: “Wie der britische Wetterdienst (Met Office) Anfragen über die Rolle, die er im Zusammenhang mit Man’s ‘hockey stick’ Graphik bespielt hat, abgeschmettert hat“. Professor John Mitchell, der Direktor des Amtes, war mitverantwortlich für die reißerische Überschrift im IPCC Bericht, wonach die Erde heute heißer als in den letzten 1300 Jahren sei. Der Professor hat diese Behauptung als erwiesen gebilligt, obwohl sie schon damals im Hinblick auf die mittelalterlich Wärme Periode, als Grönland „Grünland“ war und dort Ackerbau betrieben wurde, heftig kritisiert worden war. Damals soll es sogar 1° C wärmer als heute gewesen sein.
Das National Center for Public Policy Research in den USA veröffentlichte kürzlich eine Erklärung mit dem Titel „Was das IPCC angesichts der sich nach dem 25.1. 2010 entfaltenden Skandale tun muss.” Darin schrieb sein Präsident Amy Ridenour „Aufgrund seiner Verfahrens wusste das IPCC von Anfang an, dass es in seinen Bericht von 2007 Betrügereien aufgenommen hatte.“ Natürlich geht es diesen Leuten nicht um eine bedrohliche Entwicklung des Klimas, sondern um Operation Klimaschutz, die Demontage eine industriefähigen Energieversorgung. Schlimmer als die wenigen Nutznießer einer solchen Operation ist die Masse aus Geldgier voreingenommenen ja-Sager in Wissenschaft, Medien und Politik und die vielen Gedankenlosen, die sich durch sogenannte Promis an der Nase herumführen lassen. Denn ohne sie wäre das alles nicht möglich.
Helmut Böttiger"
http://www.spatzseite.com/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.