Vollständige Version anzeigen : USA: Selbstmordattentat ''Gewalt ist die einzige Antwort''
Wo soll das noch hinführen? ;)
"In Texas hat ein Mann aus Hass auf die Regierung sein Flugzeug in eine Steuerbehörde gesteuert. Im Internet formieren sich bereits die Sympathisanten.
Austin; Texas; AFP
Washington - Er war der freundliche Nachbar, der sanft lächelnde Kumpel an der Bassgitarre. Der nette Kerl. Mit jenem Joe Stack, den sie bis Donnerstag kannten, hielten sie alle ein Schwätzchen, tranken sie gern eine Dose Bier.
Nun, am Tag danach, sind sie ins Grübeln geraten: "Nie hat er einen im Stich gelassen, nie hatte er schlechte Laune", erinnert sich Ric Furley, der an der Seite des Computerexperten in Austin jahrelang in einer Band gerockt hat: "Aber jetzt müssen wir uns fragen: War das alles nur Fassade?"
Offenbar. Denn tief drinnen in ihm brodelte es schon lange. Seit dreißig Jahren, so hat es dieser Andrew Joe Stack III in seinem langen Abschiedsbrief beschrieben, fühlte sich der Kleinunternehmer ungerecht behandelt. Betrogen von allen - und vor allem vom Staat, von der verhassten Bundessteuerbehörde IRS, die ihn immer wieder um alles gebracht hat: "Ich schaue nicht länger zu, wie der große Bruder mein Aas bis auf die Knochen abnagt", fabuliert Sack gegen Ende seiner Abrechnung, "ich habe einfach die Schnauze voll." [...]
Stack sieht sich, ausweislich seines in der Nacht vom Dienstag auf Mittwoch verfassten Hass-Briefes, als Märtyrer im Kampf gegen den Staat. Viele seien schon für die Freiheit gestorben: "Wenn ich nicht meinen Leib hinzufüge zu den zu zählenden Leichen, wird sich nichts ändern." Im selben Absatz kommt Stack zu dem Schluss: "Gewalt ist die einzige Antwort." Und am Ende seines hasserfüllten Testament steht dies: "Gut, Mr. Big Brother IRS - lass uns etwas Neues versuchen - nimm mein Pfund Fleisch und schlafe wohl!"
Die Sicherheitsbehörden lassen Stacks Vermächtnis schnell vom Netz nehmen. Aber längst kursieren Kopien - und auf Facebook formieren sich blitzschnell zwei Dutzend sehr rechte Sympathisantengruppen. "Endlich ist ein Amerikaner aufgestanden gegen unsere tyrannische Regierung, die längst nicht mehr unserer Verfassung gehorcht", bloggt eine gewisse Emily Walters aus Kentucky. Das ist genau der Jargon, mit dem seit Monaten erzkonservative Vereine und Organisationen gegen die Politik von Barack Obama zu Felde ziehen.
200 Freunde binnen Stunden
Allen voran die sogenannte Tea-Party-Bewegung wettert sehr ähnlich gegen die von Obama geplante Gesundheitsreform und die Staatsverschuldung. Binnen Stunden schreiben sich bei Emily Walters 200 "Freunde" ein. Bevor es noch mehr werden, legt Facebook die virtuelle Truppe am Donnerstag still.
Den Nerv der entrüsteten Rechten hatte Joe Stack vor allem mit einer Philippika gegen die Wall Street getroffen. Als im vorigen Jahrhundert die Märkte zusammenbrachen, da wenigstens seien noch "die reichen Banker und Geschäftsleute aus dem Fenster gesprungen". Heute sei alles anders: Durch das Rettungspaket für Banken "stehlen sie von der Mittelschicht, um ihren Arsch zu retten", und "die Armen müssen für deren Fehler sterben." Solche Sätze ringen Gleichgesinnten wie einem gewissen Tyler Britten aus Texas im Internet Respekt ab: "Er hat sich für uns geopfert."
(SZ vom 20.02.2010/aho)"
http://www.sueddeutsche.de/panorama/580/503800/text/
Felix Krull
20.02.2010, 12:55
Hatten wir das Thema nicht schon?
Stacks Abschiedsbrief:
"If you’re reading this, you’re no doubt asking yourself, “Why did this have to happen?” The simple truth is that it is complicated and has been coming for a long time. The writing process, started many months ago, was intended to be therapy in the face of the looming realization that there isn’t enough therapy in the world that can fix what is really broken. Needless to say, this rant could fill volumes with example after example if I would let it. I find the process of writing it frustrating, tedious, and probably pointless… especially given my gross inability to gracefully articulate my thoughts in light of the storm raging in my head. Exactly what is therapeutic about that I’m not sure, but desperate times call for desperate measures.
We are all taught as children that without laws there would be no society, only anarchy. Sadly, starting at early ages we in this country have been brainwashed to believe that, in return for our dedication and service, our government stands for justice for all. We are further brainwashed to believe that there is freedom in this place, and that we should be ready to lay our lives down for the noble principals represented by its founding fathers. Remember? One of these was “no taxation without representation”. I have spent the total years of my adulthood unlearning that crap from only a few years of my childhood. These days anyone who really stands up for that principal is promptly labeled a “crackpot”, traitor and worse.
While very few working people would say they haven’t had their fair share of taxes (as can I), in my lifetime I can say with a great degree of certainty that there has never been a politician cast a vote on any matter with the likes of me or my interests in mind. Nor, for that matter, are they the least bit interested in me or anything I have to say.
Why is it that a handful of thugs and plunderers can commit unthinkable atrocities (and in the case of the GM executives, for scores of years) and when it’s time for their gravy train to crash under the weight of their gluttony and overwhelming stupidity, the force of the full federal government has no difficulty coming to their aid within days if not hours? Yet at the same time, the joke we call the American medical system, including the drug and insurance companies, are murdering tens of thousands of people a year and stealing from the corpses and victims they cripple, and this country’s leaders don’t see this as important as bailing out a few of their vile, rich cronies. Yet, the political “representatives” (thieves, liars, and self-serving scumbags is far more accurate) have endless time to sit around for year after year and debate the state of the “terrible health care problem”. It’s clear they see no crisis as long as the dead people don’t get in the way of their corporate profits rolling in.
And justice? You’ve got to be kidding!
How can any rational individual explain that white elephant conundrum in the middle of our tax system and, indeed, our entire legal system? Here we have a system that is, by far, too complicated for the brightest of the master scholars to understand. Yet, it mercilessly “holds accountable” its victims, claiming that they’re responsible for fully complying with laws not even the experts understand. The law “requires” a signature on the bottom of a tax filing; yet no one can say truthfully that they understand what they are signing; if that’s not “duress” than what is. If this is not the measure of a totalitarian regime, nothing is.
How did I get here?
My introduction to the real American nightmare starts back in the early ‘80s. Unfortunately after more than 16 years of school, somewhere along the line I picked up the absurd, pompous notion that I could read and understand plain English. Some friends introduced me to a group of people who were having ‘tax code’ readings and discussions. In particular, zeroed in on a section relating to the wonderful “exemptions” that make institutions like the vulgar, corrupt Catholic Church so incredibly wealthy. We carefully studied the law (with the help of some of the “best”, high-paid, experienced tax lawyers in the business), and then began to do exactly what the “big boys” were doing (except that we weren’t steeling from our congregation or lying to the government about our massive profits in the name of God). We took a great deal of care to make it all visible, following all of the rules, exactly the way the law said it was to be done.
The intent of this exercise and our efforts was to bring about a much-needed re-evaluation of the laws that allow the monsters of organized religion to make such a mockery of people who earn an honest living. However, this is where I learned that there are two “interpretations” for every law; one for the very rich, and one for the rest of us… Oh, and the monsters are the very ones making and enforcing the laws; the inquisition is still alive and well today in this country.
That little lesson in patriotism cost me $40,000+, 10 years of my life, and set my retirement plans back to 0. It made me realize for the first time that I live in a country with an ideology that is based on a total and complete lie. It also made me realize, not only how naive I had been, but also the incredible stupidity of the American public; that they buy, hook, line, and sinker, the crap about their “freedom”… and that they continue to do so with eyes closed in the face of overwhelming evidence and all that keeps happening in front of them.
Before even having to make a shaky recovery from the sting of the first lesson on what justice really means in this country (around 1984 after making my way through engineering school and still another five years of “paying my dues”), I felt I finally had to take a chance of launching my dream of becoming an independent engineer.
On the subjects of engineers and dreams of independence, I should digress somewhat to say that I’m sure that I inherited the fascination for creative problem solving from my father. I realized this at a very young age.
The significance of independence, however, came much later during my early years of college; at the age of 18 or 19 when I was living on my own as student in an apartment in Harrisburg, Pennsylvania. My neighbor was an elderly retired woman (80+ seemed ancient to me at that age) who was the widowed wife of a retired steel worker. Her husband had worked all his life in the steel mills of central Pennsylvania with promises from big business and the union that, for his 30 years of service, he would have a pension and medical care to look forward to in his retirement. Instead he was one of the thousands who got nothing because the incompetent mill management and corrupt union (not to mention the government) raided their pension funds and stole their retirement. All she had was social security to live on.
In retrospect, the situation was laughable because here I was living on peanut butter and bread (or Ritz crackers when I could afford to splurge) for months at a time. When I got to know this poor figure and heard her story I felt worse for her plight than for my own (I, after all, I thought I had everything to in front of me). I was genuinely appalled at one point, as we exchanged stories and commiserated with each other over our situations, when she in her grandmotherly fashion tried to convince me that I would be “healthier” eating cat food (like her) rather than trying to get all my substance from peanut butter and bread. I couldn’t quite go there, but the impression was made. I decided that I didn’t trust big business to take care of me, and that I would take responsibility for my own future and myself.
Return to the early ‘80s, and here I was off to a terrifying start as a ‘wet-behind-the-ears’ contract software engineer... and two years later, thanks to the fine backroom, midnight effort by the sleazy executives of Arthur Andersen (the very same folks who later brought us Enron and other such calamities) and an equally sleazy New York Senator (Patrick Moynihan), we saw the passage of 1986 tax reform act with its section 1706.
For you who are unfamiliar, here is the core text of the IRS Section 1706, defining the treatment of workers (such as contract engineers) for tax purposes. Visit this link for a conference committee report (http://www.synergistech.com/1706.sht...ommitteeReport) regarding the intended interpretation of Section 1706 and the relevant parts of Section 530, as amended. For information on how these laws affect technical services workers and their clients, read our discussion here (http://www.synergistech.com/ic-taxlaw.shtml).
SEC. 1706. TREATMENT OF CERTAIN TECHNICAL PERSONNEL.
(a) IN GENERAL - Section 530 of the Revenue Act of 1978 is amended by adding at the end thereof the following new subsection:
(d) EXCEPTION. - This section shall not apply in the case of an individual who pursuant to an arrangement between the taxpayer and another person, provides services for such other person as an engineer, designer, drafter, computer programmer, systems analyst, or other similarly skilled worker engaged in a similar line of work.
(b) EFFECTIVE DATE. - The amendment made by this section shall apply to remuneration paid and services rendered after December 31, 1986.
Note:
· "another person" is the client in the traditional job-shop relationship.
· "taxpayer" is the recruiter, broker, agency, or job shop.
· "individual", "employee", or "worker" is you.
Admittedly, you need to read the treatment to understand what it is saying but it’s not very complicated. The bottom line is that they may as well have put my name right in the text of section (d). Moreover, they could only have been more blunt if they would have came out and directly declared me a criminal and non-citizen slave. Twenty years later, I still can’t believe my eyes.
During 1987, I spent close to $5000 of my ‘pocket change’, and at least 1000 hours of my time writing, printing, and mailing to any senator, congressman, governor, or slug that might listen; none did, and they universally treated me as if I was wasting their time. I spent countless hours on the L.A. freeways driving to meetings and any and all of the disorganized professional groups who were attempting to mount a campaign against this atrocity. This, only to discover that our efforts were being easily derailed by a few moles from the brokers who were just beginning to enjoy the windfall from the new declaration of their “freedom”. Oh, and don’t forget, for all of the time I was spending on this, I was loosing income that I couldn’t bill clients.
After months of struggling it had clearly gotten to be a futile exercise. The best we could get for all of our trouble is a pronouncement from an IRS mouthpiece that they weren’t going to enforce that provision (read harass engineers and scientists). This immediately proved to be a lie, and the mere existence of the regulation began to have its impact on my bottom line; this, of course, was the intended effect.
Again, rewind my retirement plans back to 0 and shift them into idle. If I had any sense, I clearly should have left abandoned engineering and never looked back.
Instead I got busy working 100-hour workweeks. Then came the L.A. depression of the early 1990s. Our leaders decided that they didn’t need the all of those extra Air Force bases they had in Southern California, so they were closed; just like that. The result was economic devastation in the region that rivaled the widely publicized Texas S&L fiasco. However, because the government caused it, no one gave a **** about all of the young families who lost their homes or street after street of boarded up houses abandoned to the wealthy loan companies who received government funds to “shore up” their windfall. Again, I lost my retirement.
Years later, after weathering a divorce and the constant struggle trying to build some momentum with my business, I find myself once again beginning to finally pick up some speed. Then came the .COM bust and the 911 nightmare. Our leaders decided that all aircraft were grounded for what seemed like an eternity; and long after that, ‘special’ facilities like San Francisco were on security alert for months. This made access to my customers prohibitively expensive. Ironically, after what they had done the Government came to the aid of the airlines with billions of our tax dollars … as usual they left me to rot and die while they bailed out their rich, incompetent cronies WITH MY MONEY! After these events, there went my business but not quite yet all of my retirement and savings.
By this time, I’m thinking that it might be good for a change. Bye to California, I’ll try Austin for a while. So I moved, only to find out that this is a place with a highly inflated sense of self-importance and where damn little real engineering work is done. I’ve never experienced such a hard time finding work. The rates are 1/3 of what I was earning before the crash, because pay rates here are fixed by the three or four large companies in the area who are in collusion to drive down prices and wages… and this happens because the justice department is all on the take and doesn’t give a **** about serving anyone or anything but themselves and their rich buddies.
To survive, I was forced to cannibalize my savings and retirement, the last of which was a small IRA. This came in a year with mammoth expenses and not a single dollar of income. I filed no return that year thinking that because I didn’t have any income there was no need. The sleazy government decided that they disagreed. But they didn’t notify me in time for me to launch a legal objection so when I attempted to get a protest filed with the court I was told I was no longer entitled to due process because the time to file ran out. Bend over for another $10,000 helping of justice.
So now we come to the present. After my experience with the CPA world, following the business crash I swore that I’d never enter another accountant’s office again. But here I am with a new marriage and a boatload of undocumented income, not to mention an expensive new business asset, a piano, which I had no idea how to handle. After considerable thought I decided that it would be irresponsible NOT to get professional help; a very big mistake.
When we received the forms back I was very optimistic that they were in order. I had taken all of the years information to Bill Ross, and he came back with results very similar to what I was expecting. Except that he had neglected to include the contents of Sheryl’s unreported income; $12,700 worth of it. To make matters worse, Ross knew all along this was missing and I didn’t have a clue until he pointed it out in the middle of the audit. By that time it had become brutally evident that he was representing himself and not me.
This left me stuck in the middle of this disaster trying to defend transactions that have no relationship to anything tax-related (at least the tax-related transactions were poorly documented). Things I never knew anything about and things my wife had no clue would ever matter to anyone. The end result is… well, just look around.
I remember reading about the stock market crash before the “great” depression and how there were wealthy bankers and businessmen jumping out of windows when they realized they screwed up and lost everything. Isn’t it ironic how far we’ve come in 60 years in this country that they now know how to fix that little economic problem; they just steal from the middle class (who doesn’t have any say in it, elections are a joke) to cover their asses and it’s “business-as-usual”. Now when the wealthy **** up, the poor get to die for the mistakes… isn’t that a clever, tidy solution.
As government agencies go, the FAA is often justifiably referred to as a tombstone agency, though they are hardly alone. The recent presidential puppet GW Bush and his cronies in their eight years certainly reinforced for all of us that this criticism rings equally true for all of the government. Nothing changes unless there is a body count (unless it is in the interest of the wealthy sows at the government trough). In a government full of hypocrites from top to bottom, life is as cheap as their lies and their self-serving laws.
I know I’m hardly the first one to decide I have had all I can stand. It has always been a myth that people have stopped dying for their freedom in this country, and it isn’t limited to the blacks, and poor immigrants. I know there have been countless before me and there are sure to be as many after. But I also know that by not adding my body to the count, I insure nothing will change. I choose to not keep looking over my shoulder at “big brother” while he strips my carcass, I choose not to ignore what is going on all around me, I choose not to pretend that business as usual won’t continue; I have just had enough.
I can only hope that the numbers quickly get too big to be white washed and ignored that the American zombies wake up and revolt; it will take nothing less. I would only hope that by striking a nerve that stimulates the inevitable double standard, knee-jerk government reaction that results in more stupid draconian restrictions people wake up and begin to see the pompous political thugs and their mindless minions for what they are. Sadly, though I spent my entire life trying to believe it wasn’t so, but violence not only is the answer, it is the only answer. The cruel joke is that the really big chunks of **** at the top have known this all along and have been laughing, at and using this awareness against, fools like me all along.
I saw it written once that the definition of insanity is repeating the same process over and over and expecting the outcome to suddenly be different. I am finally ready to stop this insanity. Well, Mr. Big Brother IRS man, let’s try something different; take my pound of flesh and sleep well.
The communist creed: From each according to his ability, to each according to his need.
The capitalist creed: From each according to his gullibility, to each according to his greed.
Joe Stack (1956-2010)
02/18/2010"
http://embeddedart.com/
Hatten wir das Thema nicht schon?
Wurde entsorgt. :]
.
in deutsch hier zu finden:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
.
Felix Krull
20.02.2010, 13:03
Wurde entsorgt. :]
Oh, ok.
Das Pamphlet von Joe Stack habe ich gestern schon gelesen. Der "american dream" ist für viele Amerikaner schon längst zum "american nightmare" geworden, ohne das Aussicht auf Besserung besteht. Bin mal gespannt ob dieser Knall noch ein Echo hervorrufen wird.
.
in deutsch hier zu finden:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
.
Du meinst diesen Artikel hier, oder?
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/02/die-erklarung-von-andrew-joseph-stack.html
Nicht gerade die grösste Übersetzung aller Zeiten, aber die Kommentare sind interessant...
Aus einer Mücke einen Elefanten machen und Verschörungsonanierer machen forsch mit. :))
Aus einer Mücke einen Elefanten machen und Verschörungsonanierer machen forsch mit. :))
Die "Mücke" hat gut gebrannt... :]
http://www.star-telegram.com/photos/gallery/1978866.html
http://media.star-telegram.com/smedia/2010/02/18/13/PlaneCrashTexasE.standalone.prod_affiliate.58.jpg
http://media.star-telegram.com/smedia/2010/02/18/13/TexasPlaneCrash.standalone.prod_affiliate.58.jpg
Felix Krull
20.02.2010, 15:44
Aus einer Mücke einen Elefanten machen und Verschörungsonanierer machen forsch mit. :))
Das war nicht einfach nur ein einzelner Irrer, das wäre nicht weiter der Rede wert gewesen.
Selbstverständlich bist Du mit dem Lösen der Transferaufgabe mal wieder heillos überfordert.
schastar
20.02.2010, 15:50
Respekt vor dem Mann.
Schön wenn jemand sich nicht einfach das Leben nimmt weil er finanziell ruiniert ist, sondern diejenigen die daran beteiligt sind auch noch eine Besuch abstattet. Und wie schon ein deutscher Geknechteter sagt: Ihr habt zwar den längern Arm, aber ich einen krummen Finger. Daraufhin erschoß er die beiden Beamten.
In Anbetracht von Rund 9000 Selbstmorden in Deutschland pro Jahr bleibt festzustellen dass es sehr wenige gibt welche nicht ruhig und unauffällig von der Bildfläche verschwinden.
Widder58
20.02.2010, 17:32
Oh, ok.
Das Pamphlet von Joe Stack habe ich gestern schon gelesen. Der "american dream" ist für viele Amerikaner schon längst zum "american nightmare" geworden, ohne das Aussicht auf Besserung besteht. Bin mal gespannt ob dieser Knall noch ein Echo hervorrufen wird.
Es wird noch viele Stacks geben, auch in Deutschland bzw. Europa.
Felix Krull
20.02.2010, 19:04
Es wird noch viele Stacks geben, auch in Deutschland bzw. Europa.
"no taxation without representation" hat in den USA bzw. den damaligen Kolonien schonmal zu einem Aufstand geführt. Der Gründer der „We the People Foundation“, Bob Schulz, hat Joe Stack als Helden bezeichnet. Das wird noch spannend.
"no taxation without representation" hat in den USA bzw. den damaligen Kolonien schonmal zu einem Aufstand geführt. Der Gründer der „We the People Foundation“, Bob Schulz, hat Joe Stack als Helden bezeichnet. Das wird noch spannend.
So sehen heutzutage typische Hausmacher Terroristen aus... :]
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim//2010/02/18/JoeStack1-%282%29.jpg
http://www.cbsnews.com/2300-201_162-10002528.html
Felix Krull
20.02.2010, 19:19
So sehen heutzutage typische Hausmacher Terroristen aus... :]
http://www.cbsnews.com/2300-201_162-10002528.html
Der eigentlich Hammer ist ja, daß das nicht einer von den üblichen Verdächtigen der durchgeknallten Militia-Gruppen war, sondern eben ein Joe Blow-Langweiler, dem der "american dream" irgendwann als riesige Lüge erschienen ist.
Pascal_1984
20.02.2010, 19:29
Einer der besten Absätze aus seinen "Testament":
Während nur sehr wenige arbeitende Menschen sagen würden, dass sie einen fairen Teil in den Steuertopf gezahlt haben (genau wie ich dies nicht sagen würde), kann ich mit höchster Gewissheit sagen, dass es zu meiner Lebzeit keinen einzigen Politker gegeben hat, der für irgendetwas gestimmt hat, dass mich betrifft oder meine Interessen verträten hätte. Sie sind auch nicht die Bohne an mir oder dem, was ich zu sagen habe interessiert.
Pascal_1984
20.02.2010, 19:34
"no taxation without representation" hat in den USA bzw. den damaligen Kolonien schonmal zu einem Aufstand geführt. Der Gründer der „We the People Foundation“, Bob Schulz, hat Joe Stack als Helden bezeichnet. Das wird noch spannend.
ich hab mir nun einen großen teil durchgelesen und muß sagen - er hat recht und es gehört schon was dazu sich aus wut umzubringen!
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 19:37
Es besteht noch die Wahrscheinlichkeit dass das Testament ein Fakte ist.
Die amerik. Medien beschuldigen schon die Tea Party Bewegung und bezeichnen die Leute als potentielle Terroristen.
Komischerweise war die Feuerwehr schon vor dem Anschlag vor Ort.
Pascal_1984
20.02.2010, 19:47
Es besteht noch die Wahrscheinlichkeit dass das Testament ein Fakte ist.
Die amerik. Medien beschuldigen schon die Tea Party Bewegung und bezeichnen die Leute als potentielle Terroristen.
Komischerweise war die Feuerwehr schon vor dem Anschlag vor Ort.
Eine übrigens sehr interessante bewegung die sich trotz ihrer angeblich so konserativen ausrichtung für sehr viele liberitäre themen stark macht!
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 19:50
Eine übrigens sehr interessante bewegung die sich trotz ihrer angeblich so konserativen ausrichtung für sehr viele liberitäre themen stark macht!
In den USA ist konservativ und libertär fast das gleiche.
Felix Krull
20.02.2010, 19:54
Eine übrigens sehr interessante bewegung die sich trotz ihrer angeblich so konserativen ausrichtung für sehr viele liberitäre themen stark macht!
Die Tea-Bagger sind Idioten.
Pascal_1984
20.02.2010, 19:56
Die Tea-Bagger sind Idioten.
Da bin ich anderer Meinung - auch wenn Palin nicht gerade intelligent ist... Besser als Obama wäre sie allemal
Der eigentlich Hammer ist ja, daß das nicht einer von den üblichen Verdächtigen der durchgeknallten Militia-Gruppen war, sondern eben ein Joe Blow-Langweiler, dem der "american dream" irgendwann als riesige Lüge erschienen ist.
Drücken wir es doch mal so aus, was für eine Perspektive hat ein Joe Middleclass Blow auch bei all den Billionen Schulden? Er und seinesgleichen müssen sie letztendlich aufbringen... :]
"WASHINGTON (Reuters) - The Obama administration will raise its 10-year budget deficit projection to approximately $9 trillion from $7.108 trillion in a report next week, a senior administration official told Reuters on Friday."
Joe Stacks Antwort war: Dagegen hilft nur Gewalt. Es gibt ja auch keine Opposition mehr, sondern nur noch Blockparteien.
Pascal_1984
20.02.2010, 19:57
Drücken wir es doch mal so aus, was für eine Perspektive hat ein Joe Middleclass Blow auch bei all den Billionen Schulden? Er und seinesgleichen müssen sie letztendlich aufbringen... :]
"WASHINGTON (Reuters) - The Obama administration will raise its 10-year budget deficit projection to approximately $9 trillion from $7.108 trillion in a report next week, a senior administration official told Reuters on Friday."
Joe Stacks Antwort war: Dagegen hilft nur Gewalt.
Vermutlich hat er damit recht - Wahlen ändern nichts und mit vernunft hat er es ja versucht!
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 19:57
Da bin ich anderer Meinung - auch wenn Palin nicht gerade intelligent ist... Besser als Obama wäre sie allemal
Das Teapartymovement unterstüzt Ron Paul und nicht Palin.
Palin hat das Movemente instrumentalisiert und behauptet nun das die Teabagger sie unterstüzen. Es wurde sozusagen infiltriert.
Pascal_1984
20.02.2010, 19:59
Das Teapartymovement unterstüzt Ron Paul und nicht Palin.
Palin hat das Movemente instrumentalisiert und behauptet nun das die Teabagger sie unterstüzen. Es wurde sozusagen infiltriert.
Das wusste ich nicht - ich sah nur letztens palin als rednerin für die teaparty - das sie ron paul unterstützen wischt dann eigentlich alle restlichen zweifel weg - denn ron paul ist der mit deutlichen abstand vernünftigste aller Kanditaten für das Präsidentenamt!
Felix Krull
20.02.2010, 19:59
Da bin ich anderer Meinung - auch wenn Palin nicht gerade intelligent ist... Besser als Obama wäre sie allemal
Für was steht die denn? Ich bin kein ausgewiesener Experte in amerikanischer Innenpolitik, aber Püppchen Palin klopft nur dumpfe Parolen. Ich habe mir ihren dämlichen Tea-Bagger Speech angetan *gähn*
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 20:01
Das wusste ich nicht - ich sah nur letztens palin als rednerin für die teaparty - das sie ron paul unterstützen wischt dann eigentlich alle restlichen zweifel weg - denn ron paul ist der mit deutlichen abstand vernünftigste aller Kanditaten für das Präsidentenamt!
Das Problem bei solchen Bewegungen ist eben, das sie irgendwann groß werden und dann auch Idioten mit reinkommen, die dann auch Neokonservative wie Palin unterstützen.
Nimm als Beispiel die Grünen in Deutschland, absolut katastrophale Entwicklung.
Pascal_1984
20.02.2010, 20:04
Das Problem bei solchen Bewegungen ist eben, das sie irgendwann groß werden und dann auch Idioten mit reinkommen, die dann auch Neokonservative wie Palin unterstützen.
Nimm als Beispiel die Grünen in Deutschland, absolut katastrophale Entwicklung.
Ich sag mal so, palin ist nicht besonders hell das steht fest - aber vermutlich weniger wallstreet-kriecherisch als obama oder bush - natürlich wäre ron paul eine vielfach bessere Alternative! Es wäre schön wenn die Amis langsam aufwachen!
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 20:08
Ich sag mal so, palin ist nicht besonders hell das steht fest - aber vermutlich weniger wallstreet-kriecherisch als obama oder bush - natürlich wäre ron paul eine vielfach bessere Alternative! Es wäre schön wenn die Amis langsam aufwachen!
Palin wäre meiner Meinung nach genau die gleiche Katastrophe.
Du musst nur schaun wer mehr Medienaufmerksamkeit in Deutschland hat. Ron Paul kennt bei uns kein Schwein, Palin bekommt jedoch vom Medienimperium das 1000 fache an Aufmerksamkeit, in Deutschland ist sie auch bekannt. Ich habe in unseren Mainstreamblättern 1 Beitrag über Ron Paul gelesen und da wurde er als wirrer Greiß bezeichnet.
Deshalb kann die Frau nicht kosher sein.
lupus_maximus
20.02.2010, 20:12
Palin wäre meiner Meinung nach genau die gleiche Katastrophe.
Du musst nur schaun wer mehr Medienaufmerksamkeit in Deutschland hat. Ron Paul kennt bei uns kein Schwein, Palin bekommt jedoch vom Medienimperium das 1000 fache an Aufmerksamkeit, in Deutschland ist sie auch bekannt. Ich habe in unseren Mainstreamblättern 1 Beitrag über Ron Paul gelesen und da wurde er als wirrer Greiß bezeichnet.
Deshalb kann die Frau nicht kosher sein.
Keine leitende Frauen mehr in Regierungsämter, die denken mit den Hormonen!
Deswegen haben wir ja in Deutschland diesen Politikmist.
Vermutlich hat er damit recht - Wahlen ändern nichts und mit vernunft hat er es ja versucht!
Tja nun, ich habe den Verdacht Joe wird den Internet-Zensoren als Vorlage dienen... ;)
"„Extremistische Gruppen in den USA sprechen von ihm bereits als Held“, sagte Mark Potok vom „Southern Poverty Law Center“ gegenüber CNN. „Da ist eine große patriotische Bewegung“, so Bob Schulz, Gründer der regierungsfeindlichen „We the People Foundation“.
Im Internet überschlugen sich die radikalen Huldigungen. „Er verdient ein Denkmal. Gott schütze ihn“, schreibt ein User. Ein anderer: „Das ist nur der Beginn, seid bereit für den Kampf.“
Der sechsseitige Abschiedsbrief von Stack wurde über 20 Millionen mal angeklickt, bevor das FBI ihn aus dem Netz entfernte.
Stack hatte auf seiner Webseite eine wahnsinnige Hasstirade auf die Steuerbehörde (IRS) hinterlassen. Darin drückt er seine Wut und Ohnmacht aus. „Zeiten der Verzweiflung fordern verzweifelte Taten“, schrieb Stack.
Der 53-jährige Computerfachmann zog die radikale Konsequenz: „Gewalt ist nicht nur die Antwort, sie ist die einzige Antwort.“"
http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/20/usa-joe-stack-irrer-fliegt-in-steuerbehoerde/im-netz-versammelt-sich-eine-wirre-fangemeinde.html
Pascal_1984
21.02.2010, 13:25
Tja nun, ich habe den Verdacht Joe wird den Internet-Zensoren als Vorlage dienen... ;)
"„Extremistische Gruppen in den USA sprechen von ihm bereits als Held“, sagte Mark Potok vom „Southern Poverty Law Center“ gegenüber CNN. „Da ist eine große patriotische Bewegung“, so Bob Schulz, Gründer der regierungsfeindlichen „We the People Foundation“.
Im Internet überschlugen sich die radikalen Huldigungen. „Er verdient ein Denkmal. Gott schütze ihn“, schreibt ein User. Ein anderer: „Das ist nur der Beginn, seid bereit für den Kampf.“
Der sechsseitige Abschiedsbrief von Stack wurde über 20 Millionen mal angeklickt, bevor das FBI ihn aus dem Netz entfernte.
Stack hatte auf seiner Webseite eine wahnsinnige Hasstirade auf die Steuerbehörde (IRS) hinterlassen. Darin drückt er seine Wut und Ohnmacht aus. „Zeiten der Verzweiflung fordern verzweifelte Taten“, schrieb Stack.
Der 53-jährige Computerfachmann zog die radikale Konsequenz: „Gewalt ist nicht nur die Antwort, sie ist die einzige Antwort.“"
http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/20/usa-joe-stack-irrer-fliegt-in-steuerbehoerde/im-netz-versammelt-sich-eine-wirre-fangemeinde.html
In Amerika sieht es anders aus als bei uns - weitere Verbote werden möglicherweise noch mehr anstacheln und denen, die den staat als überwachungsstaat darstellen weiter zuspielen - sowas ist nicht ungefährlich wenn man ein volk hat, in dem doch recht viele bewaffnet sind...
Pascal_1984
21.02.2010, 13:26
Keine leitende Frauen mehr in Regierungsämter, die denken mit den Hormonen!
Deswegen haben wir ja in Deutschland diesen Politikmist.
Viel besser war es unter schröder auch nicht - wobei man schröder zumindest die Pipeline als sein politisches Vermächtniss anrechnen kann!
Ganz_unten
21.02.2010, 14:25
Stacks Abschiedsbrief:
Der Mann zeigt eine beeindruckende geistige Präsenz. Schade, dass er sein Potential vergeudet hat.
Nationalix
21.02.2010, 14:31
Da bin ich anderer Meinung - auch wenn Palin nicht gerade intelligent ist... Besser als Obama wäre sie allemal
Und Palin sieht auch besser aus. :]
Nationalix
21.02.2010, 14:38
Der Mann zeigt eine beeindruckende geistige Präsenz. Schade, dass er sein Potential vergeudet hat.
Sehe ich auch so. Es hätte lohnendere Ziele als ein Finanzamt gegeben.
lupus_maximus
21.02.2010, 14:40
Viel besser war es unter schröder auch nicht - wobei man schröder zumindest die Pipeline als sein politisches Vermächtniss anrechnen kann!Wir haben in der Politik inzwischen fast überall leitende Frauen: Vom Rathaus mit allen AmtsvorsteherInnen wie BürgermeisterIn, dann fast alle Minister sind Innen, zu allen Überfluß auch noch eine leidende "PhysikerIn" mit Hosenanzug! Alle quatschen alle vier Wochen nur Mist und die restliche Zeit beseitigen sie mit Mistgabeln ihren vorhergegangenen Mist.
lupus_maximus
21.02.2010, 14:45
Sehe ich auch so. Es hätte lohnendere Ziele als ein Finanzamt gegeben.
Stimmt!
Es wäre fürchterlich geworden, wenn er ein vollgetanktes Tankflugzeug genommen hätte und ins Pentagon geflogen wäre!
Die "Mücke" hat gut gebrannt... :]
Ja und?
In meiner Jugend raste bei mir zuhause ein Bauunternehmer mit der Planierraupe ins Finanzamt. Ich vermute vergleichbare Gründe.
Commodus
21.02.2010, 16:40
Es ist ja wohl anzunehmen, daß auch innerhalb der amerikanischen Bevölkerung intelligente Menschen existieren und daß sie ebenfalls mehr und mehr in den Genuß der Erwerbslosigkeit geraten. Frust breitet sich aus, hier wie dort und halt überall ... nur zu menschlich. Hoffnungslosigkeit ist eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
Haspelbein
22.02.2010, 14:45
Es ist ja wohl anzunehmen, daß auch innerhalb der amerikanischen Bevölkerung intelligente Menschen existieren und daß sie ebenfalls mehr und mehr in den Genuß der Erwerbslosigkeit geraten. Frust breitet sich aus, hier wie dort und halt überall ... nur zu menschlich. Hoffnungslosigkeit ist eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
Das ist es mehr oder weniger. Jedoch gibt es hier keine einheitliche Gegenbewegung, wie es die Medien oftmals darstellen. Es gibt einfach nur eine Unzufriedenheit, die sich gegen Regierende in jeder Form richtet, und nicht einem speziellen politischen Spektrum zuzuordnen ist.
Wenn ich jedoch Vereine wie das Southern Poverty Law Center, oder noch besser die Anti Defamation League sehe, die alle politischen Bewegungen jenseits eines Taubenzuechtervereins als extremistisch darstellen, dann bekomme ich schon das Lachen.
BRDDR_geschaedigter
22.02.2010, 14:47
Das ist es mehr oder weniger. Jedoch gibt es hier keine einheitliche Gegenbewegung, wie es die Medien oftmals darstellen. Es gibt einfach nur eine Unzufriedenheit, die sich gegen Regierende in jeder Form richtet, und nicht einem speziellen politischen Spektrum zuzuordnen ist.
Wenn ich jedoch Vereine wie das Southern Poverty Law Center, oder noch besser die Anti Defamation League sehe, die alle politischen Bewegungen jenseits eines Taubenzuechtervereins als extremistisch darstellen, dann bekomme ich schon das Lachen.
Ich hätte nicht gedachte das der Krampf gegen Rächts auch in den USA schon so konsequent durchgeführt wird.
Felix Krull
22.02.2010, 14:55
Ich hätte nicht gedachte das der Krampf gegen Rächts auch in den USA schon so konsequent durchgeführt wird.
Dort sind aber private Stiftungen und NGOs am Werke, nicht wie in Deutschland, wo rote Faschisten auch noch mit Steuergeldern gepäppelt werden.
BRDDR_geschaedigter
22.02.2010, 14:57
Dort sind aber private Stiftungen und NGOs am Werke, nicht wie in Deutschland, wo rote Faschisten auch noch mit Steuergeldern gepäppelt werden.
Ne auch Politiker. Hab letztens einen Beitrag gesehen wie eine DemokratIN Kritiker der Gesundheitsreform als Rassisten Nazis bezeichnet hat.
Felix Krull
22.02.2010, 14:58
Ne auch Politiker. Hab letztens einen Beitrag gesehen wie eine DemokratIN Kritiker der Gesundheitsreform als Rassisten Nazis bezeichnet hat.
Ich bezog mich auf die ADL, das Southern Poverty Law Center und Ähnliche.
Haspelbein
22.02.2010, 15:05
Ich hätte nicht gedachte das der Krampf gegen Rächts auch in den USA schon so konsequent durchgeführt wird.
Das geht nicht nur gegen Rechts. Prinzipiell werden hier alle moeglichen Vereine als extremistisch eingestuft. Selbst die ACLU taucht manchmal auf solchen Listen auf, die ich eher zum linken libertaeren Spektrum der USA zaehlen wuerde.
Man muss gar nicht einmal eine politische Ausrichtung haben, um von diesen Vereinen als extremistisch betrachtet zu werden. Die Frage ist m.E. eher, was "extremistisch" eigentlich bezeichnen soll.
BRDDR_geschaedigter
22.02.2010, 15:08
Das geht nicht nur gegen Rechts. Prinzipiell werden hier alle moeglichen Vereine als extremistisch eingestuft. Selbst die ACLU taucht manchmal auf solchen Listen auf, die ich eher zum linken libertaeren Spektrum der USA zaehlen wuerde.
Man muss gar nicht einmal eine politische Ausrichtung haben, um von diesen Vereinen als extremistisch betrachtet zu werden. Die Frage ist m.E. eher, was "extremistisch" eigentlich bezeichnen soll.
Ist doch in Deutschland das Gleiche mit dem Kampf gegen Rechts. Der Begriff ist nur eine Worthülse und wird für alles Mögliche verwendet.
Jetzt wird sogar schon Westerwelle als Brauner bezeichnet weil er den Sozialstaat kritisiert.
Haspelbein
22.02.2010, 15:20
Ist doch in Deutschland das Gleiche mit dem Kampf gegen Rechts. Der Begriff ist nur eine Worthülse und wird für alles Mögliche verwendet. [...]
Jedoch wird der Kampf gegen Rechts einem Teil des politischen Spektrums zugeschrieben. Beim Extremismus ist das wesentlich einfacher, da man einfach je nach politischer Ausrichtung ,wirklich jeden bezichtigen kann.
Ebenso ist dies in den USA anders, da dies oftmals sehr direkt von Lobbyistengruppen geschieht, die sich hinter diesen Organisationen verbergen.
Pascal_1984
22.02.2010, 18:24
Es ist ja wohl anzunehmen, daß auch innerhalb der amerikanischen Bevölkerung intelligente Menschen existieren und daß sie ebenfalls mehr und mehr in den Genuß der Erwerbslosigkeit geraten. Frust breitet sich aus, hier wie dort und halt überall ... nur zu menschlich. Hoffnungslosigkeit ist eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
Hoffen wir das du recht hast - je schneller die US-Regierung aus dem Amt gejagt wird, desto besser ist die chance das der von letzterer angestrebte 3. Weltkrieg nicht statt findet!
Das geht nicht nur gegen Rechts. Prinzipiell werden hier alle moeglichen Vereine als extremistisch eingestuft. Selbst die ACLU taucht manchmal auf solchen Listen auf, die ich eher zum linken libertaeren Spektrum der USA zaehlen wuerde.
Man muss gar nicht einmal eine politische Ausrichtung haben, um von diesen Vereinen als extremistisch betrachtet zu werden. Die Frage ist m.E. eher, was "extremistisch" eigentlich bezeichnen soll.
Das Absurde an der Sache ist ja zudem, dass eure Extremisten-Riecher in ihrer Riecherei selbst arge Extremisten sind... :D
Haspelbein
23.02.2010, 14:19
Das Absurde an der Sache ist ja zudem, dass eure Extremisten-Riecher in ihrer Riecherei selbst arge Extremisten sind... :D
Ja, prinzipiell wird alles als "extremistisch" tituliert, was bestehende Strukturen infrage stellt, selbst wenn diese Strukturen nicht einmal rechtmaessig oder verfassungskonform sind.
Die "Mücke" hat gut gebrannt... :]
http://www.star-telegram.com/photos/gallery/1978866.html
http://media.star-telegram.com/smedia/2010/02/18/13/PlaneCrashTexasE.standalone.prod_affiliate.58.jpg
http://media.star-telegram.com/smedia/2010/02/18/13/TexasPlaneCrash.standalone.prod_affiliate.58.jpg
Jetzt wissen wir, bei wem Mohammed Atta und Co. ihre Flugstunden absolvierten... Oder wars doch anders rum?
Ja, prinzipiell wird alles als "extremistisch" tituliert, was bestehende Strukturen infrage stellt, selbst wenn diese Strukturen nicht einmal rechtmaessig oder verfassungskonform sind.
Selbst die Post macht sich schon Sorgen wegen all der Extremisten da draussen...
"While most Americans surely see Joseph Stack as an angry, misguided man whose final act was repugnant, his suicide mission has clearly tapped a vein of rage among anti-tax, anti-government extremists.
The way they see it, "he did the ultimate flipping of the bird to the man," said JJ MacNab, a Maryland-based insurance analyst who is writing a book about tax protesters. "He stuck it to the man, and they love that."
It is not surprising Stack would be portrayed as a hero on fringe Web sites such as stormfront.org (http://www.stormfront.org/forum/forumdisplay.php?f=12), a forum for white supremacists. But admirers also are expressing their appreciation on mainstream sites such as Facebook, where a fan page supporting some of the things he said in his six-page manifesto had more than 2,000 members Monday.
...
In Texas, Republican gubernatorial candidate Debra Medina told a San Antonio radio station last week she did not sympathize with Stack, but that his act reflected "the hopelessness many in our society feel."
ad_icon
"There is a sense in all of our country that we are not on the right path," she said.
Asked whether she considered her father a hero, Stack's adult daughter, Samantha Dawn Bell, said during a telephone interview broadcast Monday on ABC's "Good Morning America": "Yes. Because now maybe people will listen.""
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/22/AR2010022201433.html
Die Rechte scheint in den USA ziemlich Zulauf zu haben in letzter Zeit.
http://traffic.alexa.com/graph?&w=400&h=220&o=f&c=1&y=r&b=ffffff&r=2y&u=stormfront.org&
http://www.alexa.com/siteinfo/stormfront.org?p=tgraph&r=home_home
Haspelbein
24.02.2010, 15:40
Selbst die Post macht sich schon Sorgen wegen all der Extremisten da draussen...[...]
Ich verstehe nur nicht, warum man ein "Rechter" sein soll, wenn man sich Sorgen um einen uebermaechtigen Staate macht. Wenn ich unter Bush wie Obama gegen den Patriot Act demonstriere, bin ich dann ein "Linker", weil der Protest urspruenglich gegen Bush gerichtet war? Bin ich ebenso links, wenn ich meine, dass der Staat Homosexuellen weitgehende Freiheiten einzuraeumen hat, oder den Drogenbesitz weiter dekriminalisieren sollte?
Natuerlich freut sich das rechte Spektrum, wie immer auch definiert, ueber eine Unzufriedenheit im Lande, da eben die Partei der Demokraten an der Macht ist.
"[I]While most Americans surely see Joseph Stack as an angry, misguided man whose final act was repugnant, his suicide mission has clearly tapped a vein of rage among anti-tax, anti-government extremists.[...]
Diese Aussage muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Wenn man meint, dass eine Schuldenwirtschaft des Staates der Wirschaft schadet, so ist man ein anti-government extremist?
Stack hatte natuerlich einen an der Klatsche, das kann man nicht anders sagen, und es gibt wesentlich wirksamere Formen des Protestes. Jedoch sagen die Reaktionen auf seine Tat sehr viel mehr aus.
BRDDR_geschaedigter
24.02.2010, 15:44
Ich verstehe nur nicht, warum man ein "Rechter" sein soll, wenn man sich Sorgen um einen uebermaechtigen Staate macht. Wenn ich unter Bush wie Obama gegen den Patriot Act demonstriere, bin ich dann ein "Linker", weil der Protest urspruenglich gegen Bush gerichtet war? Bin ich ebenso links, wenn ich meine, dass der Staat Homosexuellen weitgehende Freiheiten einzuraeumen hat, oder den Drogenbesitz weiter dekriminalisieren sollte?
Natuerlich freut sich das rechte Spektrum, wie immer auch definiert, ueber eine Unzufriedenheit im Lande, da eben die Partei der Demokraten an der Macht ist.
Diese Aussage muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Wenn man meint, dass eine Schuldenwirtschaft des Staates der Wirschaft schadet, so ist man ein anti-government extremist?
Stack hatte natuerlich einen an der Klatsche, das kann man nicht anders sagen, und es gibt wesentlich wirksamere Formen des Protestes. Jedoch sagen die Reaktionen auf seine Tat sehr viel mehr aus.
Das ist diese beschissene Dialektik, die sich in die Gehirne der Menschen eingebrannt hat. Wenn ein Rechtsradikaler sagt 2+2=4 und man zustimmt, ist man dann auch ein Rechtsradikaler?
Stack hatte natuerlich einen an der Klatsche, das kann man nicht anders sagen, und es gibt wesentlich wirksamere Formen des Protestes. Jedoch sagen die Reaktionen auf seine Tat sehr viel mehr aus.
Der Zorn Level scheint irgendwie zu steigen...
"Auch die Villa von Terry Hoskins im US-Bundesstaat Ohio sollte versteigert werden. Aus Rache an seiner Bank griff er aber kurz vor dem Termin zum Presslufthammer. Auch mit der US-Steuerbehörde hat Hoskins noch eine Rechnung offen..."
http://www.krone.at/krone/S25/object_id__186742/hxcms/
Haspelbein
25.02.2010, 15:51
Der Zorn Level scheint irgendwie zu steigen...
"Auch die Villa von Terry Hoskins im US-Bundesstaat Ohio sollte versteigert werden. Aus Rache an seiner Bank griff er aber kurz vor dem Termin zum Presslufthammer. Auch mit der US-Steuerbehörde hat Hoskins noch eine Rechnung offen..."
http://www.krone.at/krone/S25/object_id__186742/hxcms/
Sicherlich haben die Leute die Hasskappe auf, wenn man ihre Haeuser zwangsversteigert. Nur...gegen wen richtet sich dies? Da man selbst kraeftig an der Immobilienblase mitgespekuliert hat, fehlt hierfuer der richtige Buhmann.
Jedoch macht es dies derzeit fast unmoeglich, Steuern in jederlei Hinsicht anzuheben, wodurch wir wieder bei der Staatsverschuldung waeren. Und wenn ich mir die Finanzierung der Entwuerfe zur Gesundheitsreform so ansehe, dann bekomme ich so richtig das Gruseln.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.