Vollständige Version anzeigen : NRW-CDU verkauft Audienzen bei Rüttgers für 20.000 Euro
http://img18.imageshack.us/img18/3254/10093069.jpga, unser selbsternannter Arbeiterführer in der Düsseldorfer Staatskanzlei: wer genug Bimbes hat, darf ihm sich ganz direkt nahen, natürlich nur, wenn er die Schatulle weit geöffnet hat:
Interne Unterlagen der nordrhein-westfälischen CDU belegen, dass Unternehmen für den Landesparteitag der NRW-CDU Mitte März nicht nur Ausstellungsfläche erwerben können - sondern auch vertrauliche Unterredungen mit den Mitgliedern der Landesregierung.
Für 20.000 Euro können Kunden demnach ein sogenanntes Partnerpaket für den Parteitag kaufen, das neben einem rund 15 Quadratmeter großen Stand auch "Einzelgespräche mit dem Ministerpräsidenten und den Minister/innen" verspricht. Für 14.000 Euro bietet die Partei eine Ausstellungsfläche von zehn bis 15 Quadratmetern an. Eine vertrauliche Unterredung ist für diesen Betrag allerdings nicht mehr drin, sondern nur noch ein "Fototermin und Rundgang mit dem Ministerpräsidenten und den Minister/innen".
Weiter bei Spon (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679130,00.html)
Eine Audienz beim Herrscher über Rheinländer und Westfalen. Nur gegen Bares. So bizarr schon der Gedanke ist, für ein paar warme Worte Jürgen Rüttgers' von Angesicht zu Angesicht den Geldbeutel zu ziehen: noch befremdlicher wirkt die Vorstellung, daß es tatsächlich Leute gibt, die sich zu derart kostenpflichtigem Tête-à-tête hinreißen lassen.
Als nächstes: Wahlrecht nur für zahlungskräftige Bürger.
.
und das geld wird dann dazu verwendet,
dir deine gelehrtheit zu erweitern.
müsstest eigentlich hier dankesbezeugung einstellen. :]
.
Klopperhorst
20.02.2010, 12:53
Die deutsche Politik ist zum Marketingzirkus verkommen, so wie in den USA.
---
Westerwelle und Rüttgers machen den Weg frei für Rot-Rot-Grün in NRW. http://www.hcww.at/gbook/smileys/klatschen.gif
klartext
20.02.2010, 13:11
Westerwelle und Rüttgers machen den Weg frei für Rot-Rot-Grün in NRW. http://www.hcww.at/gbook/smileys/klatschen.gif
Es wird schwarz-grün werden.
JensVandeBeek
20.02.2010, 13:25
Es wird schwarz-grün werden.
Ich als Stammwähler er CDU muss ich dich Fragen, warum die CDU dritte Legislaturperiode hintereinander gönnen willst?
Cleopatra
20.02.2010, 13:33
Es wird schwarz-grün werden.
Das befürchte ich auch mit anschließender Chaotenpolitik wie in Hamburg.
Einheitsschule, Zuzahlungen im öffentlichen Dienst an eheähnliche Gemeinschaften, Musels, wohin das Auge reicht und die Innenstadt schön bunt. Beust als Schirmherr des CSD nicht zu vergessen, Meilen der Toleranz und überhaupt die Weiterführung der rot/grünen Politik der 90er, angeführt von dem charismatischen Suffkopp Ortwin Runde.:rolleyes:
Ob da einerden Rüttgers besuchen kommt? Sicher nicht der mittelständische Handwerksbetrieb.
Weiter_Himmel
20.02.2010, 13:53
http://img18.imageshack.us/img18/3254/10093069.jpga, unser selbsternannter Arbeiterführer in der Düsseldorfer Staatskanzlei: wer genug Bimbes hat, darf ihm sich ganz direkt nahen, natürlich nur, wenn er die Schatulle weit geöffnet hat:
Weiter bei Spon (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679130,00.html)
Eine Audienz beim Herrscher über Rheinländer und Westfalen. Nur gegen Bares. So bizarr schon der Gedanke ist, für ein paar warme Worte Jürgen Rüttgers' von Angesicht zu Angesicht den Geldbeutel zu ziehen: noch befremdlicher wirkt die Vorstellung, daß es tatsächlich Leute gibt, die sich zu derart kostenpflichtigem Tête-à-tête hinreißen lassen.
Als nächstes: Wahlrecht nur für zahlungskräftige Bürger.
Wäre doch eigentlich Ideal da mal hinzugehen und ihn vertraulich auf die Migrantenproblematik anzusprechen.Wäre wirklich mal daran Interessiert was ein solcher Politiker hinter den Kulissen dazu sagt.
Weiter_Himmel
20.02.2010, 13:53
Es wird schwarz-grün werden.
Das wäre dann der Anfang vom Ende... .
Mr Capone-E
20.02.2010, 14:05
Ich als Stammwähler er CDU muss ich dich Fragen, warum die CDU dritte Legislaturperiode hintereinander gönnen willst?
Bist du nicht Grünenwähler?
fatalist
20.02.2010, 14:22
6000 Euro für ein kurzes Gespräch mit Rüttgers ?(
das sind mindestens 5.999 Euros zuviel :]
Pascal_1984
20.02.2010, 18:02
http://img18.imageshack.us/img18/3254/10093069.jpga, unser selbsternannter Arbeiterführer in der Düsseldorfer Staatskanzlei: wer genug Bimbes hat, darf ihm sich ganz direkt nahen, natürlich nur, wenn er die Schatulle weit geöffnet hat:
Weiter bei Spon (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679130,00.html)
Eine Audienz beim Herrscher über Rheinländer und Westfalen. Nur gegen Bares. So bizarr schon der Gedanke ist, für ein paar warme Worte Jürgen Rüttgers' von Angesicht zu Angesicht den Geldbeutel zu ziehen: noch befremdlicher wirkt die Vorstellung, daß es tatsächlich Leute gibt, die sich zu derart kostenpflichtigem Tête-à-tête hinreißen lassen.
Als nächstes: Wahlrecht nur für zahlungskräftige Bürger.
Das Eintrittsgeld ist der Vorgeschmack auf die viel immenseren Spenden die man zu leisten hat wenn man sich irgendwelche neuen gesetze oder sonstwas erkaufen will :D
Bettmaen
20.02.2010, 20:15
Das sind ja Zustände wie in Rumänien.
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 20:17
Das sind ja Zustände wie in Rumänien.
Ich glaube Geld hat nicht einmal der Führer verlangt oder? :D
Feuerfalter
20.02.2010, 20:19
6000 Euro für ein kurzes Gespräch mit Rüttgers ?(
das sind mindestens 5.999 Euros zuviel :]
Nicht wenn du individuelle Intressen,für deine Klientel durchsetzten willst. Da haben manche schon viel mehr auf den Tisch gelegt.
Yamamoto
20.02.2010, 20:39
Wir könnten für einen kollektiven Arschtritt sammeln :D
Das wäre dann der Anfang vom Ende... .
dfem stimme ich zu.
Ist aber usnren Politikern völlig egal.
Die üwrdena uch mit ihrer toten Großmutter regieren, wenn das ginbge, nur um an der Macht zu bleiben
Felix Krull
20.02.2010, 21:10
Was kostet eigentlich ein ganzer Rüttgers, so gemietet oder geleast über die volle Amtszeit?
Gibts da eine Preisliste für Gefälligkeiten und Gesetze?
Der Begriff "Polithure" gewinnt durch Rüttgers eine ganz neue Bedeutung.
Bettmaen
20.02.2010, 21:20
Was kostet eigentlich ein ganzer Rüttgers, so gemietet oder geleast über die volle Amtszeit?
Der aktuelle Umrechnungskurs: 1 Rüttgers ≙ 0,5 Schröder
Bezahlt wird vor allem nach der Amtszeit in Form von "Beraterverträgen" u.ä, ganz bequem mit Karte und Überweisung.
http://img18.imageshack.us/img18/3254/10093069.jpga, unser selbsternannter Arbeiterführer in der Düsseldorfer Staatskanzlei: wer genug Bimbes hat, darf ihm sich ganz direkt nahen, natürlich nur, wenn er die Schatulle weit geöffnet hat.
Die CDU auf dem Weg, ihr innerstes Selbst zu verwirklichen! Der Laden ist seit Konrad Adenauer korrupt bis dorthinaus. Wenn man noch mehr Zaster hinlegt, verkauft die CDU nicht nur sich selbst, sondern gleich das ganze Land. Helmut Kohl und Angela Merkel haben es in dieser staatsmafiosen Disziplin zu unerreichter Meisterschaft gebracht. (Für alle anderen Parteien gilt sinngemäß das Gleiche.)
Derartiges aufzuspießen und die parlamentarische Demokratie als Geldherrschaft und Plutokratie zu bezeichnen, bringt einem normalerweise den Vorwurf ein, Braunbatz und Rechtsdreher zu sein. Heute steht es im SPIEGEL. So schnell können sich die Zeiten ändern!
Als nächstes: Wahlrecht nur für zahlungskräftige Bürger.
Ist doch längst verwirklicht! Eine Wahl, Vor-Auswahl, haben doch eh nur die, von denen die Kandidaten der Parteien ins Rennen geschickt werden. Das sind nicht Otto und Erna Normalverbraucher, sondern die Herrschaften mit dem richtig dicken Konto: Ackermann, Warburg, Klatten, Piech usw.
Sobald die Hackfressen auf den Plakaten grinsen, ist bereits alles entschieden, und zwar immer nur zugunsten des großen Geldes.
Das ist jene Demokratie, die im Westen kultisch beweihräuchert wird. Demokratie ist die politische Waffe des Großkapitals*, sagte Oswald Spengler. Das ließe sich noch deutlicher in Worte fassen:
Demokratie ist, wenn man den Unterschied zwischen Parlamenten und Bordellen nur mehr am Rotlicht erkennen kann. Oder, Demokratie = Pornokratie (Hurenherrschaft).
Felix Krull
20.02.2010, 22:03
Der aktuelle Umrechnungskurs: 1 Rüttgers ≙ 0,5 Schröder
Bezahlt wird vor allem nach der Amtszeit in Form von "Beraterverträgen" u.ä, ganz bequem mit Karte und Überweisung.
Ich hoffe doch das Herr Rüttgers über ein paar - selbstverständlich völlig legale - Stiftungen in Liechtenstein auch einige Konten von seinen Vertrauten in der Schweiz führen läßt.
Ich würde das alles nämlich gerne diskret abwickeln.
Bettmaen
20.02.2010, 22:07
Ich hoffe doch das Herr Rüttgers über ein paar - selbstverständlich völlig legale - Stiftungen in Liechtenstein auch einige Konten von seinen Vertrauten in der Schweiz führen läßt.
Ich würde das alles nämlich gerne diskret abwickeln.
Wenn es um Diskretion geht, kannst Du dich auf die Christdemokraten verlassen.
Das sind ja Zustände wie in Rumänien.
Ja, das auch, es erinnert stark an balkanische Korruption. Trotzdem bringt uns ein anderer Vergleich vielleicht auf die bessere Spur.
Sind es nicht eher Zustände wie in den USA und Großbritannien, wo sich Lobbies wie das AIPAC mittlerweile ungeniert dazu bekennen, die ganze Regierung gekauft zu haben? Churchill hatte auch seinen Preis, wir wissen nicht genau, wie hoch der gewesen ist, nur, daß er von Bernard M. Baruch anstandlos bezahlt wurde.
Ich erkenne in Jürgen Rüttgers' Verhalten, der seinen Hintern in aller Öffentlichkeit derart schamlos feilbietet wie Guido Westerwelle nur seinem Lebenspartner gegenüber, eher ein Zeichen der metastasenhaft wuchernden Amerikanisierung, deren Früchte wir beispielsweise in Form permanenter Gehirnwäsche, neoliberalem Raubkapitalismus und multikultureller Gesellschaftszerstörung genießen dürfen.
Der Besatzer zwingt dem Vasallen sein eigenes Gesellschaftsmodell auf. Man muß sich UdSSR und DDR als Beispiel nehmen, dann versteht man viel besser, was bei uns so abgeht.
BRDDR_geschaedigter
20.02.2010, 22:23
Ja, das auch, es erinnert stark an balkanische Korruption. Trotzdem bringt uns ein anderer Vergleich vielleicht auf die bessere Spur.
Sind es nicht eher Zustände wie in den USA und Großbritannien, wo sich Lobbies wie das AIPAC mittlerweile ungeniert dazu bekennen, die ganze Regierung gekauft zu haben? Churchill hatte auch seinen Preis, wir wissen nicht genau, wie hoch der gewesen ist, nur, daß er von Bernard M. Baruch anstandlos bezahlt wurde.
Ich erkenne in Jürgen Rüttgers' Verhalten, der seinen Hintern in aller Öffentlichkeit derart schamlos feilbietet wie Guido Westerwelle nur seinem Lebenspartner gegenüber, eher ein Zeichen der metastasenhaft wuchernden Amerikanisierung, deren Früchte wir beispielsweise in Form permanenter Gehirnwäsche, neoliberalem Raubkapitalismus und multikultureller Gesellschaftszerstörung genießen dürfen.
Der Besatzer zwingt dem Vasallen sein eigenes Gesellschaftsmodell auf. Man muß sich UdSSR und DDR als Beispiel nehmen, dann versteht man viel besser, was bei uns so abgeht.
Unsere Politikerdeppen glauben auch noch, das sie in der NWO etwas zu melden hätten, das auch sie nur kleine Fische sind und beseitigt werden, wenn es nötig ist, wird wahrscheinlich verdrängt.
Vielleicht sollte man ihnen in Erinnerung rufen, was Stalin und Hitler mit Leuten gemacht haben, welche nicht mehr nützlich waren.
ErhardWittek
21.02.2010, 01:46
Unsere Politikerdeppen glauben auch noch, das sie in der NWO etwas zu melden hätten, das auch sie nur kleine Fische sind und beseitigt werden, wenn es nötig ist, wird wahrscheinlich verdrängt.
Vielleicht sollte man ihnen in Erinnerung rufen, was Stalin und Hitler mit Leuten gemacht haben, welche nicht mehr nützlich waren.
Du kannst doch Stalin und Hitler nicht im Ernst mit Obama vergleichen wollen.
Obama ist, wie alle wissen, ein ganz, ganz Lieber, der hat ja sogar den Friedensnobelpreis erhalten. Und Bush war in seiner Güte und Selbstlosigkeit bereit, in aller Öffentlichkeit unserer fetten, unansehnlichen Kanzlette die verspannten Nackenmuskeln zu massieren. Solche genderfähigen Männer würden niemals ihre Marionetten fallen lassen, selbst wenn sie ausgedient haben.
Niemals!
Bist du nicht Grünenwähler?
Ne, das ist ein Fahnenschwenker, wie der Wind gerade kommt. :]:]
Was kostet eigentlich ein ganzer Rüttgers, so gemietet oder geleast über die volle Amtszeit?
Gibts da eine Preisliste für Gefälligkeiten und Gesetze?
Der Begriff "Polithure" gewinnt durch Rüttgers eine ganz neue Bedeutung.
Für Geld bekommst du alles, aber wehe, wenn du ohne Geld im Landtag mal deinen Mund aufmachen möchtest.
Felix Krull
21.02.2010, 21:57
Rüttgers: Kannte Sponsorenbriefe nicht
21.02.2010
Düsseldorf - Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Jürgen Rüttgers weist die Vorwürfe zurück, persönliche Gesprächstermine beim Landesparteitag im März zu verkaufen. Er habe die Briefe an die Sponsoren nicht gekannt, erklärte Rüttgers. Der «Spiegel» hatte berichtet, dass Interessenten einen Ausstellungsstand für 14 000 bis 20 000 Euro beim Parteitag aufstellen könnten. Im 20 000-Euro-Paket sei ein persönliches Gespräch mit Rüttgers oder einem Minister enthalten.
Quelle (http://rhein-zeitung.de/on/10/02/21/ticker/t/rzo676821.html)
Natüüüüüürlich wußte Rüttgers wieder mal von nichts! Wer hätte auch was anderes erwartet.
Die Politik in Deutschland ist zu einem einzigen, erbärmlichen Schmierentheater verkommen.
Quelle (http://rhein-zeitung.de/on/10/02/21/ticker/t/rzo676821.html)
Natüüüüüürlich wußte Rüttgers wieder mal von nichts! Wer hätte auch was anderes erwartet.
Die Politik in Deutschland ist zu einem einzigen, erbärmlichen Schmierentheater verkommen.
Rüttgers ist ein Popstar. Logisch, dass er so vermarktet wird. Gerade weil er nur eine begrenzte Laufzeit hat.
Westerwelle und Rüttgers machen den Weg frei für Rot-Rot-Grün in NRW. http://www.hcww.at/gbook/smileys/klatschen.gif
Westerwelle der alte Sozi. Is klar
Sauerländer
22.02.2010, 13:22
Natüüüüüürlich wußte Rüttgers wieder mal von nichts! Wer hätte auch was anderes erwartet.
Rüttgers ist in meinen Augen einer der ganz wenigen Leute, denen man meistens glauben kann, wenn behauptet wird, man habe "nichts gewusst". Allerdings nicht aufgrund sonderlich hoher Integrität...:rolleyes:
Ich würde unter Umständen Geld bezahlen, um NICHT mit ihm reden zu müssen. :D
roxelena
22.02.2010, 18:40
Parteifreunde und Koalitionspartner distanzieren sich von der Sponsoring-Praxis der NRW-CDU. Jetzt opfert Jürgen Rüttgers seinen Generalsekretär Hendrik Wüst. Ausgestanden ist die Affäre für den Ministerpräsidenten damit nicht - denn es gibt weitere fragwürdige Angebote für Unternehmen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679570,00.html
Das wird die NRW-Wahl mal wieder lustig machen.
Für Gespräche und Präsenz des MP Rüttgers muss man ganz schön lohnen.
Die "Arbeiterführerpartei" CDU ist ja ganz schön durchkommerzialisiert
Felix Krull
22.02.2010, 19:14
Da wirst Du schon wieder neidisch, weil Du zu faul bist um zu arbeiten, und weil Du Deine Haferflocken vom Dosenpfand finanzieren mußt.
haihunter
23.02.2010, 18:48
Es wird schwarz-grün werden.
Wäre ein Grund, aus der CDU auszutreten und zur FDP überzuwechseln.
haihunter
23.02.2010, 18:50
Ich glaube Geld hat nicht einmal der Führer verlangt oder? :D
Wohl kaum. Denn dann hätte man ja nur zusammenlegen müssen und das Schwein bei einer Privataudienz abmurksen können.
Wäre ein Grund, aus der CDU auszutreten und zur FDP überzuwechseln.
http://img3.imageshack.us/img3/3350/29709399.jpgiel Spaß bei Guidos Chaostruppe. Als ob sich dort nicht auch schon ausnahmslos jeder vor dem Gott Mammon im Staub wälzt. Was ging erst heute durch die Zeitungen? Frau Westerwelle "berät" eine Bank (!) in Liechtenstein (!!) ? Dieser Verein hat mittlerweile nicht mehr das Geringste mit der einst stolzen politischen Vertretung des deutschen Liberalismus zu tun. Du findest dort nur noch von Renditegeilheit umnachtete BWL-Bubis, die jeden Tag, den Gott werden läßt, ihr Mantra "Steursenkungen!" krähen, et perat mundus.
Das sind Ideologen übelster Art, denen jeder Gedanke an das Staatswohl oder Bürgerrechte fremd ist. Ein Konservativer dürfte dort sicher nicht seine politische Heimat finden.
klartext
23.02.2010, 19:02
Ich als Stammwähler er CDU muss ich dich Fragen, warum die CDU dritte Legislaturperiode hintereinander gönnen willst?
In NRW ist die CDU das kleinste von allen Übeln bei den grossen Parteien. Ich würde pro-NRW wählen, wenn ich dort wohnen würde.
http://img3.imageshack.us/img3/3350/29709399.jpgiel Spaß bei Guidos Chaostruppe. Als ob sich dort nicht auch schon ausnahmslos jeder vor dem Gott Mammon im Staub wälzt. Was ging erst heute durch die Zeitungen? Frau Westerwelle "berät" eine Bank (!) in Liechtenstein (!!) ? Dieser Verein hat mittlerweile nicht mehr das Geringste mit der einst stolzen politischen Vertretung des deutschen Liberalismus zu tun. Du findest dort nur noch von Renditegeilheit umnachtete BWL-Bubis, die jeden Tag, den Gott werden läßt, ihr Mantra "Steursenkungen!" krähen, et perat mundus.
Das sind Ideologen übelster Art, denen jeder Gedanke an das Staatswohl oder Bürgerrechte fremd ist. Ein Konservativer dürfte dort sicher nicht seine politische Heimat finden.
Sehr schön beschrieben. Nur bei weitem zu eng gefaßt. So wie Westerwelle sind alle *Demokraten*, wenn sie es zu einem Amt gebracht haben. Westerwelle ist die Regel, nicht die Ausnahme! Das ganze System ist ein einziger gigantischer Sumpf aus Abzocke, Korruption und vermutlich noch weit übleren Machenschaften.
Man muß sich endlich überwinden und Typen wie Westerwelle pars pro toto nehmen, als Teile, die das große Ganze repräsentieren. In der DDR konnte man einen Betonkommunisten wie Günter Mittag ja auch stellvertretend für den ganzen Staat betrachten.
So wie jeder Gesellschaft eine nur für sie bezeichnende Form der Kriminalität zugeordnet werden kann, kann man ihr auch einen bestimmten Typ von Politikern zuordnen. In der BRD sogar die Personalunion aus Politikern und Kriminellen.
Deutschmann
23.02.2010, 19:19
In NRW ist die CDU das kleinste von allen Übeln bei den grossen Parteien. Ich würde pro-NRW wählen, wenn ich dort wohnen würde.
Die CDU ist im Allgemeinen das kleinste aller Übel. Nur ... irgendwann muss mal damit schluss sein. Den offen ausgesprochenen Linksruck muss man nicht auch noch belohnen. Daher: bis zur Trendwende keine CDU mehr wählen - scheiß drauf was dann passiert.
Wenn das alles wäre was sie verkaufen wäre es mir fast egal....dass sie ihren Vorsitzenden sich prostituieren lassen.
Ihre und seine Meinung kann man aber genau so leicht kaufen wie bei der FDP, es ödet mich sooo an.
Alion
Sehr schön beschrieben. Nur bei weitem zu eng gefaßt. So wie Westerwelle sind alle *Demokraten*, wenn sie es zu einem Amt gebracht haben. Westerwelle ist die Regel, nicht die Ausnahme! Das ganze System ist ein einziger gigantischer Sumpf aus Abzocke, Korruption und vermutlich noch weit übleren Machenschaften.
Man muß sich endlich überwinden und Typen wie Westerwelle pars pro toto nehmen, als Teile, die das große Ganze repräsentieren. In der DDR konnte man einen Betonkommunisten wie Günter Mittag ja auch stellvertretend für den ganzen Staat betrachten.
So wie jeder Gesellschaft eine nur für sie bezeichnende Form der Kriminalität zugeordnet werden kann, kann man ihr auch einen bestimmten Typ von Politikern zuordnen. In der BRD sogar die Personalunion aus Politikern und Kriminellen.
http://img3.imageshack.us/img3/4074/58755637.jpgch denke, es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen der Westerwelle-Truppe und den übrigen Parteien: auch wenn es dort mehr weniger stark ausgeprägte Neoliberallala-Phasen gegeben hat, sind alle sonstigen Parteien (mit Ausnahme vielleicht der Linken) zu völlig entideologisierten, inhaltslosen Besitzstandswahrern verkommen.
"Mutti" ist dafür nur das Symptom einer weit verbreiteten Krankheit der Beliebigkeit. Die FDP hingegen ist im Kohlozän stehengeblieben und versteinert.
In NRW ist die CDU das kleinste von allen Übeln bei den grossen Parteien. Ich würde pro-NRW wählen, wenn ich dort wohnen würde.
Du wirst mir ja direkt sympatisch:)
BRDDR_geschaedigter
23.02.2010, 19:53
http://img3.imageshack.us/img3/4074/58755637.jpgch denke, es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen der Westerwelle-Truppe und den übrigen Parteien: auch wenn es dort mehr weniger stark ausgeprägte Neoliberallala-Phasen gegeben hat, sind alle sonstigen Parteien (mit Ausnahme vielleicht der Linken) zu völlig entideologisierten, inhaltslosen Besitzstandswahrern verkommen.
"Mutti" ist dafür nur das Symptom einer weit verbreiteten Krankheit der Beliebigkeit. Die FDP hingegen ist im Kohlozän stehengeblieben und versteinert.
Die SPD, Grünen, FDP und CDU/CSU unterscheiden sich nur marginal. Wo die FDP noch liberal ist musst du mir mal erklären.
Viele Sonstige Parteien sind Klientelparteien (Rentner, Autofahrer, Raucher) da hast du Recht.
Wie sich heraus stellte, wurde das bei den Parteitagen der SPD und der FDP in der Vergangenheit genau so gemacht.
Also alles dummes Gerede vor der Wahl in NRW.
Die anderen sind auch nicht besser.
Freikorps
24.02.2010, 00:35
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Rüttgers nichts davon wußte! Wenn doch hat er seinen Laden nicht im Griff!
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Rüttgers nichts davon wußte! Wenn doch hat er seinen Laden nicht im Griff!
In dem Fall muss ich deine Aussage auch bestätigen.
haihunter
24.02.2010, 10:56
http://img3.imageshack.us/img3/3350/29709399.jpgiel Spaß bei Guidos Chaostruppe. Als ob sich dort nicht auch schon ausnahmslos jeder vor dem Gott Mammon im Staub wälzt. Was ging erst heute durch die Zeitungen? Frau Westerwelle "berät" eine Bank (!) in Liechtenstein (!!) ? Dieser Verein hat mittlerweile nicht mehr das Geringste mit der einst stolzen politischen Vertretung des deutschen Liberalismus zu tun. Du findest dort nur noch von Renditegeilheit umnachtete BWL-Bubis, die jeden Tag, den Gott werden läßt, ihr Mantra "Steursenkungen!" krähen, et perat mundus.
Das sind Ideologen übelster Art, denen jeder Gedanke an das Staatswohl oder Bürgerrechte fremd ist. Ein Konservativer dürfte dort sicher nicht seine politische Heimat finden.
Tja, wo findet aber dann ein Konservativer noch seine politische Heimat?
Die FDP ist zumindest mit ihren Forderungen nach Steuersenkungen auf dem richtigen Weg, wobei man das komplette Steuer- und Abgabensystem im Verbund mit den Sozialleistungen und dem konsequenten Abbau von Subventionen völlig refomieren und auf völlig neue Grundlagen stellen müsste. Da sehe ich ausser der FDP zur Zeit keine Partei, die da sinnvolle Vorschläge hat.
haihunter
24.02.2010, 11:00
... Daher: bis zur Trendwende keine CDU mehr wählen - scheiß drauf was dann passiert.
Das ist aber eine ganz gefährliche Einstellung. Stell Dir vor, Du musst unter den rot-rot-grünen Meinungsterroristen hinvegetieren!
haihunter
24.02.2010, 11:01
http://img3.imageshack.us/img3/4074/58755637.jpgch denke, es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen der Westerwelle-Truppe und den übrigen Parteien: auch wenn es dort mehr weniger stark ausgeprägte Neoliberallala-Phasen gegeben hat, sind alle sonstigen Parteien (mit Ausnahme vielleicht der Linken) zu völlig entideologisierten, inhaltslosen Besitzstandswahrern verkommen.
"Mutti" ist dafür nur das Symptom einer weit verbreiteten Krankheit der Beliebigkeit. Die FDP hingegen ist im Kohlozän stehengeblieben und versteinert.
Was, bitte schön, ist "Kohlozän"???
Was, bitte schön, ist "Kohlozän"???
http://img3.imageshack.us/img3/9370/36156333.jpgin von manchen Satirikern benutzter Spaßbegriff für die Ära Helmut Kohl, angelehnt an das ähnliche klingende Erdzeitalter "Holozän".
Tja, wo findet aber dann ein Konservativer noch seine politische Heimat?
Im Moment? Nirgendwo.
Die FDP ist zumindest mit ihren Forderungen nach Steuersenkungen auf dem richtigen Weg, wobei man das komplette Steuer- und Abgabensystem im Verbund mit den Sozialleistungen und dem konsequenten Abbau von Subventionen völlig refomieren und auf völlig neue Grundlagen stellen müsste. Da sehe ich ausser der FDP zur Zeit keine Partei, die da sinnvolle Vorschläge hat.
Nein. Die FDP betet einfach seit 20 Jahren immer dasselbe Mantra runter und hat sich inzwischen in eine der schlimmsten Wahlbetrügerbanden verwandelt. Die tun jetzt exakt das Geneteil von dem, wofür sie angeblich immer gestanden haben. Solider Haushalt, seriöse Wirtschaftspolitik? Scheiß drauf, die Hoteliers haben uns gerade so eine schöne dicke Spende gegeben. Hartzler beschimpfen? Egal, die wählen uns sowieso nicht. Unfähige Dummschwätzer auf Ministerposten setzen? Nicht so schlimm, die andern machen's auch nicht anders.
Und wenn du jetzt noch nicht geheilt bist: google mal nach "FDP-Sparbuch". Und dann schau dir an, was die FDP-Hanseln tatsächlich so treiben.
Wie hat es die "Zeit" vor ein paar Wochen so schön beschrieben?
"So erweisen sich die Akteure der christliberalen Regierungskoalition inzwischen in einem Maße als unseriös, das selbst gelernte Zyniker erschüttert."
alberich1
24.02.2010, 12:33
20000 € für ein Stündchen mit Rüttgers!
Normalerweise ist Prostitution billiger zu bekommen!
Aber die Politprostitution, auch Lobbyismus genannt, braucht ja schliesslich ein Einstiegsangebot.
Die CDU will ja schliesslich wissen, wessen Politik sie demnächst fördern soll.
Übrigens:
Die Behauptung, dass jemand, der eine Leistung erbringt, nicht weiss, was er dafür verlangt, ist ja wohl mehr als vage.
Da musste halt mal der Staatssekretär als Bauernopfer hinhalten.
Wo käme man denn hin, wenn Bestechung jetzt in aller Öffentlichkeit geschehen sollte?
Bettmaen
24.02.2010, 13:16
Was kostet ein Handschlag mit Rüttgers?
Was kostet ein Handschlag mit Rüttgers?
http://img3.imageshack.us/img3/1962/51602177.jpgeute? Sehr viel weniger. :D
Deutschmann
24.02.2010, 15:35
Das ist aber eine ganz gefährliche Einstellung. Stell Dir vor, Du musst unter den rot-rot-grünen Meinungsterroristen hinvegetieren!
Lieber eine Ende mit Schrecken ...
Den Kurs der CDU darf man nicht auch noch mit seiner Stimme bestätigen. Bislang dachte ich immer Merkel ist das Hauptproblem. Nein ... das ganze korrupte Kroppzeug im Vorstand ist Rückgratlos und gehört abgestraft. Nicht eine Gegenstimme .... ist denn das zu fassen?
haihunter
24.02.2010, 18:10
Lieber eine Ende mit Schrecken ...
Den Kurs der CDU darf man nicht auch noch mit seiner Stimme bestätigen. Bislang dachte ich immer Merkel ist das Hauptproblem. Nein ... das ganze korrupte Kroppzeug im Vorstand ist Rückgratlos und gehört abgestraft. Nicht eine Gegenstimme .... ist denn das zu fassen?
Doch, ich denke, Merkel ist schon das Problem, denn die schart halt nur Abnicker um sich. Hat Kohl damals aber nicht anders gemacht und andere Regierungen würden wohl das Selbe tun. Ich denke mal, was wir hier brauchen ist wirklich eine seriöse, rechtskonservative Partei, ein Pendant zur Linkspartei, die die Union wieder auf Kurs bringt. So lange so was nicht existiert, wird es immer so weiter gehen. Diese Gruppierung, die sich da innerhalb der Union gebildet hat, ist doch ein erster Schritt in die richtige Richtung. Die "Granden" sollen mal schön aufpassen, daß sich daraus nicht eine eigenständige Partei entwickelt.
BRDDR_geschaedigter
24.02.2010, 18:12
Doch, ich denke, Merkel ist schon das Problem, denn die schart halt nur Abnicker um sich. Hat Kohl damals aber nicht anders gemacht und andere Regierungen würden wohl das Selbe tun. Ich denke mal, was wir hier brauchen ist wirklich eine seriöse, rechtskonservative Partei, ein Pendant zur Linkspartei, die die Union wieder auf Kurs bringt. So lange so was nicht existiert, wird es immer so weiter gehen. Diese Gruppierung, die sich da innerhalb der Union gebildet hat, ist doch ein erster Schritt in die richtige Richtung. Die "Granden" sollen mal schön aufpassen, daß sich daraus nicht eine eigenständige Partei entwickelt.
Und du glaubst, dass das ganze ohne Merkel großartig anders wäre?
haihunter
24.02.2010, 18:16
Und wenn du jetzt noch nicht geheilt bist: google mal nach "FDP-Sparbuch". Und dann schau dir an, was die FDP-Hanseln tatsächlich so treiben.
Wie hat es die "Zeit" vor ein paar Wochen so schön beschrieben?
"So erweisen sich die Akteure der christliberalen Regierungskoalition inzwischen in einem Maße als unseriös, das selbst gelernte Zyniker erschüttert."
Das mit dem "Sparbuch" ist mir bekannt und auch tatsächlich ein "Hammer"! Da hätten die sich unbedingt dran halten müssen, zumindest mal in ihren eigenen Resorts. So macht man sich nur unglaubwürdig.
Aber daß die FDP ihr "Mantra" seit Jahren runterbetet, hat ja nur damit zu tun, daß sich da eben seit Jahren nix ändert. Eine Steuer- und Abgabenreform MUSS her, so geht es einfach nicht mehr weiter. Wenn die Leute mehr Geld im Säckel haben, dann geben sie auch mehr aus und das krubert die Wirtschaft an. Und Hartz IV'ler beschimpfen? So sehe ich das nicht. Ich denke mal, Westerwelle hat da ein sehr wichtiges Thema angesprochen und die Diskussionen, die s jetzt darüber gibt, sind doch gut und berechtigt.
haihunter
24.02.2010, 18:17
Und du glaubst, dass das ganze ohne Merkel großartig anders wäre?
Das kommt drauf an, von wem sie ersetzt würde.
Deutschmann
24.02.2010, 18:58
Doch, ich denke, Merkel ist schon das Problem, denn die schart halt nur Abnicker um sich. Hat Kohl damals aber nicht anders gemacht und andere Regierungen würden wohl das Selbe tun. Ich denke mal, was wir hier brauchen ist wirklich eine seriöse, rechtskonservative Partei, ein Pendant zur Linkspartei, die die Union wieder auf Kurs bringt. So lange so was nicht existiert, wird es immer so weiter gehen. Diese Gruppierung, die sich da innerhalb der Union gebildet hat, ist doch ein erster Schritt in die richtige Richtung. Die "Granden" sollen mal schön aufpassen, daß sich daraus nicht eine eigenständige Partei entwickelt.
Schon richtig. Da diese Option aber momentan schlicht fehlt, muss man der CDU eben seine Stimme verweigern. Und offen gesagt habe ich die Befürchtung dass Merkel es genau darauf anlegt. Ist NRW verloren, hat sie entweder eine gute Ausrede wenn sie nix gebacken kriegt (Blockadepolitik) oder sie kann sich bei Zoff mit der FDP wieder mit ihrem Wunschpartner SPD zusammentun - oder besser gesagt: die FDP "erpressen".
haihunter
24.02.2010, 19:08
Schon richtig. Da diese Option aber momentan schlicht fehlt, muss man der CDU eben seine Stimme verweigern. Und offen gesagt habe ich die Befürchtung dass Merkel es genau darauf anlegt. Ist NRW verloren, hat sie entweder eine gute Ausrede wenn sie nix gebacken kriegt (Blockadepolitik) oder sie kann sich bei Zoff mit der FDP wieder mit ihrem Wunschpartner SPD zusammentun - oder besser gesagt: die FDP "erpressen".
Du traust der Tante aber recht komplexe Gedankengänge zu! :D Ich habe die Befürchtung, daß es in NRW auf schwarz-grün rauslaufen wird. Na, mal sehen. Wann sind denn eigentlich die Wahlen dort?
Bettmaen
24.02.2010, 19:44
Du traust der Tante aber recht komplexe Gedankengänge zu! :D Ich habe die Befürchtung, daß es in NRW auf schwarz-grün rauslaufen wird. Na, mal sehen. Wann sind denn eigentlich die Wahlen dort?
Am 9. Mai 2010.
Derzeit untermauern die Umfragen Deine Befürchtungen.
Schwatte: 36%
Sozis: 32%
Grüne: 12%
Apothekerpartei: 9%
SED: 6%
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,673553,00.html
.
.
.
Brotzeit
25.02.2010, 13:22
Da wirst Du schon wieder neidisch, weil Du zu faul bist um zu arbeiten, und weil Du Deine Haferflocken vom Dosenpfand finanzieren mußt.
Felix;
sie hat m. E. nicht nur in ihren Haushalt einen Schatten ..... :rolleyes: :cool:
Bergischer Löwe
25.02.2010, 15:21
Parteifreunde und Koalitionspartner distanzieren sich von der Sponsoring-Praxis der NRW-CDU. Jetzt opfert Jürgen Rüttgers seinen Generalsekretär Hendrik Wüst. Ausgestanden ist die Affäre für den Ministerpräsidenten damit nicht - denn es gibt weitere fragwürdige Angebote für Unternehmen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679570,00.html
Das wird die NRW-Wahl mal wieder lustig machen.
Für Gespräche und Präsenz des MP Rüttgers muss man ganz schön lohnen.
Die "Arbeiterführerpartei" CDU ist ja ganz schön durchkommerzialisiert
Und durch eine Parteitagsstand bekommst Du ein Gespräch mit Andrea Nahles. Die SPD sollte wirklich nicht zu sehr mit Steinen schmeissen. Die sitzen nämlich ebenfalls im selben Glashaus.
Wieviel muß man Roxelana zahlen, damit sie "kommt" .... :))
Wieviel muß man Roxelana zahlen, damit sie "kommt" .... :))
wenn die zu mir käme, wäre das ihr untergang.
denn sie verkörpert perfekt das rotzrote system einer SED, die mir persönlich
jahre meines lebens zerstörte.
.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.