Vollständige Version anzeigen : Entschuldigung, wir haben gemordet
Widder58
17.02.2010, 14:42
Die Offensive stockt, die Sprengfallen sind zahlreicher als gedacht, Heckenschützen aller Orten und mordende Besatzer, die sich unbeliebt machen. Nach jeder Attacke gegen Zivilisten geht die Depesche nach Kabul Richtung Karsai " Sorry fürs morden".
Der rechnet schon mal das Blutgeld aus.
Da werden angebliche Talibanleichen gezählt ("mindestens 27, wenn nicht noch mehr...) um der Welt den Erfolg dieses Angriffskrieges zu erklären. Pervers. Wozu zählt man Leichen? Was spielt es für eine Rolle, ob es 10 oder 50 tote Taliban gibt, wobei die Angaben eh niemand kontrollieren kann? Was spielt es für eine Rolle, ob 5 oder 10 Amis ins Gras beißen? In solchen Kriegen und im Zusammenhang mit diesen stellen sich nur 3 Fragen: Wann hört das Morden auf - wann nehmen wir unsere Vorgaben einer westlichen Wertegemeinschaft ernst - wann hören wir auf uns zu Handlangern von Staatsterroristen wie CIA, Mossad oder NSA zu machen?
Natürlich läuft nach Angabe der Generäle alles bestens. Man kommt zwar kaum voran und die bösen Taliban verschanzen sich wieder einmal hinter der Zivilbevölkerung, aber man ist zuversichtlich.
990 tote Soldaten haben die USA inzwischen in Afghanistan zu beklagen, abgesehen von Krüppeln, Verletzten, psychisch Gestörten. Nun meint man in helmand den Umschwung zu schaffen, während sich die Taliban in den anderen Provinzen besser formieren. Ein letzter Versuch vom Obama, das Ruder noch herumzureißen um letzlich nicht eine erneute Niederlage konstatieren zu müssen.
Nur noch 48% der US-Bevölkerung sehen einen Sinn in den Aktionen. Wenn man also das Gesicht nicht verlieren will, dann muss dieses Aufgebot Erfolge einfahren. Wenn sie nicht kommen, wird man sie herbeireden.
Ändern wird sich auch nach dieser offensive nichts- bis auf die Erkenntnis bei einigen und hoffentlich auch Barack Obama, dass es nur einen Weg gibt - nämlich diesen inszenierten Angriffskrieg zu beenden.
Ein zweites Vietnam ist es nicht, dazu fehlt es an Brutalität in diesem Krieg, aber es wird eine neuerliche Niederlage. Wieder einmal wird der Welt deutlich werden, dass noch so große Armeen und Rüstung kein Ersatz für Diplomatie und Vernunft sind. Um so erstaunlicher, dass man man meint in Sachen Iran besser punkten zu können. Dabei sollte klar sein, dass westliche Angriffskriege mit westlichen Werten nichts zu tun haben. Obama wird diesen Krieg bis zur Wahl beenden müssen - und er wird ihn als Verlierer beenden, so wie alle Angreifer in den letzten 200 Jahren in Afghanistan Verlierer waren. Von daher ist ein schneller Rückzug die beste Alternative.
US- "Aufbauarbeit" in Afghanistan
http://images.zeit.de/politik/ausland/2009-12/afghanistan-5/afghanistan-5-540x304.jpg
Quelle:http://images.zeit.de/politik/ausland/2009
http://1.bp.blogspot.com/_6jSCtuQ-LzA/RljH-mhAymI/AAAAAAAAAhE/r_pHwng-2yk/s1600/soldier%2Bcrying.jpg
1985
http://farm4.static.flickr.com/3002/2319776600_670f3da43f.jpg
Skaramanga
17.02.2010, 15:14
Ah ja. Morden tun also nur die Besatzer, und nicht die Heckenschützen und Sprengfallenleger.
Ich bin übrigens schon lange für einen Afghanistanabzug. Stattdessen im Bedarfsfalle Flächendeckende Planquadrat-Eradikation. Zivilopfer: Wahrscheinlich nicht mehr als jetzt. Das wäre der Nachteil.
Vorteil: Die Taliban hätten keine Zeit, sich zurückzuziehen. Hohe "kill-quota".
Bessere Effektivität.
Widder58
17.02.2010, 15:18
Ah ja. Morden tun also nur die Besatzer, und nicht die Heckenschützen und Sprengfallenleger.
Ich bin übrigens schon lange für einen Afghanistanabzug. Stattdessen im Bedarfsfalle Flächendeckende Planquadrat-Eradikation. Zivilopfer: Wahrscheinlich nicht mehr als jetzt. Das wäre der Nachteil.
Vorteil: Die Taliban hätten keine Zeit, sich zurückzuziehen. Hohe "kill-quota".
Bessere Effektivität.
Morden ist Sache der Angreifer, nicht der Verteidiger. Mit welcher Berechtigung bist Du für die flächendeckende Planqaudrat-Eradikation? Anders gefragt: Was geht uns Afghanistan an? Noch anders gefragt: Was gingen die USA z.B. Vietnam an? Noch mal anders gefragt: Warum wendest Du diese Form nicht in den USA an? Und schließlich gefragt: Wer hat wen angegriffen?
Morden ist Sache der Angreifer, nicht der Verteidiger.
Volle Zustimmung!
Hoffentlich haben die Natohelden sich den Rückzug offen gehalten, sonst sitzen sie nämlich in der Falle. Und das Dümmste ist, dass wir Deutsche das alles über unsere Natobeiträge bezahlen müssen- sind ganz schön clever diese Amis.
Und das Dümmste ist, dass wir Deutsche das alles über unsere Natobeiträge bezahlen müssen- sind ganz schön clever diese Amis.
Nun, dazu existiert auch NATO:
The first NATO Secretary General, Lord Ismay, famously stated the organization's goal was
"to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down".[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Da werden angebliche Talibanleichen gezählt ("mindestens 27, wenn nicht noch mehr...) um der Welt den Erfolg dieses Angriffskrieges zu erklären. Pervers. Wozu zählt man Leichen?
Doch das macht schon Sinn. Für jeden toten Taliban melden sich 10 neue Kämpfer zu den Taliban um den Tod ihrer Brüder, Väter, Kinder zu rächen.
So wissen die Natohelden dann, wann schließlich das ganze Land gegen sie ist.
Die Offensive stockt, die Sprengfallen sind zahlreicher als gedacht, Heckenschützen aller Orten und mordende Besatzer, die sich unbeliebt machen. Nach jeder Attacke gegen Zivilisten geht die Depesche nach Kabul Richtung Karsai " Sorry fürs morden".
Der rechnet schon mal das Blutgeld aus.
Da werden angebliche Talibanleichen gezählt ("mindestens 27, wenn nicht noch mehr...) um der Welt den Erfolg dieses Angriffskrieges zu erklären. Pervers. Wozu zählt man Leichen? Was spielt es für eine Rolle, ob es 10 oder 50 tote Taliban gibt, wobei die Angaben eh niemand kontrollieren kann? Was spielt es für eine Rolle, ob 5 oder 10 Amis ins Gras beißen? In solchen Kriegen und im Zusammenhang mit diesen stellen sich nur 3 Fragen: Wann hört das Morden auf - wann nehmen wir unsere Vorgaben einer westlichen Wertegemeinschaft ernst - wann hören wir auf uns zu Handlangern von Staatsterroristen wie CIA, Mossad oder NSA zu machen?
Natürlich läuft nach Angabe der Generäle alles bestens. Man kommt zwar kaum voran und die bösen Taliban verschanzen sich wieder einmal hinter der Zivilbevölkerung, aber man ist zuversichtlich.
990 tote Soldaten haben die USA inzwischen in Afghanistan zu beklagen, abgesehen von Krüppeln, Verletzten, psychisch Gestörten. Nun meint man in helmand den Umschwung zu schaffen, während sich die Taliban in den anderen Provinzen besser formieren. Ein letzter Versuch vom Obama, das Ruder noch herumzureißen um letzlich nicht eine erneute Niederlage konstatieren zu müssen.
Nur noch 48% der US-Bevölkerung sehen einen Sinn in den Aktionen. Wenn man also das Gesicht nicht verlieren will, dann muss dieses Aufgebot Erfolge einfahren. Wenn sie nicht kommen, wird man sie herbeireden.
Ändern wird sich auch nach dieser offensive nichts- bis auf die Erkenntnis bei einigen und hoffentlich auch Barack Obama, dass es nur einen Weg gibt - nämlich diesen inszenierten Angriffskrieg zu beenden.
Ein zweites Vietnam ist es nicht, dazu fehlt es an Brutalität in diesem Krieg, aber es wird eine neuerliche Niederlage. Wieder einmal wird der Welt deutlich werden, dass noch so große Armeen und Rüstung kein Ersatz für Diplomatie und Vernunft sind. Um so erstaunlicher, dass man man meint in Sachen Iran besser punkten zu können. Dabei sollte klar sein, dass westliche Angriffskriege mit westlichen Werten nichts zu tun haben. Obama wird diesen Krieg bis zur Wahl beenden müssen - und er wird ihn als Verlierer beenden, so wie alle Angreifer in den letzten 200 Jahren in Afghanistan Verlierer waren. Von daher ist ein schneller Rückzug die beste Alternative.
US- "Aufbauarbeit" in Afghanistan
http://images.zeit.de/politik/ausland/2009-12/afghanistan-5/afghanistan-5-540x304.jpg
Quelle:http://images.zeit.de/politik/ausland/2009
http://1.bp.blogspot.com/_6jSCtuQ-LzA/RljH-mhAymI/AAAAAAAAAhE/r_pHwng-2yk/s1600/soldier%2Bcrying.jpg
1985
http://farm4.static.flickr.com/3002/2319776600_670f3da43f.jpg
Lass Deine subversiven Versuche der Wehrkraftzersetzung
nach und bleibe lieber bei Deinen anderen Steckpferden und
Lieblingsthemen. Ein Abzug aus Afganistan ist nicht möglich.
Dem Taliban darf dieses Land nicht überlassen werden. Die
USA und die ISAF haben dort genug Probleme. Da muss nicht
noch bei jeder Gelegenheit ein medialer Angriff in den Rücken
der Truppen erfolgen.
Einfach ne kleine Nuke über die Gebiete werfen, wo sich die Talis verstecken und gut ist.
Im WKII waren die Alliierten auch nicht gerade zimperlich, was zivile Opfer anging.
Widder58
17.02.2010, 22:28
Einfach ne kleine Nuke über die Gebiete werfen, wo sich die Talis verstecken und gut ist.
Im WKII waren die Alliierten auch nicht gerade zimperlich, was zivile Opfer anging.
Einfach ne kleine Nuke überm Pentagon abwerfen und die Welt ist die größten Sorgen los. Oder wahlweise über der Knesset. Da ist dann das Jerusalemproblem auch gleich gelöst.
Lass Deine subversiven Versuche der Wehrkraftzersetzung
Das ist ja echter Nazisprech.
Seit 9 Jahren versuchen jetzt diese Natohelden in A. einen Fuß auf die Erde zu kriegen. Nicht einmal die oberflächlichen Probleme konnten sie lösen - jedes Jahr wird eine neue Strategie herausgegeben. Sollen sie sich erst mal mit den wirklichen Problemen, den Warlord auseinander setzen, dann fängt das Geplärre dieser Natohelden aber erst richtig an.
Widder58
17.02.2010, 22:32
Das ist ja echter Nazisprech.
Seit 9 Jahren versuchen jetzt diese Natohelden in A. einen Fuß auf die Erde zu kriegen. Nicht einmal die oberflächlichen Probleme konnten sie lösen - jedes Jahr wird eine neue Strategie herausgegeben. Sollen sie sich erst mal mit den wirklichen Problemen, den Warlord auseinander setzen, dann fängt das Geplärre dieser Natohelden aber erst richtig an.
Wehren tun sich die Taliban. Meint er die damit?
Einfach ne kleine Nuke über die Gebiete werfen, wo sich die Talis verstecken und gut ist.
Im WKII waren die Alliierten auch nicht gerade zimperlich, was zivile Opfer anging.
Ja, aber wo sind sie denn. Wenn das die Natohelden wüßten, dann hätten sie das Problem auch schon ohne Nukkus erledigt.
Das ist ja echter Nazisprech.
Seit 9 Jahren versuchen jetzt diese Natohelden in A. einen Fuß auf die Erde zu kriegen. Nicht einmal die oberflächlichen Probleme konnten sie lösen - jedes Jahr wird eine neue Strategie herausgegeben. Sollen sie sich erst mal mit den wirklichen Problemen, den Warlord auseinander setzen, dann fängt das Geplärre dieser Natohelden aber erst richtig an.
Wer den Taliban das Wort redet, schwächelt oder zweifelt
und zersetzt damit auch die Motivation der ISAF-Truppen.
Die Taliban zweifeln nicht. Es ist nicht meine Aufgabe
den Linken und Grünen, die ebenfalls mit Ihrem Verhalten
im Bundestag den Deutschen Soldaten in Afghanistan eine
Schwäche nach der anderen zufügen, die gutmenschliche
Naivität aus Ihren Gehirnen zu treiben.
Das die Aufgabe in Afghanistan nicht leicht ist, kann jeder
nachvollziehen. Kommt es wegen der Schwächelein und
Uneinigkeiten doch zu einem Rückzug, machen die Chinesen
den Taliban dann ein Ende.
Die VR China kann sich nicht in Ihrem Vorgarten erlauben,
das Taliban Kämpfer in Afghanistan die Macht ergreifen und
die Atom-Macht Pakistan unterwandern. Die Richtung ist
damit klar. Diskussionen schwächen nur. Es gibt darüber
nichts mehr zu reden.
Ja, aber wo sind sie denn. Wenn das die Natohelden wüßten, dann hätten sie das Problem auch schon ohne Nukkus erledigt.
Ein einziger Mehrfachsprengkopf kann ein Gebiet von der Größe Bayerns auslöschen.
Widder58
18.02.2010, 00:52
Ein einziger Mehrfachsprengkopf kann ein Gebiet von der Größe Bayerns auslöschen.
Klappt das auch mit Israel?
Klappt das auch mit Israel?
In Israel sind keine Taliban
Rumburak
18.02.2010, 01:09
Ich bin übrigens schon lange für einen Afghanistanabzug. Stattdessen im Bedarfsfalle Flächendeckende Planquadrat-Eradikation. Zivilopfer: Wahrscheinlich nicht mehr als jetzt. Das wäre der Nachteil.
Vorteil: Die Taliban hätten keine Zeit, sich zurückzuziehen. Hohe "kill-quota".
Bessere Effektivität.
Warum Bombardieren? Was geht uns dieses Land an?
Sollen sie leben wie sie wollen und gut ist!
Rumburak
18.02.2010, 01:12
In Israel sind keine Taliban
Was tun Dir die Taliban, was Dir die Israelis nicht tun?
schastar
18.02.2010, 05:23
[COLOR="Indigo"]Die Offensive stockt, die Sprengfallen sind zahlreicher als gedacht, Heckenschützen aller Orten und mordende Besatzer, die sich unbeliebt machen. Nach jeder Attacke gegen Zivilisten geht die Depesche nach Kabul Richtung Karsai " Sorry fürs morden".
Der rechnet schon mal das Blutgeld aus.
.....
Irgendwie schon komisch, da meinen einige in den Krieg ziehen zu können um dann nicht Krieg zu machen.
Ohne jetzt auf falsch oder richtig einzugehen, aber so wie da Krieg geführt wird ist der für die Katz.
Wenn eine Regierung nicht bereit ist richtig Krieg zu führen, das bedeutet dann Gemetzel, Völkermord, Erschießung von Kindern, Erwachsenen und Alten, Entvölkerung ganzer Landstriche, etc. dann sollten sie ihre Soldaten schnellst möglich heimholen und gut.
Es ist mir ein Rätsel wie manche glauben man könne einen Krieg anständig, gut und gerecht führen.
Völkermord ist das Stichwort für einen Krieg, nicht Wattebällchen.
Einfach ne kleine Nuke überm Pentagon abwerfen und die Welt ist die größten Sorgen los. Oder wahlweise über der Knesset. Da ist dann das Jerusalemproblem auch gleich gelöst. Dich in geschlossen Abbteilung der Psychatrie stecken wäre auch eine Wohltat!(Ohne Internetanschluss)
Irgendwie schon komisch, da meinen einige in den Krieg ziehen zu können um dann nicht Krieg zu machen.
Ohne jetzt auf falsch oder richtig einzugehen, aber so wie da Krieg geführt wird ist der für die Katz.
Wenn eine Regierung nicht bereit ist richtig Krieg zu führen, das bedeutet dann Gemetzel, Völkermord, Erschießung von Kindern, Erwachsenen und Alten, Entvölkerung ganzer Landstriche, etc. dann sollten sie ihre Soldaten schnellst möglich heimholen und gut.
Es ist mir ein Rätsel wie manche glauben man könne einen Krieg anständig, gut und gerecht führen.
Völkermord ist das Stichwort für einen Krieg, nicht Wattebällchen.
Je länger so ein Krieglein dauert, um sehr mehr kann man daran verdienen!
Menschenmaterial gibt es genug!
Man muß die Propagandamaschiene nur gut geschmiert am Laufen halten!
Alleine der Hass in diesem Forum reicht aus, ungeniert, ganze Landstriche flächendeckend zu bomardieren. Nur, das wollen die Dresseure überhaupt nicht.
Ihnen reicht die moralische Verwerfung und somit die Zustimmung zum blutigen Handwerk des assymetrischen Dahinmetzelns, getarnt mit Floskeln wie Kollateralschäden, z.B.!
Irgendwann könnte sich der Wind drehen und dann möchte ich diejenigen sehen, welche hier großspurig über das Kriegshandwerk schwadronieren. Wenn ihren Lieben ein Dröhnchen das Lebenslichtlein aushaucht und in den Massenverblödungsmedien von +- X getöteten Terroristen, Taliban oder sonst irgend einer Propaganda-Floskel fabuliert wird!
:cool2:
schastar
18.02.2010, 10:03
Je länger so ein Krieglein dauert, um sehr mehr kann man daran verdienen!
Menschenmaterial gibt es genug!
Man muß die Propagandamaschiene nur gut geschmiert am Laufen halten!
Alleine der Hass in diesem Forum reicht aus, ungeniert, ganze Landstriche flächendeckend zu bomardieren. Nur, das wollen die Dresseure überhaupt nicht.
Ihnen reicht die moralische Verwerfung und somit die Zustimmung zum blutigen Handwerk des assymetrischen Dahinmetzelns, getarnt mit Floskeln wie Kollateralschäden, z.B.!
Irgendwann könnte sich der Wind drehen und dann möchte ich diejenigen sehen, welche hier großspurig über das Kriegshandwerk schwadronieren. Wenn ihren Lieben ein Dröhnchen das Lebenslichtlein aushaucht und in den Massenverblödungsmedien von +- X getöteten Terroristen, Taliban oder sonst irgend einer Propaganda-Floskel fabuliert wird!
:cool2:
Stimmt, heute sind die meisten nicht mehr bereit den Krieg als das zu sehen was er ist. Deshalb wir verharmlost, herumgeredet, schöngeschwafelt, usw.. Erdreitstet sich dann mal ein Politiker von Krieg zu reden fallen sie aus allen Wolken.
Das dabei Geschäfte gemacht werden versteht sich von selbst, aus keinem anderen Grund wird Krieg geführt.
Die Petze
18.02.2010, 10:21
Die NATO hat doch gar kein Interesse AfPak zu befrieden...dann müssten sie ja irgendwann abziehen, was überhaupt nicht im geostrategischem Sinne liegt...
...die müssen da bleiben
1. Wenn die Israelis evtl. anfangen IRI zu bombardieren um einzuspringen
2. Drohkulisse gegen VRC
3. Resource-security
4. Kontrolle der Pakistanischen A-Bombe(...die Geister die ich rief...)
...und bestimmt noch vieles mehr...
Die wollen da gar nicht raus, die paar tausend Islamisten hätten die wahrscheinlich schon in 3 Jahren eingestrichen.
Die sind nicht unfähig oder zu blöd, die wollen nur nicht.
Dafür wird schon im Pentagon gesorgt...
haihunter
18.02.2010, 18:41
Warum Bombardieren? Was geht uns dieses Land an?
Sollen sie leben wie sie wollen und gut ist!
Der Westen wurde von dort aus angegriffen. Der Krieg dort ist berechtigt, wird aber völlig falsch (von deutschr Seite) geführt.
Die Petze
18.02.2010, 18:44
Der Westen wurde von dort aus angegriffen. Der Krieg dort ist berechtigt, wird aber völlig falsch (von deutschr Seite) geführt.
"Deutschlands Unterhosen werden im Hindukusch getrocknet!"
Wer hat das gesagt?
ErhardWittek
19.02.2010, 01:26
Die NATO hat doch gar kein Interesse AfPak zu befrieden...dann müssten sie ja irgendwann abziehen, was überhaupt nicht im geostrategischem Sinne liegt...
...die müssen da bleiben
1. Wenn die Israelis evtl. anfangen IRI zu bombardieren um einzuspringen
2. Drohkulisse gegen VRC
3. Resource-security
4. Kontrolle der Pakistanischen A-Bombe(...die Geister die ich rief...)
...und bestimmt noch vieles mehr...
Die wollen da gar nicht raus, die paar tausend Islamisten hätten die wahrscheinlich schon in 3 Jahren eingestrichen.
Die sind nicht unfähig oder zu blöd, die wollen nur nicht.
Dafür wird schon im Pentagon gesorgt...
Das sehe ich auch so.
Was sich USrael gekrallt hat, wird nie mehr freigegeben. Es sei denn, sie sehen sich einer empörten Weltöffentlichkeit gegenüber, wie seinerzeit bei ihrem Vietnamfeldzug. Am liebsten hätten sie dort die Atombombe eingesetzt, aber das hätte dem Image nur noch mehr geschadet.
Die Sache mit Vietnam ist zwar schiefgegangen, aber Rückschläge bei der Welteroberung müssen halt in Kauf genommen werden. Aber ansonsten geht's doch recht ordentlich voran. Ein Land nach dem anderen fällt in die Hände dieser gefräßigen Kolonisten.
Die machen es wie die Römer. Erst werden neue Provinzen erobert und finanziell ausgeplündert, dann auch dort Truppen ausgehoben und so gehen weder die Söldner noch die Einnahmen aus, um weitere Eroberungskriege bestreiten zu können.
Widder58
19.02.2010, 02:50
In Israel sind keine Taliban
Viel besser, das sind zionistische Mordbanden - an Skrupellosigkeit und Radukalität den Taliban ebenbürtig. Mir ist nicht bekannt, dass die Taliban im Ausland morden und Mauern durch fremde Länder ziehen.
Widder58
19.02.2010, 02:52
Dich in geschlossen Abbteilung der Psychatrie stecken wäre auch eine Wohltat!(Ohne Internetanschluss)
Was willst Du? Ich folge lediglich Deinen Vorgaben- nur mit anderen Zielen. Warum die Symptome bekämpfen, wenn man die Ursachen beseitigen kann.
Widder58
19.02.2010, 02:58
Stimmt, heute sind die meisten nicht mehr bereit den Krieg als das zu sehen was er ist. Deshalb wir verharmlost, herumgeredet, schöngeschwafelt, usw.. Erdreitstet sich dann mal ein Politiker von Krieg zu reden fallen sie aus allen Wolken.
Das dabei Geschäfte gemacht werden versteht sich von selbst, aus keinem anderen Grund wird Krieg geführt.
Ja, da heißt es dann für den unbedarften Bürger "Schau, wir haben mindestens 27 Taliban umgebracht- sind wir nicht gut?" - Wenn man dann sagt: "Warum bringt Ihr denn Taliban um?" - dann heißt es: "Na, weil uns die Taliban bedrohen!" - Und wenn man fragt: "Wo bedrohen uns denn die Taliban - ich hab noch nie einen live gesehen, die sind doch nur in ihrem Land" - dann sagen die: "Ja, aber die schützen Terroristen" - und wenn man dann sagt: "Aber ihr seid doch die, die töten..." - dann heißt es: "Das verstehst Du nicht, aber morgen töten wir sicher wieder Taliban..."
apartofme
19.02.2010, 07:43
Ja, da heißt es dann für den unbedarften Bürger "Schau, wir haben mindestens 27 Taliban umgebracht- sind wir nicht gut?" - Wenn man dann sagt: "Warum bringt Ihr denn Taliban um?" - dann heißt es: "Na, weil uns die Taliban bedrohen!" - Und wenn man fragt: "Wo bedrohen uns denn die Taliban - ich hab noch nie einen live gesehen, die sind doch nur in ihrem Land" - dann sagen die: "Ja, aber die schützen Terroristen" - und wenn man dann sagt: "Aber ihr seid doch die, die töten..." - dann heißt es: "Das verstehst Du nicht, aber morgen töten wir sicher wieder Taliban..." Dem ist kaum etwas hinzuzufügen.
Dieser Krieg ist sinnlos. Die wenigsten, die dort kämpfen haben etwas mit dem 11. September zu tun.
Die Petze
19.02.2010, 09:57
Es gibt hier ein Video (http://vimeo.com/9532825) das über die momentane Vorgehensweise in Afghanistan erzählt.........es ist für meinen Geschmack zwar etwas zu demagogisch, aber meines Erachtens im großen und ganzen recht informativ und faktisch...
Die Neue Mitte ist eine politische Bewegung um Christof Hörstel, der auch die Stimme aus dem Off gibt....er war, ich glaub in den 80gern und 90gern, für das öffentlichrechtliche Fernsehen tätig und war viel im Nahen Osten und AfPak....da er aber ermahnt wurde die Unwahrheit in seinen Berichten wiederzugeben, zog er sich aus dem Geschäft zurück...
Viel besser, das sind zionistische Mordbanden - an Skrupellosigkeit und Radukalität den Taliban ebenbürtig. Mir ist nicht bekannt, dass die Taliban im Ausland morden und Mauern durch fremde Länder ziehen.
Weil Du eben keine Ahnung hast , Hasenfurz, so einfach ist das!
Ja, da heißt es dann für den unbedarften Bürger "Schau, wir haben mindestens 27 Taliban umgebracht- sind wir nicht gut?" - Wenn man dann sagt: "Warum bringt Ihr denn Taliban um?" - dann heißt es: "Na, weil uns die Taliban bedrohen!" - Und wenn man fragt: "Wo bedrohen uns denn die Taliban - ich hab noch nie einen live gesehen, die sind doch nur in ihrem Land" - dann sagen die: "Ja, aber die schützen Terroristen" - und wenn man dann sagt: "Aber ihr seid doch die, die töten..." - dann heißt es: "Das verstehst Du nicht, aber morgen töten wir sicher wieder Taliban..."
Ersetze einfach Taliban durch Israelis oder Juden, dann liegst Du richtig!
Dass Du ein Terroristenfreund bist, must Du nicht noch dokumentieren....
Die Petze
19.02.2010, 10:33
Es gibt hier ein Video (http://vimeo.com/9532825) das über die momentane Vorgehensweise in Afghanistan erzählt.........es ist für meinen Geschmack zwar etwas zu demagogisch, aber meines Erachtens im großen und ganzen recht informativ und faktisch...
Die Neue Mitte ist eine politische Bewegung um Christof Hörstel, der auch die Stimme aus dem Off gibt....er war, ich glaub in den 80gern und 90gern, für das öffentlichrechtliche Fernsehen tätig und war viel im Nahen Osten und AfPak....da er aber ermahnt wurde die Unwahrheit in seinen Berichten wiederzugeben, zog er sich aus dem Geschäft zurück...
@accelerated highend Trottelkopf
Halt dich raus wenn sich erwachsene Leute unterhalten.
Gibt euch Dagan keinen Urlaub?
Ein interessantes Essay findet man auch hier, (http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1479) über Robert Dreyfuss´ Bericht
Viel besser, das sind zionistische Mordbanden - an Skrupellosigkeit und Radukalität den Taliban ebenbürtig. Mir ist nicht bekannt, dass die Taliban im Ausland morden und Mauern durch fremde Länder ziehen.
Ihr linken Antisemiten seit wirklich zum kotzen. Selbst so menschenverachtende Steinzeitterroristen wie die Taliban können euch nicht von eurem chronischen Judenhass abbringen. Heil Lenin.
Dieser Krieg ist sinnlos. . .Mag für den Taliban zutreffen aber nicht für die Aliirten!http://www.youtube.com/watch?v=plq62KWBg2Y&feature=related
Widder58
19.02.2010, 22:50
Weil Du eben keine Ahnung hast , Hasenfurz, so einfach ist das!
Ach ja, wo morden den Taliban im Ausland? Und wo ziehen sie die Mauern? Du hast doch Ahnung, Du wirst das wissen, Sabberle...
Widder58
19.02.2010, 22:54
Ersetze einfach Taliban durch Israelis oder Juden, dann liegst Du richtig!
Dass Du ein Terroristenfreund bist, must Du nicht noch dokumentieren....
Ach ja? Wo wurden den 27 Juden oder Israelis umgebracht? Wo wird denn diese "Offensive" geführt? Rennen in Israel Besatzer rum? Wenn ich Terroristenfreund wäre würde ich nicht gegen Zionisten wettern. Ergo ist ja klar, werd der Terroristenfreund ist... nämlich die, welche den Terror vorbehaltlos unterstützen.
Widder58
19.02.2010, 22:55
Ihr linken Antisemiten seit wirklich zum kotzen. Selbst so menschenverachtende Steinzeitterroristen wie die Taliban können euch nicht von eurem chronischen Judenhass abbringen. Heil Lenin.
Welche Antisemiten und welcher Judenhass?
Widder58
19.02.2010, 22:56
Mag für den Taliban zutreffen aber nicht für die Aliirten!http://www.youtube.com/watch?v=plq62KWBg2Y&feature=related
Wo liegt denn der Sinn für die Alliierten?
apartofme
20.02.2010, 01:01
Mag für den Taliban zutreffen aber nicht für die Aliirten!Nur sehr wenige Taliban wissen überhaupt, weshalb sie diesen Krieg führen. Nicht viele können folglich durch einen Krieg zur Vernunft gezwungen werden. Dazu kommt, dass es es gar keine ordentlich artikulierte Bedinung für die Kapitulation des Taliban gibt, da nur seine Vernichtung auf dem Einsatzplan steht.
youtube.com[...]Schönes Lied.
Antiimperialist
22.02.2010, 21:16
Nur sehr wenige Taliban wissen überhaupt, weshalb sie diesen Krieg führen. Nicht viele können folglich durch einen Krieg zur Vernunft gezwungen werden. Dazu kommt, dass es es gar keine ordentlich artikulierte Bedinung für die Kapitulation des Taliban gibt, da nur seine Vernichtung auf dem Einsatzplan steht.
.
das meinen Sie? Glauben Sie nicht dass die die fremde Truppen die ihnen sagen wollen wie sie zu leben haben, die massakrieren, danach mit der Scheckpolitik (sehr Deutsch!) die für die getöteten (besser :ermordeten) zahlen wollen hassen wie die Pest ?
Ist eben nicht wie im Westen. Nicht alles lässt sich bezahlen, ausser mit Blut.
das meinen Sie? Glauben Sie nicht dass die fremde Truppen die ihnen sagen wollen wie sie zu leben haben, die massakrieren, danach mit der Scheckpolitik (sehr Deutsch!) die für die getöteten (besser :ermordeten) zahlen wollen hassen wie die Pest ?
Ist eben nicht wie im Wetsten. Nicht alles lässt sich bezahlen, ausser mit Blut.
Hättest Du ein wenig Ahnung, Schuhverkäufer, dann wüßtest Du, dass es in Afghanistan nicht darum geht, dass eine Armee Dir sagt, wie Du zu leben hast, aber was erwarte ich denn? Du weißt noch nicht mal, was Accelerated Freefall bedeutet, also geschenkt, woher sollst Du Ahnung von Politik haben! Totalausfall in jeder Beziehung, an Deiner Stelle würde ich mich schämen, anstatt so etwas so großkotzig von Deiner Kanzlerin zu fordern................
Die Petze
22.02.2010, 21:31
Hättest Du ein wenig Ahnung, Schuhverkäufer, dann wüßtest Du, dass es in Afghanistan nicht darum geht, dass eine Armee Dir sagt, wie Du zu leben hast, aber was erwarte ich denn? Du weißt noch nicht mal, was Accelerated Freefall bedeutet, also geschenkt, woher sollst Du Ahnung von Politik haben! Totalausfall in jeder Beziehung, an Deiner Stelle würde ich mich schämen, anstatt so etwas so großkotzig von Deiner Kanzlerin zu fordern................
Accelerated Freefall~beschleunigter Durchfall :))
Antiimperialist
22.02.2010, 21:34
Hättest Du ein wenig Ahnung, Schuhverkäufer, dann wüßtest Du, dass es in Afghanistan nicht darum geht, dass eine Armee Dir sagt, wie Du zu leben hast, aber was erwarte ich denn?
Ach nein? Die Personalgarde von Karzai ist noch für Anderes da? Ahhh stimmt, der Drogenanbau!! Karzais Bruder ist ja zusammen mit der Nordallianz einer der grösste Drogendealer aller Zeiten und das muss verteidigt werden.
Du weißt noch nicht mal, was Accelerated Freefall bedeutet, also geschenkt,
Ich weiss es und habe es bewiesen. Was Sie daraus komisches oder krankes machen wollen, keine Ahnung.
Totalausfall in jeder Beziehung, an Deiner Stelle würde ich mich schämen, anstatt so etwas so großkotzig von Deiner Kanzlerin zu fordern................
ist sie nicht. Ist nicht "meine"
Antiimperialist
22.02.2010, 21:36
Accelerated Freefall~beschleunigter Durchfall :))
a, das ist es auch, auf jedem Fall. Dass wenn man nicht "drückt" hi hi hi
Ach nein? Die Personalgarde von Karzai ist noch für Anderes da? Ahhh stimmt, der Drogenanbau!! Karzais Bruder ist ja zusammen mit der Nordallianz einer der grösste Drogendealer aller Zeiten und das muss verteidigt werden.
Ich weiss es und habe es bewiesen. Was Sie daraus komisches oder krankes machen wollen, keine Ahnung.
ist sie nicht. Ist nicht "meine"
Du musstest Wiki bemühen und hast ein paar Formeln eingestellt, sonst nichts! Du bist noch nicht mal in der Nähe davon den Begriff in Zusammenhang mit meiner Person zu bringen, das Gealbere hilft Dir nun auch nicht weiter, dabei ist es so einfach, aber gerade an den einfachen Dingen, wie Politik, Militär, Symbolik, Verständnis, da scheitert ihr angeblichen Wissenschaftler am häufigsten, da ihr keinen Bezug habt zur Einfachheit des Lebens, oder bestimmter Vorgänge, aber macht ruhig weiter so, just to please me!
Die Petze
22.02.2010, 21:56
Du musstest Wiki bemühen und hast ein paar Formeln eingestellt, sonst nichts! Du bist noch nicht mal in der Nähe davon den Begriff in Zusammenhang mit meiner Person zu bringen, das Gealbere hilft Dir nun auch nicht weiter, dabei ist es so einfach, aber gerade an den einfachen Dingen, wie Politik, Militär, Symbolik, Verständnis, da scheitert ihr angeblichen Wissenschaftler am häufigsten, da ihr keinen Bezug habt zur Einfachheit des Lebens, oder bestimmter Vorgänge, aber macht ruhig weiter so, just to please me!
Deine Quellen sind auch nicht die besten....ich meine, deine imaginären Quellen...
...und zum Glück hast du Bezug zur Einfachheit.....für meinen Geschmack zuviel...
...aber das haben Extremisten so an sich, nix für ungut..........
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.