Vollständige Version anzeigen : Derschowitz: TÖTET MOSER!
Registrierter
17.02.2010, 05:54
Ebenso wie Apostaten im Islam mit dem Leben bezahlen müssen, gibt es eine solche Steinzeitregel bei den Juden, die die Verräter an ihrem Volk Moser nennen.
Der bekannteste jüdische Anwalt Derschowitz ruft nun zum Mord am südafrikanisch-jüdischen Richter Goldstone auf, da jener Israel wegen seiner Menschenrechtsverbrechen verurteilte und somit seinem eigenen Volk in den Rücken fiel.
Damit wird zum Moser, der getötet werden muss:
Knut Mellenthin
"Alan Dershowitz ist laut Internetlexikon Wikipedia »zur Zeit einer der bekanntesten US-amerikanischen Rechtsanwälte«. Seinen extremen Bekanntheitsgrad weit über die Grenzen der Vereinigten Staaten hinaus verdankt der stramme Zionist freilich weniger seinen juristischen Leistungen als seinen verbalen Ausfällen jenseits rechtsstaatlicher und humanistischer Grundsätze. So plädiert er für die Anwendung der Folter nicht nur in Israel, sondern auch in den USA, und für rechtswidrige Kollektivstrafen wie das Zerstören von Häusern und ganzen Dörfern, falls dort ein Attentäter gelebt hat.
...
Juden, die nicht auf seiner Linie sind, verfolgt Dershowitz mit besonderem Haß. Am vorigen Sonntag traf es den aus Südafrika stammenden Richter Richard Goldstone."
Und nun lese und staune man:
"Zurück zu Dershowitz: Am 7. Februar 2010 bezeichnete er in einem Interview mit dem israelischen Armee*rundfunk Goldstone als »bösen, bösen Menschen«, der diffamierenden Behauptungen über Israel eine Art rituelles Reinheitszeugnis ausgestellt habe. »Das wäre so«, wetterte Dershowitz, »als hätte der Zar, als er die Protokolle der Weisen von Zion schrieb, einen prominenten Juden darum gebeten, sie herauszugeben und zu unterzeichnen, um ihre Glaubwürdigkeit zu demonstrieren.«
Der interviewende Razi Barkai fragte daraufhin: »Wollen Sie damit andeuten, daß Goldstone ein ›Moser‹ ist, also jemand, der sein eigenes Volk verrät?«– Dershowitz bejahte diese Frage mit großer Entschiedenheit: »Absolut. Es gibt ein Gebet, das man jeden Tag über Leute wie ihn spricht: La-malshinim al t’hi tikvah. Er ist ein Mann, der seine Sprache, seine Worte gegen das jüdische Volk einsetzt. Ich betrachtete ihn als Freund. Jetzt sehe ich in ihm einen absoluten Verräter.«
Zahlreiche Journalisten kritisierten Dershowitz wegen dieser Reaktion. Sie wiesen darauf hin, daß der Begriff des »Moser«, der traditionell hauptsächlich einen Denunzianten und Verleumder bezeichnet, aber heute auch allgemein für angebliche Verräter am Staat Israel und an der jüdischen Gemeinschaft gebraucht wird, sowohl in geschichtlicher Sicht als auch aktuell-politisch einem Todesurteil gleichkommt. Einige einflußreiche religiöse Autoritäten Israels billigen und ermuntern explizit die Tötung eines »Moser«. Der rechtsextreme Attentäter, der am 4.November 1995 Yitzhak Rabin ermordete, berief sich zur Rechtfertigung seiner Tat darauf, daß der damalige Ministerpräsident ein »Moser« gewesen sei. Für diese Behauptung gab es viel Zustimmung aus der israelischen Rechten.
Dershowitz antwortete seinen Kritikern mit der geradezu tollkühnen Ausrede, er sei arglos in eine »Falle« getappt, die ihm Barkai absichtlich gestellt habe. Ihm sei dabei die Bedeutung des hebräischen Wortes »Moser« unbekannt gewesen. Das ist per se unglaubwürdig für jemand, der eine Jeschiwa, eine Talmudhochschule, besucht hat, fließend Hebräisch spricht und seit vielen Jahren mit der israelischen Tagespolitik bestens vertraut ist..."
http://www.jungewelt.de/2010/02-17/042.php
Damit wird zum Moser, der getötet werden muss:Moser ergibt im hebräischen überhaupt kein Sinn!Unfug!!!!!!!!!Kannst dich tot googeln!
Lichtblau
17.02.2010, 08:22
Unseren Moser???
:shock:
Stanley_Beamish
17.02.2010, 08:37
Moser ergibt im hebräischen überhaupt kein Sinn!Unfug!!!!!!!!!Kannst dich tot googeln!
Ich hab sofort was gefunden.
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=cZ0&q=Moser+juden&btnG=Suche&meta=&aq=f&oq=
Gleich der zweite Eintrag
http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/rodef-3.htm
Frechheit!
Diesem Derschowitz sollte man die Ohren lang ziehen!
Die Petze
17.02.2010, 09:39
Orthodoxe Rabbiner in Israel und im Ausland hatten zwei veraltete halachische Vorschriften ausgegraben: Din Rodef (die Pflicht, einen Juden zu töten, der Leben oder Eigentum eines anderen Juden gefährdet) und Din Moser (die Pflicht, einen Juden zu töten, der einen anderen Juden an Fremde ausliefern will). Sie debattierten ernsthaft, ob diese überholten religiösen Gesetze auf den Ministerpräsidenten von Israel anzuwenden seien.
http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/rodef-3.htm
:)) ...und die Juden hierzuforum bescheinigen Moslems, dass sie zurückgebliebene religiöse Fanatiker und Terroristen sind....:))
(v.a.)Religiöser Extremismus jederart gehört abgeschafft....
......man darf davon ausgehen, dass sich das von alleine erledigt...
Ja, wann denn endlich....???
http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/rodef-3.htm
:)) ...und die Juden hierzuforum bescheinigen Moslems, dass sie zurückgebliebene religiöse Fanatiker und Terroristen sind....:))
Religiöser Extremismus jederart gehört abgeschafft....
......man darf davon ausgehen, dass sich das von alleine erledigt...
Ja, wann denn endlich....???
Es ist doch immer wieder schön, zu beobachten, wenn andere in einen fetten Spiegel schauen und es nicht merken!
:cool2:
FranzKonz
17.02.2010, 09:51
http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/rodef-3.htm
:)) ...und die Juden hierzuforum bescheinigen Moslems, dass sie zurückgebliebene religiöse Fanatiker und Terroristen sind....:))
(v.a.)Religiöser Extremismus jederart gehört abgeschafft....
......man darf davon ausgehen, dass sich das von alleine erledigt...
Ja, wann denn endlich....???
Nein, man darf eben nicht davon ausgehen, dass sich das von alleine erledigt. Der Bauch ist fruchtbar noch, aus dem dies kroch!
Die Petze
17.02.2010, 09:58
Nein, man darf eben nicht davon ausgehen, dass sich das von alleine erledigt. Der Bauch ist fruchtbar noch, aus dem dies kroch!
Es gibt doch dieses universelle mathematische Gesetz....Gleiches egalisiert Gleiches....;)
FranzKonz
17.02.2010, 10:08
Es gibt doch dieses universelle mathematische Gesetz....Gleiches egalisiert Gleiches....;)
Ich bin jetzt nicht sicher, daß sich weiß worauf Du hinauswillst. Solltest Du annehmen, dass sich die Fundamentalisten gegenseitig abmetzeln: Daran glaube ich nicht, und die Kollateralschäden sind mir zu hoch.
Die Petze
17.02.2010, 10:32
Ich bin jetzt nicht sicher, daß sich weiß worauf Du hinauswillst. Solltest Du annehmen, dass sich die Fundamentalisten gegenseitig abmetzeln: Daran glaube ich nicht, und die Kollateralschäden sind mir zu hoch.
Das ist meine Hoffnung.....:cool2:
...aber du hast recht, die Kollateralschäden würden immens.
Loch graben...einbuddeln...abwarten...
Nein, im Ernst, der sokratische Kampf ist meiner:]
...also was bleibt ist, Extreme auf ihre Beschränkheit hinzuweisen...
...jedoch bewahrheitet sich meistens das Sprichwort:
Was Hänschen nicht lernt.......:rolleyes:...aber aufgeben ist feige...also weiter...
FranzKonz
17.02.2010, 10:42
Das ist meine Hoffnung.....:cool2:
...aber du hast recht, die Kollateralschäden würden immens.
Loch graben...einbuddeln...abwarten...
Nein, im Ernst, der Kampf des Sokrates ist meiner:]
...also was bleibt ist, Extreme auf ihre Beschränkheit hinzuweisen...
...jedoch bewahrheitet sich meistens das Sprichwort:
Was Hänschen nicht lernt.......:rolleyes:...aber aufgeben ist feige...also weiter...
Und am Besten geht das mit spitzer Feder und hintersinnigem Humor:
http://www.schmidt-salomon.de/ferkel.htm
Frage: Ist es nicht unverantwortlich, Religionen als Wahnsysteme darzustellen und damit lächerlich zu machen? Müssen wir die Kinder nicht vielmehr zu Toleranz erziehen? Und verlangt dies nicht vor allem den Respekt gegenüber den (religiösen) Überzeugungen anderer?
Antwort: Zunächst eine Anmerkung zum Stichwort „Lächerlichkeit“: Ich mache Religionen nicht lächerlich, sie sind lächerlich aus sich selbst heraus – und diese genuine Lächerlichkeit zeigt sich gerade dann in besonderem Maße, wenn man in aufklärerischer, d.h. nicht-vernebelnder Weise über Religionen schreibt. Wenn Sie diese ungeschminkte Einschätzung „respektlos“ nennen wollen, ist das Ihr gutes Recht. Mit fehlender Toleranz hat dies aber nichts zu tun! Meines Erachtens beruht der ganze Ansatz der Frage auf einer problematischen Verwechslung von Toleranz, Akzeptanz und Ignoranz. Um das zu erklären, muss ich leider etwas weiter ausholen und die Begriffe voneinander abgrenzen:
Toleranz ist eine Last. Das sagt schon die etymologische Herkunft des Wortes über das lateinische tolerare, das von tolus (=„Last“) abgeleitet ist und das man mit „ertragen“, „durchstehen“, „aushalten“ oder „erdulden“ übersetzen kann. Toleranz meint die Fähigkeit, störende bzw. verstörende Formen des Andersseins oder Andershandelns erdulden zu können. Wer tolerant ist, der nimmt es hin, dass andere Menschen in unangenehmer Weise anders denken, handeln, empfinden.
Akzeptanz leitet sich demgegenüber vom lateinischen „accipere“ ab, das „annehmen“, „übernehmen“, „gutheißen“ bedeutet. Was man akzeptiert, das duldet oder toleriert man nicht nur bloß, man ist mit ihm einverstanden. So toleriere ich Homosexualität nicht nur, ich akzeptiere sie vielmehr als völlig legitimen Ausdruck menschlicher Sexualität, auch wenn ich persönlich heterosexuell veranlagt bin.
Tolerieren muss ich nur, was ich nicht akzeptiere, was ich nicht respektiere, was mir vielleicht sogar im höchsten Maße lächerlich vorkommt, wie etwa die Tatsache, dass Christen im Rahmen eines rituell-kannibalischen Akts, den sie „Kommunion“ nennen, ihren Erlöser verspeisen. Nimmt man mir die Möglichkeit meinen fehlenden Respekt gegenüber solchen archaischen Praktiken in aller Deutlichkeit zu äußern, so nimmt man im gleichen Schritt Christen die Gelegenheit, erstens eine andere Sichtweise auf ihren Glauben kennenzulernen und zweitens sich in Toleranz zu üben. Gerade letzteres wäre aber dringend geboten, schließlich ist Toleranz, in diesem Fall: die Duldung der Existenz glaubensfeindlicher Überzeugungen, etwas, was gerade sehr religiösen Menschen äußerst schwer fällt (siehe etwa den Karikaturenstreit).
Der dritte Begriff, Ignoranz, geht auf das lateinische Substantiv ignorantia (= Unwissenheit, Dummheit) zurück und bezeichnet die Unfähigkeit, bedeutsame Sachverhalte zur Kenntnis zu nehmen. Manch einer, der tolerant erscheint, ist in Wahrheit nur ignorant, da er gar nicht die Lasten bemerkt, die er vielleicht erdulden müsste oder gegen die er sich möglicherweise sogar wehren sollte. Wer sich beispielsweise nicht darum kümmert, was innerhalb islamistischen Gruppierungen geschieht, der neigt weit eher dazu, sich in repressiver Weise tolerant zu äußern („Leben und Lebenlassen: Lasst die Leute doch machen, was sie wollen!“), als diejenigen, die einen guten Einblick in die Szene haben.
Ignorante Personen sind aufgrund Ihrer fehlenden Kenntnis der zugrunde liegenden Sachverhalte nicht in der Lage, vernünftige Grenzen der Toleranz bzw. der Akzeptanz zu formulieren. Echte Toleranz setzt nämlich ebenso wie echte Akzeptanz Einiges an Sachkenntnis voraus. Bevor man vernünftig entscheiden kann, ob etwas geduldet oder vielleicht sogar akzeptiert werden kann, ist es wichtig zu wissen, um welche Sachverhalte es überhaupt geht.
Damit zurück zum Ferkelbuch: Das Buch wendet sich zunächst einmal gegen Ignoranz. Es klärt über einige sehr zentrale Glaubensinhalte der drei abrahamitischen Religionen auf (die schreckliche Eifersucht Jahwes und seine hierauf gründenden, inhumanen Strafaktionen; die vermeintliche Erlösung des Menschen durch die Hinrichtung Jesu am Kreuz und das Verspeisen des Hingerichteten im Zuge der Kommunion; die kleinlichen lebenspraktischen Vorgaben Mohammeds sowie die gewalttätige Missachtung der „Ungläubigen“ im Koran). Wenn diese Glaubensinhalte in den Auseinandersetzungen mit den Religionen ignoriert werden, führt dies zu einer falschen Akzeptanz, einem falschen Respekt gegenüber derartigen Wahnideen. So unsinnig es wäre, diese Ideen zu respektieren, so klar ist aber auch, dass wir sie tolerieren müssen, sofern die Religionen ihrerseits die Grenzen des Rechtstaates einhalten. Ferkel und Igel machen daher, obwohl sie von den Gottesdienern doch einigermaßen in die Mangel genommen wurden, keinerlei Anstalten, die Religionen verbieten zu wollen. Vielmehr erdulden, tolerieren sie die Existenz religiöser Wahnideen, denken aber - wie ich meine: aus gutem Grund! – auf diese verzichten zu können.
http://www.schmidt-salomon.de/ferkelfaq.htm
derRevisor
17.02.2010, 10:45
Und am Besten geht das mit spitzer Feder und hintersinnigem Humor:
http://www.schmidt-salomon.de/ferkel.htm
http://www.schmidt-salomon.de/ferkelfaq.htm
Schmidt Salomon.....
ist das nicht der mit dem "skandalösen" Theaterstück über die Jungfrau Maria?
Dabei hat wohl noch vor ihm keiner Gedanken darüber gemacht, wie eine jungfräuliche Empfängnis technisch machbar wäre :D
FranzKonz
17.02.2010, 10:52
Schmidt Salomon.....
ist das nicht der mit dem "skandalösen" Theaterstück über die Jungfrau Maria?
Dabei hat wohl noch vor ihm keiner Gedanken darüber gemacht, wie eine jungfräuliche Empfängnis technisch machbar wäre :D
Das kannte ich gar nicht. Vielen Dank für den Tip:
Von Anfang an war klar, daß das ?Maria-Syndrom" in Gefahr geraten könnte, mit dem Zensurparagraphen 166 zu kollidieren. Das aber machte gerade den besonderen Reiz des Projekts aus. Ich nahm mir vor, das Stück so zu konzipieren, daß es einerseits die satirische Kritik an religiöser Geistesverzwergung auf die Spitze trieb, aber andererseits bei genauerer Betrachtung (!!) den Zensoren keine Möglichkeiten bot, um tatsächlich im Sinne des §166 StGB einzuschreiten. (4) Mit anderen Worten: Ich versuchte das Prinzip der ?Mehrfachcodierung" nicht nur auf ästhetische Formfragen anzuwenden (z.B. auf die Konzeption der Musik, bei der ich gängige Rock-Grooves u.a. mit Barock-Rezitativen und Clusterbildungen der Neuen Musik kombinierte), sondern auch auf den Umgang mit der stets lauernden Gefahr eines Verbots auf der Basis des alten Gotteslästerungsparagraphen. Will sagen: Auf der einen Seite sicherte ich das Stück gewissenhaft gegen alle möglichen Ansatzpunkte für Zensurbestrebungen ab, auf der anderen Seite aber gab ich den meist unreflektiert wahrnehmenden, christlichen FundamentalistInnen all jene Schlüsselreize, die sie brauchten, um reflexartig um sich zu schlagen. Von dem ?unsichtbaren Theaterstück", das ich dank der so gesicherten ?Mitarbeit" christlicher FundamentalistInnen um die eigentliche Musiktheaterproduktion herum inszenieren wollte, erhoffte ich mir zweierlei: Erstens sollte hierdurch die Aufmerksamkeit auf das Stück gelenkt werden. Zweitens gefiel mir die Vorstellung, daß das ?Theater um das Theater" selbst als Lehrstück wirken könne, denn ich hatte die (zugegebenermaßen etwas naive) Hoffnung, daß die liberal denkenden Bevölkerungskreise aufgeschreckt würden durch das Sichtbarwerden der ansonsten meist im Verborgenen wirkenden christlich-fundamentalistischen Fraktion.
http://www.schmidt-salomon.de/zensur/msbuch.htm
Die Petze
17.02.2010, 11:29
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:U6BE2a8O3nRnAM:http://images.watoday.com.au/2008/07/24/166440/25_w_obama-420x0.jpghttp://t0.gstatic.com/images?q=tbn:YFqo9DsSeWqL1M:http://hopeandfail.kojmedia.com/wp-content/uploads/2009/05/obamaprays.jpghttp://t1.gstatic.com/images?q=tbn:NTx9ySPQ9TWfEM:http://media.cnsnews.com/resources/49139.jpg
Fundamentalisten sind wandelbar....Respekt!
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:vXRx4456r0_soM:http://thepeoplescube.com/images/TeaParties/L/Obama_Dizzy_Double_Large.jpg
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:U6BE2a8O3nRnAM:http://images.watoday.com.au/2008/07/24/166440/25_w_obama-420x0.jpghttp://t0.gstatic.com/images?q=tbn:YFqo9DsSeWqL1M:http://hopeandfail.kojmedia.com/wp-content/uploads/2009/05/obamaprays.jpghttp://t1.gstatic.com/images?q=tbn:NTx9ySPQ9TWfEM:http://media.cnsnews.com/resources/49139.jpg
Fundamentalisten sind wandelbar....Respekt!
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:vXRx4456r0_soM:http://thepeoplescube.com/images/TeaParties/L/Obama_Dizzy_Double_Large.jpgIch denke du bist eine Frau.Ich hoffe du fällst einem Pali in die Hände der wird dir schon dein grosses unerzogenes Maul stopfen!Hoffentlich!Es darf auch eine Türke sein!!!
Die Petze
17.02.2010, 20:26
...und ich denke du bist ein ein Schwallkopf....du bist mir zu debil, ich kann mich mit dir nicht streiten....basta
Nur ein kleiner Hinweis....Ich bin im Ghetto aufgewachsen, da gibt es mehr Musel als du jemals gesehen hast...klar gibt es da Assis, so wie du einer bist...aber die meisten waren freundlich und respektvoll...
Also, such dir nen anderen, dem du deine Schauermärchen erzählen kannst...
Erzähl das Jodeldödel oder Klarspüler...........die glauben dir, ich weiß es besser, ich muss nicht glauben....
....verstanden?
.....gut!
Geronimo
17.02.2010, 20:33
...und ich denke du bist ein ein Schwallkopf....du bist mir zu debil, ich kann mich mit dir nicht streiten....basta
Nur ein kleiner Hinweis....Ich bin im Ghetto aufgewachsen, da gibt es mehr Musel als du jemals gesehen hast...klar gibt es da Assis, so wie du einer bist...aber die meisten waren freundlich und respektvoll...
Also, such dir nen anderen, dem du deine Schauermärchen erzählen kannst...
Erzähl das Jodeldödel oder Klarspüler...........die glauben dir, ich weiß es besser, ich muss nicht glauben....
....verstanden?
.....gut!
:lach: Entweder hast du voll einen an der Waffel oder dein RL-Name ist Münchhausen.:rofl:
Die Petze
17.02.2010, 20:46
Du bist mir auch zu flach!
Gebt mir niveauvolle Gegner....bitte...Mod, bitte...
...und ich denke du bist ein ein Schwallkopf....du bist mir zu debil, ich kann mich mit dir nicht streiten....basta
Nur ein kleiner Hinweis....Ich bin im Ghetto aufgewachsen, da gibt es mehr Musel als du jemals gesehen hast...klar gibt es da Assis, so wie du einer bist...aber die meisten waren freundlich und respektvoll...
Also, such dir nen anderen, dem du deine Schauermärchen erzählen kannst...
Erzähl das Jodeldödel oder Klarspüler...........die glauben dir, ich weiß es besser, ich muss nicht glauben....
....verstanden?
.....gut!Hinweis:Psychiatric Clinics of North America - HomeÜbersetzt aus: Englisch
Jede Ausgabe konzentriert sich auf ein einziges Thema in der Psychiatrie und wird unter der Leitung von Gast-Editor dargestellt.
Originaltext anzeigen
www.psych.theclinics.com/
Private psychiatrische Betreuung, KlinikenÜbersetzt aus: Englisch
Private psychiatrische Betreuung, Kliniken, Dienstleistungen, die psychische Gesundheit.
Originaltext anzeigen
www.privatehealth.co.uk/hospitaltreatment/find-a-treatment/psychiatric/
Ambulante erwachsenen und jugendlichen psychiatrischen und psychologischen...Übersetzt aus: Englisch
In Nashville, TN, die Klinik für Psychiatrie Hillsboro Village bietet ein komplettes Spektrum der ambulanten psychiatrischen und psychologischen Dienste...
Originaltext anzeigen
www.psychiatryclinics.com/
Child & Adolescent Psychiatric Clinics of North America - HomeÜbersetzt aus: Englisch
Jede Ausgabe konzentriert sich auf ein einziges Thema im Kinder-und Jugendpsychiatrie und steht unter der Leitung eines erfahrenen Gast-Editor dargestellt.
Originaltext anzeigen
www.childpsych.theclinics.com/
Menninger ist die internationale psychiatrische Center of Excellence...Übersetzt aus: Englisch
Menninger bietet Qualität psychiatrischen Gesundheits-und Verhaltenswissenschaften mit Spezial-Programme von diagnostischen und therapeutischen Methoden, mit der Innovation der...
Originaltext anzeigen
www.menningerclinic.com/
Crescent Klinik:: Private Psychiatrische KlinikÜbersetzt aus: Englisch
Crescent Klinik ist eine private psychiatrische Klinik, die eine ruhige therapeutische Umwelt, Berufs-und aufmerksamen Service-Personal und eine spezielle Ausrichtung auf Angebote...
Originaltext anzeigen
www.crescentclinic.co.za/
Crescent Klinik:: Private Psychiatrische KlinikÜbersetzt aus: Englisch
Crescent Klinik-Gruppe, umfasst zwei psychiatrischen Kliniken, in Kapstadt und Johannesburg, mit einem zusätzlichen langfristigen terriary Care Facility liegt bei...
Originaltext anzeigen
www.crescentclinic.com/
Elsevier: Psychiatric Clinics of North AmericaÜbersetzt aus: Englisch
Psychiatric Clinics of North America - JOURNAL - Free Shipping!
Originaltext anzeigen
www.us.elsevierhealth.com/.../Psychiatric-Clinics-of-North-America - Vereinigte Staaten
Gemeinschaft Psychiatrischen Klinik - Home PageÜbersetzt aus: Englisch
Gemeinschaft Psychiatrische Klinik ist ein dual-lizenziert, staatlich geprüfte und national anerkannte Non-Profit-Organisation verhaltensorientierten Gesundheitsvorsorge...
Originaltext anzeigen
www.cpcwa.org/
Psychiatrische Pflege - Find A KlinikÜbersetzt aus: Englisch
Private psychiatrische Betreuung - Finden Sie eine Klinik. Sie können unsere Datenbank der psychiatrischen Kliniken und Pflegeeinrichtungen für psychisch
Die Petze
18.02.2010, 09:18
Es ist schön zu wissen, wo du dich so rumtreibst, vielleicht komme ich ja mal vorbei...
Skaramanga
18.02.2010, 10:19
Ich mag es auch nicht wenn Leute mosern. Natürlich muss man sie deswegen nicht gleich töten.
FranzKonz
18.02.2010, 10:23
Ich mag es auch nicht wenn Leute mosern. Natürlich muss man sie deswegen nicht gleich töten.
Kommt drauf an. /:(
[QUOTE=Die Petze;3498581vielleicht komme ich ja mal vorbei...[/QUOTE]Nur wie kommst du da raus??????:hihi:
Pascal_1984
18.02.2010, 17:38
http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/rodef-3.htm
:)) ...und die Juden hierzuforum bescheinigen Moslems, dass sie zurückgebliebene religiöse Fanatiker und Terroristen sind....:))
(v.a.)Religiöser Extremismus jederart gehört abgeschafft....
......man darf davon ausgehen, dass sich das von alleine erledigt...
Ja, wann denn endlich....???
Die Nachbarschaft ist sich ähnlicher, als sie es zugeben will ;)
Die Petze
18.02.2010, 18:15
Die Nachbarschaft ist sich ähnlicher, als sie es zugeben will ;)
Da hast du recht!...
Der eine Terrorist bewirft den anderen Terroristen mit Böller und der beworfene zückt die Pumpgun und schießt wild um sich...
Das ist als hätte ein Panzer ein Tourettesyndrom...
...das sind schwer bewaffnete Choleriker....auf beiden Seiten, jeder mit seinen Mitteln :whateva:
Ich bin aber ein "Gutmensch", und deswegen muss ich Partei für die unfair behandelten Schwächeren einnehmen...ist nicht therapierbar :dunno:
Registrierter
19.02.2010, 01:39
Dabei hat wohl noch vor ihm keiner Gedanken darüber gemacht, wie eine jungfräuliche Empfängnis technisch machbar wäre :D
Parthenogenese
http://de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.