PDA

Vollständige Version anzeigen : UK - Plan für Masseneinwanderung bringt Labour in Bedrängnis



Hrafnaguð
12.02.2010, 21:05
hier bei der JF lesen, das ist der hammer.
ich wette sowas liegt bei grünen, linke und spd auch in irgendeinem giftschrank herum, was für ein irrsinn, was für ein verbrechen an den autochtonen aus niedrigsten beweggründen:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M577c5598d8c.0.html

es wird höchste zeit das europa aufwacht und sich vom joch linksextremistischer autorassisten und einwanderungsfanatiker befreit!

ErhardWittek
12.02.2010, 23:20
Interessant ist der Leserbrief aus der JF:


Willi Wurst aus Hamburg

Freitag, 12-02-10 12:32
ich habe einige Zeit bei den Tommis gearbeitet . Die Zylinderhutträger werden sich wundern was das englische Volk zu den Plänen sagt . Der Durchschnittsengländer lebt in einer feuchten Wohnung , ist arm und leidet unter der Inkompetenz der Regierung ; vom Gesundheitssystem ganz zu schweigen .

Bereits vor vielen Jahren sagte mir ein Engländer wortwörtlich : " hätten wir unsere Insel im II.Weltkrieg kampflos den Deutschen überlassen, müssten wir uns heute wenigstens nicht mit den Dachpappen herumärgern ; wenn es mit der Landnahme so weitergeht wird es in 60 Jahren keine Engländer mehr geben " .
Wäre an dem Gerücht, wir Deutschen wären auf Welteroberung aus, was dran gewesen und angenommen, wir hätten das auch geschafft, dann würde es den Engländern heute tatsächlich besser gehen, als mit ihren eigenen Politikern.

Allerdings, und das wissen viele Engländer nicht, hatte Hitler zu keinem Zeitpunkt die Absicht, England anzugreifen. Im Gegenteil, er hat förmlich um deren Freundschaft gebuhlt. Es hat nur nichts genützt, denn schon vorher stand fest: Deutschland muß vernichtet werden.

Commodus
13.02.2010, 04:46
Es ist also wahr und keine Verschwörungstheorie.


Ein geheimes Strategiepapier der Labour-Partei, in dem eine gezielte Masseneinwanderung zur Herrschaftssicherung empfohlen wird, sorgt in Großbritiannien für Streit.

Diese Überfremdungstendenz kann man übrigens in allen westlichen europäischen Staaten beobachten (Italien, Spanien, Frankreich, Be-Ne-Lux) und nicht zuletzt Deutschland. Was bisher als "Verschwörungs-Gedöns" abgetan wurde, zeigt sich nun nach und nach als gezielte und wahrhaftige Staatslenkung.

** Man stelle sich vor, man bekäme monatlich eine Rechnung für nichts, für augenscheinlich null Gegenleistung! Jeder klardenkender Mensch würde diese Abzocke doch abstellen! Nein, hier verschuldet man sich sogar um diese Rechnungen zu begleichen!

Jetzt wird auch verständlich, warum es bei Gerichtsverhandlungen der staatlich angeordneten Migrantenbonus greift. ** Auch wird der Schmusekurs mit dem nichtsnutzigen Ballast nicht nur verständlich, sondern zeigt sich als Offenkundigkeit.

Für die Sicherung der Herrschaft eines Regimes benötigt es was? Richtig! Die unentwegte Befolgung der politischen Interessen des im Auftrag gebenden Souverains! Glasklare Sache! Das tuen die aber schon seit langem nicht mehr, der Unmut in der Bevölkerung wächst. Also braucht man fremdes Wahlvieh.

Der Politkaste gehen die Migranten eigentlich am Arsch vorbei, nur ihre Stimmen sind wichtig. Und diese werden offenkundig teuer erkauft. Den Migranten geht die hiesige Politik ebenfalls am Arsch vorbei, hauptsache die Versorgung ist gesichert und die können ihren Dingen nachgehen (wie etwa Moscheenbauten etc.).

Aber kommen wir nun zu der viel wichtigeren Frage! Welche (wessen) Interessen werden im gleichgeschalteten Europa befolgt ???

Rikimer
13.02.2010, 05:30
Sehr schoen. Die Wahrheit kommt ans Licht, wird foermlich ins grelle gleissende Tageslicht gezerrt. Die Machenschaften der westlichen Eliten dem einfachen, staunenden Volk naeher gebracht. Als weiteres wird sich der einfache normale Mensch fragen muessen: Warum, weshalb, wieso? Cui bono?

Was wird danach passieren, wenn der Mehrheit der Menschen in Europa und Amerika klar wird, das er als Angehoeriger der weissen Rasse in Zukunft so nicht mehr gewuenscht wird?

Die Hintergruende fuer das alles sind im Endeffekt nicht wirklich wichtig, wenn diese auch bei Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, dem Vater der Paneuropa-Idee, also letztendlich auch das der Europaeischen Union


“Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.”

[aus: Coudenhove-Kalergi
Praktischer Idealismus, S. 23]


"In der Regel ist der Urbanmensch Mischling aus verschiedensten sozialen und nationalen Elementen. In ihm heben sich die entgegengesetzten Charaktereigenschaften, Vorurteile, Hemmungen, Willenstendenzen und Weltanschauungen seiner Eltern und Voreltern auf oder schwächen einander wenigstens ab. Die Folge ist, daß Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätlosigkeit und Treulosigkeit mit Objektivität, Vielseitigkeit, geistiger Regsamkeit, Freiheit von Vorurteilen und Weite des Horizontes verbinden."

[aus: Coudenhove-Kalergi Praktischer Idealismus, S. 20f]

nachgelesen werden koennen.

Wichtig ist: Was wird der gemeine Mensch in Europa mit diesen nun offensichtlichen Tatsachen anfangen? Weiterhin sich von der Hypnoseverdummungsmaschine TV und dessen Repraesentanten der Eliten herumfuehren und einschlaefern lassen, als waere alles nur ein Traum?

Auch die Bild- bzw. Spiegelzeitung unserer Islam- und Multikultikritiker, noetig um grosse Massen zu erreichen, beschaeftigt sich mit diesem Thema:

http://www.pi-news.net/2010/02/geistiger-putsch-gegen-die-demokratie/

Verstehen wir Joschka Fischer und dessen geistige Kumpanen nun ein wenig besser, wenn er in seinem Buch "Risiko Deutschland" schreibt:


"Deutschland muss von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi “verdünnt” werden."

Frueher als Verschwoerung und groesster, unglaublichster Schwachsinn abgetan, werden in Zukunft auch solches ans grellgleissende Licht der Wahrheit gezerrt und beleg-, wie beweissbar gemacht:

http://euro-med.dk/?p=4841

Naemlich dies, was hinter der EU steht als Idee. Eine kleine Erweiterung zu jenem naiven Geschwafel, welches uns in Schulen und sonstigen Bildungseinrichtungen beigebracht wird.

MfG

Rikimer

fatalist
13.02.2010, 06:37
Der Euro ist die Fortsetzung von Versailles ohne Krieg.
Die Massenimmigration nichtintegrierbarer Muslime ist der grosse Plan zur Zerstörung der Naionalstaaten. Auch in GB.

Dieser Plan stammt selbstverständlich von den Linken.
Die Konservativen und die MSM haben ihn aber nicht publik gemacht und nicht verhindert.
Die Schuld trifft also alle grossen Parteien und Medien, un Deutschland auch die Kohl-CDU.

Bruddler
13.02.2010, 06:51
Wer Massenimmigration, MuKu und Islamisierung fordert bzw. fördert, ist nichts anderes, als ein elender, krimineller
und dreckiger Kriegstreiber ! /:(

Mr Capone-E
13.02.2010, 08:11
Die EU dient der europaweiten Durchsetzung dieser Umvolkung.

Felix Krull
13.02.2010, 08:13
Verstehen wir Joschka Fischer und dessen geistige Kumpanen nun ein wenig besser, wenn er in seinem Buch "Risiko Deutschland" schreibt:


"Deutschland muss von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi “verdünnt” werden."

Zum hundertsten Mal jetzt:

Den Satz hat nicht Joschka Fischer geschrieben, sondern die Journalistin Miriam Lau in ihrer Rezension zu Fischers Buch "Risiko Deutschland".

Kannst Du hier in ihrem Artikel selbst nachlesen:

http://www.welt.de/print-welt/article423170/Risiko_Deutschland_Joschka_Fischer_in_Bedraengnis. html

Miriam Lau hat allerdings mit dem Wort "Verdünnung" nur sinngemäß wiedergegeben, was Fischer umschreibt. Fischer selbst hat das Wort nicht benutzt, was seine Absichten freilich nicht weniger verwerflich macht.



Ich hatte vorhin das zweifelhafte Vergnügen in der ARD ein Segment der Sendung "Willi wills Wissen" zu sehen. Da wird unter dem Deckmäntelchen der Wissensvermittlung ganz nebenbei, und mehr oder minder subtil, auch feinste Multikulti-Propaganda an den Mann bzw. an die Kinder gebracht:


Der Reporter Willi Weitzel gibt den jungen Zuschauern Einblicke in viele verschiedene Themen und Berufe, z. B. Polizist, Triebfahrzeugführer, Fischer, Soldat, Journalist, Hopfenpflanzer, Schlachter, Bauer, Notarzt, sowie Oberbürgermeister. Dazu sucht er Vertreter dieser Berufe auf und begleitet sie einen Arbeitstag lang und lässt sich die Arbeit genau erklären. Bei Unklarheiten stellt er Fragen.

Aber er informiert sich nicht nur über Berufe, sondern auch darüber, wie das Leben zum Beispiel für Blinde, Hörgeschädigte, Obdachlose, Juden oder Sinti und Roma aussieht. In einem Internat war er auch schon zu Gast.
http://de.wikipedia.org/wiki/Willi_wills_wissen

Das Segment was ich gesehen habe heißt: "Wissen macht Ah!" (Link) (http://www.daserste.de/checkeins/wissenmachtah/)

Und das wird u.a. von der Negerin "Shary Reeves" (Link) (http://www.daserste.de/checkeins/wissenmachtah/shary.asp) moderiert.

http://www.daserste.de/checkeins/wissenmachtah/img/sharyneu.jpg

Damit sich die lieben Kinderlein schon frühzeitig an den Anblick negrider Urwald-Affen gewöhnen, und das für normal halten. Auch wenn ich den Begriff "Umvolkung", und die Leute die ihn benutzt haben eigentlich eher belächelt habe, so muß ich anhand der immer neuen Enthüllungen zugeben, daß der Begriff leider richtig ist. Nicht alle, aber ein immer größerer Teil der "Verschwörungstheorien von denen nur Rechte faseln", entpuppen sich in jüngster Zeit als belegbare Fakten.

Bruddler
13.02.2010, 08:21
Felix, Du irrst Dich !


Zitat aus Fischers Buch:
"Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt" werden."

http://www.amazon.de/Risiko-Deutschland-Zukunft-deutschen-Politik/dp/3426800756
J. Fischer (Die Günen): Risiko Deutschland

Felix Krull
13.02.2010, 08:28
Felix, Du irrst Dich !

Nein, der Satz steht da nicht drin. Dieser Robert Ros "Robert", der dort eine Rezension abgegeben hat, hat das Buch nicht gelesen.

Bruddler
13.02.2010, 08:32
Nein, der Satz steht da nicht drin. Dieser Robert Ros "Robert", der dort eine Rezension abgegeben hat, hat das Buch nicht gelesen.

So, so....dann zeige doch bitte das Originalzitat von J. Fischer mit glaubwürdiger Quellenangabe ! ;)

Felix Krull
13.02.2010, 08:36
So, so....dann zeige doch bitte das Originalzitat von J. Fischer mit glaubwürdiger Quellenangabe ! ;)
Ich kann nichts zitieren, was nicht drinsteht. Woher weißt Du denn so genau, daß dieser Satz dort zu finden ist, auf welcher Seite soll der denn stehen?

Bruddler
13.02.2010, 08:39
Ich kann nichts zitieren, was nicht drinsteht. Woher weißt Du denn so genau, daß dieser Satz dort zu finden ist, auf welcher Seite soll der denn stehen?

Aber Fischer muss doch irgendetwas (ähnliches) gesagt haben, das Miriam Lau im Nachhinein falsch wiedergegeben hat ?
Was hat denn nun Fischer genau gesagt ?
Hast Du sein Buch etwa auch nicht gelesen ?

Felix Krull
13.02.2010, 08:43
Aber Fischer muss doch irgendetwas (ähnliches) gesagt haben, das die ?
Was hat denn nun Fischer genau gesagt ?
Hast Du sein Buch etwa auch nicht gelesen ?
Zugriff auf das Buch habe ich erst nächste Woche, dann gucke ich nach. Aber der Satz steht garantiert dort nicht drin, nicht mit dieser Wortwahl.

Marathon
13.02.2010, 09:15
Ich habe das Buch als eBook (PDF), so dass man da auch schnell drin suchen kann.
Das Zitat steht wortwörtlich definitiv nicht drin, aber sinngemäß sehr wohl.

Miriam Lau mein mit ihrem "von außen eingehegt" vielleicht dieses Zitat von Fischer: "außenpolitischen Bündniseinbindung"
Seite 221:


Der politische Bogen der bundesrepublikanischen Demokratie vor der Einheit spannte sich zwischen dem innen- und dem außenpolitisch zentralen Punkt der Westbindung: Die demokratische Linke setzte auf die innere Demokratie-entwicklung und war gegenüber der außenpolitischen Bündniseinbindung oft kritisch bis ablehnend eingestellt330, die demokratische Rechte hingegen hatte ihre Probleme mit der inneren Demokratieentwicklung, kaum hingegen mit der außenpolitischen West- und Bündnisorientierung. Seitens der Linken hat es immer wieder, zuletzt durch die Friedensbewegung gegen die Stationierung neuer amerikanischer Mittelstreckenraketen in Westdeutschland in der ersten Hälfte der achtziger Jahre, neutralistische Sonderwegstendenzen gegeben, die allerdings trotz bester pazifistischer Absichten gerade im westlichen Ausland immer als ein historisches Anknüpfen an der Tradition des deutschen Sonderwegs verstanden wurden.


Zweite Stelle im Buch, das zu "von außen eingehegt" passt "Westbindung und der Integration Deutschlands in Europa":
Seite 237:


Dies gilt auch und gerade für ein Land, von dem man ja nicht sagen kann, daß es durch pazifistische Traditionen in die Katastrophe und ins Unglück geführt worden wäre. Ganz im Gegenteil, die »Machtvergessenheit« der Deutschen ist ihnen selbst und Europa sehr gut bekommen, was sich so von der vorangegangenen Epoche deutscher »Machtbesessenheit« wohl nicht sagen läßt. Dennoch kommt man in Deutschland an der Tatsache nicht vorbei, daß sich auch und gerade eine pazifistische und linke Tradition zu der Frage der Westbindung und der Integration Deutschlands in Europa eindeutig verhalten und erklären muß. Eine deutsche demokratische Linke, die diese beiden historischen Grundbedingungen der bundesrepublikanischen Politik nicht mit Klauen und Zähnen verteidigt, muß von Sinnen sein, denn sie würde nicht nur das Land, sondern auch sich selbst erneut in eine schlimme Gefahrenlage bringen.



Miriam Lau mein mit ihrem "innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi 'verdünnt' werden" vielleicht dieses Zitat von Fischer : "multikulturellen Einwanderungsgesellschaft Deutschland (sprich: dessen innere Europäisierung)"
Seite 233:


Ganz anders wird hingegen Deutschlands Zukunft aussehen, so die jungdeutschen Erweckungsbemühungen hinhauen werden: Nationale Größe, Verantwortung der Nation, Machtpolitik und militärische Stärke sind der normative Stoff, an dem es den Deutschen über 45 Jahre hinweg gemangelt habe, so die nationalkonservative Revision. Und genau damit sei jetzt Schluß, denn mit der Einheit gingen die Uhren auch in Deutschland wieder in machtpolitischer Echtzeit. Jalta und Potsdam wurden von der Geschichte bereits seit 1989 abgeräumt, und Versailles wird gegenwärtig in Ostmitteleuropa und auf dem Balkan von derselben Geschichte erledigt. Deutschland kann dann erneut dort beginnen, woran es in Europa durch die Niederlagen in zwei Weltkriegen gehindert wurde, nämlich bei der Durchsetzung seiner Hegemonie, denn der ganze neuerstandene deutschnationale Revisionismus macht nur dann einen Sinn, wenn er letztendlich auf die unangefochtene Hegemonie Deutschlands in Europa setzt, zu »modernen« Bedingungen gewiß, aber eben doch als deutsche Hegemonie. Dies ist schlichter Irrsinn nach all den historischen Erfahrungen, gewiß, aber dieser Irrsinn beginnt sich in den Köpfen vor allem einer jüngeren konservativen Intelligenz nach der Einheit wieder auszubreiten und ist ernstzunehmen.
Das alles riecht stark nach der Fortsetzung des alten deutschnationalen »Studienratsradikalismus« der Wilhelminischen Ära mit seinen Weltmachtsräuschen unseligen Angedenkens, und es zeigt sich daran auch, daß der eben neu erwachende Deutschnationalismus nur bedingt aus seinem Debakel von 1945 gelernt hat. Das innenpolitisch wichtigste Schlachtfeld dieses großangelegten deutschnationalen Revisionsversuches wird nicht die Frage einer multikulturellen Einwanderungsgesellschaft Deutschland (sprich: dessen innere Europäisierung) sein, sondern vielmehr die Frage der Erneuerung einer machtgestützten deutschen Außenpolitik. Gelingt hier der Durchbruch zu der neuen und zugleich alten Rolle des Primats der Außenpolitik als Machtpolitik, so ergibt sich daraus die weitergehende, innenpolitisch normative Revision fast wie von selbst. Die Bundesrepublik Deutschland wäre dann endgültig zur abgetanen Geschichte geworden, und unter Beibehaltung ihres guten Namens wäre dann die Politik des alten Deutschen Reiches und seine unselige Machtstaatstradition unter veränderten Bedingungen neu entstanden. Die politischen Folgen einer solchen Entwicklung wären außen- wie innenpolitisch verheerend, und so mancher kesse Planer in Washington, der heute in administrativer Kurzsichtigkeit zur Entlastung des eigenen Verteidigungs-haushaltes nachdrücklich deutsche Truppen in aller Welt fordert, würde dann wohl merken, welche Büchse der Pandora er unter der Überschrift »strategische Partnerschaft« und »größere Verantwortung Deutschlands« zu öffnen geholfen hat.

Felix Krull
13.02.2010, 09:46
Ich habs jetzt auch als PDF. Ein übles Machwerk.

Pascal_1984
13.02.2010, 10:22
hier bei der JF lesen, das ist der hammer.
ich wette sowas liegt bei grünen, linke und spd auch in irgendeinem giftschrank herum, was für ein irrsinn, was für ein verbrechen an den autochtonen aus niedrigsten beweggründen:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M577c5598d8c.0.html

es wird höchste zeit das europa aufwacht und sich vom joch linksextremistischer autorassisten und einwanderungsfanatiker befreit!

Ja so ist es - unser Vorteil liegt darin das die Bewegungen europaweit wachsen, aber die Auswirkungen in GB und Frankreich stärker vortreten bevor es bei uns soweit ist da die beiden noch mehr Ausländer aufnehmen! Man kann angesichts der aktuellen Situation nur jeden empfehlen, sich zu bewaffnen!

Marathon
13.02.2010, 11:01
Zum Thema:

Der Titel des im Jahr 2001 veröffentlichten Dokumentes lautet:
"Migration: an economic and social analysis"

Quelle zum (zensierten) PDF:
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/occ67-migration.pdf
http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/cabinetoffice/strategy/assets/migrationreport.pdf



Vorgestern musste dann auf Druck von Migrationwatch, die eine Freedom of Information Anfrage stellte, der ursprüngliche Entwurf vom Oktober 2000 freigegeben werden, aus dem man ersehen kann, dass die Labour-Regierung 6 von 8 Punkten zensiert hatte, also bis vorgestern der Öffentlichkeit nicht bekannt geworden wären, wenn Andrew Neather, der Regierungsberater und Ghostwriter, nicht darauf aufmerksam gemacht hätte, dass es so einen unzensierten Entwurf überhaupt gibt.

Ein paar der zensierten Stellen:
Einwanderung hat neue Möglichkeiten für die organisierte Kriminalität eröffnet.
("Migration has opened up new opportunities for organised crime.")

Es gibt Beweise dafür, dass die Umstände, in denen Asylanten leben, die Kriminalität begünstigen, inklusive Kämpfe und Bettelei.
("There is emerging evidence that the circumstances in which asylum seekers are living is leading to criminal offences, including fights and begging.")

("if we are to maximise the contribution of migration to the Government’s economic and social objectives")

("correct that the Government has both economic and social objectives for migration policy")

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1249797/Labour-threw-open-doors-mass-migration-secret-plot-make-multicultural-UK.html


Ich würde gerne mal diesen unzensierten Entwurf sehen.
Hat da jemand einen Link?

Bruddler
13.02.2010, 12:05
Ich habs jetzt auch als PDF. Ein übles Machwerk.

Ach Felix...... :trost:

Nationalix
13.02.2010, 12:20
...

Die Hintergruende fuer das alles sind im Endeffekt nicht wirklich wichtig, wenn diese auch bei Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, dem Vater der Paneuropa-Idee, also letztendlich auch das der Europaeischen Union

...



Für Coudenhove-Kalergi waren die JUDEN das künftige Elite-, Adels- und Führungsvolk dieser europäisch-negroiden Mischrasse.

Felix Krull
13.02.2010, 12:44
Ach Felix...... :trost:

Was ist? Seite 252 ist auch nicht schlecht (bzgl. "von außen einhegen"):


Drittens gilt nach wie vor und mit wachsender Bedeutung das Festhalten an der Vertiefung der europäischen Integration. »Europa zuerst!« muß der Basissatz aller deutschen Außenpolitik bleiben. Der Durchbruch zu irreversiblen politischen Integrations- und Entscheidungsstrukturen in der Außen-, der Sicherheits-, der Wirtschafts- und Währungspolitik in der EU liegt im obersten deutschen Interesse. Nur so wird Deutschland die Überwindung seiner verfluchten Mittellage gelingen, und nur so wird die Pest dieses Kontinents, der europäische Hegemonialkonflikt, dauerhaft überwunden werden können. Deutschland muß seine Zukunft alternativlos auf die europäische Integration setzen, denn erst wenn die europäischen Nationen innerhalb der Europäischen Union Eigentum und Sicherheit so unauflösbar teilen, als wenn sie eine Nation wären, wird der europäische Hegemonialkonflikt endgültig der Vergangenheit angehören.

Denkpoli
13.02.2010, 20:40
Ich habe das Buch als eBook (PDF), so dass man da auch schnell drin suchen kann.
Das Zitat steht wortwörtlich definitiv nicht drin, aber sinngemäß sehr wohl.

Exakt so ist es! ( Ich habe das Buch selbst gelesen. )

BRDDR_geschaedigter
13.02.2010, 21:11
Schade das die Leute immer noch die "seriösen Medien" brauchen um etwas zu glauben.

Aldebaran
13.02.2010, 21:35
Es ist also wahr und keine Verschwörungstheorie.

Diese Überfremdungstendenz kann man übrigens in allen westlichen europäischen Staaten beobachten (Italien, Spanien, Frankreich, Be-Ne-Lux) und nicht zuletzt Deutschland. Was bisher als "Verschwörungs-Gedöns" abgetan wurde, zeigt sich nun nach und nach als gezielte und wahrhaftige Staatslenkung.


Jein. Es gibt deutliche Unterschiede zwischen den Ländern.

In Deutschland geht es nur noch darum die Akzeptanz des Ist-Zustandes durchzudrücken. Dass weitere Masseneinwanderung das Sozialsystem zum Kollabieren bringen würde, wissen die "staatstragenden" Politiker in CDU. FDP und SPD mittlerweile schon. Hier geht man einfach den Weg des geringsten Widerstandes. Gegen eine restriktivere Politik würden sich die Kirchen., Gewerkschaften, Verbände usw. wenden.

In GB haben wir es dagegen mit einer echten Einwanderunmgsideologie zu tun. Selbst im Krisenjahr 2009 ist die Einwanderung offenbar ungebremst weitergegangen. Und dieses Labour-Paiper sagt ja ganz offen, worum es geht: Um Wählerstimmen. Dafür tut ein Politiker bekanntlich fast alles. Das ist schon keine Verschwörungstheorie mehr.

Weiter_Himmel
13.02.2010, 21:38
Schade das die Leute immer noch die "seriösen Medien" brauchen um etwas zu glauben.

Keine seriösen Medien im Sinne von Presseorganen aber seriöse Quellen und die können Verschwörungstheorhetiker leider nicht bringen.Ihr Argumentationstil ist extrem polemisch und stellt Sachen die wirklich im argen liegen überspitzt und emotional statt kühl und nüchtern dar,

Aldebaran
13.02.2010, 21:47
Für Coudenhove-Kalergi waren die JUDEN das künftige Elite-, Adels- und Führungsvolk dieser europäisch-negroiden Mischrasse.

Das mag ja sein, aber kaum ein britischer Labour-Politiker wird von dem Herrn jemals gehört haben.

Gawen
13.02.2010, 21:51
In GB haben wir es dagegen mit einer echten Einwanderunmgsideologie zu tun. Selbst im Krisenjahr 2009 ist die Einwanderung offenbar ungebremst weitergegangen. Und dieses Labour-Paiper sagt ja ganz offen, worum es geht: Um Wählerstimmen. Dafür tut ein Politiker bekanntlich fast alles. Das ist schon keine Verschwörungstheorie mehr.

Korrekt, Labour kauft sich mit Steuergeldern Wahl-Stimmen.


"How could this have happened in the face of growing public opposition? Was it a cock-up or a conspiracy?

Andrew Neather provided the answer last October — it was indeed due in considerable part to a small group of strongly motivated, highly placed political advisers whose aim was to change the nature of our country.

How did they expect to get away with this and what did they hope to achieve? They were helped by the mindset on the Left, which still regards immigration control as a rather unpleasant business much better avoided. The trades unions proved to be no trouble at all. They simply watched in silence as the interests of the working class were sacrificed on the altar of ideology.

Anyone who objected could be cowed by accusations of racism.

Labour got away with it for the best part of 10 years until the white working class started to abandon them in droves. This is a risk they must have seen. Indeed, Mr Neather revealed that the policy of mass immigration was surrounded by tight secrecy for this very reason.

So why take such a big risk with their traditional supporters? Could there have been a political prize to justify it? Here, I suspect, is the key.

According to research conducted for the Electoral Commission in 2005, the ethnic communities vote heavily in favour of Labour. Labour gets about 80 per cent support from the African and Caribbean vote, compared with 2-3 per cent for the Conservatives. For Asian voters, it is about 50 per cent to 10 per cent.

Since 1997, new Commonwealth immigration has reached nearly one million, almost all of it in England. Even if only half were to vote, this would mean roughly an extra 325,000 votes for Labour."


http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/7200470/Sir-Andrew-Green-the-public-are-too-polite-on-immigration.html

Gawen
13.02.2010, 22:08
Das mag ja sein, aber kaum ein britischer Labour-Politiker wird von dem Herrn jemals gehört haben.

Die Fabianer dürften Coudenhove-Kalergi sehr gut kennen. ;)

http://www.aquilion.com/fabian.htm

"It is thus that Richard Coudenhove-Kalergi, founder of the Pan European Movement in Vienna, and various research groups in France, such as Crise-X and other Committees of Economic, Humanist and Diplomatic Studies etc, were in fact the vehicles for the Fabian ideals and objectives."


http://de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society

"Seit den 1920er Jahre war die Gruppe immer einflussreich in den Kreisen der Labour Party, mit Mitgliedern wie Ramsay MacDonald, Clement Attlee, Anthony Crosland, Richard Crossman, Tony Benn, Harold Wilson, und jetzt Tony Blair und Gordon Brown."

BRDDR_geschaedigter
13.02.2010, 23:03
Keine seriösen Medien im Sinne von Presseorganen aber seriöse Quellen und die können Verschwörungstheorhetiker leider nicht bringen.Ihr Argumentationstil ist extrem polemisch und stellt Sachen die wirklich im argen liegen überspitzt und emotional statt kühl und nüchtern dar,

Jap Dokumente von der UNO und Mitgliedschaften von Gordon Brown und Blair in der Fabian Society (Einführung des Sozialismus durch Salamitaktik) ist ja alles aus den Fingern gesogen und nicht zu beweisen. :))

Du bist lächerlich.

Aldebaran
13.02.2010, 23:07
Die Fabianer dürften Coudenhove-Kalergi sehr gut kennen. ;)

http://www.aquilion.com/fabian.htm

"It is thus that Richard Coudenhove-Kalergi, founder of the Pan European Movement in Vienna, and various research groups in France, such as Crise-X and other Committees of Economic, Humanist and Diplomatic Studies etc, were in fact the vehicles for the Fabian ideals and objectives."


http://de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society

"Seit den 1920er Jahre war die Gruppe immer einflussreich in den Kreisen der Labour Party, mit Mitgliedern wie Ramsay MacDonald, Clement Attlee, Anthony Crosland, Richard Crossman, Tony Benn, Harold Wilson, und jetzt Tony Blair und Gordon Brown."


Die "Fabianer" waren mir sogar ein (zugegebenermaßen etwas verschwommener) Begriff. Aber das obige Zitat sagt ja auch, dass diese nicht von Kalergi beeinflusst wurden, sondern umgekehrt. Trotzdem eine interessante Querverbindung!

Und wieder sehen wir den Sozialismus als den Ursprung und die Wurzel alles Bösen auf der Welt. :D

Aldebaran
13.02.2010, 23:21
...
So why take such a big risk with their traditional supporters? Could there have been a political prize to justify it? Here, I suspect, is the key.

According to research conducted for the Electoral Commission in 2005, the ethnic communities vote heavily in favour of Labour. Labour gets about 80 per cent support from the African and Caribbean vote, compared with 2-3 per cent for the Conservatives. For Asian voters, it is about 50 per cent to 10 per cent.

Since 1997, new Commonwealth immigration has reached nearly one million, almost all of it in England. Even if only half were to vote, this would mean roughly an extra 325,000 votes for Labour.[/I]"


http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/7200470/Sir-Andrew-Green-the-public-are-too-polite-on-immigration.html


Obwohl dies schon ein heikler Punkt ist. Immerhin war (und ist) die Gefahr ja groß, dass schließlich weit mehr weiße Wählerstimmen verlorengehen als man durch die Einwanderung gewinnt.

Vielleicht erklärt diese Sorge die Finanzpolitik von Labour, die ja schon vor der Krise zunehmend laxer wurde - und dies angesichts einer rapide wachsenden privaten Verschuldung.

Denkpoli
14.02.2010, 10:18
In Deutschland geht es nur noch darum die Akzeptanz des Ist-Zustandes durchzudrücken. Dass weitere Masseneinwanderung das Sozialsystem zum Kollabieren bringen würde, wissen die "staatstragenden" Politiker in CDU. FDP und SPD mittlerweile schon. Hier geht man einfach den Weg des geringsten Widerstandes. Gegen eine restriktivere Politik würden sich die Kirchen., Gewerkschaften, Verbände usw. wenden.

Das stimmt so nicht. Die Masseneinwanderung in die Sozialsysteme findet nämlich sehr wohl statt, allerdings nicht über die Grenzen, sondern über die Kreißsäle.

Aldebaran
14.02.2010, 13:42
Das stimmt so nicht. Die Masseneinwanderung in die Sozialsysteme findet nämlich sehr wohl statt, allerdings nicht über die Grenzen, sondern über die Kreißsäle.

Das kann man aber nicht verhindern - außer man schickte die (potentiellen) Eltern nach Hause. Dagegen würde sich aber massiver Widerstand regen. Und warum sollte sich ein Politiker damit die Finger verbrennen? Er würde medial in Stücke gehauen und abgewählt.

Außerdem ist die Geburtenrate der Moslems in D übrigens niedriger als in GB. Das vor allem an den jeweils größten Gruppen: Die der Türken in D ist ungefähr halb so hoch wie die der Pakistaner in GB.

terraint
15.02.2010, 16:09
Gezielte Masseneinwanderung

Oft fragen wir uns, wie manche politische Entscheidungen nur möglich werden konnten. Speziell bei der Masseneinwanderung wird nun immer klarer, welche Absichten der Politiker dahinter stehen. Es geht auf Biegen und Brechen nur noch um Machterhalt.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M577c5598d8c.0.html

Die negative Seite der gezielten Masseneinwanderung nehmen die Politiker in Kauf, nach dem Motto: nach mir die Sintflut. Kurzsichtig, denn die negativen Begleiterscheinungen nehmen schneller als gedacht Ausmaße an, mit denen so schnell nicht gerechnet wurde, obwohl so manche erwünscht ist.

Zitat: --> Addierung von Kulturen führt im günstigsten Fall zur Nivellierung auf niedrigerem Niveau. Wir wollen eine Welt der konstanten Auseinandersetzungen. Wir wollen größeres Chaos. <-- Zitatende.
Das stammt aus dem Munde von Daniel Cohn-Bendit, 1997 als Stadtrat für Multikulturelles in Frankfurt bzw. im Juni 1982 in Frankfurt/Main, einer von jenen Europapolitikern, der nicht nur unter der Bundesbevölkerung, sondern auch im
Europaparlament erfolgreich für Chaos sorgt und unter psychische Aufsicht gestellt werden sollte. In der Politik hat der Mann auf jeden Fall rein gar nichts zu suchen.

Der sowohl rechtliche als auch finanzielle Migrantenbonus dürfte mittlerweile unbestritten sein, ein geplanter fester Bestandteil der gezielten Masseneinwanderung. Die Gerichtsurteile und der Umgang mit kriminellen Migranten sprechen eine eindeutige Sprache.

http://www.pi-news.net/2010/02/nrw-schoeffe-bestaetigt-migrantenbonus

Was micht aber überhaupt veranlasst hat, diesen Thread zu eröffnen, ist ein Video, was an Grausamkeit wohl kaum noch zu überbieten ist. In diesem Video, welches jeder, auch Kinder, sich im Internet ansehen können, schneidet ein 12-Jähriger Moslemjunge einem *Ungläubigen* den Hals durch, angefeuert von Erwachsenen *Gläubigen*. Es wird verbreitet von Moslemischen Organisationen, damit die *Ungläubigen* Angst vor ihnen bekommen.

Dieses Video sollten sich wirklich nur Erwachsene ansehen, denen knallharte Sachen nicht unbedingt auf den Magen schlagen. Es ist das 4. Video auf der Seite. Darüber steht: Warnung! Nur für Erwachsene mit sehr starken Nerven. Rechts daneben beginnt der Text mit: Koran Sure 8, Vers 12: "Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken...usw.

http://www.pi-blog.net/neu-2009/dschihad.html

Nachdem ich diese Video gesehen habe, kommt der Spruch zur Geltung: Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.

*Gezielte Masseneinwanderung* heißt der Thread und niemand weiss, was hinter der Stirn der Migranten abläuft, die unsere lieben Politiker massenweise aus dem Osten und Afrika nach Deutschland geholt haben und noch holen wollen, millionenfach, ohne dafür legitimiert zu sein, ohne zu wissen, wie sie gelebt haben, erzogen und programmiert wurden. Kulturen, die nicht zusammenpassen, wie Feuer und Wasser, werden hier gewaltsam zusammengeschweisst. Das ist nicht Verantwortung, sondern Verantwortungslosigkeit, Rücksichtslosigkeit und Machtgehabe pur.

Demographischer Wandel und das Aussterben der Deutschen sind Ausreden für jahrzehntelanges politisches Versagen, denn die Anzahl der Bevölkerung kann schwanken und darauf hat man sich nicht frühzeitig eingestellt. Jetzt fehlt den Oberen teilweise das Geld, um weiterhin in Prunk und Prass zu leben, denn den Gürtel enger schnallen sollen ja nur die da unten.

Damit man, unter anderem, aber weiter gewählt wird, denn beim Verlangen den Gürtel enger zu schnallen gehen haufenweise Stimmen verloren, braucht man die *gezielte Masseneinwanderung*. Damit man aber von denen gewählt wird, muss man Zugeständnisse ohne Ende machen, wie z.B. den Migrantenbonus.

Machen wir uns nichts vor, die Schuld liegt ausschließlich an der Politik, die zum größten Teil bereitwillig der Finanzhoheit hörig ist, die dieses Chaos will und, nicht unbedingt, deutscher Abstammung ist.

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Man wird selbst politisch aktiv, massiv, zu Gruppen, denn einzeln schafft man nichts.
2. Man rebelliert, auch hier, massiv, zu Gruppen.

Für beides sehe ich zur Zeit schwarz.

ursula
15.02.2010, 18:57
lies auch hier:

http://www.nicht-mit-uns.com/nahost-infos/texte/1eurabia.html

wenn des englischen mächtig auch das original:

http://www.amazon.de/Eurabia-Euro-Arab-Axis-Yeor-Bat/dp/083864077X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1266260101&sr=8-1

hierzu noch "die jahrhundertlüge" und noch so bisschen was über die geschichte ab dem versailler vertrag.

dann stellst du keine fragen mehr und begreifst, warum man bücher a la hegemann puschen muss, weil es der weiteren stetigen verblödung eines abgestraften volkes dient.

Erik der Rote
15.02.2010, 19:21
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Man wird selbst politisch aktiv, massiv, zu Gruppen, den einzeln schafft man nichts.
2. Man rebelliert, auch hier, massiv, zu Gruppen.

Für beides sehe ich zur Zeit schwarz.

eigentlich würde schon eine kleine Truppe reichen die nur eine Tugend kennt Opferbereitschaft und zwar Opferbereitschaft die das eigene leben mit einschliesst

doch dazu fehlt der entsprechende Glauben / Religion und den deutschen geht es noch zu gut alle verdrücken sich so gut es geht in ihre privat Nische ! das heißt die Zustände müssen noch schlimmer werden und sie werden schlimmer weil die Deutschen langsam überall in die Minderheit im eigenem Land geraten

eine kleine Truppe Deutscher Taliban würde schon das ganze System in den Zustand höchster Repression katapultieren und die wahren Abgründe in the BRD zeigen

BRDDR_geschaedigter
15.02.2010, 19:28
eigentlich würde schon eine kleine Truppe reichen die nur eine Tugend kennt Opferbereitschaft und zwar Opferbereitschaft die das eigene leben mit einschliesst

doch dazu fehlt der entsprechende Glauben / Religion und den deutschen geht es noch zu gut alle verdrücken sich so gut es geht in ihre privat Nische ! das heißt die Zustände müssen noch schlimmer werden und sie werden schlimmer weil die Deutschen langsam überall in die Minderheit im eigenem Land geraten

eine kleine Truppe Deutscher Taliban würde schon das ganze System in den Zustand höchster Repression katapultieren und die wahren Abgründe in the BRD zeigen

Da muss man vorsichtig sein, denn man will ja durch die Masseneinwanderung einen Bürgerkrieg provozieren um den Rechtsstaat abzuschaffen. Terrorgruppen spielen de BRD/EU Regime in die Karten.

Gawen
15.02.2010, 19:29
eine kleine Truppe Deutscher Taliban würde schon das ganze System in den Zustand höchster Repression katapultieren und die wahren Abgründe in the BRD zeigen

Du bist doch bloss hinter Schwesterwelles Taliban-Prämie her! :D

Margrit
15.02.2010, 19:54
da z. Zt. fast ale europ. Staatn von Sozialisten regiert werden, wird sich hier nicht so schnell was ändern
Was sie alelrdings alle damit fördern ist Recvhtsextremismus. Nur darüber scheinen sie sich nicht klar zu sein

derRevisor
15.02.2010, 19:57
da z. Zt. fast ale europ. Staatn von Sozialisten regiert werden, wird sich hier nicht so schnell was ändern
Was sie alelrdings alle damit fördern ist Recvhtsextremismus. Nur darüber scheinen sie sich nicht klar zu sein

Feindbilder haben immer Hochkonjunktur um Emotionen abzuleiten. Ganz besonders, wenn die Emotionen eigentlich einem selber gelten.

Erik der Rote
15.02.2010, 20:56
Du bist doch bloss hinter Schwesterwelles Taliban-Prämie her! :D

scheiße erwischt :D

Erik der Rote
15.02.2010, 21:01
Da muss man vorsichtig sein, denn man will ja durch die Masseneinwanderung einen Bürgerkrieg provozieren um den Rechtsstaat abzuschaffen. Terrorgruppen spielen de BRD/EU Regime in die Karten.

nun ja das muss auch so sein damit sich das Regime auch in seiner höchsten Machtdemonstration zeigen kann erst dann ist im hegelischen Sinne die Negation möglich des Systems möglich und notwendig

vorher lebst du immer nur in der Angst das dir was genommen wird was du sowieso nicht besitzt und niemand in diesem Staat besitzt und versuchst die Macht des Systems ständig zu beschwichtigen

aber Macht zerstört man nur indem man sie zwingt sich zu zeigen und zwar vollständig und total !

terraint
16.02.2010, 00:09
lies auch hier:

http://www.nicht-mit-uns.com/nahost-infos/texte/1eurabia.html

wenn des englischen mächtig auch das original:

http://www.amazon.de/Eurabia-Euro-Arab-Axis-Yeor-Bat/dp/083864077X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1266260101&sr=8-1

hierzu noch "die jahrhundertlüge" und noch so bisschen was über die geschichte ab dem versailler vertrag.

dann stellst du keine fragen mehr und begreifst, warum man bücher a la hegemann puschen muss, weil es der weiteren stetigen verblödung eines abgestraften volkes dient.

Danke für die aufschlussreichen Links.

terraint
16.02.2010, 00:14
..... und den deutschen geht es noch zu gut alle verdrücken sich so gut es geht in ihre privat Nische !.....

So ist es. Zumindest überwiegend.

Odin
16.02.2010, 00:34
Es ist also wahr und keine Verschwörungstheorie.



[/b]

Natürlich ist es wahr. Nur Dummköpfe und Agenten des Feindes behaupten das Gegenteil. Wir sind im Recht und wir stehen auch dazu.


Tod unseren Feinden, Sieg unserer Fryheit!

Nationalix
16.02.2010, 05:06
Die "Fabianer" waren mir sogar ein (zugegebenermaßen etwas verschwommener) Begriff. Aber das obige Zitat sagt ja auch, dass diese nicht von Kalergi beeinflusst wurden, sondern umgekehrt. Trotzdem eine interessante Querverbindung!

Und wieder sehen wir den Sozialismus als den Ursprung und die Wurzel alles Bösen auf der Welt. :D

Ich konnte nirgends einen Hinweis darauf finden, dass die Fabian-Gesellschaft von Juden gegründet wurde. Sollten jene mal nicht ihre Finger in was drin haben?

McDuff
16.02.2010, 05:37
Die Umvolkung und der Verrat der Politkaste sind also Tatsachen. Wer aber steht dahinter? Rollen hier die Millarden aus den reichen islamischen Ländern oder haben Großbanken ihre schmutzigen Hände im Spiel? Irgendwer muß ja die korrupten Politiker kaufen.

heide
16.02.2010, 05:43
hier bei der JF lesen, das ist der hammer.
ich wette sowas liegt bei grünen, linke und spd auch in irgendeinem giftschrank herum, was für ein irrsinn, was für ein verbrechen an den autochtonen aus niedrigsten beweggründen:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M577c5598d8c.0.html

es wird höchste zeit das europa aufwacht und sich vom joch linksextremistischer autorassisten und einwanderungsfanatiker befreit!

Dem Artikel folgend ist also die Einwanderung gewollt, damit Labour an der Regierung bleibt?
Ist das in Deutschland nicht auch so? Ist die Einwanderung nicht auch gewollt? Die Frage ist nur, was die Einwanderer wählen!

heide
16.02.2010, 05:46
Die EU dient der europaweiten Durchsetzung dieser Umvolkung.

Dem stimme ich zu. Alles ist politsch gewollt. Wovor hat eigentlich die EU Angst?

Nationalix
16.02.2010, 06:38
Dem stimme ich zu. Alles ist politsch gewollt. Wovor hat eigentlich die EU Angst?

Angst? Ich würde eher sagen, diese ganze Schweinebande der Regierenden ist korrupt bis in die Knochen und nur am eigenen Machterhalt interessiert.

Wenn dann tippe ich mal auf Geldgeber aus dem Nahen Osten, also Semiten im weiteren Sinne....

Marlen
16.02.2010, 07:04
Europa ist .... bah :kranke_09: :gap:

Wolle mer se enaus losse .... enaus demet

Xenes
16.02.2010, 07:43
Die Umvolkung und der Verrat der Politkaste sind also Tatsachen. Wer aber steht dahinter? Rollen hier die Millarden aus den reichen islamischen Ländern oder haben Großbanken ihre schmutzigen Hände im Spiel? Irgendwer muß ja die korrupten Politiker kaufen.


Immer wenn etwas völlig undurchschaubar ist, steckt dahinter die Mafia!
Wie kürzlich der Oberstaatsanwalt und oberster Mafiabekämpfer von Palermo, Roberto Scarpinato, in einer beachtenswerten Rede in Karlsruhe, mittteilte, beobachtet er eine transnationale Mafia, die großen Einfluss auf die herrschenden Eliten in Europa hat. Diese Mafia macht Riesenprofite an der
Entwertung und Verbilligung der menschlichen Arbeitskraft mittels Massenzuwanderung. Dass in Deutschland mafiöse Strukturen herrschen, ist bekannt. Die vermutliche Verbindung zu internationalen Verbrechensorganisationen ist schwieriger herauszufinden.

derRevisor
16.02.2010, 08:00
Immer wenn etwas völlig undurchschaubar ist, steckt dahinter die Mafia!
Wie kürzlich der Oberstaatsanwalt und oberster Mafiabekämpfer von Palermo, Roberto Scarpinato, in einer beachtenswerten Rede in Karlsruhe, mittteilte, beobachtet er eine transnationale Mafia, die großen Einfluss auf die herrschenden Eliten in Europa hat. Diese Mafia macht Riesenprofite an der
Entwertung und Verbilligung der menschlichen Arbeitskraft mittels Massenzuwanderung. Dass in Deutschland mafiöse Strukturen herrschen, ist bekannt. Die vermutliche Verbindung zu internationalen Verbrechensorganisationen ist schwieriger herauszufinden.

Es kann doch nicht so schwer sein, zu ermitteln, welcher Politiker mit welcher Bank im Bett liegt oder lag.

Nationalix
16.02.2010, 09:46
Immer wenn etwas völlig undurchschaubar ist, steckt dahinter die Mafia!
Wie kürzlich der Oberstaatsanwalt und oberster Mafiabekämpfer von Palermo, Roberto Scarpinato, in einer beachtenswerten Rede in Karlsruhe, mittteilte, beobachtet er eine transnationale Mafia, die großen Einfluss auf die herrschenden Eliten in Europa hat. Diese Mafia macht Riesenprofite an der
Entwertung und Verbilligung der menschlichen Arbeitskraft mittels Massenzuwanderung. Dass in Deutschland mafiöse Strukturen herrschen, ist bekannt. Die vermutliche Verbindung zu internationalen Verbrechensorganisationen ist schwieriger herauszufinden.

Die Mafia finde ich nun aber für ziemlich profan. Ich tippe wie immer auf jüdische Weltverschwörung. :D

rechtsvonlinks
16.02.2010, 12:20
Hatte nicht unser Dickerchen H. Kohl noch Anfang der 1990er Jahre massenweise "Spätaussiedler" ins Land geholt, weil er der Meinung war, das wären alles potenzielle CDU-Wähler?

Oder täusche ich mich da?

Marathon
16.02.2010, 16:59
Ich würde gerne mal diesen unzensierten Entwurf sehen.
Hat da jemand einen Link?

Der Link zu diesem unzensierten Entwurf:
http://www.migrationwatchuk.org/pdfs/BP9_28_Migration_economicSocialAnalysis2.pdf

Er war vorher nicht zu finden, weil Migrationwatch das Dokument anscheinend als Ausdruck erhielt und noch nicht eingescannt und hochgeladen hatte.

Sprecher
16.02.2010, 17:43
Es ist zu begrüßen wenn die Masseneinwanderung nach England erleichtert wird.
Erstens kommen die Kulturbereicherer dann nicht zu uns und zweitens gönne ich keinem anderen Volk so sehr daß sie wegislamisiert werden wie den Inselaffen.
England must perish!