PDA

Vollständige Version anzeigen : Themzusammenschluß : Europäische Wirtschaftsregierung



Black Jack
11.02.2010, 20:55
Angeblich hat Deutschland hat seinen Widerstand gegen die französische Idee einer EU-Wirtschaftsregierung aufgegeben und nun soll die Wirtschaft der EU-Länder von Brüssel aus zentral gesteuert werden. Bei dem gerade laufenden EU-Wirtschaftsgipfel sollen Nägel mit Köpfen gemacht werden. Könnte das stimmen? Lest selbst:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

http://www.mmnews.de/index.php/201002114914/MM-News/Europaische-Wirtschaftsregierung.html

Die französische Idee der EU-Wirtschaftsregierung hier zum nachlesen bei der FAZ:

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E611B9AA3203C462A8241CB6E9F4F350C~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

borisbaran
11.02.2010, 21:56
Nix neues, der alte Apell "wir sollten doch alle an einem Strang ziehen"... :zzz:

Michael Kohlhas
13.06.2010, 18:28
http://www.welt.de/wirtschaft/article8029222/Merkel-und-Sarkozy-liefern-sich-das-naechste-Gefecht.html




Frankreichs Präsident Sarkozy will eine Wirtschaftsregierung für die Eurozone durchdrücken. Die Kanzlerin ist dagegen – und steht allein.
Sarkozy hat präzise Vorstellungen von einer Wirtschaftsregierung. Er spricht darüber noch nicht öffentlich, wohl aber im kleinen Kreis in Paris: Der Franzose fordert regelmäßige Gipfeltreffen der Euro-Regierungschefs, ein eigenes Sekretariat der Euro-Zone im Brüsseler Ministerrat, einen Regierungschef als Präsidenten der Euro-Zone, einen „stärkeren Dialog der Euro-Regierungen mit der Europäischen Zentralbank“ und ein dauerhaftes Finanzierungsinstrument, das Euro-Länder in Not vor dem Absturz bewahrt. Im Klartext heißt das: Sarkozy will ein neues politisches Machtzentrum in Europa, das nicht nur die nationale Wirtschaftspolitik in den jeweiligen Euro-Ländern, sondern auch die Geldpolitik in Europa beeinflusst.


Tja, wer hätte das gedacht?

Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkkuh Europas und Frankreichs machen.
Die Transferunion mit einem dauerhaften Länderfinanzausgleich, wie dem in Deutschland zwischen den Bundesländern, soll nun errichtet werden.
Und das alles gegen die Verträge von Masstricht und gegen die EU-Verfassung.

Die Vereinigten Staaten von Europa, die von Frankreich dominiert und angeführt werden, sind und waren immer das eigentliche Ziel der Franzosen, das wird nun klar.

fatalist
13.06.2010, 18:49
Deutschland muss aus dem Eurotz raus, und das schnell.

lupus_maximus
13.06.2010, 18:53
Deutschland muss aus dem Eurotz raus, und das schnell.Solange wir nicht richtig Pleite sind, lassen die nicht von unserer Abzocke ab!

Mr Capone-E
13.06.2010, 18:56
Frankreich will weiter Schulden machen und Deutschland soll noch mehr dafür haften. Dieser Zwerg gehört am Eifelturm aufgeknüft als Mahnung an alle kriminellen Politbonzen.

henriof9
13.06.2010, 18:58
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.

Brutus
13.06.2010, 19:02
Frankreich will weiter Schulden machen und Deutschland soll noch mehr dafür haften. Dieser Zwerg gehört am Eifelturm aufgeknüft als Mahnung an alle kriminellen Politbonzen.

Ncht nur Frankreich, die ganze EU, 26 weitere Staaten, will von Deutschlands Bonität und Leistungskraft schmarotzen, USA und Israel kommen auch dazu.

tosh
13.06.2010, 19:05
Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkkuh Europas und Frankreichs machen.
Das sind wir ja schon, aber nun soll es amtlich werden, und selbstverständlich wird der Plan von den sämtlichen Netto-Nichtzahlern vehement unterstützt - he, die Deutschen arbeiten doch traditionell mehr und sind reicher, die sollen zahlen!
Da es nun bei Abstimmungen kein Vetorecht mehr gibt, bliebe tatsächlich nur noch die Drohung mit Austritt Deutschlands bzw. der Austritt selbst.
Aber wenn Merkel Widerstand leistet, haut Sarkozy einfach wieder mit der Faust auf den Tisch.....

Bruddler
13.06.2010, 19:07
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.

:lach::lach::lach::lach::lol::wand::lach::lach:

Brutus
13.06.2010, 19:07
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ? Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.
Vorher müssen die Besatzer rausgeworfen und ein Atomwaffenarsenal aufgebaut werden. Wenn es sich die EU leisten kann, die BRD zu einem Völkerrechtsverbrechen zu zwingen, wie es sich das nicht einmal Adolf erlauben konnte, einen internationalen Vertrag in Fetzen zu reißen, sollte man wissen, was los ist. Die Sache ist ernst, sehr ernst.

Es geht um nicht weniger, als darum, ob wir uns wie in Versailles freiwillig von den Siegerbestien ausbluten lassen, oder uns um Auswege bemühen.

Ob Auswege überhaupt denkbar sind, wie diese aussehen könnten, und wie wir es vermeiden, nicht wieder in einen Einkreisungskrieg gehetzt zu werden, weiß ich leider auch nicht.

Menetekel
13.06.2010, 19:07
"Wir werden schon einen Weg finden, damit wir Deutschland endlich und ganz an der Kandarre haben."
Geht es nicht freiwillig, so bilden wir im Konstrukt EUROPA eine Institution, mit welcher wir alle ins Boot holen, damit der Michel nicht aufmüpft.
Dieser Knilch!

Hurra, es geht weiter vorwärts für uns!!!!!!!!!!!

Menetekel
13.06.2010, 19:12
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.

....wie Butter in der Sonne....:))

henriof9
13.06.2010, 19:14
Vorher müssen die Besatzer rausgeworfen und ein Atomwaffenarsenal aufgebaut werden. Wenn es sich die EU leisten kann, die BRD zu einem Völkerrechtsverbrechen zu zwingen, wie es sich das nicht einmal Adolf erlauben konnte, einen internationalen Vertrag in Fetzen zu reißen, sollte man wissen, was los ist. Die Sache ist ernst, sehr ernst.

Es geht um nicht weniger, als darum, ob wir uns wie in Versailles freiwillig von den Siegerbestien ausbluten lassen, oder uns um Auswege bemühen.

Ob Auswege überhaupt denkbar sind, wie diese aussehen könnten, und wie wir es vermeiden, nicht wieder in einen Einkreisungskrieg gehetzt zu werden, weiß ich leider auch nicht.

Das kann ich Dir aber sagen.

Einfach unsere wirtschaftliche Stärke als Druckmittel einsetzen.
Deutschland ist der stärkste Partner innerhalb der EU und der finanzstärste dazu.
Madame Merkel muß genau diese Karte ausspielen, Rückgrat zeigen und dabei, wenn es hart auf hart kommt, mit dem Austritt Deutschlands aus der EU drohen.
Da funktioniert nur noch knallharte Erpressung, wenn man es denn so sehen will, ansonsten wird Deutschland der Verlierer der EU bis in alle Ewigkeit werden bzw. bleiben.

Veldt
13.06.2010, 19:15
Wie war das anderenorts mit dem Suhlen in der "Opferrolle".

Nein, so wichtig ist Deutschland nicht... und gerade Frankreich ist selber "Einzahler" in die EU...

Eine Wirtschaftsregierung ist die logische Konsequenz aus den Problemen innerhalb der EU... natürlich nur, wenn man voraussetzt, dass die EU weiterbestehen soll.

Und, das ist in der Mehrheit immer noch gewollt.

Mit einer sog. Wirtschaftsregierung hätte es das Griechenlandproblem garnicht gegeben.

Michael Kohlhas
13.06.2010, 19:16
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.

Ein Küsschen und einmal fest an den Hintern gefasst und schon ist die Trulla weich wie Quark

Bruddler
13.06.2010, 19:16
....wie Butter in der Sonne....:))

Genau, nichts anderes ist von einer Marionette zu erwarten ! X(

Bruddler
13.06.2010, 19:18
Wie war das anderenorts mit dem Suhlen in der "Opferrolle".

Nein, so wichtig ist Deutschland nicht... und gerade Frankreich ist selber "Einzahler" in die EU...

Eine Wirtschaftsregierung ist die logische Konsequenz aus den Problemen innerhalb der EU... natürlich nur, wenn man voraussetzt, dass die EU weiterbestehen soll.

Und, das ist in der Mehrheit immer noch gewollt.

Mit einer sog. Wirtschaftsregierung hätte es das Griechenlandproblem garnicht gegeben.

Vielleicht mißfällt sich Frankreich in dieser Rolle ? :whis:

Mr Capone-E
13.06.2010, 19:20
Wie war das anderenorts mit dem Suhlen in der "Opferrolle".

Nein, so wichtig ist Deutschland nicht... und gerade Frankreich ist selber "Einzahler" in die EU...

Eine Wirtschaftsregierung ist die logische Konsequenz aus den Problemen innerhalb der EU... natürlich nur, wenn man voraussetzt, dass die EU weiterbestehen soll.

Und, das ist in der Mehrheit immer noch gewollt.

Mit einer sog. Wirtschaftsregierung hätte es das Griechenlandproblem garnicht gegeben.

Du erzählst einen Mist, ohne die 750 Mrd Bürgschaft wäre Frankreich pleite gewesen. Glaubst wohl die Millionen Neger da erwirtschaften was?

Michael Kohlhas
13.06.2010, 19:21
Wie war das anderenorts mit dem Suhlen in der "Opferrolle".

Nein, so wichtig ist Deutschland nicht... und gerade Frankreich ist selber "Einzahler" in die EU...

Eine Wirtschaftsregierung ist die logische Konsequenz aus den Problemen innerhalb der EU... natürlich nur, wenn man voraussetzt, dass die EU weiterbestehen soll.

Und, das ist in der Mehrheit immer noch gewollt.

Mit einer sog. Wirtschaftsregierung hätte es das Griechenlandproblem garnicht gegeben.

Typische Dialektik einer Globalistin.

Der einzige Staat und das einzige Volk, das so denkt wie du, sind die Deutschen -nicht alle.

Alle anderen Völker , allen voran die Franzosen, sind knallharte Nationalisten, die nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind.

Über die EZB lassen sich gerade französische Banken ihre faulen griechischen Staatsanleihen vom deutschen Steuerzahler abkaufen.

henriof9
13.06.2010, 19:22
Wie war das anderenorts mit dem Suhlen in der "Opferrolle".

Nein, so wichtig ist Deutschland nicht... und gerade Frankreich ist selber "Einzahler" in die EU...

Eine Wirtschaftsregierung ist die logische Konsequenz aus den Problemen innerhalb der EU... natürlich nur, wenn man voraussetzt, dass die EU weiterbestehen soll.

Und, das ist in der Mehrheit immer noch gewollt.

Mit einer sog. Wirtschaftsregierung hätte es das Griechenlandproblem garnicht gegeben.

Was eine EU- Wirtschaftsregierung für Konsequenzen hätte ist Dir anscheinend nicht klar.
Unabhängig davon, was interessiert uns fremdes Elend ?

mick31
13.06.2010, 19:25
Und die wollen die Bundeswehr halbieren???????

Ich würde sie verdreifachen

Michael Kohlhas
13.06.2010, 19:30
Was eine EU- Wirtschaftsregierung für Konsequenzen hätte ist Dir anscheinend nicht klar.
Unabhängig davon, was interessiert uns fremdes Elend ?

Wir finanzieren in der EU keine elenden Hungerleider, sondern korrupte , schmarotzende Pseudoeliten der Nehmerländer.

Die griechischen Beamten und vor allem die griechische Oberschicht- nicht der kleine Kostas, der auch zu sehen muss, wie er über die Runden kommt- haben durch die Transferleistungen der EU und durch die billigen Kredite, die sie ohne den Euro nie bekommen hätten, ein dolce vita an der Ägäis führen können.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 19:38
Wir sind die Wirtschaft, indem wir anbieten, womit wir der Hersteller und das Kapital sind.
Dazu sind wir die Klientel der Politik und des ÖD.
Alles ist zu entsorgen, was dem entgegensteht.
Es geht ja um immer größeres Vermögen, also um Villa&Porsche und um immer noch weiter mehr.
Wer das verbauen will, gehört halt einfach inhaftiert, um für sein Schurkenunwesen zu büßen.
Gehört man mental zur Oberschicht, gehts um gewaltiges Vermögen, um echten Reichtum, um höchste betriebliche Effizienz.
OberschichtsVermögen ist Bürgerpflicht.
Wer da einem im Weg steht, muß dort weg und für seine Behinderung eigenen Vermögenszugangs strafrechtlich belangt werden.

Veldt
13.06.2010, 19:52
Was eine EU- Wirtschaftsregierung für Konsequenzen hätte ist Dir anscheinend nicht klar.
Unabhängig davon, was interessiert uns fremdes Elend ?

Doch, es ist mir klar.... nur lasse ich mich von eurer Opferparanoia "alle wollen uns ausnutzen, wie damals nach dem ersten Weltkrieg" nicht anstecken.

Konsequenz wäre am Ende ein wirtschaftlich stabiles Europa.

Und es reden nur jene von "fremden Elend" die glauben, ihr "Volk" würde auf einer Insel leben....


Typische Dialektik einer Globalistin.

Der einzige Staat und das einzige Volk, das so denkt wie du, sind die Deutschen -nicht alle.

Alle anderen Völker , allen voran die Franzosen, sind knallharte Nationalisten, die nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind.

Über die EZB lassen sich gerade französische Banken ihre faulen griechischen Staatsanleihen vom deutschen Steuerzahler abkaufen.

Erstaunlich, wie groß der französische Anteil an dem "Rettungspaket" dabei ist... aber klar, wir hatten es schon : Es scheint eine typisch "deutsche" Mode zu sein, sich selber als ewiges Opfer zu fühlen...

Leider begreifen die Franzosen etwas, dass euch "reinen" Nationalisten entgeht....
die wirtschaftliche Vereinigung in Europa hat etwas zum Ziel, was jeder Teilnation Europas am Ende nutzt....

Aber passt schon :rolleyes:



Du erzählst einen Mist, ohne die 750 Mrd Bürgschaft wäre Frankreich pleite gewesen. Glaubst wohl die Millionen Neger da erwirtschaften was?

Klar, und die Mrd ja Deutschland ja Frankreich zur Verfügung gestellt :rolleyes:

Sorry, aber den echten Mist erzählst grad du... und das noch mit Anlauf :rolleyes:


Vielleicht mißfällt sich Frankreich in dieser Rolle ? :whis:

Ja, darum fordert Sarkozy ja, was er fordert :rolleyes:

Michael Kohlhas
13.06.2010, 20:04
Leider begreifen die Franzosen etwas, dass euch "reinen" Nationalisten entgeht....
die wirtschaftliche Vereinigung in Europa hat etwas zum Ziel, was jeder Teilnation Europas am Ende nutzt....



Der Euro, eine europäische Wirtschaftsregierung unter französischer Führung und die Vereinigten Staaten von Euro sollen uns Deutschen von Nutzen sein?

Das möchte ich von dir mal erläutert haben.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:21
Die EU ist reich.
Hier rentieren über 33 000 Mrd US $ Anlagevermögen.
Also bitte, Vermögen rentieren lassen, darum gehts.
Worum denn sonst?
Immer wollen frustrierte Löhner und Arbeitsloser davon ablenken.
Wir Deutschen benötigen Villa&Porsche und immer noch weiter mehr.
Das ist Bürgerpflicht jeder Politik und aller Institutionen.

Senator74
13.06.2010, 20:21
Der Euro, eine europäische Wirtschaftsregierung unter französischer Führung und die Vereinigten Staaten von Euro sollen uns Deutschen von Nutzen sein?

Das möchte ich von dir mal erläutert haben.

Mitreden dürfen alle,nur was der frz.Zwerg sagt,hat zu geschehen...

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:25
Als Bürger regiert man in der Wirtschaft, deren Teil man ist.
Auch in Frankreich sind Viele sehr vermögend.
Die dürften über "Zwerg"Zuweisung nur amüsiert lachen, über Naivlinge, die nicht mal das erkennen.

Michael Kohlhas
13.06.2010, 20:28
Mitreden dürfen alle,nur was der frz.Zwerg sagt,hat zu geschehen...

So ist das!!!

ursula
13.06.2010, 20:33
lieber an krebs verrecken als unter franzenherrschaft leben.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:34
Na ja, es gibt doch viele vermögende Deutsche.
Da sollte man seinen Nachbarn auch was gönnen.

Veldt
13.06.2010, 20:34
Der Euro, eine europäische Wirtschaftsregierung unter französischer Führung und die Vereinigten Staaten von Euro sollen uns Deutschen von Nutzen sein?

Das möchte ich von dir mal erläutert haben.

Ich antworte nicht auf rhetorische Fragen... wenn du dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast, kennst du alle potentiellen Argumente, die ich aufbringen kann.
Ein stabiles Europa ist für ALLE Beteiligten von Vorteil...

Und eins... von "französischer Führung" war nirgends die Rede? Rutscht du in die übliche "wir Deutschen sind die Opfer"-Position?

henriof9
13.06.2010, 20:34
Doch, es ist mir klar.... nur lasse ich mich von eurer Opferparanoia "alle wollen uns ausnutzen, wie damals nach dem ersten Weltkrieg" nicht anstecken.

Konsequenz wäre am Ende ein wirtschaftlich stabiles Europa.

Und es reden nur jene von "fremden Elend" die glauben, ihr "Volk" würde auf einer Insel leben....

Das hat überhaupt nichts mit Opferrolle zu tun, wenn es irgendwen stärkt sind es die anderen Länder.
Die Ausgangsbasis war von Beginn an nicht gleichgewichtig und genau dieses fällt D jetzt vor die Füße.

Ist doch wohl merkwürdig, daß sich der Mini- Napoleon, nebst der anderen Hungerleider, darüber echauffiert das D große Handelsüberschüsse hat und meckert darüber, daß die drastischen Sparmaßnahmen der Bundesregierung für die französische Wirtschaft gefährlich seien, weil sie das Wachstum abwürgen könnten.

Also interssiert den weder die EU noch die anderen Ländern, sondern der interessiert sich nur für sich selbst und danach noch für Frankreich- den interessiert das fremde Elend genauso wenig.
Ist ja völlig in Ordnung so, schließlich ist er seinem Land ggü. verpflichtet aber dies gilt eben für D genauso.
Und Frankreich ist übrigens mehr nationalistischer als es D jemals wieder sein wird ( dafür sorgen schon unsere Politiker ).

Und ein wirtschaftlich stabiles Europa wäre eben nicht die Konsequenz sondern lauter lahme Enten und mittendrin das dann einst wirtschaftsstarke D als Ente dessen Flügel bis zum Kiel gestutzt wurden.

meckerle
13.06.2010, 20:35
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.
Bei uns betreibt man die Ausblutung des Volkes, der Handwerker und des Mittelstandes, damit sich diese Faulenzer und auf grossem Fuss lebenden südlichen Regionen, weiterhin in der Sonne aalen können.

Wenn die deutschen PolitikerInnen einen Arsch in der Hose hätten, dann hätten sie diesem EU-Unfug schon lange den Rücken gekehrt.

Wenn sie das nicht bald tun, wird es in D sehr ungemütlich werden.

ursula
13.06.2010, 20:35
Mitreden dürfen alle,nur was der frz.Zwerg sagt,hat zu geschehen...

ein staatsmann in pumps mit zwergnasengesicht und zweifelhaften genen. der ist ja nichtmal echt. der ist bloß ein plagiat eines franzen.

der korse mit der hand im uniformrock stand frankreich näher als dieser griechenmagyuare!!:)):)):)) mafia????

ursula
13.06.2010, 20:36
Bei uns betreibt man die Ausblutung des Volkes, der Handwerker und des Mittelstandes, damit sich diese Faulenzer und auf grossem Fuss lebenden südlichen Regionen, weiterhin in der Sonne aalen können.

Wenn die deutschen PolitikerInnen einen Arsch in der Hose hätten, dann hätten sie diesem EU-Unfug schon lange den Rücken gekehrt.

Wenn sie das nicht bald tun, wird es in D sehr ungemütlich werden.

meine kinder wandern nächstes jahr aus, die haben die schnauze voll. mir kommt schon jetzt das heulen an.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:36
Dabei wäre man sicher gerne französischer Reicher.
Viel Vermögen bringt rechten Segen.
Damit ist man dann guter Europäer.

ursula
13.06.2010, 20:38
das wort EUROPÄER erzeugt bei mir brechreiz. wenn hier noch mal ein deutscher grüner einen furz läßt, beame ich ihn nach paris. da kann er an den eiffelturm geschmiedet werden.

meckerle
13.06.2010, 20:38
Ncht nur Frankreich, die ganze EU, 26 weitere Staaten, will von Deutschlands Bonität und Leistungskraft schmarotzen, USA und Israel kommen auch dazu.
Deutschland wird won EU-Mitgliedern für den Exportboom angeprangert. Woher der kommt will keiner wissen, oder akzeptieren.

Michael Kohlhas
13.06.2010, 20:39
Ich antworte nicht auf rhetorische Fragen... wenn du dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast, kennst du alle potentiellen Argumente, die ich aufbringen kann.


Feigling!!!



Ein stabiles Europa ist für ALLE Beteiligten von Vorteil...


Eine Transferunion, wie sie Sarkozy haben will, ist nicht stabil, weil sie auf einer Ungerechtigkeit beruht und Ungerechtigkeiten führen immer zu Spannungen und politischen Zentrifugalkräften.



Und eins... von "französischer Führung" war nirgends die Rede? Rutscht du in die übliche "wir Deutschen sind die Opfer"-Position?


Doch, Sarkozy redet implizit davon. Und in Frankreich spricht man ganz offen darüber.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:40
Mit Reichtum ist man immer guter Europäer.
Dazu ist Europa da.
Leider haben Viele was dagegen.
Wie soll man das nur begreifen?
D ist ja das reichste EU-Mitglied.
Wieso da herumjammern?

ursula
13.06.2010, 20:45
Ich antworte nicht auf rhetorische Fragen... wenn du dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast, kennst du alle potentiellen Argumente, die ich aufbringen kann.
Ein stabiles Europa ist für ALLE Beteiligten von Vorteil...

Und eins... von "französischer Führung" war nirgends die Rede? Rutscht du in die übliche "wir Deutschen sind die Opfer"-Position?

wer hat dich denn hier verpflichtet, euopäer :lol:

Felixhenn
13.06.2010, 20:45
Wie war das anderenorts mit dem Suhlen in der "Opferrolle".

Nein, so wichtig ist Deutschland nicht... und gerade Frankreich ist selber "Einzahler" in die EU...

Eine Wirtschaftsregierung ist die logische Konsequenz aus den Problemen innerhalb der EU... natürlich nur, wenn man voraussetzt, dass die EU weiterbestehen soll.

Und, das ist in der Mehrheit immer noch gewollt.

Mit einer sog. Wirtschaftsregierung hätte es das Griechenlandproblem garnicht gegeben.

So ein haarsträubender Blödsinn. Die ganze EWG / EU ist nur gegründet worden damit Deutschland nach Frankreich zahlt. Deutschland war 1955 wirtschaftlich zu stark geworden und drohte der französischen Kontrolle zu entkommen. Industrieländer zahlen für Agrarländer und Frankreich ist Agrarland. Der Euro war der Preis für die französische Zustimmung zur deutschen Vereinigung und die wiederum war nötig für Birnes Wiederwahl.

Bevor Du weiter so einen wirklich saudummen Blödsinn verbreitest, solltest Du Dich erst mal schlau machen.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:47
Ne, die EU bewirkt ein superreiches D.
Wir sind das reichste EU-Mitglied.

meckerle
13.06.2010, 20:47
Das kann ich Dir aber sagen.

Einfach unsere wirtschaftliche Stärke als Druckmittel einsetzen.
Mit der Kanzlerette? :hihi:
Deutschland ist der stärkste Partner innerhalb der EU und der finanzstärste dazu.
Jaja, mit bald 2 Bio Schulden, super gelle!
Madame Merkel muß genau diese Karte ausspielen, Rückgrat zeigen und dabei, wenn es hart auf hart kommt, mit dem Austritt Deutschlands aus der EU drohen.
Das wäre ja wünschenswert, aber sie schafft das nicht! Niemals!
Da funktioniert nur noch knallharte Erpressung, wenn man es denn so sehen will, ansonsten wird Deutschland der Verlierer der EU bis in alle Ewigkeit werden bzw. bleiben.
Diese Phase wurde doch längst eingeläutet! :D
Heute hatte ich gelesen, dass D mit 200 Mrd. an dem Finanzpoker beteiligt wird.

politisch Verfolgter
13.06.2010, 20:49
Das hat dem deutschen Reichtum nicht geschadet.
Unsere Millionärshaushalte haben zugenommen.

Michel
13.06.2010, 20:53
Diese Phase wurde doch längst eingeläutet! :D
Heute hatte ich gelesen, dass D mit 200 Mrd. an dem Finanzpoker beteiligt wird.




Spanien wackelt auch schon und Griechenlands Schulden sind auf einmal neunmal größer.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/5775-gr-defizit-9x-hoeher

meckerle
13.06.2010, 20:57
meine kinder wandern nächstes jahr aus, die haben die schnauze voll. mir kommt schon jetzt das heulen an.
Du solltest deinen Kindern zu diesem Schritt gratulieren. Wenn die Möglichkeit für dich besteht mit ihnen zu ziehen, dann mach das. Ich an deiner Stelle würde es tun.

Brutus
13.06.2010, 21:06
Ich antworte nicht auf rhetorische Fragen... wenn du dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast, kennst du alle potentiellen Argumente, die ich aufbringen kann. Ein stabiles Europa ist für ALLE Beteiligten von Vorteil...


Da Deutschland das Herz- und Kernlands Europas ist, geradezu stellvertretend für den ganzen Kontinent betrachtet werden kann, wäre ein möglichst starkes und stabiles Deutschland der größte Vorteil für Europa.

meckerle
13.06.2010, 21:08
das wort EUROPÄER erzeugt bei mir brechreiz. wenn hier noch mal ein deutscher grüner einen furz läßt, beame ich ihn nach paris. da kann er an den eiffelturm geschmiedet werden.
Siehste, vor Jahren hat man mich "bekämpft" wenn ich sagte: "ich bin eine gute deutsche Bürgerin, aber eine sehr schlechte Europäerin". Ich hatte Recht und werde auch in der Zukunft Recht behalten.

Dieses EU-Gebilde kommt mir vor wie die Legende von Babylon.

Im Keim schon zum Scheitern verurteilt.

Brutus
13.06.2010, 21:10
Spanien wackelt auch schon und Griechenlands Schulden sind auf einmal neunmal größer.

Nie hätte ich mir, der ich im Grunde ein leidenschaftlicher Europäer bin, vorstellen können, daß ich nurmehr einen großen Wunsch habe:

EUROPA, VERRECKE!

EU-Europa ist gemeint, nicht das andere, dem nach wie vor meine ganze Zuneigung gehört.

meckerle
13.06.2010, 21:16
Spanien wackelt auch schon und Griechenlands Schulden sind auf einmal neunmal größer.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/5775-gr-defizit-9x-hoeher
Ja, da bleibt mir die Spucke weg. Aber das Merkel wird ihr Sparpaket entsprechend anpassen. :D

Brutus
13.06.2010, 21:18
Ja, da bleibt mir die Spucke weg. Aber das Merkel wird ihr Sparpaket entsprechend anpassen. :D

Wir sind im Krieg, schon mittendrin, und keiner merkt's.

hephland
13.06.2010, 21:21
ich bin seit jahren erstaunt, daß eine entsprechende forderung nicht aus deutschland kommt.

gemeinsame währung ohne gemeinsame geht ja gar nicht.

meckerle
13.06.2010, 21:24
Da Deutschland das Herz- und Kernlands Europas ist, geradezu stellvertretend für den ganzen Kontinent betrachtet werden kann, wäre ein möglichst starkes und stabiles Deutschland der größte Vorteil für Europa.
Deutschland brauchen doch alle übrigen EU-Nationen nur zum zahlen. Seit Wochen prangern sie an: dass D den grössten Exportüberschuss in der EU hat. Woher der kommt, interessiert niemanden.
Dass wir inzwischen die niedrigsten Löhne und Renten in der EU und die höchsten Abgaben haben, interessiert auch niemanden.

Brutus
13.06.2010, 21:28
Deutschland brauchen doch alle übrigen EU-Nationen nur zum zahlen. Seit Wochen prangern sie an: dass D den grössten Exportüberschuss in der EU hat. Woher der kommt, interessiert niemanden. Dass wir inzwischen die niedrigsten Löhne und Renten in der EU und die höchsten Abgaben haben, interessiert auch niemanden.

Wenn die EU gegen ihre ökonomischen Interessen handelt und nunmehr darangeht, die Melkkuh zu schlachten, kann das nur eines heißen:

Es gelten nach wie vor die siegermächtlichen Absichten von *Germany must perish* und des Morgenthauplans.

meckerle
13.06.2010, 21:28
Da Deutschland das Herz- und Kernlands Europas ist, geradezu stellvertretend für den ganzen Kontinent betrachtet werden kann, wäre ein möglichst starkes und stabiles Deutschland der größte Vorteil für Europa.
Auf wessen Kosten und zu wessen Nutzen denn?

henriof9
13.06.2010, 21:29
Deutschland brauchen doch alle übrigen EU-Nationen nur zum zahlen. Seit Wochen prangern sie an: dass D den grössten Exportüberschuss in der EU hat. Woher der kommt, interessiert niemanden.
Dass wir inzwischen die niedrigsten Löhne und Renten in der EU und die höchsten Abgaben haben, interessiert auch niemanden.

Nö, die wollen ja das alle gleich arm sind, selbstverständlich unter der Führung von Frankreich.:rolleyes:

Brutus
13.06.2010, 21:31
Auf wessen Kosten und zu wessen Nutzen denn?

Verstehe die Frage nicht. Deutschland ist Europa! Europa ist Deutschland!

Löse Dich bitte von dem demagogischen Dreh der demokrattischen Dreckpropaganda, die seit Jahrzehnten insinuiert, Deutschland und Europa seien zwei unterschiedliche Sachen.

Es gilt: Deutschland = Europa, wie die Ile de France (Pariser Becken) = Frankreich!

Folglich bedeutet eine Schwächung Deutschlands immer eine Schwächung Gesamteuropas, was wir seit den beiden, vom Anglozionismus verbrochenen Weltkriegen jeden Tag bestätigt bekommen.

Mr Capone-E
13.06.2010, 21:39
Klar, und die Mrd ja Deutschland ja Frankreich zur Verfügung gestellt :rolleyes:

Sorry, aber den echten Mist erzählst grad du... und das noch mit Anlauf :rolleyes:



FRANKREICH IST ZAHLUNGSUNFÄHIG OHNE DIE BÜRGSCHAFTEN - ES WÜRDE KEINE KREDITE MEHR BEKOMMEN. :rolleyes:

meckerle
13.06.2010, 21:41
ich bin seit jahren erstaunt, daß eine entsprechende forderung nicht aus deutschland kommt.

gemeinsame währung ohne gemeinsame geht ja gar nicht.
Hatten wir mit unserer D-Mark nicht die stärkste Währung innerhalb der EU?
Gebt doch den Italienern ihre Lira, den Griechen ihre Drachmen und allen anderen ihre lumpigen Währungen wieder.
Wir wurden seit der letzten Währungsreform nach dem WK II, noch nie so beschissen, wie mit der Einführung des Euro!

mick31
13.06.2010, 21:42
FRANKREICH IST ZAHLUNGSUNFÄHIG OHNE DIE BÜRGSCHAFTEN - ES WÜRDE KEINE KREDITE MEHR BEKOMMEN. :rolleyes:

Ein Traum wäre wahr

Brutus
13.06.2010, 21:42
FRANKREICH IST ZAHLUNGSUNFÄHIG OHNE DIE BÜRGSCHAFTEN - ES WÜRDE KEINE KREDITE MEHR BEKOMMEN. :rolleyes:

Hier haben wir des Pudels Kern. Glückwunsch, daß Du das Problem so gut auf den Punkt getroffen hast!

Fast alle EU-Länder sind uahlungsunfähig. Was werden sie machen? Von Deutschlands Bonität schmarotzen, bis auch wir pleite sind.

Brutus
13.06.2010, 21:46
Ein Traum wäre wahr

Ein Alptraum wird wahr. Frankreich und die mit ihm verbundenen USA, GB und Israel zwingen mittels ihrer Atomraketen die BRD, die Zahlungsfähigkeit (nicht nur) Frankreichs wiederherzustellen.

Brutus
13.06.2010, 21:47
Wir wurden seit der letzten Währungsreform nach dem WK II, noch nie so beschissen, wie mit der Einführung des Euro!

Bitte mich nicht für einen Klugsch... halten zu wollen: Seit dem Völkermord-Diktat von Versailles!

Götz
13.06.2010, 21:52
Insgesamt sieht es so aus, als ob Frankreich sich mit Hilfe deutschen Geldes bei anderen Nutznießern beliebt machen will und sich zu deren Wortführer aufzuschwingen versucht. Daß es dabei um offenen Vertragsbruch geht ist dieser Bande offensichtlich egal. Merkel sollte darauf verweisen daß Deutschland sich nicht mehr verpflichtet fühlen muß in der Eurozone zu verweilen, wenn der Stabilitätspakt, den auch Frankreich unterzeichnete,von anderen Mitgliedern initiativ gebrochen wird.

Merkel sollte vielleicht öffentlich den Druck von DM Noten verkünden...

meckerle
13.06.2010, 21:52
Nö, die wollen ja das alle gleich arm sind, selbstverständlich unter der Führung von Frankreich.:rolleyes:
Prima, dann kaufe ich mir jetzt eine Hängematte in der ich es mir künftig bequem mache. :D

Dann soll Frankreich doch an deutscher Stelle den Zahlmeister der EU machen. Wo ist das Problem?

An Merkels Stelle würde ich allen zeigen, wo der Hammer hängt.

Brutus
13.06.2010, 21:55
Insgesamt sieht es so aus, als ob Frankreich sich mit Hilfe deutschen Geldes bei anderen Nutznießern beliebt machen will und sich zu deren Wortführer aufzuschwingen versucht. Daß es dabei um offenen Vertragsbruch geht ist dieser Bande offensichtlich egal. Merkel sollte darauf verweisen daß Deutschland sich nicht mehr verpflichtet fühlen muß in der Eurozone zu verweilen, wenn der Stabilitätspakt, den auch Frankreich unterzeichnete,von anderen Mitgliedern initiativ gebrochen wird. Merkel sollte vielleicht öffentlich den Druck von DM Noten verkünden...

Alles richtig. Fünf Minuten später kommt die Kriegserklärung. Was dann, liebe BRD?

Wenn völkerrechtliche Verträge zerrissen werden, kann das doch nur eines bedeuten: wer so handelt, schreckt auch vor einem Krieg nicht zurück, um seine Interessen durchzusetzen.

Völligt logisch: wenn Verträge nicht mehr gelten, was gilt denn dann? Klar, was gilt, das Recht des Stärkeren, in letzter Konsequenz also Gewalt und Krieg.

meckerle
13.06.2010, 21:57
Nö, die wollen ja das alle gleich arm sind, selbstverständlich unter der Führung von Frankreich.:rolleyes:
Ja klar, Länderfinanzausgleich nicht innerhalb Deutschlands, sondern innerhalb der EU. :D

Götz
13.06.2010, 21:58
Alles richtig. Fünf Minuten später kommt die Kriegserklärung. Was dann, liebe BRD?

Dazu ist die Kaulquappe Sarkozy nicht Ochsenfrosch genug...:cool:

Brutus
13.06.2010, 22:03
Dazu ist die Kaulquappe Sarkozy nicht Ochsenfrosch genug...:cool:

Täusch Dich bitte nicht in Sarko. Der hat die atomare Rückendeckung von USA, GB und Israel, sonst würde er nicht so auftreten.

meckerle
13.06.2010, 22:07
Verstehe die Frage nicht. Deutschland ist Europa! Europa ist Deutschland!

Löse Dich bitte von dem demagogischen Dreh der demokrattischen Dreckpropaganda, die seit Jahrzehnten insinuiert, Deutschland und Europa seien zwei unterschiedliche Sachen.

Es gilt: Deutschland = Europa, wie die Ile de France (Pariser Becken) = Frankreich!

Folglich bedeutet eine Schwächung Deutschlands immer eine Schwächung Gesamteuropas, was wir seit den beiden, vom Anglozionismus verbrochenen Weltkriegen jeden Tag bestätigt bekommen.
Wer hätte das gedacht? Seit Gründung der EU war D nur dazu verdonnert die finanzielle Seite zu bedienen. Einspruch zwecklos, mit den Politikern die wir haben.
Was haben die deutschen Politiker für D erreicht? Null, nix, sie haben immer nur klein beigegeben, egal um was es ging und jede Summe zur Verfügung gestellt, die gefordert wurde. :D

Götz
13.06.2010, 22:13
Täusch Dich bitte nicht in Sarko. Der hat die atomare Rückendeckung von USA, GB und Israel, sonst würde er nicht so auftreten.

Das glaube ich nicht, GB ist am Erhalt des Euros ebensowenig interessiert wie die USA. Sarkozy hat Pinscherstaaten wie Spanien, Italien ,Griechenland und andere Mittelmeeranreiner auf seiner Seite, die auch weiterhin als Schwarzfahrer im Wirtschaftszug mitreisen wollen. Sarkozy schwimmen die Felle weg ,deshalb prescht er überhastet vor. Unter den anderen EURO Staaten dürften zumindest die nördlichen Mitglieder wie die Beneluxstaaten und Österreich auf deutscher Seite sein, eben weil sie auch keine Lust verspüren von "faulen Südländern" geschröpft zu werden.

Soll er mit denen doch eine "Südeurozone" gründen und sich dort ,mit dann großen französischen Transferleistungen die Führungsrolle teuer erkaufen.

Brutus
13.06.2010, 22:15
Wer hätte das gedacht? Seit Gründung der EU war D nur dazu verdonnert die finanzielle Seite zu bedienen. Einspruch zwecklos, mit den Politikern die wir haben. Was haben die deutschen Politiker für D erreicht? Null, nix, sie haben immer nur klein beigegeben, egal um was es ging und jede Summe zur Verfügung gestellt, die gefordert wurde. :D

An dieser Fehlkonstruktion, die die EU eben als Erfindung des US-Globalismus ausweist, wird früher oder später ganz Europa verrecken. Wir zuerst, danach der Rest!

meckerle
13.06.2010, 22:17
Täusch Dich bitte nicht in Sarko. Der hat die atomare Rückendeckung von USA, GB und Israel, sonst würde er nicht so auftreten.
Jo, wie sagte Bruni mal in einem Interview auf die Frage: "was hat Sarkosi, was andere Männer nicht haben"? "Die Bombe"!

Brutus
13.06.2010, 22:21
Jo, wie sagte Bruni mal in einem Interview auf die Frage: "was hat Sarkosi, was andere Männer nicht haben"? "Die Bombe"!

Nicht nur eine! Der hat, infolge der gegebenen Allianzen tausende! Wir müssen die Summe aller Atombomben nehmen, also F + GB + USA + Israel = ?

Von diesen mehr als 5000 Atomsprengköpfen, die alleine Morgenthau-Amerika in petto hat, reichen wie viele, um dem Lande Amalek den Rest zu geben?

Eine oder zwei? Reicht Hiroshima, oder braucht es auch ein Nagasaki?

kadir
13.06.2010, 22:22
Täusch Dich bitte nicht in Sarko. Der hat die atomare Rückendeckung von USA, GB und Israel, sonst würde er nicht so auftreten.

deutschland täte gut massiv in seine armee zu investieren und auch mal nachzudenken selbst atomraketen im arsenal zu haben.die technik dazu haben sie ja.:D

Götz
13.06.2010, 22:25
deutschland täte gut massiv in seine armee zu investieren und auch mal nachzudenken selbst atomraketen im arsenal zu haben.die technik dazu haben sie ja.:D

Als Vorwand bedarf es eines öffentlich ausgesprochenen sehr unbedachten Spruches des Möchtegernnapoleons, den der sich aber sicher verkneifen wird.

meckerle
13.06.2010, 22:25
An dieser Fehlkonstruktion, die die EU eben als Erfindung des US-Globalismus ausweist, wird früher oder später ganz Europa verrecken. Wir zuerst, danach der Rest!
Und darüber würde ich mich sehr freuen! Der derzeitige Zustand ist unerträglich.

Brutus
13.06.2010, 22:26
Das glaube ich nicht, GB ist am Erhalt des Euros ebensowenig interessiert wie die USA.

Natürlich interessiert die nicht der €urotz, sondern daß Deutschland verreckt! Wenn wir mit Euro vor die Hunde gehen, wird der Euro bleiben, wenn ohne, dann ohne.



Sarkozy hat Pinscherstaaten wie Spanien, Italien ,Griechenland und andere Mittelmeeranreiner auf seiner Seite, die auch weiterhin als Schwarzfahrer im Wirtschaftszug mitreisen wollen. Sarkozy schwimmen die Felle weg ,deshalb prescht er überhastet vor. Unter den anderen EURO Staaten dürften zumindest die nördlichen Mitglieder wie die Beneluxstaaten und Österreich auf deutscher Seite sein, eben weil sie auch keine Lust verspüren von "faulen Südländern" geschröpft zu werden.

Sarkozy schwimmt gar nichts weg. Der erfüllt im Auftrag seiner usraelischen Herren die Neuauflage des Morgenthauplans.



Soll er mit denen doch eine "Südeurozone" gründen und sich dort ,mit dann großen französischen Transferleistungen die Führungsrolle teuer erkaufen.

So langer er ganz USrael im Kreuz hat, wird er einen Teufel tun und von der fetten deutschen Beute lassen, auf die er so sicher Zugriff hat wie auf die Titten seiner Alten.

Bettmaen
13.06.2010, 22:27
Eine oder zwei? Reicht Hiroshima, oder braucht es auch ein Nagasaki?
Aber Brutus! Demokraten würden doch nie, niemals, Männer, Frauen und Kinder mit Atombomben vernichten. Das tun nur böse Diktaturen.

Demokraten würden auch niemals einen Wirtschaftskrieg und Ausbeutungsfeldzug gegen die ganze Welt und das eigene Volk führen. Das tun auch nur böse Diktaturen.

Freikorps
13.06.2010, 22:27
http://www.welt.de/wirtschaft/article8029222/Merkel-und-Sarkozy-liefern-sich-das-naechste-Gefecht.html




Tja, wer hätte das gedacht?

Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkuh Europas und Frankreichs machen.
Die Transferunion mit einem dauerhaften Länderfinanzausgleich, wie dem in Deutschland zwischen den Bundesländern, soll nun errichtet werden.
Und das alles gegen die Verträge von Masstricht und gegen die EU-Verfassung.

Die Vereinigten Staaten von Europa, die von Frankreich dominiert und angeführt werden, sind und waren immer das eigentliche Ziel der Franzosen, das wird nun klar.

Natürlich wäre Frankreich dabei die Führungsnation und Deutschland darf alles bezahlen. Typisch! Merkel wird wie immer am Ende nachgeben!

Brutus
13.06.2010, 22:28
Und darüber würde ich mich sehr freuen! Der derzeitige Zustand ist unerträglich.

Leg aber vorher Johann Sebastian Bach auf. *Ich freue mich auf meinen Tod, ach, hätt' er sich schon eingefunden.*

umananda
13.06.2010, 22:28
http://www.welt.de/wirtschaft/article8029222/Merkel-und-Sarkozy-liefern-sich-das-naechste-Gefecht.html




Tja, wer hätte das gedacht?

Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkuh Europas und Frankreichs machen.
Die Transferunion mit einem dauerhaften Länderfinanzausgleich, wie dem in Deutschland zwischen den Bundesländern, soll nun errichtet werden.
Und das alles gegen die Verträge von Masstricht und gegen die EU-Verfassung.

Die Vereinigten Staaten von Europa, die von Frankreich dominiert und angeführt werden, sind und waren immer das eigentliche Ziel der Franzosen, das wird nun klar.

Ich würde eher behaupten, dass es an der Zeit ist, den €uro ernstzunehmen und eine engere Wirtschaftspolitik aller Euro-Länder zu betreiben oder sich vom €uro zu verabschieden ... dahingehend würde Nicolas Sarkozy meiner Ansicht nach gar nicht so falsch liegen ...

Als sogenannte "Kuh", die gemolken wird, fungieren die reicheren Länder sowieso ... mit oder ohne gemeinsames wirtschaftliches Vorgehen ... aber vielleicht könnte man sich der Brandverhinderung widmen ... anstatt immer nur als Feuerwehr aufzutreten, wenn ein Haus schon in Flammen steht.

Servus umananda

meckerle
13.06.2010, 22:31
Nicht nur eine! Der hat, infolge der gegebenen Allianzen tausende! Wir müssen die Summe aller Atombomben nehmen, also F + GB + USA + Israel = ?

Von diesen mehr als 5000 Atomsprengköpfen, die alleine Morgenthau-Amerika in petto hat, reichen wie viele, um dem Lande Amalek den Rest zu geben?

Eine oder zwei? Reicht Hiroshima, oder braucht es auch ein Nagasaki?
Bei uns lagern wieviele US-A-Bomben? Merkel flatiert doch so sehr mit Obama, dann wäre es ein Telefonat wert um diese aufzurüsten und in Stellung zu bringen.

Götz
13.06.2010, 22:31
Natürlich interessiert die nicht der €urotz, sondern daß Deutschland verreckt! Wenn wir mit Euro vor die Hunde gehen, wird der Euro bleiben, wenn ohne, dann ohne.



Sarkozy schwimmt gar nichts weg. Der erfüllt im Auftrag seiner usraelischen Herren die Neuauflage des Morgenthauplans.



So langer er ganz USrael im Kreuz hat, wird er einen Teufel tun und von der fetten deutschen Beute lassen, auf die er so sicher Zugriff hat wie auf die Titten seiner Alten.

Ich denke du überschätzt den Zusammenhalt einer optionellen antideutschen Koalition, falls Sarkozy darauf spekuliert, könnte er einem bösen Rechenfehler aufsitzen. Wir sollten es darauf ankommen lassen.

Brutus
13.06.2010, 22:35
Ich denke du überschätzt den Zusammenhalt einer optionellen antideutschen Koalition, falls Sarkozy darauf spekuliert, könnte er einem bösen Rechenfehler aufsitzen. Wir sollten es darauf ankommen lassen.

Man muß die Dinge einmal auf die Spitze treiben, um zu wissen, woran wir sind. Alleine um der Wahrheit willen sollten wir es drauf ankommen lassen, aber ZUVOR in Moskau sondieren, ob wir nach dem Zerwürfnis mit den Westbestien mit Rußland ein Bündnis schließen können.

Esreicht!
13.06.2010, 22:47
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.

Tatsächlich könnte sie die Chance zur Rehabilitation ihrer Volksverräter-Funktion nutzen, zumal sie trotz 110%iger Auftragserfüllung von ihren Aufraggebern bereits fallengelassen wurde! Offenbar hat sie aber soviel Kellerleichen und will ihr unrühmliches politisches Ende live miterleben. Dann bleibt ihr wie ihrem Ziehvater der großzügige Lebensunterhalt durch den Steuerdeppen, wird sie jedenfalls glauben:D


kd

Kara Ben Nemsi
13.06.2010, 23:03
http://ef-magazin.de/2009/03/06/1003-franzoesische-deutschlandpolitik-die-deutsche-mark-ist-gewissermassen-ihre-atomstreitmacht

Vor dem Ministerrat erklärte der französische Staatspräsident am 17. August 1988: „Die Deutschen sind ein großes Volk, das gewisser Attribute der Souveränität entbehrt und einen verminderten diplomatischen Status genießt. Deutschland gleicht seine Schwäche durch seine ökonomische Stärke aus. Die Deutsche Mark ist gewissermaßen ihre Atomstreitmacht.“

Mitterand forderte die Bundesregierung auf, sich zu Verhandlungen bereit zu finden, die zur Währungsunion führen sollten. Andernfalls drohte er mit einer „Trippelallianz“ zwischen Frankreich, Großbritannien und der Sowjetunion, um Deutschland in Europa so zu isolieren wie vor dem Ersten Weltkrieg. Gegenüber Außenminister Genscher bemerkte er: „Wir werden in die Welt von 1913 zurückfallen.“ In Gesprächen mit Thatcher bekräftigte Mitterand seine Absicht, dass Deutschland sich auf die „Einkreisung“ in Europa gefasst machen müsste.

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1426248/Der-Euro-ist-Instrument-deutscher-Dominanz.html

Stratfors Vizepräsident der Analyseabteilung, Peter Zeihan, der häufig als Experte in den großen amerikanischen Medien erscheint, hat nun eine Analyse zum Thema Deutschland und Europa vorgelegt, die dem Abendblatt vorliegt. Sie gipfelt in der These, dass ausgerechnet jene europäischen Strukturen, die einst geschaffen worden waren, um Deutschland zu beherrschen, nun immer stärker dafür sorgen, dass Deutschland Europa dominiert.

Nach dem Zweiten Weltkrieg habe man Deutschland bewusst in ein System kollektiver Sicherheit und wirtschaftlich-finanzieller Vernetzung eingebunden, um seiner Stärke Zügel anzulegen - militärisch in der Nato, politisch-wirtschaftlich in der EU. Auch der Euro diene diesem Zweck.

Der Euro verwandle sich von einer Zwangsjacke in ein Sprungbrett für Deutschland. Das Kernland Europas beginne nun, seine nationalen Interessen zu formulieren und umzusetzen. Das sei aber nicht mehr jene Union, der die anderen Staaten einmal beigetreten seien.

Stratfor sagt voraus, der Euro werde langfristig nicht funktionieren, da im selben Marktsystem zum Beispiel die "ultraeffizienten" deutschen Arbeiter gegen die "ultraineffizienten" griechischen Arbeiter anträten. Die europäische Währung könne letztlich am Erfolg Deutschlands zerbrechen.

Nanu
14.06.2010, 00:10
Das Kernland Europas beginne nun, seine nationalen Interessen zu formulieren und umzusetzen.

Hier irrt Zeihan eklatant. Die BRD hat den Vasallenstatus verinnerlicht. Und zwar sowohl das Volk als auch die vom Volk gewählte Regierung.


Stratfor sagt voraus, der Euro werde langfristig nicht funktionieren, da im selben Marktsystem zum Beispiel die "ultraeffizienten" deutschen Arbeiter gegen die "ultraineffizienten" griechischen Arbeiter anträten. Die europäische Währung könne letztlich am Erfolg Deutschlands zerbrechen. [/I]

Im Rahmen eines Länderfinanzausgleichs, wie ja von Sarkozy angestrebt, funktioniert das durchaus. Es sei denn, die BRD entwickelt sich zum Südland, und hier ist sie ja auf bestem Wege. Wie wir wissen, geht es den Südländern bestens, solange Doofmichel da ist. Wenn Doofmichel aber langsam selbst zum Südländer mutiert, ist das doch alles allerbestens.

ErhardWittek
14.06.2010, 01:42
Tatsächlich könnte sie die Chance zur Rehabilitation ihrer Volksverräter-Funktion nutzen, zumal sie trotz 110%iger Auftragserfüllung von ihren Aufraggebern bereits fallengelassen wurde!

Das wird sie aber nicht tun. Merkel ist machtgeil, aber nicht heldenhaft. Sobald aus dem Kanzlerdasein kein persönlicher Gewinn mehr zu ziehen ist, ziehen sich Frau Merkel und Herr Sauer ganz still ins Private zurück. So allmählich wird das ja Mode, daß sich die BRD-Insolvenzverwalter verabschieden, immer schön einer nach dem anderen, damit es nicht zu sehr auffällt. Und das Volk, das nicht ahnt, wieviel Unheil unsere USrael-Vasallen bereits eingerührt haben, wacht eines Tages auf und steht völlig ohne Regierung da. Nicht von ungefähr wird jetzt auch noch die Bundeswehr aufgelöst, damit die Vernichtung der Deutschen widerstands- und geräuschlos über die Bühne gehen kann.



Offenbar hat sie aber soviel Kellerleichen und will ihr unrühmliches politisches Ende live miterleben. Dann bleibt ihr wie ihrem Ziehvater der großzügige Lebensunterhalt durch den Steuerdeppen, wird sie jedenfalls glauben:D

kd
Ich denke nicht, daß sie noch an einen vom deutschen Volk gesicherten Lebensunterhalt glaubt. Sie wird sich nur noch überlegen, wann der günstigste Zeitpunkt gekommen ist, mit dem allerletzten Rettungsboot das sinkende Schiff zu verlassen, ohne von den um sie herum verzweifelt gegen das Ertrinken kämpfenden Menschen mit in die Tiefe gerissen zu werden.

monrol
14.06.2010, 01:56
http://www.welt.de/wirtschaft/article8029222/Merkel-und-Sarkozy-liefern-sich-das-naechste-Gefecht.html




Tja, wer hätte das gedacht?

Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkuh Europas und Frankreichs machen.
Die Transferunion mit einem dauerhaften Länderfinanzausgleich, wie dem in Deutschland zwischen den Bundesländern, soll nun errichtet werden.
Und das alles gegen die Verträge von Masstricht und gegen die EU-Verfassung.

Die Vereinigten Staaten von Europa, die von Frankreich dominiert und angeführt werden, sind und waren immer das eigentliche Ziel der Franzosen, das wird nun klar.

Sarkosy`s Vorschlag entspricht der inzwischen mehrheitlich (an-)erkannten Forderung, dass eine Währung ein gemeinsames Dach in Gestalt einer harmonisierten Wirtschafts-und Finanzpolitik braucht, soll sie Bestand haben!

Merkels Weigerung, diesen Vorschlag mit deutschen Gegen-und Ergänzungsvorschlägen zu optimieren, zeigt leider erneut, dass diese Frau von Währungen und Finanzen noch immer keine Ahnung hat, es sei denn, sie wollte Deutschland dadurch wieder die DEUTSCHE MARK zurück geben!

Mit "Melkkuh Deutschland", das jedenfalls steht eindeutig fest, hat Sarkosy`s Vorschlag nicht das Geringste zu tun, DENN
nur ein wirtschafts- und finanzpolitisch im EURO-Raum fest verankerter EURO kann Bestand haben - und daran müsste die "Exportnation" Deutschland noch weitaus stärker interessiert sein als jedes andere EURO-Land!

ErhardWittek
14.06.2010, 02:01
Die BRD hat den Vasallenstatus verinnerlicht. Und zwar sowohl das Volk als auch die vom Volk gewählte Regierung.

:top::top::top:

Bei aller Zustimmung möchte ich zu bedenken geben, daß zwar der größte Teil des Volkes und der Regierung diesen Vasallenstatus in dankbarer Unterwerfung angenommen hat, aber beileibe nicht alle.

Ein kleines Dorf leistet weiter erbitterten Widerstand, kann aber dank einer von den wahren Machthabern eingeführten nützlichen Ideologie namens "Demokratie" problemlos ignoriert werden.

Demokratie bedarf des dummen Pöbels, um im Sinne ihrer Nutznießer zu funktionieren. Genau dafür wurde auch der Sozialstaat so ausgebaut, daß selbst die Debilen und Imbezilen ihre Brut noch hochkriegen. Ihr Kreuzchen an der richtigen Stelle auf dem Wahlzettel würden zwar selbst dressierte Affen plazieren können. Aber weil Affen nicht wahlberechtigt sind, züchten Demokraten massenhaft menschliche Kreaturen, denen jeder Orang-Utan lässig beim IQ-Test den Rang abliefe, um ihre Partei nach vorn zu bringen.

Esreicht!
14.06.2010, 04:54
...

Ich denke nicht, daß sie noch an einen vom deutschen Volk gesicherten Lebensunterhalt glaubt. Sie wird sich nur noch überlegen, wann der günstigste Zeitpunkt gekommen ist, mit dem allerletzten Rettungsboot das sinkende Schiff zu verlassen, ohne von den um sie herum verzweifelt gegen das Ertrinken kämpfenden Menschen mit in die Tiefe gerissen zu werden.

Auch möglich. Wie das Finale jedoch ausgehen wird, ist noch offen! Unstrittig ist für mich, daß Europas Elite längst weiß, daß das derzeitige System nicht mehr zu halten und mit Aufständen europäischer Völker zu rechnen ist, weshalb bereits schon Europäische Polizisten zur Aufstandniederschlagung trainiert werden!

Bleibt nur noch zu klären, ob es den Strippenziehern gelingen wird, uns Deutsche wieder mal als die Schuldigen auszumachen oder sich aufgrund der zum Chaos führenden Ereignisse ins europäische Bewußtsein gedrungen ist, von wem Deutschland/Europa gefickt wurde!

kd

heide
14.06.2010, 07:19
Da will uns also der Mini- Napoleon erklären wie die Welt sich dreht ?

Da können wir wirklich nur hoffen, daß die Kanzlerin hart bleibt, auch wenn dies evtl. bedeuten würde, daß D aus der EU ausschert.
Dem ist nichts mehr hinzu fügen.

Michael Kohlhas
14.06.2010, 07:22
Sarkosy`s Vorschlag entspricht der inzwischen mehrheitlich (an-)erkannten Forderung, dass eine Währung ein gemeinsames Dach in Gestalt einer harmonisierten Wirtschafts-und Finanzpolitik braucht, soll sie Bestand haben!


Genau das war doch das langfristige Ziel Mitterands und Kohls: über die Einführung des Euro soll die politische Union Europas zum Zwangsautomatismus werden.
Du bist den Beiden voll auf den Leim gegangen.




Merkels Weigerung, diesen Vorschlag mit deutschen Gegen-und Ergänzungsvorschlägen [B]zu optimieren, zeigt leider erneut, dass diese Frau von Währungen und Finanzen noch immer keine Ahnung hat, es sei denn, sie wollte Deutschland dadurch wieder die DEUTSCHE MARK zurück geben!


Die Frau hat nur von Macht Ahnung, sonst von nix.
Das sie bei dem Schritt vorwärts zu politischen Union zögert, ist reiner Opportunismus. Sie kennt und liest täglich die Umfragen und versucht sich mit ihrer Verzögerungstaktik den Deutschen als Patriotin zu präsentieren.
Am Ende wird sie dann doch machen, was sie am Anfang ohnehin immer wollte: die politische Union Europas zimmern.



Mit "Melkkuh Deutschland", das jedenfalls steht eindeutig fest, hat Sarkosy`s Vorschlag nicht das Geringste zu tun, DENN
nur ein wirtschafts- und finanzpolitisch im EURO-Raum fest verankerter EURO kann Bestand haben - und daran müsste die "Exportnation" Deutschland noch weitaus stärker interessiert sein als jedes andere EURO-Land!


Sarkozys Vorschlag hat nur und ausschließlich nur damit zu tun.

Den Franzosen ist es ein ewiges Ärgernis, dass die Deutschen nach dem Krieg innerhalb von nur 10 Jahren sie ökonomisch überholt haben- und das in und mit einem Torso, des ehemaligen Reichsgebietes.

Die EU ist quasi eine Erfindung der Franzosen, um Deutschland ökonomisch wie politisch an die Kandare zu nehmen.
Schon bei der Gründung der EU taten die Franzosen alles, um die deutsche Schwerindustrie, die für eine militärische Rüstung unerlässlich ist, zu kontrollieren und zu reglementieren.

Bei der deutschen Einheit hat der Franzmann dann einen weiteren Schritt auf dem Weg unternommen, die Wirtschaftskraft Deutschlands zu schwächen oder aber für Frankreich nutzbar zu machen.

Jüngstes Beispiel, für französische Dominanz in der EU und egoistisches Denken und Handeln, ist die Griechenlandrettung.

Warum hat sich Sarkozy so vehement für die Rettung Griechenlands stark gemacht? Genau, weil er damit französische Banken vor dem Bankrott bewahrt hat.
Wer zahlt's ? Richtig, die Deutschen.

Wenn diese Wirtschaftsregierung in die Realität umgesetzt wird, ist Deutschland endgültig zu einem Protektorat Frankreichs verkommen.

ursula
14.06.2010, 08:04
Du solltest deinen Kindern zu diesem Schritt gratulieren. Wenn die Möglichkeit für dich besteht mit ihnen zu ziehen, dann mach das. Ich an deiner Stelle würde es tun.

ach meckerle, soll ich statt hallo bald 여보 sagen? das ist to much stress für mami!
alles liebgewordene bleibt da, denn die bleiben sind möbliert -- oft kitschig. oder man reist als reicher und läßt bauen..... dann mache ich aber eine siedlug für deutsche auf, sonst bin ich außerhalb jgl. konversation...:rolleyes:

ursula
14.06.2010, 08:07
@kohlhas - wir brauchen ein flandrischers herangehen gepaart mit de winters ideen und ein paar weiteren fetzen als zutaten. dann wird frankreich mal unterminiert, damit die prüfen, wer "echter franzose" ist.:hihi:

Brutus
14.06.2010, 08:57
Hier irrt Zeihan eklatant. Die BRD hat den Vasallenstatus verinnerlicht. Und zwar sowohl das Volk als auch die vom Volk gewählte Regierung.

Um den Vasallenstatus abzuwerfen, sofern das überhaupt gewünscht wird, gibt es nur einen Weg, den revisionistischen. Damit sollte erneut klar geworden sein, warum überall in der westlich-demokratischen Verbrecherwelt seit Jahren eine Revisionistenhatz üblich ist, die nicht einmal davor zurückschreckt, zu widerrechtlichen Deportationen aus Drittländern zu greifen.

Für die Westbestien steht viel auf dem Spiel, zu viel, für die geht es wirklich um alles: um die moralische Begründung ihres globalen Hegemonieanspruchs, die globalistische Politik der Staaten- und multikulturellen Völkervernichtung, vor allem aber darum, Deutschland, so lange es noch in Rudimenten existiert, zur willenlosen Melk- und nunmehr Schlachtkuh von USrael und EU zu machen, womit wir wieder bei Obama und Sarkozy angelangt wären, den Urhebern des singulären Völkerrechtsverbrechens namens EU-Bailout.

Der Österreicher
14.06.2010, 09:08
Ich bin auch für eine europäische Wirtschaftsregierung. Die kann man dann ja "Wirtschaftskommison der Kommunistischen Partei Europas" nennen oder so. :]

Sathington Willoughby
14.06.2010, 09:34
http://www.welt.de/wirtschaft/article8029222/Merkel-und-Sarkozy-liefern-sich-das-naechste-Gefecht.html




Tja, wer hätte das gedacht?

Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkuh Europas und Frankreichs machen.
Die Transferunion mit einem dauerhaften Länderfinanzausgleich, wie dem in Deutschland zwischen den Bundesländern, soll nun errichtet werden.
Und das alles gegen die Verträge von Masstricht und gegen die EU-Verfassung.

Die Vereinigten Staaten von Europa, die von Frankreich dominiert und angeführt werden, sind und waren immer das eigentliche Ziel der Franzosen, das wird nun klar.Wir subventionieren praktisch im Alleingang die französische Landwirtschaft, warum sollte man nicht noch andere Zitzen der Melkkuh an die Melkmaschine anschließen wollen?
Ne, echt, raus aus der EU, dann gibts auch wieder mehr Wettbewerb ohne EU-SUbventionen.

politisch Verfolgter
14.06.2010, 13:19
"Wir" ist das bürgerliche Lager, sehr begütert und damit und deswegen überzeugte Europäer.
Auch an den Staatsschulden läßt sich verdienen.
Über 33 000 Mrd US $ rentieren in der EU.
Die Wirtschaft regiert, das bürgerliche Lager kassiert.
3 % der Begütertsten haben leistungslose Einkommen.
Besser geht doch gar nicht.
Dazu bitte ich um Ideen, wie man sich die Wegwerflebler und Arbeitsloser dienstbar machen kann, die dazu sogar von auswärts in die EU drängen.
Wir haben in der EU ein Heer devotester Löhner, die dafür tgl. bis zu stundenlang pendeln.
Das ist eine Quelle des Reichtums begüterter Europäer und auch globaler Anleger.
Das bürgerliche Lager hat blendende Vorteile, genießt erhebliche Vermögenszuwächse.
Das doch als äußerst positiv explizieren, ihm Löhner dienstbar machen, die sich danach drängen, dafür sogar gegenseitig ethnisch angiften.
Der Islam ist vermutl. ganz gut geeignet, LöhnerFrust auf ein Jenseits zu vertrösten.

monrol
14.06.2010, 13:32
Genau das war doch das langfristige Ziel Mitterands und Kohls: über die Einführung des Euro soll die politische Union Europas zum Zwangsautomatismus werden.
Du bist den Beiden voll auf den Leim gegangen.



Die Frau hat nur von Macht Ahnung, sonst von nix.
Das sie bei dem Schritt vorwärts zu politischen Union zögert, ist reiner Opportunismus. Sie kennt und liest täglich die Umfragen und versucht sich mit ihrer Verzögerungstaktik den Deutschen als Patriotin zu präsentieren.
Am Ende wird sie dann doch machen, was sie am Anfang ohnehin immer wollte: die politische Union Europas zimmern.



Sarkozys Vorschlag hat nur und ausschließlich nur damit zu tun.

Den Franzosen ist es ein ewiges Ärgernis, dass die Deutschen nach dem Krieg innerhalb von nur 10 Jahren sie ökonomisch überholt haben- und das in und mit einem Torso, des ehemaligen Reichsgebietes.

Die EU ist quasi eine Erfindung der Franzosen, um Deutschland ökonomisch wie politisch an die Kandare zu nehmen.
Schon bei der Gründung der EU taten die Franzosen alles, um die deutsche Schwerindustrie, die für eine militärische Rüstung unerlässlich ist, zu kontrollieren und zu reglementieren.

Bei der deutschen Einheit hat der Franzmann dann einen weiteren Schritt auf dem Weg unternommen, die Wirtschaftskraft Deutschlands zu schwächen oder aber für Frankreich nutzbar zu machen.

Jüngstes Beispiel, für französische Dominanz in der EU und egoistisches Denken und Handeln, ist die Griechenlandrettung.

Warum hat sich Sarkozy so vehement für die Rettung Griechenlands stark gemacht? Genau, weil er damit französische Banken vor dem Bankrott bewahrt hat.
Wer zahlt's ? Richtig, die Deutschen.

Wenn diese Wirtschaftsregierung in die Realität umgesetzt wird, ist Deutschland endgültig zu einem Protektorat Frankreichs verkommen.

Wer wie Du einer europ. Wirtschaftsregierung -aus Angst vor der Dominanz Frankreichs- widerspricht, der MUSS auch für die Abschaffung des EURO sein.

DENN diese reine "Kunst"-Währung weil ohne stabilen Untergrund in Form einer harmonisierten Wirtschafts-und Finanzpolitik der daran teilnehmenden Länder, dem "Preis", den KOHL seinem Freind MITTERAND dafür entrichtete, dass dieser die Wiedervereinigung zuliess, wird ohne eine "Wirtschaftsregierung" in spätestens 5 Jahren Geschichte sein![/B]

Frau Merkel -und vermutlich auch ihre Wirtschaftsberater- verkennt, ebenso wie Du, diesen engen und deshalb unverzichtbaren Zusammenhang zwischen einer Währung und ihrer dauerhaften Werthaltigkeit!
Der eindrücklichste Beweis dafür ist übrigens NICHT ihr Widerspruch gegen Sarkosy`s Vorschlag, sondern die Entsorgung eines indigenen, nur seinen Heimatdialekt einigermassen beherrschenden Provinzpolitikers in die EU-Kommission!

Kurz und knapp zusammen gefasst:


Wer gegen eine EURO-Wirtschaftsregierung ist, der MUSS konsequent bleiben und

- die Abschaffung des EURO betreiben
und
- die Wiedervereinigung RÜCK-abwickeln!

Übrigens, um auch diesen grossen Fehler von Merkel nicht zu vergessen:

Hätte sie "dem Markt", d.h. auch den Spekulanten von allem Anfang klar gemacht

"Deutschland steht zu Griechenland und wird nötigenfalls auch für dessen Schulden bürgen!"

es hätte keines astronomischen EURO-Stützungspaktes bedurft, und sogar die EURO-"Krise" wäre höchstwahrscheinlich verhindert worden!

Auch DAS hat Frau Merkel - aus Unfähigkeit oder aus Rücksicht auf die NRW-Wahl- total vermasselt!

Es wird wirklich Zeit für den ABTRITT dieser Kanzlerin!

Kara Ben Nemsi
14.06.2010, 13:33
:top::top::top:

Bei aller Zustimmung möchte ich zu bedenken geben, daß zwar der größte Teil des Volkes und der Regierung diesen Vasallenstatus in dankbarer Unterwerfung angenommen hat, aber beileibe nicht alle.

Ein kleines Dorf leistet weiter erbitterten Widerstand, kann aber dank einer von den wahren Machthabern eingeführten nützlichen Ideologie namens "Demokratie" problemlos ignoriert werden.

Demokratie bedarf des dummen Pöbels, um im Sinne ihrer Nutznießer zu funktionieren. Genau dafür wurde auch der Sozialstaat so ausgebaut, daß selbst die Debilen und Imbezilen ihre Brut noch hochkriegen. Ihr Kreuzchen an der richtigen Stelle auf dem Wahlzettel würden zwar selbst dressierte Affen plazieren können. Aber weil Affen nicht wahlberechtigt sind, züchten Demokraten massenhaft menschliche Kreaturen, denen jeder Orang-Utan lässig beim IQ-Test den Rang abliefe, um ihre Partei nach vorn zu bringen.

Das Volk:

Die Mehrheit der Deutschen lehnt die Unterstützung Griechenlands durch Milliardenkredite aus Deutschland ab. 57 Prozent halten die Finanzhilfen für eine "schlechte Entscheidung", 33 Prozent sind dafür.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7354187/Mehrheit-der-Deutschen-lehnt-Griechenland-Hilfe-ab.html

Wie die "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" berichtet, wünscht sich eine Mehrheit von 54 Prozent die D-Mark zurück.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,196835,00.html

Hans Herbert von Arnim, Verfassungsrechtler:

"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist.
Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit nichts zu sagen."

„Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde. Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“ (in: das System, 2001)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Herbert_von_Arnim

sunbeam
14.06.2010, 13:37
Deutschland muss aus dem Eurotz raus, und das schnell.

Aber, aber, ach nöööö, dank dem Euro können wir doch von Finnland bis Portugal mit der gleichen Währung bezahlen....das ist doch suuuupppi!!! Erst gestern, als ich von Helsinki mit der Fähre nach D. übergesetzt habe und einen Kaffee in Schwerin trank war ich froh, eine Währung zu haben, dann weiter nach Österreich, kacken im Hotel Sacher und der Klomann hat Euro genommen! Dann nach Italien, billige Spaghetti kaufen, Euros! Dann per Schiff nach Griechenland, billig Ouzo saufen, Euros, per Flug nach Paris, ne Nutte kaufen - ales in Euros! In Spanien dann am Abend an der Costa del Wichsa Paella gegessen, in Euros und als die Nacht an der Algarve anbrach und ich in den Atlantik schaute, war ich froh das mein Puff in Lissabon per Euros zu bezahlen war!

Also, ist das nicht alles sssuuuuuuppi?

politisch Verfolgter
14.06.2010, 13:46
Der Wille des bürgerlichen Lagers ist umfassend realisiert.
Noch nie war Deutschland so reich.

monrol
14.06.2010, 13:54
Das Volk:

Die Mehrheit der Deutschen lehnt die Unterstützung Griechenlands durch Milliardenkredite aus Deutschland ab. 57 Prozent halten die Finanzhilfen für eine "schlechte Entscheidung", 33 Prozent sind dafür.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7354187/Mehrheit-der-Deutschen-lehnt-Griechenland-Hilfe-ab.html

Wie die "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" berichtet, wünscht sich eine Mehrheit von 54 Prozent die D-Mark zurück.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,196835,00.html

Hans Herbert von Arnim, Verfassungsrechtler:

"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist.
Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit nichts zu sagen."

„Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde. Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“ (in: das System, 2001)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Herbert_von_Arnim

Offensichtlich handelt es sich bei den von Dir erwähnten Mehrheiten um dieselben, die uns die Schwarz-Gelbe-Koalition beschert haben!

In jedem Fall handelt es sich NICHT um die Mehrheit der Qualifizierten,
die auch weder in diesem noch in anderen Foren nachdrücklich auf sich und "die Sache" aufmerksam macht!

VOX POPULI eben! Meinetwegen auch "DUMMHEIT siegt!"

n_h
14.06.2010, 14:11
Das hat dem deutschen Reichtum nicht geschadet.
Unsere Millionärshaushalte haben zugenommen.

Ja doch ja...bald sind wir alle Millionäre.

ErhardWittek
14.06.2010, 14:47
Auch möglich. Wie das Finale jedoch ausgehen wird, ist noch offen! Unstrittig ist für mich, daß Europas Elite längst weiß, daß das derzeitige System nicht mehr zu halten und mit Aufständen europäischer Völker zu rechnen ist, weshalb bereits schon Europäische Polizisten zur Aufstandniederschlagung trainiert werden!

Es sieht ganz danach aus, daß Merkel medial gerade abgeschossen wird. Ich bin auch sehr gespannt, wie das weitergeht.

Sie hat jedenfalls den Lissabon-Vertrag maßgeblich mit durchgesetzt und so vorgesorgt, daß die Deutschen niemals einen Aufstand wagen können, egal wie übel uns noch mitgespielt werden wird.



Bleibt nur noch zu klären, ob es den Strippenziehern gelingen wird, uns Deutsche wieder mal als die Schuldigen auszumachen oder sich aufgrund der zum Chaos führenden Ereignisse ins europäische Bewußtsein gedrungen ist, von wem Deutschland/Europa gefickt wurde!

Das ist in der Tat eine spannende Frage. Zweifellos würden sie uns gern wieder die Ursache für die uns zu erwartende Sonderbehandlung in die Schuhe schieben. Und nach all den vorbereitenden Geschichtslügen über die Vergangenheit könnte das auch problemlos gelingen.

Das europäische Bewußtsein läßt bestenfalls zu, uns solange in der Illusion zu wiegen, gleichberechtigte EU-Bürger zu sein, wie wir unseren Tribut abliefern. Sie halten es alle für ihr gutes Recht, uns auszuplündern. Sobald nichts mehr aus uns rauszuquetschen ist, werden sie die zu erwartenden Schuldzuweisungen problemlos schlucken.

Wir können, wenn es soweit ist, von Glück sagen, wenn uns nicht dasselbe Schicksal beschieden sein wird, wie den Millionen gemeuchelter Vorfahren, von denen nie ein Offizieller redet.

ursula
14.06.2010, 14:48
Ja doch ja...bald sind wir alle Millionäre.

ja ja PV sowieso - spaghetti millionär-:cool2:

ErhardWittek
14.06.2010, 14:57
Das Volk:

Die Mehrheit der Deutschen lehnt die Unterstützung Griechenlands durch Milliardenkredite aus Deutschland ab. 57 Prozent halten die Finanzhilfen für eine "schlechte Entscheidung", 33 Prozent sind dafür.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7354187/Mehrheit-der-Deutschen-lehnt-Griechenland-Hilfe-ab.html

Wie die "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" berichtet, wünscht sich eine Mehrheit von 54 Prozent die D-Mark zurück.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,196835,00.html


Daß die Griechenlandunterstützung mehrheitlich abgelehnt wird, ist nur logisch. Warum sollten wir auch davon begeistert sein, daß unser Geld, das wir so dringend selber benötigen, an irgendwelche gierigen Bankster, vornehmlich französische, vergeudet wird?

Als wir die DM noch hatten, ging es uns erheblich besser. So gesehen, ist das Ergebnis dieser Umfrage keine wirkliche Überraschung.

Das ist aber alles keine Frage von Intelligenz, sondern einfach nur menschlich verständlich.

Götz
14.06.2010, 14:59
Hier irrt Zeihan eklatant. Die BRD hat den Vasallenstatus verinnerlicht. Und zwar sowohl das Volk als auch die vom Volk gewählte Regierung.

Vielleicht ist es weniger ein Irrtum als der Wille zur Schürung eines deutsch-französischen Konflikts, indem er den französischen Alptraum eines von Deutschland wachsend dominierten Europas in grellen Farben heraufbeschwört.
Vielleicht erhofft man, daß die Franzosen die deutsch-französische "Freundschaft"
überstrapazieren und die Deutschen sich veranlasst sehen die Eurozone zu verlassen, was dem Euro wahrscheinlich das Genick brechen würde.
Damit dürfte der Dollar und Poundlobby gedient sein.




Im Rahmen eines Länderfinanzausgleichs, wie ja von Sarkozy angestrebt, funktioniert das durchaus. Es sei denn, die BRD entwickelt sich zum Südland, und hier ist sie ja auf bestem Wege. Wie wir wissen, geht es den Südländern bestens, solange Doofmichel da ist. Wenn Doofmichel aber langsam selbst zum Südländer mutiert, ist das doch alles allerbestens.

Dies ist vielleicht genau der Tropfen der das Fass zum überlaufen bringen könnte
und ein Schritt zu dem Sarkozy mit großer Wahrscheinlichkeit aufgestachelt wurde.

Michael Kohlhas
14.06.2010, 16:51
Wer wie Du einer europ. Wirtschaftsregierung -aus Angst vor der Dominanz Frankreichs- widerspricht, der MUSS auch für die Abschaffung des EURO sein.


Ich habe keine Angst vor einer Dominanz Frankreichs in der EU, schließlich lebe ich seit meiner Geburt mit ihr.
Ich bin nur der Meinung, dass Deutschland von einer deutschen Regierung regiert werden sollte und nicht aus Paris.
Die Franzosen haben nämlich zu Allererst das Wohl ihres eigenen Landes im Sinn und dann erst das Wohl Deutschlands, was die Greichenlandrettung eindrucksvoll bewiesen hat.



DENN diese reine "Kunst"-Währung weil ohne stabilen Untergrund in Form einer harmonisierten Wirtschafts-und Finanzpolitik der daran teilnehmenden Länder, dem "Preis", den KOHL seinem Freind MITTERAND dafür entrichtete, dass dieser die Wiedervereinigung zuliess, wird ohne eine "Wirtschaftsregierung" in spätestens 5 Jahren Geschichte sein![/B]


Ich hoffe doch, dass der Euro in fünf Jahren Geschichte sein wird.
Kohl hätte dem Euro niemals zustimmen dürfen und Frankreich hätte überhaupt nicht die Macht gehabt, die deutsche Einheit zu verhindern.



Frau Merkel -und vermutlich auch ihre Wirtschaftsberater- verkennt, ebenso wie Du, diesen engen und deshalb unverzichtbaren Zusammenhang zwischen einer Währung und ihrer dauerhaften Werthaltigkeit!


Doch, ich kenne den Zusammenhang zwischen einer Währung und der dauerhaften Werthaltigkeit.
Deshalb liebe ich ja auch die DM so.



Kurz und knapp zusammen gefasst:
Wer gegen eine EURO-Wirtschaftsregierung ist, der MUSS konsequent bleiben und

- die Abschaffung des EURO betreiben
und
- die Wiedervereinigung RÜCK-abwickeln!


Blödsinn, die Wiedervereinigung kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.
Die vereinigten Staaten von Europa und die Währungsunion schon.




Übrigens, um auch diesen grossen Fehler von Merkel nicht zu vergessen:

Hätte sie "dem Markt", d.h. auch den Spekulanten von allem Anfang klar gemacht

"Deutschland steht zu Griechenland und wird nötigenfalls auch für dessen Schulden bürgen!"

es hätte keines astronomischen EURO-Stützungspaktes bedurft, und sogar die EURO-"Krise" wäre höchstwahrscheinlich verhindert worden!

Auch DAS hat Frau Merkel - aus Unfähigkeit oder aus Rücksicht auf die NRW-Wahl- total vermasselt!

Es wird wirklich Zeit für den ABTRITT dieser Kanzlerin!



Merkel wollte von Vornherein und sofort zahlen, aus lauter Machtkalkül im Hinblick auf die Wahlen in NRW hat sie es dann nicht sofort gezahlt.
Dafür hat sie dann beim 750-Milliarden Rettungspaket für die PIGS innerhalb eines Tages entschieden und das Gesetz an einem Tag durch alle Instanzen gepeitscht

Margrit
14.06.2010, 18:48
http://www.welt.de/wirtschaft/article8029222/Merkel-und-Sarkozy-liefern-sich-das-naechste-Gefecht.html




Tja, wer hätte das gedacht?

Die Franzosen wollen Deutschland endlich zur Melkkuh Europas und Frankreichs machen.
Die Transferunion mit einem dauerhaften Länderfinanzausgleich, wie dem in Deutschland zwischen den Bundesländern, soll nun errichtet werden.
Und das alles gegen die Verträge von Masstricht und gegen die EU-Verfassung.

Die Vereinigten Staaten von Europa, die von Frankreich dominiert und angeführt werden, sind und waren immer das eigentliche Ziel der Franzosen, das wird nun klar.



Merkel hat ja auch mehr als vier Jahre Sarkozyx machen lassen.
Als die Krise vor 2 Jahren anfing, war sie doch nicht in der Lage irgend etwas mit den Banken hir bei uns alleine zu regeln. Sie mjußt doch ständig erst mal Sarkozy fragen. Klar hat ihm das Auftrieb gegeben, diesem Gartenzwerg
Deutschland soll pltt gemacht werden udn usnere nichtsnutzigen Politiker werden das auch zulassen vor lauter Rutschen vor fremden Mächten

Akra
14.06.2010, 19:13
Die Einrichtung neuer Wirtschafts-Institutionen auf Ebene der Europäischen Union lehnten sowohl Sarkozy als auch Frau Merkel ab. Der französische Präsident hatte zuvor die Einrichtung einer europäischen Wirtschaftsregierung gefordert.

http://www.dradio.de/nachrichten/201006142000/1

hat Merkel sich durchgesetzt? Eher unwahrscheinlich.

meckerle
14.06.2010, 19:37
Merkel wollte von Vornherein und sofort zahlen, aus lauter Machtkalkül im Hinblick auf die Wahlen in NRW hat sie es dann nicht sofort gezahlt.
Dafür hat sie dann beim 750-Milliarden Rettungspaket für die PIGS innerhalb eines Tages entschieden und das Gesetz an einem Tag durch alle Instanzen gepeitscht
Jawoll und dann nötigte sie Köhler noch zur Unterschrift, worauf er auch zurückgetreten ist.
Seine genannten (oder auch nicht genannten) Gründe waren für die Öffentlichkeit und hatten mit den wirklichen Gründen überhaupt nix zu tun.

Sterntaler
14.06.2010, 20:21
die Freimaurer, Satanisten und Bilderberger gehen Schritt für Schritt in die NWO Diktatur

Nanu
14.06.2010, 23:10
hat Merkel sich durchgesetzt? Eher unwahrscheinlich.

Wenn Sarkozy auf den Tisch haut, kuscht das Merkel. Wir haben es ja kürzlich erlebt.

Heute ist Sarkozy wieder in Berlin. Zur Begrüßung hat das Merkel ihn abgeleckt, wie meine Hündin das bei mir versucht, wenn ich nach Hause komme. Sarkozy hat verzweifelt versucht, nicht angewidert sein Gesicht in Sicheheit zu bringen.

Siegfriedphirit
14.06.2010, 23:46
Unserer Exportindustrie dürfte das nicht schmecken. Die hatten mit ihren billig Exporten den europäischen Markt überschwemmt, was unsere Nachbarn nicht begeisterte, weil das deren Industrie bremste. Mit einer europ. Wirtschaftsregierung würde es sicherlich Begrenzungen bei den Exporten geben. Unsere billigen Exporte waren natürlich nur möglich, weil in Deutschland verstärkt Automatisiert wurde, was zu Arbeitsplatzverlusten führte und weil ein ganzer Billiglohnsektor geschaffen worden war., wie Fremdfirmensystem (durch Ausgliederung ganzer Firmenbereiche in den Billiglohnsektor von Fremdfirmen) Zeitarbeit und billige Subfirmen aus Osteuropa mit deutscher Niedrlassung. Zwar Exportweltmeister-jedoch erkauft mit hoher Arbeitslosigkeit und Verarmung von mehreren Millionen Menschen -Kaufkraftschwund-Verfall der Binnenkonjungtur wo Traditionsunternehmen wie Quelle in die Pleite gehen. Zu einem Großteil wurden die Exporte von den Abnehmern sogar noch über Kredite bezahlt, die auch von deutschen Banken gegben worden waren. Deshalb mussten wir Griechnland retten, weil ansonsten das Geld unserer Banken futsch gewesen wäre. Die Griechen hatten unsere Exporte auf Pump gekauft und das auch noch mit dem Geld deutscher Banken. Ohne Griechnlandrettung neue Bankenpleite. Mit einer vernünftig reglementierten europ. Wirtschaftsregierung könnte man die anstehenden Probleme besser lösen und man wäre gegenüber den Chinesen und der USA in der ökon. Leistungsfähigkeit besser aufgestellt.

Rasputin
15.06.2010, 00:47
Vorher müssen die Besatzer rausgeworfen und ein Atomwaffenarsenal aufgebaut werden. Wenn es sich die EU leisten kann, die BRD zu einem Völkerrechtsverbrechen zu zwingen, wie es sich das nicht einmal Adolf erlauben konnte, einen internationalen Vertrag in Fetzen zu reißen, sollte man wissen, was los ist. Die Sache ist ernst, sehr ernst.



Leider begreifen das die wenigsten hier im Forum wie man an dem Seitenlangen Herumgeblödel wichtiger Themen ersehen kann.
Draußen in der Besatzer Repu-pups ist es nicht viel anderes, eher noch trauriger.

Rasputin
15.06.2010, 01:04
Das hat überhaupt nichts mit Opferrolle zu tun, wenn es irgendwen stärkt sind es die anderen Länder.
Die Ausgangsbasis war von Beginn an nicht gleichgewichtig und genau dieses fällt D jetzt vor die Füße.

Ist doch wohl merkwürdig, daß sich der Mini- Napoleon, nebst der anderen Hungerleider, darüber echauffiert das D große Handelsüberschüsse hat und meckert darüber, daß die drastischen Sparmaßnahmen der Bundesregierung für die französische Wirtschaft gefährlich seien, weil sie das Wachstum abwürgen könnten.

Also interssiert den weder die EU noch die anderen Ländern, sondern der interessiert sich nur für sich selbst und danach noch für Frankreich- den interessiert das fremde Elend genauso wenig.
Ist ja völlig in Ordnung so, schließlich ist er seinem Land ggü. verpflichtet aber dies gilt eben für D genauso.
Und Frankreich ist übrigens mehr nationalistischer als es D jemals wieder sein wird ( dafür sorgen schon unsere Politiker ).

Und ein wirtschaftlich stabiles Europa wäre eben nicht die Konsequenz sondern lauter lahme Enten und mittendrin das dann einst wirtschaftsstarke D als Ente dessen Flügel bis zum Kiel gestutzt wurden.


Nach einen von Deutschland unverschuldeten Krieg (Bündispflichten) waren die Schanddiktakte von Versailles der Hauptgrund warum sich der NS so gut in Deutschland entwickelten konnte.
Das Volk war früher noch empfindlicher wenn es um ehrabschneide Behandlung ihres Vaterlandes ging.
Heute jedoch kann dem brd Pöbel widerspruchslos auf den Teller gespuckt werden. Er bedankt sich noch artig, feiert seine eigene Niederlage und frisst begierig, glücklich und devot von dem Rotze Teller.

tosh
15.06.2010, 14:28
Die Einrichtung neuer Wirtschafts-Institutionen auf Ebene der Europäischen Union lehnten sowohl Sarkozy als auch Frau Merkel ab. Der französische Präsident hatte zuvor die Einrichtung einer europäischen Wirtschaftsregierung gefordert.
http://www.dradio.de/nachrichten/201006142000/1

hat Merkel sich durchgesetzt? Eher unwahrscheinlich.
Schon sehr erstaunlich diese Meldung!
Hatte Merkel die Tische aus dem Konferenzraum entfernen lassen, damit Sarkozy nicht mit der Faust auf einen schlagen konnte? ?(

Marathon
15.06.2010, 14:57
Laut dem Bundesverfassungsurteil vom 30.Juni 2009 muss jede Verpflichtung Deutschlands, die über den Lissabon-Vertrag hinausgeht, durch Volksabstimmung laut Artikel 146 des Grundgesetzes legitimiert sein.
Eine Souveränitätsabgabe ist ohne eine derartige Volksabstimmung laut höchstrichterlichem Urteilsspruch illegal.

http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html
http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg09-072.html


Macht Merkel es trotzdem ohne durch eine Volksabstimmung legitimiert zu sein, dann begeht sie erneuten Hochverrat und darf mit allen Mitteln bekämpft werden.
Diese Mittel schließen auch Tötung mit ein, da andere Abhilfe wie etwa den juristischen Weg zu beschreiten nicht mehr möglich sind, da dieser bereits bis zur höchsten Stelle durchschritten worden ist. Deshalb greift Artikel 20 des Grundgesetzes.



Artikel 20

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

http://dejure.org/gesetze/GG/20.html

Was nun Frau Merkel?

Die Gesetze gelten auch für sie und wenn sie trotz klarer deutlicher Urteile sich dennoch darüber hinwegsetzen, dann bleibt gar nichts anderes mehr übrig als blanke Gewaltanwendung.

Was denn sonst?

Candymaker
26.12.2010, 14:53
Frankreich plant eine starke europäische Wirtschaftsregierung ohne Beteiligung Großbritanniens. "Ich bezweifele, dass sich eine Wirtschaftsregierung mit allen 27 Staaten bilden lässt. Großbritannien etwa ist mit bestimmten Dingen überhaupt nicht einverstanden. Aber das darf nicht alle anderen aufhalten", sagt die französische Wirtschafts- und Finanzministerin Christine Lagarde in einem Interview der "Süddeutschen Zeitung" (Donnerstagausgabe).

Die Wirtschaftsregierung müsse die 16 Euro-Staaten umfassen. Weitere EU-Länder könnten hinzukommen. Lagarde bezeichnet dies als "Formel 16 plus".

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/620958/Frankreich-will-EuroWirtschaftsregierung-ohne-Briten

WilhelmII
27.12.2010, 13:36
Der napoleonische Größenwahn im Namen der EU schlägt um sich...wie gut dass ich nun nicht mehr in Deutschland lebe, hoffentlich werden die anderen EU Staaten erkennen, dass Sie diesen mist nicht mitmachen sollten.

Götz
27.12.2010, 13:44
Frankreich plant eine starke europäische Wirtschaftsregierung ohne Beteiligung Großbritanniens. "Ich bezweifele, dass sich eine Wirtschaftsregierung mit allen 27 Staaten bilden lässt. Großbritannien etwa ist mit bestimmten Dingen überhaupt nicht einverstanden. Aber das darf nicht alle anderen aufhalten", sagt die französische Wirtschafts- und Finanzministerin Christine Lagarde in einem Interview der "Süddeutschen Zeitung" (Donnerstagausgabe).

Die Wirtschaftsregierung müsse die 16 Euro-Staaten umfassen. Weitere EU-Länder könnten hinzukommen. Lagarde bezeichnet dies als "Formel 16 plus".

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/620958/Frankreich-will-EuroWirtschaftsregierung-ohne-Briten

Dieses Konzept werden die nie durchsetzen können, insbesondere weil jedem klar sein dürfte ,welcher Staat innerhalb der Wirtschaftsregierung, nach französischer Vorstellung, das jeweils entscheidende letzte Wort haben soll.

Die Franzosen wollen wohl ein weiteres Gewicht zu ihrem Gunsten in die europäische Machtwaagschale werfen, nachdem der Euro ,als ihre erhoffte Trumpfkarte gegen Deutschlands wirtschaftliches Übergewicht ,nicht stach.

Commodus
27.12.2010, 13:54
Dieses Konzept werden die nie durchsetzen können, insbesondere weil jedem klar sein dürfte ,welcher Staat innerhalb der Wirtschaftsregierung, nach französischer Vorstellung, das jeweils entscheidende letzte Wort haben soll.

Solche Forderungen sind immer willkommen. Sie nutzen nichts, spalten aber dafür um so stärker. Weg mit der EU. :)

Götz
27.12.2010, 14:12
Solche Forderungen sind immer willkommen. Sie nutzen nichts, spalten aber dafür um so stärker. Weg mit der EU. :)

Die Nettozahler stehen diesen Plänen entgegen, auf sie kämen durch die zusätzliche Bürokratisierung und die Kontrollorgane riesige Zusatzkosten zu. Diese würden sicher schwerer wiegen ,als die Verlockung für die Nehmerstaaten einem Garanten zusätzlicher deutscher Freigiebigkeit und die anderer, bei der Errichtung seiner europäischen Halbhegemonie ,zumal auf Kosten eigener Souveränität, dauerhaft zu unterstützen.

Doc Gyneco
27.12.2010, 14:20
Frankreich plant eine starke europäische Wirtschaftsregierung ohne Beteiligung Großbritanniens. "Ich bezweifele, dass sich eine Wirtschaftsregierung mit allen 27 Staaten bilden lässt. Großbritannien etwa ist mit bestimmten Dingen überhaupt nicht einverstanden. Aber das darf nicht alle anderen aufhalten", sagt die französische Wirtschafts- und Finanzministerin Christine Lagarde in einem Interview der "Süddeutschen Zeitung" (Donnerstagausgabe).

Die Wirtschaftsregierung müsse die 16 Euro-Staaten umfassen. Weitere EU-Länder könnten hinzukommen. Lagarde bezeichnet dies als "Formel 16 plus".

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/620958/Frankreich-will-EuroWirtschaftsregierung-ohne-Briten

Das Ende des Euros naht !

Bzw. Bald gibt es einen Euro- Nord und ein Euro-Sud !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Götz
27.12.2010, 14:21
Das Ende des Euros naht !

Bzw. Bald gibt es einen Euro- Nord und ein Euro-Sud !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Dies wäre wahrscheinlich die beste Lösung.

derRevisor
27.12.2010, 14:24
Dies wäre wahrscheinlich die beste Lösung.

Aber bitte den Nordeuro ohne Frankreich.

Götz
27.12.2010, 14:34
Aber bitte den Nordeuro ohne Frankreich.

Ganz sicher ohne Frankreich, die Froschfresser sollen ihre Einflußsphäre schließlich mit eigenem Geld bei der Stange halten, was sie wahrscheinlich schnell schrumpfen lässt.:]

WilhelmII
27.12.2010, 14:36
Aber bitte den Nordeuro ohne Frankreich.

Nein, ich will die DM zurück sonst ziehe ich nach Polen !!!!!!!!!!!! Mittlerweile ist ja der Zloty stärker als der T-Euro !!!! :D

und wenn der stärker ist, ...dann ist der Euro wirklich eine Strafe für Deutschland.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/osteuropa/starker-zloty-belastet-polnische-exporteure-immer-staerker-321404/index.do

AnastasiaNatalja
27.12.2010, 14:53
Nein, ich will die DM zurück sonst ziehe ich nach Polen !!!!!!!!!!!! Mittlerweile ist ja der Zloty stärker als der T-Euro !!!! :D

und wenn der stärker ist, ...dann ist der Euro wirklich eine Strafe für Deutschland.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/osteuropa/starker-zloty-belastet-polnische-exporteure-immer-staerker-321404/index.do

Ja auch ich will die DM zurück. Steht Polen nicht auf der Liste für die Euro-Kandidaten ? Also wenn ich zur polnischen Regierung gehören würde, dann würde ich mir das nochmal überlegen:rolleyes:

Marathon
02.01.2011, 08:13
Angela Merkel darf dem nicht zustimmen, selbst mit der Zustimmung des Parlamentes wäre das illegal, wie das Bundesverfassungsgericht in seinem Ureil vom 30. Juni 2009 klargestellt hat:



Das Grundgesetz ermächtigt die für Deutschland handelnden Organe nicht, durch einen Eintritt in einen Bundesstaat das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes in Gestalt der völkerrechtlichen Souveränität Deutschlands aufzugeben. Dieser Schritt ist wegen der mit ihm verbundenen unwiderruflichen Souveränitätsübertragung auf ein neues Legitimationssubjekt allein dem unmittelbar erklärten Willen des Deutschen Volkes vorbehalten.
[...]
Das Grundgesetz ermächtigt die deutschen Staatsorgane nicht, Hoheitsrechte derart zu übertragen, dass aus ihrer Ausübung heraus eigenständig weitere Zuständigkeiten für die Europäische Union begründet werden können.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html

(Abschnitt 228)

Sterntaler
02.01.2011, 09:32
Ja auch ich will die DM zurück. Steht Polen nicht auf der Liste für die Euro-Kandidaten ? Also wenn ich zur polnischen Regierung gehören würde, dann würde ich mir das nochmal überlegen:rolleyes:

Warum sollten sie? Im Notfall zahlt die BRD, besser gehts nun wirklich nicht für die Polen. ;)

Deutscher Faulpelz (A.H)
02.01.2011, 09:56
und ohne Deutschland.
http://news.google.de/news/url?sa=t&ct2=de%2F0_0_s_0_0_t&ct3=MAA4AEgAUABgAWoCZGU&usg=AFQjCNEAreZyhavln_UOtkr0u6GdEDyFHw&cid=8797424659573&ei=xksgTbC6EdKzsAb23uqNAw&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Fs%2FRub3ADB8A210E75 4E748F42960CC7349BDF%2FDoc~EB0EB8DF724FF43E9AA6BD0 007BBFEFDA~ATpl~Ecommon~Scontent.html

pw75
02.01.2011, 10:07
macht euch kein Kopf...


Am 3. Februar 2011 beginnt das chinesische Jahr des Metall-Hasen. Während das Jahr 2010 des Metall-Tigers voller Gewalt, Überraschungen und Unruhe war (Loveparade Unfall, Stuttgart 21 Demo,...) bahnt sich im Jahr des Metall-Hasen Ruhe und Erholung an. Gegen 2010 ist 2011 der reinste Wellness-Urlaub ;-) Die sanfte Energie des Hasen gepaart mit der entschlossenen und ehrgeizigen Energie des Metalls kündigt gemeinsame Entscheidungen (denn der Hase ist Diplomat) für Frieden und Wohlstand an (der Hase ist ein friedvoller Genießer) und ist äußerst vielversprechend für Liebe und Partnerschaft.


Wer jetzt noch alleine ist und das Leben lieber in vertrauter Zweisamkeit gehen möchte, hat 2011 beste Chancen für das verbindliche JA. Und dieser Geist der Liebe zieht sich durch alle Bereiche, sei es Politik, Wirtschaft, Privatleben... alle spüren den Drang die Dinge gemeinsam anzupacken und Lösungen zu finden, die allen nutzen. Das nennt man Synergie. Der Hase könnte sie erfunden haben. Mehr noch: er verkörpert sie! Wer noch erschöpft von 2010 in den Seilen hängt und nach Luft ringt kann 2011 (seelischen) Urlaub machen und darf sich auf eine genussvolle Zeit freuen.

http://www.tarot-treff.de/sternzeichen-horoskop/chinesisches-jahreshoroskop-2011-metall-hase/


und da ich auch noch ganz innig aus ganzen Herzen nach Weltfrieden gewünscht habe...
es wird alles in Ordnung kommen ...:D

seid also keine Miesepeter und verdirbt nicht das Karma mit eure änstlichen Gedanken

Nanu
02.01.2011, 13:12
Frankreich plant eine starke europäische Wirtschaftsregierung ohne Beteiligung Großbritanniens. "Ich bezweifele, dass sich eine Wirtschaftsregierung mit allen 27 Staaten bilden lässt. Großbritannien etwa ist mit bestimmten Dingen überhaupt nicht einverstanden. Aber das darf nicht alle anderen aufhalten", sagt die französische Wirtschafts- und Finanzministerin Christine Lagarde in einem Interview der "Süddeutschen Zeitung" (Donnerstagausgabe).



Bleibt zu hoffen, dass die Preussen diesmal nicht in letzter Minute den Inselaffen zu Hilfe eilen, wie seinerzeit in Waterloo.

Auf die Belohnung für die Hilfe, wie seinerzeit in Dresden, können die Preussen ja bestimmt bestens verzichten.

Das Reich Karl des Großen ist seinerzeit ohne die Inselaffen bestens ausgekommen. Lasst es unter Sakozy wieder erstehen, und auch die BRDler hätten dann mal eine Regierung, die sich für ihre eigenen Belange einsetzt. Ich hoffe LA FRANCE bleibt auf Kurs.

Gawen
02.01.2011, 13:30
Angela Merkel darf dem nicht zustimmen, selbst mit der Zustimmung des Parlamentes wäre das illegal, wie das Bundesverfassungsgericht in seinem Ureil vom 30. Juni 2009 klargestellt hat:



Das Grundgesetz ermächtigt die für Deutschland handelnden Organe nicht, durch einen Eintritt in einen Bundesstaat das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes in Gestalt der völkerrechtlichen Souveränität Deutschlands aufzugeben. Dieser Schritt ist wegen der mit ihm verbundenen unwiderruflichen Souveränitätsübertragung auf ein neues Legitimationssubjekt allein dem unmittelbar erklärten Willen des Deutschen Volkes vorbehalten.
[...]
Das Grundgesetz ermächtigt die deutschen Staatsorgane nicht, Hoheitsrechte derart zu übertragen, dass aus ihrer Ausübung heraus eigenständig weitere Zuständigkeiten für die Europäische Union begründet werden können.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html

(Abschnitt 228)

Das steht da sogar noch viel klarer drinne:

"Die europäische Vereinigung auf der Grundlage einer Vertragsunion souveräner Staaten darf allerdings nicht so verwirklicht werden, dass in den Mitgliedstaaten kein ausreichender Raum zur politischen Gestaltung der wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Lebensverhältnisse mehr bleibt. Dies gilt insbesondere für Sachbereiche, die die Lebensumstände der Bürger, vor allem ihren von den Grundrechten geschützten privaten Raum der Eigenverantwortung und der persönlichen und sozialen Sicherheit prägen, sowie für solche politische Entscheidungen, die in besonderer Weise auf kulturelle, historische und sprachliche Vorverständnisse angewiesen sind, und die sich im parteipolitisch und parlamentarisch organisierten Raum einer politischen Öffentlichkeit diskursiv entfalten. Zu wesentlichen Bereichen demokratischer Gestaltung gehören unter anderem die Staatsbürgerschaft, das zivile und militärische Gewaltmonopol, Einnahmen und Ausgaben einschließlich der Kreditaufnahme sowie die für die Grundrechtsverwirklichung maßgeblichen Eingriffstatbestände"

(Abs. 249)

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html


Europäische Wirtschaftsregierung geht also gar nicht. Falls doch ist Berlin vogelfrei.

BRDDR_geschaedigter
12.03.2011, 09:12
Am Rande des Erdbebens in Japan, wurde mal einfach so eine europ. Wirtschaftsregierung installiert.


Die Chefs verständigten sich auch auf einen sogenannten Pakt für den Euro. Der Pakt sieht eine engere Verzahnung der Wirtschaftspolitiken der 17 Euro-Länder vor. „Wir haben die Wirtschaftsregierung eingesetzt, wie es Frankreich immer gefordert hat - auf Ebene der Staats- und Regierungschefs der 17 Euro-Länder“, sagte Sarkozy.

Deutschland garantiert bisher mit bis zu 123 Milliarden Euro für den Krisenfonds EFSF. Laut Experten könnten es künftig bis zu 200 Milliarden Euro sein. Künftig soll es auch Kapitaleinzahlungen der Mitglieder in den Fonds geben - Details müssen die EU-Finanzminister noch vereinbaren.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/euro-rettungsfonds-wird-ausgeweitet/3942768.html?p3942768=2


200 Milliarden haben wir doch mal locker oder? Der Pakt sei angeblich rechtlich nicht bindend, aber wer soll das glauben? Die Salamitaktik der Eurokraten geht wohl auf.

Conger71
12.03.2011, 09:37
Das Irrenkarussell dreht sich weiter und das immer schneller. Wir werden vor vollendete Tatsachen gestellt, konnten unsere Vorstellungen wiederholt nicht einbringen und alle anderen lachen sich ins Fäustchen, weil sie vom dummen Michel wieder profitieren. Raus aus dem Irrenhaus EU und zwar so schnell wie möglich. Hier wird gerade unser Tafelsilber verscherbelt!

http://www.welt.de/wirtschaft/article12785716/Merkel-beugt-sich-dem-Druck-der-Finanzmaerkte.html

Tantalit
12.03.2011, 09:41
So langsam bekomme ich das Gefühl die Politik in Europa wird vollkommen von den Bürgern entkoppelt. Das was wir vorgespielt bekommen ist die Augsburger Puppenkiste für Erwachsene nur nicht so lustig. Staatsterror ist immer das Ende jedweder menschlichen Politik. Der Offenbarungseid der politisch Verkommenen.

Marathon
12.03.2011, 09:43
"Die Chefs verständigten sich auch auf einen sogenannten Pakt für den Euro."

Die dürfen solch eine Entscheidung gar nicht treffen, ohne das Parlament zu befragen.
Haben wir mittlerweile eine Diktatur oder wie mus man sich das vorstellen?

Kongo Bongo
12.03.2011, 09:46
Langsam bewahrheiten sich manche Verschwörungstheorien und werden zur Praxis.

BRDDR_geschaedigter
12.03.2011, 09:47
"Die Chefs verständigten sich auch auf einen sogenannten Pakt für den Euro."

Die dürfen solch eine Entscheidung gar nicht treffen, ohne das Parlament zu befragen.
Haben wir mittlerweile eine Diktatur oder wie mus man sich das vorstellen?

Nein wir haben natürlich eine ganz tolle super Demokrötie du irrer rechtsradikaler Verschwörungstheoretiker.

:ironie:

direkt
12.03.2011, 10:01
"Die Chefs verständigten sich auch auf einen sogenannten Pakt für den Euro."

Die dürfen solch eine Entscheidung gar nicht treffen, ohne das Parlament zu befragen.
Haben wir mittlerweile eine Diktatur oder wie mus man sich das vorstellen?

Die EU ist eine Diktatur!
Und diese EU-Diktatur bedroht die demokratische Grundordnung, sie entmachtet die Volksvertreter und entmündigt das Volk. Diese EU wurde uns Bürger von den Politikern einfach übergestülpt, und seitdem wir diese EU haben, geht es mit Deutschland rasant bergab.
Deutschland ist und bleibt der größte Nettoeinzahler, und da beißt die Maus kein Faden ab.
Und das dumme Geschwätz der Berliner Schaumschläger wir würden am meisten Profitieren ist erstunken und erlogen, das glaubt kein Mensch mehr hier in Deutschland.
Die EU ist ein zutiefst undemokratisches Gebäude, die Interessengruppen und Korruption geradezu anlocken muss. Nun sollen Macht und Befugnisse der einzelnen Staaten immer mehr an die Brüsseler Zentralregierung abgegeben werden. Damit wird der Einfluss der Bürger noch weiter geschmälert.
Soweit mir bekannt ist, werden 84 Prozent aller Gesetze von der EU vorgeschrieben!

Wozu dann noch 614 Bundestagsabgeordnete und 1.785 Landtagsabgeordnete, alle mit hohen Diäten und himmelschreiende Versorgungsbezüge?

Die EU führt zu Sklavenlöhnen, auch die neuen Beitrittstaaten werden das noch gewaltig zuspüren bekommen, z. B. die meisten Portugiesen würden am liebsten wieder die EU verlassen, und noch viele andere Länder, wenn sie denn noch könnten.

Für mich stellt sich die Frage, kann man die Bundesrepublik Deutschland überhaupt noch unbeschränkt als parlamentarische Demokratie bezeichnen?.

lupus_maximus
12.03.2011, 12:09
Die EU ist eine Diktatur!
Und diese EU-Diktatur bedroht die demokratische Grundordnung, sie entmachtet die Volksvertreter und entmündigt das Volk. Diese EU wurde uns Bürger von den Politikern einfach übergestülpt, und seitdem wir diese EU haben, geht es mit Deutschland rasant bergab.
Deutschland ist und bleibt der größte Nettoeinzahler, und da beißt die Maus kein Faden ab.
Und das dumme Geschwätz der Berliner Schaumschläger wir würden am meisten Profitieren ist erstunken und erlogen, das glaubt kein Mensch mehr hier in Deutschland.
Die EU ist ein zutiefst undemokratisches Gebäude, die Interessengruppen und Korruption geradezu anlocken muss. Nun sollen Macht und Befugnisse der einzelnen Staaten immer mehr an die Brüsseler Zentralregierung abgegeben werden. Damit wird der Einfluss der Bürger noch weiter geschmälert.
Soweit mir bekannt ist, werden 84 Prozent aller Gesetze von der EU vorgeschrieben!

Wozu dann noch 614 Bundestagsabgeordnete und 1.785 Landtagsabgeordnete, alle mit hohen Diäten und himmelschreiende Versorgungsbezüge?

Die EU führt zu Sklavenlöhnen, auch die neuen Beitrittstaaten werden das noch gewaltig zuspüren bekommen, z. B. die meisten Portugiesen würden am liebsten wieder die EU verlassen, und noch viele andere Länder, wenn sie denn noch könnten.

Für mich stellt sich die Frage, kann man die Bundesrepublik Deutschland überhaupt noch unbeschränkt als parlamentarische Demokratie bezeichnen?.
Nein, wir haben eine Demokratur! Also eine demokratische Diktatur.

Kara Ben Nemsi
12.03.2011, 13:48
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html

BVerfG, 2 BvE 2/08 vom 30.6.2009, Absatz-Nr. (1 - 421)
228
Integration setzt den Willen zur gemeinsamen Gestaltung und die Akzeptanz einer autonomen gemeinschaftlichen Willensbildung voraus. Integration in eine freiheitliche Gemeinschaft verlangt aber weder eine der verfassungsrechtlichen Begrenzung und Kontrolle entzogene Unterwerfung noch den Verzicht auf die eigene Identität. Das Grundgesetz ermächtigt die für Deutschland handelnden Organe nicht, durch einen Eintritt in einen Bundesstaat das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes in Gestalt der völkerrechtlichen Souveränität Deutschlands aufzugeben. Dieser Schritt ist wegen der mit ihm verbundenen unwiderruflichen Souveränitätsübertragung auf ein neues Legitimationssubjekt allein dem unmittelbar erklärten Willen des Deutschen Volkes vorbehalten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article11430687/Schaeuble-wuerde-Haushaltsrecht-an-Bruessel-abtreten.html

Schäuble war von der Onlineausgabe der „Financial Times“ gefragt worden, ob er sich vorstellen könne, dass der Deutsche Bundestag sein Budgetrecht an die EU abtreten würde. Und der Finanzminister antwortete darauf ungewohnt eindeutig: „Wenn Sie heute um eine Abstimmung bitten würden, bekämen Sie kein Ja als Antwort“, sagte Schäuble. „Wenn Sie uns aber einige Monate geben, um daran zu arbeiten, wenn Sie uns auch die Hoffnung geben, dass andere EU-Mitgliedsstaaten dem zustimmen, dann sehe ich eine Chance dafür.“ Gerade die Deutschen würden nach dem verlorenen Krieg und der Chance für einen Neuanfang zutiefst die Notwendigkeit der europäischen Einigung verstehen. „Nationale Souveränität allein ist nicht das Instrument für das 21. Jahrhundert.“

http://www.focus.de/finanzen/news/money-debatte-tyrannis-oder-despotie_aid_427414.html

Karl Albrecht Schachtschneider: Die Grundrechtecharta ermöglicht ausdrücklich in den aufgenommenen „Erläuterungen“ und deren „Negativdefinitionen“ zu den Grundrechten, entgegen der durch das Menschenwürdeprinzip gebotenen Abschaffung der Todesstrafe in Deutschland (Art. 102 GG), Österreich und anderswo, die Wiedereinführung der Todesstrafe im Kriegsfall oder bei unmittelbar drohender Kriegsgefahr, aber auch die Tötung von Menschen, um einen Aufstand oder einen Aufruhr niederzuschlagen.

http://www.youtube.com/watch?v=DwlGg8je0Bk

JensVandeBeek
12.03.2011, 14:23
...und die deutsche Steuerzahler wird wieder der Dumme sein ;


Das Schweigen der Bürger

Die Regierungschefs der EU stellen die Weichen in Richtung Transferunion. Die Bevölkerung wird absichtsvoll im Unklaren gehalten - sie soll nur zahlen. Dieses Verhalten schadet der europäischen Idee

Der deutsche Steuerzahler gleicht einem Lamm, das nicht merkt, dass es zur Schlachtbank geführt wird.

Ein Jahr ist es her, dass die EU im Hauruck-Verfahren eine 100-Milliarden-Euro-Hilfe für Griechenland beschloss, um das überschuldete Land vor dem Staatsbankrott zu bewahren. Damals gab es einen Aufschrei in der hiesigen Bevölkerung. Seither ist die Bundeskanzlerin zu etlichen EU-Gipfeltreffen gereist und hat immer neue "alternativlose" Zugeständnisse gemacht: Auf Griechenland folgte Irland, ein Rettungsschirm wurde gespannt, jetzt soll er vergrößert und die Kreditbedingungen für die Schuldenstaaten erleichtert werden. Doch obwohl die Summen, für die Deutschland im Notfall einstehen muss, im Laufe weniger Monate albtraumhafte Dimensionen angenommen haben, gibt es in der Bevölkerung keinen Protest.

Angela Merkels Strategie, die Menschen über die Tragweite der Beschlüsse im Unklaren zu lassen, ist aufgegangen. Hierzulande regt man sich über die Guttenberg-Affäre oder über die Hartz-IV-Erhöhung auf. Dass in Brüssel Stück für Stück die Weichen für eine Transferunion gestellt werden, deren Hauptfinanzier Deutschland ist, es somit um Entscheidungen von historischer Bedeutung geht, bleibt dagegen von den meisten Wählern unbemerkt.

Tatsächlich könnte der Kanzlerin in diesem Superwahljahr mit sieben Landtagswahlen politisch kaum etwas mehr schaden als ein Wiederaufflammen der Euro-Debatte. Bislang ist ihr dies erspart geblieben, und daran wird wohl auch der heutige Gipfel nichts ändern.

Wie ihre Vorgänger versucht Merkel, europapolitische Grundsatzentscheidungen ohne unliebsame Einmischung der Bürger zu fällen.

Die Deutschen wurden bei der Realisierung des EU-Binnenmarktes ebenso wenig gefragt wie bei der Einführung des Euro.

Und nun sollen sie sich auch bei der Abkehr von den bisherigen Stabilitätsprinzipien mit der Zuschauerrolle begnügen. Die Regierung macht nicht einmal den Versuch, die Bevölkerung darauf vorzubereiten, was eine Haftungsgemeinschaft für sie und ihre Nachkommen bedeuten würde.

Bei Politikern gleich welcher Couleur herrscht ein tiefes Misstrauen gegenüber dem Bürger. Weil man dem eigenen Volk nicht zutraut, dass es sich mehrheitlich für eine fortschreitende europäische Integration entscheiden würde, fragt man es gar nicht erst nach seiner Meinung.

Finanzminister Schäuble und die Kanzlerin erklären die Euro-Rettung gar zur Frage von Krieg und Frieden. Wer so redet, signalisiert, dass kein Preis zu hoch ist - und liefert sich, respektive den deutschen Steuerzahler, den immer neuen Forderungen der Partnerländer wehrlos aus.

"Ist die EU nicht eine einzige großartige Erfolgsgeschichte?", so wird allen Skeptikern entgegengehalten. Unbestreitbar ist sie das. Doch derzeit geht es gar nicht um ein grundsätzliches Für und Wider der EU, wie Athen, Paris oder Berlin glauben machen wollen, sondern um den richtigen Ausweg aus der Staatsschuldenkrise. Und es ist keineswegs "uneuropäisch", wenn man Ländern, die infolge der Euro-Einführung jahrelang zu leicht an Geld kamen und sich nur deshalb übermäßig verschulden konnten, nun kein neues billiges Geld gewähren will. Denn die Finanzhilfen verlängern nur das Siechtum. Die Schuldenlast der Hellenen wird immer schwerer, immer neue, höhere Hilfszahlungen unvermeidlich. Auf diese Weise werden die Griechen zu Fürsorgeempfängern - ohne Aussicht, jemals wieder auf eigenen Beinen zu stehen.

Als Ausweg aus der Euro-Misere hat Merkel im vergangenen Herbst die Idee vom "Pakt für Wettbewerbsfähigkeit" ins Spiel gebracht, und seither ringen die Unterhändler um jedes Komma. Die Kanzlerin will hier Stärke demonstrieren und fordert von den Haushaltssündern Wirtschafts- und Sozialreformen sowie die Beteiligung der Gläubiger an den Rettungskosten. Das ist gut und richtig. Doch geht es dabei um den Rahmen für den dauerhaften Krisenmechanismus, der 2013 greifen soll. Das Jahr 2013 aber ist noch fern. Viel drängender und für die Entwicklung der Währungsunion entscheidender ist die aktuelle, keineswegs bewältigte Euro-Krise. Jetzt werden Fakten geschaffen. Die Regierungschefs hoffen noch immer, dass sich die Probleme durch konsequentes Leugnen in Luft auflösen. Doch die Realität frisst sich durch das System. So hat die neue irische Regierung schon Erleichterungen beim Schuldendienst gefordert. Und auch die Herabstufung griechischer Staatsanleihen auf Ramsch-Status beweist, dass die Krise weiter schwelt. Eine Umschuldung Griechenlands ist nur noch eine Frage der Zeit. Athens Kapitalgeber werden auf einen Teil ihres Geldes verzichten müssen. Je länger dieser Schritt hinausgezögert wird, desto mehr müssen die Steuerzahler am Ende bluten - und desto geringer wird der Anteil der Banken und anderer Gläubiger an den Kosten sein. Statt einen sauberen Schnitt zu machen, ersinnen die Regierungschefs immer neue Wege, den Geldfluss in die Pleitestaaten in Gang zu halten. Auch die Europäische Zentralbank nimmt es deshalb mit ihren ehernen Stabilitätsprinzipien nicht mehr so genau. Das Schuldenproblem wächst auf diese Weise stetig, der Druck im Kessel nimmt immer weiter zu - bis weitere Zugeständnisse der Deutschen "alternativlos" werden.

...

Der Umgang mit der Schuldenmisere zeigt einmal mehr, dass die Etatisten in Europa auf dem Vormarsch sind. Zentral und hinter verschlossenen Türen, mitunter auch in deutsch-französischen Vieraugengesprächen, wird entschieden, wie sich die Gemeinschaft fortentwickeln soll. Die Materie sei zu komplex, um die Bürger einzubeziehen, heißt es. In Brüssel empfindet man es sogar als störend, wenn sich die nationalen Parlamente allzu sehr ins Geschehen einmischen. Dass das Bundesverfassungsgericht ein Wörtchen mitreden soll, nervt manche Euro-Partner ebenfalls. Anders als vor einem Jahr, als die EU-Regierungschefs holterdiepolter die Griechenland-Hilfe auf den Weg brachten, die der Bundestag dann nur noch abnicken konnte, haben die Koalitionsfraktionen Merkel diesmal Leitlinien für die Verhandlungen mitgegeben. Im Kern fordern die Abgeordneten, dass es keine weiteren Schritte in Richtung Transferunion geben dürfe. Sie fürchten zu Recht den Volkszorn, der losbräche, wenn die Steuerzahler erkennen, dass die Bundesregierung nicht nur Bürgschaften in ihrem Namen abgegeben hat, sondern Daueraufträge.

http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article12770055/Das-Schweigen-der-Buerger.html

-jmw-
12.03.2011, 17:55
Welt interessiert nicht, Bild interessiert!

Gawen
13.03.2011, 10:13
Merkel ist gerade dabei uns final zu enteignen.

Lang lebe die EUdSSR! :D

Unser real regierenden Volksvermögens-Veruntreuer haben sich ein Konstrukt aus bilateralen Verträgen ausgedacht, weil der Lissabon Vertrag halt nicht ins Konzept passte.


"Merkel sagte, der Euro-Pakt sei "das Aufstoßen einer neuen Tür". Die Kanzlerin sieht ihn als eine Fortsetzung des Stabilitätspakts, mit dem die EU-Mitglieder zur Haushaltsdisziplin angehalten werden. Sie hatte ihn zur Bedingung für ihr Ja zu dem ständigen Euro-Rettungsschirm gemacht. Dieser schreibt ab 2013 die Haftung der Euro-Staaten füreinander fest - und damit den Wandel der EU zur Transferunion."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,750471,00.html


"Mit weiter reichenden Plänen hatte sich Merkel nicht durchsetzen können. Vor dem Gipfel hatte Merkel zusätzlichen innenpolitischen Druck aus dem Bundestag erhalten. Dessen Präsident Norbert Lammert (CDU) beklagte in einem Brief an die Kanzlerin, sie habe das Parlament in den wichtigen Fragen der Euro-Reform, speziell über den Pakt, nicht genügend informiert. Der Fall habe „grundsätzliche Bedeutung“, was die „unmissverständliche Verfassungslage“ angehe, schrieb Lammert. Das Kanzleramt habe dem Parlament am 2. Februar nur zwei Seiten Informationen zum Pakt zukommen lassen, während Medien detailliert darüber berichteten."

http://www.faz.net/s/Rub3ADB8A210E754E748F42960CC7349BDF/Doc~E2090FE10E0184A54806AC30CC0D7435F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Klopperhorst
13.03.2011, 10:14
Ja, das ist alternativlos, und wir müssen es ja nicht lieben.

Mutti weiss schon, was richtig und gut ist!

---

Conger71
13.03.2011, 10:17
Hallo,
ich glaub, das Thema existiert schon. Guck mal hier:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4486556&postcount=142

Menetekel
13.03.2011, 11:34
Und wo findet man jetzt den Inhalt dieses Konstrukts?
Oder wird der Inhalt für den "mündigen Bürger" wie üblich unzugänglich abgelegt?
Hauptsache es werden dann noch mehr "Verschwörungen" angeprangert, weil man den Inhalt nicht erfahren darf.
Dazwischenhauen wird Zeit!

Mister_Disco
13.03.2011, 12:46
Angeblich hat Deutschland hat seinen Widerstand gegen die französische Idee einer EU-Wirtschaftsregierung aufgegeben und nun soll die Wirtschaft der EU-Länder von Brüssel aus zentral gesteuert werden. Bei dem gerade laufenden EU-Wirtschaftsgipfel sollen Nägel mit Köpfen gemacht werden. Könnte das stimmen? Lest selbst:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

http://www.mmnews.de/index.php/201002114914/MM-News/Europaische-Wirtschaftsregierung.html

Die französische Idee der EU-Wirtschaftsregierung hier zum nachlesen bei der FAZ:

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E611B9AA3203C462A8241CB6E9F4F350C~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Wirtschaftsregierung = Totalitärer Staat = Diktatur

Deswegen ABLEHNEN !!!!!!!!!!

Gawen
14.03.2011, 06:31
Und wo findet man jetzt den Inhalt dieses Konstrukts?

Es kommt noch besser! Es gibt nicht mal ein Konstrukt, sondern nur unverbindliche freiwillige Selbstverpflichtungen der EURO Staaten.

Wir bürgen mit hunderten Milliarden für ein paar nicht einforderbare unverbindliche Absichtserklärungen! :D


"Die Euro-Staaten wollen sich künftig enger in der Haushalts-, Steuer- und Sozialpolitik abstimmen, um ein Finanzfiasko wie in Griechenland oder Irland zu verhindern. Die Länder verpflichten sich zum Sparen. Das Rentenalter soll sich an der demografischen Entwicklung orientieren - ein einheitliches Rentenalter soll es aber nicht geben. Der Pakt für mehr Wettbewerbsfähigkeit ist allerdings keine rechtlich bindende Vereinbarung, sondern eine Selbstverpflichtung. Und hier sieht auch der Hamburger Wirtschaftsprofessor Karl-Werner Hansmann den größten Schwachpunkt: "Der Pakt ist zwar ökonomisch sinnvoll, bleibt aber angesichts nicht festgeschriebener Ziele sehr unkonkret. Es gibt keinerlei Verbindlichkeiten." Im Gegenzug habe Merkel mit der Aufstockung des Rettungsschirms wiederum eine "teure Kröte" schlucken müssen."

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1815778/Euro-Reform-wird-fuer-Deutsche-teuer.html


Die haben offenkundig einen an der Waffel in Berlin!

Menetekel
14.03.2011, 10:00
Es kommt noch besser! Es gibt nicht mal ein Konstrukt, sondern nur unverbindliche freiwillige Selbstverpflichtungen der EURO Staaten.

Wir bürgen mit hunderten Milliarden für ein paar nicht einforderbare unverbindliche Absichtserklärungen! :D


"Die Euro-Staaten wollen sich künftig enger in der Haushalts-, Steuer- und Sozialpolitik abstimmen, um ein Finanzfiasko wie in Griechenland oder Irland zu verhindern. Die Länder verpflichten sich zum Sparen. Das Rentenalter soll sich an der demografischen Entwicklung orientieren - ein einheitliches Rentenalter soll es aber nicht geben. Der Pakt für mehr Wettbewerbsfähigkeit ist allerdings keine rechtlich bindende Vereinbarung, sondern eine Selbstverpflichtung. Und hier sieht auch der Hamburger Wirtschaftsprofessor Karl-Werner Hansmann den größten Schwachpunkt: "Der Pakt ist zwar ökonomisch sinnvoll, bleibt aber angesichts nicht festgeschriebener Ziele sehr unkonkret. Es gibt keinerlei Verbindlichkeiten." Im Gegenzug habe Merkel mit der Aufstockung des Rettungsschirms wiederum eine "teure Kröte" schlucken müssen."

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1815778/Euro-Reform-wird-fuer-Deutsche-teuer.html


Die haben offenkundig einen an der Waffel in Berlin!

Also läuft es genau so ab, wie die Sozialisten die DDR für die ganzen "Bruderländer" arbeiten lies.
Nicht umsonst hat das Murkel unter denen gelernt.
Bin nur gespannt, wen die Langschläfer dann vollsabbern werden, wenn alles am Baum zerschellt.
Wie sagte mal einer von diesen nach der Wiedervereinigung:
"Warum habt ihr es euch so lange gefallen lassen!"
Hoffentlich kann ich dies noch erleben, wenn es dazu kommt.

cruncher
21.03.2011, 20:18
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,752347,00.html



Die Ausplünderung D's schreitet munter voran.

Bloß im modernen Biedermeier interessiert das keinen.

Ihr Lahmärsche werdet eure Quittung noch bekommen, dann helfen aber keine Jodtabletten

Jcv91
22.03.2011, 14:20
Auf Spiegel Online läuft die Pro Euro front auf Hochtouren.

1 Propaganda Artikel pro Woche...........