Öko-Diktatur: Nach Glühbirnen sind jetzt Wasserhähne, Duschköpfe, Plasmafernseher dra

[Tonsetzer]

n

Bald wird vermutlich das ganze Haus mit intelligenten Wohnraumüberwachern ausgerüstet sein, mit Glüh- und Halogenlampendetektoren, die erhöhten Strom- und bald Wasserverbrauch sofort per Internet an das Neuministerium für Staats- und Ökosicherheit melden, die dann per mobilem SEK den Delinquenten noch in flagranti stellen.

Die Freiheit, für einen erhöhten Verbrauch oder einfach nur eine angenehme Beleuchtung mehr bezahlen zu wollen, ist einem schon längst abgenommen.

Rindfleischfreie (also Methanbilanzfördernde) Körndlfresserpartys werden vermutlich bald mit Lebensmittelgutscheinen von der Aufsichtsbehörde ihres Misstrauens gefördert.

Wie man ein System ohne Wahlfreiheit nennt, in dem einem der Staat jeden Furz diktiert, wissen wir ja.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,674834,00.html

06.02.2010

Energie-Effizienz
EU sagt Duschköpfen den Kampf an
Von Daniela Schröder

Erst war es die Glühbirne, jetzt sollen Duschköpfe und Wasserhähne dran glauben: Die Europäische Union plant neue Standards für viele Produkte im Haushalt - um so den Energieverbrauch der Bürger zu senken. Was Umweltschützer freut, halten Kritiker allerdings für den Beginn einer "Öko-Diktatur".

Hamburg - Baumärkte verbuchten Hamsterkäufe, Zeitungen betrauerten das "Abwracken eines Kulturguts" und druckten empörte Leserbriefe über "Brüsseler Bürokraten, die uns die Gemütlichkeit verbieten wollen!" Die Aufregung war groß, als die Europäische Union zum 1. September 2009 den Abschied von der herkömmlichen Glühbirne erzwang. Dabei war das erst der Anfang.


Denn tatsächlich will die EU noch viel mehr, die Regelung des Lichts in Europas Wohnungen war erst der Startschuss für eine groß angelegte Regulierungsaktion zum Energiesparen. EU-Experten brüten bereits über neuen Vorschriften, die den Energiekonsum der europäischen Verbraucher drosseln sollen.

Zum Beispiel wenn diese duschen: Läuft alles nach dem Plan der obersten EU-Behörde, dann brausen bald nur noch wassersparende Duschköpfe in Europas Badezimmern. Je weniger sie durchlassen, desto weniger Energie geht schließlich für warmes Wasser drauf. Luxusmodelle mit hohem Wasserverbrauch dagegen könnten die europäischen Gesetzgeber künftig vom Markt verbannen.

Auch der Plasmafernseher ist in Gefahr

Auch so beliebte Konsumgüter wie der Plasmafernseher stehen auf der Liste der bedrohten Arten. Noch wehren sich die Hersteller, und die EU zeigt sich gegenüber der energiehungrigen Technologie geduldig, man hofft auf eine sparsamere Technologie. In drei Jahren aber sollen die Standards für Fernseher wieder auf den Prüfstand. "Es ist richtig, den Markt in die richtige Richtung zu drücken", findet der Europaabgeordnete Peter Liese (CDU).

Da quasi jedes Produkt in irgendeiner Weise Einfluss auf den Energieverbrauch hat, könnte die EU versuchen, immer mehr Waren mit Spargeboten zu belegen - egal ob Sofa, Turnschuh oder Tiefkühlpizza. Und weil fast alles europaweit angeboten wird, hat sie auch das Recht dazu. "Theoretisch können wir selbst Schnürsenkel und Würfelzucker regulieren", sagt der EU-Abgeordnete Liese. 2012 wird die EU-Kommission entscheiden, ob die Vorschriften für alle Produkte des täglichen Lebens gelten.

[Gneisenau]

Haben wir wirklich keine anderen Probleme in Europa ??? Diese ganze scheiß Klimalüge geht mir gehörig auf den Zeiger !!! Das Klima der Erde hat sich immer geändert und das wird auch in der Zukunft so sein ! Nur meinen unsere Politiker mit ihrem Minimalhirn, dass man ewig den jetzigen Zustand erhalten könnte...

Vor 2000 Jahren war der Meeresspiegel niedriger, vor 10.000 Jahren war in Mexiko ein satter Regenwald, anstatt überwiegend Steppe, warum heißt Grönland wohl Grönland ?! Weil es weiß ist ? Man man man, Herr lass Hirn regnen...

Dahinter steckt eine Industrie, die schön Geld mit den "neuen" Ökoartikeln machen möchte, mehr nicht ! Energie sparen ist ja gut und schön, aber nicht durch Zwang ! Wenn ich im Monat 30€ mehr für Energie ausgeben möchte, ist das mein Problem, aber nööö, man wird entmündigt :D Wie so oft in der EU, speziell in Deutschland, ich sage nur Zensursula...

Und die dicken Autos fahren schön weiter, macht auch Sinn, denn der Bonze aus der Industrie möchte ja nicht auf seinen Luxus verzichten, unsere Politiker schon gar nicht, aber Strom sparen...

Zumal ist das ganze doch paradox, die EU möchte in der Zukunft auf erneuerbare Energien setzen, ich wusste gar nicht, dass ein Wind- und Wasser bzw. Gezeitenkraftwerk CO² verursacht...also wen wollen die hier eigentlich verarschen ???

[Cinnamon]

Nun, die EU übertreibt jetzt natürlich gewaltig. Wobei allerdings nichts prinzipielles dagegenspricht, etwa Duschköpfe so zu konzipieren, dass sie weniger Wasser verbrauchen, auch Plasmafernseher können sparsamer sein. Es spricht auch nichts dagegen, das zur gesetzlichen Pflicht zu machen.

Nur wird es eben übertrieben, wenn man jedes Produkt nur noch nach seiner Energiebilanz ansieht und sich sonst für nichts interessiert. Energiesparlampen mögen schön und gut sein, sie sind aber für die Umwelt schädlicher als normale Glühlampen. Allein das Quecksilber ist schon hochgiftig.

Nein, das mit dem Klima entwickelt sich allmählich in eine Richtung, die nicht mehr gut ist.

[schastar]

Könnte mir mal einer erklären war so ein Wasserhahn für mich bringen sollte? Bei uns wird jeden Tag einmal gebadet und geduscht. Wir verbrauchen zu zweit deshlab gut 50m3 Heiswasser und etwa 80m3 Kaltwasser. Und dann kommt so ein Wichtigtuer und will daß ich mir einen Wasserhahn einbauer der auf die gleiche Zeit 1/3 weniger Wasser durchläßt.
Der Knaller denkt wohl ich hätte ewig Zeit bis die Wanne voll ist. /:(

[Cinnamon]

Könnte mir mal einer erklären war so ein Wasserhahn für mich bringen sollte? Bei uns wird jeden Tag einmal gebadet und geduscht. Wir verbrauchen zu zweit deshlab gut 50m3 Heiswasser und etwa 80m3 Kaltwasser. Und dann kommt so ein Wichtigtuer und will daß ich mir einen Wasserhahn einbauer der auf die gleiche Zeit 1/3 weniger Wasser durchläßt.
Der Knaller denkt wohl ich hätte ewig Zeit bis die Wanne voll ist. /:(

Warum? Etwa zum Händewaschen oder Duschen sind auch geringere Wassermengen völlig genügend. Die Wanne wäre zwar ein Problem, aber immer noch lösbar.

[schastar]

Warum? Etwa zum Händewaschen oder Duschen sind auch geringere Wassermengen völlig genügend.

Wenn du es so magst, ich werde dich nicht daran hindern.

[Cinnamon]

Wenn du es so magst, ich werde dich nicht daran hindern.

Und warum möchtest du weiter viel verbrauchen?

[schastar]

Und warum möchtest du weiter viel verbrauchen?


Ich geh ja nicht her und nehme mir vor viel zu verbrauchen, wir baden und duschen einfach so wie es uns gefällt, und fertig.
Jetzt gerade z.B. läßt sie die Wanne voll laufen, und ich werde dann gleich hinterher hüpfen.


Sag mir mal einen triftigen Grund warum ich nicht so viel verbrauchen sollte.

[Cinnamon]

Ich geh ja nicht her und nehme mir vor viel zu verbrauchen, wir baden und duschen einfach so wie es uns gefällt, und fertig.
Jetzt gerade z.B. läßt sie die Wanne voll laufen, und ich werde dann gleich hinterher hüpfen.


Sag mir mal einen triftigen Grund warum ich nicht so viel verbrauchen sollte.

Wanne ist ja ok, aber beim Duschen geht es auch mit weniger gleich gut.

[schastar]

Wanne ist ja ok, aber beim Duschen geht es auch mit weniger gleich gut.

Das ist jetzt aber kein Grund.

Umweltschutz find ich ja auch gut, aber bitte in Maßen.

[Tonsetzer]

Und warum möchtest du weiter viel verbrauchen?

Du sprichst es ja selbst an:

MÖCHTEN oder DÜRFEN ist ein Unterschied ! Und zwar der entscheidende Unterschied zwischen Diktatur und Freiheit.

MÖCHTE ich hässliches Energiesparlicht oder zahle ich einfach das Vierfache und bau mir eine Lampe mit 8x25 W Halogenlampen ein ? Einfach weil es mir besser gefällt und es niemanden einen Dreck angeht wie ich meine Innenbeleuchtung gestalte ? Über den zu bezahlenden Mehrpreis für die Energie wird hier doch ohnehin verdient und reglementiert.

Oder MUSS ich das hässliche Energiesparlicht nehmen, weil es mir ein paar Bürokraten vorschreiben, die gleichzeitig aber nicht im 3-Liter-Polo ihren Arsch zum Parlament karren sondern in einer gepanzerten Luxuslimousine mit 15 Litern Durchschnittsverbrauch.

Ganz zu schweigen vom Flugverkehr, der mit steuerbegünstigtem Kerosin die Atmosphäre verpestet, das ist natürlich kein Betätigungsfeld für die Eurokraten.

Da kommt es auf einmal nicht mehr auf den Umweltschutz an, aber an Wasserhähnen und Duschköppen rumdoktern, allein das beweist wie geisteskrank hier Prioritäten verteilt sind.

Das ist im Verhältnis ungefähr so, als wenn ein Mehrfamilienhaus in Flammen steht und die Feuerwehr unten darüber diskutiert ob sie eine Tasse Wasser über die Türklinke schütten soll oder nicht.

[Cinnamon]

Nun, ich halte Gesetze für legitim, die den Energie- und Wasserverbrauch auf ein Maß senken, dass für den aktuellen Komfort immer noch ausreicht, aber eben geringer ist. Wenn man dazu Hersteller zwingen muss, ihre Produkte effizienter zu gestalten, ist das völlig ok.

[Denkpoli]

Nur wird es eben übertrieben, wenn man jedes Produkt nur noch nach seiner Energiebilanz ansieht und sich sonst für nichts interessiert. Energiesparlampen mögen schön und gut sein, sie sind aber für die Umwelt schädlicher als normale Glühlampen. Allein das Quecksilber ist schon hochgiftig.

Die Zukunft gehört ohnehin der LED. Bei mir ist die Umrüstung jedenfalls schon fast abgeschlossen.

[Skaramanga]

Es ist inzwischen doch offensichtlich was läuft. Der Verbrauch wird immer mehr gedrückt, über ständige Preiserhöhungen bleiben die Kosten für den Verbraucher und der Umsatz der Energieanbieter stets gleich, und die Gewinne steigen in dem Maße wie der Verbrauch sinkt. Grundschulmathematik. Das beherrschen sogar Politiker. Na ja, die meisten.

[Skaramanga]

...
Oder MUSS ich das hässliche Energiesparlicht nehmen, weil es mir ein paar Bürokraten vorschreiben, die gleichzeitig aber nicht im 3-Liter-Polo ihren Arsch zum Parlament karren sondern in einer gepanzerten Luxuslimousine mit 15 Litern Durchschnittsverbrauch.
...


Es spricht durchaus für Dich dass Du Dich mit dem Verbrauch von gepanzerten Luxuslimousinen nicht auskennst ... :cool:

Oder hast Du Dich bei der "1" um eine Taste verhauen?

[Denkpoli]

Oder hast Du Dich bei der "1" um eine Taste verhauen?

Gib doch eine ab. Unter deinem Ava stehen jedenfalls genug davon!:)

[schastar]

.....
Oder MUSS ich das hässliche Energiesparlicht nehmen, weil es mir ein paar Bürokraten vorschreiben, die gleichzeitig aber nicht im 3-Liter-Polo ihren Arsch zum Parlament karren sondern in einer gepanzerten Luxuslimousine mit 15 Litern Durchschnittsverbrauch.
......

Darumt geht es auch. Ich lasse mir ungern von Menschen welche ein vielfaches der Engerie verbrauchen welche ich verbrauche vorschreiben wie ich zu leben habe.
Und wenn ich ehrlich bin liegt mir deren anmaßednes Verhalten schwer im Magen. Aber noch bin ich gesund und trage Verantwortung für andere.

[Black Jack]

Gegen den schonenden und ökologischen Umgang mit unserer Natur ist nichts einzuwenden.!!!

Aber, gewisse Kreise missbrauchen mit Hilfe der Politik die Ökologie um ihre Produkte an den Mann zu bringen - oder um neue Investitionsfelder zu erschaffen und so den Cashflow zu gewährleisten. Der Ökowahn ist in Wirklichkeit der Profitgier und dem Cashflow-Zwang geschuldet. Wenn es nicht im Interesse der Hochfinanz lege, würden die bärtigen Öko-Spinner niemals Gehör finden. Wie immer geht es bei dem ganzen Öko-Hype nur ums Geld.

Das sollte uns nicht davon abhalten, verantwortlich mit unserem Planeten umzugehen - wenn nicht unsrer selbst, dann unserer Kinder und Enkelkinder willen.

[Gryphus]

Ich finde die Maßnahme gut.

[romeo1]

Nichts gegen einen sparsamen Energieverbrauch, aber mit dieser Regulierungswut nähern wir uns immer mehr einem alles bestimmenden, kontrollierenden und bevormundenden Überwachungsstaat. Und dagegen habe ich etwas. Wenn man den ganzen Überwachungs- und Regulierungswahn betrachtet, der inzw. unser ganzes Leben bestimmt, dann verblassen langsam die Überwachungsorgien in der verblichenen DDR.

[Cinnamon]

Es ist inzwischen doch offensichtlich was läuft. Der Verbrauch wird immer mehr gedrückt, über ständige Preiserhöhungen bleiben die Kosten für den Verbraucher und der Umsatz der Energieanbieter stets gleich, und die Gewinne steigen in dem Maße wie der Verbrauch sinkt. Grundschulmathematik. Das beherrschen sogar Politiker. Na ja, die meisten.

Sollte dem Stromwucher nicht ein Riegel vorgeschoben werden? Naja, aber das können die Politiker in Brüssel und Berlin gut: Deregulieren und regulieren wo es völlig unangebracht ist.