PDA

Vollständige Version anzeigen : Hitlers «Mein Kampf» soll wieder erscheinen.



direkt
03.02.2010, 17:13
Quelle: Welt Online erschienen am 03.02.2010 um 17:16 Uhr

München (dpa) - Erstmals nach 1945 soll in Deutschland wieder Adolf Hitlers «Mein Kampf» erscheinen - als wissenschaftlich kommentierte Ausgabe. Das Münchner Institut für Zeitgeschichte will Hitlers Werk 2015 herausbringen. Das berichtet der «Bayerische Rundfunk». Bisher ist die Verbreitung in Deutschland verboten, so Historikerin Edith Raim vom ifz. 70 Jahre nach dem Tod Hitlers allerdings wäre eine Veröffentlichung möglich. Bayerns Finanzministerium, bei dem die Schrift liegt, erhob Einspruch und teilte mit, dem ifz bislang keine Zusagen gegeben zu haben.
http://newsticker.welt.de/


Fast überall auf der Welt kann man das Buch Hitlers «Mein Kampf» kaufen, nur hier in Deutschland nicht, die Berliner Politgangster halten uns Deutsche wohl für minderbemittelt. Anders ist das Verbot nicht zuerklären.
Die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften verboten sind, die das Basteln von Bomben enthalten, die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften mit kinderpornografischen Inhalten verboten sind.
Ausgerechnet das faktische Verbot von Hitlers "Mein Kampf" leuchtet vielen nicht ein.

Artikel 5 Grundgesetz garantiert uns die freie Äußerung und Verbreitung der Meinung.

§§130 und 131 Strafgesetzbuch verbietet die Aufstachelung zum Rassenhass. In vielen Staaten, so auch in den USA, fehlen solche Verbote. Aus diesem Grund können Organisationen im dortigen Internet zu Hass und Gewalt aufstacheln.

romeo1
03.02.2010, 17:16
Hitlers Krämpfe zu lesen dürfte mit Sicherheit kein literaischer Hochgenuß sein, wobei der dt. Umgang mit diesem Machwerk mir ziemlich hysterisch erscheint.

klartext
03.02.2010, 17:17
Als kommentierte Auflage gibt es diesen Unrat schon seit 10 Jahren.

Apart
03.02.2010, 17:19
"Mein Kampf" wurde von der antideutschen Nachkriegspropaganda völlig überbewertet in der Wirkung auf die deutsche Geschichte von 1933- 45 und hochstilisiert, da es so gut ins Konzept der deutschen Alleinschuld passte.

Lichtblau
03.02.2010, 17:22
Ist Teil des umgekehrten Hitler-Kultes, der von den wahren Ursachen des 2. WKs ablenken soll.

GnomInc
03.02.2010, 17:27
"Mein Kampf" wurde von der antideutschen Nachkriegspropaganda völlig überbewertet in der Wirkung auf die deutsche Geschichte von 1933- 45 und hochstilisiert, da es so gut ins Konzept der deutschen Alleinschuld passte.

Das Buch diente vor allem dazu , messenhaft Spekulationen aufzubauen und
" quasi -Beweise " zu konstruieren.
Sachbeweise muss man ja dann nicht mehr erbringen ....das war wichtig

Ansonsten liest sich der Schinken beschissener als das Neue Testament.....
Ich hab nach 50 Seiten weggelegt ....

Würfelqualle
03.02.2010, 17:28
Mein Kampf hat man im Original zu haben !



Zitat :

...als wissenschaftlich kommentierte Ausgabe.

Den Dreck können sie behalten.

Senator74
03.02.2010, 17:33
Hitlers Krämpfe zu lesen dürfte mit Sicherheit kein literaischer Hochgenuß sein, wobei der dt. Umgang mit diesem Machwerk mir ziemlich hysterisch erscheint.

Ich hab es auszugsweise gelesen,...stilistisch kein Höhenflug...inhaltlich ?? na,sagen wir...Geschmackssache...pfff...

Senator74
03.02.2010, 17:35
Das Buch diente vor allem dazu , messenhaft Spekulationen aufzubauen und
" quasi -Beweise " zu konstruieren.
Sachbeweise muss man ja dann nicht mehr erbringen ....das war wichtig

Ansonsten liest sich der Schinken beschissener als das Neue Testament.....
Ich hab nach 50 Seiten weggelegt ....

Was? Das Neue Testament?? fgfgfg...

bernhard44
03.02.2010, 17:36
dass dieses Buch verboten ist wäre mir neu!

klartext
03.02.2010, 17:36
Mein Kampf hat man im Original zu haben !



Zitat :

...als wissenschaftlich kommentierte Ausgabe.

Den Dreck können sie behalten.

Ich habe es im Original, auch Rosenbergs " Der Mythos des 20. Jahrhunderts " . Einfach endloser Käse, schwulstiger Unsinn.

Rumburak
03.02.2010, 17:41
Quelle: Welt Online erschienen am 03.02.2010 um 17:16 Uhr


Fast überall auf der Welt kann man das Buch Hitlers «Mein Kampf» kaufen, nur hier in Deutschland nicht, die Berliner Politgangster halten uns Deutsche wohl für minderbemittelt. Anders ist das Verbot nicht zuerklären.
Die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften verboten sind, die das Basteln von Bomben enthalten, die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften mit kinderpornografischen Inhalten verboten sind.
Ausgerechnet das faktische Verbot von Hitlers "Mein Kampf" leuchtet vielen nicht ein.

Artikel 5 Grundgesetz garantiert uns die freie Äußerung und Verbreitung der Meinung.

§§130 und 131 Strafgesetzbuch verbietet die Aufstachelung zum Rassenhass. In vielen Staaten, so auch in den USA, fehlen solche Verbote. Aus diesem Grund können Organisationen im dortigen Internet zu Hass und Gewalt aufstacheln.

Was für ein Schwachsinn! Als kommentiertes Buch ist es schon ewig erhältlich und auch das Orginal ist nicht verboten.

http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=Mein+kampf&_sacat=See-All-Categories

marc
03.02.2010, 17:44
als wissenschaftlich kommentierte Ausgabe.
Wie diese wohl aussehen wird?
http://img707.imageshack.us/img707/2226/kritischpk.jpg (http://img707.imageshack.us/i/kritischpk.jpg/)

Aber aus prinzipiellen Gründen sollte es natürlich möglich sein, das Buch zu vertreiben. Anstatt über so einen Blödsinn nachzudenken, den "Koran genauso zu verbieten wie Mein Kampf", sollte man beide Bücher einfach zugänglich machen.

Mal abgesehen davon kann man sich das Buch ohnehin in zwei Minuten ergooglen und die Gefahr, daß dadurch jemand zum Nazi wird, ist eher gering. "Feldmaus zu Feldmaus! Hausmaus zu Hausmaus!"

elas
03.02.2010, 17:46
Das Buch diente vor allem dazu , messenhaft Spekulationen aufzubauen und
" quasi -Beweise " zu konstruieren.
Sachbeweise muss man ja dann nicht mehr erbringen ....das war wichtig

Ansonsten liest sich der Schinken beschissener als das Neue Testament.....
Ich hab nach 50 Seiten weggelegt ....

Ich denke mal bescheuerter als der Koran kann dieses Buch auch nicht sein. Und der ist nicht verboten....leider.

bernhard44
03.02.2010, 17:48
vor allem müssten einige wieder lernen Fraktur zu lesen!:D

Würfelqualle
03.02.2010, 17:51
vor allem müssten einige wieder lernen Fraktur zu lesen!:D

Nach ein paar Seiten kannst du es. Man kann sich ja zum eingewöhnen, das Fraktur Alphabet daneben legen.

marc
03.02.2010, 18:01
Nach ein paar Seiten kannst du es. Man kann sich ja zum eingewöhnen, das Fraktur Alphabet daneben legen.

Ja, das lernt man schneller, als ich ursprünglich gedacht habe. Ich habe auch so paar alte Nazi-Schinken und Nietzsche-Bücher daheim. Geht wirklich.

Rumburak
03.02.2010, 18:05
Aber aus prinzipiellen Gründen sollte es natürlich möglich sein, das Buch zu vertreiben. Anstatt über so einen Blödsinn nachzudenken, den "Koran genauso zu verbieten wie Mein Kampf", sollte man beide Bücher einfach zugänglich machen.



Ich weiß nicht wie dieses Gerücht zu stande kam, aber "Mein Kampf" ist und war nie verboten!

marc
03.02.2010, 18:14
Ich weiß nicht wie dieses Gerücht zu stande kam, aber "Mein Kampf" ist und war nie verboten!

Ich habe geschrieben, daß es erlaubt seien soll, das Buch wieder zu vertreiben.

direkt
03.02.2010, 18:20
Ich weiß nicht wie dieses Gerücht zu stande kam, aber "Mein Kampf" ist und war nie verboten!

Der Handel mit dem Buch ist verboten, der Besitz wohl nicht.
Das Buch steht noch in vielen deutschen Haushalten. Man lässt es aus irgendeinem Grund dort stehen.
Jedes Brautpaar bekam zwischen 1933 und 1945 dieses Buch als Geschenk von der zuständigen Behörde bzw. Parteiorganisation.
Das Original kann man sicher nur über eine Anzeige in die Zeitung bekommen, geschenkt wird es einem sicher nicht!

Rumburak
03.02.2010, 18:29
Ich habe geschrieben, daß es erlaubt seien soll, das Buch wieder zu vertreiben.

Das sollte kein Problem sein, wenn Bayern, bei dem die Rechte liegen es zuläßt.

Soweit ich weiß, verdienen sie ganz gut an den Rechten, da das Buch besonders in Muselländern ein Kassenschlager ist.

Würfelqualle
03.02.2010, 18:29
Das Original kann man sicher nur über eine Anzeige in die Zeitung bekommen, geschenkt wird es einem sicher nicht!



So um die 300 € muss man hinlegen. Sonderausgaben und vom Führer original unterschrieben , dafür muss einiges mehr hingelegt werden.

marc
03.02.2010, 18:31
Das sollte kein Problem sein, wenn Bayern, bei dem die Rechte liegen es zuläßt.

Soweit ich weiß, verdienen sie ganz gut an den Rechten, da das Buch besonders in Muselländern ein Kassenschlager ist.

Den Vertrieb in der Türkei z.B. hat Bayern verboten.

Würfelqualle
03.02.2010, 18:31
Das sollte kein Problem sein, wenn Bayern, bei dem die Rechte liegen es zuläßt.

Soweit ich weiß, verdienen sie ganz gut an den Rechten, da das Buch besonders in Muselländern ein Kassenschlager ist.

Die Rechte müssten aber bald erloschen sein.

Rumburak
03.02.2010, 18:33
Der Handel mit dem Buch ist verboten, der Besitz wohl nicht.
Das Buch steht noch in vielen deutschen Haushalten. Man lässt es aus irgendeinem Grund dort stehen.
Jedes Brautpaar bekam zwischen 1933 und 1945 dieses Buch als Geschenk von der zuständigen Behörde bzw. Parteiorganisation.
Das Original kann man sicher nur über eine Anzeige in die Zeitung bekommen, geschenkt wird es einem sicher nicht!

Auch der Handel ist nicht verboten. Es ist selbst bei Amazon erhältlich.
Auch bei mehreren Antiquariaten und auf Trödelmärkten sah ich es schon.

Mir war der Preis für den Schinken immer zu hoch.

Rumburak
03.02.2010, 18:34
Den Vertrieb in der Türkei z.B. hat Bayern verboten.

Sicher weil der Druck ilegal erfolgte.

Rumburak
03.02.2010, 18:34
Die Rechte müssten aber bald erloschen sein.

Das weiß ich nicht.

Voortrekker
03.02.2010, 18:35
Auch der Handel ist nicht verboten. Es ist selbst bei Amazon erhältlich. Auch bei mehreren Antiquariaten und auf Trödelmärkten sah ich es schon.

Mir war der Preis für den Schinken immer zu hoch.

Das unkommentierte Original?

Voortrekker
03.02.2010, 18:35
Das weiß ich nicht.

Im Jahr 2015.

Rumburak
03.02.2010, 18:48
Das unkommentierte Original?

Ja. Bei Amazon ist gerade keins im Angebot aber ich habe es da schon öfters gesehen.
Ein Bekannter von mir handelt mit älteren Büchern, unter anderem auch mit diesem.

Falls Interesse besteht, kann ich ja mal nachfragen ob er gerade eines vorrätig hat.

Allerdings je nach Ausgabe, ca 120- 200 Euro.

Voortrekker
03.02.2010, 18:50
Ja. Bei Amazon ist gerade keins im Angebot aber ich habe es da schon öfters gesehen.
Ein Bekannter von mir handelt mit älteren Büchern, unter anderem auch mit diesem.

Falls Interesse besteht, kann ich ja mal nachfragen ob er gerade eines vorrätig hat.

Allerdings je nach Ausgabe, ca 120- 200 Euro.

Ok, das hätte ich nicht gedacht.

Ich habe das Buch aber schon. Aus Familienbesitz.
Der Preis ist aber ziemlich happig, der dafür heutzutage verlangt wird.

schlaufix
03.02.2010, 18:53
Das unkommentierte Original?

Es ist verboten!!! Lass dir keinen Bären aufbinden.

Erik der Rote
03.02.2010, 18:55
was ist den eine wissenschaftlich kommentierte Ausgabe? soll so eine Art "Mein Kampf in gerechter Sprache" erscheinen :)):hihi:

Die BIBEL in gerechter Sprache ist das Buch der Bücher für das neue Jahrtausend - auf dem Stand der aktuellen Forschung und so verständlich wie möglich. Die BIBEL in gerechter Sprache fordert heraus zur eigenen Stellungnahme und schafft die Grundlage dafür. Wer die BIBEL in gerechter Sprache liest, kann sicher sein: Hier wird ernst genommen, dass Jesus Jude war, dass die biblischen Frauen sichtbar gemacht und Diskriminierungen jedweder Art vermieden werden. Die Texte der BIBEL in gerechter Sprache sind neu übersetzt. Klappentext amazon

Voortrekker
03.02.2010, 18:57
was ist den eine wissenschaftlich kommentierte Ausgabe? soll so eine Art "Mein Kampf in gerechter Sprache" erscheinen :)):hihi:

Da steht wahrscheinlich hinter jedem Satz, wie menschenverachtend und böse rassistisch diese Meinung ist. Nicht das man noch auf falsche Gedanken kommt :rolleyes:

Felix Krull
03.02.2010, 18:58
Ich habe vor langer Zeit mal auszugsweise ein bisschen daraus gelesen. So besonders berauschend war's aber nicht, und Geld würde ich dafür ganz bestimmt nicht ausgeben.

Kenshin-Himura
03.02.2010, 19:00
Was für ein Schwachsinn! Als kommentiertes Buch ist es schon ewig erhältlich und auch das Orginal ist nicht verboten.

http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=Mein+kampf&_sacat=See-All-Categories

Sind scheinbar alles nur Auszüge aus dem Buch?

Erik der Rote
03.02.2010, 19:08
Da steht wahrscheinlich hinter jedem Satz, wie menschenverachtend und böse rassistisch diese Meinung ist. Nicht das man noch auf falsche Gedanken kommt :rolleyes:

oder es werden gleich neue Zusammenhänge üebretzt
ich sehe schon einen netten homoerotisierten Küntslerjungen mit seinem Jugendfreund Kubischek durch Wien streichen der bei einer Tasse Hafferl über die unschönen soziokulturellen Strukturen disputiert bevor man sich Arm in Arm zur Herrenpension zurückzieht :))

Mein Kampf in gerechter Sprache !!! :cool2::D

Rumburak
03.02.2010, 19:08
Es ist verboten!!! Lass dir keinen Bären aufbinden.

Ist es nicht!

http://www.buchfreund.de/results.php?q=mein+kampf++adolf+hitler&x=30&y=6

Rumburak
03.02.2010, 19:12
Sind scheinbar alles nur Auszüge aus dem Buch?

Kommentierte Ausgaben. So wie diese.

http://www.amazon.de/Adolf-Hitlers-Kampf-kommentierte-Auswahl/dp/3471665536

Vielleicht soll das neue Buch ganz anders aufgebaut sein. Auf alle Fälle ist es Schwachsinn, denn wer einmal das Orginal gelesen hat, weiß das dieses Buch kaum gefährlich ist.

Rumburak
03.02.2010, 19:15
Ok, das hätte ich nicht gedacht.

Ich habe das Buch aber schon. Aus Familienbesitz.
Der Preis ist aber ziemlich happig, der dafür heutzutage verlangt wird.

Darum habe ich es nie gekauft. ich hätte es aber ganz gern weil ich alte Bücher sammel.

Hier ist das letzte was ich erstanden habe.:)

http://www.amazon.de/Ludendorff-Kriegserinnerungen-1914-1918-olksausgabe-Mittler/dp/B0033S9X54/ref=sr_

schlaufix
03.02.2010, 19:15
Ist es nicht!

http://www.buchfreund.de/results.php?q=mein+kampf++adolf+hitler&x=30&y=6

Jetzt bin ich überrascht. Und warum habe ich seinerzeit eine Abmahnung bekommen, als ich das Buch bei EBay verkaufen wollte?

schastar
03.02.2010, 19:19
Hitlers Krämpfe zu lesen dürfte mit Sicherheit kein literaischer Hochgenuß sein, wobei der dt. Umgang mit diesem Machwerk mir ziemlich hysterisch erscheint.

Ich hab es mal versucht ihn zu lesen. Bin selten so schnell müde geworden. Also, wenn jemand schlecht einfschlafen kann, ist das eine sehr gutes Buch.

Rumburak
03.02.2010, 19:21
Jetzt bin ich überrascht. Und warum habe ich seinerzeit eine Abmahnung bekommen, als ich das Buch bei EBay verkaufen wollte?

Ebay hat ein etwas merkwürdige Geschäftsgebaren bzw. sind sie in dieser Hinsicht übervorsichtig.
Von mir wurden auch schon Auktionen beendet, die keinesfalls verbotene Artikel enthielten.

bernhard44
03.02.2010, 19:21
Es ist verboten!!! Lass dir keinen Bären aufbinden.

bitte handfeste Belege und keine Behauptungen! Es ist nicht verboten! Es ist verboten es unautorisiert zu drucken und zu verlegen, da die rechte immer noch beim Freistaat Bayern!

In Deutschland darf Mein Kampf laut einem Urteil des Bundesgerichtshofes antiquarisch vertrieben werden (BGHSt 29, 73). Auch der Besitz des Buches ist legal.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf#Verbreitung

Jophiel
03.02.2010, 19:22
Ich hab das Teil nur im pdf.-Format und finde es ehrlich gesagt nicht sonderlich berauschend.
-------------------
Wer es jedoch kaufen will,sollte es auch legal tun können,da das Verbot ohnehin sinnlos ist. Wer dieses Büchlein haben will,bekommt es auch...

Gryphus
03.02.2010, 19:23
dass dieses Buch verboten ist wäre mir neu!

Mir auch, ich habe eine deutsche Ausgabe im Bücherregal stehen. Irgendwo auf einem Flohmarkt einmal gekauft.

borisbaran
03.02.2010, 19:33
[...]
Laber keine Shice, das Buch ist NICHT VERBOTEN, hier, guck mal bei Amazon.de nach (http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_adv_b/?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&search-alias=stripbooks&unfiltered=1&field-keywords=&field-author=adolf+hitler&field-title=mein+kampf&field-isbn=&field-publisher=&node=&field-binding=&field-dateop=&field-datemod=&field-dateyear=&emi=&sort=relevancerank&Adv-Srch-Books-Submit.x=0&Adv-Srch-Books-Submit.y=0)!! Und solche Ausgaben gibt auch schon, also wieder ein Furz im Wasserglas:zzz:


vor allem müssten einige wieder lernen Fraktur zu lesen!:D
Ist ganz leicht, ich habe das bei ein paar alten Siddurim versucht und e klappt ohne großen Aufwand.


Es ist verboten!!! Lass dir keinen Bären aufbinden.
Laber keine Shice, das Buch ist NICHT VERBOTEN, hier, guck mal bei Amazon.de nach (http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_adv_b/?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&search-alias=stripbooks&unfiltered=1&field-keywords=&field-author=adolf+hitler&field-title=mein+kampf&field-isbn=&field-publisher=&node=&field-binding=&field-dateop=&field-datemod=&field-dateyear=&emi=&sort=relevancerank&Adv-Srch-Books-Submit.x=0&Adv-Srch-Books-Submit.y=0)!!

bürger_auf_der_palme
03.02.2010, 20:56
Eine Steilvorlage für den ZDJ ist es allemal - nur, wen interessiert das. Solange Hitler selbst nicht wieder erscheint soll mir´s recht sein.

Erik der Rote
03.02.2010, 21:00
Eine Steilvorlage für den ZDJ ist es allemal - nur, wen interessiert das. Solange Hitler selbst nicht wieder erscheint soll mir´s recht sein.

er wird aus der 1 Auflage herausspringen und das Vierte Reich gründen.

wir werden dann alle sagen: Mensch der ZDJ hatte doch recht hätten wir mal liebern auf den Zentralrat gehört und keine neuen Bücher gedruckt :D

carpe diem
03.02.2010, 21:18
Falls Mein Kampf wieder aufgelegt wird, ist es sicher ein großes Geschäft.
Wer hat die Rechte daran?

Ich vermute aber, dass da nicht alles ungekürzt abgedruckt wird.
Ich habe eine Originalausgabe geerbt.
Ich habe mich noch nie ganz durchgebissen, so langweilig ist der.
Die endlosen Sermone sind unerträglich.

bürger_auf_der_palme
03.02.2010, 21:22
Ein "kleiner" Hitler ...

Ich bin sehr dafür, dass hier bald mal jemand kommt und die Zügel bisschen strammer hält. Wenn du das auch willst solltest du so etwas nicht sagen, das schadet nur.

Oder bist du ein V-Mann, die müssen ja so reden? Dann bist du hiermit offiziell enttarnt.

direkt
03.02.2010, 21:49
Eine Steilvorlage für den ZDJ ist es allemal - nur, wen interessiert das. Solange Hitler selbst nicht wieder erscheint soll mir´s recht sein.


Quelle: Yahoo Nachrichten.

Knobloch räumt offenbar Chefsessel beim Zentralrat der Jude.
Dem Zentralrat der Juden steht offenbar ein Führungswechsel bevor. Nach übereinstimmenden Berichten der Wochenzeitung "Die Zeit" und von "Handelsblatt Online" wird die Vorsitzende des Zentralrats, Charlotte Knobloch, nicht für eine weitere Amtszeit antreten. Knoblochs Nachfolger soll laut "Handelsblatt Online" ihr bisheriger Stellvertreter Dieter Graumann werdeWie "Die Zeit" unter Berufung auf Zentralratskreise berichtete, reagiert die 77-jährige Knobloch mit ihrem Verzicht auf eine Wiederwahl bei der Vorstandswahl im November auf Kritik an ihrer Amtsführung im engeren Führungskreis des Zentralrats.

http://de.news.yahoo.com/2/20100203/tpl-knobloch-raeumt-offenbar-chefsessel-ee974b3.html

Muss man das als echter Deutscher bedauern?

Hrafnaguð
03.02.2010, 22:20
Das sollte kein Problem sein, wenn Bayern, bei dem die Rechte liegen es zuläßt.

Soweit ich weiß, verdienen sie ganz gut an den Rechten, da das Buch besonders in Muselländern ein Kassenschlager ist.

ein kassenschlager?
junge, das hat in manchen akalatzenländern JAHRELANG die bestsellerlisten angeführt!
du untertreibst maßlos.

Max Kraft
03.02.2010, 22:33
"Mein Kampf" kann man überall im Internet downloaden. Hab den kompletten ersten Band, den er während seiner Haft in Landsberg geschrieben hat, und den Beginn des zweiten gelesen. Keine Ahnung warum, der Handel in Deutschland verboten ist. Seine Wirkung wird meiner Ansicht nach total überschätzt, wenn man sie als "Bibel" des Nationalsozialismus hochstilisiert. Selbst zu Adolfs Zeiten haben viele Parteigenossen, den Schinken nicht gelesen, obwohl er fast in jedem Buchschrank stand. Der Volksempfänger, wie generell die mediale Inszenierung der Propaganda dürften deutlich wirksamer gewesen sein.

Das Buch selbst ist ziemlich schwulstig geschrieben. Interessant fand ich seine Wiener "Lebens- und Leidensjahre" und wie sich dort sein Hass gegen die österreichische Monarchie, das multikulturelle Großstadtleben und den Bolschewismus als Ideologie des "internationalen Finanzjudentums" entwickelt hat. Die Propaganda und die Gewalt, als das entscheidende Mittel zum politischen Erfolg, hat er ganz klar beschrieben. Er schätzt die Intelligenz und die nationale Gesinnung des Bürgertums, hasst jedoch ihre Feigheit, verzweifelt an der Dummheit der arbeitenden Massen, lobt jedoch ihre Gewaltbereitschaft und schimpft ansonsten über die Dekadenz des Adels, die Inkompetenz der Parlamentarier, die Hinterlist der jüdischen Presse (Dolchstoßlegende), die Prostitution etc. Der Rest ist mehr oder weniger paranoides Geschwafel unter Verwendung martialischer Rethorik. Das Ziel der Vernichtung der Juden in Europa und die Schaffung von Lebensraum im Osten werden deutlich beschrieben. Wer das Buch gelesen hat, hätte eigentlich wissen müssen was kommt.

carpe diem
03.02.2010, 22:41
Ehepaare haben ihn zur Hochzeit bekommen.
Es gab eine Prachtausgabe in rotem Leder und Goldschnitt.

Gehirnnutzer
03.02.2010, 22:43
Ach Leute, wisst ihr was das interessante an diesem Buch ist?

Nicht der Inhalt. sondern die Maer vom angeblichen Verbot dieses Buches.

Ohne diese Maer wäre jegliches Interesse an dem Buch schon längst verschwunden, mal abgesehen von unseren ewig gestrigen.

Rumburak
03.02.2010, 22:44
Ehepaare haben ihn zur Hochzeit bekommen.
Es gab eine Prachtausgabe in rotem Leder und Goldschnitt.

Ich habe erst gelesen, das es auch eine Ausgabe in Blindenschrift gab.

Die muß eine Menge wert sein.

Efna
03.02.2010, 22:54
Quelle: Welt Online erschienen am 03.02.2010 um 17:16 Uhr


Fast überall auf der Welt kann man das Buch Hitlers «Mein Kampf» kaufen, nur hier in Deutschland nicht, die Berliner Politgangster halten uns Deutsche wohl für minderbemittelt. Anders ist das Verbot nicht zuerklären.
Die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften verboten sind, die das Basteln von Bomben enthalten, die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften mit kinderpornografischen Inhalten verboten sind.
Ausgerechnet das faktische Verbot von Hitlers "Mein Kampf" leuchtet vielen nicht ein.

Artikel 5 Grundgesetz garantiert uns die freie Äußerung und Verbreitung der Meinung.

§§130 und 131 Strafgesetzbuch verbietet die Aufstachelung zum Rassenhass. In vielen Staaten, so auch in den USA, fehlen solche Verbote. Aus diesem Grund können Organisationen im dortigen Internet zu Hass und Gewalt aufstacheln.

Mein Kampf war nie verboten, nur hat die bayrische Staat die alleinigen Urheberrrechte seit 1949 hat und es nicht mehr gedruckt hat. Jeder andere Verlag hatte keine Rechte an diesen Buch und deswegen wurde es nicht gedruckt. Verboten war es nie!

borisbaran
03.02.2010, 23:02
[...]Muss man das als echter Deutscher bedauern?
...dass su zu dumm bist, um beim Thema zu bleiben?

[...]Keine Ahnung warum, der Handel in Deutschland verboten ist.[...]
Ist er cniht. Siehe http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_adv_b/?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&search-alias=stripbooks&unfiltered=1&field-keywords=&field-author=adolf+hitler&field-title=mein+kampf&field-isbn=&field-publisher=&node=&field-binding=&field-dateop=&field-datemod=&field-dateyear=&emi=&sort=relevancerank&Adv-Srch-Books-Submit.x=0&Adv-Srch-Books-Submit.y=0Amazon.de!!

schlaufix
04.02.2010, 05:52
bitte handfeste belege und keine Behauptungen! Es ist nicht verboten! Es ist verboten es unautorisiert zu drucken und zu verlegen, da die rechte immer noch beim Freistaat Bayern!

In Deutschland darf Mein Kampf laut einem Urteil des Bundesgerichtshofes antiquarisch vertrieben werden (BGHSt 29, 73). Auch der Besitz des Buches ist legal.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf#Verbreitung

Da habe ich mich wohl geirrt. Ich hatte zu oberflächlich gegoogelt.

direkt
04.02.2010, 07:55
...dass su zu dumm bist, um beim Thema zu bleiben?

Ist er cniht. Siehe http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_adv_b/?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&search-alias=stripbooks&unfiltered=1&field-keywords=&field-author=adolf+hitler&field-title=mein+kampf&field-isbn=&field-publisher=&node=&field-binding=&field-dateop=&field-datemod=&field-dateyear=&emi=&sort=relevancerank&Adv-Srch-Books-Submit.x=0&Adv-Srch-Books-Submit.y=0Amazon.de!!

Gehört doch auch irgendwie zum Thema, und Du als Angehöriger des jüdischen Glaubens müsstest doch erst recht Interesse dafür zeigen, oder etwa nicht?

Grotzenbauer
04.02.2010, 10:33
Kontroverse:

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/Hitlers--Mein-Kampf--soll-wieder-erscheinen-23138732

Die Allierten hatten dem Freistaat nach Kriegsende die Rechte übertragen - und damit auch die Verantwortung, die Wiederverbreitung der Nazi-Schriften zu verhindern.

Also, wenn Deutschland keine grösseren Probleme rumtreibt, dann gute Nacht!...?(

JensVandeBeek
04.02.2010, 10:35
Dann muss die Wirtschaftkrise in Bayern doch ernsthafter zu sein.

Lichtblau
04.02.2010, 10:35
Hab wir schon:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=89630

Bergischer Löwe
04.02.2010, 10:40
Bei Nachbarn von meinen Großeltern lag das Buch 50 Jahre unbeachtet auf dem Speicher, nachdem es GI`s 1945 bei ihnen im Haus liegengelassen hatten. Dann stellte der Enkel Mitte der 90iger fest, daß es sich um eine super seltene, ledergebundene Ausgabe zum 50. Geburtstag des böhmischen Gefreiten handelte. Hat es dann in ein Antiquariat nach Belgien verkloppt.

Unsere "Familienbibel" ist unmittelbar nach der Hochzeit meiner Großeltern im Kamin "verschollen".

Grotzenbauer
04.02.2010, 10:43
Hab wir schon:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=89630
_____________
Danke! Bitte Thema vom Admin löschen lassen...:]

Quo vadis
04.02.2010, 10:53
Das Ziel der Vernichtung der Juden in Europa und die Schaffung von Lebensraum im Osten werden deutlich beschrieben. Wer das Buch gelesen hat, hätte eigentlich wissen müssen was kommt.

Das Buch wurde vor der großen WWK 1929 geschrieben. Damals wie heute war den Leuten die kurzfristige Lösung akuter Wirtschaftsprobleme wichtiger, als programmatischer Detailpunkte z.b. Juden betreffend. Ist ja schließlich damals nicht so wie heutzutage gewesen, dass sich nach jedweden Minderheiteninteressen, die Mehrheitsinteressen auszurichten haben.

Ansonsten ist MK ein weltgeschichtlicher Abriss über die damalige Zeit, mit biografischen Einlassungen des Autors. Sich Ende des 19. Jh., Anfang des 20. Jh. ablehnend - kritisch über das Auftreten und Gebahren von Juden auszulassen, war gesellschaftlich übrigens so normal, wie heutzutage die ausschließliche Lobhudelei in Politik und Medien.

Marlen
04.02.2010, 10:54
Mein Krampf kommt täglich
.... meistens während des Mittagsschlafes .... Auaaaaaaaaaah

Brutus
04.02.2010, 11:03
Das Ziel der Vernichtung der Juden in Europa und die Schaffung von Lebensraum im Osten werden deutlich beschrieben. Wer das Buch gelesen hat, hätte eigentlich wissen müssen was kommt.

Mein Kampf kann ich nicht lesen, mir wird schlecht dabei. Hitler schwallt ein ungereimtes Zeug zusammen, wirft Begriffe durcheinander, definiert nicht sauber, daß man das Zeug nicht lesen kann; fast so wie vieles, was die im Forum bekannten Systempropagandisten ablassen.

Deshalb muß ich mich auf das verlassen, was Leute sagen, die den Schinken runtergewürgen konnten. Von dem. was mir an Auszügen bekannt ist, steht in Mein Kampf keine Zeile, die auf eine beabsichtigte Judenvernichtung hinweist.

Beim Lebensraum fehlt die Verknüpfung mit Krieg, und außerdem hat dieser Punkt beim Zustandekommen und der Eskalatation von WK2 nicht die geringste Rolle gespielt. Das ist alles erst zusammen mit den Lampenschirmen aus Menschenhaut, Schrumpfköpfen von KZ-Häftlingen und Seife aus Judenfett von den Anklägern des IMT vorgelegt worden, dem größten Lügner-, Fälscher- und Betrügertribunal der Menschheitsgeschichte.

Vielleicht haben die bisherigen Mein-Kampf-Exegeten die eine oder andere Zitatstelle übersehen, und Du weißt mehr?

Quo vadis
04.02.2010, 11:06
Bei Nachbarn von meinen Großeltern lag das Buch 50 Jahre unbeachtet auf dem Speicher, nachdem es GI`s 1945 bei ihnen im Haus liegengelassen hatten. Dann stellte der Enkel Mitte der 90iger fest, daß es sich um eine super seltene, ledergebundene Ausgabe zum 50. Geburtstag des böhmischen Gefreiten handelte. Hat es dann in ein Antiquariat nach Belgien verkloppt.

Unsere "Familienbibel" ist unmittelbar nach der Hochzeit meiner Großeltern im Kamin "verschollen".

Ende Februar bietet ein dt. Auktionshaus (nicht ebay) ein Exemplar der 2. Auflage (500 Stck.) mit einer Originalunterschrift Hitlers von 1942, für ein Startgebot von 3000 EUR an.

Jodlerkönig
04.02.2010, 11:06
ich vermute, das löst eine sammelbestellung einer politischen richtung hier im forum aus.

carpe diem
04.02.2010, 12:18
Ich finde die vorhergehenden Postings nicht, oder gibt es 2 Threads?

Marlen
04.02.2010, 12:42
Ich finde die vorhergehenden Postings nicht, oder gibt es 2 Threads?

Es sind nur noch die Wichtigsten da http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg

Bergischer Löwe
04.02.2010, 13:25
Ende Februar bietet ein dt. Auktionshaus (nicht ebay) ein Exemplar der 2. Auflage (500 Stck.) mit einer Originalunterschrift Hitlers von 1942, für ein Startgebot von 3000 EUR an.

Der Endpreis für so eine Rarität dürfte weit jenseits der 20,000 liegen. Da würd ich mir lieber einen anderen Traum erfüllen: Erstdruck vom "Narrenschiff" mit Original Dürer Stichen drin. Aber leider liegt sowas im Bereich einer kleinen Eigentumswohnung. Und somit unerreichbar....

Übrigens: Die 39er Geburtstags"edition" ist damals für über 3000 DM weggegangen. Und da war nur eine Faksimileunterschrift drin. Ledereinband, Goldschnitt und Großformat haben aber den Preis in diese Höhe gebracht.

Kenshin-Himura
04.02.2010, 13:32
Kommentierte Ausgaben. So wie diese.

http://www.amazon.de/Adolf-Hitlers-Kampf-kommentierte-Auswahl/dp/3471665536


Aber das sind doch scheinbar nur kommentierte AUSZÜGE des Buches?

Da steht: ,,Eine kommentierte Auswahl von Christian Zentner".

Könnte doch sein, dass die Welt-Online-Meldung so gemeint ist, dass nun auch das gesamte Buch erscheinen soll und somit eine korrekte Meldung ist?

Gneisenau
04.02.2010, 13:50
Soll mir egal sein, als Geschichtsfan habe ich selbstverständlich das Original :)

Würfelqualle
04.02.2010, 14:02
Soll mir egal sein, als Geschichtsfan habe ich selbstverständlich das Original :)

So sieht es aus !

Nationalix
04.02.2010, 14:15
ich vermute, das löst eine sammelbestellung einer politischen richtung hier im forum aus.

Was soll ich mit der kommentierten Fassung? Ich habe das Original.

politisch Verfolgter
04.02.2010, 14:30
Affenschieber haben für den Psychopathen willig gemordet, der aber nur sich selbst umgebracht hat.
Der NS zeigt, wozu kollektive wahnhafte Störungen führen können.
Abhilfe sind goldene Anbieternetze, die Rechtsraumsbarrieren und EthnoAversionen abschmelzen.

carpe diem
04.02.2010, 14:59
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=89630&page=7

carpe diem
04.02.2010, 15:01
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=89665

Nationalix
04.02.2010, 15:02
Bei Nachbarn von meinen Großeltern lag das Buch 50 Jahre unbeachtet auf dem Speicher, nachdem es GI`s 1945 bei ihnen im Haus liegengelassen hatten. Dann stellte der Enkel Mitte der 90iger fest, daß es sich um eine super seltene, ledergebundene Ausgabe zum 50. Geburtstag des böhmischen Gefreiten handelte. Hat es dann in ein Antiquariat nach Belgien verkloppt.

Unsere "Familienbibel" ist unmittelbar nach der Hochzeit meiner Großeltern im Kamin "verschollen".

Du wirst es nie lernen, dass Hitler nicht aus Böhmen stammte. :rolleyes:

Drache
04.02.2010, 15:51
Was soll ich mit der kommentierten Fassung? Ich habe das Original.

Ich auch. Sogar dreimal!
Einmal als einfachen, einmal als Doppelband und einmal als Hochzeitsband mit Goldrand.

Maxvorstadt
04.02.2010, 15:56
Dann muss die Wirtschaftkrise in Bayern doch ernsthafter zu sein.Das hat nichts mit der Wirtschaftskrise zu tun.

Das Münchner Institut für Zeitgeschichte (ifz) will Hitlers Propagandamachwerk nach dem Auslaufen der Urheberrechte 2015 als wissenschaftlich kommentierte Ausgabe herausbringen. Die Historikerin Edith Raim vom Ifz bestätigte einen entsprechenden Bericht des «Bayerischen Rundfunks» vom Mittwoch.

Bisher ist die Verbreitung des Werks in Deutschland verboten. «Wir wollen rechtsradikalen Neupublikationen, die nach Auslaufen der Urheberrecht erscheinen könnten, den Weg verbauen», erklärte Raim die Pläne.

Lies und dann gebe einen Kommentar ab. :]:]:]

Nationalix
04.02.2010, 16:41
Ich auch. Sogar dreimal!
Einmal als einfachen, einmal als Doppelband und einmal als Hochzeitsband mit Goldrand.

Meine Oma hat mir "nur" die Volksausgabe vererbt, aber immerhin.
Und sie hat immer in den höchsten Tönen geredet: "Der hat was für die kleinen Leute getan".

Maxvorstadt
04.02.2010, 16:46
Meine Oma hat mir "nur" die Volksausgabe vererbt, aber immerhin.
Und sie hat immer in den höchsten Tönen geredet: "Der hat was für die kleinen Leute getan".

War das alles was du geerbt hast? Du arme Sau. :lol::lol::lol:

Gawen
04.02.2010, 16:47
Ich krieg immer spätestens nach 15 min. Kopfschmerzen, wenn ich Adolf Krampf lese. Der Kerl hatte eine ätzende Schreibe.

borisbaran
04.02.2010, 16:51
Du wirst es nie lernen, dass Hitler nicht aus Böhmen stammte. :rolleyes:
Doch, der verwendet nur gerne diesen Spottnamen.

Nationalix
04.02.2010, 16:52
War das alles was du geerbt hast? Du arme Sau. :lol::lol::lol:

Meine Oma besaß eben nicht viel.

Nationalix
04.02.2010, 16:53
Doch, der verwendet nur gerne diesen Spottnamen.

Stimmt auch wieder. Bergischer Löwe, Böhmischer Gefreiter. Wo ist da auch ein Unterschied. :D

iglaubnix+2fel
04.02.2010, 17:01
War das alles was du geerbt hast? Du arme Sau. :lol::lol::lol:

Den Lampenschirm wollte er in seiner Bescheidenheit nicht erwähnen!:rolleyes:

Nationalix
04.02.2010, 17:01
Den Lampenschirm wollte er in seiner Bescheidenheit nicht erwähnen!:rolleyes:


?(?(?(

Lotos
04.02.2010, 17:06
Hatte es mal als E-Book, bin aber über die ersten paar Seiten nicht hinaus gekommen.
Mein Mathebuch ist spannender als das...

iglaubnix+2fel
04.02.2010, 17:12
Ich krieg immer spätestens nach 15 min. Kopfschmerzen, wenn ich Adolf Krampf lese.

Das widerfährt so vielen Leuten, die nach Grimms Märchen zu einem Zweitbuch gewechselt waren!:]

iglaubnix+2fel
04.02.2010, 17:16
?(?(?(

:whis::whis::whis::lesma::lesma::lesma::rolling:

Gawen
04.02.2010, 17:21
Das widerfährt so vielen Leuten, die nach Grimms Märchen zu einem Zweitbuch gewechselt waren!:]

Jedes Druckerhandbuch ist spannender als Adolfs Krampf. :D

Max Kraft
04.02.2010, 18:48
Mein Kampf kann ich nicht lesen, mir wird schlecht dabei. Hitler schwallt ein ungereimtes Zeug zusammen, wirft Begriffe durcheinander, definiert nicht sauber, daß man das Zeug nicht lesen kann; fast so wie vieles, was die im Forum bekannten Systempropagandisten ablassen.

Deshalb muß ich mich auf das verlassen, was Leute sagen, die den Schinken runtergewürgen konnten. Von dem. was mir an Auszügen bekannt ist, steht in Mein Kampf keine Zeile, die auf eine beabsichtigte Judenvernichtung hinweist.
Beim Lebensraum fehlt die Verknüpfung mit Krieg, und außerdem hat dieser Punkt beim Zustandekommen und der Eskalatation von WK2 nicht die geringste Rolle gespielt. Das ist alles erst zusammen mit den Lampenschirmen aus Menschenhaut, Schrumpfköpfen von KZ-Häftlingen und Seife aus Judenfett von den Anklägern des IMT vorgelegt worden, dem größten Lügner-, Fälscher- und Betrügertribunal der Menschheitsgeschichte.

Vielleicht haben die bisherigen Mein-Kampf-Exegeten die eine oder andere Zitatstelle übersehen, und Du weißt mehr?

Hab mir mal die Mühe gemacht, Dir die entsprechende Zitatstellen herauszusuchen.

„In den Jahren 1913 und 1914 habe ich denn auch zum ersten Male in verschiedenen Kreisen, die heute zum Teil treu zur nationalsozialistischen Bewegung stehen, die Überzeugung ausgesprochen, daß die Frage der Zukunft der deutschen Nation die Frage der Vernichtung des Marxismus ist.“ S. 171

„Das Vorgehen des Juden dabei ist folgendes: Er macht sich an den Arbeiter heran, heuchelt Mitleid mit dessen Schicksal oder gar Empörung über dessen Los des Elends und der Armut, um auf diesem Wege das Vertrauen zu gewinnen. Er bemüht sich, alle die einzelnen tatsächlichen oder auch eingebildeten Härten seines Lebens zu studieren – und die Sehnsucht nach Änderung eines solchen Daseins zu erwecken. Das in jedem arischen Menschen irgendwie schlummernde Bedürfnis nach sozialer Gerechtigkeit steigert er in unendlich kluger Weise zum Haß gegen die vom Glück besser Bedachten und gibt dabei dem Kampfe um die Beseitigung sozialer Schäden ein ganz bestimmtes weltanschauungsgemäßes Gepräge. Er begründet die marxistische Lehre.“ S. 350

„Die Anwendung von Gewalt allein, ohne die Triebkraft einer geistigen Grundvorstellung als Voraussetzung, kann niemals zur Vernichtung einer Idee und deren Verbreitung führen, außer in Form einer restlosen Ausrottung aber auch des letzten Trägers und der Zerstörung der letzten Überlieferung.“ S. 187

„Mithin wird die restlose Vernichtung der neuen Lehre nur auf dem Wege einer so großen und sich immer steigernden Ausrottung durchzuführen sein“ S. 187

„Das Volk sieht zu allen Zeiten im rücksichtslosen Angriff auf einen Widersacher den Beweis des eigenen Rechtes, und es empfindet den Verzicht auf die Vernichtung des anderen als Unsicherheit in bezug auf das eigene Recht, wenn nicht als Zeichen des eigenen Unrechtes.“ S. 371

„In dieser Zeit – ich gestehe es offen – faßte ich die tiefste Bewunderung für den großen Mann südlich der Alpen, der in heißer Liebe zu seinem Volke mit den inneren Feinden Italiens nicht paktierte, sondern ihre Vernichtung auf allen Wegen und mit allen Mitteln erstrebte.“ S. 774

Voortrekker
04.02.2010, 18:54
Wo steht da jetzt was von Judenvernichtung?

Nationaler
04.02.2010, 19:03
Wo steht da jetzt was von Judenvernichtung?

Für Rote und Gutmenschen gehts vorne los und hört hinten auf.

Brutus
04.02.2010, 19:07
Hab mir mal die Mühe gemacht, Dir die entsprechende Zitatstellen herauszusuchen.

Danke, die Zitate kannte ich nicht. Dort ist von einer Ausrottung des Marxismus die Rede. Selbst wenn man so weit geht, das als physische Vernichtung zu definieren, kann daraus nicht die Absicht zum Judenmord abgeleitet werden, weil nicht alle Juden Marxisten gewesen sind.

Voortrekker
04.02.2010, 19:10
Danke, die Zitate kannte ich nicht. Dort ist von einer Ausrottung des Marxismus die Rede. Selbst wenn man so weit geht, das als physische Vernichtung zu definieren, kann daraus nicht die Absicht zum Judenmord abgeleitet werden, weil nicht alle Juden Marxisten gewesen sind.

Die wenigsten Juden waren Marxisten.

Gawen
04.02.2010, 19:23
„Die Anwendung von Gewalt allein, ohne die Triebkraft einer geistigen Grundvorstellung als Voraussetzung, kann niemals zur Vernichtung einer Idee und deren Verbreitung führen, außer in Form einer restlosen Ausrottung aber auch des letzten Trägers und der Zerstörung der letzten Überlieferung.“ S. 187

„Mithin wird die restlose Vernichtung der neuen Lehre nur auf dem Wege einer so großen und sich immer steigernden Ausrottung durchzuführen sein“ S. 187

Perfekt aus dem Zusammenhang gerissen! :D

Das war eine geschichtstheoretische Abhandlung, also Retrospektive und keine Planung. Und es ging um den Marxismus, nicht um "die Juden". ;)


Davor:

"Freilich kam dann aber eine Frage zur Geltung: Kann man denn geistige Ideen überhaupt mit dem Schwerte ausrotten? Kann man mit der Anwendung roher Gewalt „Weltanschauungen“ bekämpfen?
Ich habe mir diese Frage schon zu jener Zeit öfter als einmal vorgelegt.
Beim Durchdenken analoger Fälle, die sich besonders auf religiöser Grundlage in der Geschichte auffinden lassen, ergibt sich folgende grundsätzliche Erkenntnis: Vorstellungen und Ideen sowie Bewegungen mit bestimmter geistiger Grundlage, mag diese nun falsch sein oder wahr, können von einem gewissen Zeitpunkt ihres Werdens an mit Machtmitteln technischer Art nur mehr dann gebrochen werden, wenn diese körperlichen Waffen zugleich selber Träger eines neuen zündenden Gedankens, einer Idee oder Weltanschauung sind."


Dahinter:

"Man kann also zusammenfassend folgendes festhalten:

Jeder Versuch, eine Weltanschauung mit Machtmitteln zu bekämpfen, scheitert am Ende, solange nicht der Kampf die Form des Angriffes für eine neue geistige Einstellung erhält. Nur im Ringen zweier Weltanschauungen mitein-ander vermag die Waffe der brutalen Gewalt, beharrlich und rücksichtslos eingesetzt, die Entscheidung für die von ihr unterstützte Seite herbeizuführen.

Daran aber war bislang noch immer die Bekämpfung des Marxismus gescheitert."

Gawen
04.02.2010, 19:24
Die wenigsten Juden waren Marxisten.

Und es waren auch nicht alle Marxisten Juden. :]

Max Kraft
04.02.2010, 19:28
Die wenigsten Juden waren Marxisten.

Das sah Adolf aber anders. Die Juden waren für ihn sowohl Erfinder als auch Anhänger und Träger von Marxismus und Bolschewismus, wenn auch aus anderen Motiven als die deutsche Arbeiterschaft, die er im Sinne der Heilung von der Hinterlist des Weltfinanzjuden zu nationalisieren versuchte.

Gawen
04.02.2010, 19:34
Das sah Adolf aber anders. Die Juden waren für ihn sowohl Erfinder als auch Anhänger und Träger von Marxismus und Bolschewismus, wenn auch aus anderen Motiven als die deutsche Arbeiterschaft, die er im Sinne der Heilung von der Hinterlist des Weltfinanzjuden zu nationalisieren versuchte.

Beglück uns mit einschlägigen Zitaten. Wo steht das? :]

Brutus
04.02.2010, 19:40
Das sah Adolf aber anders. Die Juden waren für ihn sowohl Erfinder als auch Anhänger und Träger von Marxismus und Bolschewismus, wenn auch aus anderen Motiven als die deutsche Arbeiterschaft, die er im Sinne der Heilung von der Hinterlist des Weltfinanzjuden zu nationalisieren versuchte.

Das kann doch nicht stimmen, wenn Hitler sich von einem jüdischen Bankier, Kurt von Schröder, den Weg zur Macht freibahnen läßt, Riesenummen von Warburg und Deterding bekommt und mit Ernst Hanfstaengl einen Juden zum Auslandspressechef macht.

Gryphus
04.02.2010, 19:47
So wie unsere Vorfahren den Boden, auf dem wir heute leben, nicht vom Himmel geschenkt erhielten, sondern durch Lebenseinsatz erkämpfen mußten, so wird auch uns in Zukunft den Boden und damit das Leben für unser Volk keine völkische Gnade zuweisen, sondern nur die Gewalt eines siegreichen Schwertes.

Seite 741


Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft.

Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.

Seite 742

P.S: Zitate bezüglich dem Lebensraumprogramm.

Brutus
04.02.2010, 19:53
P.S: Zitate bezüglich dem Lebensraumprogramm.

Die Lebensraumnummer war mit der Annexion der Tschechei gegessen. Sämtliche Textstellen, die nach Mein Kampf darauf hinweisen, sind schlicht und einfach erstunken, erlogen und gefälscht, die sog. Schlüsseldokumente des IMT.

Unterstellt, der Lebensraum sei ein Grund für den Krieg gewesen, steht er auf einer Stufe mit dem polnischen Westgedanken, Stalins Weltrevolution und dem westlichen Kolonialismus.

Denkpoli
04.02.2010, 19:54
Ach Leute, wisst ihr was das interessante an diesem Buch ist?

Nicht der Inhalt. sondern die Maer vom angeblichen Verbot dieses Buches.

Ohne diese Maer wäre jegliches Interesse an dem Buch schon längst verschwunden, mal abgesehen von unseren ewig gestrigen.

Gibt es in Deutschland eigentlich überhaupt verbotene Bücher, mal abgesehen von solchen mit kinderpornografischem Inhalt?

Quo vadis
04.02.2010, 19:55
Das sah Adolf aber anders. Die Juden waren für ihn sowohl Erfinder als auch Anhänger und Träger von Marxismus und Bolschewismus, wenn auch aus anderen Motiven als die deutsche Arbeiterschaft, die er im Sinne der Heilung von der Hinterlist des Weltfinanzjuden zu nationalisieren versuchte.

Bei der Person Hitler gibt es starke Indizien, die ihn für mich als eine perfekte Marionette eben dieser jenen Hochfinanz erscheinen lassen.

Zunächst war er klar anglophil. Antimarxismus liegt dieser Schiene im Blut, allerdings habe ich hierzuforum z.b. noch nicht einen einzigen Anglophilen kennengelernt, der auch nur die Spur von Antisemitismus, bzw. aktuell nach der Gründung Israels, Zionistenkritik in sich getragen hätte.
Ein weiteres Indiz, Hitler hat sowohl in MK, als auch bei anderen Gelegenheiten einen Zweifrontenkrieg als katastrophal und unter allen Umständen zu vermeiden bezeichnet, dennoch hat er mit Barbarossa genau dies getan, zu einer Zeit, wo der Kriegseintritt der USA als Option, bezugs der Briten, bereits klar auf dem Tisch lag. Der Hess- Flug, m.e. mit Einverständnis Hitlers durchgeführt, zeigt klar, dass man London, trotz Kriegszustand, weiter als Partner gegen Stalin sah. Nächster Punkt, was immer in den Lagern steckte, Vertreter des int. Finanzjudentums waren es mit Sicherheit nicht, die saßen nämlich bombensicher in den USA und Groß-Britannien. Wie sich später zeigte waren diese in der Masse bettelarmen Ostjuden aber exakt die Brandopfer, von denen bereits im Talmud die Rede war und die demnach nach diesen Schriften zwingend die Voraussetzung für die Gründung eines Judenstaates waren.

Gryphus
04.02.2010, 19:57
Gibt es in Deutschland eigentlich überhaupt verbotene Bücher, mal abgesehen von solchen mit kinderpornografischem Inhalt?

Sogar mehr als reichlich. Meines Wissens nach ist sämtliches Buchwert welches vom Verlag der NSDAP gedruckt wurde verboten.

Denkpoli
04.02.2010, 21:29
Sogar mehr als reichlich.

Wenn du dich beispielsweise durch die Verbreitung eines Buches der Volksverhetzung schuldig machst, leuchtet das ein. Ich wage aber zu bezweifeln, dass der Besitz oder der Import für private Zwecke strafbar sind.


Meines Wissens nach ist sämtliches Buchwert welches vom Verlag der NSDAP gedruckt wurde verboten.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein derart pauschales Verbot überhaupt möglich ist. Wie will man denn ein Buch verbieten, in dem es z. B. um den Bau von Autobahnen geht?

Drache
04.02.2010, 21:31
Meine Oma hat mir "nur" die Volksausgabe vererbt, aber immerhin.
Und sie hat immer in den höchsten Tönen geredet: "Der hat was für die kleinen Leute getan".

Naja, der hat was für die kleinen Leute getan. Jeder bekam einen Job, egal ob unrentabel oder nicht. Am Ende führte er die kleinen Leute allesamt in den Untergang.

Was aber witzig an der Sache ist:
Die DDR hat den Sozialismus übernommen, wo jeder eine Arbeit hatte und ist Pleite gegangen. Unsere Regierung übernahm den Grössenwahn und die Unfähigkeit und wird uns allesamt wieder in den Untergang führen.

Wie man sieht, haben die beiden deutschen Regierungen viel aus der Vergangenheit gelernt... :))


?(?(?(

Mit dem Lampenschirm war wohl gemeint, dass es einer von diesen ominösen Lampenschirmen sein soll, die aus Judenhaut gemacht wurden.
Allerdings hat sich dieses als Antinazi- Propaganda herausgestellt. Die Lampenschirme, von denen man es annahm, waren allesamt aus Lamm- oder Schweinsleder.

umananda
04.02.2010, 22:21
Über dieses "Werk" eines Postkartenmalers, der in Wien in einem Asyl übernachtete und kläglich mit seiner zwielichtigen "Kunst" scheiterte, so viele Beiträge zu schreiben, wertet nicht gerade die beteiligten User auf. Das Buch ist so schlecht wie alles Kreative ... was diese braune Bewegung hervorgebracht hat.

Servus umananda

Felix Krull
04.02.2010, 22:26
Der jüdische Obernazi Benjamin Netanjahu hat sicher eine handsignierte Erstausgabe unterm Kofpkissen.

ABAS
04.02.2010, 22:26
Hitler war als künstlerischer Maler ein Totalversager,
weshalb sollte er als Schriftsteller "Besseres" erreicht
haben. Der Mann war verblendet durch Rassenhass
und Diskriminierung der jüdischen Religion. Was er
visualisiert oder getextet hat ist gleichermassen von
Unwichtigkeit und Bedeutungslosigkeit. Die grausamen
und menschenverachtenden Taten danach sind es nicht.

Ich sehe keinen Grund weshalb ein Mensch klaren
Verstandes die kranken Text Adolf Hitlers heute lesen
und sich damit belastet oder ablenken sollte.

Es sei denn jemand benötigt eine Anleitung zu geistiger
Umnachtung und die Begegnung mit den Dämonen des
Grauens.

Shit happens !

Gawen
04.02.2010, 22:30
Ich sehe keinen Grund weshalb ein Mensch klaren
Verstandes die kranken Text Adolf Hitlers lesen und
sich damit belastet oder ablenken sollte.

Shit happens !

Der Schrott lässt sich aber nur zur dämonischen Gegenkultur aufbauen, wenn alle nur darüber schwafeln, statt ihn wenigstens mal angelesen und angeekelt in die Ecke geworfen zu haben. :D

umananda
04.02.2010, 22:34
Hitler war als künstlerischer Maler ein Totalversager,
weshalb sollte er als Schriftsteller "Besseres" erreicht
haben. Der Mann war verblendet durch Rassenhass
und Diskriminierung der jüdischen Religion. Was er
visualisiert oder getextet hat ist gleichermassen von
Unwichtigkeit und Bedeutungslosigkeit. Die grausamen
und menschenverachtenden Taten danach sind es nicht.

Ich sehe keinen Grund weshalb ein Mensch klaren
Verstandes die kranken Text Adolf Hitlers heute lesen
und sich damit belastet oder ablenken sollte.

Es sei denn jemand benötigt eine Anleitung zu geistiger
Umnachtung und die Begegnung mit den Dämonen des
Grauens.

Shit happens !

Hitler in Wien

http://www.wienweb.at/pictures/pict68/big/wg68152.jpg



Tabori "Mein Kampf" (Theater in der Josefstadt)
http://www.youtube.com/watch?v=-p0dRLnyI_o

Servus umananda

ABAS
04.02.2010, 22:42
Der Schrott lässt sich aber nur zur dämonischen Gegenkultur aufbauen, wenn alle nur darüber schwafeln, statt ihn wenigstens mal angelesen und angeekelt in die Ecke geworfen zu haben. :D

Die Krankheit die ich nicht kenne, habe ich nicht.
Die Dämonen welche ich nicht sehe, höre oder
lese, haben keinen Einfluss auf mich. In Bezug
auf Hiltlers geistiges Werk bevorzuge ich Autismus.
Das Resümee seines Wirkens danach, reicht mir für
diese richtige Entscheidung.

Gawen
04.02.2010, 22:47
Die Krankheit die ich nicht kenne, habe ich nicht.
Die Dämonen welche ich nicht sehe, höre oder
lese, haben keinen Einfluss auf mich.

Es gibt aber keinen dämonischen Kampf, sondern nur Krampf in Hitlers dämlichen Schwulstschriften! :D

Dummer paranoider Aberglaube.

umananda
04.02.2010, 22:52
Die Krankheit die ich nicht kenne, habe ich nicht.
Die Dämonen welche ich nicht sehe, höre oder
lese, haben keinen Einfluss auf mich. In Bezug
auf Hiltlers geistiges Werk bevorzuge ich Autismus.
Das Resümee seines Wirkens danach, reicht mir für
diese richtige Entscheidung.

Hitlers "Mein Kampf" ist doch sowieso nur ein Mythos. Es ist schlecht geschrieben und kaum jemand wird es lesen. Es wird den meisten vollkommen genügen, es in Händen halten zu dürfen, um eine geistige Erektion der "dritten" Art zu erleben.

Wer es mit Verstand liest, der kann nur den Kopf schütteln, über diesen geistigen Unrat. Hätten es damals all jene gelesen, die es als "Geschenk" überreicht bekommen haben, hätten sie die Hände über den Kopf zusammengeschlagen ... wen sie sich zum Führer gewählt haben.

Aber wir machen ja auch hier tagtäglich die Erfahrung ... LESEN können die wenigsten Menschen.

Servus umananda

Gawen
04.02.2010, 22:54
Tabori "Mein Kampf" (Theater in der Josefstadt)
http://www.youtube.com/watch?v=-p0dRLnyI_o

Geil! :D

Wenn ich mal im Krampf was nachlese klingt das innerlich immer wie "Qualtinger liest Hitler".

http://i4.ytimg.com/vi/STGLH2htNaI/default.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=STGLH2htNaI

Länger als 15min geht gar nicht!

Apotheos
04.02.2010, 23:27
Hitlers "Mein Kampf" ist doch sowieso nur ein Mythos. Es ist schlecht geschrieben und kaum jemand wird es lesen. Es wird den meisten vollkommen genügen, es in Händen halten zu dürfen, um eine geistige Erektion der "dritten" Art zu erleben.

Wer es mit Verstand liest, der kann nur den Kopf schütteln, über diesen geistigen Unrat. Hätten es damals all jene gelesen, die es als "Geschenk" überreicht bekommen haben, hätten sie die Hände über den Kopf zusammengeschlagen ... wen sie sich zum Führer gewählt haben.

Aber wir machen ja auch hier tagtäglich die Erfahrung ... LESEN können die wenigsten Menschen.

Servus umananda

Richtig. Und, wenn Deutschland doch wieder geil auf Hitler ist: Dann kehre ich Deutschland für immer den Rücken... und dann soll es herumbratzen, wie es dem aristokratiespielenden Affenpöbel passt. Sich noch mal zerstören, je nach Geschmack.

Gawen
04.02.2010, 23:31
Richtig. Und, wenn Deutschland doch wieder geil auf Hitler ist: Dann kehre ich Deutschland für immer den Rücken...

Meinst Du das würde jemand hier bedauern? :D

Die Petze
04.02.2010, 23:32
Quelle: Welt Online erschienen am 03.02.2010 um 17:16 Uhr


Fast überall auf der Welt kann man das Buch Hitlers «Mein Kampf» kaufen, nur hier in Deutschland nicht, die Berliner Politgangster halten uns Deutsche wohl für minderbemittelt. Anders ist das Verbot nicht zuerklären.
Die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften verboten sind, die das Basteln von Bomben enthalten, die Menschen verstehen sofort, dass Druckschriften mit kinderpornografischen Inhalten verboten sind.
Ausgerechnet das faktische Verbot von Hitlers "Mein Kampf" leuchtet vielen nicht ein.

Artikel 5 Grundgesetz garantiert uns die freie Äußerung und Verbreitung der Meinung.

§§130 und 131 Strafgesetzbuch verbietet die Aufstachelung zum Rassenhass. In vielen Staaten, so auch in den USA, fehlen solche Verbote. Aus diesem Grund können Organisationen im dortigen Internet zu Hass und Gewalt aufstacheln.

Die erste Auflage der Mickey Maus konnte man auch nicht in Deutschland kaufenX(

Gawen
04.02.2010, 23:35
Die erste Auflage der Mickey Maus konnte man auch nicht in Deutschland kaufenX(

Glaub ich nicht! :cool2:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Bundesarchiv_Bild_102-11036%2C_Berlin%2C_Micki-Maus-Revue-Girls.jpg

Originalbeschreibung im Bundesarchiv:

Titel: Berlin, Micki-Maus-Revue-Girls

Beschreibung: Der Siegeszug der Micki-Maus!
Micki-Maus-Revue-Girls während eines Berliner Gastspiels.
Datum

Januar 1931(1931-01)
Quelle

Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive), Bild 102-11036


"Schon in den 1930ern hatte es vereinzelte Abdrucke von Micky-Comics in Zeitungen gegeben und 1937 eine kurzlebige Schweizer Micky Maus Zeitung."

http://de.wikipedia.org/wiki/Micky_Maus


Der Föhrer stand doch auf Disney.

http://static.rp-online.de/layout/showbilder/31412-kombo-ap.jpg

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Disney-Zeichnungen-angeblich-von-Hitler_bid_31412.html

Apotheos
04.02.2010, 23:41
Meinst Du das würde jemand hier bedauern? :D

War klar, dass das kommt.
Hier natürlich nicht.
Ich kann dir jedoch versichern,
dass das für mich persönlich
absolut unerheblich ist. :)

ABAS
04.02.2010, 23:47
Richtig. Und, wenn Deutschland doch wieder geil auf Hitler ist: Dann kehre ich Deutschland für immer den Rücken... und dann soll es herumbratzen, wie es dem aristokratiespielenden Affenpöbel passt. Sich noch mal zerstören, je nach Geschmack.

Retro-Nazis, Rassisten und Antisemiten haben in der Welt
keine Zukunft mehr. Sie sind real bedeutungslos und ohne
jeden Zweifel auch mundtot. Die einzige letzte Chance sehen
sie in der Verbreitung des kranken Gedankengutes im Web.

Wer hier im Web die Begriffe " Neger " oder " Nasen " von
Usern hört, erkennt die Hilflosigkeit des letzten Versuches
dieser User deutlich. Wir leben im 21. Jahrhundert. Daran
können diese geistigen Nachfahren der Dämonen aus der
Vergangenheit nichts mehr ändern. Ihre Zeit ist abgelaufen.

Im Alltag können sie nicht mehr hetzen. Rassisten und auch
Antisemiten sind schwanzlose Psychopathen die Ihre Worte
nur noch virtuell platzieren. Das ist ein Ventil um den bereits
erfolgten realen Untergang noch virtuell zu verzögern.

Ob die Visage eines Hitlers auf einer Flasche billligen Weins
abgedruckt wird oder ein Sticker mit dem Gesicht von Mao
vermarktet wird ist dabei egal. Beide sind Geschichte und
das eigentliche Gedankengut wird dabei vergesssen.

Die Millionen von Menschenopfern werden niemals vergessen
werden. Das ist gut so und gerecht, weil ein Mensch immer
danach beurteilt wird was es verursacht hat und nicht was
er schriftlich zu Papier gebracht hat. Die Taten bleiben in der
Erinnerung, aber nicht die in Worte oder zu Papier gefassten
Visionen.

Gawen
04.02.2010, 23:51
Retro-Nazis, Rassisten und Antisemiten haben in der Welt
keine Zukunft mehr. Sie sind real bedeutungslos und ohne
jeden Zweifel auch mundtot.

http://traffic.alexa.com/graph?&w=400&h=220&o=f&c=1&y=r&b=ffffff&r=2y&u=stormfront.org&

Die Entwicklung der medialen Reichweite von Stormfront in den letzten 2 Jahren.

Politische Moden kommen und gehen. Deine geht gerade. ;)

http://www.alexa.com/siteinfo/stormfront.org

Apotheos
04.02.2010, 23:55
Retro-Nazis, Rassisten und Antisemiten haben in der Welt
keine Zukunft mehr. Sie sind real bedeutungslos und ohne
jeden Zweifel auch mundtot. Die einzige letzte Chance sehen
sie in der Verbreitung des kranken Gedankengutes im Web.

Wer hier im Web die Begriffe " Neger " oder " Nasen " von
Usern hört, erkennt die Hilflosigkeit des letzten Versuches
dieser User deutlich. Wir leben im 21. Jahrhundert. Daran
können diese geistigen Nachfahren der Dämonen aus der
Vergangenheit nichts mehr ändern. Ihre Zeit ist abgelaufen.

Im Alltag können sie nicht mehr hetzen. Rassisten und auch
Antisemiten sind schwanzlose Psychopathen die Ihre Worte
nur noch virtuell platzieren. Das ist ein Ventil um den bereits
erfolgten realen Untergang noch virtuell zu verzögern.

Langeweile. Sowas behaupten doch immer alle.

Felix Krull
04.02.2010, 23:59
Richtig. Und, wenn Deutschland doch wieder geil auf Hitler ist: Dann kehre ich Deutschland für immer den Rücken... und dann soll es herumbratzen, wie es dem aristokratiespielenden Affenpöbel passt. Sich noch mal zerstören, je nach Geschmack.

Nujo, und wenn Deutschland nur noch von Kommunisten, Taliban, Negern und Kuffnucken beherrscht wird, dann gehe ich auch irgendwann freiwillig.

Ich beabsichtige allerdings, mich vorher nachhaltig zu wehren.

Apotheos
05.02.2010, 00:01
Nujo, und wenn Deutschland nur noch von Kommunisten, Taliban, Negern und Kuffnucken beherrscht wird, dann gehe ich auch irgendwann freiwillig.

Ich beabsichtige allerdings, mich vorher nachhaltig zu wehren.

Ja, die bösen, bösen Kommunisten. Die Welt ist wahrlich einfach zu betrachten. :]

Felix Krull
05.02.2010, 00:10
Ja, die bösen, bösen Kommunisten. Die Welt ist wahrlich einfach zu betrachten. :]

Ich gehe wahrscheinlich sogar schon vorher, wenn man in Deutschland von seiner Hände Arbeit vor lauter Steuern nicht mehr leben kann. Bei Steuern und Abgaben liegt Deutschland schon seit Jahren weltweit auf Platz eins, und ich habe keine Lust den klassenkämpferischen, verlausten Alkohol- und Drogenleichen, die mich am liebsten an die Wand stellen wollen, auch noch ihren Lebensunterhalt zu finanzieren, bis sie irgendwann womöglich ihr Ziel erreichen. Gegenwärtig findet aus Deutschland schon die größte Abwanderung seit 1954 statt, und ich lache mich gern aus einem sicheren Drittland scheckig, wenn Deutschland in ein paar Jahren aussieht wie derzeit Haiti.

Apotheos
05.02.2010, 00:12
Ich gehe wahrscheinlich sogar schon vorher, wenn man in Deutschland von seiner Hände Arbeit vor lauter Steuern nicht mehr leben kann. Bei Steuern und Abgaben liegt Deutschland schon seit Jahren weltweit auf Platz eins, und ich habe keine Lust den klassenkämpferischen, verlausten Alkohol- und Drogenleichen, die mich am liebsten an die Wand stellen wollen, auch noch ihren Lebensunterhalt zu finanzieren, bis sie irgendwann womöglich ihr Ziel erreichen. Gegenwärtig findet aus Deutschland schon die größte Abwanderung seit 1954 statt, und ich lache mich gern aus einem sicheren Drittland scheckig, wenn Deutschland in ein paar Jahren aussieht wie derzeit Haiti.

Wahrlich, wir leben in finsteren Zeiten. Jammern hat Konjunktur.

Felix Krull
05.02.2010, 00:13
Wahrlich, wir leben in finsteren Zeiten. Jammern hat Konjunktur.

Viele Stimmen ja schon mit den Füßen ab, sogar Ausländer.

ABAS
05.02.2010, 00:25
Ich gehe wahrscheinlich sogar schon vorher, wenn man in Deutschland von seiner Hände Arbeit vor lauter Steuern nicht mehr leben kann. Bei Steuern und Abgaben liegt Deutschland schon seit Jahren weltweit auf Platz eins, und ich habe keine Lust den klassenkämpferischen, verlausten Alkohol- und Drogenleichen, die mich am liebsten an die Wand stellen wollen, auch noch ihren Lebensunterhalt zu finanzieren, bis sie irgendwann womöglich ihr Ziel erreichen. Gegenwärtig findet aus Deutschland schon die größte Abwanderung seit 1954 statt, und ich lache mich gern aus einem sicheren Drittland scheckig, wenn Deutschland in ein paar Jahren aussieht wie derzeit Haiti.

Die meisten " Auswanderer " bleiben in den Grenzen der Europäischen
Union, weil sie sozial abgefedert werden wollen, wenn der Neustart
nicht so läuft wie geplant. Das ist sogar förderlich für die EU.

Muss man den Weg zu einem zukünftigen Zentralstaat Europa als eine
Evolution in der Gesellschaft der Mitgliedstaaten sehen. Da bewegt sich
seit Jahren etwas. Vor vielen Jahrzehnten war es einem Preussen auch
noch schwer in Bayern Fuss zu fassen. Das Denken hat sich nun mal in
dieser Richtung geändert. Wir sollten uns nicht mehr als Deutsche sehen
sondern alle als Europäer. Dann wird es viel leichter.

Rassisten und Antisemiten sind ohnehin nur eine ausschleichende, völlig
unbedeutende Randerscheiung. Muss man diese "Penner" des aktuellen
Zeitgeschehens einfach ignorieren. Die bremsen und hindern nur, wenn
auf sie eingegangen wird. Dieser Text schmerzt jetzt natürlich einige der
Leser hier. Aber Schmerz ist der Beste Lehrmeister !

Gawen
05.02.2010, 00:29
Ich gehe wahrscheinlich sogar schon vorher, wenn man in Deutschland von seiner Hände Arbeit vor lauter Steuern nicht mehr leben kann.

Wenn Fahnenflucht für dich eine Option ist, dann gib hier nicht mehr den nationalen Helden! :rolleyes:

Gawen
05.02.2010, 00:51
Wir sollten uns nicht mehr als Deutsche sehen
sondern alle als Europäer.

Was habe ich denn davon? :]

Und sollen sich die Israelis z.B. auch als Orientalen sehen?

Felix Krull
05.02.2010, 00:53
Wenn Fahnenflucht für dich eine Option ist, dann gib hier nicht mehr den nationalen Helden! :rolleyes:

Du zitierst hier schon fast so selektiv wie die Querulantin:

Ich beabsichtige allerdings, mich vorher nachhaltig zu wehren.

Gawen
05.02.2010, 01:01
Du zitierst hier schon fast so selektiv wie die Querulantin: "Ich beabsichtige allerdings, mich vorher nachhaltig zu wehren. "

Junger Mann, verpissen geht gar nicht. Die Stellung ist zu halten! Was glaubst Du wo Du bist? Das hier ist Deutschland!

Ausführung, Ende! :D

iglaubnix+2fel
05.02.2010, 08:24
Die Millionen von Menschenopfern werden niemals vergessen
werden.





Ja, alles rausgeschmissenes Geld! Ich sage ja auch immer, daß man sich die scheußlichen und sündteuren Gedenkstätten/Denkmale, die Unzahl an "auszeichnungswürdigen" Filmen, Büchern und Sendungen sparen könnte! Alles rausgeschmissenes Geld! Ich bin ohnedies am dauertrauerarbeiten!

von Richthofen
05.02.2010, 09:17
Hitlers Krämpfe zu lesen dürfte mit Sicherheit kein literaischer Hochgenuß sein, wobei der dt. Umgang mit diesem Machwerk mir ziemlich hysterisch erscheint.


Ich hab mir das Machwerk während meiner Sturm und Drangzeit mal angetan...
Ist ungefähr vergleichbar mit dem Versuch, mittels Käsehobel zu onanieren: ziemlich schmerzhaft und führt zu nichts :D

Aber was man hierzulande für einen Fackelzug um diesen Schinken macht, ist echt nicht mehr normal. Ich persönlich halte garnichts davon, mündigen Bürger von staats wegen ein Buch vorzuenthalten, nur weil es unbeliebt ist.
Schließlich kann man sich ja auch frei zugänglich (und ohne die wissenschaftl. Kommentare am Seitenrand die einen vom denken abhalten sollen) die Mao "Bibel" und ähnliche Erzeugnisse frei zu Gemüte führen...

luftpost
05.02.2010, 10:36
Arr, wie ich Leute hasse, die Freiheit auf ihre Fahnen schreiben, aber alles was der vorgeschriebenen Freiheit nicht entspricht zensieren wollen

MarschallŁukasiewicz
05.02.2010, 10:56
Hitlers Krämpfe zu lesen dürfte mit Sicherheit kein literaischer Hochgenuß sein, wobei der dt. Umgang mit diesem Machwerk mir ziemlich hysterisch erscheint.

Exakt.Ich habe es selbst gelesen..einfach nur....ich würde es dem Autor spontan an den Kopf schmeissen wollen,was für ein langweiliger,selbstgerechter Blödsinn.Kann man veröffentlichen,wird kaum einer lesen,vielleicht aus Neugier,zum Nazi wird man da noch lange nicht....

iglaubnix+2fel
05.02.2010, 11:35
Ist ungefähr vergleichbar mit dem Versuch, mittels Käsehobel zu onanieren: ziemlich schmerzhaft und führt zu nichts :D



:shock: Auf welche Ideen manche Leute kommen.......und die auch noch erzählen!:shrug:

von Richthofen
05.02.2010, 17:17
:shock: Auf welche Ideen manche Leute kommen.......und die auch noch erzählen!:shrug:

Wie? noch nie probiert? Solltest du mal tun

Grotzenbauer
06.02.2010, 10:04
Exakt.Ich habe es selbst gelesen..einfach nur....ich würde es dem Autor spontan an den Kopf schmeissen wollen,was für ein langweiliger,selbstgerechter Blödsinn.Kann man veröffentlichen,wird kaum einer lesen,vielleicht aus Neugier,zum Nazi wird man da noch lange nicht....
————————
War 'Hitler' des Lesens und Schreiben überhaupt mächtig? Wenn nicht, wer hat, dann, die stumpfe /:( Feder geführt?.../:(...

frodo
08.02.2010, 21:09
Ich finde es gar nicht so schlecht wenn das wirre Zeug wieder frei erhältlich ist. Sogar die einfältigsten werden erkennen das sie es mit ideologischem Mist zu tun haben.

Mr Capone-E
08.02.2010, 21:32
So einen Hirnwichs hat damals schon niemand freiwillig gelesen.

EinDachs
08.02.2010, 21:42
Ausgerechnet das faktische Verbot von Hitlers "Mein Kampf" leuchtet vielen nicht ein.


Naja, Hitler hat schon ganz schön gewütet.
Man übersieht da allerdings, dass Hitler wohl die allerwenigsten Stimmen wegen seinem literarischen Geschick und seinen brillianten Thesen erhielt.
"Feldmaus zu Feldmaus, Hausmaus zu Hausmaus" lockt weniger Leute zur Urne als Arbeitsplätze und nationaler Grandeur. Und überhaupt kann Hitler sowieso nicht mehr antreten.

direkt
08.02.2010, 22:01
Ich hab mir das Machwerk während meiner Sturm und Drangzeit mal angetan...
Ist ungefähr vergleichbar mit dem Versuch, mittels Käsehobel zu onanieren: ziemlich schmerzhaft und führt zu nichts :D

Aber was man hierzulande für einen Fackelzug um diesen Schinken macht, ist echt nicht mehr normal. Ich persönlich halte garnichts davon, mündigen Bürger von staats wegen ein Buch vorzuenthalten, nur weil es unbeliebt ist.
Schließlich kann man sich ja auch frei zugänglich (und ohne die wissenschaftl. Kommentare am Seitenrand die einen vom denken abhalten sollen) die Mao "Bibel" und ähnliche Erzeugnisse frei zu Gemüte führen...

Kann mir einer erklären, warum wurde das Buch verboten, wieso wird so ein Gedöns um dieses Buch gemach?
Wen das Buch literarisch wirklich so schlecht ist, wie hier von vielen beschrieben warum will man es jetzt wissenschaftlich aufarbeiten und Kommentieren?
Oder steckt in Wirklichkeit mehr dahinter? Die BRDDR ist hinreichend dafür bekannt, Gutes schlecht zureden, sobald es dem System nicht passt, Beispiele hierfür gibt es mehr als genug. Hat man Angst die Geschichte könne sich wiederholen?

borisbaran
08.02.2010, 22:42
Das kann doch nicht stimmen, wenn Hitler sich von einem jüdischen Bankier, Kurt von Schröder, den Weg zur Macht freibahnen läßt,
Belege, dass Kurt von Schröder eine Jude war.

[...]Ernst Hanfstaengl einen Juden zum Auslandspressechef macht.
Belege, dass Ernst Hanfstaengl ein Jude gewesen ist.

[...]Zunächst war er klar anglophil. Antimarxismus liegt dieser Schiene im Blut, allerdings habe ich hierzuforum z.b. noch nicht einen einzigen Anglophilen kennengelernt, der auch nur die Spur von Antisemitismus, bzw. aktuell nach der Gründung Israels, Zionistenkritik in sich getragen hätte.
Hitler war anglophil, weil du hier niemand finden konntest, der Israel (und oder die Juden) hasst und und die USA nciht??:lol:

[...] Der Hess- Flug, m.e. mit Einverständnis Hitlers durchgeführt, zeigt klar, dass man London, trotz Kriegszustand, weiter als Partner gegen Stalin sah.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess#Die_sp.C3.A4ten_Jahre_.281939.E2.80.93 1945.29Nien, es gab kein Einverständnis.

[...]Finanzjudentums[...]
Im Grunde macht es keinen sinn mit Leuten zu diskutieren, die solchen Wahnkonstrukten anhängen, aber ich tu's mal doch (Er war also phöse Marionette des wahnkonstruktes namens "Finanzjudentums", weil er es nciht schaffze, alle Juden zu ermodern?? :lol:).

Wie sich später zeigte waren diese in der Masse bettelarmen Ostjuden aber exakt die Brandopfer, von denen bereits im Talmud die Rede war und die demnach nach diesen Schriften zwingend die Voraussetzung für die Gründung eines Judenstaates waren.
WO steht das im Talmud?! Was für einen Blödsinn redest du da?! Und welcher jüdische Gelehrte mit Autorität behauptet sowas?!

[...]Ich persönlich halte garnichts davon, mündigen Bürger von staats wegen ein Buch vorzuenthalten, nur weil es unbeliebt ist.[...]

[...]zensieren[...]

Kann mir einer erklären, warum wurde das Buch verboten[...]
das Buch ist NICHT VERBOTEN, mann kann es ohne Probleme über Amazon.de kaufen.

Würfelqualle
09.02.2010, 07:01
das Buch ist NICHT VERBOTEN, mann kann es ohne Probleme über Amazon.de kaufen.



Es behauptet ja auch keiner, dass das Buch vom Führer verboten ist. Aber wo kann man bei Amazon, ob nun bei "de", oder bei "com" das Original Buch vom Führer käuflich erwerben ?

borisbaran
09.02.2010, 19:00
Es behauptet ja auch keiner, dass das Buch vom Führer verboten ist. Aber wo kann man bei Amazon, ob nun bei "de", oder bei "com" das Original Buch vom Führer käuflich erwerben ?
hier klicken! (http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_adv_b/?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&search-alias=stripbooks&unfiltered=1&field-keywords=&field-author=adolf+hitler&field-title=mein+kampf&field-isbn=&field-publisher=&node=&field-binding=&field-dateop=&field-datemod=&field-dateyear=&emi=&sort=relevancerank&Adv-Srch-Books-Submit.x=0&Adv-Srch-Books-Submit.y=0)

Apotheos
14.02.2010, 15:45
Wen das Buch literarisch wirklich so schlecht ist, wie hier von vielen beschrieben warum will man es jetzt wissenschaftlich aufarbeiten und Kommentieren?Oder steckt in Wirklichkeit mehr dahinter? Die BRDDR ist hinreichend dafür bekannt[...]


Schieb dir deine Verschwörungstheorie doch in deinen unreflektierten Analindikator. Es liegt doch auf der Hand warum Hitlers Kampf kommentiert wird oder ist dir die Geschichtsschreibung unbekannt? Natürlich kommentiert man die Geschichte. Und das nur zu Recht. Genügend sind dem zum Opfer gefallen. Aber sicher... das ist dann wieder ne' BRDDR-Systematik. Hach, wie ist das schön.

König
14.02.2010, 19:07
Schieb dir deine Verschwörungstheorie doch in deinen unreflektierten Analindikator. Es liegt doch auf der Hand warum Hitlers Kampf kommentiert wird oder ist dir die Geschichtsschreibung unbekannt? Natürlich kommentiert man die Geschichte. Und das nur zu Recht. Genügend sind dem zum Opfer gefallen. Aber sicher... das ist dann wieder ne' BRDDR-Systematik. Hach, wie ist das schön.

Es stößt einem doch sehr unangenehm auf, wie wenig Vertrauen der Staatsapparat in die Reflexionsfähigkeit des Einzelnen, des Volkes und des Menschen insgesamt zu haben scheint. Dieses ständige Mißtrauen: hach, überall könne das Volk verhetzt oder durch irgendwelche anstößigen Reden und Schriften mißbraucht werden, wenn keine Sprachregelungen oder Verbote diese Gefahr eindämmten...
Das ist in einer "Demokratie", wo doch jedem einzelnen Angehörigen des Volkes so viele Freiheitsrechte garantiert würden, schon eine sehr merkwürdige Veranstaltung. Vater Staat hat Angst - nicht um seine Kinder, sondern vor ihnen. Er will sie nicht selbständig, nicht erwachsen werden lassen. Man kann in so einer Familie, in so einem Staat sich geborgen, versorgt und (vor sich selbst) beschützt fühlen, aber niemals frei, wie man uns immer vorgaukelt.
Als antiautoritärer Antifaschist, der an die Vernunftbegabung und das Eigenverantwortungsbewußtsein des einzelnen Menschen glaubt, sollte man diese Art der "Freiheitlichkeit" nicht auch noch verteidigen.
Es gibt keine "einzige" Wahrheit, die von der vermeintlich "objektiven" Geschichtsschreibung festgelegt werden kann; jeder hat seine eigene, und diese ihm durch Verbote statt offener Diskussionen streitig machen zu wollen, ist nicht die feine demokratische Art.

Apotheos
14.02.2010, 20:57
König, war die Kritik gegen mich? Weil ich dem bis auf ein paar Details ja zustimme. Und ich bin auch nicht für das Verbot des hitlerschen Werkes. Geschichte zu kriminalisieren verhindert sogar jene Aufklärung, die eigentlich notwendig ist, um sicherzustellen, dass soetwas nicht nochmal passiert.

König
14.02.2010, 21:50
König, war die Kritik gegen mich? Weil ich dem bis auf ein paar Details ja zustimme. Und ich bin auch nicht für das Verbot des hitlerschen Werkes. Geschichte zu kriminalisieren verhindert sogar jene Aufklärung, die eigentlich notwendig ist, um sicherzustellen, dass soetwas nicht nochmal passiert.

In diesem Fall richtet sich meine Kritik nicht so scharf an Dich. Aber daß Du eine Kommentierung von Hitlers Mein Kampf für erforderlich hältst, finde ich kritikwürdig genug.
Geschichte - Du meinst gewisse Geschichtsinterpretationen, oder? - zu kriminalisieren oder mit einem Tabu zu belegen, ist sowieso das Allerletzte. Doch an sich die Politisierung der Geschichtswissenschaft, die vielmehr eine Moralisierung bei uns bedeutet, ist zu verwerfen. Die Normierung dessen, was als geschichts- und wissenschaftsträchtig und was als "Geschichtsklitterung" oder gar "Volksverhetzung" zu gelten hat, widerspricht dem wissenschaftsethischen Gedanken. Es gibt nicht wenige Historiker, denen der so genannte "Knebelparagraph" (Leugnung des Holocausts unter Strafe gestellt) im Strafgesetz ein Greuel ist. Wenn die Staatsmacht, also einige politmoralisch integre Politiker, die einmal in der Regierung saßen, sich selbst die Deutungshoheit über geschichtswissenschaftliche Sachverhalte beimessen, ist das doch absolut widerlich. Geschichte als willkürlich gebrauchtes, in dem Fall mißbrauchtes Herrschaftsinstrument, "Geschichtspolitik" genannt: muß man bei dem Spiel um eine Deutungshoheit über sie mitmachen?

Apotheos
14.02.2010, 22:20
In diesem Fall richtet sich meine Kritik nicht so scharf an Dich. Aber daß Du eine Kommentierung von Hitlers Mein Kampf für erforderlich hältst, finde ich kritikwürdig genug.
Geschichte - Du meinst gewisse Geschichtsinterpretationen, oder? - zu kriminalisieren oder mit einem Tabu zu belegen, ist sowieso das Allerletzte. Doch an sich die Politisierung der Geschichtswissenschaft, die vielmehr eine Moralisierung bei uns bedeutet, ist zu verwerfen. Die Normierung dessen, was als geschichts- und wissenschaftsträchtig und was als "Geschichtsklitterung" oder gar "Volksverhetzung" zu gelten hat, widerspricht dem wissenschaftsethischen Gedanken. Es gibt nicht wenige Historiker, denen der so genannte "Knebelparagraph" (Leugnung des Holocausts unter Strafe gestellt) im Strafgesetz ein Greuel ist. Wenn die Staatsmacht, also einige politmoralisch integre Politiker, die einmal in der Regierung saßen, sich selbst die Deutungshoheit über geschichtswissenschaftliche Sachverhalte beimessen, ist das doch absolut widerlich. Geschichte als willkürlich gebrauchtes, in dem Fall mißbrauchtes Herrschaftsinstrument, "Geschichtspolitik" genannt: muß man bei dem Spiel um eine Deutungshoheit über sie mitmachen?

Dann die Gegenfrage: Eine Kommentierung ändert den Inhalt ja nicht. Wenn man den Menschen schon die Eigenständigkeit zugesteht ein solches Werk zu begreifen, dann geht das genauso trotz Kommentaren? Also, mir ist das ziemlich egal. Ob nun kommentiert oder nicht. Für beides gibt es gute Gründe. Außerdem wird doch Geschichte immer irgendwie verzerrt und intepretiert. Auch bei Hitler.

Rennmaus
15.02.2010, 09:10
Kann mir einer erklären, warum wurde das Buch verboten, wieso wird so ein Gedöns um dieses Buch gemach?
Wen das Buch literarisch wirklich so schlecht ist, wie hier von vielen beschrieben warum will man es jetzt wissenschaftlich aufarbeiten und Kommentieren?
Oder steckt in Wirklichkeit mehr dahinter? Die BRDDR ist hinreichend dafür bekannt, Gutes schlecht zureden, sobald es dem System nicht passt, Beispiele hierfür gibt es mehr als genug. Hat man Angst die Geschichte könne sich wiederholen?

Dieses Geschmier als "literarisch" zu bezeichnen ist schon starker Tobak. Das kann man heutzutage wirklich nicht mehr lesen. Interessant wäre eine Lektüre während des Dritten Reichs gewesen, da steht nämlich genau drin, was der "Führer" vorhatte. Aber das hat kein Mensch gelesen und schon gar nicht die Parteigenossen (soweit sie des Lesens mächtig waren). Nach der Lektüre dieses Zeugs hätte nämlich niemand mehr behaupten können, er hätte von nichts gewußt.

Nur interesshalber: Was wird denn in Deutschland Gutes schlechtgeredet? Ein Beispiel wäre hilfreich.

Ausonius
15.02.2010, 10:05
Kann mir einer erklären, warum wurde das Buch verboten, wieso wird so ein Gedöns um dieses Buch gemach?


Das Buch ist nicht verboten; der bayrische Staat ließ es allerdings nicht drucken. Wer sich "Mein Kampf" wirklich besorgen will, dürfte, auch aufgrund der gewaltigen Auflage und dank des Internets, überhaupt keine Schwierigkeiten haben, ein Exemplar zu erstehen.



Wen das Buch literarisch wirklich so schlecht ist, wie hier von vielen beschrieben warum will man es jetzt wissenschaftlich aufarbeiten und Kommentieren?

Weil der Autor eine gewisse weltpolitische Rolle spielt und das Buch sozusagen seine programmatische Schrift darstellt?



Oder steckt in Wirklichkeit mehr dahinter? Die BRDDR ist hinreichend dafür bekannt, Gutes schlecht zureden, sobald es dem System nicht passt, Beispiele hierfür gibt es mehr als genug. Hat man Angst die Geschichte könne sich wiederholen?

Hitlers Despotensystem brauchen wir bestimmt nicht noch mal zurück.

Ausonius
15.02.2010, 10:09
Schieb dir deine Verschwörungstheorie doch in deinen unreflektierten Analindikator. Es liegt doch auf der Hand warum Hitlers Kampf kommentiert wird oder ist dir die Geschichtsschreibung unbekannt? Natürlich kommentiert man die Geschichte. Und das nur zu Recht. Genügend sind dem zum Opfer gefallen. Aber sicher... das ist dann wieder ne' BRDDR-Systematik. Hach, wie ist das schön.

Eine Kommentierung kann auch nützliche Hintergrundinformationen wie biografische Daten zu Personen etc. liefern. Ich finde die Gegnerschaft der Rechten vor der Kommentierung recht absurd.