Irak will USA und GB wegen Uranwaffen anklagen

[Die Petze]

Der Irakische Minister für Menschenrechte, Wedschdan Salam, hat angekündigt die USA und GB in Den Haag vor den Kadi bingen zu wollen.
Quelle (http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=33158:irak-klagt-gegen-usa-und-england-wegen-uran-verwendung&catid=1:politik&Itemid=3)
Der Einsatz von Munition, die mit atomaren Abfällen (abgereichertem Uran) verseucht sind, haben in den letzten Jahren die Krebsraten und Missbildungen bei Neugeborenen, nicht nur im Irak, vervielfacht.
Diese Waffen wurden und werden auch im Kosovo, Irak (1991/2003), Afghanistan, Gaza und wahrscheinlich noch an weiteren Kriegsschauplätzen zum Einsatz gebracht.
Die Mainstream-Medien und die UNO ignorieren dieses Thema fast komplett.
Es ist zu hoffen das die Anklage Schule macht und die betroffenen Länder folgen.

Die Auswirkungen dieser Waffen sind verheerend.

***Image removed - wtf***

...und das ist ein eher harmloses Beispiel
Eine Dokumentation zum Thema von Frieder Wagner (http://video.google.de/videoplay?docid=8192977154296057254&ei=TStpS5zfJ4bL-Aazy6DzCw&q=der+arzt+und+die+verstrahlten+kinder+von+basra&hl=de#)

[wtf]

//ktdt

[kadir]

Der Irakische Minister für Menschenrechte, Wedschdan Salam, hat angekündigt die USA und GB in Den Haag vor den Kadi bingen zu wollen.
Quelle (http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=33158:irak-klagt-gegen-usa-und-england-wegen-uran-verwendung&catid=1:politik&Itemid=3)
Der Einsatz von Munition, die mit atomaren Abfällen (abgereichertem Uran) verseucht sind, haben in den letzten Jahren die Krebsraten und Missbildungen bei Neugeborenen, nicht nur im Irak, vervielfacht.
Diese Waffen wurden und werden auch im Kosovo, Irak (1991/2003), Afghanistan, Gaza und wahrscheinlich noch an weiteren Kriegsschauplätzen zum Einsatz gebracht.
Die Mainstream-Medien und die UNO ignorieren dieses Thema fast komplett.
Es ist zu hoffen das die Anklage Schule macht und die betroffenen Länder folgen.

Die Auswirkungen dieser Waffen sind verheerend.

***Image removed - wtf***

...und das ist ein eher harmloses Beispiel
Eine Dokumentation zum Thema von Frieder Wagner (http://video.google.de/videoplay?docid=8192977154296057254&ei=TStpS5zfJ4bL-Aazy6DzCw&q=der+arzt+und+die+verstrahlten+kinder+von+basra&hl=de#)

irakischer menschenrechtsminister ? dies ist doch ein widerspruch in sich selbst.was wissen die irakis schon über menschenrechte.:)

[Bierbaron]

irakischer menschenrechtsminister ? dies ist doch ein widerspruch in sich selbst.was wissen die irakis schon über menschenrechte.:)

Für die christliche Minderheit scheint der Herr Minister jedenfalls nicht zuständig zu sein...
Davon ab muss es den Irakern natürlich weiterhin erlaubt sein, etwaige Völkerrechtsverletzungen der "Koalition der Willigen" anzuklagen.
Wobei dies im Falle der USA schwierig werden dürfte: Die haben den Internationalen Strafgerichtshof meines Wissens nach nicht anerkannt!

Grüße
Bierbaron

[Cinnamon]

Interessant. Diese Dattelpalmenrepublik unterhält einen Menschenrechtsminister. Der sollte sich erstmal um die Einhaltung dieser Rechte im eigenen Land kümmern, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt.

[Skaramanga]

Uran ist ein teures Mineral. Irak sollte die USA dafür entschädigen.

[ErhardWittek]

Interessant. Diese Dattelpalmenrepublik unterhält einen Menschenrechtsminister. Der sollte sich erstmal um die Einhaltung dieser Rechte im eigenen Land kümmern, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt.
Diese Dattelpalmenrepublik ist aus niedrigen Beweggründen und völlig unberechtigt angegriffen worden. Schon allein deshalb haben diese Leute jedes Recht, mit dem Finger auf die Aggressoren zu zeigen.

Die Menschenrechte werden vor allem von denen mit Füßen getreten, die vollmundig mit solchen Begriffen um sich werfen und in Wahrheit keinen Pfifferling darauf geben. Besonders dann nicht, wenn sie in räuberischer Absicht durch die Welt streifen und jeden angreifen, bei dem es was zu holen gibt. Natürlich immer vorausgesetzt, der Angegriffene ist militärisch unterlegen.

[BRDDR_geschaedigter]

Viele Gebiete im Irak und auch in Afghanistan sind schon durch Uranmunition extrem radioaktiv verstrahlt.

[EinDachs]

Interessant. Diese Dattelpalmenrepublik unterhält einen Menschenrechtsminister. Der sollte sich erstmal um die Einhaltung dieser Rechte im eigenen Land kümmern, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt.

Der Irak verwendet keine Uranmunition. In dem Punkt darf er mit dem Finger zeigen, wohin er will. Auch den Finger darf er frei wählen.

Es ist ziemlich klar, dass die USA in dem Punkt wirklich Dreck am Stecken haben. Das ist auch dann richtig, wenns hier bald wirre Verschwörungshirnis hagelt, die das widerkäuen und ihrer ewigen Litanei hinzufügen.

Ich bin allerdings ein wenig skeptisch, auf welcher rechtlichen Grundlage wer wo verurteilt werden soll. Worauf beruft man sicht? Genfer Protokoll? Deckt die Uranmunition?

[Cinnamon]

Der Irak verwendet keine Uranmunition. In dem Punkt darf er mit dem Finger zeigen, wohin er will. Auch den Finger darf er frei wählen.

Es ist ziemlich klar, dass die USA in dem Punkt wirklich Dreck am Stecken haben. Das ist auch dann richtig, wenns hier bald wirre Verschwörungshirnis hagelt, die das widerkäuen und ihrer ewigen Litanei hinzufügen.

Ich bin allerdings ein wenig skeptisch, auf welcher rechtlichen Grundlage wer wo verurteilt werden soll. Worauf beruft man sicht? Genfer Protokoll? Deckt die Uranmunition?

http://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition


Uranmunition wird, soweit bekannt, von 21 Armeen der Welt bevorratet: (...) Irak, (...) Uranmunition wird seit Mitte der 1970er Jahre zur Bekämpfung gepanzerter Fahrzeuge eingesetzt.

Der Irak nutzt diese Munition also ebenfalls und hat damit auch kein Recht, auf die USA zu zeigen.

[EinDachs]

http://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition

Der Irak nutzt diese Munition also ebenfalls und hat damit auch kein Recht, auf die USA zu zeigen.

Tjo, dann soll der Iran und Kuwait den Irak anklagen.

Es ist dennoch das Recht der irakischen Regierung, auf Entschädigung zu pochen, wenn ihre Bürger durch solche schweren Verfehlungen der amerikansichen Armee zu Schaden kommt.

[klartext]

Tjo, dann soll der Iran und Kuwait den Irak anklagen.

Es ist dennoch das Recht der irakischen Regierung, auf Entschädigung zu pochen, wenn ihre Bürger durch solche schweren Verfehlungen der amerikansichen Armee zu Schaden kommt.

Was soll dieser Unsinn ? Bomben mit abgereichertem Uran gibt es nicht, sie würden keinen Sinn ergeben. Sie wird als panzerbrechende Munition in Maschinenwaffen benutzt.
Einen Zusammenhang zwischen Krebs und dieser Munition gibt es nicht, sie wäre auch unlogisch. Behaupten kann man natürlich alles und was eine iraquische Studie wert ist, kann man sich gut vorstellen. Missbildungen sind bei Musels in der Regel die Folge von jahrhundertelanger Inzucht. Dazu gibt es eine Studie der UNO.

[Widder58]

Was soll dieser Unsinn ? Bomben mit abgereichertem Uran gibt es nicht, sie würden keinen Sinn ergeben. Sie wird als panzerbrechende Munition in Maschinenwaffen benutzt.
Einen Zusammenhang zwischen Krebs und dieser Munition gibt es nicht, sie wäre auch unlogisch. Behaupten kann man natürlich alles und was eine iraquische Studie wert ist, kann man sich gut vorstellen. Missbildungen sind bei Musels in der Regel die Folge von jahrhundertelanger Inzucht. Dazu gibt es eine Studie der UNO.

Natürlich gibt es keine Studien über die Auswirkungen von Uranmunition... :rolleyes: - im Übrigen sind auch die Wirkungen von Radioaktivität auf Organismen und Pflanzenwelt unbekannt. Krebs im Zusammenhang mit Uran. Wer kommt den auf sowas... völlig harmlos das Zeug und nichts nachgewiesen... z.B. bei US-Soldaten. Aber warte- am Ende sind das ja auch Musels- wenns in den Kram paßt. Ist das der Kenntnisstand von Musterdemokraten in der CDU?

http://www.google.de/search?q=Uranmunition&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

[Ulus-Kert]

Sie wird als panzerbrechende Munition in Maschinenwaffen benutzt.
Das erste Mal, dass du etwas militärisch Richtiges darstellst.

Einen Zusammenhang zwischen Krebs und dieser Munition gibt es nicht, sie wäre auch unlogisch.
Nicht dein Ernst, oder? Hat doch oben richtig angefangen!

Behaupten kann man natürlich alles und was eine iraquische Studie wert ist, kann man sich gut vorstellen. Missbildungen sind bei Musels in der Regel die Folge von jahrhundertelanger Inzucht. Dazu gibt es eine Studie der UNO.
Selbst wenn das die Regel sein sollte, was ich stark bezweifele, müsste das Auftreten der Missbildungen signifikant erhöht sein, damit das jemand bemerkt. Da das der Fall ist, kann man davon ausgehen, dass die Rate gestiegen ist.

[klartext]

Natürlich gibt es keine Studien über die Auswirkungen von Uranmunition... :rolleyes: - im Übrigen sind auch die Wirkungen von Radioaktivität auf Organismen und Pflanzenwelt unbekannt. Krebs im Zusammenhang mit Uran. Wer kommt den auf sowas... völlig harmlos das Zeug und nichts nachgewiesen... z.B. bei US-Soldaten. Aber warte- am Ende sind das ja auch Muselsn- wenns in den Kram paßt. Ist das der Kenntnisstand von Musterdemokraten in der CDU?

http://www.google.de/search?q=Uranmunition&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

Die Rechtslage ist eindeutig. Der Einsatz abgereicherter Uranmunition ist nicht verboten. Eine Forderung kann deshalb nicht erhoben werden. Der Iraqu könnte jedoch noch erhebliche Forderung aus seinem Krieg gegen den Iran und Kuwait bekommne. Diese Rechnung wurde noch nicht beglichen. Speziell der Einsatz von Giftgas war ein Verstoss gegen die Haager Landkriegsordnung.

[Ulus-Kert]

Ich frag mich, ob du in ein Haus ziehen würdest, was ´ne Salve 20mm-Uranprojektile abbekommen hat.

[Widder58]

Die Rechtslage ist eindeutig. Der Einsatz abgereicherter Uranmunition ist nicht verboten. Eine Forderung kann deshalb nicht erhoben werden. Der Iraqu könnte jedoch noch erhebliche Forderung aus seinem Krieg gegen den Iran und Kuwait bekommne. Diese Rechnung wurde noch nicht beglichen. Speziell der Einsatz von Giftgas war ein Verstoss gegen die Haager Landkriegsordnung.

Es ist viel Dreckszeug nicht verboten in unserer westlichen Musterwelt. Die Frage der Moral stellst sich bei den meisten ja nicht- auch , ob dabei eigene Soldaten verstrahlt werden- wen interessierts? Der Irak hat den Krieg gegen den Iran mit Hilfe unserer US_Amerikanischen Freunde vom Zaun gebrochen. Von anderen Rechnungen, die noch nicht beglichen wurden, z.B. die der USA in Vietnam oder die Entsorgung von 8 Millionen US-Bomben in Laos - mal ganz zu schweigen.
Kuwait wurde von den Briten aufgrund der vorhandenen Ölblase einkassiert. Auch hier sollten sich aus Kolonialzeiten noch einige Rechnungen ergeben. Und was das Giftgas angeht - auch das stammt aus westlichen Lagern.

[Widder58]

Ich frag mich, ob du in ein Haus ziehen würdest, was ´ne Salve 20mm-Uranprojektile abbekommen hat.

Ich würde vorschlagen, dass jeder Verharmloser solcher Aktionen ein paar Kisten mit Uranmunitionsschrott unters Bett bekommt, für den ruhigen Schlaf.

[Bruddler]

Der Irakische Minister für Menschenrechte, Wedschdan Salam, hat angekündigt die USA und GB in Den Haag vor den Kadi bingen zu wollen.
Quelle (http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=33158:irak-klagt-gegen-usa-und-england-wegen-uran-verwendung&catid=1:politik&Itemid=3)
Der Einsatz von Munition, die mit atomaren Abfällen (abgereichertem Uran) verseucht sind, haben in den letzten Jahren die Krebsraten und Missbildungen bei Neugeborenen, nicht nur im Irak, vervielfacht.
Diese Waffen wurden und werden auch im Kosovo, Irak (1991/2003), Afghanistan, Gaza und wahrscheinlich noch an weiteren Kriegsschauplätzen zum Einsatz gebracht.
Die Mainstream-Medien und die UNO ignorieren dieses Thema fast komplett.
Es ist zu hoffen das die Anklage Schule macht und die betroffenen Länder folgen.

Die Auswirkungen dieser Waffen sind verheerend.

***Image removed - wtf***

...und das ist ein eher harmloses Beispiel
Eine Dokumentation zum Thema von Frieder Wagner (http://video.google.de/videoplay?docid=8192977154296057254&ei=TStpS5zfJ4bL-Aazy6DzCw&q=der+arzt+und+die+verstrahlten+kinder+von+basra&hl=de#)

Ist das der Dank des Irak dafür, dass die USA und GB das Land von Massenvernichtungswaffen befreit haben ?! :rolleyes:

[klartext]

Ich würde vorschlagen, dass jeder Verharmloser solcher Aktionen ein paar Kisten mit Uranmunitionsschrott unters Bett bekommt, für den ruhigen Schlaf.

Plattes Gewäsch, die Rechtslage ist eindeutig. Und ob dieser Popel klagt oder nicht, interessiert niemanden.

[borisbaran]

[...]
Als einzige "Quelle" Google :lach::lach::lach::lach: Was bekmmst du in der Penne für Referate :hihi:
__________________________________________________ ______
Blödsinn, weil:
1) Der irak verwendet selber so ein zeuchs.
2) Uranmunition ist nicht verboten.
3) Nur schädlich, wenn man sie 2 Jahre lang 2 mal täglich unter die Frühstückscornflakes mischt...

[Cinnamon]

Es ist viel Dreckszeug nicht verboten in unserer westlichen Musterwelt. Die Frage der Moral stellst sich bei den meisten ja nicht- auch , ob dabei eigene Soldaten verstrahlt werden- wen interessierts? Der Irak hat den Krieg gegen den Iran mit Hilfe unserer US_Amerikanischen Freunde vom Zaun gebrochen. Von anderen Rechnungen, die noch nicht beglichen wurden, z.B. die der USA in Vietnam oder die Entsorgung von 8 Millionen US-Bomben in Laos - mal ganz zu schweigen.
Kuwait wurde von den Briten aufgrund der vorhandenen Ölblase einkassiert. Auch hier sollten sich aus Kolonialzeiten noch einige Rechnungen ergeben. Und was das Giftgas angeht - auch das stammt aus westlichen Lagern.

Naja, wenn man das Zeug in Städten und der Wüste vor sich verrotten lässt, dann kann es Folgen geben. Aber ansonsten reicht die Radioaktivität dieser Munition nicht aus, um auf kurze Sicht Folgen zu haben. Hinzu kommt, dass Verwandtenehen in diesem Teil der Welt häufig vorkommen und Inzestschäden verbreitet sind.

[borisbaran]

Naja, im Islam ist der Inzest auch verboten...

[Cinnamon]

Naja, im Islam ist der Inzest auch verboten...

Nur zwischen Geschwistern, soweit ich gelesen habe.

[klartext]

Als einzige "Quelle" Google :lach::lach::lach::lach: Was bekmmst du in der Penne für Referate :hihi:
__________________________________________________ ______
Blödsinn, weil:
1) Der irak verwendet selber so ein zeuchs.
2) Uranmunition ist nicht verboten.
3) Nur schädlich, wenn man sie 2 Jahre lang 2 mal täglich unter die Frühstückscornflakes mischt...

Die Frage ist nur, ob es sich um eine international geächtete Munition gehandelt hat. Dies ist nicht der Fall, ein Regressanspruch kann deshalb nicht erhoben werden.

[cajadeahorros]

Naja, wenn man das Zeug in Städten und der Wüste vor sich verrotten lässt, dann kann es Folgen geben. Aber ansonsten reicht die Radioaktivität dieser Munition nicht aus, um auf kurze Sicht Folgen zu haben. Hinzu kommt, dass Verwandtenehen in diesem Teil der Welt häufig vorkommen und Inzestschäden verbreitet sind.

Die Gefahr geht nicht von der Radioaktivität aus und der Uranstaub verbreitet sich aufs trefflichtste, bspw. in der Region Basra, mit dem Wüstenwind. Besonders nett ist die Anwendung dieser Geschosse bspw. auch bei der Befreiung dicht besiedelter Gebiete wie in Bosnien.

Jetzt könnt ihr euren Kopf wieder in den nächstbesten Militaristenarsch stecken.

[Cinnamon]

Die Gefahr geht nicht von der Radioaktivität aus und der Uranstaub verbreitet sich aufs trefflichtste, bspw. in der Region Basra, mit dem Wüstenwind. Besonders nett ist die Anwendung dieser Geschosse bspw. auch bei der Befreiung dicht besiedelter Gebiete wie in Bosnien.

All diese Gefahren gehen von verrottender Munition aus. Wie gesagt: Bei rechtzeitiger Beseitigung ist die Gefahr mininierbar.


Jetzt könnt ihr euren Kopf wieder in den nächstbesten Militaristenarsch stecken.

Wendest du Mehrzahlen falsch an oder versuchst du mich zu "Ihrzen"?

[Widder58]

Plattes Gewäsch, die Rechtslage ist eindeutig. Und ob dieser Popel klagt oder nicht, interessiert niemanden.

Ich sagte bereits, 3 Kisten Uranschrott unter Dein Bett und Du wirst begeistert von der Rechtslage sein.

[Widder58]

Als einzige "Quelle" Google :lach::lach::lach::lach: Was bekmmst du in der Penne für Referate :hihi:
__________________________________________________ ______
Blödsinn, weil:
1) Der irak verwendet selber so ein zeuchs.
2) Uranmunition ist nicht verboten.
3) Nur schädlich, wenn man sie 2 Jahre lang 2 mal täglich unter die Frühstückscornflakes mischt...

Lachst Du wieder über Deine eigene Blödheit? Was findet man denn zur freien Auswahl auf dieser Googleseite? Die Googleseite ist überhaupt keine Quelle- Klugscheißerle, die Googleseite ist ein Suchprogramm. Immernoch. Und was hat dieses Suchprogramm wohl gefunden, Student? Quellen. Die Seiten darfst Du nun nach und nach aufmachen, um Dich vor allem hinsichtlich der Schädlichkeit zu informieren. Du hast nämlich "wiedermal" absolut keine Ahnung.Vielleicht findest Du bei der Gelegenheit gleich noch einen Deutschkurs.

[Die Petze]

Es ist unglaublich wie viele Ignoranten und Vollspaten es hier gibt....
UNGLAUBLICH!

[borisbaran]

[...]
Wenn du was behauptets, hast du die Quellen gefälligst selber anzuschleppen, Hammel!

[borisbaran]

Es ist unglaublich wie viele Ignoranten und Vollspaten es hier gibt....
UNGLAUBLICH!
Und eine der größten hat nen angepissten verpixelten Smiley als Avatar... :D :cool2::hihi:

[Die Petze]

Hier für alle die es interessiert mehrere Artikel (http://www.ippnw.de/frieden/uranmunition/)
...und natürlich hat der Irak auch Uranmunition, und was meint ihr von wem er die hat
...vom Christkind...
...ach nee Quatsch, der Saddam hatte die ja damals schon...
...deswegen haben sie den Irak auch mit dem gleichen Zeug beschmissen...
:clp:

[borisbaran]

@#33
Na, dann sag mal, von wem er das Zeuch hatte...

[borisbaran]

http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/smileys/23.jpg

[The Dude]

Es ist unglaublich wie viele Ignoranten und Vollspaten es hier gibt....
UNGLAUBLICH!

Ich gebe dir Recht. Das ist der Grund, weshalb ich hier eigentlich gar keine Themen erstelle.

In der Tat schade, daß dieses Thema so blöd abgewürgt wird von so ein paar dummen gelangweilten Idioten.

Den Film kenne ich schon, ich habe auch Interviews mit dem Macher gesehen.
Und der sagte bzw. prophezeite, daß das Thema, das so gerne ignoriert wird, aufgrund der Soldaten die in Afghanistan noch Dienst tun, über deren geschädigtes Erbgut auch in unsere Länder kommt - über die Wiegen - sprich zu erwartenden Mißbildungen von Kindern.

Dann darf ein "klartext" wieder von der "eindeutigen Rechtslage" schwallen und ein Affe Baran den dummen August geben.

[borisbaran]

[...]
... ein Möchtegern-Seher namens dude Leute anpöbeln...

[Widder58]

Wenn du was behauptets, hast du die Quellen gefälligst selber anzuschleppen, Hammel!

Werd mal nicht pampig, Student. Wenn Du zu dämlich bist die Links auf der Seite zu öffnen, wo ich Dir quasi noch die Auswahl lasse, damit Du nicht mit Deinen platten Sprüchen von unseriösen Quellen kommst, dann läßt das tief blicken. Der Link diente lediglich dazu das Forum nicht verlassen zu müssen um sich Informationen besorgen zu können, reine Serviceleistung, die offensichtlich aber für leicht beschränkte Foristen immer noch zu undurchsichtig ist. Statt Dich hier also weiter lächerlich zu machen solltest Du Dich mit den Links beschäftigen, damit Du mal was dazu lernst.

[Die Petze]

Ich hab ein Interview (http://www.youtube.com/watch?v=jlByOv_XWWU&feature=player_embedded#) mit einem gewissen Prof. Schott gefunden.
Der hat den Scheiß untersucht.
Für alle die sich der Tatsache über die Existenz dieser Waffen noch nicht bewusst sind.
:shutup:

[C-Dur]

Uran ist ein teures Mineral. Irak sollte die USA dafür entschädigen.Wer den Schaden hat braucht also nicht fuer Spott zu sorgen.!:rolleyes:

[C-Dur]

Der Irak verwendet keine Uranmunition. In dem Punkt darf er mit dem Finger zeigen, wohin er will. Auch den Finger darf er frei wählen.

Es ist ziemlich klar, dass die USA in dem Punkt wirklich Dreck am Stecken haben. Das ist auch dann richtig, wenns hier bald wirre Verschwörungshirnis hagelt, die das widerkäuen und ihrer ewigen Litanei hinzufügen.

Ich bin allerdings ein wenig skeptisch, auf welcher rechtlichen Grundlage wer wo verurteilt werden soll. Worauf beruft man sicht? Genfer Protokoll? Deckt die Uranmunition?Genuegt es nicht schon, dass der Krieg mit allem Drum und Dran illegal war?

[Esreicht!]

...Einen Zusammenhang zwischen Krebs und dieser Munition gibt es nicht, sie wäre auch unlogisch. Behaupten kann man natürlich alles und was eine iraquische Studie wert ist, kann man sich gut vorstellen. Missbildungen sind bei Musels in der Regel die Folge von jahrhundertelanger Inzucht. Dazu gibt es eine Studie der UNO.


Naja, wenn man das Zeug in Städten und der Wüste vor sich verrotten lässt, dann kann es Folgen geben. Aber ansonsten reicht die Radioaktivität dieser Munition nicht aus, um auf kurze Sicht Folgen zu haben. Hinzu kommt, dass Verwandtenehen in diesem Teil der Welt häufig vorkommen und Inzestschäden verbreitet sind.

Offenbar seid Ihr "inzestgeschädigt" oder menschenverachtende Zyniker:



ak - analyse & kritik - zeitung für linke Debatte und Praxis / Nr. 446 / 18.1.2001
Uranmunition löst Scharping-Syndrom aus

Verteidigungsminister wiegelt Folgen des Einsatzes von Uranmunition ab
"Unsere Warnungen sind einfach in den Wind geschrieben worden", erklärte Lars Pohlmeier von den Internationalen Ärzten für die Verhütung eines Atomkrieges (IPPNW) bereits im März letzten Jahres zur Weigerung der Bundesregierung, die möglichen Folgen des Einsatzes von Muntion aus depleted uranium (DU) im Kosovo-Krieg ernst zu nehmen. "

Absurd ist doch, dass die NATO die Menschen, die sie zu schützen vorgibt, selbst gefährdet, Hilfswillige und eigene Soldaten noch dazu", kommentierte er schon damals dieses Verhalten.

Es scheint sich seither wenig geändert zu haben: Nachdem Berichte über Leukämie-Erkrankungen italienischer Soldaten, die im Kosovo eingesetzt waren, für allgemeine Aufregung gesorgt haben, wiegeln die offiziellen Stellen ab. Das Strahlenrisiko durch Uranmunition sei für Soldaten "vernachlässigbar", erklärte Verteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD), um die Gemüter zu beruhigen. ..

http://www.akweb.de/ak_s/ak446/27.htm

Und hier mehr zum (Uran)- "Krieg aus humanitären Gründen" (Fischer):(


...Die Umwelt in Serbien ist kontaminiert, darüber sind sich alle unsere Gesprächspartner im klaren. Einig ist man sich auch, dass die Amerikaner hier Experimente mit neuen Waffen durchführten. So findet sich zum Beispiel keine schlüssige Erklärung für die Wahl eines zentralen Bombardierungsziels mit Uranmunition: im Süden, an der Wasserscheide von zwei Flüssen ? warum dieses Ziel? Keine militärische Einrichtung, keine Stadt, keine Fabrik, nichts, was auf den ersten Blick von militärisch-strategischem Interesse gewesen sein könnte.

Schätzungen zufolge wurden 15 Tonnen abgereichertes Uran in der Umgebung von Urosevac abgeworfen. Von hier aus fliessen die Flüsse ins Schwarze Meer und in die Ägäis. Wollte man diese Meere mit Uran verseuchen? Oder mit Plutonium? Niemand kann das Rätsel auflösen. Die Antwort kann nur von den Nato-«Partnern» gegeben werden. Tatsache ist, dass in Kosovo die jungen Männer sterben. In den Todesanzeigen wird jeweils die Wendung «nach kurzer schwerer Erkrankung» verwendet. Das heisst «an Krebs» gestorben...
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1747 (30.04.07)


Was im Irak abgeht und hierzuforum auch noch relativiert wird, wundert mich wirklich nicht mehr!


kd

[Die Petze]

Ich hab es schon geschrieben:
Ignoranz ist halt auch eine politische Grundeinstellung....
...und hierzuforum weit verbreitet....
Schreiben irgend einen Schmarn, obwohl sie sich noch nicht mal informiert haben.
...und wenn sie die Scheiße selber im Wasser haben, wundern sie sich
:nohear: ...und nix verstehen....

[Pilgrim]

Laut der Royal Socierty Studie - ist Uran doch nur in größeren Mengen tödlich, u. ö. gefährlich.

[Commodus]

Laut der Royal Socierty Studie - ist Uran doch nur in größeren Mengen tödlich, u. ö. gefährlich.

Und warum wird diese überhaupt verwendet? Welchen Zweck erfüllt die mit Uran angereicherte Munition?

[Denkpoli]

Was soll dieser Unsinn ? Bomben mit abgereichertem Uran gibt es nicht, sie würden keinen Sinn ergeben. Sie wird als panzerbrechende Munition in Maschinenwaffen benutzt.
Einen Zusammenhang zwischen Krebs und dieser Munition gibt es nicht, sie wäre auch unlogisch. Behaupten kann man natürlich alles und was eine iraquische Studie wert ist, kann man sich gut vorstellen. Missbildungen sind bei Musels in der Regel die Folge von jahrhundertelanger Inzucht. Dazu gibt es eine Studie der UNO.

Was glaubst du, was mit der Uranmunition passiert, während sie ihre Wirkung entfaltet?

[Denkpoli]

Der Irak nutzt diese Munition also ebenfalls und hat damit auch kein Recht, auf die USA zu zeigen.

Nein, er bevorratet sie!

[Die Petze]

Laut der Royal Socierty Studie - ist Uran doch nur in größeren Mengen tödlich, u. ö. gefährlich.
...und einigen Förderer der RS sind mindestens Anteilseigner der Fabriken, die den Kram herstellen.
...Thyssen-Studie sagt:"Unsere Panzer sind umweltfreundlich und dienen dem Frieden!"(fiktiv)...
...das ist natürlich glaubwürdig...
...oder wie viele Kilos Uran muss man denn zu sich nehmen, dass man was merkt?

[Cinnamon]

Nein, er bevorratet sie!

Ändert nichts.

[Cinnamon]

Und warum wird diese überhaupt verwendet? Welchen Zweck erfüllt die mit Uran angereicherte Munition?

Lies dazu mal nach. Sie hat eine höhere Durchschlagskraft und ist panzerbrechend. Ergo: Ein militärischer Vorteil.

[peacemaker]

irakischer menschenrechtsminister ? dies ist doch ein widerspruch in sich selbst.was wissen die irakis schon über menschenrechte.:)
bist Du ein Trottel?
hast Du eine Ahnung wohin diese Thema hinsteuert?
bleibe beim raelität oder kehre Deinen eigenen Haustür.

die Uran munition sind Teuer und Radioaktiv.
es hat Irak von Mosul bis nach Basra verseucht und einige teile sogar unbewohnbar gemacht.
die Krebsraten sind stark gestiegen in Irak.
Missgeburten, totgeburten, Leukämie usw.
wer mit Uran Munition Krieg führt ist ein Kriegsverbrecher da er Menschen und natur verstahlt und vernichtet.

es ist schon eindeutig das man mit dieser Uran Munition ein Genozid in all den länder hat verursacht worden ist und das es desswegen heute immer noch verschwiegen wird von der UN, der handlanger des USA+Israel ist.

Uranmunition wird lzur Bekämpfung gepanzerter Fahrzeuge eingesetzt.
auch die Türkei und Griechenland haben in Vorrat solchen Uran-Munition in besitzt.
die USA hat tausende Tonnen Uran Bomben über Irak abgeworfen und Munitionen benutzt.
eigenartig ist das sie ein Land überfallen haben die Massenvernichtigungswaffen bauen würden.
aber selber ihren Massenvvernichtigungswaffen abgeworfen haben.
das ist fast ein 2tes Hiroshima.
wie kann man darüber seit jahren stillschweigend hinweg sehen.
Ich hab schon paar mal darüber geschrieben, aber keiner wollte es ernst nehmen.
weil dieses Land ein muslimische Land ist, war es von keiner Bedeutung für die User, sondern fast ein Selbstverständlichkeit wegen ihres Reliogions das ihnen sollche Tatsachen passieren musst.


USA haben 2000 Tonnen abgereichertes Uran auf Irak abgeworfen

Bagdad, (03.01.2008) - Experten haben im Irak 18 Herde mit starker radioaktiver Strahlung nachgewiesen. Das teilte ein Sprecher des irakischen Umweltministeriums mit.

Die betroffenen Gebiete seien während der amerikanischen Militärkampagne von 2003 verseucht worden. "Das Ministerium beobachtet regelmäßig die Gebiete, gegen die amerikanische Bombenangriffe geflogen wurden, und findet immer neue Herde mit radioaktiver Strahlung... Wir kontrollieren alle Regionen, einschließlich der Hauptstadt Bagdad, auf die Munition mit abgereichertem Uran hätte abgeworfen werden können. Das Ziel besteht darin, eine Ausbreitung der Strahlung auf umliegende Territorien nicht zuzulassen", sagte der Sprecher.
Die Bevölkerung in den Gebieten, die besonders stark verstrahlt seien, werde demnächst umgesiedelt.

Nach Angaben unabhängiger internationaler Organisationen hatten die Amerikaner 2003 Bomben mit knapp 2000 Tonnen abgereichertem Uran auf irakisches Territorium abgeworfen. In manchen Regionen übersteigt die Strahlung die natürlichen Werte um mehrere tausend Mal.

Die USA waren unter dem Vorwand in den Irak eingefallen, dass das damalige Regime unter Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besitzen würde. Beweise konnten bisher nicht vorgelegt werden.

Quelle: schweizmagazin.ch

http://www.uranmunition.net/artikel,irak_030108.html

paar Vidieos:

http://www.youtube.com/watch?v=kI1JI9denS8

http://video.google.de/videoplay?docid=8192977154296057254&ei=HXltS634DY7A-Aaj5rTPBg&q=URANMunition&hl=de&client=firefox-a#

http://en.sevenload.com/videos/CWcy73s-Frieder-Wagner-Kriegsverbrechen-Uran-Munition

http://www.myvideo.de/watch/6752146/Was_macht_die_NATO_eigentlich_in_Afghanistan_1

http://www.youtube.com/watch?v=eSS78eOxKo0

[Pascal_1984]

Uran ist ein teures Mineral. Irak sollte die USA dafür entschädigen.

Für so ne Bemerkung sollte man in deinen Garten das Zeug verbutteln, damit du weißt wovon du sprichst...

[Widder58]

Lies dazu mal nach. Sie hat eine höhere Durchschlagskraft und ist panzerbrechend. Ergo: Ein militärischer Vorteil.

Man mische einfach mal ein paar schwachradioaktive Uranmineralien in die Lebensmittel und warten die Reaktionen ab ... Brief an alle Zeitungen, dann horchen wir mal. Und wie gesagt - jedem Verharmloser eine Kiste Uranmunitionsschrott unters Bett.

[Denkpoli]

Ändert nichts.

Es gibt keinen Unterschied zwischen dem Besitz einer Waffe und deren Einsatz?

[Sheldon]

Die Uranmunition kann auch an Ungeborene so schreckliche Fehlbildungen hervorrufen, das ich mich garnicht traue, entsprechende Bilder hier reinzustellen.

Wer es sich trotzdem antun will, braucht nur danach zu googeln (Eventuell Zensurfilter deaktivieren).

[Widder58]

Die Uranmunition kann auch an Ungeborene so schreckliche Fehlbildungen hervorrufen, das ich mich garnicht traue, entsprechende Bilder hier reinzustellen.

Wer es sich trotzdem antun will, braucht nur danach zu googeln (Eventuell Zensurfilter deaktivieren).

Jeder, der es wissen WILL, der weiß es.

Die Diskussion wurde bereits nach dem Kosovokrieg geführt.

http://www.netzwerk-regenbogen.de/uran-munition.html

Man sieht es nicht, man riecht es nicht, also existiert es nicht.

[Cinnamon]

Man mische einfach mal ein paar schwachradioaktive Uranmineralien in die Lebensmittel und warten die Reaktionen ab ... Brief an alle Zeitungen, dann horchen wir mal. Und wie gesagt - jedem Verharmloser eine Kiste Uranmunitionsschrott unters Bett.

Ich will es nicht verharmlosen, nur erklären, dass man diese Munition nicht mit dem primären Zweck verwendet, Krebs etc. auszulösen. Auch Bush Jr., Cheney und Donald Rumsfeld sind keine Teufel in Menschengestalt.

[Die Petze]

Ich will es nicht verharmlosen, nur erklären, dass man diese Munition nicht mit dem primären Zweck verwendet, Krebs etc. auszulösen. Auch Bush Jr., Cheney und Donald Rumsfeld sind keine Teufel in Menschengestalt.

:lach::128::peace:

[Die Petze]

Ich will es nicht verharmlosen, nur erklären, dass man diese Munition nicht mit dem primären Zweck verwendet, Krebs etc. auszulösen. Auch Bush Jr., Cheney und Donald Rumsfeld sind keine Teufel in Menschengestalt.
Man könnte sie auch Asoziale oder macht- und geldgeile W*xer nennen...
Wo ist der Unterschied...???
Teufel wäre meiner Meinung nach eine Verharmlosung. Selbst der Teufel (wenn es ihn gäbe) hätte mehr Anstand!!!

[Widder58]

Ich will es nicht verharmlosen, nur erklären, dass man diese Munition nicht mit dem primären Zweck verwendet, Krebs etc. auszulösen. Auch Bush Jr., Cheney und Donald Rumsfeld sind keine Teufel in Menschengestalt.

Bush jr., Cheney und Donald Rumsfeld kennen die Auswirkungen von Uranmunition.
Natürlich setzt man die Muntition nicht primär zur Zellschädigung ein, aber man nimmt diese billigend in Kauf - und zwar nicht nur beim Gegner. Insofern kann man die Verantwortlichen nicht freisprechen.
Mich interessiert, welche Intensität zionistische "Empörung" erreichen würde, wenn die Hisbollah solche Munition gegen israelische Panzer einsetzte oder Granaten in Israel einschlagen.

[Cinnamon]

Bush jr., Cheney und Donald Rumsfeld kennen die Auswirkungen von Uranmunition.
Natürlich setzt man die Muntition nicht primär zur Zellschädigung ein, aber man nimmt diese billigend in Kauf - und zwar nicht nur beim Gegner. Insofern kann man die Verantwortlichen nicht freisprechen.
Mich interessiert, welche Intensität zionistische "Empörung" erreichen würde, wenn die Hisbollah solche Munition gegen israelische Panzer einsetzte oder Granaten in Israel einschlagen.

Man nimmt mit jeder Kriegshandlung fatale Folgen in Kauf. Oder ist es schöner von Bomben zerfetzt zu werden?

[klartext]

Bush jr., Cheney und Donald Rumsfeld kennen die Auswirkungen von Uranmunition.
Natürlich setzt man die Muntition nicht primär zur Zellschädigung ein, aber man nimmt diese billigend in Kauf - und zwar nicht nur beim Gegner. Insofern kann man die Verantwortlichen nicht freisprechen.
Mich interessiert, welche Intensität zionistische "Empörung" erreichen würde, wenn die Hisbollah solche Munition gegen israelische Panzer einsetzte oder Granaten in Israel einschlagen.

Du hältst wohl Krieg für eine Art mittelalterliche Ritterspiele. Der Schutz der eigenen Kameraden hat vorrang, der Einsatz war deshalb richtig.
Solange sie nicht zu den verbotenen Waffen gehört, wird man sie auch weiterhin anwenden.

[Die Petze]

Du hältst wohl Krieg für eine Art mittelalterliche Ritterspiele. Der Schutz der eigenen Kameraden hat vorrang, der Einsatz war deshalb richtig.
Solange sie nicht zu den verbotenen Waffen gehört, wird man sie auch weiterhin anwenden.
Mittelalterliche Ritterspiele mit mittelalterlichem Geistern...
...aber hochmodernen Waffen, die auch gleich die eigenen Soldaten mit der Zeit hinraffen lassen...
Hat System...!

[Widder58]

Du hältst wohl Krieg für eine Art mittelalterliche Ritterspiele. Der Schutz der eigenen Kameraden hat vorrang, der Einsatz war deshalb richtig.
Solange sie nicht zu den verbotenen Waffen gehört, wird man sie auch weiterhin anwenden.

Sicherlich, Musterdemokrat...

Kosovo
In Italien sind 30 Soldaten schwer erkrankt, zwölf an Krebs und sechs davon starben bereits innerhalb kürzester Zeit an Leukämie.2 Der italienische Ministerpräsident Giuliano Amato forderte die NATO in einem am 3.01.01 veröffentlichten Interview mit der Zeitung 'La Republica' auf, ihre Verantwortung anzuerkennen und alle Infomationen über Uran-Munition offen zu legen.
http://www.netzwerk-regenbogen.de/uran-munition.html

Alles völlig harmlos... Link nur für Hartgesottene !!!
Was kotzen einen doch diese Klugscheißer an.....
http://www.buergerstimme.net/0000009a3b0faea2a/index.html

http://www.zeitenschrift.ch/news/uran-munition.htm

[torun]

Sicherlich, Musterdemokrat...

Kosovo
In Italien sind 30 Soldaten schwer erkrankt, zwölf an Krebs und sechs davon starben bereits innerhalb kürzester Zeit an Leukämie.2 Der italienische Ministerpräsident Giuliano Amato forderte die NATO in einem am 3.01.01 veröffentlichten Interview mit der Zeitung 'La Republica' auf, ihre Verantwortung anzuerkennen und alle Infomationen über Uran-Munition offen zu legen.
http://www.netzwerk-regenbogen.de/uran-munition.html

Alles völlig harmlos... Link nur für Hartgesottene !!!
Was kotzen einen doch diese Klugscheißer an.....
http://www.buergerstimme.net/0000009a3b0faea2a/index.html

http://www.zeitenschrift.ch/news/uran-munition.htm

Warten wir ab bis die ersten in unseren Krankenhäusern vom Krebs zerfressen werden.
Auf die Reaktionen der Klugscheißer können wir gespannt sein.

[Pascal_1984]

Ich will es nicht verharmlosen, nur erklären, dass man diese Munition nicht mit dem primären Zweck verwendet, Krebs etc. auszulösen. Auch Bush Jr., Cheney und Donald Rumsfeld sind keine Teufel in Menschengestalt.

Stimmt - selbst der Teufel hat grenzen...

[Zinsendorf]

Zitat(~2005): "Der „ausgebrannte“ Kernbrennstoff aus den KKW wird wieder aufbereitet, bzw. das Abfallprodukt, das abgereicherte Uran (depleted uranium), zwischengelagert. Das ist allerdings keine besonders elegante Lösung und führt bei den Anwohnern der „End“lagerstätten zu verständlicher Verärgerung. Da diese Variante auch noch recht teuer ist, haben sich kluge Wissenschaftler ausgedacht, dieses DU sowie eine kleine Prise Plutonium (Pu) wieder auf unserer Erde zu verteilen, um so dem natürlichen Ausgangszustand wieder näher zu kommen. Ja, und was eignet sich wohl zum Verteilen besser als eine Bordkanone, die das DU als Munition vom Kampfjet A-10 über bevorzugte Gebiete, wie Irak, Afghanistan, Bosnien oder Kosovo streut. Neben seiner schwach radioaktiven Strahlung sind es noch zwei weitere Eigenschaften, die das Uran für solche und ähnliche Anwendungen besonders geeignet erscheinen lassen: Es hat eine sehr hohes spezifisches Gewicht, mehr als doppelt so hoch wie Eisen und ist im feinverteilten Zustand, also nach Umwandlung der Bewegungsenergie bei einem Treffer, selbstentzündlich. Auf Grund der hohen Dichte sind die daraus gefertigten Geschosse besonders gut als panzerbrechende Waffen geeignet. Weil das Material nun nicht mehr teuer entsorgt (!) werden muss, gibt es das DU für die Verteidigungsmittelhersteller recht preiswert, es werden ja Materialkosten gespart! Gegenüber den 330 t Uran, die so im Golfkrieg verteilt wurden, erscheint die Menge von 11,5 t in Ex-Jugoslawien ja lächerlich wenig. Das ist ja nur geringfügig mehr als ein CASTOR-V-Behälter aus Ahaus mit ca. 10 t Inhalt!
Verwundert waren deshalb die Verantwortlichen der Freilandversuche im Balkan, dass die Angehörigen von inzwischen an Leukämie verstorbenen italienischen Armeeangehörigen, die seinerzeit in friedenstiftender Mission im Kosovo weilten, versuchen hier irgendwelche Zusammenhänge zu konstruieren. Wissen wir doch oft sogar aus eigener Erfahrung wie wohltuend ein Kuraufenthalt in einem Radiumbad, wie Brambach, Joachimsthal oder Bad Gastein sein kann. Auch die Untersuchungen von der Regierung eingesetzten - also ganz unabhängigen - Forschern haben sofort gezeigt, ein höheres Blutkrebsrisiko kann überhaupt nicht bestätigt werden, alles reiner Zufall! Da drängt sich zwangsläufig der Gedanke auf, wenn die alten Brennstäbe aus den KKW zu DU-Munition verarbeitet würden, könnten wir uns künftig die Volksfeste beim Atommülltransport usw. sparen. Nur wo das Zeug dann zu „verteilen“ ist, das wird den uniformierten Gesundheitshelfern hoffentlich immer rechtzeitig mitgeteilt. Besonders die Kinder, in den betroffenen Gebieten werden das mit Sicherheit einmal zu schätzen wissen und sich bei passender Gelegenheit entsprechend dafür bei den Wohtätern bedanken..."

[Die Petze]

Man sollte sich Gedanken darüber machen, ob man so einen dirty shit wirklich billigen will, wie das hierzuforum so ein paar Granaten praktizieren...
Das ist echt übel...egal aus welcher Fraktion man kommt, wie kann man so ein Thema verleugnen, ignorieren oder gar gut finden...
Parteiübergreifende Missbilligung wäre angesagt...
Aber nein, sobald hierzuforum Argumente, Fakten oder Beweise gezeigt werden, wird man erst beschimpft, und dann, nachdem erkannt wurde das da etwas dran ist, wird man ignoriert.
Das ist echt krass..........falscher Stolz und grenzenlos dumm....:peace:....