Estlands Panzerarmee marschiert!

[Gryphus]

http://de.rian.ru/safety/20100128/124879686.html


MOSKAU, 28. Januar (RIA Novosti). Für eine Panzerübung muss die estnische Armee beim Nachbarn Lettland einen sowjetischen Panzer vom Typ T-55 borgen. Das baltische Land hat keine eigene Panzertechnik.

Wie die russische Nachrichtenwebsite Newsru.com unter Verweis auf die estnische Internetzeitung Ohtuleht schreibt, wurde Estland für den eigenen Stolz bestraft: Noch 1999 habe Polen dem Land fünf T-55-Panzer als Geschenk angeboten. Estland, damals noch Nato-Beitrittskandidat, habe das Angebot mit der Begründung abgelehnt, die russische Kriegstechnik entspräche nicht den Standards des Nordatlantikpaktes.

Polen hingegen störte sich nicht an seinen russischen Panzern und wurde sogar schneller als Estland in die Nato aufgenommen, während Estland bisher immer noch keine Panzertechnik hat.

Die estnische Armee hätte auch diesmal ohne Panzer auskommen können, wenn sie nicht die neuen Panzersperren testen müsste.

Bereitet sich Estland für einen Angriffskrieg vor? :D

:lach: :lach: :lach:

[Nanninga]

Hallo, lieber Gryphus, es steht doch alles in deinem Verweis, Estland benötigt keine Panzerarmee. Diese Haltung ist vernünftig.

[Gryphus]

Hallo, lieber Gryphus, es steht doch alles in deinem Verweis, Estland benötigt keine Panzerarmee. Diese Haltung ist vernünftig.

Die hätten aber gern welche, haben doch auch Truppen bei diversen NATO-Einsätzen.

[klartext]

Die hätten aber gern welche, haben doch auch Truppen bei diversen NATO-Einsätzen.

Estland ist NATO-Mitglied, des stärksten Militärbündnisses der Welt. Eigene Panzer benötiigt es deshalb nicht, Schrott wie T-55 schon gar nichts. Das Ding ist nicht mal eine Tankfüllung wert.

[Nanninga]

Die hätten aber gern welche, haben doch auch Truppen bei diversen NATO-Einsätzen.

Es steht doch in deinem Verweis, sie wollen Panzersperren ausprobieren und benötigen aus diesem Grunde einen Panzer. Nur weil du selber keine Panzer hast, heißt dieses nicht, daß der Gegner nicht mit solchen auffahren könnte.

[Lotos]

Estland hat 12000 Soldaten, was sollen die mit Panzern?
Wäre pure Geldverschwendung...

[Nanninga]

Liest eigentlich jemand den Verweis? Welchen Kampfwert ein T-55 hat, ist letztlich nicht relevant, sie wollen daran lediglich ihre Panzersperren erproben und keine Panzerarmee aufbauen.

[Gryphus]

Es steht doch in deinem Verweis, sie wollen Panzersperren ausprobieren und benötigen aus diesem Grunde einen Panzer. Nur weil du selber keine Panzer hast, heißt dieses nicht, daß der Gegner nicht mit solchen auffahren könnte.

Der Witz ist aber der, dass die Esten schon länger eine eigene Panzertruppe aufstellen wollen, aber finanzielle und strukturelle Probleme haben.

[Gryphus]

Estland ist NATO-Mitglied, des stärksten Militärbündnisses der Welt. Eigene Panzer benötiigt es deshalb nicht

Finde ich gut - dann kann die NATO mal schön abrüsten.

[Nanninga]

Der Witz ist aber der, dass die Esten schon länger eine eigene Panzertruppe aufstellen wollen, aber finanzielle und strukturelle Probleme haben.

So dieses so ist, sind es dümmliche Eitelkeiten, die nicht zielführend sind. Dieses geht aus deinem Verweis aber nicht hervor. Ein T-55 würde im Gefecht gegen einen ebenfalls längst veralteten T-72 wie eine Streichholzschachtel in Flammen aufgehen. Der Aufbau einer Panzertruppe mit veraltetem Material erscheint mir tumb.

[Gryphus]

So dieses so ist, sind es dümmliche Eitelkeiten, die nicht zielführend sind. Dieses geht aus deinem Verweis aber nicht hervor. Ein T-55 würde im Gefecht gegen einen ebenfalls längst veralteten T-72 wie eine Streichholzschachtel in Flammen aufgehen. Der Aufbau einer Panzertruppe mit veraltetem Material erscheint mir tumb.

Im Gefecht gegen einen T-72 und neuere Modelle sowieso, aber für manche opperative Funktionen braucht man eben einfach nur einige gepanzerte Einheiten, da tut es eben auch schon der alte T-55. Ich rede hier eher von Innlandseinsätzen.

[ahuahuahu]

Liest eigentlich jemand den Verweis? Welchen Kampfwert ein T-55 hat, ist letztlich nicht relevant, sie wollen daran lediglich ihre Panzersperren erproben und keine Panzerarmee aufbauen.


Ja, schön...

es stand auch da, das sie das Gerät nur leihweise haben möchten, um die Sperre zu testen... ein anderer schreibt, das der T-55 nicht mal eine Tankfüllung wert wäre....

mich würde mal interessieren, was denn der Verleiher bekommt, wenn die Panzersperre den Angriff mit so einem antiquarischen Gerät überlebt, und dabei den Panzer beschädigt.... wie wollte ein pleitenes Land den Panzer bezahlen - wenn überhaupt der Wert des Teils gar nicht klar ist???? :rolleyes::rolleyes:

[Ulus-Kert]

Estland ist NATO-Mitglied, des stärksten Militärbündnisses der Welt. Eigene Panzer benötiigt es deshalb nicht, Schrott wie T-55 schon gar nichts. Das Ding ist nicht mal eine Tankfüllung wert.

Ja, deswegen wurde dieser Schrott in Zeiten seiner Indienststellung gefürchtet, wie kein Zweiter. Ja und deshalb haben die Israelis bis heute modifizierte T-55 in ihren Panzerarsenalen, weil er eben nur Schrott ist. Du beweist mal wieder deine Expertise im militärischen Fachgebiet.