PDA

Vollständige Version anzeigen : Türken straft man anders - weniger ..



Hoamat
26.01.2010, 23:55
Bandion-Ortner widerspricht per Erlass Totschlag-Urteil


Einem Türken, der seine Frau niedergestochen hatte, war eine "allgemein begreifliche", heftige Gemütsbewegung zugebilligt worden. Das Justizministerium trat dieser Rechtsansicht nun entgegen.

Zuvor waren die Kopftücher und Frauenschützer im Kreis gelaufen :cool2:

http://kurier.at/nachrichten/1972721.php

kotzfisch
28.01.2010, 10:31
Unfassbar- Ihr habt also auch "furchtbare Juristen".

Paul Felz
28.01.2010, 10:52
Unfassbar- Ihr habt also auch "furchtbare Juristen".

Gibt es auch andere?

Laotse
28.01.2010, 11:09
Unfassbar- Ihr habt also auch "furchtbare Juristen".

Aber bessere Politiker (Ministerin) :respekt:

arriangiarsi
28.01.2010, 11:13
Ihr überseht hier einiges: Das Urteil hat es in sich. Es ist raffiniert.

Es besagt, dass Türken anders drauf sind, heftiger reagieren, nicht in die österreichische Kultur passen.

Die Regierung will nur nicht die Folgerung ziehen, die dann lauten müsste: Türken raus. Sie passen nicht nach Österreich.

Tosca
28.01.2010, 11:31
Mein Fazit: "Türken dürfen morden, die meinen es ja nicht so. Das ist nur das Termperament, keinesfalls Bösartigkeit."

Zappa
28.01.2010, 12:11
Der Staatsanwalt hatte argumentiert, dass Menschen dieser Abstammung heftiger reagieren.
Das ist wohl eines der dümmesten Sachen, die ich jemals gehört habe.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass dieses Urteil rechtens ist - es verstößt offensichtlich gegen Artikel 7 der Österreichischen Verfassung

Alle Staatsbürger sind vor dem Gesetz gleich.
natürlich wie bei uns. Jetzt soll mir der Staatsanwalt mal bitte erörtern, warum er so einen Blödsinn rausgelassen hat.
Der Kümmeltürke hat - und das ist naheliegend und geht auch weitesgehend aus dem Artikel hervor - versucht seine Frau auf der Stelle umzubringen. Kein versuchter Totschlag oder sonstwelche Verweichlichungen dieser schrecklichen Tat. Versuchter Mord war das. Punkt.

Peg Bundy
28.01.2010, 12:32
Ihr überseht hier einiges: Das Urteil hat es in sich. Es ist raffiniert.

Es besagt, dass Türken anders drauf sind, heftiger reagieren, nicht in die österreichische Kultur passen.

Die Regierung will nur nicht die Folgerung ziehen, die dann lauten müsste: Türken raus. Sie passen nicht nach Österreich.

http://www3.pic-upload.de/28.01.10/yqdqetp1w1.gif (http://www.pic-upload.de/view-4398522/Daumen-hoch.gif.html) Unser Negerlein hat ins Schwarze getroffen... :D

carpe diem
28.01.2010, 13:00
Ich lese gerade, die Ehefrau hat sich der Aussage entschlagen, warum wohl?

http://diestandard.at/1263705655373/Wiener-Totschlag-Urteil-Anklage-schlicht-und-ergreifend-richtig

Ich frage mich, ob es auch in anderen Ländern Urteile gibt, wo die Mentalität berücksichtigt wird, oder ob dies nur bei den grünen Chaotenstaatsanwälten in Österreich möglich ist.

Hoamat
29.01.2010, 01:51
Aber bessere Politiker (Ministerin) :respekt:

Strammes "Rechtes Urgestein" der ÖVP :cool2:

Sie leitete vor ihrem Ministeramt den grossen Bawag-Prozess.

Hoamat
29.01.2010, 02:07
Ich lese gerade, die Ehefrau hat sich der Aussage entschlagen, warum wohl?

http://diestandard.at/1263705655373/Wiener-Totschlag-Urteil-Anklage-schlicht-und-ergreifend-richtig

Ich frage mich, ob es auch in anderen Ländern Urteile gibt, wo die Mentalität berücksichtigt wird, oder ob dies nur bei den grünen Chaotenstaatsanwälten in Österreich möglich ist.

Das sieht sehr nach Gegengeschäft aus.

Sie entschlägt sich der Aussage, dafür geht die Scheidung durch .... und die Familie unterlässt die Kontrolle .... ???

Aber ich will nicht bösartig sein. :)


"Individualisierung gerecht" ... ???????

Dass im vorliegenden Fall in der Öffentlichkeit die heftige Gemütsbewegung teilweise in Zweifel gezogen wird, ist für den Strafrechts-Experten nicht nachvollziehbar. Bei der Frage, ob eine Affekt-Tat vorliegt, sei auf "den konkreten Täter in seinem sozialen Umfeld und auf seine Herkunft" abzustellen: "Diese Individualisierung ist nötig. Man hat auf jeden Täter einzugehen und zu differenzieren, ob der ein Tiroler Bauer in der Einschicht oder ein Linzer Stahlarbeiter ist. Das ist gerecht."

Allgemein begreiflich sei eine Affekt-Tat dann, "wenn er (der Täter, Anm.) im Augenblick der Tat durchgedreht hat", meinte Moos. Im vorliegenden Fall spreche die Vielzahl der Messerstiche dafür: "Ohne Affekt sticht man nur einmal zu, kühl und überlegt, und dann hat es sich."

Demgegenüber stehe der Umstand, dass der Mann offensichtlich schon länger die Scheidungsabsichten der Frau kannte und gegen sie handgreiflich wurde. "Ein schlechter Charakter ist nicht allgemein begreiflich. Wenn es nur darum geht, dass er ein Brutalo ist, wird man ihm das kaum zugestehen können.

Aus dem angeführten Standardartikel.

_________________________


Mörder aufgepasst !

Messer nehmen, sehr oft zustechen ... SICH AUF HERRN MOOS BERUFEN :cool2:

asdfasdf
29.01.2010, 15:14
Bandion-Ortner widerspricht per Erlass Totschlag-Urteil


Einem Türken, der seine Frau niedergestochen hatte, war eine "allgemein begreifliche", heftige Gemütsbewegung zugebilligt worden. Das Justizministerium trat dieser Rechtsansicht nun entgegen.

Zuvor waren die Kopftücher und Frauenschützer im Kreis gelaufen :cool2:

http://kurier.at/nachrichten/1972721.php

Ein Schandurteil - der Mann gehört sofort zurück in die Türkei. Und dort bei den Kurden eingesperrt.

Sathington Willoughby
29.01.2010, 15:26
Bandion-Ortner widerspricht per Erlass Totschlag-Urteil


Einem Türken, der seine Frau niedergestochen hatte, war eine "allgemein begreifliche", heftige Gemütsbewegung zugebilligt worden. Das Justizministerium trat dieser Rechtsansicht nun entgegen.

Zuvor waren die Kopftücher und Frauenschützer im Kreis gelaufen :cool2:

http://kurier.at/nachrichten/1972721.php


Der Staatsanwalt hatte argumentiert, dass Menschen dieser Abstammung heftiger reagieren. Stimmt doch. Nur hat der SA Leider die falschen Schlüsse gezogen und ihn nicht extrahart bestraft.
Das ist so, als ob man sagen würde, Nazis schlagen halt fester zu, um einen angeklagten Nazi zu einer Bewährungsstrafe zu verurteilen.

rechtsvonlinks
31.01.2010, 13:39
[...] das einem gebürtige Türken als Reaktion auf die Scheidungsabsicht seiner Ehefrau eine "allgemein begreifliche heftige Gemütsbewegung" zugestanden hat.


Der Staatsanwalt hatte argumentiert, dass Menschen dieser Abstammung heftiger reagieren.

Eigentlich wollte er ja nur spielen.

Hoamat
01.02.2010, 22:20
Stimmt doch. Nur hat der SA Leider die falschen Schlüsse gezogen und ihn nicht extrahart bestraft.
Das ist so, als ob man sagen würde, Nazis schlagen halt fester zu, um einen angeklagten Nazi zu einer Bewährungsstrafe zu verurteilen.

Ich bin kein Jurist, aber das wäre für mich der typische Fall eines Mordversuches.
Dafür sind Geschworene vorgesehen, und nicht Schöffen, wie beim versuchten Totschlag. Was da ansonsten noch schief gelaufen ist ??????

?(