Welche Kriegsverbrecher sollten noch hingerichtet werden? [Archiv] - HPF

arriangiarsi

26.01.2010, 08:41

Pescatore

26.01.2010, 08:46

Nordkorea und Venezuela nicht vergessen! Und schon mal auf den nächsten Schurkenstaat aus der Glotze freuen!

arriangiarsi

26.01.2010, 08:49

3. Charles Taylor (Liberia)

iglaubnix+2fel

26.01.2010, 08:52

Ariel Sharon und G.W.Bush!

Bruddler

26.01.2010, 08:59

Vorausschauend sollen einmal alle potentiellen Kriegsverbrecher hingerichtet werden, die ihr eigenes Volk verraten und verkauft haben und letztendlich einen Krieg (Bürgerkrieg) heraufbeschworen haben...

schastar

26.01.2010, 09:07

der z.B.

http://www.magazinusa.com/images2/politics/george_w_bush.jpg

:]

Würfelqualle

26.01.2010, 09:07

Alle noch lebenen Menschen, die mitverantwortlich am Vertreibungsverbrechen an den Deutschen waren.

Bruddler

26.01.2010, 09:10

Alle noch lebenen Menschen, die mitverantwortlich am Vertreibungsverbrechen an den Deutschen waren.

Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang auch alle Geschichtsfälscher hinrichten ?! :rolleyes:

Würfelqualle

26.01.2010, 09:22

Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang auch alle Geschichtsfälscher hinrichten ?! :rolleyes:

Die kommen in den Steinbruch. 24 Stunden Schichten, bis sie tot umfallen.

Bruddler

26.01.2010, 09:25

Die kommen in den Steinbruch. 24 Stunden Schichten, bis sie tot umfallen.

Aber vorher sollte man sie zwingen, ihre Geschichtsfälschungen zu revidieren, bei gleichzeitiger Bekanntgabe ihrer Auftraggeber.... ;)

Skaramanga

26.01.2010, 09:27

###edit###

Genau: Omar al-Bashir vom Sudan. Ein besonders unappetitlicher Musel-Neger. Verantwortlich für einen seit 15 Jahren andauernden Völkermord und für die Vertreibung von Millionen. Es gibt bereits einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen ihn.

http://miscellany101.files.wordpress.com/2009/03/omar_bashir.jpg

Bruddler

26.01.2010, 09:34

Ist nicht auch jeder Hassprediger ein potentieller Kriegsverbrecher bzw. Kriegshetzer ?!
Sollte man diese Individuen nicht vorsorglich hinrichten ?

Skaramanga

26.01.2010, 09:58

Ist nicht auch jeder Hassprediger ein potentieller Kriegsverbrecher bzw. Kriegshetzer ?!
Sollte man diese Individuen nicht vorsorglich hinrichten ?

Das wäre Zielführend.

Bruddler

26.01.2010, 10:00

Das wäre Zielführend.

Das wäre längst überfällig ! :whis:

Cinnamon

26.01.2010, 10:04

Ich bin gegen die Todesstrafe, aber folgende Verbrecher gehören auf jeden Fall wegen ihrer Taten gegen die Menschlichkeit belangt:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Mugabecloseup2008.jpg/800px-Mugabecloseup2008.jpg

Robert Mugabe: Hat die weiße Minderheit in Rhodesien vertreiben lassen und das Land dem Hunger preisgegeben, er hat Arme aus ihren Wohnsiedlungen verjagen lassen und das Land ruiniert.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Nelson_Mandela.jpg

Nelson Mandela, Begründer des terroristischen Armes des ANC.

Mr.Smith

26.01.2010, 11:35

Nachdem Chemie-Ali nun endlich Vergangenheit ist, fragt man sich: Welche Kriegsverbrecher sollten noch hingerichtet werden.
...

Erst einmal alle Russen, die sich 1945 an kleinen Kindern vergangen haben oder deutsche Kriegsgefangene ermordet haben.

Anschließend etwa ein Drittel aller afrikanischen Staatschefs, Generäle und sonstige höhere Offiziere.

haihunter

26.01.2010, 14:04

Rumburak

26.01.2010, 14:12

Den Deppen aus Teheran nicht vergessen!

Welche Kriegsverbrechen hat der denn begangen?

GnomInc

26.01.2010, 14:19

Welche Kriegsverbrechen hat der denn begangen?

Er leugnete .........reicht das nicht ?:cool2:

Zero

26.01.2010, 14:22

Den Deppen aus Teheran nicht vergessen!

Geht nicht.
Der wird noch gebraucht damit die Yankees den Iran besetzen können.

Skaramanga

26.01.2010, 14:23

Welche Kriegsverbrechen hat der denn begangen?

Er ist furchtbar hässlich.

Felix Krull

26.01.2010, 14:27

http://www.freewebs.com/footballthoughts/cheney.jpg

Felix Krull

26.01.2010, 14:30

http://thebsreport.files.wordpress.com/2009/05/henry_kissinger_small.jpg

haihunter

26.01.2010, 14:37

Welche Kriegsverbrechen hat der denn begangen?

Ja, stimmt. KRIEGSverbrechen hat er nicht begangen, noch nicht, sondern lediglich Verbechen gegen die Menschlichkeit an seinem eigenen Volk. Deshlab würde ihn aber auch gerne am Baukran baumeln sehen, so wie die unzähligen seiner Opfer.

haihunter

26.01.2010, 14:40

Geht nicht.
Der wird noch gebraucht damit die Yankees den Iran besetzen können.

Glaube kaum, daß die Amis uns diese Freude machen werden, obwohl es sehr wichtig wäre, die iranischen Großmachtsträume schnellstens zu stoppen.

Widder58

26.01.2010, 14:51

Nachdem Chemie-Ali nun endlich Vergangenheit ist, fragt man sich: Welche Kriegsverbrecher sollten noch hingerichtet werden.
Bei mir ganz oben auf der Liste:

1. Radovan Karadzic (Bosnien/Serbien)
2. Ratko Mladic (Bosnien/Serbien)

Wer noch?

Aus welchem Grunde? Solange Kriegsverbrecher wie Bush, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle, Cheney, Blair und Konsorten nicht bammeln und Kriegsverbrecher wie Livni nicht angeklagt werden muss man über die Dinge nicht nachdenken. Entweder das Recht gilt für alle Kriegsverbrecher oder keinen.

Widder58

26.01.2010, 14:55

Einer der Schlimmsten - Wolfowitz

http://trinityeyes.files.wordpress.com/2008/09/wolfowitz_wideweb__470x4210.jpg

peacemaker

26.01.2010, 15:00

Nachdem Chemie-Ali nun endlich Vergangenheit ist, fragt man sich: Welche Kriegsverbrecher sollten noch hingerichtet werden.
Bei mir ganz oben auf der Liste:

1. Radovan Karadzic (Bosnien/Serbien)
2. Ratko Mladic (Bosnien/Serbien)

Wer noch?

3.-4.Georg W.Bush junior und G. Bush Senior.
5.Wladimir Putin
6.Netanju
7.Osma Bin Laden
8.alle Saudis Prinzen und Könige
9.Assad
10.Mubarak
11.Gadafi
12.Blair
13.Albright
14.Powell
15.Chenny
16.Rumsfeld
.
.
.
.

Widder58

26.01.2010, 15:06

Wanted

http://trinityeyes.files.wordpress.com/2008/09/richardperle.jpg - Perle

http://trinityeyes.files.wordpress.com/2008/09/feith200.jpg?w=200&h=239 - Feith

http://trinityeyes.files.wordpress.com/2008/09/zakheim.jpg- Zakheim

http://trinityeyes.files.wordpress.com/2008/09/_42364653_perlebodyap.jpg?w=203&h=190 - Adelman

und 2 Duzend weitere Neocons.

Widder58

26.01.2010, 15:29

Ja, stimmt. KRIEGSverbrechen hat er nicht begangen, noch nicht, sondern lediglich Verbechen gegen die Menschlichkeit an seinem eigenen Volk. Deshlab würde ihn aber auch gerne am Baukran baumeln sehen, so wie die unzähligen seiner Opfer.

Er persönlich hat gar nichts. Es ist die islamische Gesetzgebung, mit der Du Dich abzufinden hast. Es ist eben eine andere als die Europäische. Ob US-Todesurteil human sind sei dabei dahingestellt. Deine Fokussierung auf diese eine Person, der im Iran nicht mal das Sagen hat, ist krankhaft.

Widder58

26.01.2010, 15:31

Glaube kaum, daß die Amis uns diese Freude machen werden, obwohl es sehr wichtig wäre, die iranischen Großmachtsträume schnellstens zu stoppen.

Großmachtträume haben andere. Der Iran nimmt sein Recht in Anspruch, welches Ihm im Atomwaffensperrvertrag zugesichert wird, nämlich die friedliche Nutzung eines Atomprogramms. Etwas anderes ist nicht nachgewiesen. Selbst wenn irgendwann eine Bombe entwickelt wird, so hat das solange seine Berechtigung, wie Zionisten diese besitzen.

haihunter

26.01.2010, 17:23

Er persönlich hat gar nichts. Es ist die islamische Gesetzgebung, mit der Du Dich abzufinden hast. Es ist eben eine andere als die Europäische. Ob US-Todesurteil human sind sei dabei dahingestellt. Deine Fokussierung auf diese eine Person, der im Iran nicht mal das Sagen hat, ist krankhaft.

Wieso zitierst Du mich? Ich dachte, ich bin auf ignore? :D

GnomInc

26.01.2010, 17:25

Wieso zitierst Du mich? Ich dachte, ich bin auf ignore? :D

Er beobachtet Dich !

Du stehst auf seiner Hinrichtungs-Liste !

Sterntaler

26.01.2010, 17:26

Churchill, Stalin, Truman...

Felix Krull

26.01.2010, 19:14

http://www.pruefer-consulting.com/tl_files/referenten/joschka_fischer.jpg

Cinnamon

26.01.2010, 19:19

http://www.pruefer-consulting.com/tl_files/referenten/joschka_fischer.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Jiang_Zemin_2001.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Evstafiev-ratko-mladic-1993-w.jpg/180px-Evstafiev-ratko-mladic-1993-w.jpg

Widder58

26.01.2010, 20:37

Er beobachtet Dich !

Du stehst auf seiner Hinrichtungs-Liste !

Er hat es noch nicht begriffen, warum man hin und wieder seine Erleuchtungen dennoch sieht.

Bruddler

26.01.2010, 22:29

Großmachtträume haben andere. Der Iran nimmt sein Recht in Anspruch, welches Ihm im Atomwaffensperrvertrag zugesichert wird, nämlich die friedliche Nutzung eines Atomprogramms. Etwas anderes ist nicht nachgewiesen. Selbst wenn irgendwann eine Bombe entwickelt wird, so hat das solange seine Berechtigung, wie Zionisten diese besitzen.

Hat Israel seinen Nachbarn schon jemals mit totaler Vernichtung gedroht ? :rolleyes:

Widder58

26.01.2010, 22:35

Hat Israel seinen Nachbarn schon jemals mit totaler Vernichtung gedroht ? :rolleyes:

Nicht nur den Nachbarn. Man hat als letzte Konsequenz Atomwaffen auf Europäische Hauptstädte nicht ausgeschlossen (Creveld) und dem Iran auch mit Einsatz von Atomwaffen gedroht - und das, obwohl Israel ja keine besitzt...
Wer hat im Iran hingegen Israel mit totaler Vernichtung gedroht?

Bruddler

26.01.2010, 22:39

Nicht nur den Nachbarn. Man hat als letzte Konsequenz Atomwaffen auf Europäische Hauptstädte nicht ausgeschlossen (Creveld) und dem Iran auch mit Einsatz von Atomwaffen gedroht - und das, obwohl Israel ja keine besitzt...

a.) Israel ist inzwischen schon längst offiziell eine Atom-Macht
b.) Israel würde seine A-Waffen nur als allerletzte Konsequenz einsetzen

Widder58

26.01.2010, 22:59

a.) Israel ist inzwischen schon längst offiziell eine Atom-Macht
b.) Israel würde seine A-Waffen nur als allerletzte Konsequenz einsetzen

a. ) Wann, wo und von wem wurde die offiziell gemacht?
b. ) Wenn Zionisten bestimmen, wann die allerletzte Konsequenz ist kann einem
dabei nicht wohl sein. Atomwaffen in Händen von Extremisten sind nie eine
Option, weder in islamistischen noch zionitischen Kreisen. Insofern würden
iranische A-Waffen die Gefahr eher neutralisieren.
c.) Eigentlich OT hier.

skydive

27.01.2010, 00:31

a.) Israel ist inzwischen schon längst offiziell eine Atom-Macht
b.) Israel würde seine A-Waffen nur als allerletzte Konsequenz einsetzen

Israel hat lediglich den Iran davor gewarnt, an der Arbeit der A-Bombe festzuhalten, der Rest ist dummes Gewäsch...............

Widder58

27.01.2010, 01:30

Israel hat lediglich den Iran davor gewarnt, an der Arbeit der A-Bombe festzuhalten, der Rest ist dummes Gewäsch...............

Du weißt selbst, dass Du lügst. Immer noch OT.

ErhardWittek

27.01.2010, 02:08

a.) Israel ist inzwischen schon längst offiziell eine Atom-Macht

Das kann aber nur daran liegen, daß es inzwischen ohnehin die ganze Welt weiß. Und daran, daß sich alle von den eher unbeliebten Israelis auf der Nase rumtanzen lassen, wofür es nur eine Erklärung geben kann.

b.) Israel würde seine A-Waffen nur als allerletzte Konsequenz einsetzen
Diese letzte Konsequenz könnte dann gegeben sein:
- wenn wir nicht mehr zahlungswillig sind
- wenn wir uns "trotzdem" eine richtige Regierung wählen
- wenn wir eine Allianz mit Rußland eingingen
- wenn die Europäer sich weigern, USraels Kriege zu führen
- wenn die Israelis den Iran nicht bald in die Knie zwingen können
- wenn sich die arabischen Staaten einigen würden

kurz gesagt, wenn die Dinge nicht mehr nach ihrem Kopf gehen.

skydive

27.01.2010, 11:32

Das kann aber nur daran liegen, daß es inzwischen ohnehin die ganze Welt weiß. Und daran, daß sich alle von den eher unbeliebten Israelis auf der Nase rumtanzen lassen, wofür es nur eine Erklärung geben kann.

Diese letzte Konsequenz könnte dann gegeben sein:
- wenn wir nicht mehr zahlungswillig sind
- wenn wir uns "trotzdem" eine richtige Regierung wählen
- wenn wir eine Allianz mit Rußland eingingen
- wenn die Europäer sich weigern, USraels Kriege zu führen
- wenn die Israelis den Iran nicht bald in die Knie zwingen können
- wenn sich die arabischen Staaten einigen würden

kurz gesagt, wenn die Dinge nicht mehr nach ihrem Kopf gehen.

Wenn Du dass alles wirklich glaubst Wittek, dann mußt Du wirklich dringend behandelt werden..................

skydive

27.01.2010, 11:32

BTW für alle User! Was OT ist entscheidet nicht der Hase, dafür haben wir die MOds..............

Widder58

27.01.2010, 15:14

Wenn Du dass alles wirklich glaubst Wittek, dann mußt Du wirklich dringend behandelt werden..................

Die Zionisten sind unberechenbar, wenn sie sich in die Enge getrieben sehen, eben deshalb haben die Extremisten keine Atomwaffen in ihrem besitz zu haben - nicht anders als bei Islamisten.

Widder58

27.01.2010, 15:14

BTW für alle User! Was OT ist entscheidet nicht der Hase, dafür haben wir die MOds..............

OT und :schilder_69:

Fernandinho

27.01.2010, 16:14

Zitat von ErhardWittek
Das kann aber nur daran liegen, daß es inzwischen ohnehin die ganze Welt weiß. Und daran, daß sich alle von den eher unbeliebten Israelis auf der Nase rumtanzen lassen, wofür es nur eine Erklärung geben kann.

Diese letzte Konsequenz könnte dann gegeben sein:
- wenn wir nicht mehr zahlungswillig sind
- wenn wir uns "trotzdem" eine richtige Regierung wählen
- wenn wir eine Allianz mit Rußland eingingen
- wenn die Europäer sich weigern, USraels Kriege zu führen
- wenn die Israelis den Iran nicht bald in die Knie zwingen können
- wenn sich die arabischen Staaten einigen würden

kurz gesagt, wenn die Dinge nicht mehr nach ihrem Kopf gehen.

QUOTE=skydive;3439512]Wenn Du dass alles wirklich glaubst Wittek, dann mußt Du wirklich dringend behandelt werden..................[/QUOTE]
--------------

Sehr gut behandelt werden muß er !
Und ich auch, denn ich glaube das auch !

Die Petze

27.01.2010, 17:06

Ich hätte auch einen Vorschlag:
1. Alle Globalkapitalisten, Religionsführer, Geheimorden, Faschisten, Extremisten,
Systemunterstützer, Bänker, etc
Hab ich wen vergessen ?
Da bliebe nicht mehr viel außer Licht und Liebe:lach:

GnomInc

27.01.2010, 17:07

Die Petze

27.01.2010, 17:09

Fallen unter Extremisten, oder?

GnomInc

27.01.2010, 17:15

Fallen unter Extremisten, oder?

Ein weites Feld .......(mit einem bekannten Autor zu reden ):))

Die Petze

27.01.2010, 17:22

Thema Überbevölkerung:
erledigt!

Widder58

27.01.2010, 18:00

Thema Überbevölkerung:
erledigt!

Sind Kriegsverbrecher nicht auch diejenigen, die Kriege finanzieren und finanziell organisieren? Kriege finden ja nicht nur mit Waffen, sondern auch durch die Wirtschaft statt. Ob ein Land ausgehungert wird oder durch Militär vernichtet spielt ja letztlich keine Rolle.

Die Petze

27.01.2010, 19:22

Stimmt!... doch welche vergessen
Rüstungsindustrielle

D-Moll

27.01.2010, 19:26

Pilgrim

27.01.2010, 20:41

1. Gaddafi
2. Alle Al Quaidas
3. Alle Hisböller
4. Malaysia, einfach so.

Gryphus

27.01.2010, 20:59

Michail Saakaschwili.

rechtsvonlinks

27.01.2010, 21:35

Churchill, Stalin, Truman...

Zu spät! :cool2:

Oder Du gräbst sie aus und schändest ihre Leichen bzw. was davon übrig ist. :hihi:

Mu'min

28.01.2010, 17:11

http://www.n24.de/media/_fotos/bildergalerien/2008_4/praesidentenusa/18gwBushWikip.jpg

http://www.normalverkehr.com/wp-content/uploads/2009/05/kriegsverbrecher-us-soldat-green.jpg

http://ctpatriot1970.files.wordpress.com/2010/01/bin.jpg

http://www.mabus.biz/images/sharon.jpg

http://allisonkilkenny.files.wordpress.com/2009/03/dick-cheney-heart-ailment.jpg

http://img03.blogcu.com/images/l/a/d/ladysah/455px_atat__rk_1257842388.jpg

Nanninga

28.01.2010, 22:11

Nanninga

28.01.2010, 22:15

der z.B.

http://www.magazinusa.com/images2/politics/george_w_bush.jpg

:]

Hallo, lieber Schastar, George Bush war im Ggs. zu William Clinton kein Kriegsverbrecher. Er hatte falsche Informationen vom Geheimdienst erhalten und sich dafür entschuldigt.

William Clinton und Madeleine Albright haben den Hufeisenplan böswillig erfunden, um ihrer Sympathie für verlotterte Zigeunervölker mit Bomben Nachdruck zu verleihen.

Ή Λ K Λ П

28.01.2010, 22:30

http://www1.pictures.gi.zimbio.com/Obama+Meets+Israeli+President+Shimon+Peres+5M_nVb5 t50dl.jpg

http://www.endevil.com/images/George_Bush.jpg

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00131/china01_amburg_Rome_131839c.jpg

borisbaran

28.01.2010, 22:40

Sharon is kein Kriegsverbrecher, du Pissbalken.

Nationalix

28.01.2010, 22:41

Wenn schon, dann richtig großes Saubermachen.

Für die USA nominiere ich alle amtierenden und Exen: Präsidenten, Vizepräsidenten, Außenminister, Verteidigungsminister, Sicherheitsberater.

Für Israel alle amtierenden und Ex Premierminister.

Für die BRD Angela Merkel und Gerhard Schröder.

Ansonsten in Afrika alle Staats- und Regierungschefs.

Nationalix

28.01.2010, 22:42

Sharon is kein Kriegsverbrecher, du Pissbalken.

Wo ist hier Sharon abgebildet?

Widder58

28.01.2010, 22:45

Sharon is kein Kriegsverbrecher, du Pissbalken.

Einer der Größten überhaupt der zuerst bammeln müßte- leider hat er sich seiner gerechten Strafe entzogen. Das höchste Haus hat Ihn zum Siechtum veruteilt. Es gibt doch noch Gerechtigkeit.

Widder58

28.01.2010, 22:52

Wo ist hier Sharon abgebildet?

hier...

http://farm1.static.flickr.com/153/351178225_e2b66e9746.jpg

Freelancer

28.01.2010, 23:30

Sharon is kein Kriegsverbrecher, du Pissbalken.Bulldozer-Sharon? :lach:

Hier sind noch ein paar potentielle Kandidaten:
http://wanted.org.il/

schastar

29.01.2010, 05:03

Hallo, lieber Schastar, George Bush war im Ggs. zu William Clinton kein Kriegsverbrecher. Er hatte falsche Informationen vom Geheimdienst erhalten und sich dafür entschuldigt.

...

Angebliche Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Seinen Vater sollte man dazuhängen
Wenn einer der beiden das Maul auf macht lügt er.

borisbaran

29.01.2010, 13:17

[...]
Er ist keiner, da kannst du noch so viele Deppe-Sites ins Forum klatschen, wie du willst...

Freelancer

29.01.2010, 14:29

Er ist keiner, da kannst du noch so viele Deppe-Sites ins Forum klatschen, wie du willst...Er ist einer, da kannst du noch so viele Deppe-Kommentare ins Forum klatschen, wie du willst...

skydive

29.01.2010, 15:36

Er ist keiner, da kannst du noch so viele Deppe-Sites ins Forum klatschen, wie du willst...

Jemand , der sein Land verteidigt, ist kein Verbrecher!

Widder58

29.01.2010, 15:42

Hängt sie höher !!

http://www.zpub.com/un/tmdma030325.gif

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=89395

Widder58

29.01.2010, 15:44

Jemand , der sein Land verteidigt, ist kein Verbrecher!

Man verteidigt sein Land mit Massen- und Kindermord und Angriffen auf Flüchtlingslager? Interessant.

Widder58

29.01.2010, 15:54

Vereint gefangen, vereint gehangen - so müßte es sein- wenn man wirkliche "westliche Werte" verteidigen will.

http://www.writingshop.ws/assets/images/Neo-Cons.jpg

Freelancer

29.01.2010, 16:23

Jemand , der sein Land verteidigt, ist kein Verbrecher!Das hängt immer davon ab, WIE er es verteidigt und ob er ein Verteidiger ist

Nanninga

29.01.2010, 19:49

Angebliche Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Hallo, lieber schastar, selbstverständlich liegst du damit richtig, dennoch handelt es sich hier eventuell um einen Tatbestandsirrtum, wohingegen kein Zweifel daran besteht, daß die von mir benannten Kriegsverbrecher absichtlich Lügen wider das serbische Volk erfanden, um dessen Bombardierung zu rechtfertigen und die Ausbreitung der von ihnen präferierten Zigeunerpopulationen zu schützen.

Sterntaler

29.01.2010, 19:50

Blair.

1389

03.02.2010, 10:39

Nachdem Chemie-Ali nun endlich Vergangenheit ist, fragt man sich: Welche Kriegsverbrecher sollten noch hingerichtet werden.
Bei mir ganz oben auf der Liste:

1. Radovan Karadzic (Bosnien/Serbien)
2. Ratko Mladic (Bosnien/Serbien)

Wer noch?

Statt Mladic und Karadzic sollte man lieber folgende Personen hinrichten:

Mrs. Albright
Richard Holbrooke
Bill Clinton
Tony Blair
Wesley Clark
Bush Sen. & Jun.
Dick Cheney
Zbigniew Brzezinski
Henry Kissinger
Die Rothschilds & Rockefellers
...

Die Liste könnte man noch um einige Namen erweitern.

1389

03.02.2010, 10:43

navy

09.02.2010, 23:42

der z.B.

http://www.magazinusa.com/images2/politics/george_w_bush.jpg

:]
+ Cheney, Rumsfeld, Joschka Fischer

Statt Mladic und Karadzic sollte man lieber folgende Personen hinrichten:

Mrs. Albright
Richard Holbrooke
Bill Clinton
Tony Blair
Wesley Clark
Bush Sen. & Jun.
Dick Cheney
Zbigniew Brzezinski
Henry Kissinger
Die Rothschilds & Rockefellers
...

Die Liste könnte man noch um einige Namen erweitern.

Volltreffer! Volle Zustimmung und alle Lakaien aus Deutschland ebenso.