PDA

Vollständige Version anzeigen : Polen vor seinem ersten Goldrausch?



Candymaker
25.01.2010, 22:10
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01499/shale_1499972c.jpg

Riesige Gas-Vorkommen in Polen entdeckt


WARSCHAU - Sie sind schon eine ganze Zeit in Polen und stehen um Konzessionen zur Suche und Förderung von alternativem Schiefer- Gas (Shale Gas) an. Über 30 derartige Genehmigungen hat das polnische Umweltministerium in den letzten 2 Jahren bereits erteilt. Meist sind es Konzerne aus den USA oder Großbritannien, wie ExxonMobil, Lane Energy, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil oder British Petroleum, die allesamt davon überzeugt sind, dass Polen vor seinem ersten Goldrausch steht. Laut Experten gilt Polen als das Land in Europa mit den größten Vorkommen solcher Energieträger. Nach Schätzungen von Global- Researcher "Wood Mackenzie", sollen die Reserven des aus Schiefer gewinnbarem Gases in Polen bei mindestens 1,4 Billionen Kubikmeter liegen. Mehr als genug um das Land problemlos die nächsten 100 Jahre völlig unabhängig vom ausländischem Gas zu machen.

Erst am vergangenen 10. Dezember hatte US- Öl- Gigant Chevron, durch das polnische Umweltministerium, eine erste Genehmigung zur Suche nach Gas und Öl in Polen erhalten. Diese Lizenz gilt erst einmal für 5 Jahre und berechtigt die "Chevron Exploration und Produktion Poland AG", in der Region Zamosc auf einer Fläche von ca. 800 km2, nach Energievorkommen zu suchen. Gebohrt werden soll in einer Tiefe von bis zu 3500 Metern. Nach Angaben des Nationalen geologischen Institutes in Warschau, zeigen neben Chevron auch viele anderen der weltgrößten Multis ernsthaftes Interesse an der Exploration von Erdgas in Polen.

Während der polnische Energieversorger PGNiG, aus finanziellen Gründen, weniger optimistisch ist, dass alternative Gasvorkommen im eigenen Lande, einen Goldrausch auslösen könnte, setzen angelsächische Energieriesen auf Schiefergas und immer besser und billiger werdende Förderungs- Technologien. Die USA ist mit großem Abstand, gegenüber irgendwelcher Konkurrenz, Marktführer in der Entwicklung und dem Vertrieb derartiger Technologien. Hier lohnt es sich auch, denn alleine das "Barnett- Schiefer Feld" in Texas liefert bereits 7% des gesamten Gases für die USA. Die größten Schiefergas Vorkommen in Polen vermutet man im Norden des Landes.

In Deutschland sollen sich gleichwohl riesige Schiefergas- Felder befinden. Auch hier wurde die Exploration den Angelsachsen überlassen. Exxon Mobil bohrt bereits in Niedersachsen, British Petroleum will in Mecklenburg-Vorpommern suchen. Anders als in Polen, dürfte in der Bundesrepublik die Suche und Förderung nach neuen Energiequellen durch heimische Unternehmen, wohl kaum an fehlenden Geldern scheitern. Das Problem scheint hier eher eine Interessengemeinschaft aus Politik und Wirtschaft zu sein, denn noch ist die Förderung von Schiefergas teuer, was Investitionen der deutschen Energiewirtschaft erfordern würde. Das beliebte Gas aus Russland hingegen ist zwar auch teuer, aber in erster Linie nur für Verbraucher und auf das was dazwischen liegt will niemand verzichten.

http://polskaweb.eu/oel-multis-wollen-gas-in-polen-foerdern-764383543.html

romeo1
26.01.2010, 05:01
Schiefergas ist aufgrund der geringen Porosität des Speichergesteins nur mit einem sehr hohen Aufwand zu fördern. Damit die Föderung wirtschaftlich wird, ist noch ein sehr hoher Forschungsbedarf notwendig. Soweit ich weiß, sind dan noch gut 10 Jahre Aufwand erfoderlich. Perspektivisch bietet es aber exzellente Möglichkeiten, sich aus der Abhängigkeit von Rußland und den Arabern zu begeben.

Stopblitz
26.01.2010, 05:58
Na super. Zum einen können sie dann den durch ihre Klautouristen entstandenen wirtschaftlichen Schaden wieder gutmachen, zum anderen sehe ich schon Polen als nächsten größten Nettobeitragszahler in der EU.

Alles wird gut.

Allerdings muss sich noch jemand finden, der den Polen das Gas fördert sie selber können es ja nicht , wie immer.

Sprecher
26.01.2010, 12:43
Perspektivisch bietet es aber exzellente Möglichkeiten, sich aus der Abhängigkeit von Rußland und den Arabern zu begeben.

Um sich dann stattdessen vom bekanntermaßen besonders deutschfreundlichen Polen abhängig zu machen? Spitzenidee, die nur USrael-Fans toll finden können :hihi:

romeo1
26.01.2010, 13:59
Um sich dann stattdessen vom bekanntermaßen besonders deutschfreundlichen Polen abhängig zu machen? Spitzenidee, die nur USrael-Fans toll finden können :hihi:

Das Lesen und Verstehen von Texten ist für Dich offensichtlich nicht so einfach. Das wundert mich bei Dir auch nicht.

McDuff
27.01.2010, 05:29
Wird Zeit, daß wir uns unsere Ostgebiete zurückholen.

Edmund
27.01.2010, 10:27
Der Wodka-Rausch ist und bleibt das einzige, was die unfähigen Polen ohne die russische Knute zustande bringen werden.

Senator74
27.01.2010, 10:31
Schiefergas ist aufgrund der geringen Porosität des Speichergesteins nur mit einem sehr hohen Aufwand zu fördern. Damit die Föderung wirtschaftlich wird, ist noch ein sehr hoher Forschungsbedarf notwendig. Soweit ich weiß, sind dan noch gut 10 Jahre Aufwand erfoderlich. Perspektivisch bietet es aber exzellente Möglichkeiten, sich aus der Abhängigkeit von Rußland und den Arabern zu begeben.

Du hast recht,die Wirtschaftlichkeit muß gewährleistet sein...sonst könnten wir in den Hohen Tauern auch wieder mit dem Schürfen anfangen...

NigNightgemp
27.01.2010, 15:55
Wird Zeit, daß wir uns unsere Ostgebiete zurückholen.


Dann fahr mal los du Spinner und hol dir deine Ostgebiete du Nichtsnutz!!

Weiter_Himmel
27.01.2010, 16:44
Um sich dann stattdessen vom bekanntermaßen besonders deutschfreundlichen Polen abhängig zu machen? Spitzenidee, die nur USrael-Fans toll finden können :hihi:

Auch wenn romeo1 schon auf die Problematik hingewiesen hat was das fördern anbelangt so sieht man an deinen Post wieder deutlich wie wenig kompetenz du in Wirtschaftsfragen hast.

Je mehr Anbieter Gas auf den Weltmarkt bereitstsellen was wir praktisch beziehen können desto besser.Mit den USA oder Israel hat das nichts zu tun.
Wäre Polen der einzigste Anbieter wäre es super wenn Russland dazu kämme.Und wenn Russland der einzigste ist wäre es super wenn jemand anders (gleich ob Polen ,Griechenland oder wasweißichstan... )dazu kommt.

Mehr Anbieter garantieren immer mehr unabhänigkeit ganz gleich welche politische/religiöse Überzeugung sie haben.Bist du einfach nur zu dumm das zu durchblicken oder wolltest du mal wieder prophylaktisch gegen Israel und die USA hetzen.

Jetzt sind die auch noch verantwortlich dafür wenn ein anderes Land Bodenschätze entdeckt -.- .

Sprecher
27.01.2010, 18:34
Auch wenn romeo1 schon auf die Problematik hingewiesen hat was das fördern anbelangt so sieht man an deinen Post wieder deutlich wie wenig kompetenz du in Wirtschaftsfragen hast.

Je mehr Anbieter Gas auf den Weltmarkt bereitstsellen was wir praktisch beziehen können desto besser.Mit den USA oder Israel hat das nichts zu tun.
Wäre Polen der einzigste Anbieter wäre es super wenn Russland dazu kämme.Und wenn Russland der einzigste ist wäre es super wenn jemand anders (gleich ob Polen ,Griechenland oder wasweißichstan... )dazu kommt.

Mehr Anbieter garantieren immer mehr unabhänigkeit ganz gleich welche politische/religiöse Überzeugung sie haben.Bist du einfach nur zu dumm das zu durchblicken oder wolltest du mal wieder prophylaktisch gegen Israel und die USA hetzen.

Jetzt sind die auch noch verantwortlich dafür wenn ein anderes Land Bodenschätze entdeckt -.- .

Ich mache nur drauf aufmerksam daß die russophoben USrael-Fans es sind die lieber heute als morgen Gas aus Polen beziehen würden und die schon gegen den Bau der Ostsee-Pipeline waren weil sie lieber abhängig vom Transitland Polen bleiben wollten.
Die Korrelation zwischen USrael-Fans und Polentümlern ist in diesem Forum ziemlich groß. Die lieben offenbar alles was Deutschland haßt und umgekehrt.

Pascal_1984
27.01.2010, 18:42
Ich mache nur drauf aufmerksam daß die russophoben USrael-Fans es sind die lieber heute als morgen Gas aus Polen beziehen würden und die schon gegen den Bau der Ostsee-Pipeline waren weil sie lieber abhängig vom Transitland Polen bleiben wollten.
Die Korrelation zwischen USrael-Fans und Polentümlern ist in diesem Forum ziemlich groß. Die lieben offenbar alles was Deutschland haßt und umgekehrt.

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer das die Pipeline das beste war, was schröder zustande brachte!

stefanstefan
27.01.2010, 19:00
Es kommt noch besser.

Neben den Gasvorkommen, die Polen für 200 Jahre reichen würden hat man jetzt große Erdölfelder im Südosten Polens gefunden. :]


"In einem im Dezember 2009 durch Aurelian in London veröffentlichten "Competent Persons Report" (CPR), wie er von der London Stock Exchange für dort gelistete Aktien-Gesellschaften gefordert wird, hat GCA der an der London Stock Exchange gelisteten Aktiengesellschaft Aurelian Oil & Gas PLC mitgeteilt, dass aufgrund der 2009 durchgeführten Seismik-Arbeiten durch GCA eine neue Reserveschätzung für Aurelian's 25% Anteil an Biesczszady ermittelt wurde. Die neue Schätzung liegt jetzt in einem Spektrum von 89 bis 131 Millionen Barrel Öl. Am 18. Januar 2010 hat Aurelian diese neue Reserveschätzung in einem offiziellen Börsenprospekt in London veröffentlicht."

http://www.presseportal.ch/de/meldung/100597081

Weiter_Himmel
27.01.2010, 19:15
Ich mache nur drauf aufmerksam daß die russophoben USrael-Fans es sind die lieber heute als morgen Gas aus Polen beziehen würden und die schon gegen den Bau der Ostsee-Pipeline waren weil sie lieber abhängig vom Transitland Polen bleiben wollten.
Die Korrelation zwischen USrael-Fans und Polentümlern ist in diesem Forum ziemlich groß. Die lieben offenbar alles was Deutschland haßt und umgekehrt.

Schlechte Ausrede.Solche Positionen wurden in dem Thread nicht vertreten... . Warum machst du auf etwas aufmerksam das gar nicht zur Debatte steht.Der Umstand das ein eventuelles Erdgas vorkommen in Polen weniger Abhängigkeit gegenüber Russland bedeutet ist richtig.Genauso wie ein ähnliches Vorkommen in Österreich Dänemark oder gar im eigenen Land.

Warum versuchst du also aus jeden Thread einen Israel/USA Bashing Thread zu machen?Überhaupt wer aus diesem Forum hat sich gegen die Ostseepipline ausgesprochen???Mein Gott zwei drittel aller Posts von dir beinhalten "Israel" "Systemparteien" " und "USA" .Dein hass auf die scheint ja größer zu sein als dein Patriotismus ... das mekrt man immer dann wenn du mit moslems kolaborierst.

Candymaker
27.01.2010, 19:38
Polen ist in der EU und würde niemals versuchen Deutschland oder irgend ein anderes EU-Land zu erpressen. Das scheinen hier manche nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen. Wozu Gas aus Russland oder Iran, wenn dadurch jedes Jahr hunderte von Milliarden an Devisen in Drittstaaten abfließen, mit denen wir nichts zu tun haben? So bleibt das Geld wenigstens innerhalb der europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, wo es Millionen neuer Jobs schafft.

Stopblitz
27.01.2010, 20:25
Polen ist in der EU und würde niemals versuchen Deutschland oder irgend ein anderes EU-Land zu erpressen. Das scheinen hier manche nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen. Wozu Gas aus Russland oder Iran, wenn dadurch jedes Jahr hunderte von Milliarden an Devisen in Drittstaaten abfließen, mit denen wir nichts zu tun haben? So bleibt das Geld wenigstens innerhalb der europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, wo es Millionen neuer Jobs schafft.

Polen mag EU-Mitglied sein jedoch achtet Polen nur die EU-Richtlinien, die Polen Vorteile verschaffen.
Deswegen wird Polen selbstverständlich die restlichen Europäer erpressen. Das liegt in der Natur der Polen.
Die Ostseepipeline wurde nur gebaut, damit man sich von den Polen nicht abkochen lassen muss.

arriangiarsi
27.01.2010, 20:35
Wird Zeit, daß wir uns unsere Ostgebiete zurückholen.Wir sollten zumindest bis zum Ural vorstoßen.

arriangiarsi
27.01.2010, 20:44
Polen mag EU-Mitglied sein jedoch achtet Polen nur die EU-Richtlinien, die Polen Vorteile verschaffen.
Deswegen wird Polen selbstverständlich die restlichen Europäer erpressen. Das liegt in der Natur der Polen.
Die Ostseepipeline wurde nur gebaut, damit man sich von den Polen nicht abkochen lassen muss.Der Pole an sich ist ein gemeiner Strauchdieb und Erpresser.

Schon im zweiten Weltkrieg hat er die Deutschen erpresst: Wenn Ihr nicht den zweiten Weltkrieg anfangt, so sprach der Polack, werden wir es tun. Und wenn ihr nicht die Juden vergast, werden wir es tun.

Und der tumbe deutsche Michel hat sich erpressen lassen.

Aber diesmal nicht! Nicht mit uns! Wir haben aus der Geschichte gelernt und flüchten uns in die Arme unseres großen Bruders, der ruhmreichen Sowjetunion.

Gryphus
27.01.2010, 20:56
Wieso fördert ihr das Zeug nicht selbst und verschachert die Rechte an die Yankees?

McDuff
28.01.2010, 05:33
Dann fahr mal los du Spinner und hol dir deine Ostgebiete du Nichtsnutz!!

Wir sprechen uns wieder wenn auf der Marienburg wieder die deutsche Flagge gehisst wird.

arriangiarsi
28.01.2010, 07:19
Wir sprechen uns wieder wenn auf der Marienburg wieder die deutsche Flagge gehisst wird.Habe ich schon einmal erwähnt, dass ich Ostpreußen total uninteressant finde, und stattdessen die Mark Barcelona und Sizilien heim ins Reich holen möchte?

romeo1
28.01.2010, 08:17
Die üblichen Forentiefflieger haben mal wieder übersehen, daß es derartige Schieferspeichergesteine in einem erheblichen Umfang auch in Dtl. gibt. Sozusagen eine strategische Reserve. So kann man ähnlich wie die Amis erst einmal Gas aus dem Ausland beziehen und die eigenen Reserven schonen.

Aber Hauptsache, man konnte mal wieder gegen USrael sabbern.

Sprecher
28.01.2010, 13:16
Es kommt noch besser.

Neben den Gasvorkommen, die Polen für 200 Jahre reichen würden hat man jetzt große Erdölfelder im Südosten Polens gefunden. :]


"In einem im Dezember 2009 durch Aurelian in London veröffentlichten "Competent Persons Report" (CPR), wie er von der London Stock Exchange für dort gelistete Aktien-Gesellschaften gefordert wird, hat GCA der an der London Stock Exchange gelisteten Aktiengesellschaft Aurelian Oil & Gas PLC mitgeteilt, dass aufgrund der 2009 durchgeführten Seismik-Arbeiten durch GCA eine neue Reserveschätzung für Aurelian's 25% Anteil an Biesczszady ermittelt wurde. Die neue Schätzung liegt jetzt in einem Spektrum von 89 bis 131 Millionen Barrel Öl. Am 18. Januar 2010 hat Aurelian diese neue Reserveschätzung in einem offiziellen Börsenprospekt in London veröffentlicht."

http://www.presseportal.ch/de/meldung/100597081

"Groß" ist wohl übertrieben. Das größte deutsche Ölfeld, die Mittelplate, kommt auf über 500 Mio barrel und deckt trotzdem nur 2% des deutschen Ölverbrauchs.

Sprecher
28.01.2010, 13:18
Polen ist in der EU und würde niemals versuchen Deutschland oder irgend ein anderes EU-Land zu erpressen.

:lach: der war gut

Sprecher
28.01.2010, 13:20
Wieso fördert ihr das Zeug nicht selbst und verschachert die Rechte an die Yankees?

Weil wir ein Vasalllenstaat sind.
Die Emslandfelder, die bis zur Entdeckung des Mittelplate-Feldes in der Nordsee die größten Ölfelder Deutschlands waren werden seit Kriegsende von Gaz de France ausgebeutet.

Candymaker
28.01.2010, 15:34
Weil wir ein Vasalllenstaat sind.
Die Emslandfelder, die bis zur Entdeckung des Mittelplate-Feldes in der Nordsee die größten Ölfelder Deutschlands waren werden seit Kriegsende von Gaz de France ausgebeutet.

Weil weder polnische, noch deutsche Unternehmen die komplizierte Bohrtechnik beherrschen, um das Gas zu fördern, sonst hätten die Deutschen ihre Schiefer-Gas-Resourcen schon längst erschlossen und müssten nicht auch Lizenzen an ExxonMobil und Co. vergeben. Nenn doch mal wenigstens eine deutsche, weltweit tätige Erdölförderfirma vom Kaliber ExxonMobil, ConocoPhillips, und Co., die das KnowHow zur Förderung von Schiefergas besitzen? Mir fällt auf Anhieb keine ein. Auch die Russen sind abhängig von angelsächsischer Bohrtechnologie.

http://geology.com/articles/marcellus/marcellus-gas-well.jpg

Götz
28.01.2010, 15:50
Weil weder polnische, noch deutsche Unternehmen die komplizierte Bohrtechnik beherrschen, um das Gas zu fördern, sonst hätten die Deutschen ihre Schiefer-Gas-Resourcen schon längst erschlossen und müssten nicht auch Lizenzen an ExxonMobil und Co. vergeben. Nenn doch mal wenigstens eine deutsche, weltweit tätige Erdölförderfirma vom Kaliber ExxonMobil, ConocoPhillips, Shell und Co., die das KnowHow zur Förderung von Schiefergas besitzen? Mir fällt auf Anhieb keine ein. Auch die Russen sind abhängig von angelsächsischer Bohrtechnologie.

http://geology.com/articles/marcellus/marcellus-gas-well.jpg

Du glaubst doch nicht ernsthaft daß dies ein technologisches Problem ist. Es liegt vielmehr an dem verbissen verteidigten Monopolanspruch der Briten und Amerikaner auf Schlüsseltechnologien, den sie auch mit unlauteren Mitteln zu verteidigen wissen.

Sprecher
28.01.2010, 15:53
Weil weder polnische, noch deutsche Unternehmen die komplizierte Bohrtechnik beherrschen, um das Gas zu fördern, sonst hätten die Deutschen ihre Schiefer-Gas-Resourcen schon längst erschlossen und müssten nicht auch Lizenzen an ExxonMobil und Co. vergeben. Nenn doch mal wenigstens eine deutsche, weltweit tätige Erdölförderfirma vom Kaliber ExxonMobil, ConocoPhillips, Shell und Co., die das KnowHow zur Förderung von Schiefergas besitzen? Mir fällt auf Anhieb keine ein.
http://geology.com/articles/marcellus/marcellus-gas-well.jpg

Was ist mit Wintershall?

Candymaker
28.01.2010, 15:59
Du glaubst doch nicht ernsthaft daß dies ein technologisches Problem ist.

Ich denke doch, dass dies so ist. Die angelsächsischen, weltweit operierenden Ölmultis geben seit Jahrzehnten Jahr für Jahr Milliarden zur Erforschung neuer Bohrtechnologien aus. Da deutsche Unternehmen beim internationalen Ölbohrgeschäft nicht mitmischen, verfügen sie auch nicht über die entsprechende Technik, um das Schiefer-Gas wirtschaftlich, oder so wirtschaftlich wie die Konkurrenz zu fördern.

Götz
28.01.2010, 16:05
Ich denke doch, dass dies so ist. Die angelsächsischen, weltweit operierenden Ölmultis geben seit Jahrzehnten Jahr für Jahr Milliarden zur Erforschung neuer Bohrtechnologien aus. Da deutsche Unternehmen beim internationalen Ölbohrgeschäft nicht mitmischen, verfügen sie auch nicht über die entsprechende Technik, um das Schiefer-Gas wirtschaftlich, oder so wirtschaftlich wie die Konkurrenz zu fördern.

Wir sollten unsere Konkurenz nicht an diese Ressourcen lassen, denn in kommenden Krisenzeiten werden wir sie brauchen und zu diesem Zeitpunkt werden wir auch sicher die nötige Technologie besitzen um sie gewinnbringend ausbeuten zu können. Damit meine ich sowohl die Deutschen als auch die Polen.

Candymaker
28.01.2010, 16:15
Was ist mit Wintershall?

International leider völlig unbedeutend.

http://www.petrostrategies.org/Links/Worlds_Largest_Oil_and_Gas_Companies_Sites.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_petroleum_companies

In dieser Liste findest du nur eine deutsche Erdölfirma, nämlich die größte, Wintershall, mit einem Gewinn von etwa 2,4 Milliarden und 1700 Beschäftigten.
ExxonMobil zb. erzielt einen Gewinn von über 45 Milliarden und beschäftigt weltweit 80.000 Mitarbeiter.


ExxonMobil ist derzeit das nach Marktkapitalisierung teuerste Unternehmen der Welt (410,4 Mrd. US-Dollar, Stand Mai 2009[1]). Der Konzern erzielte 2008 laut Fortune 500 mit 45,2 Mrd. US-Dollar auch den höchsten Gewinn weltweit. Sein Hauptsitz befindet sich in Irving, Texas. Mit einer Jahresproduktion von über neun Millionen Tonnen Polyolefinen ist das Unternehmen Weltmarktführer auf diesem Gebiet

romeo1
28.01.2010, 16:29
Weil weder polnische, noch deutsche Unternehmen die komplizierte Bohrtechnik beherrschen, um das Gas zu fördern, sonst hätten die Deutschen ihre Schiefer-Gas-Resourcen schon längst erschlossen und müssten nicht auch Lizenzen an ExxonMobil und Co. vergeben. Nenn doch mal wenigstens eine deutsche, weltweit tätige Erdölförderfirma vom Kaliber ExxonMobil, ConocoPhillips, und Co., die das KnowHow zur Förderung von Schiefergas besitzen? Mir fällt auf Anhieb keine ein. Auch die Russen sind abhängig von angelsächsischer Bohrtechnologie.

http://geology.com/articles/marcellus/marcellus-gas-well.jpg

Unfug. Dt. Bohrtechnik ist weltweit führend. Du verwechselst jetzt Ölkonzerne mit Unternehmen die Bohrtechnik herstellen. Und viele Ölkonzerne und auch international tätige Bohrfirmen setzen dt. Technk ein.

Candymaker
28.01.2010, 16:32
Unfug. Dt. Bohrtechnik ist weltweit führend. Du verwechselst jetzt Ölkonzerne mit Unternehmen die Bohrtechnik herstellen. Und viele Ölkonzerne und auch international tätige Bohrfirmen setzen dt. Technk ein.

Du hast leider Unrecht. In den Mars-Rovern, die zur Zeit auf dem Mars rumkurven ist auch deutsche Technik enthalten, was nun ja aber nicht heißt, dass die Deutschen eigene Mars-Roboter auf dem Mars schicken könnten. Wie gesagt, alle deutschen Lizenzen zur Shale-Gas Förderung gehen an ausländische Unternehmen, das spricht für sich.

romeo1
28.01.2010, 16:43
Du hast leider Unrecht. In den Mars-Rovern, die zur Zeit auf dem Mars rumkurven ist auch deutsche Technik enthalten, was nun ja aber nicht heißt, dass die Deutschen eigene Mars-Roboter auf dem Mars schicken könnten. Wie gesagt, alle deutschen Lizenzen zur Shale-Gas Förderung gehen an ausländische Unternehmen, das spricht für sich.


Deine Vergleiche sind haarsträubend. Geh Spielzeugautos klauen.

Candymaker
28.01.2010, 16:52
Deine Vergleiche sind haarsträubend. Geh Spielzeugautos klauen.

Ich hab dich hier bisher noch nicht beleidigt, also warum tust du es jetzt? Gehen dir etwa die Argumente aus? ?(




While Europe has no shale gas production as yet, the success of shale gas in North America has prompted geologists in a number of European countries to examine the productive possibilities of their own organic-rich shales.[17][18][19] Norwegian company StatoilHydro is in a joint venture with Chesapeake Energy to produce Marcellus Formation shale gas in the eastern US, and has indicated interest in bringing knowledge gained in the US to European shale gas prospects. Russian giant Gazprom announced in October 2009 that it may buy a US shale-gas producing company to gain expertise which it could then apply to Russian shale gas prospects.[20] Potential host formations for shale gas include shales in northeast France,[21] the Alum Shale in northern Europe, and Carboniferous shales in Germany and the Netherlands.[22]
Germany

ExxonMobil holds 750,000 acres of leashold in the Lower Saxony Basin of Germany, where it plans to drill 10 shale-gas wells in 2009.[23]
[edit] Hungary

In 2009, ExxonMobil drilled the first wells for shale gas in the Makó Trough in Hungary.[24]

Poland
ConocoPhillips has announced plans to explore for shale gas in Poland.[25]

Sweden
Shell Oil is evaluating the viability of the Alum Shale in southern Sweden as a source of shale gas.[26][27]

United Kingdom
Eurenergy Resource Corporation has announced plans to drill for shale gas in southern England's Weald Basin.[28]

http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#Germany

romeo1
28.01.2010, 17:43
Ich hab dich hier bisher noch nicht beleidigt, also warum tust du es jetzt? Gehen dir etwa die Argumente aus? ?(





http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#Germany


Mir gehen keinesfalls die Argumente aus. Nur sind deine Vergleiche und manche Behauptungen etwas haarsträubend.

Gryphus
28.01.2010, 18:39
Weil wir ein Vasalllenstaat sind.
Die Emslandfelder, die bis zur Entdeckung des Mittelplate-Feldes in der Nordsee die größten Ölfelder Deutschlands waren werden seit Kriegsende von Gaz de France ausgebeutet.

Ich meinte eigentlich die Polen. :=

MarschallŁukasiewicz
28.01.2010, 18:48
Wird Zeit, daß wir uns unsere Ostgebiete zurückholen.

:hihi: