Experten wollen den gläsernen Steuersklaven [Archiv] - HPF

BRDDR_geschaedigter

25.01.2010, 21:17

Der gläserne Steuersklave
Saturday, 23. January 2010
Offenlegung aller Löhne und Gehälter sowie anderer Einkommen angeregt. Finanzämter sollen künftig die Einkommen aller Bundesbürger im Internet veröffentlichen. „Eine solche Datenbank wäre ein Beitrag zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Sozialmissbrauch.“ - „Jeder könnte sehen, wer wie viel zur Finanzierung des Staates beiträgt.“

Das brauchen wir unbedingt, damit wir sofort wissen, wer die bösen Volksschädlinge sind, welche durch Steuerhinterziehung "die Gesellschaft" schädigen.

Heil Sozialstaat. :rolleyes:

Quelle: MMNews
http://www.mmnews.de/index.php/201001234741/MM-News/F.html

reich und schön

25.01.2010, 21:20

Das habe wir doch jetzt schon.

Querulantin

25.01.2010, 21:23

Das brauchen wir unbedingt, damit wir sofort wissen, wer die bösen Volksschädlinge sind, welche durch Steuerhinterziehung "die Gesellschaft" schädigen.
Da sind wir uns mal einig! Das wird viele gute Impulse geben. Kinder werden verstehen, dass Bildung zum wirtschaftlichen Erfolg führt. Unternehmer werden wieder mehr geachtet, weil die wenigsten "Ausbeuter" sind, sondern oft für das getragene Risiko auch noch geringere Stundensätze für die eigene Arbeit bekommen.

Und die eine oder andere sich bereichernde Sau kann auch identifiziert werden. So etwas heißt dann politisch korrekt: Sozialhygiene.

Im nordischen Raum ist das gang und gäbe und führt zu viel mehr Ehrlichkeit der Menschen untereinander. Aber das wird niemals durchkommen, da werden die Datenschützer einschreiten.

MfG Q.

BRDDR_geschaedigter

25.01.2010, 21:36

Da sind wir uns mal einig! Das wird viele gute Impulse geben. Kinder werden verstehen, dass Bildung zum wirtschaftlichen Erfolg führt. Unternehmer werden wieder mehr geachtet, weil die wenigsten "Ausbeuter" sind, sondern oft für das getragene Risiko auch noch geringere Stundensätze für die eigene Arbeit bekommen.

Und die eine oder andere sich bereichernde Sau kann auch identifiziert werden. So etwas heißt dann politisch korrekt: Sozialhygiene.

Im nordischen Raum ist das gang und gäbe und führt zu viel mehr Ehrlichkeit der Menschen untereinander. Aber das wird niemals durchkommen, da werden die Datenschützer einschreiten.

MfG Q.

Das war ironisch gemeint, du wärst eine perfekte Stasi oder Gestapo Mitarbeiterin gewesen.

Querulantin

25.01.2010, 21:42

Das war ironisch gemeint, du wärst eine perfekte Stasi oder Gestapo Mitarbeiterin gewesen.
Neee, Wissen ist das eine, Gewaltanwendung etwas ganz anderes.:rolleyes:

Halten Sie Ihre Mitmenschen für so unmündig, dass Sie Ihre Einkünfte
nicht offenbaren können? Wo liegt das Problem, wenn Lieschen Müller
endlich mal versteht, dass zwischen Netto und dem, was andere für
eine Stunde bezahlen müssen ein großer Unterschied liegt?

Transparenz schafft Verständnis.

MfG Q.

BRDDR_geschaedigter

25.01.2010, 21:46

Neee, Wissen ist das eine, Gewaltanwendung etwas ganz anderes.:rolleyes:

Halten Sie Ihre Mitmenschen für so unmündig, dass Sie Ihre Einkünfte
nicht offenbaren können? Wo liegt das Problem, wenn Lieschen Müller
endlich mal versteht, dass zwischen Netto und dem, was andere für
eine Stunde bezahlen müssen ein großer Unterschied liegt?

Transparenz schafft Verständnis.

MfG Q.

Hast du Drogen genommen? Was geht es den Leuten an wieviel Brutto und Netto ich habe? Keiner wird in der BRD daran gehindert sein Privatleben offen zu legen.

Querulantin

25.01.2010, 22:06

Was geht es den Leuten an wieviel Brutto und Netto ich habe?
Oh, so wenig....:rolleyes:

Deutschmann

25.01.2010, 22:27

Nachdem man es erfolgreich geschafft hat Privatinsolvenzen im Internet zu veröffentlichen ohne dass die Datenschützer aufschreien, kommen nun eben die Reichen an den Pranger. Schön. So kann man Unruhe im Volk auch herbeiführen.

Odin

25.01.2010, 22:38

Hast du Drogen genommen? Was geht es den Leuten an wieviel Brutto und Netto ich habe? Keiner wird in der BRD daran gehindert sein Privatleben offen zu legen.

Genau. Diese dreckigen Tiere.

BRDDR_geschaedigter

25.01.2010, 22:39

Oh, so wenig....:rolleyes:

Du raffst auch nichts. Das ganze wird den Neid in ungeahnte Höhen treiben. Die meisten können es nicht einmal ertragen wenn man 2,50 Euro mehr Netto hat.

Manfred_g

25.01.2010, 22:47

Naja, in Norwegen ist das bereits Realität. Aber das muß nicht bedeuten, daß es auch gut ist.

Manfred_g

25.01.2010, 22:49

Du raffst auch nichts. Das ganze wird den Neid in ungeahnte Höhen treiben. Die meisten können es nicht einmal ertragen wenn man 2,50 Euro mehr Netto hat.

Besonders schlimm ist es, wenn du wenig Einkommen hast, aber in Saus und Braus lebst. :D

Querulantin

25.01.2010, 22:55

Du raffst auch nichts. Das ganze wird den Neid in ungeahnte Höhen treiben. Die meisten können es nicht einmal ertragen wenn man 2,50 Euro mehr Netto hat.
Falsch, die meisten verstehen sehr schnell, wo Unterschiede herkommen. Und die wenigsten wollen Verantwortung übernehmen, was aber die Gehaltssprünge ausmacht. Und den Leuten, die stolz auf ihre lächerlich 75.000 im Jahr sind und sich über andere erheben, sollte einfach klar werden, wo der Hammer hängt.

Das gibt keinen Neid, sondern Ansporn. Der Nachbar ist beruflich unnahbar; bei direkten Kollegen sieht das anders aus...

Nur die Ruhe bewahren und mfG
Q.

Manfred_g

25.01.2010, 22:56

... Schön. So kann man Unruhe im Volk auch herbeiführen.
Vielleicht fühlten sich ja einige Leute dann aufgerufen, Ruhe unter den Politikern herbeizuführen. Zumindest würde man auf diese Weise rausbekommen, wo die eine oder andere illegale Waffe versteckt war. :D

Querulantin

25.01.2010, 22:57

Naja, in Norwegen ist das bereits Realität. Aber das muß nicht bedeuten, daß es auch gut ist.
Es gibt sogar Firmen, in denen die Mitarbeiter über die einzelnen Gehalts-
erhöhungen der Kollegen abstimmen. Langfristig ein gutes Modell. :]

Manfred_g

25.01.2010, 23:04

...
Das gibt keinen Neid, sondern Ansporn. Der Nachbar ist beruflich unnahbar; bei direkten Kollegen sieht das anders aus...

Nur die Ruhe bewahren und mfG
Q.

Ach was. Das Argument ist doch die Steuerhinterziehung. D.h. man geht davon aus, daß der Nachbar oder sonst wer durch Beobachtung der Lebensumstände ausreichend präzise Rückschlüsse auf die Einkommenssituation einer Person machen kann. (Der Vergleich könnte dann auf Unstimmigkeiten in der Steuerabgabe hinweisen.) Wenn das aber so wäre, dann würde dieser mögliche Rückschluß jetzt bereits ausreichend Ansporn erzeugen.
Ist aber nicht, wir sind einer der mißgünstigsten, umverteilungsgeilsten Haufen dieser Welt.

Manfred_g

25.01.2010, 23:05

Es gibt sogar Firmen, in denen die Mitarbeiter über die einzelnen Gehalts-
erhöhungen der Kollegen abstimmen. Langfristig ein gutes Modell. :]

Wieso denn?

Querulantin

25.01.2010, 23:07

Wieso denn?
Weil Kollegen vielmehr mitbekommen als Vorgesetzte
und Blender ihr angemessenes Gehalt bekommen. ;)

Liebe Grüße Q.

WIENER

25.01.2010, 23:10

Weil Kollegen vielmehr mitbekommen als Vorgesetzte
und Blender ihr angemessenes Gehalt bekommen. ;)

Liebe Grüße Q.

kommst du aus der ehemaligen DDR?

Querulantin

25.01.2010, 23:11

Ach was. Das Argument ist doch die Steuerhinterziehung. .
Man kann Dinge negativ bewerten oder anders.;)

Natürlich ist das auch ein Argument. Aber warum
sollten Nachbarn dann mehr anzeigen als heute?
Steuerhinterziehung ist aktuell ein "must have"
und der gewöhnliche Hinterziehe prall damit vor
Freunden. Und, folgen daraus Anzeigen?

Neeee!

Liebe Grüße Q.

Querulantin

25.01.2010, 23:12

kommst du aus der ehemaligen DDR?
Nein.

Manfred_g

25.01.2010, 23:23

Weil Kollegen vielmehr mitbekommen als Vorgesetzte
und Blender ihr angemessenes Gehalt bekommen. ;)

Liebe Grüße Q.

Gut, das trifft aber nur zu, wenn der Eigentümer der Firma dies für angemessen hält. Es ist kein grundlegendes Prinzip und hat - je mehr ich drüber nachdenke- mit dem Strangthema eigentlich gar nichts zu tun . :D

Querulantin

25.01.2010, 23:26

...Es ist kein grundlegendes Prinzip und hat dem Strangthema eigentlich gar nichts zu tun . :D
Ogott großer Moderator,
wie konnte ich so vom Thema abweichen.
Nein, nicht sperren, nein, oh, hallo, hal....

Der Österreicher

25.01.2010, 23:28

Dann aber bitte auch eine öffentlich einsehbare Datenbank, wer wieviel Geld vom Staat bekommt... :rolleyes:

Widerspricht diese Schnappsidee mit der Steuerzahlerdatenbank nicht den Persönlichkeitsrechten des Bürgers? Ich fühle mich durch solche Ideen schon mehr "veröffentlicht" als ich möchte. Sogar auf Facebook kann ich noch festlegen wieviel Leute, die ich nicht kenne mein Profil sehen können...

Manfred_g

25.01.2010, 23:35

Ogott großer Moderator,
wie konnte ich so vom Thema abweichen.
Nein, nicht sperren, nein, oh, hallo, hal....

Nicht sperren, nicht ernst nehmen...man hat hier kaum noch Handlungsspielraum. :)

Querulantin

25.01.2010, 23:55

Nicht sperren, nicht ernst nehmen...man hat hier kaum noch Handlungsspielraum. :)
Rübennase!
http://www.youtube.com/watch?v=uUF1xRrHtUo

Manfred_g

26.01.2010, 00:02

Rübennase!
http://www.youtube.com/watch?v=uUF1xRrHtUo

:lach:

BRDDR_geschaedigter

26.01.2010, 11:09

Man kann Dinge negativ bewerten oder anders.;)

Natürlich ist das auch ein Argument. Aber warum
sollten Nachbarn dann mehr anzeigen als heute?
Steuerhinterziehung ist aktuell ein "must have"
und der gewöhnliche Hinterziehe prall damit vor
Freunden. Und, folgen daraus Anzeigen?

Neeee!

Liebe Grüße Q.

Das ganze ist nur negativ, der Nachbar könnte auch einfach fragen wieviel Netto man hat, aber sich heutzutage mit Menschen persönlich zu unterhalten ist ja schon pfui teufel, da will man lieber heimlich im Internet spionieren.

Stell dir vor du kaufst dir ein neues Auto, welches dein Gehalt laut Meinung deines Nachbarn nicht rechtfertigt, dieser ruft dann die Polizei, weil er der Meinung ist, das du wegen dieses teueren Autos zwangsläufig Steuerhinterziehung begangen haben musst um dir Dieses zu leisten. Schon hat man die Polizei im Haus.

Don

26.01.2010, 11:14

Das war ironisch gemeint, du wärst eine perfekte Stasi oder Gestapo Mitarbeiterin gewesen.

:D:top:
Dafür ein Lob

bernhard44

26.01.2010, 11:15

- ElsterLohn II - 2010 kommt die elektronische Lohnsteuerkarte - was ändert sich für Arbeitnehmer?
Ab 2012 werden die Daten komplett elektronisch übermittelt

Lohnsteuerkarte
Wird für 2010 zum letzten mal auf Papier ausgegeben: die Lohnsteuerkarte. Ab 2012 läuft dann alles digital.

Sie kommt mit der Post und wird schnellst möglich beim Vorgesetzten abgegeben - die Lohnsteuerkarte. Eine alljährliche Prozedur die jeder Arbeitnehmer kennt. Doch die gelbe Karte für 2010 ist die letzte in Papierform. Aber warum wird das A5-große Stück Bürokratie jetzt digital? Und was bedeutet das für die Verbraucher? konsumo.de fasst die Deatials zur Neuerung zusammen.

Die Lohnsteuerkarte ist wie eine Brücke zwischen dem Arbeitgeber und dem Finanzamt. Durch sie weiß der Chef an welches Finanzamt er die Steuern abführen muss und was er sonst noch so steuerlich über seinen Mitarbeiter wissen sollte. Da auf beiden Seiten inzwischen die meisten Arbeiten am Computer über elektronische Datenbanken erledigt werden, entspricht die Lohnsteuerkarte in ihrer jetzigen Form nicht mehr dem technischen Zeitgeist.

Die Behörde muss die Daten aus ihrem System auf die Karte drucken, der Arbeitgeber muss sie wieder ablesen und per Hand in seine digitale Verwaltung einpflegen. Schneller und einfacher wäre es, alles gleich elektronisch zu übertragen - von der Finanzbehörde direkt zur Personalabteilung.
http://www.konsumo.de/news/100940-lohnsteuerkarte-elektronisch-daten-elstam-arbeitnehmer

http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Buergerinnen__und__Buerger/Arbeit__und__Steuererklaerung/091211__Elektronische__Lohnsteuer.html

Don

26.01.2010, 11:17

Es gibt sogar Firmen, in denen die Mitarbeiter über die einzelnen Gehalts-
erhöhungen der Kollegen abstimmen. Langfristig ein gutes Modell. :]

Sieht man am Bundestag. Klasse Idee.

henriof9

26.01.2010, 11:22

Falsch, die meisten verstehen sehr schnell, wo Unterschiede herkommen. Und die wenigsten wollen Verantwortung übernehmen, was aber die Gehaltssprünge ausmacht. Und den Leuten, die stolz auf ihre lächerlich 75.000 im Jahr sind und sich über andere erheben, sollte einfach klar werden, wo der Hammer hängt.

Das gibt keinen Neid, sondern Ansporn. Der Nachbar ist beruflich unnahbar; bei direkten Kollegen sieht das anders aus...

Nur die Ruhe bewahren und mfG
Q.

Dann müßten die Deutschen sich aber schon sehr verändert haben, hatten wir unseren Wirtschaftsaufschwung seinerzeit auch dem Neid des Deutschen zu verdanken.
Nur weil der Nachbar ein größeres, besseres Auto fuhr und den Urlaub in Rimini verbrachte anstatt auf Balkonien, wollte Freund Nachbar dies noch übertreffen.
Insofern war es positiver Neid und Ansporn.
Heute führt er allerdings dazu, daß der Nachbar eifersüchtig darüber wacht ob sein Nebenan nicht doch ´nen Groschen Fuffzig mehr Unterstützung bekommt wie er und wehe dem ist so, dann erwacht in ihm der Denunziant und er freut sich diebisch darüber, daß er nun ´nen Groschen Fuffzig mehr hat.

Genauso wie all die Kollegen welche sich über die 75.000 des anderen aufregen und dabei völlig vergessen, daß dieser der Erste ist der kommt und der Letzte ist der geht und, während sich sich den Büroschlaf zu Gemüte führen, er in der Zwischenzeit den Laden schmeißt.

elas

26.01.2010, 11:37

Querulantin

26.01.2010, 12:18

...Heute führt er allerdings dazu, daß der Nachbar eifersüchtig darüber wacht ob sein Nebenan nicht doch ´nen Groschen Fuffzig mehr Unterstützung bekommt wie er und wehe dem ist so, dann erwacht in ihm der Denunziant ....
Wahrscheinlich verkehre ich in anderen Kreisen, denn dieses Kleinbürgerliche und lächerliche Gehabe ist mir zwar vom hören und sagen bekannt, aber real noch nicht untergekommen. ....

Danke für die Einweisung in die Abgründe des deutschen Michels.
MfG Q.

Deutschmann

26.01.2010, 12:21

BRDDR_geschaedigter

26.01.2010, 12:25

Skaramanga

26.01.2010, 12:29

Wer wirklich viel Geld hat kann sich diesem Blödsinn ganz leicht entziehen. Es werden wieder mal nur die kleinen angestellten Gehaltsempfänger schikaniert.

ursula

26.01.2010, 12:34

es wird auch eine wesentliche basis sein für jene, die eine kurze google recherche machen, wo sich ein bruch lohnen könnte. danach noch 20 sek in google map und schon kann man das gps programmieren.

lächerliche 75.000 euro?? und erhaben sein. hast du warzen im kleinhirn?? oder lebst du noch hinterm misthaufen?? du weisst schon, was nach steuern bleibt?

Ahab

26.01.2010, 14:28

Wahrscheinlich verkehre ich in anderen Kreisen, denn dieses Kleinbürgerliche und lächerliche Gehabe ist mir zwar vom hören und sagen bekannt, aber real noch nicht untergekommen. ....

Danke für die Einweisung in die Abgründe des deutschen Michels.
MfG Q.

Ja warscheinlich verkehrst du in anderen Kreisen...

Deswegen hast du es ja trotzdem nötig, wie alle anderen hier, deine Meinung in einem Internetforum preiszugeben, weil sie in der Realität keine Bedeutung hat.

Einmal bei der Weihnachtfeier mit dem Chef Sekt geschlürft und schon ist man Leistungsträger, nicht wahr?

Senator74

26.01.2010, 14:56

Dann müßten die Deutschen sich aber schon sehr verändert haben, hatten wir unseren Wirtschaftsaufschwung seinerzeit auch dem Neid des Deutschen zu verdanken.
Nur weil der Nachbar ein größeres, besseres Auto fuhr und den Urlaub in Rimini verbrachte anstatt auf Balkonien, wollte Freund Nachbar dies noch übertreffen.
Insofern war es positiver Neid und Ansporn.
Heute führt er allerdings dazu, daß der Nachbar eifersüchtig darüber wacht ob sein Nebenan nicht doch ´nen Groschen Fuffzig mehr Unterstützung bekommt wie er und wehe dem ist so, dann erwacht in ihm der Denunziant und er freut sich diebisch darüber, daß er nun ´nen Groschen Fuffzig mehr hat.

Genauso wie all die Kollegen welche sich über die 75.000 des anderen aufregen und dabei völlig vergessen, daß dieser der Erste ist der kommt und der Letzte ist der geht und, während sich sich den Büroschlaf zu Gemüte führen, er in der Zwischenzeit den Laden schmeißt.

Menschlich zutiefst verständlich,wenn auch unter Kopfschütteln...

paul

27.01.2010, 01:04

Das war ironisch gemeint, du wärst eine perfekte Stasi oder Gestapo Mitarbeiterin gewesen.

so habe ich dich auch natuerlich verstanden, offensichtlich bei vielen kommt man zynismus und humor nicht weit. da laeuft alles nur schematisch ab:
"if it walks like a duck, and if it talks like a duck, it must be a duck."

Senator74

27.01.2010, 16:51

Wer wirklich viel Geld hat kann sich diesem Blödsinn ganz leicht entziehen. Es werden wieder mal nur die kleinen angestellten Gehaltsempfänger schikaniert.

Du sagst es...wer Kapital veranlagt, hat andere Optionen...

Weiter_Himmel

27.01.2010, 17:31

Das brauchen wir unbedingt, damit wir sofort wissen, wer die bösen Volksschädlinge sind, welche durch Steuerhinterziehung "die Gesellschaft" schädigen.

Heil Sozialstaat. :rolleyes:

Quelle: MMNews
http://www.mmnews.de/index.php/201001234741/MM-News/F.html

Wtf habe ich das jetzt richtig verstanden?Die wollen im internet Klarnamen veröffentlichen und dazu wer wie viele Steuern gezahlt hat?Wie wäre es noch mit Adresse damit man weiß wo es was zu holen gibt.

tommy3333

27.01.2010, 17:36

Falsch, die meisten verstehen sehr schnell, wo Unterschiede herkommen. Und die wenigsten wollen Verantwortung übernehmen, was aber die Gehaltssprünge ausmacht. Und den Leuten, die stolz auf ihre lächerlich 75.000 im Jahr sind und sich über andere erheben, sollte einfach klar werden, wo der Hammer hängt.

Das gibt keinen Neid, sondern Ansporn. Der Nachbar ist beruflich unnahbar; bei direkten Kollegen sieht das anders aus...

Nur die Ruhe bewahren und mfG
Q.

Schwachsinn. Das einzige, was passiert, ist, dass Kriminelle leicht herausfinden können, bei wem etwas zu holen ist. Ein gefundenes Fressen für Betrüger, Diebe, Räuber, Einbrecher und Kindesentführer - oder auch ein Konjunkturprogramm für Bodygards und priv. Sicherheitsdienste.

Den vielen Neidern in D wird dies noch nicht mal anfichten. Die Deutschen waren in der Mehrheit schon immer neidisch auf andere, auf Zumwinkels und Ackermanns, auf Politiker, sogar auf Nachbarn und Mitmenschen im sozialen Umfeld. Der frühere Werbeslogan "Mein Haus - mein Auto - mein Boot" bediente diesen Neidkomplex sogar.

tommy3333

27.01.2010, 17:54

Widerspricht diese Schnappsidee mit der Steuerzahlerdatenbank nicht den Persönlichkeitsrechten des Bürgers?

Das sehe ich auch so. Andere können schon mit Rechtsmittel erfolgreich verhindern, dass in den Medien irgendwelche Fotos oder irgendwelche Behauptungen veröffentlicht werden - wg. Verletzung von Persönlichkeitsrechten. Man denke nur bspw. an die gefärbten Haare eines Ex-Bundeskanzlers. Die Veröffentlichung von Einkommens- und Steuerdaten wäre das dann den gleichen Gründen auch. Die Weitergabe betriebsinterner Daten an Dritte ist sogar strafbar. Die Datenschutzgesetze sind ja auch gemacht, um Daten vor Missbrauch schützen. Eine Veröffentlichung von Einkommens- u. Steuerdaten würde aber Datenmissbrauch begünstigen und nicht davor schützen.

tommy3333

27.01.2010, 18:04

Irgendwie finde ich es auch schizophren im Quadrat, dass ELSTER die Daten (aus gutem Grund) verschlüsselt an das Finanzamt sendet, und das Finanzamt die Daten dann doch veröffentlichen will.

dZUG

27.01.2010, 18:07

Laotse

27.01.2010, 18:19

Oh, so wenig....:rolleyes:

"der" ist gut :lach:

henriof9

27.01.2010, 18:25

Schwachsinn. Das einzige, was passiert, ist, dass Kriminelle leicht herausfinden können, bei wem etwas zu holen ist. Ein gefundenes Fressen für Betrüger, Diebe, Räuber, Einbrecher und Kindesentführer - oder auch ein Konjunkturprogramm für Bodygards und priv. Sicherheitsdienste.

Den vielen Neidern in D wird dies noch nicht mal anfichten. Die Deutschen waren in der Mehrheit schon immer neidisch auf andere, auf Zumwinkels und Ackermanns, auf Politiker, sogar auf Nachbarn und Mitmenschen im sozialen Umfeld. Der frühere Werbeslogan "Mein Haus - mein Auto - mein Boot" bediente diesen Neidkomplex sogar.

Klar, weil Neid auch einfacher ist als zu versuchen das Gleiche zu schaffen.

alterschwede

27.01.2010, 19:10

Das brauchen wir unbedingt, damit wir sofort wissen, wer die bösen Volksschädlinge sind, welche durch Steuerhinterziehung "die Gesellschaft" schädigen.

Heil Sozialstaat. :rolleyes:

Quelle: MMNews
http://www.mmnews.de/index.php/201001234741/MM-News/F.html

kennst du Elena?
Nein nicht die elena.
der elena. der el ektronische en tgelt na chweis

Senator74

27.01.2010, 19:25

Irgendwie finde ich es auch schizophren im Quadrat, dass ELSTER die Daten (aus gutem Grund) verschlüsselt an das Finanzamt sendet, und das Finanzamt die Daten dann doch veröffentlichen will.

Schwachsinn lässt sich potenzieren...Gruß!Senator74*)

Menetekel

28.01.2010, 10:05

Hier zeigen Teilnehmer erneut, daß ihre Füsse noch nicht auf dem Boden der Realität aufsitzen.Deshalb stellen sie sich quer.
In ein paar Jahren werden auch diese wohl einen nötigen Erkenntnisgewinn aufwiesen, oder sie glauben weiterhin jegliche "Märchen", welche irgendwie in Verbreitung gebracht werden.

Lichtblau

28.01.2010, 11:45

politisch Verfolgter

28.01.2010, 14:43

Politgangster wollen den teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierten KostenfaktorAffenschieber.
Der Stasi-ÖD hetzt das als Kanonenfutter gegeneinander.
Der Dreck ist abzustellen, damit Anbieter Netzwerke marktwirtschaftlich profitmaximierend nutzen können.

heide

29.01.2010, 06:16

Neee, Wissen ist das eine, Gewaltanwendung etwas ganz anderes.:rolleyes:

Halten Sie Ihre Mitmenschen für so unmündig, dass Sie Ihre Einkünfte
nicht offenbaren können? Wo liegt das Problem, wenn Lieschen Müller
endlich mal versteht, dass zwischen Netto und dem, was andere für
eine Stunde bezahlen müssen ein großer Unterschied liegt?

Transparenz schafft Verständnis.

MfG Q.

Oder Neid! Je nachdem, wie der Mensch durchstrukturiert ist.

heide

29.01.2010, 06:21

Falsch, die meisten verstehen sehr schnell, wo Unterschiede herkommen. Und die wenigsten wollen Verantwortung übernehmen, was aber die Gehaltssprünge ausmacht. Und den Leuten, die stolz auf ihre lächerlich 75.000 im Jahr sind und sich über andere erheben, sollte einfach klar werden, wo der Hammer hängt.

Das gibt keinen Neid, sondern Ansporn. Der Nachbar ist beruflich unnahbar; bei direkten Kollegen sieht das anders aus...

Nur die Ruhe bewahren und mfG
Q.
#Kleine Anekdote:
In meiner Lehrfirma hatten wir einen alten Buchhalter. Er machte noch die Buchhaltung mit dem Kopierstift.
Bei den Lohnabrechungen hing er förmlich über dem Schreibtisch, um diese zu erarbeiten. Wenn dann einer in sein Büro kam, musste dieser das Büro sofort wieder verlassen, weil ja die Löhne geheim sind.
Ich werde nie das Bild von diesem Buchhalter vergessen, wie er über seinem Schreibtisch hing.
Das Ganze wurde gekrönt damit, dass die zweite Mitarbeiterin dann das Geld in die Lohntüten zählte, denn ein Oberbuchhalter gab sich mit solchen Kleinigkeiten nicht ab.

heide

29.01.2010, 06:34

kennst du Elena?
Nein nicht die elena.
der elena. der el ektronische en tgelt na chweis

Ja ist ganz neu. Dieses Programm soll die Möglichkeit schaffen, Arbeitslosen viele Wege zu Ämtern zu ersparen. Dann gibt es alle Formulare, z.B. für Wohngeld usw. von nur einer Stelle.
Zu den Lohnsteuerkarten: Seit etlichen Jahren werden diese doch schon gar nicht mehr ausgefüllt. Die AN bekommen einen DIN-A-4-Bogen am Jahresende, auf dem alle Daten stehen, die sonst in den Lohnsteuerkarten standen.

alterschwede

29.01.2010, 15:35

Ja ist ganz neu. Dieses Programm soll die Möglichkeit schaffen, Arbeitslosen viele Wege zu Ämtern zu ersparen. Dann gibt es alle Formulare, z.B. für Wohngeld usw. von nur einer Stelle.
Zu den Lohnsteuerkarten: Seit etlichen Jahren werden diese doch schon gar nicht mehr ausgefüllt. Die AN bekommen einen DIN-A-4-Bogen am Jahresende, auf dem alle Daten stehen, die sonst in den Lohnsteuerkarten standen.

deshalb gilt die alte pappkarte sowohl für 2010 als auch für 2011.
elena ist ein bürokratie-monster. teuer, wenig durchdacht und dient nur der selbstverwaltung der beamten und der sammelwut des jeweiligen bundesinnenministers.
die wichtigsten daten werden bereits an die krankenkassen gemeldet. die zusätzlichen daten sollten nur bei bedarf gemeldet werden. da spricht gar nichts gegen. die zentrale datenspeicherstelle ist überflüssig.

heide

30.01.2010, 06:36

deshalb gilt die alte pappkarte sowohl für 2010 als auch für 2011.
elena ist ein bürokratie-monster. teuer, wenig durchdacht und dient nur der selbstverwaltung der beamten und der sammelwut des jeweiligen bundesinnenministers.
die wichtigsten daten werden bereits an die krankenkassen gemeldet. die zusätzlichen daten sollten nur bei bedarf gemeldet werden. da spricht gar nichts gegen. die zentrale datenspeicherstelle ist überflüssig.
Entscheident ist, dass auch die Rentenversicherung Zugriff hat.
Ich habe die Gültigkeit der Pappkarte nicht in Frage gestellt, nur geschrieben, dass diese nicht mehr ausgefüllt werden.
Auch elena ist nur noch ein zusätzliches Programm zur Total-Überwachung.

Senator74

30.01.2010, 09:18

Entscheident ist, dass auch die Rentenversicherung Zugriff hat.
Ich habe die Gültigkeit der Pappkarte nicht in Frage gestellt, nur geschrieben, dass diese nicht mehr ausgefüllt werden.
Auch elena ist nur noch ein zusätzliches Programm zur Total-Überwachung.

In dem Zusammenhang sei festgehalten,dass Datenschutz eine klassische Chimäre
darstellt...nirgends wird so verfahren,als gäbe es das nämliche Gesetz gar nicht!!

Doc Gyneco

30.01.2010, 09:24

Da sind wir uns mal einig! Das wird viele gute Impulse geben. Kinder werden verstehen, dass Bildung zum wirtschaftlichen Erfolg führt. Unternehmer werden wieder mehr geachtet, weil die wenigsten "Ausbeuter" sind, sondern oft für das getragene Risiko auch noch geringere Stundensätze für die eigene Arbeit bekommen.

Und die eine oder andere sich bereichernde Sau kann auch identifiziert werden. So etwas heißt dann politisch korrekt: Sozialhygiene.

Im nordischen Raum ist das gang und gäbe und führt zu viel mehr Ehrlichkeit der Menschen untereinander. Aber das wird niemals durchkommen, da werden die Datenschützer einschreiten.

MfG Q.

Träumt mal schön.

Meint ihr wirklich, das diejenigen die Kapitalmarkte, oder Spekulationen im Ausland betreiben, ihre Gewinne vorzeigen werden ?

Das nennt man Naivität !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Senator74

30.01.2010, 15:02

Träumt mal schön.

Meint ihr wirklich, das diejenigen die Kapitalmarkte, oder Spekulationen im Ausland betreiben, ihre Gewinne vorzeigen werden ?

Das nennt man Naivität !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Natürlich wird alles vorgezeigt....geschönt vorgezeigt...mit Taschentuch als "Beipackzettel"....für den Finanzprüfer...

alterschwede

30.01.2010, 18:59

Entscheident ist, dass auch die Rentenversicherung Zugriff hat.
Ich habe die Gültigkeit der Pappkarte nicht in Frage gestellt, nur geschrieben, dass diese nicht mehr ausgefüllt werden.
Auch elena ist nur noch ein zusätzliches Programm zur Total-Überwachung.

da sind wir durchaus einer meinung.
wir sind nicht auf dem weg in den überwachungsstaat, wir sind schon längst mitten drin.
es wird allerdings auch für unsere muselfreunde schwieriger, in 3 städten gleichzeitig hartz4 zu beziehen.

Senator74

30.01.2010, 19:07

da sind wir durchaus einer meinung.
wir sind nicht auf dem weg in den überwachungsstaat, wir sind schon längst mitten drin.
es wird allerdings auch für unsere muselfreunde schwieriger, in 3 städten gleichzeitig hartz4 zu beziehen.

Bei uns hat eine Bescheinigung des bosnischen/mazedonischen Bürgermeisters als Vorlage beim Finanzamt genügt,dass Kinderbeihilfe für daheimgebliebene Kids ausbezahlt wurde...pfffff....

heide

31.01.2010, 04:52

da sind wir durchaus einer meinung.
wir sind nicht auf dem weg in den überwachungsstaat, wir sind schon längst mitten drin.
es wird allerdings auch für unsere muselfreunde schwieriger, in 3 städten gleichzeitig hartz4 zu beziehen.

Ein ziemlich hoher Preis für alle die Bürger, die ganz legal in unserem Staat leben.

heide

31.01.2010, 05:02

In dem Zusammenhang sei festgehalten,dass Datenschutz eine klassische Chimäre
darstellt...nirgends wird so verfahren,als gäbe es das nämliche Gesetz gar nicht!!
Du schreibst es.

Senator74

31.01.2010, 09:49

Du schreibst es.

Weg mit dem Schwachsinns-Gesetz!!

PSI

31.01.2010, 18:25

Naja, in Norwegen ist das bereits Realität. Aber das muß nicht bedeuten, daß es auch gut ist.

In Norwegen funktioniert das sehr gut.

Senator74

31.01.2010, 19:15

In Norwegen funktioniert das sehr gut.

Immerhin ist Norwegen der reichste Staat Europas...

Ganz_unten

31.01.2010, 20:16

Sieht man am Bundestag. Klasse Idee.

Treffend analysiert. Im Sozialismus sind alle gleich, und einige eben noch gleicher!

Ganz_unten

31.01.2010, 20:20

Also ich warte auf ein bestimmtes Urteil und ich glaube es sieht gut aus.
In Deutschland muss keiner Steuern bezahlen und das beste ist man kann aus dem Staat vermutlich alle bisher gezahlten Kfz-Steuern usw auspressen :hihi:

Jetzt mal im Ernst. Wie geht das?
Ich würde sofort klagen, wenn es denn Aussicht auf Erfolg hätte!

Manfred_g

31.01.2010, 21:39

In Norwegen funktioniert das sehr gut.

Das bezweifle ich ebenso, wie den Umstand, daß es bei uns "gut" funktionieren würde.

PSI

31.01.2010, 23:27

Immerhin ist Norwegen der reichste Staat Europas...

Nur wer ein schlechtes Gewissen hat, scheut sich seine Einkünfte offen zu legen.

PSI

31.01.2010, 23:27

Das bezweifle ich ebenso, wie den Umstand, daß es bei uns "gut" funktionieren würde.

Wovor fürchtest du dich bitte?

Landogar

01.02.2010, 12:20

Es hat meinen unfähigen Nachbarn nicht zu interessieren, was ich verdiene, erst recht hat das nicht im Internet zu stehen. Das die Norweger und Schweden diesbezüglich anders ticken sei ihnen unbenommen, aber das heisst nicht, dass wir diesen Streaptease übernehmen müssen!

Marathon

01.02.2010, 18:16

Nur wer ein schlechtes Gewissen hat, scheut sich seine Einkünfte offen zu legen.

"Wer nichts zu verbergen hat hat auch nichts zu befürchten".
Wie naiv kann man eigentlich sein?
Solche Daten gehen nur das Finanzamt etwas an.

Die Krankenakten veröffentlichen wir auch im Internet?

Derlei Umtriebe verstoßen gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung.

Marathon

01.02.2010, 18:17

Wovor fürchtest du dich bitte?

Vor Leuten mit deiner naiven Sichtweise.
Denn sie wissen nicht was sie tun.

politisch Verfolgter

01.02.2010, 18:58

Gesetzgebungsverbrecher deklarieren den zwangsarbeitenden Affenschieber.
Dieser Dreck ist abzustellen.
Eine AnbieterAbgabenOrdnung ist auf leistungsanteilig abgeschöpftem Profit zu begründen.
Auf gar keinen Fall Anderen zu Abgaben verhelfen, deren Grundlage dann einem selbst damit fehlt.
Wenn dann Andere über zu hohe Abgaben jammern, dann wurde die AbgabenGrundlage meist von Affenschiebern zwangserwirtschaftet.
Besser nachwuchslos nix tun, als Fremdabgaben zu erwirtschaften, deren Grundlage einem dann fehlt.