PDA

Vollständige Version anzeigen : EU-Delegation des Europäischen Parlaments in Gaza



Seiten : [1] 2

Esreicht!
17.01.2010, 13:14
Hallo


EU-Delegation des Europäischen Parlaments in Gaza
Von petrapez | 17.Januar 2010

Europäische Parlamentarier: Anwendung von Weisser Phosphor Munition gegen die Bevölkerung von Gaza in der israelischen Offensive “Gegossenes Blei” muss vor ein Gericht wegen Kriegsverbrechen

Eine hochrangige Delegation des Europäischen Parlaments ist am Freitag zu einem Besuch im blockierten Gazastreifen eingetroffen, um ihre Solidarität mit der Bevölkerung von Gaza zum Ausdruck zu bringen.
Die Delegation, die aus 55 Mitgliedern von 12 europäischen Ländern des EU-Parlaments besteht, reiste von ägyptischer Seite über den Grenzübergang Rafah in den Gazastreifen am Freitag Nachmittag ein.
Die Hamas hätten mitgeteilt, es sei der erste Besuch einer solchen hochrangigen Delegation des Europäischen Parlaments seitdem im Gaza-Streifen die Hamas die Kontrolle über die verarmten Enklave im Juni 2007 nahm.
Die europäischen Parlamentarier forderten die sofortige Beendigung der israelischen Blockade des Gazastreifens, hiess es.

Der britische Parlamentarier Sir Gerald Kauffman sagte auf einer Pressekonferenz am Grenzübergang Rafah, dass der Besuch der Delegation “eine Botschaft der Solidarität mit Gaza ist, die israelische Belagerung zu beenden.”...

http://www.radio-utopie.de/2010/01/17/eu-delegation-des-europaischen-parlaments-in-gaza/#more-12464

Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kd

klartext
17.01.2010, 13:20
Diese angebliche Deligation ist nicht im Auiftrag der EU unterwegs. Es sind nur die üblichen Verdächtigen.

Tmax
17.01.2010, 13:35
Hallo



Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kd



Aller Anfang ist schwer, speziell die "Diplomatie" tut sich noch schwer, Iraels Morde im GAZA anzuprangern, aber ein Anfang ist gemacht.

Man kann nur hoffen, dass die Kriegstreiber Netanjahu, Lieberman, Livni etc. vor ein "Intern. Gericht" kommen und dort einer gerechten Strafe zugeführt werden.

Auch im sogenannten Yugo-Krieg konnte es sich ein Milosevic nicht vorstellen, jemals als Angeklagter vor einem Tribunal zu stehen.



Der Präsident der UNO Vollversammlung, Miguel d’Escoto Brockmann, wörtlich:

“Gaza steht in Flammen. Es ist in eine loderne Hölle verwandelt worden.. Die Verletzungen von internationalem Recht sind gut dokumentiert: Kollektivbestrafung, unangemessene militärische Gewalt, Angriffe auf zivile Ziele, darunter Wohngebiete, Moscheen, Universitäten und Schulen”

klartext
17.01.2010, 13:41
Aller Anfang ist schwer, speziell die "Diplomatie" tut sich noch schwer, Iraels Morde im GAZA anzuprangern, aber ein Anfang ist gemacht.

Man kann nur hoffen, dass die Kriegstreiber Netanjahu, Lieberman, Livni etc. vor ein "Intern. Gericht" kommen und dort einer gerechten Strafe zugeführt werden.

Auch im sogenannten Yugo-Krieg konnte es sich ein Milosevic nicht vorstellen, jemals als Angeklagter vor einem Tribunal zu stehen.



Der Präsident der UNO Vollversammlung, Miguel d’Escoto Brockmann, wörtlich:

“Gaza steht in Flammen. Es ist in eine loderne Hölle verwandelt worden.. Die Verletzungen von internationalem Recht sind gut dokumentiert: Kollektivbestrafung, unangemessene militärische Gewalt, Angriffe auf zivile Ziele, darunter Wohngebiete, Moscheen, Universitäten und Schulen”

Die Masche der Gazapalis, das arme Opfer zu spielen, ist nicht neu. Erstaunlich, dass immer noch welche auf diese Masche hereinfallen.

Vaddi
17.01.2010, 13:45
Diese angebliche Deligation ist nicht im Auiftrag der EU unterwegs. Es sind nur die üblichen Verdächtigen.

Belege? ?(

klartext
17.01.2010, 13:52
Belege? ?(

Die Presseerklärung stammt von einem Arafat irgendwas, einem Mitgleid der Hamas. Eine offizielle Erklärung der EU dazu gibt es nicht.
Die EU hat für das Paliproblem eine eigene Kommission, diese ist nicht vor Ort.
Der gesamte Artikel ist Propaganda. Es fehlen die Namen der Teilnehmer.

Esreicht!
17.01.2010, 13:58
Die Masche der Gazapalis, das arme Opfer zu spielen, ist nicht neu. Erstaunlich, dass immer noch welche auf diese Masche hereinfallen.

Die "ethnische Säuberung Palästinas" ist auch nicht neu, wie der israelische Historiker Prof. Ilan Pappe in seinem gleichnamigen Buch treffend beschrieb;)

Neu ist allerdings, daß es nun auch ansonsten USrael-hörigen EU-Parlamentariern zuviel wird. :D

kd

Felix Krull
17.01.2010, 13:59
Die Presseerklärung stammt von einem Arafat irgendwas, einem Mitgleid der Hamas. Eine offizielle Erklärung der EU dazu gibt es nicht.
Die EU hat für das Paliproblem eine eigene Kommission, diese ist nicht vor Ort.
Der gesamte Artikel ist Propaganda. Es fehlen die Namen der Teilnehmer.

Sir Gerald Kauffman ist immerhin selbst Jude.

klartext
17.01.2010, 14:01
Die "ethnische Säuberung Palästinas" ist auch nicht neu, wie der israelische Historiker Prof. Ilan Pappe in seinem gleichnamigen Buch treffend beschrieb;)

Neu ist allerdings, daß es nun auch ansonsten USrael-hörigen EU-Parlamentariern zuviel wird. :D

kd

Von welchen Parlamentariern schreibst du ? Ich kann keine Namen lesen.
Die Hamas bewegt sich auf dünnem Eis. Die Staatsgründung Israels beruht auf einem UN-Beschluss, den die Hamas nicht anerkennt, sondern ihn mit Gewalt rückgägnig zu machen versucht.
Im übrigen, aus diesem Artikel geht keine offizielle Stellungsnahme dieser Reisegruppe hervor. Es gibt sie nicht, ausser angedichteten Märchen.

kadir
17.01.2010, 14:01
Hallo



Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kd

die interessen israels stehen über den interessen der brd und deren bürger.:)

klartext
17.01.2010, 14:03
die interessen israels stehen über den interessen der brd und deren bürger.:)

Die Interessen der Hamas stehen im Widerspruch zu den deutschen Interessen. Nur so wird ein Schuh daraus.

Orwell
17.01.2010, 14:34
Wenn die Juden (hier Israelis) einen Philister töten ist es "Mord", tötet hingegen ein Philister einen Juden nennt man das Freiheitskampf !

Wie dumm, kleinkariert und einseitig ist das denn ?

Die Gründung Israels geht ein UN Beschluss als Reaktion auf die Vernichtung von 6 Millionen Juden, zurück !

Soll heißen , die Welt entschloss sich Rechtmäßig annektiertes Land, den verfolgten und Heimatlosen Juden als "neue & alte Heimat" zu zusprechen !

Das die Arabischen Muselhorden dies so nicht hinnehmen wollten steht wohl außer Frage und ihre Blamage aus der bitteren Niederlage und die daraus resultierenden Territorialen Verluste haben die Kopfwindelträger bis heute nicht verarbeitet !

Was für Land fordern denn die Philister von den Juden zurück ?
Ist es nicht Land, welches sie an die Juden in einem Ungleichen Krieg verloren haben ?

Ist es nicht eine völlige Einöde welche die Juden erst zum blühen gebracht haben?

Ist es nicht Biblisches Land und gleichzeitig schon immer Umstritten seit Menschengedenken ?

Kein deutscher der klar bei Verstand ist kämme heute auf die aberwitzige Idee ehml. deutsches Reichsgebiet von den Polen oder Tschechen zurück zu fordern !

Und wenn die Polen uns Tag für Tag Raketen in den Vorgarten Bomben würden, würden wir ebenso mit aller Macht antworten !

Der Hass welcher zwischen beiden Parteien Muslime Vs. Juden aus einem ganz bestimmten Buch kriecht wird einen Dauerhaften Frieden und ein normales Zusammenleben, bis in alle Ewigkeit im Keim ersticken !

Wenn ich Israeli wäre ich würde mir die ständigen Anfeindungen und Selbstmordanschläge auch nicht gefallen lassen !
Und wenn hier mancher, zerstörte Schulen und Universitäten der Philister als Argument anführt, sollte er dabei bedenken das es gerade die Philister sind die solche Ort, umgeben von missbrauchten Zivilisten, als Schutzschild aufsuchen !

Schlussendlich sehe ich in unserem Land die Nachgeburt der Sogenannten Palästinenser die sich hier als Staatenlose vom deutschen Arbeiter durchfüttern lassen und in der Kriminalitätsstatistik ganz weit oben stehen , das reicht um die wahren Triebfedern dieser umstrittenen Volksgruppe zu erkennen !

Wenn die sich bei uns, als Gäste so derart daneben und Unzivilisiert und abartig brutal aufführen, dann möchte ich nicht wissen wie es bei denen zu Hause zu geht !

Scheis* was drauf, ich stehe voll solidarisch hinter den Israelis !

Freelancer
17.01.2010, 17:57
Sir Gerald Kauffman ist immerhin selbst Jude.UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8

klartext
17.01.2010, 18:10
UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8

Und Kauffmann vertritt das EU-Parlament ? Dieser Herr ist bekannt für seine antisemitischen Ausfälle. Er ist kein Mitglied des EU-Parlaments.

Tormentor
17.01.2010, 19:01
Und Kauffmann vertritt das EU-Parlament ? Dieser Herr ist bekannt für seine antisemitischen Ausfälle. Er ist kein Mitglied des EU-Parlaments.

Wie kann denn ein Jude antisemitisch sein? Meinst du vielleicht antiisraelisch?

Sterntaler
17.01.2010, 19:10
trommelfeuer marsch.

Dayan
17.01.2010, 19:11
UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8
Ich verstehe dich nicht.Du bringst am laufenden Band englischen texten rein die du selber garnicht verstehst.Allein der Verdacht es könnte sich für antiisraelischen hetze handeln reicht dir schon das hier rein zu stellen!Ich frage nach deinem Verstand!

klartext
17.01.2010, 19:13
Wie kann denn ein Jude antisemitisch sein? Meinst du vielleicht antiisraelisch?

Du Judenfundis, auch Orthodoxe geannnt, erkennen den Staat Israel genausowenig an wie die Hamas, allerdings aus anderen Gründen.
D i e Juden als homogene Masse gibt es nicht und hat es nie gegeben.

Tormentor
17.01.2010, 20:04
Du Judenfundis, auch Orthodoxe geannnt, erkennen den Staat Israel genausowenig an wie die Hamas, allerdings aus anderen Gründen.
D i e Juden als homogene Masse gibt es nicht und hat es nie gegeben.

Du widersprichst dir also selbst. Wenn sie Israel nicht anerkennen,sind sie deswegen keine Antisemiten.

Freelancer
17.01.2010, 20:16
Du widersprichst dir also selbst. Wenn sie Israel nicht anerkennen,sind sie deswegen keine Antisemiten.Wer das behaupten würde wäre auch selber ein Antisemit, stülpte er doch allen Juden eine absolute Gleichschaltung mit dem Zionismus und seinen Verbrechen über.

klartext
17.01.2010, 20:20
Du widersprichst dir also selbst. Wenn sie Israel nicht anerkennen,sind sie deswegen keine Antisemiten.

Das habe ich nie behauptet. Aber darum geht es hier nicht.
Die Behauptung wie angeführt, eine EU-Deligation des Europaparlaments hätte Israel verurteilt, ist schlicht einen Lüge, die bekannte dumpfe Hamaspropaganda.

Freelancer
17.01.2010, 20:47
Das habe ich nie behauptet. Aber darum geht es hier nicht.
Die Behauptung wie angeführt, eine EU-Deligation des Europaparlaments hätte Israel verurteilt, ist schlicht einen Lüge, die bekannte dumpfe Hamaspropaganda.Ja wo sind denn nun die antisemitischen Ausfälle von Kaufman? Oder ist das nur die bekannte dumpfe Israelpropaganda? :D

borisbaran
17.01.2010, 21:28
[...]Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien[...]
weils niemanden interessiert, wenn ien paar unbedeutende Deppen zum Gazastreifen tingeln, um da heiße Luft abzulassen?!

Die Interessen der Hamas stehen im Widerspruch zu den deutschen Interessen. Nur so wird ein Schuh daraus.
:]http://www.politikforen.net/images/cpf/reputation/reputation_highpos.gif

Wenn die Juden (hier Israelis) einen Philister[...]
Es sind auch keine Philister...

Die Gründung Israels geht ein UN Beschluss als Reaktion auf die Vernichtung von 6 Millionen Juden, zurück !
Nö, das find schon ca 100 Jahre vorher an.

Soll heißen , die Welt entschloss sich Rechtmäßig annektiertes Land, den verfolgten und Heimatlosen Juden als "neue & alte Heimat" zu zusprechen !

Das die Arabischen Muselhorden dies so nicht hinnehmen wollten steht wohl außer Frage und ihre Blamage aus der bitteren Niederlage und die daraus resultierenden Territorialen Verluste haben die Kopfwindelträger bis heute nicht verarbeitet !

Was für Land fordern denn die Philister von den Juden zurück ?
Ist es nicht Land, welches sie an die Juden in einem Ungleichen Krieg verloren haben ?

Ist es nicht eine völlige Einöde welche die Juden erst zum blühen gebracht haben?

Ist es nicht Biblisches Land und gleichzeitig schon immer Umstritten seit Menschengedenken ?

Kein deutscher der klar bei Verstand ist kämme heute auf die aberwitzige Idee ehml. deutsches Reichsgebiet von den Polen oder Tschechen zurück zu fordern !

Und wenn die Polen uns Tag für Tag Raketen in den Vorgarten Bomben würden, würden wir ebenso mit aller Macht antworten !
:top2:

Der Hass welcher zwischen beiden Parteien Muslime Vs. Juden aus einem ganz bestimmten Buch kriecht wird einen Dauerhaften Frieden und ein normales Zusammenleben, bis in alle Ewigkeit im Keim ersticken !
Nein, den Juden gings unter den Muslimen wenigstens besser als unter den Christem, jedenfalls früher.

Wenn ich Israeli wäre ich würde mir die ständigen Anfeindungen und Selbstmordanschläge auch nicht gefallen lassen !
Und wenn hier mancher, zerstörte Schulen und Universitäten der Philister als Argument anführt, sollte er dabei bedenken das es gerade die Philister sind die solche Ort, umgeben von missbrauchten Zivilisten, als Schutzschild aufsuchen !

Schlussendlich sehe ich in unserem Land die Nachgeburt der Sogenannten Palästinenser die sich hier als Staatenlose vom deutschen Arbeiter durchfüttern lassen und in der Kriminalitätsstatistik ganz weit oben stehen , das reicht um die wahren Triebfedern dieser umstrittenen Volksgruppe zu erkennen !

Wenn die sich bei uns, als Gäste so derart daneben und Unzivilisiert und abartig brutal aufführen, dann möchte ich nicht wissen wie es bei denen zu Hause zu geht !

Scheis* was drauf, ich stehe voll solidarisch hinter den Israelis !
:top::top::top::top:

Wie kann denn ein Jude antisemitisch sein? Meinst du vielleicht antiisraelisch?
OK, nciht antisemitisch, sondern nur schlichtweg völlig hohl zwishcen den Ohren...

Tmax
17.01.2010, 21:39
Die Masche der Gazapalis, das arme Opfer zu spielen, ist nicht neu. Erstaunlich, dass immer noch welche auf diese Masche hereinfallen.


Mein Gott, es sei Dir ja unbenommen, noch immer an die armen, verfolgten Israelis zu glauben, aber dass sich dieses Volk zu Kinder- und Greisenmördern im GAZA aufgeschwungen hat, das ist Dir komplett entgangen.

So traurig und verabscheuungswürdig die Shoa war, aber sie wird sich wiederholen ......... diesmal sind die Initiatoren nicht die Deutschen, die ihr so hasst und monetär aussaugt, diesmal sind es die Araber, die die Vernichtung Israels vorbereiten und täglich einen Schritt mehr dazu tun.

Quo vadis
17.01.2010, 21:44
Hallo



Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kd

Weil bald wieder mal der 27. Jänner ist. Wenn an diesem Tag der Bundestag den hebräischen Worten des israelischen Repräsentanten lauscht, dann sollten sie nie vergessen, dass diese Leute im 21. Jh. nicht mehr nur den HC im Rücken, sondern Gazaverbrechen auf der geschwellten Brust haben.

Freelancer
17.01.2010, 22:19
OK, nciht antisemitisch, sondern nur schlichtweg völlig hohl zwishcen den Ohren...Ziemlich hohle Behauptung. :D

Senator74
18.01.2010, 16:20
Was macht die EU-Delegation dort wirklich??

klartext
18.01.2010, 16:35
Mein Gott, es sei Dir ja unbenommen, noch immer an die armen, verfolgten Israelis zu glauben, aber dass sich dieses Volk zu Kinder- und Greisenmördern im GAZA aufgeschwungen hat, das ist Dir komplett entgangen.

So traurig und verabscheuungswürdig die Shoa war, aber sie wird sich wiederholen ......... diesmal sind die Initiatoren nicht die Deutschen, die ihr so hasst und monetär aussaugt, diesmal sind es die Araber, die die Vernichtung Israels vorbereiten und täglich einen Schritt mehr dazu tun.

Witzbold. Kein arabisches Land ausser dem Iran teilt die Ziele der Hamas. Du solltest endlich in cer Realtiät ankommen.
Die deutschen Interessen liegen nicht bei den Islamfaschisten der Hamas, sondern bei Israel. Es ist der wichtigste Verbündete des Westens in dieser Region.
Ziel der Hamas ist die Errichtung eines Gottesstaates in dieser Region nach dem Vorbild des Iran. Nun nenne mir ein arabisches Land, das dies auch will. Du wirst keines finden.
Niemand legt sich wegen den paar Palis mit Israel und dem Westen an, warum auch. Dabei ist nichts zu gewinnen, sondern nur zu verlieren.
Die Palis haben nichts zu bieten.

Mr Capone-E
18.01.2010, 16:35
Da wünscht man sich doch einen Bombenempfang für diese EU-Bonzen.

monrol
18.01.2010, 16:51
Hessel: Goldstone-Bericht ist wahr

In einem Interview mit Deutschlandradio Kultur widersprach der ehemalige französische Diplomat und Mitverfasser der UN-Menschenrechtscharta Stéphane Hessel dem Vorwurf, der Goldstone-Bericht sei „einseitig“ und „betone vor allem die Schuld Israels“.

Er sei zeitgleich mit der UN-Kommission im Gaza-Streifen gewesen und könne bezeugen, dass deren Bericht wahr sei. „Es gibt kein Wort in diesem Bericht, das nicht die reine Wahrheit ist“, sagte Hessel am Samstag in Berlin anlässlich der Vorstellung der deutschen Fassung des Goldstone-Berichts über Kriegsverbrechen während des Krieges im vergangenen Jahr.

Von der Bundesregierung wünsche sich Hessel klarere Worte im Umgang mit der israelischen Regierung. Er würde hoffen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel dem israelischen Premier Benjamin Netanjahu nicht sage: „Alles ist gut, machen Sie ruhig weiter, sondern ihm sagen wird: Die israelische Regierung, Ihre Regierung, hat Verletzungen gemacht! Die dürfen nicht weitergehen.“."


Am heutigen Montag finden in Berlin deutsch-israelische Regierungskonsultationen statt. Verschiedenen Medienberichten zufolge will Israel während der Gespräche Geld für deutsche Kriegsschiffe fordern. Darüber hinaus soll die Bundesrepublik der israelischen Regierung ein sechstes Dolphin-U-Boot und möglicherweise zwei hochmoderne Raketenabwehrkorvetten zur Verfügung stellen!

Ob wenigstens ein(e) Berater(in) der Frau Bundeskanzler von dem Statement des Franzosen berichtet? Zur Vorbereitung unmittelbar vor der ersten "Gemeinsamen Regierungssitzung" mit Netanjahu &Co?

Oder wird sie, was auch dieser französche Diplomat zu befürchten scheint, den Israeli erneut bestätigen, ihre Verdrängungs- und Ausrottungspolitik sei NICHT zu beanstanden, d.h. auch ganz in ihrem Sinn?

C-Dur
18.01.2010, 16:51
Hallo;

Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(
kdEndlich mal was Konkretes!! Hat ja lange gedauert. Bestimmt hat der Aufruhr um den Freiheitsmarsch diese ranghohen Parlamentarier aus ihren Sesseln geschreckt.
Vor denen hat Aegypten jedenfalls Respekt und oeffnet den Grenzuebergang.
Nun koennen wir nur hoffen, dass dies nicht nur eine PR Uebung bleibt, sondern was Gutes erreicht und getan wird fuer die schikanierte Gaza Bevoelkerung.

C-Dur
18.01.2010, 16:55
Mein Gott, es sei Dir ja unbenommen, noch immer an die armen, verfolgten Israelis zu glauben, aber dass sich dieses Volk zu Kinder- und Greisenmördern im GAZA aufgeschwungen hat, das ist Dir komplett entgangen.

So traurig und verabscheuungswürdig die Shoa war, aber sie wird sich wiederholen ......... diesmal sind die Initiatoren nicht die Deutschen, die ihr so hasst und monetär aussaugt, diesmal sind es die Araber, die die Vernichtung Israels vorbereiten und täglich einen Schritt mehr dazu tun.Tmax, ich denke eher, die drehen sich ihren eigenen Strick. Ein Volk, das sich so barbarisch und eklig benimmt, kann nicht auf Dauer existieren. Irgendwann ist das Mass voll!

klartext
18.01.2010, 17:02
Tmax, ich denke eher, die drehen sich ihren eigenen Strick. Ein Volk, das sich so barbarisch und eklig benimmt, kann nicht auf Dauer existieren. Irgendwann ist das Mass voll!

Du meinst damit nicht die Hamas ? Es scheinen deine Freude zu sein, sie passen zu dir.

C-Dur
18.01.2010, 17:07
...Von der Bundesregierung wünsche sich Hessel klarere Worte im Umgang mit der israelischen Regierung. Er würde hoffen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel dem israelischen Premier Benjamin Netanjahu nicht sage: „Alles ist gut, machen Sie ruhig weiter, sondern ihm sagen wird: Die israelische Regierung, Ihre Regierung, hat Verletzungen gemacht! Die dürfen nicht weitergehen.“."
WOW!!! Jetzt muss man dem Merkel schon die Worte in den Mund legen!!! So blind und verliebt in Israel ist sie!! Und das sind noch sehr milde Worte!

Freelancer
18.01.2010, 17:11
Was macht die EU-Delegation dort wirklich??
"In a press conference held at Rafah Crossing, British Member of Parliament Sir Gerald Kauffman said that their visit is a message of solidarity with Gaza to end the Israeli siege.'

'Our suffering to arrive here is nothing compared with the longsuffering of Gaza Strip population due to the suffocating unfair Israeli siege imposed on them,' Kauffman added, insisting that 'anyone uses the white phosphoric against civilians must be taken to court for war crimes.'

Meanwhile, Arafat Madi, chief of the European Campaign to challenge the Israeli blockade said that the delegation 'has a common goal, which is expressing solidarity with the Palestinian people.'

The delegation trip to Gaza is part of a series of actions carried out by the European Campaign to End the Siege on Gaza (ECESG) and the Palestinian Return Center in the UK and Europe. For an entire week, actions and events for Palestinian victims will be carried in remembrance of the victims killed in the past 60 years especially Gaza. "
http://english.aljazeera.com/news/articles/34/Gaza-55-European-Legislators-Arrive-Via-Rafah-Cro.html

Mehr Infos:
http://www.savegaza.eu/

Senator74
18.01.2010, 17:14
Da wünscht man sich doch einen Bombenempfang für diese EU-Bonzen.

Nicht einmal "...."? (für den Bombenempfang?)...ggg....

klartext
18.01.2010, 17:23
Ja wo sind denn nun die antisemitischen Ausfälle von Kaufman? Oder ist das nur die bekannte dumpfe Israelpropaganda? :D

Wirklich interessant dein avatar. " Kauft nicht bei Juden " - das hatten die Nazis 1933 auch auf ihrer Spur. Du bist in bester Geserllschaft.

Freelancer
18.01.2010, 17:44
Wirklich interessant dein avatar. " Kauft nicht bei Juden " - das hatten die Nazis 1933 auch auf ihrer Spur. Du bist in bester Geserllschaft.Für die ewig Dummen:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3376811

:isok:

C-Dur
18.01.2010, 17:46
....Die Gründung Israels geht ein UN Beschluss als Reaktion auf die Vernichtung von 6 Millionen Juden, zurück !Das stimmt nicht! Lies mal hier:
http://lichtinsdunkel.blogspot.com/2008/10/benjamin-freedman-ein-insider-wart.html
....
Doch dann wandten sich deutsche Zionisten an das britische Kriegsministerium und sagten: "Seht her, ihr könnt diesen Krieg doch noch gewinnen, ihr dürft nicht aufgeben. Ihr braucht auf das deutsche Friedensangebot nicht einzugehen. Wenn die USA als eure Verbündeten in den Krieg eintreten, könnt ihr diesen Krieg gewinnen."
....
Außerdem sagten die Zionisten zu England: "Wir bringen die USA als euren Verbündeten in den Krieg, wenn ihr uns versprecht, daß wir nach dem Krieg Palästina bekommen."

Es war absolut absurd, daß Großbritannien, das keine Interessen und auch keine Verbindungen zu Palästina hatte, dieses Land als Gegenleistung für den Kriegseintritt der USA anbot. Dennoch gaben sie dieses Versprechen im Oktober 1916. Kurz darauf - ich weiß nicht, wie viele sich noch daran erinnern - traten die USA, die bis dahin fast vollständig pro-deutsch waren, als Verbündete Großbritanniens in den Krieg ein.
...
Nun telegrafierten die Zionisten aus London an ihren Gewährsmann in den USA, Richter Brandeis: "Wir bekommen von England was wir wollen. Bearbeiten sie Präsident Wilson. Bringen sie Präsident Wilson dazu, in den Krieg einzutreten."
....
Nach dem Kriegseintritt der USA gingen die Zionisten nach London und sagten: "Wir haben unseren Teil der Abmachung erfüllt, jetzt seid ihr dran. Wir sollten schriftlich festhalten, daß uns Palästina zusteht, falls ihr den Krieg gewinnt." Und hier jetzt das Kernstueck <the proof in the pudding>:
Die Zionisten wußten ja nicht, ob der Krieg noch ein, zwei oder zehn Jahre dauern würde. Deshalb wollten sie ihre Abmachung mit der englischen Regierung schriftlich festhalten. Das Schriftstück wurde in Form eines Briefes verfaßt, der verschlüsselt formuliert wurde, sodaß die Allgemeinheit nicht genau wissen konnte, was dahintersteckt.
Dieses Schriftstück ist heute als die Balfour-Erklärung [3] bekannt.

Die Balfour-Erklärung war Englands Versprechen an die Zionisten, daß sie als Gegenleistung für den von ihnen herbeigeführten Kriegseintritt der USA Palästina erhalten würden.

Damit begann der ganze Ärger. Dass Herr Freedman nach dieser Offenbarung als Anti-Semit verbannt wurde, ist eigentlich eine Bestaetigung der Richtigkeit seiner Worte.

Also, Herr Orwell, Ihr Statement ist zwar niedlich, aber geschichtlich nicht ganz vollstaendig.

C-Dur
18.01.2010, 18:03
Von klartext an Freelancer:
Wirklich interessant dein avatar. " Kauft nicht bei Juden " - das hatten die Nazis 1933 auch auf ihrer Spur.Aber zuvor kam dies:
Lange bevor die Hitlerregierung begann, die Rechte der deutschen Juden einzuschränken, erklärten die Führer der weltweiten jüdischen Gemeinde dem "neuen Deutschland" den Krieg - zu einer Zeit, als die US-Regierung und sogar die jüdischen Führer in Deutschland zur Vorsicht im Umgang mit dem neuen Hitlerregime mahnten.

Der Krieg der internationalen jüdischen Führerschaft gegen Deutschland löste nicht nur Vergeltungsmaßnahmen aus, sondern setzte auch den Schauplatz für eine wenig bekannte wirtschaftliche und politische Allianz zwischen der Hitlerregierung und den Führern der zionistischen Bewegung, die hofften, daß die Spannung zwischen den Deutschen und den Juden zu einer massiven jüdischen Auswanderung nach Palästina führen würde. Kurz gesagt, war das Ergebnis eine taktische Allianz zwischen den Nazis und den Gründern des modernen Staates Israel - eine Tatsache, die viele heute lieber vergessen würden.

Mehr hier:
http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/artikel/jkriegserklaerung.html

klartext
18.01.2010, 18:05
Für die ewig Dummen:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3376811

:isok:

Wie kommt es nur, dass ausschliesslich die Rechtsextremen die Hamas so kraftvoll unterstützen ? Alles Zufall ? Wohl kaum.
Es ist einer der Gründe, nie NPD zu wählen.

C-Dur
18.01.2010, 18:19
Zitat von klartext:
Die Masche der Gazapalis, das arme Opfer zu spielen, ist nicht neu. Erstaunlich, dass immer noch welche auf diese Masche hereinfallen.Du hast 'nen unverschaemten Nerv, ihnen das zu unterstellen!! Das passt zehnmal besser auf Deine Gesinnungsgenossen in Israel. Bei denen funktioniert diese Taktik hervorragend! Besonders die BRD und die VS sind dafuer besonders anfaellig.

klartext
18.01.2010, 18:23
Das stimmt nicht! Lies mal hier:
http://lichtinsdunkel.blogspot.com/2008/10/benjamin-freedman-ein-insider-wart.html Und hier jetzt das Kernstueck <the proof in the pudding>: Dass Herr Freedman nach dieser Offenbarung als Anti-Semit verbannt wurde, ist eigentlich eine Bestaetigung der Richtigkeit seiner Worte.

Also, Herr Orwell, Ihr Statement ist zwar niedlich, aber geschichtlich nicht ganz vollstaendig.
Schon klar, die Nazis waren die Guten, die Juden die Bösen. Selten so gelacht.

Freelancer
18.01.2010, 18:24
Wie kommt es nur, dass ausschliesslich die Rechtsextremen die Hamas so kraftvoll unterstützen ? Alles Zufall ? Wohl kaum.
Es ist einer der Gründe, nie NPD zu wählen.Ich kann es Dir nicht sagen, weil ich weder die Hamas unterstütze, noch rechtsextrem bin, noch die NPD wähle. Ich bin auch nicht noch rechtsextremer und verteidige Israels Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wie z.B. kollektive Bestrafung.

Willst Du mit Deinem albernem Geschredder davon ablenken, dass Du nicht in der Lage bist, die von Dir behaupteten antisemitischen Ausfälle von Kaufman nachzuweisen?

David Addison
18.01.2010, 18:35
Wie kommt es nur, dass ausschliesslich die Rechtsextremen die Hamas so kraftvoll unterstützen ? Alles Zufall ? Wohl kaum.
Es ist einer der Gründe, nie NPD zu wählen.

Die Rechtsextremen von Popo Köln unterstützen Israel. Du verwechselst da also was.

latrop
18.01.2010, 18:40
Die Rechtsextremen von Popo Köln unterstützen Israel. Du verwechselst da also was.

Wer oder was ist Popo Köln ?

Pilgrim
18.01.2010, 19:18
Die "ethnische Säuberung Palästinas" ist auch nicht neu, wie der israelische Historiker Prof. Ilan Pappe in seinem gleichnamigen Buch treffend beschrieb;)
Scheißdreck, wenn du schon etwas liest(falls du lesen kannst), dann ließ doch den Grundriss der Geschichte Palästinas, oder so.


Und "ethnische Säuberung" ist Nazi-Vokabular. ;)

Wie kann denn ein Jude antisemitisch sein? Meinst du vielleicht antiisraelisch?Stockholmsyndrom oder Gendefekt.

Quo vadis
18.01.2010, 19:25
Und "ethnische Säuberung" ist Nazi-Vokabular. ;)

Komisch, 1999 hatten deine Usrael-Nato Freunde überhaupt keine Probleme damit, exakt diese Worte gebetsmühlenartig im Bezug auf angebliche Ereignisse im Kosovo anzuwenden.Biste platt wa? :))

Pilgrim
18.01.2010, 19:33
@Quit: So'n Vergleich ist dämlich und "angebliche Ereignisse" gab es nicht, oder leugnest du auch den Mord an deinen Gehirnzellen?


Biste platt wa? :))Stumpfer. Strengt euch an.

Orwell
18.01.2010, 20:45
In Wahrheit ist der Antizionismus nichts anderes, als der Versuch, den Antisemitismus unter neuem Namen zurück in den Zustand der Unschuld zu versetzen....

Freelancer
18.01.2010, 20:47
In Wahrheit ist der Antizionismus nichts anderes, als der Versuch, den Antisemitismus unter neuem Namen zurück in den Zustand der Unschuld zu versetzen....Ja. Antikommunismus war auch nur Russenhass. :))

Soll heißen , die Welt entschloss sich Rechtmäßig annektiertes Land, den verfolgten und Heimatlosen Juden als "neue & alte Heimat" zu zusprechen !Land kann seit den Verbrechen der Nazis nicht mehr rechtmäßig durch Krieg erworben werden. Und kein Land der Welt hat das Recht, fremdes Territorium irgendwem zuzusprechen.

Was für Land fordern denn die Philister von den Juden zurück ? Die Palästinenser als Philister zu bezeichnen ist mehr als ahistorisch. Sie fordern ihr tatsächliches erlebtes Heimatland zurück.

Ist es nicht Land, welches sie an die Juden in einem Ungleichen Krieg verloren haben ? Man kann kein Land mehr in einem Krieg "verlieren".

Ist es nicht eine völlige Einöde welche die Juden erst zum blühen gebracht haben?Wenn Du von den 3% Land redest, die der Jewish National Fund kaufte, mag das stimmen. Das Land wollte nämlich keiner. :D

Daraus haben zionistische Kolonialisten dann den Mythos gestrickt, dass "das Land" eine Wüste war, die erst durch den weißen Mann die Juden zum Blühen gebracht wurde. :D

Ist es nicht Biblisches Land und gleichzeitig schon immer Umstritten seit Menschengedenken ?Und?

Wenn ich Israeli wäre ich würde mir die ständigen Anfeindungen und Selbstmordanschläge auch nicht gefallen lassen !Du hast offensichtlich noch nicht ganz mitbekommen, was den Palästinernsern bis heute angetan wird und bevor sie mit Selbstmordanschlägen darauf reagierten.

Und wenn hier mancher, zerstörte Schulen und Universitäten der Philister als Argument anführt, sollte er dabei bedenken das es gerade die Philister sind die solche Ort, umgeben von missbrauchten Zivilisten, als Schutzschild aufsuchen !Für diese nachgeplapperte Propaganda wirst Du keinen wirklich Beweis vorbringen können.

Pilgrim
18.01.2010, 22:04
Land kann seit den Verbrechen der Nazis nicht mehr rechtmäßig durch Krieg erworben werden. Und kein Land der Welt hat das Recht, fremdes Territorium irgendwem zuzusprechen.
Tja, wer dauernd Krieg anfängt und verliert, der verliert auch Land. Müsste gerade Deutschen bekannt vorkommen...

Und es handelte sich um Verteidigungskriege, was die Landnahme rechtfertigt und dieses Gebiet wurde nicht aufgeschlossen. ;)


Für diese nachgeplapperte Propaganda wirst Du keinen wirklich Beweis vorbringen können.http://www.csmonitor.com/2006/1120/p01s02-wome.html

http://www.csmonitor.com/2006/1120/p01s02-wome.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_shield

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6162494.stm


Try again, Kid.

Pilgrim
18.01.2010, 22:16
Judenbüttel. TU HANS! ZE GRETEST NAZI SOLDSCHA ÄLEIF! http://www.worldofugly.de/ugly/043.gif

monrol
18.01.2010, 22:19
DANKE, C-Dur für Dein posting, dessen Teil 2 ich deshalb wiederhole:

"Aber zuvor kam dies:
Zitat:
Lange bevor die Hitlerregierung begann, die Rechte der deutschen Juden einzuschränken, erklärten die Führer der weltweiten jüdischen Gemeinde dem "neuen Deutschland" den Krieg - zu einer Zeit, als die US-Regierung und sogar die jüdischen Führer in Deutschland zur Vorsicht im Umgang mit dem neuen Hitlerregime mahnten.

Der Krieg der internationalen jüdischen Führerschaft gegen Deutschland löste nicht nur Vergeltungsmaßnahmen aus, sondern setzte auch den Schauplatz für eine wenig bekannte wirtschaftliche und politische Allianz zwischen der Hitlerregierung und den Führern der zionistischen Bewegung, die hofften, daß die Spannung zwischen den Deutschen und den Juden zu einer massiven jüdischen Auswanderung nach Palästina führen würde. Kurz gesagt, war das Ergebnis eine taktische Allianz zwischen den Nazis und den Gründern des modernen Staates Israel - eine Tatsache, die viele heute lieber vergessen würden.

Mehr hier:
http://www.wintersonnenwende.com/scr...rklaerung.html

Pilgrim
18.01.2010, 22:21
DANKE, C-Dur für Dein posting, dessen Teil 2 ich deshalb wiederhole:
Was soll der Scheiß, hast du "nichts" besseres, als irgendwelche Fantasiererei aus 'ner Propagandasite, Neomusel?

monrol
18.01.2010, 22:35
Für die ewig Dummen:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3376811

:isok:

DANKE für diesen Link,
dessen vollen Wortlaut ich hier veröffentliche:

"AW: Lasst Freelancer fry!

--------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrter User,

falls Sie über diesen Beitrag stolpern, dann liegt es daran, dass mir ein User idotischischweise unterstelllt hätte, dass mein Boycottaufruf lauten würde: "Kauft bei Juden".

Das stellt natürlich nur den minderintelligenten Versuch dar, mich in die Nähe des von mir zutiefst verabscheuten Nationalsozialismus zu rücken.

Während sich der Naziboykott gegen Juden richtete, weil sie Juden sind, richtete sich der Boycott gegen Israel aber nur gegen das, was Juden Nichtjuden in Palästina antun und sich unter anderem auch Apartheid nennt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_...rtheid_analogy

Der Boycott Südafrikas war auch ein Boycott gegen ein Verbrecherregime und richtete sich nicht gegen Buren, weil sie Buren sind. Es war kein Ausdruck von Burenhass.

Solltem Juden ihre repressive Terrorpolitik gegenüber Nichjuden in Palästina beenden, gibt es auch keinen Grund mehr für einen Boykott.

Nachstehend einige Boycott Israel Seiten:
http://www.bdsmovement.net/
http://www.whoprofits.org/
http://www.bigcampaign.org/
http://www.boycottisraelnow.com

Fallst Du auf diesen Beitrag antwortest, dann kopiere ihn in den Diskussionsstrang. In diesem Strang wird die Diskussion nicht weitergeführt.


Ich empfehle ALLEN, die sich ehrlich für die Wahrheit sowie das Leiden der Eingesperrten Palästinenser interessieren, sich auch diese Links anzusehen!

Freelancer
18.01.2010, 22:46
Tja, wer dauernd Krieg anfängt und verliert, der verliert auch Land. Müsste gerade Deutschen bekannt vorkommen...Gerade Deutschen müsste bekannt sein, dass sich nach den Nazis das Völkerrecht verändert hat.

Und es handelte sich um Verteidigungskriege, was die Landnahme rechtfertigt und dieses Gebiet wurde nicht aufgeschlossen. ;)Das war das Völkerrecht der Nazis, hat aber mit dem heutigen Recht nichts zu tun.

Irgendjemand hat tumben Zionisten zwei Flöhe ins Ohr gesetzt:
1.) Die Aneignung staatsfremden Gebietes wäre rechtens, wenn es in einem Verteidigungskrieg stattfände.
2.) Wir müssen alle Kriege Israels nur als Verteidigungskriege darstellen, um unseren Landraub zu rechtfertigen.


http://www.csmonitor.com/2006/1120/p01s02-wome.html

http://www.csmonitor.com/2006/1120/p01s02-wome.htmlWundervoll! Zwei mal der gleiche Link, der zu nichts führt und dann auch noch von Christian Science Monitor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_shield

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6162494.stmJa, und? Schaffst Du es heute noch wenigstens zu einer Behauptung, auch wenn sie nicht plausibel begründet oder belegt ist?

Try again, Kid.Benimm Dich mal wie ein Erwachsener, Diskussionssimulant.

Tormentor
18.01.2010, 22:49
Stockholmsyndrom oder Gendefekt.

Eher der Versuch,jede Kritik an Israel in die Nähe von NS-Gedankengut zu rücken.

borisbaran
18.01.2010, 23:03
[...]ranghohen Parlamentarier[...]
Offenbar6 wollten ein paar Hinterbänkler die Palis für ein bißchen PR nutzen...

[...]Bei denen funktioniert diese Taktik hervorragend! Besonders die BRD und die VS sind dafuer besonders anfaellig.
Nein, die Juden haben keinen Bock darauf, Opfer zu spielen. Sie waren es ein paar Jahrhunderte lang unfreiwillig und es hat ihrer Gesundheit erhablich geschadet. Opfer zu sein ist beschissen.

skydive
18.01.2010, 23:12
die interessen israels stehen über den interessen der brd und deren bürger.:)
Falsch!

skydive
18.01.2010, 23:14
Wenn die Juden (hier Israelis) einen Philister töten ist es "Mord", tötet hingegen ein Philister einen Juden nennt man das Freiheitskampf !

Wie dumm, kleinkariert und einseitig ist das denn ?

Die Gründung Israels geht ein UN Beschluss als Reaktion auf die Vernichtung von 6 Millionen Juden, zurück !

Soll heißen , die Welt entschloss sich Rechtmäßig annektiertes Land, den verfolgten und Heimatlosen Juden als "neue & alte Heimat" zu zusprechen !

Das die Arabischen Muselhorden dies so nicht hinnehmen wollten steht wohl außer Frage und ihre Blamage aus der bitteren Niederlage und die daraus resultierenden Territorialen Verluste haben die Kopfwindelträger bis heute nicht verarbeitet !

Was für Land fordern denn die Philister von den Juden zurück ?
Ist es nicht Land, welches sie an die Juden in einem Ungleichen Krieg verloren haben ?

Ist es nicht eine völlige Einöde welche die Juden erst zum blühen gebracht haben?

Ist es nicht Biblisches Land und gleichzeitig schon immer Umstritten seit Menschengedenken ?

Kein deutscher der klar bei Verstand ist kämme heute auf die aberwitzige Idee ehml. deutsches Reichsgebiet von den Polen oder Tschechen zurück zu fordern !

Und wenn die Polen uns Tag für Tag Raketen in den Vorgarten Bomben würden, würden wir ebenso mit aller Macht antworten !

Der Hass welcher zwischen beiden Parteien Muslime Vs. Juden aus einem ganz bestimmten Buch kriecht wird einen Dauerhaften Frieden und ein normales Zusammenleben, bis in alle Ewigkeit im Keim ersticken !

Wenn ich Israeli wäre ich würde mir die ständigen Anfeindungen und Selbstmordanschläge auch nicht gefallen lassen !
Und wenn hier mancher, zerstörte Schulen und Universitäten der Philister als Argument anführt, sollte er dabei bedenken das es gerade die Philister sind die solche Ort, umgeben von missbrauchten Zivilisten, als Schutzschild aufsuchen !

Schlussendlich sehe ich in unserem Land die Nachgeburt der Sogenannten Palästinenser die sich hier als Staatenlose vom deutschen Arbeiter durchfüttern lassen und in der Kriminalitätsstatistik ganz weit oben stehen , das reicht um die wahren Triebfedern dieser umstrittenen Volksgruppe zu erkennen !

Wenn die sich bei uns, als Gäste so derart daneben und Unzivilisiert und abartig brutal aufführen, dann möchte ich nicht wissen wie es bei denen zu Hause zu geht !

Scheis* was drauf, ich stehe voll solidarisch hinter den Israelis !
Welcome to our show, be my guest!:cool2:

skydive
18.01.2010, 23:16
Ich verstehe dich nicht.Du bringst am laufenden Band englischen texten rein die du selber garnicht verstehst.Allein der Verdacht es könnte sich für antiisraelischen hetze handeln reicht dir schon das hier rein zu stellen!Ich frage nach deinem Verstand!
Welchen Verstand? Du meinst was nach dem arabischen brain-washing noch übrig geblieben ist?

skydive
18.01.2010, 23:29
Weil bald wieder mal der 27. Jänner ist. Wenn an diesem Tag der Bundestag den hebräischen Worten des israelischen Repräsentanten lauscht, dann sollten sie nie vergessen, dass diese Leute im 21. Jh. nicht mehr nur den HC im Rücken, sondern Gazaverbrechen auf der geschwellten Brust haben.

Wie denkst DU über Verbrechen aus Gaza gegen Israel ? SChwillt da Deine stolze Brust? Oder ist das der berühmte von Orwell benannte "Freiheitskampf"

skydive
18.01.2010, 23:39
Ich empfehle ALLEN, die sich ehrlich für die Wahrheit sowie das Leiden der Eingesperrten Palästinenser interessieren, sich auch diese Links anzusehen! Mir kommen gleich die Tränen, aber Lachtränen auf Grund der bigotten Verlogenheit der Palliwoodfraktion.
Ihr seid so was von Beschämend für Euer Land................

klartext
19.01.2010, 00:03
DANKE, C-Dur für Dein posting, dessen Teil 2 ich deshalb wiederhole:

"Aber zuvor kam dies:
Zitat:
Lange bevor die Hitlerregierung begann, die Rechte der deutschen Juden einzuschränken, erklärten die Führer der weltweiten jüdischen Gemeinde dem "neuen Deutschland" den Krieg - zu einer Zeit, als die US-Regierung und sogar die jüdischen Führer in Deutschland zur Vorsicht im Umgang mit dem neuen Hitlerregime mahnten.

Der Krieg der internationalen jüdischen Führerschaft gegen Deutschland löste nicht nur Vergeltungsmaßnahmen aus, sondern setzte auch den Schauplatz für eine wenig bekannte wirtschaftliche und politische Allianz zwischen der Hitlerregierung und den Führern der zionistischen Bewegung, die hofften, daß die Spannung zwischen den Deutschen und den Juden zu einer massiven jüdischen Auswanderung nach Palästina führen würde. Kurz gesagt, war das Ergebnis eine taktische Allianz zwischen den Nazis und den Gründern des modernen Staates Israel - eine Tatsache, die viele heute lieber vergessen würden.

Mehr hier:
http://www.wintersonnenwende.com/scr...rklaerung.html

Na, da hast du ja eine tolle Quelle, Zündel lässt grüssen. Warum zitierst du nicht gleich aus dem " Völkischer Beobachter " ?

skydive
19.01.2010, 00:13
Na, da hast du ja eine tolle Quelle, Zündel lässt grüssen. Warum zitierst du nicht gleich aus dem " Völkischer Beobachter " ? Du warst schneller, wollte ich auch grade fragen.............

Esreicht!
19.01.2010, 09:42
Scheißdreck, wenn du schon etwas liest(falls du lesen kannst), dann ließ doch den Grundriss der Geschichte Palästinas, oder so.


Und "ethnische Säuberung" ist Nazi-Vokabular. ;)
Stockholmsyndrom oder Gendefekt.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51-aTJSC6oL._SL500_AA240_.jpg

gibts bei amazon! Und beinhaltet auch Lesenswertes zum "Grundriss der Geschichte Palästinas, oder so. ":D


...D i e Juden als homogene Masse gibt es nicht und hat es nie gegeben.

Unstrittig, selbstverständlich gibt es neben den von Dir verehrten Zion-Faschos auch ehrbare Juden, wie Du hier lesen kannst;)



Nur ein Psychiater kann Israels Verhalten erklären
Von Gideon Levy | 19.Januar 2010

Unsere maßlose Welt der Verbrechen ist kürzlich zur ( psychiatrischen) Beobachtung geschickt worden. Vom Leibwächter des IDF-Stabschef bis zu den Mördern ihrer eigenen Kinder – alle sind zur Beobachtung geschickt worden. Die Zeit ist reif, auch das Land zur Beobachtung zu schicken, wie es hier so üblich ist. Vielleicht kann mit anhaltender Behandlung durch Spezialisten eine Diagnose gestellt werden, die uns rettet.

Es gibt zahllose Gründe für eine Beobachtung. Eine lange Reihe von Tatbeständen, für die es keine rationale Erklärung, ja, wirklich keine Erklärung gibt, lässt folgenden Verdacht aufkommen: Verlust zur Realität; zeitweise oder anhaltender Wahnsinn, Verfolgungswahn, Schizophrenie und Größenwahnsinn, Gedächtnisverlust und Verlust des Urteilsvermögens. ...

Psychiatrische Spezialisten sollten klar machen, wie ein Land, dem ein potentiell katastrophaler Bericht wie der Goldstone-Bericht übermittelt wird, sich so hartnäckig und stur weigert, die Untersuchungskommission einzuberufen, die der Bericht als Rücktrittsklausel liefert. Wie kann eine Nation, die so verzweifelt um ihr internationales Image und ihre Stellung gekämpft hat und die so abhängig vom Wohlwollen der Welt ist, eine so brutale und gewalttätige Person wie Avigdor Lieberman zu ihrem ersten Diplomaten ernennen. Die halbe Welt ist diesem Außenminister verschlossen, und wir haben die Konsequenzen zu tragen...

Gideon Levy, Haaretz, 10.1.2010
http://www.radio-utopie.de/2010/01/19/nur-ein-psychiater-kann-israels-verhalten-erklaren/#more-12578


Bleibt nur noch zu klären, ob es sich bei unseren Zion-Auftragsschreibern hierzuforum samt einfältiger philosemitischer Claqueure um Psychiater oder doch um Patienten handelt?(


kd

klartext
19.01.2010, 20:47
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51-aTJSC6oL._SL500_AA240_.jpg

gibts bei amazon! Und beinhaltet auch Lesenswertes zum "Grundriss der Geschichte Palästinas, oder so. ":D



Unstrittig, selbstverständlich gibt es neben den von Dir verehrten Zion-Faschos auch ehrbare Juden, wie Du hier lesen kannst;)





Bleibt nur noch zu klären, ob es sich bei unseren Zion-Auftragsschreibern hierzuforum samt einfältiger philosemitischer Claqueure um Psychiater oder doch um Patienten handelt?(


kd

Es gibt kein Palästina. Arabs wurden vertrieben, nachdem sie zweimal gegen Israel Krieg geführt haben. Das ging uns nicht anders. Damit waren sie noch gut bedient. Ich hätte nicht anders gehandelt.

Freelancer
19.01.2010, 21:03
Es gibt kein Palästina.:lach:

Arabs wurden vertrieben, nachdem sie zweimal gegen Israel Krieg geführt haben.Nö. Vor der Staatsgründung schon fingen Zionisten an, Palästinenser zu vertreiben, die gar nichts mit dem Krieg zu tun hatten und einfach nur Zivilistenwaren. 1967 war es nicht anders.

Das ging uns nicht anders. Damit waren sie noch gut bedient. Ich hätte nicht anders gehandelt.Das sagen Neonazis noch heute über Juden. Du hast offensichtlich das falsche aus dem Holocaust gelernt.

Erik der Rote
19.01.2010, 21:18
Hallo



Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kd

nein weil sowieso nichts passiert! Israel ist sakrosankt für diesen Staat gelten keine internationalen MAsstäbe und damit kann Israel nichts verbrochen haben.

ist ja auch klar der arme kleine Wüstenstaat kämpft permanent ums Überleben da darf man ja selbst die Erde mit Atombomben pulverisieren das steht diesen Leuten nach allen was passiert ist ja moralisch zu und von so einem lächerlichen GAza soll die Weltgemeinschaft doch schweigen !

Pilgrim
19.01.2010, 21:25
gibts bei amazon! Und beinhaltet auch Lesenswertes zum "Grundriss der Geschichte Palästinas, oder so. ":DLesenswert? Mein Kampf ist auch lesenswert, wenn man unbedingt den "pseudointellektuellen" AnitsemitenNazi raus hängen lassen will.


Unstrittig, selbstverständlich gibt es neben den von Dir verehrten Zion-Faschos auch ehrbare Juden, wie Du hier lesen kannst;)
Ach, ein Jude ist nur gut, wenn er einem Faschopfosten wie dir recht gibt, ja ganz toll. :))

Freelancer
19.01.2010, 21:31
Lesenswert? Mein Kampf ist auch lesenswert, wenn man unbedingt den "pseudointellektuellen" AnitsemitenNazi raus hängen lassen will.Dein Kommentar zum Buch von Pappe ist auch lesenswert, wenn man den "pseudointelllektuellen" Zionazi raus hängen lassen will.

Dayan
20.01.2010, 08:35
Hallo



Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kdGanz einfach.Seriöse Presse ist bemüht keine Märchen und Lügen zu verbreiten.Esoterischen Medien ist alles erlaubt nur,das normale Menschen wissen ,das von dort nichts wahrhaftes rüber kommt!:hihi:

Jodlerkönig
20.01.2010, 08:38
Hallo



Warum liest man eigentlich nichts in den so genannten "unabhängigen" BRD-Medien über die EU-Delegation in Gaza und die für EU-Parlamentarier sensationellen Äußerungen zur Phosphorbomben-Bombardierung des Gaza-Freiluftgefängnisses? Vielleicht weil Israel deutsche Staatsräson ist?(


kdhoffentlich verhindert israel die rückreise dieser muselmanenschleimtruppe. sollen die gleich im gazastreifen bleiben.

skydive
20.01.2010, 14:26
hoffentlich verhindert israel die rückreise dieser muselmanenschleimtruppe. sollen die gleich im gazastreifen bleiben.


Diese Aktion ist sowas von durchsichtig! Wetten, dass irgendwann ein Bericht auftaucht, aus dem hervorgeht, dass die ganze "Aktion" von einem Finanzierungsbüro der "Palästinenser " aus Europa finanziert wurde?

:bunny_4::bunny_4::bunny_4::kotz:

Senator74
20.01.2010, 16:04
Die Spesenkasse der EU kann das schon noch leisten...

klartext
20.01.2010, 16:54
:lach:
Nö. Vor der Staatsgründung schon fingen Zionisten an, Palästinenser zu vertreiben, die gar nichts mit dem Krieg zu tun hatten und einfach nur Zivilistenwaren. 1967 war es nicht anders.
Das sagen Neonazis noch heute über Juden. Du hast offensichtlich das falsche aus dem Holocaust gelernt.

Es gibt keine Palästinenser und es gab sie nie. Was soll also dieser Taschenspielertrick.
Im übrigen warte ich immer noch auf die Namen der Deligationsteilnehmer. Ihc kenne keinen von denen.

skydive
20.01.2010, 17:01
Es gibt keine Palästinenser und es gab sie nie. Was soll also dieser Taschenspielertrick.
Im übrigen warte ich immer noch auf die Namen der Deligationsteilnehmer. Ihc kenne keinen von denen.



Er vergißt immer die Vertreibung der Juden!


Vernichtungskrieg gegen die Juden

Eine lange Reihe von Massakern wurden gegen die Juden in arabischen Ländern verübt.
Sie erklärten keinen Krieg in den Ländern, in denen sie lebten. Sie waren loyale Bürger.
Aber das half ihnen nicht. Ihr Leiden wurde ausgelöscht. Ihre Geschichte wurde niemals
erzählt. Die palästinensische Schilderung hat die Geschichte übernommen. Dort ist keine
Notwendigkeit für eine palästinensische Geschichte gegenüber eine solchen der Zionisten.
Wir müssen jedoch die Erzählungen erschüttern zu Gunsten der Wahrheit. Und die Wahrheit
ist, dass die Zahle der ermordeten Juden höher ist, ihre Aberkennung (Enteignung,
Zwangsräumung) ist größer and ihr Leiden ist schwerer.
Ein überwältigendes Zeugnis über diese Jahre, welches aktuell von der arabischen Seite
kommt, bringt Licht in diese Angelegenheit. 1936 sandten aliwitische Prominente einen Brief
an den französischen Außenminister in welchem sie ihre Anliegen über die Zukunft in der
Region äußerten. Sie wiesen auch auf die „Jüdische Frage“ hin:

„Die Juden brachten Zivilisation und Frieden zu den arabischen Muslimen, und sie
verbreiteten Gold und Wohlstand über Palästina ohne irgendjemanden zu schaden oder
irgendetwas gewaltsam zu nehmen. In Anbetracht dessen: die Muslime verkündeten
heiligen Krieg gegen sie und zögerten nicht ihre KInder und Frauen zu massakrieren.
Solches, ein dunkles Schicksal, erwartet die Juden im Fall des Widerrufs der Mandate und
das muslimische Syrien mit dem muslimischen Palästina vereinigt wird.“

Das Interessante ist, dass eine dieser Brief-Unterschriften niemand anderes gehörte als dem
Großvater von Bashar Al Assad, dem Präsidenten von Syrien.
Wir müssen uns daran erinnern, dass der Nakba-Tag das Datum der Erklärung zur
Unabhängigkeit Israels ist, der 15. Mai. Wir müssen uns daran erinnern, was gerade wenige
Stunden vor der Deklaration geschah. Der Sekretär der Arabischen Liga, Abdul Rahmann
Hassan Azzam, verkündete die Kriegserklärung

<http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Rahman_Hassan_Azzam>
gegen Israel: „Dieser Krieg wird ein Krieg der Vernichtung und der Geschichte sein, gleich
dem Gemetzel wie es die Feldzüge der Mongolen und Kreuzfahrer erzählen.

Der Mufti, Haj Amin Al Husseini <http://www.tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html>, der
während des 2. Weltkrieges eng verbunden mit Hitler war, fügte seine eigene Bohrspitze
hinzu: „ Ich erkläre einen heiligen Krieg, meine Muslim-Brüder! Vernichtet die Juden! Tötet
sie alle!“ Der Mini-Holocaust der Juden in arabischen Ländern.
Mannigfaltige Dokumente, einige von ihnen erst in den letzten Jahren entdeckt, zeigen, dass
die Kriegserklärung deutlich war. Sie war aktuell eine Kriegserklärung gegen die Juden.
Die Bekanntgabe war tatsächlich der Hintergrund für die Sanktionen gegen die Juden in
arabischen Ländern – manchmal auf dem Weg von Gesetzen, wie geschehen im Irak und
später in Ägypten, und manchmal durch solche Maßnahmen, ohne notwenige Gesetze. Je
nach Lügenindustrie lebten die Juden friedvoll in arabischen Ländern in ihrer Umgebung,
unter dem Schutz der Regierung und es war nur infolge der Zionistischem Bewegung und
dem Schaden für die Araber in Palästina, dass die Juden zu leiden begannen.
Diese Lüge wurde unzählige Male wiederholt. Die meisten der Juden in arabischen Ländern
machten nicht den Horror des Holocaust durch. Aber, noch vor dem Beginn des Zionismus,
war ihre Situation nicht besser. Da gab es Zeiten in welchen die Juden sich relativen
Friedens unter den Muslimen erfreuten, aber solche Perioden waren die Ausnahme. Durch
die jüdische Geschichte in muslimischen Ländern hindurch gab es Erniedrigungen,
Vertreibungen, Pogrome und eine systematische Aberkennung ihrer Rechte.

Serie von Pogromen

Wir können, natürlich, mit dem Konflikt zwischen Mohammed und den Juden starten.
Mohammed unternahm soziale Reformen, um die Araber aus der Jahaliya Periode zu
bringen und entlehnte das Konzept des Monotheismus – zu erst, vielleicht, von den Juden.
Viele Motive der jüdischen Religion erscheinen im Koran, zum Beispiel, die Beschneidung
und das Verbot, Schweinfleisch zu essen. Aber Mohammed wünschte die Konversion der
Juden, diese verweigerten das, natürlich. Das Resultat war die Konfrontation die in der
Ausweisung und Metzeleien endete.
Die Juden, als das „Volk des Buches“ wurde das Recht gegeben unter der Protektion des
Islam zu leben und ihre Religion auszuüben. Von Zeit zu Zeit, von Generation zu
Generation, wechselten die Bedingungen. In vielen Fällen lebten die Juden unter dem Bund
von Khalif Omar <http://en.wikipedia.org/wiki/Pact_of_Omar> .
Dieser Bund erlaubte ihnen als beschützte Leute zu leben wenn auch mit minderwertigem
Status („Dhimmis“).

Die goldenen Jahre: Einer der Beweise von Koexistenz zwischen Juden und Muslimen ist
jüdischer Wohlstand unter muslimischer Herrschaft in Spanien und dem „Goldenen
Zeitalter“. Die Realität war jedoch abweichend.
Es umfasst eine Serie von Gewalt <http://www.tnr.com/booksarts/story.html?id=701916b5-
4f75-4a2b-8fa2-535badfb4ffe> gegen die Juden. 1011 in Cordaba, Spanien, unter
Muslimischer Herrschaft. Es gab Pogrome in welchen, laut veschiedenen Schätzungen,
Hunderte bis Tausende ermordet wurden.

1033 in Granada wurde Yosef Hanagid hingerichtet zusammen mit 4.000 bis 6.000 anderen
Juden. Eine der schlimmsten Perioden begann

1148, als die Almohad Dystanie (al Muwahdhidun) an die Macht kam, und Spanien und
Nordafrika während des 12. Und 13. Jahrhunderts beherrschte.

Marokko: das Land litt unter den schlimmsten Serien von Massakern <http://www.zionismisrael.
com/dic/pogrom.htm>. Im 8. Jahrhundert wurden ganze Gemeinden von Idris I. in der
Stadt Fez ausgelöscht. 6.000 Juden wurden von einem muslimischen Mob ermordet. Der
Aufstieg der Almohad Dynastie brachte eine Welle von Massenmördern mit such. Laut
Aussagen aus dieser Zeit wurden in Fez 100.000 Juden hingemetzelt und in Marrakesch
120.000 (diese Aussage muss mit Vorsicht betrachtet werden). 1465 wurde ein weiters
Massaker in Fez ausgeübt, welches sich in anderen Städten Marokkos ausbreitete.
Es gab 1790 und 1792 Pogrome in Tetuan, bei denen Kinder ermordet wurden, Frauen
wurden vergewaltigt und Besitz wurde geplündert.

1907 gab es ein Pogrom on Casablanca, bei dem 30 Juden ermordet und viele Frauen
vergewaltigt wurden.

Davon gibt es ganz viele Quellen in meinen Favoriten!
Bei Bedarf stelle ich sie ein!

Odin
20.01.2010, 17:20
Wenn die Juden (hier Israelis) einen Philister töten ist es "Mord", tötet hingegen ein Philister einen Juden nennt man das Freiheitskampf !

Wie dumm, kleinkariert und einseitig ist das denn ?

Die Gründung Israels geht ein UN Beschluss als Reaktion auf die Vernichtung von 6 Millionen Juden, zurück !

Soll heißen , die Welt entschloss sich Rechtmäßig annektiertes Land, den verfolgten und Heimatlosen Juden als "neue & alte Heimat" zu zusprechen !

Das die Arabischen Muselhorden dies so nicht hinnehmen wollten steht wohl außer Frage und ihre Blamage aus der bitteren Niederlage und die daraus resultierenden Territorialen Verluste haben die Kopfwindelträger bis heute nicht verarbeitet !

Was für Land fordern denn die Philister von den Juden zurück ?
Ist es nicht Land, welches sie an die Juden in einem Ungleichen Krieg verloren haben ?

Ist es nicht eine völlige Einöde welche die Juden erst zum blühen gebracht haben?

Ist es nicht Biblisches Land und gleichzeitig schon immer Umstritten seit Menschengedenken ?

Kein deutscher der klar bei Verstand ist kämme heute auf die aberwitzige Idee ehml. deutsches Reichsgebiet von den Polen oder Tschechen zurück zu fordern !

Und wenn die Polen uns Tag für Tag Raketen in den Vorgarten Bomben würden, würden wir ebenso mit aller Macht antworten ! :hihi::hihi::hihi:

Der Hass welcher zwischen beiden Parteien Muslime Vs. Juden aus einem ganz bestimmten Buch kriecht wird einen Dauerhaften Frieden und ein normales Zusammenleben, bis in alle Ewigkeit im Keim ersticken !

Wenn ich Israeli wäre ich würde mir die ständigen Anfeindungen und Selbstmordanschläge auch nicht gefallen lassen !
Und wenn hier mancher, zerstörte Schulen und Universitäten der Philister als Argument anführt, sollte er dabei bedenken das es gerade die Philister sind die solche Ort, umgeben von missbrauchten Zivilisten, als Schutzschild aufsuchen !

Schlussendlich sehe ich in unserem Land die Nachgeburt der Sogenannten Palästinenser die sich hier als Staatenlose vom deutschen Arbeiter durchfüttern lassen und in der Kriminalitätsstatistik ganz weit oben stehen , das reicht um die wahren Triebfedern dieser umstrittenen Volksgruppe zu erkennen !

Wenn die sich bei uns, als Gäste so derart daneben und Unzivilisiert und abartig brutal aufführen, dann möchte ich nicht wissen wie es bei denen zu Hause zu geht !

Scheis* was drauf, ich stehe voll solidarisch hinter den Israelis !

Was für eine üble Hetzpropaganda, gespickt mit Lüge und Haß.

Pilgrim
20.01.2010, 17:32
Dein Kommentar zum Buch von Pappe ist auch lesenswert, wenn man den "pseudointelllektuellen" Zionazi raus hängen lassen will."Zionnazi" schöne Wortwi*erei - aber wenn dir sonst nichts einfällt, außer die typischen Phrasen, dann is' mal Ruhe im Karton.

Was für eine üble Hetzpropaganda, gespickt mit Lüge und Haß.Stell dich mal nicht so auf nazi, so blöde bist doch nicht.

GnomInc
20.01.2010, 17:48
Nun erst wird es klar , dass wir in aller Stille bereits gewaltige Erfolge gegen den
Terror erzielt haben :

Mit Hilfe des " Geldwäsche -Gesetz " , welches uns ja alle zu gläserenen Bürgen gemacht hat und mit dem die Konten ausspioniert werde, hatte man Erfolg :

http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_01/2010_011/06.html

Erschwerend kommt hinzu , welcher Löffel das auch noch über den Bundestag veröffentlicht ......ein Hinweis auf die Glanzleistung der "Volksverräter " ? :))

bernhard44
20.01.2010, 17:56
:lach:
Die "Hamas" steht übrigens auch auf der Liste.......da müsste die Bundesregierung die monatlichen Zahlungen an die Palästinenser ja auch einfrieren! Was für eine verlogene Bande!


Arabische Welt | 20.01.10
EU-Vertreter: Finanzhilfen an Palästinenser nicht für immer
RAMALLAH (inn) - Die EU hat der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) finanzielle Hilfe in Höhe von 158 Millionen Euro zur Verfügung gestellt. Eine entsprechende Vereinbarung wurde am Dienstag in Ramallah von dem EU-Repräsentanten Christian Berger und dem palästinensischen Premierminister im Westjordanland, Salam Fajjad, unterzeichnet.

Die 158 Millionen Euro sind ein Teil der von der EU zugesicherten jährlichen Finanzhilfe von 500 Millionen Euro für die Palästinenser. Laut Fajjad soll das Geld hauptsächlich für die Gehaltszahlungen der PA-Vertreter sowie zur Deckung der laufenden Kosten genutzt werden.
http://www.israelnetz.com/themen/arabische-welt/artikel-arabische-welt/datum/2010/01/20/eu-vertreter-finanzhilfen-an-palaestinenser-nicht-fuer-immer/

Felix Krull
20.01.2010, 17:59
Jetzt ist Osama pleite.

Der Kampf gegen den Terror ist gewonnen, alle können wieder nach Hause gehen.

klartext
20.01.2010, 18:00
"Zionnazi" schöne Wortwi*erei - aber wenn dir sonst nichts einfällt, außer die typischen Phrasen, dann is' mal Ruhe im Karton.
Stell dich mal nicht so auf nazi, so blöde bist doch nicht.
Der ganze Strang hier ist doch nur Käse und reine Hamaspropaganda.
Hochrangige EU-Kommission ? Bisher wurden die Namen dieser Hochrangigen nicht genannt. Ebenso gibt es keine offizielle Erklärung von ihr.
Mir scheint, das Ganze ist nur ein fake, die üblichen arabischen Märchen aus 1000 und eine Nacht.

Agano
20.01.2010, 18:01
Nun erst wird es klar , dass wir in aller Stille bereits gewaltige Erfolge gegen den
Terror erzielt haben :

Mit Hilfe des " Geldwäsche -Gesetz " , welches uns ja alle zu gläserenen Bürgen gemacht hat und mit dem die Konten ausspioniert werde, hatte man Erfolg :

http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_01/2010_011/06.html

Erschwerend kommt hinzu , welcher Löffel das auch noch über den Bundestag veröffentlicht ......ein Hinweis auf die Glanzleistung der "Volksverräter " ? :))ja, und die *organisation*, die das feststellte, festlegte und begutachtete, kostete für die zeit der ...ermittlungen 2,7 millionen euronen. mal ... geschätzt!

umd mit so was gehen die hausieren? was für ein einsatz, was für ein erfolg, was für ein gewinn für unsere gesellschaft. richard

Don
20.01.2010, 18:15
:lach:
Die "Hamas" steht übrigens auch auf der Liste.......da müsste die Bundesregierung die monatlichen Zahlungen an die Palästinenser ja auch einfrieren! Was für eine verlogene Bande!


http://www.israelnetz.com/themen/arabische-welt/artikel-arabische-welt/datum/2010/01/20/eu-vertreter-finanzhilfen-an-palaestinenser-nicht-fuer-immer/

500 Mio jährlich für die Palis? Gibts da auch jedes Jahr ein Erdbeben?

Brotzeit
20.01.2010, 18:20
- EU-Delegation des Europäischen Parlaments in Gaza -

Wem nutzt es ?

Nur wieder eine Kurzreise auf Kosten de sEU - Bürgers für ein paar Politgreise!

borisbaran
20.01.2010, 18:25
Der ganze Strang hier ist doch nur Käse und reine Hamaspropaganda.
Hochrangige EU-Kommission ? Bisher wurden die Namen dieser Hochrangigen nicht genannt. Ebenso gibt es keine offizielle Erklärung von ihr.
Mir scheint, das Ganze ist nur ein fake, die üblichen arabischen Märchen aus 1000 und eine Nacht.
Offenbar SIND ein paar Mitglieder des Europäischen Parlaments da hingetingelt. Hier, frisch von news.google.com (http://news.google.com/news/story?pz=1&ned=us&hl=en&ncl=dpFK_xF9jwISE8MMwa_QKzAKVcJUM&lr=en&q=european+delegation&btnC=Go).

Freelancer
20.01.2010, 18:31
"Zionnazi" schöne Wortwi*erei - aber wenn dir sonst nichts einfällt, außer die typischen Phrasen, dann is' mal Ruhe im Karton.Du hast recht. Judeonazi ist seit seit den 80ern in Israel bekannter.

Und Deine Phrasen sind natürlich keine. Bist Du Jude?

Pilgrim
20.01.2010, 18:44
500 Mio jährlich für die Palis? Gibts da auch jedes Jahr ein Erdbeben?Ja, im Mutterleib, die Kleinen springen nämlich raus wie die Raketen.

klartext
20.01.2010, 18:56
Offenbar SIND ein paar Mitglieder des Europäischen Parlaments da hingetingelt. Hier, frisch von news.google.com (http://news.google.com/news/story?pz=1&ned=us&hl=en&ncl=dpFK_xF9jwISE8MMwa_QKzAKVcJUM&lr=en&q=european+delegation&btnC=Go).

Was du in den links lesen kannst, ist nur die Verlautbarung der Hamas. Da steht wörtlch: Diese Delegation wurde von Sir Kauffamnn angeführt. Dieser Mann ist nicht Mitglied des EU-Parlaments sondern sitzt als Labour-Agbeordneter in England. Das macht missrauisch. Ebenso misstrauisch macht die Nennung des Veranstalters, einer bekannten Gruppe von Hamasunterstützern.
Eine offizielle EU-Deligation, die nicht von einem EU-Deligierten angeführt wird ? Das wäre etwas Neues.

Freelancer
20.01.2010, 18:57
Gaza Day 1- Press Conference

http://www.youtube.com/watch?v=6Urcovo2LBY
http://www.youtube.com/watch?v=lOdCxcG63ro


Ein ARD-Mikrofon ist auch dabei.

klartext
20.01.2010, 19:05
Gaza Day 1- Press Conference

http://www.youtube.com/watch?v=6Urcovo2LBY
http://www.youtube.com/watch?v=lOdCxcG63ro


Ein ARD-Mikrofon ist auch dabei.

Ein Hamspali hält eine Pressekonferenz, das ist alles. Wo soll also die offizielle EU-Deligation sein ? Das Hamasgeschwalle ist hinreichend bekannt.

Freelancer
20.01.2010, 19:11
Ein Hamspali hält eine Pressekonferenz, das ist alles. Wo soll also die offizielle EU-Deligation sein ? Das Hamasgeschwalle ist hinreichend bekannt.Es bedarf schon ein wenig Intelligenz, sie im zweiten Video zu finden. Sie halten sich ziemlich gut versteckt. Schaffst Du es, sie alleine und ohne Hilfe zu finden? :cool2:

Der Strangtitel ist natürlich nicht richtig und das liegt an der fehlerhaften Übersezung der Quelle. Es müsste lauten "europäischer Parlamentarier" und nicht "des europäischen Parlaments"

klartext
20.01.2010, 19:16
Es bedarf schon ein wenig Intelligenz, sie im zweiten Video zu finden. Sie halten sich ziemlich gut versteckt. Schaffst Du es, sie alleine und ohne Hilfe zu finden? :cool2:

Der Strangtitel ist natürlich nicht richtig und das liegt an der fehlerhaften Übersezung der Quelle. Es müsste lauten "europäischer Parlamentarier" und nicht "des europäischen Parlaments"

Das ist ein entschediender Unterschied, hat mit der EU also nichts zu tun. Es war also keine offizielle Deligation der EU, sondern ein Privatausflug einer Handvoll europäischer Parlamentarier, die nur für sich sprechen.
Jetzt suche ich noch eine gemeinsame Schlusserklärung dieser Besuchergruppe. Und bei genauerem Hinsehen erkennt man am Veranstalter dieser Reise, worum es ging.

Freelancer
20.01.2010, 19:19
Das ist ein entschediender Unterschied, hat mit der EU also nichts zu tun.Mit der EU schon, aber nicht mit dem Europaparlament. Du kannst Dich also wieder beruhigen. :D

Es war also keine offizielle Deligation der EU, sondern ein Privatausflug einer Handvoll europäischer Parlamentarier, die nur für sich sprechen.
Jetzt suche ich noch eine gemeinsame Schlusserklärung dieser Besuchergruppe. Und bei genauerem Hinsehen erkennt man am Veranstalter dieser Reise, worum es ging.
http://www.savegaza.eu/

klartext
20.01.2010, 19:24
Mit der EU schon, aber nicht mit dem Europaparlament.

http://www.savegaza.eu/

Schon der Ausdruck Deligation für diese Reisegruppe ist Hochstapelei. Sie wurde von niemandem deligiert.
Der Reiseveranstalter ist eine hinlänglich bekannt Gruppe von Hamasunterstützern, die sich hier zum Affen machen lassen, das ist alles.
Es gibt kein Land in Europa, das die Ziele der Hamas unterstützt, nicht eines.

Felix Krull
20.01.2010, 19:26
Schon der Ausdruck Deligation für diese Reisegruppe ist Hochstapelei. Sie wurde von niemandem deligiert.
Der Reiseveranstalter ist eine hinlänglich bekannt Gruppe von Hamasunterstützern, die sich hier zum Affen machen lassen, das ist alles.
Es gibt kein Land in Europa, das die Ziele der Hamas unterstützt, nicht eines.

Merkwürdigerweise ist der Anführer der Delegation Jude. Du hingehen führst nur die Analphabeten an.

Freelancer
20.01.2010, 19:26
Schon der Ausdruck Deligation für diese Reisegruppe ist Hochstapelei. Sie wurde von niemandem deligiert.
Was sind den Parlamentarier anders als Delegierte? :rolleyes:

Der Reiseveranstalter ist eine hinlänglich bekannt Gruppe von Hamasunterstützern, die sich hier zum Affen machen lassen, das ist alles.
Es gibt kein Land in Europa, das die Ziele der Hamas unterstützt, nicht eines.Hier geht es nicht darum, die Ziele der Hamas zu unterstützen, sondern die kollektive Bestrafung durch Israel beenden. :rolleyes:

klartext
20.01.2010, 19:33
Mit der EU schon, aber nicht mit dem Europaparlament. Du kannst Dich also wieder beruhigen. :D

http://www.savegaza.eu/
Wie gut die Musels lügen, kann man hier wieder gut beobachten. In der Iranian News wir Sir Kauffmann als Mitglied des EU-Parlaments bezeichnet.
Übrigens, Veranstalter dieser Reise war Arafat Madi, der dem Hamasverein ECESG vorsteht.
Ja doch, 1000 und eine Nacht.

klartext
20.01.2010, 19:44
Merkwürdigerweise ist der Anführer der Delegation Jude. Du hingehen führst nur die Analphabeten an.

Kauffmann ist englischer Staatsbürger. Welcher Religion er angehört, ist mir unbekannt.
Lässt man die Luft aus dem Vorgang, bleibt folgendes übrig.
15 Mitglieder verschiedener europäischer Parlamente besuchten auf Einladung der Hamas den Gazastreifen. Mehr geben die Fakten nicht her.

Felix Krull
20.01.2010, 19:49
Kauffmann ist englischer Staatsbürger. Welcher Religion er angehört, ist mir unbekannt.
Lässt man die Luft aus dem Vorgang, bleibt folgendes übrig.
15 Mitglieder verschiedener europäischer Parlamente besuchten auf Einladung der Hamas den Gazastreifen. Mehr geben die Fakten nicht her.

Daß Sir Gerald Bernard Kaufman selbst Jude ist, ist grade das Salz in der Suppe des ganzen Vorgangs, Du dämlicher Ignorant.

klartext
20.01.2010, 19:53
Daß Sir Gerald Bernard Kaufman selbst Jude ist, ist grade das Salz in der Suppe des ganzen Vorgangs, Du dämlicher Ignorant.

Und wen oder was bezeichnest du als Juden ? Da müsste man wohl Kauffmann selbst fragen, ob er sich als Jude fühlt und bezeichnet.

Freelancer
20.01.2010, 20:05
Wie gut die Musels lügen, kann man hier wieder gut beobachten.Vor ein paar Jahrzehnten noch, war es salonfähig, ähnlich über Juden zu pauschalieren.

Hast Du zuviel PI gelesen? :D

Felix Krull
20.01.2010, 20:05
Und wen oder was bezeichnest du als Juden ? Da müsste man wohl Kauffmann selbst fragen, ob er sich als Jude fühlt und bezeichnet.

Die Frage hat Kaufman schon für Dich beantwortet:

Kaufman, who is himself Jewish, is a member of the Jewish Labour Movement, formerly Poale Zion, a pro-Zionist group affiliated with the Labour party in Britain.

Oder bestimmst Du verwirrter Opa neuerdings wer Jude ist, und erklärst denen ihre Religion?

Esreicht!
20.01.2010, 20:12
Und wen oder was bezeichnest du als Juden ? Da müsste man wohl Kauffmann selbst fragen, ob er sich als Jude fühlt und bezeichnet.

Heb mal Deinen Arm hoch, damit noch aus dem Schmarrn rausschaugst, den Du hier abläßt!:D Kaufmann ist auch Mitglied im Jewish Labour Movement.!

kd

borisbaran
20.01.2010, 20:19
In den Artkeln ist immer von europäischen Parlamentariern die Rede, NIE von Mitgliedern des Europäischen Parlaments. Und NIRGENDSWO steht, dass sie in offizieller funltion dort sind. Also wollen ien paar Hinterbänkler die Palis dazu nutzen, um etwas PR für sich zu machen...

klartext
20.01.2010, 20:24
Vor ein paar Jahrzehnten noch, war es salonfähig, ähnlich über Juden zu pauschalieren.

Hast Du zuviel PI gelesen? :D
Sicher doch, bei Nazis war das hoffähig, du erzählst nichts Neues.
Kauffmann ist Kind polnischer Juden, die von dort geflüchtet sind. Nun versteh ich immer noch nicht den Zusammenhang.
Die Palis haben aus einer Reisegruppe eine offizielle Deligation gemacht, schlicht eine Lüge.

Freelancer
20.01.2010, 20:32
Sicher doch, bei Nazis war das hoffähig, du erzählst nichts Neues.
Kauffmann ist Kind polnischer Juden, die von dort geflüchtet sind. Nun versteh ich immer noch nicht den Zusammenhang.
Die Palis haben aus einer Reisegruppe eine offizielle Deligation gemacht, schlicht eine Lüge."Die Palis", "Die Musels", "Die Juden"...

Du begreifst es nicht, nicht wahr?

Freelancer
20.01.2010, 20:33
In den Artkeln ist immer von europäischen Parlamentariern die Rede, NIE von Mitgliedern des Europäischen Parlaments. Und NIRGENDSWO steht, dass sie in offizieller funltion dort sind. Also wollen ien paar Hinterbänkler die Palis dazu nutzen, um etwas PR für sich zu machen...Verschwörungstheoretiker. :D

klartext
20.01.2010, 20:35
"Die Palis", "Die Musels", "Die Juden"...

Du begreifst es nicht, nicht wahr?

Wenn Kauffmann in den Gaza reist, ist das doch in Ordnung. Er vertritt dabei jeoch weder Israel noch GB, sondern nur sich selbst. Alles andere ist eine Lüge.
Im übrigen, ich unterscheide sehr deutlich zwischen den Gazapalis und den Wetjordanpalis. Beide haben eine völlig unterschiedliche Zielrichtung.

Freelancer
20.01.2010, 20:37
Wenn Kauffmann in den Gaza reist, ist das doch in Ordnung. Er vertritt dabei jeoch weder Israel noch GB, sondern nur sich selbst. Alles andere ist eine Lüge.
Im übrigen, ich unterscheide sehr deutlich zwischen den Gazapalis und den Wetjordanpalis. Beide haben eine völlig unterschiedliche Zielrichtung.Ach so wie andere zwischen europäischen und nicht europäischen Juden unterschieden?

Du begreifst es wirklich nicht, oder?

klartext
20.01.2010, 20:44
Ach so wie andere zwischen europäischen und nicht europäischen Juden unterschieden?

Du begreifst es wirklich nicht, oder?

Ich erkenne den Zusammenhang nicht. Die Westjordanpalis verhandeln mit Israle auf der Suche nach einer gemeinsamen Lösung, die Gazapalis wollen Israel vernichten und alle Israelis ermorden, wie es in ihrer Satzung steht.
Da ist also ein erkennbarer Unterschied, den man zu beachten hat.

Freelancer
20.01.2010, 20:51
Ich erkenne den Zusammenhang nicht.Offensichtlich nicht.

Die Westjordanpalis verhandeln mit Israle auf der Suche nach einer gemeinsamen Lösung, die Gazapalis wollen Israel vernichten und alle Israelis ermorden, wie es in ihrer Satzung steht.Du meinst die Satzung, in der zwei mal drin steht, dass es für Juden, Christen und Muslime nur Frieden unter in dem Islam geben kann?

Da ist also ein erkennbarer Unterschied, den man zu beachten hat.Aha. Du raffst also immer noch nicht, dass Du alle über einen Kamm scherst, wenn Du von "Die Musels", "die Palis", "die Gazapalis" redest, so wie andere über "die Juden" geredet haben?

Was würdest Du denn über jemanden sagen, der einen Avatar hätte mit "Judentum, nein danke"?

Pilgrim
20.01.2010, 20:53
Aha. Du raffst also immer noch nicht, dass Du alle über einen Kamm scherst, wenn Du von "Die Musels", "die Palis", "die Gazapalis" redest, so wie andere über "die Juden" geredet haben?
Ähhm, Nazis meinen "immer" alle Juden.

klartext
20.01.2010, 20:57
Offensichtlich nicht.
Du meinst die Satzung, in der zwei mal drin steht, dass es für Juden, Christen und Muslime nur Frieden unter in dem Islam geben kann?
Aha. Du raffst also immer noch nicht, dass Du alle über einen Kamm scherst, wenn Du von "Die Musels", "die Palis", "die Gazapalis" redest, so wie andere über "die Juden" geredet haben?

Was würdest Du denn über jemanden sagen, der einen Avatar hätte mit "Judentum, nein danke"?

Du scheinst die Satzung der Hamas nicht zu kennen. Von Frieden mit den Juden ist dort nicht die Rede. Und auch öffentlich fordert die Hamas die Vernichtung Israels und verweigert deshalb jede Verhandlungen.
Die Gazapalis haben die Hamas gewählt, also haben sie deren Tun und Reden zu verantworten.

klartext
20.01.2010, 21:07
Die "ethnische Säuberung Palästinas" ist auch nicht neu, wie der israelische Historiker Prof. Ilan Pappe in seinem gleichnamigen Buch treffend beschrieb;)

Neu ist allerdings, daß es nun auch ansonsten USrael-hörigen EU-Parlamentariern zuviel wird. :D

kd

Charta der Hamas, Artikel 7.:
Der Tag des Gerichts wird nicht kommen, bevor Muslime nicht die Juden bekämpfen und töten, so dass die sich die Juden hinter Steinen und Bäumen verstecken. Die Steine und Bäume werden sagen: Oh Muslim, oh Diener Allahs, ein Jude versteckt sich hinter mir, komm und töte ihn.Nur die Bocksdorne wird es nicht tun. Denn sie ist einer der Bäume der Juden.

Freelancer
20.01.2010, 21:11
Du scheinst die Satzung der Hamas nicht zu kennen. Von Frieden mit den Juden ist dort nicht die Rede.Ach ja?

Dann schauen wir mal nach:

Artikel 6:

Only under the shadow of Islam could the members of all regions coexist in safety and security for their lives, properties and rights. In the absence of Islam, conflict arises, oppression reigns, corruption is rampant and struggles and wars prevail.

Artikel 31:

Under the shadow of Islam it is possible for the members of the three religions: Islam, Christianity and Judaism to coexist in safety and security. Safety and security can only prevail under the shadow of Islam, and recent and ancient history is the best witness to that effect. The members of other religions must desist from struggling against Islam over sovereignty in this region. For if they were to gain the upper hand, fighting, torture and uprooting would follow; they would be fed up with each other, to say nothing of members of other religions. The past and the present are full of evidence to that effect.
http://www.thejerusalemfund.org/www.thejerusalemfund.org/carryover/documents/charter.html

Ich weiß, dass Du Dich auf ein bestimmtes Zitat in der Chartakonzentrierst. Bist Du Dir aber sicher, verstanden zu haben, was es im Kontext bedeutet?

Und auch öffentlich fordert die Hamas die Vernichtung Israels und verweigert deshalb jede Verhandlungen. So wie Israel Palästina vernichtet?

Die Gazapalis haben die Hamas gewählt, also haben sie deren Tun und Reden zu verantworten.Ach, weil die Juden die israelische Regierung gewählt haben ist das auch so?

skydive
20.01.2010, 21:11
Du scheinst die Satzung der Hamas nicht zu kennen. Von Frieden mit den Juden ist dort nicht die Rede. Und auch öffentlich fordert die Hamas die Vernichtung Israels und verweigert deshalb jede Verhandlungen.
Die Gazapalis haben die Hamas gewählt, also haben sie deren Tun und Reden zu verantworten.

Diese Labertasche hat "Kauft nicht bei Juden" in seinem Avatar stehen und drunter "Proud Antizionist"! Warum schreibt er nicht gleich "Stolzer Nazi" ?

klartext
20.01.2010, 21:12
Ach ja?

Dann schauen wir mal nach:

Artikel 6:

Only under the shadow of Islam could the members of all regions coexist in safety and security for their lives, properties and rights. In the absence of Islam, conflict arises, oppression reigns, corruption is rampant and struggles and wars prevail.

Artikel 31:

Under the shadow of Islam it is possible for the members of the three religions: Islam, Christianity and Judaism to coexist in safety and security. Safety and security can only prevail under the shadow of Islam, and recent and ancient history is the best witness to that effect. The members of other religions must desist from struggling against Islam over sovereignty in this region. For if they were to gain the upper hand, fighting, torture and uprooting would follow; they would be fed up with each other, to say nothing of members of other religions. The past and the present are full of evidence to that effect.
http://www.thejerusalemfund.org/www.thejerusalemfund.org/carryover/documents/charter.html

Ich weiß, dass Du Dich auf ein bestimmtes Zitat in der Chartakonzentrierst. Bist Du Dir aber sicher, verstanden zu haben, was es im Kontext bedeutet?
So wie Israel Palästina vernichtet?
Ach, weil die Juden die israelische Regierung gewählt haben ist das auch so?

Charta der Hamas, Kaptiel 1.
Isarel existiert und wird existeiren, bis der Islam es ausgelöschen wird so wie er andere bereits ausgelöscht hat.

klartext
20.01.2010, 21:21
Diese Labertasche hat "Kauft nicht bei Juden" in seinem Avatar stehen und drunter "Proud Antizionist"! Warum schreibt er nicht gleich "Stolzer Nazi" ?

Die Charta der Hamas könnt direkt von Hitler stammen
Artikel 13
Es gibt keine andere Lösung für das palästinernsische Problem als den Dschihad. Initiativen, Vorschläge und internationale Konferenzen sind Zeitverschwendung und Possenspiele.

Freelancer
20.01.2010, 21:29
Charta der Hamas, Kaptiel 1.
Isarel existiert und wird existeiren, bis der Islam es ausgelöschen wird so wie er andere bereits ausgelöscht hat.In Artikel 1 steht:

"Article One: The Ideological Aspects
The Islamic Resistance Movement draws its guidelines from Islam; derives from it its thinking, interpretations and views about existence, life and humanity; refers back to it for its conduct; and is inspired by it in whatever step it takes."

Was soll da Deiner Meinung nach drinstehen?

Du hast geschrieben "Von Frieden mit den Juden ist dort nicht die Rede.". Ich habe es Artikel 6 und 31 widerlegt. Was nun, "Klartext"?

Die Charta der Hamas könnt direkt von Hitler stammenWarum?


Artikel 13
Es gibt keine andere Lösung für das palästinernsische Problem als den Dschihad. Initiativen, Vorschläge und internationale Konferenzen sind Zeitverschwendung und Possenspiele.
Scheint offensichtlich zu stimmen. Und?

Charta der Hamas, Artikel 7.:
Der Tag des Gerichts wird nicht kommen, bevor Muslime nicht die Juden bekämpfen und töten, so dass die sich die Juden hinter Steinen und Bäumen verstecken. Die Steine und Bäume werden sagen: Oh Muslim, oh Diener Allahs, ein Jude versteckt sich hinter mir, komm und töte ihn.Nur die Bocksdorne wird es nicht tun. Denn sie ist einer der Bäume der Juden.Das ist ein Zitat von Mohammed. Hast Du denn auch den Kontext verstanden, in dem es zitiert wurde? Oder versuchst Du es als Programmatik anzudrehen?

skydive
20.01.2010, 21:39
Der User Freelancer hat einen Scheißdreck wiederlegt!

"Artikel 1: der ideologischen Aspekte
Die islamische Widerstandsbewegung bezieht ihre Leitlinien von Islam; daraus abgeleitet wird, das Denken, Interpretationen und Ansichten über Existenz, Leben und Menschlichkeit; rückbezüglich des Verhaltens; und ist inspiriert davon, egal welcher Schritte es bedarf!

skydive
20.01.2010, 21:45
Die Charta der Hamas könnt direkt von Hitler stammen
Artikel 13
Es gibt keine andere Lösung für das palästinernsische Problem als den Dschihad. Initiativen, Vorschläge und internationale Konferenzen sind Zeitverschwendung und Possenspiele.


Dieser User ist dermaßen langweilig.......gähn! Klick und weg, dass seitenlange Gespamme ohne Bezug auf die Realität, rückwärtsgewandter Revanchismus, Judenhass, immer das Gleiche und alles ohne Erfolg..............
Anstatt sich als Palliwoodjubler aufzuspielen, sollten die Pfeifen mal aufhören, den Terror der Hamas ganz aus ihrer Argumentation herauszulassen. Widder ist so etwas wie Klein Alfons im Kindergarten der anfängt zu weinen und jault:"Die sind alle so böse zu mir" Dass muss man sich wirklich nicht antun.............

Tmax
20.01.2010, 21:57
Du scheinst die Satzung der Hamas nicht zu kennen. Von Frieden mit den Juden ist dort nicht die Rede. Und auch öffentlich fordert die Hamas die Vernichtung Israels und verweigert deshalb jede Verhandlungen.
Die Gazapalis haben die Hamas gewählt, also haben sie deren Tun und Reden zu verantworten.


..... kommt Zeit ............. kommt Tat !

Freelancer
20.01.2010, 21:58
Es gibt keine Palästinenser und es gab sie nie. Was soll also dieser Taschenspielertrick.Ich weiß auch nicht, was der Taschenspielertrick soll, dass es keine Palästinenser geben soll oder gegenhaben soll, denn so wurden die Bürger Palästinas ab 1925 genannt.

Aus dem jährlichen Report des Mandators an den Völkerbund:

The Palestinian Citizenship Order in Council, 1925, facilitates the acquisition of Palestinian nationality by persons settling in the country, including those who opted for Palestinian citizenship under the Palestine Legislative Council Election Order in Council, 1922. [...]

VI.--NATIONALITY.

1.Q. What is the text of the nationality law?

A. The text of the Palestinian Citizenship Order in Council and of a Proclamation by the High Commissioner for Palestine amending Article 2 thereof are reprinted in Section 4 of this Report.
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/BE6C3644411DA3ED052565E7006E9AF3

Wie Du sehen kannst, gab es also bereits eine pal. Nationalität.

skydive
20.01.2010, 22:20
Falsch.

skydive
20.01.2010, 22:33
"As is" reference - not a UN document! Erscheint sofort , wenn man den Link aufmacht! Bitte auch Not und UN Document betrachten!

Im Link steht lediglich, der Verweis auf Sektion 4, dort wäre ein Nachdruck des Wortlautes der Palästinensischen Staatsbürgerschaft, die aber von einer Proklamation abhängt, das verschweigt er natürlich....Kein Staat, keine Staatsbürgerschaft, keine Palästinenser!

Freelancer
20.01.2010, 22:56
"As is" reference - not a UN document! Erscheint sofort , wenn man den Link aufmacht! Bitte auch Not und UN Document betrachten!1925 gab es noch keine UN, deswegen kann es auch kein Dokument der UN sein. :isok:

Im Link steht lediglich, der Verweis auf Sektion 4, dort wäre ein Nachdruck des Wortlautes der Palästinensischen Staatsbürgerschaft, die aber von einer Proklamation abhängt, das verschweigt er natürlich....Was habe ich genau verschwiegen, Lügner?

Kein Staat, keine Staatsbürgerschaft, keine Palästinenser! Demnach also auch kein Staat, keine Staatsbürgerschaft, keine Juden! :rolleyes:


A. Citizenship

The chief factor in the determination of the concept of a refugee in the proper sense of the term is citizenship, as opposed to domicile or residence, which enter into consideration in the case of stateless persons. Thus a refugee is a person who has left the territory of a country of which he was a citizen at the time of his departure. But such departure must have taken place as a consequence of physical or moral compulsion. [...]

Persons who, owing to compulsion, leave their native land to take refuge in another country do not enjoy de facto or de jure the protection of the government of the country of which they are citizens. They do not, in particular, enjoy the right to return to their homes, as other nationals would do. Their property is subject to certain measures of exception. Others do not wish to return to their homes for various reasons, even if their country of origin is prepared to accept them. Persons belonging to these two categories are refugees because they are, at least de jure, citizens of the country which they left. Indeed, the General Clause (relating to the protection of refugees by the United Nations High Commissioner) stipulates that the following are considered as refugees:

“Any ... person who is outside the country of his nationality ... because he has or had well founded fear of persecution by reason of his race, religion, nationality or political opinion, and is unable or, because of such fear is unwilling to avail himself of the protection of the Government of the country of his nationality or, if he has no nationality, to return to the country of his former habitual residence.”

[...]


In Palestine, citizenship was governed by the Palestine Citizenship Order of 24 July 1925, amended by various successive orders. The amended text of the Order of 24 July 1925 is worded as follows:

“Turkish citizens habitually resident in the territory of Palestine upon the 6th day of August 1924 2 shall become Palestinian citizens.”

[...]

Applicants for naturalization had to fulfil the following conditions:

a) “That he has resided in Palestine for a period not less than 2 years out of 3 years immediately preceding the date of his application;

b) “That he is of good character and has an adequate knowledge of either the English, the Arabic or the Hebrew language;
c) “That he intends, if his application is granted, to reside in Palestine.”

All these three categories of Palestinian citizens are refugees under paragraph 11 of the resolution of 11 December 1948, if, after 29 November 1947, 3 they left Palestinian territory at present under the control of the Israel authorities, on condition that they are of Arab origin.
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/418E7BC6931616B485256CAF00647CC7

Davon zu unterscheiden “Nationality in the Citizenship”:


During the preparations for the census, the Arab census committee requested that Arabs be authorized to register as being of “Arab nationality”. This idea of "nationality" should, however, not be confused with the concept of nationality in international law, since it implies practice belonging to a specific race or religion and originated in the practice followed in the Ottoman Empire for the differentiation of different minorities within the Empire. It is called “Nationality in the Citizenship”.

http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/418E7BC6931616B485256CAF00647CC7

Nationality Law = Palestine Citizenship Order
Nationality in international law = Citizenship = Palästinenser (inkl. Juden, Araber)
Nationality in the Citizenship = Juden / Araber

:isok:

skydive
20.01.2010, 23:01
Hähähööööööö, reingefallen! Ich wußte, dass die Arroganz ihn zu Fall bringt!

Ich dachte ich wäre auf Igno?

ähmmm, den Israelischen Staat gibt es bereits seit 1948(für die User, die nicht eingeschränkte kognitive Fähigkeiten haben)..................


Der User sollte nicht immer unter Beweis stellen, dass er kein Englisch kann!

Dass beweist er täglich..................

klartext
20.01.2010, 23:48
..... kommt Zeit ............. kommt Tat !

Na, das ist doch schon mal eine klare Aussage. Und genau deshalb hat Israel A-Waffen, um deine Sorte zu verglühen, wenn sie meint, sie könne das tun, was sie wollten. Dass du ein Neonazi bist, sollte wohl klar sein, Dreck aus der untersten Schublade.

klartext
20.01.2010, 23:52
Ach ja?

Dann schauen wir mal nach:

Artikel 6:

Only under the shadow of Islam could the members of all regions coexist in safety and security for their lives, properties and rights. In the absence of Islam, conflict arises, oppression reigns, corruption is rampant and struggles and wars prevail.

Artikel 31:

Under the shadow of Islam it is possible for the members of the three religions: Islam, Christianity and Judaism to coexist in safety and security. Safety and security can only prevail under the shadow of Islam, and recent and ancient history is the best witness to that effect. The members of other religions must desist from struggling against Islam over sovereignty in this region. For if they were to gain the upper hand, fighting, torture and uprooting would follow; they would be fed up with each other, to say nothing of members of other religions. The past and the present are full of evidence to that effect.
http://www.thejerusalemfund.org/www.thejerusalemfund.org/carryover/documents/charter.html

Ich weiß, dass Du Dich auf ein bestimmtes Zitat in der Chartakonzentrierst. Bist Du Dir aber sicher, verstanden zu haben, was es im Kontext bedeutet?
So wie Israel Palästina vernichtet?
Ach, weil die Juden die israelische Regierung gewählt haben ist das auch so?

Dann lass uns das mal in Deutsch schreiben, etwas zum Lachen:
Artikel 31:
Die islamsiche Widerstandsbewegung ist eine humane Bewegung. Sie respektriert Menschenrechte und wird gegenüber den Nachfolgern anderer Religionen von islamischer Toleranz geführt.
Sie steht diesen nur feindlich gegenüber, wenn sie dem Islam feindlich gesinnt sind oder wenn sie dem Islam im Wege stehen und seine Taten behindern oder seine Pläne durchkreuzen.
Die Nazis hätten es 1933 nicht besser formulieren können.

Freelancer
20.01.2010, 23:57
Hähähööööööö, reingefallen! Ich wußte, dass die Arroganz ihn zu Fall bringt!Es ist nicht meine Arroganz, sondern Deine asoziales und minderwertiges Diskussionsverhalten, was ich gerade dokumentiere.

Ich dachte ich wäre auf Igno?Ich bin gerade dabei, eine Übersicht Deiner täglichen Pöbeleien gegen mich zu erstellen, die ich der Moderation zukommen lasse.

hmmm, den Israelischen Staat gibt es bereits seit 1948(für die User, die nicht eingeschränkte kognitive Fähigkeiten haben).................Vielleicht kannst Du User, die nicht eingeschränkte kognitive Fähigkeiten mal sagen, was Du damit meinst. Denn wenn es keine Palästinenser gab, weil es keine pal. Staatsbürgerschaft gab, dann gibt es auch keine Juden.

Du behauptest, dass es keinen Staat Palästina gegeben hätte. Ich habe mehrere Male bewiesen, dass das Mandat dabei war, ihm zur Selbstregierung zu verhelfen. Das interessierst Dich aber nicht, denn Du bist mehr damit beschäftigt, Deine alltäglichen Desinformationen immer und immer wieder zu wiederholen, selbst dann, wenn Du wiederlegt wirst. Auf Wiederlegugen kannst Du nämlich gar nicht eingehen, weil Du diese kognitive Fähigkeit einfach nicht besitzt.

Du schreibst, dass es keine pal. Nationalität gegeben hätte. Das ist genauso Bullshit. Es gab eine, es gab einen Pass und aufgrund dieser Nationalität gelten sie überhaupt als Flüchtlinge. Aber das wird Dich auch nicht interessieren. Du kannst das zwar nicht widerlegen, aber wirst morgen das tun, was Du täglich tust: Desinformationen verbreiten. Schon morgen oder vielleicht sogar noch gleich, wirst Du den gleichen Scheiß wieder wiederholen. Denn dass ist Dein eigentliches Ziel: Jeden Tag die gleiche Scheiße zu verbreiten, die schon längst wiederlegt wurde. Und das ist noch nicht genug. Darüber hinaus verbreitest Du dann auch noch die Scheiße, dass es nicht wiederlegt wurde. Begründen kannst Du es natürlich nicht. Widerlegen sowieso nicht. Und das ist auch noch nicht genug. Denn darüber hinaus verbreitest Du auch noch täglich Deine Scheisse über andere User, z.b. wie diesen hier:

Der User sollte nicht immer unter Beweis stellen, dass er kein Englisch kann!

Dass beweist er täglich..................
Hast Du nur ein einziges Mal an einem von mir eingestellten englischen Text bewiesen, dass ich ihn nicht verstehe, falsch widergebe oder die falschen Schlüsse draus ziehe? Nein. Du kannst es nämlich nicht. Denn auch in diesem Fall ist das nur eine dummdreiste Lüge von Dir.

Man muß schon starke charakterliche Defizite vorweisen, wenn man so lügt, wie Du es tust. Das ist einfach nicht normal, das ist schon krankhaft!

Du behauptest z.B. immer und immer wieder, dass ich "Kauft nicht bei Juden" bei mir stehen hätte. Jeder, dem man nicht mächtig ins Gehirn geschissen hat, kann sehen, dass das ebenso dummdreist gelogen ist. Ich habe sogar extra für Dich einen Beitrag geschrieben und es erklärt:
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3376811

Und es ist sogar so, dass 25% der Israelis keine Juden sind.

Aber das interessiert Dich nicht. Weil Du nur darauf aus bist, Deine Lügen über mich zu verbreiten. Denn außer Deinem FullCopyPaste und Gepansche aus zionistischen Propagadaquellen hast Du weder sachlich noch argumentativ was zu bieten. Deswegen bleibt Dir ja auch nichts anderes übrig als Dir in den meisten Beiträgen, mit denen Du das Forum hier zumüllst, wie ein gekränktes Waschweib den ganzen Tag nur Dein Maul über andere User zu zerreißen. Ein solches Zicken- und Lästergehabe habe ich weder bei Frauen noch bei Tucken erlebt.

Zu mehr reicht es offensichtlich selten. Und das weißt Du auch, sonst könntest Du es nämlich sein lassen. Aber Du kannst halt nur das tun, was Dir Deine kognitiven Fähigkeiten ermöglichen. Das sieht jeder, bloß Du glaubst, dass es keiner sehen würde und das ist eigentlich das Peinlichste an Deinem Auftritt hier.

klartext
21.01.2010, 00:03
Hähähööööööö, reingefallen! Ich wußte, dass die Arroganz ihn zu Fall bringt!

Ich dachte ich wäre auf Igno?

ähmmm, den Israelischen Staat gibt es bereits seit 1948(für die User, die nicht eingeschränkte kognitive Fähigkeiten haben)..................


Der User sollte nicht immer unter Beweis stellen, dass er kein Englisch kann!

Dass beweist er täglich..................

Du glaubst wirklich, es hätte Sinn, mit diesem Wirrkopf zu diskutieren ? Kaum noch ein forist, der bei ihm nicht ignore steht.
Sieh es mal locker - was er meint, interessiert in Israel keine Sau. Und wenn er mit seinen paar Euros Israel boykottiert, interessiert das auch niemanden.

borisbaran
21.01.2010, 00:21
Verschwörungstheoretiker. :D
KALTdUSCHER WURDE ERWISCHT!!!

Freelancer
21.01.2010, 00:30
Du glaubst wirklich, es hätte Sinn, mit diesem Wirrkopf zu diskutieren ? Kaum noch ein forist, der bei ihm nicht ignore steht.Kaum noch ein Forist? Mach Dich doch nicht lächerlich, Wirrkopf. Das sind überwiegend Trolle und Pöbler, die sachlich kaum was zu bieten haben.

Sieh es mal locker - was er meint, interessiert in Israel keine Sau. Und wenn er mit seinen paar Euros Israel boykottiert, interessiert das auch niemanden.Genau. Deswegen ist Israels Export nach Europa in diesem Jahr auch um 30% zurückgegangen und Israel spricht von einem poltischen und ökonimischen "Tsunami". :P

Freelancer
21.01.2010, 00:33
Dann lass uns das mal in Deutsch schreiben, etwas zum Lachen:
Artikel 31:
Die islamsiche Widerstandsbewegung ist eine humane Bewegung. Sie respektriert Menschenrechte und wird gegenüber den Nachfolgern anderer Religionen von islamischer Toleranz geführt.
Sie steht diesen nur feindlich gegenüber, wenn sie dem Islam feindlich gesinnt sind oder wenn sie dem Islam im Wege stehen und seine Taten behindern oder seine Pläne durchkreuzen.Und was hat das mit dem Ausgang unserer Diskussion zu tun, in dem es darum ging, dass sie Juden gemäß der Charta vernichten wollen? Nichts! Du flüchtest Dich nur in eine Nebendiskussion.

Die Nazis hätten es 1933 nicht besser formulieren können.Die Nazis hätten auch den israelischen Proklamationstext schreiben können. Dein Nazigeschwafel ist inflationär.

Freelancer
21.01.2010, 00:36
KALTdUSCHER WURDE ERWISCHT!!!Kaltduscher hat nicht geschrieben: "Also wollen ien paar Hinterbänkler die Palis dazu nutzen, um etwas PR für sich zu machen." Das wars Du.

Kaltduscher hat nur die Artikelüberschrift als Strangtitel gewählt und diese war fehlerhaft übersetzt. Das ändert alles gar nichts an der Frage, die er diskutieren wollte.

klartext
21.01.2010, 00:39
Und was hat das mit dem Ausgang unserer Diskussion zu tun, in dem es darum ging, dass sie Juden gemäß der Charta vernichten wollen? Nichts! Du flüchtest Dich nur in eine Nebendiskussion.
Die Nazis hätten auch den israelischen Proklamationstext schreiben können. Dein Nazigeschwafel ist inflationär.

Nazigeschwafel ? Die Hamas will die Juden vernichten laut Charta, die Nazis wollten das auch, wirklch interessante Pararellen.

Freelancer
21.01.2010, 00:51
Nazigeschwafel ? Die Hamas will die Juden vernichten laut Charta, die Nazis wollten das auch, wirklch interessante Pararellen.Da haben wir es also wieder. Ich zitiere Dir zwei Passagen aus der Charta, aus der man ersehen kann, dass sie das nicht vorhaben. Du stützt Dich auf den gleichen Text und bringst ein Zitat, dessen Kontext Du nich beleuchten willst oder kannst.

Wenig später wiederholst Du nur einfache Deine Aussage. Nennst Du das eine Argumentation oder Diskussion? Ich nicht. Ich nenne das Propaganda oder Desinformation.

klartext
21.01.2010, 01:58
Da haben wir es also wieder. Ich zitiere Dir zwei Passagen aus der Charta, aus der man ersehen kann, dass sie das nicht vorhaben. Du stützt Dich auf den gleichen Text und bringst ein Zitat, dessen Kontext Du nich beleuchten willst oder kannst.

Wenig später wiederholst Du nur einfache Deine Aussage. Nennst Du das eine Argumentation oder Diskussion? Ich nicht. Ich nenne das Propaganda oder Desinformation.

Noch einen Absacker, auch ganz lustig.
Charta der Hamas, Artikel 8
Allah ist das Ziel, der Prophet ihr Vorbild, der Koran ihre Verfassung, der Dschihad der Weg und der Tod um Allahs Willen ihr erhabenster Wunsch.
Wenn man so Kinder aufzieht, werden sie Monster. Mit Zivilisation hat das sicher nichts zu tun.

skydive
21.01.2010, 10:04
Du glaubst wirklich, es hätte Sinn, mit diesem Wirrkopf zu diskutieren ? Kaum noch ein forist, der bei ihm nicht ignore steht.
Sieh es mal locker - was er meint, interessiert in Israel keine Sau. Und wenn er mit seinen paar Euros Israel boykottiert, interessiert das auch niemanden.

Ich diskutiere ja nicht mit diesem Wirrkopf! Der ist einfach nur langweilig mit seinem ewigen Gejaule um den terroristischen Nachwuchs. Sachlich hat er außer englischen Quellen, die er nicht übersetzen kann, einfach gar nichts drauf. Ein paar Seiten UN-Müll hier reinstellen und dann meinen, trotz der Tatsache, dass die Fakten und die Realität ja ein ganz anderes Bild hergeben ist arrogant und dumm. Eine üble Mischung.

Wir Juden stellen lediglich klar, wenn er mal wieder eines seiner Märchen raushaut, like "Palästinensische Staatsbürgerschaft " gab es schon seit 1925! Hätte es , nach einer Proklamation, die aber nie erfolgte. Kein Staat, kein Volk, keine Palis!

Tmax
21.01.2010, 10:09
Na, das ist doch schon mal eine klare Aussage. Und genau deshalb hat Israel A-Waffen, um deine Sorte zu verglühen, wenn sie meint, sie könne das tun, was sie wollten. Dass du ein Neonazi bist, sollte wohl klar sein, Dreck aus der untersten Schublade.


Man muss nur den Tatsachen in die Augen sehen, das hat mit Neonazi etc. so garnix zu tun. Dein Geschreibsel, offenbar beseelt von durchaus minderer Bildung, trägt dazu bei, dass man euch NAZIonisten so besonders mag.

Aber vielleicht bist Du mal in der Lage, auch zum Thema etwas beizutragen, bisher fällst Du nur auf durch geistigen Sondermüll.

klartext
21.01.2010, 10:13
Man muss nur den Tatsachen in die Augen sehen, das hat mit Neonazi etc. so garnix zu tun. Dein Geschreibsel, offenbar beseelt von durchaus minderer Bildung, trägt dazu bei, dass man euch NAZIonisten so besonders mag.

Aber vielleicht bist Du mal in der Lage, auch zum Thema etwas beizutragen, bisher fällst Du nur auf durch geistigen Sondermüll.

Du hast recht, die Charta der Hamas ist Sondermüll, es sind dein Freunde, nicht meine.

Tormentor
21.01.2010, 13:54
Wir Juden stellen lediglich klar, wenn er mal wieder eines seiner Märchen raushaut, like "Palästinensische Staatsbürgerschaft " gab es schon seit 1925! Hätte es , nach einer Proklamation, die aber nie erfolgte. Kein Staat, kein Volk, keine Palis!

Was soll diese Diskussion eigentlich bewirken? Diese Menschen existieren,sie leben im Gazastreifen,im Westjordanland,etc. Ob es jetzt ein klassisch definiertes Volk der Palästinenser gibt,oder ob das nur eine Unterabteilung "normaler" Araber ist,ist doch völlig irelevant.

Freelancer
21.01.2010, 13:58
Ich diskutiere ja nicht mit diesem Wirrkopf!Außer Pöbeleien hast Du ja auch nichts drauf. :isok:

Der ist einfach nur langweilig mit seinem ewigen Gejaule um den terroristischen Nachwuchs.Langweilig sind nur Deine Lügen, so wie diese. :isok:

Sachlich hat er außer englischen Quellen, die er nicht übersetzen kann, einfach gar nichts drauf. Sachlich hast Du außer Deinem Fullcopypaste-Propagandamüll von der israelischen Botschaft und Hasbarablogs nicht drauf. Und Argumentativ versagst Du grundsätlich, wenn Du beweisen sollst, dass ich meine englischen Quellen nicht übersetzen könnte, falsch verstehe oder die falschen Schlüsse draus zu ziehen. Und so bleibt Dir nichts anderes übrig, als wie ein Dreijähriger zu wiederholen, dass ich meine englischen Quellen nicht übersetzen könnte. Das fällt auch jedem auf, der älter ist als drei. :D

Ein paar Seiten UN-Müll hier reinstellen und dann meinen, trotz der Tatsache, dass die Fakten und die Realität ja ein ganz anderes Bild hergeben ist arrogant und dumm. Eine üble Mischung.Dumm ist, dass Du es nicht sachlich wiederlegen, sondern nur noch lügen kannst. Das ist noch übler. :]

Wir Juden stellen lediglich klar, wenn er mal wieder eines seiner Märchen raushaut, like "Palästinensische Staatsbürgerschaft " gab es schon seit 1925!Dann widerlege doch mal an den eingestellten englischen Quellen, warum es anders sein sollte. Es wird Dir nicht gelingen und das weißt Du auch. :P

Hätte es , nach einer Proklamation, die aber nie erfolgte.Welche Proklamation erfolgte nie? Diese von 1988 oder meinst Du immer noch diese hier?


The text of the Palestinian Citizenship Order in Council and of a Proclamation by the High Commissioner for Palestine amending Article 2 thereof are reprinted in Section 4 of this Report.

Wie könnte es letzere nicht gegeben haben, wenn sie veröffentlicht wurde? :isok:

Du hast offensichtlich immer noch nicht verstanden, dass Palästina vom Völkerbund bereits provisorisch als unabhängige Nation anerkannt wurde und das Mandat dazu da war, diese zur Selbstregierung zu verhelfen.

Kein Staat, kein Volk, keine Palis!Nach dieser sinnfreien Logik gibt es keine Juden, denn es gibt keine jüdische, sondern nur eine israelische Staatsbürgerschaft. :P

Außerdem geht es nicht um "Volk" sondern um "Nation". Aber das hast Du auch immer noch nicht gerafft. :isok:

P.S. Auf Deine Schlappe, dass es kein Dokument der UN wäre, bist Du nicht eingegangen. Auf die Frage, was ich verschwiegen hätte auch nicht, weil es nur eine weitere Lüge von Dir war und dass es nach Deiner "Logik" keine Juden geben würde, konntest Du auch nicht widerlegen.

Freelancer
21.01.2010, 14:10
Noch einen Absacker, auch ganz lustig.
Charta der Hamas, Artikel 8
Allah ist das Ziel, der Prophet ihr Vorbild, der Koran ihre Verfassung, der Dschihad der Weg und der Tod um Allahs Willen ihr erhabenster Wunsch.
Wenn man so Kinder aufzieht, werden sie Monster. Mit Zivilisation hat das sicher nichts zu tun.Ich kann es nur wiederholen:

Ich zitiere Dir zwei Passagen aus der Charta, aus der man ersehen kann, dass sie nicht vorhaben, Juden zu vernichten. Du stützt Dich auf den gleichen Text und bringst ein Zitat, dessen Kontext Du nich beleuchten willst oder kannst.

Wenig später wiederholst Du nur einfach. Ich nenne das Propaganda oder Desinformation.

Hier ist noch was dazu:
“Hamas is not hostile to Jews because they are Jews. We are hostile to them because they occupied our land and expelled our people,” Ismail Hanieh said.

“We did not say we want to throw the Jews in the sea or feed them to sharks. We just said that there is a land called occupied Palestine. It was burglarized and it needs to be returned to the Palestinian people,” Hanieh added.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3202007,00.html

Freelancer
21.01.2010, 14:14
Was soll diese Diskussion eigentlich bewirken? Diese Menschen existieren,sie leben im Gazastreifen,im Westjordanland,etc. Ob es jetzt ein klassisch definiertes Volk der Palästinenser gibt,oder ob das nur eine Unterabteilung "normaler" Araber ist,ist doch völlig irelevant.Das ist ganz einfach. Skydive folgt da nur der zionistischen Unlogik, wonach Juden mehr Rechte in Palästina hätten, seitdem sie sich als "Volk" definieren. Deshalb ist es für ihn wichtig, dass die Palästinenser keine Volk sind, denn sonst hätten sie ja die gleichen grundlegenden Rechte. Nun werden die Palästinenser schon seit Jahrzehnten als eigenes Volk anerkannt. Mit dieser Realität kann er aber nicht umgehen. Er versteht auch nicht, dass die PLO "Palästinenser" auch nicht in einem ethnischen Sinne definiert, sondern dass da auch Juden (und deren Nachfahren) mit eingeschlossen sind, die noch vor der Mandatszeit dort lebten. "Palästinenser" ist für die PLO also kein Begriff jus sanguinis, sondern ein Begriff jus soli. Es ist also ein nationaler, "volksterritorialer" und kein "völkischer" oder ethnischer Begriff.

Genauso wenig kommt er damit klar, dass es schon vorher seit 1925 eine pal. Nationalität gab, die aber auch die Juden mit einschloß, die während der Mandatszeit eingewandert sind. Und dass es auch einen entsprechenden, eigenständigen pal. Pass gab. Und dass der Mandator dies auch als Nationalität in seinem Rechenschaftsbericht an den Völkerbund angab:


The Palestinian Citizenship Order in Council, 1925, facilitates the acquisition of Palestinian nationality by persons settling in the country, including those who opted for Palestinian citizenship under the Palestine Legislative Council Election Order in Council, 1922. [...]

VI.--NATIONALITY.

1.Q. What is the text of the nationality law?

A. The text of the Palestinian Citizenship Order in Council and of a Proclamation by the High Commissioner for Palestine amending Article 2 thereof are reprinted in Section 4 of this Report.

Und das diese Bürger, die vorher türkische (ottomanische) Subjekte waren, palästinensische wurden und nicht britische. Und er checkt auch nicht, dass sie auch nur wegen dieser eigenständigen Nationalität auch überhaupt als Flüchtlinge gelten können, siehe:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3421849&postcount=123

skydive
21.01.2010, 14:16
Ich kann es nur wiederholen:

Ich zitiere Dir zwei Passagen aus der Charta, aus der man ersehen kann, dass sie nicht vorhaben, Juden zu vernichten. Du stützt Dich auf den gleichen Text und bringst ein Zitat, dessen Kontext Du nich beleuchten willst oder kannst.

Wenig später wiederholst Du nur einfach. Ich nenne das Propaganda oder Desinformation.

Hier ist noch was dazu:
“Hamas is not hostile to Jews because they are Jews. We are hostile to them because they occupied our land and expelled our people,” Ismail Hanieh said.

“We did not say we want to throw the Jews in the sea or feed them to sharks. We just said that there is a land called occupied Palestine. It was burglarized and it needs to be returned to the Palestinian people,” Hanieh added.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3202007,00.html


Und Du ### glaubst die Sprüche dieses Oberterroristen, der am 14.12.2009 beteuert hat, dass die Hamas Israel niemals anerkennen wird?
###, wie kann ein Mensch nur so naiv sein? Und ob sie gesagt haben, dass sie die Juden ins Meer jagen wollen und an die Haie verfüttern.......Gestohlenes Land, so eine gequirlte Scheiße......

skydive
21.01.2010, 14:20
Das ist ganz einfach. Skydive folgt da nur der zionistischen Unlogik, wonach Juden mehr Rechte in Palästina hätten, seitdem sie sich als "Volk" definieren. Deshalb ist es für ihn wichtig, dass die Palästinenser keine Volk sind, denn sonst hätten sie ja die gleichen grundlegenden Rechte. Nun werden die Palästinenser schon seit Jahrzehnten als eigenes Volk anerkannt. Mit dieser Realität kann er aber nicht umgehen. Er versteht auch nicht, dass die PLO "Palästinenser" auch nicht in einem ethnischen Sinne definiert, sondern dass da auch Juden (und deren Nachfahren) mit eingeschlossen sind, die noch vor der Mandatszeit dort lebten. "Palästinenser" ist für die PLO also kein Begriff jus sanguinis, sondern ein Begriff jus soli. Es ist also ein nationaler, "volksterritorialer" und kein "völkischer" oder ethnischer Begriff.

Genauso wenig kommt er damit klar, dass es schon vorher seit 1925 eine pal. Nationalität gab, die aber auch die Juden mit einschloß, die während der Mandatszeit eingewandert sind. Und dass es auch einen entsprechenden, eigenständigen pal. Pass gab. Und dass der Mandator dies auch als Nationalität in seinem Rechenschaftsbericht an den Völkerbund angab:

The Palestinian Citizenship Order in Council, 1925, facilitates the acquisition of Palestinian nationality by persons settling in the country, including those who opted for Palestinian citizenship under the Palestine Legislative Council Election Order in Council, 1922. [...]

VI.--NATIONALITY.

1.Q. What is the text of the nationality law?

A. The text of the Palestinian Citizenship Order in Council and of a Proclamation by the High Commissioner for Palestine amending Article 2 thereof are reprinted in Section 4 of this Report.
Und das diese Bürger, die vorher türkische (ottomanische) Subjekte waren, palästinensische wurden und nicht britische. Und er checkt auch nicht, dass sie auch nur wegen dieser eigenständigen Nationalität auch überhaupt als Flüchtlinge gelten können, siehe:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3421849&postcount=123

Du kommst einfach nicht damit klar, dass es einen Israelischen Staat gibt, aber keinen palästinensischen. Dass die Juden mehr Rechte in Israel haben als die Araber in Gaza liegt wohl auch auf der Hand. Spar Dir Dein GEschmonzes, Du punktest nicht, bei niemanden, we win , you lose! That´s fact!

Senator74
21.01.2010, 14:22
Du kommst einfach nicht damit klar, dass es einen Israelischen Staat gibt, aber keinen palästinensischen. Dass die Juden mehr Rechte in Israel haben als die Araber in Gaza liegt wohl auch auf der Hand. Spar Dir Dein GEschmonzes, Du punktest nicht, bei niemanden, we win , you lose! That´s fact!

Das Punkten wär aber einen Wettbewerb wert...wenn das Thema nicht zu erst wäre!

Freelancer
21.01.2010, 16:00
Du kommst einfach nicht damit klar, dass es einen Israelischen Staat gibt, aber keinen palästinensischen.Richtig.

Dass die Juden mehr Rechte in Israel haben als die Araber in Gaza liegt wohl auch auf der Hand.Ebenso wie die Araber in Israel. Richtig.

Spar Dir Dein GEschmonzes, Du punktest nicht, bei niemanden, we win , you lose! That´s fact!Zitierst Du gerade einen Weißafrikaner? Es reicht völlig aus, euch einfach auszusitzen. :cool2:

Viele Soldaten sind zu dumm, das zu verstehen. :D

Pilgrim
21.01.2010, 16:47
Da haben wir es also wieder. Ich zitiere Dir zwei Passagen aus der Charta, aus der man ersehen kann, dass sie das nicht vorhaben. Du stützt Dich auf den gleichen Text und bringst ein Zitat, dessen Kontext Du nich Die Charta beinhaltet deutlich mehr als 2 Passagen und auch über die Zerstörung Israels.

Freelancer
21.01.2010, 17:01
Die Charta beinhaltet deutlich mehr als 2 Passagen und auch über die Zerstörung Israels.Es ging nicht um die Zerstörung Israels, sondern um die Vernichtung der Juden.

Mir ist schon klar, dass die Hamas sich am liebsten einen "Regimechange" wünscht, wie der Westen es nennt.

skydive
21.01.2010, 17:12
EU finanziert Hamas (http://beer7.wordpress.com/2008/08/27/eu-finanziert-hamas/)

Veröffentlicht am August 27, 2008 von beer7
Wir erinnern uns: Im Gazastreifen leben ca. 1.5 Millionen Menschen (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gz.html), in der Westbank dagegen ca. 2.6 Millionen (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/we.html) Menschen (ohne israelische Siedler). Der Anteil des Gazastreifens an der Gesamtbevoelkerung der PA betraegt demnach 38%.
Die Regierung von Fayyad gibt aber 58% des Etats (http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=31528) im Gazastreifen aus.

Some of that money is spent on paying the salaries of Palestinian Authority employees who have not worked since the Hamas takeover in 2007, but are paid for their allegiance to the caretaker government.
Und der Rest? Anscheinend uebernimmt die PA auch die Rentenzahlungen fuer alle pal. Haeftlinge. 2006 lag die Rate (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/03/AR2006070300191_pf.html) angeblich bei 220 Dollar pro Haeftling und Monat. Erst unlaengst wollte sich ein 15jaehriger Junge verhaften lassen (http://elderofziyon.blogspot.com/2008/08/palarab-kids-try-to-get-arrested-for.html), damit seine Familie das Geld bekaeme. Nach der Ma’an Ueberschrift findet es auch das Kabinett der PA etwas eigenartig, so viel Geld in einem Gebiet auszugeben, dass sie ueberhaupt nicht kontrolliert.
Wir haben erst vor einem Monat erfahren, dass die PA kurz vor dem Konkurs (http://beer7.wordpress.com/2008/07/29/zweifelhafte-rechnungen-und-armut-in-der-pa/) stehen soll. Sie kann sich demnach die Alimentierung des Gazastreifens schlecht leisten. Aber keine Sorge, die EU springt ein: 40 Millionen Euro werden dafuer locke (http://euobserver.com/24/26628)r gemacht.

The European Union has announced it will boost its financial aid to the Palestinian Authority by €40 million in a bid to secure salaries for government workers.
„This extra package is a clear indication that we are continuing and reinforcing our commitment to the Palestinian people,“ EU’s external affairs commissioner Benita Ferrero Waldner said in a statement on Wednesday (20 August).
The financial injection comes on top of €256 million provided so far by the EU this year by other instruments.
(…)
The EU, as the biggest donor to the Palestinians, pledged €440 million at last year’s conference and Wednesday’s extra cash comes on top of that sum.
Inzwischen kann die Hamas an Personalkosten sparen (http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=31562) und ihre Finanzen andersweitig investieren (http://afp.google.com/article/ALeqM5hXYNg8NtJhfCvmy-B9UzBqbY5UPQ).
Daniel Hannan meint (http://blogs.telegraph.co.uk/daniel_hannan/blog/2008/08/22/eu_aid_to_palestine_is_funding_the_conflict), die EU liesse sich von dem marxistisch-begruendetem Aberglauben leiten, dass Not zu politischer Gewalt fuehre. Dass die Menschen im Gazastreifen eine besondere Art von „Not“ (http://blog.fdog.org/2008/08/26/palastinensischer-humor/) leiden, wurde schon an verschiedenen Indizien (http://beer7.wordpress.com/2008/01/29/armut-im-gazastreifen/) festgemacht.
Ich neige zu einer zynischeren Erklaerung. Die EU wissen so gut wie jeder andere, dass der Nahostkonflikt nicht ueber Finanzhilfe geloest wird, sondern dass ganz im Gegenteil sehr viel dafuer spricht, dass Finanzhilfen den Terror anheizen (http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=118&x_article=1411). Mir scheint, wir haben es eher mit einem Arrangement wie in Italien unter Aldo Moro (http://beer7.wordpress.com/2008/08/18/italien-pal-terrororganisationen-und-die-moral-von-der-geschicht/) zu tun: Die EU zahlt Schutzgelder, damit sie von Terroranschlaegen auf dem eigenen Territorium verschont bleiben moege.
Und niemand will die Zeichen an der Wand lesen, dass das PA-Regime auch in der Westbank von der Hamas bedroht (http://elderofziyon.blogspot.com/2008/08/pa-leaders-think-hamas-will-take-over.html) ist.


(http://de.wordpress.com/)http://beer7.wordpress.com/2008/08/27/eu-fina (http://beer7.wordpress.com/2008/08/27/eu-finanziert-hamas/)

skydive
21.01.2010, 17:27
Die Gründungs-Charta der Hamas von 1988 erklärt „die Fahne Allahs (http://www.politikforen.net/wiki/Allah) über jedem Zoll von Palästina aufzuziehen“ zum ideologischen (http://www.politikforen.net/wiki/Ideologie) Ziel der Organisation, was indirekt die Auflösung des Staates Israel sowie jeder weltlich orientierten palästinensischen Verwaltungsbehörde impliziert.
Die Hamas bezeichnet die gesamte Region Palästina (http://www.politikforen.net/wiki/Pal%C3%A4stina_(Region)) inklusive Israels, das als „zionistisches (http://www.politikforen.net/wiki/Zionismus) Gebilde“ bezeichnet wird, als „islamisches Heimatland“, das niemals Nicht-Muslimen überlassen werden dürfe, weil es bis zum Tag des Jüngsten Gerichts den Muslimen anvertraut wurde (Art. 11) und erklärt es zur Pflicht eines jeden Moslem (http://www.politikforen.net/wiki/Moslem), für die Eroberung Israels zu kämpfen. In ähnlichem Sinne äußerte sich zuletzt der palästinensische Außenminister Mahmud az-Zahar (http://www.politikforen.net/wiki/Mahmud_az-Zahar) (im Amt seit März 2006) in einem Xinhua (http://www.politikforen.net/wiki/Xinhua)-Interview. Diese Position ist radikaler als die der säkularen (http://www.politikforen.net/wiki/S%C3%A4kularisation) PLO (http://www.politikforen.net/wiki/PLO), die 1988 zumindest Israels Souveränität (http://www.politikforen.net/wiki/Souver%C3%A4nit%C3%A4t) anerkannt hat. Die Ideologie der Hamas ist stark nationalistisch und auf einen „reinen Palästinenserstaat“ hin ausgerichtet, was theologisch mit Koranzitaten in der Charta begründet wird.
Die Hamas sieht sich, folgt man Aussagen Zahars, als Teil einer globalen islamischen Bewegung, die dazu bestimmt ist, die Etablierung eines islamischen Staates in der ganzen westlichen und arabischen Welt herbeizuführen. Die Eroberung Palästinas müsse hierfür der erste Schritt sein.
Internationale Konferenzen werden von der Hamas in ihrer Charta nicht als Mittel angesehen, „um den Anliegen oder der Wiederherstellung der Rechte des palästinensischen Volkes gerecht zu werden oder den Unterdrückten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen“; sie werden daher als „Zeitverschwendung“ und „vergebliche Bemühungen“ abgelehnt. Sie seien „nichts anderes als ein Mittel, um Ungläubige als Schlichter in den islamischen Ländern zu bestimmen“, doch für Palästina gebe es keine andere Lösung als den Dschihad (http://www.politikforen.net/wiki/Dschihad). Nach Auffassung der Hamas sei „die Vernachlässigung irgendeines Teils von Palästina gleichbedeutend mit Vernachlässigung des islamischen Glaubens“ und „sogenannte Friedenslösungen und internationale Konferenzen“ stünden „im Widerspruch zu den Prinzipien der islamischen Widerstandsbewegung“ (Artikel 13). [31] (http://www.politikforen.net/#cite_note-30) [32] (http://www.politikforen.net/#cite_note-31) Unter diesen Vorzeichen lehnt die Hamas etwa die Nahostkonferenz von Madrid im Jahre 1991 und die Verträge von Oslo ab.
Verhältnis zu anderen Religionen [Bearbeiten (http://www.politikforen.net/w/index.php?title=Hamas&action=edit&section=4)]

Die Hamas akzeptiert andere Religionen in der Region nur unter den "Fittichen des Islams". Nur unter ihm könnten die "Anhänger anderer Religionen sicher und unter dem Schutz von Lebensart, Eigentum und Rechten leben". Ohne den Islam komme Uneinigkeit auf und gedeihten Ungerechtigkeit und Korruption (Art. 6). In Artikel 31 heißt es daher: Nur unter den Fittichen des Islam bekommen Recht und Ordnung die Oberhand. Der Ausdruck "unter den Fittichen des Islam" bedeutet, dass nicht-Muslime als Dhimmi (http://www.politikforen.net/wiki/Dhimmi) innerhalb eines Islamischen Staates gegen die Entrichtung einer speziellen Kopfsteuer (Dschizya (http://www.politikforen.net/wiki/Dschizya)) zwar vor Verfolgung geschützt sind und in religiösen Fragen ihren eigenen Autoritäten unterstellt sind (z. B. Heirat, Scheidung), gegenüber Muslimen jedoch als Bürger zweiter Klasse gelten. Dieses äußert sich z. B. dadurch, dass ihre Aussage vor Gericht weniger gilt, sie keine Waffen tragen dürfen etc.
Trotzdem forderte 2007 der römisch-katholische Erzbischof und lateinische Patriarch von Jerusalem Fouad Twal (http://www.politikforen.net/wiki/Fouad_Twal) den Dialog mit der Hamas. Auch wenn Israel und die USA die Hamas als terroristisch bezeichneten, müsse man ihre Erfolge im Gazastreifen zur Kenntnis nehmen. Dank der Hamas könne man sehen, dass die Zeit des Chaos vorbei sei, sagte Twal. Die Bewegung gehe mit eiserner Disziplin gegen Kriminalität vor. Es gebe keine Diebstähle mehr, man respektiere sogar die Ampeln.[33] (http://www.politikforen.net/#cite_note-32)

Wiki reicht!

Freelancer
21.01.2010, 20:14
Die Gründungs-Charta der Hamas von 1988 erklärt „die Fahne Allahs (http://www.politikforen.net/wiki/Allah) über jedem Zoll von Palästina aufzuziehen“ zum ideologischen (http://www.politikforen.net/wiki/Ideologie) Ziel der Organisation, was indirekt die Auflösung des Staates Israel sowie jeder weltlich orientierten palästinensischen Verwaltungsbehörde impliziert.
Die Hamas bezeichnet die gesamte Region Palästina (http://www.politikforen.net/wiki/Pal%C3%A4stina_(Region)) inklusive Israels, das als „zionistisches (http://www.politikforen.net/wiki/Zionismus) Gebilde“ bezeichnet wird, als „islamisches Heimatland“, das niemals Nicht-Muslimen überlassen werden dürfe, weil es bis zum Tag des Jüngsten Gerichts den Muslimen anvertraut wurde (Art. 11) und erklärt es zur Pflicht eines jeden Moslem (http://www.politikforen.net/wiki/Moslem), für die Eroberung Israels zu kämpfen. In ähnlichem Sinne äußerte sich zuletzt der palästinensische Außenminister Mahmud az-Zahar (http://www.politikforen.net/wiki/Mahmud_az-Zahar) (im Amt seit März 2006) in einem Xinhua (http://www.politikforen.net/wiki/Xinhua)-Interview. Diese Position ist radikaler als die der säkularen (http://www.politikforen.net/wiki/S%C3%A4kularisation) PLO (http://www.politikforen.net/wiki/PLO), die 1988 zumindest Israels Souveränität (http://www.politikforen.net/wiki/Souver%C3%A4nit%C3%A4t) anerkannt hat. Die Ideologie der Hamas ist stark nationalistisch und auf einen „reinen Palästinenserstaat“ hin ausgerichtet, was theologisch mit Koranzitaten in der Charta begründet wird.
Die Hamas sieht sich, folgt man Aussagen Zahars, als Teil einer globalen islamischen Bewegung, die dazu bestimmt ist, die Etablierung eines islamischen Staates in der ganzen westlichen und arabischen Welt herbeizuführen. Die Eroberung Palästinas müsse hierfür der erste Schritt sein.
Internationale Konferenzen werden von der Hamas in ihrer Charta nicht als Mittel angesehen, „um den Anliegen oder der Wiederherstellung der Rechte des palästinensischen Volkes gerecht zu werden oder den Unterdrückten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen“; sie werden daher als „Zeitverschwendung“ und „vergebliche Bemühungen“ abgelehnt. Sie seien „nichts anderes als ein Mittel, um Ungläubige als Schlichter in den islamischen Ländern zu bestimmen“, doch für Palästina gebe es keine andere Lösung als den Dschihad (http://www.politikforen.net/wiki/Dschihad). Nach Auffassung der Hamas sei „die Vernachlässigung irgendeines Teils von Palästina gleichbedeutend mit Vernachlässigung des islamischen Glaubens“ und „sogenannte Friedenslösungen und internationale Konferenzen“ stünden „im Widerspruch zu den Prinzipien der islamischen Widerstandsbewegung“ (Artikel 13). [31] (http://www.politikforen.net/#cite_note-30) [32] (http://www.politikforen.net/#cite_note-31) Unter diesen Vorzeichen lehnt die Hamas etwa die Nahostkonferenz von Madrid im Jahre 1991 und die Verträge von Oslo ab.
Verhältnis zu anderen Religionen [Bearbeiten (http://www.politikforen.net/w/index.php?title=Hamas&action=edit&section=4)]

Die Hamas akzeptiert andere Religionen in der Region nur unter den "Fittichen des Islams". Nur unter ihm könnten die "Anhänger anderer Religionen sicher und unter dem Schutz von Lebensart, Eigentum und Rechten leben". Ohne den Islam komme Uneinigkeit auf und gedeihten Ungerechtigkeit und Korruption (Art. 6). In Artikel 31 heißt es daher: Nur unter den Fittichen des Islam bekommen Recht und Ordnung die Oberhand. Der Ausdruck "unter den Fittichen des Islam" bedeutet, dass nicht-Muslime als Dhimmi (http://www.politikforen.net/wiki/Dhimmi) innerhalb eines Islamischen Staates gegen die Entrichtung einer speziellen Kopfsteuer (Dschizya (http://www.politikforen.net/wiki/Dschizya)) zwar vor Verfolgung geschützt sind und in religiösen Fragen ihren eigenen Autoritäten unterstellt sind (z. B. Heirat, Scheidung), gegenüber Muslimen jedoch als Bürger zweiter Klasse gelten. Dieses äußert sich z. B. dadurch, dass ihre Aussage vor Gericht weniger gilt, sie keine Waffen tragen dürfen etc.
Trotzdem forderte 2007 der römisch-katholische Erzbischof und lateinische Patriarch von Jerusalem Fouad Twal (http://www.politikforen.net/wiki/Fouad_Twal) den Dialog mit der Hamas. Auch wenn Israel und die USA die Hamas als terroristisch bezeichneten, müsse man ihre Erfolge im Gazastreifen zur Kenntnis nehmen. Dank der Hamas könne man sehen, dass die Zeit des Chaos vorbei sei, sagte Twal. Die Bewegung gehe mit eiserner Disziplin gegen Kriminalität vor. Es gebe keine Diebstähle mehr, man respektiere sogar die Ampeln.[33] (http://www.politikforen.net/#cite_note-32)

Wiki reicht!Was soll dieser unkommentierte Fullquote zur Diskussion beitragen?

Freelancer
21.01.2010, 20:15
Offensichtlich waren doch EU-Parlamentarier dabei, siehe Nebentext zum Video:
http://www.youtube.com/watch?v=ekUc2QBnF7k

Freelancer
22.01.2010, 18:55
Großbritannien:

Press conference about visit to Gaza in the House of Commons, 8 Teile:

http://www.youtube.com/watch?v=dM9y7xwGpVs
http://www.youtube.com/watch?v=yXiYapN0y0Q
http://www.youtube.com/watch?v=Q0LtZVWt0EI
http://www.youtube.com/watch?v=ZXc5OayNT-M
http://www.youtube.com/watch?v=LxzrIFbC9HQ
http://www.youtube.com/watch?v=Plok1T9rk6o
http://www.youtube.com/watch?v=qp-CRdPtMLg
http://www.youtube.com/watch?v=yzBsb8jr5cc

Freelancer
22.01.2010, 19:05
European Parliamentary Delegation's Tour of Gaza Strip to see Ramifications of the War, 5 Teile


http://www.youtube.com/watch?v=xNQiIvYisTc&NR
http://www.youtube.com/watch?v=dch8jJD3Zo4
http://www.youtube.com/watch?v=CZ081Vh4aHk
http://www.youtube.com/watch?v=xJhhpFhss-w
http://www.youtube.com/watch?v=UGYXt6qoXYE

Dayan
22.01.2010, 20:37
European Parliamentary Delegation's Tour of Gaza Strip to see Ramifications of the War, 5 Teile


http://www.youtube.com/watch?v=xNQiIvYisTc&NR
http://www.youtube.com/watch?v=dch8jJD3Zo4
http://www.youtube.com/watch?v=CZ081Vh4aHk
http://www.youtube.com/watch?v=xJhhpFhss-w
http://www.youtube.com/watch?v=UGYXt6qoXYE

Das sind Penner aber keine Delegation!

Freelancer
22.01.2010, 21:17
Das sind Penner aber keine Delegation!Das ist ein ziemlich dümmlicher Kommentar.

skydive
22.01.2010, 21:20
Das ist ein ziemlich dümmlicher Kommentar.

Nö! "Kauft nicht bei Juden", dass ist dumm! Man kann analog dazu auch in sein Avatar hineinschmieren "Boykott Israel" ....................

Freelancer
22.01.2010, 21:41
Nö! "Kauft nicht bei Juden", dass ist dumm! Man kann analog dazu auch in sein Avatar hineinschmieren "Boykott Israel" ....................Das miteinander gleichzusetzen ist unerreicht dumm und auch Verharmlosung der Verbrechen des Nationalsozialismus. :]

skydive
22.01.2010, 21:47
das miteinander gleichzusetzen ist unerreicht dumm und auch verharmlosung der verbrechen des nationalsozialismus. :]

nö! ........................

skydive
22.01.2010, 21:48
Kleine Nachhilfe!


Ein Boykott ist ein organisiertes wirtschaftliches, soziales oder politisches Zwangs- oder Druckmittel, durch das eine Person, ein Unternehmen oder ein Staat vom regelmäßigen Geschäftsverkehr ausgeschlossen wird. Heute steht der Boykott allgemein für eine Verrufserklärung (http://www.politikforen.net/wiki/Verruf) oder Ächtung (http://www.politikforen.net/wiki/%C3%84chtung) durch Ausdruck einer kollektiven Verweigerungshaltung.
Der wirtschaftliche Boykott dient insbesondere der Ausschaltung von Konkurrenz; der soziale Boykott als Druckmittel von Interessensgruppen (etwa im Arbeitskampf (http://www.politikforen.net/wiki/Arbeitskampf)); der politische Boykott ist ein staatliches Sanktionsmittel (http://www.politikforen.net/wiki/Sanktion) gegenüber anderen Staaten. Unzulässig ist er, wenn Zweck oder Mittel gegen die guten Sitten verstoßen oder unverhältnismäßig sind.
Der Begriff Boykott geht auf den Kapitän Charles Cunningham Boycott (http://www.politikforen.net/wiki/Charles_Cunningham_Boycott) zurück, einen in Irland lebenden englischen Grundstücksverwalter, der durch eine durch die irische Landliga (http://www.politikforen.net/wiki/Irish_Land_League) 1880 organisierte Aktion während des Land Wars (http://www.politikforen.net/wiki/Land_War) unterlag und keine Pächter mehr fand.
Inhaltsverzeichnis

(http://www.politikforen.net/#Weblinks)
Geschichte [Bearbeiten (http://www.politikforen.net/w/index.php?title=Boykott&action=edit&section=1)]

Einige Beispiele historischer Boykottaktionen in chronologischer Reihenfolge: Im deutschen Mittelalter (http://www.politikforen.net/wiki/Mittelalter) die so genannte „Verhansung“, d.h. der Ausschluss einer Stadt aus der Hanse (http://www.politikforen.net/wiki/Hanse), was für die jeweilige verhanste Stadt den sicheren wirtschaftlichen Niedergang bedeutete. Der während der amerikanischen Revolution (http://www.politikforen.net/wiki/Revolution) der US-amerikanische (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinigte_Staaten) Boykott britischer (http://www.politikforen.net/wiki/K%C3%B6nigreich_Gro%C3%9Fbritannien) Waren. Der indische (http://www.politikforen.net/wiki/Indien) Boykott von Waren, die teilweise unter dem Handelsmonopol der Briten standen, organisiert von Gandhi (http://www.politikforen.net/wiki/Mahatma_Gandhi). Der deutsche (http://www.politikforen.net/wiki/Deutschland) Boykott jüdischer (http://www.politikforen.net/wiki/Juden) Geschäfte während der Zeit des Nationalsozialismus (http://www.politikforen.net/wiki/Zeit_des_Nationalsozialismus), genannt Judenboykott (http://www.politikforen.net/wiki/Judenboykott). Die während der US-Bürgerrechtsbewegung (http://www.politikforen.net/wiki/B%C3%BCrgerrechtsbewegung) durch Afro-Amerikaner (http://www.politikforen.net/wiki/Afro-Amerikaner) durchgeführten Bus-Boykotte (http://www.politikforen.net/wiki/Montgomery_Bus_Boycott). Der US-amerikanische Boykott von Kuba (http://www.politikforen.net/wiki/Kuba). Der arabische (http://www.politikforen.net/wiki/Arabische_Welt) Boykott Israels (http://www.politikforen.net/wiki/Israel) und von Unternehmen (http://www.politikforen.net/wiki/Unternehmen), die mit Israel handeln. Der in Europa und insbesondere in Deutschland populäre und von der Evangelischen Frauenarbeit in Deutschland (http://www.politikforen.net/wiki/Evangelische_Frauenarbeit_in_Deutschland) sowie der Anti-Apartheid-Bewegung ausgerufene Früchteboykott von Verbrauchern, um auf die (damalige) Apartheid (http://www.politikforen.net/wiki/Apartheid) in Südafrika aufmerksam zu machen. Der weltweit unternommene Versuch, den Ölkonzern Shell (http://www.politikforen.net/wiki/Shell_(Konzern)) wegen seiner Absicht, den schwimmenden Öltank Brent Spar (http://www.politikforen.net/wiki/Brent_Spar) zu versenken, zu boykottieren....

Wiki muss reichen.

Freelancer
22.01.2010, 22:22
Kleine Nachhilfe!Worin denn? :))

Ein Boykott ist ein organisiertes wirtschaftliches, soziales oder politisches Zwangs- oder Druckmittel, durch das eine Person, ein Unternehmen oder ein Staat vom regelmäßigen Geschäftsverkehr ausgeschlossen wird. Heute steht der Boykott allgemein für eine Verrufserklärung (http://www.politikforen.net/wiki/Verruf) oder Ächtung (http://www.politikforen.net/wiki/%C3%84chtung) durch Ausdruck einer kollektiven Verweigerungshaltung.
Der wirtschaftliche Boykott dient insbesondere der Ausschaltung von Konkurrenz; der soziale Boykott als Druckmittel von Interessensgruppen (etwa im Arbeitskampf (http://www.politikforen.net/wiki/Arbeitskampf)); der politische Boykott ist ein staatliches Sanktionsmittel (http://www.politikforen.net/wiki/Sanktion) gegenüber anderen Staaten. Unzulässig ist er, wenn Zweck oder Mittel gegen die guten Sitten verstoßen oder unverhältnismäßig sind.
Der Begriff Boykott geht auf den Kapitän Charles Cunningham Boycott (http://www.politikforen.net/wiki/Charles_Cunningham_Boycott) zurück, einen in Irland lebenden englischen Grundstücksverwalter, der durch eine durch die irische Landliga (http://www.politikforen.net/wiki/Irish_Land_League) 1880 organisierte Aktion während des Land Wars (http://www.politikforen.net/wiki/Land_War) unterlag und keine Pächter mehr fand.
Inhaltsverzeichnis

(http://www.politikforen.net/#Weblinks)
Geschichte [Bearbeiten (http://www.politikforen.net/w/index.php?title=Boykott&action=edit&section=1)]

Einige Beispiele historischer Boykottaktionen in chronologischer Reihenfolge: Im deutschen Mittelalter (http://www.politikforen.net/wiki/Mittelalter) die so genannte „Verhansung“, d.h. der Ausschluss einer Stadt aus der Hanse (http://www.politikforen.net/wiki/Hanse), was für die jeweilige verhanste Stadt den sicheren wirtschaftlichen Niedergang bedeutete. Der während der amerikanischen Revolution (http://www.politikforen.net/wiki/Revolution) der US-amerikanische (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinigte_Staaten) Boykott britischer (http://www.politikforen.net/wiki/K%C3%B6nigreich_Gro%C3%9Fbritannien) Waren. Der indische (http://www.politikforen.net/wiki/Indien) Boykott von Waren, die teilweise unter dem Handelsmonopol der Briten standen, organisiert von Gandhi (http://www.politikforen.net/wiki/Mahatma_Gandhi). Der deutsche (http://www.politikforen.net/wiki/Deutschland) Boykott jüdischer (http://www.politikforen.net/wiki/Juden) Geschäfte während der Zeit des Nationalsozialismus (http://www.politikforen.net/wiki/Zeit_des_Nationalsozialismus), genannt Judenboykott (http://www.politikforen.net/wiki/Judenboykott). Die während der US-Bürgerrechtsbewegung (http://www.politikforen.net/wiki/B%C3%BCrgerrechtsbewegung) durch Afro-Amerikaner (http://www.politikforen.net/wiki/Afro-Amerikaner) durchgeführten Bus-Boykotte (http://www.politikforen.net/wiki/Montgomery_Bus_Boycott). Der US-amerikanische Boykott von Kuba (http://www.politikforen.net/wiki/Kuba). Der arabische (http://www.politikforen.net/wiki/Arabische_Welt) Boykott Israels (http://www.politikforen.net/wiki/Israel) und von Unternehmen (http://www.politikforen.net/wiki/Unternehmen), die mit Israel handeln. Der in Europa und insbesondere in Deutschland populäre und von der Evangelischen Frauenarbeit in Deutschland (http://www.politikforen.net/wiki/Evangelische_Frauenarbeit_in_Deutschland) sowie der Anti-Apartheid-Bewegung ausgerufene Früchteboykott von Verbrauchern, um auf die (damalige) Apartheid (http://www.politikforen.net/wiki/Apartheid) in Südafrika aufmerksam zu machen. Der weltweit unternommene Versuch, den Ölkonzern Shell (http://www.politikforen.net/wiki/Shell_(Konzern)) wegen seiner Absicht, den schwimmenden Öltank Brent Spar (http://www.politikforen.net/wiki/Brent_Spar) zu versenken, zu boykottieren....

Wiki muss reichen.Wem muss Wiki reichen und aus welchem Grund?

Bist Du nicht einmal in der Lage ein Argument aufzubauen?

Vervollständige doch mal Deine Behauptung:

Der Judenboykott der Nazis und der Boykottaufruf gegen Israel ist gleich, weil [hier würde jetzt Deine Begründung folgen]

Oder copyspamst Du hier nur rum, weil Du nicht einmal in der Lage bist, einen einfachen kausalen Zusammenhang zu postulieren?

Attitude Adjuster
22.01.2010, 22:27
EU finanziert Hamas (http://beer7.wordpress.com/2008/08/27/eu-finanziert-hamas/)


Nö, die EU finanziert nicht die Hamas, sondern die Gehälter der Angestellten der PA die z.T wegen einer Streikaufforderung aus Ramallah nicht zum Dienst erscheinen dürfen wenn sie weiter ihre Gehälter beziehen wollen. Das hat dazu geführt dass diese Posten mit von der Hamas finanzierten Leuten neu besetzt wurden. Deine Quelle:


Some of that money is spent on paying the salaries of Palestinian Authority employees who have not worked since the Hamas takeover in 2007, but are paid for their allegiance to the caretaker government.




Nach der Ma’an Ueberschrift findet es auch das Kabinett der PA etwas eigenartig, so viel Geld in einem Gebiet auszugeben, dass sie ueberhaupt nicht kontrolliert.


Das Kabinett der PA ist Hamasdominiert. :rolleyes:
Bestimmte Fateh Figuren sahen die Gelder als Druckmittel, aus deren Phantasien ist allerdings nichts geworden, man will Gaza und die Westbank durch einen Zahlungsstopp schließlich nicht ganz verlieren weil die Kollaboration dann zu offensichtlich würde.



[/INDENT]Inzwischen kann die Hamas an Personalkosten sparen
(http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=31562) und ihre Finanzen andersweitig investieren (http://afp.google.com/article/ALeqM5hXYNg8NtJhfCvmy-B9UzBqbY5UPQ).


Durch die weiter gezahlten Gehälter aus Ramallah wird verhindert dass sämtliche Angestellten der PA, u.a. Lehrer und Juristen hamasfinanziert und infolgedessen von dieser eingestellt sind. Schlimm, was? :D



Ich neige zu einer zynischeren Erklaerung. Die EU wissen so gut wie jeder andere, dass der Nahostkonflikt nicht ueber Finanzhilfe geloest wird, sondern dass ganz im Gegenteil sehr viel dafuer spricht, dass Finanzhilfen den Terror anheizen (http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=118&x_article=1411). Mir scheint, wir haben es eher mit einem Arrangement wie in Italien unter Aldo Moro (http://beer7.wordpress.com/2008/08/18/italien-pal-terrororganisationen-und-die-moral-von-der-geschicht/) zu tun: Die EU zahlt Schutzgelder, damit sie von Terroranschlaegen auf dem eigenen Territorium verschont bleiben moege.
Und niemand will die Zeichen an der Wand lesen, dass das PA-Regime auch in der Westbank von der Hamas bedroht (http://elderofziyon.blogspot.com/2008/08/pa-leaders-think-hamas-will-take-over.html) ist.


Die EU sieht das womöglich ein wenig differenzierter:



But we should be clear that this cannot be an open-ended commitment to pay the costs of Israel’s occupation of Palestine. At present, international donors meet most of the bill for the consequences of occupation that should be met under the Geneva convention by Israel. Over the last year, the cost to the EU and its members has risen to about €1bn.

How long can donors justify this expenditure? If Israel continues, as its prime minister says it will, to build settlements, making an agreement on a viable Palestinian state all but impossible, should the international community simply shrug its shoulders and write more cheques? The money that I spent in Palestine on behalf of European voters and taxpayers over five years as a European commissioner has drained away into the blood-soaked sand. Many projects funded by European taxpayers have been reduced to rubble by the Israeli Defence Forces. Is Europe’s role in the region to be the paymaster for intransigence and the use of disproportionate force?

http://www.ft.com/cms/s/91a8f82e-e8e4-11de-a756-00144feab49a,dwp_uuid=73adc504-2ffa-11da-ba9f-00000e2511c8,print=yes.html

Freelancer
22.01.2010, 22:36
Nö, die EU finanziert nicht die Hamas, sondern die Gehälter der Angestellten der PA die z.T wegen einer Streikaufforderung aus Ramallah nicht zum Dienst erscheinen dürfen wenn sie weiter ihre Gehälter beziehen wollen. Das hat dazu geführt dass diese Posten mit von der Hamas finanzierten Leuten neu besetzt wurden. Deine Quelle:


Some of that money is spent on paying the salaries of Palestinian Authority employees who have not worked since the Hamas takeover in 2007, but are paid for their allegiance to the caretaker government.




Das Kabinett der PA ist Hamasdominiert. :rolleyes:
Bestimmte Fateh Figuren sahen die Gelder als Druckmittel, aus deren Phantasien ist allerdings nichts geworden, man will Gaza und die Westbank durch einen Zahlungsstopp schließlich nicht ganz verlieren weil die Kollaboration dann zu offensichtlich würde.



Durch die weiter gezahlten Gehälter aus Ramallah wird verhindert dass sämtliche Angestellten der PA, u.a. Lehrer und Juristen hamasfinanziert und infolgedessen von dieser eingestellt sind. Schlimm, was? :D



Die EU sieht das womöglich ein wenig differenzierter:



But we should be clear that this cannot be an open-ended commitment to pay the costs of Israel’s occupation of Palestine. At present, international donors meet most of the bill for the consequences of occupation that should be met under the Geneva convention by Israel. Over the last year, the cost to the EU and its members has risen to about €1bn.

How long can donors justify this expenditure? If Israel continues, as its prime minister says it will, to build settlements, making an agreement on a viable Palestinian state all but impossible, should the international community simply shrug its shoulders and write more cheques? The money that I spent in Palestine on behalf of European voters and taxpayers over five years as a European commissioner has drained away into the blood-soaked sand. Many projects funded by European taxpayers have been reduced to rubble by the Israeli Defence Forces. Is Europe’s role in the region to be the paymaster for intransigence and the use of disproportionate force?

http://www.ft.com/cms/s/91a8f82e-e8e4-11de-a756-00144feab49a,dwp_uuid=73adc504-2ffa-11da-ba9f-00000e2511c8,print=yes.htmlDa hast Du aber die Propagandaquelle dieses Unbedarften richtig in der Luft zerfetzt, Bruder.

Dein Beitrag kommt in mein Linksammlung. Ich danke Dir dafür.

:gap:

Attitude Adjuster
22.01.2010, 22:52
Da hast Du aber die Propagandaquelle dieses Unbedarften richtig in der Luft zerfetzt, Bruder.


Yaa Habibi, I scored a bull´s eye!
Einfach super mein Beitrag und vor allem wahr! Da kann der Heintz und sein ganzer Crushfuzz jetzt schreiben ,was er will......



Dein Beitrag kommt in mein Linksammlung. Ich danke Dir dafür.

:gap:

Lieber Freelancer,

danke fuer den auch fuer mich doch sehr wertvollen und lesenswerten Beitrag.

Deine Kenntnisse sind ebenfalls tiefgreifend und umfassend und von Dir kann ich noch sehr viel lernen.

:bussi:

Dayan
22.01.2010, 23:06
Yaa Habibi, I scored a bull´s eye!
Einfach super mein Beitrag und vor allem wahr! Da kann der Heintz und sein ganzer Crushfuzz jetzt schreiben ,was er will......



Lieber Freelancer,

danke fuer den auch fuer mich doch sehr wertvollen und lesenswerten Beitrag.

Deine Kenntnisse sind ebenfalls tiefgreifend und umfassend und von Dir kann ich noch sehr viel lernen.

:bussi:
Lieb wie du mit dir selber umgehest!

Freelancer
22.01.2010, 23:38
Lieb wie du mit dir selber umgehest!Warum lügst Du eigentlich so viel? Ist das familiär bedingt?

skydive
22.01.2010, 23:38
Lieb wie du mit dir selber umgehest!

Es gibt ein Plural von Crushfuzz, aber woher soll er den kennen? :hihi::hihi::hihi:

Freelancer
23.01.2010, 00:00
Es gibt ein Plural von Crushfuzz, aber woher soll er den kennen? :hihi::hihi::hihi:Es gibt auch einen Sack in China, der gerade umgefallen ist, aber wie soll ein Diskussionssimulant das merken das ? :hihi::hihi::hihi:

Hast Du nichts mehr zu sagen, außer Deinem Crushfuzz-Schwachsinn?
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428328&postcount=167
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428338&postcount=168

Attitude Adjuster
23.01.2010, 00:10
Es gibt ein Plural von Crushfuzz, aber woher soll er den kennen? :hihi::hihi::hihi:

Schau dir einfach mal an welcher geistige Unfall der Meinung ist dass ein Singular von Crushfuzz existiert:

http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=crushfuzz&meta=&aq=f&oq=

:D

skydive
23.01.2010, 00:15
Born in the USA, ........Born in the USA............Born in the USA ..........Born in the USA................

Nobody´s gonna check it any time, wanky Doodle dandy ...at least you.....;)

Attitude Adjuster
23.01.2010, 00:17
Born in the USA, ........Born in the USA............Born in the USA ..........Born in the USA................

Nobody´s gonna check it any time, wanky Doodle dandy ...at least you.....;)

:isok:

Freelancer
23.01.2010, 00:22
Born in the USA, ........Born in the USA............Born in the USA ..........Born in the USA................

Nobody´s gonna check it any time, wanky Doodle dandy ...at least you.....;)Kannst Du nur noch spammen?

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428328&postcount=167
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428338&postcount=168

Dayan
23.01.2010, 00:24
Kannst Du nur noch spammen?

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428328&postcount=167
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428338&postcount=168Wir nicht aber du kannst nur Spamen!

skydive
23.01.2010, 00:26
Wir nicht aber du kannst nur Spamen!


Oh my God, sie(er) sind (ist) mit dem simpelsten Begriff aller Zeiten überfordert...............

Freelancer
23.01.2010, 00:50
Wir nicht aber du kannst nur Spamen!Du lügst schon wieder.

Freelancer
23.01.2010, 00:52
Oh my God, sie(er) sind (ist) mit dem simpelsten Begriff aller Zeiten überfordert...............Fallst Du meinst, dass spammen im Deutschen nur mit einem "m" geschrieben wird, so wie Dayan es tut, muss ich Dich leider enttäuschen. Fallst Du meinst, dass Dein Schwachsinn, denn Du bringst, weil Du auf diese Beiträge nicht eingehen kannst

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428328&postcount=167
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3428338&postcount=168

kein Spam wäre, irrst Du Dich ebenso.

Kriegst Du außer Spam und Copypastespam nichts auf die Reihe?

Attitude Adjuster
23.01.2010, 00:54
Lieb wie du mit dir selber umgehest!

Nöch?

:isok:

skydive
23.01.2010, 01:03
Der Volltrottel ist gerade in die simpelste aller Fallen reingetreten und dass mit voller Wucht....
Leider Gottes ist es immer so, dass irgendwelche Freaks glauben, dass sie anderen, vor allem älteren Menschen überlegen wären............In einem Beitrag hat der User, der über 2 Accounts verfügt, die kapitalsten Fehler gemacht, ever!

Ich werde es nicht sagen, findet es selbst heraus, es ist ganz einfach ihr braucht nur........................

Wer Interesse hat ,, lese 183 und rufe beide Posts auf....................der Mann bittet um Erlösung...............

Freelancer
23.01.2010, 01:06
Der Volltrottel ist gerade in die simpelste aller Fallen reingetreten und dass mit voller Wucht....
Leider Gottes ist es immer so, dass irgendwelche Freaks glauben, dass sie anderen, vor allem älteren Menschen überlegen wären............In einem Beitrag hat der User, der über 2 Accounts verfügt, die kapitalsten Fehler gemacht, ever!

Ich werde es nicht sagen, findet es selbst heraus, es ist ganz einfach ihr braucht nur........................

Wer Interesse hat ,, lese 183 und rufe beide Posts auf....................der Mann bittet um Erlösung...............Nöch?

:isok:

Dayan
23.01.2010, 19:50
Nöch?

:isok:Jip!Es gibt diesen Delegation nicht!:hihi::hihi::)

Freelancer
23.01.2010, 20:05
Jip!Es gibt diesen Delegation nicht!:hihi::hihi::)Der übliche Kindergartenschwachsinn von Dayan.

Von den ca. 60 Parlamentariern aus EU-Ländern waren 12 vom europäischen Parlament.

Weißt Du was ein Delegierter ist? Weißt Du was eine Delegation ist?

Widder58
23.01.2010, 20:07
Der übliche Kindergartenschwachsinn von Dayan.

Von den ca. 60 Parlamentariern aus EU-Ländern waren 12 vom europäischen Parlament.

Weißt Du was ein Delegierter ist? Weißt Du was eine Delegation ist?

Er weiß aber was Lachmänneken sind. Die kommen auch wenn er über zionitischen Kindermord schreibt.

Dayan
23.01.2010, 20:07
Der übliche Kindergartenschwachsinn von Dayan.

Von den ca. 60 Parlamentariern aus EU-Ländern waren 12 vom europäischen Parlament.

Weißt Du was ein Delegierter ist? Weißt Du was eine Delegation ist?Das hättest du gerne aber es ist nicht!:hihi:
:hihi:

Freelancer
23.01.2010, 20:49
Das hättest du gerne aber es ist nicht!:hihi:
:hihi:Werd erwachsen.

Dayan
24.01.2010, 08:42
Werd erwachsen.Das solltest du nicht ich.Du hast diesen blödsinnigen Geschichte mit den EU Abgeordneten erfunden!

skydive
24.01.2010, 11:15
Er weiß aber was Lachmänneken sind. Die kommen auch wenn er über zionitischen Kindermord schreibt.

Unter den Kurden ,die Sadam hat umbringen lassen, waren auch Kinder!
Da hört man nichts von Euch Versagern..............

Widder58
24.01.2010, 12:47
Unter den Kurden ,die Sadam hat umbringen lassen, waren auch Kinder!
Da hört man nichts von Euch Versagern..............

Ein Saddam rechtfertigt israelische Kindermorde... wozu doch so ein Tyrann für alles gut ist. Dummzionisten begeben sich auf das Niveau eines Saddam nach dem Motto... der hat aber auch. Dämlicher können "Argumente" nicht sein. Ein Kindermörder vor Gericht begründet den Kindermord damit, dass andere vor ihm Kinder ermordet haben. Bravo. Sowas kann nur von einen KFC kommen.

Freelancer
24.01.2010, 12:53
Das solltest du nicht ich.Du hast diesen blödsinnigen Geschichte mit den EU Abgeordneten erfunden!Geht Dein Kindergartenschwachsinn heute weiter?

Ich habe gesagt, dass bei den ca. 60 Parlamentariern aus der EU zwölf davon Parlamentarier des Euro-Parlaments sind:

BENARAB-ATTOU Malika (EFA, France)
CHILDERS Nessa (S&D, Ireland)
DE BRÚN Bairbre (GUE/NGL, Ireland)
EVANS Jill (EFA, UK)
GOEBBELS Robert (S&D, Luxembourg)
HOWITT Richard (S&D, UK)
MATIAS Marisa (GUE/NGL, Portugal)
RINALDI Niccolò (ALDE, Italy)
SCHOLZ Helmut (GUE/NGL, Germany)
SMITH Alyn (EFA, UK)
THEIN Alexandra (ALDE, Germany)
ZALA Boris (S&D, Slovakia)
http://www.youtube.com/watch?v=ekUc2QBnF7k

skydive
24.01.2010, 12:57
Ein Saddam rechtfertigt israelische Kindermorde... wozu doch so ein Tyrann für alles gut ist. Dummzionisten begeben sich auf das Niveau eines Saddam nach dem Motto... der hat aber auch. Dämlicher können "Argumente" nicht sein. Ein Kindermörder vor Gericht begründet den Kindermord damit, dass andere vor ihm Kinder ermordet haben. Bravo. Sowas kann nur von einen KFC kommen.


Du weißt mal wieder überhaupt nicht worum es geht !

Nun ja..............wie denn auch? CF

Widder58
24.01.2010, 13:47
Du weißt mal wieder überhaupt nicht worum es geht !

Nun ja..............wie denn auch? CF

Es geht genau darum, was ich Dir gerade geantwortet habe. Allerdings wird deutlich, dass Dir dazu nichts einfällt. Verständlich. Befriedigst Du Dich mit Deinen seltsamen Abkürzungen gerade selbst?

skydive
24.01.2010, 14:16
Du weißt mal wieder überhaupt nicht worum es geht !

Nun ja..............wie denn auch? CF


Er weiss es immer noch nicht! Ich gebe mal einen Tipp

"Super Power of Hypocrisy

The FRG is the only country worldwide with an abolished capital punishment, which has a liquidation rate of more than 100.000 persons per year."

Freelancer
24.01.2010, 14:31
Er weiss es immer noch nicht! Ich gebe mal einen Tipp

"Super Power of Hypocrisy

The FRG is the only country worldwide with an abolished capital punishment, which has a liquidation rate of more than 100.000 persons per year."Glaubst Du, dass Dir 72 Stunden reichen werden, um daraus ein disskussionsbezogenes Argument in Deutsch zu formulieren? :D

Dayan
24.01.2010, 20:08
Glaubst Du, dass Dir 72 Stunden reichen werden, um daraus ein disskussionsbezogenes Argument in Deutsch zu formulieren? :DNein!Eine glaubhafte Lüge muss professionell aufgebaut zu werden.Die Zeit haben sich die Paliterrrorbefürworter nicht genommen!:)

Freelancer
24.01.2010, 20:18
Nein!Eine glaubhafte Lüge muss professionell aufgebaut zu werden.Dann können wir also ewig warten.

Die Zeit haben sich die Paliterrrorbefürworter nicht genommen!:)Kein besonders glaubhafte Lüge.

skydive
24.01.2010, 21:30
Nein!Eine glaubhafte Lüge muss professionell aufgebaut zu werden.Die Zeit haben sich die Paliterrrorbefürworter nicht genommen!:)



Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt, und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher.“
Galileo Galilei (http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/):]:]:]

Freelancer
24.01.2010, 21:38
Er weiss es immer noch nicht! Ich gebe mal einen Tipp

"Super Power of Hypocrisy

The FRG is the only country worldwide with an abolished capital punishment, which has a liquidation rate of more than 100.000 persons per year."

Glaubst Du, dass Dir 72 Stunden reichen werden, um daraus ein disskussionsbezogenes Argument in Deutsch zu formulieren? :D

Nein! Eine glaubhafte Lüge muss professionell aufgebaut zu werden.

Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt, und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher.“
Galileo Galilei (http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/):]:]:]
Geht es noch dümmer? :D

Widder58
25.01.2010, 00:11
Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt, und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher.“
Galileo Galilei (http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/):]:]:]

Gut der Mann. Besser hätte man Deine Vorträge nicht umschreiben können.

Dayan
25.01.2010, 08:23
Gut der Mann. Besser hätte man Deine Vorträge nicht umschreiben können.Wo ist den diese Phantom Delegation?Ihr habt es erdichtet!

Freelancer
25.01.2010, 14:15
Wo ist den diese Phantom Delegation?Ihr habt es erdichtet!Beschäftige Dich mal mit dem Begriff Delegation. Vielleicht kommst Du von selber drauf.

monrol
25.01.2010, 14:33
Aktuelles von der Generaldirektion Palästinas:

Israel verweigert Belgiens Entwicklungsminister Einreise nach Gaza

Israel hat am Wochenende Belgiens Entwicklungsminister Charles Michel die Einreise in den Gaza-Streifen verweigert. Das Verbot bezeichnete Michel laut eines Berichts des belgischen Fernsehsenders RTL-TVI als „unannehmbar”. Er werde die Europäische Union einschalten, die das israelische Verhalten untersuchen solle.
Wie das israelische Außenministerium am Sonntag verlauten ließ, würde die Regierung für den Gaza-Streifen „humanitäre Hilfe“, aber keine „politische Besuche” genehmigen.

Die belgische Regierung hat dem UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) Fonds für den Bau von Schulen eingerichtet. Wegen der israelischen Blockade konnte allerdings bis heute mit dem Wiederaufbau nicht begonnen werden.

Erst in der letzten Woche bezeichnete die Menschenrechtsorganisation Amnesty International die hermetische Abriegelung des Gaza-Streifens als „kollektive Bestrafung“ der rund 1.5 Millionen Einwohner.

25.01.2010

Aber auch DAS wird kaum etwas daran ändern, dass dieses ISRAEL sehr bald Mitglied in OECD, NATO und EG sein wird! Die "Wall Street" und Frau Merkel werdens gewiss richten!

Freelancer
25.01.2010, 14:37
Aktuelles von der Generaldirektion Palästinas:

Israel verweigert Belgiens Entwicklungsminister Einreise nach Gaza

[B][I][COLOR="Blue"]Israel hat am Wochenende Belgiens Entwicklungsminister Charles Michel die Einreise in den Gaza-Streifen verweigert. Das Verbot bezeichnete Michel laut eines Berichts des belgischen Fernsehsenders RTL-TVI als „unannehmbar”. Er werde die Europäische Union einschalten, die das israelische Verhalten untersuchen solle.
Wie das israelische Außenministerium am Sonntag verlauten ließ, würde die Regierung für den Gaza-Streifen „humanitäre Hilfe“, aber keine „politische Besuche” genehmigen.!Und da behaupte einer, Gaza wäre nicht besetzt. :rolleyes:

borisbaran
25.01.2010, 14:38
[...]
Was zum Henker hat der Depp da zu suchen.

skydive
25.01.2010, 14:40
Was zum Henker hat der Depp da zu suchen.


Das frage ich mich auch! Wahrscheinlich wieder so ein Selbstinszenierer;)

Kennt man ja!:)):cool2:Denen sind die Leute scheißegal! Für ein gutes Foto und einen schlechten Artikel machen die alles..............

Freelancer
25.01.2010, 14:43
Was zum Henker hat der Depp da zu suchen.Das geht Israel & seinen Pöblern einen Scheißdreck an.

Widder58
25.01.2010, 14:48
Das frage ich mich auch! Wahrscheinlich wieder so ein Selbstinszenierer;)

Kennt man ja!:)):cool2:Denen sind die Leute scheißegal! Für ein gutes Foto und einen schlechten Artikel machen die alles..............

Zumindest hat Israel und deren Pöbler schon bei einem belgischen Minister die Hosen voll.

borisbaran
25.01.2010, 14:54
Das geht Israel & seinen Pöblern einen Scheißdreck an.
Doch. Und wenn dem Clown da was passiert? Wer soll für sien eSicherheit garantieren? Eine Haufen islamistischer Terroristen?

Dayan
25.01.2010, 15:00
Aktuelles von der Generaldirektion Palästinas:

Israel verweigert Belgiens Entwicklungsminister Einreise nach Gaza
Um nach Gaza zu kommen muss er erstmal nach Israel!Ich hätten ihn direkt vom Flughafen zurück geschickt!

skydive
25.01.2010, 15:02
Um nach Gaza zu kommen muss er erstmal nach Israel!Ich hätten ihn direkt vom Flughafen zurück geschickt!


Ich denke, die Hamas kann nicht für seine Sicherheit garantieren und da es de jure immer noch Israels Land ist, würde man Israel auch dafür verantwortlich machen. Denen Halsabschneidern im Gaza traue ich zu, dass die Minister als Geisel genommen hätten................Richtig, Einreise verweigern.

Tormentor
25.01.2010, 15:06
Ich denke, die Hamas kann nicht für seine Sicherheit garantieren und da es de jure immer noch Israels Land ist, würde man Israel auch dafür verantwortlich machen. Denen Halsabschneidern im Gaza traue ich zu, dass die Minister als Geisel genommen hätten................Richtig, Einreise verweigern.

Im Gaza-Streifen arbeiten auch Mitarbeiter der UN und die Hamas weiß genau,dass es nicht gut ankäme,wenn diesen Leuten etwas passieren würde. Ich halte es für extrem unwahrscheinlich,dass dem Minister etwas passiert wäre.

apartofme
25.01.2010, 15:28
Diese miesen Penner. Ich wollte auch mal in den Gaza-Streifen!

X(

skydive
25.01.2010, 15:31
Diese miesen Penner. Ich wollte auch mal in den Gaza-Streifen!

X(

Sei unser Gast!;)

Freelancer
25.01.2010, 15:32
Doch. Und wenn dem Clown da was passiert? Ihn als Clown und Depp zu bezeichnen, nur weil er nach Gaza reisen will ist schon einmal selber ziemlich dämlich und zeigt nur, dass Du damit nicht klar kommst.

Wer soll für sien eSicherheit garantieren? Eine Haufen islamistischer Terroristen?
Es ist warhscheinlicher, dass man in den besetzen Gebieten von Israel entführt wird oder an der Ausreise gehindert wird. :))

apartofme
25.01.2010, 15:40
Sei unser Gast!;)Gibt's noch Karten für den nächsten Krieg? (http://www.youtube.com/watch?v=BA7xuXLTHAo)

:D

skydive
25.01.2010, 15:43
Gibt's noch Karten für den nächsten Krieg? (http://www.youtube.com/watch?v=BA7xuXLTHAo)

:D

Wird nicht mehr lange dauern, bis die ersten Raketen der Hamas wieder fliegen, der Prophet wird ungeduldig:D...........

Freelancer
25.01.2010, 15:58
Wird nicht mehr lange dauern, bis die ersten Raketen der Hamas wieder fliegen, der Prophet wird ungeduldig:D...........Wie viele Unschuldige haben die Zionisten denn seit einem Jahr der Hamas-Zurückhaltung schon ermordet? Liegt das an euren Propheten? Amalekiter, etc.?

Widder58
25.01.2010, 22:52
Ich denke, die Hamas kann nicht für seine Sicherheit garantieren und da es de jure immer noch Israels Land ist, würde man Israel auch dafür verantwortlich machen. Denen Halsabschneidern im Gaza traue ich zu, dass die Minister als Geisel genommen hätten................Richtig, Einreise verweigern.

Fragt sich nur, was das Euch angeht.

Widder58
25.01.2010, 22:55
Sei unser Gast!;)

Kindermetzeln aus erster Hand... zumindest gäb es dann mal einen unverfälschten Bericht. Glaube kaum, dass Dein Gast davon begeistert wäre.

Widder58
25.01.2010, 22:57
Wird nicht mehr lange dauern, bis die ersten Raketen der Hamas wieder fliegen, der Prophet wird ungeduldig:D...........

Schon möglich. Die Geduld der Hamas als auch der Hisbollah ist nach täglichen zionistischen Provokationen ja nicht unerschöpflich. Schließlich ist das der Sinn der zionistischen Taktik.

Freelancer
25.01.2010, 22:57
Fragt sich nur, was das Euch angeht.Das ist nur ein billige Ausrede.

Die Hamas hätte nichts davon, wenn sie jemanden als Geisel nehmen würde, weil dann keiner mehr kommen würde und das wäre nicht im Sinne derer, die wollen dass man mitbekommt, welche Verbrechen gegen die Menschlichkeit Israel in Gaza begeht.

Dayan
26.01.2010, 08:23
Schon möglich. Die Geduld der Hamas als auch der Hisbollah ist nach täglichen zionistischen Provokationen ja nicht unerschöpflich. Schließlich ist das der Sinn der zionistischen Taktik. Kein Problem wir gehen wieder nach Gaza und töten über Tausend Terroristen.Wenn die so beschert sind und uns wieder einladen dann nur zu!:hihi:

skydive
26.01.2010, 09:01
Kein Problem wir gehen wieder nach Gaza und töten über Tausend Terroristen.Wenn die so beschert sind und uns wieder einladen dann nur zu!:hihi:


Kannst DU mir mal erklären, welche täglichen Provokationen der meint?

skydive
26.01.2010, 09:03
Natürlich vergißt der User Freelancer wie immer die Schuld der Hamas an den Zuständen im Gaza mit einzubeziehen, aber dafür sind wir ja da!

Widder58
26.01.2010, 14:48
Kein Problem wir gehen wieder nach Gaza und töten über Tausend Terroristen.Wenn die so beschert sind und uns wieder einladen dann nur zu!:hihi:

Ihr habt noch nie 1000 Terroristen getötet, aber 1000 Zivilisten. Du hast da offensichtlich ein Problem mit den Begriffen. Ist bei Euch aber weit verbreitet.

Widder58
26.01.2010, 14:50
Natürlich vergißt der User Freelancer wie immer die Schuld der Hamas an den Zuständen im Gaza mit einzubeziehen, aber dafür sind wir ja da!

Natürlich vergißt der User Skydive wie immer die Schuld der Zionisten an den Zuständen im Gaza mit einzubeziehen, aber dafür sind wir ja da!

Freelancer
26.01.2010, 17:01
Natürlich vergißt der User Freelancer wie immer die Schuld der Hamas an den Zuständen im Gaza mit einzubeziehen, aber dafür sind wir ja da!Was hat das damit zu tun:

"Die Hamas hätte nichts davon, wenn sie jemanden als Geisel nehmen würde, weil dann keiner mehr kommen würde und das wäre nicht im Sinne derer, die wollen dass man mitbekommt, welche Verbrechen gegen die Menschlichkeit Israel in Gaza begeht."

Nichts! Aber das verschweigt der adpersonam-Spammer skydive.

C-Dur
28.01.2010, 03:03
Diese miesen Penner. Ich wollte auch mal in den Gaza-Streifen!

X(Und? Wie weit bist Du gekommen???

monrol
28.01.2010, 19:38
Dieses Beispiel sollte Schule machen! Ich bin ziemlich sicher, der Zionismus- "SPUK" in Palästina könnte gestoppt werden:


Dänische Banken ziehen Investitionen aus israelischen Firmen zurück

Zwei dänische Banken haben beschlossen, ihre gesamten Investitionen aus vier israelischen Firmen zurückziehen. Berichten des „International Middle East Media Center“ zufolge, werden die „Danske Bank“ und die „Pensioner Bank“ (PKA) nicht mehr in die israelischen Firmen „Elbit System“, „Magal Security Systems“, „Africa-Israel Company“ und „American Detection Systems Inc“ investieren, da diese Firmen die Besatzung der palästinensischen Gebiete unterstützen.

In den Stellungnahmen der Banken heißt es, die „Investitionen werden zurückgezogen, da die Firmen eine Rolle bei der Finanzierung und Unterstützung beim Bau der Mauer und der Siedlungen spielen“.

„Wie möchten im Interesse unser Kunden handeln, und wir wollen nicht das Geld dieser Kunden in Gesellschaften investieren, die gegen internationale Standards verstoßen“, sagte Thomas H. Kjaergaar, verantwortlich für soziale Investitionen der „Danish Bank Group“.

Die israelischen Firmen stellen unter anderem Ausrüstung für die Armee und Überwachungskameras für die Mauer zur Verfügung.


27.01.2010

borisbaran
28.01.2010, 19:40
[...]
Lachhaft, diese Banken haben irgendwelche andren Probleme und suchen nach ner Ausrede. Als würden die sich für irgendwelche Islamistendeppen interessieren...

Dayan
28.01.2010, 19:49
Dieses Beispiel sollte Schule machen! Ich bin ziemlich sicher, der Zionismus- "SPUK" in Palästina könnte gestoppt werden:


Dänische Banken ziehen Investitionen aus israelischen Firmen zurück
]Die lassen sich lieber lynchen wegen den Karikaturen!:hihi:

Widder58
28.01.2010, 19:52
Lachhaft, diese Banken haben irgendwelche andren Probleme und suchen nach ner Ausrede. Als würden die sich für irgendwelche Islamistendeppen interessieren...

Eine BB-Konstruktion. BB weiß, was dänische Banken wünschen...

Freelancer
28.01.2010, 19:59
Lachhaft, diese Banken haben irgendwelche andren Probleme und suchen nach ner Ausrede.Du hast offensichtlich auch von dieser Angelegenheit wenig Ahnung. :D

Als würden die sich für irgendwelche Islamistendeppen interessieren...Sie interessieren sich nicht mehr für kriegsverbrecherische Zionistendeppen und wollen sich nicht mehr mit dem indentifizieren, wofür Israel steht.

borisbaran
28.01.2010, 20:01
Sie interessieren sich für Geschäfte. Und nciht etwa für irgendwelceh Islamistendeppen...

Freelancer
28.01.2010, 20:03
Sie interessieren sich für Geschäfte. Und nciht etwa für irgendwelceh Islamistendeppen...Sie wollen keine Geschäfte mehr mit Israel machen wegen dem, was es Palästinenser antut. :]

borisbaran
28.01.2010, 20:06
Sie wollen keine Geschäfte mehr mit Israel machen wegen dem, was es Palästinenser antut. :]
Lachhaft. Die machen mit auch mit wirklich bösen Jungs Geshcäfte... "Palästinenser"?!:)):)) Für die tut sich niemand wirklich interessieren, auch die Araber nciht, die betrachten sie nur als Kannonenfutter gegen Israel.

Freelancer
28.01.2010, 20:24
Lachhaft. Die machen mit auch mit wirklich bösen Jungs Geshcäfte...Nee. Mit wirklich bösen Jungs nicht mehr.

"Palästinenser"?!:)):)) Für die tut sich niemand wirklich interessieren, auch die Araber nciht, die betrachten sie nur als Kannonenfutter gegen Israel.Das wünschst Du Dir nur. :]

borisbaran
28.01.2010, 20:26
Sicher, oder wieso machten die nciht 'nen Pali-Staat, als sie die Gebiete 1949-1967 besetzt hielten und unterhileten die Flüchtlingslager, anstatt die Palis zu integrieren?! Die Flüchtlingslager waren ein sich automatisch nachfüllendes Reservoir an willigem Kannonenfutter gegen Israel...

Freelancer
28.01.2010, 20:41
Sicher, oder wieso machten die nciht 'nen Pali-Staat, als sie die Gebiete 1949-1967 besetzt hieltenIn welchen Grenzen denn?

und unterhileten die Flüchtlingslager, anstatt die Palis zu integrieren?!Warum haben die Juden sie nicht integriert?

Die Flüchtlingslager waren ein sich automatisch nachfüllendes Reservoir an willigem Kannonenfutter gegen Israel...Hätten die Juden anders haben können.

borisbaran
28.01.2010, 20:48
In welchen Grenzen denn?
Lies dir nochmal GANZ GENAU den Beirag durch...

Warum haben die Juden sie nicht integriert?
Lies dir nochmal GANZ GENAU den Beirag durch...

Hätten die Juden anders haben können.
Freiwillig ins Meer springen?

Freelancer
28.01.2010, 20:53
Lies dir nochmal GANZ GENAU den Beirag durch...In welchen Grenzen denn?

Lies dir nochmal GANZ GENAU den Beirag durch...Warum haben die Juden sie nicht integriert?

Freiwillig ins Meer springen?Nö. Als Minderheit mit einer nichjüdischen Mehrheit leben, wie auch in allen anderen Ländern der Welt.

Dayan
28.01.2010, 20:54
In welchen Grenzen denn?
Warum haben die Juden sie nicht integriert?
Hätten die Juden anders haben können.Klar wir hätten uns Zwangsislamisieren können!Aber das wäre Verrat an Gott.Das ist das schlimmste was wir hätten machen können!Wir machten was besseres!Wir schlugen die Islamisten und verjagten sie!

Freelancer
28.01.2010, 20:56
Klar wir hätten uns Zwangsislamisieren können!Aber das wäre Verrat an Gott.Das ist das schlimmste was wir hätten machen können!Wir machten was besseres!Niemand hatte eine Zwangsislamisierung vor.

Wir schlugen die Islamisten und verjagten sie!Ihr habt unschuldige Palästinenser vertrieben. Wohl das falsche aus dem Holocaust gelernt.

Attitude Adjuster
28.01.2010, 20:56
"Palästinenser"?!:)):))


Dass koloniale Gebilde und deren Apologeten das Vorhandensein einer indigenen Bevölkerung negieren ist nichts neues. :]



Für die tut sich niemand wirklich interessieren, auch die Araber nciht, die betrachten sie nur als Kannonenfutter gegen Israel.



If moderate Arabs have been quiet, the Iranians have been speaking up everywhere. President Mahmoud Ahmadinejad has noisily denounced Israel's actions. The Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, has attacked Arab regimes for not responding to their people. "Today the heart of the Egyptian, Jordanian and the people of other Islamic countries is overwhelmed with sorrow," he said in a statement released Dec. 28. "Now, I ask the scholars … of the Arab world and the chiefs of the Egyptian Al-Azhar center, 'Isn't it the time to feel the threat facing Islam and Muslims?' " Hizbullah's leader, Hassan Nasrallah, went further. "I'm not calling for a coup d'état," he said recently, addressing the Egyptian people (and their army), "but go talk to your leaders and tell them you do not accept what is happening in Gaza."

Men like Hosni Mubarak and King Abdullah of Jordan don't have to worry about winning elections, so they can merely stay quiet. If you want to get a sense of where public opinion now stands in the region, listen to the only democratically elected leader in the Arab world. The prime minister of Iraq, America's staunch ally, Nuri al-Maliki, has called on all Arab and Muslim countries to "cancel their diplomatic relations and stop all contacts—public and private—with this murderous regime, which continues its painful aggression against peaceful, unarmed civilians." Iraq's most respected religious leader, Ayatollah Ali Sistani, praised by many American neoconservatives, issued a fatwa last week describing the Israeli attack as "vicious" and calling on all Arabs and Muslims to "take practical steps in order to stop this cruel aggression."


http://www.newsweek.com/id/178850

:shock:

borisbaran
28.01.2010, 20:57
In welchen Grenzen denn?
Die sie 1949-1969 besetz hielten, fürs erste.

Warum haben die Juden sie nicht integriert?
weißt du, wie viele "Palis" in Israel arbeiten?!

Nö. Als Minderheit mit einer nichjüdischen Mehrheit leben, wie auch in allen anderen Ländern der Welt.
Und das aufgeben, was sie seit ca 2000 Jahren anstrebten?! Und das mit dem in anderen Ländern leben ging öfter smal schief...

Freelancer
28.01.2010, 21:05
Die sie 1949-1969 besetz hielten, fürs erste.Wieso? Den Palästinensern gehört ganz Palästina. Auch wenn eine Minderheit judischer Palästinenser es anders sieht,

weißt du, wie viele "Palis" in Israel arbeiten?!So viele, dass sie diese Ethnokratie demographisch nicht gefährden.

Und das aufgeben, was sie seit ca 2000 Jahren anstrebten?! Die sind 2000 Jahre alt? :D

Du versuchst hier ein Bild von Juden zu zeichnen, dass es fast 1900 Jahre lang gar nicht gab.

Und das mit dem in anderen Ländern leben ging öfter smal schief...Nö. Das Judentum hat wegen der Diaspora überlebt.