PDA

Vollständige Version anzeigen : Gen-Mais führt zu Organversagen



Marathon
13.01.2010, 19:13
Gen-Mais führt zu Organversagen



Monsanto's GMO Corn Linked To Organ Failure, Study Reveals
[...]
In a study released by the International Journal of Biological Sciences, analyzing the effects of genetically modified foods on mammalian health, researchers found that agricultural giant Monsanto's GM corn is linked to organ damage in rats.

http://www.huffingtonpost.com/2010/01/12/monsantos-gmo-corn-linked_n_420365.html


Wohl bekomms.
Monsanto sollte wegen Völkermord angeklagt werden, weil sie ABC-Waffen einsetzen.

Agano
13.01.2010, 19:16
Gen-Mais führt zu Organversagen


http://www.huffingtonpost.com/2010/01/12/monsantos-gmo-corn-linked_n_420365.html


Wohl bekomms.
Monsanto sollte wegen Völkermord angeklagt werden, weil sie ABC-Waffen einsetzen.sauber ausgedrückt. richard

politisch Verfolgter
13.01.2010, 19:22
Auch Pflanzenteile sollten mit SZbasierten Bioretorten ohne Genmodifikation herstellbar sein.
Wir haben 50 % der Gene mit Bananen gemein.

Mr Capone-E
13.01.2010, 20:12
Auch Pflanzenteile sollten mit SZbasierten Bioretorten ohne Genmodifikation herstellbar sein.
Wir haben 50 % der Gene mit Bananen gemein.

:banane:

politisch Verfolgter
13.01.2010, 20:16
Ja, die hats gecheckt.
Die hat doch bestimmt auch SZ, ohne die viell. überhaupt sonst gar nix geht.
Um die zu Vermehren und zur spezialisierten asymetrischen Reifeteilung anzuregen, ist keine Genmodifikation erforderlich.
Das tut die aus ihrer eigenen Bestimmung heraus.
Durch körpereigenes Milieu wird sie zur Spezialisierung bewegt.

kotzfisch
13.01.2010, 20:25
Ja, stimmt, durch TB bei Maiszünglern.Schrecklich.

dZUG
13.01.2010, 20:26
Gen-Soja beinträchtigt die Trächtigkeit von Schweinen :)

Glaub ich zumindest weil ab der Zeit ein Ultraschallgerät angeschaft wurde, kann auch sein das der Eber damals keine Leistung gebracht hat :D :D

sibilla
13.01.2010, 20:30
Gen-Soja beinträchtigt die Trächtigkeit von Schweinen :)

monsanto ist ein alter hut und keiner tut was dagegen, monsanto breitet sich mittlerweile systematisch über die ganze welt aus, einfach mal die tante google fragen

ein kleiner david - amerikanischer bauer - hat sich gegen den goliath - monsanto - vor jahren schon aufgelehnt ....

mittlerweile wird das monsanto zeugl auf der ganzen welt verteilt

viel spaß beim suchen und finden


grüßle s.

dZUG
13.01.2010, 20:35
Ja weiß der Mais kommt in keine Mischung rein, sondern wird pur verfüttert.
Das Gen-Soja ist gemischt, so 7% (schätzungsweise)

politisch Verfolgter
13.01.2010, 20:42
Bioretorten sind clean, bekommen völlig natürliche Nährlösungen für dort spezialisiert reifeteilende SZ.
Es gibt keinerlei Ansatz oder Bedarf für Genmodifikation.

dZUG
13.01.2010, 20:50
Oder künstliche Besamung und es klappt wieder.
Die Eber in der Samenzentrale bekommen was gescheites :hihi:

politisch Verfolgter
13.01.2010, 21:08
Edle Komponenten erlesener und seltener Wildtiere, Wale und Thunfisch - alles geht ohne "unnützes" Beiwerk des Restorganismus.
Das geht sicher auch mit Pflanzenkomponenten, die damit viell. sogar weitaus größer aggregierbar werden.
Reis- und Maiskörner wie Melonen ;-)
Auch hier läßt sich wie gewohnt züchten, selektieren - nur weitaus schneller und gezielter.

Klopperhorst
14.01.2010, 09:45
Das Problem am Genmais ist weniger seine schädliche Wirkung auf den Organismus, als die Lizenzgebühren, die Bauern damit aufs Auge gedrückt werden sollen. Die Gentechnik-Lobby ist eine reine Industrielobby, die erstens die Bauern der Welt von ihren "Erfindungen" abhängig machen und zweitens damit auspressen will.

---

politisch Verfolgter
14.01.2010, 09:53
SZ-Pluripotenz erübrigt KomplettViecher und sogar das SterbenMüssen.
Bauern ebenso wie Arbeitnehmer: vergessen, abschalten, ab in die Gruft verflossenen Mittelalters.
Auch goldene Anbieternetze sind pluripotent.
Wow, das werd ich mir merken ;-)

Passt hier auch noch ganz gut:
AffenschieberMilieus führen zu Hirnversagen.

jochen53
14.01.2010, 10:32
Das Problem am Genmais ist weniger seine schädliche Wirkung auf den Organismus, als die Lizenzgebühren, die Bauern damit aufs Auge gedrückt werden sollen. Die Gentechnik-Lobby ist eine reine Industrielobby, die erstens die Bauern der Welt von ihren "Erfindungen" abhängig machen und zweitens damit auspressen will.

---
Es gibt nur einen einzigen Grund, warum Bauern Gen-Mais aussähen: Das bringt pro Hektar ein paar EURO mehr netto Profit. Den höheren Kosten für das Saatgut, oftmals geringere Erträge und niedrigere Preise, stehen Einsparungen bei der Unkrautbekämpfung (Roundup) oder Pestizideinsatz (z.B. Maiszünsler) gegenüber. In den USA macht der Saldo dieser Kostenfaktoren ca. 30 Dollar pro Hektar aus.

Auch für Monsanto & Co ist das ein Spiel mit hohem Risiko: Wenn nämlich eine neue Hybridsorte entwickelt wird, die ähnliche Resistenzen oder höhere Erträge hat, sind die enormen Entwicklungskosten für den Gen-Mais für die Katz. Die Konkurrenz auf dem Saatgutmarkt ist gigantisch und überall wird rund um die Uhr geforscht.

30 Dollar pro Hektar Ersparnis, bei guter Ernte sind das 9.000 KG Körnermais, bedeutet 0,0033 US$ pro KG... Das ist ein extrem dünnes Eis auf dem Monsanto spielt. Angenommen auf wichtigen Absatzmärkten würde eine Kennzeichnungspflicht für Gen-Produkte eingeführt oder Großabnehmer wie Supermarktketten, Fastfoodkonzerne usw. würden auf GMO-freie Produkte bestehen, das wäre der Todesstoß für Monsanto & Co.

Wenn man also etwas gegen Gentechnik unternehmen will muß man sich auf diesen minimalen Kostenvorteil konzentrieren. Debatten über Gesundheitsgefahren sind Zeitverschwendung, weil es ein Totschlagargument gibt: In den USA sind GMO-Produkte seit über 15 Jahren massenhaft im Handel ohne dass ein kausaler Beweis für die Gefährlichkeit geführt werden konnte.

politisch Verfolgter
14.01.2010, 10:38
SZ-Schnitzel aus dem Labor sind ja nun allbekannt, haben den Wiss. gut gemundet.
Wie geht das bei PflanzenKomponenten ab, wo sind hier LaborResultate?
Der damit erübrigbare Pflanzenrest liegt wohl meist bei weit über 90 %.
Kein Gen braucht verändert zu werden, Fremdgene bleiben außen vor.

Don
14.01.2010, 10:40
Gen-Mais führt zu Organversagen


http://www.huffingtonpost.com/2010/01/12/monsantos-gmo-corn-linked_n_420365.html


Wohl bekomms.
Monsanto sollte wegen Völkermord angeklagt werden, weil sie ABC-Waffen einsetzen.

Marathon, wenn Du wüßtest wie Tierversuche bezüglich der Zulassung von Nahrungsmitteln oder Zusatzstoffen durchgeführt werden wäre Dir bekannt, daß dabei JEDES Nahrungsmittel zu Organversagen führt weil sie damit gemästet werden wie Stopflebergänse.

Das ist der Sinn der Sache, die Studien belegen lediglich wieviel man dafür braucht.
Davon unabhängig sind Parallelstudien zu Toxizität oder Generationenstudien, aber die sind in diesem Fall vermutlich nicht panikträchtig genug.

derRevisor
14.01.2010, 10:40
Gen-Soja beinträchtigt die Trächtigkeit von Schweinen :)

Glaub ich zumindest weil ab der Zeit ein Ultraschallgerät angeschaft wurde, kann auch sein das der Eber damals keine Leistung gebracht hat :D :D

Diese - allenfalls theoretische - Option, sollte dein männlicher Stolz ausschließen.

politisch Verfolgter
14.01.2010, 10:42
Schweinefleisch und seine Derivate sind ne ekelige Sauerei, pfui.
Erlesenstes Freiwild hat SZbasiert zur Verfügung zu stehen.

dZUG
14.01.2010, 11:09
Ich bin natürlich gegen Gentechnik, hab es aber nicht in der Hand :D
Dieser Gen-Mais war doch mal im Gespräch wegen Biodiesel, oder.
Der Maiszünsler ist auch nicht so schlimm, auf jedenfall nicht so schlimm wie getan wird. Das wirklich schlimme ist, wenn der Maishexler verreckt oder der Traktor stecken bleibt :D

dZUG
14.01.2010, 11:14
Und Genpatente natürlich auch. :)

dZUG
14.01.2010, 11:17
hehehehe... und was bringt der schönste Gen-Mais wenn ihn die Kühe nicht fressen :))

dZUG
14.01.2010, 11:46
Also so viel ich weiß stellen Biobauern solche Fallen auf, damit ihnen der Geschlechtstrieb abhanden kommt :hihi:

Es kommt aber auch darauf an, wie die Äcker bestellt werden und die Fruchtfolge nicht vergessen. Das Maisfeld ist jedes Jahr wo anderst, dass die Raupen sich im nächsten Jahr im falschen Feld befinden.
Dieser Gen-Mais hätte den Vorteil, dass man gruppern und tiefpflügen muss.
Man würde sich mit diesem Mais einen Arbeitsschritt sparen, was vorallem den Spritverbrauch senken würde. Ich glaub das wäre auch die einzige Ersparnis :D :D

politisch Verfolgter
14.01.2010, 12:18
Keine mittelalterlichen Idiotien mehr aufrecht erhalten.
SZ umfassend nutzen, explorieren, selektieren, züchten.
Spritverbrauch ist Irrsinn.
Alles ist auf el. Energie umzustellen.
Direkt die Energie von der solaren Quelle nutzen, per SZ nur das Genießbare wachsen lassen.
Mittelalterliches Beiwerk entrümpeln, abstellen.

dZUG
14.01.2010, 12:23
Wir produzieren am limit, es darf nur eine Ölkrise kommen wie in den 70'igern.
Hehehehehe.... wir haben aber noch ein Ochsengespann und ein Ochsen in Reserve :hihi:

politisch Verfolgter
14.01.2010, 12:41
Ne, brauchts doch gar nicht.
Roboter haben am limit zu assemblieren und Denken zu helfen.
"Ochsengespann" ist sog. "Belegschaft" ;-)
"ReserveOchsen" heißt z.B. "H-IV".
Es gibt keine Energiekrise, weil die Sonne grenzenlos und sogar sauber liefert.

kotzfisch
17.01.2010, 11:08
Insbesondere Hirnversagen: braucht nur Atom, Gen oder USA
darauf zu stehen, dann versagt das Hirn regelmäßig, wie bei der Aufschrift BIO oder ÖKO.

politisch Verfolgter
17.01.2010, 13:55
SZbasierte Bioreaktoren erübrigen jede Genmodifikation.
Derartige Produkte sind ursprünglich, können von Viechern aus freier Wildbahn stammen, die nach wenigen Wochen oder Tagen immer wieder dorthin zurück können.
Das geht auch pflanzlich, zumal wir 50 % der Gene mit Bananen gemein haben.
Ackerbau und Viehzucht ist Mittelalter, ebenso "Arbeitnehmer".
Denkblockaden abbauen und goldene Anbieternetze einfordern.

politisch Verfolgter
18.01.2010, 17:34
Wasn los, Funkstille - bin ich zu geschwätzig?
"Arbeitnehmer"Denken führt zu Hirnversagen ;-)
Überall, wo "Zumutbarkeit" draufsteht, ist AffenschieberShice drin.
Diese Mogelpackung sollte man sich bitte nicht reinziehn.