Vollständige Version anzeigen : Das Patentrezept gegen die Wirtschaftskrise
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:
lupus_maximus
13.01.2010, 14:14
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:
Ein neues deutsches Wirtschaftswunder ist nicht gewollt, auch wenn die Vollstrecker des Morgenthau-Planes etwas anderes behaupten!
BRDDR_geschaedigter
13.01.2010, 14:14
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:
Da hast du Recht. Wäre eine wirkliche Volksvertretung an der Regierung, so wäre deren Aufgabe relativ leicht. Den ganzen Gesetzesdreck der letzten 40-50 Jahre weitesgehent abschaffen, Austritt aus der EU, etc.
Ausonius
13.01.2010, 14:28
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann müssten wir uns heute noch ein Vertriebenen-Ministerium leisten; die DDR wieder aus dem Staatsverband ausgliedern; die Bundeswehr abschaffen und ähnliches.
Dann müssten wir uns heute noch ein Vertriebenen-Ministerium leisten; die DDR wieder aus dem Staatsverband ausgliedern; die Bundeswehr abschaffen und ähnliches.
Und wieder zeigst du deine Unkenntnis. Die Bundeswehr wurde 1955 gegründet und müßte somit nicht abgeschafft werden, die »DDR« war nicht auf Grund eines deutschen Gesetzes »ausgegliedert«, wie du die völkerrechtswidrige Besetzung unserer Heimat durch verbrecherische Barbarhenhorden aus dem Reich des Bösen euphemistisch nennst, und ein Vertriebenenministerium fehlt heute in der Tat.
politisch Verfolgter
13.01.2010, 14:35
Das Geld ist immer noch da, nur in falschen Händen.
Dazu einfach die Eink./Verm.-VerteilungsKurven offenlegen.
Kein Geld wurde vernichtet.
Es rentiert sich zudem für die Staatsgläubiger, die gar keinen Wert auf Rückzahlung ihrer Kredite legen, sondern immer mehr Kredit immer besser verzinseszinst haben wollen.
D ist superreich.
Es geht um per Erwerbsphase kaufkraftmaximierte Nachfrager, um Anbieterprofit.
Den gibts mit goldenen Netzwerken, mit aktiver Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme, mit einer AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung.
Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung weg, während Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % abzubauen sind.
Erst damit ist man als Anbieter die Wirtschaft, der Hersteller und das Kapital.
Nur so ist der Profit mental leistungsadäquat generierbar, nur damit läßt er sich leistungsanteilig abschöpfen.
Zudem stammt 99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen.
Ausonius
13.01.2010, 14:42
Und wieder zeigst du deine Unkenntnis. Die Bundeswehr wurde 1955 gegründet und müßte somit nicht abgeschafft werden, die »DDR« war nicht auf Grund eines deutschen Gesetzes »ausgegliedert«, wie du die völkerrechtswidrige Besetzung unserer Heimat durch verbrecherische Barbarhenhorden aus dem Reich des Bösen euphemistisch nennst, und ein Vertriebenenministerium fehlt heute in der Tat.
1. Höchstes Wirtschaftswachstum Ende 40er/frühe 50er Jahre, vor Gründung der Bundeswehr
2. DDR wurde aufgrund eines deutschen Gesetzes, und zwar von 1990, aber in die Bundesrepublik erst aufgenommen.
3. Das Vertriebenenministerium arbeitete bis ins Letzte erfolgreich und ist daher obsolet (ist doch auch mal schön, wenn eine Behörde aufgelöst werden kann). Heute müsste es sich um solche Vertriebenen kümmern, die du nicht mal anerkennen würdest.
politisch Verfolgter
13.01.2010, 15:33
Es fehlt die aktive Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme als Anbieter.
Die Entfernung der verbrecherischen Arbeitsgesetzgebung fehlt laufend.
Eine AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung fehlt massiv.
Gesetzgebungsverbrecher verweigern jede zumutbare Mitwirkungspflicht für einen grundrechtskonformen Rechtsraum.
Klar, macht auch absolut Sinn, wenn sich die Gesetze nicht mehr länger den Erfordernissen der Gegenwart anpassen. Führer war ja sowieso alles besser! Ganz davon abgesehen ist Wirtschaftswachstum nicht der einzige Indikator für den Erfolg, für das Gelingen eines Staates.
Ach wären doch nur alle Dinge so einfach...
Jodlerkönig
13.01.2010, 16:12
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:dann hätten wir aber einige schmarotzer die wirtschaftlich erarbeitetes geld verbrennen als arbeitslose auf der strasse.....
rechtsanwälte, beamte, angestellte, ordnungshüter, blockwarte, denunzianten, psychologen, dipl. ing´s, wahrsager, geistheiler, irrenhausaufseher, eu-beamte, gesetzeserfinder, politiker in massen, politessen, sektenführer, 150 krankenkassen, gutachter, uvm. etc. etc.
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:
Totaler Blödsinn.
politisch Verfolgter
13.01.2010, 19:54
Anbieterprofit bedingt NetzwerkEffizienz.
Bis dahin gibts keine freie Marktwirtschaft, keine Leistungsgesellschaft, keine voll umgesetzten Grundrechte.
1. Höchstes Wirtschaftswachstum Ende 40er/frühe 50er Jahre, vor Gründung der Bundeswehr
Falsch. Gründung der BRD: 23. Mai 1949.
Witzschaftswachstum:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/8/8b/BIPBRD5004.PNG
dann hätten wir aber einige schmarotzer die wirtschaftlich erarbeitetes geld verbrennen als arbeitslose auf der strasse.....
rechtsanwälte, beamte, angestellte, ordnungshüter, blockwarte, denunzianten, psychologen, dipl. ing´s, wahrsager, geistheiler, irrenhausaufseher, eu-beamte, gesetzeserfinder, politiker in massen, politessen, sektenführer, 150 krankenkassen, gutachter, uvm. etc. etc.
Sozial»arbeiter«, Verbraucherberater, KindergärtnerInnen et. pp.
Schöne Vorstellung, nicht wahr?!
Totaler Blödsinn.
Die Tiefe deiner Argumentationskraft ist verblüffend.
Querulantin
14.01.2010, 13:31
Das Patentrezept gegen die Wirtschaftskrise
Arbeiten, arbeiten, arbeiten!
politisch Verfolgter
14.01.2010, 13:43
Anbieten!
Bitte endlich die Eink./Verm.-VerteilungsKurven vorlegen.
Es geht ja um Privateigentum, um Profit, um Leistung.
Der ÖD verweigert Kompetenzzugang, will auf gar keinen Fall die Übereinstimmung des mentalen mit dem Eink.-%Rang.
Arbeiten ist anbieten.
Das ist arbeitsgesetzlich und mittels einschlägigen ÖD-Chargen unterbunden.
Das muß weg, freie Marktwirtschaft muß her.
Der Wahnsinn: trotz bester Begabung darf man nicht anbieten!
Das Regime weigert sich totalitär verbissen, sie z.B. per ET/NT anzuwenden.
U.a. ET/NT hat es dazu totalitär arbeitnehmer-versaut.
Nachwuchslos nix tun und freie Marktwirtschaft einer Leistungsgesellschaft einfordern, auf seinen Grundrechten bestehen.
Arbeiten, arbeiten, arbeiten!
Sowie Freiheit und niedrige Steuern.
politisch Verfolgter
14.01.2010, 14:39
Anbieten ist Freiheitsgrundlage, wozu man Abgaben entrichtet.
Dazu muß der ArbeitsgesetzDreck weg.
Deswegen bin ich ja für die Rechtsordnung von 1955. :]
Arbeiten, arbeiten, arbeiten!
Ist denn für alle Arbeit da und wird diese auch menschwürdig bezahlt?
politisch Verfolgter
14.01.2010, 15:27
Das ist ja gossenhafter Marxismus.
Nachfragerkaufkraft bedingt vielmehr Anbieterprofit.
Klar gibts dafür grenzenlos zu tun, wozu wir gar nicht genug Roboter haben können, die uns immer bessere Maschinen herstellen helfen.
Schwarmintelligenz Insektoider wäre mein Lieblingssujet.
Robotern "Leben" einhauchen, sie zu immer anspruchsvolleren Tätigkeiten befähigen, das wäre Kernbestandteil meiner Selbstverwirklichung.
Ist denn für alle Arbeit da und wird diese auch menschwürdig bezahlt?
Unter der Rechtsordnung des Jahres 1955 ist diese Frage eindeutig zu bejahen.
Die Tiefe deiner Argumentationskraft ist verblüffend.
Unter der Rechtsordnung des Jahres 1955 ist diese Frage eindeutig zu bejahen.
Beißer,
was soll man denn sonst sagen als das dieses Patentrezept völliger Blödsinn ist? 1955 machten z.B. 50 Mann an der Schüppe was heute ein Baggerfahrer macht. Außerdem ist Deutschland kein Planet für sich. Auch wenn wir unsere Gesetze auch ändern so werden wir weiterhin INTERNATIONALE-Geschäftsbeziehungen haben.
Ja und? Schau dir mal die Vorschriften und Gesetze an, die seit 1955 erlassen wurden und die Wirtschaft regelrecht abschnüren.
Ganz davon abgesehen, daß es auch schon 1955 große Bagger gab, schrumpft die Zahl der Deutschen, so daß die Rationalisierung als Segen empfunden werden sollte.
Ja und? Schau dir mal die Vorschriften und Gesetze an, die seit 1955 erlassen wurden und die Wirtschaft regelrecht abschnüren.
Jaja, alles wird hier abgeschnürt. Andere Länder würden sich wünschen solche eine Wirtschaftsleistung wie Deutschland zu haben.
Ganz davon abgesehen, daß es auch schon 1955 große Bagger gab
Was soll das? Du weißt genau das du dich verrannt hast.
schrumpft die Zahl der Deutschen, so daß die Rationalisierung als Segen empfunden werden sollte.
Sie schrumpft nicht in dem selben Maße wie die Rationalisierung steigt. Außerdem wird alles daran getan Ausländer in's Land zu holen.
Sie schrumpft nicht in dem selben Maße wie die Rationalisierung steigt. Außerdem wird alles daran getan Ausländer in's Land zu holen.
Was die Gesetzeslage von 1955 verhindern würde. Da galt noch das ius sanguinis.
Skorpion968
15.01.2010, 16:55
Unter der Rechtsordnung des Jahres 1955 ist diese Frage eindeutig zu bejahen.
Ein Ewiggestriger
Sprecher
15.01.2010, 16:56
Was die Gesetzeslage von 1955 verhindern würde. Da galt noch das ius sanguinis.
Wenn schon dann brauchen wir die Gesetzeslage von 1935 oder 1915.
Ein Ewiggestriger
Ein Wachstumsfeind. Sozialist halt. :flop:
Skorpion968
15.01.2010, 17:02
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:
1. Wachstum gibt es ohnehin nicht unbegrenzt.
2. Wirtschaftswachstum ist nicht das einzige, was für einen funktionierenden Staat notwendig ist.
3. Musst du das immer im Gesamtzusammenhang sehen. Um 1955 herum waren die Aufbaujahre nach dem Krieg. Da war alles kaputt. Ist doch klar, dass es da ein großes Wirtschaftswachstum gab. Das hatte mit Gesetzen überhaupt nix zu tun.
Außerdem gibt es immer Wachstumszyklen, d.h. Zeiten mit hohem Wachstum und Zeiten mit niedrigem Wachstum. Auch das hat mit Gesetzen nix zu tun.
Dieser Strang kann zu. Der Eingangsbeitrag ist nur naives Dummgeplapper.
1. Wachstum gibt es ohnehin nicht unbegrenzt.Doch.
2. Wirtschaftswachstum ist nicht das einzige, was für einen funktionierenden Staat notwendig ist. Richtig. Er braucht auch eine starke Armee. Aber die kostet Geld.
3. Musst du das immer im Gesamtzusammenhang sehen. Um 1955 herum waren die Aufbaujahre nach dem Krieg. Da war alles kaputt. Ist doch klar, dass es da ein großes Wirtschaftswachstum gab. Das hatte mit Gesetzen überhaupt nix zu tun. Unfug. 1955 war der Wiederaufbau weitgehend abgeschlossen.
Das heutige Deutschland ist kaputter als das von 1955.
Außerdem gibt es immer Wachstumszyklen, d.h. Zeiten mit hohem Wachstum und Zeiten mit niedrigem Wachstum. Auch das hat mit Gesetzen nix zu tun.
Dieser Strang kann zu. Der Eingangsbeitrag ist nur naives Dummgeplapper.Dann wäre er also von dir. Aber das stimmt ebenfalls nicht.
Skorpion968
15.01.2010, 17:30
Doch.
Nein.
Richtig. Er braucht auch eine starke Armee. Aber die kostet Geld.
Ein Ewiggestriger
Unfug. 1955 war der Wiederaufbau weitgehend abgeschlossen.
Unsinn, der Wiederaufbau war 1955 nicht weitgehend abgeschlossen.
Dann wäre er also von dir.
Nein, er ist von dir.
1. Wachstum gibt es ohnehin nicht unbegrenzt.
.
Selbstredend ist Wachastum unbegrenzt möglich. Jedenfalls nach menschlichen Maßstäben.
Daß Kommies darunter nur mehr Kühlschränke und Radiowecker verstehen ist nicht mein Problem.
tommy3333
15.01.2010, 20:19
Solange technischer Fortschritt möglich ist, solange ist auch Wachstum möglich.
Feuerfalter
15.01.2010, 20:38
Solange technischer Fortschritt möglich ist, solange ist auch Wachstum möglich.
Wachstum funktioniert nur über technischen Fortschritt.
Das Solow-Modell ist ein volkswirtschaftliches Modell zur Erklärung des langfristigen Wachstums einer Volkswirtschaft. Das Modell wurde von Robert Merton Solow (1956) und Trevor Swan (1956) entwickelt. Es ist ein wichtiger Bestandteil der neoklassischen Wachstumstheorie und entwickelte sich aus der Kritik heraus, dass die Determinanten des Wirtschaftswachstums z. B. im Harrod-Domar-Modell nicht betrachtet wurden.
Die zentrale Aussage des Solow-Modells ist, dass für dauerhaftes Wirtschaftswachstum langfristig nur technischer Fortschritt von Bedeutung ist. Wachstumspolitik kann folglich auf lange Sicht nur erfolgreich sein, wenn sie den technischen Fortschritt begünstigt.
Robert Solow konnte 1957 die empirische Evidenz des Solow-Modells anhand von Wachstumsdaten der USA nachweisen. Dazu benutzte er methodisch die sog. Solow-Residuen, auch als totale Faktorproduktivität bezeichnet, um den Anteil des technologischen Fortschritts aus dem Gesamtwachstum eines Jahres auszumachen. Es stellte sich heraus, dass der größte Anteil des jährlichen Wachstums nicht auf Arbeit- oder Kapitalfaktoren sondern auf den technologischen Fortschritt zurückzuführen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Solow-Modell
Skorpion968
16.01.2010, 04:22
Selbstredend ist Wachastum unbegrenzt möglich. Jedenfalls nach menschlichen Maßstäben.
Daß Kommies darunter nur mehr Kühlschränke und Radiowecker verstehen ist nicht mein Problem.
Es ist völlig wurscht, ob es Kühlschränke, Radiowecker, Erfindungen, Hirngespinste, Dienstleistungen, Innovationen, Vereinfachungen oder einfach nur Gedanken sind. In einem geschlossenen System, wie es unser Lebensraum ist, ist alles begrenzt. Nicht nur Materielles, sondern auch Immatierielles. Nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ. Es gibt nichts, das unbegrenzt ist.
Damit solltest du dich langsam mal abfinden, auch wenn du dich noch so dagegen wehrst.
Qualitatives Wachstum benötigt Ideen, die wiederum beruhen auf Gedanken. Es gibt nur eine begrenzte Zahl von Menschen auf diesem Planeten, die wiederum nur jeweils eine begrenzte Zahl von Gedanken generieren können. Ergo ist die Menge aller Gedanken begrenzt. Ergo ist die Menge aller Ideen begrenzt. Ergo ist die Menge aller Innovationen begrenzt.
Du kommst aus der Begrenzung nicht raus, auch wenn du noch so mit den Füßen stampfst. Selbst die Kombination aller Elemente ist begrenzt, da die Elemente begrenzt sind.
Es ist völlig wurscht, ob es Kühlschränke, Radiowecker, Erfindungen, Hirngespinste, Dienstleistungen, Innovationen, Vereinfachungen oder einfach nur Gedanken sind. In einem geschlossenen System, wie es unser Lebensraum ist, ist alles begrenzt. Nicht nur Materielles, sondern auch Immatierielles. Nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ. Es gibt nichts, das unbegrenzt ist.
Damit solltest du dich langsam mal abfinden, auch wenn du dich noch so dagegen wehrst.
Qualitatives Wachstum benötigt Ideen, die wiederum beruhen auf Gedanken. Es gibt nur eine begrenzte Zahl von Menschen auf diesem Planeten, die wiederum nur jeweils eine begrenzte Zahl von Gedanken generieren können. Ergo ist die Menge aller Gedanken begrenzt. Ergo ist die Menge aller Ideen begrenzt. Ergo ist die Menge aller Innovationen begrenzt.
Du kommst aus der Begrenzung nicht raus, auch wenn du noch so mit den Füßen stampfst. Selbst die Kombination aller Elemente ist begrenzt, da die Elemente begrenzt sind.
Es ist mir bekannt daß selbst Einstein formulierte, das einzig Unendliche wäre wohl die Dummheit der Menschen. Wobei er wohl vergaß anzufügen daß Kommies hier eine Singularität darstellen die das für den Rest der Menschheit etwas relativiert.
FranzKonz
16.01.2010, 10:09
Alles, was der Staat unternimmt, um die Wirtschaft anzukurbeln, führt nur zu noch mehr Schulden und zu noch mehr Stagnation. Ich habe nun das Patentrezept zur Überwindung der Krise entwickelt: Wir prüfen, in welchem Jahr es in der BRD das höchste Wirtschaftswachstum überhaupt gab, und erklären dann ausnahmslos alle Gesetze, Verordnungen und Erlasse, die ab dem 1.1. des Folgejahres in Kraft traten, für ungültig.
Dann klappt’s auch endlich wieder mit dem Wachstum! :top:
Das gefällt mir. :D :top:
Außerdem sollten wir die Zahl der Beamten und Angestellten im Öffentlichen Dienst auf diesen Stand zurückfahren!
In einem geschlossenen System, wie es unser Lebensraum ist, ist alles begrenzt.
Auf solche Ideen kommen auch nur begrenzte Sozialisten. Unser Lebensraum ist das Universum, und das ist unbegrenzt.
politisch Verfolgter
16.01.2010, 10:46
Solange technischer Fortschritt möglich ist, solange ist auch Wachstum möglich.
Exakt!
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen.
Sie bedingt goldene Anbieternetze zwecks ökonomischer Selbstverwirklichung.
Damit ist der Profit mental leistungsadäquat generierbar, während er leistungsanteilig abgeschöpft wird.
Wobei die Effizienz derartiger Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und sie abgabenrechtlich flankierenden user exponenziell zu nimmt.
Erst als Anbieter ist man die Wirtschaft, der Hersteller und das Kapital.
Damit sind binnen 100 Jahren 1 000 herkömmliche EntwicklungsJahre ersetzbar.
Alles muß weg, was mentale Leistungsadäquanz unterbindet, was teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren deklariert.
Mental adäquate Realabstraktion für ihr ebenbürtig unterlagerte hardware assembler hat einem z.B. Robotern "Leben" einhauchen zu lassen, die zum Segen der Anbieter und auch der Nachfrager immer mehr herkömml. Tätigkeiten erübrigen, die zudem als Brücke zw. den Generationen mitzuwirken haben.
politisch Verfolgter
16.01.2010, 10:52
... In einem geschlossenen System, wie es unser Lebensraum ist, ist alles begrenzt. ...
Vielmehr exakt das Gegenteil:
Wir sind Teil des Universums, uns steht die Energie der Sonne zur Verfügung, wir sind auf einem Wasserplaneten.
Damit können wir Anorganisches laufend regenerieren und Organisches laufend selektiv SZbasiert generieren.
Wir können damit sogar unser Leben unvergreist prinzipiell grenzenlos verlängern, uns dabei laufend wandeln, dazu unsere unangetastet beibehaltene Keimbahn nutzen.
Die materiellen Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung kennen keine Grenzen, weil die Nutzbarmachung der Naturgesetze keine Grenzen kennt.
"Geschlossenes System" ist unser Universum - es ist für uns grenzenlos angelegt.
tommy3333
16.01.2010, 13:49
Exakt!
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen.
Sie bedingt goldene Anbieternetze zwecks ökonomischer Selbstverwirklichung.
Damit ist der Profit mental leistungsadäquat generierbar, während er leistungsanteilig abgeschöpft wird.
Wobei die Effizienz derartiger Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und sie abgabenrechtlich flankierenden user exponenziell zu nimmt.
Erst als Anbieter ist man die Wirtschaft, der Hersteller und das Kapital.
Damit sind binnen 100 Jahren 1 000 herkömmliche EntwicklungsJahre ersetzbar.
Alles muß weg, was mentale Leistungsadäquanz unterbindet, was teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren deklariert.
Mental adäquate Realabstraktion für ihr ebenbürtig unterlagerte hardware assembler hat einem z.B. Robotern "Leben" einhauchen zu lassen, die zum Segen der Anbieter und auch der Nachfrager immer mehr herkömml. Tätigkeiten erübrigen, die zudem als Brücke zw. den Generationen mitzuwirken haben.
Deine Beiträge haben nicht nur sowas wie "Kultstatus", da ist auch einiges dran, wenn man sich die Mühe macht, sie "auseinander zu nehmen". :]
politisch Verfolgter
16.01.2010, 14:05
t3, dabei gehts mir nur um ökonomische und techn.-wiss. Vernunft.
Vernunft hat Kultstatus dieser Spezies zu werden.
Bis dahin schuften sich Deppen erwerbslebenslang zugunsten z.B. Anonymer relativ immer besitzloser, während damit die Entwicklung stranguliert wird.
Ohne diesen Wahnsinn wären wir 10 000 Jahre weiter, könnten unvergreist 1 000 Jahre und währenddessen immer länger leben.
Menschliche Gruppenintelligenz ist Lösung aller Probleme.
Teamfähige Managements haben sie vernetzt zu moderieren.
Das ist reine Vernunft.
Damit könnten uns Roboter für fast alle herkömmliche Tätigkeiten längst den Affen schieben.
Betütelte, körperlich und mental behinderte Senioren könnten diese Dinger treten, die sich dann dafür entschuldigen.
Wobei die SeniorenZahl rapide schwinden kann, indem pluripotente SZ permanenten Wandel zu jugendlichem Elan bewirken.
Mit etwas analytischem Spürsinn kann man aus den techn.-wiss. Erkenntnisresultaten ableiten, worum wir laufend betrogen werden.
Wir betrügen uns selbst, wenn wir teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisiert den KostenfaktorAffen schieben, wenn wir dazu zwangsbevorratet und von mentaler Leistungsadäquanz abgeschottet werden.
Dieser Wahnsinn ist eine weltweite MenschheitsSeuche.
Gegen diese wahnhaften Störungen ist mit puren VernunftsGründen anzuschreiben.
Was dagegen zu tun, bedingt grundlegende rechtsräumliche Veränderungen.
Skorpion968
16.01.2010, 14:21
Es ist mir bekannt daß selbst Einstein formulierte, das einzig Unendliche wäre wohl die Dummheit der Menschen. Wobei er wohl vergaß anzufügen daß Kommies hier eine Singularität darstellen die das für den Rest der Menschheit etwas relativiert.
Es kommen nur noch platte Sprüche. Du scheinst es ja endlich begriffen zu haben.
Skorpion968
16.01.2010, 14:26
Auf solche Ideen kommen auch nur begrenzte Sozialisten. Unser Lebensraum ist das Universum, und das ist unbegrenzt.
Schwachsinn. Unser Lebensraum ist die Erde.
Es gibt übrigens keinen einzigen Beweis dafür, dass das Universum unbegrenzt ist. Das ist lediglich eine Annahme.
politisch Verfolgter
16.01.2010, 14:31
Unser Lebensraum ist diese Galaxie, wovon wir erst mal mittels Solarsystem was haben.
Doch bereits das kann uns hier auf diesem wasserreichen ParadiesPlaneten wie Götter auf dem Olymp inmitten ursprgl. Natur residieren lassen.
Wir haben die menschheitlich eingefressene AffenschieberDenkKrise, der tgl. massenhaft zum Opfer gefallen wird.
Wer begreift, wie das Leben stattdessen ablaufen kann, wird nur mehr voll Verachtung alle wahnhaften Störungen dieser Spezies offenlegen wollen.
Die mentale affirmative Selbstdiskriminierung erfolgt mit der elenden "Arbeitnehmer"Denke.
Das ist religionswahnhaft, wo ebenfalls auf "Höheres" verwiesen wird, was irdischen Dreck rechtfertigen will.
Schwachsinn. Unser Lebensraum ist die Erde.
Es gibt übrigens keinen einzigen Beweis dafür, dass das Universum unbegrenzt ist. Das ist lediglich eine Annahme.
Und Kleingeister wie du wollen anderen Vorschriften machen. :rolleyes:
politisch Verfolgter
16.01.2010, 14:38
Sowas ist ja nur witzig lächerlich harmlos.
Verbrecherisch wirds, wenn derartige Gesetzgeber unsere Entwicklung strangulieren.
Sowas ist ja nur witzig lächerlich harmlos.
Verbrecherisch wirds, wenn derartige Gesetzgeber unsere Entwicklung strangulieren.
Was heißt hier "wirds" und "wenn"?
Es ist so und sie tun es.
klartext
16.01.2010, 15:11
Schwachsinn. Unser Lebensraum ist die Erde.
Es gibt übrigens keinen einzigen Beweis dafür, dass das Universum unbegrenzt ist. Das ist lediglich eine Annahme.
Immer wieder lustig, wenn Linke über Wirtschaft schwafeln.
Wachstum bedeutet mehr Produktion, mehr Produkiton setzt mehr Konsum voraus. Wachstum entsteht also durch Erhöhung des weltweiten Lebensstandards. Nimmt man den europäischen Lebensstandard als Massstab, ist Wachstum auf nicht absehbare Zeit möglich. Dazu kommt die Zunahme der Erdbevölkerung.
Und selbst bei einer stagnierenden Nachfrage kann man für die eigene Volkswirtschaft Wachstum durch Erhöhung des eigenen Marktanteils erzeugen.
politisch Verfolgter
17.01.2010, 14:39
Aber hallo - exakt, ja!
Es geht um die positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft und damit um goldene Anbieternetze, die dazu Rechtsraumsbarrieren abzuschmelzen haben.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen, die damit exponenziell zu pushen ist, um binnen 100 Jahren 1 000 Jahre Entwicklungsdefizit der Menschheit aufzuholen.
Als Anbieter ist man damit die Wirtschaft, der Hersteller und das Kapital.
Also: der Profit ist mental leistungsadäquat vernetzungsoptimiert zu generieren und leistungsanteilig abzuschöpfen.
Teamfähige Managements haben dazu vernetzte Gruppenintelligenz zu moderieren und sich mit Quartalszahlen für user value entlasten zu lassen.
Dazu muß die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung her, während wir uns Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduzieren können.
Anbieter sind damit Klientel des ÖD, der die Wissenschaften dazu liefert.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.