Vollständige Version anzeigen : Israel angreifen gefährdet die Gesundheit
borisbaran
17.11.2010, 01:54
Für jeden sichtbar ein Hirni, der selbst disqualifiziert.
Dümmer gehts nimmer.
Eine treffende Selbstdiagnose, Gartenschädling.
HappyRentner
17.11.2010, 07:59
Eine treffende Selbstdiagnose, Gartenschädling.
Na, da hat Widder Deine Dummheit und Unkenntnis wieder hervorragend vorgeführt. Besser kann man sich nicht zum Affen machen!:))
Was die Wahrheit ist bestimmt aber kein brennender Busch oder jemand der glaubt, mit einem kommunieren zu können. :D
Um zu erkennen muss man auch das Vermögen und den Willen dazu haben....
Du hast weder das Eine noch das Andere.:)
borisbaran
17.11.2010, 09:54
Na, da hat Widder Deine Dummheit und Unkenntnis wieder hervorragend vorgeführt. Besser kann man sich nicht zum Affen machen!:))
Nein, er hat seine eigene Fähigkeit zur Wordverdrehung vorgeführt.
Na, da hat Widder Deine Dummheit und Unkenntnis wieder hervorragend vorgeführt. Besser kann man sich nicht zum Affen machen!:))
Nein sondern du befindest dich auf einer nicht wahrnehmbaren niedrigen Niveau mit Widder, was heisst dass du damit deinen eigenen Unvermögen beschreibst.....:)
Widder58
17.11.2010, 11:06
Nein, er hat seine eigene Fähigkeit zur Wordverdrehung vorgeführt.
Ich habe wortwörtlich aus Encarta zitiert - offenbar war die Schriftgröße immernoch zu klein für Dich.
Widder58
17.11.2010, 11:09
Nein sondern du befindest dich auf einer nicht wahrnehmbaren niedrigen Niveau mit Widder, was heisst dass du damit deinen eigenen Unvermögen beschreibst.....:)
Wo willst Du im Bodensatz der Argumentationsfähigkeit eine Wertung von "Niveau" vornehmen? Das unser Niveau für Dich nicht wahrnehmbar ist hat andere Gründe...
Tja du kannst reden was du willst. Aus der jüdischen Geschichte und aus der Region geht kein "Palästina" hervor.
Achso, jetzt wird hier eine im Mittelalter hängengebliebene Religion zur Wissenschaft umfunktioniert? Laut der jüdischen Geschichte gibt es die Welt auch erst seit ein paar Jahrtausenden. Die Dinosaurierskelette haben doch die Nazis vergraben, gell?
FranzKonz
17.11.2010, 11:35
Um zu erkennen muss man auch das Vermögen und den Willen dazu haben....
Du hast weder das Eine noch das Andere.:)
Dehydrierung reicht völlig. :]
borisbaran
17.11.2010, 17:28
Achso, jetzt wird hier eine im Mittelalter hängengebliebene Religion zur Wissenschaft umfunktioniert? Laut der jüdischen Geschichte gibt es die Welt auch erst seit ein paar Jahrtausenden. Die Dinosaurierskelette haben doch die Nazis vergraben, gell?
Nun, es gibt versch. Exegesen, die die Schöpgunsgeschichte rein allegorisch und/oder mystisch verstehen und nicht buchstäblich.
Widder58
17.11.2010, 19:57
Nun, es gibt versch. Exegesen, die die Schöpgunsgeschichte rein allegorisch und/oder mystisch verstehen und nicht buchstäblich.
Natürlich ist die jüdische die einzig richtige....
"..., denn wenn der Messias kommt, sind alle Sklaven der Jisraéliten."
(Erubin 43b)
borisbaran
17.11.2010, 20:18
Natürlich ist die jüdische die einzig richtige....
Richtig aus welcher Perspektive? Und wer hatte das entspr. Buch zuerst? Na? verstanden?
Kannst DU nicht lesen? Nach Angriff auf Israel? Stellt Ihr Euch extrem blöd?
nein, sie sind so blöd :]
Jura
Widder58
17.11.2010, 20:44
Richtig aus welcher Perspektive? Und wer hatte das entspr. Buch zuerst? Na? verstanden?
Natürlich aus Eurer - Was fürn Buch? gabs da schon Bücher :))
"Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde." (Baba kamma 59a)
borisbaran
17.11.2010, 20:52
Natürlich aus Eurer - Was fürn Buch? gabs da schon Bücher :))[...]
Bzw Schriftrollen?
Freelancer
17.11.2010, 20:55
Um zu erkennen muss man auch das Vermögen und den Willen dazu haben.... Du hast weder das Eine noch das Andere.:)Das einzige Vermögen was Du hast ist die Fähigkeit, hemmungslos zu lügen. Leider bist Du nicht der einzige Jude hier, der unter dieser Charakterschwäche leidet, was aber nicht heißt, dass alle Juden lügen.
Das einzige Vermögen was Du hast ist die Fähigkeit, hemmungslos zu lügen. Leider bist Du nicht der einzige Jude hier, der unter dieser Charakterschwäche leidet, was aber nicht heißt, dass alle Juden lügen.Du bist nicht der einzigster Islamist der hier hemmungslos lügt damit will ich sagen,das alle Islamisten Lügen den deren Existenz ist auf Lügen aufgebaut!
Widder58
17.11.2010, 23:47
Du bist nicht der einzigster Islamist der hier hemmungslos lügt damit will ich sagen,das alle Islamisten Lügen den deren Existenz ist auf Lügen aufgebaut!
Immer wieder erstaunlich mit welcher Inbrunst Du Tatsachen welche die Zionisten und insbesondere Leute wie Dich in Foren betrifft, auf andere zu übertragen versuchst :] - zum Beispiel auf nicht existente Islamisten.
lobentanz
18.11.2010, 00:15
........
Quizfrage: Palästina, Bewohner Palästinas = Palästinenser = 3000 v. Chr.
Israeliten nach dem 14.Jahrhundert v. Chr. - wer war zuerst da. ............
Quizfrage: Du warst 3000 Jahre vor Chr. im späteren Israel.
Wen hast du dort angetroffen? Arabische Palästinenser?
Widder58
18.11.2010, 00:35
Quizfrage: Du warst 3000 Jahre vor Chr. im späteren Israel.
Wen hast du dort angetroffen? Arabische Palästinenser?
Ich neige nicht zum Glauben der Reinkarnation. Wer dort war hat 3000 v.Chr. sicherlich keine späteren Israels getroffen - sondern, wie die erste Erwähnung schon sagt - Bürger Palästinas - sprich Palästinenser.
Immer wieder erstaunlich mit welcher Inbrunst Du Tatsachen welche die Zionisten und insbesondere Leute wie Dich in Foren betrifft, auf andere zu übertragen versuchst :] - zum Beispiel auf nicht existente Islamisten.
Wie jetzt ?
Gibt es keinen islamistischen Terror ?
Du redest dir die Welt auch gerne schön und grün. :]
lobentanz
18.11.2010, 00:44
Ich neige nicht zum Glauben der Reinkarnation. Wer dort war hat 3000 v.Chr. sicherlich keine späteren Israels getroffen - sondern, wie die erste Erwähnung schon sagt - Bürger Palästinas - sprich Palästinenser.
Diese "Bürger Palästinas" sind aber inzwischen gestorben. Waren das Araber wie die derzeitigen Palästinenser?
Nun, es gibt versch. Exegesen, die die Schöpgunsgeschichte rein allegorisch und/oder mystisch verstehen und nicht buchstäblich.
Jaja, genauso wie der Koran angeblich nicht gewaltverherrlichend ist und Palis keine Terroristen sind, man kann sichs immer zurechtdrehen. :rolleyes:
Widder58
18.11.2010, 13:38
Wie jetzt ?
Gibt es keinen islamistischen Terror ?
Du redest dir die Welt auch gerne schön und grün. :]
Scheint weit verbreitet in Euerer Fraktion zu sein, dass Ihr die Zusammenhänge nicht begreift. Wer hat behauptet, dass es keinen islamischen Terror gibt...
Meine Antwort bezieht sich auf Dayans Umkehrversuch, der die bekannte zionistische Lüge zur Selbsterhaltung auf andere übertragen will und nicht auf irgendwelche Floskeln, wie sie Dir zueigen sind.
Was die nicht existenten Islamisten betrifft so sind damit die Foristen gemeint.
Es spricht nicht für Deinen Intellekt, dass Du das nicht zu deuten wußtest.
Widder58
18.11.2010, 13:42
Diese "Bürger Palästinas" sind aber inzwischen gestorben. Waren das Araber wie die derzeitigen Palästinenser?
Die Israeliten sind auch gestorben, das hält die Zionisten nicht davon ab "Rechte" abzuleiten. Palästinenser sind, wie der Name schon sagt, Bewohner Palästinas - damals wie heute.
Quizfrage: Du warst 3000 Jahre vor Chr. im späteren Israel.
Wen hast du dort angetroffen? Arabische Palästinenser?
Nun, die Araber gab es schon vor dem Monotheismus, Araber bedeutet in den semitischen Sprachen "Nomade".
Und die Hebräer waren stinknormale semitische Pferdediebe, die Karawane ausraubten.
Habiru (Ha biru) or Apiru or pr.w (Egyptian)[1] was the name given by various Sumerian, Egyptian, Akkadian, Hittite, Mitanni, and Ugaritic sources (dated, roughly, between 1800 BC and 1100 BC) to a group of people living as nomadic invaders in areas of the Fertile Crescent from Northeastern Mesopotamia and Iran to the borders of Egypt in Canaan.[2] Depending on the source and epoch, these Habiru are variously described as nomadic or semi-nomadic, rebels, outlaws, raiders, mercenaries, and bowmen, servants, slaves, migrant laborers, etc.
...
Abdi-Heba, the Egyptian vassal ruler of Jerusalem in the Amarna period (mid-1330s BC), wrote a series of letters to the Egyptian king in which he complained about the activities of the "Habiru." The Habiru were plundering the lands of the king.
...
the Hebrew patriarchs of the Bible, have some of the characteristics of Habiru. They are recorded as having conducted military activities in Canaan some centuries before the Exodus. Genesis 13 depicts Abraham and Lot as each having many herdsmen in their retinue.
http://en.wikipedia.org/wiki/Habiru
In keinen historischen Dokumenten der Antike werden Hebräer und die Märchen aus dem AT erwähnt.
Die Hibaru, der Abschaum der orientalischen Bevölkerung, werden in Ägyptischen und Babylonischen Chronik erwähnt.
Nun, die Araber gab es schon vor dem Monotheismus, Araber bedeutet in den semitischen Sprachen "Nomade".
t.
Auf der arabischen Halbinsel!
lobentanz
18.11.2010, 21:20
Auf der arabischen Halbinsel!
So ist es. Die Araber klauten auf der arabischen Halbinsel, ausgehend vom heutigen Jemen. Im heutigen Israel dürften andere Völker gelebt haben.
Freelancer
18.11.2010, 22:15
So ist es. Die Araber klauten auf der arabischen Halbinsel, ausgehend vom heutigen Jemen. Im heutigen Israel dürften andere Völker gelebt haben.Und die Juden klauten es den Kanaanitern. Das berechtigt sie nicht, es im 20. Jahrhundert den Palästinensern zu klauen, es sei denn man hat sich zivilisatorisch nicht mit weiterentwickelt. :D
Achso, jetzt wird hier eine im Mittelalter hängengebliebene Religion zur Wissenschaft umfunktioniert? Laut der jüdischen Geschichte gibt es die Welt auch erst seit ein paar Jahrtausenden. Die Dinosaurierskelette haben doch die Nazis vergraben, gell?
Wieso...? Das Bild eines Malers wird auch erst mit dem letzten Pinselstrich fertig oder???? Und wenn das Bild Jahre dauert es fertig zu stellen, so ist das was als erster oder zweiter gemalt wurde ja auch schon lang vor dem letzten Pinselstrich auf dem Bild.
Also lerne zuerst und quatsche nicht....;)
lobentanz
19.11.2010, 04:20
Und die Juden klauten es den Kanaanitern. Das berechtigt sie nicht, es im 20. Jahrhundert den Palästinensern zu klauen, es sei denn man hat sich zivilisatorisch nicht mit weiterentwickelt. :D
Also sind wir uns einig, dass die arabischen Schmutzbuckel - so es sie damals schon gab - nicht im heutigen Israel langfingerten sondern wo anders.
Ein kleines Beispiel für ungesundes verhalten von Judenmörder:http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22272Gaza: Top-Terrorist getötet
Donnerstag, 18. November 2010 | von nai news
Druckversion
Share |
Der Kommandeur der Terrorgruppe „Armee des Islam“, Muhammad Yassin, wurde gestern in seinem Auto in Gaza-Stadt getötet. Palästinensische Medien berichteten, dass auch sein Bruder bei der Explosion umkam. Die israelische Armee bestätigte den Einsatz, der in Zusammenarbeit mit dem Schin Bet Geheimdienst ausgeführt worden war
Sathington Willoughby
19.11.2010, 10:08
Die Israeliten sind auch gestorben, das hält die Zionisten nicht davon ab "Rechte" abzuleiten. Palästinenser sind, wie der Name schon sagt, Bewohner Palästinas - damals wie heute.
Somit sind Israelis also nach deiner Lesart auch Palästinenser, also, wo ist dein Problem?
Wieso...? Das Bild eines Malers wird auch erst mit dem letzten Pinselstrich fertig oder???? Und wenn das Bild Jahre dauert es fertig zu stellen, so ist das was als erster oder zweiter gemalt wurde ja auch schon lang vor dem letzten Pinselstrich auf dem Bild.
Also lerne zuerst und quatsche nicht....;)
Ja, aber ihr Juden (bezogen auf dieses Beispiel) definiert dann am Ende die ersten 2 Pinselstriche immernoch als das ganze Bild.
Widder58
19.11.2010, 14:12
Ein kleines Beispiel für ungesundes verhalten von Judenmörder:http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=22272Gaza: Top-Terrorist getötet
Donnerstag, 18. November 2010 | von nai news
Druckversion
Share |
Der Kommandeur der Terrorgruppe „Armee des Islam“, Muhammad Yassin, wurde gestern in seinem Auto in Gaza-Stadt getötet. Palästinensische Medien berichteten, dass auch sein Bruder bei der Explosion umkam. Die israelische Armee bestätigte den Einsatz, der in Zusammenarbeit mit dem Schin Bet Geheimdienst ausgeführt worden war
Also ein weiterer Mordanschlag.
Widder58
19.11.2010, 14:14
Somit sind Israelis also nach deiner Lesart auch Palästinenser, also, wo ist dein Problem?
Das Problem ist, dass das Land Israel heißen sollen und nur für jüdische Palästinenser statt einem Staat für alle Palästinenser.
Also ein weiterer Mordanschlag. Also ein nachwiesener terrorchef mit Blut an den Händen war ein unbescholtener Bürger?:hihi:
Widder58
19.11.2010, 15:05
Also ein nachwiesener terrorchef mit Blut an den Händen war ein unbescholtener Bürger?:hihi:
Welches Gericht hat das nachgewiesen? Wenn man alle Terrorchefs bei Euch killen würde die Blut an den Händen haben wäre die Besatzung baldigst beendet.
Freelancer
19.11.2010, 19:30
Also sind wir uns einig, dass die arabischen Schmutzbuckel - so es sie damals schon gab - nicht im heutigen Israel langfingerten sondern wo anders.Wir sind uns einig, dass - als Spiegelung Deiner rassistischen Rhetorik - die jüdischen Schmutzbuckel in dem Gebiet schon zum zweiten Mal langfingerten.
Und die Juden klauten es den Kanaanitern. Das berechtigt sie nicht, es im 20. Jahrhundert den Palästinensern zu klauen, es sei denn man hat sich zivilisatorisch nicht mit weiterentwickelt. :D
Volltreffer!
:D
Außerdem sind 90% der heutigen Juden Nachkommen der Chasaren.
Somit sind Israelis also nach deiner Lesart auch Palästinenser, also, wo ist dein Problem?
Was haben die Israelis mit den Israeliten zu tun?
Die Israeliten sind schon vor 2000 Jahren ausgestorben.
Auf der arabischen Halbinsel!
Sie sind ein Ignoramus.
Araber bedeutet Nomaden, und Hebräer bedeutet nomadische Diebe.
Beide kamen aus der gleichen Gegend.
Wie die Araber sind auch die Hebräer aus Zentralarabien fortziehende Nomaden, Semiten. Beide Bezeichnungen„Araber“ und „Hebräer“, könnten von dem Wort 'abara abstammen, das in beiden Sprachen für das nomadische „Umherwandern“ steht. Das arabische „’'ibri“ und das hebräische „’ivri“ bedeuten noch heute „hebräisch“, „'arabi“ („arabisch“) könnte eine für Araber typische Metathese sein. „aʿarābī أعرابي“ und „ʿarabī عربي“; aʿarābīs sind die Nomaden, während ʿarabīs die Bewohner der Städte waren.
Die ältesten Überlieferungen des Begriffes stammen von den Assyrern (Inschrift aus dem Jahre 853 v. Chr. unter Salmanassar III., 858–824 v. Chr.), aus der Genesis (10. Kapitel) und von Aischylos (Prometheus).
In den assyrischen Texten tauchen die Begriffe „Arabi“, „Arabu“ oder „Urbi“ häufig als Bezeichnung für einen Landstrich oder für ein Volk auf, das in der nördlichen Region der arabischen Halbinsel lag bzw. lebte. Zu unterscheiden ist es vom Volk der Sabäer, die im Königreich Saba auf dem Staatsgebiet des heutigen Jemens lebten. Herodot und viele andere griechische und lateinische Schriftsteller bezeichneten als Arabien die ganze Arabische Halbinsel und als Araber alle ihre Bewohner (einschließlich derer der ostägyptischen Wüste zwischen Nil und Rotem Meer).
Bei den Resten der im Süden der arabischen Halbinsel lebenden Stämme (Sabäer) wird der Begriff zum ersten Mal von Personen, die auf der arabischen Halbinsel leben, gebraucht. Als Araber werden dort Beduinen bezeichnet. Somit dient das Wort der Trennung der sesshaften Bevölkerung von der nomadisierenden Bevölkerung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Araber
Sie sind ein Ignoramus.
Araber bedeutet Nomaden, und Hebräer bedeutet nomadische Diebe.
Beide kamen aus der gleichen Gegend.Icvh sage dir sicher nichts neues wenn ich dir sage das du verrückt bist!
Was haben die Israelis mit den Israeliten zu tun?
.Was hat ein Deutscher mit Deutschland zutun!Pack ein !
Volltreffer!
:D
Außerdem sind 90% der heutigen Juden Nachkommen der Chasaren.Blödsinn!Ca 3 % der Juden haben Chasaren Mischung!Rein Chasaren sind die Bergjuden davon gibt es vielecht 30000 auf der ganzen Welt!(Aserbaishan und in Georgien)
Freelancer
19.11.2010, 20:15
Icvh sage dir sicher nichts neues wenn ich dir sage das du verrückt bist!Von Autisten mit Tourette-Syndrom kann man auch nichts Intelligenteres erwarten als derartige Wiederholungen. :D
Sathington Willoughby
19.11.2010, 20:42
Was haben die Israelis mit den Israeliten zu tun?
Die Israeliten sind schon vor 2000 Jahren ausgestorben.
ICh habe nichts Von Israeliten gesagt.
Das die Geschichte der Entstehung Israels nicht blütenweiß ist ist klar, nur: es sind ein paar Quadratkilometer, die osg. "Palästinenser" sind davor Ziegenhirten, Nomaden gewesen, denen das Land im Grunde egal war.
Da Israel was aus dem Land gemacht hat, ist es kein Problem, wenn die Palis ihre Ziegen und Esel woanders weiden lassen, Arabien ist soooo groß, da kann man mehr als genug andere Land nutzen.
Blödsinn!Ca 3 % der Juden haben Chasaren Mischung!Rein Chasaren sind die Bergjuden davon gibt es vielecht 30000 auf der ganzen Welt!(Aserbaishan und in Georgien)
Ja, die Bergjuden sind reine Chasaren, die Aschkenazis sind eine Mischung aus Chasaren und Slawen. Dennoch haben etwa 20% der Aschkenazis Vorfahren, die aus der Altai-Region kamen (Haplogruppe Q und R1a)
Diese Proto-Chasaren aus Sibirien haben sich dann in Süd Russland mit Slawen und den Völkern aus Nord Kaukasus vermischt.
Eigentlich gibt es alle Halogruppen, die man bei den Aschkenazis findet, auf dem Territorium des ehemaligen Chasarenreiches, alles lässt sich sehr einfach erklären.
Obwohl die Haplogruppe J auch in Palästina vorkommt, heißt das nicht, dass diese Haplogrupe nicht aus Nord Kaukasus stammen kann.
Schließlicht hat sich die Haplogruppe J schon vor 40 000 Jahren in Nord Kaukasus verbreitet, und damals gab es noch keine Juden.
Also, es gibt gar keine Beweise, dass auch ein kleiner Teil der Aschkenazi, die die Haplogruppe J haben, aus Palästina stammen, da diese Haplogruppe auch in Nord Kaukasus vorkommt.
A MOSAIC OF PEOPLE:
THE JEWISH STORY AND A REASSESSMENT OF THE DNA EVIDENCE
Ellen Levy-Coffman
The Khazars and the Smoking Gun of Haplogroup Q
With the discover y of haplogroup Q among
Ashkenazi Jews, DNA researchers may have found
the “smoking gun” of Khazarian ancestry.
...
A comparison of haplogroup Q among Altaians and
Ashkenazi Jews was undertaken by Dienekes
Pontikos (2004), who operates a respected website
dedicated to the examination of anthropological,
archaeological and genetic research. He compared
the frequency of haplogroups R1a and Q among
Altaian Turkic speakers and Ashkenazi Jews. For
Altaians, the percentages are 46/17, or a ratio of
about 2.7, while in Ashkenazim it is 12/5, or a ratio
of about 2.4. Dienekes writes:
If Proto-Khazars were similar to present-day
Altaians minus haplogroup C, then they would
have a frequency of about 59% R1a and 22% Q.
Therefore, it seems reasonable that an overall
5/22=22% of such Proto-Khazar elements into the
Ashkenazi Jewish populations may be likely. But,
the Khazars of Khazaria may themselves have
been somewhat mixed with Western Eurasian
elements, which would decrease their frequency of
haplogroup Q.
Dienekes (2004) also wrote that he found the
continued silence of researchers about the presence
of haplogroup Q among Ashkenazim “puzzling.”
...
While the Cohanim DNA writers attempted to close the book
on this question, evidence from another important
genetic study, that of the Jewish Levite priests, made
it apparent that the Khazarian debate was far from
over.
...
In contrast, the Ashkenazim had the highest percentage
of haplogroup R (30%), with two-thirds of those
results found in haplogroup R1a (Shen et al. 2004).
As for when R1a1 first entered the Jewish
community, Behar (2003) estimated a mean
TMRCA (time to the most recent common ancestor)
of 663 years before the present using the Simple
Stepwise Mutation Model and a mean time of 1,000
years before present under the Linear Length-
Dependent Stepwise Mutational Model.
This calculation was striking because it fit precisely
within the time period that Koestler believed the
mass migration and absorption of the Khazars by
the larger Eastern European Jewish communities
occurred
...
R1a1 is found in very high frequencies not only in
the area of Eastern Europe where the Khazarian
kingdom is reported to have existed, but also in
many Central Asian populations as well, where
some of the Khazarian population may have
originated (Nebel et al. 2005). Furthermore, the
most common Ashkenazi haplotype, H6, is identical
to the most common haplotype found among
European R1a1 (YHRD 2003). Ashkenazi H10 is
identical to the fifth most common European R1a1
haplotype.1
...
http://www.davidicdynasty.org/pdf/coffman.pdf
ICh habe nichts Von Israeliten gesagt.
Das die Geschichte der Entstehung Israels nicht blütenweiß ist ist klar, nur: es sind ein paar Quadratkilometer, die osg. "Palästinenser" sind davor Ziegenhirten, Nomaden gewesen, denen das Land im Grunde egal war.
Da Israel was aus dem Land gemacht hat, ist es kein Problem, wenn die Palis ihre Ziegen und Esel woanders weiden lassen, Arabien ist soooo groß, da kann man mehr als genug andere Land nutzen.
Blödsinn, Palästina konnte nie in der Geschichte mehr als 0,5 Millionen Menschen ernähren, das ist durch klimatische Gegebenheiten bedingt.
Was die Zionisten daraus machten, ist Wahnsinn.
Das Tote Mehr trocknet aus, und das wird eine ökologische Katastrophe für die Region sein. Die Wasserquellen trocknen aus, weil die Zionisten dort Europäer angesiedelt haben, die in der Wüste sich Rasen anlegen und 1000 mal mehr Wasser verbrauchen, als die einheimischen Semiten.
Was hat ein Deutscher mit Deutschland zutun!Pack ein !
Nun, vor 2000 Jahren gab es noch keine Deutschen, damals gab es nur Germanen, die sich in ganz Europa ausbreiteten und deren Nachkommen sich heute Italiener, Spanier, Holländer, Engländer, Österreicher, Schweizer oder Deutsche nennen.
Und Sie sind zu blöd zu verstehen, dass auch die Israeliten oder Hebräer sich im Orient verbreitet haben, und dass deren Nachkommen sich heute Syrier, Palästinenser oder Libanesen nennen.
Und die Israelis sind eine 1948 erfundenes Nation, zu der wie Araber, so auch Juden gehören.
Auch die moderne Hebräische Sprache (Ivrit) ist eine erfundene Sprache.
Das "Jüdische Volk" wurde etwa vor 100 Jahren erfunden, davor war es allen (und vor allem den Juden) klar, dass Juden nur eine religiöse Gemeinschaft sind.
lobentanz
20.11.2010, 02:37
Wir sind uns einig, dass - als Spiegelung Deiner rassistischen Rhetorik - die jüdischen Schmutzbuckel in dem Gebiet schon zum zweiten Mal langfingerten.
Gratulation! Du hast es erkannt.
Vor den Juden gab es zwar andere Völker auf dem Gebiet des heutigen Israel, aber keine Araber. Die kamen erst lange nach den Juden. Somit gehört das Land regulär den Juden. Das ist eigentlich selbstverständlich.
Vor den Juden gab es zwar andere Völker auf dem Gebiet des heutigen Israel, aber keine Araber.
Haben Sie immer noch nicht kapiert, dass "Araber" in semitischen Sprachen "Nomaden" bedeutet, und das Wort "Hebräer" - "nomadisierende Diebe"?
Das Wort "Juden" bezieht sich nur auf einen hebräischen Stamm "Judah", aber es gab noch andere hebräische Stämme. Nicht alle Hebräer gehörten zum Stamm "Judah", es gab ganze 12 Stämme.
Natürlich gab es in Palästina Nomaden vor der Invasion der hebräischen Diebe, die aus Ägypten kamen. Beduinen sind Nomaden, sprich Araber, und Abraham war bekanntlich ein Beduine.
Fazit: Araber (semitische Nomaden) gab es vor Monotheismus, und die Vorfahren der meisten Hebräer waren stinknormale Araber.
Schließlich waren Hebräer nur nomadisierende semitische (sprich arabische) Räuber, die Karawane plünderten.
Widder58
20.11.2010, 18:07
Gratulation! Du hast es erkannt.
Vor den Juden gab es zwar andere Völker auf dem Gebiet des heutigen Israel, aber keine Araber. Die kamen erst lange nach den Juden. Somit gehört das Land regulär den Juden. Das ist eigentlich selbstverständlich.
Wie nennt man so einen Schwachsinn - Lobetanzlogik?
Freelancer
21.11.2010, 13:16
Gratulation! Du hast es erkannt.
Vor den Juden gab es zwar andere Völker auf dem Gebiet des heutigen Israel, aber keine Araber. Die kamen erst lange nach den Juden. Somit gehört das Land regulär den Juden. Das ist eigentlich selbstverständlich.Also gehört das Land nur einer bestimmten Gruppe, die es "langfingerte", nämlich den Juden, weil Lobentanz so will? Und dazu auch noch einer Gruppe, die es wesentlich kürzer kontrollierte als die Araber/Muslime? :lach:
Übrigens "die Araber" waren nur eine Armee, die das Gebiet eroberte und arabisierte. Das bedeutet nicht, dass die meisten dort gar keine arabischen Vorfahren haben. Es ist sogar sehr viel wahrscheinlicher, dass eher ein arabischer Palästinenser ein zum Islam konvertierte Hebräer ist als die ganzen anderen Pseudohebräer, deren Steigbügel Du hältst.
borisbaran
21.11.2010, 14:05
Jaja, genauso wie der Koran angeblich nicht gewaltverherrlichend ist und Palis keine Terroristen sind, man kann sichs immer zurechtdrehen. :rolleyes:
Schön, dass du zugibst, nix von der jüdischen Bibelexegese zu wissen und trotzdem darüber schwätzen zu wollen.
[...]Außerdem sind 90% der heutigen Juden Nachkommen der Chasaren.
Das Chasarenmärchen wirdlangsam langweilig.
Das Chasarenmärchen wirdlangsam langweilig.
An der chasarischen Herkunft der Ost-Juden hat kein ernstzunehmender Wissenschaftler je gezweifelt. In allen wissenschaftlichen Diskussionen ging es lediglich um den Anteil der Chasaren im Vielvölkergemisch der jüdischen Gemeinden, die sich Asckenazis nennen.
Es ist sogar sehr viel wahrscheinlicher, dass eher ein arabischer Palästinenser ein zum Islam konvertierte Hebräer ist als die ganzen anderen Pseudohebräer, deren Steigbügel Du hältst.
Volle Zustimmung!
Die meisten Hebräer waren zum Schluss Mitglieder einer jüdischen Sekte, die sich Christen nannte. Die ersten Christen beteten in Synagogen.
Ein großer Teil dieser Christen konvertierte später zum Islam, obwohl 30% der Palästinenser (laut osmanischen Statistiken) bis zur Invasion der zionistischen Chasaren immer noch Christen waren.
Jesus Christus war der erste christliche Palästinenser.
Jesus Christus war der erste christliche Palästinenser.Und du der erster der ein Nobelpreis für wickipädia kopieren bekommt!:hihi::hihi::hihi:
Sathington Willoughby
22.11.2010, 22:23
Gratulation! Du hast es erkannt.
Vor den Juden gab es zwar andere Völker auf dem Gebiet des heutigen Israel, aber keine Araber. Die kamen erst lange nach den Juden. Somit gehört das Land regulär den Juden. Das ist eigentlich selbstverständlich.
Es ist ect schnuppe, wer dort vor 2000 Jahren gelebt hat.
Wenn es ein Argument der Araber ist, das das Volk, welches früher irgendwo gelebt hat, immer ein Recht darauf at, dort zu sein, müssen sie sich allesamt auf die arabische Halbinsel zurückziehen und Kleinasien und den Nahen Osten räumen.
ISrael hat ein Recht, dort zu sein, weil das Land sonst nur eine Durchgangsstation für Ziegenhirten ist, weil sie die Wüste zum Blühen brignen und mit ihrer PRoduktivität auch große Impulse für die angeblichen Palästinenser setzen, die, gäbe es ISrael nicht, keine Arbeit hätten.
Auf die paar QUadratkilometer WÜstenland kann Allah verzichten - es scheint, als wäre er zu schwach, sich das Land zurückzuholen.
Widder58
22.11.2010, 22:51
Es ist ect schnuppe, wer dort vor 2000 Jahren gelebt hat.
Wenn es ein Argument der Araber ist, das das Volk, welches früher irgendwo gelebt hat, immer ein Recht darauf at, dort zu sein, müssen sie sich allesamt auf die arabische Halbinsel zurückziehen und Kleinasien und den Nahen Osten räumen.
ISrael hat ein Recht, dort zu sein, weil das Land sonst nur eine Durchgangsstation für Ziegenhirten ist, weil sie die Wüste zum Blühen brignen und mit ihrer PRoduktivität auch große Impulse für die angeblichen Palästinenser setzen, die, gäbe es ISrael nicht, keine Arbeit hätten.
Auf die paar QUadratkilometer WÜstenland kann Allah verzichten - es scheint, als wäre er zu schwach, sich das Land zurückzuholen.
:)) - daraus ergeben sich also zionistische Rechte... na wer sagts denn. Echt irre wie das da blüht...
http://media.news.de/resources/thumbs/6d/c5/495x420/262fc60ef21d763172a5f5f171a7.jpg
http://www.palsolidarity.org/main/wp-content/af.jpg
http://www.dw-world.de/image/0,,4601572_1,00.jpg
:)) - daraus ergeben sich also zionistische Rechte... na wer sagts denn. Echt irre wie das da blüht...
http://media.news.de/resources/thumbs/6d/c5/495x420/262fc60ef21d763172a5f5f171a7.jpg
http://www.palsolidarity.org/main/wp-content/af.jpg
http://www.dw-world.de/image/0,,4601572_1,00.jpgThema ist und bleibt.Israel angreifen ist ungesund!Wenn du es bezweifelst versuchs einfach!
Und du der erster der ein Nobelpreis für wickipädia kopieren bekommt!:hihi::hihi::hihi:
Nun, ich könnte auch andere Quellen zitieren, aber Wikipedia gilt als "koscher" und sogar mit dieser "koscheren" Quelle lässt sich Ihr blödes Geplapper mühelos widerlegen.
:D
Thema ist und bleibt.Israel angreifen ist ungesund!Wenn du es bezweifelst versuchs einfach!
Wenn man alles auflisten würde, was für wen wann ungesund war...
Israel kann nicht als ein Apartheid Staat überleben, egal wie viele palästinensische Kinder die braven IDF-Soldaten noch ermorden werden.
Widder58
22.11.2010, 23:32
Thema ist und bleibt.Israel angreifen ist ungesund!Wenn du es bezweifelst versuchs einfach!
Keine Bange, Ihr bettelt ja geradezu um den Untergang des Besatzungsregimes, das wird Euch eines Tages gewährt werden.
Keine Bange, Ihr bettelt ja geradezu um den Untergang des Besatzungsregimes, das wird Euch eines Tages gewährt werden.Nur zu!Es gibt viele Kreaturen wie dich !Einige trauen sich es zu versuchen aber du nicht!:hihi::hihi:
Nun, ich könnte auch andere Quellen zitieren, aber Wikipedia gilt als "koscher" und sogar mit dieser "koscheren" Quelle lässt sich Ihr blödes Geplapper mühelos widerlegen.
:DSicher kannst du was zusammen basteln und fälschen!
Nun, ich könnte auch andere Quellen zitieren, aber Wikipedia gilt als "koscher" und sogar mit dieser "koscheren" Quelle lässt sich Ihr blödes Geplapper mühelos widerlegen.
:DIn Wikipädia dürfen sogar Kreaturen wie du was hinschmieren!Das ist keine Quelle!
Bruddler
23.11.2010, 21:45
Wer Israel angreift, holt sich eine blutige Nase !
http://www.thornton-online.de/rennies/nase2.JPG
Welches Gericht hat das nachgewiesen? Kriegsgericht gegen alle Terroristen.
Sollte man auch endlich in der EU einführen.
Widder58
23.11.2010, 22:57
Kriegsgericht gegen alle Terroristen.
Sollte man auch endlich in der EU einführen.
Was soll das sein?
Was soll das sein? Na eine echte Friedensmission um richtig zu befrieden!;)
Widder58
23.11.2010, 23:04
Na eine echte Friedensmission um richtig zu befrieden!;)
Keine Bange, Israel ins Meer treiben ist nur eine Floskel. Du wirst also noch lange Freude am Scharmützel haben.
Keine Bange, Israel ins Meer treiben ist nur eine Floskel. Du wirst also noch lange Freude am Scharmützel haben.
Im Gegensatz zu dir erfreuen mich Scharmützel nicht, deswegen bin ich auch dafür euch alle zu entwaffnen...
Wenn ihr es freiwillig macht habt ihr Frieden, wenn ihr es nicht freiwillig macht, werdet ihr eben befriedet. So oder so, ihr werdet mit Frieden beglückt werden.;)
Widder58
24.11.2010, 01:13
Im Gegensatz zu dir erfreuen mich Scharmützel nicht, deswegen bin ich auch dafür euch alle zu entwaffnen...
Wenn ihr es freiwillig macht habt ihr Frieden, wenn ihr es nicht freiwillig macht, werdet ihr eben befriedet. So oder so, ihr werdet mit Frieden beglückt werden.;)
Du willst die Deutschen entwaffnen? Kannst gleich in Afghanistan damit anfangen.
Du willst die Deutschen entwaffnen? Kannst gleich in Afghanistan damit anfangen.Das geht schon wesentlich selektiver - In Guatanamo war und ist die Nationalität bei euch Islamisten auch egal...
Widder58
24.11.2010, 02:32
Das geht schon wesentlich selektiver - In Guatanamo war und ist die Nationalität bei euch Islamisten auch egal...
Von welchen Islamisten sprichst Du, Pleite-Grieche... Verwirrtheit oder zuviel Fusel-Rotwein...
Von welchen Islamisten sprichst Du, Pleite-Grieche... Verwirrtheit oder zuviel Fusel-Rotwein...Na, von deinen Islamisten.
borisbaran
24.11.2010, 16:33
An der chasarischen Herkunft der Ost-Juden hat kein ernstzunehmender Wissenschaftler je gezweifelt. In allen wissenschaftlichen Diskussionen ging es lediglich um den Anteil der Chasaren im Vielvölkergemisch der jüdischen Gemeinden, die sich Asckenazis nennen.
Na ehr umgekehrt, kein ernsthafter Wissenschaftler hat das Chasarenmärchen ernstgenommen.
Widder58
24.11.2010, 18:04
Na, von deinen Islamisten.
Ich besitze keine Islamisten? Gibts die im Supermarkt?
Ich besitze keine Islamisten? Gibts die im Supermarkt?Solchen Unsinn quatschten sicher auch die meisten deiner Islamisten, bis sie nach Guantanamo kamen....:D
Widder58
24.11.2010, 18:25
Solchen Unsinn quatschten sicher auch die meisten deiner Islamisten, bis sie nach Guantanamo kamen....:D
Unsinn quatscht hier nachweislich nur einer mit einer Islamistenphobie, der nennt sich LOL und hat einen Typen mit Bart im Avatar.
Unsinn quatscht hier nachweislich nur einer mit einer Islamistenphobie, der nennt sich LOL und hat einen Typen mit Bart im Avatar. Nicht nur -phob, sondern klar Islamistenfeindlich - Wer ja noch schöner wenn wir Islamistenphil wie du wären...
Widder58
24.11.2010, 19:05
Nicht nur -phob, sondern klar Islamistenfeindlich - Wer ja noch schöner wenn wir Islamistenphil wie du wären...
Bei Dir ist der Grad des Wahnsinns allerdings schon fortgeschritten, Du siehst auch dort welche, wo keine sind. Da stellt sich die Frage ob Du nicht einen Spezialisten aufsuchen solltest ( nicht alle Ärzte sind Islamisten...)
Du siehst auch dort welche, wo keine sind.
Bei deiner Hamas liegt man da nie daneben, wirst auch du noch irgendwann lernen..
...ggf. in Kuba.:))
Widder58
24.11.2010, 19:40
Bei deiner Hamas liegt man da nie daneben, wirst auch du noch irgendwann lernen.....ggf. in Kuba.:))
"Diskussion" beendet, mach besser einen Termin aus, bevors noch schlimmer wird.
Durkheim
24.11.2010, 19:43
Na, von deinen Islamisten.
Ist wirklich schlimm, Europa wird aktuell von Islamisten (http://www.dnews.de/nachrichten/panorama/370895/us-firma-80-jahrige-oma-verdrahtete-bombenattrappe.html) und Deinen griechisch-orthodoxen Terroristen bedroht:
http://www.stern.de/panorama/griechenland-paketbombe-explodiert-im-zivilschutzministerium-1577073.html
http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/paketbomben-an-botschaften/
http://www.sueddeutsche.de/politik/explosives-paeckchen-an-angela-merkel-rohrbombe-im-kanzleramt-1.1018795
http://derstandard.at/1288160378399/Athen-Serie-von-Paketbomben-Anschlaegen-geht-weiter
Auf die Idee mit den Paketbomben kamen die Islamisten (http://www.dnews.de/nachrichten/panorama/370895/us-firma-80-jahrige-oma-verdrahtete-bombenattrappe.html) durch Deine griechisch-orthodoxen Bombenbastler.
;)
HappyRentner
24.11.2010, 19:44
"Diskussion" beendet, mach besser einen Termin aus, bevors noch schlimmer wird.
Na endlich. der ist ja noch bescheuerter als Dayan und Wille :cool2:
"Diskussion" beendet, mach besser einen Termin aus, bevors noch schlimmer wird.
LOL - Wann hast du denn hier jemals diskutiert?
Ist wirklich schlimm, Europa wird aktuell von Islamisten (http://www.dnews.de/nachrichten/panorama/370895/us-firma-80-jahrige-oma-verdrahtete-bombenattrappe.html) und Deinen griechisch-orthodoxen Terroristen bedroht:
http://www.stern.de/panorama/griechenland-paketbombe-explodiert-im-zivilschutzministerium-1577073.html
http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/paketbomben-an-botschaften/
http://www.sueddeutsche.de/politik/explosives-paeckchen-an-angela-merkel-rohrbombe-im-kanzleramt-1.1018795
http://derstandard.at/1288160378399/Athen-Serie-von-Paketbomben-Anschlaegen-geht-weiter
Auf die Idee mit den Paketbomben kamen die Islamisten (http://www.dnews.de/nachrichten/panorama/370895/us-firma-80-jahrige-oma-verdrahtete-bombenattrappe.html) durch Deine griechisch-orthodoxen Bombenbastler.
;)Nur das jene Linksextreme Griechischen Terroristen als Anarchos absolut nichts mit Orthodoxie oder Kirche am Hut haben, es sind Atheisten, und diese dann sogar selbst Kirchen bombardieren...
http://www.merkur-online.de/nachrichten/welt/mm-brandanschlag-kirche-griechenland-164389.html
http://storico.radiovaticana.org/ted/storico/2009-04/279348_griechenland_brandanschlage_auf_vier_kirche n.html
Es ist also ebenso ein christenhassendes Pack wie die Islamisten!
Durkheim
24.11.2010, 20:19
Nur das jene Linksextreme Griechischen Terroristen als Anarchos absolut nichts mit Orthodoxie oder Kirche am Hut haben, es sind Atheisten, und diese dann sogar selbst Kirchen bombardieren...
http://www.merkur-online.de/nachrichten/welt/mm-brandanschlag-kirche-griechenland-164389.html
http://storico.radiovaticana.org/ted/storico/2009-04/279348_griechenland_brandanschlage_auf_vier_kirche n.html
Es ist also ebenso ein christenhassendes Pack wie die Islamisten!
Kümmer Du Dich um Deinen Christen hassenden griechischen Terroristenpack und Ex-griechisch Orthodoxe :D
Wie man sehen kann, das griechische Terroristenpack hat einige Geheimdienste, u.a. in den USA inspiriert, die nun mit Terror-False-Flag Operations auf Islamisten machen.
Daher ist mir nicht ganz klar, wieso Du den User Widder so angreifst.
Kümmer Du Dich um Deinen Christen hassenden griechischen Terroristenpack und Ex-griechisch Orthodoxe :D
Wie man sehen kann, das griechische Terroristenpack hat einige Geheimdienste, u.a. in den USA inspiriert, die nun mit Terror-False-Flag Operations auf Islamisten machen.Die GR-Terroristen kommen eh dran - Jagd auf Islamisten ist aber weitaus wichtiger da sie selbst wesentlich verbreiteter und gefährlicher sind...
Daher ist mir nicht ganz klar, wieso Du den User Widder so angreifst.Gibs zu, diese dreckige Hamas oder Hiszbollah stinken dir doch als Kemalist ebenso auch...
Also solltest du da mehr Verständnis für aufbringen, schon um selbst glaubhaft zu bleiben...
Na endlich. der ist ja noch bescheuerter als Dayan und Wille :cool2:Happy an dein Oligophrenie kommt keine dran!
HappyRentner
25.11.2010, 11:13
Happy an dein Oligophrenie kommt keine dran!
Über Deine Geistesschwäche oder Deinen Intelligenzdefekt ist sich hier im Forum auch jeder im Klaren!:D
freeKARTAL
25.11.2010, 12:16
Ich wette nicht um sowas, eigentlich ist mir die Region dort relativ egal.
Ich sehe nur das sich dort Menschen sinnlos zerfleischen. Die einen schießen verzweifelt bessere Böller weil ihnen das Land und die Lebensgrundlage geraubt wurde und die Räuber gehen mit hochentwickeltem Kriegsgerät vor.
Merkwürdig, das die Weltgemeinschaft nicht einschreitet.
heil dir!!! es ist geil as du sagst gegen diese super zions für die ist man terrorist wenn mann moslem ist
Na ehr umgekehrt, kein ernsthafter Wissenschaftler hat das Chasarenmärchen ernstgenommen.
Können Sie einen ernstzunehmenden Wissenschaftler zitieren, der Ihre Meinung teilt?
borisbaran
25.11.2010, 23:13
Können Sie einen ernstzunehmenden Wissenschaftler zitieren, der Ihre Meinung teilt?
Bring du mal erstmal welche, die das CHasarenmärchen bestätigen.
JensVandeBeek
25.11.2010, 23:21
Die GR-Terroristen kommen eh dran - Jagd auf Islamisten ist aber weitaus wichtiger da sie selbst wesentlich verbreiteter und gefährlicher sind...
Gibs zu, diese dreckige Hamas oder Hiszbollah stinken dir doch als Kemalist ebenso auch...
Also solltest du da mehr Verständnis für aufbringen, schon um selbst glaubhaft zu bleiben...
Die Partnerschaft Israels mit der Hamas
Von Paul Joseph Watson
Paul Joseph Watson ist Journalist in Sheffield, England. Er ist Webmaster der Internetseiten PropagandaMatrix.com and PrisonPlanet.com.
Quelle und kompletter Text: http://www.prisonplanet.com/analysis_watson_012703_hamas.html
Deutsche Übersetzung: Wahrheitssuche
Terrorismus im Auftrag des Feindes
Von Wolfgang Eggert
Quelle:
Wolfgang Eggert: Angriff der Falken. Die verschwiegene Rolle von Mossad und CIA beim Terrorangriff auf die USA. München 2002. S. 49 ff.
Siehe auch: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=13440
Hamas founded by Mossad
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=hamas++founded+by+mossad&btnG=Google+Search&rlz=1R2ADRA_deDE404&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Hamas is a Creation of Mossad
http://www.globalresearch.ca/articles/ZER403A.html
Hamas Was Founded by Mossad
http://www.wariscrime.com/2008/12/29/news/hamas-was-founded-by-mossad/
Ohne Kommentar.
Ohne Kommentar.
Was sollst du auch bei solchen Unsinn kommentieren.
Wenn Hamas eine Kreation des Mossad sein soll, warum ist es dann den Islamischen Staaten (inkl. deiner Türkei) so schwierig gegen diese "israelische" Hamas anzugehen?
Dann könnt ihr es doch gern Israel überlassen die Hamas auszuschalten! :cool:
JensVandeBeek
25.11.2010, 23:58
Was sollst du auch bei solchen Unsinn kommentieren.
Wenn Hamas eine Kreation des Mossad sein soll, warum ist es dann den Islamischen Staaten (inkl. deiner Türkei) so schwierig gegen diese "israelische" Hamas anzugehen?
Dann könnt ihr es doch gern Israel überlassen die Hamas auszuschalten! :cool:
Wenn es Unsinn wäre hättest du gar nicht geschrieben.
Du hast wieder Mal nichts verstanden, aber es war für dich Anlass genug, die Türkei zu thematesieren, obwohl das Thema mit dem Türkei nicht zu tun hat.
Du versuchtest den Anschein zu erwecken, dass Hamas Feind der Israel wäre, ich belegte dir, dass Hamas von Mossad gegründet und aufgebaut ist.
So lange du deine Türken-Paranoia nicht besiegst wirst du niemals ein Thema richtig verstehen bzw. darauf entsprechend reagieren.
Wenn es Unsinn wäre hättest du gar nicht geschrieben.
Ich erwarte eine sachliche Antwort und keinen weiteren Unsinn.
Bring du mal erstmal welche, die das CHasarenmärchen bestätigen.
Alles wurde schon hundert mal bestätigt, hier finden Sie eine ganze Liste mit
Namen:
http://www.politik.de/forum/geschichte/178406-die.html#post6608164
Sie sind dran!
;)
borisbaran
27.11.2010, 18:35
Alles wurde schon hundert mal bestätigt, hier finden Sie eine ganze Liste mit
Namen:
http://www.politik.de/forum/geschichte/178406-die.html#post6608164
Sie sind dran!
;)
Dummes Gequatsche, dass hier schon öfters mal vorkam und duch Länge des Beitrags imponieren soll... :zzz:
Cockroach
27.11.2010, 22:14
Alles wurde schon hundert mal bestätigt, hier finden Sie eine ganze Liste mit
Namen:
http://www.politik.de/forum/geschichte/178406-die.html#post6608164
Sie sind dran!
;)
Eine ganze Liste Arschlöcher? Dass ich das noch erleben darf! :D
Widder58
27.11.2010, 22:17
Eine ganze Liste Arschlöcher? Dass ich das noch erleben darf! :D
Du kennst keinen Einzigen davon und sprichst von Arschlöchern? Wenn Du dem Thema nicht gewachsen bist kannst Du auch einfach den Rüssel still halten...
Du kennst keinen Einzigen davon und sprichst von Arschlöchern?
Die meisten von den zitierten Wissenschaftlern sind Juden (Pollak, Mieses).
Heute gibt es noch mehr jüdische Wissenschaftler (Sand, Wexler), die mit ihren neuen Forschungen die Forschungsergebnisse ihrer jüdischen und israelischen Vorgänger bestätigen.
Wer diese renommierten jüdischen Wissenschaftler als "Arschlöcher" bezeichnet, muss ein Judenhasser sein.
Cockroach
27.11.2010, 22:30
Die meisten von den zitierten Wissenschaftlern sind Juden (Pollak, Mieses).
Heute gibt es noch mehr jüdische Wissenschaftler (Sand, Wexler), die mit ihren neuen Forschungen die Forschungsergebnisse ihrer jüdischen und israelischen Vorgänger bestätigen.
Wer diese renommierten jüdischen Wissenschaftler als "Arschlöcher" bezeichnet, muss ein Judenhasser sein.
Ach ja, renommierte Wissenschaftler, zitiert durch Mabac? Wen willst Du eigentlich verarschen, Volltrottel?
Widder58
27.11.2010, 22:42
Ach ja, renommierte Wissenschaftler, zitiert durch Mabac? Wen willst Du eigentlich verarschen, Volltrottel?
Brav sein, Torchwood, sonst erreichst Du nicht mal die 100 Beiträge hier...
Cockroach
28.11.2010, 05:57
Brav sein, Torchwood, sonst erreichst Du nicht mal die 100 Beiträge hier...
Vor allem in antisemitischen und antizionistischen Kreisen ist die These populär,
die heutigen aschkenasischen Juden seien überwiegend Nachkommen der Chasaren und nicht der Israeliten. Diese Aussage gilt der wissenschaftlichen Mehrheitsmeinung nach als widerlegt und diskreditiert. Neuere genetische Untersuchungen zeigen zudem eine überwiegend nahöstliche Herkunft der aschkenasischen Bevölkerung, sodass die Chasaren entweder nur einen kleinen oder keinen Anteil an der Vorfahrenschaft der Aschkenasim haben können
Reicht das? Wer ist Torchwood?
....Volltrottel?
An Ihrer Aufregung sieht man, dass ich ins Schwarze getroffen habe.
Außer "Ad Hominem" haben sie nichts in der Reserve.
:D
Na ja, ein Cockroach kann eine Woche lang ohne Kopf leben, danach verdurstet er, weil er ohne Kopf nicht mehr trinken kann.
Ein Gehirnverlust ist für einen Cockroach kein Problem.
Ich frage mich, wieso manche Leute sich Namen wählen, wie Baran oder Cockroach.
:D
Vor allem in antisemitischen und antizionistischen Kreisen ist die These populär,
die heutigen aschkenasischen Juden seien überwiegend Nachkommen der Chasaren und nicht der Israeliten. Diese Aussage gilt der wissenschaftlichen Mehrheitsmeinung nach als widerlegt und diskreditiert. Neuere genetische Untersuchungen zeigen zudem eine überwiegend nahöstliche Herkunft der aschkenasischen Bevölkerung, sodass die Chasaren entweder nur einen kleinen oder keinen Anteil an der Vorfahrenschaft der Aschkenasim haben können
-----
Reicht das? Wer ist Torchwood?
Irgend ein [selbstzensiert] hat etwas in die Wiki reingekritzelt, ohne seine Thesen zu belegen. Ein anderer hat das hier im Forum eingestellt, ohne die Quelle zu nennen.
Wer sind diese Wissenschaftler, auf deren "Mehrheitsmeinung" sich dieser anonyme Trottel aus der Wiki bezieht?
Hier ist eine konkrete Meinung eines konkreten Wissenschaftlers, der sich auf Fakten bezieht:
A MOSAIC OF PEOPLE:
THE JEWISH STORY AND A REASSESSMENT OF THE DNA EVIDENCE
Ellen Levy-Coffman
The Khazars and the Smoking Gun of Haplogroup Q
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4185813&postcount=298
http://www.davidicdynasty.org/pdf/coffman.pdf
HappyRentner
28.11.2010, 12:02
Die meisten von den zitierten Wissenschaftlern sind Juden (Pollak, Mieses).
Heute gibt es noch mehr jüdische Wissenschaftler (Sand, Wexler), die mit ihren neuen Forschungen die Forschungsergebnisse ihrer jüdischen und israelischen Vorgänger bestätigen.
Wer diese renommierten jüdischen Wissenschaftler als "Arschlöcher" bezeichnet, muss ein Judenhasser sein.
Cockroach ist ein Judenhasser und Antisemit. So wie er die Sache der Juden schadet, übertrifft er noch Dayan und Wille.
Freelancer
28.11.2010, 16:09
Wer ist Torchwood?
Der leidet unter multipler Persönlichkeitsstörung und steht nicht im Kontakt zu seinen anderen "Bewußtseinsanteilen". :D
Cockroach ist ein Judenhasser und Antisemit. So wie er die Sache der Juden schadet, übertrifft er noch Dayan und Wille.Mach dir nichts draus.Man muss nur alt genug werden dann wird man so wie du!
HappyRentner
28.11.2010, 16:31
Mach dir nichts draus.Man muss nur alt genug werden dann wird man so wie du!
Ob Du aber auch so alt wirst, oder ob Dir wegen der Politik Deines Schurkenstaates mal ein paar Granaten um die Ohren fliegen, steht in den Sternen!
Ob Du aber auch so alt wirst, oder ob Dir wegen der Politik Deines Schurkenstaates mal ein paar Granaten um die Ohren fliegen, steht in den Sternen!Keine Angst wir teilen lieber aus!
HappyRentner
28.11.2010, 16:38
Keine Angst wir teilen lieber aus!
brauchst Du nicht zu betonen, weiß die ganze Welt seit der Schurkenstaat gewaltsam gegründet wurde.
Zu viel austeilen kann auf Dauer auch ungesund sein, und schaft auch keine Freunde.
Zu viel austeilen kann auf Dauer auch ungesund sein, und schaft auch keine Freunde.
Und wer ständig austeilt, der kann nicht ewig ein unschuldiges Opfer der Weltgeschichte vortäuschen.
Die ewige Opferrolle war eigentlich das größte Kapital, über das die Juden verfügten. Das hatte in der christlichen Welt eine immense propagandistische Wirkung, weil Christen seit dem Mittelalter auf Abbüßung konditioniert wurden...
Und Leute, wie Dayan & Co verpulvern dieses Kapital...
borisbaran
28.11.2010, 17:30
Opferrolle? Nein, sie ist kein Kapital. Ein Opfer zu sein, ist äußerst ungesund.
Die ewige Opferrolle war eigentlich das größte Kapital, über das die Juden verfügten.
Wer die Juden durch den Holocaust, der jahrtausendelangen Judenverfolgung und den unzähligen Pogromen auf der Gewinnerseite sieht, sollte dringend mal sein Menschenbild überprüfen. Tote, Angst und Verfolgung sind kein Kapital.
HappyRentner
28.11.2010, 18:50
Tote, Angst und Verfolgung sind kein Kapital.
Das sieht aber der Schurkenstaat ganz anders, sonst würde er nicht seit über 60 Jahren gerade dieses "Kapital" anhäufen.
Selbstverständlich sind die Juden in Israel auf der Gewinnerseite, oder meinen Sie die Welt würde ihnen das sonst durchgehen lassen? Israel wäre heute schon Geschichte.
HappyRentner
28.11.2010, 18:53
Opferrolle? Nein, sie ist kein Kapital. Ein Opfer zu sein, ist äußerst ungesund.
aber überlebensnotwendig
borisbaran
28.11.2010, 18:58
aber überlebensnotwendig
Dummes Geqautsche, als Opferlebt man nciht lange.
Und wer ständig austeilt, der kann nicht ewig ein unschuldiges Opfer der Weltgeschichte vortäuschen.
Die ewige Opferrolle war eigentlich das größte Kapital, über das die Juden verfügten. Das hatte in der christlichen Welt eine immense propagandistische Wirkung, weil Christen seit dem Mittelalter auf Abbüßung konditioniert wurden...
Und Leute, wie Dayan & Co verpulvern dieses Kapital...Richtig, fein formuliert - meine Anerkennung.
Wer die Juden durch den Holocaust, der jahrtausendelangen Judenverfolgung und den unzähligen Pogromen auf der Gewinnerseite sieht, sollte dringend mal sein Menschenbild überprüfen. Tote, Angst und Verfolgung sind kein Kapital.Auch richtig, nur was macht ihr seit fast 100 Jahren mit dem Palästinensischen Volk!
____________________
Ich meine, wenn wir uns weiterhin so vorbehaltlos für die Sicherheit und das Existensrecht Israels, über Generationen hinweg, MATERIELL verpflichtet fühlen müssen, so der Bundespräsident (heute), dann müssen wir uns Deutsche fragen, ob wir uns nicht von Seiten der Palästinenser eine indirekte, ja auch direkte Mitschuld an seiner Vertreibung .....ja, sogar Beihilfe zum Völkermord vorwerfen lassen müssen?
Auch richtig, nur was macht ihr seit fast 100 Jahren mit dem Palästinensischen Volk!
Das palästinensische Volk gibt es erst seit 30, 40 Jahren. Das jüdische Volk lebt ununterbrochen seit 3500 Jahren im Heiligen Land. Die Araber haben den Juden bereits mehrfach die Vernichtung angedroht.
Das palästinensische Volk gibt es erst seit 30, 40 Jahren. Das jüdische Volk lebt ununterbrochen seit 3500 Jahren im Heiligen Land. Die Araber haben den Juden bereits mehrfach die Vernichtung angedroht.Absoluter Quatsch! Historisch und geschichtlich unhaltbar und mehrfach (auch hier in der Community) widerlegt.
Die arabischstämmige Bevölkerung entsprach immer ein Vielfaches gegenüber der Bevölkerung jüdischen Glaubens; also im Vergleich entsprach der jüdische Bevölkerungsanteil seit etwa 2,5 Jahrtausend, gegenüber der arabischen Bevölkerung, gewissermaßen nur eine Handvoll !
HappyRentner
28.11.2010, 20:22
Dummes Geqautsche, als Opferlebt man nciht lange.
na, Ihr lebt ja schon 67 Jahre ist doch schon ganz gut:isok:
HappyRentner
28.11.2010, 20:30
Richtig, fein formuliert - meine Anerkennung.
[FONT="Verdana"]Auch richtig, nur was macht ihr seit fast 100 Jahren mit dem Palästinensischen Volk!
____________________
Ich meine, wenn wir uns weiterhin so vorbehaltlos für die Sicherheit und das Existensrecht Israels, über Generationen hinweg, MATERIELL [SIZE="4"]verpflichtet fühlen müssen, so der Bundespräsident (heute), dann müssen wir uns Deutsche fragen, ob wir uns nicht von Seiten der Palästinenser eine indirekte, ja auch direkte Mitschuld an seiner Vertreibung .....ja, sogar Beihilfe zum Völkermord vorwerfen lassen müssen?
Dieser Bundespräsident ist eine Schande. Er missbraucht eine Tochter um der Deutschen Jugend eine Schuld einzureden. Und diese Göre hat nichts besseres zu tun, und bläst in Israel vor laufender Kamera ins gleiche Horn wie der Alte.
Sie spricht nicht für die Nachkriegsgenerationen und dessen Nachkommen. Es gibt keine Schuld die wir tragen.
das Einzige was er erreicht, der Ekel auf Israel, auf immer neue Forderungen und auf die Politik dieses Schurkenstaates wächst.
HappyRentner
28.11.2010, 20:33
Das palästinensische Volk gibt es erst seit 30, 40 Jahren. Das jüdische Volk lebt ununterbrochen seit 3500 Jahren im Heiligen Land. Die Araber haben den Juden bereits mehrfach die Vernichtung angedroht.
ununterbrochen seit 3500 Jahren, alles klar, ich würde mal einen Arzt aufsuchen:isok:
borisbaran
28.11.2010, 20:39
na, Ihr lebt ja schon 67 Jahre ist doch schon ganz gut:isok:
Unsinn, der Grund, wieso überhaupt jemand Israel gründete, warder Grund, kein Opfer mehr zu sein, niemals mehr. Never again.
HappyRentner
28.11.2010, 21:00
Unsinn, der Grund, wieso überhaupt jemand Israel gründete, warder Grund, kein Opfer mehr zu sein, niemals mehr. Never again.
Aber andere und noch dazu Unschuldige zum Opfer machen, war Euch egal. Ihr seid nicht besser als Eure Peiniger es waren!
Ihr wert auch in Euren Ländern keine Opfer mehr gewesen. Oder werden noch irgendwo auf der Welt Juden gejagt?
borisbaran
28.11.2010, 21:02
Aber andere und noch dazu Unschuldige zum Opfer machen, war Euch egal. Ihr seid nicht besser als Eure Peiniger es waren!
Echt? Wann den?
Ihr wert auch in Euren Ländern keine Opfer mehr gewesen. Oder werden noch irgendwo auf der Welt Juden gejagt?
malmö.
HappyRentner
28.11.2010, 21:06
Echt? Wann den?
malmö.
mach lieber die Flasche zu, und geh schlafen!:isok:
borisbaran
28.11.2010, 21:11
mach lieber die Flasche zu, und geh schlafen!:isok:
Q.E.D., eh?
mach lieber die Flasche zu, und geh schlafen!:isok:Echt, Du nimmst mir die Worte aus dem Munde!
Lass es, mit dem "Kulturbanausen", borisbaran, sollte man nicht mal virtuell verkehren!
Wer die Juden durch den Holocaust, der jahrtausendelangen Judenverfolgung und den unzähligen Pogromen auf der Gewinnerseite sieht, sollte dringend mal sein Menschenbild überprüfen. Tote, Angst und Verfolgung sind kein Kapital.
Wer lesen kann, ist im Vorteil.
Das palästinensische Volk gibt es erst seit 30, 40 Jahren. Das jüdische Volk lebt ununterbrochen seit 3500 Jahren im Heiligen Land.
Nun, Araber gab es mit Sicherheit auch vor Monotheismus.
Araber bedeutet in allen Semitischen Sprachen "Nomade".
Und Hebräer waren nur arabische Karawanenräuber, so banal es auch klingen mag.
http://en.wikipedia.org/wiki/Habiru
Sogar Disraeli sprach von "Mosaischen Arabern".
Ist auch logisch, Juden sind nur eine religiöse Gemeinschaft. Vor der Geburt des Islams waren die Araber entweder Christen oder Juden.
Benjamin Disraeli, the first and only British prime minister of Jewish extraction, described Jews as "Mosaic Arabs".
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/may/20/themosaicarabs
Die Araber haben den Juden bereits mehrfach die Vernichtung angedroht.
Und die Juden prahlen sogar in ihren heiligen Büchern, sie hätten die Bevölkerung von Kanaan ausgerottet.
9 Then the Israelite army captured the Midianite women and children and seized their cattle and flocks and all their wealth as plunder.
10 They burned all the towns and villages where the Midianites had lived.
11 After they had gathered the plunder and captives, both people and animals,
12 they brought them all to Moses and Eleazar the priest, and to the whole community of Israel, which was camped on the plains of Moab beside the Jordan River, across from Jericho.
13 Moses, Eleazar the priest, and all the leaders of the community went to meet them outside the camp.
14 But Moses was furious with all the generals and captains[a] who had returned from the battle.
15 “Why have you let all the women live?” he demanded.
16 “These are the very ones who followed Balaam’s advice and caused the people of Israel to rebel against the Lord at Mount Peor. They are the ones who caused the plague to strike the Lord’s people.
17 So kill all the boys and all the women who have had intercourse with a man.
18 Only the young girls who are virgins may live; you may keep them for yourselves.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Numbers+31%3A7-18&version=NLT
Wie kann man auf so was stolz sein, und gleichzeitig behaupten, dass die Juden 3,5 Tausend Jahre nur Opfer waren?
Schon die Gründung des ersten jüdischen Königreiches war mit Landraub und einem Völkermord verbunden, der im Alten Testament verherrlicht wird!
Nun, Araber gab es mit Sicherheit auch vor Monotheismus.
Wer spricht denn von "Arabern"? Es ging um "Palästinenser" und die kennt man erst seit den 70er Jahren. Der Begriff "Palästinenser" ist nichts anderes als ein Kampfbegriff Jassir Arafats, der damit machtstrategische Ansprüche unterstreichen wollte.
borisbaran
28.11.2010, 23:29
Nein, seit 1964...
Nein, seit 1964...
Mag sein. Zumindestens hat man sich bis zu diesem Zeitpunkt nicht als Palästinenser bezeichnet. Man hätte es sogar empört abgelehnt, wenn man so bezeichnet worden wäre. Man sah sich als Pan-Araber, bestenfalls als Süd-Syrer. Palästinenser waren damals die Juden, die in der Region Palästina lebten.
borisbaran
28.11.2010, 23:43
Mag sein. Zumindestens hat man sich bis zu diesem Zeitpunkt nicht als Palästinenser bezeichnet. Man hätte es sogar empört abgelehnt, wenn man so bezeichnet worden wäre. Man sah sich als Pan-Araber, bestenfalls als Süd-Syrer. Palästinenser waren damals die Juden, die in der Region Palästina lebten.
Zumindest hat die PLO damals die Arabar da als "Palästinenser" bezeichnet... So richtig populär wurde dann erst später, weil du dreimal raten kannst,was die Ägypter gemacht hätten, wenn die PLO in Gaza so ne Scheiße abgezogen hätte wie heute die Hamas...
Freelancer
29.11.2010, 11:08
Wer spricht denn von "Arabern"? Es ging um "Palästinenser" und die kennt man erst seit den 70er Jahren.Die übliche zionistiche Propaganda ferab jeder Realität.
"Palästinenser" war seit 1925 die offizielle Nationalitsbezeichnung aller Menschen im noch nicht unabhängigen Staat Palästina. Die PLO hat die Bedeutung des Begriffes nur abgewandelt.
Der Begriff "Palästinenser" ist nichts anderes als ein Kampfbegriff Jassir Arafats, der damit machtstrategische Ansprüche unterstreichen wollte.Die Ansprüche, die Palästinenser haben ergeben sich aus dem Recht auf Selbstbestimmung der rechtmäßigen Bewohner Palästinas und deren Nachfahren und nicht daraus, wie sie sich letztendlich nennen.
Aber wie in jedem Fall lohnt es bei zionistischer Propaganda, die Argumentation umgedreht zu betrachten.
Seit wann gibt es also den "nationalen Juden"? Und war der "nationale Jude" nicht eine Erfindung der Zionisten, um nationale Ansprüche geltend zu machen? Denn die Juden Palästinas galten vor 1925 als Ottomanen jüdischen Glaubens und ab 1925 als jüdische Palästinenser.
Die übliche zionistiche Propaganda ferab jeder Realität.
"Palästinenser" war seit 1925 die offizielle Nationalitsbezeichnung aller Menschen im noch nicht unabhängigen Staat Palästina. Die PLO hat die Bedeutung des Begriffes nur abgewandelt.
Die Ansprüche, die Palästinenser haben ergeben sich aus dem Recht auf Selbstbestimmung der rechtmäßigen Bewohner Palästinas und deren Nachfahren und nicht daraus, wie sie sich letztendlich nennen.
Aber wie in jedem Fall lohnt es bei zionistischer Propaganda, die Argumentation umgedreht zu betrachten.
Seit wann gibt es also den "nationalen Juden"? Und war der "nationale Jude" nicht eine Erfindung der Zionisten, um nationale Ansprüche geltend zu machen? Denn die Juden Palästinas galten vor 1925 als Ottomanen jüdischen Glaubens und ab 1925 als jüdische Palästinenser.Für dein Blödsinn gibt es ein schönes jidisches Wort:Gehackte Schmonzes!
Freelancer
29.11.2010, 11:25
Für dein Blödsinn gibt es ein schönes jidisches Wort:Gehackte Schmonzes!Für die Inkompetenz, die in Deiner Argumentationslosigkeit zum Ausdruck kommt, gibt es nur einen Ausdruck:
Dayans alltäglicher Kindergartenschwachsinn-Spam.
borisbaran
29.11.2010, 11:48
@#391
Nein, in den Dokumenten, die du meinst, steht nix v "Nationalität" im dt. Sinne. Lern Englisch,.
Wer spricht denn von "Arabern"? Es ging um "Palästinenser" und die kennt man erst seit den 70er Jahren. Der Begriff "Palästinenser" ist nichts anderes als ein Kampfbegriff Jassir Arafats, der damit machtstrategische Ansprüche unterstreichen wollte.
Palästinenser sind die einheimische semitische Bevölkerung von Palästina.
Es ist doch logisch, dass man die einheimische Bevölkerung nach dem Namen des Landes nennt, oder?
Der Begriff Palästina ist mit Sicherheit viel älter, als der Begriff "Zionismus", "Juden", "Chasaren" oder Ashkenais. Es gab vor 2000 Jahren noch keine Juden, es gab nur Hebräer. Und Palästinenser sind die eigentlichen Nachkommen der Hebräer, nicht die Chasaren aus Süd-Russland, die heute angeblich nach Palästina "zurückkehren".
Der Begriff Palästina ist mit Sicherheit viel älter, als der Begriff "Zionismus", "Juden", "Chasaren" oder Ashkenais. Es gab vor 2000 Jahren noch keine Juden, es gab nur Hebräer. Und Palästinenser sind die eigentlichen Nachkommen der Hebräer, nicht die Chasaren aus Süd-Russland, die heute angeblich nach Palästina "zurückkehren".Es gibt auch keinen USA und kein Russland!Irrenhaus lässt grüssen!
borisbaran
29.11.2010, 17:37
Palästinenser sind die einheimische semitische Bevölkerung von Palästina.
Es ist doch logisch, dass man die einheimische Bevölkerung nach dem Namen des Landes nennt, oder?
Der Begriff Palästina ist mit Sicherheit viel älter, als der Begriff "Zionismus", "Juden", "Chasaren" oder Ashkenais. Es gab vor 2000 Jahren noch keine Juden, es gab nur Hebräer. Und Palästinenser sind die eigentlichen Nachkommen der Hebräer, nicht die Chasaren aus Süd-Russland, die heute angeblich nach Palästina "zurückkehren".
Komplett gelogen. Der Begriff "Juden" ist älter als 2000 Jahre, war schon in babylon üblich. Und die arabische Variante des Khasarenmärchens ist keines Kommentars wert.
HappyRentner
29.11.2010, 18:38
Komplett gelogen. Der Begriff "Juden" ist älter als 2000 Jahre, war schon in babylon üblich. Und die arabische Variante des Khasarenmärchens ist keines Kommentars wert.
Waren nicht Adam und Eva auch schon Juden`?????:lach::klatsch::comp:
borisbaran
29.11.2010, 19:19
Waren nicht Adam und Eva auch schon Juden`?????:lach::klatsch::comp:
Nö. WIeso?
Widder58
29.11.2010, 19:29
Komplett gelogen. Der Begriff "Juden" ist älter als 2000 Jahre, war schon in babylon üblich. Und die arabische Variante des Khasarenmärchens ist keines Kommentars wert.
Kann man mal die entsprechenden Dokumente sehen... oder warst Du am Ende dabei...
Komplett gelogen. Der Begriff "Juden" ist älter als 2000 Jahre, war schon in babylon üblich. Und die arabische Variante des Khasarenmärchens ist keines Kommentars wert.
Wen interessiert es, was ein anonymer Russe, der seine chasarische Herkunft leugnet, in einem Forum quasselt?
Es gibt mehr und mehr genetische, archäologische und linguistische Beweise dafür, dass die Aschkenazis von den Chasaren abstammen, die sich später mit Slawen vermischt haben.
Lesen Sie dazu Wexler, Mieses oder Sand, wenn Sie mitreden wollen.
Hier ist die Meinung eines israelischen Professors, der bestimmt mehr Grips hat, als ein anonymer "Baran" aus Russland.
http://www.youtube.com/watch?v=cq6EPYLfcM0
Waren nicht Adam und Eva auch schon Juden`?????:lach::klatsch::comp:
Nein, die waren höchstens Araber.
Sogar Abraham (Ibrahim) war noch ein Araber (Bedouine).
Das steht sogar im Alten Testament.
Ibrahim war ein Bedouine, und Bedouine sind Araber.
Die Beduinen sind Araber und folgen dem Islam. Sie betrachten Ismael als ihren Stammvater.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beduinen
Die moderne Forschung nimmt allgemein an, dass die altisraelitische/judäische Religion ihre monotheistische Lehre erst ab dem 6. Jh. v. Chr. entwickelt habe und vorher ihren Gott (JHWH) nur als den eigenen Stammesgott (Monolatrie, neben Göttern anderer Stämme oder Völker) verstand.[1]
Nach dieser Ansicht dürfte JHWH ein in Jerusalem verorteter Lokalgott gewesen sein. Mit der steigenden Bedeutung des israelitischen Reiches bzw. der Hauptstadt Jerusalem unter den Königen David und Salomo kamen auch dem Gott JHWH neue Funktionen zu, bis er zum König eines göttlichen Pantheons wurde (vgl. Jesaja 6). Inschriften aus dieser Zeit belegen jedenfalls, dass JHWH in einem Atemzug mit anderen Göttern (z.B. Aschera) genannt bzw. angerufen worden ist.
...
Auf dieser Basis entwickelte sich das antike Judentum und später das Christentum (Trinitarischer Monotheismus). Grundgedanke dieser Religionen - wie auch des Islam - ist die Ansicht, dass bereits der mythische Stammvater Abraham JHWH verehrt habe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abrahamitische_Religion
Abraham (hebr. אַבְרָהָם Avraham, im Islam arabisch إبرَاهِيم Ibrāhīm: "Vater der Völker") ist als Stammvater Israels eine zentrale Figur des Tanachs bzw. des Alten Testaments. Genauso gilt er als Stammvater der Araber, von dessen Sohn Ismael der Prophet des Islam, Muhammad, abstammt. Abrahams Geschichte wird im biblischen Buch Genesis bzw. Bereschit (Gen 12–25 EU) erzählt. Danach gehört er zusammen mit seinem Sohn Isaak und seinem Enkel Jakob zu den Erzvätern, aus denen laut biblischer Überlieferung die Zwölf Stämme des Volkes Israel hervorgingen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abraham
Wie Sie selber sehen, es gab im 6. Jh. v. Chr. noch gar keine Juden, aber es gab schon Araber (Bedouine).
Und sogar Yusup gilt als Arabischer Stammvater.
Joseph is one of the most revered men in Islamic history. Having come through an especially noble line of patriarchs - Abraham, Isaac and Jacob - Joseph too was awarded the gift of prophecy like his forefathers. Joseph's Qur'anic narrative is perhaps one of the Book's most detailed accounts of the life and deeds of a prophet. Joseph, as a figure, is symbolic of the virtue of beauty - his life being a thing of beauty in itself. Most importantly, though, Joseph is admired as a great preacher of the Islamic faith, who had an extremely strong commitment to God and one who tried to get people to follow the path of righteousness.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_view_of_Joseph
borisbaran
29.11.2010, 22:50
Gut das die Bibel gemeinfrei ist, die haben die Chractere bei und "raubkopiert".
Gut das die Bibel gemeinfrei ist, die haben die Chractere bei und "raubkopiert".
Blödsinn!
Das Alte Testament basiert auf Geschichten, die schon vor Monotheismus im Orient weit verbreitet waren.
Die Koran-Geschichte vom Josef ist viel ausführlicher, als die AT-Geschichte, und das ist ein Beweis dafür, dass diese Geschichte nichts mit dem AT zu tun hat.
Genau so steht es auch mit anderen Biblischen Geschichten, die im Orient lange vor Monotheismus bekannt waren (Galgamesh etc).
Baran, sind Sie wirklich so ignorant, oder stellen Sie sich nur dumm?
borisbaran
29.11.2010, 23:31
Die Geschichten ausm Koran wurden aus der Bibel und jüdischer Tradition raubkopiert. Wenn es irgendwo noch ältere Quellen f die Geschichte um Avraham, Josef, Moses usw etc pp gibt, HER DAMIT!!!
Israel (...) gefährdet die Gesundheit
Weniger ist mehr.:)
Die Geschichten ausm Koran wurden aus der Bibel und jüdischer Tradition raubkopiert. Wenn es irgendwo noch ältere Quellen f die Geschichte um Avraham, Josef, Moses usw etc pp gibt, HER DAMIT!!!
Sogar die Geschichte vor der Arche Noah war schon vor dem Monotheismus weit verbreitet:
"No Babylonian text provides so close a parallel to Genesis as does the flood story of Gilgamesh XI" according to Professor Alan Millard[14]. Professor Andrew R. George, known for his translations of the epic, notes that the story of the deluge preserved in Atrahasis and reused in Gilgamesh "...[provides] a striking model for the story of Noah's Flood" [15].
What is particularly noticeable, according to another scholar, is the way the Genesis flood story follows the Gilgamesh flood tale "point by point and in the same order", even when the logic of the story permits other alternatives [16].
Matthias Henze suggests that the story of Nebuchadnezzar's madness in the biblical book of Daniel draws on the epic of Gilgamesh. He argues that the author of Daniel uses elements from the description of primitive, uncivilized Enkidu to paint a sarcastic and mocking portrait of the king of Babylon.[17]
http://en.wikipedia.org/wiki/Epic_of_Gilgamesh
borisbaran
30.11.2010, 00:12
Sogar die Geschichte vor der Arche Noah war schon vor dem Monotheismus weit verbreitet:
Das ist keine Antwort auf die Frage.
Blödsinn!
Das Alte Testament basiert auf Geschichten, die schon vor Monotheismus im Orient weit verbreitet waren.
Das ist Unsinn!Aberglaube!
Freelancer
30.11.2010, 14:46
Wen interessiert es, was ein anonymer Russe, der seine chasarische Herkunft leugnet, in einem Forum quasselt?Und wen interessiert wirklich, woher der Begriff "Jude" oder "Palästinenser" kommt? Aus diesen Begrifflichkeiten lassen sich weder Rechte ableiten noch abstreiten.
Die Frage ist eher, seit wann es den "nationalen Palästinenser" und den "nationalen Juden" gibt. Den ersten seit 1925 als Nachfolgesubjekt des Ottomanen und dazu zählen auch Palästinenser jüdischen Glaubens.
Es sind eher die Nazis, Zionisten und andere Kontra-Assimilationisten, die Juden aus dem 'verfaulten Körper der Nationen herausschneiden' und als eigenes "Volk" im Sinne einer Rasse/Ethnie ausrotten oder im nationalen Sinne dieses Wortes 'erheben' wollten.
Die Frage ist eher, seit wann es den "nationalen Palästinenser" und den "nationalen Juden" gibt.
Es ist doch für alle normale Leute klar, dass die Palästinenser die Einheimsuchen waren, und die Zionisten waren die Eroberer, die die einheimische Bevölkerung vertrieben haben, was Laut Völkerrecht ein Verbrechen ist.
Es geht nicht nur um Muslime, 30% der vertriebenen Palästinenser waren Christen.
Um dieses Verbrechen zu verschleiern, wird ständig der Holocaust in den Vordergrund geschoben, obwohl die Zionisten schon seit 1917 die Vertreibung der Palästinensern planten und mit dem NS-Regime in dieser Hinsicht kooperierten, und sogar an der Seite der NS gegen England kämpfen wollten.
Außerdem wird ständig von einem jüdischen Volk gequasselt, das angeblich schon vor 2000 Jahren existierte, und angeblich zu den Vorfahren heutigen Zionisten gehört.
Diese Fix-Idee ist so verrückt, dass man sich wundern muss, wieso erwachsene Leute diesen Schmarren ständig wiederholten.
Auch wenn die Zionisten wirklich von den Hebräern abstammen würden, hätten sie trotzdem kein Recht, nach 2000 Jahren die Einheimischen aus Palästina zu vertreiben, die viel mehr Recht haben, sich als genetische Nachkommen der Hebräer zu bezeichnen.
Außerdem waren die Hebräer nicht die ersten und die einzigen Besitzer von Palästina, die hebräische Herrschaft ist nur eine winzig kleine Episode in der Geschichte von Palästina, und heute lässt sich nicht mehr feststellen, wer zu wie viel Prozent von wem abstammt.
Der Versuch, die Palästinenser als nicht-existierend zu erklären (es gab angeblich keine Palästinenser, es waren nur Araber), ist ein weiterer Strohhalm, an dem sich die Verbrecher klammern.
Die größte Schweinerei ist die Hasspropaganda gegen Muslime. Die Zionisten versuchen ihr Verbrechen mit dem "Kampf der Kulturen" zu legitimieren, deshalb wurden neue saudumme Begriffe erfunden, wie "Jüdäho-Christen" und "Islamo-Faschisten", und Israel wäre angeblich ein edler und tapferer Ritter, der die nicht-existierenden "Jüdäho-Christen" von den nicht-existierenden "Islamo-Faschisten" schützt, und deshalb von den westlichen Mächten einen Blanko-Scheck bekommen muss.
Es ist für alle normalen Menschen klar, dass die Zionisten Verbrecher sind, die das Geraubte nicht zurückgeben möchten, und deshalb immer neue und dümmere Vorwände erfinden.
Die einzige vernünftige Lösung des Konflikts wäre die Einhaltung des existierenden Völkerrechtes, dass heißt die Rückkehr aller Vertriebenen in ihre Heimat und gleiche Rechte für alle Bewohner des Landes.
Keine Sonderrechte für keine religiöse oder ethnische Gruppe, sei es Juden, Christen oder Muslime.
Einfach mit der rassistischen Gesetzen Schluss machen, nach denen eine religiöse oder ethnische Gruppe (Juden) besondere "Rückkehrrechte" hat (obwohl sie nicht beweisen können, dass sie wirklich "Zurückkehren"), weil Palästina angeblich den Juden von ihrem persönlichen Gott versprochen wurde, und deshalb nur als ein "Jüdischer Staat" existieren kann.
Die zionistische Propaganda ist wirklich so saudumm, das es einfach nur noch peinlich ist, wenn man sieht, wie die korrupten westlichen Politiker dieses Verbrechen zu verschleiern versuchen, und im gleichem Atemzug von Menschenrechten reden und gegen Rassismus in ihren eigenen Ländern kämpfen.
Das ist einfach schon zum kotzen, und wer anders fühlt, der ist entweder ein Heuchler oder ein Volldepp.
Cockroach
01.12.2010, 22:25
Es ist doch für alle normale Leute klar, dass die Palästinenser die Einheimsuchen waren, und die Zionisten waren die Eroberer, die die einheimische Bevölkerung vertrieben haben, was Laut Völkerrecht ein Verbrechen ist.
Es geht nicht nur um Muslime, 30% der vertriebenen Palästinenser waren Christen.
Um dieses Verbrechen zu verschleiern, wird ständig der Holocaust in den Vordergrund geschoben, obwohl die Zionisten schon seit 1917 die Vertreibung der Palästinensern planten und mit dem NS-Regime in dieser Hinsicht kooperierten, und sogar an der Seite der NS gegen England kämpfen wollten.
Außerdem wird ständig von einem jüdischen Volk gequasselt, das angeblich schon vor 2000 Jahren existierte, und angeblich zu den Vorfahren heutigen Zionisten gehört.
Diese Fix-Idee ist so verrückt, dass man sich wundern muss, wieso erwachsene Leute diesen Schmarren ständig wiederholten.
Auch wenn die Zionisten wirklich von den Hebräern abstammen würden, hätten sie trotzdem kein Recht, nach 2000 Jahren die Einheimischen aus Palästina zu vertreiben, die viel mehr Recht haben, sich als genetische Nachkommen der Hebräer zu bezeichnen.
Außerdem waren die Hebräer nicht die ersten und die einzigen Besitzer von Palästina, die hebräische Herrschaft ist nur eine winzig kleine Episode in der Geschichte von Palästina, und heute lässt sich nicht mehr feststellen, wer zu wie viel Prozent von wem abstammt.
Der Versuch, die Palästinenser als nicht-existierend zu erklären (es gab angeblich keine Palästinenser, es waren nur Araber), ist ein weiterer Strohhalm, an dem sich die Verbrecher klammern.
Die größte Schweinerei ist die Hasspropaganda gegen Muslime. Die Zionisten versuchen ihr Verbrechen mit dem "Kampf der Kulturen" zu legitimieren, deshalb wurden neue saudumme Begriffe erfunden, wie "Jüdäho-Christen" und "Islamo-Faschisten", und Israel wäre angeblich ein edler und tapferer Ritter, der die nicht-existierenden "Jüdäho-Christen" von den nicht-existierenden "Islamo-Faschisten" schützt, und deshalb von den westlichen Mächten einen Blanko-Scheck bekommen muss.
Es ist für alle normale Menschen klar, dass die Zionisten Verbrecher sind, die das Geraubte nicht zurückgeben möchten, und deshalb immer neue und dümmere Vorwände erfinden.
Die einzige vernünftige Lösung des Konflikts wäre die Einhaltung des existierenden Völkerrechtes, dass heißt die Rückkehr aller Vertriebenen in ihre Heimat und gleiche Rechte für alle Bewohner des Landes.
Keine Sonderrechte für keine religiöse oder ethnische Gruppe, sei es Juden, Christen oder Muslime.
Einfach mit der rassistischen Gesetzen Schluss machen, nach denen eine religiöse oder ethnische Gruppe (Juden) besondere "Rückkehrrechte" hat (obwohl sie nicht beweisen können, dass sie wirklich "Zurückkehren"), weil Palästina angeblich den Juden von ihrem persönlichen Gott versprochen wurde, und deshalb nur als ein "Jüdischer Staat" existieren kann.
Die zionistische Propaganda ist wirklich so saudumm, das es einfach nur noch peinlich ist, wenn man sieht, wie die korrupten westlichen Politiker dieses Verbrechen zu verschleiern versuchen, und in gleichem Atemzug von Menschenrechten reden und gegen Rassismus in ihren eigenen Ländern kämpfen.
Das ist einfach schon zum kotzen, und wer anders fühlt, der ist entweder ein Heuchler oder ein Volldepp.
Kennst Du eigentlich Hitlers Djihad? (http://science.orf.at/stories/1650993/)
Besondere Rückkehrrechte haben nur die Araber, denn die dürfen ihren "Flüchtlingsstatus " vererben. So werden aus 700.000 "Flüchtlingen" die Betonung liegt auf "Flüchtlingen" auf einmal 4,1 Mio., die in Opas Kackdatscha zurückkehren wollen! Kannst Du das vielleicht mal erklären, Zweistein?
HappyRentner
02.12.2010, 10:58
Es ist doch für alle normale Leute klar, dass die Palästinenser die Einheimsuchen waren, und die Zionisten waren die Eroberer, die die einheimische Bevölkerung vertrieben haben, was Laut Völkerrecht ein Verbrechen ist.
Es geht nicht nur um Muslime, 30% der vertriebenen Palästinenser waren Christen.
Um dieses Verbrechen zu verschleiern, wird ständig der Holocaust in den Vordergrund geschoben, obwohl die Zionisten schon seit 1917 die Vertreibung der Palästinensern planten und mit dem NS-Regime in dieser Hinsicht kooperierten, und sogar an der Seite der NS gegen England kämpfen wollten.
Außerdem wird ständig von einem jüdischen Volk gequasselt, das angeblich schon vor 2000 Jahren existierte, und angeblich zu den Vorfahren heutigen Zionisten gehört.
Diese Fix-Idee ist so verrückt, dass man sich wundern muss, wieso erwachsene Leute diesen Schmarren ständig wiederholten.
Auch wenn die Zionisten wirklich von den Hebräern abstammen würden, hätten sie trotzdem kein Recht, nach 2000 Jahren die Einheimischen aus Palästina zu vertreiben, die viel mehr Recht haben, sich als genetische Nachkommen der Hebräer zu bezeichnen.
Außerdem waren die Hebräer nicht die ersten und die einzigen Besitzer von Palästina, die hebräische Herrschaft ist nur eine winzig kleine Episode in der Geschichte von Palästina, und heute lässt sich nicht mehr feststellen, wer zu wie viel Prozent von wem abstammt.
Der Versuch, die Palästinenser als nicht-existierend zu erklären (es gab angeblich keine Palästinenser, es waren nur Araber), ist ein weiterer Strohhalm, an dem sich die Verbrecher klammern.
Die größte Schweinerei ist die Hasspropaganda gegen Muslime. Die Zionisten versuchen ihr Verbrechen mit dem "Kampf der Kulturen" zu legitimieren, deshalb wurden neue saudumme Begriffe erfunden, wie "Jüdäho-Christen" und "Islamo-Faschisten", und Israel wäre angeblich ein edler und tapferer Ritter, der die nicht-existierenden "Jüdäho-Christen" von den nicht-existierenden "Islamo-Faschisten" schützt, und deshalb von den westlichen Mächten einen Blanko-Scheck bekommen muss.
Es ist für alle normalen Menschen klar, dass die Zionisten Verbrecher sind, die das Geraubte nicht zurückgeben möchten, und deshalb immer neue und dümmere Vorwände erfinden.
Die einzige vernünftige Lösung des Konflikts wäre die Einhaltung des existierenden Völkerrechtes, dass heißt die Rückkehr aller Vertriebenen in ihre Heimat und gleiche Rechte für alle Bewohner des Landes.
Keine Sonderrechte für keine religiöse oder ethnische Gruppe, sei es Juden, Christen oder Muslime.
Einfach mit der rassistischen Gesetzen Schluss machen, nach denen eine religiöse oder ethnische Gruppe (Juden) besondere "Rückkehrrechte" hat (obwohl sie nicht beweisen können, dass sie wirklich "Zurückkehren"), weil Palästina angeblich den Juden von ihrem persönlichen Gott versprochen wurde, und deshalb nur als ein "Jüdischer Staat" existieren kann.
Die zionistische Propaganda ist wirklich so saudumm, das es einfach nur noch peinlich ist, wenn man sieht, wie die korrupten westlichen Politiker dieses Verbrechen zu verschleiern versuchen, und im gleichem Atemzug von Menschenrechten reden und gegen Rassismus in ihren eigenen Ländern kämpfen.
Das ist einfach schon zum kotzen, und wer anders fühlt, der ist entweder ein Heuchler oder ein Volldepp.
Ein hervorragender Beitrag, das Beste was hier seit langem zu lesen ist!
Danke und weiter so ArtAllm:respekt:
FranzKonz
02.12.2010, 11:08
Kennst Du eigentlich Hitlers Djihad? (http://science.orf.at/stories/1650993/)
Besondere Rückkehrrechte haben nur die Araber, denn die dürfen ihren "Flüchtlingsstatus " vererben. So werden aus 700.000 "Flüchtlingen" die Betonung liegt auf "Flüchtlingen" auf einmal 4,1 Mio., die in Opas Kackdatscha zurückkehren wollen! Kannst Du das vielleicht mal erklären, Zweistein?
Ist gar nicht nötig, weil es mit der Sache nichts zu tun hat. Auf der Grundlage zionistischer Ideen begann die Kolonialisierung Palästinas bereits um 1880. Damals war Hitler noch nicht mal geboren.
HappyRentner
02.12.2010, 11:26
Kennst Du eigentlich Hitlers Djihad? (http://science.orf.at/stories/1650993/)
Besondere Rückkehrrechte haben nur die Araber, denn die dürfen ihren "Flüchtlingsstatus " vererben. So werden aus 700.000 "Flüchtlingen" die Betonung liegt auf "Flüchtlingen" auf einmal 4,1 Mio., die in Opas Kackdatscha zurückkehren wollen! Kannst Du das vielleicht mal erklären, Zweistein?
Mit dem Vererben eines Status solltest Du Dich zurück halten! Haben sich die Holocaustopfer nicht auch schon mindestens verdoppelt?Werden da nicht auch Ansprüche der nächsten Generationen schon angemeldet?
Freelancer
02.12.2010, 13:09
Es ist doch für alle normale Leute klar, dass die Palästinenser die Einheimsuchen waren, und die Zionisten waren die Eroberer, die die einheimische Bevölkerung vertrieben haben, was Laut Völkerrecht ein Verbrechen ist.
Es geht nicht nur um Muslime, 30% der vertriebenen Palästinenser waren Christen.
Um dieses Verbrechen zu verschleiern, wird ständig der Holocaust in den Vordergrund geschoben, obwohl die Zionisten schon seit 1917 die Vertreibung der Palästinensern planten und mit dem NS-Regime in dieser Hinsicht kooperierten, und sogar an der Seite der NS gegen England kämpfen wollten.
Außerdem wird ständig von einem jüdischen Volk gequasselt, das angeblich schon vor 2000 Jahren existierte, und angeblich zu den Vorfahren heutigen Zionisten gehört.
Diese Fix-Idee ist so verrückt, dass man sich wundern muss, wieso erwachsene Leute diesen Schmarren ständig wiederholten.
Auch wenn die Zionisten wirklich von den Hebräern abstammen würden, hätten sie trotzdem kein Recht, nach 2000 Jahren die Einheimischen aus Palästina zu vertreiben, die viel mehr Recht haben, sich als genetische Nachkommen der Hebräer zu bezeichnen.
Außerdem waren die Hebräer nicht die ersten und die einzigen Besitzer von Palästina, die hebräische Herrschaft ist nur eine winzig kleine Episode in der Geschichte von Palästina, und heute lässt sich nicht mehr feststellen, wer zu wie viel Prozent von wem abstammt.
Der Versuch, die Palästinenser als nicht-existierend zu erklären (es gab angeblich keine Palästinenser, es waren nur Araber), ist ein weiterer Strohhalm, an dem sich die Verbrecher klammern.
Die größte Schweinerei ist die Hasspropaganda gegen Muslime. Die Zionisten versuchen ihr Verbrechen mit dem "Kampf der Kulturen" zu legitimieren, deshalb wurden neue saudumme Begriffe erfunden, wie "Jüdäho-Christen" und "Islamo-Faschisten", und Israel wäre angeblich ein edler und tapferer Ritter, der die nicht-existierenden "Jüdäho-Christen" von den nicht-existierenden "Islamo-Faschisten" schützt, und deshalb von den westlichen Mächten einen Blanko-Scheck bekommen muss.
Es ist für alle normalen Menschen klar, dass die Zionisten Verbrecher sind, die das Geraubte nicht zurückgeben möchten, und deshalb immer neue und dümmere Vorwände erfinden.
Die einzige vernünftige Lösung des Konflikts wäre die Einhaltung des existierenden Völkerrechtes, dass heißt die Rückkehr aller Vertriebenen in ihre Heimat und gleiche Rechte für alle Bewohner des Landes.
Keine Sonderrechte für keine religiöse oder ethnische Gruppe, sei es Juden, Christen oder Muslime.
Einfach mit der rassistischen Gesetzen Schluss machen, nach denen eine religiöse oder ethnische Gruppe (Juden) besondere "Rückkehrrechte" hat (obwohl sie nicht beweisen können, dass sie wirklich "Zurückkehren"), weil Palästina angeblich den Juden von ihrem persönlichen Gott versprochen wurde, und deshalb nur als ein "Jüdischer Staat" existieren kann.
Die zionistische Propaganda ist wirklich so saudumm, das es einfach nur noch peinlich ist, wenn man sieht, wie die korrupten westlichen Politiker dieses Verbrechen zu verschleiern versuchen, und im gleichem Atemzug von Menschenrechten reden und gegen Rassismus in ihren eigenen Ländern kämpfen.
Das ist einfach schon zum kotzen, und wer anders fühlt, der ist entweder ein Heuchler oder ein Volldepp.Richtig, richtig .... richtig und richtig ... und richtig und richtig ... :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.