PDA

Vollständige Version anzeigen : Frieden in Nahost in zwei Jahren?



arnd
05.01.2010, 22:11
Die USA legen einen neuen Friedensplan für den Nahen Osten vor.
Die Palästinenser und die Israelis sehen die Pläne allerdings von vornherein skeptisch.

Nach jahrzehntelangen Verhandlungen muß es doch möglich sein wenigstens zu einem Minimalkonsens zwischen Arabern und Israelis zu kommen.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530994/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Widder58
05.01.2010, 22:16
Die USA legen einen neuen Friedensplan für den Nahen Osten vor.
Die Palästinenser und die Israelis sehen die Pläne allerdings von vornherein skeptisch.

Nach jahrzehntelangen Verhandlungen muß es doch möglich sein wenigstens zu einem Minimalkonsens zwischen Arabern und Israelis zu kommen.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530994/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Ich glaube nicht, dass ein Minimalkonsenz irgendeinen Sinn hat. Einzig eine umfassende Komplettlösung bringt was.

Attitude Adjuster
05.01.2010, 22:16
Welche neuen Verhandlungsvorschläge im Nahostkonflikt wurden seit Amtsantritt von Obama präsentiert? Welchen Impact hatten diese falls vorhanden und wie soll es weitergehen?

Tmax
05.01.2010, 22:22
Die USA legen einen neuen Friedensplan für den Nahen Osten vor.
Die Palästinenser und die Israelis sehen die Pläne allerdings von vornherein skeptisch.

Nach jahrzehntelangen Verhandlungen muß es doch möglich sein wenigstens zu einem Minimalkonsens zwischen Arabern und Israelis zu kommen.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530994/index.do?_vl_backlink=/home/index.do



Die Palästinenser, die HAMAS, sie werden alle auf Zeit spielen, das Gesetz des Handelns liegt bei den Israelis, die durch ihre Mauer ja jetzt eingekerkert sind.

Israel hat gesehen, dass selbst die stärkste Militärmacht des Nahen Ostens bereits im Libanon versagte und auch im GAZA ausser Mord + Totschlag nichts auf die Rolle brachte. Das Ergebnis beider Feldzüge war gleich Null.

Zwei Jahre Frist für einen Konflikt, der seit ewigen Zeiten andauert, ist einfach Humbug, die Hamas wird die Juden weiter zappeln lassen, auch im Gedanken, dass sie selbst täglich stärker und die Amerikaner bald andere Sorgen haben werden, als sich um diesen Flecken unfruchtbaren Landes zu kümmern.

Erst wenn die Europäer und die USA ein undurchdringbares Exportembargo Israels auf die Waage bringen, also die Lebensader des Zionistenstaates echt gefährdet und man sämtliche monetären Geldflüsse nach Israel einbremst ........... dann wird sich etwas bewegen, aber vorher sicher nicht.

arnd
05.01.2010, 22:25
Ich glaube nicht, dass ein Minimalkonsenz irgendeinen Sinn hat. Einzig eine umfassende Komplettlösung bringt was.

Die Amerikaner haben den Vorschlag gemacht ,dass innerhalb von acht oder neun Monaten die Grenzen der Staaten Israel und Palästina festgelegt werden sollen.
Dies wäre ein erster Schritt . Danach kann man weiterverhandeln. Allerdings sehen es beide Seiten schon als unrealistisch an über die Grenzziehung einig zu werden. Über eine Komplettlösung (der nächste Streitpunkt ist der Stautus vo Jerusalem) nachzudenken ist unrealistisch ,weil die beiden Kontrahenten sich nach Jahrzenten noch nicht mal über die zukünftigen Grenzen einig sind. Dazu kommt das Problem ,dass die Araber untereinander zerstritten sind.

arnd
05.01.2010, 22:27
Die Palästinenser, die HAMAS, sie werden alle auf Zeit spielen, das Gesetz des Handelns liegt bei den Israelis, die durch ihre Mauer ja jetzt eingekerkert sind.

Israel hat gesehen, dass selbst die stärkste Militärmacht des Nahen Ostens bereits im Libanon versagte und auch im GAZA ausser Mord + Totschlag nichts auf die Rolle brachte. Das Ergebnis beider Feldzüge war gleich Null.

Zwei Jahre Frist für einen Konflikt, der seit ewigen Zeiten andauert, ist einfach Humbug, die Hamas wird die Juden weiter zappeln lassen, auch im Gedanken, dass sie selbst täglich stärker und die Amerikaner bald andere Sorgen haben werden, als sich um diesen Flecken unfruchtbaren Landes zu kümmern.

Erst wenn die Europäer und die USA ein undurchdringbares Exportembargo Israels auf die Waage bringen, also die Lebensader des Zionistenstaates echt gefährdet und man sämtliche monetären Geldflüsse nach Israel einbremst ........... dann wird sich etwas bewegen, aber vorher sicher nicht.

Wenn schon ,dann müßten beide Seiten unter Druck gesetzt werden.
(kannst du deine schwule Schriftfarbe nicht ändern ,ist echt ätzend für die Augen)

Tmax
05.01.2010, 22:33
Wenn schon ,dann müßten beide Seiten unter Druck gesetzt werden.
(kannst du deine schwule Schriftfarbe nicht ändern ,ist echt ätzend für die Augen)


Wer sollte da am Drücker sein ? Was haben die Palis zu verlieren bzw. zu gewinnen ................ in der jetzigen Situation garnix.

Was haben die Israeli zu verlieren ............... ALLES, jegliche Reputation, monetäre Zuwendungen, Exporteinbussen sonder Zahl, Ölimportsperren etc.etc.


Und was die Farbe meiner Einträge angeht ................. Schwul outet sich offenbar nur der jeweilige Betrachter, weil er mit "rosa" eventuell seine Neigung manifestiert.

Tmax
05.01.2010, 22:38
http://www.myvideo.at/watch/2198964/Abrams_M1A1_Panzer_in_Action



Schenkt der HAMAS zwei M1A1 Panzer, dieses Argument verstehen auch die NAZIonisen !

arnd
05.01.2010, 22:43
http://www.myvideo.at/watch/2198964/Abrams_M1A1_Panzer_in_Action



Schenkt der HAMAS zwei M1A1 Panzer, dieses Argument verstehen auch die NAZIonisen !

Und das dient dann deiner Meinung nach dem Frieden. Könntest du dies auch etwas näher begründen? (bitte nicht in rosa-danke)

Dayan
05.01.2010, 22:45
http://www.myvideo.at/watch/2198964/Abrams_M1A1_Panzer_in_Action



Schenkt der HAMAS zwei M1A1 Panzer, dieses Argument verstehen auch die NAZIonisen !
Merkava ist besser.Ausserdem wer soll die beim Hamas fahren?Kamel zu reiten oder einen High Tech Panzer zu fahren ist was anderes!Auch Österreicher kämen mit sowas kompliziertes wie Ein Abraham nicht klar!

Dayan
05.01.2010, 22:47
Wer sollte da am Drücker sein ? Was haben die Palis zu verlieren bzw. zu gewinnen ................ in der jetzigen Situation garnix.

Was haben die Israeli zu verlieren ............... ALLES, jegliche Reputation, monetäre Zuwendungen, Exporteinbussen sonder Zahl, Ölimportsperren etc.etc.


Und was die Farbe meiner Einträge angeht ................. Schwul outet sich offenbar nur der jeweilige Betrachter, weil er mit "rosa" eventuell seine Neigung manifestiert.Du weisst was Islamisten mit Schwulen wie du machen?Laterne oder Baukrahn!

Freelancer
05.01.2010, 22:47
Welche neuen Verhandlungsvorschläge im Nahostkonflikt wurden seit Amtsantritt von Obama präsentiert? Welchen Impact hatten diese falls vorhanden und wie soll es weitergehen?
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=88223

Attitude Adjuster
05.01.2010, 22:49
Die USA legen einen neuen Friedensplan für den Nahen Osten vor.
Die Palästinenser und die Israelis sehen die Pläne allerdings von vornherein skeptisch.

Nach jahrzehntelangen Verhandlungen muß es doch möglich sein wenigstens zu einem Minimalkonsens zwischen Arabern und Israelis zu kommen.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530994/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Davon ist so gut wie nichts im Netz zu finden, und was zu finden ist geht offenbar auf eine Meldung von Maariv zurück:



Abbas said on Monday he was open to peace negotiations with Israel, but that as agreed with Egypt talks could only resume when Jewish settlement activity ends, AFP reported.

"There is no objection to returning to the negotiating table or holding any meetings in principle," Abbas told reporters in Sharm El Sheikh after his talks with Mubarak.

"We have said, and we will continue to say, that when there is a halt of settlement activity and recognised terms of reference, we are ready to resume negotiations," Abbas said.

He said Egypt agreed with his views, contradicting reports in Israel's Maariv newspaper that Mubarak was to press Abbas to accept a US peace plan to restart the talks immediately.

http://www.jordantimes.com/?news=22894

Dayan
05.01.2010, 22:51
Erst wenn die Europäer und die USA ein undurchdringbares Exportembargo Israels auf die Waage bringen, also die Lebensader des Zionistenstaates echt gefährdet und man sämtliche monetären Geldflüsse nach Israel einbremst ........... dann wird sich etwas bewegen, aber vorher sicher nicht.Warum solten die Amis und die Europäern ihren gefährlichsten Feinden den Islamisten helfen?Dann hätten die Russen und die Allirten im Zweiten Weltkrieg auch Hitler mit Waffen versorgen können!:hihi:Politik richtet sich nicht nachdem Irrenanstalt!Bloss weil du drinnhängst!

Freelancer
05.01.2010, 22:51
Und was die Farbe meiner Einträge angeht ................. Ganz ehrlich Tmax. Die lädt mich auch eher dazu ein, Deine Beiträge überlesen zu wollen, weil das wirklich ätzend vom Kontrast her ist. Eigentlich schade.

Dayan
05.01.2010, 22:54
Ganz ehrlich Tmax. Die lädt mich auch eher dazu ein, Deine Beiträge überlesen zu wollen, weil das wirklich ätzend vom Kontrast her ist. Eigentlich schade.Komm sei nicht so intolerant.Ach schwulen haben ein Recht auf ihren Farberkennung!

Tmax
05.01.2010, 22:56
Und das dient dann deiner Meinung nach dem Frieden. Könntest du dies auch etwas näher begründen? (bitte nicht in rosa-danke)



Bisher sind die Israeli davon ausgegangen, immer leichtes Spiel mit den Palis zu haben, man fürchtete zwar die Hamas, wagte sich kaum in Strassenkämpfe ....... der Beschuss war meist aus grosser Entfernung oder es wurden gleich Phosphorgranaten eingesetzt.

Hätte die Hamas Abrams, was natürlich nie sein wird, müssten die Israeli etwas vorsichtiger vorgehen ................. oder es gleich sein lassen !

Dayan
05.01.2010, 22:59
Bisher sind die Israeli davon ausgegangen, immer leichtes Spiel mit den Palis zu haben, man fürchtete zwar die Hamas, wagte sich kaum in Strassenkämpfe ....... der Beschuss war meist aus grosser Entfernung oder es wurden gleich Phosphorgranaten eingesetzt.

Hätte die Hamas Abrams, was natürlich nie sein wird, müssten die Israeli etwas vorsichtiger vorgehen ................. oder es gleich sein lassen !Es gab Strassen Kämpfen zugenügen nur der Hamas ist wegggelaufen.Willst du Filmen sehen? ###

Dayan
05.01.2010, 23:02
Es gab Strassen Kämpfen zugenügen nur der Hamas ist wegggelaufen.Willst du Filmen sehen?Verkraftet es deine schwule Seele?Hi Tmax guckst du hier aber nicht weinen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7Dc

Freelancer
05.01.2010, 23:08
Hi Tmax guckst du hier aber nicht weinen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7DcIch sehe nur militante Juden von einer Deckung zur nächsten laufen. :D

wille
05.01.2010, 23:11
Hi Tmax guckst du hier aber nicht weinen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7Dc

Das einzige was Hamas kann gegen und hinter Schwächere (wie Kinder und Frauen) hinterrücks kämpfen, ansonsten machen sie auf Hasenfuss und laufen davon die Hosenscheisser. :]

arnd
05.01.2010, 23:12
Bisher sind die Israeli davon ausgegangen, immer leichtes Spiel mit den Palis zu haben, man fürchtete zwar die Hamas, wagte sich kaum in Strassenkämpfe ....... der Beschuss war meist aus grosser Entfernung oder es wurden gleich Phosphorgranaten eingesetzt.

Hätte die Hamas Abrams, was natürlich nie sein wird, müssten die Israeli etwas vorsichtiger vorgehen ................. oder es gleich sein lassen !

Die Israelis führen seit ihrer Gründung mit den Arabern Krieg. Einen Krieg ,den die Araber begonnen haben in der festen Überzeugung ,dass sie die Juden ins Meer treiben werden. Bis heute hat sich der Staat Israel gegen eine Übermacht behauptet . Die Palästinensischen Araber sind nur Marionetten in diesem "Spiel". Diese Araber in Gaza und im Westjordanland sind bedauernswerte Geschöpfe ,welche von Moslemführern (Sunniten und Schiiten) ausgenutzt werden ,als Kanonenfutter gegen den "pösen ungläubigen Juden"

Ich bin trotzdem der Überzeugung ,dass dieser Krieg zumindest in einen längeren Waffenstillstand münden kann ,wenn beide Seite etwas Kompromissbereitschaft zeigen und die "radikalen" Elemente in ihren eigenen Reihen zügeln.Allerdings müssen sich die palästinensischen Araber zuerst einmal vom Gängelband ihrer jetzigen Geldgeber lösen. Ob dies eines Tages Wirklichkeit wird ,wird die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall ist es absurd im aufgeklärten 21.Jh. den angeblichen Heilsbringern irgend einer Religion Opfer zu b ringen.

Tmax
05.01.2010, 23:20
Die Israelis führen seit ihrer Gründung mit den Arabern Krieg. Einen Krieg ,den die Araber begonnen haben in der festen Überzeugung ,dass sie die Juden ins Meer treiben werden. Bis heute hat sich der Staat Israel gegen eine Übermacht behauptet . Die Palästinensischen Araber sind nur Marionetten in diesem "Spiel". Diese Araber in Gaza und im Westjordanland sind bedauernswerte Geschöpfe ,welche von Moslemführern (Sunniten und Schiiten) ausgenutzt werden ,als Kanonenfutter gegen den "pösen ungläubigen Juden"

Ich bin trotzdem der Überzeugung ,dass dieser Krieg zumindest in einen längeren Waffenstillstand münden kann ,wenn beide Seite etwas Kompromissbereitschaft zeigen und die "radikalen" Elemente in ihren eigenen Reihen zügeln.Allerdings müssen sich die palästinensischen Araber zuerst einmal vom Gängelband ihrer jetzigen Geldgeber lösen. Ob dies eines Tages Wirklichkeit wird ,wird die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall ist es absurd im aufgeklärten 21.Jh. den angeblichen Heilsbringern irgend einer Religion Opfer zu b ringen.


Dann gehe gleich zu den Engländern beschweren, die den "Fremdpol Israel" willkürlich geschaffen haben.

Aber wer jetzt angeblich die Schuld trägt, wer der bessere Gauner, gewifftere Taktiker ist .............. glaubst Du wirklich, für die Israeli ist es lebenswert, sich einmauern zu müssen, täglich auf Raketen-Angriffe der Palis hoffen zu dürfen .... was kann Israel seiner Jugend bieten ausser Hass und Angst ?

Dieser Konflikt ist nicht mit Waffen zu gewinnen, weder mit der hochgerüsteten Armee der Juden, noch mit den Feuerwerksraketen der Hamas ........ aber es wird auch nie Frieden geben, weil die Israeli ihre HC-Agenda wie einen Schild vor sich hertragen und dies auch bisher immer gleich monetär belohnt wurde ..............und die Hamas ist ebenfalls nicht interessiert, weil sie sonst ihre "Lebensgrundlage" verliert.

Das "Volk" ist auf beiden Seiten nur "Spielgeld", Monopoly eben.

Widder58
05.01.2010, 23:25
Du weisst was Islamisten mit Schwulen wie du machen?Laterne oder Baukrahn!

Lüge.

Widder58
05.01.2010, 23:26
Warum solten die Amis und die Europäern ihren gefährlichsten Feinden den Islamisten helfen?Dann hätten die Russen und die Allirten im Zweiten Weltkrieg auch Hitler mit Waffen versorgen können!:hihi:Politik richtet sich nicht nachdem Irrenanstalt!Bloss weil du drinnhängst!

Die gefährlichste Feinde sind die Zionisten.

Widder58
05.01.2010, 23:28
Es gab Strassen Kämpfen zugenügen nur der Hamas ist wegggelaufen.Willst du Filmen sehen?Verkraftet es deine schwule Seele?

Gelaufen sind Zivilisten - und wenn Du das schwul nicht wegläßt gibts Meldung.

arnd
05.01.2010, 23:29
Die gefährlichste Feinde sind die Zionisten.

Hast du auch was zum Thema zu sagen?

Widder58
05.01.2010, 23:31
Hi Tmax guckst du hier aber nicht weinen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7Dc

Da fightet niemand, die rennen rum wie angestochen. Nettes Propagandafilmchen. Da rennt nicht ein Hamaskämpfer... und wieder lügt der kleine Münchhausen.

Widder58
05.01.2010, 23:34
Das einzige was Hamas kann gegen und hinter Schwächere (wie Kinder und Frauen) hinterrücks kämpfen, ansonsten machen sie auf Hasenfuss und laufen davon die Hosenscheisser. :]

Auf dem Video läuft nicht ein Hamaskämpfer, nicht eine Frau oder Kind wird "hinterrücks bekämpft". Ihr leidet offenbar an Augenkrebs. Der Film ist ein Beweis, dass es keine Straßenkämpfe gab. Das belegen bereits die Opferzahlen. Da schleichen ein paar Mann einer Terrorarmee in den Straßen rum, zwischen den Feuerpausen der Bomber.

Widder58
05.01.2010, 23:37
Die Israelis führen seit ihrer Gründung mit den Arabern Krieg.
Richtig.
Einen Krieg ,den die Araber begonnen haben...
Falsch.

Den Krieg haben die Israelis mit ihrem Terror bereits vor der Staatsgründung begonnen.

Freelancer
05.01.2010, 23:38
Das einzige was Hamas kann gegen und hinter Schwächere (wie Kinder und Frauen) hinterrücks kämpfen, ansonsten machen sie auf Hasenfuss und laufen davon die Hosenscheisser. :]Willst Du mal sehen, was es wirklich heißt, Eier zu haben und wer die wahren Hosenscheißer sind?

http://www.youtube.com/watch?v=B9OV7nwCQUU

Widder58
05.01.2010, 23:38
Dann gehe gleich zu den Engländern beschweren, die den "Fremdpol Israel" willkürlich geschaffen haben.

Aber wer jetzt angeblich die Schuld trägt, wer der bessere Gauner, gewifftere Taktiker ist .............. glaubst Du wirklich, für die Israeli ist es lebenswert, sich einmauern zu müssen, täglich auf Raketen-Angriffe der Palis hoffen zu dürfen .... was kann Israel seiner Jugend bieten ausser Hass und Angst ?

Dieser Konflikt ist nicht mit Waffen zu gewinnen, weder mit der hochgerüsteten Armee der Juden, noch mit den Feuerwerksraketen der Hamas ........ aber es wird auch nie Frieden geben, weil die Israeli ihre HC-Agenda wie einen Schild vor sich hertragen und dies auch bisher immer gleich monetär belohnt wurde ..............und die Hamas ist ebenfalls nicht interessiert, weil sie sonst ihre "Lebensgrundlage" verliert.

Das "Volk" ist auf beiden Seiten nur "Spielgeld", Monopoly eben.

Dunkelgrün bitte. Danke :]

Buella
05.01.2010, 23:39
Gelaufen sind Zivilisten - und wenn Du das schwul nicht wegläßt gibts Meldung.

Laß sie doch ihre zionistischen Wochenschaufilmchen, zur Steigerung des Feuchtigkeitsflusses im Höschen, schauen!

Diese Filmchen zeigen sehr deutlich, wer schwul ist!

Hätten diese Muttersöhnchen Eier in der Hose, würden sie sich nicht wie Hasenfüße hinter einer babylonturmhohen überlegenen Militärmaschinerie verstecken!

Daß unsere foristischen Epsilonen, bokanowskyschem Geistesentzug, darauf geil werden, spricht eine deutliche Sprache!

:D

Widder58
05.01.2010, 23:43
Willst Du mal sehen, was es wirklich heißt, Eier zu haben und wer die wahren Hosenscheißer sind?

http://www.youtube.com/watch?v=B9OV7nwCQUU

Eine Horde israelischer Flachwichser, danke für den Beitrag. Ein bezeichnendes Beispiel warum mit diesem Zionistenhaufen aufgeräumt werden muss.

Widder58
05.01.2010, 23:44
Hast du auch was zum Thema zu sagen?

Ich antworte auf die "Beiträge". Frag die nach dem Thema.

arnd
05.01.2010, 23:45
Willst Du mal sehen, was es wirklich heißt, Eier zu haben und wer die wahren Hosenscheißer sind?

http://www.youtube.com/watch?v=B9OV7nwCQUU

und ,was hat diese "Heldin" mit dem Thema zu tun .
Es geht darum ,das Isrealis und Palästinenser einem Friedensplan ,welcher durchaus realistisch ist ,skeptisch gegenüberstehen. Wollen beide Seiten keinen Frieden?

Freelancer
05.01.2010, 23:47
Dann gehe gleich zu den Engländern beschweren, die den "Fremdpol Israel" willkürlich geschaffen haben.

Aber wer jetzt angeblich die Schuld trägt, wer der bessere Gauner, gewifftere Taktiker ist .............. glaubst Du wirklich, für die Israeli ist es lebenswert, sich einmauern zu müssen, täglich auf Raketen-Angriffe der Palis hoffen zu dürfen .... was kann Israel seiner Jugend bieten ausser Hass und Angst ?

Dieser Konflikt ist nicht mit Waffen zu gewinnen, weder mit der hochgerüsteten Armee der Juden, noch mit den Feuerwerksraketen der Hamas ........ aber es wird auch nie Frieden geben, weil die Israeli ihre HC-Agenda wie einen Schild vor sich hertragen und dies auch bisher immer gleich monetär belohnt wurde ..............und die Hamas ist ebenfalls nicht interessiert, weil sie sonst ihre "Lebensgrundlage" verliert.

Das "Volk" ist auf beiden Seiten nur "Spielgeld", Monopoly eben.Tmax, es geht um Farbkontrast. Diese Farbe hebt sich nicht vom Hintergrund genug ab. Schreib doch einfach in schwarz, verdammt noch mal. Du kannst Dir ja ein Bildchen in die Signatur laden, wenn Du für mehr Farbe sorgen willst. :))

Widder58
05.01.2010, 23:47
und ,was hat diese "Heldin" mit dem Thema zu tun .
Es geht darum ,das Isrealis und Palästinenser einem Friedensplan ,welcher durchaus realistisch ist ,skeptisch gegenüberstehen. Wollen beide Seiten keinen Frieden?

Diese "Heldin" zeigt auf, wer in der Region keinen Frieden haben will. Insofern kommt ein Frieden mit den Zionisten auch nicht zustande. Er kann nur erzwungen werden, notfalls mit Sanktionen gegen Israel, das es es kracht.
Minimalkonsenz bedeutet für Israel weitermachen wie bisher.

Freelancer
05.01.2010, 23:48
und ,was hat diese "Heldin" mit dem Thema zu tun .
Es geht darum ,das Isrealis und Palästinenser einem Friedensplan ,welcher durchaus realistisch ist ,skeptisch gegenüberstehen. Wollen beide Seiten keinen Frieden?
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3382621&postcount=33

Ist bei mir nicht anders. Warum fragst Du ihn und mich und nicht die, auf die wir reagiert haben? ;)

Attitude Adjuster
05.01.2010, 23:53
Die Israelis führen seit ihrer Gründung mit den Arabern Krieg.
Nö, der begann schon früher

Einen Krieg, den die Araber begonnen haben in der festen Überzeugung ,dass sie die Juden ins Meer treiben werden.

Falsch.


Bis heute hat sich der Staat Israel gegen eine Übermacht behauptet . Die Palästinensischen Araber sind nur Marionetten in diesem "Spiel".

Hast du mitbekommen dass die Marionetten dieses Spiels den "Moslemführern(Sunniten und Schiiten)" schwere Kopfschmerzen bereitet haben?


Diese Araber in Gaza und im Westjordanland sind bedauernswerte Geschöpfe ,welche von Moslemführern (Sunniten und Schiiten) ausgenutzt werden ,als Kanonenfutter gegen den "pösen ungläubigen Juden"

Weil die "Moslemführer(Sunniten und Schiiten)" die ursprünglichen irrationalen Judenhasser sind und Hitler zur Endlösung bewegt haben?


Ich bin trotzdem der Überzeugung ,dass dieser Krieg zumindest in einen längeren Waffenstillstand münden kann ,wenn beide Seite etwas Kompromissbereitschaft zeigen und die "radikalen" Elemente in ihren eigenen Reihen zügeln.

Ja, das ist einer der Ansatzpunkte der Hamas um diesen Konflikt zu lösen.


Allerdings müssen sich die palästinensischen Araber zuerst einmal vom Gängelband ihrer jetzigen Geldgeber lösen.

Mhm, das wäre ein bedeutender Schritt um nicht ständig als Traitor angesehen zu werden.

Ob dies eines Tages Wirklichkeit wird ,wird die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall ist es absurd im aufgeklärten 21.Jh. den angeblichen Heilsbringern irgend einer Religion Opfer zu b ringen.
Richtig.

arnd
05.01.2010, 23:56
Diese "Heldin" zeigt auf, wer in der Region keinen Frieden haben will. Insofern kommt ein Frieden mit den Zionisten auch nicht zustande. Er kann nur erzwungen werden, notfalls mit Sanktionen gegen Israel, das es es kracht.
Minimalkonsenz bedeutet für Israel weitermachen wie bisher.

Als ich die Meldung über die neue Nahostinitiative heute morgen in der Zeitung gelesen habe ,gingen mir zwei Fragen durch den Kopf.
1.Warum haben die Isrealis ein Problem damit eine Grenzziehung ,über die man sich seit jahrzehnten Gendanken macht ,endlich in einigen Monaten durchzuziehen?
2. Warum haben Hamas und Fatah ein Problem Burgfrieden zu schließen um eine Lösung auch für die eigenen Leute zu finden?

Widder58
06.01.2010, 00:09
Als ich die Meldung über die neue Nahostinitiative heute morgen in der Zeitung gelesen habe ,gingen mir zwei Fragen durch den Kopf.
1.Warum haben die Isrealis ein Problem damit eine Grenzziehung ,über die man sich seit jahrzehnten Gendanken macht ,endlich in einigen Monaten durchzuziehen?
2. Warum haben Hamas und Fatah ein Problem Burgfrieden zu schließen um eine Lösung auch für die eigenen Leute zu finden?

Für Israel bedeutet das Rückschritt, Rückzug und Einschränkung seiner Macht und Übergriffe. Eine Apardheitsmauer wäre unter den Umständen z.B. auf fremdem Gebiet nicht möglich, in Israel selbst nicht durchzusetzen. Siedlungen müßten geräumt und Jerusalem als alleinige Hauptstadt aufgegeben werden. Für Israel kommt das einer Niederlage gleich.
Die Araber haben erkannt, dass die Überlegenheit der Zionisten bröckelt. Libanon und Gaza haben keine nachhaltigen Erfolge gebracht, Ziele wurden verfehlt. Die Zustimmung in der Welt für die palästinenser wächst, der Zuspruch für Israel wird geringer. Grenzen außerhalb derer von 1967 würden isrelische Landraubpolitik nachträglich legalisieren. Daran haben die Araber kein Interesse.
Für alle Extremisten in der Region, von Hisbollah über Hamas bis zu den Zionisten enstehen nur Nachteile. Vor daher wird auch diese Initative scheitern. Netanjahu will nicht als Verlierer dastehen, indem er Grenzziehungen macht, die weit hinter israelischen Erwartungen zurückbleiben und die Araber werden keiner anderen zustimmen. Dazu kommt noch die Frage der Golanhöhen und der Scheebafarmen.

Attitude Adjuster
06.01.2010, 00:19
Als ich die Meldung über die neue Nahostinitiative heute morgen in der Zeitung gelesen habe ,gingen mir zwei Fragen durch den Kopf.

Diese Initiative kenne ich bisher nur aus deiner Quelle, keine ernstzunehmende Agentur hat sich bis jetzt mit so was aus der Deckung gewagt.


1.Warum haben die Isrealis ein Problem damit eine Grenzziehung ,über die man sich seit jahrzehnten Gendanken macht ,endlich in einigen Monaten durchzuziehen?

Weil die Charta von Netanyahus eigener Partei eben dies ausschließt?


2. Warum haben Hamas und Fatah ein Problem Burgfrieden zu schließen um eine Lösung auch für die eigenen Leute zu finden?
Weil auf der einen Seite ein aufgeblähter und dysfunktionaler Parteiapparat u.a. auf konditionierte Hilfsgelder angewiesen ist?

Dayan
06.01.2010, 08:45
Ich sehe nur militante Juden von einer Deckung zur nächsten laufen. :DDas sind Soldaten im Einsatz und spielen nicht Indianner und cowboys.Natürlich bleiben die Soldaten in Deckung die wollen den Feind töten und nicht getötet werden.Wärest du je beim Militär gewesen wüsstest du es!http://www.youtube.com/watch?v=UKWQ_zm-rzY&feature=relatedgefällt dir das besser?http://www.youtube.com/watch?v=QBdZD0m7zCQ&feature=relateddas muss dir gefallen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7Dc&feature=related

Würfelqualle
06.01.2010, 09:35
UN Teilungsplan Grenzen und für Jerusalem ein Sonderstatus. In Jerusalem darf es keine jüdische/palästinensische Militär/Polizei geben, Also unter UN Verwaltung.

borisbaran
06.01.2010, 10:45
Lüge.
Nein, DU LÜGST. Homosexualität im Iran wird mit dem TODE BESTRAFT! (LGBT rights in Iran)

Den Krieg haben die Israelis mit ihrem Terror bereits vor der Staatsgründung begonnen.

Nope, die araber warens.

[...]Hätten diese Muttersöhnchen Eier in der Hose, würden sie sich nicht wie Hasenfüße hinter einer babylonturmhohen überlegenen Militärmaschinerie verstecken![...]
wie willst du einen Krieg ohne "überlegenen Militärmaschinerie" führen?

Gryphus
06.01.2010, 11:33
Im Nahen Osten herrscht seit Jahrtausenden Krieg - ja, ich denke das bekommt man in 2 Jahren hin. :]

Ironie aus.

Gehirnnutzer
06.01.2010, 11:38
Frieden in 2 Jahren, sorry, das ist nicht mehr als ein Märchen.

Frieden wird dort erst möglich, wenn dort auf beiden Seiten die Personen an der Macht, mit Wunschvorstellungen und Utopien, in denen Menschen keine Rolle spielen, verschwinden.

Freelancer
06.01.2010, 13:15
Das sind Soldaten im Einsatz und spielen nicht Indianner und cowboys.Natürlich bleiben die Soldaten in Deckung die wollen den Feind töten und nicht getötet werden.Wärest du je beim Militär gewesen wüsstest du es!http://www.youtube.com/watch?v=UKWQ_zm-rzY&feature=relatedgefällt dir das besser?http://www.youtube.com/watch?v=QBdZD0m7zCQ&feature=relateddas muss dir gefallen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7Dc&feature=relatedDu hast Dein Video vorher Tmax so angekündigt:

"Es gab Strassen Kämpfen zugenügen nur der Hamas ist wegggelaufen.Willst du Filmen sehen?Verkraftet es deine schwule Seele?"

Ich habe nur militante Juden von einer Deckung zur nächsten laufen sehen. Wahrscheinlich haben sie Koordinaten für die 155mm Artillerie durchgegeben, mit der Deine Pussy-Terrortruppe dann Kinder zerfetzte. :cool:

Freelancer
06.01.2010, 13:22
Die USA legen einen neuen Friedensplan für den Nahen Osten vor.
Die Palästinenser und die Israelis sehen die Pläne allerdings von vornherein skeptisch.

Nach jahrzehntelangen Verhandlungen muß es doch möglich sein wenigstens zu einem Minimalkonsens zwischen Arabern und Israelis zu kommen.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530994/index.do?_vl_backlink=/home/index.doRahm to Israeli diplomat: We’re tired of your government (http://coteret.com/2010/01/06/yediot-rahm-to-israeli-diplomat-were-tired-of-your-government/)
"Rahm Emanuel: US administration is tired of you"

Widder58
06.01.2010, 14:48
Das sind Soldaten im Einsatz und spielen nicht Indianner und cowboys.Natürlich bleiben die Soldaten in Deckung die wollen den Feind töten und nicht getötet werden.Wärest du je beim Militär gewesen wüsstest du es!http://www.youtube.com/watch?v=UKWQ_zm-rzY&feature=relatedgefällt dir das besser?http://www.youtube.com/watch?v=QBdZD0m7zCQ&feature=relateddas muss dir gefallen:http://www.youtube.com/watch?v=ZU0_pKUW7Dc&feature=related

Du kannst Dir Dein ganzes Bildchenmaterial schenken. Du glaubst doch nicht, dass man den ganzen Propagandadreck, den Du nach Lust und Laune interpretierst, ansieht. Deine Filmchen beweisen gar nichts und haben null Aussage, die von Freelancer hingegen klare Aussagen - Klasse statt Masse. Solltest Du Dir auch mal angewöhnen. Bezeichnend das Du Dich an jedes von Israelis aufgenommene Fuzzelvideo klammerst ohne vorher zu prüfen.

Widder58
06.01.2010, 14:49
Nein, DU LÜGST. Homosexualität im Iran wird mit dem TODE BESTRAFT! (LGBT rights in Iran)
Beweise?
Nope, die araber warens.
Beweise?
wie willst du einen Krieg ohne "überlegenen Militärmaschinerie" führen?
gar nicht.

Freelancer
06.01.2010, 15:11
Du kannst Dir Dein ganzes Bildchenmaterial schenken. Du glaubst doch nicht, dass man den ganzen Propagandadreck, den Du nach Lust und Laune interprestierst, ansieht. Deine Filmchen beweisen gar nichts und haben null Aussage, die von Freelancer hingegen klare Aussagen - Klasse statt Masse. Solltest Du Dir auch mal angewöhnen. Bezeichnend das Du Dich an jedes von Israelis aufgenommene Fuzzelvideo klammerst ohne vorher zu prüfen. Sein erstes Video zeigt, wie der Name schon sagt, Aufklärer (schade, dass die Blondine nicht von vorne gezeigt wird, sie hat ein ziemlich geile Stimme :D).

Sein zweites Video zeigt nur einen einzigen Schusswechsel und ausgerechnet dort schießt ein Panzer ? auf ein Haus, weil die Infanterie keine Eier hat. :D

Das dritte Video hatten wir schon einmal und es zeigt nur militante Juden, die von einer Deckung zur nächsten laufen, wahrscheinlich ebenfalls nur Aufklärer. :D

borisbaran
06.01.2010, 17:08
@Widder
LGBT rights in Iran (http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran)

Widder58
06.01.2010, 18:06
@Widder
LGBT rights in Iran (http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran)

Das ist kein Beweis, das Homosexuelle auch tatsächlich mit dem Tode bestraft werden.

borisbaran
06.01.2010, 18:35
Das ist kein Beweis, das Homosexuelle auch tatsächlich mit dem Tode bestraft werden.
Lies den Artikel nochmal GANZ GENAU durch.

Freelancer
06.01.2010, 18:53
Lies den Artikel nochmal GANZ GENAU durch.Ich finde immer wieder lustig, wenn Zionisten verteidigen, wenn die Rechte der Palästinenser mit Stiefeln getreten werden und sich dann auf einmal für sie und andere Mulime einsetzen, weil sie schwul sind. :))

borisbaran
06.01.2010, 18:56
Ich finde immer wieder lustig, wenn Zionisten verteidigen, wenn die Rechte der Palästinenser mit Stiefeln getreten werden und sich dann auf einmal für sie und andere Mulime einsetzen, weil sie schwul sind. :))
Die "Palästinenser" haben die meisten Problememit ihren eigenne Leuten (Arabern)...

Widder58
06.01.2010, 19:43
Lies den Artikel nochmal GANZ GENAU durch.

Das ist ein Wikipediaartikel, der so gut wie nichts aussagt. Im Iran kommt es darauf welches Recht in welcher Region angewandt wird. Das kann in Einzelfällen zu Todesurteilen gegen Homos führen. Das hat aber nichts mit dem Iran zu tun, sondern mit der Scharia, die überall angewandt wird. Also wende Dich mal an die Saudis, statt hier Deine Iranpropaganda mit Homosexuellen zu pflegen.

borisbaran
06.01.2010, 19:52
Das ist ein Wikipediaartikel, der so gut wie nichts aussagt. Im Iran kommt es darauf welches Recht in welcher Region angewandt wird. Das kann in Einzelfällen zu Todesurteilen gegen Homos führen. Das hat aber nichts mit dem Iran zu tun, sondern mit der Scharia, die überall angewandt wird. Also wende Dich mal an die Saudis, statt hier Deine Iranpropaganda mit Homosexuellen zu pflegen.
Die iranische Regierung kann nix dafür,dass im Iran die Scharia angewandt wird?! :vogel: Und du hast Recht, in Saudi-Arabien gibt's auch so ein Gesetz,aber da werden keine Homos hingerichtet... Was natürlich nicht heißt, dass es OK ist, was Saudi-Arabien sonst mit den Typen tut...

Freelancer
06.01.2010, 21:11
Die "Palästinenser" haben die meisten Problememit ihren eigenne Leuten (Arabern)...Das sehen die aber eindeutig anders. Kannst Du Dir denken, warum?

borisbaran
06.01.2010, 21:12
Das sehen die aber eindeutig anders. Kannst Du Dir denken, warum?
Weil du ein Idiot bist.

Widder58
06.01.2010, 21:19
Weil du ein Idiot bist.

Na Student, wieder mit dem Latein am Ende....

Tmax
06.01.2010, 21:22
Na Student, wieder mit dem Latein am Ende....


Du glaubst doch nicht wirklich, dass der ein Student ist ! Was soll der studieren mit seinem bescheidenen Wortschatz ? Schweinemelken ?

Freelancer
06.01.2010, 21:22
Weil du ein Idiot bist.Weil ich ein Idiot bin, sehen die Palästinenser das anders? :D

Klingt ziemlich idiotisch, aber es passt zu Dir und Deiner Primititivät.

borisbaran
06.01.2010, 21:26
Na Student, wieder mit dem Latein am Ende....
(Kein) danke, aber ich spreche oder kann kein Latein.

Widder58
06.01.2010, 21:29
(Kein) danke, aber ich spreche oder kann kein Latein.

Das wundert mich nicht, Du kannst ja auch kein Deutsch. :)) - Allerdings dürfte der Anteil von Lateinern im Forum doch eher niedrig sein....

Buella
10.01.2010, 10:35
Nein, DU LÜGST. Homosexualität im Iran wird mit dem TODE BESTRAFT! (LGBT rights in Iran)

Nope, die araber warens.

wie willst du einen Krieg ohne "überlegenen Militärmaschinerie" führen?

Ich führe einen Krieg nicht gegen Zivilisten, welche ich per Zwangskasanierung und jahrzehntelangem Boykott zu Verzweiflungstaten zwinge!

borisbaran
10.01.2010, 14:13
Ich führe einen Krieg nicht gegen Zivilisten[...]
Der einzige, der da unten 'nen Krieg gegen Zivilisten führt ist die HamaSS & Konsorten.

Weiter_Himmel
10.01.2010, 14:58
Die USA legen einen neuen Friedensplan für den Nahen Osten vor.
Die Palästinenser und die Israelis sehen die Pläne allerdings von vornherein skeptisch.

Nach jahrzehntelangen Verhandlungen muß es doch möglich sein wenigstens zu einem Minimalkonsens zwischen Arabern und Israelis zu kommen.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530994/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Um ehrlich zu sein sehe ich da recht wenige Hoffnung.Der substanzielle Hass vieler Araber ist einfach zu groß.
Bevor es da zu Frieden kommt müssen die größtenteils Diktatorischen,Korupten,Fundamentalistischen Islamischen Staaten(nicht alle Islamischen Staaten dort sind so aber viele haben elemente davon) erst zerbrechen.

Und zwar nicht von außen heraus(das entwafnnet zwar die Moslems bringt aber für den Grundkonflikt wenig) sondern von innen heraus.
Im Iran passiert das gerade Ansatzweise bzw gibt es Strömungen die kein bock mehr darauf haben das die Mullahs und der Islam jedes Detail des Lebens regeln.

Und mit solchen Grupierungen kann es dann velleicht(aber nur velleicht) auch mal Frieden geben da denen der fundamentale Hass fehlt und sie lieber was aus ihren Leben machen wollen anstatt sinnlos Israel zu hassen.

Durch das Internet haben sich viele Arabische\Iranische Jugendliche ein Stück weit geistig von dem Islam emanzipiert.Ohnehin ist es eine merkwürdige Entwicklung im Westen radikalisieren sich jugendliche Moslems weil sie mit der Gesellschaft nicht klar kommen und im Islam den einzigen halt sehen und in vielen Arabischen Kernländern fängt eine Studentenschicht an sich zu emanzipieren.

Bevor man aber überhaupt mit dem Islam Frieden schließen kann muss der Islam erstmal mit sich selbst Frieden schließen.Die schießen ja häufiger aufeinander weil sie sich uneinig sind als gegen andere.

Wegen minimaler Konflikte führen islamische Fraktionen nicht nur gegen nicht-Moslems sondern auch untereinander Krieg.Das sind keine Zuverlässigen Verhandlungspartner.

Es wäre den Israelis auch bei äußerst guten Absichten nicht möglich mit den Palästinensern Frieden zu schließen.Bei Abkommen mit der Fatach proben die Hamas und Hisbollah den Aufstand und intensivieren den Terror gegen Israel.Nähert man sich denen an kommt irgendeine Al-Wasweisisch Brigade die damit nicht klarkommt und sät Terror gegen Israel.

Bevor man mit denen im klassichen Sinne verhandeln kann müssten sie ja erstmal eine halbwegs einheitliche Position finden und sich gemeinsam an Absprachen halten.

Es kann keinen Frieden mit dem Islam geben solange die sich wie unfehlbare Herrenmenschen geben.Es ist ja nicht so das nur Israelis Probleme und gewaltsame Auseinandersetzung mit Moslems haben.Und in Europa sind wir zwar noch nicht bei solchen offenen Auseinandersetzungen aber sie werden immer wahrscheinlicher.

Buella
10.01.2010, 17:24
Der einzige, der da unten 'nen Krieg gegen Zivilisten führt ist die HamaSS & Konsorten.

Plärrt der elektronische Zionist und seine Nachäffer!

Damit stimmts natürlich noch lange nicht, wenn diese Kleingeister, welche sich im Schatten ihres eigenen Tellerrandes verkriechen, das Alles nachplappern und beklatschen!

;)

Senator74
10.01.2010, 21:01
Prognosen für einen Frieden(dauerhaft) traut sich keiner abgeben,aber die Hoffnung stirbt zuletzt...

Würfelqualle
10.01.2010, 21:03
So lange die Juden im Nahen Osten sind, gibts da keinen Frieden.

Tmax
10.01.2010, 21:06
Prognosen für einen Frieden(dauerhaft) traut sich keiner abgeben,aber die Hoffnung stirbt zuletzt...


Vielleicht solltest Dich einmal durchringen, eine eigene Meinung einzubringen ......... und dies ohne sich in allgemein üblichen Gemeinplätzen zu verlieren.

Die von Dir zitierte "Hoffnung" dient keiner Seite, die leckt nicht die Wunden der Palis ............. befriedigt aber auch nicht den Alleinanspruch der Israeli.

Senator74
10.01.2010, 21:31
Es hat schon so viele Anläufe gegeben,aber aus heutiger Sicht ist es nicht realistisch,einen Friedensschluß zu prognostizieren...einlenken müssen beide Seiten!!

Dayan
10.01.2010, 21:39
Vielleicht solltest Dich einmal durchringen, eine eigene Meinung einzubringen ......... und dies ohne sich in allgemein üblichen Gemeinplätzen zu verlieren.

Die von Dir zitierte "Hoffnung" dient keiner Seite, die leckt nicht die Wunden der Palis ............. befriedigt aber auch nicht den Alleinanspruch der Israeli.lass die Drogen weg und du siehst die Welt wieder wie sie ist!