Vollständige Version anzeigen : Obama bestellt Geheimdienstchefs ein.
Nach dem Anschlagsversuch in den USA.
es gibt nichts schlimmeres im eigenen lande, als unkontrollierbare geheimdienste. wenn du nur einen oder zwei hast, mag das vielleicht noch gehen, aber gleich 16 stück, da ist eine kontrolle nicht mehr möglich.
das SYSTEM amerika ist schon lange defekt. das land ist zu gross, nichts ist mehr kontrollierbar, was bedeutet: früher oder später muss es zu konflikten und eigenmächtigkeiten kommen. je grösser solche organisationen sind, je weniger sie kontrollierbar sind, um so eigenmächtiger glauben diese, sein zu müssen. richard
Obama bestellt Geheimdienstchefs ein.
http://www.tagesschau.de/ausland/ussicherheit104.html
16 Geheimdienste gibt es in den USA. Doch bei dem Beinahe-Anschlag auf ein Flugzeug in Detroit haben sie alle versagt. Heute sollen die Chefs der Dienste Präsident Obama erklären, warum Warnungen vor dem Attentäter versickerten. Dass Obama Konsequenzen ziehen wird, gilt als sicher.
Von Klaus Kastan, BR-Hörfunkstudio Washington
Natürlich werden die Kameras und Mikrofone draußen bleiben, wenn Präsident Obama mit den amerikanischen Geheimdienstchefs über Sicherheitsmängel im internationalen Flugverkehr sprechen wird. Unangenehm ist das Thema für alle Beteiligten: Denn die Frage aller Fragen lautet: Was lief schief am ersten Weihnachtsfeiertag, als der Nigerianer Umar Farouk Abdulmutallab mit Sprengstoff am Körper an Bord eines Delta-Airbus gelangen konnte?
Die Geheimdienste Amerikas.
http://usaerklaert.wordpress.com/2007/01/24/eine-ubersicht-uber-die-us-geheimdienste/
• CIA (Central Intelligence Agency, keinem Ministerium zugeordnet). Ziviler Geheimdienst der USA, darf im Inland nicht tätig werden. In deutschen Medien wird gelegentlich vom „Auslandsgeheimdienst“ gesprochen, was aber irreführend ist, denn es gibt keinen „Inlandsgeheimdienst“ als Gegenstück. Zahl der Mitarbeiter und Budget sind geheim. Nach EO 12333 darf der CIA ausdrücklich keine Leute töten (doch, das steht da wirklich). Geben das World Factbook heraus, das alle zwei Wochen aktualisiert wird und der einem interessante Dinge erklärt wie dass Deutschland 14,4 Millionen wehrdiensttaugliche Frauen hat. Braucht einen eigenen Eintrag, das Factbook vermutlich auch.
• DIA (Defense Intelligence Agency, Verteidigungsministerium) Militärischer Geheimdienst, nach eigenen Angaben mehr als 7500 Mitarbeiter, Budget geheim. Liefert alles von Informationen über die Flugcharakteristika von Raketen zu Biografien von ausländischen Militärchefs. Braucht auch einen eigenen Eintrag.
• NSA (National Security Agency, Verteidigungsministerium) Abhör- und Verschlüsselungsdienste, keine Einsätze, nur im Ausland tätig. Wie oben erwähnt haben wir dazu bereits etwas geschrieben.
• Geheimdienste der Waffengattungen (Verteidigungsministerium). Heer, Marine, Luftwaffe und Marineinfanterie haben alle ihre eigenen Nachrichtendienste.
• US Coast Guard Intelligence (Heimatschutzministerium) Geheimdienst der Küstenwache. Diese tut in den USA wesentlich mehr als nur verunglückte Fischer zu retten und braucht daher auch einen eigenen Eintrag, denn bislang haben wir sie nur angerissen.
• NGA (National Geospatial-Intelligence Agency, Verteidigungsministerium). Stellt Kartenmaterial und andere Daten über die Erdbeschaffenheit zur Verfügung.
• NRO (National Reconnaissance Office, Verteidigungsministerium). „Freedom’s Sentinel in Space“, betreibt die Aufklärungssatelliten der USA.
• IAIP (Information Analysis and Infrastructure Protection Directorate, Heimatschutzministerium). Überwacht mögliche Bedrohungen gegen die zentralen Teile der US-Infrastruktur und stellt entsprechende Informationen für andere Behörden zur Verfügung. Dazu gehören auch Stellen bei den Bundesstaaten und Kommunen. [Wird offenbar gerade umgebaut zur Office of Intelligence and Analysis im Heimatschutzministerium, im Moment keine eigene Website verfügbar]
• NSB/FBI (National Security Branch, Teil des FBI, Justizministerium). Terror- und Spionageabwehr, insbesondere zum Schutz gegen Anschläge mit Massenvernichtungswaffen. Gegründet im September 2005. Das FBI braucht einen eigenen Eintrag.
• NN/DEA (Office of National Security Intelligence, Justizministerium). Zuständig für Geheimdienstinformationen, die für und beim Kampf gegen den Handel mit illegalen Drogen gewonnen werden. Wem das seltsam vorkommt, sie in dieser Liste zu sehen, sollte sich klar machen:
The DEA has the largest US law enforcement presence abroad with 86 offices in 63 countries and it has over 33 years of operational experience in the foreign arena.
Zu Deutsch: Der DEA hat die größte US-Strafverfolgungsanwesenheit auswärts mit 86 Büros in 63 Ländern, und es hat mehr als 33 Jahre der betrieblichen Erfahrung in der Auslandsarena.
Vermutlich müssen wir auch hier etwas ins Detail gehen.
• INR (Bureau of Intelligence and Research, Außenministerium). Arbeitet Geheimdienstinformationen für die Verwendung durch das US-Außenministerium auf. Viel zu lesen für Condi und Co.: Fast zwei Millionen Berichte und etwa 3.500 schriftliche Analysen pro Jahr.
• OIA/Treasury (Office of Intelligence and Analysis, Finanzministerium). Für Geheimdienstinformationen bezüglich der Finanzierung von Terrorgruppen und ähnliches zuständig, darüber hinaus allgemeinere Analysen über finanzielle Fragen. Gehört zum Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI), das allgemein für die Abwehr von Angriffen gegen das Finanzsystem der USA, den Kampf gegen Geldwäsche und die Geldbeschaffung durch Schurkenstaaten verantwortlich ist, aber selbst nicht zur IC gehört.
• IN/DOE (Office of Intelligence, Energieministerium). Schutz des amerikanischen Atomprogramms, von Atomwaffen bis zu den Forschungsdaten.
Senator74
05.01.2010, 09:32
Kopfwäsche ist da angesagt...entlassen werden ein paar unbedeutende Hilfssheriffs...das wars dann...???
Eine echte Kooperation der Dienste hat es bei denen nie gegeben-
jeder kocht eifersüchtig sein eigenes Süppchen und steckt claims ab.
Siehe WK 2 -- FBI , OSS , Geheimdienste von army, navy , airforce - alle
arbeiteten nicht nur gegen den Feind sondern immer schön gegen die anderen.
Das ändert sich auch nicht mit dem Pigmentierten an der Spitze.
Kopfwäsche ist da angesagt...entlassen werden ein paar unbedeutende Hilfssheriffs...das wars dann...???die richtige konsequenz wäre alle einzubestellen und alle bei dieser gelegenheit einzusperren, um dann ein neues system aufzubauen. anders gehts nicht. wenn jemand nach guantanamo gehört, dann diese verbrecherbanden, die ich dann mittels ihrer eigenen foltermethoden auseinande pflücken würde. ganz sicher sogar. in die ergebnisse würde ich der gesamtenw elt zur verfügung stellen.
mit diesem unkontrollierbaren pack kannste keinen start mehr machen. richard
Senator74
05.01.2010, 10:03
die richtige konsequenz wäre alle einzubestellen und alle bei dieser gelegenheit einzusperren, um dann ein neues system aufzubauen. anders gehts nicht. wenn jemand nach guantanamo gehört, dann diese verbrecherbanden, die ich dann mittels ihrer eigenen foltermethoden auseinande pflücken würde. ganz sicher sogar. in die ergebnisse würde ich der gesamtenw elt zur verfügung stellen.
mit diesem unkontrollierbaren pack kannste keinen start mehr machen. richard
Nach dem -im Prinzip- verlorenen Kampf gegen die Mafia (Kennedy-Ermordung)
haben diese Säcke nichts,aber auch gar nichts dazugelernt,nein,es gab nur Animositäten zwischen CIA und FBI...
Nach dem -im Prinzip- verlorenen Kampf gegen die Mafia (Kennedy-Ermordung)
haben diese Säcke nichts,aber auch gar nichts dazugelernt,nein,es gab nur Animositäten zwischen CIA und FBI...
sag ich doch, alle entlassen und komplett erneuern. das dauert dann wieder eine weile, bis die glauben, eigenmächtig handeln zu müssen. dann wieder entlassen. man sollte bei diesem pack eine legislaturperiode einführen. vier jahre und fertig. richard
Esreicht!
05.01.2010, 10:48
Nach dem -im Prinzip- verlorenen Kampf gegen die Mafia (Kennedy-Ermordung)
haben diese Säcke nichts,aber auch gar nichts dazugelernt,nein,es gab nur Animositäten zwischen CIA und FBI...
Nachdem die Einzeltäter-Theorie nicht mehr aufrechterhalten werden konnte, brachte man Mafia und Kuba ins Spiel. Näherliegend ist aber der Mossad, denn Kennedy maßte sich an, gegen 2 jüdische Selbstverständlichkeiten anzustinken.
So hatte er sich angemaßt, den jüdischen Privat-Gelddruckereien(FED) auf die Geldgier-Griffel zu klopfen( Exekutivorder 11110) und hatte sich auch nicht Ben Gurions Wunsch nach der Atombombe gebeugt;)
Der heimliche Dritte im Bunde
...Die heute zugänglichen Akten zeigen, daß John F. Kennedy 1963 in einen bitteren, geheimen Konflikt mit dem israelischen Staatschef David Ben-Gurion verwickelt war. Es ging um den Wunsch Israels, die Atombombe herzustellen. Ben-Gurion zog sich angewidert zurück und sagte, daß aufgrund von Kennedys Politik die „Existenz Israels gefährdet“ sei. Nach der Ermordung Kennedys vollzog die amerikanische Politik eine Kehrtwendung um 180 Grad.
Der israelische Historiker Avner Cohen bestätigt in seinem neuen Buch Israel and the Bomb (Israel und die Bombe), daß der Konflikt zwischen Kennedy und Israel so schwer wiegte, daß die israelische Zeitung Ha‘aretz postulierte, Cohens Enthüllungen würden „die Umschreibung der gesamten israelischen Geschichte notwendig machen“. Wie Cohen schreibt, waren aus israelischer Sicht „Kennedys Forderungen [Israel gegenüber] diplomatisch unangemessen [und] unvereinbar mit der nationalen Souveränität“. Cohen hob hervor, daß in jedem Fall „der Übergang von Kennedy zu Johnson...ein Vorteil für das israelische Atomprogramm war“. ..
http://www.zeitenschrift.com/magazin/50-kennedy.ihtml
kd
henriof9
05.01.2010, 10:53
Kopfwäsche ist da angesagt...entlassen werden ein paar unbedeutende Hilfssheriffs...das wars dann...???
Na wen willste denn auch entlassen wenn es sich z.B. lediglich um einen falsch geschriebenen Namen handelt ?
Kann doch alles passieren, gerade bei diesen ausländischen Namen welche sich vielleicht nur mit einer kleineren Buchstabenänderung schon ganz anders lesen und schreiben.
Senator74
05.01.2010, 10:56
Nachdem die Einzeltäter-Theorie nicht mehr aufrechterhalten werden konnte, brachte man Mafia und Kuba ins Spiel. Näherliegend ist aber der Mossad, denn Kennedy maßte sich an, gegen 2 jüdische Selbstverständlichkeiten anzustinken.
So hatte er sich angemaßt, den jüdischen Privat-Gelddruckereien(FED) auf die Geldgier-Griffel zu klopfen( Exekutivorder 11110) und hatte sich auch nicht Ben Gurions Wunsch nach der Atombombe gebeugt;)
kd
Es gab aber auch Untersuchungen,denen zufolge er sich der Mafia bediente um die Wahl zu gewinnen und danach ihnen das Handwerk legen wollte (gemeinsam mit Bruder Robert)...Schwer zu sagen,was wirklich war...
Es gab aber auch Untersuchungen,denen zufolge er sich der Mafia bediente um die Wahl zu gewinnen und danach ihnen das Handwerk legen wollte (gemeinsam mit Bruder Robert)...Schwer zu sagen,was wirklich war...vielleicht hat er ja auf zu vielen hochzeiten getanzt und verlor den überblick. richard
Senator74
05.01.2010, 11:12
sag ich doch, alle entlassen und komplett erneuern. das dauert dann wieder eine weile, bis die glauben, eigenmächtig handeln zu müssen. dann wieder entlassen. man sollte bei diesem pack eine legislaturperiode einführen. vier jahre und fertig. richard
Der Fisch stinkt schon am Kopf...die Köpfe austauschen wär auch eine Option...
Den Mossad mußte man ja nach Erscheinen des authentischen Buches völlig neu konzipieren...
Weiter_Himmel
05.01.2010, 12:55
Eine echte Kooperation der Dienste hat es bei denen nie gegeben-
jeder kocht eifersüchtig sein eigenes Süppchen und steckt claims ab.
Siehe WK 2 -- FBI , OSS , Geheimdienste von army, navy , airforce - alle
arbeiteten nicht nur gegen den Feind sondern immer schön gegen die anderen.
Das ändert sich auch nicht mit dem Pigmentierten an der Spitze.
Wenn der NSA noch den vierten Teil von Kryptos entschlüsselt gibt der CIA seine Selbstauflösung bekannt :D.
BRDDR_geschaedigter
05.01.2010, 12:57
Da gibts wohl einen Anschiss, weil die Inszenierung nicht so glaubwürdig war. Bessere Schauspieler müssen her. Wahrscheinlich gibt es auch ein paar Bauernopfer.
Wenn der NSA noch den vierten Teil von Kryptos entschlüsselt gibt der CIA seine Selbstauflösung bekannt :D.
was ... heisst das? irgendwie war mich, ich hätte da was gelesen, weiss aber nicht mehr, was. kannste mir helfen? richard
borisbaran
05.01.2010, 14:04
Da gibts wohl einen Anschiss, weil die Inszenierung nicht so glaubwürdig war. Bessere Schauspieler müssen her. Wahrscheinlich gibt es auch ein paar Bauernopfer.
Wie kommst du darauf, dass es eine Inszneirung war?:rolleyes::rolleyes:Jeden anschlag als false-flag darzustellen ist Unsinn...
__________________________
Das Hauptproblem war die mangelnde Zusammenarbeit zw. den Geheimdiensten... Wenn das Zusammenspiel klappen würde, wäre der USA viel erspart geblieben...
BRDDR_geschaedigter
05.01.2010, 14:25
Wie kommst du darauf, dass es eine Inszneirung war?:rolleyes::rolleyes:Jeden anschlag als false-flag darzustellen ist Unsinn...
__________________________
Das Hauptproblem war die mangelnde Zusammenarbeit zw. den Geheimdiensten... Wenn das Zusammenspiel klappen würde, wäre der USA viel erspart geblieben...
Augenzeugenberichte. Die überwiegende Anzahl an Terroranschläge in der Geschichte waren False Flag. Deshalb ist es hirnrissig, davon auszugehen, das dieser Anschlag keinesfalls false flag war. Die Fakten sprechen eindeutig für eine False Flag Operation, die Wahrscheinlichkeit dass das alles Pannen waren und das eine Person den ganzen Flug zufällig gefilmt hat gehen in den Promillebereich.
borisbaran
05.01.2010, 14:32
Augenzeugenberichte.
Welche Augenzeugenberichte?
Die überwiegende Anzahl an Terroranschläge in der Geschichte waren False Flag.
WO hast du den den BS her?!
[...]Die Fakten sprechen eindeutig für eine False Flag Operation,
Welche Fakten?
die Wahrscheinlichkeit dass das alles Pannen waren
Gibt's keine Pannen? Wiedermaldie Schwierigkeit zu akzpetieren, dass kleine Pannen großes nach sich ziehen können?
und das eine Person den ganzen Flug zufällig gefilmt hat gehen in den Promillebereich.
Wieso? Gibt es etwa wenig Leute mit Kameras, die Politiker bei öffentlichen Auftritten filmen?
BRDDR_geschaedigter
05.01.2010, 14:43
Welche Augenzeugenberichte?
WO hast du den den BS her?!
Welche Fakten?
Gibt's keine Pannen? Wiedermaldie Schwierigkeit zu akzpetieren, dass kleine Pannen großes nach sich ziehen können?
Wieso? Gibt es etwa wenig Leute mit Kameras, die Politiker bei öffentlichen Auftritten filmen?
Das Interview mit dem Zeugen hab ich hier im Forum schon mal verlinkt. Das bringt aber bei dir nichts, weil du die Fakten ignorierst die dir nicht gefallen.
Grotzenbauer
05.01.2010, 14:46
Augenzeugenberichte. Die überwiegende Anzahl an Terroranschläge in der Geschichte waren False Flag. Deshalb ist es hirnrissig, davon auszugehen, das dieser Anschlag keinesfalls false flag war. Die Fakten sprechen eindeutig für eine False Flag Operation, die Wahrscheinlichkeit dass das alles Pannen waren und das eine Person den ganzen Flug zufällig gefilmt hat gehen in den Promillebereich.
—————————
Also, diese Dinge die passieren bringen einem zum fantasieren!.../:(
Senator74
05.01.2010, 14:51
—————————
Also, diese Dinge die passieren bringen einem zum fantasieren!.../:(
Bleib ganz ruhig,leg deinen verwirrten "smiley" nieder und warte ab...
andereseits,man wird nachdenklich...
Grotzenbauer
05.01.2010, 14:52
Da gibts wohl einen Anschiss, weil die Inszenierung nicht so glaubwürdig war. Bessere Schauspieler müssen her. Wahrscheinlich gibt es auch ein paar Bauernopfer.
—————————
Ja aber?
Alle können denken, nur bleibt es den meisten erspart...?(
Grotzenbauer
05.01.2010, 14:58
Bleib ganz ruhig,leg deinen verwirrten "smiley" nieder und warte ab...
andereseits,man wird nachdenklich...
_________
Hallo Hannes, beim Applaus hat man alle Hände voll zu tun...:]
Marathon
05.01.2010, 15:32
Welche Augenzeugenberichte?
Kurt Haskell (Durchschleusung ohne Ausweis und Festnahme zweite Person), Daniel Huisinga (Festnahme zweite Person), Rachelle Keepman (Videoaufnahme).
Marathon
05.01.2010, 15:38
Welche Fakten?
- Warnungen des Vaters wurde nicht beachtet
- kurz nach dem Anschlag wusste man bereits, dass er in England von radikalen Moslems indoktriniert wurde. Woher wusste man denn das und warum hatte das keine Konsequenzen?
- Einreiseverweigerung für England wurde nicht an die USA weitergegeben.
- Angeblich war er im Jemen, aber der Einreisestempel führte nicht zu einer eingehenderen Untersuchung des Passagiers bei dessen folgenden Flügen
- Eintrag in der Datenbank für Terrorverdächtige führte nicht zu einer genaueren Untersuchung des Passagiers
- Bombe zündete nicht, obwohl angeblich der Top-Waffenspezialist der al Kaida die Bombe gebaut hatte
Weiter_Himmel
05.01.2010, 15:53
was ... heisst das? irgendwie war mich, ich hätte da was gelesen, weiss aber nicht mehr, was. kannste mir helfen? richard
Kryptos ist eine Statue die insgesamt 4 Rätsel enthält (laut des erschaffers sollen es 5 sein wobei das fünfte erst in Erscheinung tritt sobald die anderen vier gelöst sind).Sie steht vor dem CIA Quartier in Langley.
Die ersten offiziellen Entschlüsselungen gab es wohl 1999 von Privatpersonen , jedoch haben CIA Kryptographen schon 1998 und NSA Leute schon 1992 drei Teile des Rätsels gelöst)Die Statue steht seid 1990.
Drei der vier Krypton teile sind bereits entschlüsselt(alle zuerst von dem NSA) das vierte konnte jedoch noch nicht entziffert werden.
Esreicht!
05.01.2010, 16:13
Kurt Haskell (Durchschleusung ohne Ausweis und Festnahme zweite Person), Daniel Huisinga (Festnahme zweite Person), Rachelle Keepman (Videoaufnahme).
- Warnungen des Vaters wurde nicht beachtet
- kurz nach dem Anschlag wusste man bereits, dass er in England von radikalen Moslems indoktriniert wurde. Woher wusste man denn das und warum hatte das keine Konsequenzen?
- Einreiseverweigerung für England wurde nicht an die USA weitergegeben.
- Angeblich war er im Jemen, aber der Einreisestempel führte nicht zu einer eingehenderen Untersuchung des Passagiers bei dessen folgenden Flügen
- Eintrag in der Datenbank für Terrorverdächtige führte nicht zu einer genaueren Untersuchung des Passagiers
- Bombe zündete nicht, obwohl angeblich der Top-Waffenspezialist der al Kaida die Bombe gebaut hatte
Hinzu kommt, daß das jemenitische Visum für den "Terrorbomber" abgelaufen war und er hätte gar nicht aus dem Jemen ausreisen dürfen, behauptet die jemenitische Behörde (BILD)!
kd
kd
borisbaran
05.01.2010, 17:02
Alles EInwände lassen sich folgendermaßen beantworten: SHIT HAPPENS.
BRDDR_geschaedigter
05.01.2010, 17:03
Alles EInwände lassen sich folgendermaßen beantworten: SHIT HAPPENS.
Jaja.
http://www.statistica.unimib.it/utenti/cerasi/Bimbi/teletubbies.gif
borisbaran
05.01.2010, 17:13
[***]
?( ?( ?( :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
wer die ersten offtopic-Bilder reinstellt, hat verloren.
Nachdem die Einzeltäter-Theorie nicht mehr aufrechterhalten werden konnte, brachte man Mafia und Kuba ins Spiel. Näherliegend ist aber der Mossad, denn Kennedy maßte sich an, gegen 2 jüdische Selbstverständlichkeiten anzustinken.Es gibt erwiesene Punkte die unter anderem die Mafia und Kuba als intime Feinde bekannt geben und deine Theorie kannst gerne wegstecken, für Spam ist der Strang nicht gedacht.
So hatte er sich angemaßt, den jüdischen Privat-Gelddruckereien(FED) auf die Geldgier-Griffel zu klopfen( Exekutivorder 11110) und hatte sich auch nicht Ben Gurions Wunsch nach der Atombombe gebeugt;)
Was für einen Quatsch phantasierst du schon wieder, Warmduscher.
Du solltest dich langsam einweisen lassen, deine antisemitischen Wahnvorstellungen fangen nämlich zum Faulen an.
Aja, Thema verfehlt Blödnazi.
Es gab aber auch Untersuchungen,denen zufolge er sich der Mafia bediente um die Wahl zu gewinnen und danach ihnen das Handwerk legen wollte (gemeinsam mit Bruder Robert)...Schwer zu sagen,was wirklich war...Die IRA war zu dem Zeitpunkt auch ganz groß dabei. :)
Senator74
05.01.2010, 20:00
Es gibt erwiesene Punkte die unter anderem die Mafia und Kuba als intime Feinde bekannt geben und deine Theorie kannst gerne wegstecken, für Spam ist der Strang nicht gedacht.
Was für einen Quatsch phantasierst du schon wieder, Warmduscher.
Du solltest dich langsam einweisen lassen, deine antisemitischen Wahnvorstellungen fangen nämlich zum Faulen an.
Aja, Thema verfehlt Blödnazi.
Die IRA war zu dem Zeitpunkt auch ganz groß dabei. :)
Spekulationen...wie es tatsächlich war steht in Geheim-Archiven gut unter Verschluß!
Hinzu kommt, daß das jemenitische Visum für den "Terrorbomber" abgelaufen war und er hätte gar nicht aus dem Jemen ausreisen dürfen, behauptet die jemenitische Behörde (BILD)!
kd
kdbei so vielen, eigentlich unmöglichen möglichkeiten - ähnlich wie bei den entführern der maschinen, die ins WTC flogen - heisst das doch eigentlich, dass ALLE irgendwie bestens zusammen gearbeitet haben NÜSSEN, denn wer kommt schon so bestückt mit sprengstoff und unbestückt mit gültigen ausweisen so weit, wie er kam? das stinkt doch regelrecht gen himmel. so viele fehler und das auch noch aus versehen, kann man ja gar nicht machen! ich würde sagen, hier haben alle geheimdienste untereinander vollkommen versagt (oder ja auch nicht), aber alle diejenigen, die den burschen durchlassen mussten, die haben das perfekt gemacht. oder ... wie? richard
Kryptos ist eine Statue die insgesamt 4 Rätsel enthält (laut des erschaffers sollen es 5 sein wobei das fünfte erst in Erscheinung tritt sobald die anderen vier gelöst sind).Sie steht vor dem CIA Quartier in Langley.
Die ersten offiziellen Entschlüsselungen gab es wohl 1999 von Privatpersonen , jedoch haben CIA Kryptographen schon 1998 und NSA Leute schon 1992 drei Teile des Rätsels gelöst)Die Statue steht seid 1990.
Drei der vier Krypton teile sind bereits entschlüsselt(alle zuerst von dem NSA) das vierte konnte jedoch noch nicht entziffert werden.oh danke, für diese sehr interessante information. ja warum sagt mir denn keiner bescheid, dann hätte ich das ding innerhalb von 24 stunden schon 1990 gelöst.:P
ich google dann mal. danke.
hab was gefunden unter: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13490365.html
richard
Spekulationen...wie es tatsächlich war steht in Geheim-Archiven gut unter Verschluß!Oder die haben es selbst nicht einmal gewusst/geforscht da wie beim Papst-Attentat keiner der Auftraggeber bekannt wurde.
Esreicht!
05.01.2010, 20:58
Es gibt erwiesene Punkte die unter anderem die Mafia und Kuba als intime Feinde bekannt geben und deine Theorie kannst gerne wegstecken, für Spam ist der Strang nicht gedacht.
Was für einen Quatsch phantasierst du schon wieder, Warmduscher.
Du solltest dich langsam einweisen lassen, deine antisemitischen Wahnvorstellungen fangen nämlich zum Faulen an.
Aja, Thema verfehlt Blödnazi.
Die IRA war zu dem Zeitpunkt auch ganz groß dabei. :)
...Die heute zugänglichen Akten zeigen, daß John F. Kennedy 1963 in einen bitteren, geheimen Konflikt mit dem israelischen Staatschef David Ben-Gurion verwickelt war. Es ging um den Wunsch Israels, die Atombombe herzustellen. Ben-Gurion zog sich angewidert zurück und sagte, daß aufgrund von Kennedys Politik die „Existenz Israels gefährdet“ sei. Nach der Ermordung Kennedys vollzog die amerikanische Politik eine Kehrtwendung um 180 Grad.
Der israelische Historiker Avner Cohen bestätigt in seinem neuen Buch Israel and the Bomb (Israel und die Bombe), daß der Konflikt zwischen Kennedy und Israel so schwer wiegte, daß die israelische Zeitung Ha‘aretz postulierte, Cohens Enthüllungen würden „die Umschreibung der gesamten israelischen Geschichte notwendig machen“. Wie Cohen schreibt, waren aus israelischer Sicht „Kennedys Forderungen [Israel gegenüber] diplomatisch unangemessen [und] unvereinbar mit der nationalen Souveränität“. Cohen hob hervor, daß in jedem Fall „der Übergang von Kennedy zu Johnson...ein Vorteil für das israelische Atomprogramm war“.
Ethan Bronner nannte Israels Trachten nach dem Bau der Atombombe in der New York Times „ein schwer gehütetes Thema“. Dies erklärt, weshalb Kennedy-Forscher – und Jim Garrison – nie einen Israeli verdächtigten. „Sein oder Nichtsein“ in Bezug auf die Atombombe stellte für Israel ein starkes Motiv dar, gegen John F. Kennedy vorzugehen, und sogar der unkonventionelle israelische Journalist Barry Chamish bestätigt, daß es „einen ziemlich beweiskräftigen Fall“ für eine Kooperation des Mossad mit dem CIA in der Attentatsverschwörung gebe.
http://www.zeitenschrift.com/magazin/50-kennedy.ihtml
Mit Deinen "antisemitischen" jüdischen Bluts...äh Glaubensbrüdern kann ich dann in der Klappse einen zünftigen Schafkopf spielen:P
kd
Sicherheitspannen.
obama, ein mann, der böse wird, dabei auch noch vorgeführt wird und es noch nicht einmal bemerkt, dass er nur eine marionette ist?! die geheimdienste machen weiter, wie bisher, sind nicht mehr kontrollierbar und pfeifen auf das, was obama da von sich gibt.
sie haben offensichtlich ihre order von *anderen*, haben demnach bestens ihre arbeit gemacht und gut funktioniert. einziges mango: der abschluss ist nicht gelungen, der attentäter selbst hat versagt, andere gut aufgepasst, das flugzeug stürzte nicht ab.
macht nichts, das ziel ist annähernd erreicht, die angst wieder gross und sicher werden NOCH MEHR GELDER für diese unkontrollierbaren verbrecherbanden freigemacht werden. was will man mehr!!! richard
Obama will "dieses Versagen nicht dulden"
(99)
Von Uwe Schmitt 5. Januar 2010, 23:37 Uhr
http://www.welt.de/politik/ausland/article5741801/Obama-will-dieses-Versagen-nicht-dulden.html?utm_source=Newsletter&utm_campaign=nl_weltbewegt
So erzürnt hat ihn lange keiner mehr erlebt: Nach den Pannen um den vereitelten Flugzeuganschlag an Weihnachten ist US-Präsident Barack Obama mit den Sicherheitsdiensten hart ins Gericht gegangen: "Das System hat auf desaströse Weise versagt." Er werde so etwas "nicht dulden".
Bruddler
06.01.2010, 08:07
Obama hat vergessen, israelische Sicherheitsexperten von der EL AL einzuladen, die wüssten wie man es richtig macht....
Skaramanga
06.01.2010, 08:24
Obama hat vergessen, israelische Sicherheitsexperten von der EL AL einzuladen, die wüssten wie man es richtig macht....
Das glaubste aber... die machen jeden moslemischen Fluggast naggisch und reißen ihm den Arsch auf... buchstäblich. :hihi:
Bruddler
06.01.2010, 08:37
Das glaubste aber... die machen jeden moslemischen Fluggast naggisch und reißen ihm den Arsch auf... buchstäblich. :hihi:
Erst vorgestern wurde im TV ein Beitrag gezeigt, wie israelische Sicherheitsleute an den Airports vorgehen...da bleibt einem die Spucke weg (im positiven Sinne) !
Auffallend dabei:
Fluggäste der EL AL müssen sich bereits mind. 3 Stunden vor dem Start im Check-Bereich einfinden.....
Erst vorgestern wurde im TV ein Beitrag gezeigt, wie israelische Sicherheitsleute an den Airports vorgehen...da bleibt einem die Spucke weg (im positiven Sinne) !
Auffallend dabei:
Fluggäste der EL AL müssen sich bereits mind. 3 Stunden vor dem Start im Check-Bereich einfinden.....http://www.israelnetz.com/themen/hintergruende/artikel-hintergrund/datum/2010/01/05/psychologie-statt-nacktscanner/ Hintergrund | 05.01.10
Der Ben Gurion Flughafen kommt ohne Nacktscanner aus (Foto: Ulrich W. Sahm)
Psychologie statt Nacktscanner
"Wieso stimmt das Namenschild an Ihrem Koffer nicht mit dem Namen in Ihrem Pass überein? Haben Sie den Koffer selber gepackt? War er ständig unter Ihrer Aufsicht? Was war der Grund Ihres Besuches in Israel? Haben Sie Palästinenser getroffen?" Die penetrante Befragung am Flughafen kann unangenehm sein.
Einmal zog sich die Befragung anderthalb Stunden in die Länge. Die Sicherheitsbeamtin konnte nicht verstehen, weshalb ein deutscher Tourist fließend Hebräisch spricht. Am Ende erklärte ich ihr: "Als ich noch jung und schön war, hüpfte ich durch die Betten aller israelischen Frauen. So lernte ich Hebräisch in Nachtkursen." Die junge Frau bekam einen hochroten Kopf und rannte beleidigt zu ihrem Vorgesetzten. Dieser fragte mich höflich: "Do you speak Hebrew?" (Sprechen Sie Hebräisch?) Ich log: "Not a word." (Kein Wort).
Obama hat vergessen, israelische Sicherheitsexperten von der EL AL einzuladen, die wüssten wie man es richtig macht....weisst du, ich will gar nicht wissen, inwieweit die amerikanischen geheimdienste vom mossad unterwandert sind. richard
Erst vorgestern wurde im TV ein Beitrag gezeigt, wie israelische Sicherheitsleute an den Airports vorgehen...da bleibt einem die Spucke weg (im positiven Sinne) !
Auffallend dabei:
Fluggäste der EL AL müssen sich bereits mind. 3 Stunden vor dem Start im Check-Bereich einfinden.....die vermiesen einem ja das fliegen. ich sehe jetzt schon die reisenden - wie in diesem film avatar - auf geflügelten drachen die welt umreisen! :D:D:D
richard
Bruddler
06.01.2010, 15:51
http://www.israelnetz.com/themen/hintergruende/artikel-hintergrund/datum/2010/01/05/psychologie-statt-nacktscanner/ Hintergrund | 05.01.10
Der Ben Gurion Flughafen kommt ohne Nacktscanner aus (Foto: Ulrich W. Sahm)
Psychologie statt Nacktscanner
"Wieso stimmt das Namenschild an Ihrem Koffer nicht mit dem Namen in Ihrem Pass überein? Haben Sie den Koffer selber gepackt? War er ständig unter Ihrer Aufsicht? Was war der Grund Ihres Besuches in Israel? Haben Sie Palästinenser getroffen?" Die penetrante Befragung am Flughafen kann unangenehm sein.
Einmal zog sich die Befragung anderthalb Stunden in die Länge. Die Sicherheitsbeamtin konnte nicht verstehen, weshalb ein deutscher Tourist fließend Hebräisch spricht. Am Ende erklärte ich ihr: "Als ich noch jung und schön war, hüpfte ich durch die Betten aller israelischen Frauen. So lernte ich Hebräisch in Nachtkursen." Die junge Frau bekam einen hochroten Kopf und rannte beleidigt zu ihrem Vorgesetzten. Dieser fragte mich höflich: "Do you speak Hebrew?" (Sprechen Sie Hebräisch?) Ich log: "Not a word." (Kein Wort).
Wo wohnen sie ?
Wie heißt Ihr Vermieter ?
Wie lautet die Bankleitzahl Ihrer Bank ?
Was ist der Grund Ihrer Flugreise ?
Bei wem werden sie wohnen ?
....
....
....
Kein Terrorist, der Böses im Schilde führt, kann diese Prozedur durchhalten, ohne sich irgendwann zu widersprechen... :D
Senator74
06.01.2010, 15:53
Ich dachte es heißt "Ivrit"??
Bruddler
06.01.2010, 15:54
Erst vorgestern wurde im TV ein Beitrag gezeigt, wie israelische Sicherheitsleute an den Airports vorgehen...da bleibt einem die Spucke weg (im positiven Sinne) !
Auffallend dabei:
Fluggäste der EL AL müssen sich bereits mind. 3 Stunden vor dem Start im Check-Bereich einfinden.....
die vermiesen einem ja das fliegen. ich sehe jetzt schon die reisenden - wie in diesem film avatar - auf geflügelten drachen die welt umreisen! :D:D:D
richard
Ich denke, eine aehnliche Methode wäre derzeit bei uns undenkbar, denn die Gutmenschen würden mit der Menschenrechtskeule dazwischenschlagen ?!
Bruddler
06.01.2010, 15:58
weisst du, ich will gar nicht wissen, inwieweit die amerikanischen geheimdienste vom mossad unterwandert sind. richard
Ob die amerikanischen Geheimdienste vom Mossad unterwandert sind weiß ich nicht, ich weiß lediglich, dass sie eng miteinander zusammenarbeiten. Dagegen ist auch nichts einzuwenden.
Wo wohnen sie ?
Wie heißt Ihr Vermieter ?
Wie lautet die Bankleitzahl Ihrer Bank ?
Was ist der Grund Ihrer Flugreise ?
Bei wem werden sie wohnen ?
....
....
....
Kein Terrorist, der Böses im Schilde führt, kann diese Prozedur durchhalten, ohne sich irgendwann zu widersprechen... :DWeiter Fragen.Hat ihnen jemand was mitgegeben?Waren sie in ein arabische Dorf oder Stadt.Und ein paar Fragen die hier nicht zu nennen sind.Mymik wird beobachtet und schwitzverhalten!
Ob die amerikanischen Geheimdienste vom Mossad unterwandert sind weiß ich nicht, ich weiß lediglich, dass sie eng miteinander zusammenarbeiten. Dagegen ist auch nichts einzuwenden.du meinst, eine suppe? glaub ich eher nicht. eher glaube ich, dass alle geheimdienste der amierkaner vom mossad unterwandert sind. das glaube ich. es ist zu einfach, als amerikaner mit jüdischem glauben in alle riegen der amerikanischen administrationen zu gelangen. leider.
und die hatten mal angst vor den kommunisten. so ein blödsinn. die sollten vor ganz was anderem angst haben. richard
Sterntaler
06.01.2010, 20:16
das ist sicherlich eine Nazi VT, in den USA gibt es gar keine "Geheim"dienste. :]
CIA:
Die Central Intelligence Agency (CIA) ist der Auslandsgeheimdienst der USA und untersteht direkt dem Präsidenten. Die "Agency" wurde 1947 gegründet und hat ihren Hauptsitz in Langley im US-Bundesstaat Virginia. Laut Gesetz kontrollieren Ausschüsse des Senats und des Repräsentantenhauses den Geheimdienst. Die CIA steht nicht nur wegen der Methoden nach den Anschlägen am 11. September 2001 in der Kritik. In den 50er, 60er und 70er Jahren wirkte sie nachweislich bei Umstürzen von Regierungen mit.
Ich denke, eine aehnliche Methode wäre derzeit bei uns undenkbar, denn die Gutmenschen würden mit der Menschenrechtskeule dazwischenschlagen ?! [/COLOR]
glaube ich nicht, angesichts des terrors in der welt. muss nur noch festgestellt werden, wer denn den terror nun wirklich inszeniert, oder die verantwortung dafür trägt. steht das fest, erübrigt sich so einiges.
aber mal echt, 3 stunden vor abflug. das ist herb. haste dazu noch ne stunde anfahrt, musste doch tatsächlich 8 stunden vor dem flug aufstehen, um alles auf die reihe zu bekommen. das ist herb. richard
borisbaran
06.01.2010, 20:41
das ist sicherlich eine Nazi VT, in den USA gibt es gar keine "Geheim"dienste. :]
wer hat den das behauptet?!
Grotzenbauer
07.01.2010, 08:58
Ich dachte es heißt "Ivrit"??
__________
Hannes, nach dem 1. Jahr Obamas steht zu vermuten, dass da ein 2. Bush heran wächst!...:]
schraubendreher
07.01.2010, 13:37
Wenn sich seit Kennedys Zeiten (auch nach dem 11.09.2001) in den USA nichts geändert haben sollte, frage ich mich, mit welcher Berechtigung Abu Goreibh und Guantanamo Bay aufrechterhalten werden. Ich frage mich, warum Truppen im Irak und in Afghanistan stehen. Ich frage mich, warum Stimmung gemacht wird gegen Menschen die ihre Freiheit wollen, die gegen das Diktat der Monopole kämpfen. Dann hätten die USA mit sich selbst zu tun. Sie sollten vor ihrer eigenen Türe kehren, ehe sie den Besen vor der anderer Völker zu schwingen versuchen.
Gruß schraubendreher
das ist sicherlich eine Nazi VT, in den USA gibt es gar keine "Geheim"dienste. :]Geheimdienst ist ein Allerweltwort, du Frosch. :]
Wenn sich seit Kennedys Zeiten (auch nach dem 11.09.2001) in den USA nichts geändert haben sollte, frage ich mich, mit welcher Berechtigung Abu Goreibh und Guantanamo Bay aufrechterhalten werden. Ich frage mich, warum Truppen im Irak und in Afghanistan stehen. Ich frage mich, warum Stimmung gemacht wird gegen Menschen die ihre Freiheit wollen, die gegen das Diktat der Monopole kämpfen. Dann hätten die USA mit sich selbst zu tun. Sie sollten vor ihrer eigenen Türe kehren, ehe sie den Besen vor der anderer Völker zu schwingen versuchen.
Gruß schraubendreherprima einstellung! richard
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.