Vollständige Version anzeigen : USA eroeffnet dritte Front in Yemen
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
"Der Jemen wird nun zu einem der Zentren des Kampfes", sagte der Senator Joseph Lieberman, Vorsitzender des Ausschusses für Heimatschutz, der New York Times. Er kündigte an, die amerikanische Präsenz im Jemen auszubauen. Auch unter Präsident Barack Obama geht der Krieg gegen den Terror weiter.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
iglaubnix+2fel
29.12.2009, 06:12
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Schon wieder einer, der VerschwörungsPRAXIS zu Recht vermutet und das selbst bei offensichtlichen Vorgängen bemühte Wort "Verschwörungstheorie":no_no::no_no::no_no: belächelt?
Schal-um !!! (Der Kälte wegen!)
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Es ist alles nur noch dumm. Ich gebe Dir Recht. Mit jeder neuen Maßnahme, ein Land in kriegsähnliche Zustände zu versetzen, wird der Krieg weiter geschürt. Frieden? Ich denke, dieses Wort fehlt jedem Politiker in seinem Vokabular.
Wie war die Schlagzeile vor einem Monat: "Obama erklärt, wie der Krieg den Frieden rettet"
Krieg bedeutet Frieden. Lernt das endlich :]:]
Bruddler
29.12.2009, 06:51
Wie war die Schlagzeile vor einem Monat: "Obama erklärt, wie der Krieg den Frieden rettet"
Krieg bedeutet Frieden. Lernt das endlich :]:]
Krieg bedeutet, den Gegner zu "befrieden" und ihm die Bedingungen für diesen Frieden zu diktieren. Meist ist dazu die Installation einer Marionettenregierung notwendig, die darauf achtet, dass diese Friedensbedingungen auch stets eingehalten werden....
Krieg bedeutet, den Gegner zu "befrieden" und ihm die Bedingungen für diesen Frieden zu diktieren. Meist ist dazu die Installation einer Marionettenregierung notwendig, die darauf achtet, dass diese Friedensbedingungen auch stets eingehalten werden....
dies meinte ich mit meinen Posting nicht
aber was Krieg in der Gegenwart wirklich bedeutet? Eine Empfehlung von einen Bankier im letzten Jahrhundert: "Kaufe wenn das Blut in den Straßen fließt". Der eigene Reichtum hat oft als Basis die Armut von anderen und die Zeit des Krieges ist dafür am Besten geeignet.
Aber wir schweifen ab weil dies Verschwörungstheorien sind den wie Obama schon richtig sagt: Krieg bedeutet Frieden und wir brauchen Krieg um den Frieden auf der Welt zu bewahren.
Nationalix
29.12.2009, 07:37
Wie viele Staaten wollen die Kriegstreiber in Washington eigentlich noch ins Chaos stürzen? Afghanistan und der Irak reichen wohl noch nicht.
Iran, Jemen, Sudan, Somalia, Syrien - die Wunschliste des Kriegspreisträgers nimmt kein Ende.
Esreicht!
29.12.2009, 09:04
Krieg bedeutet, den Gegner zu "befrieden" und ihm die Bedingungen für diesen Frieden zu diktieren. Meist ist dazu die Installation einer Marionettenregierung notwendig, die darauf achtet, dass diese Friedensbedingungen auch stets eingehalten werden....
Im Jemen ist längst schon eine von Saudi-Arabien protegierte USraelische Marionettenregierung installiert, gegen die sich die antiamerikanischen schiitischen Houthis wehren.Bisher wurde dieser Bürgerkrieg von den Medien verschwiegen.
Seit dem mißglückten "Anschlag" kann nun USrael ganz offiziell zur Eliminierung der Houthis einmarschieren wie nach dem 11/9 nach Afghanistan und den Irak;)
Zur Jemen-Situation hier ein lesenswerter Artikel:
Um was geht’s beim Krieg auf der arabischen Halbinsel?
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2009/12/21/um-was-gehts-beim-krieg-auf-der-arabischen-halbinsel/
The games must go on:(
kd
Schon wieder einer, der VerschwörungsPRAXIS zu Recht vermutet und das selbst bei offensichtlichen Vorgängen bemühte Wort "Verschwörungstheorie":no_no::no_no::no_no: belächelt?
Schal-um !!! (Der Kälte wegen!)
Natürlich war der Anschlag fingiert, um die Gesetze zu verschärfen die Überwachungen besser und effektiver weltweit zu kontrollieren.
Das ist gängige Praxis und wird schon seit Jahrzehnten, von Usrael praktiziert, um Kriege weltweit anzuzetteln.
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.der dritte weltkrieg ist schon lange im gange. richard
der dritte weltkrieg ist schon lange im gange. richard
Bingo!
Oder man fragt, ob der Zweite je aufgehört hat? Einen Friedensvertrag hat der Hauptfeind der *freien Welt*, das Deutsche Reich*, ja nicht bekommen.
Wieder einmal bestätigt sich, wie sehr uns ein unvoreingenommener, von der *demokratischen* Lügenhetze unverstellter Blick in die Geschichte hilft, die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft vorherzusagen; wenigstens in groben Zügen.
Wer weiß, daß die USA seit 1776 kein Jahr gehabt haben, in dem sie nicht irgendwo auf der Welt einen Angriffskrieg geführt haben, daß sie überdies, zusammen mit Großbritannien, die Alleinschuld an Zwei Weltkriegen, ungezählten Völkermorden und vielen politischen Katastrophen tragen, wird ahnen, was der Menschhheit noch bevorsteht.
Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Wer zu spät stoppt, den bestraft das Leben. Jeder Autofahrer weiß das.
Es ist eine kaum in Worte zu fassende Tragödie, daß sich Frankreich und Rußland/UdSSR in ihrem kleinlichen, rachsüchtigen Neid auf den Erfolg des Deutschen Reiches von 1871 mit der staatgewordenen Weltpest gleich zwei mal verbündet haben, statt den großartigen europäischen Status-Quo der Bismarck'schen Staatenordnung zu akzeptieren.
Wer mit dem Teufel paktiert, zahlt am Ende immer drauf. Vielleicht ziehen die Russen daraus endlich die nötigen Konsequenzen? Bei ihnen scheint mir diese Erfahrung noch eher im Volk verwurzelt zu sein, beispielsweise in der von Igor Strawinsky vertonten Geschichte vom Soldaten, die auf russische Märchen zurückgeht.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
Das Schleimen, Schleichen und sich Einschleichen sorgt dafür, daß die Schafe weiter vor sich hindämmern.
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Diesem durch und durch kriminellen, verlogenen und in regelmäßigen Abständen zu unvorstellbarer bestialischer Entartung neigenden System (Hamburg, Dresden, Hiroshima, Nagasaki, Agent Orange, abgereichertes Uran, Hungerholocaust an irakischen Kindern etc.) glaube ich inzwischen nichts mehr. Die belügen uns ja schon, wenn sie nur vom Wetter reden!
Davon würde ich untger Umständen abweichen, falls ein Politiker oder anderer Hochkaräter für eine Aussage mit Leib, Leben und Vermögen einsteht, also bürgt.
Esreicht!
29.12.2009, 12:16
der dritte weltkrieg ist schon lange im gange. richard
Und die BRD mischt mit:(
Hände weg vom Iran! Kein Krieg im Jemen und in Pakistan! Deutsche Truppen nach Hause!
...Der Jemen soll lang geplantes neues Protektorat der USA und der EU-Mitgliedsstaaten werden. Zu Tausenden werden schiitisch-stämmige Zivilisten durch US-Cruise-Missiles, Luftangriffe des eigenen Regimes, sowie aus Saudi-Arabien massakriert, ohne das die Vereinten Nationen einen Mucks von sich geben.
Dabei ist die Behauptung eines "Aufstandes" oder die Existenz einer "al-qaida" nichts als die Wunschbehauptung einer feindsüchtigen Militärmacht USA samt seiner wohlfeilen Untergebenen. Eine der israelischen Spionage mehr als nahestehende Webseite (3) vermerkte, dass es der "Bundesnachrichtendienst" (BND) war, der die absurde Geschichte über den vermeintliche nigerianischen Flugzeugbomber als erste entdeckte.
Diese Figur - die irgendwie Kontakte nach Fort Hood hatte, der Sohn eines Ministers aus Nigeria ist, der durch die westliche Spionage beobachtet wurde, aber an Bord eines Flugzeugs in die USA gelassen wurde, dann kurz vor der Landung und nicht mitten im Flug angeblich versuchte ein Attentat zu verüben, über den sich aber in letzter Sekunde ein holländischer Videoproduzent warf - soll nun Teil einer in "Europa" plötzlich entdeckten neuen "Hamburger Zelle" sein.
Offenbar bauen sich hier die Spionagedienste, wie nach Kriegsbeginn am 11.September 2001, eine Rechtfertigungslegende zusammen, über Attentäter, die von den Geheimdiensten zwar beobachtet werden, aber natürlich trotzdem Attentate begehen können, weil die Demokratie an sich einfach viel zu lasch für den Krieg und viel zu frei für ihre Bürger ist...
http://www.die-guten-partei.de/index.php/seite/Pressemitteilung_28.12.2009_Hände_weg_vom_Iran!_K ein_Krieg_im_Jemen_und_in_Pakistan!_Deutsche_Trupp en_nach_Hause!
Dank dem "Anschlag" darf nun der Jemen ganz offiziell in ein USraelisches Protektorat überführt werden!
kd
der dritte weltkrieg ist schon lange im gange. richard
In deinem Hirn def. Opa :lach:
Diesem durch und durch kriminellen, verlogenen und in regelmäßigen Abständen zu unvorstellbarer bestialischer Entartung neigenden System (Hamburg, Dresden, Hiroshima, Nagasaki, Agent Orange, abgereichertes Uran, Hungerholocaust an irakischen Kindern etc.) glaube ich inzwischen nichts mehr. Die belügen uns ja schon, wenn sie nur vom Wetter reden!
Korrektur:
Hamburg, Dresden, Hiroshima, Nagasaki sind beileibe keine Entartung der westlichen parlamentarischen Demokratie! Erst in Angriffskriegen, Völkermord und Bombenholocaust offenbart sich der innerste Wesenskern der *Demokratie*; dort kommt sie ganz zu sich selbst, sie befindet sich auf dem Höhepunkt ihrer Selbstverwirklichung!
Menetekel
29.12.2009, 13:55
Wer der Politik noch glaubt ist völlig des Verstandes beraubt!!!!!!!!!!!
Ich nehme grundsätzlich nichts mehr für bahre Wahrheit, da die Erfahrung meines Lebens ausreichend beweist, daß man einfach nicht alles und jedes hinnehmen soll.
Schließlich ist man als denkender Mensch in die Lage geboren, daß man selbst denken kann.
Und zu der Strangüberschrift kann ich mich hier schon geschriebenen Worten des Strangerstellers anschließen.
Wer der Politik noch glaubt ist völlig des Verstandes beraubt!!!!!!!!!!!
Das hast Du gut gesagt!
Bingo!
Oder man fragt, ob der Zweite je aufgehört hat? Einen Friedensvertrag hat der Hauptfeind der *freien Welt*, das Deutsche Reich*, ja nicht bekommen.
Wieder einmal bestätigt sich, wie sehr uns ein unvoreingenommener, von der *demokratischen* Lügenhetze unverstellter Blick in die Geschichte hilft, die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft vorherzusagen; wenigstens in groben Zügen.
Wer weiß, daß die USA seit 1776 kein Jahr gehabt haben, in dem sie nicht irgendwo auf der Welt einen Angriffskrieg geführt haben, daß sie überdies, zusammen mit Großbritannien, die Alleinschuld an Zwei Weltkriegen, ungezählten Völkermorden und vielen politischen Katastrophen tragen, wird ahnen, was der Menschhheit noch bevorsteht.offene und klare worte, die zu viele menschen und zu viele user hier erst gar nicht erreichen. verblendetes pack dass, das sich nicht auf diese wahrheiten einlassen will, sondern sich im selbstbetrug suhlt. richard
Menetekel
29.12.2009, 14:29
Das hast Du gut gesagt!
Wer den Rattenfängern ins Netz reinfällt, der kann sich auch selbst gegen die Wand führen.
Junge und sehr junge Menschen lassen sich noch betören, mein Gehör läßt sich nicht mehr von diesen Tüten beeinträchtigen. Es ist von der Arbeit genügend beeinträchtigt, daß reicht.
der dritte weltkrieg ist schon lange im gange. richard
Also "der" dritte Weltkrieg macht mir überhaupt nichts aus ... geht mir sozusagen am :bunny_4: vorbei.
Was interessiert es uns ?( /:(
Alpha.Bravo.Charlie
29.12.2009, 15:39
ouh Yemen, das wandert langsam schon nach Afrika das ganze :))
Eine weitere Verschwörungstheorie besagt ja dass man mit Obama einen schwarzen Präsidenten an die Macht gewählt hat weil man die Antiterrorbekämpfung auf Afika erweitern will. Um dann die schwarzen zu besänftigen will man lieber einen schwarzen Präsidenten statt einen weissen :D
Gucken wir mal welche bösen Verschwörungstheorien noch so alles wahr werden:]
Dann hats wieder keiner kommen sehen.
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Mein Gegenvorschlag wäre: Die Amis zeihen sich endlich mal aus allen Teilen der Welt zurück wo sie Stützpunkte haben. Genau das ist nämlich der Grund für die vielen Aggressionen gegen Amerika.
Die Amis müssen begreifen, dass sie nicht Weltpolizei sind und nicht überall sich festsetzen können und den Ländern befehlen können, wie die zu leben haben.
Europa udn heir vorrangig Deutschland müssen im Gegenzug auch endlich ihre Grenzen schließen.
Die Moslems sollen in ihren Ländern bleiben udn die westliche Welt bleibt in den ihren.
Es sit ja geradezu lachhaft, dass der deutsche Verf.-Schutz hier im Lande Hunderte von msolem. Terrorverdächtigen überwacht anstatt sie in ihre Länder zurück zu schicken.
Wir ahben usn alle den Terror selbst ins Haus geholt.
Und genau hier sollten wir endlich anpacken.
Europa und auch Amerika werden danch friedlicher sein und keien Terroranschläge mehr fürchten müssen.
Die Moslems lehnen die westliche Lebensweise und Kultur ab, dann sollen sie bitte zurück in ihre Lpnder und Ruhe ist.
Und Amerika hat sich unverzüglich aus allen Ländern zurück zu ziehen.
Hier ein offizielles US Video...
http://www.youtube.com/watch?v=bHcg3TNSRPs&NR=1
http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/12/28/disturbing-questions-in-thwarted-us-plane-bombing-the-yemen-war/
Mein Gegenvorschlag wäre: Die Amis zeihen sich endlich mal aus allen Teilen der Welt zurück wo sie Stützpunkte haben. Genau das ist nämlich der Grund für die vielen Aggressionen gegen Amerika.
Die Amis müssen begreifen, dass sie nicht Weltpolizei sind und nicht überall sich festsetzen können und den Ländern befehlen können, wie die zu leben haben.
Europa udn heir vorrangig Deutschland müssen im Gegenzug auch endlich ihre Grenzen schließen.
Die Moslems sollen in ihren Ländern bleiben udn die westliche Welt bleibt in den ihren.
Es sit ja geradezu lachhaft, dass der deutsche Verf.-Schutz hier im Lande Hunderte von msolem. Terrorverdächtigen überwacht anstatt sie in ihre Länder zurück zu schicken.
Wir ahben usn alle den Terror selbst ins Haus geholt.
Und genau hier sollten wir endlich anpacken.
Europa und auch Amerika werden danch friedlicher sein und keien Terroranschläge mehr fürchten müssen.
Die Moslems lehnen die westliche Lebensweise und Kultur ab, dann sollen sie bitte zurück in ihre Lpnder und Ruhe ist.
Und Amerika hat sich unverzüglich aus allen Ländern zurück zu ziehen.Ja, so sehen wir kleinen guten Leute das, aber nicht die, die die Macht haben, den grossen Mann zu spielen. Wuerde Amerika sich zurueckziehen, wuerden die Russen oder Chinesen oder Hugo Chavez vorruecken. Es hat schon immer und wird auch immer ein Ringen um Dominanz geben. Das scheint die Art der Menschen, die sich auf diesem Planeten inkarnieren, zu sein. Der Ami ist im Grunde eine dumme Sau, denn er scheint nicht zu begreifen, dass er sich sein eigenes Grab schaufelt.
Ja, so sehen wir kleinen guten Leute das, aber nicht die, die die Macht haben, den grossen Mann zu spielen. Wuerde Amerika sich zurueckziehen, wuerden die Russen oder Chinesen oder Hugo Chavez vorruecken. Es hat schon immer und wird auch immer ein Ringen um Dominanz geben. Das scheint die Art der Menschen, die sich auf diesem Planeten inkarnieren, zu sein. Der Ami ist im Grunde eine dumme Sau, denn er scheint nicht zu begreifen, dass er sich sein eigenes Grab schaufelt.
Sehr gut erkannt ... der einzige im Forum hier, dafür :respekt:
Nur bei Busch junior hatten die Amis doppeltes Pech, den der war eigentlich eine Marionette der amerikanischen Rüstungsindustrie! Es hat mehr kaputt gemacht, als er es gut gemacht hat
Freddy Krüger
29.12.2009, 18:28
[SIZE="2"]Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
Stimmt. Seit 1400 breitet sich das Krebsgeschwür namens Islam immer weiter aus, und daher wird es keinen Frieden geben:
Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: Mir wurde der Befehl erteilt, daß ich gegen die Menschen solange kämpfe, bis sie sagen: la ilaha illal-lah (kein Gott ist da außer Allah).
http://hadith.al-islam.com/bayan/Display.asp?Lang=ger&ID=11
Die US-Armee hätten aus Mekka ein zweites Hiroshima machen sollen, dann wäre Ruhe.
Stimmt. Seit 1400 breitet sich das Krebsgeschwür namens Islam immer weiter aus, und daher wird es keinen Frieden geben: Die US-Armee hätten aus Mekka ein zweites Hiroshima machen sollen, dann wäre Ruhe.
Um Gottes Willen, den Islam brauchen unsere Freunde und Verbündeten, um ihr *Germany must perish* zu vollenden.
Freddy Krüger
29.12.2009, 18:38
Um Gottes Willen, den Islam brauchen unsere Freunde und Verbündeten, um ihr *Germany must perish* zu vollenden.
Ach deshalb reist der NPD-Vorstand immer nach Theran?
Um den Islam reißen sich alle Zecken (NPD, Bush, LINKE) weil er viele Kinder zeugt, Öl hat, und die Juden haßt.
Ja, so sehen wir kleinen guten Leute das, aber nicht die, die die Macht haben, den grossen Mann zu spielen. Wuerde Amerika sich zurueckziehen, wuerden die Russen oder Chinesen oder Hugo Chavez vorruecken. Es hat schon immer und wird auch immer ein Ringen um Dominanz geben. Das scheint die Art der Menschen, die sich auf diesem Planeten inkarnieren, zu sein. Der Ami ist im Grunde eine dumme Sau, denn er scheint nicht zu begreifen, dass er sich sein eigenes Grab schaufelt.
Genau das schreibe ich hier schon seit Jahren (bis auf Deinen letzten Satz). ;)
Zu viele Leute glauben tatsächlich, dass diese Welt besser wäre, wenn statt die USA jetzt mal die Russen oder Chinesen den Weltpolizisten spielen würden.
Die Gefahr eines dritten Weltkrieges wächst dann dramatisch an, wenn mehrere Staaten der Meinung sind stark genug zu sein den USA endlich "paroli" bieten zu können.
Dabei denke ich nicht einmal so sehr an Russland oder China, (denn da besteht noch Vernunft und ein beachtliches Denkpotential) als vielmehr an Leute wie den "Hugo aus Venezuela", oder den "lieblichen Führer aus Nord-Korea", oder gar diesem zwergenhaften "Gernegroß aus dem Iran". ;)
Zu viele Leute glauben tatsächlich, dass diese Welt besser wäre, wenn statt die USA jetzt mal die Russen oder Chinesen den Weltpolizisten spielen würden.
Die Frage ist, ob es für uns besser wird? Die Welt kann uns zunächst wurscht sein. Es spricht einiges dafür, weil nämlich Russen und Chinesen nicht so wie der Westen unsere Todfeinde sind.
Mit Staaten in einem Bündnis zu sein, deren oberstes Ziel die Vernichtung des eigenen Landes ist, ist so ziemlich das Übelste, was es gibt.
Die Gefahr eines dritten Weltkrieges wächst dann dramatisch an, wenn mehrere Staaten der Meinung sind stark genug zu sein den USA endlich "paroli" bieten zu können.
Das ist leider allzu richtig.
Ach deshalb reist der NPD-Vorstand immer nach Theran? Um den Islam reißen sich alle Zecken (NPD, Bush, LINKE) weil er viele Kinder zeugt, Öl hat, und die Juden haßt.
War der NPD-Vorstand in Teheran, um für den Türkeibeitritt zu werben und weitere Millionenhorden von Totschlägern und Sozialschmarotzern in die BRD zu holen?
Freddy Krüger
29.12.2009, 18:49
War der NPD-Vorstand in Teheran, um für den Türkeibeitritt zu werben und weitere Millionenhorden von Totschlägern und Sozialschmarotzern in die BRD zu holen?
Nein, Hitler hat die ersten Moslems ins Land geholt, und ihnen Moscheen gebaut, weil er die moslemischen Divisionen für den Kampf gegen die Juden brauchte.
Die Frage ist, ob es für uns besser wird? Die Welt kann uns zunächst wurscht sein. Es spricht einiges dafür, weil nämlich Russen und Chinesen nicht so wie der Westen unsere Todfeinde sind.
Ich glaube nicht, dass "der Westen" der Todfeind unseres Landes ist.
Das mag bis in die 70er oder 80er Jahre des letzten Jahrhunderts vielleicht sogar richtig gewesen sein. Aber heute ganz bestimmt nicht mehr!
Die wirtschaftlichen und politischen Verflechtungen sind mittlerweile so eng, dass sich unsere "Todfeinde" vermutlich selbst den Todesstoß versetzen würden, käme es wirklich nur darauf an! Meine Meinung, die ich nicht beweisen kann.
iglaubnix+2fel
29.12.2009, 18:56
Nein, Hitler hat die ersten Moslems ins Land geholt, und ihnen Moscheen gebaut, weil er die moslemischen Divisionen für den Kampf gegen die Juden brauchte.
I sogs jo imma: des mit die Autobahnen - hätta net mochn dirfn!
Aldebaran
29.12.2009, 18:59
Korrektur:
Hamburg, Dresden, Hiroshima, Nagasaki sind beileibe keine Entartung der westlichen parlamentarischen Demokratie! Erst in Angriffskriegen, Völkermord und Bombenholocaust offenbart sich der innerste Wesenskern der *Demokratie*; dort kommt sie ganz zu sich selbst, sie befindet sich auf dem Höhepunkt ihrer Selbstverwirklichung!
Aus dieser Schleife kommst Du offenbar nicht mehr heraus. Ist Dir überhaupt bekannt, dass wir demnächst das Jahr 2010 schreiben?
iglaubnix+2fel
29.12.2009, 19:00
Ich glaube nicht, dass "der Westen" der Todfeind unseres Landes ist.
Das mag bis in die 70er oder 80er Jahre des letzten Jahrhunderts vielleicht sogar richtig gewesen sein. Aber heute ganz bestimmt nicht mehr!
Die wirtschaftlichen und politischen Verflechtungen sind mittlerweile so eng, dass sich unsere "Todfeinde" vermutlich selbst den Todesstoß versetzen würden, käme es wirklich nur darauf an! Meine Meinung, die ich nicht beweisen kann.
Du hast sehr recht!
Nicht die Westküste ist es!:hihi:
War der NPD-Vorstand in Teheran, um für den Türkeibeitritt zu werben und weitere Millionenhorden von Totschlägern und Sozialschmarotzern in die BRD zu holen?
Richtig ... die NPD-Blödmänner treiben ein doppeltes Spiel ... sie arbeiten mit den Musel insgeheim zusammen .... :kotz:
Aldebaran
29.12.2009, 19:03
Und die BRD mischt mit:(
Dank dem "Anschlag" darf nun der Jemen ganz offiziell in ein USraelisches Protektorat überführt werden!
kd
Ich dachte immer, es ginge den Amis nur ums Öl. Die Vorkommen im Jemen sind aber unbedeutend.
War der NPD-Vorstand in Teheran, um für den Türkeibeitritt zu werben und weitere Millionenhorden von Totschlägern und Sozialschmarotzern in die BRD zu holen?Ja, präventiv, irgendwie müssen die iranischen Wüstenaffen die NPD ja vergrößern.
Richtig ... die NPD-Blödmänner treiben ein doppeltes Spiel ... sie arbeiten mit den Musel insgeheim zusammen .... :kotz:Sie sind Müsli. :)
Aus dieser Schleife kommst Du offenbar nicht mehr heraus. Ist Dir überhaupt bekannt, dass wir demnächst das Jahr 2010 schreiben?
Oh ja, und ich weiß auch, wo 480 Milliarden €urotz zusätzlicher Staatsverschuldung geblieben sind, die wir wegen des größten Raubzugs aller Zeiten (vulgo Finanzkrise) aufnehmen mußten, wer von uns dauernd Waffengeschenke erpreßt, wer uns permanent als Tätervolk bespuckt, für wen wir in Angrifskriege ziehen, und wer um jeden Preis die Türkei in der EU haben will.
Aldebaran
29.12.2009, 19:05
War der NPD-Vorstand in Teheran, um für den Türkeibeitritt zu werben und weitere Millionenhorden von Totschlägern und Sozialschmarotzern in die BRD zu holen?
Nein, aber diese Trottel diskreditieren jedes nationale Anliegen. Sie gehören deshalb zum System und bekommen daher auch die nötige Publizität.
Richtig ... die NPD-Blödmänner treiben ein doppeltes Spiel ... sie arbeiten mit den Musel insgeheim zusammen .... :kotz:
Ja hoffentlich!!! Die Moslemhorden, die uns Besatzer und Demokratten aufs Auge gedrückt haben, sollen irgendwann wieder zurückkehren, und zwar friedlich.
Ich fürchte der Jemen wird über kurz oder lang den gleichen Status einnehmen wie heute schon Somalia. Ein unregierbares Land, beherrscht von fanatischen, islamistischen Stammesfürsten und Clans.
Der radikale Islam ist auf dem Vormarsch. Langsam und schrittchenweise, dafür mit zunehmendem Erfolg, wie man nicht nur im Nahen Osten erkennen kann, sondern auch in den Metropolen Europas.
In Europa wird der Erfolg des Islam allerdings schneller vorangehen, angesichts unserer hypertoleranten Haltung und der gegenüber kultureller Abartigkeit rücksichtsvollen Justiz. Und dies nicht nur bei uns in Deutschland!
In Somalia, sowie auch im Jemen, versucht man sich ja sogar noch dagegen zu wehren - nicht so bei uns!
Bei uns versucht man mit aller Gewalt Gesetze umzuinterpretieren, damit wir vor der Weltöffentlichkeit (wer oder was ist das eigentlich??) als Vorbild für "gelebte Demokratie" dastehen können.
Nur wenn die eigene Bevölkerung ihre angeblich demokratisch legitimierte Meinungsäußerung kundtut, droht man sofort mit dem Maulkorb, d.h. mit dem § 130!
Ja hoffentlich!!! Die Moslemhorden, die uns Besatzer und Demokratten aufs Auge gedrückt haben, sollen irgendwann wieder zurückkehren, und zwar friedlich.Ach, die Gastarbeiter kamen also mit Flugzeugen aus den USA nach Deutschland. :]
Quo vadis
29.12.2009, 19:08
Nein, Hitler hat die ersten Moslems ins Land geholt, und ihnen Moscheen gebaut, weil er die moslemischen Divisionen für den Kampf gegen die Juden brauchte.
Lachhaft, die einzige alte "Moschee" die ich kenne ist die "Tabakmoschee" Yenidze in Dresden und die wurde vor 1933 gebaut.
http://de.wikipedia.org/wiki/Yenidze
Aldebaran
29.12.2009, 19:09
Um Gottes Willen, den Islam brauchen unsere Freunde und Verbündeten, um ihr *Germany must perish* zu vollenden.
Das könnten sie viel einfacher haben.
Ich fürchte der Jemen wird über kurz oder lang den gleichen Status einnehmen wie heute schon Somalia. Ein unregierbares Land, beherrscht von fanatischen, islamistischen Stammesfürsten und Clans.
Kurz: "Failed State".
Das könnten sie viel einfacher haben.
Einfacher, aber längst nicht so profitabel.
Aldebaran
29.12.2009, 19:15
Im Jemen ist längst schon eine von Saudi-Arabien protegierte USraelische Marionettenregierung installiert, gegen die sich die antiamerikanischen schiitischen Houthis wehren.Bisher wurde dieser Bürgerkrieg von den Medien verschwiegen.
Seit dem mißglückten "Anschlag" kann nun USrael ganz offiziell zur Eliminierung der Houthis einmarschieren wie nach dem 11/9 nach Afghanistan und den Irak;)
Zur Jemen-Situation hier ein lesenswerter Artikel:
The games must go on:(
kd
Es geht hier überhaupt nicht um die Houthis. Der Konflikt mit den Houthis ist viel älter. Was die Amerikaner bewegt, findet weiter südlich statt. Außerdem herrscht im Jemen keine installierte Marionettenregierung, sondern ein typisch arabischer Dauerpräsident, der de facto ein Diktator ist - und zwar seit 1990.
Im Jemen ist längst schon eine von Saudi-Arabien protegierte USraelische Marionettenregierung installiert, gegen die sich die antiamerikanischen schiitischen Houthis wehren.Bisher wurde dieser Bürgerkrieg von den Medien verschwiegen.
Jetzt mal Butter bei die Fische!
Welche jemenitische Regierung, von welchem Staat auch immer protegiert, wäre Dir denn lieber? Und warum? ?(?(?(
Dass der Jemen ohne Protektionismus ausländischer Staaten gar nicht existieren würde, darüber sind wir uns doch wohl einig!
Quo vadis
29.12.2009, 19:20
Aus dieser Schleife kommst Du offenbar nicht mehr heraus. Ist Dir überhaupt bekannt, dass wir demnächst das Jahr 2010 schreiben?
Klar, und gleich am 27. Januar ist wieder Holorost-Gedenken.Gleiche Prozedur wie jedes Jahr.Wenn ein Shimon Stein glühende Lobeshymnen vor der DITIB in Deutschland singt, solltest du vielleicht mal deine Justierschrauben überprüfen, ob Verwerfungen vielleicht nicht nur immer dein Feindbild betreffen, sondern auch mitten durch dein Freundbild verlaufen.
Wie viele Staaten wollen die Kriegstreiber in Washington eigentlich noch ins Chaos stürzen? Afghanistan und der Irak reichen wohl noch nicht.
Iran, Jemen, Sudan, Somalia, Syrien - die Wunschliste des Kriegspreisträgers nimmt kein Ende.
Aber das war doch alles vorhersehbar Obama entpupt sich als Wolf im Schafspelz, er ist genauso eine Marionette der „Hochfinanz“. wie sein Vorgänger Bush. Obama entzaubert sich selbst, mit seinem Rückzieher bei der Veröffentlichung neuer Folterfotos bestärkt er die Zweifel an der versprochenen neuen Offenheit. Transparenz war Barack Obamas großes Versprechen, nun scheint es, als ob er es - und das nicht zum ersten Mal - bricht. Etwa 2000 Fotos, die den Missbrauch von Gefangenen des US-Militärs in Afghanistan und im Irak dokumentieren, sollen doch unter Verschluss bleiben, dass müssen ja schlimme und grauenvolle Bilder sein das man daraus so ein Geheimnis macht.
Obama beugt sich der Lobby: Obama verspricht AIPAC Krieg gegen Iran
Quelle: In diesem Zusammenhang lohnt es sich, Obamas Rede vor dem AIPAC ausführlich zu zitieren. Die Auszüge seiner Rede sind der offiziellen Internet-Seite von Obama ’08 website,
http://www.barackobama.com/
entnommen.
Erste Rede Obamas zur Außenpolitik vor der einflußreichsten israelischen Lobby in den USA.
Nur Stunden nachdem er die erforderderliche Anzahl von Delegiertenstimmen errungen hatte, hielt Barack Obama, der Senator aus Illinois, eine Rede, die seinen wirklichen Charakter offenbarte. Weit entfernt von den Versprechungen eines »neuen Anfangs« für Amerika, wie sie Kennedy gegeben hatte, würde sich Obama den Sonderinteressen beugen, die die amerikanische Außenpolitik in den vergangenen Jahrzehnten, einschließlich der Amtszeit der Bush-Regierung, bestimmt haben. Obama machte das in einer Rede über den Iran deutlich, bei der er versprach, alle Optionen zu erwägen — auch die Möglichkeit eines Krieges-, um das iranische Atomprogramm auszuschalten.
Bisher war die Obama-Kampagne eine meisterhafte Übung in wohl-abgewogenen Stellungnahmen, in vagen, Hoffnung weckenden Versprechen von »Veränderung«, aber wenig Konkretem. Das änderte sich nach dem 4.Juni, als seine Nominierung gesichert war.
Er hielt seine erste große Rede zur Aussenpolitik vor der Washington Policy Conference dem AIPAC —America-Israel Public Affairs Committee —‚ der einflussreichsten israelischen Lobby-Organinistion in den USA. Aufgrund seines Einflusses kann er agieren, ohne sich, um dem entsprechenden Gesetz zu genügen. Als Agent einer ausländischen Regierung registrieren lassen zu müssen. Es gilt im Allgemeinen als der mit Abstand wichtigste politische Kanal zwischen Washington und Tel Aviv. In diesem Zusammenhang lohnt es sich, Obamas Rede vor dem AIPAC ausführlich zu zitieren.
Es geht hier überhaupt nicht um die Houthis. Der Konflikt mit den Houthis ist viel älter. Was die Amerikaner bewegt, findet weiter südlich statt. Außerdem herrscht im Jemen keine installierte Marionettenregierung, sondern ein typisch arabischer Dauerpräsident, der de facto ein Diktator ist - und zwar seit 1990.Die Houthis sind die Verbindung zwischen Iran und USrael... geht mal googeln. Es handelt sich immer noch darum, den Iran lahmzulegen. Der Iran ist das eigentliche Ziel.
Ich fürchte der Jemen wird über kurz oder lang den gleichen Status einnehmen wie heute schon Somalia. Ein unregierbares Land, beherrscht von fanatischen, islamistischen Stammesfürsten und Clans.
Der radikale Islam ist auf dem Vormarsch. Langsam und schrittchenweise, dafür mit zunehmendem Erfolg, wie man nicht nur im Nahen Osten erkennen kann, sondern auch in den Metropolen Europas.
In Europa wird der Erfolg des Islam allerdings schneller vorangehen, angesichts unserer hypertoleranten Haltung und der gegenüber kultureller Abartigkeit rücksichtsvollen Justiz. Und dies nicht nur bei uns in Deutschland!
In Somalia, sowie auch im Jemen, versucht man sich ja sogar noch dagegen zu wehren - nicht so bei uns!
Bei uns versucht man mit aller Gewalt Gesetze umzuinterpretieren, damit wir vor der Weltöffentlichkeit (wer oder was ist das eigentlich??) als Vorbild für "gelebte Demokratie" dastehen können.
Nur wenn die eigene Bevölkerung ihre angeblich demokratisch legitimierte Meinungsäußerung kundtut, droht man sofort mit dem Maulkorb, d.h. mit dem § 130!
Niemand, der dazu was zu sagen hat??
Esreicht!
29.12.2009, 20:02
Ich dachte immer, es ginge den Amis nur ums Öl. Die Vorkommen im Jemen sind aber unbedeutend.
Es geht hier überhaupt nicht um die Houthis. Der Konflikt mit den Houthis ist viel älter. Was die Amerikaner bewegt, findet weiter südlich statt. Außerdem herrscht im Jemen keine installierte Marionettenregierung, sondern ein typisch arabischer Dauerpräsident, der de facto ein Diktator ist - und zwar seit 1990.
Klar gehts um die "antiamerikanischen" schiitischen Houthis. Richtig ist, daß der arme Jemen kaum Öl hat und dennoch gehts um Öl, nämlich um saudisches;)
Die Befürchtung der Saudis, daß die Forderungen der schiitischen Houthis hin zu einer Sezessionsbewegung auch in Saudi-Arabien führen könnte ist so groß, weshalb bereits in der Vergangenheit mit Bombardements und weiteren Militäraktionen mit Unterstützung USraels versucht wurde, berechtigte schiitische Interessen zu zerschlagen. Gehts doch um Giga-Petrol-Dollars!
...So konnte man vor gut einem halben Jahr lesen, dass im armen Städtchen “Awwamiya” im östlichen Saudi-Arabien schiitische Unruhen niedergeschlagen wurden. Und auch in der nahen Großstadt Qatif gärt es unter den Schiiten, die dort die Bevölkerungsmehrheit stellen. Da könnte Saudi Arabien also möglicherweise eine schiitische Sezessionsbewegung drohen.
Nun liegen die religiösen Heiligtümer Saudi-Arabiens zwar im Westen des Landes und wären deshalb durch eine schiitische Sezessionsbewegung kaum gefährdet, doch im Osten Saudi-Arabiens, und zwar genau dort, wo die Schiiten die Bevölkerungsmehrheit stellen, befinden sich riesige Ölvorkommen. Das größte Ölprojekt der Welt, das von Cheneys Ex-Firma Hulliburton durchgeführte Qatif Project, wird durchgeführt in - leicht zu erraten - Qatif, also genau da, wo möglicherweise gerade eine schiitische Sezessionsbewegung entsteht.
Wenn es zu einer breiten internationalen Solidarisierungsbewegung mit den schiitischen Freiheitskämpfern kommt, wäre das für die USA, das saudische Königshaus und die Herrscher der umliegenden Feudalstaaten sehr unangenehm. Man stelle sich nur vor, die Menschen fordern da eine islamische Revolution und Demokratie nach iranischen Vorbild. Dieser Krieg soll deshalb nicht wahrgenommen werden. So erklärt sich das Schweigen westlicher Medien zum brutalen Krieg gegen die Houthi.
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2009/12/21/um-was-gehts-beim-krieg-auf-der-arabischen-halbinsel/
Dank dem "Anschlag" auf Delta-Air konnte nun das Schweigen gebrochen werden und USrael ganz offiziell heroisch die "Al Kaida" im Jemen bekämpfen! :D
kd
Ich weiß ja nicht, wem es noch aufgefallen ist?
Aber!!!
Die (sagenumwobene) Al CIAida bekennt sich zu dem versuchten Terroranschlag in der Maschine nach Detroit und beruft sich dabei auf die US-Raketenangiffe ab dem 17.12.2009 (http://www.focus.de/politik/ausland/jemen-el-kaida-will-vergeltung-fuer-us-angriffe-ueben_aid_466329.html)
Kommischerweise wurde das Ticket des Herrn Attentäters jedoch bereits am 16.12.2009 gekauft (http://www.focus.de/politik/ausland/terrorismus-portraet-faruk-abdulmutallab-kommt-aus-gutem-haus_aid_466074.html)?
?(?(?(
Berücksichtigt man jetzt noch ein wenig Planung und Vorlaufzeit, müßte selbst dem allernaivsten Us-Logistik - Gläubigen auffallen, daß da irgend etwas nicht ganz stimmig sein könnte?
:cool2:
P.S.: Vorsicht Verschwörungsgeschwurbsel! :P
Aldebaran
29.12.2009, 20:10
Die Houthis sind die Verbindung zwischen Iran und USrael... geht mal googeln. Es handelt sich immer noch darum, den Iran lahmzulegen. Der Iran ist das eigentliche Ziel.
Die Houthis sind für "Usrael" uninteressant. Um die wird sich die jemenitische Führung mit saudischer Untersützung schon allein kümmern. Es ist schon ziemlich abenteuerlich, diesen Konflikt durch die "Usrael"-Brille zu sehen:
Der Stamm der Houthis gehört der Religionsgemeinschaft der Zaiditen an, einer Minderheitenströmung des schiitischen Islam, die es nur im Jemen gibt. Bis 1962 herrschte in der Region das Imamat der Zaiditen, das über weitreichende religiöse und soziale Rechte in der Stammesgesellschaft verfügte. Sanaa behauptet, die Houthis wollten das Imamat wieder beleben, die allerdings fordern lediglich mehr religiöse und soziale Rechte sowie bessere Wirtschaftschancen in der verarmten Region. Das Emirat Katar vermittelte 2007 einen Waffenstillstand, der unter anderem vorsah, daß Jemen gefangene Houthis freilassen sollte. In den letzten Monaten allerdings wurden in Sanaa Dutzende gefangener Houthis zum Tode verurteilt.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Jemen/saudis.html
Er findet v.a. in der nördlichen Provinz Saada statt.
Die Amerikaner interessieren sich dafür, was weiter südlich abgeht.
http://www.faz.net/m/%7B40C00C29-2EE7-4DAB-BE2F-60707EA04907%7DPicture.jpg
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E655DA42041B0472685A3995EEF58D00B~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Dank dem "Anschlag" auf Delta-Air konnte nun das Schweigen gebrochen werden und USrael ganz offiziell heroisch die "Al Kaida" im Jemen bekämpfen! :D
kd
Jetzt mal im ernst ... wen interessiert das, was die Amis im Jemen machen ?( Sollen die doch ein paar hundert dieser Blödmänner abknallen, deswegen fällt in China kein Sack Reis um ! Und sollen gleich die Piraten in Somalia mit Drohnen abschießen, dann hat man von den Geschmeiß endlich mal seine Ruhe.
Also Therad schließen, mehr ist dieses lächerliche Thema nicht wert. /:(
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 20:14
Jetzt mal im ernst ... wen interessiert das, was die Amis im Jemen machen ?( Sollen doch ein paar hundert dieser Blödmänner abknallen, deswegen fällt in China kein Sack Reis um !
Also Therad schließen, mehr ist dieses lächerliche Thema nicht wert. /:(
Die Flüchtlinge nimmt dann wer auf? Tipp: Das Land liegt in Zentraleuropa.
Aldebaran
29.12.2009, 20:17
Klar gehts um die "antiamerikanischen" schiitischen Houthis. Richtig ist, daß der arme Jemen kaum Öl hat und dennoch gehts um Öl, nämlich um saudisches;)
Die Befürchtung der Saudis, daß die Forderungen der schiitischen Houthis hin zu einer Sezessionsbewegung auch in Saudi-Arabien führen könnte ist so groß, weshalb bereits in der Vergangenheit mit Bombardements und weiteren Militäraktionen mit Unterstützung USraels versucht wurde, berechtigte schiitische Interessen zu zerschlagen. Gehts doch um Giga-Petrol-Dollars!
Die Schiiten im Jemen sind Zaiditen und haben mit den Schiiten im Nordosten Saudi-Arabiens nichts gemein. Das ist eine Welt für sich.
Dank dem "Anschlag" auf Delta-Air konnte nun das Schweigen gebrochen werden und USrael ganz offiziell heroisch die "Al Kaida" im Jemen bekämpfen! :D
kd
Das hat aber eben nichts mit den Houthis zu tun. Um diese Sache kann sich Saudi-Arabien selbst kümmern und tut es auch.
Sezessionsbewegungen werden übrigens nirgendwo gern gesehen, auch im Iran nicht.
Esreicht!
29.12.2009, 20:23
ouh Yemen, das wandert langsam schon nach Afrika das ganze :)) ..Dann hats wieder keiner kommen sehen.
yepp, nachdem der Neger-Kontinent deutlich den USraelischen Landplünderern den Mittelfinger zeigte und sich lieber von den klügeren Schlitzaugen ausnehmen lassen will, gehts nur noch auf der altbekannten Schiene;)
Ein dritter Krieg?
US-Senatoren fordern Militärintervention im Jemen. UN-Sicherheitsrat beschließt Sanktionen gegen Eritrea. Einzige Gegenstimme kommt aus Libyen
...Ebenfalls im Visier der US-Militärstrategen ist Eritrea, das dem Jemen auf der anderen Seite des Roten Meeres gegenüber liegt. Der UN-Sicherheitsrat hat am Mittwoch voriger Woche Strafmaßnahmen gegen das Land am Horn von Afrika beschlossen. Die einzige Gegenstimme kam vom Vertreter Libyens, der die Entscheidung als »unrealistisch« und »übereilt« kritisierte. China enthielt sich und warnte davor, durch unvorsichtigen Einsatz von Sanktionen die Chancen für den notwendigen Dialog zwischen allen Staaten der Region zu verschlechtern.
Der Sicherheitsrat führte als Begründung für die Strafmaßnahmen gegen Eritrea dessen fortwährenden Grenzkonflikt mit Dschibuti und seine angebliche Hilfe für die islamischen Fundamentalisten im somalischen Bürgerkrieg an. In diesem Zusammenhang bekräftigte das UN-Gremium seine einseitige und uneingeschränkte Unterstützung für die von außen eingesetzte, nicht aus Wahlen hervorgegangene »Übergangsregierung«, deren reale Macht fast ausschließlich auf kleine Teile der Hauptstadt Mogadischu beschränkt ist.
http://www.jungewelt.de/2009/12-29/044.php
kd
Ja, so sehen wir kleinen guten Leute das, aber nicht die, die die Macht haben, den grossen Mann zu spielen. Wuerde Amerika sich zurueckziehen, wuerden die Russen oder Chinesen oder Hugo Chavez vorruecken. Es hat schon immer und wird auch immer ein Ringen um Dominanz geben. Das scheint die Art der Menschen, die sich auf diesem Planeten inkarnieren, zu sein. Der Ami ist im Grunde eine dumme Sau, denn er scheint nicht zu begreifen, dass er sich sein eigenes Grab schaufelt.
Du hast es verdammt gut beschrieben. So ist es wohl - leider.
Aber genau das hat uns da hingeführt wo wir heute sind.
Übrigens, hörte ich in den Nachrichten, dass zwei Attentäter (es sind ja noch mehr Anschläge geplant) zwei entlassene Montano-Häftlinge sein sollen.
Da kommt auch noch was auf die westliche Welt zu. mit dieen entlassenen Gefangenen
Die Flüchtlinge nimmt dann wer auf? Tipp: Das Land liegt in Zentraleuropa.
Nun ich denke, die töten ein paar Al Kaida (oder man nennt das einfach so) Mitglieder, ein oder zweihundert, vielleicht darf es auch ein paar mehr sein, aber Flüchtlinge wird es da nicht geben, denke ich ... oder ??
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 20:28
Nun ich denke, die töten ein paar Al Kaida (oder man nennt das einfach so) Mitglieder, ein oder zweihundert, vielleicht darf es auch ein paar mehr sein, aber Flüchtlinge wird es da nicht geben, denke ich ... oder ??
Den gleichen Käse hat man auch vor Afghanistan verzählt.
Den gleichen Käse hat man auch vor Afghanistan verzählt.
Stimmt zum Teil ... aber hier gibt es doch offiziell keinen Einsatz ... oder ??
Aldebaran
29.12.2009, 20:30
Klar, und gleich am 27. Januar ist wieder Holorost-Gedenken.Gleiche Prozedur wie jedes Jahr.Wenn ein Shimon Stein glühende Lobeshymnen vor der DITIB in Deutschland singt, solltest du vielleicht mal deine Justierschrauben überprüfen, ob Verwerfungen vielleicht nicht nur immer dein Feindbild betreffen, sondern auch mitten durch dein Freundbild verlaufen.
Und deshalb macht Ihr es natürlich genauso, nur mit anderem Vorzeichen.
Ihr seid eben nur zur Antithese fähig. Das ist das Problem.
Ή Λ K Λ П
29.12.2009, 20:30
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
nach dem in zentralasien nur noch afghanistan als nachschublinie hinhalten muss um an die asiatischen resourchen ran zukommen (kirgistan hatte letztes jahr die letzte us. basis geschlossen), muessen die amerikaner natuerlich mit fadenscheinigen gruenden nach neuen laendern suchen.
Aldebaran
29.12.2009, 20:32
Nun ich denke, die töten ein paar Al Kaida (oder man nennt das einfach so) Mitglieder, ein oder zweihundert, vielleicht darf es auch ein paar mehr sein, aber Flüchtlinge wird es da nicht geben, denke ich ... oder ??
Die müssten durch Saudi-Arabien durch, das könnte schwierig werden.
Aldebaran
29.12.2009, 20:32
Den gleichen Käse hat man auch vor Afghanistan verzählt.
Das ist ein anderer Fall, denn da gab es vorher schon Massen von Flüchtlingen.
Ich fürchte der Jemen wird über kurz oder lang den gleichen Status einnehmen wie heute schon Somalia. Ein unregierbares Land, beherrscht von fanatischen, islamistischen Stammesfürsten und Clans.
Der radikale Islam ist auf dem Vormarsch. Langsam und schrittchenweise, dafür mit zunehmendem Erfolg, wie man nicht nur im Nahen Osten erkennen kann, sondern auch in den Metropolen Europas.
In Europa wird der Erfolg des Islam allerdings schneller vorangehen, angesichts unserer hypertoleranten Haltung und der gegenüber kultureller Abartigkeit rücksichtsvollen Justiz. Und dies nicht nur bei uns in Deutschland!
In Somalia, sowie auch im Jemen, versucht man sich ja sogar noch dagegen zu wehren - nicht so bei uns!
Bei uns versucht man mit aller Gewalt Gesetze umzuinterpretieren, damit wir vor der Weltöffentlichkeit (wer oder was ist das eigentlich??) als Vorbild für "gelebte Demokratie" dastehen können.
Nur wenn die eigene Bevölkerung ihre angeblich demokratisch legitimierte Meinungsäußerung kundtut, droht man sofort mit dem Maulkorb, d.h. mit dem § 130!
unsere Enkelkinder werden uns mal vorhalten, dass wir das alles unterstützt und sogar gefördert haben.
Somalie bekommt Entwicklugnshilfe aus dem Westen.
Gäbe es gar keine Entw.-Hilfe mehr, also kein Geld, denn davon wrden doch nur Waffen gekauft. Und gäbe es keien Nahrungsmittellieferungen mehr, würden all diese Völker sich irgendwann mal erheben gegen ihre diktatorischen Regierungen und von selbst Ordnung schaffen.
Aber solange immer die Weizenlieferugnen kommen, braucht man ja ncihts tun.
Wir utner stützen quasi diese Kriege.
Denken unsre Politiker auch mal daran?
Aldebaran
29.12.2009, 20:33
nach dem in zentralasien nur noch afghanistan als nachschublinie hinhalten muss um an die asiatischen resourchen ran zukommen (kirgistan hatte letztes jahr die letzte us. basis geschlossen), muessen die amerikaner natuerlich mit fadenscheinigen gruenden nach neuen laendern suchen.
Im Jemen gibt es keine nennenswerten Ressourcen zu holen.
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 20:34
Das ist ein anderer Fall, denn da gab es vorher schon Massen von Flüchtlingen.
Jup und deswegen muss man jetzt noch weitere Flüchtlinge produzieren? Unsere Gutmenschen warten schon drauf.
Marathon
29.12.2009, 20:34
Ich weiß ja nicht, wem es noch aufgefallen ist?
Aber!!!
Die (sagenumwobene) Al CIAida bekennt sich zu dem versuchten Terroranschlag in der Maschine nach Detroit und beruft sich dabei auf die US-Raketenangiffe ab dem 17.12.2009 (http://www.focus.de/politik/ausland/jemen-el-kaida-will-vergeltung-fuer-us-angriffe-ueben_aid_466329.html)
Kommischerweise wurde das Ticket des Herrn Attentäters jedoch bereits am 16.12.2009 gekauft (http://www.focus.de/politik/ausland/terrorismus-portraet-faruk-abdulmutallab-kommt-aus-gutem-haus_aid_466074.html)?
?(?(?(
Berücksichtigt man jetzt noch ein wenig Planung und Vorlaufzeit, müßte selbst dem allernaivsten Us-Logistik - Gläubigen auffallen, daß da irgend etwas nicht ganz stimmig sein könnte?
:cool2:
P.S.: Vorsicht Verschwörungsgeschwurbsel! :P
Das ist allerdings seltsam.
So einen schönen Stolperstein sollte man speichern und ab und zu mal reinstreuen, wenn jemand 100 prozentig die offizielle Version vertritt.
yepp, nachdem der Neger-Kontinent deutlich den USraelischen Landplünderern den Mittelfinger zeigte und sich lieber von den klügeren Schlitzaugen ausnehmen lassen will, gehts nur noch auf der altbekannten Schiene;)
kd
Einer der schlimmsten Kriegshetzer in USA in der Regierung ist Liebermann.
Der Name sagt alles.
Was mich imemr wieder wundert, auch gerade in Israle: offenbar haben die Juden nichts aus der Geschichte gelernt
Aldebaran
29.12.2009, 20:36
yepp, nachdem der Neger-Kontinent deutlich den USraelischen Landplünderern den Mittelfinger zeigte und sich lieber von den klügeren Schlitzaugen ausnehmen lassen will, gehts nur noch auf der altbekannten Schiene;)
kd
Auch Unsinn. Eritrea besitzt keine nennenswerten Rohstoffvorkommen.
Aldebaran
29.12.2009, 20:38
Das ist allerdings seltsam.
So einen schönen Stolperstein sollte man speichern und ab und zu mal reinstreuen, wenn jemand 100 prozentig die offizielle Version vertritt.
Wahrscheinlich will sich Al Kaida damit nur schmücken. Sie brauchen ja die PR. Oder sie haben die Begründung nachträglich eingebaut. Sie nehmen wohl immer gerade den aktuellen Anlass. Man sollte das nicht zu ernst nehmen.
Marathon
29.12.2009, 20:38
Um Gottes Willen, den Islam brauchen unsere Freunde und Verbündeten, um ihr *Germany must perish* zu vollenden.
Es gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Die Türken haben uns ihre Unterschicht reingedrückt, als Gegenleistung, dass sie die Süd-Ost-Flanke der NATO schützen (offizielle Version)
2. Der Islam soll Europa schwächen, weil Europa ein Gegenspieler der USA ist.
3. Die Juden haben den Islam nach Deutschland gebracht, weil der Islam der größte Feind der Juden ist und weil Deutschland die Geisteskraft hat, den Islam aufzuklären und zu vernichten.
Vielleicht sind alle 3 Versionen richtig?
unsere Enkelkinder werden uns mal vorhalten, dass wir das alles unterstützt und sogar gefördert haben.
Somalie bekommt Entwicklugnshilfe aus dem Westen.
Gäbe es gar keine Entw.-Hilfe mehr, also kein Geld, denn davon wrden doch nur Waffen gekauft. Und gäbe es keien Nahrungsmittellieferungen mehr, würden all diese Völker sich irgendwann mal erheben gegen ihre diktatorischen Regierungen und von selbst Ordnung schaffen.
Aber solange immer die Weizenlieferugnen kommen, braucht man ja ncihts tun.
Wir utner stützen quasi diese Kriege.
Denken unsre Politiker auch mal daran?
Die "Entwicklungshilfe" käme/kommt dann aus anderen arabischen Staaten!
Für uns Deutsche ist zunächst einmal wichtig, dass diese Frau Wieczorek-Zeul weg vom Fenster ist!
Ή Λ K Λ П
29.12.2009, 20:41
Im Jemen gibt es keine nennenswerten Ressourcen zu holen.
du taeuscht dich. in jemen gibt es jede menge oel und gas - auch geht es den amerikanern um die kontrolle des persischen golfes. du glaubst doch nicht das amerika fuer die winzigen bombenbastelein der al-qaida im jemen eine front eroeffen muss, dafuer wuerde sogar eine abteilung von interpol ausreichen um den das handwerk zu legen.
Freddy Krüger
29.12.2009, 20:42
Ach, die Gastarbeiter kamen also mit Flugzeugen aus den USA nach Deutschland. :]
Nein, der Mossad hat sie mit Fallschirmen über Deutschland abgeschmissen:]
Marathon
29.12.2009, 20:43
Wahrscheinlich will sich Al Kaida damit nur schmücken. Sie brauchen ja die PR. Oder sie haben die Begründung nachträglich eingebaut. Sie nehmen wohl immer gerade den aktuellen Anlass. Man sollte das nicht zu ernst nehmen.
Man sollte es auch nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Wenn man alles speichert, in eine Datenbank einträgt und dann nach Querverweisen sucht, dann findet man machmal Verbindungen, die so gar nicht zu einer offiziellen Version passen.
Jeder Verbrecher macht mal Fehler.
Die mehrfach vehement angekündigten, aber dennoch ausgebliebenen Anschläge in Deutschland sind auch noch nicht abgehakt.
Nirgendwo gibt es eine plausible Erklärung.
Ich habe aber schon seit einiger Zeit den Verdacht, dass die brD selber tief drin hängt im Terrorgeschäft, weil viel zu viele Terror-Spuren nach Deutschland führen.
Geht man davon aus, dann passt so manches ins Bild, was vorher nichts rein passte.
Aldebaran
29.12.2009, 20:47
Es gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Die Türken haben uns ihre Unterschicht reingedrückt, als Gegenleistung, dass sie die Süd-Ost-Flanke der NATO schützen (offizielle Version)
2. Der Islam soll Europa schwächen, weil Europa ein Gegenspieler der USA ist.
3. Die Juden haben den Islam nach Deutschland gebracht, weil der Islam der größte Feind der Juden ist und weil Deutschland die Geisteskraft hat, den Islam aufzuklären und zu vernichten.
Vielleicht sind alle 3 Versionen richtig?
1. zum Teil, nur dass die Türkei nicht "ihre Unterschicht geschickt" hat, sondern die Gastarbeiter so ziemlich dem Durchschnitt entsprachen. Erst mit dem Asylbewerberzustrom wurde es eher unterdurchschnittlich.
2. Europa ist kein Gegenspieler der USA. Dazu müsste Europa überhaupt erst einmal selbständig spielen können, was nicht der Fall ist. Einzige Ausnahme: Frankreich in Afrika.
3. Überhaupt nicht nachvollziehbar. Israel brauchte Geld und Investitionsgüter, hatte damals an der Türkei aber überhaupt kein Interesse. Der ZdJ war damals eine Randerscheinung.
Es gibt noch einige andere Gründe. Die Industrie war durchaus an Arbeitskräften interessiert, aber kaum noch an ungelernten, denn die waren schon in Italien etc. in genügender Zahl zu finden. Außerdem gab es noch ernsthaft den Gedanken, die Türken dadurch zu europäisieren. Man sollte auch nicht vergessen, dass gerade in konservativen Kreisen damals noch die "Waffenbrüderschaft" im 1. WK in Erinnerung war. An den Islam dachte natürlich kein Mensch.
Aldebaran
29.12.2009, 20:52
Man sollte es auch nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Wenn man alles speichert, in eine Datenbank einträgt und dann nach Querverweisen sucht, dann findet man machmal Verbindungen, die so gar nicht zu einer offiziellen Version paasen.
Jeder Verbrecher macht mal Fehler.
Die mehrfach vehement angekündigten, aber dennoch ausgebliebenen Anschläge in Deutschland sind auch noch nicht abgehakt.
Nirgendwo gibt es eine plausible Erklärung.
Ich habe aber schon seit einiger Zeit den Verdacht, dass die brD selber tief drin hängt im Terrorgeschäft, weil viel zu viele Terror-Spuren nach Deutschland führen.
Geht man davon aus, dann passt so manches ins Bild, was vorher nichts rein passte.
Diesmal führt die Spur ja nach GB.
Wahrscheinlich liegt das an der ambivalenten Haltung der hiesigen Sicherheitsorgane. Auf der einen Seite will man es den Verbündeten recht machen, auf der anderen Seite aber unter allen Umständen einen Anschlag verhindern, der möglicherweise zu einer Reaktion wie in Holland führen könnte.
Die Islamisten, die sich ruhig verhalten, werden deshalb mit Samthandschuhen angefasst. Nur wer konkret etwas vorbereitet, wird behelligt.
Marathon
29.12.2009, 20:52
Ich dachte immer, es ginge den Amis nur ums Öl. Die Vorkommen im Jemen sind aber unbedeutend.
Jemen ist aber auch Südfront von Saudi-Arabien, Eingang zum Roten Meer, Anreiner am Golf von Aden und damit strategisch wichtig.
Stück für Stück werden die derzeit ca 770 US-Militärbasen weltweit ausgebaut, Gebiete wie beim Brettspiel GO eingekesselt, Gebiete faktisch erobert und Feinde eingekreist.
Früher oder später wird es zum Endkampf kommen und da die Gegner der USA das auch wissen, werden sie frühzeitig Gegenmaßnahmen ergreifen, zum Beispiel werden sie versuchen, die USA zu destabilisieren, indem sie sie mit Terror überziehen und Wirtschaftskrisen forcieren.
Zu diesen Gegnern zähle ich neben Russland und China auch Europa und da ganz besonders Deutschland.
Ich habe aber schon seit einiger Zeit den Verdacht, dass die brD selber tief drin hängt im Terrorgeschäft, weil viel zu viele Terror-Spuren nach Deutschland führen.
Geht man davon aus, dann passt so manches ins Bild, was vorher nichts rein passte.
Das liegt ganz einfach an der deutschen Justiz!
Die Mafia, sowohl als die Ndranghetta, sehen Deutschland schon seit mindestens 10 Jahren als sicheres Rückzugsgebiet an. Warum wohl??
Warum sollte man sich als islamistischer Terrorist dies nicht ebenfalls zu Nutze machen??
Sie können relativ sicher sein, das ihnen in Deutschland fast nichts passieren wird, und wenn doch, sie mit einer Bewährungsstrafe davonkommen.
Aber wehe Dir, Du hast die Parkzeit um 20 Minuten überschritten, dann trifft Dich die volle Härte der deutschen Justiz!!
Marathon
29.12.2009, 20:55
Die "Entwicklungshilfe" käme/kommt dann aus anderen arabischen Staaten!
Die arabischen Staaten haben beim Tsunami nahezu keine Hilfe geleistet.
Allerdings leisten sie derzeit massive "Hilfe" in Deutschland, für den Bau von Moscheen und zur Bestechung von Politikern.
Die arabischen Staaten haben beim Tsunami nahezu keine Hilfe geleistet.
Allerdings leisten sie derzeit massive "Hilfe" in Deutschland, für den Bau von Moscheen und zur Bestechung von Politikern.
Von einem Tsunami war meinerseits nicht die Rede!
Über den Rest Deiner Bemerkung dürfte eigentlich kein aufgeklärter User erstaunt sein! ;)
Marathon
29.12.2009, 21:02
2. Europa ist kein Gegenspieler der USA.
Das steht aber im PNAC-Aufsatz "Rebuilding Americas Defences" auf Seite 14:
Focus of strategic competition : Europe
Also wird Europa von den USA-Think-Tanks sehr wohl als Gegner angesehen, auch wenn wir uns selber nicht als Gegner sehen.
Marathon
29.12.2009, 21:04
Von einem Tsunami war meinerseits nicht die Rede!
Der Tsunami war aber ein sehr offensichtlicher Hilfsgrund, der aber von Seiten Saudi-Arabiens unbeantwortet blieb.
Wenn sie hätten helfen wollen, dann hätten sie es dabei können, aber sie haben es nicht.
Für Moscheen in Europa hingegen spenden sie Milliarden.
Aldebaran
29.12.2009, 21:05
du taeuscht dich. in jemen gibt es jede menge oel und gas - auch geht es den amerikanern um die kontrolle des persischen golfes. du glaubst doch nicht das amerika fuer die winzigen bombenbastelein der al-qaida im jemen eine front eroeffen muss, dafuer wuerde sogar eine abteilung von interpol ausreichen um den das handwerk zu legen.
Interpol hat keine Kampfflugzeuge und die Amerikaner sind wirklich auf Al Kaida fixiert.
Die Erdölreserven des Jemen sind bescheiden:
Der Jemen ist mit einer täglichen Ölproduktion von derzeit circa 380.000 Barrel/Tag ein kleiner, der OPEC (Organisation Erdöl exportierender Länder) nicht angehörender Ölproduzent. Bei Exploration und Produktion ist das Land mangels eigenem Know-how bislang weitgehend auf ausländische Firmen angewiesen.
Seit einigen Jahren nimmt die erst 1986 aufgenommene Rohölproduktion stetig ab, die jüngste Prognose des Internationalen Währungsfonds sieht ein Versiegen der Quellen für 2016 voraus. Die jemenitische Regierung bemüht sich daher um ausländische Investoren, um die Rohöl-Produktion wieder zu erhöhen und ihr mittelfristiges Ziel von 500.000 Barrel/Tag zu erreichen. Außerdem setzt sie verstärkt auf den Ausbau der Gasexploration.
http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT20070117104104,Google.html
Etwas besser sieht es mit dem Erdgas aus, aber dafür braucht man keinen Krieg zu führen, denn da der Jemen so gut wie nichts anderes zu bieten hat, muss er sein Öl und Gas so oder so exportieren. Es ist vor allem im Interesse der jemenitischen Regierung, das Land zu "befrieden", denn solange dort Unruhe herrscht, kann nicht exploriert und investiert und damit auch nichts eingenommen werden. Damit ist auch klar, warum sie mit den Amerikanern zusammenarbeitet, denn die haben auch die Technologie.
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 21:06
Öl haben die genug darum geht es nicht.
Es sind Geostrategische Gründe.
Aldebaran
29.12.2009, 21:23
Jemen ist aber auch Südfront von Saudi-Arabien, Eingang zum Roten Meer, Anreiner am Golf von Aden und damit strategisch wichtig.
Stück für Stück werden die derzeit ca 770 US-Militärbasen weltweit ausgebaut, Gebiete wie beim Brettspiel GO eingkesselt, Gebiete faktisch erobert und Feinde eingekreist.
Früher oder später wird es zum Endkampf kommen und da die Gegner der USA das auch wissen, werden sie frühzeitig Gegenmaßnahmen ergreifen, zum Beispiel werden sie versuchen, die USA zu destabilisieren, indem sie sie mit Terror überziehen und Wirtschaftskrisen forcieren.
Zu diesen Gegnern zähle ich neben Russland und China auch Europa und da ganz besonders Deutschland.
Angesehen von allem anderen: Derartige Überlegungen traute ich deutschen Politikern auch dann nicht zu, wenn die Welt so beschaffen wäre, wie sie Du Dir vorstellst.
Ist sie aber nicht. Alle großen Mächte dieses Planeten akzeptieren das internationale Sysetm so, wie es ist. Es geht nur darum, den daraus zu erzielenden Gewinn zu maximieren und die eigene Position zu stärken. Die Destabilisierung der USA würde auf jeden Fall Europa mitreißen. Ob sich Asien ankoppeln könnte, ist eine offene Frage. Die wirtschaftliche Verflechtung ist zu groß, als dass einer der großen Akteure ernsthaft an einer Zerstörung des Systems interessiert sein könnte.
Das mag sich vielleicht ändern, aber derzeit ist es so. Was die USA weltweit treiben, ist im Grunde gar nicht in ihrem Interesse. Die USA bzw. ihre politische Klasse fühlen sich berufen, das besagte internationale System zu erhalten, wenn nötig mit Gewalt. Eigentlich ist dieses Verhalten ein gigantisches Verlustgeschäft, wie man jetzt im Irak sieht, wo amerikansiche Konzerne kaum zum Zuge kommen. Die Kosten für diesen Krieg werden niemals auch nur anähernd "eingespielt" werden. Es ging, insofern überhaupt wirtschaftliche Überlegungen wichtig waren, auch gar nicht um das irakische Öl, das so oder so verkauft werden muss, sondern um den Erhalt des freien Ölmarktes. In Afghanistan gibt es dagegen überhaupt keine ökonomischen Gründe. Für die Wählerschaft braucht man allerdings "knallige" Argumente, was aber nicht heißt, dass diese Argumente nur vorgetäuscht werden. Es ist nur die Gewichtung eine andere. ich bin mir absolut sicher, dass Washington wirklich von Al Kaida besessen ist.
.
Aldebaran
29.12.2009, 21:34
Das steht aber im PNAC-Aufsatz "Rebuilding Americas Defences" auf Seite 14:
Focus of strategic competition : Europe
Also wird Europa von den USA-Think-Tanks sehr wohl als Gegener angesehen, auch wenn wir uns selber nicht als Gegner sehen.
Durchaus nicht. Selbst die härtesten Neocons gehen davon aus, dass Europa mit den USA verbündet bleiben will, solange die USA militärisch etwas zu bieten haben:
"Despite the shifting focus of conflict in Europe, a requirement to station U.S. forces in northern and central Europe remains. The region is stable, but a continued American presence helps to assure the major European powers, especially Germany, that the United States retains its longstanding security interest in the continent. This is especially important in light of the nascent European moves toward an independent defense 'identity' and policy; it is important that NATO not be replaced by the European Union, leaving the United States without a voice in European security affairs" (p. 16).
http://www.informationclearinghouse.info/article3249.htm
Die Argumentation ist also die: Solange wir uns um die Sicherheit Europas kümmern, kommen die Europäer nicht auf dumme Gedanken, weil sie plötzlich selbst für sich sorgen müssen.
Mit anderen Worten: Die Europäer sind ein Hund, den man zum Jagen tragen muss und der am liebsten gemütlich hinterhertrottet.
Durchaus nicht. Selbst die härtesten Neocons gehen davon aus, dass Europa mit den USA verbündet bleiben will, solange die USA militärisch etwas zu bieten haben:
Die Argumentation ist also die: Solange wir uns um die Sicherheit Europas kümmern, kommen die Europäer nicht auf dumme Gedanken, weil sie plötzlich selbst für sich sorgen müssen.
Mit anderen Worten: Die Europäer sind ein Hund, den man zum Jagen tragen muss und der am liebsten gemütlich hinterhertrottet.
Das ganze System ist jedoch auch auf ökonomische Stabilität gegründet und fällt auseinander , sobald der Fed-Cred
( ahämm ..der Dollarius ) nicht mehr akzeptiert wird.
Und da arbeiten einige nicht ohne Aussicht auf Erfolg daran :D
Wenn niemand für die grunen Baumwollfetzen oder deren Gutschrift mehr werthaltiges eintauschen will - was dann ?
So fern scheint das gar nicht.
Kann sein , das der müde gemachte und bewusst falsch ausgebildete Jagdhund
dann von ein paar Wüstenkamelen totgetreten wird ?:hihi:
Rettet uns dann ein auserwähltes Volk ?:lach:
Wahrscheinlich will sich Al Kaida damit nur schmücken. Sie brauchen ja die PR. Oder sie haben die Begründung nachträglich eingebaut. Sie nehmen wohl immer gerade den aktuellen Anlass. Man sollte das nicht zu ernst nehmen.
Ach ja?
Die Usa legitimieren nicht zufällig ihre Militärstrategie auf solche "Angriffe"?
Dieser "Terrorangriff", welcher jetzt schon viel zu viele Ungereimtheiten aufweist, wird zur Rechtfertigung weiterreichender militärischer Kampagnen der Usa im Jemen dienen!
Die Usa sind übrigens noch heute die versprochenen Beweise für den NATO-Bündnisfall in Afghanistan schuldig. Und die Mittäter fragen auch nicht mehr danach!
klartext
29.12.2009, 22:01
Das ganze System ist jedoch auch auf ökonomische Stabilität gegründet und fällt auseinander , sobald der Fed-Cred
( ahämm ..der Dollarius ) nicht mehr akzeptiert wird.
Und da arbeiten einige nicht ohne Aussicht auf Erfolg daran :D
Wenn niemand für die grunen Baumwollfetzen oder deren Gutschrift mehr werthaltiges eintauschen will - was dann ?
So fern scheint das gar nicht.
Kann sein , das der müde gemachte und bewusst falsch ausgebildete Jagdhund
dann von ein paar Wüstenkamelen totgetreten wird ?:hihi:
Rettet uns dann ein auserwähltes Volk ?:lach:
Die Story vom Unterang des Dollars habe ich schon vor 30 Jahren gehört. Wer derarttiges behauptet, kennt die Spielregeln des Weltmarktes nicht.
Aldebaran
29.12.2009, 22:01
Das ganze System ist jedoch auch auf ökonomische Stabilität gegründet und fällt auseinander , sobald der Fed-Cred
( ahämm ..der Dollarius ) nicht mehr akzeptiert wird.
Und da arbeiten einige nicht ohne Aussicht auf Erfolg daran :D
Wenn niemand für die grunen Baumwollfetzen oder deren Gutschrift mehr werthaltiges eintauschen will - was dann ?
So fern scheint das gar nicht.
Kann sein , das der müde gemachte und bewusst falsch ausgebildete Jagdhund
dann von ein paar Wüstenkamelen totgetreten wird ?:hihi:
Rettet uns dann ein auserwähltes Volk ?:lach:
Ach, das Ende des Dollars ist schon so oft vorhergesagt woden. Tatsache ist aber: Es gibt keine Alternative zu ihm. Da die Welt auf Billionen von Dollars sitzt, will sie auch nicht, dass diese Bestände entwertet werden. Man will aber auch nicht, dass die Amerikaner sie wieder einsammeln, denn dazu müssten die USA einen Überschuss in der Leistungsbilanz haben. Es wird also alles so weiterlaufen wie gehabt. in den letzten Wochen ist der Dollar sogar wieder kräftig gestiegen.
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 22:02
Die Story vom Unterang des Dollars habe ich schon vor 30 Jahren gehört. Wer derarttiges behauptet, kennt die Spielregeln des Weltmarktes nicht.
Ne eher du nicht. Die USA kann ohne Inflation ihre Schulden niemals zurückbezahlen, China will auch vom Dollar weg.
Aldebaran
29.12.2009, 22:04
Ach ja?
Die Usa legitimieren nicht zufällig ihre Militärstrategie auf solche "Angriffe"?
Dieser "Terrorangriff", welcher jetzt schon viel zu viele Ungereimtheiten aufweist, wird zur Rechtfertigung weiterreichender militärischer Kampagnen der Usa im Jemen dienen!
Die Usa sind übrigens noch heute die versprochenen Beweise für den NATO-Bündnisfall in Afghanistan schuldig. Und die Mittäter fragen auch nicht mehr danach!
Die USA brauchen in diesem Fall gar nichts zu legitimieren, weil sie schon längst im Jemen aktiv sind, und zwar mit Billigung des dortigen Regimes, das selbstverständlich ein starkes eigenes Interesse daran hat, weil es mittlerweile an mehreren Fronten kämpfen muss.
Aldebaran
29.12.2009, 22:05
Ne eher du nicht. Die USA kann ohne Inflation ihre Schulden niemals zurückbezahlen, China will auch vom Dollar weg.
.. und bindet seine Währung weiterhin ausgerechnet an den Dollar.
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 22:07
.. und bindet seine Währung weiterhin ausgerechnet an den Dollar.
Wenn China ihre Dollarreserven auf den Weltmarkt werfen würden, dann wüsste jeder was los ist und keiner würde den Schrott mehr abnehmen. Salamitaktik ist hier angesagt und das tun sie auch.
Die USA brauchen in diesem Fall gar nichts zu legitimieren, weil sie schon längst im Jemen aktiv sind, und zwar mit Billigung des dortigen Regimes, das selbstverständlich ein starkes eigenes Interesse daran hat, weil es mittlerweile an mehreren Fronten kämpfen muss.
Es läßt sich über die Lüge der Terrorbedrohung ein weitreichender Militäreinsatz, evtl. mit Unterstützung der Vasallen, wesentlich besser in den Medien verkaufen!
Man möchte den, den Krieg finanzierenden, Pöbel, sowie das Schlachtvieh (Truppen) schließlich in gutem Gewissen wiegen und ruhig stellen!
Aldebaran
29.12.2009, 22:13
Es läßt sich über die Lüge der Terrorbedrohung ein weitreichender Militäreinsatz, evtl. mit Unterstützung der Vasallen, wesentlich besser in den Medien verkaufen!
Man möchte den, den Krieg finanzierenden, Pöbel, sowie das Schlachtvieh (Truppen) schließlich in gutem Gewissen wiegen und ruhig stellen!
Das ist im Jemen gar nicht nötig. Es ist völlig klar, dass es zu keinem NATO-Einsatz dort kommen wird.
.. und bindet seine Währung weiterhin ausgerechnet an den Dollar.
Das ist nie so von der chin. Regierung erklärt worden und geht mit dem Renmibi /Yuan nicht - das ist immer noch eine Binnenwährung .
Ja , was sollten denn die Chinesen bislang machen ?
Der Renmibi / Yuan war nicht konvertibel - also handelten sie auf Dollarbasis .
ausserhalb des Landes.
Das sie sich angeblich fast eine Billion $ aus ihren Erträgen hingelegt haben
ist sicher wahr - wie lange noch ?
Nun sie bauen die Bestände ab - kaufen fleissig Rohstoffe , Unternehmen und Anteile davon - bestimmt nicht , um neue Dollars zu verdienen.
Man drängt sie ja , ihre Währung konvertibel zu machen und auch noch
aufzuwerten , damit sich in die Händer der Wallstreet - Gangs und deren
Zocker - Instrumentarium ausliefern - da wären sie schön blöd ....:cool2:
Ist schon was anderes als der EURO , der zu 80 % in Dollar besichert wird
-( wie lustig bzw. wie doof ....)
Wenn China ihre Dollarreserven auf den Weltmarkt werfen würden, dann wüsste jeder was los ist und keiner würde den Schrott mehr abnehmen. Salamitaktik ist hier angesagt und das tun sie auch.
Die Chinesen denken eben wesentlich langfristiger wie die auf kurzfristiges Wachstum und Markterweiterung gepolten Globalisisierer!
Ein interessanter Artikel darüber:
China bleibt hart: Währung bleibt weich (http://www.mmnews.de/index.php/200912284543/MM-News/China-bleibt-hart-Wahrung-bleibt-weich.html)
Monday, 28. December 2009
Chinas Regierungschef Wen Jiabao hat Forderungen westlicher Politiker nach einer Aufwertung der heimischen Währung Yuan entschieden zurückgewiesen. - Welche Absichten verfolgt China wirklich? Was ist die Strategie des Reichs der Mitte?
...
:cool2:
Das ist im Jemen gar nicht nötig. Es ist völlig klar, dass es zu keinem NATO-Einsatz dort kommen wird.
Es geht in erster Linie darum, besagtes Wahlvolk, Melkkuh und Moral der Us-Bevölkerung, sowie natürlich der eigenen Truppen, bei Laune zu halten!
Das braucht man auch in einem Krieg! Vietnam läßt grüßen!
Wie schnell würde die heimische Unterstützerfront pröckeln, wenn die Menschen erfuhren, daß auch dieser Feldzug, wie alle anderen, auf Lügen aufgebaut wurde und wird?
Aldebaran
29.12.2009, 22:33
Das ist nie so von der chin. Regierung erklärt worden und geht mit dem Renmibi /Yuan nicht - das ist immer noch eine Binnenwährung .
Ja , was sollten denn die Chinesen bislang machen ?
Der Renmibi / Yuan war nicht konvertibel - also handelten sie auf Dollarbasis .
ausserhalb des Landes.
Das sie sich angeblich fast eine Billion $ aus ihren Erträgen hingelegt haben
ist sicher wahr - wie lange noch ?
Nun sie bauen die Bestände ab - kaufen fleissig Rohstoffe , Unternehmen und Anteile davon - bestimmt nicht , um neue Dollars zu verdienen.
Man drängt sie ja , ihre Währung konvertibel zu machen und auch noch
aufzuwerten , damit sich in die Händer der Wallstreet - Gangs und deren
Zocker - Instrumentarium ausliefern - da wären sie schön blöd ....:cool2:
Ist schon was anderes als der EURO , der zu 80 % in Dollar besichert wird
-( wie lustig bzw. wie doof ....)
Ein Land, das trotz hohen Wachstums so hohe Überschüsse anhäuft, destabilisiert auf Dauer nun einmal die Weltwirtschaft. Die Chinesen haben die amerikanische Schuldenwirtschaft maßgeblich unterstützt. Dass nun chinesische Unternehmen kräftig aufkaufen, hat natürlich auch mit den Kaufobjekten zu tun und nicht nur mit dem Bestreben, die Dollars loszuwerden. Dazu reicht es auch gar nicht - die Dollarbestände steigen weiter.
Im August hieß es:
Offiziell belaufen sich die Devisenreserven der People’s Bank of China – der chinesischen Zentralbank – auf 2.132 Milliarden Dollar.
http://www.xinos.net/2009/08/03/china-will-f%C3%BCr-den-kauf-von-rohstoffen-und-unternehmen-dollars-absto%C3%9Fen/
und im Dezember:
China continues to see its foreign exchange reserves grow, albeit at a slower pace than in past years, due to a large trade surplus and inflows of foreign investment. They stood at US$2.3 trillion at the end of September....
http://www.shanghaidaily.com/article/print.asp?id=423054
Aldebaran
29.12.2009, 22:34
Es geht in erster Linie darum, besagtes Wahlvolk, Melkkuh und Moral der Us-Bevölkerung, sowie natürlich der eigenen Truppen, bei Laune zu halten!
Das braucht man auch in einem Krieg! Vietnam läßt grüßen!
Wie schnell würde die heimische Unterstützerfront pröckeln, wenn die Menschen erfuhren, daß auch dieser Feldzug, wie alle anderen, auf Lügen aufgebaut wurde und wird?
Er ist nicht auf Lügen aufgebaut. Im Jemen sieht es wirklich nicht gut aus. Dieser Anschlagsversuch ist im Grunde völlig irrelevant.
BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 22:36
Er ist nicht auf Lügen aufgebaut. Im Jemen sieht es wirklich nicht gut aus. Dieser Anschlagsversuch ist im Grunde völlig irrelevant.
Jup in jedes Land einmarschieren, in welchem angeblicher Terror herrscht. Auf die Idee wäre nicht einmal der Gröfaz gekommen.
Er ist nicht auf Lügen aufgebaut. Im Jemen sieht es wirklich nicht gut aus. Dieser Anschlagsversuch ist im Grunde völlig irrelevant.
Warum und durch wen wird dieser sog. Anschlagsversuch dann unbedingt der El CIAida und speziell aus dem Jemen zugeordnet?
Welchen Sinn macht das dann bitteschön?
Man hätte jedes x-beliebige Land hernehmen können? Nein! Es mußte ausgerechnet El CIAida und Jemen sein! Und zufällig schlagen dort gerade, vom Kriegs-Nebel-Preisträger befohlen, Us-Raketen ein?
Und die Massenverblödungsmedien-Huren spielen das Schmierentheater mit Fleiß mit!
:cool2:
Und zufällig schlagen dort gerade, vom Kriegs-Nebel-Preisträger befohlen, Us-Raketen ein?
Das zeigt die umfassende Arroganz des Neger-Präsidenten überdeutlich.
Der ist kein Deut anders , als alle Frontkasper vorher ..schiessen wir einfach mal Cruise Missiles ab -in ein Land , mit dem kein Konflikt besteht ... weil wir es können....
WANN SCHLAGEN DIE ERSTEN LENKWAFFEN BEI UNBOTMÄSSIGEN EUROPÄERN EIN ?:cool2:
Aldebaran
29.12.2009, 22:52
Jup in jedes Land einmarschieren, in welchem angeblicher Terror herrscht. Auf die Idee wäre nicht einmal der Gröfaz gekommen.
Unsinn. Es geht nicht ums "Einmarschieren". Im Gegensatz zu Afghanistan gibt es im Jemen eine staatliche Struktur und eine gelinde gesagt zum Machterhalt entschlossene Führung, die man nur zu unterstützen braucht.
Aldebaran
29.12.2009, 22:53
Warum und durch wen wird dieser sog. Anschlagsversuch dann unbedingt der El CIAida und speziell aus dem Jemen zugeordnet?
Welchen Sinn macht das dann bitteschön?
Man hätte jedes x-beliebige Land hernehmen können? Nein! Es mußte ausgerechnet El CIAida und Jemen sein! Und zufällig schlagen dort gerade, vom Kriegs-Nebel-Preisträger befohlen, Us-Raketen ein?
Und die Massenverblödungsmedien-Huren spielen das Schmierentheater mit Fleiß mit!
:cool2:
Diese Frage hättest Du doch bei jedem anderen Land gestellt!
Warum also nicht der Jemen?
Aldebaran
29.12.2009, 22:59
Das zeigt die umfassende Arroganz des Neger-Präsidenten überdeutlich.
Der ist kein Deut anders , als alle Frontkasper vorher ..schiessen wir einfach mal Cruise Missiles ab -in ein Land , mit dem kein Konflikt besteht ... weil wir es können....
WANN SCHLAGEN DIE ERSTEN LENKWAFFEN BEI UNBOTMÄSSIGEN EUROPÄERN EIN ?:cool2:
Es wird ja auch nicht der Jemen angegriffen, sondern Ziele im Jemen beschossen.
Vor einiger Zeit wurde hier mal ein hysterischer Strang eröffnet, weil die USA die "Atommacht Pakistan" angegriffen hätten. Heute kümmert es kein Schwein mehr, wenn wieder mal ein Häuschen im Gebirge getroffen wird - nicht einmal in Pakistan. Natürlich war und ist das alles abgesprochen, aber für die Hysteriker und Paranoiker ist jedesmal das Ende der Welt nahe.
Selbstverständlich existiert ein Deal mit dem jemenitischen Regime.
Diese Frage hättest Du doch bei jedem anderen Land gestellt!
Warum also nicht der Jemen?
Ich habe 3 Fragen gestellt, welche man im Zusammenhang sehen muß?
Das weißt Du auch, nur gehst Du nicht darauf ein, weil Du von Deiner Argumentation nicht überzeugt sein kannst!
Das unterstelle ich Dir dreisterweise einfach mal!
;)
Es wird ja auch nicht der Jemen angegriffen, sondern Ziele im Jemen beschossen.
Vor einiger Zeit wurde hier mal ein hysterischer Strang eröffnet, weil die USA die "Atommacht Pakistan" angegriffen hätten. Heute kümmert es kein Schwein mehr, wenn wieder mal ein Häuschen im Gebirge getroffen wird - nicht einmal in Pakistan. Natürlich war und ist das alles abgesprochen, aber für die Hysteriker und Paranoiker ist jedesmal das Ende der Welt nahe.
Selbstverständlich existiert ein Deal mit dem jemenitischen Regime.
Natürlich haben die Usa Pakistan angegriffen!
Wie würdest Du es bezeichnen, wenn über Deine Rübe Us-Drohnen oder sonstiges Kriegsgerät auftaucht und allem Leben in Deinem Umfeld den Garaus macht und NATÜRLICH hinterher behauptet: "TERRORISTEN"!
Du bekommst nicht mal mehr die Chance, irgend etwas gerade zu rücken!
Nette Aussicht?
Nicht das Ende der Welt ist nah! Sondern die Ansicht von Gerechtigkeit wird verraten und verkauft! > vorbildliche westliche Werte?
von Richthofen
29.12.2009, 23:08
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Natürlich kann man den USA zum Teil vorwerfen, die heutige Situation zu einem großen Teil selbst verschuldet haben, durch Großmachtdenken, Verhalten usw.
Wir wissen alle, dass die USA die heutigen Gegner im Kapf gegen offensichtliche oder vermeintliche Kommunisten höchst kurzsichtig großgefüttert haben, ohne zu bedenken, dass diese Muslime in erster Linie gegen die Ungläubigen an sich waren und nicht glühende Antikommunisten.
Die angreifenden Ungläubigen waren mehr oder weniger zufällig der Hauptfeind der USA; die SU. Wäre es eine andere Nation gewesen, hätten die Moslems ebenso zu den Waffen gegriffen.
Der Kommunismus ist tot, nur die Zöglinge des Widerstandes haben jetzt der gesamten nichtmuslimischen Welt den Krieg erklärt und sie können das auch, nicht zuletzt, weil ihre heutigen Führer vor 25 Jahren von CIA und Special Forces beigebracht bekamen, wie man mit ärmlichen Mitteln eine gewaltige konventionelle Armee bluten lassen kann.
Allerdings ist es gefährlich naiv zu glauben, dass wenn die USA "die Finger bei sich behalten würden" die Welt automatisch ein besserer Ort, ohne islamistischen Terror werden würde.
Ich weiß, es ist ein Teufelskreis, aber die Islamisten gewinnen tagtäglich an Boden und mittlerweile sehe ich die westliche Welt eindeutig in einer Defensivpostion aus der man sich befreien muss, wenn man auch in Zukunft agieren statt bloß reagieren will.
Das Problem ist, dass wir, die westliche Welt, uns mit einer vollkommen neuen Art von Kreig konfrontiert sehen, mit einem, Gegner, der noch viel grausamer ist, als die schlimmsten kommunistischen Guerilla es jemals waren.
Einem Gegner, der sich nicht scheut seine EIGENEN Zivilisten als Schutzschild zu benutzen, einem Gegner, der seinen Frieden mit Gott geschlossen hat, tiefgläubig ist und für den der Tod eine Heldentat größter Weihe ist, wenn nur einige Ungläubige mit ins Graß beißen.
Dieser Gegner wird kämpft nicht mit den Schriften Lenins oder der Maobibel im Gepäck, er kann oftmals garnicht lesen und kann sich nur auf das verlassen, was ihm sein Mullah ín der Moschee predigt und der kann diesen Leuten den Koran so predigen wie er es will, er kann Sätze verdrehen oder Weglassen und somit den Suren eine vollkommen neue, verdrehte Bedeutung geben und somit den Hass auf den Westen schüren.
Dieser Gegner sieht jedes Anzeichen von Zurückhaltung oder Humanität als Schwäche an.
Er terrorisiert um Gegenterror zu bekommen um somit noch mehr Menschen auf seine Seite zu ziehen.
Allerdings würde er, gesetzt dem Fall dass wir uns auch von nochsovielen Anschlägen nicht provozieren lassen würden, dies uns wiederum als Schwäche auslegen und noch härter zuschlagen.
Diesem Gegner, dem internationalen Islamismus, kann man nur mit einer einzigen Methode beikommen:
Nackte Gewalt!
Denn nur, wenn wir alle westlichen Konventionen und Werte ablegen und auf Augenhöhe mit diesem Gegner kämpfen, haben wir noch eine Chance zu siegen.
Das klingt grausam und es ist auch grausam. Aber in diesem Krieg helfen uns keine Interkontinentalraketen mit 10 Sprengköpfen, auch keine multimillionen teuren Abfangjäger.
Dieser Gegner kann nur besiegt werden, wenn man wie er kämpft, im Geheimen, im Untergrund.
Das ist keine Aufgabe für Massenheere, sondern für hochausgebildete Spezialisten die den Gegner kennen und den Terror in sein Heim tragen. Nicht durch eine unpersönliche Cruise Missile, sondern im Kampf Mann gegen Mann.
Wir müssen endlich einsehen, dass man manchmal ein Stück seiner ach-so-zivilisierten Werte aufgeben muss-für eine gewisse Zeit- um einen Gegner zu besiegen, der unsere Werte komplett verachtet und auslöschen will.
Quo vadis
29.12.2009, 23:11
Ach ja?
Die Usa legitimieren nicht zufällig ihre Militärstrategie auf solche "Angriffe"?
Dieser "Terrorangriff", welcher jetzt schon viel zu viele Ungereimtheiten aufweist, wird zur Rechtfertigung weiterreichender militärischer Kampagnen der Usa im Jemen dienen!
Die Usa sind übrigens noch heute die versprochenen Beweise für den NATO-Bündnisfall in Afghanistan schuldig. Und die Mittäter fragen auch nicht mehr danach!
Völlig richtig.Es spielt eigentlich auch gar keine Rolle mehr ob 9/11 ein Zufall war oder vorsätzlich von den Amis inszeniert- die weitere Reaktion auf ein Ereignis X ist es, die zählt.Und da ist die USA nun wirklich über jeden Zweifel erhaben, ihre größte globale Expansion seit dem 2 WK. und Ende des kalten Kriegs durchzuführen und ein Ende dieser aktuellen Kampagne ist noch lange nicht in Sicht.
Quo vadis
29.12.2009, 23:18
Unsinn. Es geht nicht ums "Einmarschieren". Im Gegensatz zu Afghanistan gibt es im Jemen eine staatliche Struktur und eine gelinde gesagt zum Machterhalt entschlossene Führung, die man nur zu unterstützen braucht.
Klar und die ruft dann ganz zufällig wie Korea-Süd und Vietnam- Süd dereinst, "bitte, bitte liebe Amerikaner helft uns in der Not, wir werden von den ........ (kann jeder nach seinem Gutdünken ergänzen) bedroht !"
Penthesilea
29.12.2009, 23:26
Eine Empfehlung von einen Bankier im letzten Jahrhundert: "Kaufe wenn das Blut in den Straßen fließt". Der eigene Reichtum hat oft als Basis die Armut von anderen und die Zeit des Krieges ist dafür am Besten geeignet.
So isses!
Im Krieg verrecken ja nicht nur Soldaten, Söldner und Zivilisten, es wird auch viel Geld verdient; nämlich von den Finanziers der Kriege, der Rüstungsindustrie, den Waffenhändlern ....
Außerdem ist es doch oft angebracht, neue Waffen gründlichst zu testen.
Quo vadis
29.12.2009, 23:28
Das mag sich vielleicht ändern, aber derzeit ist es so. Was die USA weltweit treiben, ist im Grunde gar nicht in ihrem Interesse. Die USA bzw. ihre politische Klasse fühlen sich berufen, das besagte internationale System zu erhalten, wenn nötig mit Gewalt. Eigentlich ist dieses Verhalten ein gigantisches Verlustgeschäft, wie man jetzt im Irak sieht, wo amerikansiche Konzerne kaum zum Zuge kommen. Die Kosten für diesen Krieg werden niemals auch nur anähernd "eingespielt" werden. Es ging, insofern überhaupt wirtschaftliche Überlegungen wichtig waren, auch gar nicht um das irakische Öl, das so oder so verkauft werden muss, sondern um den Erhalt des freien Ölmarktes. In Afghanistan gibt es dagegen überhaupt keine ökonomischen Gründe. Für die Wählerschaft braucht man allerdings "knallige" Argumente, was aber nicht heißt, dass diese Argumente nur vorgetäuscht werden. Es ist nur die Gewichtung eine andere. ich bin mir absolut sicher, dass Washington wirklich von Al Kaida besessen ist.
Wie du ja selber hier gut schreibst ist Politik beiweiten nicht immer den Gesetzen der Logik unterlegen, sondern hat einen besorgniserregenden Spielraum bis in den Irrsinn hinein. Das wird vor allem bei schnell und akut auftretenden Krisen und der Wahl der Reaktion darauf deutlich.
Das erste Jahrzehnt des 21. Jh. ist ein vertanes Jahrzehnt, ein Jahrzehnt in dem uns viel Dreck untergeschoben wurde, um uns mit einem lautem "Hurra, lang lebe die Demokratie" endgültig von unseren Freiheitsrechten zu verabschieden und letzte Widerstände zu brechen.
Marine Corps
30.12.2009, 03:01
Endlich habe ich die KAMERADSCHAFT poltikforen.net entlarvt:
Sie sind Agenten der Pharmaindustrie und spammen hier ihren geistigen Dünnschiss herum, damit der Absatz für jedes Schmerzmittel, in der Hauptsache Kopfschmerztabletten noch oben springt.
WAS zahlt euch BAYER, BOEHRINGER, RATIOPHARM... ???
Nach dem Lesen dieses Stranges mit den wirrsten Vermutungen und Verschwörungen brauchte ich gleich 3 Tabletten!
Die Amis sind keine Waisenknaben, aber eure lieben Musels schon gar nicht.
Die sind real und die sind richtig böse. Dagegen sind die Amis nette Jungs, die manchmal ein bisschen rauh werden, aber eigentlich nur spielen wollen.
Genau das schreibe ich hier schon seit Jahren (bis auf Deinen letzten Satz). ;)
Zu viele Leute glauben tatsächlich, dass diese Welt besser wäre, wenn statt die USA jetzt mal die Russen oder Chinesen den Weltpolizisten spielen würden.
Die Gefahr eines dritten Weltkrieges wächst dann dramatisch an, wenn mehrere Staaten der Meinung sind stark genug zu sein den USA endlich "paroli" bieten zu können.
Dabei denke ich nicht einmal so sehr an Russland oder China, (denn da besteht noch Vernunft und ein beachtliches Denkpotential) als vielmehr an Leute wie den "Hugo aus Venezuela", oder den "lieblichen Führer aus Nord-Korea", oder gar diesem zwergenhaften "Gernegroß aus dem Iran". ;)Hi, Ferrari;
also mein letzter Satz war auch eher ein Ausdruck meiner Frustration, meiner Enttaeuschung mit einer Weltmacht, die ihre Macht zu eigennuetzigen Zwecken gebraucht. Amerika ist eine Macht, die ueber Leichen geht, ohne mit der Wimper zu zucken. So eine Weltmacht braucht die Welt nicht. Sie koennte mit Samthandschuhen regieren, mit Respekt vor den anderen Laendern, mit gutem Vorbild vorangehen und ein wirklicher Fuehrer sein in der Wirtschaft, der Umwelt, dem Sozialwesen, in der Justiz mit Fairheit und Gerechtigkeit agieren. Menschenrechte beachten!!! usf.
Anstatt mit Israel die Palaestinenser auszurotten, lieber den Israelis auf die Finger klopfen und in ihre Schranken weisen. DAS wuerde Gerechtigkeit demonstrieren und schon gaebe es keine Terroristen mehr!
Kannst Du verstehen, wie ich fuehle und mir eine bessere Welt wuensche? Die Moeglichkeit ist gegeben, aber leider fehlt das Wollen.
Du hast es verdammt gut beschrieben. So ist es wohl - leider.
Aber genau das hat uns da hingeführt wo wir heute sind.
Übrigens, hörte ich in den Nachrichten, dass zwei Attentäter (es sind ja noch mehr Anschläge geplant) zwei entlassene Montano-Häftlinge sein sollen.
Da kommt auch noch was auf die westliche Welt zu mit diesen entlassenen GefangenenIst mir nicht bekannt, ABER ich las vorhin, dass Madrid seine Terroralarmstufe auf 2 geschaltet hat!
Irgendwie denke ich, dies ist alles Panikmache oder Vernebelung. Wir bleiben mal besser wachsam.
nach dem in zentralasien nur noch afghanistan als nachschublinie hinhalten muss um an die asiatischen resourchen ran zukommen (kirgistan hatte letztes jahr die letzte us. basis geschlossen), muessen die amerikaner natuerlich mit fadenscheinigen gruenden nach neuen laendern suchen.Jemen ist dafuer nicht gerade guenstig gelegen. Ich denke eher, da wird sich an den Iran herangeschlichen, denn der ist noch die einzige starke Bedrohung fuer Israel und die amerikanischen Interessen. Noch habe ich die Zusammenhaenge oder den sogenannten Ami Plan nicht ausfiguriert. Der Iran beliefert ja gewisse Gruppen in Iran mit Waffen. Da war doch erst vor kurzem ein Streit ueber ein Schiff vor der Kueste Jemens.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Jemen/iran.html
Auch die CIA wurstelt da im Lande rum:
Westliche Geheimdienste streuen inzwischen die "Nachricht" die Houthis würden von iranischen Revolutionsgarden in Lagern in Eritrea ausgebildet, auch die Hisbollah unterstütze die Rebellen. Jemen wird gleichzeitig als neue Rekrutierungsbasis für Al Khaida dargestellt und vor einem "gescheiterten Staat" gewarnt.
Die Houthis sind für "Usrael" uninteressant. Um die wird sich die jemenitische Führung mit saudischer Untersützung schon allein kümmern. Es ist schon ziemlich abenteuerlich, diesen Konflikt durch die "Usrael"-Brille zu sehen:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Jemen/saudis.html
Er findet v.a. in der nördlichen Provinz Saada statt.
Die Amerikaner interessieren sich dafür, was weiter südlich abgeht.
http://www.faz.net/m/%7B40C00C29-2EE7-4DAB-BE2F-60707EA04907%7DPicture.jpg
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E655DA42041B0472685A3995EEF58D00B~ATpl~Ecommon ~Scontent.htmlIch kann's nicht helfen, dass ich die Konflikte dort durch die USrael-Brille betrachte, denn es sind diese beiden Laender, die dort grosses Interesse haben, bis an die Zaehne bewaffnet sind und sich den Iran noch vorknuepfen wollen.
Israel patroulliert die Gewaesser und beschlagnahmt jedes Schiff, das Waffen transportiert. Und nicht nur das, auch voellig harmlose Schiffe, die Gebrauchsgueter nach Gaza bringen wollen. Stichwort: Cynthia McKinney. Die Geschichte habe ich gelesen!
So, warum weiter suedlich? Was haben die dort auf dem Kieker??
iglaubnix+2fel
30.12.2009, 07:55
Es gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Die Türken haben uns ihre Unterschicht reingedrückt, als Gegenleistung, dass sie die Süd-Ost-Flanke der NATO schützen (offizielle Version)
2. Der Islam soll Europa schwächen, weil Europa ein Gegenspieler der USA ist.
3. Die Juden haben den Islam nach Deutschland gebracht, weil der Islam der größte Feind der Juden ist und weil Deutschland die Geisteskraft hat, den Islam aufzuklären und zu vernichten.
Vielleicht sind alle 3 Versionen richtig?
Hegst du womöglich daran noch eine Spur von Zweifel?
Es ist alles nur noch dumm. Ich gebe Dir Recht. Mit jeder neuen Maßnahme, ein Land in kriegsähnliche Zustände zu versetzen, wird der Krieg weiter geschürt. Frieden? Ich denke, dieses Wort fehlt jedem Politiker in seinem Vokabular.Hier kannst Du Dir die Liste mal ansehen von all den Kriegen, die allein die Amerikaner fuehrten oder noch fuehren...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
haihunter
30.12.2009, 08:42
Die Amis sind keine Waisenknaben, aber eure lieben Musels schon gar nicht.
Die sind real und die sind richtig böse. Dagegen sind die Amis nette Jungs, die manchmal ein bisschen rauh werden, aber eigentlich nur spielen wollen.
Sehr richtig. Und im Gegensatz zu Terroristen werden die Amis nur dann aktiv, wenn ihre Interessen massiv bedroht sind oder sie angegriffen werden. Wenn der Jemen den Kampf gegen Al-Qaida nicht alleine bestehen kann, dann muss eben der Westen helfen.
haihunter
30.12.2009, 08:44
Ich kann's nicht helfen, dass ich die Konflikte dort durch die USrael-Brille betrachte, denn es sind diese beiden Laender, die dort grosses Interesse haben, bis an die Zaehne bewaffnet sind und sich den Iran noch vorknuepfen wollen.
Israel patroulliert die Gewaesser und beschlagnahmt jedes Schiff, das Waffen transportiert. Und nicht nur das, auch voellig harmlose Schiffe, die Gebrauchsgueter nach Gaza bringen wollen. Stichwort: Cynthia McKinney. Die Geschichte habe ich gelesen!
So, warum weiter suedlich? Was haben die dort auf dem Kieker??
Es sind aber die Musel-Terroristen, die unschuldige Zivilisten in Israel oder sonstwo absichtlich angreifen. Kein Wunder also, wenn Israel und die USA zurückschlagen. Der Iran ist hoffentlich als nächster dran!
haihunter
30.12.2009, 08:46
Unsinn. Es geht nicht ums "Einmarschieren". Im Gegensatz zu Afghanistan gibt es im Jemen eine staatliche Struktur und eine gelinde gesagt zum Machterhalt entschlossene Führung, die man nur zu unterstützen braucht.
Richtig. Aber das will die Anti-"USrael"-Fraktion hier halt nicht sehen.
Sehr richtig. Und im Gegensatz zu Terroristen werden die Amis nur dann aktiv, wenn ihre Interessen massiv bedroht sind oder sie angegriffen werden. Wenn der Jemen den Kampf gegen Al-Qaida nicht alleine bestehen kann, dann muss eben der Westen helfen.
Es sind aber die Musel-Terroristen, die unschuldige Zivilisten in Israel oder sonstwo absichtlich angreifen. Kein Wunder also, wenn Israel und die USA zurückschlagen. Der Iran ist hoffentlich als nächster dran!
Richtig. Aber das will die Anti-"USrael"-Fraktion hier halt nicht sehen.
Du scheinst es ja immer noch nicht begriffen zu haben und fabulierst weiterhin in Deinem grenzdebil devoten Kriegstreiber-Slang ohne, auch nur in irgend einer Form, stichhaltige Argumentation!
Zur Aufhellung Deines Unwissens:
Obamas Afpak-Krieg ist illegal (http://principiis-obsta.blogspot.com/2009/12/obamas-afpak-krieg-ist-illegal.html)
Auch für Marjorie Cohn, eine US-Professorin für Strafrecht, sind die US-Angriffskriege im Irak, in Afghanistan und Pakistan völkerrechtswidrig.
Von Marjorie Cohn
INFOMATION CLEARING HOUSE, 22.12.09
( http://www.informationclearinghouse.info/article24246.htm )
Präsident Obama hat den Friedensnobelpreis angenommen – neun Tage, nachdem er bekannt gab, dass er weitere 30.000 Soldaten nach Afghanistan senden werde. Das Nobel-Komitee hat sicher nicht damit gerechnet, dass er diesen Kriege weiter eskaliert, als es ihn mit dem Preis ermuntern wollte, den Krieg zu beenden und endlich Frieden zu machen.
Nach zwei verheerenden Weltkriegen, die Millionen Menschenleben forderten, haben die Staaten der Welt 1945 die Vereinten Nationen gegründet, "um nachfolgende Generationen von der Geißel des Krieges zu befreien". Die UN-Charta beruht auf den Prinzipien des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit und auf dem Schutz der Menschenrechte. Die USA, eines der Gründungsmitglieder der Vereinten Nationen, haben jedoch häufig gegen die Bestimmungen der UN-Charta verstoßen, obwohl sie nach der Supremacy Clause, ( der Vorrang-Klausel, ) der US-Verfassung Teil der US-Gesetze sind.
...
In der Charta der Vereinten Nationen ist festgelegt, dass alle Mitgliedstaaten ihre internationalen Streitigkeiten durch friedliche Mittel beilegen müssen und keine Nation militärische Gewalt anwenden darf (Art. 2, 3.) – außer zur Selbstverteidigung (Art. 51) oder wenn sie vom Sicherheitsrat dazu autorisiert ist (Art. 42). Nach den Anschlägen am 11.09. verabschiedete der Sicherheitsrat zwar zwei Resolutionen, aber keine von beiden erlaubte den Einsatz militärischer Gewalt in Afghanistan. ( Text der UN-Charta )
Die "Operation Enduring Freedom" (Bezeichnung des US-Militärs für den Afghanistan- Krieg) war nach der UN-Charta kein legitimer Akt der Selbstverteidigung, weil die Anschläge am 11.09. Verbrechen gegen die Menschlichkeit und kein "bewaffnete Angriff" eines anderen Staates waren (Art. 51). Afghanistan hat die Vereinigten Staaten nicht angegriffen. 15 der 19 (angeblichen) Luftpiraten stammten aus Saudi-Arabien. Außerdem stand auch nach dem 11.09. kein bewaffneter Angriff bevor, sonst hätte Präsident Bush nicht drei Wochen gewartet, bevor er im Oktober 2001 mit der Bombardierungs-Kampagne begann. Selbstverteidigung ist dann legitim, wenn sie "unaufschiebbar und zwingend notwendig ist, und keine Zeit zur Wahl anderer Mittel oder für Überlegungen bleibt". Diese klassische Definition der Selbstverteidigung im Völkerrecht wurde vom Nürnberger Tribunal und von der Generalversammlung der Vereinten Nationen bestätigt.
Bushs Rechtfertigung für den Angriff auf Afghanistan war die Behauptung, dass dieses Land Osama bin Laden beherberge und die Ausbildung von Terroristen erlaube, obwohl bin Laden erst im Jahr 2004 die Verantwortung für die Anschläge am 11.09. übernahm. (Das soll er angeblich schon in einem 2001 "aufgefundenen", nachweislich gefälschten Video getan haben, s. http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP22809_191009.pdf .) Die WASHINGTON POST berichtete damals, nachdem Bush die Taliban aufgefordert habe, bin Laden an die Vereinigten Staaten auszuliefern, hätte der Botschafter der Taliban in Pakistan erklärt, seine Regierung wolle erst Beweise dafür, dass bin Laden an den Anschlägen beteiligt gewesen sei, bevor sie über die geforderte Auslieferung entscheide. Nachdem dieser Nachweis nicht erfolgte, lieferten die Taliban bin Laden auch nicht aus, und Bush begann, Afghanistan zu bombardieren. (s. dazu auch http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP27609_111209.pdf )
...
Als Obama (in West Point) seine Truppenverstärkung für Afghanistan ankündigte, berief auch er sich auf die Anschläge am 11. September 2001. (s. http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP27009_041209.pdf ). Indem er Bushs Krieg in Afghanistan fortsetzt und ausweitet, verletzt auch Obama die UN-Charta. In seiner Nobelpreis-Rede erklärte Obama, dass er das "Recht" habe, "unilateral" über die Führung von Kriegen zu entscheiden. Eine unilaterale Entscheidung über den Einsatz militärischer Gewalt ist jedoch völkerrechtswidrig, wenn sie nicht zur (klar definierten) Selbstverteidigung erfolgt.
...
Es fällt doch auf, dass in der öffentlichen Diskussion eine politische Analyse der Ursachen für die Tragödie am 11.09. fehlt. Diese Debatte ist aber notwendig, weil wir eine umfassende Strategie zur Veränderung der US-Außenpolitik brauchen, um uns vom Zorn derjenigen zu befreien, die den amerikanischen Imperialismus verachten. Der "globale Krieg gegen den Terror" ist von den meisten US-Bürgern kritiklos akzeptiert worden. Terrorismus ist aber nur eine Taktik und kein (angreifbarer) Feind. Einer Taktik kann man nicht den Krieg erklären. Wer den Terrorismus bekämpfen will, muss seine Ursachen ergründen und sich mit der Armut, der fehlenden Bildung und den Auswirkungen der Besetzung durch ausländische Truppen beschäftigen.
In seiner Ankündigung, 30.000 zusätzliche US-Soldaten nach Afghanistan entsenden zu wollen, erwähnte Obama Pakistan nur am Rande. Dabei hat er Pakistan von der CIA mit mehr unbemannten Predator-Drohnen angreifen lassen als Bush. Nach Schätzungen haben diese Roboter schon mehrere hundert Zivilisten getötet.
...
Viele Länder benutzen Drohen zur Überwachung, aber nur die Vereinigten Staaten und Israel setzen sie auch für Angriffe ein. Scott Shane schrieb in der NEW YORK TIMES: "Zum ersten Mal in der Geschichte verwendet ein ziviler Geheimdienst Roboter, um Militärmissionen durchzuführen und gezielt Menschen in einem Land zu töten, mit dem die Vereinigten Staaten nicht offiziell Krieg führen."
Dieser Drohnen-Einsatz in Pakistan verletzt sowohl die Charta der Vereinten Nationen als auch die Genfer Konventionen, die absichtliche Tötungen verbieten. Vorsätzliche oder politische Morde – die manchmal auch "außergerichtliche Hinrichtungen" genannt werden – finden auf Anordnung oder mit Billigung einer Regierung außerhalb jedes gerichtlichen Verfahrens statt. In einem 1998 veröffentlichten Report eines UN-Sonderberichterstatters wird festgestellt: "Exekutionen ohne Gerichtsurteil sind unter keinen Umständen gerechtfertigt, auch nicht in Kriegszeiten." (Ein sehr ausführlicher UN-Report zur Praktizierung der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten ist aufzurufen unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G98/102/37/PDF/G9810237.pdf?OpenElement.) Vorsätzliche Tötung ist ein schwerer Bruch der Genfer Konventionen und nach dem U.S. War Crimes Act (dem US-Gesetz über Kriegsverbrechen) ein zu bestrafendes Kriegsverbrechen. Außergerichtliche Hinrichtungen verletzen auch ein seit langer Zeit bestehendes Prinzip der US-Außenpolitik. Als der Geheimdienstausschuss des US-Senats in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts bekannt gab, dass die CIA an mehreren Morden oder Mordversuchen an ausländischen Staatsmännern beteiligt war, erließ Präsident Gerald Ford einen Verfügung, mit der solche Morde verboten wurden. Obwohl immer wieder gegen diese Verfügung verstoßen wurde, haben alle nachfolgenden Präsidenten bis zu George W. Bush sie bestätigt.
...
Marjorie Cohn war bis vor kurzem Präsidentin der National Lawyers Guild (der linken Nationalen Gilde der Rechtsanwälte, http://www.nlg.org/ ); sie ist Professorin an der Thomas Jefferson School of Law (s. http://www.tjsl.edu/ ), wo sie Vorlesungen über Strafrecht, Verfahrensrecht, Beweisführung und internationales Menschenrecht hält. Sie tritt auf der ganzen Welt mit Vorträgen über Menschenrechte und US-Außenpolitik auf. Besuchen Sie ihre Website http://marjoriecohn.com.
(Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Anmerkungen in Klammern versehen. Obwohl Marjorie Cohn die längst widerlegte offizielle Darstellung der US-Regierung zu den Anschlägen am 11. September 2001 nicht in Frage stellt, kommt auch sie zu dem Schluss, dass nicht nur die US-Angriffskriege im Irak und in Afghanistan, sondern auch die US-Militäraktionen in Pakistan – und damit auch die gleichgearteten in anderen Ländern – völkerrechtswidrig sind.)
Hast Du es begriffen?
Deine Rhetorik und das Handeln der BRD-Regierungen unterstützen völkerrechtwidrige Angriffskriege und Kriegsverbrechen!
Das solltest Du Dir und Deinesgleichen mal hinter die Löffel schreiben!
Außerdem, wenn Du im Strang etwas weiter vorne schaust, wirst Du feststellen, daß die Argumentationslinie der Us-Regierung bzgl. Anschlag - Al CIAida - Jemen - Chronolgie ein Fake sind!
Schade um die schöne blaue Farbe, die Du hier verschüttest!
haihunter
30.12.2009, 09:35
Du scheinst es ja immer noch nicht begriffen zu haben ...!
Und als Beweis für Deine Spinnerei mal wieder ein topseriöse Quelle. :hihi: Mann, bei Dir muss es ja echt gewaltig brummen im Resthirn. :))
...Ich weiß, es ist ein Teufelskreis, aber die Islamisten gewinnen tagtäglich an Boden und mittlerweile sehe ich die westliche Welt eindeutig in einer Defensivpostion aus der man sich befreien muss, wenn man auch in Zukunft agieren statt bloß reagieren will.Haben wir uns diese Suppe nicht selber eingebrockt? Die andere Seite wehrt sich jetzt... sie hat sich genug ausbeuten und schlecht behandeln lassen. Denke mal an die Palaestinenser!
Das Problem ist, dass wir, die westliche Welt, uns mit einer vollkommen neuen Art von Krieg konfrontiert sehen, mit einem Gegner, der noch viel grausamer ist, als die schlimmsten kommunistischen Guerilla es jemals waren.Gib mir mal ein Beispiel...ich weiss nicht, worauf Du Dich beziehst. Ich finde naemlich, dass Israel und die USA grausam genug sind. Erinnere Dich an die Folterungen.
Einem Gegner, der sich nicht scheut, seine EIGENEN Zivilisten als Schutzschild zu benutzen, einem Gegner, der seinen Frieden mit Gott geschlossen hat, tiefgläubig ist und für den der Tod eine Heldentat größter Weihe ist, wenn nur einige Ungläubige mit ins Graß beißen.Sie haben keine anderen Moeglichkeiten, sich zu wehren. Das mit den Schutzschildern wuerde ich mit Vorsicht betrachten, denn das koennte sehr gut israelische Propaganda sein. Ich habe aber Fotos gesehen, wo IDF Soldaten palaestinische Kinder als Schutzschilder benutzten.
Dieser Gegner kämpft nicht mit den Schriften Lenins oder der Maobibel im Gepäck, er kann oftmals gar nicht lesen und kann sich nur auf das verlassen, was ihm sein Mullah ín der Moschee predigt, und der kann diesen Leuten den Koran so predigen, wie er es will; er kann Sätze verdrehen oder weglassen und somit den Suren eine vollkommen neue, verdrehte Bedeutung geben und somit den Hass auf den Westen schüren.Klar, das kann er alles tun, und ich glaube Dir auch, dass die meisten seiner Kaempfer weder lesen noch schreiben koennen. Aber glaubst Du, dass die amerikanischen Jungs, die sich freiwillig zum Militaer melden, die schlausten sind? Auch sie werden in der Ausbildung auf den Feind geschaerft und gehetzt, der Feind ist kein Mensch mehr fuer sie oder bestenfallsnur noch ein Untermensch. Sie werden "desensitized".
Dieser Gegner sieht jedes Anzeichen von Zurückhaltung oder Humanität als Schwäche an.
Er terrorisiert, um Gegenterror zu bekommen um somit noch mehr Menschen auf seine Seite zu ziehen.Woher hast Du diese Ansichten, oder hast Du selber schon mal gegen Muslime gekaempft? Diese gleichen Festellungen lassen sich in jedem Krieg machen, mehr oder weniger jedenfalls.
Allerdings würde er, gesetzt dem Fall, dass wir uns auch von noch so vielen Anschlägen nicht provozieren lassen würden, dies uns wiederum als Schwäche auslegen und noch härter zuschlagen.Deswegen war es also wichtig fuer uns, dass wir gleich nach dem 9/11 nach Afghanistan gingen und das Land bis zur Unkenntlichkeit zerbombten und tausende Afghanen zu Fluechtlingen machten, nicht zu reden von all denen, die getoetet wurden? Und dabei hatte kein einziger Afghane uns ein Haar gekruemmt!!
Nein, wir haetten ganz anders reagieren sollen, naemlich uns ueberlegen, warum der 9/11 veruebt wurde. Er wurde veruebt, aber von wem? Es gibt bis heute keinen Beweis, dass es Bin Laden war.
Diesem Gegner, dem internationalen Islamismus, kann man nur mit einer einzigen Methode beikommen: Nackte Gewalt! Schade, dass Du so fanatisch denkst. Du laesst keinen Raum fuer Diplomatie, fuer friedliche Ueberlegungen und Dialog statt Faust drauf.
Denn nur, wenn wir alle westlichen Konventionen und Werte ablegen und auf Augenhöhe mit diesem Gegner kämpfen, haben wir noch eine Chance zu siegen.Das bedeutet dann, den ganzen Kriegskrimskram ins Meer zu werfen und sich Mann gegen Mann stellen.
Glaub mir, das wird nie passieren. Der westliche Soldat braucht seine technischen Spielsachen.
Das klingt grausam und es ist auch grausam. Aber in diesem Krieg helfen uns keine Interkontinentalraketen mit 10 Sprengköpfen, auch keine multimillionen teuren Abfangjäger.
Dieser Gegner kann nur besiegt werden, wenn man wie er kämpft, im Geheimen, im Untergrund.Ganz richtig. Aber hast Du Dir schon mal ueberlegt, dass unsere Geheimdienste schon lange im Untergrund und geheim kaempfen?
Lies mal hier: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=111411§ionid=351020205
Das ist keine Aufgabe für Massenheere, sondern für hochausgebildete Spezialisten, die den Gegner kennen und den Terror in sein Heim tragen. Nicht durch eine unpersönliche Cruise Missile, sondern im Kampf Mann gegen Mann. Wie gesagt, that will never happen!
Wir müssen endlich einsehen, dass man manchmal ein Stück seiner ach-so-zivilisierten Werte aufgeben muss-für eine gewisse Zeit- um einen Gegner zu besiegen, der unsere Werte komplett verachtet und auslöschen will.Welche Werte waeren das in Deinen Augen? Vielleicht die millionenfachen Abtreibungen aufgeben?? Nicht soviel Bier und Schnaps trinken? Nicht halbnackt durch die Strassen laufen? Was haben wir sonst noch fuer Werte, die wir entbehren koennten?
Vergib mir, wenn ich ein wenig sarkastisch werde...ich meine es nicht boes.
Und als Beweis für Deine Spinnerei mal wieder ein topseriöse Quelle. :hihi: Mann, bei Dir muss es ja echt gewaltig brummen im Resthirn. :))
Oha! Die hochwissenschaftliche Argumentationskette spricht!
Im Gegensatz zu Dir, wo Hirn per Vakuum getauscht und Totenstille herrscht, brummt es sogar in meinem vom Dipl.-Psychologen haihunter analysierten "Resthirn"!
Übrigens, suche ich noch verzweifelt in Deinen von täglichem Promimüll zugeschießenen "seriösen Quellen" nach irgend etwas geistig Verwertbarem, geschweige denn "Seriösem"!
Bussi! :cool2:
ortensia blu
30.12.2009, 10:12
Haben wir uns diese Suppe nicht selber eingebrockt? Die andere Seite wehrt sich jetzt... sie hat sich genug ausbeuten und schlecht behandeln lassen. Denke mal an die Palaestinenser!
Ja, ja .... die armen Plästinenser! Mir kommen die Tränen.
Wer sollte die denn ausbeuten? Was haben sie denn zu bieten, das man ausbeuten könnte?
Das ist ein Faß ohne Boden:
"Die USA unternehmen den beispiellosen Versuch, die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Palästinenser zu erhöhen", sagte Rice bei einem Treffen mit Vertretern des unabhängigen "Aspen Instituts" in Washington. "Für das kommende Finanzjahr haben wir den Kongress darum gebeten, 400 Millionen Dollar für die Unterstützung der palästinensischen Wirtschaft bereitzustellen", sagte Rice in Bezug auf das Finanzjahr 2007/2008, das am 1. Oktober begann. Im Jahr 2007 zahlten die USA lediglich 50 Millionen Dollar für die Entwicklung der Wirtschaft in den Gebieten der Palästinensischen Autonomiebehörde. Dies berichtet die Nachrichtenagentur AFP.
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/palaestinenser_geberkonferenz_1.600405.html
Drei Wochen nach der Wiederbelebung des Nahost-Friedensprozesses hat die Staatengemeinschaft den Palästinensern 7,4 Milliarden Dollar Unterstützung zugesagt.
72 Millionen Dollar aus der Schweiz
Die Europäische Union sagte den Palästinensern 650 Millionen Dollar für 2008 zu. Deutschland gibt 200 Millionen Euro bis 2010. Das Geld fliesse in konkrete Projekte, wie den Bau von Schulen,
Ja, ja .... die armen Plästinenser! Mir kommen die Tränen.
Wer sollte die denn ausbeuten? Was haben sie denn zu bieten, das man ausbeuten könnte?
Das ist ein Faß ohne Boden:
"Die USA unternehmen den beispiellosen Versuch, die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Palästinenser zu erhöhen", sagte Rice bei einem Treffen mit Vertretern des unabhängigen "Aspen Instituts" in Washington. "Für das kommende Finanzjahr haben wir den Kongress darum gebeten, 400 Millionen Dollar für die Unterstützung der palästinensischen Wirtschaft bereitzustellen", sagte Rice in Bezug auf das Finanzjahr 2007/2008, das am 1. Oktober begann. Im Jahr 2007 zahlten die USA lediglich 50 Millionen Dollar für die Entwicklung der Wirtschaft in den Gebieten der Palästinensischen Autonomiebehörde. Dies berichtet die Nachrichtenagentur AFP.
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/palaestinenser_geberkonferenz_1.600405.html
Drei Wochen nach der Wiederbelebung des Nahost-Friedensprozesses hat die Staatengemeinschaft den Palästinensern 7,4 Milliarden Dollar Unterstützung zugesagt.
72 Millionen Dollar aus der Schweiz
Die Europäische Union sagte den Palästinensern 650 Millionen Dollar für 2008 zu. Deutschland gibt 200 Millionen Euro bis 2010. Das Geld fliesse in konkrete Projekte, wie den Bau von Schulen,
Deren Frust und Gewalt natürlich so mir nichts dir nichts vom Himmel gefallen sind?
:cool2:
Skaramanga
30.12.2009, 10:29
Das zeigt die umfassende Arroganz des Neger-Präsidenten überdeutlich.
Der ist kein Deut anders , als alle Frontkasper vorher ..schiessen wir einfach mal Cruise Missiles ab -in ein Land , mit dem kein Konflikt besteht ... weil wir es können....
WANN SCHLAGEN DIE ERSTEN LENKWAFFEN BEI UNBOTMÄSSIGEN EUROPÄERN EIN ?:cool2:
Unnötig. Die enthirnten Europäer haben sich bereits millionen von Biowaffen ins Land geholt, durch die sie wegdemographiert werden.
Unnötig. Die enthirnten Europäer haben sich bereits millionen von Biowaffen ins Land geholt, durch die sie wegdemographiert werden.
Das war/ist die selbsternannte Elite, flankiert von massenverblödenden bildungsentfernenden "seriösen Medien"!
Die zur Demographisierung zweckentfremdete Humanwaffe wird übrigens, wie die "enthirnten Europäer" auch, mißbraucht!
;)
haihunter
30.12.2009, 13:53
Oha! Die hochwissenschaftliche Argumentationskette spricht!
Klar, deine Verschwörungstrottel-Links können da natürlich nicht mithalten. :))
Zur Aufhellung Deines Unwissens:
Nicht nur deren englisch ist beschissen, auch deren Logik. :)
Esreicht!
30.12.2009, 14:17
Hallo
Jetzt neu, Focus klärt auf:
Jemen
Gefahr aus dem Mutterland des Terrors
Osama bin Laden liebt den Jemen. Sollte es seinen Jüngern nach dem versuchten Anschlag von Detroit dort zu heiß werden, die Verstecke in der Umgebung gehen nicht aus...
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-16716/jemen-gefahr-aus-dem-mutterland-des-terrors_aid_466868.html
Das "Mutterland des Terrors" ist aber sehr reisefreudig;)
Bleibt nur zu hoffen, daß Osama keinen Gefallen an Dortmund findet:D
Angriff in Dortmund: Mutmaßliche US-Drohne tötet Dutzende
Von Infokriegernews | 29.Dezember 2009
Es ist die dritte Attacke dieser Art unter Barack Obamas Präsidentschaft: Beim Angriff einer mutmaßlichen US-Drohne sind in Dortmund mehr als 20 Menschen gestorben.
“US-Drohnen haben bei einem Raketenangriff in Dortmund nach Angaben der örtlichen Taliban mindestens 25 Kämpfer der radikal-islamischen Organisation getötet.
Die vermutlich von den unbemannten Luftfahrzeugen der US-Armee abgefeuerten Raketen seien in einem Rebellenunterschlupf in der Physikalischen Universität Dortmund eingeschlagen.
Das Taliban Ausbildungslager wurde in den frühen Morgenstunden während einer Lehrstunde zum Bau von hochempfindlichem Sprengstoff angegriffen, wie ein hochrangiger Militär der Nachrichtenagentur NNE mitteilte. Unter anderem wurde ein als Professor getarnter Anführer des weltweiten Terrornetzwerkes Al-Qaida bei diesem Angriff getötet.
Bei dem Angriff wurden auch einige als Zivilisten getarnte Sympathisanten getötet. Das Ministerium wertet diesen Angriff als vollen Erfolg. [1]“
So oder so ähnlich könnte nach US-Logik eine Schlagzeile lauten wenn wir auf den Speisezettel der Amis rutschen. Wann verstehen die Menschen endlich was für ein wiederliches Spiel dort getrieben wird?
Es reicht die Behauptung irgendwo tummeln sich “die Terroristen” um ein Massaker anzurichten...
http://www.radio-utopie.de/2009/12/29/angriff-in-dortmund-mutmasliche-us-drohne-totet-dutzende/#more-11510
kd
Quo vadis
30.12.2009, 15:50
Es gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Die Türken haben uns ihre Unterschicht reingedrückt, als Gegenleistung, dass sie die Süd-Ost-Flanke der NATO schützen (offizielle Version)
2. Der Islam soll Europa schwächen, weil Europa ein Gegenspieler der USA ist.
3. Die Juden haben den Islam nach Deutschland gebracht, weil der Islam der größte Feind der Juden ist und weil Deutschland die Geisteskraft hat, den Islam aufzuklären und zu vernichten.
Vielleicht sind alle 3 Versionen richtig?
Es steht für mich völlig außer Frage, dass es zwischen Türken und Israel absprachen gibt.Diese sind bereits Jahrzehnte alt.
Punkt 3, Umerziehung des Islam durch Europa ist höchst unwahrscheinlich weil bereits jetzt in der Praxis gescheitert und die islamischen Kernländer sowieso nicht betroffen sind.Da ist die direkte "Nachhilfe" in Sachen Irak und Afghanistan bezüglich islamischer Reeducation schon wahrscheinlicher.Islamisierung, stärker noch Liberalisierung Europas, ist klar ein Schwächungsmittel authochtoner Nationalbewegungen.Wenn zionistische Hardliner in eigener Sache, einen auf Toleranzapostel und Liberalismusfanatiker in fremder Angelegenheit machen, ist immer was nicht koscher.
Ja, ja .... die armen Plästinenser! Mir kommen die Tränen.jaja, wer den Schaden hat, braucht fuer Spott nicht zu sorgen. Pfui fuer Dich!
Wer sollte die denn ausbeuten? Was haben sie denn zu bieten, das man ausbeuten könnte? Mein Gott, was eine Frage!! WER nimmt ihnen denn das Land unter den Fuessen weg? WER klaut ihnen die Moebel und andere Gegenstaende aus den Haeusern? WER?
Das ist ein Faß ohne Boden:
"Die USA unternehmen den beispiellosen Versuch, die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Palästinenser zu erhöhen", sagte Rice bei einem Treffen mit Vertretern des unabhängigen "Aspen Instituts" in Washington. "Für das kommende Finanzjahr haben wir den Kongress darum gebeten, 400 Millionen Dollar für die Unterstützung der palästinensischen Wirtschaft bereitzustellen", sagte Rice in Bezug auf das Finanzjahr 2007/2008, das am 1. Oktober begann. Im Jahr 2007 zahlten die USA lediglich 50 Millionen Dollar für die Entwicklung der Wirtschaft in den Gebieten der Palästinensischen Autonomiebehörde. Dies berichtet die Nachrichtenagentur AFP.
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/palaestinenser_geberkonferenz_1.600405.html
Drei Wochen nach der Wiederbelebung des Nahost-Friedensprozesses hat die Staatengemeinschaft den Palästinensern 7,4 Milliarden Dollar Unterstützung zugesagt.
72 Millionen Dollar aus der Schweiz
Die Europäische Union sagte den Palästinensern 650 Millionen Dollar für 2008 zu. Deutschland gibt 200 Millionen Euro bis 2010. Das Geld fliesse in konkrete Projekte, wie den Bau von Schulen,Aahhh, jetzt kommt auch noch der Neid und die Abgunst dazu!!
Ob sie wirklich diese Gelder bekommen haben ist fraglich, ich weiss es nicht. Aber was ich weiss, weil ich's gelesen habe ist, dass die Israelis ihnen alles immer wieder kaputtmachen... Haeuser, Strassen, Fabriken, Krankenhaeuser, Schulen, Landwirtschaft, sogar die Obstbaeume werden en masse vernichtet.
Falls sie Geld haben, was koennen sie damit anfangen? Sie koennen ja nichts kaufen, weil nichts da ist.
Du hast 'nen Nerv, werte Ortensia, diese Menschen auch noch zu verspotten!!!
Ich werde Dir im naechsten posting eine Liste praesentieren und Dich fragen, WARUM ein Volk so schikaniert wird, wenn da kein Vorteil rauszuschlagen waere.
Speziell fuer Ortensia:
ANKLAGEVORWURF
Der Staat Israel ist sowohl in direkter als auch indirekter Weise strafrechtlich verantwortlich für spezifische Akte des Genozids bzw. der ethnischen Vertreibung, einschließlich der Tötung von Palästinensern mittels Militärangriffen, einschließlich willkürlicher Verhaftungen u. illegaler Inhaftierungen, einschließlich Maßnahmen des Administrativgewahrsams, einschließlich Attacken gegen Frauen, Kinder u. ältere Leute, einschließlich der systematischen u. mutwilligen Zerstörung von Häusern u. Eigentum, einschließlich systematischer Enteignungen u. Eigentumsentziehungen, einschließlich Gewalt gegenüber Menschen u. deren Lebensrecht - hier vor allem Mord jeglicher Art, inklusive der Assassinierungen - einschließlich Konfiskation von Land u. Besitz, der Einrichtung separierter Reservate u. Bantustans, einschließlich der Störung des öffentlichen Lebens, einschließlich des Terrors gegen eine ganze Bevölkerung, einschließlich Kollektivbestrafungs-Maßnahmen u. Repressalien, einschließlich rassistischer Diskriminierung, einschließlich Verbrechen des Diebstahls, der Plünderung u. des Raubs, einschließlich des Zufügens physischer oder psychischer Verletzungen, einschließlich Folter u. Misshandlung, einschließlich Akte grausamer, unmenschlicher u. erniedrigender Behandlung bzw. Strafe, einschließlich Verstümmelungen, die den Tod oder schwerwiegende gesundheitliche Schäden zur Folge hatten, einschließlich der kalkulierten Schaffung von Lebensbedingungen, die zur teilweisen oder völligen physischen Vernichtung führen, einschließlich der Verabschiedung u. Implementierung von gesetzlichen Maßnahmen, die darauf abgezielt sind, eine Beteiligung der Palästinenser am politischen, sozialen, ökonomischen u. kulturellen Leben zu verhindern, einschließlich der absichtsvollen Schaffung von Bedingungen, die die Palästinenser daran hindern, sich frei zu entfalten, einschließlich der Ausbeutung (palästinensischer) Arbeitskraft, einschließlich der Verfolgung von Organisationen u. deren Mitgliedern, einschließlich der Aberkennung von Grundrechten u. grundlegenden Freiheiten bzgl. Personen, die sich gegen die Militärokkupation zur Wehr setzen bzw. gegen Kolonialismus, Apartheid u. andere kriminelle Akte.
http://zmag.de/artikel/Marwan-Barghouti-versus-Israel
Fortsetzung fuer Ortensia:
GESETZESVERSTÖßE, GEBROCHENE VERTRÄGE u. MISSACHTETE KONVENTIONEN
Der Staat Israel ist in strafrechtlicher Hinsicht als verantwortlich anzusehen für Verbrechen, die laut internationaler Gemeinschaft zu den schwersten überhaupt zählen - insofern sie die internationale Gemeinschaft als solches betreffen. Dabei handelt es sich um...
- das Verbrechen des Genozids, um Verbrechen gegen die Menschlichkeit, um Kriegsverbrechen sowie das Verbrechen der Aggression - gemäß Definition u. Spezifizierung des ‘Römischen Statuts’ / Internationaler Strafgerichtshof, korrigiert via procés-verbaux am 10. Nov. 1998 sowie am 12. Juli 1999.
- Verstöße gegen 85 Sicherheitsratsresolutionen der Vereinten Nationen
Zudem handelt es sich dabei um Verstöße gegen...
- die ‘Charta der Vereinten Nationen’
- die ‘Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermords’
- die ‘Konvention über die Nichtanwendbarkeit von Verjährungsfristen auf Kriegsverbrechen u. Verbrechen gegen die Menschlichkeit’
- die ‘Genfer Konvention über die Behandlung von Kriegsgefangenen’
- die ‘Genfer Konvention über den Schutz der Zivilbevölkerung in Kriegszeiten’
- das ‘Zusatzprotokoll zur Genfer Konvention vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte’
- das ‘Zusatzprotokoll zur Genfer Konvention vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter Konflikte’
- die ‘Vereinbarung der UNO über ökonomische, soziale u. kulturelle Rechte’
- die ‘Vereinbarung der UNO über bürgerliche und politische Rechte’
- die Deklaration über die Rechte u. Verantwortlichkeiten von Einzelpersonen, Gruppen u. Organen der Gesellschaft bzgl. Förderung u. Schutz der universell gültigen Menschenrechte u. fundamentalen Freiheiten (UN-Vollversammlungsresolution 53/144)
- die ‘Deklaration über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker’
- die ‘Internationale Konvention gegen rassistische Diskriminierung’
- die ‘Internationale Konvention über die Verhinderung und Bestrafung des Verbrechens der Apartheid’
- das ‘Abkommen (der UNESCO) gegen Bildungsdiskriminierung’
- die ‘Internationale Konvention für die Abschaffung aller Formen von Diskriminierung gegenüber Frauen’
- die Internationale Konvention über die politischen Rechte der Frauen
- die ‘UN-Konvention über die Rechte des Kindes’
- die ‘UN-Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen’
- die ‘Grundprinzipien der Vereinten Nationen für die Behandlung von Gefangenen’
- die Prinzipien zum Schutz aller Personen in sämtlichen Arten von Gefangenschaft u. Inhaftierung (UN-Vollversammlungsresolution 43/173)
- die UN ‘Regeln zum Schutz jugendlicher Häftlinge’
- die Antifolterkonvention: ‘Konvention gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe’
- die UN-Prinzipien über die effektive Investigation u. Dokumentation von Folter u. anderen Formen grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe
- die UN-Prinzipien der medizinischen Ethik bzgl. der Rolle von medizinischem Personal, insbesondere Ärzten, beim Schutz vor Folter u. anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe von Inhaftierten u. Gefangenen (UN-Vollversammlungsresolution 37/194)
- den ‘UN-Verhaltenskodex von Beamten mit Polizeibefugnissen’
- die ‘UN-Grundprinzipien für die Anwendung von Gewalt und den Gebrauch von Schusswaffen durch Beamte mit Polizeibefugnissen’
- die ‘UN-Grundprinzipien betreffend die Rolle der Rechtsanwälte’
- die UN-Mindestgrundsätze für die Behandlung von Jugendlichen im Strafvollzug
- die UN-Grundprinzipien betreffend die Unabhängigkeit der Justiz
- die UN-Prinzipien zur effektiven Prävention u. Untersuchung von außergerichtlichen, summarisierten u. willkürlichen Hinrichtungen
http://zmag.de/artikel/Marwan-Barghouti-versus-Israel
Fortsetzung fuer Ortensia:
SPEZIFISCHE ANKLAGEPUNKTE GEGEN DEN STAAT ISRAEL
I. Kriegsverbrechen u. Verbrechen gegen die Menschlichkeit
1) Der Staat Israel sowie dessen Vorgänger verübten in mehrfacher Weise genozidale Akte. Sie haben tausende palästinensischer Zivilisten getötet u. tausenden anderen schwerwiegende körperliche u. mentale Schäden zugefügt. Sie haben absichtsvoll Lebensbedingungen geschaffen, die darauf abzielten, physische Vernichtung herbeizuführen. Hier eine Aufzählung (Orte von Kriegsverbrechen u. Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Übers.)); sie erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit:
Baldat al-Shaikh (30-31. Jan. 1947); Yehida (13. Dez. 1947); Khisas (18. Dez. 1947); Qazaza (19. Dez. 1947); Katamon (5. Juli 1948); Deir Yassin (9./10. April 1948); Naser al-Din (13./14. April 1948); Tantura (15. Mai 1948); Beit Daras (21. Mai 1948); Lydda (11. Juli 1948); Dawayma (29. Okt. 1948); Houla (26. Okt. 1948); Sharafat (7. Febr. 1951); Kibya (14. Okt. 1953); Kafr Kassim (29. Okt. 1956); Gaza-Stadt (5. April 1956); Khan Younis (3. Nov. 1956); Rafah (12. Nov. 1956); Al-Sammou’ (13. Nov. 1966); Kawnin (15. Okt. 1975); Bint Jbeil (21. Okt. 1976); Abbasieh (17. März 1978); Adloun (17. März 1978); Saida (4. April 1981); Fakhani (17. Juli 1981); Beirut (17. Juli 1981); Sabra u. Shatila (16.-18. Sept. 1982); Jibsheet (27. März 1984); Sohmor (19. Sept. 1984); Seer al-Gharbiah (23. März 1985); Maaraka (5. März 1985); Zrariah (11. März 1985); Homeen al-Tahta (21. März 1985); Jibaa (30. März 1985); Yohmor (13. April 1985); Tiri (17. August 1986); Al-Naher al-Bared (11. Dez. 1986); Ain al-Hilwe (5. Sept. 1987); Nablus (16. Dez. 1988); Nahhalin (13. April 1989); Oyon Qara (20. Mai 1990); Siddiqine (25. Juli 1990); Jerusalem (8. Okt. 1990); Hebron (25. Febr. 1994); Jalabia (28. März 1994); Aramta (15. April 1994); Erez (17. Juli 1994); Deir al-Zahrani (5. August 1994); Nabatiyeh (21. März 1994); Sohmor (2. April 1996); Mansuriah (13. April 1996); Nabatiya (18. April 1996); Qana (18. April 1996); Westbank/Gazastreifen (25.-28. Sept. 1996); Tarqumia (10. März 1998); Janta (22. Dez. 1998); Beirut (24. Juni 1999); Western Baq’a (29. Dez. 1999); Jerusalem (29. Sept. 2000); Idna (19. Juli 2001); Nablus (31. Juli 2001); Beit Rima (24. Okt. 2001); Jenin (3.-21. April 2002); Nablus (3.-21. April 2002).
2) Zwischen 1948 u. 1949 tötete der Staat Israel mindestens 13 000 Palästinenser. Während des Kriegs von Juni 1967 (‘Sechstagekrieg’ (Übers.)) tötete der Staat Israel mindestens 15 000 Palästinenser, Ägypter, Jordanier u. Syrer (offizielle Zahlen nie veröffentlicht).
3) Im Libanon tötete der Staat Israel über 29 500 palästinensische u. libanesische Zivilisten - 40 Prozent Kinder. Während mehrerer Invasionen vertrieb der Staat Israel über 100 000 palästinensische u. libanesische Zivilisten mittels Gewalt.
4) Zwischen Dezember 1987 u. September 1993 tötete der Staat Israel über 1 300 palästinensische Zivilisten, davon mehr als ein Viertel unter 16 Jahre. Mehr als 100 000 P. wurden verletzt u. 2 089 Häuser zerstört. Zwischen 1993 u. Ende 1999 tötete der Staat Israel 492 palästinensische Zivilisten u. zerstörte etwa 1 000 Häuser, wodurch über 5 000 Palästinenser ihr Zuhause verloren.
5) Seit Ende September 2000 verloren durch den Staat Israel, seine Armee sowie durch israelische Bürger 1 639 Palästinenser ihr Leben, darunter 336 Kinder.
6) Seit Ende September 2000 brachte der Staat Israel mindestens 103 Palästinenser mittels staatlich-finanzierter Attentate um - wobei es sich bei der Hälfte der Opfer um Unbeteiligte - in einigen Fällen um Frauen u. Kinder - handelte.
7) Seit Ende September 2000 tötete der Staat Israel mehr als 550 Palästinenser mittels Granatbeschuss u. Bombardements, abgezielt auf zivile bzw. öffentliche Infrastruktur, auf Privathäuser, Schulen o. Ä.. Eine weitere Zahl Palästinenser wurde durch den Staat Israel an Checkpoints getötet bzw. verletzt oder kam zu Schaden, weil man diesen Menschen medizinische Hilfe verweigerte bzw. Bewegungsrestriktionen auferlegte.
8) Seit Ende September 2000 hat der Staat Israel mindestens 20 000 Palästinensern schwere Verletzungen, Verwundungen u. Verstümmelungen zugefügt. Folge: mehr als 2 000 auf Dauer behinderte Palästinenser. Im selben Zeitraum zerstörte der Staat Israel mehr als 985 palästinensische Privathäuser.
9) Seit Ende September 2000 greift der Staat Israel palästinensische Zivilisten mit Mitteln militärischer Gewalt an - es kommt zu Attacken mittels Schusswaffen, Granaten u. Bomben. Angegriffen werden Menschen in ihren Privathäusern, in Schulen, Universitäten, Krankenhäusern, Behelfshospitälern oder an ihren Arbeitsplätzen. Der Staat Israel hat deutlich gekennzeichnete Ambulanzen u. Sanitäter angegriffen sowie deutlich gekennzeichnete Journalisten u. Menschenrechtsvertreter. Der Staat Israel geht mit schweren Waffen u. entsprechender Munition gegen Palästinenser vor - unter diesen Waffen sind zu nennen: Bomben, Mörsergranaten, Panzergranaten, luft- u. landgestützte Raketen - abgefeuert entweder aus Angriffs-Helikoptern, F-16-Kampfjets oder von Marinekriegsschiffen aus, von Panzern u. APCs (gepanzerte Mannschaftswagen). Zudem trägt der Staat Israel Verantwortung für den Tod von Zivilisten, die in zivilem Umfeld Opfer von (israelischen) Heckenschützen wurden - Heckenschützen, die scharfe Munition mit äußerst hoher Durchschlagskraft verwenden. Seit Ende September 2000 hat der Staat Israel auf diese Weise eine disproportional hohe Zahl Frauen u. Kinder sowie eine disproportional hohe Zahl deutlich gekennzeichneter medizinischer Helfer, Menschenrechtsaktivisten u. Journalisten entweder getötet oder verwundet.
10) Seit 1967 kamen durch Verschulden des Staats Israel immer wieder Menschen zu Schaden, indem sie mit Explosiv-Objekten oder Entflammbarem in Berührung kamen; darunter Objekte, die man aus (israelischen) Militärjeeps warf oder aus Helikoptern sowie Minen, Sprengstoff u. entzündbare Objekte. Falls die Objekte explodieren, verursachen sie Schrapnell-Wunden, falls sie sich entzünden, sind schwere Verbrennungen die Folge. Auf diese Weise wurden, um nur ein Beispiel zu nennen, am 13. Februar 1989 die 6jährige Iktimal Dim getötet, ihr 10jähriger Bruder ‘Isam Dim verletzt. Die beiden Kinder erlitten Schrapnell-Wunden, als ein israelischer Helikopter, der über der Ortschaft Tayasir gekreist hatte, plötzlich ein Explosiv-Objekt abwarf. Insgesamt kamen seit 1967 eine große Anzahl Palästinenser durch Minen u. Sprengstoffe ums Leben bzw. zu Schaden - Explosiv-Objekte, die die Israelische Armee zuvor gelegt hatte.
11) Seit 1948 befiehlt der Staat Israel seiner Armee die Anwendung brutaler körperlicher Gewalt gegenüber unbewaffneten, überwiegend jungen Palästinensern. Er ermutigt seine Armee zur Anwendung dieser Gewalt. Hierzu zählt das systematische Verprügeln von palästinensischen Zivilisten durch israelische Soldaten u. israelische Polizisten. Besondere Berühmtheit erlangte dieses berüchtigte Vorgehen im Jahr 1988, als der inzwischen verstorbene damalige Verteidigungsminister Yitzhak Rabin, eine Politik der “Gewalt, Macht u. der Prügel” verkündete (18. Jan. 1988). Palästinenser werden oftmals wahllos u. ohne erkennbaren Zusammenhang mit Protesten zusammengeschlagen. Man holt sie einfach aus den Häusern oder schnappt sie von der Straße weg u. schlägt sie brutal zusammen. Typisch für Prügelorgien dieser Art ist, dass sie von israelischen Soldaten in Gruppen begangen werden - selten von einem Soldaten allein. Prügel kommen auch in Situationen vor, in denen die Opfer keinerlei Widerstand leisten. So spielte sich beispielsweise im Dorf Huwarra am 19. u. 21. Januar 1988 Folgendes ab: israelische Soldaten trieben 20 Bewohner zusammen, schafften sie an einen abgelegenen Ort, fesselten u. knebelten sie. Danach brachen sie ihnen absichtsvoll Arme u. Beine. Die Tatsache, dass Vorfälle, bei denen Palästinenser durch Prügel schwerverletzt oder getötet wurden, nie ernsthaft untersucht werden, beweist einmal mehr: Prügel gehören zur (offiziellen) Politik des Staats Israel.
12) Zwischen 1949 u. 1956 tötete der Staat Israel mindestens 5 000 palästinensische Flüchtlinge. Bei den Opfern handelte es sich überwiegend um Bauern, die versuchten, auf ihr Land zurückzukehren - entweder, um sich dort neuanzusiedeln oder auch nur, um Verwandte zu besuchen oder ihre Früchte abzuernten.
13) Der Staat Israel engt die Bewegungsfreiheit der Palästinenser massivst ein - mittels Abriegelungen, Belagerungen u. Ausgangssperren, zudem mittels Gräben, Zäunen, Eisentoren u. Mauern. Der Staat Israel kontrolliert den Zugang der Palästinenser zu wichtigen Einrichtungen u. Dienstleistungen bzw. zu unentbehrlichen Gütern; er verweigert den Menschen den Zugang zu diesen Dingen entweder total oder auch zeitweise bzw. schränkt ihn ein. Betroffen sind: der Zugang zu humanitärer Hilfe bzw. humanitärer Unterstützung, Zugang zu Kliniken u. Behelfshospitälern, zu Gütern der Grundversorgung wie Medizin, Nahrung, Wasser u. Bildung. Palästinensern wird die Schul- u. Hochschulausbildung verweigert, man verweigert ihnen Zugang zu bestimmten Arbeitsplätzen, zu (bestimmten) Bereichen der Industrie u. des Geschäftslebens, zu ihren landwirtschaftlichen Flächen; zudem trennt man sie von ihren Familien u. der Gemeinschaft ab.
14) Der Staat Israel hat sich in unterschiedlichster Weise schuldig gemacht, palästinensische Frauen anzugreifen: Palästinensische Frauen wurden durch das offizielle israelische Militär wahllos u. illegal mit potentiell tödlichen Waffen angegriffen. Dies hat zum Tod von (mehreren) Frauen geführt bzw. zu Verletzungen. Das israelische Militär setzte absichtsvoll Tränengas in unzulässiger Weise ein, so dass es bei palästinensischen Frauen zu tödlichen Erstickungsfällen, Gesundheitsschäden u. Missgburten kam. Israelische Soldaten sind brutal gegen palästinensische Frauen vorgegangen, belästigten sie sexuell u. versuchten, sie einzuschüchtern. Israelische Soldaten benutzten obszöne Ausdrücke gegenüber Frauen, sie urinierten auf deren Körper oder entblößten sich vor ihnen. Sie belästigten palästinensische Frauen u. versuchten, sie zu vergewaltigen.(diese Schweine!) Frauen wurden verhaftet u. in israelischen Gefängnissen verhört u. gefoltert. Palästinensische Frauen wurden als Geißeln genommen oder verjagt. Frauen- Komitees u. -Hilfsvereine wurden (in ihrer Arbeit) behindert u. schikaniert, Frauenzentren bei Razzien durchsucht - ebenso Kindergärten u. Kooperativen.
15) Der Staat Israel führte bewußt eine humanitäre Krise herbei. Er stürzte viele palästinensische Zivilisten in Armut. Der Staat Israel verfolgt eine Aushungerungspolitik. Der Staat Israel schränkt die Bewegungsfreiheit (der Palästinenser) ein. Er behindert bzw. verweigert den Zugang zu humanitärer Hilfe u. Unterstützung, zu Nahrung, Wasser, medizinischer Versorgung, Arznei u. Krankenhäusern, zu Arbeit u. Bildung.
http://zmag.de/artikel/Marwan-Barghouti-versus-Israel
Fortsetzung fuer Ortensia:
Ich summiere jetzt nur noch die Headlines, denn ich denke, Du hast genug erstmal, um Dich zu informieren, WAS im Palaestinenserland passiert.
II. Verweigerung von medizinischer Hilfe
III. Vertreibungen
IV. Häuserzerstörungen und Zerstörung von Besitz
V. Landkonfiskation u. Kolonialismus
VI. Konfisziertes Wasser
VII Verweigerung rechtsstaatlicher Prozesse, Folter
VIII. Zerstörung von Lebensgrundlagen
IX. Diskriminierung u. Apartheid
X. Verweigerung von Pressefreiheit
XI. Verweigerung von Bildungsmöglichkeiten
XII. Verweigerung von Religionsfreiheit
Marwan Barghouti ist ein palästinensischer Politiker. Derzeit verbüßt er in Israel eine fünffache lebenslange Freiheitsstrafe.
http://zmag.de/artikel/Marwan-Barghouti-versus-Israel
Aldebaran
30.12.2009, 18:50
Hi, Ferrari;
also mein letzter Satz war auch eher ein Ausdruck meiner Frustration, meiner Enttaeuschung mit einer Weltmacht, die ihre Macht zu eigennuetzigen Zwecken gebraucht. Amerika ist eine Macht, die ueber Leichen geht, ohne mit der Wimper zu zucken. So eine Weltmacht braucht die Welt nicht. Sie koennte mit Samthandschuhen regieren, mit Respekt vor den anderen Laendern, mit gutem Vorbild vorangehen und ein wirklicher Fuehrer sein in der Wirtschaft, der Umwelt, dem Sozialwesen, in der Justiz mit Fairheit und Gerechtigkeit agieren. Menschenrechte beachten!!! usf.
Anstatt mit Israel die Palaestinenser auszurotten, lieber den Israelis auf die Finger klopfen und in ihre Schranken weisen. DAS wuerde Gerechtigkeit demonstrieren und schon gaebe es keine Terroristen mehr!
Kannst Du verstehen, wie ich fuehle und mir eine bessere Welt wuensche? Die Moeglichkeit ist gegeben, aber leider fehlt das Wollen.
So viel Naivität auf einem Haufen ist ja kaum auszuhalten!
@ C-Dur
Was sollen dieses Dauerspamm Maschinengewehrfeuer
von Dir ? Das kann doch kein Mensch lesen. Das Du in
meiner Freundschaftliste standest war ein Irrtum. Da
stehst Du ab jetzt nicht mehr. Ist ja beschämend mit
Dir, hier so einen Mist abzulassen und das in 5 Beiträgen
hintereinander.
Danke tausendmal, lieber Buella, fuer den excellenten Fund. Ich wiederhole ihn hier nochmals, denn er scheint an den ueberstrapazierten Hirnen vorbeigegangen zu sein:
Zitat:
Obamas Afpak-Krieg ist illegal
Auch für Marjorie Cohn, eine US-Professorin für Strafrecht, sind die US-Angriffskriege im Irak, in Afghanistan und Pakistan völkerrechtswidrig.
Von Marjorie Cohn
INFOMATION CLEARING HOUSE, 22.12.09
( http://www.informationclearinghouse....ticle24246.htm )
Präsident Obama hat den Friedensnobelpreis angenommen – neun Tage, nachdem er bekannt gab, dass er weitere 30.000 Soldaten nach Afghanistan senden werde. Das Nobel-Komitee hat sicher nicht damit gerechnet, dass er diesen Kriege weiter eskaliert, als es ihn mit dem Preis ermuntern wollte, den Krieg zu beenden und endlich Frieden zu machen.
Nach zwei verheerenden Weltkriegen, die Millionen Menschenleben forderten, haben die Staaten der Welt 1945 die Vereinten Nationen gegründet, "um nachfolgende Generationen von der Geißel des Krieges zu befreien". Die UN-Charta beruht auf den Prinzipien des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit und auf dem Schutz der Menschenrechte. Die USA, eines der Gründungsmitglieder der Vereinten Nationen, haben jedoch häufig gegen die Bestimmungen der UN-Charta verstoßen, obwohl sie nach der Supremacy Clause, ( der Vorrang-Klausel, ) der US-Verfassung Teil der US-Gesetze sind.
...
In der Charta der Vereinten Nationen ist festgelegt, dass alle Mitgliedstaaten ihre internationalen Streitigkeiten durch friedliche Mittel beilegen müssen und keine Nation militärische Gewalt anwenden darf (Art. 2, 3.) – außer zur Selbstverteidigung (Art. 51) oder wenn sie vom Sicherheitsrat dazu autorisiert ist (Art. 42). Nach den Anschlägen am 11.09. verabschiedete der Sicherheitsrat zwar zwei Resolutionen, aber keine von beiden erlaubte den Einsatz militärischer Gewalt in Afghanistan. ( Text der UN-Charta )
Die "Operation Enduring Freedom" (Bezeichnung des US-Militärs für den Afghanistan- Krieg) war nach der UN-Charta kein legitimer Akt der Selbstverteidigung, weil die Anschläge am 11.09. Verbrechen gegen die Menschlichkeit und kein "bewaffnete Angriff" eines anderen Staates waren (Art. 51). Afghanistan hat die Vereinigten Staaten nicht angegriffen. 15 der 19 (angeblichen) Luftpiraten stammten aus Saudi-Arabien. Außerdem stand auch nach dem 11.09. kein bewaffneter Angriff bevor, sonst hätte Präsident Bush nicht drei Wochen gewartet, bevor er im Oktober 2001 mit der Bombardierungs-Kampagne begann. Selbstverteidigung ist dann legitim, wenn sie "unaufschiebbar und zwingend notwendig ist, und keine Zeit zur Wahl anderer Mittel oder für Überlegungen bleibt". Diese klassische Definition der Selbstverteidigung im Völkerrecht wurde vom Nürnberger Tribunal und von der Generalversammlung der Vereinten Nationen bestätigt.
Bushs Rechtfertigung für den Angriff auf Afghanistan war die Behauptung, dass dieses Land Osama bin Laden beherberge und die Ausbildung von Terroristen erlaube, obwohl bin Laden erst im Jahr 2004 die Verantwortung für die Anschläge am 11.09. übernahm. (Das soll er angeblich schon in einem 2001 "aufgefundenen", nachweislich gefälschten Video getan haben, s. http://www.luftpost-kl.de/luftpost-a...809_191009.pdf .) Die WASHINGTON POST berichtete damals, nachdem Bush die Taliban aufgefordert habe, bin Laden an die Vereinigten Staaten auszuliefern, hätte der Botschafter der Taliban in Pakistan erklärt, seine Regierung wolle erst Beweise dafür, dass bin Laden an den Anschlägen beteiligt gewesen sei, bevor sie über die geforderte Auslieferung entscheide. Nachdem dieser Nachweis nicht erfolgte, lieferten die Taliban bin Laden auch nicht aus, und Bush begann, Afghanistan zu bombardieren. (s. dazu auch http://www.luftpost-kl.de/luftpost-a...609_111209.pdf )
...
Als Obama (in West Point) seine Truppenverstärkung für Afghanistan ankündigte, berief auch er sich auf die Anschläge am 11. September 2001. (s. http://www.luftpost-kl.de/luftpost-a...009_041209.pdf ). Indem er Bushs Krieg in Afghanistan fortsetzt und ausweitet, verletzt auch Obama die UN-Charta. In seiner Nobelpreis-Rede erklärte Obama, dass er das "Recht" habe, "unilateral" über die Führung von Kriegen zu entscheiden. Eine unilaterale Entscheidung über den Einsatz militärischer Gewalt ist jedoch völkerrechtswidrig, wenn sie nicht zur (klar definierten) Selbstverteidigung erfolgt.
...
Es fällt doch auf, dass in der öffentlichen Diskussion eine politische Analyse der Ursachen für die Tragödie am 11.09. fehlt. Diese Debatte ist aber notwendig, weil wir eine umfassende Strategie zur Veränderung der US-Außenpolitik brauchen, um uns vom Zorn derjenigen zu befreien, die den amerikanischen Imperialismus verachten. Der "globale Krieg gegen den Terror" ist von den meisten US-Bürgern kritiklos akzeptiert worden. Terrorismus ist aber nur eine Taktik und kein (angreifbarer) Feind. Einer Taktik kann man nicht den Krieg erklären. Wer den Terrorismus bekämpfen will, muss seine Ursachen ergründen und sich mit der Armut, der fehlenden Bildung und den Auswirkungen der Besetzung durch ausländische Truppen beschäftigen.
In seiner Ankündigung, 30.000 zusätzliche US-Soldaten nach Afghanistan entsenden zu wollen, erwähnte Obama Pakistan nur am Rande. Dabei hat er Pakistan von der CIA mit mehr unbemannten Predator-Drohnen angreifen lassen als Bush. Nach Schätzungen haben diese Roboter schon mehrere hundert Zivilisten getötet.
...
Viele Länder benutzen Drohen zur Überwachung, aber nur die Vereinigten Staaten und Israel setzen sie auch für Angriffe ein. Scott Shane schrieb in der NEW YORK TIMES: "Zum ersten Mal in der Geschichte verwendet ein ziviler Geheimdienst Roboter, um Militärmissionen durchzuführen und gezielt Menschen in einem Land zu töten, mit dem die Vereinigten Staaten nicht offiziell Krieg führen."
Dieser Drohnen-Einsatz in Pakistan verletzt sowohl die Charta der Vereinten Nationen als auch die Genfer Konventionen, die absichtliche Tötungen verbieten. Vorsätzliche oder politische Morde – die manchmal auch "außergerichtliche Hinrichtungen" genannt werden – finden auf Anordnung oder mit Billigung einer Regierung außerhalb jedes gerichtlichen Verfahrens statt. In einem 1998 veröffentlichten Report eines UN-Sonderberichterstatters wird festgestellt: "Exekutionen ohne Gerichtsurteil sind unter keinen Umständen gerechtfertigt, auch nicht in Kriegszeiten." (Ein sehr ausführlicher UN-Report zur Praktizierung der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten ist aufzurufen unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UND...df?OpenElement.) Vorsätzliche Tötung ist ein schwerer Bruch der Genfer Konventionen und nach dem U.S. War Crimes Act (dem US-Gesetz über Kriegsverbrechen) ein zu bestrafendes Kriegsverbrechen. Außergerichtliche Hinrichtungen verletzen auch ein seit langer Zeit bestehendes Prinzip der US-Außenpolitik. Als der Geheimdienstausschuss des US-Senats in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts bekannt gab, dass die CIA an mehreren Morden oder Mordversuchen an ausländischen Staatsmännern beteiligt war, erließ Präsident Gerald Ford einen Verfügung, mit der solche Morde verboten wurden. Obwohl immer wieder gegen diese Verfügung verstoßen wurde, haben alle nachfolgenden Präsidenten bis zu George W. Bush sie bestätigt.
...
Marjorie Cohn war bis vor kurzem Präsidentin der National Lawyers Guild (der linken Nationalen Gilde der Rechtsanwälte, http://www.nlg.org/ ); sie ist Professorin an der Thomas Jefferson School of Law (s. http://www.tjsl.edu/ ), wo sie Vorlesungen über Strafrecht, Verfahrensrecht, Beweisführung und internationales Menschenrecht hält. Sie tritt auf der ganzen Welt mit Vorträgen über Menschenrechte und US-Außenpolitik auf. Besuchen Sie ihre Website http://marjoriecohn.com.
(Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Anmerkungen in Klammern versehen. Obwohl Marjorie Cohn die längst widerlegte offizielle Darstellung der US-Regierung zu den Anschlägen am 11. September 2001 nicht in Frage stellt, kommt auch sie zu dem Schluss, dass nicht nur die US-Angriffskriege im Irak und in Afghanistan, sondern auch die US-Militäraktionen in Pakistan – und damit auch die gleichgearteten in anderen Ländern – völkerrechtswidrig sind.)Nun muss sich nur noch Jemand finden, der die USA verklagt. Warum tut Karzai das nicht? Ach so, er ist ja ein Puppet. Hmm... und wen haetten wir denn im Irak? Wie heisst der man noch? Maliki? Shyte!!... der ist ja auch ein US installierter Puppet.
Warum nicht die BRD? ... Shucks!!... die steckt ja mit unter der gemeinsamen Wolldecke!!:)) Nichts zu machen, gell?
So viel Naivität auf einem Haufen ist ja kaum auszuhalten!Dann geh doch weg!!:hihi:
@ C-Dur
Was sollen dieses Dauerspamm Maschinengewehrfeuer
von Dir ? Das kann doch kein Mensch lesen. Das Du in
meiner Freundschaftliste standest war ein Irrtum. Da
stehst Du ab jetzt nicht mehr. Ist ja beschämend mit
Dir, hier so einen Mist abzulassen und das in 5 Beiträgen
hintereinander. Es war nicht ich, die sich um Deine Freundschaft bemuehte! Tut mir leid, dass Du so'n bisschen Wahrheit nicht vertragen kannst.
Ziehe hin und sei fortan gluecklich - hast meinen Segen!
Medien: USA bereiten Militärschläge gegen Jemen vor.
Quelle: Welt-Online Politik
Washington/Amsterdam (dpa) - die USA bereiten als Antwort auf den Attentatsversuch von Detroit Militärschläge gegen El-Kaida-Stellungen im Jemen vor. Das meldeten amerikanische Medien am Mittwoch.
US-Militärs seien bereits dabei, Ziele für Luftangriffe auszukundschaften, berichtete der TV-Sender CNN unter Berufung auf Regierungsbeamte. Der nigerianische Attentäter soll Unterstützung von El Kaida aus dem Jemen erhalten haben. US-Präsident Barack Obama erteilte den eigenen Behörden eine schwere Rüge: Es habe im Vorfeld des vereitelten Anschlags verheerende Fehler und Lücken im US-Sicherheitssystem gegeben.
http://newsticker.welt.de/
Der Neger und Friedensengel mit den Hörnern, die US-Marionette Barack Obama, ein Abklatsch von seinem Vorgänger Bush, immer und immer wieder das gleiche Spiel.
Die Usrael-Terroristen schlagen wieder zu!
BRDDR_geschaedigter
30.12.2009, 19:31
Medien: USA bereiten Militärschläge gegen Jemen vor.
Quelle: Welt-Online Politik
Der Neger und Friedensengel mit den Hörnern, die US-Marionette Barack Obama, ein Abklatsch von seinem Vorgänger Bush, immer und immer wieder das gleiche Spiel.
Die Usrael-Terroristen schlagen wieder zu!
So es ist jetzt zu 100% erwiesen (siehe Interview mit Zeugen im Attentatsstrang) das der Anschlag ein Inside Job war, die Arschlöcher halten uns weiter für dumm und hetzen weiter.
borisbaran
30.12.2009, 19:36
Große rechtsextreme Soldarität mit jedem stück Islamistenabschaum der Erde?
BRDDR_geschaedigter
30.12.2009, 19:37
Große rechtsextreme Soldarität mit jedem stück Islamistenabschaum der Erde?
Schau dir das Interview mit dem Augenzeugen an. FBI ignoriert das Video, es spiele bei der Ermittlung keine Rolle.
Das mit dem Antisemtismustrick musst du noch besser lernen. :hihi:
Erik der Rote
30.12.2009, 19:48
das größte Verbrechen ist das kein Journalist und kein Kamerateam des Westens bisher dort drehen durfte und uns bei einem schönen Auslandsjournal mal zeigt wie es nach der Bestarfungsaktion jetzt im Gaza aussieht und wie die Leute dort leben !
dieses Ausblenden und Verschweigen von unerwünschten Informationen ist das eigentliche Verbrechen im Namen der Freiheit und Meinungsfreiheit im Westen
das läßt gerade die Terroristen entstehen die man verhindern will, da sie auf der Woge der Doppelmoral dahinschwimmen !
So viel Naivität auf einem Haufen ist ja kaum auszuhalten!
Aldebaran, mit dieser schwachen, ja kindlichen Bemerkung zeigst du ganz offensichtlich, dass dir die Verbrechen des zionistischen Israel, welche C- Dur hier weitergegeben hat, die Sprache verschlagen hat.
Solltest du das wirklich nicht gewusst haben?
Es reisst dich und andere mittendurch, wenn in China ein Dissident 11 Jahre wegen Aufwiegelung in den Kahn muss, aber für die Darstellung jahrzehntelanger abscheulicher Aktivitäten der Zions hast du nur diese Bemerkung.
"So viel Naivität auf einem Haufen ist ja kaum auszuhalten!"
Weiss Gott, du hast recht!
@ C-Dur
Was sollen dieses Dauerspamm Maschinengewehrfeuer
von Dir ? Das kann doch kein Mensch lesen. Das Du in
meiner Freundschaftliste standest war ein Irrtum. Da
stehst Du ab jetzt nicht mehr. Ist ja beschämend mit
Dir, hier so einen Mist abzulassen und das in 5 Beiträgen
hintereinander.
C- Dur wird's überstehen.
Die Wahrheit ist manchmal schwer zu vetragen.
Indem du diese unglaublichen, menschenverachtenden, von sog. Freunden begangenen Taten als "Mist" bezeichnest, verläumdest du die tausenden von Toten, die die Besatzung bereits gekostet hat, mehr als 1500 davon Kinder.
Du solltest nochmal in dich gehen.
Große rechtsextreme Soldarität mit jedem stück Islamistenabschaum der Erde?
Echte Radikalislamisten und Zionfaschisten.
Sag mir, lieber Freund, wo ist der Unterschied?
Abschaum sind sie beide.
Die Taten beweisen es.
So es ist jetzt zu 100% erwiesen (siehe Interview mit Zeugen im Attentatsstrang) das der Anschlag ein Inside Job war, die Arschlöcher halten uns weiter für dumm und hetzen weiter.Der Unterhosenterrorist war doch gar nicht noetig... sie haetten auch so im Jemen einfallen koennen, denn angeblich bat die jemenische Regierung ja um US Hilfe. Das genuegt doch vollends. Haben die Afghaner nicht auch um Hilfe gebeten, um die Taliban zu vertreiben?
Irgendwie und komischerweise wiederholen sich diese Scenarien.
BRDDR_geschaedigter
30.12.2009, 20:13
Der Unterhosenterrorist war doch gar nicht noetig... sie haetten auch so im Jemen einfallen koennen, denn angeblich bat die jemenische Regierung ja um US Hilfe. Das genuegt doch vollends. Haben die Afghaner nicht auch um Hilfe gebeten, um die Taliban zu vertreiben?
Irgendwie und komischerweise wiederholen sich diese Scenarien.
Vergiss nicht, das der Überwachungsstaat auch noch ausgebaut werden will.
Echte Radikalislamisten und Zionfaschisten.
Sag mir, lieber Freund, wo ist der Unterschied?
Abschaum sind sie beide.
Die Taten beweisen es.Deine Schlagfertigkeit moechte ich auch mal haben!!!!;);) Du triffst den Nagel jedes Mal square on the head!:))
Weiter_Himmel
30.12.2009, 20:17
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Es eröffnet doch eigentlich jeder eine Front gegen den Islam oder wird dazu gezwungen gegen ihn zu kämpfen ... Russen gegen Tchetchenen , Chinesen gegen Uriguren , Thailänder und Philipinos gegen Islamische Rebellen , Israel gegen Araber , Inder gegen Pakistaner ,Äthiopier gegen Somalier ... .
Nahezu überall verursacht der Islam Stress und will andere unterdrücken und unterwerfen.Das Israelis und Amerikaner ihr Offensivpotential ausnutzen ist kein Imperialismus.
Was gegen den Islam den neuen Faschismus geht ist prinzipiell zu begrüßen und nur in Ausnahmefällen zu verurteilen.
Der Unterhosenterrorist war doch gar nicht noetig... sie haetten auch so im Jemen einfallen koennen, denn angeblich bat die jemenische Regierung ja um US Hilfe. Das genuegt doch vollends. Haben die Afghaner nicht auch um Hilfe gebeten, um die Taliban zu vertreiben?
Irgendwie und komischerweise wiederholen sich diese Scenarien.
Es ist doch sonnenklar, warum das so ist, denn es sind immer die gleichen Schatten im Hintergrund, die diese mörderischen Planungen erstellen und ausführen lassen.
Der grosse Krieg wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Ich hoffe nur, die noch nicht beeinflussten Regierungen sind dann stark genug, dem kriegstreibenden Golem von seinen tönernden Füssen zu schmeissen.
Vergiss nicht, das der Überwachungsstaat auch noch ausgebaut werden will.Stimmt! An die Kleinigkeit habe ich im Eifer des Gefechts nicht gedacht. Well, es muss eine westlich- orientierte Demokratie geschaffen werden!
"Wenn ihr euch nicht benehmt, bringen wir euch unsere Demokratie!"
Ich kann nicht glauben, dass ich auch schon zum Zyniker verlottert bin!:=
Aldebaran
30.12.2009, 20:26
Aldebaran, mit dieser schwachen, ja kindlichen Bemerkung zeigst du ganz offensichtlich, dass dir die Verbrechen des zionistischen Israel, welche C- Dur hier weitergegeben hat, die Sprache verschlagen hat.
Solltest du das wirklich nicht gewusst haben?
Es reisst dich und andere mittendurch, wenn in China ein Dissident 11 Jahre wegen Aufwiegelung in den Kahn muss, aber für die Darstellung jahrzehntelanger abscheulicher Aktivitäten der Zions hast du nur diese Bemerkung.
"So viel Naivität auf einem Haufen ist ja kaum auszuhalten!"
Weiss Gott, du hast recht!
Die Palis haben's nicht bessder verdient. Wer nach 40 Jahren Niederlagen immer noch nicht begreift, wie es nicht geht, dem ist nicht zu helfen. Mir ist vollkommen egal, was mit dem arabischen Muselpack geschieht. Und wer bei einer Opferzahl von 1/1000 der betroffenen Bevölkerung in einem provozierten Kurzkrieg von "Völkermord" spricht - noch dazu bei einer sich rasend schnell vermehrenden Bevölkerung - der hat sowieso nicht alle Latten im Zaun.
Vor allem aber: Egal, worum es geht, immer, aber auch wirklich immer kommt Ihr Braunbatzen mit Israel an. Euer ganzes Denken ist vollkommen auf Israel fixiert. Natürlich begeht nur Isreal Verbrechen und nur Israel führt Krieg, Überhaupt geht alles Böse und alles Unrecht auf der Welt von Isreal aus. Und wenn es um irgendeine Südseeinsel gehen sollte: Ihr kommt mit Sicherheit womit angeschissen? Mit israel, Gaza und dem ganzen Scheiß. Jeder, aber auch wirklich jeder Krisenstrang wird damit vollgemüllt. Steckt Euch doch die Palis in den Arsch, bis er aufreißt!
Es ist doch sonnenklar, warum das so ist, denn es sind immer die gleichen Schatten im Hintergrund, die diese mörderischen Planungen erstellen und ausführen lassen.
Der grosse Krieg wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Ich hoffe nur, die noch nicht beeinflussten Regierungen sind dann stark genug, dem kriegstreibenden Golem von seinen tönernden Füssen zu schmeissen.'sist wahr, die Zukunft schaut nicht sehr rosig aus.
Was die Schattenfiguren anbetrifft, so sind es wohl immer noch die von dem PNCA.
Hier nachlesen:
http://volksreporter.info/index.php/new-world-order/internationale-institutionen/141--projekt-fuer-das-neue-amerikanische-jahrhundert
Ich glaube, der Verein hat jetzt einen neuen Namen bekommen, kann mich im Moment aber nicht dran erinnern.
iglaubnix+2fel
30.12.2009, 20:37
Stimmt! An die Kleinigkeit habe ich im Eifer des Gefechts nicht gedacht. Well, es muss eine westlich- orientierte Demokratie geschaffen werden!
"Wenn ihr euch nicht benehmt, bringen wir euch unsere Demokratie!"
Ich kann nicht glauben, dass ich auch schon zum Zyniker verlottert bin!:=
Glaubs nur! Was bleibt dir sonst? Oder willst du dich alternierend palästinensisch gürten?:rolleyes:
Es eröffnet doch eigentlich jeder eine Front gegen den Islam oder wird dazu gezwungen gegen ihn zu kämpfen ... Russen gegen Tchetchenen , Chinesen gegen Uriguren , Thailänder und Philipinos gegen Islamische Rebellen , Israel gegen Araber , Inder gegen Pakistaner ,Äthiopier gegen Somalier ... .
Nahezu überall verursacht der Islam Stress und will andere unterdrücken und unterwerfen.Das Israelis und Amerikaner ihr Offensivpotential ausnutzen ist kein Imperialismus.
Was gegen den Islam den neuen Faschismus geht ist prinzipiell zu begrüßen und nur in Ausnahmefällen zu verurteilen.
Weiter_Himmel, du hast wohl zu lange in die Wolken geguckt, denn du hast die Vorzeichen vertauscht.
Richtig ist das so.
Der Islam wird gezwungen, sich zu verteidigen
- Tschetschenen gegen Russen (das ist politisch korrekt)
- Uiguren gegen Chinesen ((das ist politisch korrekt)
- Araber gegen Israel (das ist die Realität)
- Pakistaner gegen fanatische Hindus (das ist die Realität)
- Somalier gegen Äthiopier (das ist die Realität)
- alle Aufmüpfigen gegen die USA, besonders dann, wenn sie Rohstoffe besitzen
oder strategisch interessant sind
Nahezu überall verursachen die neuen möchtegern Herren Stress und wollen andere unterdrücken und unterwerfen.
Sich zu verteidigen ist legitim und kein Islamfaschismus.
Was gegen den neuen Zionfaschismus geht, ist prinzipiell zu begrüssen und nur in Ausnahmefällen zu verurteilen.
Weiter_Himmel, wenn die Wolken nun verzogen sind, was meinst du zu dieser Realität?
Die Palis haben's nicht bessder verdient. Wer nach 40 Jahren Niederlagen immer noch nicht begreift, wie es nicht geht, dem ist nicht zu helfen. Mir ist vollkommen egal, was mit dem arabischen Muselpack geschieht. Und wer bei einer Opferzahl von 1/1000 der betroffenen Bevölkerung in einem provozierten Kurzkrieg von "Völkermord" spricht - noch dazu bei einer sich rasend schnell vermehrenden Bevölkerung - der hat sowieso nicht alle Latten im Zaun.
Vor allem aber: Egal, worum es geht, immer, aber auch wirklich immer kommt Ihr Braunbatzen mit Israel an. Euer ganzes Denken ist vollkommen auf Israel fixiert. Natürlich begeht nur Isreal Verbrechen und nur Israel führt Krieg, Überhaupt geht alles Böse und alles Unrecht auf der Welt von Isreal aus. Und wenn es um irgendeine Südseeinsel gehen sollte: Ihr kommt mit Sicherheit womit angeschissen? Mit israel, Gaza und dem ganzen Scheiß. Jeder, aber auch wirklich jeder Krisenstrang wird damit vollgemüllt. Steckt Euch doch die Palis in den Arsch, bis er aufreißt!Ja, und Du und Deinesgleichen betitelt uns immer mit braun...., das ist Eure einzige Verteidigung. Neu ist eben noch der Hinweis, dass andere, also nicht nur Israel, auch Verbrechen begehen. Das stimmt, und an der Spitze mengenmaessig und dauerhaft steht die USA. WER regiert die USA? Scharon: "We control America!" Das ist wahrscheinlich das wahrste Wort, dass dieser armselige Mann je gesprochen hat.
Die Palis haben's nicht bessder verdient. Wer nach 40 Jahren Niederlagen immer noch nicht begreift, wie es nicht geht, dem ist nicht zu helfen. Mir ist vollkommen egal, was mit dem arabischen Muselpack geschieht. Und wer bei einer Opferzahl von 1/1000 der betroffenen Bevölkerung in einem provozierten Kurzkrieg von "Völkermord" spricht - noch dazu bei einer sich rasend schnell vermehrenden Bevölkerung - der hat sowieso nicht alle Latten im Zaun.
Vor allem aber: Egal, worum es geht, immer, aber auch wirklich immer kommt Ihr Braunbatzen mit Israel an. Euer ganzes Denken ist vollkommen auf Israel fixiert. Natürlich begeht nur Isreal Verbrechen und nur Israel führt Krieg, Überhaupt geht alles Böse und alles Unrecht auf der Welt von Isreal aus. Und wenn es um irgendeine Südseeinsel gehen sollte: Ihr kommt mit Sicherheit womit angeschissen? Mit israel, Gaza und dem ganzen Scheiß. Jeder, aber auch wirklich jeder Krisenstrang wird damit vollgemüllt. Steckt Euch doch die Palis in den Arsch, bis er aufreißt!
Siehst du, werter/werte Aldebaran.
Das ist genau das, was ich meine.
IHR hetzt gegen den Islam, dass es eine Schande ist.
Nun ist nun mal der Nahe und Mittlere Osten genau so, wie er ist.
Dort leben nun mal die ansässigen Musels und die neu hereingekommenen Isras, allzu viel davon aus den ehemaligen Sowjetrepubliken.
Also ziemlich "bildungsfern"
Der Konflikt zwischen den Religionen dort läuft mit sich verstärkender Tendenz seit 1947.
Wie kannst du glauben, dass eure Hetze gegen die Musels akzeptiert werden kann, ohne dass auch die Seite der Zionisten mit betrachtet wird?
Ich kann schon verstehen, dass euch das nicht gefällt, oder gefallen kann.
Es ist aber nicht zu ändern.
Wer Islamist sagt, muss auch Zionist sagen.
Und dieser Satz hier
Die Palis haben's nicht bessder verdient. Wer nach 40 Jahren Niederlagen immer noch nicht begreift, wie es nicht geht, dem ist nicht zu helfen. Mir ist vollkommen egal, was mit dem arabischen Muselpack geschieht.
zeigt sehr klar, woher du kommst und was du bist.
Ich bewundere die Kraft der Palästinenser und den 40jährigen Freiheitskampf gegen die erdrückende Übermacht der Besatzer.
'sist wahr, die Zukunft schaut nicht sehr rosig aus.
Was die Schattenfiguren anbetrifft, so sind es wohl immer noch die von dem PNCA.
Hier nachlesen:
http://volksreporter.info/index.php/new-world-order/internationale-institutionen/141--projekt-fuer-das-neue-amerikanische-jahrhundert
Ich glaube, der Verein hat jetzt einen neuen Namen bekommen, kann mich im Moment aber nicht dran erinnern.
Danke für die Info.
Die asgewählten Namen aus der Mitgliederliste lesen sich wie aus einem Horrorkabinett.
Aldebaran
30.12.2009, 20:58
Ja, und Du und Deinesgleichen betitelt uns immer mit braun...., das ist Eure einzige Verteidigung. Neu ist eben noch der Hinweis, dass andere, also nicht nur Israel, auch Verbrechen begehen. Das stimmt, und an der Spitze mengenmaessig und dauerhaft steht die USA. WER regiert die USA? Scharon: "We control America!" Das ist wahrscheinlich das wahrste Wort, dass dieser armselige Mann je gesprochen hat.
Das ist nicht die einzige Verteidigung. Zwei weitere Argumente habe ich noch genannt.
Es sind übrigens genau solche Propagandisten wie Du, die das Problem dort unten perpetuieren. Ihr macht nämlich den radikalen Kräften Hoffnung, den Medienkrieg zu gewinnen. Das hindert Israel aber nicht daran, Fakten zu schaffen. Macht also schön weiter Hamas&Co Hoffnung auf den "Endsieg"!
Das ist nicht die einzige Verteidigung. Zwei weitere Argumente habe ich noch genannt.
Es sind übrigens genau solche Propagandisten wie Du, die das Problem dort unten perpetuieren. Ihr macht nämlich den radikalen Kräften Hoffnung, den Medienkrieg zu gewinnen. Das hindert Israel aber nicht daran, Fakten zu schaffen. Macht also schön weiter Hamas&Co Hoffnung auf den "Endsieg"!
Das übliche, nichtssagende Ziongewäsch.
Es geht um einen Medienkrieg?
Nochmal Gewäsch.
Es geht um Recht und Unrecht.
Um Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen unglaublichen Ausmasses.
Auch und wieder zeigst du mit diesem Satz
Das hindert Israel aber nicht daran, Fakten zu schaffen
wie du es mit Begriffen wie z.B. Freiheit, Demokratie, Menschenrechte hältst.
Siehst du, werter/werte Aldebaran.
Das ist genau das, was ich meine.
IHR hetzt gegen den Islam, dass es eine Schande ist.
Nun ist nun mal der Nahe und Mittlere Osten genau so, wie er ist.
Dort leben nun mal die ansässigen Musels und die neu hereingekommenen Isras, allzu viel davon aus den ehemaligen Sowjetrepubliken.
Also ziemlich "bildungsfern"
Der Konflikt zwischen den Religionen dort läuft mit sich verstärkender Tendenz seit 1947.
Wie kannst du glauben, dass eure Hetze gegen die Musels akzeptiert werden kann, ohne dass auch die Seite der Zionisten mit betrachtet wird?
Ich kann schon verstehen, dass euch das nicht gefällt, oder gefallen kann.
Es ist aber nicht zu ändern.
Wer Islamist sagt, muss auch Zionist sagen.
Und dieser Satz hier
zeigt sehr klar, woher du kommst und was du bist.
Ich bewundere die Kraft der Palästinenser und den 40jährigen Freiheitskampf gegen die erdrückende Übermacht der Besatzer.Die Bewunderung nuetzt ihnen nicht viel, lieber vaater. Ich bin eher geneigt, ihnen zu raten auszuwandern. Nun, da wir wissen, dass auch Obama machtlos ist gegen die Zionisten, ist ihnen der letzte Strohhalm genommen worden. Von wo sollte jetzt noch Hilfe kommen? Alle Araberstaaten halten sich raus aus dem Konflikt, denn sie sind der militaerischen Uebermacht der Zionisten nicht gewachsen. Ausserdem wuerden die US einspringen und Israel helfen, das haben ja alle Praesidenten bei ihrem Amtsantritt hoch und heilig versprochen.
Die Palaestinenser befinden sich, wie man so schoen in englisch sagt, between a rock and a hard place.
Die einzige Hoffnung besteht hoechstens noch in einem radikalen Regierungswechsel in Israel. Aber das ist wohl noch in weiter Ferne. Momentan sind angeblich, wenn ich mich recht erinnere, ueber 90% der isr. Bevoelkerung fuer die gegenwaertige Politik ihrer Regierung.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 21:16
Weiter_Himmel, du hast wohl zu lange in die Wolken geguckt, denn du hast die Vorzeichen vertauscht.
Richtig ist das so.
Der Islam wird gezwungen, sich zu verteidigen
- Tschetschenen gegen Russen (das ist politisch korrekt)
- Uiguren gegen Chinesen ((das ist politisch korrekt)
- Araber gegen Israel (das ist die Realität)
- Pakistaner gegen fanatische Hindus (das ist die Realität)
- Somalier gegen Äthiopier (das ist die Realität)
- alle Aufmüpfigen gegen die USA, besonders dann, wenn sie Rohstoffe besitzen
oder strategisch interessant sind
Nahezu überall verursachen die neuen möchtegern Herren Stress und wollen andere unterdrücken und unterwerfen.
Sich zu verteidigen ist legitim und kein Islamfaschismus.
Was gegen den neuen Zionfaschismus geht, ist prinzipiell zu begrüssen und nur in Ausnahmefällen zu verurteilen.
Weiter_Himmel, wenn die Wolken nun verzogen sind, was meinst du zu dieser Realität?
Immer noch das selbe.Ich verachte den Islam durch und durch für das was er meinen Land antut.Während ich keinerlei Gemeinsamkeit mit den Islam den Moslems oder seinen Unterstützern habe und ihnen nie gegen irgendetwas beistehen würde (nichtmal gegen Außerirdische Invasoren die uns alle fressen wollen) habe ich mit den Israelis und Angelsachsen einige Schnittmengen durch die Lateinisch\Abendländische Tradition.
Bewegungen die gegen den Islam vorgehen sind mir schon allein deswegen in Gewisser Weise symphatisch selbst wenn es in anderen Bereichen massive differenzen gibt.
Immer noch das selbe.Ich verachte den Islam durch und durch für das was er meinen Land antut.Während ich keinerlei Gemeinsamkeit mit den Islam den Moslems oder seinen Unterstützern habe und ihnen nie gegen irgendetwas beistehen würde (nichtmal gegen Außerirdische Invasoren die uns alle fressen wollen) habe ich mit den Israelis und Angelsachsen einige Schnittmengen durch die Lateinisch\Abendländische Tradition.
Bewegungen die gegen den Islam vorgehen sind mir schon allein deswegen in Gewisser Weise symphatisch selbst wenn es in anderen Bereichen massive differenzen gibt.
Welches Land ist "dein Land"?
Dein Hass ist erschreckend.
Aldebaran
30.12.2009, 21:21
Das übliche, nichtssagende Ziongewäsch.
Es geht um einen Medienkrieg?
Nochmal Gewäsch.
Es geht um Recht und Unrecht.
Um Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen unglaublichen Ausmasses.
Auch und wieder zeigst du mit diesem Satz
wie du es mit Begriffen wie z.B. Freiheit, Demokratie, Menschenrechte hältst.
Recht und Unrecht? Freiheit, Demokratie und Menschenrechte? Das sagt ein Braunbatz und Chinafan?
Diesen Schwachsinn entschuldige ich mit Deiner Senilität.
Quo vadis
30.12.2009, 21:26
Vor allem aber: Egal, worum es geht, immer, aber auch wirklich immer kommt Ihr Braunbatzen mit Israel an. Euer ganzes Denken ist vollkommen auf Israel fixiert. Natürlich begeht nur Isreal Verbrechen und nur Israel führt Krieg, Überhaupt geht alles Böse und alles Unrecht auf der Welt von Isreal aus. Und wenn es um irgendeine Südseeinsel gehen sollte: Ihr kommt mit Sicherheit womit angeschissen? Mit israel, Gaza und dem ganzen Scheiß. Jeder, aber auch wirklich jeder Krisenstrang wird damit vollgemüllt. Steckt Euch doch die Palis in den Arsch, bis er aufreißt!
Das ist jetzt aber gar kein schöner Stil. Israel- USA wird solange ein Thema sein, solange diese immerwährenden Unruhenester die ganze Welt für ihren Scheißdreck in Geiselhaft nehmen.Shalom, du Unwissender. :]
BRDDR_geschaedigter
30.12.2009, 21:26
Recht und Unrecht? Freiheit, Demokratie und Menschenrechte? Das sagt ein Braunbatz und Chinafan?
Diesen Schwachsinn entschuldige ich mit Deiner Senilität.
Der islamische Terrorismus entwickelte sich, weil die Amis Jahrzehnte lang Basen auf deren Heiligen Land betreiben.
Im 9/11 commission report steht das auch.
Das ist nicht die einzige Verteidigung. Zwei weitere Argumente habe ich noch genannt.Ja, stimmt, hier ist noch ein Argument: Nach 40 Jahren haben sie nichts gelernt.
o.k., WAS sollen sie Deiner Meinung nach denn lernen? Ducken, gehorchen, freiwillig ins Wasser springen? Oder was?
Es sind übrigens genau solche Propagandisten wie Du, die das Problem dort unten perpetuieren. Ihr macht nämlich den radikalen Kräften Hoffnung, den Medienkrieg zu gewinnen. Das hindert Israel aber nicht daran, Fakten zu schaffen. Macht also schön weiter Hamas&Co Hoffnung auf den "Endsieg"!Ich glaube nicht, das irgendein Pali von mir Notiz nimmt oder genommen hat. Ausser hier schreibe ich ja in keiner Zeitung oder rede im Fernsehen. Ein Buch habe ich auch noch nicht geschrieben. Mir geht das Elend und vor allem das Unrecht, das dort geschieht, an die Nieren. Mein Gerechtigkeitssinn rebelliert!
Quo vadis
30.12.2009, 21:34
Immer noch das selbe.Ich verachte den Islam durch und durch für das was er meinen Land antut.Während ich keinerlei Gemeinsamkeit mit den Islam den Moslems oder seinen Unterstützern habe und ihnen nie gegen irgendetwas beistehen würde (nichtmal gegen Außerirdische Invasoren die uns alle fressen wollen) habe ich mit den Israelis und Angelsachsen einige Schnittmengen durch die Lateinisch\Abendländische Tradition.
Schon ein Witz, wenn du dir heute den Kulturschnitt der Angloamerikaner anschaust.In Deutschland soll nach deren Willen genauso eine zersplitterte Mukuhölle werden.Zentrale ist Brüssel.
Der islamische Terrorismus entwickelte sich, weil die Amis Jahrzehnte lang Basen auf deren Heiligen Land betreiben.
Im 9/11 commission report steht das auch.
Wenn es nach den Moslems gehen würde, wäre alles heiliger Boden auf dem wir unreinen Schweine nichts zu suchen hätten. Umma...Islam will dominate the world...etc.
Wo es auch immer islamischen Terror gibt sind andere schuld. Die Scheißinder, Scheißchristen, Scheißdeutschen....immer haben andere schuld. Ich kann dieses Entschuldungsvokabular nicht mehr sehen.
Ich klinke mich jetzt aus, denn Aldebaran, der Moderator, ist am Ende und degradiert sich runter in die Faekelsprache!
BRDDR_geschaedigter
30.12.2009, 21:37
Wenn es nach den Moslems gehen würde, wäre alles heiliger Boden auf dem wir unreinen Schweine nichts zu suchen hätten. Umma...Islam will dominate the world...etc.
Wo es auch immer islamischen Terror gibt sind andere schuld. Die Scheißinder, Scheißchristen, Scheißdeutschen....immer haben andere schuld. Ich kann dieses Entschuldungsvokabular nicht mehr sehen.
Es steht im offiziellen 9/11 Commission Report. Das hat mit der ungezügelter Einwanderung nichts zu tun.
Ich glaube die haben etwas mehr Ahnung als die Möchtegernexperten hier.
Ingeborg
30.12.2009, 21:38
Amerika hat ja nur noch Waffenindustrie.
Also muss Obammel Krieg führen.
Mir geht das Elend und vor allem das Unrecht, das dort geschieht, an die Nieren. Mein Gerechtigkeitssinn rebelliert!
Wie bedauerlich das dein "Gerichtigkeitsempfinden" nicht gegen den Völkermord im Sudan (im letzten Jahr 60.000 Tote und hunderttausende vertriebene) oder den islamischen Terror in Pakistan (Moslems vs. Moslems) rebelliert, zumindest habe ich noch nicht gesehen, dass du zu diesen Themen in ähnlich exzessiver Weise schreiben würdest. Aber das wäre ja auch zu einfach...so ganz ohne Juden macht es eben keinen spaß.
Du bist das beste Beispiel das "Israelkritik" ein völlig voraussetzungsloses Gewerbe ist. Von linken Gutmenschen, rechtsetxremen Braunkohlegruben und stupiden Hausfrauen gleichmäßig betrieben.
Aldebaran
30.12.2009, 21:42
Ja, stimmt, hier ist noch ein Argument: Nach 40 Jahren haben sie nichts gelernt.
o.k., WAS sollen sie Deiner Meinung nach denn lernen? Ducken, gehorchen, freiwillig ins Wasser springen? Oder was?
Keinen Terror machen, keine Raketen über die Grenze schießen, keine Terrororganisationen wählen, nicht die Vernichtung Israels anstreben.
Ich glaube nicht, das irgendein Pali von mir Notiz nimmt oder genommen hat. Ausser hier schreibe ich ja in keiner Zeitung oder rede im Fernsehen. Ein Buch habe ich auch noch nicht geschrieben. Mir geht das Elend und vor allem das Unrecht, das dort geschieht, an die Nieren. Mein Gerechtigkeitssinn rebelliert!
Ja, aber merkwürdigerweise nur dieses Elend. Allen anderen scheint es ja recht zu geschehen.
Deine Sorte kenne ich. Es waren solche "Gutmenschen", die gegen den Vietnamkrieg protestierten, aber zu den killing fields und den boat people schwiegen. Die gegen die Apartheid waren, aber jetzt zum Thema Simbabwe (und in nicht allzu ferner Zukunft wohl auch zu Südafrika) schweigen. Für die ein Opfer nur ein Opfer ist, wenn der Täter ins Weltbild passt.
Widder58
30.12.2009, 21:47
Na da haben wir es doch - neben den "Nacktscannern" muss der CIA-Nigerianer doch noch für mehr "gut sein..." -
USA planen "Vergeltungsschläge" im Jemen
dpa - Quelle: AOL
Jemen. Dass die Terrororganisation al-Qaida im Jemen sehr aktiv sind, war bislang vor allem Experten bekannt. Doch nach dem versuchten Anschlag auf ein US-Flugzeug rückt das Land ins Zentrum der Aufmerksamkeit. Die USA bereiten jetzt offenbar Luftschläge in dem Land vor. Auch die jemenitische Regierung wird tätig.
Die USA bereiten als Antwort auf den Attentatsversuch von Detroit Militärschläge gegen Al-Qaida-Stellungen im Jemen vor. US-Militärs seien bereits dabei, Ziele für Luftangriffe auszukundschaften, berichtete der TV-Sender CNN unter Berufung auf Regierungsbeamte. Der Nigerianer, der am 1. Weihnachtsfeiertag versucht hatte, ein US-Passagierflugzeug in die Luft zu sprengen, soll Unterstützung von al-Qaida aus dem Jemen erhalten haben.
CNN sprach von möglichen „Vergeltungsschlägen“ der USA im Jemen. Die Ausspähung der Ziele geschehe bereits seit längerer Zeit, sei jetzt aber in Zusammenarbeit mit jemenitischen Behörden verstärkt worden, hieß es unter Berufung auf zwei namentlich nicht genannte Regierungsbeamte.
Einzelheiten über die möglichen Luftangriffe wurden nicht genannt. Es hieß, die Militärs wollten vorbereitet sein und Optionen vorlegen können, falls US-Präsident Barack Obama den Befehl für einen Angriff erteilen sollte.
Die regionale Al-Qaida-Organisation im Jemen hat sich zu dem Attentat bekannt und mit weiteren Terrorakten gedroht. „Ihr werdet bekommen, was ihr fürchtet“, hieß es in einer Internet-Botschaft, die amerikanische Anti-Terror-Ermittler für glaubwürdig halten.
Auch das Weiße Haus geht inzwischen immer mehr von einer „gewissen Verbindung“ zu al-Qaida aus, berichtete die „Washington Post“. Man sei „zunehmend sicher“, dass die Terrororganisation den 23-jährigen Nigerianer mit dem Sprengstoff ausgerüstet habe.
Auch die jemenitische Regierung kämpft mit dem Terror im eigenen Land. Sicherheitskräfte stürmten in der westlichen Provinz Hudajdah ein mutmaßliches Versteck von Al-Qaida-Kämpfern. Dabei sei es zu Gefechten gekommen, hieß es in einer Mitteilung der Regierung in Sanaa. Mindestens ein mutmaßliches Mitglied der Terrororganisation wurde den Angaben zufolge gefangen genommen.
Der rechte Hirte
30.12.2009, 21:50
Ich klinke mich jetzt aus, denn Aldebaran, der Moderator, ist am Ende und degradiert sich runter in die Faekelsprache!
Vor kurzem hat hier ein User Aldebaran mit borisbaran verwechselt.
Jetzt weiß ich warum:D:D:D
Quo vadis
30.12.2009, 21:51
Wie bedauerlich das dein "Gerichtigkeitsempfinden" nicht gegen den Völkermord im Sudan (im letzten Jahr 60.000 Tote und hunderttausende vertriebene) oder den islamischen Terror in Pakistan (Moslems vs. Moslems) rebelliert, zumindest habe ich noch nicht gesehen, dass du zu diesen Themen in ähnlich exzessiver Weise schreiben würdest. Aber das wäre ja auch zu einfach...so ganz ohne Juden macht es eben keinen spaß.
Du bist das beste Beispiel das "Israelkritik" ein völlig voraussetzungsloses Gewerbe ist. Von linken Gutmenschen, rechtsetxremen Braunkohlegruben und stupiden Hausfrauen gleichmäßig betrieben.
Der Sudan hat ja nicht das massive Sendungsbewußtsein wie deine usraelischen Freunde du Knalltüte.Dir gehts doch nur um Weltexport von Liberalismus, aus den gleichen Gründen wie dein Präferenzkamerad aus Köln.Mit angelsächsisch- zionistischen Ultranationalisten den Liberalismus in die Welt exportieren, mehr gibts zu dieser, mir völlig schrägen Einstellung, nicht zu sagen, die spricht für sich !
Aldebaran
30.12.2009, 21:53
Es steht im offiziellen 9/11 Commission Report. Das hat mit der ungezügelter Einwanderung nichts zu tun.
Ich glaube die haben etwas mehr Ahnung als die Möchtegernexperten hier.
Es geht nicht darum, ob das stimmt, sondern darum, welche Schlüsse daraus zu ziehen sind.
Die besagten Stützpunkte befanden und befinden sich dort mit Zustimmung der betreffenden Regierungen. Wenn irgendeine Gruppe in diesen Ländern meint, dass dies mit der Heiligkeit ihres Landes nicht vereinbar sei, dann soll sie das mit ihrer Regierung ausmachen und nicht den Rest der Welt nerven.
Es kann ja wohl nicht sein, dass sich die Welt überall den Wahnvorstellungen irgendwelcher Typen beugt, die in ihrer Kindheit mal zu heiß gebadet worden sind.
BRDDR_geschaedigter
30.12.2009, 21:55
Es geht nicht darum, ob das stimmt, sondern darum, welche Schlüsse daraus zu ziehen sind.
Die besagten Stützpunkte befanden und befinden sich dort mit Zustimmung der betreffenden Regierungen. Wenn irgendeine Gruppe in diesen Ländern meint, dass dies mit der Heiligkeit ihres Landes nicht vereinbar sei, dann soll sie das mit ihrer Regierung ausmachen und nicht den Rest der Welt nerven.
Es kann ja wohl nicht sein, dass sich die Welt überall den Wahnvorstellungen irgendwelcher Typen beugt, die in ihrer Kindheit mal zu heiß gebadet worden sind.
Du willst also verzählen, das diese Begründung unlogisch ist?
Im 9/11 Report steht: Die Anschläge von 9/11 waren blowback, weil wir die Basen im Heiligen Land haben.
Wie würde es dir gefallen wenn Muselmilitärs bei uns Basen hätten und ständig rumbomben? Der Irak wurde ein ganzes Jahrzehnt lang bombardiert.
Aldebaran
30.12.2009, 21:56
Ich klinke mich jetzt aus, denn Aldebaran, der Moderator, ist am Ende und degradiert sich runter in die Faekelsprache!
Die letzte Antwort enthielt keine Fäkalsprache. Du kannst nicht wechseln, das ist Dein Problem.
Hier kannst Du Dir die Liste mal ansehen von all den Kriegen, die allein die Amerikaner fuehrten oder noch fuehren...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Danke für die Info.
Recht und Unrecht? Freiheit, Demokratie und Menschenrechte? Das sagt ein Braunbatz und Chinafan?
Diesen Schwachsinn entschuldige ich mit Deiner Senilität.
Du lieber Gott.
Noch so ein Zeichen kindlicher Unreife.
Chinafan stimmt jedoch, denn dieser Staat hat soviel Kraft und Intelligenz, soviel Weisheit und Toleranz.
In zwei Wochen bin ich wieder dort und werde das Essen, die Arbeit, die persönliche Freiheit und die freundlichen Menschen geniessen.
Du solltest dort einmal hingehen, es wird für solche wie dich und deine Freunde eine Offenbarung sein.
Aber vielleicht auch nicht, denn euer Horizont ist derart verkürzt und auf den Hass auf den Islam fixiert, dass anderes keinen Platz mehr findet.
Schade eigentlich.
Quo vadis
30.12.2009, 21:58
Es geht nicht darum, ob das stimmt, sondern darum, welche Schlüsse daraus zu ziehen sind.
Die besagten Stützpunkte befanden und befinden sich dort mit Zustimmung der betreffenden Regierungen. Wenn irgendeine Gruppe in diesen Ländern meint, dass dies mit der Heiligkeit ihres Landes nicht vereinbar sei, dann soll sie das mit ihrer Regierung ausmachen und nicht den Rest der Welt nerven.
Es kann ja wohl nicht sein, dass sich die Welt überall den Wahnvorstellungen irgendwelcher Typen beugt, die in ihrer Kindheit mal zu heiß gebadet worden sind.
Erst setzt man die Regierung ein, dann sagt man, man sei auf ausdrücklichen Wunsch dieser dort.Wen soll deine Winkeladvokatie hier eigentlich beeindrucken?
Die Japse z.b. wollen deine geliebten Amis am liebsten im hohen Bogen aus ihrem Land schmeißen, aber auf diplomatische Formulierungen der Japaner, haben sie ja nicht reagiert.
Aldebaran
30.12.2009, 21:59
Du willst also verzählen, das diese Begründung unlogisch ist?
Im 9/11 Report steht: Die Anschläge von 9/11 waren blowback, weil wir die Basen im Heiligen Land haben.
Wie würde es dir gefallen wenn Muselmilitärs bei uns Basen hätten und ständig rumbomben? Der Irak wurde ein ganzes Jahrzehnt lang bombardiert.
Nicht ganz ohne Grund übrigens.
Und wie schon gesagt: Sie mögen sich an ihre Regierung wenden.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 22:01
Welches Land ist "dein Land"?
Dein Hass ist erschreckend.
Deutschland ist mein Land.Und meine Verachtung und mein Hass sind keine Agression sondern eine Reaktion auf Menschen wie dich und Islamisten.
Ihr seid die die nichts leisten und dennoch wollt das die Welt eine übertriebene Rücksicht auf euch nimmt.
Der Sudan hat ja nicht das massive Sendungsbewußtsein wie deine usraelischen Freunde du Knalltüte.
Du laberts aber auch wieder ein Blech.
Die einzigen die hier ein krankhaftes "Sendebewusstsein" an den Tag legen, sind doch wohl du und deine antijüdischen Mitschwachköpfe.
Vielleicht solltest du deine Blitzbirne mal benutzen und einen Blick in die entsprechenden Unterforen werfen...
"Israel fällt 200 Bäume" - Faschismus, Zionazis...schrei...hyperventlier
"Horst Hörster aus Kuhkackerode kritisiert Israel" - mindestens 2 Stränge
.
.
.
Zu so bagatellhaften Themen wie "Sudan: 80.000 Tote"..."Pakistan: Taliban vertreiben 1. Mio. Moslems" und so weiter, hört man von euch Krokodiltränenvergießenden Heuchlern kein Wort. Aber wehe irgendwo auf der Welt kackt ein Israeli/Jude ins Pinkelbecken...schon steht der antisemitische Empörungspöbel in Reih und Glied, phantasiert sich einen Klosteinvölkermord inklusive Waschbecken-KZ herbei und scheißt sich dabei kollektiv in die übervolle Antisemitenwindel.
Aldebaran
30.12.2009, 22:03
Das ist jetzt aber gar kein schöner Stil. Israel- USA wird solange ein Thema sein, solange diese immerwährenden Unruhenester die ganze Welt für ihren Scheißdreck in Geiselhaft nehmen.Shalom, du Unwissender. :]
Ich befinde mich nicht in irgendjemandes Geiselhaft. Eure totale Fixierung auf den Nahostkonflikt änderts nichts daran, dass er für uns nur im Fernsehen stattfindet, wenn wir mal von einer Fregatte absehen, die sinnlos vor dem Libanon hin- und herschippert. Wer die "Unruhe" nicht mag, braucht ganz einfach nur wegzuschauen.
Deutschland ist mein Land.Und meine Verachtung und mein Hass sind keine Agression sondern eine Reaktion auf Menschen wie dich und Islamisten.
Ihr seid die die nichts leisten und dennoch wollt das die Welt eine übertriebene Rücksicht auf euch nimmt.
So ist es. Immer nur jammern und heulen und das arme Opferchen spielen, mehr ist da leider nicht vorhanden.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 22:08
Der/diese Aldebaran ist nicht unwissend, denn er/sie gehört zum System.
Ein System das Hartz4 Empfänger wie dich durchfüttert.Ihr hört euch wie Linke 68er an ... euer Problem mit dem System ist das ihr es nicht schafft aus eigener Hände Arbeit etwas aufzubauen und deswegen werdet ihr auch nicht geachtet.
Den Grund für euer Versagen sucht ihr überall nur nicht bei euch.Es tut mir Leid das ihr Versager seid aber mehr als Hartz4 + Wohngeld findet ihr fürs nichts tun nirgendwo von daher könnt ihr diesem System fast schon dankbar sein.
Und nein ich gehöre definitiv nicht zu diesem System das mich nötigt die Hälfte meines Einkommes + Zinnsabschlagsteuer für Schmarotzer und Moslems auszugeben.
Die Massenmorde der Zionisten und ihren Komplizen braucht man nicht herbeifantasieren. Sie sind alle dokumentiert.
Es gehört zu USraels Staatsräson, die Welt permanent mit Krieg zu überziehen und Leben auszulöschen.
Ja, stimmt, hier ist noch ein Argument: Nach 40 Jahren haben sie nichts gelernt.
o.k., WAS sollen sie Deiner Meinung nach denn lernen? Ducken, gehorchen, freiwillig ins Wasser springen? Oder was? Ich glaube nicht, das irgendein Pali von mir Notiz nimmt oder genommen hat. Ausser hier schreibe ich ja in keiner Zeitung oder rede im Fernsehen. Ein Buch habe ich auch noch nicht geschrieben. Mir geht das Elend und vor allem das Unrecht, das dort geschieht, an die Nieren. Mein Gerechtigkeitssinn rebelliert!
Das kann ich gut verstehen.
Den einen oder anderen Mod. hier, meines Wissens gehört der/die Aldebaran mit zu diesen Auserwählten, wird das nicht gefallen, stört es doch deren Vorhaben, Stimmung gegen den Islam zu machen.
Wenn es nach den Moslems gehen würde, wäre alles heiliger Boden auf dem wir unreinen Schweine nichts zu suchen hätten. Umma...Islam will dominate the world...etc.
Wo es auch immer islamischen Terror gibt sind andere schuld. Die Scheißinder, Scheißchristen, Scheißdeutschen....immer haben andere schuld. Ich kann dieses Entschuldungsvokabular nicht mehr sehen.
Du kannst ja auch nichts sehen, weil dir von den Zions und deren Medien die Augen zugekleistert wurden.
Versuch dich einfach mal zu befreien.
Diejenigen, die die Welt beherrschen wollen, sind keine Moslems.
Aldebaran
30.12.2009, 22:15
Ich klinke mich jetzt aus, denn Aldebaran, der Moderator, ist am Ende und degradiert sich runter in die Faekelsprache!
Und noch etwas dazu: ich könnbte den ganzen Isreal-Gaza-Pali-Kram in diesem Strang als themenfremd löschen. Ich könnte auch Nutzer aus diesem Grund bannen.
Es ist aber mein Prinzip, dass ich das Nutzer- und Moderatordasein unter allen Umständen strikt voneinander trenne. Dafür nehme ich mich andererseits als Nutzer in keiner Weise zurück.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 22:15
Das kann ich gut verstehen.
Den einen oder anderen Mod. hier, meines Wissens gehört der/die Aldebaran mit zu diesen Auserwählten, wird das nicht gefallen, stört es doch deren Vorhaben, Stimmung gegen den Islam zu machen.
Stimmung gegen den Islam zu machen?Jeder klardenkende Mensch braucht niemand der für ihn Stimmung gegen den Islam.Der Islam hat in Deutschland bereits alles dafür getan das man ihn durch und durch mit verachtung entgegen blickt.
Diejenigen, die die Welt beherrschen wollen, sind keine Moslems.
http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2009/11/islam_will_dominate_world1.jpg
borisbaran
30.12.2009, 22:17
[...]Das mit dem Antisemtismustrick musst du noch besser lernen. :hihi:
Wohabeich was vonAntisemitismus gesagt,du Knalltüte?!
das größte Verbrechen ist das kein Journalist und kein Kamerateam des Westens bisher dort drehen durfte[...]
Sonst hälst du sie doch alle für Lügner und jetzt auf einmal... WAS genau haben Zivilisten in einem Kampfgebiet verloren?!
[...]Zionfaschisten.[...]
Was für eine Ilsamistenhalluzination ist den das???
Deine Schlagfertigkeit moechte ich auch mal haben!!!!;);) Du triffst den Nagel jedes Mal square on the head!:))
Na ehr head up his ass.
[...]
Den gabs vorher und nachher.Und zitier mal GANZ GENAU die Stelle, wo das steht.
[...]Toleranz.
China ind Toleranz? Bist du besoffen?
Quo vadis
30.12.2009, 22:22
1.Du laberts aber auch wieder ein Blech.
Die einzigen die hier ein krankhaftes "Sendebewusstsein" an den Tag legen, sind doch wohl du und deine antijüdischen Mitschwachköpfe.
Vielleicht solltest du deine Blitzbirne mal benutzen und einen Blick in die entsprechenden Unterforen werfen...
"Israel fällt 200 Bäume" - Faschismus, Zionazis...schrei...hyperventlier
"Horst Hörster aus Kuhkackerode kritisiert Israel" - mindestens 2 Stränge
.
.
.
2.Zu so bagatellhaften Themen wie "Sudan: 80.000 Tote"..."Pakistan: Taliban vertreiben 1. Mio. Moslems" und so weiter, hört man von euch Krokodiltränenvergießenden Heuchlern kein Wort. Aber wehe irgendwo auf der Welt kackt ein Israeli/Jude ins Pinkelbecken...schon steht der antisemitische Empörungspöbel in Reih und Glied, phantasiert sich einen Klosteinvölkermord inklusive Waschbecken-KZ herbei und scheißt sich dabei kollektiv in die übervolle Antisemitenwindel.
1. Ach komm, allein dein Bruder Dayan sorgt doch mit seinen Müllsträngen für ein elloquentes Gegengewicht.Das du nach Zensur bei dir heiklen Themen rufst, macht dich auch zu keinem besseren Menschen, entzaubert dich eher.
2. Das ist doch DAS Anti-Islamforum schlechthin, warum willst also jetzt über was anderes reden, nur weil dir die Gesamtbewertung des Komplexes mancher Foristen nicht zusagt? Wer hält denn glühende Freundschaftsreden vor der DITIB Deutschland? Richtig, Israels Botschafter in Deutschland. Die antiislamische Front, die du hier den Leuten PI-mäßig als solche verkaufen willst, die gibt es gar nicht, die hat es nie gegeben. Jeder kapiert das langsam, nur Liberalismustrottel nicht, denen die Zukunft der Nation Deutschland als solche scheißegal ist und die nur um das momentan günstige Gesellschaftsklima für ihre persönlichen Präferenzen besorgt sind.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 22:24
http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2009/11/islam_will_dominate_world1.jpg
Tja manchmal wünscht man sich das es diese "Zionistischen-Usraelischen" oder wie auch immer "Massenmörder" von denen Edmund spricht wirklich geben würde.
Aber es gibt sie nicht.Fast schon schade sonst könnte man sie velleicht dazu übereden mal ein kleines Kommando zu diesen Brüdern zu schicken.
Quo vadis
30.12.2009, 22:29
Stimmung gegen den Islam zu machen?Jeder klardenkende Mensch braucht niemand der für ihn Stimmung gegen den Islam.Der Islam hat in Deutschland bereits alles dafür getan das man ihn durch und durch mit verachtung entgegen blickt.
Da muß mir aber was entgangen sein.Denn wenn´s hart läuft, bringt einem die falsche Sichtweise zur Islamisierung Deutschlands, höchststaatliche Gesinnungshaft ein und tadelnde Zeigefinder der Graumänner noch als Zucker´l obendrauf.
Das du nach Zensur bei dir heiklen Themen rufst, macht dich auch zu keinem besseren Menschen, entzaubert dich eher.
Ohh ja, ich weise auf das Sendebewusstsein der Antisem...Israelkritiker hin, das selbe Sendebewusstsein, dass du mir zum Vorwurf gemacht hast, und schon unterstellt er "Zensurgedanken".
Überlegst du eigentlich bevor du schreibst, oder lässt du es inkontinent einfach laufen?
?(
2. Das ist doch DAS Anti-Islamforum schlechthin, warum willst also jetzt über was anderes reden, nur weil dir die Gesamtbewertung des Komplexes mancher Foristen nicht zusagt? Wer hält denn glühende Freundschaftsreden vor der DITIB Deutschland? Richtig, Israels Botschafter in Deutschland. Die antiislamische Front, die du hier den Leuten PI-mäßig als solche verkaufen willst, die gibt es gar nicht, die hat es nie gegeben. Jeder kapiert das langsam, nur Liberalismustrottel nicht, denen die Zukunft der Nation Deutschland als solche scheißegal ist und die nur um das momentan günstige Gesellschaftsklima für ihre persönlichen Präferenzen besorgt sind.
Ich will überhaupt nicht über etwas anderes reden. Aber du wirst dir schon nochmal den Spiegel vorhalten lassen müssen, ohne kindisch "Zensur" zu jammern.
Die Zukunft Deutschlands, sollte man aber sicher nicht in die Hände der Leute legen, die sich 24h am Tag mit den Leuten Solidarisieren, die bei Tel Aviv sicher nicht stopp machen werden.
Oder meinst du der Islam beendet seine Expansion einfach so, wenn Israel nicht existiert. Die bedanken sich bei dir und ihren anderen Helfern und machen woanders weiter. Wenn nicht gegen Israel, dann gegen die christlichen Bosnier oder die hinduistischen Inder. Auch in Thailand terrorisieren die Moslems die Bevölkerung...ganz ohne "Gaza KZ" oder den einzigen Völkermord, bei dem die Bevölkerungsanzahl des systematisch vernichteten Volkes um den Faktor 7 zugenommen hat!
:)
Es kann ja wohl nicht sein, dass sich die Welt überall den Wahnvorstellungen irgendwelcher Typen beugt, die in ihrer Kindheit mal zu heiß gebadet worden sind.
Wen meinst du denn jetzt exakt?
Den Kriegsverbrecher Bush und dessen Konsorten, alle fremdgesteuert, den vor den Augen der WEltöffentlichkeit vorgeführte Obama?, die Dreierbande Livny, Olmert und dieser, hiess er nicht Barack,? die möglicherweise konvertierte Erika Merkel?
Wen genau meinst du nun?
Klopperhorst
30.12.2009, 22:36
... Israel- USA wird solange ein Thema sein, solange diese immerwährenden Unruhenester die ganze Welt für ihren Scheißdreck in Geiselhaft nehmen....
Die USA sind auf dem absteigenden Ast. Wenn es eine jüdische Weltverschwörung gab, dann konnte sie nur in einem weißen Amerika und weißen Europa agieren. Die neuen Mächte sind China, Indien, Brasilien usw. Alle diese Länder sind nicht von Juden dominiert.
---
Quo vadis
30.12.2009, 22:39
Ich befinde mich nicht in irgendjemandes Geiselhaft. Eure totale Fixierung auf den Nahostkonflikt änderts nichts daran, dass er für uns nur im Fernsehen stattfindet, wenn wir mal von einer Fregatte absehen, die sinnlos vor dem Libanon hin- und herschippert. Wer die "Unruhe" nicht mag, braucht ganz einfach nur wegzuschauen.
Die Transformation Deutschlands findet für mich auch nur allergrößtenteils im Fernsehen statt und trotzdem weiß ich, dass sie täglich weiter in meinem Land voranschreitet.So eine Weitsicht in Sachen permanenter, nationaler Untergrabung und Ausplünderung durch ausländische Lobbygruppen, nichtmuslimischen Ursprungs, würde ich mir auch mal von deiner Seite wünschen oder den Liberalismusfreaks hier, aber das ist wohl zu viel verlangt wie´s scheint.
Die letzte Antwort enthielt keine Fäkalsprache. Du kannst nicht wechseln, das ist Dein Problem.
Deine letzte Antwort enthielt keine Fäkalsprache?
Zufall?
Männer entschuldigen sich und greinen nicht rum wie die Kinder.
Quo vadis
30.12.2009, 22:54
Ohh ja, ich weise auf das Sendebewusstsein der Antisem...Israelkritiker hin, das selbe Sendebewusstsein, dass du mir zum Vorwurf gemacht hast, und schon unterstellt er "Zensurgedanken".
Überlegst du eigentlich bevor du schreibst, oder lässt du es inkontinent einfach laufen?
?(
Ich will überhaupt nicht über etwas anderes reden. Aber du wirst dir schon nochmal den Spiegel vorhalten lassen müssen, ohne kindisch "Zensur" zu jammern.
Die Zukunft Deutschlands, sollte man aber sicher nicht in die Hände der Leute legen, die sich 24h am Tag mit den Leuten Solidarisieren, die bei Tel Aviv sicher nicht stopp machen werden.
Oder meinst du der Islam beendet seine Expansion einfach so, wenn Israel nicht existiert. Die bedanken sich bei dir und ihren anderen Helfern und machen woanders weiter. Wenn nicht gegen Israel, dann gegen die christlichen Bosnier oder die hinduistischen Inder. Auch in Thailand terrorisieren die Moslems die Bevölkerung...ganz ohne "Gaza KZ" oder den einzigen Völkermord, bei dem die Bevölkerungsanzahl des systematisch vernichteten Volkes um den Faktor 7 zugenommen hat!
:)
Du unterstellt ich bin für Moslems in Deutschland, weil ich deine, aus meiner Sicht, völlig dümmliche, naive und gefährliche Usa- Israel Anbiederei in keinster Weise teile.Du hast über deutschen Nationalismus null Ahnung, hast keine Ahnung wo die Freundfeindlinien verlaufen, wirst mit deinem etabliert- philosemitischen Kurs, außer Schiffbruch, rein gar nichts erreichen.
Oder meinst du der Islam beendet seine Expansion einfach so, wenn Israel nicht existiert. Die bedanken sich bei dir und ihren anderen Helfern und machen woanders weiter. Wenn nicht gegen Israel, dann gegen die christlichen Bosnier oder die hinduistischen Inder. Auch in Thailand terrorisieren die Moslems die Bevölkerung...ganz ohne "Gaza KZ" oder den einzigen Völkermord, bei dem die Bevölkerungsanzahl des systematisch vernichteten Volkes um den Faktor 7 zugenommen hat!
:)
Die Überfremdung unserer Heimat hat seinen Ursprung im Liberalismus/Globalismus, dem höchsten Stadium des USrael-Imperialismus. Zerschlägt man dieses menschenfeindliche Gebilde, steht der Gesundung der Völker nichts mehr im Wege.
Alles andere sind nur Nebelkerzen der Zionisten, und ändert an unserer Situation in Europa überhaupt nichts.
USA eröffnen Front gegen Terror im Jemen
Terrorgruppen wie al-Qaida bilden im Jemen Kämpfer aus und planen von dort Anschläge. US-Geheimdienste und Spezialkommandos eröffnen eine neue Front im Antiterror-Kampf.
Die jemenitische Polizei und das Militär haben trotz zahlreicher Rückschläge in den vergangenen Jahren hunderte Islamisten festgenommen. Den Sicherheitsexperten in den USA reicht das längst noch nicht aus.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/jemen-terror
Wie soll das alles bloss noch enden? Es wird nie mehr Frieden auf Erden geben, denn es werden taeglich neue "Terroristen" geboren. Ich glaube, die US muss gestoppt werden!! Die sind ausser Kontrolle geraten in ihrer Ver- und Besessenheit.
Der 3. Weltkrieg laesst gruessen! Er ist bereits schon seit September 2001 im Gange. Wir warten immer auf den grossen BANG, dabei ist dies ein schleichender, sich mehr und mehr verbreitender Krieg.
War der DELTA Fall inszeniert, um uns jetzt wissen zu lassen, wie sehr al Kaida uns bedroht und wir uns jetzt auch nach Yemen begeben muessen, weil al Kaida sich dort aufhaelt?
Erzaehlt man uns ueberhaupt noch die Wahrheit ueber irgendetwas?? Ich werde zunehmend misstrauischer.
Liebe C-Dur,
auch Du solltest vielleicht folgende Tatsachen und Zusammenhänge in Betracht ziehen, um zu verstehen, wie bestimmte Vorgänge zusammen passen:
1. Für bankrotte Hegemonialmächte wie die USA ist KRIEG scheinbar Ultima ratio gegen den endgültigen Niedergang!
2. Um Kriege anzuzetteln braucht es -auch in Schein-Demokratien wie den USA- Gründe, wobei gefakte wie ein im letzten Moment verhinderter Flugzeug-Attentäter reichen müssen, wenn`s keine besseren gibt!
3. Wer ein Attentat wie "9/11" dazu missbraucht, rein geostrategische Weltmachtinteressen am Ende der Welt, dem Hindukusch, zu realisieren, statt die wahren Attentäter zu verfolgen und dort zu fassen, wo sie höchstwahrscheinlich beheimatet sind, der scheut auch vor einem dritten Kriegsschauplatz in einem anderen, ebenfalls bettelamrmen anderen Winkel der Erde, dem Jemen, nicht zurück!
4. Nicht blos ertrinkende Menschen, auch Staaten schlagen gerne mit letzter Kraft um sich, bevor sie untergehen!
5. Staatsbankrott "passt" nur scheinbar nicht zur Eröffnung eines weiteren kostspieligen Kriegsschauplatzes. In Wirklichkeit bedingt das Unvermeidliche diese "letzte Zuckung" des waidwunden Organismus!
Und schliesslich hat der Noch-Hegemon - zumindest in Europa - auch noch Vasallen(-Regierungen), die mithelfen müssen, den Bankrott zumindest hinauszuschieben! Also gilt jetzt auch für Deutschland -erneut wieder- die Losung
"Auf zum letzten Gefecht!"
Die soeben angelaufene Diskussion über eine Änderung des deutschen Grundgesetzes mit dem Ziel, endlich auch wieder KRIEGE führen zu dürfen, beweist überdeutlich, wo wir, d.h. nicht alleine Deutschland, sondern der gesamte bankrotte, verlogene Westen, inzischen angelangt sind!
Weiter_Himmel
30.12.2009, 22:59
Da muß mir aber was entgangen sein.Denn wenn´s hart läuft, bringt einem die falsche Sichtweise zur Islamisierung Deutschlands, höchststaatliche Gesinnungshaft ein und tadelnde Zeigefinder der Graumänner noch als Zucker´l obendrauf.
Habe ich das je bestritten ? Oder habe ich die Politik der BRD in Hinblick auf den Islam gelobt?Linke und Grüne bejubeln den Islam euphorisch und SPD und CDU die ein Schatten ihrer selbst sind ignorieren ihn bzw unterstützen ihn tendenziell ehr... .
Nur werde ich deswegen niemals Anti-Jüdich oder Anti-Israelisch.Ich kann es durchaus verstehen das du ein Problem mit dem ZDJ hat nur stehen die obersten repräsentanten des ZDJ für das Judentum genauso wie für uns Claudia Roth.
Ich habe das Judentum durch äußerst ehrenvolle aufrechte Männer und Frauen kennengelernt die sich sofort Opfern würden um die Lateinisch-Abendländische Tradition zu verteidigen und die einen heroischen Kampf gegen den Islam liefern.
Logisch das ich Antiisraelische und Antijüdische hasstiraden aufs schärfste verurteile.
Es gibt in Deutschland genug Menschen die eine Partei rechts der CDU wählen würden.Dazu gehöre ich und dazu gehören auch viele Juden.Skydive aus diesem Forum(ein wirklich sehr charakterstarker aufrechter Mann) gehört z.B. dazu.
Nur keine die die Hitler verherrlicht und Juden hasst.Diese Truppe ist doch nach den Linken die die dritte Kolonne des Islams... .
Deutschland ist mein Land.Und meine Verachtung und mein Hass sind keine Agression sondern eine Reaktion auf Menschen wie dich und Islamisten.
Ihr seid die die nichts leisten und dennoch wollt das die Welt eine übertriebene Rücksicht auf euch nimmt.
Kindchen,
ich habe dieses Land nach dem Krieg mit aufgebaut.
In dieser Zeit hat es solche armen Geister wie dich z.B., voller eingeimpftem Hass noch nicht gegeben.
Warum hast du dich deiner Umschulung nicht widersetzt?
Quo vadis
30.12.2009, 23:01
Die USA sind auf dem absteigenden Ast. Wenn es eine jüdische Weltverschwörung gab, dann konnte sie nur in einem weißen Amerika und weißen Europa agieren. Die neuen Mächte sind China, Indien, Brasilien usw. Alle diese Länder sind nicht von Juden dominiert.
---
Das Amerika auf dem absteigenden Ast sein soll, werden dir weder Aldebaran, noch cash, noch skydive oder sonstwer aus der Ecke glauben.Ich bin selber skeptisch diesbezüglich, die Vasallenstaaten Europas hat man ja erst mit Lissabon weiter fester an sich gekettet und zentralisiert.Zentralisierung ist Grundvoraussetzung für ein Maximum an Kontrolle.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 23:05
Kindchen,
ich habe dieses Land nach dem Krieg mit aufgebaut.
In dieser Zeit hat es solche armen Geister wie dich z.B., voller eingeimpftem Hass noch nicht gegeben.
Warum hast du dich deiner Umschulung nicht widersetzt?
Du dreckiger Moslem hast überhaupt nichts aufgebaut.Als die ersten von euch in dieses Land kammen war es bereits wieder die 3.größte Volkswirtschaft und ihr nichts anderes als Wirtschaftsflüchlinge.
Verpiss dich Moslem und bau deine eigenen desolaten Länder auf.Du bist nur eine weitere **** Mohamedaner **** die für sich in Anspruch nimmt etwas aufgebaut zu haben.Dabei hat eure eklelhafte Religion nie etwas anderes zustande gebracht als raubend und vergewaltigend durch die Gegend zu ziehen.
Moslemische Asis erzählen Geschichten vom Aufbau ... Ich bin froh über nahezu jeden Moslemischen Mann der stirbt ganz gleich durch wen und wie... .Ihr redet von Usraleischen Kreuzrittern bei Gott ich hoffe ihr werdet sie bekommen.Dann erkennt ihr Ratten endlich mal was der Unterschied ist zwischen der Humanen IDF und einen wirklichen Krieg.
Ein System das Hartz4 Empfänger wie dich durchfüttert.Ihr hört euch wie Linke 68er an ... euer Problem mit dem System ist das ihr es nicht schafft aus eigener Hände Arbeit etwas aufzubauen und deswegen werdet ihr auch nicht geachtet.
.
Kann es vielleicht sein, dass ich Unwisssender mit meiner Hände Arbeit, beginnend als Kind 1955, deine Zukunft mit geschaffen und mit finanziert habe?
Falls ja, dann tut es mir leid, denn ich hätte dann Perlen vor die sprichwörtlichen Säue geworfen
Klopperhorst
30.12.2009, 23:10
Das Amerika auf dem absteigenden Ast sein soll, werden dir weder Aldebaran, noch cash, noch skydive oder sonstwer aus der Ecke glauben.Ich bin selber skeptisch diesbezüglich, die Vasallenstaaten Europas hat man ja erst mit Lissabon weiter fester an sich gekettet und zentralisiert.Zentralisierung ist Grundvoraussetzung für ein Maximum an Kontrolle.
Unterstellt, es gibt eine gesteuerte Zentralisierung, meinetwegen jüdisch dominiert - dann wird sie sich selbst zerstören.
Die Völker können nur ausgesaugt werden, solange sie noch Profit abwerfen.
Ein multiethnisches Westeuropa mit kulturellen Spannungen, demografischer Schieflage und ungebildetem Pisa-Nachwuchs wirft keinen Profit mehr ab. Dieses Europa wäre, sollte es im Sinne irgendwelcher Weltverschwörer geschaffen worden sein, auch deren eigenes Ende.
---
Felix Krull
30.12.2009, 23:11
Das Amerika auf dem absteigenden Ast sein soll, werden dir weder Aldebaran, noch cash, noch skydive oder sonstwer aus der Ecke glauben.
Peter Scholl-Latour ist allerdings der gleichen Ansicht.
"Die Angst des weißen Mannes" (http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Scholl-Latour-schreibt-von-der-Angst-des-weissen-Mannes-id2221840.html)
Felix Krull
30.12.2009, 23:13
Unterstellt, es gibt eine gesteuerte Zentralisierung, meinetwegen jüdisch dominiert - dann wird sie sich selbst zerstören.
Die Völker können nur ausgesaugt werden, solange sie noch Profit abwerfen.
Ein multiethnisches Westeuropa mit kulturellen Spannungen, demografischer Schieflage und ungebildetem Pisa-Nachwuchs wirft keinen Profit mehr ab. Dieses Europa wäre, sollte es im Sinne irgendwelcher Weltverschwörer geschaffen worden sein, auch deren eigenes Ende.
---
Auch wenn Du sonst einigermaßen viel Blödsinn schreibst, aber hier hast Du m.E. recht.
Quo vadis
30.12.2009, 23:18
Die Überfremdung unserer Heimat hat seinen Ursprung im Liberalismus/Globalismus, dem höchsten Stadium des USrael-Imperialismus. Zerschlägt man dieses menschenfeindliche Gebilde, steht der Gesundung der Völker nichts mehr im Wege.
Alles andere sind nur Nebelkerzen der Zionisten, und ändert an unserer Situation in Europa überhaupt nichts.
Was hier seitens der Usraelleute als Problemlösung angebetet wird, ist Problemursprung.
Suche Ladendedektiv, einzige Voraussetzung: muß Dieb sein !
Und noch etwas dazu: ich könnbte den ganzen Isreal-Gaza-Pali-Kram in diesem Strang als themenfremd löschen. Ich könnte auch Nutzer aus diesem Grund bannen.
Es ist aber mein Prinzip, dass ich das Nutzer- und Moderatordasein unter allen Umständen strikt voneinander trenne. Dafür nehme ich mich andererseits als Nutzer in keiner Weise zurück.
Aldebaran, der Forengott.
Der Israel-Gaza-Pali-Kram ist mit den Moslems und der Verachtung auf diese Leute, über die hier ganz pauschal und bewusst kübelweise Gülle ausgeleert wird, untrennbar miteinander verbunden.
Dann schliess doch den Strang und reihe dich ein bei denjenigen, die freie Meinungsäusserung nur solange akzeptieren, wie es ihrer persönlichen Einstellung oder der Einstellung der Besitzer entspricht.
Hallo Nordkorea, ich bin fast da.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 23:19
Kann es vielleicht sein, dass ich Unwisssender mit meiner Hände Arbeit, beginnend als Kind 1955, deine Zukunft mit geschaffen und mit finanziert habe?
Falls ja, dann tut es mir leid, denn ich hätte dann Perlen vor die sprichwörtlichen Säue geworfen
Ja in dem Fall hast du das wohl getan ... ich weigere mich mit deinesgleichen eine Schicksalgemeinschaft einzugehen und mit dir in irgendeiner Form zu paktieren.
Werf dich vor einen Zug falls du das nicht verkraftest aber ich Schulde dir nichts und muss erst recht nicht deine ekelhaften Ansichten teilen.Du hast offenbar das falsche "Land" aufgebaut.
Hinterderperipheriistan hätte sicher besser zu dir gepasst.
Stimmung gegen den Islam zu machen?Jeder klardenkende Mensch braucht niemand der für ihn Stimmung gegen den Islam.Der Islam hat in Deutschland bereits alles dafür getan das man ihn durch und durch mit verachtung entgegen blickt.
Klär mich doch mal auf, was denn?
Weiter_Himmel
30.12.2009, 23:21
Aldebaran, der Forengott.
Der Israel-Gaza-Pali-Kram ist mit den Moslems und der Verachtung auf diese Leute, über die hier ganz pauschal und bewusst kübelweise Gülle ausgeleert wird, untrennbar miteinander verbunden.
Dann schliess doch den Strang und reihe dich ein bei denjenigen, die freie Meinungsäusserung nur solange akzeptieren, wie es ihrer persönlichen Einstellung oder der Einstellung der Besitzer entspricht.
Hallo Nordkorea, ich bin fast da.
Du bist ja ein Glanzlicht!Ist dir klar das in einem Privaten Forum keinerlei Meinungsfreiheit herrscht sondern nur die Regeln des Betreibers gelten.
Felix Krull
30.12.2009, 23:25
Aldebaran, der Forengott.
Der Israel-Gaza-Pali-Kram ist mit den Moslems und der Verachtung auf diese Leute, über die hier ganz pauschal und bewusst kübelweise Gülle ausgeleert wird, untrennbar miteinander verbunden.
Dann schliess doch den Strang und reihe dich ein bei denjenigen, die freie Meinungsäusserung nur solange akzeptieren, wie es ihrer persönlichen Einstellung oder der Einstellung der Besitzer entspricht.
Hallo Nordkorea, ich bin fast da.
Deine Replik läßt ernste Zweifel daran aufkommen, daß Du den Beitrag von Aldebaran überhaupt verstanden hast.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 23:25
Klär mich doch mal auf, was denn?
Öhm Aussaugung der Sozialsysteme über 100000 Vergewaltigungen seid 1990 .... mehere hundertausend Raubüberfälle und das fordern von zig Sonderechten wie extra Speiseplänen Verweigerung des Schwimmunterichts usw.
Grob umrissen... .
Quo vadis
30.12.2009, 23:25
Unterstellt, es gibt eine gesteuerte Zentralisierung, meinetwegen jüdisch dominiert - dann wird sie sich selbst zerstören.
Die Völker können nur ausgesaugt werden, solange sie noch Profit abwerfen.
Ein multiethnisches Westeuropa mit kulturellen Spannungen, demografischer Schieflage und ungebildetem Pisa-Nachwuchs wirft keinen Profit mehr ab. Dieses Europa wäre, sollte es im Sinne irgendwelcher Weltverschwörer geschaffen worden sein, auch deren eigenes Ende.
---
Einen Haken hat die Sache.Wenn Europa ein degenerierter Helotenhaufen ist, dann sagt das im Gesamtkontext eigentlich gar nichts.Dann ziehen die Heuschrecken einfach weiter, gibt ja weltweit noch genug zu fressen, in Russland, China, Persien usw.Hier hat man ein gleichgeschaltetes Hinterland, das Tribut in menschlicher und materieller Form für die inszenierten "Freiheitskämpfe" der Zukunft am anderen Ende der Welt liefert.
Unterstellt, es gibt eine gesteuerte Zentralisierung, meinetwegen jüdisch dominiert - dann wird sie sich selbst zerstören.
Die Völker können nur ausgesaugt werden, solange sie noch Profit abwerfen.
Ein multiethnisches Westeuropa mit kulturellen Spannungen, demografischer Schieflage und ungebildetem Pisa-Nachwuchs wirft keinen Profit mehr ab. Dieses Europa wäre, sollte es im Sinne irgendwelcher Weltverschwörer geschaffen worden sein, auch deren eigenes Ende.
---
In dem Buch 'Die Globalisierungsfalle' wird jedenfalls beschrieben, daß im Globalismus der Zukunft in etwa 20% der arbeitsfähigen Bevölkerung ausreichen wird, um die Weltwirtschaft in Schwung zu halten. Die 80% Globalisierungs-Verlierer könnten im Dreck und Elend verkommen oder sich gegenseitig Multikulti-gerecht abschlachten.
Siehst du, werter/werte Aldebaran.
Das ist genau das, was ich meine.
IHR hetzt gegen den Islam, dass es eine Schande ist.
Nun ist nun mal der Nahe und Mittlere Osten genau so, wie er ist.
Dort leben nun mal die ansässigen Musels und die neu hereingekommenen Isras, allzu viel davon aus den ehemaligen Sowjetrepubliken.
Also ziemlich "bildungsfern"
Der Konflikt zwischen den Religionen dort läuft mit sich verstärkender Tendenz seit 1947.
Wie kannst du glauben, dass eure Hetze gegen die Musels akzeptiert werden kann, ohne dass auch die Seite der Zionisten mit betrachtet wird?
Ich kann schon verstehen, dass euch das nicht gefällt, oder gefallen kann.
Es ist aber nicht zu ändern.
Wer Islamist sagt, muss auch Zionist sagen.
Und dieser Satz hier
zeigt sehr klar, woher du kommst und was du bist.
Ich bewundere die Kraft der Palästinenser und den 40jährigen Freiheitskampf gegen die erdrückende Übermacht der Besatzer.
GROSSES Kompliment, besonders für diesen Satz:
Wer Islamist sagt, muss auch Zionist sagen!
Und ich füge noch hinzu:
Wer Muslime permanent als "Pack", "Abschaum", "Untermenschen" und ähnlichen, der Fäkalsprache entstammenden Bezeichnungen beleidigt,
der muss auch ähnlich schlimme Bezeichnungen wie z.B. "Zionistische Mörderbande" für diejenigen akzeptieren, die in Palästina und darüber hinaus seit Jahrzehnten ihr UNWESEN treiben!
Felix Krull
30.12.2009, 23:30
In dem Buch 'Die Globalisierungsfalle' wird jedenfalls beschrieben, daß im Globalismus der Zukunft in etwa 20% der arbeitsfähigen Bevölkerung ausreichen wird, um die Weltwirtschaft in Schwung zu halten. Die 80% Globalisierungs-Verlierer könnten im Dreck und Elend verkommen oder sich gegenseitig Multikulti-gerecht abschlachten.
Darin besteht kein Widerspruch zu Klopperhorstis Aussagen.
Klopperhorst
30.12.2009, 23:31
Einen Haken hat die Sache.Wenn Europa ein degenerierter Helotenhaufen ist, dann sagt das im Gesamtkontext eigentlich gar nichts.Dann ziehen die Heuschrecken einfach weiter, gibt ja weltweit noch genug zu fressen, in Russland, China, Persien usw.Hier hat man einen gleichgeschaltetes Hinterland, das Tribut in menschlicher und materieller Form für die inszenierten "Freiheitskämpfe" der Zukunft am enderen Ende der Welt liefert.
Da liegt der Denkfehler, und deswegen schrieb ich ja, dass eine jüdische Weltverschwörung nur mit europäischen Menschen und Völkern zu machen sei, da sich diese obgleich ihrer Mentalität am besten eigneten.
China, Russland, der Nahe Osten, Lateinamerika haben andere Mentalitäten. Dort kann keine "Demokratie" nach westlichem Vorbild installiert werden. Und daher werden diese Systeme auch nicht ihre Völker zerstören.
Im Umkehrschluss ist also das Primäre der aktuellen Krise des Westens die europ. Mentalität.
---
Du dreckiger Moslem hast überhaupt nichts aufgebaut.Als die ersten von euch in dieses Land kammen war es bereits wieder die 3.größte Volkswirtschaft und ihr nichts anderes als Wirtschaftsflüchlinge.
Verpiss dich Moslem und bau deine eigenen desolaten Länder auf.Du bist nur eine weitere Pädophile Mohamedaner Ratte die für sich in Anspruch nimmt etwas aufgebaut zu haben.Dabei hat eure eklelhafte Religion nie etwas anderes zustande gebracht als raubend und vergewaltigend durch die Gegend zu ziehen.
Moslemische Asis erzählen Geschichten vom Aufbau ... Ich bin froh über nahezu jeden Moslemischen Mann der stirbt ganz gleich durch wen und wie... .Ihr redet von Usraleischen Kreuzrittern bei Gott ich hoffe ihr werdet sie bekommen.Dann erkennt ihr Ratten endlich mal was der Unterschied ist zwischen der Humanen IDF und einen wirklichen Krieg.
Liebes Mädchen, niemals in meinem Leben habe ich unwürdigeres gelesen als das hier.
Du beschmutzt unser Volk, unsere Kultur, unser Vaterland und unser Rechtswesen mit dieser Hasstirade.
Ich hoffe indringstlich, dass du keine Deutsche bist.
Darin besteht kein Widerspruch zu Klopperhorstis Aussagen.
Doch, weil entgegen Klopperhorsts Aussage selbst ein zentralisiertes Europa mit durchrassten Gesellschaften noch genug Profit abwirft, um vom auserwählten Kreis ausgesaugt zu werden.
Deine Replik läßt ernste Zweifel daran aufkommen, daß Du den Beitrag von Aldebaran überhaupt verstanden hast.
Kannst du mich vielleicht aufschlauen?
Falls du recht hast, werde ich mich gern korrigieren.
Weiter_Himmel
30.12.2009, 23:52
Liebes Mädchen, niemals in meinem Leben habe ich unwürdigeres gelesen als das hier.
Du beschmutzt unser Volk, unsere Kultur, unser Vaterland und unser Rechtswesen mit dieser Hasstirade.
Ich hoffe indringstlich, dass du keine Deutsche bist.
Tja da muss ich dich enttäuschen ich bin Deutscher und schlimmer noch sogar Adlig(was bedeutet das ich einen Stammbaum bis ins 14 Jh habe)?Euer Rechtswesen?Das Rechtswesen was du laufend als unfrei und Meinungseinschränkend bezeichnest?Eure Kultur welche Kultur Deutschland hat nahezu jede Kultur und Philosophie in der westlichen Hemissphäre maßgeblich mitgeprägt beeinflusst und begründet ja sogar darüber hinaus (die 1,2 Mrd Chinesen hören heute noch von Marx und Engels)da musst du schon präziser werden.
Felix Krull
31.12.2009, 00:00
Doch, weil entgegen Klopperhorsts Aussage selbst ein zentralisiertes Europa mit durchrassten Gesellschaften noch genug Profit abwirft, um vom auserwählten Kreis ausgesaugt zu werden.
Habe ich das jetzt falsch verstanden, oder wo genau sagt er das? M.E. sagt er eben genau das nicht. Wenn das weiße Europa im Sinne der Globalisten abgefrühstückt ist, dann werden die "Börsenwerte" eben Anderorts erwirtschaftet - von Brasilianern, Chinesen, Koreanern etc.
Felix Krull
31.12.2009, 00:16
Kannst du mich vielleicht aufschlauen?
Falls du recht hast, werde ich mich gern korrigieren.
Weshalb sollte ich Dir helfen? Frag doch Deine Ausländerbeauftragte. Angeblich schon seit 1955 im Lande, aber immer noch zu blöde um einfachste Texte zu verstehen.
ErhardWittek
31.12.2009, 00:40
Tja da muss ich dich enttäuschen, ich bin Deutscher und schlimmer noch sogar Adlig(was bedeutet, daß ich einen Stammbaum bis ins 14 Jh habe)? Euer Rechtswesen? Das Rechtswesen, was du laufend als unfrei und Meinungseinschränkend bezeichnest? Eure Kultur welche Kultur Deutschland hat nahezu jede Kultur und Philosophie in der westlichen Hemissphäre maßgeblich mitgeprägt beeinflusst und begründet ja sogar darüber hinaus (die 1,2 Mrd Chinesen hören heute noch von Marx und Engels) da musst du schon präziser werden.
Wenn Du sogar adlig bist und Deine Linie bis ins 14. Jahrhundert zurückreicht, dann scheint Deine Familie inzwischen reichlich heruntergekommen zu sein. Denn Du beherrschst noch nicht einmal mehr Deine Muttersprache einigermaßen ordentlich.
Beispielsweise wird hinter einem Satz- bzw. Trennzeichen (Komma, Punkt, Semikolon, Klammer, etc.) grundsätzlich eine Leerstelle eingefügt. (Das erhöht zudem die Lesbarkeit eines Textes.)
Deine Sätze sind teilweise nur wirr und unverständlich. Die Orthographie mehr als mangelhaft.
Hast Du noch nie von dem Spruch gehört: "Adel verpflichtet"?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.