Vollständige Version anzeigen : Endlich - SPD wacht auf
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Senator74
19.12.2009, 15:32
Meinst du ein "böses Erwachen"??
Fgfgfg,...
Meinst du ein "böses Erwachen"??
Fgfgfg,...
Lange genug hat es gedauert
Ich bin auch dafür, dass endlich das gemacht wird was notwendig ist,
Hilfe zur Selbsthilfe ..... und keine vertuschte Kriegsunterstützung.
.... und dann schleunigst nach Hause.
Wo kommen wir hin - wennn wir uns überall einmischen wo es Unrecht gibt .....
Am Deutschen Wesen wird die Welt eben nicht genesen.
.
Ulus-Kert
19.12.2009, 15:39
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
1999, 2001... Na, wer hat da wen entsendet?
In der Oppositionsrolle kann die SPD jetzt populistisch das Maul aufreißen.
Es steht schon im ersten Satz des Artikels. SPD ist eine Oppositionspartei. Sie machen halt nur das Gegenteil von dem, was die Regierung will.
Und in der zweiten Reihe spielt es überhaupt keine Rolle was man will.
Lange genug hat es gedauert
Ich bin auch dafür, dass endlich das gemacht wird was notwendig ist,
Hilfe zur Selbsthilfe ..... und keine vertuschte Kriegsunterstützung.
.... und dann schleunigst nach Hause.
.
Dann geh doch hin und hilf.
1999, 2001... Na, wer hat da wen entsendet?
In der Oppositionsrolle kann die SPD jetzt populistisch das Maul aufreißen.
Langsam müssten es alle wissen, dass es damals unter "Terroristenfang"
lief und heute haben wir Krieg .... gibt inzwischen sogar der Kriegsminister
der Christlichen zu.
Mehrmals ausgeweitet, verlängert und aufgestockt hat nicht Schröder, sondern Merkel.
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Was denn nur wegen diesem einen Punkt soll diese Partei wieder wählbar sein?
Was ist mit der verbrecherischen und zumindest in Teilen verfassungswidrigen Arbeitsgesetzgebung?
Was ist mit Rente ab 67?
Was mit der Absenkung des Spitzensteuersatzes, Abschaffung von Unternehmens und Erbschaftssteuer zu Lasten des Staates usw. usw.?
Was ist mit der Abschaffung oder Pervertierung von Bürgerrechten unter SPD- Beteiligung?
Was mit der offensichtlichen Jagt auf Andersdenkende der eigenen Partei?
Allein wenn man sich Gabriel anschaut findet man keinen Grund mehr diese Partei zu wählen. Wenn das die Elite dieser Partei sein soll, dann haben sie den Untergang redlich verdient!
Nimmt man Münte noch dazu wird einen vollkommen schlecht.
Nein das Lippenbekenntnis zu nicht mehr Soldaten in Afghanistan macht diese Partei keineswegs wählbarer.
MfG
Alion!
Feuerfalter
19.12.2009, 16:05
Was denn nur wegen diesem einen Punkt soll diese Partei wieder wählbar sein?
Was ist mit der verbrecherischen und zumindest in Teilen verfassungswidrigen Arbeitsgesetzgebung?
Was ist mit Rente ab 67?
Was mit der Absenkung des Spitzensteuersatzes, Abschaffung von Unternehmens und Erbschaftssteuer zu Lasten des Staates usw. usw.?
Was ist mit der Abschaffung oder Pervertierung von Bürgerrechten unter SPD- Beteiligung?
Was mit der offensichtlichen Jagt auf Andersdenkende der eigenen Partei?
Allein wenn man sich Gabriel anschaut findet man keinen Grund mehr diese Partei zu wählen. Wenn das die Elite dieser Partei sein soll, dann haben sie den Untergang redlich verdient!
Nimmt man Münte noch dazu wird einen vollkommen schlecht.
Nein das Lippenbekenntnis zu nicht mehr Soldaten in Afghanistan macht diese Partei keineswegs wählbarer.
MfG
Alion!
Ruhig Blut. Die SPD hat nach 11 Jahren Regierungsbeteiligung endlich die Chance Medikamente gegen die Parasiten in ihrem Körper einzunehmen, ohne auf die Nebenwirkungenen zu achten.
henriof9
19.12.2009, 16:14
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Na wenn Du so schnell auf solch durchsichtige Manöver hereinfällst und mit Dir viele andere, dann wundert mich in Bezug auf die Wahlergebnisse nichts mehr. :rolleyes:
Ausgerechnet Schweinebacke Gabriel, Profilneurotiker vor dem Herrn, der lügt wenn er den Mund aufmacht und hat gelogen wenn er ihn zumacht.
Ruhig Blut. Die SPD hat nach 11 Jahren Regierungsbeteiligung endlich die Chance Medikamente gegen die Parasiten in ihrem Körper einzunehmen, ohne auf die Nebenwirkungenen zu achten.
...und wählt Gabriel mit 94% zum Chef.
Langsam müssten es alle wissen, dass es damals unter "Terroristenfang"
lief und heute haben wir Krieg .... gibt inzwischen sogar der Kriegsminister
der Christlichen zu.
Mehrmals ausgeweitet, verlängert und aufgestockt hat nicht Schröder, sondern Merkel.
Schmier dir deine verlogene SPD doch in die Haare. Die wussten doch damals genau, was da in Afghanistan gespielt wurde.
Sterntaler
19.12.2009, 16:17
Schmier dir deine verlogene SPD doch in die Haare. Die wussten doch damals genau, was da in Afghanistan gespielt wurde.
ganz genau, wenn ich unter 20 % herumdümpeln würde wäre mir ebenfalls jedes Stammtischgeschwätz recht, um die Leute zu täuschen.
bernhard44
19.12.2009, 16:18
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
du vielleicht!:rolleyes:
nachgefragt
19.12.2009, 16:20
Ruhig Blut. Die SPD hat nach 11 Jahren Regierungsbeteiligung endlich die Chance Medikamente gegen die Parasiten in ihrem Körper einzunehmen, ohne auf die Nebenwirkungenen zu achten.
... sozusagen eine Rosskur...wobei aber das Problem ist, dass die Parasiten mit der nächsten Regierungbeteiligung wieder kommen werden (wie das Amen im Gebet).
Das Problem der westlichen Staaten insgesamt ist es, dass die Parteien das Wohlwollen der Geldgeber für die Wahlkämpfe mit dem "politischen Kleingeld" der Gesetzesbeschlüsse erkaufen und außerdem die Reichen die Medien kontrollieren. Faktisch sind wir damit einer Plutokratie näher als einer Demokratie.
Sauerländer
19.12.2009, 16:20
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Ja, in der Opposition rumtönen kann jeder. Völlig substanzlos. Wären sie noch in der Regierung, würde sowas von ihnen als verantwortungsloses Gefasel abgetan.
Und wenn ich noch an diverse andere inhaltliche Probleme denke - nääääh, da muss schon mehr kommen.
Manfred_g
19.12.2009, 16:32
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Gabriel will die Zivilhelfer schutzlos dem Feind ausgeliefert wissen. Ein Konzept, von dem sich grade mühsam verabschiedet.
Die SPD sucht das Heil jetzt in der totalen bedingungslosen Anbiederei vor allem was deutschen Interessen entgegensteht. Nicht grade neu! Dies war einer der Punkte, warum diese Partei Zuspruch im Volk verloren hat. Daß sie jetzt nicht versucht, wieder eine Partei der bürgerlichen Mitte zu werden, sondern versucht, die Linke links zu überholen und mit all ihren verabscheuungswürdigen Unwerten eine Art Verzweiflungsoffensive zu starten, dafür steht Gabriel.
haihunter
19.12.2009, 16:38
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Dabei haben die dämlichen Sozen ja diesen Kriegseinsatz erst befohlen. Aber so kennt man die ja: unzuverlässig bis in die Haarwurzeln. Ausser Steuererhöhungen hat diese Partei ja nix drauf. Aber der wähler hat das rot-grüne Pack ja schön abgestraft.
Ruhig Blut. Die SPD hat nach 11 Jahren Regierungsbeteiligung endlich die Chance Medikamente gegen die Parasiten in ihrem Körper einzunehmen, ohne auf die Nebenwirkungenen zu achten.
Na dann sollen sie mal gleich damit anfangen und dem gesamten Parteivorstand eine reichliche Portion von diesem Medikament geben.
Verstirbt der Vorstand an den Nebenwirkungen, ist das ausdrücklich kein Grund zur Trauer!
Das Problem dieser Partei ist schlicht, dass sie keine Werte mehr hat und vertritt.
Sie ist käuflich wie eine in die Jahre gekommene Hure und beschwert sich nun, dass die Freier (Wähler) ausbleiben.
Einzige Abhilfe entfernen der Kleiderständer, Karrieristen und Lobbyisten aus den eigenen Reihen und danach Hinwendung zu den alten Werten dieser Partei verbunden mit einer öffentlichen Entschuldigung an die Wähler, die man immer wieder betrogen hat. Floskeln helfen dieser Partei nicht mehr aus dem Prozeß der Selbstauflösung heraus zu kommen.
Alion
haihunter
19.12.2009, 16:40
Genau das Gegenteil ist der Fall. Gabriel will die Zivilhelfer schutzlos dem Feind ausgeliefert wissen. Ein Konzept, von dem sich grade mühsam verabschiedet.
Die SPD sucht das Heil jetzt in der totalen bedingungslosen Anbiederei vor allem was deutschen Interessen entgegensteht. Nicht grade neu! Dies war einer der Punkte, warum diese Partei Zuspruch im Volk verloren hat. Daß sie jetzt nicht versucht, wieder eine Partei der bürgerlichen Mitte zu werden, sondern versucht, die Linke links zu überholen und mit all ihren verabscheuungswürdigen Unwerten eine Art Verzweiflungsoffensive zu starten, dafür steht Gabriel.
Und dieser Kurs wird denen auch weitere Sypmathien kosten. Der Wähler ist ja nicht sooo blöd, dass er dieses Rumgeeiere der Genossen nicht erkennt.
FranzKonz
19.12.2009, 16:40
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Vorausgesetzt man vertraut einem Sigmar Gabriel weiter, als man ein Klavier schmeißen kann. /:(
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Gabriel sitzt auf der Oppositionsbank und kann daher risikolos seine dümmlichen Sprüche loswerden.
Schon vergessen wer unsere Soldaten nach Afghanistan geschickt hat??
Apotheos
19.12.2009, 18:39
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
So schnell wieder wählen? Damit sie wieder in den typisch sozialdemokratischen Trott verfallen? Die Partei sollte man aus Prinzip die nächsten 12 Jahre nicht wählen. ;) Gabriel war ein Vertrauter Schröders und war damit eingeweiht in den Sozialabbaukurs der letzten Jahre. Ne, dem Populismusgrinser vertrau ich kein Stück. Verdammt, ich will radikalsozialdemokratische Opposition, rotes Blut will ich sehen, Herzblut. Auf die Barrikaden mit den Sesselpfurzern, wann sieht man die SPD schon auf einer Demo rumhüpfen, Seite an Seite mit APO und Arbeiterschaft. Dafür ist sich die lobbyistische schönfrisiert-gefärbte-Haare-auch-noch-mit-50 Fraktion der Berufspolitiker zu schade. ;]
Feuerfalter
19.12.2009, 20:07
...und wählt Gabriel mit 94% zum Chef.
Ruhig bleiben. Schröders Marionette Steinmaier der sich nach den sensationellen 23% gleich den Fraktionsvorsitz und den Nagel gerissen hat werden wird sicher bald rausgemobbt werden. Dieses Mal kann niemand die Partei erpressen noch wie zu Schröders und Müntes Zeiten, die haben ja die Basis erpresst haben mit ihren Posten und immer gleich mit Rücktritt drohten.
Vorausgesetzt man vertraut einem Sigmar Gabriel weiter, als man ein Klavier schmeißen kann. /:(
Give peace a chance :bat: :D
manches Wahlvolk will´s nicht kapieren oder vergisst einfach:
es waren CDUCSUSPDGRÜNEFDP einschl allen denkbaren Koalitionen daraus die Deutschland dahin gebracht haben wo es heute steht, nämlich mit beiden Füßen-Zehenspitzen direkt am Abgrund. Und diese Parteien wollen sich heute wieder als Retter des Volkes bzw als Löser ihrer selbst verschuldeten Staats- u Wirtschaftsprobleme hinstellen!!!!!. Aber Schuld sind immer die Anderen. Scheinheilige verlogene Heuchler diese sog. Volksvertreter. Man fasst es nicht, aber sie finden immer noch ihr Wählerpotential. fr Gr .Sk.....
schastar
20.12.2009, 05:08
.....
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
.....
und vor allem ohne Steuergelder.
Wer will kann ja Spenden.
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Die CDU ist nicht christlich.
Und die Sozen machen das, was sie immer getan haben, wenn sie aus der Regierung in die Oppsition marschiert sind: sie machen Sozialistische Politik oder das, was sie dafür halten.
Beim Wechsel von der Opposition in die Regierung gehen sie dann den entgegengesetzten Weg- dann übernehmen die bürgerlichen Seeheimer das Kommando in der SPD.
Im Grunde genommen handelt es sich bei der SPD um zwei Parteien, das wissen bloß die meisten Deutschen nicht.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Sigmar Gabriel ist ein fettsüchtiger Trottel mit einer großen Schnauze, mehr nicht.
Ich kenne den Vogel sogar persönlich, weil er bei mir gleich um die Ecke wohnt.
Der sollte alte Omas auf Kaffeefahrten vollquatschen, aber keine Politik machen, dazu ist er nämlich zu dämlich.
Bettmaen
20.12.2009, 07:43
Es würde der SPD, die wie die anderen etablierten Parteien Wählertäuschung zur Maxime erhoben hat, gut tun, wenn sie bundesweit unter die 20%-Marke fiele. Mit Gabriel und Nahles stehen die Chancen hierfür ganz gut.
Wenn die CDU noch weniger als 30% bekäme, hätte sich das Merkel erledigt.
Felix Krull
20.12.2009, 08:20
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Bei Dir piepts wohl.
Sigmar Gabriel ist ein Duzfreund vom verkoksten Hurenbock Michel Friedman (hier bei der Buchpräsentation von Gabriels Werk "Mehr Politik Wagen", 2002). Hier noch eine schöne Anekdote zum SPD Austritt von Claus Harmsen (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,226912,00.html)
http://www.spiegel.de/img/0,1020,229678,00.jpg
Und zur Auffrischung bzgl. Gabriels Rolle in der niedersächsischen VW-Affäre mal dieses:
100.000 Euro von VW
Vielleicht wusste der Grieche aber auch, dass Sigmar Gabriel (SPD) 2003 und 2004 für den größten Autobauer der EU gearbeitet hat: Volkswagen. Für diese Dienste zahlte VW mehr als 100.000 Euro an "Cones", eine Firma Gabriels. Der damalige VW-Konzernchef Bernd Pischetsrieder war zugleich Präsident des Dachverbands der Europäischen Automobilhersteller (ACEA). Ein Protokoll des Prüfausschusses des VW-Aufsichtsrats belegt das Engagement des jetzigen Umweltministers über dessen damalige Firma Cones: "Zweck, Inhalt und Abwicklung des Vertrags hätten dem Interesse der Volkswagen AG und der ACEA entsprochen und seien nicht zu beanstanden", heißt es. Heikel: Gabriel war Anfang 2003 als niedersächsischer Ministerpräsident abgewählt worden. Bis dahin saß er qua Amt im Aufsichtsrat von VW. Das Land Niedersachsen hielt damals 18 Prozent der Aktien.
Gabriels geheimes Engagement
Um Cones rankten sich in Hannover Gerüchte. Die Zwei-Mann-Firma, die Gabriel zusammen mit einem Anwalt in Halle betrieb, sei nur gegründet worden, damit der damalige Oppositionschef im niedersächsischen Landtag eine Geschäftsbeziehung zum Landesunternehmen VW verschleiern konnte, so die Vermutung. Denn dank Cones war Gabriel nicht gezwungen, bei der Angabe seiner Nebentätigkeiten den Namen Volkswagen fallen zu lassen - er konnte gegenüber Landtagspräsident Jürgen Gansäuer (CDU) einfach auf seine Firma Cones verweisen. Als die Sache aufflog, lieferten sich die beiden ein Scharmützel: Gansäuer stellte fest, dass formal nichts zu beanstanden sei, was Gabriel als Persilschein für sich wertete. Gansäuer legte nach, dass das keine "moralisch-politische Auseinandersetzung" mit der Sache verhindern könne. Es sei anrüchig, wenn dem SPD-Fraktionschef von VW ein solcher Vertrag gegeben werde. [...]
Quelle (http://www.stern.de/politik/deutschland/klimapolitik-die-vw-connection-des-sigmar-gabriel-608921.html)
Es wurde nie ganz aufgeklärt welche unersetzlichen Leistungen der Berufsschullehrer Gabriel für den VW Konzern tatsächlich erbracht hat. Das muß ja was ganz dolles gewesen sein, für soviel Geld.
FranzKonz
20.12.2009, 08:34
Give peace a chance :bat: :D
Mache ich, drum wähle ich Piraten.
Zimbelstern
20.12.2009, 09:07
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Die gottverdammten Sozialisten werden NIE wählbar sein. Eine Partei auf Kuschelkurs mit den Linksextremisten zu wählen, sollte einem der eigene Verstand verbieten!
Auch wenn wir -und in dieser Frage gebe ich Dir Recht- in Afghanistan wirklich nichts zu suchen haben!
Die CDU ist nicht christlich.
Und die Sozen machen das, was sie immer getan haben, wenn sie aus der Regierung in die Oppsition marschiert sind: sie machen Sozialistische Politik oder das, was sie dafür halten.
Beim Wechsel von der Opposition in die Regierung gehen sie dann den entgegengesetzten Weg- dann übernehmen die bürgerlichen Seeheimer das Kommando in der SPD.
Im Grunde genommen handelt es sich bei der SPD um zwei Parteien, das wissen bloß die meisten Deutschen nicht.
Sigmar Gabriel ist ein fettsüchtiger Trottel mit einer großen Schnauze, mehr nicht.
Ich kenne den Vogel sogar persönlich, weil er bei mir gleich um die Ecke wohnt.
Der sollte alte Omas auf Kaffeefahrten vollquatschen, aber keine Politik machen, dazu ist er nämlich zu dämlich.
Die SPD muss sich neu orientieren .... zu ihren Wurzeln zu
Gabriel fängt endlich damit an. Gut so!
Was Gabriel betrifft .... stecken wir ihn in einen ansehlichen Dreiknopf
und schon ist er so schön wie unsere Kanzlerin. http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Kaktus63
20.12.2009, 09:47
Marlen aus dem Stern-Forum?
Na dann.....
Die gottverdammten Sozialisten werden NIE wählbar sein. Eine Partei auf Kuschelkurs mit den Linksextremisten zu wählen, sollte einem der eigene Verstand verbieten!
Auch wenn wir -und in dieser Frage gebe ich Dir Recht- in Afghanistan wirklich nichts zu suchen haben!Ich wähle sie nächstesmal wieder .... oder die Linke
..... die Christlichen sind mir zu verlogen.
Marlen aus dem Stern-Forum?
Na dann.....
Was willst Du damit sagen ... Du großer schwarzer Vogel Du? :D
Mache ich, drum wähle ich Piraten.
Vielleicht mach ich mit .... ich hiess schon bei den Pfadfindern "Klaus Störtebecker" :cool2:
FranzKonz
20.12.2009, 09:54
Die SPD muss sich neu orientieren .... zu ihren Wurzeln zu
Gabriel fängt endlich damit an. Gut so!
Was Gabriel betrifft .... stecken wir ihn in einen ansehlichen Dreiknopf
und schon ist er so schön wie unsere Kanzlerin. http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Der Typ hängt nur sein Fähnchen in den Wind. Wer anderer Meinung ist, glaubt auch an den Weihnachtsmann oder daran, daß die Union eine konservative, und die FDP eine liberale Partei ist.
Es würde der SPD, die wie die anderen etablierten Parteien Wählertäuschung zur Maxime erhoben hat, gut tun, wenn sie bundesweit unter die 20%-Marke fiele. Mit Gabriel und Nahles stehen die Chancen hierfür ganz gut.
Wenn die CDU noch weniger als 30% bekäme, hätte sich das Merkel erledigt.Auf Nahles hätte ich auch verzichten können .... aber Gabriel fährt
den Kahn in ruhige Wasser. :)
henriof9
20.12.2009, 09:56
Der Typ hängt nur sein Fähnchen in den Wind. Wer anderer Meinung ist, glaubt auch an den Weihnachtsmann oder daran, daß die Union eine konservative, und die FDP eine liberale Partei ist.
Ganz böse Sache, daß ich Dir da recht geben muß. ;(
Kaktus63
20.12.2009, 09:58
Was willst Du damit sagen ... Du großer schwarzer Vogel Du? :D
Das weißt du doch am besten. :)
Du großer weißer Vogel, Du.:hihi:
FranzKonz
20.12.2009, 10:08
Ganz böse Sache, daß ich Dir da recht geben muß. ;(
Darum wählen wir ja auch weiterhin die Piraten.
. . . wer einmal lügt . . .
Zu spät!
Die "Basis" hat schon einmal nicht verhindern wollen, dass "Partei-Ziel-Fremde" das eigenen Klientel verraten hat.
Die "SPD" (besser ASPD) ist seit Schröder unglaubwürdig und unwählbar geworden.
bernhard44
20.12.2009, 10:32
Die gottverdammten Sozialisten werden NIE wählbar sein. Eine Partei auf Kuschelkurs mit den Linksextremisten zu wählen, sollte einem der eigene Verstand verbieten!
Auch wenn wir -und in dieser Frage gebe ich Dir Recht- in Afghanistan wirklich nichts zu suchen haben!
eine Partei die innerhalb so kurzer Zeit eine 180° Wende hinlegt und nun in der Opposition; Beschlüsse bekämpft, die sie als Regierungspartei initiiert hat, müsste für jeden klar denkenden Menschen äußerst suspekt sein!
Ein trauriges Beispiel, was die SPD da an politischem Versagen abgibt! Hier wird Politik nicht um Inhalte gemacht, sondern lediglich um Macht, Einfluss, Posten und Wählerstimmen/Umfragenwerte geschachert.
henriof9
20.12.2009, 10:43
eine Partei die innerhalb so kurzer Zeit eine 180° Wende hinlegt und nun in der Opposition; Beschlüsse bekämpft, die sie als Regierungspartei initiiert hat, müsste für jeden klar denkenden Menschen äußerst suspekt sein!
Ein trauriges Beispiel, was die SPD da an politischem Versagen abgibt! Hier wird Politik nicht um Inhalte gemacht, sondern lediglich um Macht, Einfluss, Posten und Wählerstimmen/Umfragenwerte geschachert.
Irgendie würden die das wohl " aus Fehlern lernen " nennen, oder " man kann auch einen Fehler einsehen und revidieren ".
Komischerweise kommen solche Argumente aber überhaupt nicht, weswegen es ja erst recht verlogen ist, was sie da nun durchziehen. :rolleyes:
henriof9
20.12.2009, 10:44
Darum wählen wir ja auch weiterhin die Piraten.
Ich muß zugeben, bis jetzt viele mir auch keine andere Alternative ein.
Deutschmann
20.12.2009, 11:16
Ich muß zugeben, bis jetzt viele mir auch keine andere Alternative ein.
Absolute Mehrheit für die CDU/CSU. :D
Das weißt du doch am besten. :)
Du großer weißer Vogel, Du.:hihi:
Wenn ich etwas hätte vertuschen wollen - hättte ich einen
anderen Nickname genommen.
Du Möchtegernpetze germane
FranzKonz
20.12.2009, 12:11
Absolute Mehrheit für die CDU/CSU. :D
Und das Merkel wird geklont, weil eins alleine kann eigentlich nicht so blöde sein. :))
Auf Nahles hätte ich auch verzichten können .... aber Gabriel fährt
den Kahn in ruhige Wasser. :)
Ja am Meeresgrund ist es sehr ruhig, als Taucher kenne ich mich da aus.
Alion
klartext
20.12.2009, 15:11
Give peace a chance :bat: :D
Das erzähle mal den Talibans, sie würden dich nur auslachen.
Die SPD mit den Grünen hat unsere Kameraden in ein Kriegsgebiet geschickt und wussetn genau, was dort Sache ist. Um innenpolitischen Widerstand vorzubeugen, hat man unsere Kameraden als Heilsarmee verkauft, Brunnenbohrer und Schulenbauer. Und jetzt, wo sie das tun, was die Aufrgabe einer Armee ist, werden sie von den Sozis im Stich gelassen und man bewirft sie mit Dreck.
Für jeden Kameraden, der dort fällt, trägt die SPD und Gabriel die Hauptverantwortung. Die SPD als Vaterlandsverräter, wie man sie von jeher kennt, ein Haufen ohne Prinzipien und Moral.
Denkpoli
20.12.2009, 16:25
Das erzähle mal den Talibans, sie würden dich nur auslachen.
Die SPD mit den Grünen hat unsere Kameraden in ein Kriegsgebiet geschickt und wussetn genau, was dort Sache ist. Um innenpolitischen Widerstand vorzubeugen, hat man unsere Kameraden als Heilsarmee verkauft, Brunnenbohrer und Schulenbauer. Und jetzt, wo sie das tun, was die Aufrgabe einer Armee ist, werden sie von den Sozis im Stich gelassen und man bewirft sie mit Dreck.
Für jeden Kameraden, der dort fällt, trägt die SPD und Gabriel die Hauptverantwortung. Die SPD als Vaterlandsverräter, wie man sie von jeher kennt, ein Haufen ohne Prinzipien und Moral.
Soso! Die Forensucht hat wieder mal gesiegt!
Apotheos
20.12.2009, 16:41
Die gottverdammten Sozialisten werden NIE wählbar sein. Eine Partei auf Kuschelkurs mit den Linksextremisten zu wählen, sollte einem der eigene Verstand verbieten!
Auch wenn wir -und in dieser Frage gebe ich Dir Recht- in Afghanistan wirklich nichts zu suchen haben!
Ja aber hallo? Die SPD ist eine angebliche Arbeiterpartei. Jede verdammte Arbeiterpartei muss dem Kapitalismus den Arsch aufreißen, selbst wenn sie sich sozialdemokratisch nennt. Heutige Berufspolitiker sind nur witzfiguren zu einem Ferdinand Lassalle oder August Bebel und die heutige SPD nur eine Karikatur ihrer einztigen Größe.
Eine linke Partei, die nicht wenigstens auf der Schwelle zum Linksradikalismus ist, ist keine linke Partei.
Linke sind auf theoretischer Ebene der Arbeiterbewegung und damit niemals in der Mitte.
Da verstehe ich die angepasste Jugend auch nicht. Müsste da die Basis nicht gewaltig rebellieren? Nicht nur ein wenig rummurksen, sondern die alte Säcke herausschmeißen, die das Elend dieser Partei verursachten. Die ganze alte Parteiebene müsste rausgeschmissen werden.
DAS wäre konsequent. ;)
MarschallŁukasiewicz
20.12.2009, 19:01
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
:lach:
:gesetz: SPD-Wer früher stirbt ist länger tot :lach:
Sauerländer
20.12.2009, 19:17
Die gottverdammten Sozialisten werden NIE wählbar sein. Eine Partei auf Kuschelkurs mit den Linksextremisten zu wählen, sollte einem der eigene Verstand verbieten!
Sollte er? Warum?
Und was zu wählen sollte er einem GEbieten?
Sauerländer
20.12.2009, 19:21
Da verstehe ich die angepasste Jugend auch nicht. Müsste da die Basis nicht gewaltig rebellieren?
Wenn denn diese Jugend und Basis aus dem Bereich der arbeitenden unteren Schichten käme oder zumindest stark damit in Kontakt stünde, wäre das so. Aber der Großteil davon kommt eben dann doch eher aus Haushalten, die einen schon recht mittig sozialisieren.
In großen Teilen ist eben auch die Zeit einer zahlenstarken, organisierten, politisch bewussten Arbeiterschaft vorbei.
Apotheos
20.12.2009, 19:59
In großen Teilen ist eben auch die Zeit einer zahlenstarken, organisierten, politisch bewussten Arbeiterschaft vorbei.
Die moderne Arbeiterbewegung ist sicherlich anders und zerspaltener. Heute bietet es sich auch an mehr von Lohnabhängigen zu sprechen, als von "Proletariern" und stadessen vielleicht Begriffe wie Prekariat zu verwenden. Von Arbeiterbewegung spreche ich aber dennoch 'gerne', weil es ein Begriff mit Tradition und Geschichte ist. Auch ein heutiger Sozialdemokrat steht - eigentlich - in dieser Tradition der Arbeiterbewegung und allein die "mittige" ( was versteht man darunter eigentlich, Neutralität? Als gäbe es das in der Politik ) Orientierung der SPD zeigt, wie sehr sie sich von diesen typisch linken Werten entfernt haben. Eine ordentliche Kritik des Kapitalismus kommt mir da auch irgendwie nicht wirklich zu Ohren. Die Mühe haben sich ihre früheren Genossen immerhin gemacht. :P
Deutschmann
20.12.2009, 20:19
Die moderne Arbeiterbewegung ist sicherlich anders und zerspaltener. Heute bietet es sich auch an mehr von Lohnabhängigen zu sprechen, als von "Proletariern" und stadessen vielleicht Begriffe wie Prekariat zu verwenden. Von Arbeiterbewegung spreche ich aber dennoch 'gerne', weil es ein Begriff mit Tradition und Geschichte ist. Auch ein heutiger Sozialdemokrat steht - eigentlich - in dieser Tradition der Arbeiterbewegung und allein die "mittige" ( was versteht man darunter eigentlich, Neutralität? Als gäbe es das in der Politik ) Orientierung der SPD zeigt, wie sehr sie sich von diesen typisch linken Werten entfernt haben. Eine ordentliche Kritik des Kapitalismus kommt mir da auch irgendwie nicht wirklich zu Ohren. Die Mühe haben sich ihre früheren Genossen immerhin gemacht. :P
Nein. Das zeigt dass die SPD in der Realität angekommen ist. Mit einer "Arbeiterbewegung" kann heute keine Politik mehr gemacht werden - aus verschiedenen Gründen. Zum einem weil es nicht mehr darum geht bessere Arbeitsbedingungen zu erhalten sondern vielmehr um Geld damit man auch noch zu Ostern nach Malle fliegen kann ohne den Zweitwagen der Frau zu verpfänden. Und zum anderen weil die Arbeiterbewegung der Neuzeit die verlogenen Gewerkschaften sind die dem wirklich kleinen Arbeiter hemmungslos in den Rücken fallen.
Apotheos
20.12.2009, 20:23
Und zum anderen weil die Arbeiterbewegung der Neuzeit die verlogenen Gewerkschaften sind die dem wirklich kleinen Arbeiter hemmungslos in den Rücken fallen.
Realität. Jener der kapitalistischen Profitlogik? Dann kam die SPD dort nicht an, sondern hat sich verkauft.
Das zeigt eher, dass eine grundsätzliche Kritik an der Sozialdemokratie nötig ist. Ein in der "Mitte" ( des Kapitalismus ) stehender, kann nicht links sein. Das schließt sich einfach per Definition aus. :]
Deutschmann
20.12.2009, 20:41
Realität. Jener der kapitalistischen Profitlogik? Dann kam die SPD dort nicht an, sondern hat sich verkauft.
Das zeigt eher, dass eine grundsätzliche Kritik an der Sozialdemokratie nötig ist. Ein in der "Mitte" ( des Kapitalismus ) stehender, kann nicht links sein. Das schließt sich einfach per Definition aus. :]
Ja, da hast du natürlich recht. Aber jetzt muss ich dich fragen: ist es nicht so dass es den klassischen Arbeiter nicht mehr gibt? Ist es nicht so dass er sich der "Mitte" angepasst hat? Der Arbeiter an sich steht schon lange nicht mehr in der untersten Stufe der Gemeinschaft. Die Arbeitsbedingungen sind klasse, die Freizet und der Lohn ...
Jetzt möchte ich gerne wissen: hat nicht eher Rechts das Recht auf das dasein? Geht nicht die nationale Idendität langsam aber sicher verloren und muss geschützt werden? Es ist so. Aber selbst das wird in der Gesellschaft nicht wahrgenommen da es der Bevölkerung insgesamt gut geht. Sowohl der Arbeiter als auch der Unternehmer ist in Deutschland einigermaßen zufrieden.
Du siehst wo die Prioritäten heute liegen. Weder bei den Arbeitsbedingungen noch bei der nationalen Idendität. Sie liegen schlicht beim Geld. Daher bewerte ich die Arbeiterbewegung einfach als ideologische Aktion.
Apotheos
20.12.2009, 20:59
Wie ich schon sagte: Den Begriff der Arbeiterbewegung verstehe ich orientiert an der sozialistischen Theorie und Gesellschaftskritik im aufklärerischen Bewusstsein.
Vielleicht wäre es passender von einer sozialen Bewegung zu sprechen, aber Arbeiterbewegung passt eben so gut, um die geschichtliche Verbindung zu verdeutlichen. :)
Jetzt möchte ich gerne wissen: hat nicht eher Rechts das Recht auf das dasein? Geht nicht die nationale Idendität langsam aber sicher verloren und muss geschützt werden? Es ist so.
Darauf werde ich nochmal eingehen. Eventuell schreib ich dir eine PN, weil ich gerade keine Zeit habe darauf etwas ordentliches zu schreiben. Ich finde, dass dieser Punkt jedoch arg kritisch ist. Meiner Meinung nach sollte das Wesentliche eher die Verbindung von linken und rechten Gedanken sein, je nachdem was eben "vernünftig" ist. Da erscheint mir konservatives Gedankengut nicht als Widerspruch zum Sozialismus. Die Kultur zu schützen und Traditionen zu bewahren bzw. sich der Geschichte dieser bewusst zu sein, halte ich für wichtig. Ursachen sehe ich hier jedoch auch eher beim Kapitalismus der Geld eben ins Zentrum des gesellschaftlichen Bewusstseins stellt, sodass sich eine Kultur des Geldes herausbildet und alle damit im Widerspruch stehenden Kulturbestandteile verdrängt oder "vernichtet".
klartext
20.12.2009, 22:08
Realität. Jener der kapitalistischen Profitlogik? Dann kam die SPD dort nicht an, sondern hat sich verkauft.
Das zeigt eher, dass eine grundsätzliche Kritik an der Sozialdemokratie nötig ist. Ein in der "Mitte" ( des Kapitalismus ) stehender, kann nicht links sein. Das schließt sich einfach per Definition aus. :]
Du hast die Grundzüge der heutigen Zeit nicht im Ansatz kapiert. Natürlich kann dein Proletariat Revolution spielen, sie wird auf keinen Widerstand der sog. Kapitalisten stossen. Diese bewegen per mousclick ihr Kapital anderswohin und schlagen unter Mitnahme ihres Wissens und Könnens ihr Zelte andernorts auf. Damit sind sie weltweit willkommen.
Revolution also gegen wen ?
FranzKonz
20.12.2009, 23:13
Sollte er? Warum?
Und was zu wählen sollte er einem GEbieten?
Die Piraten natürlich. Was für eine Frage aber auch. :rolleyes:
FranzKonz
20.12.2009, 23:15
Du hast die Grundzüge der heutigen Zeit nicht im Ansatz kapiert. Natürlich kann dein Proletariat Revolution spielen, sie wird auf keinen Widerstand der sog. Kapitalisten stossen. Diese bewegen per mousclick ihr Kapital anderswohin und schlagen unter Mitnahme ihres Wissens und Könnens ihr Zelte andernorts auf. Damit sind sie weltweit willkommen.
Revolution also gegen wen ?
Wenn sie erst ihre Köpfe unterm Arm tragen, sind sie nicht mehr so beweglich. :smoke:
Apotheos
20.12.2009, 23:47
Du hast die Grundzüge der heutigen Zeit nicht im Ansatz kapiert. Natürlich kann dein Proletariat Revolution spielen, sie wird auf keinen Widerstand der sog. Kapitalisten stossen. Diese bewegen per mousclick ihr Kapital anderswohin und schlagen unter Mitnahme ihres Wissens und Könnens ihr Zelte andernorts auf. Damit sind sie weltweit willkommen.
Revolution also gegen wen ?
Deswegen unterstützen solche technischen Errungenschaften, wie das Internet, revolutionäre Bewegungen ja sogar. Siehe Iran. Die heutige Weltsituation ist ja die, dass man einfach mal nebenbei mit einem Japaner chaten könnte, also eine Situation, die eine revolutionäre Lage, wie jene der 60er Jahre, sogar nach anstacheln könnte. Wenn etwa Videos von Polizeigewalt aus China oder Frankreich hochgeladen werden und das alle sehen und zur weltweit-vernetzten Kritik beiträgt. Wenn die sog. "Systemgewalt" in einer Ausnahmesituation, einer Situation in denen die Menschen rebellieren / und zurecht, es gibt viel für das man rebellieren könnte / sich diese offenbart.
Das stimmt mich sogar recht positiv. Sicher agiert das moderne Kapital global, aber eine revolutionäre Bewegung würde das heute erst recht tun. ;) Und sie hätte die perfekte Möglichkeit dazu. Falls dann die Regierungen auf die Idee kommen sollten, das Internet zu beschränken, würden sie automatisch noch mehr Öl ins Feuer gießen. Die Zukunft zeichnet sich deutlich demokratisch ab, meiner Meinung. Man müsste schon das Internet beschränken. Die, die das versuchen, werden aber eine drauf kriegen. :D
Die derzeitige Neuthematisierung von revolutionärer Thematik, die vielen Demonstrationen, die globalisierungskritische Bewegung, die Umweltbewegung, Linux und die freie Software & Open Source Bewegung, die Piratenpartei für ein freies ( eigentlich ja sozialistisches ) Internet. Das sind alles Ansätze, die genau dem widersprechen, dass die Menschen niiiemals eine Revolution machen würden.
Freikorps
20.12.2009, 23:58
Ich wähle sie nächstesmal wieder .... oder die Linke
..... die Christlichen sind mir zu verlogen.
Ach und die SPD nicht oder was?
Freikorps
21.12.2009, 01:27
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Und die Hartz4 Gesetzgebung die uns Schröder eingebrockt hat läßt du dabei unter den Tisch fallen? Aufgrund Hartz IV hat die Armut im Lande erheblich zugenommen. Hartz IV hat die Stimmung im Land niedergedrückt. Das Armutsrisiko ist selbst für diejenigen gestiegen, die mit der Reform wieder in Arbeit gelangt sind: Hartz IV verändert nämlich die Struktur der Arbeitsverhältnisse, die Löhne sinken in den Keller. Die Arbeitsverhältnisse mit Tariflohn werden abgelöst von Ein-Euro- und Mini-Jobs, von befristeten Teilzeit- und Leiharbeitsverhältnissen mit Niedriglöhnen.
Das alles und noch viel mehr an negativem haben wir deiner SPD zu verdanken. Niemals würde ich diese verlogene Bande wählen!
ErhardWittek
21.12.2009, 01:48
Es steht schon im ersten Satz des Artikels. SPD ist eine Oppositionspartei. Sie machen halt nur das Gegenteil von dem, was die Regierung will.
Und in der zweiten Reihe spielt es überhaupt keine Rolle was man will.
:top:
So sind sie halt, unsere etablierten Idiotenparteien. Sind sie in der Regierung, reißen sie die Fresse auf, obwohl sie keinen Plan haben. Sind sie in der Opposition, reißen sie die Fresse auf, obwohl sie auch keinen Plan haben. Mittlerweile trudelt das Land gemütlich in den Abgrund. Und am Ende war wieder mal das Volk an allem schuld.
Nein. Das zeigt dass die SPD in der Realität angekommen ist. Mit einer "Arbeiterbewegung" kann heute keine Politik mehr gemacht werden - aus verschiedenen Gründen. Zum einem weil es nicht mehr darum geht bessere Arbeitsbedingungen zu erhalten sondern vielmehr um Geld damit man auch noch zu Ostern nach Malle fliegen kann ohne den Zweitwagen der Frau zu verpfänden. Und zum anderen weil die Arbeiterbewegung der Neuzeit die verlogenen Gewerkschaften sind die dem wirklich kleinen Arbeiter hemmungslos in den Rücken fallen.
...... und, weil heute bei den Gewerkschaften nicht mehr gekämpft wird,
sondern ver-/gehandelt.
Gewerkschaften verlieren ihre Daseinsberechtigung wenn in Großkonzernen
der Betriebsrat mit der Geschäftsführung verhandelt und Tarifverträge dabei
aushebelt.
Und die Hartz4 Gesetzgebung die uns Schröder eingebrockt hat läßt du dabei unter den Tisch fallen? Aufgrund Hartz IV hat die Armut im Lande erheblich zugenommen. Hartz IV hat die Stimmung im Land niedergedrückt. Das Armutsrisiko ist selbst für diejenigen gestiegen, die mit der Reform wieder in Arbeit gelangt sind: Hartz IV verändert nämlich die Struktur der Arbeitsverhältnisse, die Löhne sinken in den Keller. Die Arbeitsverhältnisse mit Tariflohn werden abgelöst von Ein-Euro- und Mini-Jobs, von befristeten Teilzeit- und Leiharbeitsverhältnissen mit Niedriglöhnen.
Das alles und noch viel mehr an negativem haben wir deiner SPD zu verdanken. Niemals würde ich diese verlogene Bande wählen!
Schröder wollte bei Hartz ausbessern nach einer Testphase ...... dass dann
nichts gemacht wurde - nur ausgesessen - musst Du Merkel anrechnen
und nicht Schröder - der war ja nicht mehr im Amt.
Merkel konnte mit Schröders Politik bis jetzt immer noch ganz gut leben
.... was Eigenes hat sie ja nicht zustannde gebracht.
Meine persönliche Meinung zu Hartz ..... die Zeitungen sind voll mit Stellenangeboten ..... ich behaupte mal, wer gesund ist und nicht gerade
auf den Kopf gefallen, bekommt auch Arbeit.
Das Wichtigste ist allerdings - den Willen zum Arbeiten haben .... dann kann
sich jeder selber ein Stück weit aus dem - von der Politik angerichteten
Sumpf - ziehen.
Salve Germania
Ach und die SPD nicht oder was?
Auf was willst Du anspielen? Auf die Mehrwertsteuererhöhung?
Schröder hat im Wahlkampf gesagt, "mit mir wird es keine MWSt-Erhöhung
geben" ... dass seine Partei dann was anderes macht in dem Kuhandel
mit Merkel ..... hebt seine Aussage doch nicht auf - es war ja ohne ihn
Auf was willst Du anspielen? Auf die Mehrwertsteuererhöhung?
Schröder hat im Wahlkampf gesagt, "mit mir wird es keine MWSt-Erhöhung
geben" ... dass seine Partei dann was anderes macht in dem Kuhandel
mit Merkel ..... hebt seine Aussage doch nicht auf - es war ja ohne ihn
Du denkst immer noch in den Kategorien dieses kriminellen, korrupten und volksverräterrischen Schweinesystems.
Man, dieses System gilt es zu überwinden.
Das ist eine Lobbykratie, die von zwei Ideologien beherrscht wird, dem Neoliberalismus und dem 68er-Sozialismus.
Das deutsche Volk ist diesen Kriminellen völlig gleichgültig.
Wach endlich mal auf, Mädel.
Du denkst immer noch in den Kategorien dieses kriminellen, korrupten und volksverräterrischen Schweinesystems.
Man, dieses System gilt es zu überwinden.
Das ist eine Lobbykratie, die von zwei Ideologien beherrscht wird, dem Neoliberalismus und dem 68er-Sozialismus.
Das deutsche Volk ist diesen Kriminellen völlig gleichgültig.
Wach endlich mal auf, Mädel.
Um was/wen geht es?
Meinst Du diese jetzige Regierung?
Auf jeden Fall hast Du mir einen Tipp gegeben für mein Essen zwischen
den Feiertagen .... es gibt Schwein.
Ich hasse es wenn Schweine wegen Enten/Gänsen/Hasen/Reh/Hirsch
und Straussen diskriminiert werden. :grunz:
FranzKonz
21.12.2009, 12:10
...
Ich hasse es wenn Schweine wegen Enten/Gänsen/Hasen/Reh/Hirsch
und Straussen diskriminiert werden. :grunz:
In dem Falle lade ich Dich herzlich ein:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=46373
Freikorps
21.12.2009, 13:10
Auf was willst Du anspielen? Auf die Mehrwertsteuererhöhung?
Schröder hat im Wahlkampf gesagt, "mit mir wird es keine MWSt-Erhöhung
geben" ... dass seine Partei dann was anderes macht in dem Kuhandel
mit Merkel ..... hebt seine Aussage doch nicht auf - es war ja ohne ihn
Das ist eine ganz billige Ausrede. Schröder hat kraft seiner Funktion natürlich im Namen der Partei gesprochen, somit hat die SPD ganz eindeutig gegebene Wahlversprechen gebrochen = Lügnerpartei!
FranzKonz
21.12.2009, 13:17
Das ist eine ganz billige Ausrede. Schröder hat kraft seiner Funktion natürlich im Namen der Partei gesprochen, somit hat die SPD ganz eindeutig gegebene Wahlversprechen gebrochen = Lügnerpartei!
Wieso? Schröder war zu dem Zeitpunkt nicht Parteivorsitzender, sondern Kanzlerkandidat. Und er sprach ausdrücklich von sich als Person.
Das Merkel hingegen versprach eine Haushaltskonsolidierung und die Förderung des Mittelstands. Produziert hat sie eine Rekordverschuldung auf Kosten des Mittelstands. Das sind Lügen!
In dem Falle lade ich Dich herzlich ein:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=46373
Da muss ich gleich mal hin zu der Show :D
Zimbelstern
21.12.2009, 22:52
Sollte er? Warum?
Und was zu wählen sollte er einem GEbieten?
Wir haben in Betrachtung unserer Geschichte mMn. schon viel zu viele Kuschelkurse mit Extremisten begangen.
Wenn Mios von Menschen nach der "Idee" Hitlers oder Stalins abtreten durften, dann ist das für mich Völkermord!
Jeder Einzelne ist/war da einer zuviel!
Wenn ein Unrechtsstaat nach einer absoluten Diktatur meint, das "Recht" zu haben, politisch Andersdenkende in Bautzen oder Hohenschönhausen, körperlich und selisch zu deformieren, dann hat das mit Demokratie im altgriechischem System wie auch bei Voltaire nichts zu suchen.
Wir wären inzwischen gut beraten, uns von der Schweizer Demokratie, die mit einem Mehr an plebisziitären Instrumenten seit Jhd, erfolgreich regiert, präsentiert und ausgestatteet sind, beraten zu lassen...
Auch und gerade dann, wenn ein Volk es wagt, sich gegen die Systempolitiker aufzulehnen.
"Hopp Schwyz"!
NationalDemokrat
21.12.2009, 23:30
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Ach laber doch nicht.:rolleyes:
Dann hätte die NPD 50% bekommen müssen und die Linke auch. Beide waren VOR den Wahlen strikt gegen eine Beteiligung und Abzug der Truppen aus Afghanistan.
SPD jedoch - Multikultimischmasch! Überfremdung der eigenen Heimat!
die Linke (SED) jedoch - Mulikultimischmasch! Überfremdung der eigenen Heimat!
Und die NPD - Monokultur! Das Volk der Deutschen an erster Stelle!
http://www.npd.de/html/1/artikel/detail/764/
Daraus solte man mal lieber ein LOGISCHES Fazit ziehen (sofern man Deutsch ist, lebt, denkt und fühlt).
mfg
Schröder wollte bei Hartz ausbessern nach einer Testphase ...... dass dann
nichts gemacht wurde - nur ausgesessen - musst Du Merkel anrechnen
und nicht Schröder - der war ja nicht mehr im Amt.
Merkel konnte mit Schröders Politik bis jetzt immer noch ganz gut leben.... was Eigenes hat sie ja nicht zustannde gebracht.
Meine persönliche Meinung zu Hartz ..... die Zeitungen sind voll mit Stellenangeboten ..... ich behaupte mal, wer gesund ist und nicht gerade
auf den Kopf gefallen, bekommt auch Arbeit.
Das Wichtigste ist allerdings - den Willen zum Arbeiten haben .... dann kann
sich jeder selber ein Stück weit aus dem - von der Politik angerichteten
Sumpf - ziehen.
Salve Germania
Sei mir nicht böse aber so langsam werde ich wirklich sauer.
Die Hartz4 Gesetzgebung wenn man denn dieses Machwerk so nennen will ist nicht nachzubessern, sondern rundweg abzulehnen.
Es verstößt in vielen Punkten gegen die Verfassung wie z.B. die Vertragsfreiheit.
Die gesamte Gesetzgebung ist derart unpräzise und schlampig erstellt, dass die Sozialgerichte in Verfahren ertrinken und die Kläger in 80% der Fälle die Verfahren auch noch gewinnen, also mit Recht klagen.
So eine Gesetzgebung hätte es unter der SPD nie geben dürfen und das werden die Wähler dieser Partei mindestens so lange nicht verzeihen, bis sie diesen Fehler eindeutig korregiert und zu diesem Fehler steht, sich also öffentlich entschuldigt!
Brand und Wehner würden sich bei diesem Machwerk im Grabe umdrehen und nur ein Genosse der Bosse war so verkommen so etwas durchzuziehen.
Merkel brauchte nichts eigenes mehr, die Mühe die unsozialste Arbeitsgesetzgebung aller Zeiten in diesem Staat zu etablieren hat ihr Schröder und sein Kumpel Hartz abgenommen!
Wieder einmal so eine dumme Phrase, der Selbstzweck der Arbeit ist nicht welche zu haben, sondern von ihrem Ertrag gut leben zu können.
Wir haben mind. 5000000 Arbeitslose und wieviel offene Stellen? Genau 749.861 bundesweit wobei hier aber jeder Mist mitgerechnet wird, da die angeblichen Angebote nicht einmal überprüft werden.
Zieht man Halbtagsstellen, geringfügige Beschäftigungen, Lohndumping Angebote und die unendlich vielen Leiharbeits-Angebote ab so bleiben mit viel Glück vielleicht noch 200000! Von eindeutig ungesetzlichen Telefonmarketing bis zu höchst suspekten Angeboten wo der Bewerber fürs Arbeiten auch noch Geld bezahlen soll ist hier nämlich alles dabei!
Diesen Kommentar ist so unglaublich frech, dass ich ihn am liebsten unkommentiert stehen lassen möchte aber ich kann es mir nicht verkneifen....
Der Bürger ist nicht dazu da die Grausamkeiten seiner politischen Vertreter durch persönlichen Einsatz ansatzweise auszugleichen und sie dann auch noch durch Stimmabgabe zu alimentieren.
Die Politiker sind dafür da jede ihrer Entscheidungen darauf zu überprüfen, ob sie auch zum Nutzen des Volkes ist. Tun sie das, brauchen sie nicht einmal einen Wahlkampf führen. Dann wählt man sie nämlich eh.
Im übrigen läßt Dein Beitrag jeden Bezug zur Realität vermissen. Ich kenne gleich zwei Hartz4 Opfer die mit über 50 keine aber auch wirklich gar keine Chance mehr auf eine Beschäftigung im ersten Arbeitsmarkt haben. Beide sind Fachkräfte und nicht faul. Beide haben mittlerweile mehr als 200 Bewerbungen geschrieben.
Wenn Du denen ins Gesicht sagst was Du hier an Blödsinn von Dir gibst kann ich nur hoffen, dass Du sehr schnelle Beinchen hast.
Beide waren über lange Zeit SPD-Wähler und beide würden sich eher die Beine abnehmen lassen, als nochmal diese Partei zu wählen.
Alion
NationalDemokrat
22.12.2009, 00:20
sei mir nicht böse aber so langsam werde ich wirklich sauer.
Die hartz4 gesetzgebung wenn man denn dieses machwerk so nennen will ist nicht nachzubessern, sondern rundweg abzulehnen.
Es verstößt in vielen punkten gegen die verfassung wie z.b. Die vertragsfreiheit.
Die gesamte gesetzgebung ist derart unpräzise und schlampig erstellt, dass die sozialgerichte in verfahren ertrinken und die kläger in 80% der fälle die verfahren auch noch gewinnen, also mit recht klagen.
So eine gesetzgebung hätte es unter der spd nie geben dürfen und das werden die wähler dieser partei mindestens so lange nicht verzeihen bis sie diesen fehler eindeutig korregiert und zu diesem fehler steht!
Brand und wehner würden sich bei diesem machwerk im grabe umdrehen und nur ein genosse der bosse war so verkommen so etwas durchzuziehen.
merkel brauchte nichts eigenes mehr, die mühe die unsozialste arbeitsgesetzgebung aller zeiten in diesem staat zu etablieren hat ihr schröder und sein kumpel hartz abgenommen!
wieder einmal so eine dumme phrase, der selbstzweck der arbeit ist nicht welche zu haben, sondern von ihrem ertrag gut leben zu können.
Wir haben mind. 5000000 arbeitslose und wieviel offene stellen? Genau 749.861 bundesweit wobei hier aber jeder mist mitgerechnet wird, da die angeblichen angebote nicht einmal überprüft werden.
Zieht man halbtagsstellen, geringfügige beschäftigungen, lohndumping angebote und die unendlich vielen leiharbeits-angebote ab so bleiben mit viel glück vielleicht noch 200000! Von eindeutig ungesetzlichen telefonmarketing bis zu höchst suspekten angeboten wo der bewerber fürs arbeiten auch noch geld bezahlen soll ist hier nämlich alles dabei!
diesen kommentar ist so unglaublich frech, dass ich ihn am liebsten unkommentiert stehen lassen möchte aber ich kann es mir nicht verkneifen....
Der bürger ist nicht dazu da die grausamkeiten seiner politischen vertreter durch persönlichen einsatz ansatzweise auszugleichen und sie dann auch noch durch stimmabgabe zu alimentieren.
Die politiker sind dafür da jede ihrer entscheidungen darauf zu überprüfen, ob sie auch zum nutzen des volkes ist. Tun sie das, brauchen sie nicht einmal einen wahlkampf führen. Dann wählt man sie nämlich eh.
Im übrigen läßt dein beitrag jeden bezug zur realität vermissen. Ich kenne gleich zwei hartz4 opfer die mit über 50 keine aber auch wirklich gar keine chance mehr auf eine beschäftigung im ersten arbeitsmarkt haben. Beide sind fachkräfte und nicht faul. Beide haben mittlerweile mehr als 200 bewerbungen geschrieben.
Wenn du denen ins gesicht sagst was du hier an blödsinn von dir gibst kann ich nur hoffen, dass du sehr schnelle beinchen hast.
Beide waren über lange zeit spd-wähler und beide würden sich eher die beine abnehmen lassen, als nochmal diese partei zu wählen.
alion
Klasse Beitrag!!!!!!!!!
Ach laber doch nicht.:rolleyes:
Dann hätte die NPD 50% bekommen müssen und die Linke auch. Beide waren VOR den Wahlen strikt gegen eine Beteiligung und Abzug der Truppen aus Afghanistan.
SPD jedoch - Multikultimischmasch! Überfremdung der eigenen Heimat!
die Linke (SED) jedoch - Mulikultimischmasch! Überfremdung der eigenen Heimat!
Und die NPD - Monokultur! Das Volk der Deutschen an erster Stelle!
http://www.npd.de/html/1/artikel/detail/764/
Daraus solte man mal lieber ein LOGISCHES Fazit ziehen (sofern man Deutsch ist, lebt, denkt und fühlt).
mfg
und?
Die Linke hat doch mächtig Stimmen eingefahren und ist jetzt bundesweit
wählbar und auch in Landtagen vertreten und installiert.
Schon Schröder wusste eine Wahl zu gewinnen mit einem strikten NEIN
zu Krieg und Gewalt .... da muss die SPD weder hin
Die SPD und die Linke in einem Atemzug mit der NPD zu nennen, halte
ich für eine dumme Frechheit :rolleyes:
Gekürzt
Sei mir nicht böse aber so langsam werde ich wirklich sauer.
Antwort kommt in Bälde :bat: :D
Deutschmann
22.12.2009, 07:39
und?
Die Linke hat doch mächtig Stimmen eingefahren und ist jetzt bundesweit
wählbar und auch in Landtagen vertreten und installiert.
Schon Schröder wusste eine Wahl zu gewinnen mit einem strikten NEIN
zu Krieg und Gewalt .... da muss die SPD weder hin
Die SPD und die Linke in einem Atemzug mit der NPD zu nennen, halte
ich für eine dumme Frechheit :rolleyes:
Und dennoch haben sie unsere Soldaten in die den Krieg geschickt. Merkwürdig dass es immer noch Leute gibt die selbst nach Müntes Spruch "... man darf nicht vor der Wahl ..." den Glauben an die SPD nicht verloren haben.
Fingerzeiger
22.12.2009, 07:57
In zwei Kriege....(und dabei ist der soziale Krieg in Deutschland nicht einmal eingerechnet)germane
Toll. Als die Sozis endlich an der Macht waren, haben sie die BRD erst einmal in den ersten Krieg seit ihrer Gründung gehetzt. Es waren schließlich auch die Sozis, die unsere Jungs nach Afghanistan gezwungen haben. Und jetzt machen sie einen auf Peaceniks – das ist sowas von durchsichtig!
NationalDemokrat
22.12.2009, 12:22
und?
Die Linke hat doch mächtig Stimmen eingefahren und ist jetzt bundesweit
wählbar und auch in Landtagen vertreten und installiert.
Schon Schröder wusste eine Wahl zu gewinnen mit einem strikten NEIN
zu Krieg und Gewalt .... da muss die SPD weder hin
Die SPD und die Linke in einem Atemzug mit der NPD zu nennen, halte
ich für eine dumme Frechheit :rolleyes:
Der NPD immer wieder eine Vergangenheit von vor fast bald 100 Jahren nahezulegen, weil es einige zugegeben unverbesserliche Nostalgiker in ihrem Umfeld gibt und im gleichen Zuge Parteien zu wählen die im hier und heute Menschenverachtene Politik betreiben (z.B Harz4) ist ein absurdum.
Die NPD ist zu 100% KEINE Nachfolgepartei einer NSDAP!!
Die NPD exitierte NICHT von 33 - 45!
Die NPD hat keinen Krieg zu verantworten!
Die NPD hat keine Judenmorde in der Verantwortung und muss hierzu Stellung beziehen wie es aber eine Linke machen müste im Fall der Mauermorde.
Die Linke die NACHWEISLICH eine 100%tige NACHFOLGEPARTEI der SED Verbrecherbande und Mauermöreder aus naher Vergangenheit hingegen ist, als wählbar zu nennen..dafür braucht man schon ein gehörig Leninistisches, Marxistisches verbratenes Hirn.
(Das Potenzial revolutionär-marxistischer Zusammenschlüsse umfasst derzeit etwa 25.200 Personen. Dazu gehören die marxistisch-leninistische "Deutsche Kommunistische Partei" (DKP), die maoistisch-stalinistisch orientierte "Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands" (MLPD), sowie auch die Anhänger der "Kommunistischen Plattform in der Partei DIE LINKE." (KPF) und diverse trotzkistische Gruppierungen.)
http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_linksextremismus/
Und zur SPD da hat Forumsmitglied Alion es nicht besser ausdrücken können und verweise gern auf dessen Text.
Durch die immense Propaganda gegen Rechts und Erniedrigung des deutschen Volkes, durch eine bald 100 jährige Kriegsschuld Propagierung ist der Linksextremismus in Form der Partei die Linke "erstarkt", es wird gehörig Zeit für das politische Gegengewicht: NPD
Kaktus63
22.12.2009, 15:25
Wenn ich etwas hätte vertuschen wollen - hättte ich einen
anderen Nickname genommen.
Du Möchtegernpetze germane
Ich habe nicht gepetzt. Aufgrund meiner Vermutung stellte ich eine Frage. Ansonsten habe ich keinen Kommentar abgegeben.
Weder positiv noch negativ. Außer ein "na dann" und "Das weißt du doch am besten".
Getroffene Hunde bellen....?:P
Bruddler
22.12.2009, 15:29
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Gabriel sitzt in der Opposition und will lediglich täuschen und blenden....
Er glaubt, dass er damit die Gegner des Afghanistankrieges auf seine Seite (SPD) ziehen könnte....
Dabei weiß doch fast jeder, dass die SPD nur eine Lügen- und Täuscherpartei ist.
Gabriel sitzt in der Opposition und will lediglich täuschen und blenden....
Er glaubt, dass er damit die Gegner des Afghanistankrieges auf seine Seite (SPD) ziehen könnte....
Dabei weiß doch fast jeder, dass die SPD nur eine Lügen- und Täuscherpartei ist. Da hat Gabriel aber zu tun, wenn er schwarz/gelb in diesen - von Dir aufgezählten Eigenschaften
überholen will. :D
Bettmaen
22.12.2009, 21:52
Da hat Gabriel aber zu tun, wenn er schwarz/gelb in diesen - von Dir aufgezählten Eigenschaften
überholen will. :D
Gabriel ist relativ jung. Es bieten sich noch viele Gelegenheiten, das Wahlvieh zu täuschen.
Freikorps
22.12.2009, 22:50
und?
Die Linke hat doch mächtig Stimmen eingefahren und ist jetzt bundesweit
wählbar und auch in Landtagen vertreten und installiert.
Schon Schröder wusste eine Wahl zu gewinnen mit einem strikten NEIN
zu Krieg und Gewalt .... da muss die SPD weder hin
Die SPD und die Linke in einem Atemzug mit der NPD zu nennen, halte
ich für eine dumme Frechheit :rolleyes:
Die Vorgänger der Linken haben 40 Jahre lang die Bürger in der DDR unterdrückt, haben Flüchtlinge erschossen und nicht Systemkonforme Menschen in den Knast gesteckt. Sie unterhielten eine der größten Armeen Europas um den Klassenfeind im Westen zu bekämpfen. Die Linken sind die Nachfolger der SED.
Und jetzt erklär mir mal, warum die Linksfaschisten besser sein sollen als die NPD!
Freikorps
22.12.2009, 22:51
und?
Die Linke hat doch mächtig Stimmen eingefahren und ist jetzt bundesweit
wählbar und auch in Landtagen vertreten und installiert.
:
Warum wohl? - Weil die Leute einfach von deiner SPD die Schnauze voll haben!
Freikorps
22.12.2009, 22:53
Da hat Gabriel aber zu tun, wenn er schwarz/gelb in diesen - von Dir aufgezählten Eigenschaften
überholen will. :D
Fakten bitte und keine Behauptungen!
Freikorps
22.12.2009, 23:52
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Hier hast du die offizielle Meinung der CSU dazu:
Semantiker hätten dieser Tage ihre helle Freude über die Wortverdreher von SPD, Grünen und Linken. Mit ihren Verbalpirouetten zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr versuchen sie den Ausgang zu finden, mit dem sie sich von jeder Verantwortung in dieser Sache befreien können. Es soll vergessen gemacht werden, dass es eine rot-grüne Bundesregierung war, die unsere Soldaten an den Hindukusch schickte und dass es ein SPD-Verteidigungsminister war, der den Satz prägte, dass die Freiheit des Westens eben dort verteidigt wird. Am Ende sollen die neue Bundesregierung und vor allem Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg auf der Anklagebank sitzen, der sein Amt erst antrat, als der Luftangriff auf die beiden von den Taliban entführten Tanklaster in der Nähe von Kundus längst beendet war. Die Fakten sollen im Wortnebel verschwinden, der aus semantischen Feinheiten aufsteigt, ob im Zusammenhang mit den Berichten über den Luftschlag vom 4. September in der Nähe von Kundus das Wort „vorenthalten“ etwas anderes meint, als „nicht vorlegen“.
http://www.bayernkurier.de/index.php?option=com_content&task=view&id=25933&Itemid=149
Gabriel ist relativ jung. Es bieten sich noch viele Gelegenheiten, das Wahlvieh zu täuschen.
Ich halte ihn auch nicht für den Bringer ..... aber die Kurve musste bei
der SPD endlich gekratzt werden. Er scheint den Mut dazu zu haben:respekt:
Die Vorgänger der Linken haben 40 Jahre lang die Bürger in der DDR unterdrückt, haben Flüchtlinge erschossen und nicht Systemkonforme Menschen in den Knast gesteckt. Sie unterhielten eine der größten Armeen Europas um den Klassenfeind im Westen zu bekämpfen. Die Linken sind die Nachfolger der SED.
Und jetzt erklär mir mal, warum die Linksfaschisten besser sein sollen als die NPD!
Meine Meinung .... Ostdeutschland hat sich die Regierenden auch nicht selber ausgesucht, als sie nnach dem Krieg Russland zugeortnet wurden
Wir hatten nach dem Krieg "das Glück" - dass die USA uns beim Wiederaufbau
helfen durfte ..... wie sehr wir heute noch dafür bezahlen müssen sieht man in
Afghanistan ... da "muss" Merkel alles abnicken was der Ami will.
Was die Linken anbelangt ..... dann müsste man ja auch sagen, die UNION
ist der Nachfolger von Hinkelhuber.
Warum wohl? - Weil die Leute einfach von deiner SPD die Schnauze voll haben!
Es ist nicht MEINE SPD ..... aber, lass "die Leute" die Schnauze voll haben ... "die
Menschen" wissen - dass wir (Demkratie) die SPD brauchen und die werden sie
auch wieder wählen.
Binnen weniger Monate werden auch "die Leute" merken was für Hohlschwätzer und Dummbeutel jetzt regieren .....
Hier hast du die offizielle Meinung der CSU dazu:
http://www.bayernkurier.de/index.php?option=com_content&task=view&id=25933&Itemid=149http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
schastar
23.12.2009, 05:12
:respekt:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668099,00.html
Großes Geheule bei den Christlichen ... Gabriel will keine Aufstockung
von Soldaten in Afghanistan.
Was erlauben Sigmnar?
Sigmar will doch tatsächlich, dass friedlich geholfen wird - nix schiessen
und nix Krieg.:hihi:
Frohe Weihnacht ........ so kann man die SPD wieder wählen.
Was für ein Idiot :]
Frohe Weihnacht ... so kann man die SPD wieder wählen.Die SPD wacht nicht mehr auf. Die dämmert nur noch ihrem Ende entgegen. Im Koma sind Zuckungen normal bei Änderung der künstlichen Ernährung. Das sind Nervenreaktionen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Noch dreht ihr Keiner den Hahn zu, da es ja dann Keiner gewesen sein will. Ich würde zwar, bin aber nicht ermächtigt, den Genossen die Diätenversorgung abzuklemmen. Das wäre es dann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die haben ja in ihrer schon viel zu langen Geschichte wirklich mehr als genug Mist gebaut.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Brot.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nazi-Adolf war ja übel genug, aber 10 Jahre danach fing ja wieder ein Wirtschaftswunder an. GazGerd machte jedoch millionen wohlhabenede Arbeiter zu Billiglöhnern oder gar arbeitslos und ließ Links-Knaller mit Koranis schon das Ende einleuten. Nun wird die BRD bald pleite sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Leistungsträger wandern schon aus und sagen: "Wollen erst mal 1.000.000/Tag aus Europa weg, können die anderen Länder so viele Neu-Ankömmlinge gar nicht aufnehmen. Noch sind es es nur 2.000/Tag. Also: nichts wie weg, bevor Sozen und Koranis Europa völlig zerstören!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Abendl-2.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mit den Leistungsträgern vom Lagerarbeiter bis zum Astro-Physiker wandert auch die Wirtschaft ab: Siemens und Bosch haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schpn über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch Verwaltung und Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
2025 werden im Ausland schon mehr Deutsche geboren und deutsche Produkte hergestellt als hier, aber die BRD ist dann schon lange 3.-Welt. Nix mehr Rente, HartzIV oder andere Statsknete. Kinderlose Alte, die nicht mehr arbeiten können, prügeln sich dann im Müll um Essensreste.
Apotheos
23.12.2009, 13:19
Mit den Leistungsträgern vom Lagerarbeiter bis zum Astro-Physiker wandert auch die Wirtschaft ab: Siemens und Bosch haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schpn über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch Verwaltung und Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
2025 werden im Ausland schon mehr Deutsche geboren und deutsche Produkte hergestellt als hier, aber die BRD ist dann schon lange 3.-Welt. Nix mehr Rente, HartzIV oder andere Statsknete. Kinderlose Alte, die nicht mehr arbeiten können, prügeln sich dann im Müll um Essensreste.
Willst du das der SPD in die Schuhe schieben? Das ist kapitalistischer Alltag.
Willst du das der SPD in die Schuhe schieben? Das ist kapitalistischer Alltag.Nö. Sozentum. Hier gibt der Meister-Soze Dir einen Fingerzeig dazu. Er selbts zeigt Dir das Loch in seiner These. Es ist so groß, daß Du da durch gucken kannst:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Marx-0.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Kapitalisten wollen keine Habenichtse, die sich im Müll iim Essensreste prügeln. Sie wollen Arbeiter, die im Wohlstand leben und viel Kaufkraft haben. Das ist soziale Marktwirtschaft, eine Kapitalisten-Erfindung: immer mehr Kaufkraft für immer mehr Leistung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und dabei helfen Kapitalisten nach bestem Verögen mit klugen Ideen und immer neuen Erfindungen. Nö, es waren die Sozen, die hier millionen wohlhabende Arbeiter zu Billiglöhnern oder gar arbeitslos machten. Ultimativ gehen Sozen so vor:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/GULAG-SU.JPG
Was für ein Idiot :]
Wer? Der Weihnachtsmann :D
Die SPD wacht nicht mehr auf. Die dämmert nur noch ihrem Ende entgegen. Im Koma sind Zuckungen normal bei Änderung der künstlichen Ernährung. Das sind Nervenreaktionen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Noch dreht ihr Keiner den Hahn zu, da es ja dann Keiner gewesen sein will. Ich würde zwar, bin aber nicht ermächtigt, den Genossen die Diätenversorgung abzuklemmen. Das wäre es dann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die haben ja in ihrer schon viel zu langen Geschichte wirklich mehr als genug Mist gebaut.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Brot.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nazi-Adolf war ja übel genug, aber 10 Jahre danach fing ja wieder ein Wirtschaftswunder an. GazGerd machte jedoch millionen wohlhabenede Arbeiter zu Billiglöhnern oder gar arbeitslos und ließ Links-Knaller mit Koranis schon das Ende einleuten. Nun wird die BRD bald pleite sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Leistungsträger wandern schon aus und sagen: "Wollen erst mal 1.000.000/Tag aus Europa weg, können die anderen Länder so viele Neu-Ankömmlinge gar nicht aufnehmen. Noch sind es es nur 2.000/Tag. Also: nichts wie weg, bevor Sozen und Koranis Europa völlig zerstören!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Abendl-2.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mit den Leistungsträgern vom Lagerarbeiter bis zum Astro-Physiker wandert auch die Wirtschaft ab: Siemens und Bosch haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schpn über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch Verwaltung und Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
2025 werden im Ausland schon mehr Deutsche geboren und deutsche Produkte hergestellt als hier, aber die BRD ist dann schon lange 3.-Welt. Nix mehr Rente, HartzIV oder andere Statsknete. Kinderlose Alte, die nicht mehr arbeiten können, prügeln sich dann im Müll um Essensreste.
Gib die Hoffnung nicht auf ... Du hast nur einen Weihnachtskoller .... germane
schastar
26.12.2009, 18:02
Wer? Der Weihnachtsmann :D
Wie kommst du auf den Weihnachtsmann? ?(
Gib die Hoffnung nicht auf ... Du hast nur einen Weihnachtskoller .... germaneMal sehen, wie Du nach der Pleite der BRD darüber denkst, wenn es Rente, HartzIV und andere Staatsknete nicht mehr gibt, wenn sich Kinderlose Alte, die nicht mehr aebeiten können, im Müll im Essensreste prügeln. 10 Jahre Sozen in der Regierung war einfach 15 Jahre zu viel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Den Schaden kann keine Regierung in 4 Jahren reparieren. Also kommen 2014 wieder Sozen in die Regietung, holen 2015 die Türkei in die EU, und die BRD ist 2016 oder 2018 pleite, spätestens 2020, nur dann schon unter Özdemir oder Erdogans Neffe als Kanzler.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Schade, ich werde nie erfahren, wie Du rum plärrst. Aber vielleicht sehe ich Dich im TV, wenn was von der BRD kommt. Schick mir mal ein Bild, so lange Du noch Kohle für die Flatrate hast, damit ich Dich im TV erkenne, wenn CNN Obdachlose zeigt, die im BRD-Winter trotz "global warming" erfroren. Ich schicke dann auch Blumen an Dein Massengrab:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/NONAME.JPG Namenlos Verbrannte, auf Neudeutsch: "No name brand"
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wir haben vor Kurzem einen Bekannten so begraben. Die Urne wurde mit schwarzem Band würdevoll ins Loch zu den anderen Urnen versenkt. Wir durften auch ein Blümchen und eine Schaufel Erde ins Loch werfen und neben dem Loch ein Blümchen hinlegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
So ein Stein wie auf dem Bild kommt erst viel später, wenn das Grab voll ist. Keiner wollte uns sagen, wieviele Urnen schon im Loch sind und wieviele Urnen noch rein kommen, bevor es geschlossen wird. War ohnehin eine Ausnahme, daß wir einer Anonymen Beerdigung ins Massengrab beiwohnen durften, zumal wir nicht mal verwandt waren mit der Asche in der Urne.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wenn Bund, Land und Kommunen erst mal pleite sind, meinte der Friedhofswart, werden Arme wohl dutzendweise eingeäschert und in Pappkartons verbuddelt. Wer weiß, vielleich wird die Asche auch in den Beton von Fundamenten oder Brücken und Staudämmen gemischt.
Mal sehen, wie Du nach der Pleite der BRD darüber denkst, wenn es Rente, HartzIV und andere Staatsknete nicht mehr gibt, wenn sich Kinderlose Alte, die nicht mehr aebeiten können, im Müll im Essensreste prügeln. 10 Jahre Sozen in der Regierung war einfach 15 Jahre zu viel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Den Schaden kann keine Regierung in 4 Jahren reparieren. Also kommen 2014 wieder Sozen in die Regietung, holen 2015 die Türkei in die EU, und die BRD ist 2016 oder 2018 pleite, spätestens 2020, nur dann schon unter Özdemir oder Erdogans Neffe als Kanzler.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Schade, ich werde nie erfahren, wie Du rum plärrst. Aber vielleicht sehe ich Dich im TV, wenn was von der BRD kommt. Schick mir mal ein Bild, so lange Du noch Kohle für die Flatrate hast, damit ich Dich im TV erkenne, wenn CNN Obdachlose zeigt, die im BRD-Winter trotz "global warming" erfroren. Ich schicke dann auch Blumen an Dein Massengrab:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/NONAME.JPG Namenlos Verbrannte, auf Neudeutsch: "No name brand"
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wir haben vor Kurzem einen Bekannten so begraben. Die Urne wurde mit schwarzem Band würdevoll ins Loch zu den anderen Urnen versenkt. Wir durften auch ein Blümchen und eine Schaufel Erde ins Loch werfen und neben dem Loch ein Blümchen hinlegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
So ein Stein wie auf dem Bild kommt erst viel später, wenn das Grab voll ist. Keiner wollte uns sagen, wieviele Urnen schon im Loch sind und wieviele Urnen noch rein kommen, bevor es geschlossen wird. War ohnehin eine Ausnahme, daß wir einer Anonymen Beerdigung ins Massengrab beiwohnen durften, zumal wir nicht mal verwandt waren mit der Asche in der Urne.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wenn Bund, Land und Kommunen erst mal pleite sind, meinte der Friedhofswart, werden Arme wohl dutzendweise eingeäschert und in Pappkartons verbuddelt. Wer weiß, vielleich wird die Asche auch in den Beton von Fundamenten oder Brücken und Staudämmen gemischt.Wann denkst Du dass Du registrierst, dass es 16 Jahre Kohl gab und jetzt Deine Prachttruppe am
merkeln ist? http://i49.tinypic.com/2zrkfhj.jpg
Wie kommst du auf den Weihnachtsmann? ?(Das ist der, der immer Zeug bringt - das umgetauscht werden muss :rolleyes:
Antwort kommt in Bälde :bat: :D
Ich will Dich ja nicht hetzen aber nun warte ich schon echt lange auf Antwort.... :hihi:
Alion
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.