Vollständige Version anzeigen : Iran testet Mittelstreckenrakete mit Reichweite bis Israel
Teheran — Der Iran hat nach eigenen Angaben erneut eine Mittelstreckenrakete getestet. Der Test der Rakete Sedschil-2, die auch Ziele in Israel erreichen könnte, verlief nach einem iranischen Fernsehbericht "erfolgreich". Das US-Repräsentantenhaus stimmte für Gesetzespläne, die die Bestrafung von Firmen wegen Benzinlieferungen an den Iran ermöglichen.
Die Sedschil-2 habe im Vergleich zum Vorgängermodell die Eigenschaft, dass sie wegen ihres raschen Eintritts in die Atmosphäre und ihres großen Tempos nicht von Abfangraketen zerstört werden könne, zitierten iranische Medien den Verteidigungsminister des Landes, Ahmed Wahidi. Die Sedschil ist eine zweistufige Rakete mit rund 2000 Kilometern Reichweite - damit könnte sie auch Israel, mehrere arabische Länder oder die Türkei erreichen. Der Iran hatte die Sedschil-2 bereits im Mai und September getestet, nach offiziellen Angaben beide Male ebenfalls mit Erfolg.
Der iranische Staatschef Mahmud Ahmadinedschad bekräftigte unterdessen im Interview mit einem dänischen Fernsehsender die Position seines Landes, nach der der Iran Atombomben ablehnt und zudem keine Atomwaffen benötigt, um sich zu verteidigen. Sein Land sei ein Befürworter der atomaren Abrüstung, zitierte die iranische Nachrichtenagentur Irna aus dem Ahmadinedschad-Interview.
Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes in Berlin sagte, die Meldungen über den Test seien "beunruhigend" und kein Schritt, um Vertrauen wieder aufzubauen. US-Verteidigungsminister Robert Gates zeigte sich nach Angaben eines Sprechers besorgt. Der Raketentest sei eine Bestätigung dafür, dass die internationale Gemeinschaft neue Sanktionen gegen Teheran verhängen müsse, erklärte der britische Premierminister Gordon Brown.
Die Abgeordneten im US-Repräsentantenhaus votierten mit 412 zu zwölf Stimmen für den Gesetzentwurf zur Bestrafung von Benzinlieferungen an den Iran. Er sieht auch Sanktionen für Firmen und Einzelpersonen vor, die dem Iran bei der Herstellung oder der Einfuhr raffinierten Erdöls helfen oder mindestens 20 Millionen Dollar (14 Millionen Euro) in den iranischen Energiesektor investieren. Der US-Senat muss die Pläne noch billigen. Washington will die Sanktionen für Handelspartner des Iran als Druckmittel im Atomstreit mit Teheran einsetzen.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j_xKK-XCBUp4z_bH9663adgVk9QQ
Esreicht!
17.12.2009, 20:53
Und, funktioniert sie?
Werden wir sehen, wenn Israel mit einem Iran-Angriff unbedingt einen 3. Weltkrieg lostreten will:D
kd
Werden wir sehen, wenn Israel mit einem Iran-Angriff unbedingt einen 3. Weltkrieg lostreten will:D
kdScheiss dir nicht in die Hose!
Widder58
17.12.2009, 21:02
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j_xKK-XCBUp4z_bH9663adgVk9QQ
Korrekt. Alles was Israel von Abenteuern abhält ist korrekt.
Korrekt. Alles was Israel von Abenteuern abhält ist korrekt.Wenn wir zuschlagen werden die iranern nichteinmal ein Schleuder haben um Unfug zu machen!
Korrekt. Alles was Israel von Abenteuern abhält ist korrekt.
Sind die Kosten vertretbar.? Ist so eine Rakete nicht zu teuer?
Widder58
17.12.2009, 21:09
Wenn wir zuschlagen werden die iranern nichteinmal ein Schleuder haben um Unfug zu machen!
blabla...
Widder58
17.12.2009, 21:11
Sind die Kosten vertretbar.? Ist so eine Rakete nicht zu teuer?
Sie wird ja nicht eingesetzt, die Mullahs sind ja nicht Irre.
Sie wird ja nicht eingesetzt, die Mullahs sind ja nicht Irre.
Warum sollten sie das auch machen?
Wenn wir zuschlagen werden die iranern nichteinmal ein Schleuder haben um Unfug zu machen!
:)):)):)):)) sorry Dayan :D.
Wenn wir zuschlagen werden die iranern nichteinmal ein Schleuder haben um Unfug zu machen!
Wieso sollte man sowas denn machen?
http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/04/jews-iran.jpg
Pikes ist nämlich der Militärexperte des Forums, der hat den Grassen Durchblick :
Klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=7558)
Freelancer
17.12.2009, 21:20
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j_xKK-XCBUp4z_bH9663adgVk9QQIm internationalen Sprachgebrauch nennt sie sich:
Sajjil 2 oder Sejil 2
http://www.youtube.com/watch?v=NJcKPkysqCg
http://www.youtube.com/watch?v=yAjBv8VSZRs
http://www.youtube.com/watch?v=RbOB_flsCuc
Wieso sollte man sowas denn machen?
http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/04/jews-iran.jpg
Da wächst zusammen was zusammen gehört...
Wieso sollte man sowas denn machen?
http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/04/jews-iran.jpg
Wer hat behauptet ,das es keine Geisteskranken Juden gibt?Die naturei Karte hat es bewiesen,ds es das auch gibt!
Werden wir sehen, wenn Israel mit einem Iran-Angriff unbedingt einen 3. Weltkrieg lostreten will:D
kd
Wie kommst du darauf ,dass eine Zerstörung der iranischen Uranaufbereitungsanlagen durch Israel, zur Entfesselung eines 3.WK führen würde?
Quo vadis
17.12.2009, 22:33
Wer hat behauptet ,das es keine Geisteskranken Juden gibt?Die naturei Karte hat es bewiesen,ds es das auch gibt!
Die antizionistischen Juden werden schon wissen warum sie lieber Achmadinedschad treffen wollen, als sich dein zionistisches Blafasel anzutun.:))
Cinnamon
17.12.2009, 22:37
Wenn wir zuschlagen werden die iranern nichteinmal ein Schleuder haben um Unfug zu machen!
Der Iran und Israel, ihr seid euch gleich in eurer Steinzeitmentalität. Gemein und nur rohe Gewalt als Sprache benutzend.
Der Iran und Israel, ihr seid euch gleich in eurer Steinzeitmentalität. Gemein und nur rohe Gewalt als Sprache benutzend.
Soll Israel vor dem Iran auf die Knie fallen und freundlich lächeln ,wenn mit der Ausrottung des Judenstaates gedroht wird?
Cinnamon
17.12.2009, 22:44
Soll Israel vor dem Iran auf die Knie fallen und freundlich lächeln ,wenn mit der Ausrottung des Judenstaates gedroht wird?
Nein. Israel könnte aber zu den Palästinensern weniger gemein sein.
Nein. Israel könnte aber zu den Palästinensern weniger gemein sein.
Kein Problem ,wenn die Hamas und die Hisbollah,sowie die Fatah, Israel als souveränen Staat anerkennen und aufhören Israel mit Terroranschlägen zu bedrohen.
borisbaran
17.12.2009, 23:07
Werden wir sehen, wenn Israel mit einem Iran-Angriff unbedingt einen 3. Weltkrieg lostreten will:D
kd
Iran hat nich das Format um 'nen Weltkrieg loszutreten und selbst für 'nen Regionalkrieg wird kaum reichen.
[***]
So, es gibt auch bekloppte Juden? Schade :(
Der Iran und Israel, ihr seid euch gleich in eurer Steinzeitmentalität. Gemein und nur rohe Gewalt als Sprache benutzend.
Das wäre eine gute Idee, Israel sollte auch Terrorgruppen gegen den Iran unterstützen:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolley es::rolleyes:
WesternCato
18.12.2009, 01:31
Soll Israel vor dem Iran auf die Knie fallen und freundlich lächeln ,wenn mit der Ausrottung des Judenstaates gedroht wird?
Bitte zeigen Sie den Beweis, dass Iran Israel bedroht hat. Ich weiß nur vom Gegenteil, nähmlich dass Israel Iran droht, als wenn das natührlich wäre, und Iran dürfte sich gar nicht wehren.
Bitte zeigen Sie den Beweis, dass Iran Israel bedroht hat. Ich weiß nur vom Gegenteil, nähmlich dass Israel Iran droht, als wenn das natührlich wäre, und Iran dürfte sich gar nicht wehren.Lese Zeitungen und schaue Nachrichten.Glaubst du Israel lässt sich verarschen?Die werden reinhauen,das es nur so wackelt!
Nein. Israel könnte aber zu den Palästinensern weniger gemein sein.Ein Pali der nichts anstellt oder anstellen will hat nichts zu befürchten.In Israel leben 1,5 Mill Palis mit israelischen Pässen.Frage sie ob sie weg möchten!Immer mehr Palis gehen freiwillig zu Armee.Freiwillig weil sie müssen nicht!
Cinnamon
18.12.2009, 08:45
Ein Pali der nichts anstellt oder anstellen will hat nichts zu befürchten.In Israel leben 1,5 Mill Palis mit israelischen Pässen.Frage sie ob sie weg möchten!Immer mehr Palis gehen freiwillig zu Armee.Freiwillig weil sie müssen nicht!
Ach, Straßensperren und Schikanen sind also "nichts"?
Ach, Straßensperren und Schikanen sind also "nichts"?Sowas gibts nur in der Westbank.Das sind keine schikanen sondern ein bittere Notwendigkeit!Auch Palis wollen nicht Alle in die Luft gesprengt werden.Als es noch Terror gab starben bei den Selbstmord Attentaten auch viele Palis.
Cinnamon
18.12.2009, 08:52
Sowas gibts nur in der Westbank.Das sind keine schikanen sondern ein bittere Notwendigkeit!Auch Palis wollen nicht Alle in die Luft gesprengt werden.Als es noch Terror gab starben bei den Selbstmord Attentaten auch viele Palis.
Diese Sperren sind lediglich Schikanen. Da werden willkürlich Menschen gestoppt.
Felix Krull
18.12.2009, 08:53
Ich hoffe ja, daß die Raketen aus dem Iran auch eine hohe Treffsicherheit mitbringen. Sowas gilt in Israel schließlich als human, also wenn die Raketenwerkstatt getroffen wird, und nicht nur der Kindergarten.
Ich hoffe ja, daß die Raketen aus dem Iran auch eine hohe Treffsicherheit mitbringen. Sowas gilt in Israel schließlich als human, also wenn die Raketenwerkstatt getroffen wird, und nicht nur der Kindergarten.Iranische Raketen sind nicht gegen militärische Zielen dafür sind sie zu ungenau.Sie sind nur geeignet irgendwas zu treffen!Eine Anwort aus Israel ist denen gewiss.Sollten die Raketen Chemie oder biologische Waffen mitbringen so würde Israel den Iran in eine nucleare Schlacke verwandeln.Möchtest du es?
Felix Krull
18.12.2009, 08:59
Möchtest du es?
Ist die Frage ernst gemeint? :D
Selbstverständlich!
Quo vadis
18.12.2009, 10:49
Iranische Raketen sind nicht gegen militärische Zielen dafür sind sie zu ungenau.Sie sind nur geeignet irgendwas zu treffen!Eine Anwort aus Israel ist denen gewiss.Sollten die Raketen Chemie oder biologische Waffen mitbringen so würde Israel den Iran in eine nucleare Schlacke verwandeln.
Wenn du ehrlich bist ist der Ursprung dieser israelisch- iranischen Fehde in vorbiblischer Zeit zu suchen und hat nichts mit dem Islam als Solchem zu tun, da es den damals noch gar nicht gab.Da wurde wohl mal von den Hebräern ein Perserkönig besiegt und seine 11 Söhne wurden durch den Strang hingerichtet.
Sprecher
18.12.2009, 10:52
Soll Israel vor dem Iran auf die Knie fallen und freundlich lächeln ,wenn mit der Ausrottung des Judenstaates gedroht wird?
Es ist Israel welches dem Iran ständig mit Krieg droht nicht umgekehrt.
PS: Schön warm im Judenpopo?
Sprecher
18.12.2009, 10:53
Lese Zeitungen und schaue Nachrichten.Glaubst du Israel lässt sich verarschen?Die werden reinhauen,das es nur so wackelt!
Ihr habt euch doch schon gegen die Hisbollah vor 3 Jahren bis auf die Knochen blamiert, also nimm den Mund nicht so voll.
Wenn die Amis euch nicht unterstützen kriegt ihr gar nix auf die Reihe.
Sprecher
18.12.2009, 10:54
Sollten die Raketen Chemie oder biologische Waffen mitbringen so würde Israel den Iran in eine nucleare Schlacke verwandeln.Möchtest du es?
In dem Falle wäret ihr alle beide (Iran +Israel) tot. Könnte uns auch egal sein.
Germ_Nr_B
18.12.2009, 11:03
Bevor Israel so richtig zuschlägt, werden erst die Trompeten von Jericho
in Gang gesezt. Es wird einen richtigen lauten Knall geben, derartig laut, dass die Leuts im Iran in Verwirrung stürzt und ein Fluchtverhalten unmöglich macht.
Die Trompeten von Jericho sind auch unter dem Namen "Schallkanonen"
bekannt.
Anschließend werden die Ölquellen unter dem Iran durch Knopfdruck
aufgeheizt. Damit wird dann den Iranern so richtig eingeheizt, dass ihnen der Hunger auf Krieg quasi durch eine große Hitze an den Füßen vergehen wird.
:D
Herzlichst
Germ bleibt Germ
Schwarzer Rabe
18.12.2009, 11:05
Ein richtiger Krieg im Nahen Osten würde das ganze Gebiet total zerstören, auch Israel würde es dann nicht mehr geben.
Felix Krull
18.12.2009, 11:09
Ein richtiger Krieg im Nahen Osten würde das ganze Gebiet total zerstören, auch Israel würde es dann nicht mehr geben.
Hoffentlich gehts bald los.
Germ_Nr_B
18.12.2009, 11:11
Zitat "richtiger Krieg"
Israel wird derartig einen Krieg führen, dass dieser nur sehr kurze
Zeit dauern wird. So etwa Morgens beginnt er, am Abend ist alles vorbei.
Herzlichst
Germ
servus Oma Nanda
:D
Widder58
18.12.2009, 11:16
Wie kommst du darauf ,dass eine Zerstörung der iranischen Uranaufbereitungsanlagen durch Israel, zur Entfesselung eines 3.WK führen würde?
Kannst DU es ausschließen?
Widder58
18.12.2009, 11:17
Soll Israel vor dem Iran auf die Knie fallen und freundlich lächeln ,wenn mit der Ausrottung des Judenstaates gedroht wird?
Floskeln. Israel droht gleichermaßen. Beidseitiges Kettengerassel. Du tust gut daran mal beide Seiten zu sehen.
Widder58
18.12.2009, 11:19
Kein Problem ,wenn die Hamas und die Hisbollah,sowie die Fatah, Israel als souveränen Staat anerkennen und aufhören Israel mit Terroranschlägen zu bedrohen.
Aus welchem Grunde sollte man Israel unter den gegebenen Umständen anerkennen? Warum sllte auf israelische Provokationen nicht reagiert werden dürfen? Eine Anerkennung kann erst NACH einer Neuordung erfolgen- und nicht als israelische Bedingung. Israel hat in der Sache keine Bedingungen zu stellen.
Widder58
18.12.2009, 11:21
Lese Zeitungen und schaue Nachrichten.Glaubst du Israel lässt sich verarschen?Die werden reinhauen,das es nur so wackelt!
Hosen voll und Verfolgungswahn sind schlechte Ratgeber.
Widder58
18.12.2009, 11:22
Sowas gibts nur in der Westbank.Das sind keine schikanen sondern ein bittere Notwendigkeit!Auch Palis wollen nicht Alle in die Luft gesprengt werden.Als es noch Terror gab starben bei den Selbstmord Attentaten auch viele Palis.
Was machen die Israelis den in der Westbank? Die haben doch da gar nichts zu suchen...
Felix Krull
18.12.2009, 11:23
Ich hoffe nur daß die iranischen Raketen auch punktgenau sind.
Nicht wie die israelischen Raketen, die auchmal Kinder und Betende treffen.
Cinnamon
18.12.2009, 11:26
Bevor Israel so richtig zuschlägt, werden erst die Trompeten von Jericho
in Gang gesezt. Es wird einen richtigen lauten Knall geben, derartig laut, dass die Leuts im Iran in Verwirrung stürzt und ein Fluchtverhalten unmöglich macht.
Die Trompeten von Jericho sind auch unter dem Namen "Schallkanonen"
bekannt.
Anschließend werden die Ölquellen unter dem Iran durch Knopfdruck
aufgeheizt. Damit wird dann den Iranern so richtig eingeheizt, dass ihnen der Hunger auf Krieg quasi durch eine große Hitze an den Füßen vergehen wird.
:D
Herzlichst
Germ bleibt Germ
Oh ja, da freust du dich schon drauf, gell?
Widder58
18.12.2009, 11:29
Ich hoffe ja, daß die Raketen aus dem Iran auch eine hohe Treffsicherheit mitbringen. Sowas gilt in Israel schließlich als human, also wenn die Raketenwerkstatt getroffen wird, und nicht nur der Kindergarten.
Selbst die alten Scud-Raketen haben Tel Aviv getroffen. Keine Bange, wenns drauf ankommt und Israel einen Krieg provoziert, dann wird man sich wie üblich ob der gegenwehr schwer verschätzen. Sicher sind Kämpfe im Norden als auch im Süden Israels, dazu Nettigkeiten aus der Luft, wie sich Syrien verhält bleibt offen. Das wissen die Sandkastenstrategen in Israel, ansonsten wäre ein Angriff längst geschehen. Doch erstens fürchtet man sich vor den Reaktionen und zweitens kann man die Angriffsziele nicht eindeutig ausmachen. nach Lage der Dinge ist eine Zerstörung des iranischen Atomprogramms durch "chirurgische Eingriffe" ausgeschlossen. Bestenfalls kann es ein paar Monate verzögert werden. Ein Angriff würde die Iraner in die Verteidgerrolle bringen und damit weltweite Zustimmung. Das darf man nicht verkennen. Es würde das Volk einen, was sich beginnt zu fetzen und der Iran würde seine Anstrengungen intensivieren. In der Sache empfehle ich jedem mal eine Karte des Iran anzusehen, inkl. geologischen Verhältnissen.
Widder58
18.12.2009, 11:32
Ihr habt euch doch schon gegen die Hisbollah vor 3 Jahren bis auf die Knochen blamiert, also nimm den Mund nicht so voll.
Wenn die Amis euch nicht unterstützen kriegt ihr gar nix auf die Reihe.
Nicht anzunehmen, dass von denen groß was zu erwarten ist- bei einem israelischen Angriff, sprich Kriegsverbrechen, schon gar nicht. Da hat man sich die Finger eben erst verbrannt. Der Vollwitz in der Sache ist das Geschleime unserer Kanzlerin. Die Frau hat in der Sache soviel Grips wie ein 3-Pfund-Brot und sichert Israel Unterstützung zu, die sie nirgendwo in Deutschland bekommt.
Widder58
18.12.2009, 11:34
Oh ja, da freust du dich schon drauf, gell?
Germ hat eine etwas seltsame Art von Humor...:rolleyes:
Felix Krull
18.12.2009, 11:36
Selbst die alten Scud-Raketen haben Tel Aviv getroffen. Keine Bange, wenns drauf ankommt und Israel einen Krieg provoziert, dann wird man sich wie üblich ob der gegenwehr schwer verschätzen. Sicher sind Kämpfe im Norden als auch im Süden Israels, dazu Nettigkeiten aus der Luft, wie sich Syrien verhält bleibt offen. Das wissen die Sandkastenstrategen in Israel, ansonsten wäre ein Angriff längst geschehen. Doch erstens fürchtet man sich vor den Reaktionen und zweitens kann man die Angriffsziele nicht eindeutig ausmachen. nach Lage der Dinge ist eine Zerstörung des iranischen Atomprogramms durch "chirurgische Eingriffe" ausgeschlossen. Bestenfalls kann es ein paar Monate verzögert werden. Ein Angriff würde die Iraner in die Verteidgerrolle bringen und damit weltweite Zustimmung. Das darf man nicht verkennen. Es würde das Volk einen, was sich beginnt zu fetzen und der Iran würde seine Anstrengungen intensivieren. In der Sache empfehle ich jedem mal eine Karte des Iran anzusehen, inkl. geologischen Verhältnissen.
Dem Iran ist eben keine "Lusitania" und kein "Holocaust" nachweisbar.
Das grämt den Gutmenschen, er würde doch so gern vom Sessel aus für Israel töten lassen.
Knudud_Knudsen
18.12.2009, 11:41
Und, funktioniert sie?
....sie fliegt.....das mag ein Erfolg sein...aber kommt sie auch an?????:D
---eher nicht,Herr A.aus I. sollte es nicht versuchen...denn schon wenn sie in Richtung Israel gestartete wurde kommt eine hundertfache Gegengabe und die kommt an..
Knud
:no_no:
Knudud_Knudsen
18.12.2009, 11:43
Kannst DU es ausschließen?
...auch wenn das ein Hasenhirn nicht für möglich hält,JA-----
Knud
Knudud_Knudsen
18.12.2009, 11:46
Selbst die alten Scud-Raketen haben Tel Aviv getroffen.
....seit dieser Zeit hat die Entwicklung im Bereich Raketenabwehrsystem Quantensprünge vollzogen....diese Raketen,vom Iran,kommen nie an..
Knud
Knudud_Knudsen
18.12.2009, 11:48
Nein. Israel könnte aber zu den Palästinensern weniger gemein sein.
....Gemein,in Zusammenhang mit Krieg? Oh herrliche Einfalt...
Knud
Der Iran und Israel, ihr seid euch gleich in eurer Steinzeitmentalität. Gemein und nur rohe Gewalt als Sprache benutzend.
@Finrod:
Ich darf Dich daran erinnern, dass Du bei Umananda erst kuerzlich im Palistaat-thread eine differenzierte Betrachtungsweise angemahnt und eingefordert hast.
Liebe Gruesse,
Soshana :)
Cinnamon
18.12.2009, 11:58
@Finrod:
Ich darf Dich daran erinnern, dass Du bei Umananda erst kuerzlich im Palistaat-thread eine differenzierte Betrachtungsweise angemahnt und eingefordert hast.
Liebe Gruesse,
Soshana :)
:rolleyes: Kein Kommentar ist dir zu blöd, oder?
Bevor Israel so richtig zuschlägt, werden erst die Trompeten von Jericho
in Gang gesezt. Es wird einen richtigen lauten Knall geben, derartig laut, dass die Leuts im Iran in Verwirrung stürzt und ein Fluchtverhalten unmöglich macht.
Die Trompeten von Jericho sind auch unter dem Namen "Schallkanonen"
bekannt.
Anschließend werden die Ölquellen unter dem Iran durch Knopfdruck
aufgeheizt. Damit wird dann den Iranern so richtig eingeheizt, dass ihnen der Hunger auf Krieg quasi durch eine große Hitze an den Füßen vergehen wird.
:D
Herzlichst
Germ bleibt Germ
@Germ Zuckerl:
Frau Wichtig Du liegst mit Deiner Analyse mal wieder voellig rischtig ! :]
Was macht Dein Stand an Ben Gurion ? Gibts Neuigkeiten ?
Liebe Gruesse,
Soshana :)
Sprecher
18.12.2009, 12:08
Dem Iran ist eben keine "Lusitania" und kein "Holocaust" nachweisbar.
Das grämt den Gutmenschen, er würde doch so gern vom Sessel aus für Israel töten lassen.
In Zeiten von Internet und Fotohandies wird es auch immer schwerer entsprechende Gräuelstories zu verbreiten.
In Georgien ist es ja auch gründlich mißlungen die pöhsen Russen als Aggressoren hinzustellen.
Sprecher
18.12.2009, 12:10
....seit dieser Zeit hat die Entwicklung im Bereich Raketenabwehrsystem Quantensprünge vollzogen....diese Raketen,vom Iran,kommen nie an..
Knud
Wenn das so ist was soll dann eigentlich der ganze Popanz vom pöhsen, gefährlichen Iran?
Knudud_Knudsen
18.12.2009, 12:13
Wenn das so ist was soll dann eigentlich der ganze Popanz vom pöhsen, gefährlichen Iran?
...es geht um die nicht Weiterverbreitung von A-Waffen in der Welt...wenn jedes Ländle seine A-Bombe hat ist das nicht mehr zu kontrollieren...das ist eine reale Gefahr,im Gegensatz zu dem Märchen von der globalen Klimakatastrophe..
Knud
PS
Bestehende A-Mächte sind davon ausgenommen,dass kann nur der zweite Schritt sein und wenn Alle keine A-Waffen mehr haben benötigt auch Israel keine mehr..
borisbaran
18.12.2009, 12:17
Wenn du ehrlich bist ist der Ursprung dieser israelisch- iranischen Fehde in vorbiblischer Zeit zu suchen und hat nichts mit dem Islam als Solchem zu tun, da es den damals noch gar nicht gab.Da wurde wohl mal von den Hebräern ein Perserkönig besiegt und seine 11 Söhne wurden durch den Strang hingerichtet.
Haman war nicht der König, du D*p*.
Es ist Israel welches dem Iran ständig mit Krieg droht nicht umgekehrt.
Nicht wirklich.
PS: Schön warm im Judenpopo?
Schieb dir mal solche unreifen Beleidgungen in deinen Popo...
Ihr habt euch doch schon gegen die Hisbollah vor 3 Jahren bis auf die Knochen blamiert, also nimm den Mund nicht so voll.
Nicht das Militär hat sich blamiert, sondern die Politiker.
Wenn die Amis euch nicht unterstützen kriegt ihr gar nix auf die Reihe.
Doch.
Aus welchem Grunde sollte man Israel unter den gegebenen Umständen anerkennen?
Man hat keinen Bock, mit Leuten zu reden, die einen vernichten wollen.
Warum sllte auf israelische Provokationen nicht reagiert werden dürfen?
Die einzige Provokation der Israelis ist, dass sie sich noch immer nicht verncihten ließen.
Eine Anerkennung kann erst NACH einer Neuordung erfolgen- und nicht als israelische Bedingung.
Man hat keinen Bock, mit Leuten zu reden, die einen vernichten wollen.
Israel hat in der Sache keine Bedingungen zu stellen.
Doch...
[...]Keine Bange, wenns drauf ankommt und Israel einen Krieg provoziert, dann wird man sich wie üblich ob der gegenwehr schwer verschätzen.
Wann hat sich den wer verschätzt?! Wohl doch die Araber, die Israel angriffen und zurückgeschlagen wurden?!
Sicher sind Kämpfe im Norden als auch im Süden Israels,
Die umliegenden Länder werden weder bei einem solchen Konflikt mitmachen und auch sicher nicht den Durchmarsch erlauben, denn die wollen ja nciht in Konflikte reingezogen werden und haßen die Iraner (Schiiten vs Suniten).
dazu Nettigkeiten aus der Luft,
Israel würde darauf mit mehr "Nettigkeiten" antworten, da die "Nattigkeiten" Israel "netter" sind.
wie sich Syrien verhält bleibt offen.
Stillschweigender Support wie früher.
Das wissen die Sandkastenstrategen in Israel, ansonsten wäre ein Angriff längst geschehen.
Interessant, hast du telepathische Fähigkeiten, um zu wissen, was man in israelishcen Militärkreisen denkt?!
Doch erstens fürchtet man sich vor den Reaktionen
Man wird die möglichen Reaktionen mit dem Risiko des Nichtstuns abwägen.
und zweitens kann man die Angriffsziele nicht eindeutig ausmachen.
Doch, kursiert den nciht eine Zielliste im Netz?
nach Lage der Dinge ist eine Zerstörung des iranischen Atomprogramms durch "chirurgische Eingriffe" ausgeschlossen.
Wieso nciht?
Bestenfalls kann es ein paar Monate verzögert werden.
Oder um ein paar Jahre...
Ein Angriff würde die Iraner in die Verteidgerrolle bringen und damit weltweite Zustimmung.
Bei ein paar lauen Protesten wird bleiben, niemand hat Bock auf iranische Atomwaffen.
Das darf man nicht verkennen. Es würde das Volk einen, was sich beginnt zu fetzen und der Iran würde seine Anstrengungen intensivieren.
Nicht unbedingt, möglich wäre auch, dass die Opposition Oberwasser bekommt und im Kriegschaos die Macht übernimmt.
In der Sache empfehle ich jedem mal eine Karte des Iran anzusehen, inkl. geologischen Verhältnissen.
Und, was liest du in die Karte hinein.
Widder58
18.12.2009, 12:33
[QUOTE]Man hat keinen Bock, mit Leuten zu reden, die einen vernichten wollen.
Lügenbasierende Ausreden.
Die einzige Provokation der Israelis ist, dass sie sich noch immer nicht verncihten ließen.
Lügenbasierende Auslegung.
Wann hat sich den wer verschätzt?! Wohl doch die Araber, die Israel angriffen und zurückgeschlagen wurden?!
Libanon und Gaza. Zivilistenmord statt Erfolge.
Die umliegenden Länder werden weder bei einem solchen Konflikt mitmachen und auch sicher nicht den Durchmarsch erlauben, denn die wollen ja nciht in Konflikte reingezogen werden und haßen die Iraner (Schiiten vs Suniten).
Möglicherweise fatale Fehleinschätzung. Zunächst reichen auch Hisbollah und Hamas. Je länger der Konflikt, umso mehr kommen dazu.
Israel würde darauf mit mehr "Nettigkeiten" antworten, da die "Nattigkeiten" Israel "netter" sind.
Spirale der Gewalt, die Israel nicht überlebt.
Interessant, hast du telepathische Fähigkeiten, um zu wissen, was man in israelishcen Militärkreisen denkt?!
Logik war noch nie Deine Stärke.
Doch, kursiert den nciht eine Zielliste im Netz?
Tatsächlich, kursiert die im Netz, eine Zielliste. Toll. Damit ist die Sache so gut wie geritzt.
Oder um ein paar Jahre...
Bei ein paar lauen Protesten wird bleiben, niemand hat Bock auf iranische Atomwaffen.
Nicht unbedingt, möglich wäre auch, dass die Opposition Oberwasser bekommt und im Kriegschaos die Macht übernimmt.
Wunschdenken kann schwer in die Hose gehen.
Und, was liest du in die Karte hinein.
Ich lese aus Karten heraus, Student, solltest Du auch mal versuchen. Und mal eruieren, wie man "nicht" schreibt.
Widder58
18.12.2009, 12:36
@Finrod:
Ich darf Dich daran erinnern, dass Du bei Umananda erst kuerzlich im Palistaat-thread eine differenzierte Betrachtungsweise angemahnt und eingefordert hast.
Liebe Gruesse,
Soshana :)
Die Betrachtungsweise von Finrod ist sehr differenziert - stößt lediglich bei Dir auf wenig Gegenliebe.
Widder58
18.12.2009, 12:42
Zitat "richtiger Krieg"
Israel wird derartig einen Krieg führen, dass dieser nur sehr kurze
Zeit dauern wird. So etwa Morgens beginnt er, am Abend ist alles vorbei.
Herzlichst
Germ
servus Oma Nanda
:D
Träumerei bringt Euch nicht weiter. Fehleinschätzungen noch weniger.
borisbaran
18.12.2009, 12:45
Lügenbasierende Ausreden.
Doch, die HamaSS WILL Israel vernichten!
Lügenbasierende Auslegung.
Doch, die HamaSS WILL Israel vernichten!
Libanon und Gaza. Zivilistenmord statt Erfolge.
du solltest erstmal beweisen das da Vorsatz und niedere Motive vorhanden waren, sonst ist es kein Mord.
Möglicherweise fatale Fehleinschätzung. Zunächst reichen auch Hisbollah und Hamas.
Wofür? Selbst die beiden vereint sind nciht in der Lage, Israel zu vernichten o.ä.
Je länger der Konflikt, umso mehr kommen dazu.
Niemand wird dem Iran zu Hilfe kommen, wieso sollten die auch?
Spirale der Gewalt, die Israel nicht überlebt.
die Spirale geht seit 1948 und früher und Israel steht realtiv gut da.
Logik war noch nie Deine Stärke.
Du behauptest etwas zu wissen, sagst aber nciht, woher du deine Schlussfolgeurngen hernimmst.
Tatsächlich, kursiert die im Netz, eine Zielliste. Toll. Damit ist die Sache so gut wie geritzt.
hab ich das behauptet?
Wunschdenken kann schwer in die Hose gehen.
Die Innenpolitik ist ja auch nciht das Ziel Israels...
Ich lese aus Karten heraus, Student, solltest Du auch mal versuchen. Und mal eruieren, wie man "nicht" schreibt.
Gneauer.
Widder58
18.12.2009, 12:55
[QUOTE]Doch, die HamaSS WILL Israel vernichten!
Wen interessiert die Hamas?
du solltest erstmal beweisen das da Vorsatz und niedere Motive vorhanden waren, sonst ist es kein Mord.
Wer Wohnviertel bombardiert tut dies mit Vorsatz und dem Ziel möglichst viele Menschen zu töten. Das es überwiegend Zivilisten sein werden dürfte jedem Untergrabwedel klar sein. Also Mord.
Wofür? Selbst die beiden vereint sind nciht in der Lage, Israel zu vernichten o.ä.
Wer spricht von vernichten. Ihr habt offensichtlich ein Exodusvirus.
Niemand wird dem Iran zu Hilfe kommen, wieso sollten die auch?
Wieso nicht wenn gegen Israel geht.
die Spirale geht seit 1948 und früher und Israel steht realtiv gut da.
In der Anzahl der Terroranschläge und erzeugten Toten ganz sicher.
Du behauptest etwas zu wissen, sagst aber nciht, woher du deine Schlussfolgeurngen hernimmst.
Wie wärs mal mit Deutsch lernen. Wird langsam peinlich. Die Schlußfolgerung entnehme ich der Logik. Weißt Du, was Logik ist?
hab ich das behauptet?
Wozu dient dann der Hinweis auf diese Banalität einer "Internetzielliste"?
Die Innenpolitik ist ja auch nciht das Ziel Israels...
Gneauer.
Erst wenn Du Deutsch gelernt hast.
borisbaran
18.12.2009, 13:12
Wen interessiert die Hamas?
Die HamaSS wird vom Iran gesponsert.
Wer Wohnviertel bombardiert tut dies mit Vorsatz und dem Ziel möglichst viele Menschen zu töten Das es überwiegend Zivilisten sein werden dürfte jedem Untergrabwedel klar sein. Also Mord.
Nien es wurden ausschließlich HamaSSStellungen bombardiert und da sie öfters mal in solchen Wohngebiten liegen, kann es zu Kollateralschäden kommen.
Wer spricht von vernichten. Ihr habt offensichtlich ein Exodusvirus.
Die HamaSS & die Hosbollah.
Wieso nicht wenn gegen Israel geht.
Die werden froh sein, wenn der Iran einen auf die Mütze bekommt und ohne Not in einen Konflikt gezogen zu werden will auch niemand.
In der Anzahl der Terroranschläge und erzeugten Toten ganz sicher.
das schin, allerdingshat Israel es fertiggebracht, immer noch bestehenzubleiben und ist in ein 1-Welt-Land.
Wie wärs mal mit Deutsch lernen. Wird langsam peinlich. Die Schlußfolgerung entnehme ich der Logik. Weißt Du, was Logik ist?
Deine Folgenschluss ist ungenügend, weil das Nichtstun nicht bedeutet, dass deine Schlussfolgerungen ebenso von den israelischen Militärs gezogen werden. Wahrscheinlich ist ehr, dass entweder der Iran noch nciht so weit ist oder die politsche Führung unentschlossen ist.
Wozu dient dann der Hinweis auf diese Banalität einer "Internetzielliste"?
Du hast behauptet, man könnte die Ziele nciht eindeutig ausmachen...
Erst wenn Du Deutsch gelernt hast.
Der Verweis auf die angeblich oder tatsächlich mangelhafte Rechtschreibung des Diksussionspartners, um sich vor 'ner Antwort zu drücken...
Widder58
18.12.2009, 14:15
[QUOTE]Die HamaSS wird vom Iran gesponsert.
Na und?
Nien es wurden ausschließlich HamaSSStellungen bombardiert und da sie öfters mal in solchen Wohngebiten liegen, kann es zu Kollateralschäden kommen.
Völlig verblödete Ausrede eines Braunzionisten. No comment.
Die HamaSS & die Hosbollah.
Deren Meinung hat ja offensichtlich großes Gewicht.
Die werden froh sein, wenn der Iran einen auf die Mütze bekommt und ohne Not in einen Konflikt gezogen zu werden will auch niemand.
Darauf würde ich mich nicht verlassen, an Eurer Stelle.
das schin, allerdingshat Israel es fertiggebracht, immer noch bestehenzubleiben und ist in ein 1-Welt-Land.
Mußt nicht gleich wieder stottern weils um zionitische Morde geht. Ich verstehe ja, das Dich das nervös macht.
Deine Folgenschluss ist ungenügend, weil das Nichtstun nicht bedeutet, dass deine Schlussfolgerungen ebenso von den israelischen Militärs gezogen werden. Wahrscheinlich ist ehr, dass entweder der Iran noch nciht so weit ist oder die politsche Führung unentschlossen ist.
Was ist ein Folgenschluss, Student? Die Beendigung von Deiner Lieblingsserie Marienhof - Teil 3214? Ich denke ihr wißt wie weit der Iran ist... Das Risiko ist zu hoch. Das ist es, was Deine Braunzionisten abhält. Deshalb ist es wichtig, dass es Mittelstreckenraketen gibt, die Israel erreichen können und eines tages ist dann auch eine iranische A-Bombe wichtig- um den Eindruck der Zionisten zu verstärken sich besser nicht mit den Nachbarn anzulegen.
Du hast behauptet, man könnte die Ziele nciht eindeutig ausmachen...
Kann man ja auch nicht. Deshalb habe ich Dir ein Kartenstudium empfohlen.
Für den Anfang. Wenn Du darauf nichts erkennst, was gegen ein israelisches Abenteuer spricht ist das ein klarer Hinweis darauf, dass Du über Dinge sprichst, von denen Du keinen Schimmer hast- und das man "nicht" auch mal richtig schreiben könnte.
Ach, Straßensperren und Schikanen sind also "nichts"?Verglichen mit eine Bombe in einem Diskothek ist das ein Pipikram!
Widder58
18.12.2009, 18:35
Verglichen mit eine Bombe in einem Diskothek ist das ein Pipikram!
Verglichen mit 1000 toten Zivilisten in Gaza ist die Bombe in der Diskothek Pipikram.
Verglichen mit 1000 toten Zivilisten in Gaza ist die Bombe in der Diskothek Pipikram.Umgekehrt.Lieber 1000 Terroristen tot als ein Israelische Jugendlicher.Weil wir die Möglichkeiten nunmal haben Discosprengungen zu verhindern so tun wir es!Wenn einem Nagetier dies nicht passt so möge er sich dagegen auflehnen!
Umgekehrt.Lieber 1000 Terroristen tot als ein Israelische Jugendlicher.Weil wir die Möglichkeiten nunmal haben Discosprengungen zu verhindern so tun wir es!Wenn einem Nagetier dies nicht passt so möge er sich dagegen auflehnen!Lieber 100000Toten Terroristen als ein unschuldigen!
Freelancer
18.12.2009, 19:15
Lieber 100000Toten Terroristen als ein unschuldigen!Das ist bei Israel genau anders herum. :))
Freelancer
18.12.2009, 19:19
du solltest erstmal beweisen das da Vorsatz und niedere Motive vorhanden waren, sonst ist es kein Mord.
"IDF Northern Command Chief Gadi Eisenkot expressed the doctrine's premise as follows: "What happened in the Dahiya quarter of Beirut in 2006 will happen in every village from which Israel is fired on. [...] We will apply disproportionate [unverhältnismäßig] force on it and cause great damage and destruction there. From our standpoint, these are not civilian villages, they are military bases. [...] This is not a recommendation. This is a plan. And it has been approved.[2] There would be no mercy shown "when it comes to hitting the national infrastructure of a state that, in practice, is controlled by Hizbullah... In practical terms, the Palestinians in Gaza are all Khaled Mashaal, the Lebanese are all Nasrallah, and the Iranians are all Ahmadinejad."[3]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine
Alle Palästinenser sind Hamas, alle Libanesen sind Nasrallah und alle Iraner Ahmadinejad. Könnte man nicht deutlicher gestehen, dass Israel Völkermorde begeht?
q.e.d. :ty:
"IDF Northern Command Chief Gadi Eisenkot expressed the doctrine's premise as follows: "What happened in the Dahiya quarter of Beirut in 2006 will happen in every village from which Israel is fired on. [...] We will apply disproportionate [unverhältnismäßig] force on it and cause great damage and destruction there. From our standpoint, these are not civilian villages, they are military bases. [...] This is not a recommendation. This is a plan. And it has been approved.[2] There would be no mercy shown "when it comes to hitting the national infrastructure of a state that, in practice, is controlled by Hizbullah... In practical terms, the Palestinians in Gaza are all Khaled Mashaal, the Lebanese are all Nasrallah, and the Iranians are all Ahmadinejad."[3]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine
Alle Palästinenser sind Hamas, alle Libanesen sind Nasrallah und alle Iraner Ahmadinejad. Könnte man nicht deutlicher gestehen, dass Israel Völkermorde begeht?
q.e.d. :ty:Wenn du den Untergang Persiens herbeisehnst dann rate den Mullahs so weiter zu machen.Den Rest besorgen wir!
Das wäre eine gute Idee, Israel sollte auch Terrorgruppen gegen den Iran unterstützen :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Israel unterstützt doch antiiranische Terroristen. ;)
Lieber 100000Toten Terroristen als ein unschuldigen!
Das selbe sagt der irre iranische Achmed doch auch! Ihr seid euch also einig! :D
Freelancer
18.12.2009, 20:10
Wenn du den Untergang Persiens herbeisehnst dann rate den Mullahs so weiter zu machen.Den Rest besorgen wir!Wenn Du keine Gegenargumente hast und nur noch im psychopathischen Killer-Modus bist, dann halte einfach besser Deine Fresse.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3342982&postcount=212
Widder58
18.12.2009, 20:11
Umgekehrt.Lieber 1000 Terroristen tot als ein Israelische Jugendlicher.Weil wir die Möglichkeiten nunmal haben Discosprengungen zu verhindern so tun wir es!Wenn einem Nagetier dies nicht passt so möge er sich dagegen auflehnen!
Ihr habt keine 1000 Terroristen getötet. Wieder feuchte Träume gehabt?
Widder58
18.12.2009, 20:12
Lieber 100000Toten Terroristen als ein unschuldigen!
Du flippst aus, Junge- leg Dich wieder hin. So schnell wirds die IDF nicht erwischen.
Widder58
18.12.2009, 20:14
Wenn du den Untergang Persiens herbeisehnst dann rate den Mullahs so weiter zu machen.Den Rest besorgen wir!
Ihr besorgt nichts... die kleinsten Hunde kläffen am lautesten.
Widder58
18.12.2009, 20:15
Wenn Du keine Gegenargumente hast und nur noch im psychopathischen Killer-Modus bist, dann halte einfach besser Deine Fresse.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3342982&postcount=212
Hat vermutlich gerade wieder sein "Gameover" -Erlebnis an seinem Egoshooter einstecken müssen, da wird er dann immer übermütig.
Freelancer
18.12.2009, 20:21
Hat vermutlich gerade wieder sein "Gameover" -Erlebnis an seinem Egoshooter einstecken müssen, da wird er dann immer übermütig.
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3342982#post3342982
Hallo Dayan, unterschätzt den Iran nicht. Siehe:
http://derstandard.at/1256745343605/Fuenftaegige-Uebung-Flugabwehr-startet-Manoever-zum-Schutz-von-Atomanlagen
WesternCato
18.12.2009, 20:39
Lieber 100000Toten Terroristen als ein unschuldigen!
Wie kann man die hunderttausenden Terroristen in IDF von den Unschuldigen separieren?
Wie kann man die hunderttausenden Terroristen in IDF von den Unschuldigen separieren?Einfach.Wer eine Bombe in ein restarant oder Diskothek zündet will nur morden und wer speziell auf inviduen schiesst die bewaffnet sind ist ein ehrenwerter Soldat!Klar?
Hallo Dayan, unterschätzt den Iran nicht. Siehe:
http://derstandard.at/1256745343605/Fuenftaegige-Uebung-Flugabwehr-startet-Manoever-zum-Schutz-von-AtomanlagenIch unterschätze sie nicht.Wenn Israel zuschlägt dann muss es gewaltig sein,damit kein Antwort mehr von den dreckskerlen kommen kann!
Freelancer
18.12.2009, 21:18
Wie kann man die hunderttausenden Terroristen in IDF von den Unschuldigen separieren?Ganz einfach. Erstere graben eine Grube, nehmen dann palästinensische Männer, Frauen und Kinder gefangen und stellen sie hinein, postieren dann Panzer und Artillerie um sie herum und schiessen dann auf andere.
"58. In the Al Atatra area in north-western Gaza Israeli troops had dug out sand pits in which Palestinian men, women and children were detained. Israeli tanks and artillery positions were located inside the sand pits and around them and fired from next to the detainees."
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/UNFFMGC_Report.pdf
WesternCato
18.12.2009, 22:01
"58. In the Al Atatra area in north-western Gaza Israeli troops had dug out sand pits in which Palestinian men, women and children were detained. Israeli tanks and artillery positions were located inside the sand pits and around them and fired from next to the detainees."
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/UNFFMGC_Report.pdf
Ganz unverschämte Verleumndung! So etwas würden nur die Nazis tun! Und sowieso ist das ganze auf Englisch, kein Beweis für Dayan und Co.
Freelancer
18.12.2009, 23:47
Ganz unverschämte Verleumndung! So etwas würden nur die Nazis tun! Und sowieso ist das ganze auf Englisch, kein Beweis für Dayan und Co.Mist. :(
WesternCato
19.12.2009, 02:29
Mist
LOL :rolleyes:
Widder58
19.12.2009, 16:11
Einfach.Wer eine Bombe in ein restarant oder Diskothek zündet will nur morden und wer speziell auf inviduen schiesst die bewaffnet sind ist ein ehrenwerter Soldat!Klar?
Eure Soldaten schießen aber vornehmlich auf Unbewaffente und Kinder. Also unehrenwert.
Widder58
19.12.2009, 16:13
Ich unterschätze sie nicht.Wenn Israel zuschlägt dann muss es gewaltig sein,damit kein Antwort mehr von den dreckskerlen kommen kann!
Die Antwort wird kommen, weil Eure Popelarmee im Iran nichts ausrichten wird.
Es wird stauben, man wird den Sieg verkaufen und dann jahrelang Spass haben- und die Bombe wird schneller gebaut. Vor allem wird der Iran dann als Angegriffener jederzeit das recht auf Verteidigung in Anspruch nehmen können - Minipatriot. Sinn voll wäre es, wenn Du mal die Denkwarzen bemühst.
Knudud_Knudsen
19.12.2009, 16:25
Die Antwort wird kommen, weil Eure Popelarmee im Iran nichts ausrichten wird.
Es wird stauben, man wird den Sieg verkaufen und dann jahrelang Spass haben- und die Bombe wird schneller gebaut. Vor allem wird der Iran dann als Angegriffener jederzeit das recht auf Verteidigung in Anspruch nehmen können - Minipatriot. Sinn voll wäre es, wenn Du mal die Denkwarzen bemühst.
...Hase bsit Du unter die Propheten gegangen,den Sprachduktus übst Du scheinbar schon...
oh diese blumreiche Sprache,da machst Du sicher Eindruck auf die Musels,aber nur auf Die..
Knud
Freelancer
19.12.2009, 16:28
[...]Wie peinlich, ausschließlich unsachlich auf einen Beitrag von ihm zu reagieren, wo er Dich doch gerade wegen dieser Unsachlichkeit auf Ignore hat. :isok:
Knudud_Knudsen
19.12.2009, 16:34
........... wo er Dich doch gerade wegen dieser Unsachlichkeit auf Ignore hat. :isok:
...ich verstehe ihn gut...wer wird schon gerne mit seinen Schwächen konfrontiert...
Knud
PS
Dabei finde ich das Hasilein so süüüüüssss...
Die Türkei hat Israel gestern Abend untersagt, den türkischen Luftraum gegen evtl. Angriffe auf Iranische Anlagen zu nutzen. Sollte dieser Fall eintreten würden man mit notwendigen Mitteln vorgehen um die Eindringlinge aus dem Luftraum zu verjagen, gar runter zu holen.
Sehr lobenswert :]
Tragt euren Streit unter euch aus und lasst dritte Länder aus dem Spiel ;).
Freelancer
19.12.2009, 17:23
Die Türkei hat Israel gestern Abend untersagt, den türkischen Luftraum gegen evtl. Angriffe auf Iranische Anlagen zu nutzen. Sollte dieser Fall eintreten würden man mit notwendigen Mitteln vorgehen um die Eindringlinge aus dem Luftraum zu verjagen, gar runter zu holen.
Sehr lobenswert :]
Tragt euren Streit unter euch aus und lasst dritte Länder aus dem Spiel ;).Das ist aber eine heftige Ansage! Türkei scheint wirklich die Schnauze voll zu haben.
Wie könnte es den noch nach Iran gehen?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Naher_Osten.png
Das ist aber eine heftige Ansage! Türkei scheint wirklich die Schnauze voll zu haben.
Wie könnte es den noch nach Iran gehen?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Naher_Osten.png
Die IDFler unter dem ExZuhälter Lieberman rasseln doch nur mit dem Säbel, um sich nicht noch mehr zu fürchten. Den Iran anzugreifen, würde diese Juxtruppe nie wagen, die scheissen sich doch schon in die Hosen, wenn sie zum Kindermorden in den Gaza abkommandiert werden.
Diese IDF ist eine Lachnummer geworden, auf Gedeih und Verderb dem Wohlwollen der Amis ausgeliefert, eine bekiffte Marionettenclique, die wahrlich zu nichts mehr taugt.
Freelancer
19.12.2009, 17:40
Die IDFler unter dem ExZuhälter Lieberman rasseln doch nur mit dem Säbel, um sich nicht noch mehr zu fürchten. Den Iran anzugreifen, würde diese Juxtruppe nie wagen, die scheissen sich doch schon in die Hosen, wenn sie zum Kindermorden in den Gaza abkommandiert werden.
Diese IDF ist eine Lachnummer geworden, auf Gedeih und Verderb dem Wohlwollen der Amis ausgeliefert, eine bekiffte Marionettenclique, die wahrlich zu nichts mehr taugt.Na selbst wenn sie keinen Angriff fliegen, so soll doch mindestens damit gedroht werden können. Geht das überhaupt noch, so rein vom Flugweg?
Die Türkei hat Israel gestern Abend untersagt, den türkischen Luftraum gegen evtl. Angriffe auf Iranische Anlagen zu nutzen. Sollte dieser Fall eintreten würden man mit notwendigen Mitteln vorgehen um die Eindringlinge aus dem Luftraum zu verjagen, gar runter zu holen.
Sehr lobenswert :]
Tragt euren Streit unter euch aus und lasst dritte Länder aus dem Spiel ;).
Alle Achtung, wenn sie´s durchziehen!
Das hagelt bestimmt Strafen durch die Fiskal-Faschisten von Wall Street & Co?
Oder es ist eine Blendnummer, um die muslimischen Glaubensbrüder nicht zu erzürnen?
Wer weiß?
;)
Na selbst wenn sie keinen Angriff fliegen, so soll doch mindestens damit gedroht werden können. Geht das überhaupt noch, so rein vom Flugweg?
Selbst diese Drohungen gehen ins Leere. Obama wird Ihnen AWACS-Geleit verweigern und dann finden diese bekifften Luftkutscher weder hin noch zurück ....... irgendwo kommen sie dann schon runter, im mehr oder weniger lädierten Zustand, denn selbst die Schleudersitze werden funktionslos sein bei der bekannt schlechten Wartungscrew der IAF.
(Die israelischen Luftstreitkräfte (hebräisch: חיל האוויר והחלל Cheil haAwir weHaChalal , englisch: Israel Air Force, abgekürzt IAF) bilden die Luftwaffe der Israelischen Streitkräfte.)
Freelancer
19.12.2009, 17:49
Selbst diese Drohungen gehen ins Leere. Obama wird Ihnen AWACS-Geleit verweigern und dann finden diese bekifften Luftkutscher weder hin noch zurück ....... irgendwo kommen sie dann schon runter, im mehr oder weniger lädierten Zustand, denn selbst die Schleudersitze werden funktionslos sein bei der bekannt schlechten Wartungscrew der IAF.
(Die israelischen Luftstreitkräfte (hebräisch: חיל האוויר והחלל Cheil haAwir weHaChalal , englisch: Israel Air Force, abgekürzt IAF) bilden die Luftwaffe der Israelischen Streitkräfte.)Ich frage doch nur, ob es überhaupt noch einen realisierbaren Flugweg gibt!
Ich frage doch nur, ob es überhaupt noch einen realisierbaren Flugweg gibt!
Natürlich. Dazu benötigt man aber Tanker, die die israelis nicht besitzen. Früher hatte sie die Türkei Tanker für Trainingszwecke gestellt. Wohl auch im Notfall gegen evtl. Angriffe. Heute können sie sich das abschminken :).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/TuAF1.jpg/800px-TuAF1.jpg
Ich frage doch nur, ob es überhaupt noch einen realisierbaren Flugweg gibt!
Vielleicht graben die Israeli einen Tunnel bis zum Iran ............. Arbeitslose haben sie ja genug, speziell unter den UltraOrthodoxen.
http://www.youtube.com/watch?v=godlyHOu72I
Natürlich. Dazu benötigt man aber Tanker, die die israelis nicht besitzen. Früher hatte sie die Türkei Tanker für Trainingszwecke gestellt. Wohl auch im Notfall gegen evtl. Angriffe. Heute können sie sich das abschminken :).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/TuAF1.jpg/800px-TuAF1.jpg
Wie ernstzunehmend ist die Ansage der Türkei?
Alle Achtung, wenn sie´s durchziehen!
Das hagelt bestimmt Strafen durch die Fiskal-Faschisten von Wall Street & Co?
Oder es ist eine Blendnummer, um die muslimischen Glaubensbrüder nicht zu erzürnen?
Wer weiß?
;)
Denke eher das ist ernst gemeint. Selbst die Militärs möchten nicht mehr viel mit den israelis zu tun haben. Das hat schon was zu heißen :D.
Freelancer
19.12.2009, 18:02
Natürlich. Dazu benötigt man aber Tanker, die die israelis nicht besitzen. Früher hatte sie die Türkei Tanker für Trainingszwecke gestellt. Wohl auch im Notfall gegen evtl. Angriffe. Heute können sie sich das abschminken :).Echt? Ich meine ist wirklich jedes Flugangriffsszenario im Bach, sollte Israel keinen Flugraum absichtlich verletzen wollen?
Wie ernstzunehmend ist die Ansage der Türkei?
Kommt drauf an. Es gab damals, zu guten Zeiten zwsichen ISR und TR heftige Zustände, als israelische F-16 türkischen Luftraum verletzt hatten um Syrien zu bombadieren.
Heute wird das wohl ein paar Nummern heftiger sein. Denke also schon dass die Ansage ernstzunehmen ist.
Denke eher das ist ernst gemeint. Selbst die Militärs möchten nicht mehr viel mit den israelis zu tun haben. Das hat schon was zu heißen :D.
Blieben aber dennoch die Möglichkeiten, daß die Usa die Lufttanker stellt, bzw. den Israelis schenkt oder daß die Entscheidung der türkischen Regierung und der Militärs per Mammon umgestimmt wird?
Echt? Ich meine ist wirklich jedes Flugangriffsszenario im Bach, sollte Israel keinen Flugraum absichtlich verletzen wollen?
Ohne Tanker überfliegen sie evtl gerade noch so die iranische Grenze. Zurück kommen sie dann aber nicht mehr. Sie dürfen sich noch glücklich shcätzen wenn sie irgendwo in der irakischen Wüste aufkommen und nicht im Iran.
Blieben aber dennoch die Möglichkeiten, daß die Usa die Lufttanker stellt, bzw. den Israelis schenkt oder daß die Entscheidung der türkischen Regierung und der Militärs per Mammon umgestimmt wird?
Dass die USA den Israelis Tanker schenkt könnte gut sein. Denke aber nicht dass die Regierung ihre Meinung so schnell ändern wird, was ich auch befürworte ;).
Blieben aber dennoch die Möglichkeiten, daß die Usa die Lufttanker stellt, bzw. den Israelis schenkt oder daß die Entscheidung der türkischen Regierung und der Militärs per Mammon umgestimmt wird?
Die USA werden sich hüten, da Öl ins Feuer zu giessen, schliesslich ist ihnen iranisches Öl näher als Olivenbäume in Israel.
Es werden weder AWACS noch Tankflugzeuge von den USA zur Verfügung gestellt, das kann man als gegeben annehmen.
Ohne Tanker überfliegen sie evtl gerade noch so die iranische Grenze. Zurück kommen sie dann aber nicht mehr. Sie dürfen sich noch glücklich shcätzen wenn sie irgendwo in der irakischen Wüste aufkommen und nicht im Iran.
Saudi-Arabien hat vor einigen Monaten schon seine Bereitschaft kundgetan Luftbasen für Zwischenstopps der Israelis bereitzustellen. Leider finde ich den Link nicht mehr, ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass es entweder im SPIEGEL oder FOCUS stand.
Die USA werden sich hüten, da Öl ins Feuer zu giessen, schliesslich ist ihnen iranisches Öl näher als Olivenbäume in Israel.
Die USA leben schon seit mehr als 30 Jahren ziemlich gut ohne iranisches Öl.
Die USA werden sich hüten, da Öl ins Feuer zu giessen, schliesslich ist ihnen iranisches Öl näher als Olivenbäume in Israel.
Es werden weder AWACS noch Tankflugzeuge von den USA zur Verfügung gestellt, das kann man als gegeben annehmen.
Du vergißt die israelische Lobby in Usa (AIPAC & Co)!
Wenn die den Befehl rausgeben, marschiert das Obama´le sogar im Kopfstand bis nach Tel Aviv!
;)
Freelancer
19.12.2009, 18:11
Ohne Tanker überfliegen sie evtl gerade noch so die iranische Grenze. Zurück kommen sie dann aber nicht mehr. Sie dürfen sich noch glücklich shcätzen wenn sie irgendwo in der irakischen Wüste aufkommen und nicht im Iran.Danke für die Info.
Saudi-Arabien hat vor einigen Monaten schon seine Bereitschaft kundgetan Luftbasen für Zwischenstopps der Israelis bereitzustellen. Leider finde ich den Link nicht mehr, ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass es entweder im SPIEGEL oder FOCUS stand.
http://photos1.blogger.com/blogger/2913/499/400/iaf-map.jpg
Saudi-Arabien hat vor einigen Monaten schon seine Bereitschaft kundgetan Luftbasen für Zwischenstopps der Israelis bereitzustellen. Leider finde ich den Link nicht mehr, ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass es entweder im SPIEGEL oder FOCUS stand.
Hmm, das wäre mir neu. Wenn das stimmen sollte, wird siche Saudi Arabien unter der muslimischen Bevölkerung keine Freunde machen.
Hmm, das wäre mir neu. Wenn das stimmen sollte, wird siche Saudi Arabien unter der muslimischen Bevölkerung keine Freunde machen.
Der Iran ist den Saudis ein Dorn im Auge.
Nichts wäre für die Saudis schlimmer als eine iranische Vormachtstellung im Nahen Osten, sowohl in politischer als auch religiöser Hinsicht.
Saudi-Arabien hat vor einigen Monaten schon seine Bereitschaft kundgetan Luftbasen für Zwischenstopps der Israelis bereitzustellen. Leider finde ich den Link nicht mehr, ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass es entweder im SPIEGEL oder FOCUS stand.
Da kannst es nachlesen:
http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-saudi-arabien-haelt-israel-angeblich-luftraum-offen_aid_414315.html
Da kannst es nachlesen:
http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-saudi-arabien-haelt-israel-angeblich-luftraum-offen_aid_414315.html
Danke Dir!!! :top:
Danke für die Info.
http://photos1.blogger.com/blogger/2913/499/400/iaf-map.jpg
Danke für Deine aufschlussreiche Karte.
Flugzeiten von Jordanien und Saudi Arabien nach Israel
Die modernen Waffen machen Israel durch Luftangriffe verwundbar wie nie zuvor. Eilat koennte von Saudi Arabien aus in sechs Minuten erreicht werden, Jerusalem in zehn.
http://jafi.jewish-life.de/zionismus/maps/images/fly.gif
Flugzeiten von Jordanien und Saudi Arabien nach Israel
Die modernen Waffen machen Israel durch Luftangriffe verwundbar wie nie zuvor. Eilat koennte von Saudi Arabien aus in sechs Minuten erreicht werden, Jerusalem in zehn.
http://jafi.jewish-life.de/zionismus/maps/images/fly.gif
Das gilt umgekehrt doch aber auch, oder? ;)
Das gilt umgekehrt doch aber auch, oder? ;)
Ja, selbstverständlich. Aber Israel dürfte nicht die Resourcen haben, alle verfeindeten Staaten anzugreifen. Allerding sind solche Überlegungen Schimäre, müssten sich doch diese seltsamen Nah-Ost-Vögel endlich einmal zu einem dauerhaften Frieden durchringen.
Aber das werden wir nicht erleben ............ Israel lebt nach wie vor von der sogenannten HC-Unkultur, da kann man immer noch Geldquellen anzapfen, auch wenn die bemitleidenswerten Opfer von damals längst das Zeitliche gesegnet haben.
In Österreich spielt sich da ja ein gewisser Muzicant auf, der meint, als Nachlaßverwalter und Erbnehmer genau dieser Opfer prädestiniert zu sein und so gelingt es ihm immer wieder, dem Österr. Staat Millionen als Wiedergutmachung herauszureissen, weil die Kultursgemeinde ohne diese Donation schon längst pleite wäre.
Das gilt umgekehrt doch aber auch, oder? ;)Israel hat mit Suaudien keine Problemen.Die Iraner werden Dresche bekommen!Eines schönes Morgens werdet ihr aufwachen und die iranische Atomfabriken werden in Schutt und Asche liegen.Dann dürft ihr quitschen!:hihi:
Israel hat mit Suaudien keine Problemen.Die Iraner werden Dresche bekommen!Eines schönes Morgens werdet ihr aufwachen und die iranische Atomfabriken werden in Schutt und Asche liegen.Dann dürft ihr quitschen!:hihi:
Und was wollt ihr danach platt machen?
Widder58
19.12.2009, 18:44
Der Iran ist den Saudis ein Dorn im Auge.
Nichts wäre für die Saudis schlimmer als eine iranische Vormachtstellung im Nahen Osten, sowohl in politischer als auch religiöser Hinsicht.
Ich denke, das wird verzerrt dargestellt. So tief sind die Gräben nicht- und wenns um Israel geht schon gar nicht. Der Besuch von A. aus I. in Saudi-Arabien war durchaus nicht feindlich. Auch hier ist der westliche Wunsch Vater des Gedanken.
Über zionitische Angriffe wird man in Saudi-Arabien nicht erfreut sein.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,1036927,00.jpg
Quelle: http://www.spiegel.de
Widder58
19.12.2009, 18:49
Israel hat mit Suaudien keine Problemen.Die Iraner werden Dresche bekommen!Eines schönes Morgens werdet ihr aufwachen und die iranische Atomfabriken werden in Schutt und Asche liegen.Dann dürft ihr quitschen!:hihi:
Dein unqualifiziertes Gequtsche geht einem in der Tat langsam auf den Keks. Du rasselst mit den Ketten und hast gleichzeitig die Hosen voll. Du stellst hier Behauptungen auf, die durch nichts belegt sind- entspringen allesamt Deiner Phantasie. Deine feuchten Träume haben mit dem realen Szenario absolut nichts zu tun. Das was Du beschreibst ist militärisch nicht machbar. Du bist nicht im entfernsten im Stande die Folgen Deine Kriegshetze einzuschätzen. Mit einer großen Fresse gewinnt man keine Kriege. Das sollten sogar Strategiedeppen wie Du langsam mal begriffen haben.
Widder58
19.12.2009, 18:50
Und was wollt ihr danach platt machen?
Der weiß doch überhaupt nicht, wovon er spricht.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/8/81/An124-1.jpg/300px-An124-1.jpg
Vielleicht borgen sich die Israeli so eine AN124 aus, verstauen ein paar ihrer veralteten KampfJets im "Bäuchlein" .......... also wie eben ein "Trojanisches Pferd" ..... und sie kämen billigst ans Ziel. Retour allerdings kaum .......:(:(
Freelancer
19.12.2009, 19:01
Danke für Deine aufschlussreiche Karte.Die habe ich in einem anderen Forum gefunden. Hat wohl ein User gemalt.
Der weiß doch überhaupt nicht, wovon er spricht.
Das ist mir schon vor einiger Zeit aufgefallen, ja :D.
Israel hat mit Suaudien keine Problemen.
Das glaube ich Dir sogar.
Aber umgekehrt glaube ich das ganz und gar nicht!!!
Freelancer
19.12.2009, 19:05
Dein unqualifiziertes Gequtsche geht einem in der Tat langsam auf den Keks. Du rasselst mit den Ketten und hast gleichzeitig die Hosen voll. Du stellst hier Behauptungen auf, die durch nichts belegt sind- entspringen allesamt Deiner Phantasie. Deine feuchten Träume haben mit dem realen Szenario absolut nichts zu tun. Das was Du beschreibst ist militärisch nicht machbar. Du bist nicht im entfernsten im Stande die Folgen Deine Kriegshetze einzuschätzen. Mit einer großen Fresse gewinnt man keine Kriege. Das sollten sogar Strategiedeppen wie Du langsam mal begriffen haben.Die Irrrrraner werrrrrrrden Drrrrresche bekommen! Eiiiines schööööönes Morrrrrgens werrrrrrdet ihrrrrrr aufwachen und die irrrrrranische Atomfabrrrrriken werrrrrden in Schuttttt und Asche liegen. Dann dürft ihrrrrrr quitschen!
Zion! Haiii!
http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/08/anti_nazi.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/8/81/An124-1.jpg/300px-An124-1.jpg
Vielleicht borgen sich die Israeli so eine AN124 aus, verstauen ein paar ihrer veralteten KampfJets im "Bäuchlein" .......... also wie eben ein "Trojanisches Pferd" ..... und sie kämen billigst ans Ziel. Retour allerdings kaum .......:(:(Unseren Luftschlägen waren bis jetzt immer 100% erfolgreich.Daran wird sich auch nichts ändern!
Und was wollt ihr danach platt machen?
Israel hat bisher noch gar nichts platt gemacht, obwohl sie das Potential dazu hätten.
Umgekehrt hat man es zwar schon versucht, aber wie das ausgegangen ist wissen wir doch alle. ;)
Israel hat bisher noch gar nichts platt gemacht, obwohl sie das Potential dazu hätten.
Umgekehrt hat man es zwar schon versucht, aber wie das ausgegangen ist wissen wir doch alle. ;)Die irakischen Atom Anlagen im Os Irak sind von selbst zusammen gebrochen?Die Syrischen auch?(Mit Überflugrecht der Türkei)
Vielleicht borgen sich die Israeli so eine AN124 aus, verstauen ein paar ihrer veralteten KampfJets im "Bäuchlein" .....
Dass israelische Kampfjets veraltet sein sollen halte ich für ein Gerücht. ;)
Das israelische Kampfjets veraltet sein sollen halte ich für ein Gerücht. ;)
Das ist nicht nur ein Gerücht sondern eine Wunschlüge!In diesen Flugzeugen sitzen die besten Piloten der Welt!
Widder58
19.12.2009, 19:24
Das gilt umgekehrt doch aber auch, oder? ;)
Hier noch mal ein Link einer topografischen Karte des Iran (diese kann auch noch einmal vergrößert werden).
http://www.igs-obere-aar-taunusstein.de/fileadmin/igs/doc_allgemein/Lehrer/Fachbereiche/PW_allgemein/Besondere_Vorhaben/Iran_topo.jpg
Quelle: www.igs-obere-aar-taunusstein.de
Man beachte die Küste zum persichen Golf, Golf von Oman, die Straße von Hormus.
Man beachte die Nähe zu Basen in Kuwait, Bahrein.
Die Iraner können problemlos, mit einfachsten konventionellen Mitteln, den Ölfluss aus diesen Gebieten blockieren. Soviele Minen, wie die auf 1500 Kilomtern Küste streuen können, kann man gar nicht räumen. Ökologisch und ökonomisch wäre ein Angriff auf den Iran eine Idiotie.
Man beachte weiterhin die Topografie hinsichtlich der Gebirge, die Möglichkeit von Verstecken auf 1.648.195 km² Fläche, davon rund 1.000.000 Gebirge. Mit welcher Art von Bunkerbrechern glaubt man das klein zu kriegen?
Zudem leben im Iran derzeit rund 2 Millionen Flüchtlinge aus Afghanistan und rund 200.000 aus dem Irak. direkte lange Grenzen zu den Krisengebieten Irak, Afghanistan und Pakistan sind unkontrollierbar. Der Iran ist imstande ein Gebiet von weiteren 5 Millionen km² zu destabilisieren, die Kriege in diesen Ländern anzuheizen.
China und Russland haben massive wirtschaftliche Interessen im Iran. Die Reaktion dieser Mächte ist unvorhersehbar. Mit Indien könnte eine Allianz gegen Pakistan geschmiedet werden. Zudem hat der Iran in den Jahren der steigen Bedrohung durch den Westen, respektive Israel , massiv aufgerüstet und modernisiert. Rund 800.000 Pastaran können für alle Arten von Übergriffen mobilisiert werden. Der Iran erreicht Israel mit Mittelstreckenraketen mühelos.
So können bereits 5 Raketen Israel weitgehend auslöschen- auch heute schon.
Schließlich ist nicht ausgeschlossen, dass der Iran auch über B- und C-Waffen verfügt.
Weiterführend sei ein Studium der iranischen Streitkräfte aufschlussreich:
Hier zu finden: Quelle Wiki.
http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_des_Iran
Nach einhelliger Expertenmeinung sind "chirurgische Schläge" gegen Irans Atomprogramm ausgeschlossen.
Es ist immer wieder ein Witz wenn unkundige Kettenrassler wie Dayan von einer Militäraktion sprechen, als wäre das Kinderkram. Israel ist zu einem erfolgreichen Angriff auf den Iran nicht in der Lage. Die Gefahr einer Eskalation inklusive des Zusammenbruchs der weltweiten Wirtschaft bis hin zu einem 3. Weltkrieg sind real. Es kann schlicht nicht angehen, dass sowas wegen einer ausgeflippten Religionsgemeinschaft und hysterischen Anwandlungen der Zionisten vom Zaun gebrochen wird, denen es im Grunde darum geht, ihre atomare Vormachtstellung nicht einzubüßen. Überdies hätten iransiche A-Waffen einen positiven Einfluss auf das Aggressionsverhalten der Zionisten - nebenbei würde der Druck auf eine Lösung des Nahostkonflikts erhöht.
Der Einsatz von A-Bomben als Erstschlagswaffe seitens des Iran ist weitgehend ausgeschlossen. Die Folgen eines solchen Einsatzes liegen nicht im Interesse des Iran. Die Zeit spielt ohnehin gegen die Zionisten, die täglich daran arbeiten, ihre ehemalige, weltweite Unterstützung zu verspielen.
Widder58
19.12.2009, 19:29
Unseren Luftschlägen waren bis jetzt immer 100% erfolgreich.Daran wird sich auch nichts ändern!
Dümmliches, primitives Ex-Militaristengesabber.
Widder58
19.12.2009, 19:32
Die irakischen Atom Anlagen im Os Irak sind von selbst zusammen gebrochen?Die Syrischen auch?(Mit Überflugrecht der Türkei)
Du vergleichst, was nicht zu vergleichen ist. Im übrigen gab es keine syrischen. Dein Gehaspel geht davon aus, dass der, welcher einen 3 Kilo-Stein bewegen auch Berge verrücken kann. Deine chronische Überschätzung der Kräfte kann mal schwer ins Auge gehen, vor allem in Deines. Nach Lage der Dinge lebst Du in einem Hauptangriffsziel - wenn Ihr meint Stunk machen zu müssen.
Widder58
19.12.2009, 19:34
Das ist nicht nur ein Gerücht sondern eine Wunschlüge!In diesen Flugzeugen sitzen die besten Piloten der Welt!
Wenn sie tot sind nutzen Dir die besten Piloten der Welt nichts. Ich wäre allerdings dafür, dass Kriegshetzer wie Du mitfliegen, damit Dir zumindest kurz vorm Ableben Deine groteske Sichtweise der Dinge noch bewußt wird.
Vollzitat Nr. 142
Die Topographie des Iran ist in der Tat beeindruckend.
Ich bin kein Militärstratege und weiß deshalb nicht inwieweit die Topographie eines Landes bei Luftschlägen eine große Rolle spielt. Außerdem handelt es sich bei den iranischen Atomanlagen keineswegs um mobile Einrichtungen und die evtl. Ziele dürften auch bekannt sein.
Tatsache ist, dass es den Israelis bereits schon einmal gelungen ist iranische Atomanlagen zu zerstören, ungeachtet der Topographie.
Eine Million Gebirge im Iran ... ??? ?( ?(
Ich gestehe auch weiterhin zu, dass der Iran durchaus in der Lage wäre mit seinen bereits heute vorhandenen Raketen Israel zu erreichen. Allerdings darf man dabei auch nicht vergessen, dass die Israelis über die modernsten Raketenabwehrsysteme verfügen.
Wenn man aus iranischer Sicht einmal das "Kosten-Nutzen-Verhältnis" (falls dieser etwas saloppe Ausdruck in diesem Zusammenhang gestattet ist) angesichts dieser Situation berücksichtigt, käme ich als Iraner schon etwas ins Grübeln, was einen militärischen Schlag gegen Israel anbelangt.
Das ist nicht nur ein Gerücht sondern eine Wunschlüge!In diesen Flugzeugen sitzen die besten Piloten der Welt!
Na, na, na, übertreibst Du jetzt nicht ein wenig??
Freelancer
19.12.2009, 19:48
Dümmliches, primitives Ex-Militaristengesabber.Unserrrren Luftschlägen warrrrrrren bis jetzt immerrrrr 100% errrrrrfolgrrrrreich. Darrrrrran wird sich auch nichts änderrrrrn! In tiiiiiesen Flukzeuken sitttttzen die besten Piloten derrrrrr Welt! Wenn wirrrrr zuschlagen werrrrrrden die irrrrrranerrrrrrn nichteinmal ein Schleuderrrrrrr haben um Unfug zu machen!
http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/08/anti_nazi.gif
Die irakischen Atom Anlagen im Os Irak sind von selbst zusammen gebrochen?Die Syrischen auch?(Mit Überflugrecht der Türkei)
Ich dachte dabei eher an die Kriege, die man Israel aufgezwungen hatte.
Pascal_1984
19.12.2009, 19:49
Wenn wir zuschlagen werden die iranern nichteinmal ein Schleuder haben um Unfug zu machen!
Fragt sich nur wann das sein wird, hattest du nicht schon vor 2 jahren hier gepoltert das es "bald" losgeht? Selbst wenn eure Armee zu fuß in den iran geht müssten sie doch demnächst dort eintreffen :)):)):))
Die irakischen Atom Anlagen im Os Irak sind von selbst zusammen gebrochen?Die Syrischen auch?(Mit Überflugrecht der Türkei)
Du willst jetzt Syrien aber nicht mit Israel vergleichen, oder?
Widder58
19.12.2009, 20:24
[QUOTE]Die Topographie des Iran ist in der Tat beeindruckend.
Ich bin kein Militärstratege und weiß deshalb nicht inwieweit die Topographie eines Landes bei Luftschlägen eine große Rolle spielt. Außerdem handelt es sich bei den iranischen Atomanlagen keineswegs um mobile Einrichtungen und die evtl. Ziele dürften auch bekannt sein.
In dem Falle gehts um unterirdische Anlagen. Nicht alles wird auf dem Silbertablett präsentiert.
Tatsache ist, dass es den Israelis bereits schon einmal gelungen ist iranische Atomanlagen zu zerstören, ungeachtet der Topographie.
s.o.- seither hat sich die Lage nicht unwesentlich verändert.
Eine Million Gebirge im Iran ... ??? ?( ?(
km² - das is ja nun im Zusammenhang nicht so schwer zu erraten, nich wahr...
Ich gestehe auch weiterhin zu, dass der Iran durchaus in der Lage wäre mit seinen bereits heute vorhandenen Raketen Israel zu erreichen. Allerdings darf man dabei auch nicht vergessen, dass die Israelis über die modernsten Raketenabwehrsysteme verfügen.
Wenn 10 auf einmal kommen und 2 kommen durch kann das für Israel bereits das Ende bedeuten. Man sollte sich da nicht zu sicher fühlen. Zuviel Vertrauen in die Technik rächt sich zumeist. NASA-Experten bezifferten die Wahrscheinlichkeit eines Absturzes eines Spaceshuttles mit 1: 100.000 - tatsächlich sind bei 113 Starts 2 verlustig gegangen - damit reduzierte sich das Risiko auf 1:56,5 - und bei einem Absturz zerbröselte der Israelit Ramos als einziger Astronaut qausi direkt über Bushs Hütte. Na wenn das kein Zufall ist...
es reicht, wenn 2 Raketen zufällig das Ziel erreichen, aus welchen Gründen auch immer.
Wenn man aus iranischer Sicht einmal das "Kosten-Nutzen-Verhältnis" (falls dieser etwas saloppe Ausdruck in diesem Zusammenhang gestattet ist) angesichts dieser Situation berücksichtigt, käme ich als Iraner schon etwas ins Grübeln, was einen militärischen Schlag gegen Israel anbelangt.
Das kann man so oder so sehen. Ich erkenne in einem solchen Konflikt keinerlei Sieger, am wenigsten Israelische. Ich prognostiziere heute im Falle eines Falles ein ganz böses Erwachen. Man möge mich zu gegebener Zeit an meine Worte erinnern. Ich habe mich weder in Sachen Vietnam, noch Somalia, noch Irak noch Afghanistan geirrt.
[QUOTE=Verrari;3345013]
In dem Falle gehts um unterirdische Anlagen. Nicht alles wird auf dem Silbertablett präsentiert.
s.o.- seither hat sich die Lage nicht unwesentlich verändert.
km² - das is ja nun im Zusammenhang nicht so schwer zu erraten, nich wahr...
Ich gestehe auch weiterhin zu, dass der Iran durchaus in der Lage wäre mit seinen bereits heute vorhandenen Raketen Israel zu erreichen. Allerdings darf man dabei auch nicht vergessen, dass die Israelis über die modernsten Raketenabwehrsysteme verfügen.
Wenn 10 auf einmal kommen und 2 kommen durch kann das für Israel bereits das Ende bedeuten. Man sollte sich da nicht zu sicher fühlen. Zuviel Vertrauen in die Technik rächt sich zumeist. NASA-Experten bezifferten die Wahrscheinlichkeit eines Absturzes eines Spaceshuttles mit 1: 100.000 - tatsächlich sind bei 113 Starts 2 verlustig gegangen - damit reduzierte sich das Risiko auf 1:56,5 - und bei einem Absturz zerbröselte der Israelit Ramos als einziger Astronaut qausi direkt über Bushs Hütte. Na wenn das kein Zufall ist...
es reicht, wenn 2 Raketen zufällig das Ziel erreichen, aus welchen Gründen auch immer.
Das kann man so oder so sehen. Ich erkenne in einem solchen Konflikt keinerlei Sieger, am wenigsten Israelische. Ich prognostiziere heute im Falle eines Falles ein ganz böses Erwachen. Man möge mich zu gegebener Zeit an meine Worte erinnern. Ich habe mich weder in Sachen Vietnam, noch Somalia, noch Irak noch Afghanistan geirrt.
Ihr Fehlzünder habt doch immer behauptet der Iran will keine A Waffe?So wenn Israel zuschlägt will ich kein gequitsche von euch hören!
Du willst jetzt Syrien aber nicht mit Israel vergleichen, oder?Natürlich will ich die 8 Jahrhundert nicht mit dem 21 Jahrhundrt vergleichen!
Ich habe mich weder in Sachen Vietnam, noch Somalia, noch Irak noch Afghanistan geirrt.
Du solltest unbedingt Mitglied im "International Institute for Strategic Studies" werden.
http://www.iiss.org/
Leute wie Dich braucht man da ganz sicherlich! ;)
Ihr Fehlzünder habt doch immer behauptet der Iran will keine A Waffe?So wenn Israel zuschlägt will ich kein gequitsche von euch hören!
Du solltest Deine "Zitier-Funktion" korrigieren!!
Der Beitrag Nr. 153 stammt nicht von mir!! X(
Fragt sich nur wann das sein wird, hattest du nicht schon vor 2 jahren hier gepoltert das es "bald" losgeht? Selbst wenn eure Armee zu fuß in den iran geht müssten sie doch demnächst dort eintreffen :)):)):))Den Termin wird man mir leider nicht mitteilen.Aber es kommt.
Widder58
19.12.2009, 20:46
[QUOTE=Widder58;3345113]Ihr Fehlzünder habt doch immer behauptet der Iran will keine A Waffe?So wenn Israel zuschlägt will ich kein gequitsche von euch hören!
Bisher ist es auch nicht erwiesen, aber je mehr Ihr die große Fresse habt könnte sich der Iran dazu entschließen - ergo, wenn Israel zuschlägt darf der Iran erst recht an dieser Waffe bauen. Zu deutsch- ich schaufelt Euch das eigene Grab.
Widder58
19.12.2009, 20:47
Natürlich will ich die 8 Jahrhundert nicht mit dem 21 Jahrhundrt vergleichen!
Ihr solltet dankbar sein, dass die Syrer Euch derzeit weitgehend in Ruhe lassen- und Du machst nicht gerade den Eindruck vom 21. Jahrhundert.
Widder58
19.12.2009, 20:51
Du solltest unbedingt Mitglied im "International Institute for Strategic Studies" werden.
http://www.iiss.org/
Leute wie Dich braucht man da ganz sicherlich! ;)
Ich denke, es genügt etwas gesunder Menschenverstand und ein wenig Sachkenntnis um die Dinge zu erkennen. Vor allem muss man es wollen und in der Lage sein ideologische Masken abzulegen. Ich wäre niemand, der über einen Sieg radikaler Mullahs glücklich wäre, aber die Sachlage stellt sich nun mal so dar. Man kann auch gern mit mir in der Sache diskutieren und darlegen, warum man das anders sieht. Solltest Du der meinung sein, man könnte Bergfestungen knacken, dann wüßte ich gern wie und womit.
Widder58
19.12.2009, 20:54
Du solltest Deine "Zitier-Funktion" korrigieren!!
Der Beitrag Nr. 153 stammt nicht von mir!! X(
Ich habe das schon beim Modteam vor gut einer Woche angemahnt. Tut sich aber nichts. Die Zitate werden hier falsch zugeordnet.
Oder der ist wirklich zu blöd zum zitieren, weil sonst stimmts ja...
Widder58
19.12.2009, 20:57
Den Termin wird man mir leider nicht mitteilen.Aber es kommt.
Was kommt, der Bus?
Ich denke, es genügt etwas gesunder Menschenverstand und ein wenig Sachkenntnis um die Dinge zu erkennen. Vor allem muss man es wollen und in der Lage sein ideologische Masken abzulegen. Ich wäre niemand, der über einen Sieg radikaler Mullahs glücklich wäre, aber die Sachlage stellt sich nun mal so dar. Man kann auch gern mit mir in der Sache diskutieren und darlegen, warum man das anders sieht. Solltest Du der meinung sein, man könnte Bergfestungen knacken, dann wüßte ich gern wie und womit.
Obwohl ich zwei Jahre lang Zeitsoldat bei der Bundeswehr war getraue ich mich nicht zu solchen strategischen Überlegungen sachbezogen zu argumentieren.
Ich bin allerdings der Meinung, dass man auch Bergfestungen "knacken" kann, mit welchen Mitteln auch immer.
Ich würde vorschlagen, wir überlassen die Überlegungen besser anderen, die mehr davon verstehen als ich. ;)
Was kommt, der Bus?
Eine Rübe.Karnickel!:hihi:
Widder58
19.12.2009, 21:21
Eine Rübe.Karnickel!:hihi:
Haaaa, haaa, Wahnsinn. Du hast immer so tolle Jokes drauf... Einfach Klasse... :leier:
Freelancer
19.12.2009, 22:07
Ich dachte dabei eher an die Kriege, die man Israel aufgezwungen hatte.Da haben wir es wieder. Es sind ständig Opfer, denen man etwas aufzwingt. :))
Lies doch mal das Buch "Defending the Holy Land: A Critical Analysis of Israel's Security and Foreign Policy " von Moaz. Es waren alles gewollte Kriege.
Ή Λ K Λ П
20.12.2009, 02:25
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j_xKK-XCBUp4z_bH9663adgVk9QQ
gute nachrıchten.
gute nachrıchten.Natürlich.Ein Argument mehr den Iran zu plätten!
Natürlich.Ein Argument mehr den Iran zu plätten!
Das iranische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!
Das iranische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!
Einverstanden.
Das iranische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!
Der Iran wird vergelten, was die NAzionisten den Palästinensern im GAZA angetan haben.
http://pix.sueddeutsche.de/politik/415/448149/image_fmabspic_0_0-1215785652.jpg
Widder58
20.12.2009, 11:12
Natürlich.Ein Argument mehr den Iran zu plätten!
Du solltest mal zum Spiegel gehen, das was Du da siehst genau ansehen und dann noch mal von "Iran plätten" sprechen... Du lebst in Wolkenkuckucksheim, kleiner Kriegshetzer. Das ist nicht Dein abendlicher Egoshooter mit Resetfunktion unter dem Motto... hat nicht geklappt, fange ich noch mal an....
Widder58
20.12.2009, 11:13
Das iranische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!
Warum?
Widder58
20.12.2009, 11:14
Einverstanden.
Dein Avatar entspricht sicherlich nicht den Realitäten, woraus ich schließe, dass DU nichts hast, um Deine Wunschträume hinsichtlich des Iran umzusetzen- nicht mal theoretisch. Pfeifen im Walde.
Widder58
20.12.2009, 11:15
Der Iran wird vergelten, was die NAzionisten den Palästinensern im GAZA angetan haben.
http://pix.sueddeutsche.de/politik/415/448149/image_fmabspic_0_0-1215785652.jpg
Das sehe ich indes nicht.
Der Iran wird vergelten, was die NAzionisten den Palästinensern im GAZA angetan haben.
http://pix.sueddeutsche.de/politik/415/448149/image_fmabspic_0_0-1215785652.jpg
Die Iraner können gut mit Photoshop umgehen ;)
Freelancer
20.12.2009, 11:26
Das iranische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!Das zionistische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!
Die Iraner können gut mit Photoshop umgehen ;)
Ja, die Israeli auch .............:cool2:
Widder58
20.12.2009, 11:29
Die Iraner können gut mit Photoshop umgehen ;)
In dem Falle stimme ich Dir sogar zu. Eine Rakete zündete nämlich nicht und wurde reinkopiert, zu sehen an der identischen Rauchwolke.
Warum?
Ein Regime, der öffentlich den Holocaust leugnet und Israel aus der Landkarte auslöschen will, die eigene Bevölkerung (Araber, Kurden, Sunniten) verfolgt und ermordet sowie den Terror in der Welt befördert, muss neutralisert oder eliminert werden.
Ja, die Israeli auch .............:cool2:
Ja sicher, aber sie brauchen die Welt nicht zeigen, was sie von Waffen besitzen :cool:
Wer viel über etwas redet, dann hat er es nicht, oder?
Widder58
20.12.2009, 11:36
Ja sicher, aber sie brauchen die Welt nicht zeigen, was sie von Waffen besitzen :cool:
Wer viel über etwas redet, dann hat er es nicht, oder?
Würd ich so nicht sagen. Ich denke schon, dass der Iran über ausreichend Material verfügt. Der Rohrkrepierer war eben peinlich und mit heutigen Mitteln ist das eben zu kaschieren. Keine Erfindung der Iraner.
Im Übrigen fährt in Israel technisch gesehen inzwischen auch genug Schrott rum.
Würd ich so nicht sagen. Ich denke schon, dass der Iran über ausreichend Material verfügt. Der Rohrkrepierer war eben peinlich und mit heutigen Mitteln ist das eben zu kaschieren. Keine Erfindung der Iraner.
Im Übrigen fährt in Israel technisch gesehen inzwischen auch genug Schrott rum.
Die IDF ist großteils demotiviert, die Jungen wollen heute nicht mehr Kanonenfutter für Lieberman, Netanjahu, Livni etc. sein.
Eine demotivierte Armee ist zum Sterben verurteilt ........... !
Würd ich so nicht sagen. Ich denke schon, dass der Iran über ausreichend Material verfügt. Der Rohrkrepierer war eben peinlich und mit heutigen Mitteln ist das eben zu kaschieren. Keine Erfindung der Iraner.
Im Übrigen fährt in Israel technisch gesehen inzwischen auch genug Schrott rum.
Da bin ich mir aber nicht so sicher. Guckst Du hier:
Israel fünft-größter Waffenexporteur (http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1827)
Da bin ich mir aber nicht so sicher. Guckst Du hier:
Israel fünft-größter Waffenexporteur (http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1827)
Und was soll das beweisen ? Eine demotivierte Bedienungsmannschaft und aus ist der Zauber ............... !
Und was soll das beweisen ? Eine demotivierte Bedienungsmannschaft und aus ist der Zauber ............... !
Das soll zeigen, dass Israel nicht nur über "Schrott" verfügt, sondern ihren "Schrott" ist auch im Auland gefragt ;)
Widder58
20.12.2009, 12:17
Das soll zeigen, dass Israel nicht nur über "Schrott" verfügt, sondern ihren "Schrott" ist auch im Auland gefragt ;)
In dem Bericht stehen ja auch die Probleme, die sich daraus ergeben. Aufgrund der notorischen Geldknappheit verkauft Israel ja auch den Strick, an dem man sie eines Tages aufhängen könnte. Ich glaube kaum, dass Israel in der Lage ist sein gewaltiges Waffenarsenal alle paar Jahre komplett auszuwechseln und auf den neuesten Stand zu bringen. Export sagt nichts über den Zustand im Inneren aus.
Und, wie Tmax schon sagt, mit der Motivation dürfte es inzwischen ebenfalls mangeln. Die letzten Angriffe auf den Libanon und Gaza sprachen nicht eben für eine hochmotivierte Truppe.
Knudud_Knudsen
20.12.2009, 12:24
In dem Bericht stehen ja auch die Probleme, die sich daraus ergeben. Aufgrund der notorischen Geldknappheit verkauft Israel ja auch den Strick, an dem man sie eines Tages aufhängen könnte. Ich glaube kaum, dass Israel in der Lage ist sein gewaltiges Waffenarsenal alle paar Jahre komplett auszuwechseln und auf den neuesten Stand zu bringen. Export sagt nichts über den Zustand im Inneren aus.
Und, wie Tmax schon sagt, mit der Motivation dürfte es inzwischen ebenfalls mangeln. Die letzten Angriffe auf den Libanon und Gaza sprachen nicht eben für eine hochmotivierte Truppe.
er liest mich zwar nicht dennoch...
Der Hase als strategischer Denker......und er weiß so viel...er sieht sogar den finanzielle Ruin des Judenstaates am Horizont heraufziehen....
na,vielleicht wieder diese Märchen aus 1000 und einer Nacht...da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken,nicht wahr Hasi../:(
Knud
Freelancer
20.12.2009, 12:29
Da bin ich mir aber nicht so sicher. Guckst Du hier:
Israel fünft-größter Waffenexporteur (http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1827)2007: Defense Min.: Israel now world's fourth largest weapons exporter (http://www.haaretz.com/hasen/spages/932656.html)
er liest mich zwar nicht dennoch...
Der Hase als strategischer Denker......und er weiß so viel...er sieht sogar den finanzielle Ruin des Judenstaates am Horizont heraufziehen....
na,vielleicht wieder diese Märchen aus 1000 und einer Nacht...da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken,nicht wahr Hasi../:(
Knud
Früher hat er ja nur beleidigt, aber wenn er sich mit einem Thema beschäftigt, wird es richtig peinlich, dass beleidigt nämlich unsere durchaus gesunde Intelligenz................
Knudud_Knudsen
20.12.2009, 12:58
Früher hat er ja nur beleidigt, aber wenn er sich mit einem Thema beschäftigt, wird es richtig peinlich, dass beleidigt nämlich unsere durchaus gesunde Intelligenz................
....na bei Hasen sollte man die Messlatte nicht zu hoch hängen,sind doch possierliche kleine Gesellen und so emsig..
Knud
borisbaran
20.12.2009, 15:06
Das ist aber eine heftige Ansage! Türkei scheint wirklich die Schnauze voll zu haben.
Wie könnte es den noch nach Iran gehen?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Naher_Osten.png
Na selbst wenn sie keinen Angriff fliegen, so soll doch mindestens damit gedroht werden können. Geht das überhaupt noch, so rein vom Flugweg?
Wie bei der Operation Opera:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/OsirakLocation.gif
Bis zum Iran nur ein Katzensprung.
[...]Das hagelt bestimmt Strafen durch die Fiskal-Faschisten von Wall Street & Co?
Faschisten?? Mussolini an der Wall Street? Bist du Äthiopier?
Oder es ist eine Blendnummer, um die muslimischen Glaubensbrüder nicht zu erzürnen?[...]
Who knowz.
[...]bekifften Luftkutscher weder hin noch zurück ....... [...]denn selbst die Schleudersitze werden funktionslos sein bei der bekannt schlechten Wartungscrew der IAF.[...]
Quellen für den angeblichen schlechten Zustand der IDF oder der IAF?
[...]
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/godwin-2.jpg
[...]Man beachte die Küste zum persichen Golf, Golf von Oman, die Straße von Hormus.
Man beachte die Nähe zu Basen in Kuwait, Bahrein.
Die Iraner können problemlos, mit einfachsten konventionellen Mitteln, den Ölfluss aus diesen Gebieten blockieren. Soviele Minen, wie die auf 1500 Kilomtern Küste streuen können, kann man gar nicht räumen. Ökologisch und ökonomisch wäre ein Angriff auf den Iran eine Idiotie.
Die Sperrung der Straße von Hormuz wäre die Kriegserklärung an die halbe Welt.
Man beachte weiterhin die Topografie hinsichtlich der Gebirge, die Möglichkeit von Verstecken auf 1.648.195 km² Fläche, davon rund 1.000.000 Gebirge. Mit welcher Art von Bunkerbrechern glaubt man das klein zu kriegen?
Wenn man genug Intel hat, wo die Teile liegen... Ausserdem kann man solche Sachen nie zu 100 % verstecken. Mit genug Bums knackt man JEDEM Bunker.
[...]Der Iran ist imstande ein Gebiet von weiteren 5 Millionen km² zu destabilisieren, die Kriege in diesen Ländern anzuheizen.
Die würden casus belli am laufenden Band produzieren und hätten die Hälfte der Region am Hals.
[...]Mit Indien könnte eine Allianz gegen Pakistan geschmiedet werden.
Indien hat keinen Bock auf Islamisten...
[...]So können bereits 5 Raketen Israel weitgehend auslöschen- auch heute schon.
Schließlich ist nicht ausgeschlossen, dass der Iran auch über B- und C-Waffen verfügt.
Ungefähr soviele Raketen braucht Israel, um den Iran auszulöschen... Werden die es darauf ankommen lassen, denn auf einen Angriff mit MVW wird mit MVW reagiert...
[...]Nach einhelliger Expertenmeinung sind "chirurgische Schläge" gegen Irans Atomprogramm ausgeschlossen.
So laut Experten wie du :lach: :hihi:
Es ist immer wieder ein Witz wenn unkundige Kettenrassler wie Dayan von einer Militäraktion sprechen, als wäre das Kinderkram.
Militäraktionen sind nie Kinderkram.
Israel ist zu einem erfolgreichen Angriff auf den Iran nicht in der Lage.
Lt. deinem Wunschdenken:D
Die Gefahr einer Eskalation inklusive des Zusammenbruchs der weltweiten Wirtschaft bis hin zu einem 3. Weltkrieg sind real.
Der Iran hat nicht das Format für einen WK III, nciht mal für 'nen Regionalkrieg.
Es kann schlicht nicht angehen, dass sowas wegen einer ausgeflippten Religionsgemeinschaft
AHA!
[...]denen es im Grunde darum geht, ihre atomare Vormachtstellung nicht einzubüßen.
Schlauer Junge, jetzt hast du es auch begriffen.
Überdies hätten iransiche A-Waffen einen positiven Einfluss auf das Aggressionsverhalten der Zionisten - nebenbei würde der Druck auf eine Lösung des Nahostkonflikts erhöht.
A-Waffen in den Händen von Islamisten = stabilisierend :lol:
Unserrrren Luftschlägen warrrrrrren bis jetzt immerrrrr 100% errrrrrfolgrrrrreich. Darrrrrran wird sich auch nichts änderrrrrn! In tiiiiiesen Flukzeuken sitttttzen die besten Piloten derrrrrr Welt! Wenn wirrrrr zuschlagen werrrrrrden die irrrrrranerrrrrrn nichteinmal ein Schleuderrrrrrr haben um Unfug zu machen!
http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/08/anti_nazi.gif
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/godwin-2.jpg
[...]Die IDF ist großteils demotiviert[...]
Quellen für diese Behautung?
[...]Die letzten Angriffe auf den Libanon und Gaza sprachen nicht eben für eine hochmotivierte Truppe.
Ehr für hinrlose Poltiker.
Freelancer
20.12.2009, 15:13
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/godwin-2.jpgNee, Braunzionisten.
http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2008/08/anti_nazi.gif
eintiroler
20.12.2009, 15:14
Frohe Weihnachten. :)
Das zionistische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!Ist 4x versucht worden.Das Ende kenntst du!:hihi:
Ist 4x versucht worden.Das Ende kenntst du!:hihi:
Sein Hass auf Israel kommt immer wieder raus!
Regime: die Herrschaft, bezeichnet in der Regel eine diktatorische Regierungsform. ICh denke , dass trifft auf den Iran zu. Dass Israels Regierung frei und demokratisch gewählt wurde, sollte man nicht durch einen User in Zweifel stellen lassen.
eintiroler
20.12.2009, 15:39
Ist 4x versucht worden.Das Ende kenntst du!:hihi:
Das Ende ist noch nicht geschrieben. Wir werden sehen wer zuletzt lacht Itzich!
Das Ende ist noch nicht geschrieben. Wir werden sehen wer zuletzt lacht Itzich!
Der Iran garantiert nicht.......
eintiroler
20.12.2009, 15:48
Der Iran garantiert nicht.......
Interessiert mich weniger. Hauptsache bestimmte Gruppen werden dieses Ende nicht erleben.
iglaubnix+2fel
20.12.2009, 16:19
Sein Hass auf Israel kommt immer wieder raus!
Nicht einmal die grauslichen, sauren Orangen von dort, sind ein Grund, der dazu berechtigen es zu lieben!:]:]:]:hihi:
Interessiert mich weniger. Hauptsache bestimmte Gruppen werden dieses Ende nicht erleben.Ihr braunen und Islamisten quatscht wir agieren!
Interessiert mich weniger. Hauptsache bestimmte Gruppen werden dieses Ende nicht erleben.
Z.B. werden die ausländischen Techniker, die die A-Bomben bauen , nicht mehr aus dem Bunker kommen!
sternenfels
20.12.2009, 16:41
Da kannst es nachlesen:
http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-saudi-arabien-haelt-israel-angeblich-luftraum-offen_aid_414315.html
Nein, da ging es nicht um Basen, sondern nur um Überflugrechte.
Ansonsten hätten isr. Bomber mW schon genug Reichweite, um bis in den Iran zu fliegen, wo sie dann von aus Russland gelieferten Flugabwehrraketen abgeschossen würden.
Nein, da ging es nicht um Basen, sondern nur um Überflugrechte.
Ansonsten hätten isr. Bomber mW schon genug Reichweite, um bis in den Iran zu fliegen, wo sie dann von aus Russland gelieferten Flugabwehrraketen abgeschossen würden.
Träum weiter!
sternenfels
20.12.2009, 16:45
Israel hat mit Suaudien keine Problemen.Die Iraner werden Dresche bekommen!Eines schönes Morgens werdet ihr aufwachen und die iranische Atomfabriken werden in Schutt und Asche liegen.Dann dürft ihr quitschen!:hihi:
Es sind bekanntlich ca. 500 Ziele, die angegriffen werden sollen, um nun auch den Iran militärisch zu vernichten, die paar Nuklearanlagen sind dagegen keine Gefahr, das weiss auch Israel.
sternenfels
20.12.2009, 16:49
Unseren Luftschlägen waren bis jetzt immer 100% erfolgreich....
...beim Abwerfen von Bomben aus sicherer Höhe auf die Zivilbevölkerung in Ländern, die keine gescheiten Flugabwehrraketen haben. :D:D:D
...beim Abwerfen von Bomben aus sicherer Höhe auf die Zivilbevölkerung in Ländern, die keine gescheiten Flugabwehrraketen haben. :D:D:D
Das ist eine Lüge und dass weißt DU auch!
...beim Abwerfen von Bomben aus sicherer Höhe auf die Zivilbevölkerung in Ländern, die keine gescheiten Flugabwehrraketen haben. :D:D:D
Die Syrere hatten ein moderneres Abwehrsythem als die Nato!Trotzdem hat es geschäppert!Damals in Os Irak hatten die Iraker die modernsten russischen Radaranlagen und Flugabwehr!Und?Was hat es geholfen???????Nichts!
sternenfels
20.12.2009, 16:58
Hier noch mal ein Link einer topografischen Karte des Iran (diese kann auch noch einmal vergrößert werden).
http://www.igs-obere-aar-taunusstein.de/fileadmin/igs/doc_allgemein/Lehrer/Fachbereiche/PW_allgemein/Besondere_Vorhaben/Iran_topo.jpg
Danke, eine schöne Karte.
Ich wundere mich immer wieder, wie 72 Millionen Menschen in einem Land leben können, das fast nur aus Gebirge und Wüste besteht.
Die Syrere hatten ein moderneres Abwehrsythem als die Nato!Trotzdem hat es geschäppert!Damals in Os Irak hatten die Iraker die modernsten russischen Radaranlagen und Flugabwehr!Und?Was hat es geholfen???????Nichts!
Yes,Sir! Sergeant Sir!
Es sind bekanntlich ca. 500 Ziele, die angegriffen werden sollen, .Nur 4 müssen zerstört werden!Ein Auto unbrauchbar zu machen musst du auch nicht den ganzen Wagen zerstören!Man nehme die Zündkerzen raus oder ein Steckverbindung und der Wagen fährt nicht mehr!Gruss!:hihi:
sternenfels
20.12.2009, 17:04
Der Einsatz von A-Bomben als Erstschlagswaffe seitens des Iran ist weitgehend ausgeschlossen. Die Folgen eines solchen Einsatzes liegen nicht im Interesse des Iran.
Deswegen will er diese Höllenwaffen ja nicht bauen und ist freiwillig dem Sperrvertrag mit seinen (zumindest im Falle des Iran) strengen Kontrollen beigetreten!
Ulus-Kert
20.12.2009, 17:05
Die Syrere hatten ein moderneres Abwehrsythem als die Nato!Trotzdem hat es geschäppert!Damals in Os Irak hatten die Iraker die modernsten russischen Radaranlagen und Flugabwehr!Und?Was hat es geholfen???????Nichts!
Du bist ein Vollidiot. Diese These von den modernen SAM-Anlagen hab ich schon zig mal widerlegt.
Der Irak hatte noch nie eine effektive Luftabwehr, zudem haben die Israelis 1981 ´nen guten Trick angewandt, um die Kameltreiber zu täuschen.
sternenfels
20.12.2009, 17:08
Ich bin kein Militärstratege und weiß deshalb nicht inwieweit die Topographie eines Landes bei Luftschlägen eine große Rolle spielt. Außerdem handelt es sich bei den iranischen Atomanlagen keineswegs um mobile Einrichtungen und die evtl. Ziele dürften auch bekannt sein.
Israel bekam zwar Bunkerbuster aus den USA, aber bei 1 km Fels über einer Anlage nutzen die nix.
Tatsache ist, dass es den Israelis bereits schon einmal gelungen ist iranische Atomanlagen zu zerstören, ungeachtet der Topographie.
Meintest du irakische?
sternenfels
20.12.2009, 17:13
der Iran will keine A Waffe?
So ist es. Es gibt auch konventionellen Sprengstoff, chemische und biologische und 'schmutzige' (stark radioaktiv strahlend) Bomben.....
sternenfels
20.12.2009, 17:22
Das iranische Regime muss neutralisiert werden.
Wesentlich wichtiger wäre, das faschistische fanatisch zionistische Regime in Jerusalem zu neutralisieren!
Ulus-Kert
20.12.2009, 17:28
Yes,Sir! Sergeant Sir!
Dayan Junior :rolleyes:
Ihr habt beide nicht mehr alle Granaten im Schrank, so siehts aus.
sternenfels
20.12.2009, 17:28
Ein Regime, der öffentlich den Holocaust leugnet und Israel aus der Landkarte auslöschen will.
Beides ist bekanntlich gelogen.
Deine ideologiefreie Friedenstaube solltest du ehrlicherweise durch einen Kriegshetze-Teufel ersetzen. germane
Israel bekam zwar Bunkerbuster aus den USA, aber bei 1 km Fels über einer Anlage nutzen die nix.
Meintest du irakische?
Ja, offensichtlich habe ich da was verwechselt. :rolleyes:
Ulus-Kert
20.12.2009, 17:29
Das iranische Regime muss neutralisiert werden. Egal wie!
Wer hindert dich daran? Los geht´s.
sternenfels
20.12.2009, 17:30
Die IDF ist großteils demotiviert, die Jungen wollen heute nicht mehr Kanonenfutter für Lieberman, Netanjahu, Livni etc. sein.
Eine demotivierte Armee ist zum Sterben verurteilt ........... !
Ausserdem gibt es schon viele isr. Luftwaffenoffiziere mit aufrechtem Gang, die trotz empfindlicher Strafen die Bombardierungen der Zivilbevölkerungen nicht mehr mit machen! :):)
sternenfels
20.12.2009, 17:34
Ich glaube kaum, dass Israel in der Lage ist sein gewaltiges Waffenarsenal alle paar Jahre komplett auszuwechseln und auf den neuesten Stand zu bringen.
Allein aus den USA gibt es jedes Jahr 3 Milliarden Dollar, dazu kommen die zeitlich nicht begrenzten Lieferungen aus Deutschland.
Allein aus den USA gibt es jedes Jahr 3 Milliarden Dollar, dazu kommen die zeitlich nicht begrenzten Lieferungen aus Deutschland.
... plus den Gratis-Lieferungen aus Deutschland. ;)
sternenfels
20.12.2009, 17:39
Die Sperrung der Straße von Hormuz wäre die Kriegserklärung an die halbe Welt.
Dummfug, sie wäre lediglich eine der logischen Folgen eines idiotischen Angriffskrieges gegen den Iran. :] :] :]
Eine andere Folge waere, dass massenhaft gut ausgerüstete iranische Freischärler in die Kriege in AFG und Irak eingreifen und die Amis aus der Region vertreiben.
sternenfels
20.12.2009, 17:44
Die Syrere hatten ein moderneres Abwehrsythem als die Nato!
Unwahrscheinlich, oder das System stand geographisch ganz wo anders, oder es sollte nicht eingestzt werden, wer weiss.
sternenfels
20.12.2009, 17:48
Zitat von sternenfels
Es sind bekanntlich ca. 500 Ziele, die angegriffen werden sollen, .
Nur 4 müssen zerstört werden
Ganz anders duerfte die Realitaet aussehen: Um iranische Vergeltung zu verhindern, haben die Geheimdienste bekanntlich ca. 500 Ziele ausspioniert und zur Zerstoerung vorgesehen:
Insbesondere Radaranlagen, Luftabwehrraketen, Mittelstreckenraketen, Luftwaffe, Flugplaetze, Ruestungsbetriebe, Kommunikationssysteme, also ein ausgewachsener grosser Krieg!
Damit wuerden die sowieso friedlichen Nuklearanlagen praktisch zur Nebensache, in Wirklichkeit duerfte es mehr darum gehen, einen weiteren Staat in der Region militaerisch platt zu machen!
WesternCato
20.12.2009, 18:05
Ein Regime, der öffentlich den Holocaust leugnet
So, Holocaustleugnung ist jetzt Grund nicht nur für strafrechliche Schritte in Deutschland, aber auch für einen Krieg?
und Israel aus der Landkarte auslöschen will
Diese Lüge wird von vielen Zionisten und auch von vielen Idioten verbreitet. In welcher Gruppe sind Sie?
die eigene Bevölkerung (Araber, Kurden, Sunniten) verfolgt und ermordet
Quatsch, abgesehen davon, das der Schach, der viel schlimmer war als die Ajatollahs, vom Westen "ernannt" und unterstützt wurde.
sowie den Terror in der Welt befördert
In der Welt? Wo denn? Schon wieder eine Lüge?
muss neutralisert oder eliminert werden.
Das ist aber nett von Ihnen.
Widder58
20.12.2009, 18:07
Bis zum Iran nur ein Katzensprung.
Mit dem Spruch beweist Du endgültig, dass Du NULL Ahnung hast.
Die Sperrung der Straße von Hormuz wäre die Kriegserklärung an die halbe Welt.
Die Kriegserklärung wäre vorher von Israel gekommen, die Folgen sollten den "Experten" vorher klar sein.
Wenn man genug Intel hat, wo die Teile liegen... Ausserdem kann man solche Sachen nie zu 100 % verstecken. Mit genug Bums knackt man JEDEM Bunker.
Fatale Fehleinschätzung von Strategienieten.
Die würden casus belli am laufenden Band produzieren und hätten die Hälfte der Region am Hals.
Ja, vor dem "israelfreundlichen Katar" muss man sich natürlich in Acht nehmen, auch Kuwait ist nicht zu unterschätzen und wenn die VAR eingrifft wirds richtig bitter.
Indien hat keinen Bock auf Islamisten...
Indien hat vor allem keinen Bock auf Pakistan.
Ungefähr soviele Raketen braucht Israel, um den Iran auszulöschen... Werden die es darauf ankommen lassen, denn auf einen Angriff mit MVW wird mit MVW reagiert...
Wüstes Geschwätz.
Der Iran hat nicht das Format für einen WK III, nciht mal für 'nen Regionalkrieg.
Da zeigt sich wieder, was Du für eine taktische Flachfeile bist, als würde der Iran einen WK III allein führen. Solche Strategiedummbatze versuchen sich an solchen Szenarien, ein absoluter Witz.
A-Waffen in den Händen von Islamisten = stabilisierend
Ganz richtig - jetzt hast Dus begriffen.
Widder58
20.12.2009, 18:09
Ist 4x versucht worden.Das Ende kenntst du!:hihi:
Wenns bei 7x passiert reichts auch noch. Ihr arbeitet ja kontinuierlich daran.
Widder58
20.12.2009, 18:11
Es sind bekanntlich ca. 500 Ziele, die angegriffen werden sollen, um nun auch den Iran militärisch zu vernichten, die paar Nuklearanlagen sind dagegen keine Gefahr, das weiss auch Israel.
Logistisch für Dayan keinerlei Hürde, passiert alles ohne Gegenwehr und alle kommen zurück. Spaziergang.
Widder58
20.12.2009, 18:13
Die Syrere hatten ein moderneres Abwehrsythem als die Nato!Trotzdem hat es geschäppert!Damals in Os Irak hatten die Iraker die modernsten russischen Radaranlagen und Flugabwehr!Und?Was hat es geholfen???????Nichts!
Unbelegter Dayanschwachsinn.
Widder58
20.12.2009, 18:14
Danke, eine schöne Karte.
Ich wundere mich immer wieder, wie 72 Millionen Menschen in einem Land leben können, das fast nur aus Gebirge und Wüste besteht.
Auf dieser Fläche? Schau Dir allein die Küste an. Berge und Hügel sind ja nicht unbewohnbar. Bekanntlich allerdings der gefährlichsten Erdbebenzonen.
Unbelegter Dayanschwachsinn.Hat unser Eingriff nicht geklappt?:hihi:
Widder58
20.12.2009, 18:33
Nur 4 müssen zerstört werden!Ein Auto unbrauchbar zu machen musst du auch nicht den ganzen Wagen zerstören!Man nehme die Zündkerzen raus oder ein Steckverbindung und der Wagen fährt nicht mehr!Gruss!:hihi:
Damit beweist Du wieder höchste Inkompetenz. Mehr "Strategen" wie Dich und Israel wäre längst Asche. Es gibt für Euch genau eine sinnvolle Option. Füße still halten.
Damit beweist Du wieder höchste Inkompetenz. Mehr "Strategen" wie Dich und Israel wäre längst Asche.Unseren Angriffen waren perfekt.Gabs was zu kritisieren?
Widder58
20.12.2009, 18:35
Deswegen will er diese Höllenwaffen ja nicht bauen und ist freiwillig dem Sperrvertrag mit seinen (zumindest im Falle des Iran) strengen Kontrollen beigetreten!
Ist ja auch logisch. Es reicht, wenn andere denken, dass man sie hat. Wie gesagt, eingesetzt werden kann sie ohnehin nicht, im Grunde auch als Zweitschlagwaffe nicht. israel wäre zwar erledigt, aber das wäre ja nicht das Ende des Konflikts.
Widder58
20.12.2009, 18:37
Ausserdem gibt es schon viele isr. Luftwaffenoffiziere mit aufrechtem Gang, die trotz empfindlicher Strafen die Bombardierungen der Zivilbevölkerungen nicht mehr mit machen! :):)
In der Tat, die Uhr tickt gegen radikale Zionisten. Gut möglich, dass sich das Problem von innen löst.
[COLOR="Indigo"]In der Tat, die Uhr tickt gegen radikale Zionisten. Gut möglich, dass sich das Problem von innen löst.[/CWas verleitet dich zu diesem fehlschluss?
So, Holocaustleugnung ist jetzt Grund nicht nur für strafrechliche Schritte in Deutschland, aber auch für einen Krieg?
Es geht nicht um Gründe für einen Krieg zu finden, sondern zeigt wie ein Staat gegenüber Juden oder Israel eingestellt ist.
Diese Lüge wird von vielen Zionisten und auch von vielen Idioten verbreitet. In welcher Gruppe sind Sie?
Das denken nur die Dummen, die die Nachrichten von bestimmten Quellen lesen.
Ich lese meine Nachrichten in 5 Sprachen und von verschiedenen Quellen!
Quatsch, abgesehen davon, das der Schach, der viel schlimmer war als die Ajatollahs, vom Westen "ernannt" und unterstützt wurde.
Das ändert nichts daran, dass Minderheiten im Iran unterdrückt werden.
In der Welt? Wo denn? Schon wieder eine Lüge?
Jemand wie du, der keine Ahnung hat, was Iran im Süd Lebanon oder in Syrien macht, soll seine Nase nicht überall einstecken!
Noch nie gehört, was Hisbollah in Argentinien gemacht hat, oder was sie vor kurzem in der Türkei eingeplant hat?
Das ist aber nett von Ihnen.
Terrorstaaten müssen neutralisiert werden!
Widder58
20.12.2009, 18:40
Hat unser Eingriff nicht geklappt?:hihi:
Du verwechselst wieder mal Äpfel mit Birnen.
Widder58
20.12.2009, 18:53
Unseren Angriffen waren perfekt.Gabs was zu kritisieren?
WAREN. Junge, WAREN. Das führt offenbar zu fatalen Fehleinschätzungen. Osiak war Pillepalle und der syrische Getreidesilo ein Witz. Du hast absolut keine Vorstellung, auf was man sich mit dem Iran einläßt. Aber Du wirst es erfahren, sollte es dazu kommen- und wenn sich ein Dayan dann plötzlich nicht mehr rührt bleibt mir ein Satz: Selbst schuld. Du solltest bei jedem krieghetzerischen Mist, den Du absonderst, an deine Töchter denken- und an deinen Hund.
Widder58
20.12.2009, 19:00
[QUOTE]Es geht nicht um Gründe für einen Krieg zu finden, sondern zeigt wie ein Staat gegenüber Juden oder Israel eingestellt ist.
Sind die Juden was besonderes, dass man den Zionisten einen besondernen Status zuzubilligen hätte? Wohl kaum. Wie zeigt sich Israel denn gegenüber dem Iran? Friedfertig?
Das denken nur die Dummen, die die Nachrichten von bestimmten Quellen lesen.
Ich lese meine Nachrichten in 5 Sprachen und von verschiedenen Quellen!
Umso erstaunlicher, dass dabei eine solche Einseitigkeit herauskommt.
Das ändert nichts daran, dass Minderheiten im Iran unterdrückt werden.
In der ganzen Welt werden Minderheiten unterdrückt, u.a. in Israel. Die Fokussierung hinsichtlich des Iran ist lachhaft.
Jemand wie du, der keine Ahnung hat, was Iran im Süd Lebanon oder in Syrien macht, soll seine Nase nicht überall einstecken!
Was macht er denn? Er unterstützt. Na und?
Noch nie gehört, was Hisbollah in Argentinien gemacht hat, oder was sie vor kurzem in der Türkei eingeplant hat?
Geschwätz.
Terrorstaaten müssen neutralisiert werden!
Nichts dagegen, wenn Du bei Israel anfängst.
Widder58
20.12.2009, 19:02
Was verleitet dich zu diesem fehlschluss?
Die allgemeine Tendenz allerorten. Deine, und somit die Tage der Braunzionisten, sind gezählt - wie auch immer sich das Problem erledigen wird. Es wird sich erledigen.
WesternCato
20.12.2009, 19:08
Es geht nicht um Gründe für einen Krieg zu finden, sondern zeigt wie ein Staat gegenüber Juden oder Israel eingestellt ist
So was?
Das denken nur die Dummen, die die Nachrichten von bestimmten Quellen lesen.
Ich lese meine Nachrichten in 5 Sprachen und von verschiedenen Quellen!
Dann wird es Ihnen nicht schwerfallen, Beweise zu Ihrer Behauptung zu zeigen.
Das ändert nichts daran, dass Minderheiten im Iran unterdrückt werden
Das passiert in vielen Ländern der Welt, auch in Israel. Ist das ein Grund, einen Krieg gegen ein Land zu starten?
Jemand wie du, der keine Ahnung hat, was Iran im Süd Lebanon oder in Syrien macht, soll seine Nase nicht überall einstecken!
Noch nie gehört, was Hisbollah in Argentinien gemacht hat, oder was sie vor kurzem in der Türkei eingeplant hat?
Ist das Ihnen die Welt? Verglichen zu "5 Sprachen" ist Ihre Welt ziehmlich klein.
Terrorstaaten müssen neutralisiert werden!
Eigentlich ja, aber ich bin gegen Israel's "neutralisierung".
Beides ist bekanntlich gelogen.
Deine ideologiefreie Friedenstaube solltest du ehrlicherweise durch einen Kriegshetze-Teufel ersetzen. germane
Selbst persische und arabische Medien haben darüber berichtet.
Deutsche, englische auch.
Was heißt hier dann bekanntlich gelogen?
borisbaran
20.12.2009, 19:25
Interessiert mich weniger. Hauptsache bestimmte Gruppen werden dieses Ende nicht erleben.
Welche den?
Dummfug, sie wäre lediglich eine der logischen Folgen eines idiotischen Angriffskrieges gegen den Iran. :] :] :]
Da geht 40 % des weltweiten seetransportierten Öls und 20 % allen Öl durch, es IST eine Kriegserklärung an alle.
Eine andere Folge waere, dass massenhaft gut ausgerüstete iranische Freischärler in die Kriege in AFG und Irak eingreifen und die Amis aus der Region vertreiben.
Das wäre dann ein weiterer caus belli.
Sind die Juden was besonderes, dass man den Zionisten einen besondernen Status zuzubilligen hätte? Wohl kaum. Wie zeigt sich Israel denn gegenüber dem Iran? Friedfertig?
Keiner behauptet das. Aber wenn ein Nachbarland von Israeldie Auslöschung Israel wünscht, dann soll es keinen wundern, dass IL alles tun wird, um diesen Land zu verhindern effektive Waffen zu entwicklen.
Umso erstaunlicher, dass dabei eine solche Einseitigkeit herauskommt.
Wieseo Einseitigkeit?
Wenn ich mich über die Lage im Iran informieren möchte, dann lese ich die Nachrichten nicht nur von westlichen Quellen, sondern auch von lokalen Quellen wie arabische und zum teil persische.
In der ganzen Welt werden Minderheiten unterdrückt, u.a. in Israel. Die Fokussierung hinsichtlich des Iran ist lachhaft.
Das ändert nichts daran, dass Iran auch ihre Minderheiten unterdrückt.
Was macht er denn? Er unterstützt. Na und?
Iran unterstützt Hisbollah mit Waffen und Geld. Iran kooperiert mit Syrien in der Entwicklung von chemischen Waffen.
Hisbollah ist im Terror im Ausland und vorallem in Lebanon verwicklet.
Geschwätz.
Deine Meinung.
Nichts dagegen, wenn Du bei Israel anfängst.
Ich bin kein Freund der israelischen Politik.
Dort sind auch viele unschuldige Menschen umgebracht worden.
So was?
Dann wird es Ihnen nicht schwerfallen, Beweise zu Ihrer Behauptung zu zeigen.
Das passiert in vielen Ländern der Welt, auch in Israel. Ist das ein Grund, einen Krieg gegen ein Land zu starten?
Ist das Ihnen die Welt? Verglichen zu "5 Sprachen" ist Ihre Welt ziehmlich klein.
Eigentlich ja, aber ich bin gegen Israel's "neutralisierung".
Siehe #247
Ulus-Kert
20.12.2009, 19:37
Hat unser Eingriff nicht geklappt?:hihi:
Du, der mit einem Kleinkind-Verstand, es geht nicht um den Angriff an sich, sondern darum, dass moderne russische Luft-Abwehr-Systeme installiert gewesen sind.
WesternCato
20.12.2009, 19:59
Dann wird es Ihnen nicht schwerfallen, Beweise zu Ihrer Behauptung zu zeigen
Siehe #247
Sie irren sich, wenn Sie glauben, dass die Wiederholung Ihrer Erfindungen irgendetwas beweist, außer Ihren lockeren Umgang mit der Wahrheit.
Bitte präsentieren Sie Beweise für Ihre Behauptung
Ein Regime, der öffentlich den Holocaust leugnet und Israel aus der Landkarte auslöschen will
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.