PDA

Vollständige Version anzeigen : Die "Merkelsteuer" kommt....



heide
17.12.2009, 07:09
http://www.n-tv.de/politik/Erst-geben-dann-nehmen-article635978.html

Die Merkelsteuer kommt
Erst geben, dann nehmen

von Hubertus Volmer
Die "schwäbische Hausfrau" ist vergessen: Trotz massiver Kritik von Wirtschaftsweisen und Bundesrechnungshof will Kanzlerin Merkel die geplanten Steuersenkungen durchdrücken. Wenn das Experiment schief geht, wird es teuer für die Bürger - dann droht eine Erhöhung der Mehrwertsteuer.

..."Wahrscheinlich ist etwas ganz anderes: Über kurz oder lang wird die Bundesregierung die Mehrwertsteuer erhöhen und die Masse der Konsumenten ihre Steuergeschenke bezahlen lassen. Bislang wird dies zwar von Union und FDP ausgeschlossen, doch hat die Idee in beiden Parteien ihre Freunde.".....

Dazu fällt mir nur noch eines ein:
1.) Frau Merkel hat sich zwischen alle Stühle gesetzt
2.) Der Stuhl wackelt, noch ein wenig, doch....
3.) Unsere Klimafan-Merkel kann sich in Kopenhagen nicht durch setzen.
Wenn dieser Gipfel platzt, dann wird es eng mit der Finanzierung durch die Bürger in den Staatshaushalt mit diesem Lügengebäude des Klimaschutzes.

heide
17.12.2009, 07:12
http://www.n-tv.de/politik/Steuerzahlerbund-fordert-Veto-article643751.html

Donnerstag, 17. Dezember 2009
100 Milliarden Euro SchuldenSteuerzahlerbund fordert Veto
Der Bund der Steuerzahler ruft den Bundestag dazu auf, den Haushaltsentwurf der schwarz-gelben Bundesregierung mit einer geplanten Rekordneuverschuldung zu stoppen. Die Kreditaufnahme von insgesamt 100 Milliarden Euro sei unfassbar und nicht akzeptabel.

bitte selbst weiter lesen.

Der Bund der Steuerzahler meldet sich nun nach langer Zeit gleich zu Beginn der neuen Schuldenmacherei.

heide
17.12.2009, 07:13
http://www.n-tv.de/politik/Schaeuble-schweigt-ueber-Sparkurs-article642192.html

Rekordschulden-EtatSchäuble schweigt über Sparkurs
Die Zahl ist schwindelerregend: Auf insgesamt gut hundert Milliarden Euro wird die Neuverschuldung des Bundes im kommenden Jahr anwachsen. Ab 2011 soll dann ein strikter Sparkurs gefahren werden. Wie dieser aussieht, darüber lässt die schwarz-gelbe Koalition die Bürger im Unklaren.

Bitte selbst weiter lesen.

Und Schäuble findet keine Antworten auf Fragen!!!

Mütterchen
17.12.2009, 07:14
Genau darauf wird es wohl hinauslaufen!:(



[url]..
..."Wahrscheinlich ist etwas ganz anderes: Über kurz oder lang wird die Bundesregierung die Mehrwertsteuer erhöhen und die Masse der Konsumenten ihre Steuergeschenke bezahlen lassen. Bislang wird dies zwar von Union und FDP ausgeschlossen, doch hat die Idee in beiden Parteien ihre Freunde.".....
...

lupus_maximus
17.12.2009, 07:24
Genau darauf wird es wohl hinauslaufen!:(
Immer daran denken, wir dürfen kein Geld übrigbehalten, wir könnten sonst den Zweiten Weltkrieg fortführen und den vielleicht auch noch gewinnen, bevor sich in Deutschland die Dummheit restlos durchgesetzt hat.
Dann war für die "Sieger" der Bevölkerungsaustausch für die Katz'.

Landogar
19.12.2009, 22:57
Ein Argument für dieses unseelige "Wachstumsbeschleunigungsgesetzt" (was für n' Brüller) war ja, dass damit signalisiert werden soll, dass eine spürbare Entlastung der Bürger stattfindet. Man versucht also, eine positive Grundstimmung herzustellen, um den Komsum anzukurbeln.


Ich stelle folgende Gegenthese auf:

Die Mehrheit der Bürger (insbesondere die Mittelschicht) erkennt ganz klar, dass die Entlastung primär am oberen Ende der Einkommensskala stattfindet, und sich somit an der eigenen finanziellen Situation nichts ändern wird. Das lädt nicht gerade dazu ein, plötzlich seine ganzen Ersparnisse in den Binnenmarkt zu pumpen.
Darüber hinaus sind sich die meisten Bürger darüber im Klaren, dass die dadurch massiv ansteigende Staatsverschuldung von irgendjemanden getragen und finanziert werden muss, und vermutlich, wie gewohnt, der Mittelschicht diese noble Aufgabe zukommen wird. Zukünftige höhere Belastungen sind damit mehr als wahrscheinlich.

Mit anderen Worten: Die allgemeine Unsicherheit, vielleicht sogar eine diffuse Angst vor der Zukunft (sowohl vor der eigenen als auch jene der eigenen Kinder), wird spürbar zunehmen.
Ich rechne daher fest damit, dass die Leute noch stärker als sonst auf ihre Ausgaben achten, und vermutlich die Sparquote erhöhen werden. Unterm Strich wird daher entweder auf gleichbleibendem Niveau konsumiert, oder der Konsum sogar weiter eingeschränkt.

Es muss also gar nicht zu einer Erhöhung der Mehrwertsteuer kommen. Die Menschen werden damit schlicht und einfach rechnen, weil der gesunde Menschenverstand gebietet, dass diese Steuergeschenke in irgendeiner Weise gegenfinanziert werden müssen. Es reicht also schon schlicht die Angst vor höheren Belastungen in der Zukunft, um dem Konsumklima einen gehörigen Dämpfer zu erteilen.

heide
20.12.2009, 07:46
Ein Argument für dieses unseelige "Wachstumsbeschleunigungsgesetzt" (was für n' Brüller) war ja, dass damit signalisiert werden soll, dass eine spürbare Entlastung der Bürger stattfindet. Man versucht also, eine positive Grundstimmung herzustellen, um den Komsum anzukurbeln.


Ich stelle folgende Gegenthese auf:

Die Mehrheit der Bürger (insbesondere die Mittelschicht) erkennt ganz klar, dass die Entlastung primär am oberen Ende der Einkommensskala stattfindet, und sich somit an der eigenen finanziellen Situation nichts ändern wird. Das lädt nicht gerade dazu ein, plötzlich seine ganzen Ersparnisse in den Binnenmarkt zu pumpen.
Darüber hinaus sind sich die meisten Bürger darüber im Klaren, dass die dadurch massiv ansteigende Staatsverschuldung von irgendjemanden getragen und finanziert werden muss, und vermutlich, wie gewohnt, der Mittelschicht diese noble Aufgabe zukommen wird. Zukünftige höhere Belastungen sind damit mehr als wahrscheinlich.

Mit anderen Worten: Die allgemeine Unsicherheit, vielleicht sogar eine diffuse Angst vor der Zukunft (sowohl vor der eigenen als auch jene der eigenen Kinder), wird spürbar zunehmen.
Ich rechne daher fest damit, dass die Leute noch stärker als sonst auf ihre Ausgaben achten, und vermutlich die Sparquote erhöhen werden. Unterm Strich wird daher entweder auf gleichbleibendem Niveau konsumiert, oder der Konsum sogar weiter eingeschränkt.

Es muss also gar nicht zu einer Erhöhung der Mehrwertsteuer kommen. Die Menschen werden damit schlicht und einfach rechnen, weil der gesunde Menschenverstand gebietet, dass diese Steuergeschenke in irgendeiner Weise gegenfinanziert werden müssen. Es reicht also schon schlicht die Angst vor höheren Belastungen in der Zukunft, um dem Konsumklima einen gehörigen Dämpfer zu erteilen.

Die FDP hält an weiteren Steuersenkungen fest. Die sollen wohl auch innerhalb der Legislaturperiode kommen.
Welch ein Wahnsinn!
Von der Erhöhung des Kindergeldes haben H4-Empfänger nichts. Denn es wird zum H4-Satz angerechnet. Also, an dieser Stelle schon mal kein Geld mehr!

RDX
20.12.2009, 08:09
http://www.n-tv.de/politik/Erst-geben-dann-nehmen-article635978.html

Die Merkelsteuer kommt
Erst geben, dann nehmen

von Hubertus Volmer
Die "schwäbische Hausfrau" ist vergessen: Trotz massiver Kritik von Wirtschaftsweisen und Bundesrechnungshof will Kanzlerin Merkel die geplanten Steuersenkungen durchdrücken. Wenn das Experiment schief geht, wird es teuer für die Bürger - dann droht eine Erhöhung der Mehrwertsteuer.

..."Wahrscheinlich ist etwas ganz anderes: Über kurz oder lang wird die Bundesregierung die Mehrwertsteuer erhöhen und die Masse der Konsumenten ihre Steuergeschenke bezahlen lassen. Bislang wird dies zwar von Union und FDP ausgeschlossen, doch hat die Idee in beiden Parteien ihre Freunde.".....

Dazu fällt mir nur noch eines ein:
1.) Frau Merkel hat sich zwischen alle Stühle gesetzt
2.) Der Stuhl wackelt, noch ein wenig, doch....
3.) Unsere Klimafan-Merkel kann sich in Kopenhagen nicht durch setzen.
Wenn dieser Gipfel platzt, dann wird es eng mit der Finanzierung durch die Bürger in den Staatshaushalt mit diesem Lügengebäude des Klimaschutzes.

Merkel ist eine hinterhältige , intrigante und verlogene Vollversagerin, die aus dem Kanzleramt entfernt gehört.

Außerdem ist die Trulla für mich immer noch eine überzeugte Sozialistin, was man an ihrer ganzen Art zu regieren, besser, nicht zu regieren, erkennen kann.

Ich bin zwar kein Verschwörungsspinner, aber so, wie die Frau Deutschland schadet, hielte ich es für möglich, dass die rote Trulla eine Agentin Mielkes und Wolfs, bzw. deren konspirative Nachfolger, ist.

lupus_maximus
20.12.2009, 08:23
Merkel ist eine hinterhältige , intrigante und verlogenen Vollversagerin, die aus dem Kanzleramt entfernt gehört.

Außerdem ist die Trulla für mich immer noch eine überzeugte Sozialistin, was man an ihrer ganzen Art zu regieren, besser, nicht zu regieren, erkennen kann.

Ich bin zwar kein Verschwörungsspinner, aber so, wie die Frau Deutschland schadet, hielte ich es für möglich, dass die rote Trulla eine Agentin Mielkes und Wolfs, bzw. deren konspirative Nachfolger, ist.
Alleine schon die Tatsache daß sie eine Frau in leitender Stellung ist, reicht völlig für unseren Untergang!

Landogar
20.12.2009, 08:49
Die FDP hält an weiteren Steuersenkungen fest. Die sollen wohl auch innerhalb der Legislaturperiode kommen.
Welch ein Wahnsinn!
Von der Erhöhung des Kindergeldes haben H4-Empfänger nichts. Denn es wird zum H4-Satz angerechnet. Also, an dieser Stelle schon mal kein Geld mehr!


Tja, so ist es. Diese Politik nimmt der nächsten Generation immer mehr ihres potentiellen Gestaltungsraumes weg, das Korsett der Staatsverschuldung wird immer enger geschnürt. Dass dies Unsicherheit schafft und Vertrauen vernichtet, scheint man nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen.

willke
20.12.2009, 15:44
Das ist wahre Demeokratie. Als Bürger dieses Staates habe ich keinen Einfluss auf Abgeordnete und Regierungspolitik.

Die machen uns alle bettelarm und wir können nur zusehen.

Oder wir machen einen Marsch nach Berlin und jagen sie zum Teufel.

heide
21.12.2009, 06:31
Merkel ist eine hinterhältige , intrigante und verlogene Vollversagerin, die aus dem Kanzleramt entfernt gehört.

Außerdem ist die Trulla für mich immer noch eine überzeugte Sozialistin, was man an ihrer ganzen Art zu regieren, besser, nicht zu regieren, erkennen kann.

Ich bin zwar kein Verschwörungsspinner, aber so, wie die Frau Deutschland schadet, hielte ich es für möglich, dass die rote Trulla eine Agentin Mielkes und Wolfs, bzw. deren konspirative Nachfolger, ist.

Frau Merkel sitzt alles aus. Meine Güte, wieviel Stühle verbraucht die gute Dame wohl im Jahr im Kanzleramt?:]

heide
21.12.2009, 06:33
Das ist wahre Demeokratie. Als Bürger dieses Staates habe ich keinen Einfluss auf Abgeordnete und Regierungspolitik.

Die machen uns alle bettelarm und wir können nur zusehen.

Oder wir machen einen Marsch nach Berlin und jagen sie zum Teufel.

Die wahre Demokratie haben wir doch. Die Länder lehnen sich gegen die Kürzungen der Steuergelder auf, wollen das neue "Beschleunigungsgesetz" nicht.
Dann setzt man sich zusammen, macht faule Kompromisse, die natprlich wieder zu Lasten der Steuerzahler geht, und schwubs geht ein Gesetz durch den Bundesrat. Das ist wahre Demokratie. Ironie aus!

heide
21.12.2009, 06:36
Tja, so ist es. Diese Politik nimmt der nächsten Generation immer mehr ihres potentiellen Gestaltungsraumes weg, das Korsett der Staatsverschuldung wird immer enger geschnürt. Dass dies Unsicherheit schafft und Vertrauen vernichtet, scheint man nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen.

Ich bin froh, dass ich mich schon im goldenen Herbst des Lebens befinde. So werde ich den finanzellen Untergang Europas sicher nicht mehr erleben.
Meine Enkel und dessen Nachkommen haben jetzt schon mein Mitgefühl.

RDX
21.12.2009, 06:40
Frau Merkel sitzt alles aus. Meine Güte, wieviel Stühle verbraucht die gute Dame wohl im Jahr im Kanzleramt?:]

Die gehört aus dem Kanzleramt geschmissen.

Als Physikerin ne Niete, als Familienministerin eine Niete, als Umweltministerin eine Niete und als Kanzlerin eine Niete.

Aber als Machtpolitikerin Weltklasse.

Die manipuliert und beherrscht die Menschen in ihrem Machtbereich, dass selbst viele Diktatoren vor Neid erblassen.

Es ist für mich jetzt glasklar, dass Merkel eine in der DDR augebildete Kaderkommunistin ist, also eine Politikerin schon zu DDR-Zeiten war.

Die Physik war für die rote Trulla nur nebensächlich, nur Mittel zum Zweck, weshalb sie ja auch bei der ersten, sich bietenden Gelegenheit, sofort aus der Physik in die Politik gegangen ist.

heide
23.12.2009, 06:19
Die gehört aus dem Kanzleramt geschmissen.

Als Physikerin ne Niete, als Familienministerin eine Niete, als Umweltministerin eine Niete und als Kanzlerin eine Niete.

Aber als Machtpolitikerin Weltklasse.

Die manipuliert und beherrscht die Menschen in ihrem Machtbereich, dass selbst viele Diktatoren vor Neid erblassen.

Es ist für mich jetzt glasklar, dass Merkel eine in der DDR augebildete Kaderkommunistin ist, also eine Politikerin schon zu DDR-Zeiten war.

Die Physik war für die rote Trulla nur nebensächlich, nur Mittel zum Zweck, weshalb sie ja auch bei der ersten, sich bietenden Gelegenheit, sofort aus der Physik in die Politik gegangen ist.

Hat die gute Dame nicht sogar promoviert?
Ich sage immer: Schuster bleibt bei deinen Leisten.

Da gebe ich Dir unbedingt Recht.

RDX
23.12.2009, 07:47
Hat die gute Dame nicht sogar promoviert?
Ich sage immer: Schuster bleibt bei deinen Leisten.

Da gebe ich Dir unbedingt Recht.

Ich bin zwar kein gelernter DDR-Bürger, da musst du die Ossies dieses Forums fragen, aber soviel ich weiß, konnten Kaderkommunisten in der DDR auch als geistige Flachpfeifen promovieren.

Der Genosse Walter Ulbricht hat sich doch sogar von Wissenschaftlern der DDR wissenschaftliche Werke über den Marxismus-Leninismus, die Ökonomie und sogar die Naturwissenschaften schreiben lassen, um sich den Bürgern der DDR als weises, sozialistisches Genie verkaufen zu können. Bei Breschnew, Chauchescu, Tito und anderen Commie-Führern war die Sache nicht anders.

Von der Ausbildung in der DDR halte ich eine Menge und die DDR-Bürger, die ohne Parteiunterstützung studiert und gelernt haben, sind alles ausgezeichnete Fachleute auf ihren Gebieten, das weiß ich aus eigenen Erfahrung,
aber den verdienten Aktivisten der Partei der Stasi und der FDJ wurden die Prädikatsabschlüsse nur so hinterhergeworfen, das ist Fakt.

Und Merkel ist für mich eine dieser verdienten Aktivisten, denen man ihren Abschluss hinterhergeworfen hat.

Beweisen kann ich da nichts. Da ich aber als Naturwissenschaftler seit fast 30 Jahren mit Naturwissenschaftlern zu tun habe, kann ich dir sagen, dass die Frau alles, aber auch alles ist, bloß keine Naturwissenschaftlerin.

Einfach aufgrund der Tatsache, dass die Frau über keinerlei Problemlösungskompetenz verfügt.

Die Trulla kann weder Probleme analysieren, noch kann sie Probleme lösen, was man seit über 4 Jahren leidvoll erleben kann und muss.

Und Wissenschaftler erkennt man an ihrer Probelmlösungskompetenz zu allererst.

Einem "Ingeniör" oder Naturwissenschaftler ist kein Problem zu "schwör".

Es sei denn sie heißen Merkel.

Dieser Frau ist jedes Problem zu schwer.

PS.
Es können allerdings auch im Westen Pfeifen promovieren, wenn sie den richtigen Stallgeruch haben- siehe Helmut Kohl und andere Politschranzen, oder viele Dumpfbacken aus der Oberschicht.

Bruddler
23.12.2009, 08:14
Merkel ist eine hinterhältige , intrigante und verlogene Vollversagerin, die aus dem Kanzleramt entfernt gehört.

Außerdem ist die Trulla für mich immer noch eine überzeugte Sozialistin, was man an ihrer ganzen Art zu regieren, besser, nicht zu regieren, erkennen kann.

Ich bin zwar kein Verschwörungsspinner, aber so, wie die Frau Deutschland schadet, hielte ich es für möglich, dass die rote Trulla eine Agentin Mielkes und Wolfs, bzw. deren konspirative Nachfolger, ist.

Das Merkel ist nicht wegen ihrer politischen Inkompetenz Politikerin (Bundeskanzler) geworden, sondern weil sie sich brav hochgeschlafen ähm hochgeschleimt ähm hochgedient hat.

heide
23.12.2009, 18:52
Ich bin zwar kein gelernter DDR-Bürger, da musst du die Ossies dieses Forums fragen, aber soviel ich weiß, konnten Kaderkommunisten in der DDR auch als geistige Flachpfeifen promovieren.

Der Genosse Walter Ulbricht hat sich doch sogar von Wissenschaftlern der DDR wissenschaftliche Werke über den Marxismus-Leninismus, die Ökonomie und sogar die Naturwissenschaften schreiben lassen, um sich den Bürgern der DDR als weises, sozialistisches Genie verkaufen zu können. Bei Breschnew, Chauchescu, Tito und anderen Commie-Führern war die Sache nicht anders.

Von der Ausbildung in der DDR halte ich eine Menge und die DDR-Bürger, die ohne Parteiunterstützung studiert und gelernt haben, sind alles ausgezeichnete Fachleute auf ihren Gebieten, das weiß ich aus eigenen Erfahrung,
aber den verdienten Aktivisten der Partei der Stasi und der FDJ wurden die Prädikatsabschlüsse nur so hinterhergeworfen, das ist Fakt.

Und Merkel ist für mich eine dieser verdienten Aktivisten, denen man ihren Abschluss hinterhergeworfen hat.

Beweisen kann ich da nichts. Da ich aber als Naturwissenschaftler seit fast 30 Jahren mit Naturwissenschaftlern zu tun habe, kann ich dir sagen, dass die Frau alles, aber auch alles ist, bloß keine Naturwissenschaftlerin.

Einfach aufgrund der Tatsache, dass die Frau über keinerlei Problemlösungskompetenz verfügt.

Die Trulla kann weder Probleme analysieren, noch kann sie Probleme lösen, was man seit über 4 Jahren leidvoll erleben kann und muss.

Und Wissenschaftler erkennt man an ihrer Probelmlösungskompetenz zu allererst.

Einem "Ingeniör" oder Naturwissenschaftler ist kein Problem zu "schwör".

Es sei denn sie heißen Merkel.

Dieser Frau ist jedes Problem zu schwer.

PS.
Es können allerdings auch im Westen Pfeifen promovieren, wenn sie den richtigen Stallgeruch haben- siehe Helmut Kohl und andere Politschranzen, oder viele Dumpfbacken aus der Oberschicht.

Ich danke Dir für Deine ausführliche Info.

Bruddler
23.12.2009, 19:05
Ein Argument für dieses unseelige "Wachstumsbeschleunigungsgesetzt" (was für n' Brüller) war ja, dass damit signalisiert werden soll, dass eine spürbare Entlastung der Bürger stattfindet. Man versucht also, eine positive Grundstimmung herzustellen, um den Komsum anzukurbeln.


Ich stelle folgende Gegenthese auf:

Die Mehrheit der Bürger (insbesondere die Mittelschicht) erkennt ganz klar, dass die Entlastung primär am oberen Ende der Einkommensskala stattfindet, und sich somit an der eigenen finanziellen Situation nichts ändern wird. Das lädt nicht gerade dazu ein, plötzlich seine ganzen Ersparnisse in den Binnenmarkt zu pumpen.
Darüber hinaus sind sich die meisten Bürger darüber im Klaren, dass die dadurch massiv ansteigende Staatsverschuldung von irgendjemanden getragen und finanziert werden muss, und vermutlich, wie gewohnt, der Mittelschicht diese noble Aufgabe zukommen wird. Zukünftige höhere Belastungen sind damit mehr als wahrscheinlich.

Mit anderen Worten: Die allgemeine Unsicherheit, vielleicht sogar eine diffuse Angst vor der Zukunft (sowohl vor der eigenen als auch jene der eigenen Kinder), wird spürbar zunehmen.
Ich rechne daher fest damit, dass die Leute noch stärker als sonst auf ihre Ausgaben achten, und vermutlich die Sparquote erhöhen werden. Unterm Strich wird daher entweder auf gleichbleibendem Niveau konsumiert, oder der Konsum sogar weiter eingeschränkt.

Es muss also gar nicht zu einer Erhöhung der Mehrwertsteuer kommen. Die Menschen werden damit schlicht und einfach rechnen, weil der gesunde Menschenverstand gebietet, dass diese Steuergeschenke in irgendeiner Weise gegenfinanziert werden müssen. Es reicht also schon schlicht die Angst vor höheren Belastungen in der Zukunft, um dem Konsumklima einen gehörigen Dämpfer zu erteilen.

"Wachstumsbeschleunigungsgesetzt"...ist das etwa so eine Art "Wunderwaffe" in der Hoffnung auf den Endsieg ? :whateva:

FranzKonz
23.12.2009, 19:43
...
Ich bin zwar kein Verschwörungsspinner, aber so, wie die Frau Deutschland schadet, hielte ich es für möglich, dass die rote Trulla eine Agentin Mielkes und Wolfs, bzw. deren konspirative Nachfolger, ist.

Nein, das kann nicht sein. So einen verdammten Scheißdreck kann ein Roter gar nicht produzieren. Das Aas nimmt es den Arbeitern und bläst es den Bankstern in den Arsch!

willke
23.12.2009, 20:07
Nein, das kann nicht sein. So einen verdammten Scheißdreck kann ein Roter gar nicht produzieren. Das Aas nimmt es den Arbeitern und bläst es den Bankstern in den Arsch!

Das Volk mag das offensichtlich. Haben zu Hause nichts zu fressen, mucken aber nicht auf. Ist doch toll, für die Taugenichtse in Berlin.

PeterH
23.12.2009, 21:30
So einen verdammten Scheißdreck kann ein Roter gar nicht produzieren.
Sicher nicht, verblendeter. :rolleyes:

heide
24.12.2009, 04:43
Ich wünsche allen Usern besinnliche Feiertage im Kreis ihrer Lieben.
Gruß Heide