ABSTIMMUNG: Umweltzone Hannover.... Ja oder Nein, sinnvoll oder sinnlos

[WikingerWolf]

Da bekannterweise nie eine Abstimmung für oder gegen die (Einführung)
der Umweltzone in Hannover gemacht wurde, möchte ich gerne hier im Forum
eine solche starten.

Wie sieht die Forengemeinde das?

Ist die Umweltzone sinnvoll und dient wirklich der Umwelt und dem Umweltschutz

oder

Ist die Umweltzone sinnlos und ist nur Abzocke



http://www.tuebingen.de/bilddatenbank/Schild_Umweltzone_600.jpg
Darüber hinaus würde ich auch gerne ein wenig "Rechtliches" lesen, d.h. wie man evtl. rechtlich dagegen vorgehen kann usw.
....obwohl ich denke, dass ein §§ rechtliches Vorgehen eher sinnlos erscheint.

[arnd]

Da bekannterweise nie eine Abstimmung für oder gegen die (Einführung)
der Umweltzone in Hannover gemacht wurde, möchte ich gerne hier im Forum
eine solche starten.

Wie sieht die Forengemeinde das?

Ist die Umweltzone sinnvoll und dient wirklich der Umwelt und dem Umweltschutz

oder

Ist die Umweltzone sinnlos und ist nur Abzocke



http://www.tuebingen.de/bilddatenbank/Schild_Umweltzone_600.jpg
Darüber hinaus würde ich auch gerne ein wenig "Rechtliches" lesen, d.h. wie man evtl. rechtlich dagegen vorgehen kann usw.
....obwohl ich denke, dass ein §§ rechtliches Vorgehen eher sinnlos erscheint.



Dieser "Umweltzonenquatsch " ist reine Geldschneiderei.

[WikingerWolf]

Dieser "Umweltzonenquatsch " ist reine Geldschneiderei.
das sehe ich genauso, zumal nie eine
VOLKSABSTMMUNG darüber gemacht wurde...

Mithin ermächtigt sich eine Behörde in der Landeshauptstadt,
auch "Umweltamt" genannt,
einfach eines sog. Gesetzes "für" die Menschen,
ohne diese jeh vorher ge- und befragt zu haben, ob die das überhaupt wollen....

Naja, von Demokratie scheint man in den Amtsstuben nur das Wort richtig schreiben zu können,
wobei man die Bedeutung nicht zu kennen scheint...

Jedes vernünftig-democratische Land (Schweiz/USA)
haette darüber schon eine Volksabstimmung gemacht

[arnd]

das sehe ich genauso, zumal nie eine
VOLKSABSTMMUNG darüber gemacht wurde...

Mithin ermächtigt sich eine Behörde in der Landeshauptstadt,
auch "Umweltamt" genannt,
einfach eines sog. Gesetzes "für" die Menschen,
ohne diese jeh vorher ge- und befragt zu haben, ob die das überhaupt wollen....

Naja, von Demokratie scheint man in den Amtsstuben nur das Wort richtig schreiben zu können,
wobei man die Bedeutung nicht zu kennen scheint...

Jedes vernünftig-democratische Land (Schweiz/USA)
haette darüber schon eine Volksabstimmung gemacht

Hier die Meinung des ADAC zu dieser Abzocke.
http://www.focus.de/auto/news/adac-umweltzone-wirkungslos_aid_403809.html

[WikingerWolf]

Hier die Meinung des ADAC zu dieser Abzocke.
http://www.focus.de/auto/news/adac-umweltzone-wirkungslos_aid_403809.html


Der ADAC-Artikel ist interessant, und verweist auch auf diese Website hier:
http://blog.jan-filter.de/2009/06/04/der-wahre-sinn-der-umweltzonen/

Interessanterweise behauptet ja die millionenschwere Stadt Hannover auch gerne von sich, ständig pleite und kein Geld zu haben :lach:

die ständig alte :leier:

[Apollyon]

Klares : Unnötig

Grund: Ich schätze das die Abgasentwicklung nicht der Hauptgrund für diese Umweltzonen ist, es gibt verschiedene Gründe die zutreffend sind, wobei das Kernelement worum es Scheinbar geht nur eine Argumentation ist um es Sinngerecht zumachen und durchzubringen aber es geht um Geld.

1. Die Regierung möchte soviele Menschen in der Bevölkerung von öffentlichen Verkehrsmitteln abhängig machen, um mehr Kontrolle auszuüben und um Logistikunternehmen zu ermöglichen schneller Umsatz zu generieren( Welches natürlich der Regierung zugute kommt). Die Abwrackpremie setzte dagegen musste aber laut den Politikern gemacht werden um vorübergehend Arbeitsplätze zu sichern, meiner Meinung wäre das Geld besser gegen Kinderarmut gewesen oder um die Bildung kostengünstiger zu gestallten.

2. Umweltzonen dienen um aus die Fehler anderen Kapital rauszuschlagen, es engt die Menschen in ihrem Handlungsfeld ein.

Gla<ubt ihr die dicken Autos der Wirtschaftschefs und Politiker verdienen eine Grüne palette, sie missachten ihre eigenen Regelungen welches eine absolute Frechheit ist. Eine Klassengesellschaft hat keine Existenz verdient, aber es ist das Volk was diese weiter aufrecht erhält.

[Skaramanga]

Hält sich auch der Wind an die Umweltzonen? :rolleyes:

[WikingerWolf]

Klares : Unnötig

Grund: Ich schätze das die Abgasentwicklung nicht der Hauptgrund für diese Umweltzonen ist, es gibt verschiedene Gründe die zutreffend sind, wobei das Kernelement worum es Scheinbar geht nur eine Argumentation ist um es Sinngerecht zumachen und durchzubringen aber es geht um Geld.

früher einmal, vor ca. 30 Jahren haben die selben Pappnasen, die sich Umweltschützer nennen, und aus denen die GRÜNEN hervorgingen, ganz folgerichtig ERKANNT
bei deren Demonstrationen in Helmstedt/Niedersachsen und Umgebung, dass Winde genauso wenig Grenzen kennen wie Vögel.
Es ging damals um so ein Endlager in Morsleben/Sachsen Anhalt in der ehemaligen DDR...
da haben Befürworter des DDR-Endlagers und Gegner der Grünen als Argumente vorgebracht, dass sich doch das Endlager in der DDR befände, und somit außerhalb der BRD, und was solle man sich Gedanken machen um "ausländische Angelegenheiten"
Die Grünen, die ich nicht unterstütze, konterten folgerichtig, dass Winde und Radioaktivität keine Grenzen kennen, und Recht hatte sie,
denn Morsleben liegt ca. 5 Kilometer weit weg von der Landesgrenze, bzw,. damalige DDR-BRD Staatsgrenze....
Die "Gegenseite" hatte keine Argumente mehr gegen den Wind, wie denn auch
http://blog.greenpeace.de/wp-content/uploads/2009/09/dsc01270.jpg

Heute hört man von diesen umweltschützenden Hirnartisten nichts mehr von dem Wind, :lach: anscheinend ist es still und windstill geworden im Hirnskasten der Denkweise der Grünen und Umweltschützer....

Wahrscheinlich machen nun im Jahre 2009 die Winde halt vor der Umweltzone :vogel:



1. Die Regierung möchte soviele Menschen in der Bevölkerung von öffentlichen Verkehrsmitteln abhängig machen, um mehr Kontrolle auszuüben und um Logistikunternehmen zu ermöglichen schneller Umsatz zu generieren( Welches natürlich der Regierung zugute kommt).

Damit dann diese öffentlichen Verkehrsmittel noch teurer werden, denn das ist die schizophrenie des Ganzen:
Benutzen mehr Leute die öffentlichen Verkehrsmittel, kommt mehr Geld in die "Kaffeekasse" , im Umkehrschluß könnten dann gewisse Vorstandvorstände sogar folgerichtig rausdeuten, dass selbst bei einer Verteuerung von vielleicht 10 Cent immer noch die gleiche Menge Menschen mit dem Bus und Bahn fahren, und dann kommen noch einmal 10 Cent dazu usw....und so fort .....:] Greed:]
denn benutzen, bzw. werden die Menschen in Abhängigkeit gesetzt, entsteht ein
"Need" eine "Necessity", also ein Bedarf , ein Bedarf entsprungen aus einer Abhängigkeit, und Abhängige Menschen kann man nicht nur ausnutzen, die werden auch ausgenutzt....


Die Abwrackpremie setzte dagegen musste aber laut den Politikern gemacht werden um vorübergehend Arbeitsplätze zu sichern, meiner Meinung wäre das Geld besser gegen Kinderarmut gewesen oder um die Bildung kostengünstiger zu gestallten.


Die Abwrackprämie ist nichts anderes als ein vielleicht 20%-iges Absatzboom im Jahre 2009, was im Jahre 2010 mit einem 40%-igen Absatzeinbruch sich wieder auspendeln wird....

Leidtragende sind die armen Autofahrer, die sich eine solche neue "Schauckel" gekauft haben, wenn die feststellen müßen, dass die an den neuen Autos noch nicht einmal die Glühbirnen selbst tauschen können, weil alles verbaut ist, und die Werkstatt
ca. 1 Stunde alle möglichen Verkleidungen abbauen muß, um an die Glühlampenfassungshalterung zu kommen, dann 2 Minuten Glühlampe tauschen und den ganzen Verkleidungsquatsch wieder anbauen.... macht dann ca. € 80 Arbeitslohn für eine Glühlampe im Frontscheinwerfer tauschen, Glühlampe nicht im Preis mitgerechnet....:)) :lach:

Und Kinderarmut besteht doch laut bundesdemokrötischem Selbstverständnis nur in den sog. 3.welt Ländern, wo dann die Gelder nicht millionenfach, sondern gleich Miiliardenfach hingetragen werden, was diese Menschen dann wieder veranlasst, noch mehr Kinder zu machen.... Ein Teufelskreis der Schizophrenie....


2. Umweltzonen dienen um aus die Fehler anderen Kapital rauszuschlagen, es engt die Menschen in ihrem Handlungsfeld ein.

Zumal wir hier in Deutschland ca. das zehnfache an KFZ Steuer bezahlen als wie in America....
Hier sieht man mal im Vergleich, was die KFZ Steuer in America kostet:
NEW JERSEY:
Liegt zwischen $ 25.oo bis $ 73.50 jährlich
http://www.njpp.org/images/gastax_bigtable3.gif


Gla<ubt ihr die dicken Autos der Wirtschaftschefs und Politiker verdienen eine Grüne palette, sie missachten ihre eigenen Regelungen welches eine absolute Frechheit ist. Eine Klassengesellschaft hat keine Existenz verdient, aber es ist das Volk was diese weiter aufrecht erhält.

Die dicken Autos der Stadtverwaltung und die dicken
(alswie auch "dünnen" Kleinwagen) Autos des Staates sind alle nicht versichert, brauchen die auch nicht, denn der Staat macht die §§ Gesetze, notfalls auch die eigenen, und werden Fehler gemacht, so werden die im Nachhinein geheilt, und so heißt das wirklich im Amtsgdeutsch:hihi:

[WikingerWolf]

Hält sich auch der Wind an die Umweltzonen? :rolleyes:


Wenn nicht, so müßen wir den Wind anzeigen:

Gibt einen Treuepunkt in Flensburg,
und € 40.oo in die Kaffeekasse der Volksvertreter
zuzäglich Verwaltungsgebühren und die Kosten für diesen pißgelben Einschreibebrief

so um die € 62 Circa stecken die sich dann in die Kasse....

ERGO: wir müßen ein Gesetz gegen den in die möglicherweise Umweltzonen wehenden Wind verabschieden....:lach:

[Landogar]

Die Sinnhaftigkeit von Umweltzonen dürfte sich je nach Standort und den dort herrschenden stadtklimatischen Bedingungen deutlich von Stadt zu Stadt unterscheiden.
In Stuttgart zum Beispiel macht es durchaus Sinn, da hier die zulässigen Messwerte in der Vergangenheit immer wieder überschritten wurden, und Stuttgart aufgrund seiner Kessellage für Inversionswetterlagen geradezu prädestiniert ist.

[Schwarzer Rabe]

Umweltzonen sind der letzte Käse, ausgedacht von weltfremden Abzockern!

[WikingerWolf]

Die Sinnhaftigkeit von Umweltzonen dürfte sich je nach Standort und den dort herrschenden stadtklimatischen Bedingungen deutlich von Stadt zu Stadt unterscheiden.
In Stuttgart zum Beispiel macht es durchaus Sinn, da hier die zulässigen Messwerte in der Vergangenheit immer wieder überschritten wurden, und Stuttgart aufgrund seiner Kessellage für Inversionswetterlagen geradezu prädestiniert ist.

Gut, wenn man z.B. Mexico City/Mexico und Los Angeles/California
vergleicht, diese Beispiele sind mir bekannt,
dann kann das teilweise stimmen, aber auch nur teilweise, denn beide Cities
LA und Mexico City sind in einer Senke, d.h. "ringsrum" eingemauert von Bergen....

obwohl auch diese Städte wieder einer "Luftcirculation" unterliegen, und Luft genauso in die Städte hinein- alswie auch herauskommt....

auf der anderen Seite ist es bekannt, dass Auto nur ca. 5 bis 7 % der Luftverschmutzung (wenn eine solche überhaupt existiert:)))
beitragen...
der Großteil der Luftverschmutzung wird von Industriellen Anlagen produziert....




Umweltzonen sind der letzte Käse, ausgedacht von weltfremden Abzockern!

das stimmt, denn gerade am Beispiel Hannover werden die "Rechte",
d.h. die Ausnahmegenehmigungen zum hineinfahren in die Umweltzonen für
€ 100 Bearbeitungsgebühr verkauft.....

Ich finde, € 100 ist viel Geld, was das wiederum beweisend bewahrheitet,
das mit der ABZOCKE....

Grüße...germanegermane