Vollständige Version anzeigen : Afghanistan
Germ_Nr_B
09.12.2009, 08:24
Schulprojekt :
http://www.youtube.com/v/wdXEAAda06s&hl=de_DE&fs=1&
Man informiere und belese sich.
Germ
2ter neuer Strang mit einem Youtube Video und einem Einzeiler. Ein klares Fake welches nur provozieren will.
Würfelqualle
09.12.2009, 08:43
2ter neuer Strang mit einem Youtube Video und einem Einzeiler. Ein klares Fake welches nur provozieren will.
Was hast du an dem Video auszusetzen ? Es wird kein Mensch in diesem Video verhetzt.
Widder58
09.12.2009, 10:01
Was hast du an dem Video auszusetzen ? Es wird kein Mensch in diesem Video verhetzt.
Es paßt nicht in sein kleines Weltbild mit den vorbildlichen Zionisten.
2ter neuer Strang mit einem Youtube Video und einem Einzeiler. Ein klares Fake welches nur provozieren will.
Was provozieren?
Die Wahrheit, daß Bildung Frieden schafft!
bzw., daß in der sog. "westlichen" Welt die Bildung salamitaktisch heruntergefahren wird, um die Menschen vom Frieden zu entwöhnen, um sie für den Krieg leichter gegeneinander aufzuhetzen!
2ter neuer Strang mit einem Youtube Video und einem Einzeiler. Ein klares Fake welches nur provozieren will.Ich glaube es handelt sich um so eine durchgeknallte Waldorflehrerin. Oder etwas ähnlich krankes. ;)
Was provozieren?
Die Wahrheit, daß Bildung Frieden schafft!
bzw., daß in der sog. "westlichen" Welt die Bildung salamitaktisch heruntergefahren wird, um die Menschen vom Frieden zu entwöhnen, um sie für den Krieg leichter gegeneinander aufzuhetzen!
:depp::P
:depp::P
Du bist noch den Beleg des Fakes und die Begründung der Provokation schuldig!
Schon vergessen? Bevor Du hier inflationär mit diversen bildlichen Eingeständnissen hausieren gehst!
;)
Du bist noch den Beleg des Fakes und die Begründung der Provokation schuldig!
Schon vergessen? Bevor Du hier inflationär mit diversen bildlichen Eingeständnissen hausieren gehst!
;)
Dir schulde ich gar nichts Mädchen, geh lieber mit den Barbies spielen :P
Dir schulde ich gar nichts Mädchen, geh lieber mit den Barbies spielen :P
Richtig! Schuldig bist Du Niemandem etwas!
Nur, wer so großspurig daher kommt, wie Du es tust, um seine persönliche Profilneurose zu verstecken, sollte sich dann etwas zurücknehmen!
Nur ein Rat zum Erhalt Deiner Glaubwürdigkeit!
;)
Schulprojekt :
http://www.youtube.com/v/wdXEAAda06s&hl=de_DE&fs=1&
Man informiere und belese sich.
GermDie Taliban drohen jedem Mädchen mit den Tod die zu Schule geht!Die Talibans muss man ausrotten!
Richtig! Schuldig bist Du Niemandem etwas!
Nur, wer so großspurig daher kommt, wie Du es tust, um seine persönliche Profilneurose zu verstecken, sollte sich dann etwas zurücknehmen!
Nur ein Rat zum Erhalt Deiner Glaubwürdigkeit!
;)
Denk doch was du willst, ist mir egal. :P
Germ_Nr_B
10.12.2009, 16:36
Du schwätzt daher ohne dich vorher genau informiert zu haben.
Die Taliban haben selten eine von deutschen Hilfsorganisationen gebaute
Mädchenschule zerstört. Das Gegenteil ist der Fall; diese werden
von den Taliban geschützt. Das hängt damit zusammen, dass die
Deutschen afghanische Arbeitskräfte einsetzen. Anders als die von Kräften
aus den U$A gebauten Schulen ( Architekten etc.) , die von chinesischen
Saisonarbeitern erbaut wurden. Diese werden oft zerstört, wobei es den
Taliban egal ist, ob es eine Mädchen oder Jungenschule ist.
Die von Deutschen erbauten Schulen entsprechen auch den modernen
Ökobaustil, wurden aber stets mit Afghanen abgesprochen ( Baustil usw. )
Auf diesen Seiten kannst du dich informieren, damit du nicht noch
mehr dümmliches Gelaber verbreitest :
Beispiel:
Zitat Anfang
Von 1986 bis 1990 ließ Erös sich von der Bundeswehr beurlauben und zog mit
seiner Frau Annette und vier kleinen Söhnen ins afghanisch-pakistanische
Grenzgebiet. Dort arbeitete er als Arzt. Jahre später rang Erös in langwierigen
Gesprächen sogar den bildungs- und frauenfeindlichen Taliban die Erlaubnis für
die Gründung einer Mädchenschule ab. Stundenlang saß er mit den radikal-
islamischen Extremisten zusammen. Erös sagt dazu: "Wer in der Vorhölle
arbeitet, der muss mit dem Teufel ab und zu eine Tasse Tee trinken". Sein Einsatz
verschafft ihm bis heute großen Respekt im Land. Nach dem Sturz der Taliban im
Jahr 2001 riefen Afghanen ihn und seine Frau zurück ins Land, um beim
Wiederaufbau zu helfen. Der Bundeswehroberst, Jahrgang 1948, ließ sich im Jahr
darauf vorzeitig aus dem Militärdienst entlassen.
Zitat Ende
Wo ein gutes Herz sitzt, gibt es auch gute Lösungen.
Erös, der ehem. Bundeswehrsoldat hat es der Welt gezeigt.
Erst informieren, dann diskutieren.
Aller-Herzlichst
Frau Wichtig
alias Oma Nanda
Die Chelmer Gemischepoche vom Flughafen in Ben Gurion
:D
Germ_Nr_B
10.12.2009, 16:49
Ups....
Hier der LINK für oben:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3883068,00.html
;)
Widder58
10.12.2009, 17:03
Die Taliban drohen jedem Mädchen mit den Tod die zu Schule geht!Die Talibans muss man ausrotten!
Die sind der Meinung, die Zionisten müßte man ausrotten... was stimmt denn nun...
Widder58
10.12.2009, 17:05
Du schwätzt daher ohne dich vorher genau informiert zu haben.
Die Taliban haben selten eine von deutschen Hilfsorganisationen gebaute
Mädchenschule zerstört. Das Gegenteil ist der Fall; diese werden
von den Taliban geschützt. Das hängt damit zusammen, dass die
Deutschen afghanische Arbeitskräfte einsetzen. Anders als die von Kräften
aus den U$A gebauten Schulen ( Architekten etc.) , die von chinesischen
Saisonarbeitern erbaut wurden. Diese werden oft zerstört, wobei es den
Taliban egal ist, ob es eine Mädchen oder Jungenschule ist.
Die von Deutschen erbauten Schulen entsprechen auch den modernen
Ökobaustil, wurden aber stets mit Afghanen abgesprochen ( Baustil usw. )
Auf diesen Seiten kannst du dich informieren, damit du nicht noch
mehr dümmliches Gelaber verbreitest :
Beispiel:
Zitat Anfang
Von 1986 bis 1990 ließ Erös sich von der Bundeswehr beurlauben und zog mit
seiner Frau Annette und vier kleinen Söhnen ins afghanisch-pakistanische
Grenzgebiet. Dort arbeitete er als Arzt. Jahre später rang Erös in langwierigen
Gesprächen sogar den bildungs- und frauenfeindlichen Taliban die Erlaubnis für
die Gründung einer Mädchenschule ab. Stundenlang saß er mit den radikal-
islamischen Extremisten zusammen. Erös sagt dazu: "Wer in der Vorhölle
arbeitet, der muss mit dem Teufel ab und zu eine Tasse Tee trinken". Sein Einsatz
verschafft ihm bis heute großen Respekt im Land. Nach dem Sturz der Taliban im
Jahr 2001 riefen Afghanen ihn und seine Frau zurück ins Land, um beim
Wiederaufbau zu helfen. Der Bundeswehroberst, Jahrgang 1948, ließ sich im Jahr
darauf vorzeitig aus dem Militärdienst entlassen.
Zitat Ende
Wo ein gutes Herz sitzt, gibt es auch gute Lösungen.
Erös, der ehem. Bundeswehrsoldat hat es der Welt gezeigt.
Erst informieren, dann diskutieren.
Aller-Herzlichst
Frau Wichtig
alias Oma Nanda
Die Chelmer Gemischepoche vom Flughafen in Ben Gurion
:D
Endlich mal wieder Jemand, der weiß wovon er/sie spricht.
Die Taliban haben selten eine von deutschen Hilfsorganisationen gebaute
Mädchenschule zerstört. Wenn es keine "deutschen" gibt, können keine zerstört werden und unter den Taliban sind Schulen verboten.
Quelle: Taliban Charta.
Ups....
Hier der LINK für oben:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3883068,00.html
;)Boah...die Seite...so billig.
Endlich mal wieder Jemand, der weiß wovon er/sie spricht.In deinen feuchtesten Träumen, vielleicht. :))
Germ_Nr_B
11.12.2009, 10:40
Geiles Video.
Sollte man sich abspeichern !
:cool2:
Soldaten Allahs, Abu Adam und Abu Ibrahim 2
http://www.youtube.com/v/kmlfiSvVFhQ&hl=de_DE&fs=1&
NEU : ---------------->
http://www.youtube.com/v/eNp-ZTJdGe0&hl=de_DE&fs=1&
Ich liebe starke Männer !
Hier in Deutschland gibt es leider zu wenig davon. Die meisten
sind Weicheier und impotente Warmduscher, kriegen keinen mehr hoch.
Von starken Typen gibt es reichlichst in Afghanistan. Kein Wunder,
dass selbst modernste Waffensysteme und bestausgebildete westlichen
Krieger dort nicht gewinnen können.
Gegen Gotteskrieger ist kein Kraut gewachsen, es sei denn man verübt
Völkermord und das hat genau dieser satanische Obama vor.
Darauf können die Taliban nur mit Biowaffen antworten. Vermutlich
werden wir alle Zeuge des größten Biowaffeneinsatzes seit Menschengedenken
sein. Die Besatzer werden versuchen, fluchtartig das Land zu verlassen.
Den meisten wird dieses nicht vegönnt sein; Sie werden elendig verrecken.
Aller-Herzlichst
Frau Wichtig
:D
Alfred Tetzlaff
11.12.2009, 11:00
Dem nachgemachten Ziegenfi.... Abu Ibrahim und seinen Gesinnungsgenossen gebe ich keine 12 Monate mehr, dann sind sie im erträumten Paradies. Die sind auch noch so dämlich, weil sie ihr Konterfei im Web veröffentlichen.
Gefahr erkannt, Gefahr gebannt!
Gruß
Alfred
Germ_Nr_B
11.12.2009, 11:15
Falsch.
Der Afghanistankrieg dauert schon bald 25 Jahre.
Es ist niemanden gelungen, die Afghanen auf die Knie zu
zwingen.
Fast 70% aller Deutschen sind gegen das Morden in
Afghanistan.
Herzlichst
Frau Wichtig
Falsch.
Der Afghanistankrieg dauert schon bald 25 Jahre.
Es ist niemanden gelungen, die Afghanen auf die Knie zu
zwingen.
Fast 70% aller Deutschen sind gegen das Morden in
Afghanistan.
Herzlichst
Frau Wichtig
Ich bin auch dagegen, dass die Taliban stündlich irgend jemand den Kopf abschneiden!
Widder58
11.12.2009, 16:51
Ich bin auch dagegen, dass die Taliban stündlich irgend jemand den Kopf abschneiden!
Beweise?
henriof9
11.12.2009, 17:02
Falsch.
Der Afghanistankrieg dauert schon bald 25 Jahre.
Es ist niemanden gelungen, die Afghanen auf die Knie zu
zwingen.
Fast 70% aller Deutschen sind gegen das Morden in
Afghanistan.
Herzlichst
Frau Wichtig
Es geht nicht darum die Afghanen in die Knie zu zwingen, es geht darum die Taliban in die Knie zu zwingen.
Wenn man z.B. endlich mal angefangen würde die Opiumfelder systematisch nieder zu brennen, würde der " Spaß " da unten auch bald ganz anders aussehen.
meckerle
11.12.2009, 17:09
Es geht nicht darum die Afghanen in die Knie zu zwingen, es geht darum die Taliban in die Knie zu zwingen.
Wenn man z.B. endlich mal angefangen würde die Opiumfelder systematisch nieder zu brennen, würde der " Spaß " da unten auch bald ganz anders aussehen.
Wovon sollten sie dann leben? Opium ist doch ihr einziger Exportartikel.
Es geht nicht darum die Afghanen in die Knie zu zwingen, es geht darum die Taliban in die Knie zu zwingen.
Wenn endlich mal angefangen würde die Opiumfelder systematisch nieder zu brennen, würde der " Spaß " da unten auch bald ganz anders aussehen.
Der Einsatz der Bundeswehr vor Ort hatte zuerst tatsächlich einen "humanitären " Charakter! Jedoch wurde die Bundeswehr immer häufiger angegriffen und warum soll sich eine Armee, die angegriffen wird, nicht verteidigen? Wenn einige Hohlköpfe hier im Forum behaupten, dass das alles Mord ist und blablaba.......sollen Sie ruhig! Die haben nicht kapiert, dass die meisten Taliban Paschtunen sind ,von Pakistan ausgebildet werden, dem Wahabismus frönen(ein ganz übler Auswuchs des strengen Islam, gibt es einen Unstrengen?)und vom paschtunischen Nationalismus geprägt(siehe Paschtunwali). Natürlich wird jetzt der User Widder widder alles mögliche erfinden, um das Köpfe abschneiden vor laufender Kamera(geht mal auf Open speech, da haben die Arschlöcher ein schönes Video eingestellt, aber holt euch vorher Kotztüten), zu rechtfertigen. Das sind Freunde, so richtig nach Widders Geschmack! Viel Spass, gehe jetzt weihnachtsfeiern, obwohl ich ....bin aber gerne gesehen.....
henriof9
11.12.2009, 17:26
Wovon sollten sie dann leben? Opium ist doch ihr einziger Exportartikel.
Ja siehste, und genau deswegen- weg mit dem Scheiß.
Nimm den Talibs ihre Lebensgrundlage und die Grundlage für den Kauf von Waffen und dadurch auch die Möglichkeit Ausbildungslager zu finanzieren und schon ist Ruhe im Karton.
Selbst ein militärischer Laie weiß, greif den Gegner immer an seiner schwächsten Stelle an.
Widder58
11.12.2009, 17:59
Es geht nicht darum die Afghanen in die Knie zu zwingen, es geht darum die Taliban in die Knie zu zwingen.
Wenn man z.B. endlich mal angefangen würde die Opiumfelder systematisch nieder zu brennen, würde der " Spaß " da unten auch bald ganz anders aussehen.
1. Sind die Taliban nicht in die Knie zu zwingen.
2. Was berechtigt uns im Land der Taliban, die Taliban in die Knie zu zwingen.
3. Die Opiumfelder werden von den USA, repektive der CIA, gschützt wie Ameisen eine Läusekolonie schützen. Die Drogengelder werden über das Pentagon gewaschen und diesen als Zusatzeinnahme zur Senkung der Kriegskosten (geschätzt 400 Millionen jährlich) - das ist nicht erst seit Afghanistan so, dass lief bereits in Mittelamerika, Vietnam oder Burma.
4. Der Krieg ist nicht zu gewinnen, darüber sind sich inzwischen alle einig. Die einzige Frage, die sich stellt ist, wie man ohne zu großen Gesichtsverlust aus dem Desaster herauskommt.
5. Die sich abzeichnende Niederlage kann für die Zukunft nur gesund sein, macht Sie der größten Terrororganistation und heimlichen US-Regierung im Pentagon klar, dass sich selbst mit Wunderwaffen keine Wunderdinge erreichen lassen.
Das wird die CIA und den jüdisch dominierten freimaurerisch- neokonservativen- industriellen-Komplex allerdings nicht von weiteren Abenteuern abhalten, da solche Kriege für diese Terroristen Sinn macht - schon hinsichtlich der Erlangung von Resourcen und vor allem Gelder durch Waffenkonzerne, Drogenhandel, etc.
Alfred Tetzlaff
11.12.2009, 18:21
Und womit finanzieren die Taliban ihre Waffeneinkäufe? Weg mit dem Stoff, der hat bereits unzählige Menschen dahingerafft.
Und womit finanzieren die Taliban ihre Waffeneinkäufe? Weg mit dem Stoff, der hat bereits unzählige Menschen dahingerafft.Die USA finanzieren die Taliban mit Drogengeldern die sie von den Mala Noches haben. :eek:
So jedenfalls würde die Spinner Argumentation aussehen. :))
Widder58
11.12.2009, 20:36
Die USA finanzieren die Taliban mit Drogengeldern die sie von den Mala Noches haben. :eek:
Die Opiumfelder stehen unter Kontrolle der CIA.
Die Opiumfelder stehen unter Kontrolle der CIA. Bestimmt Latinos. :))http://images.zeit.de/politik/ausland/2009-10/afghanistan-drogen/afghanistan-drogen-540x304.jpg
Dass die Taliban unter dem veröffentlichten Motto "Wir werden den Westen im Auftrag Gottes mit Rauschgift erledigen" weiterhin ihre Opiumfelder kontrollieren, weiß du eh nicht.
Das Zitat kannst googeln.
Widder58
11.12.2009, 21:15
Bestimmt Latinos. :))
Dass die Taliban unter dem veröffentlichten Motto "Wir werden den Westen im Auftrag Gottes mit Rauschgift erledigen" weiterhin ihre Opiumfelder kontrollieren, weiß du eh nicht.
Das Zitat kannst googeln.
Ich weiß ja nicht, inwieweit Dich die Dinge in Deiner österreicheischen Idylle erreichen, aber Du hast eben, ich erwähnte es bereits, von Nichts eine Ahnung.
Deine blauäugige Sicht der westlichen "Wertegesellschaft" mag Dich ja irgendwo vor Enttäuschungen schützen, aber die Welt sieht anders aus, als Du es an Deinem Mariä- Wegekreuz mit Holzbank vermutest...
Folgende Ausführungen sollen Dich zumindest im Ansatz ein Stück weit aufklären - Du kannst in die Materie natürlich auch intensiv eintauchen, dazu müßtest Du Dir allerdings viel Zeit nehmen...
Teilzitat aus Wikipedia
Drogenhandel und Geldwäsche
Die Verstrickung der CIA in den Drogenhandel ist vielfach öffentlich nachgewiesen worden. Die Aktivitäten dienten unter anderem der finanziellen Unterstützung verbündeter Gruppen, zum Beispiel in Laos, Nicaragua und Afghanistan, und zur Destabilisierung von gegnerischen Regierungen.
* Der amerikanische Historiker Alfred W. McCoy veröffentlichte bereits 1972 eine umfangreiche Untersuchung über die Kooperation der CIA mit südostasiatischen Drogenproduzenten während des Vietnamkriegs. In der Folge sagte er vor mehreren Untersuchungsausschüssen des US-Kongresses aus.
* Während der Senatsanhörungen zur Iran-Contra-Affäre 1986 wurde aufgedeckt, dass die nicaraguanischen Contra-Rebellen mit Wissen der CIA jahrelang große Mengen Kokain in die USA geschmuggelt hatten. Aus den Erlösen des Drogenverkaufs finanzierten die paramilitärischen Contra-Verbände ihren Kampf gegen die linksgerichtete Regierung der Sandinisten.
* 1996 beschrieb der Enthüllungsjournalist Gary Webb in der Artikelserie Dark Alliance, wie das von den Contras eingeschmuggelte Kokain vor allem in den Ghettos von Los Angeles auf den Markt gebracht worden war. Der dadurch ausgelöste Skandal führte zu einer umfangreichen internen Untersuchung, die Webbs Aussagen im Wesentlichen bestätigte.
Die CIA hat bei der Geldwäsche von Drogengeldern wiederholt mit Banken zusammengearbeitet, die zum Teil eigens für diesen Zweck gegründet wurden. Eingehend dokumentiert ist der Fall der 1991 spektakulär in Konkurs gegangenen Großbank Bank of Credit and Commerce International (BCCI)[18]. Laut einer Untersuchung des amerikanischen Senats[19] war die Bank unter anderem an der Geldwäsche der Drogengewinne der Contras (siehe oben) beteiligt. Senator John Kerry schrieb bereits im April 1989 in einem Bericht: Die CIA wusste von Anfang an, dass die BCCI ein durch und durch korruptes und kriminelles Unternehmen war. Die CIA hat die BCCI deshalb für ihre geheimen Operationen benutzt. Der Zusammenbruch der Bank war eine direkte Folge von Kerrys Untersuchungskommission[20], deren Ergebnisse die zwangsweise stattfindende Schließung von Niederlassungen der Bank in mehreren Ländern zur Folge hatten.
Über die BCCI liefen auch die Unterstützungszahlungen der CIA für die afghanischen Mudschahidin in den 1980er Jahren. Die Kriegsherren stiegen zu den weltweit führenden Opium-Produzenten auf. Dies geschah unmittelbar nachdem die Opiumernte im Goldenen Dreieck größtenteils ausgefallen war. Der Rohstoff wurde im Grenzgebiet zu Pakistan massenhaft in Heroin umgewandelt. Die regionalen Kriegsherren konnten ihre Gewinne aus dem Drogenhandel über die Bank waschen, was mit zu der enormen Steigerung der Heroinproduktion in der Region beitrug[21]. Robert Morgenthau, ehemaliger Staatsanwalt von New York, bezeichnete die BCCI als „eine der größten kriminellen Unternehmungen der Weltgeschichte“[20]. Ständige Kunden der Bank waren auch Manuel Noriega, der über die BCCI die Herkunft der Drogenprofite für das Medellín-Kartell verwischte, der damalige irakische Diktator Saddam Hussein und der palästinensische Terrorist Abu Nidal[20].
Das Personal der 1973 gegründeten australischen Nugan Hand Bank[22] bestand hauptsächlich aus ehemaligen CIA-Mitarbeitern, die vorher in Vietnam und Laos tätig waren. Als Rechtsberater (legal counsel) fungierte der ehemalige CIA-Direktor William Colby[21]. Nach der Insolvenz der Bank wurde der Gründer Frank Nugan tot in seinem Wagen aufgefunden. Der zweite Gründer, Michael Hand, floh am 14. Juni 1980 mit Hilfe zweier Ex-CIA-Mitarbeiter aus Australien. Er gilt seitdem als vermisst und wird von den australischen Behörden wegen zahlreicher Delikte gesucht[23][24], unter anderem wegen Wäsche von Drogengeldern und Betrugs.
So, Großmeister der Plattsprüche - eben genau das findet heute auch mit Afghanischen Drogen statt. Nie war es so lukrativ wie heute- geschätzte 400 Millionen jährlich- zur Finanzierung des Krieges im Irak und Afghanistan...
Zugegeben, das klingt anders als "Schulen bauen" und "Frauenrechte stärken". Das durch den von der CIA geförderten Drogenhandel Tausende Menschen zu Tode kommen, muss an der Stelle mit erwähnt werden. Das gehört zu den Berechnungen der größten Terrororganistation der Welt. Schon aus diesem Grund kann man die Konkurrenz aus mexiko natürlich nicht dulden...
@Widder Alfred McCoy ist mir mal so was von egal und die Kuriositätenkette ist noch um einiges dämlicher (http://www.fas.org/irp/congress/1992_rpt/bcci/). Die Quellen sind auch noch höchst wischiwaschi mäßig.
Lustiges Drogenschmuggel-Beispiel: Noriega-Saddam-Nidal
btw: http://www.politikforen.net/showthread.php?t=77731&highlight=dresden
@Widder Alfred McCoy ist mir mal so was von egal und die Kuriositätenkette ist noch um einiges dämlicher (http://www.fas.org/irp/congress/1992_rpt/bcci/). Die Quellen sind auch noch höchst wischiwaschi mäßig.
Lustiges Drogenschmuggel-Beispiel: Noriega-Saddam-Nidal
btw: http://www.politikforen.net/showthread.php?t=77731&highlight=dresden
Der Vollhorst wußte noch nie um was es wirklich geht! Der hört ein Stichwort und schon geht es los! Israel ist an schlechtem Wetter schuld......und den Rest kennen wir ja!
Bestimmt Latinos. :))http://images.zeit.de/politik/ausland/2009-10/afghanistan-drogen/afghanistan-drogen-540x304.jpg
Dass die Taliban unter dem veröffentlichten Motto "Wir werden den Westen im Auftrag Gottes mit Rauschgift erledigen" weiterhin ihre Opiumfelder kontrollieren, weiß du eh nicht.
Das Zitat kannst googeln.
Eben, ein Grundvoraussetzung von Bildung müsste man schon erwartem. Leider muss ich das Widderchen absprechen. Mehr als Halbwahrheiten gespickt mit VT ist das nix.
Eben, ein Grundvoraussetzung von Bildung müsste man schon erwartem. Leider muss ich das Widderchen absprechen. Mehr als Halbwahrheiten gespickt mit VT ist das nix.
Noch nicht mal Halbwahrheiten, jetzt bestreitet er schon Folteropfer im Iranischen Knast........es wird immer schlimmer! Wie hieß die Krankheit noch?
Widder58
13.12.2009, 11:16
Noch nicht mal Halbwahrheiten, jetzt bestreitet er schon Folteropfer im Iranischen Knast........es wird immer schlimmer! Wie hieß die Krankheit noch?
Beweise Deine Aussagen. In israelischen Gefängnissen wird übrigens gefoltert.
Freelancer
13.12.2009, 12:46
In israelischen Gefängnissen wird übrigens gefoltert.[/COLOR]
Israeli military continues to torture Palestinian children (2008)
http://www.dci-pal.org/english/display.cfm?DocId=798&CategoryId=1
10-year-old boy beaten and detained for 11 hours
http://www.dci-pal.org/english/display.cfm?DocId=1316&CategoryId=1
Palestinian Child Prisoners: The systematic and institutionalised ill-treatment and torture of Palestinian children by Israeli authorities
http://www.dci-pal.org/english/publ/display.cfm?DocId=1166&CategoryId=8
:hihi::hihi: - Im Gegensatz zu seinem Iranfoltergefasel... Ein Iraki hat in seinem Buch, das unter anderem zu den Büchern des Jahres gewählt wurde, seine Eindrücke geschildert, er spricht von grausamen Folterungen und von Mord an Mithäftlingen.
Buchtitel: The Republic of all Fears.
Ein Iraki hat in seinem Buch, das unter anderem zu den Büchern des Jahres gewählt wurde, seine Eindrücke geschildert, er spricht von grausamen Folterungen und von Mord an Mithäftlingen.
Buchtitel: The Republic of all Fears.
Damit Du kleine verblendete Hetz-Ente mal begreifst, was tatsächlich abläuft:
Montag, 14. Dezember 2009
Rücksichtslose ethnische Säuberungen (http://principiis-obsta.blogspot.com/2009/12/rucksichtslose-ethnische-sauberungen.html)
Obamas Plan für Afghanistan
Von Mike Whitney
INFORMATION CLEARING HOUSE, 04.12.09
"Heute sind wir Afghanen zwischen zwei Feinden gefangen: zwischen den Taliban auf der einen und den Streitkräften der USA und der NATO mit ihren von den Warlords gestellten Söldnern auf der anderen Seite." Malalai Joya, "Eine Frau zwischen den Warlords", Scribner Publishing, New York
Die Bush-Administration hatte niemals die Absicht, Afghanistan zu befreien oder dort eine Demokratie zu errichten. Das wirkliche Ziel war, die politisch unnachgiebigen Taliban zu vertreiben und durch ein von einem ehemaligen CIA-Agenten geführtes Marionettenregime zu ersetzen. Ansonsten wollte man Afghanistan zwischen den Warlords aufteilen, die bei der Invasion behilflich und bereit waren, den USA den größten Teil der schmutzigen Arbeit am Boden abzunehmen. In der achtjährigen militärischen Besetzung, die folgte, hat sich diese grundlegende Strategie nie geändert. Die USA sind jetzt noch genau wie zu Beginn des Krieges entschlossen, einen Brückenkopf in Zentralasien zu errichten, von dem aus sie das Wachstum Chinas beobachten und verdeckte, zersetzende Operationen gegen Russland durchführen können; außerdem wollen sie lebenswichtigen Pipelines aus dem kaspischen Becken kontrollieren und in der heute geopolitisch wichtigsten Region militärisch präsent sein.
Tariq Ali hat diese Ziele kürzlich in einem Artikel in COUNTERPUNCH kurz zusammengefasst:
...
Darin werden auch die Hintergründe in anderen Angriffskriegsaufmarschgebieten der Usa erwähnt!
Alles Lügner, außer Adolfinedjad.......................
Widder58
14.12.2009, 15:57
Alles Lügner, außer Adolfinedjad.......................
Ich denke , Du willst Fakten bringen?
haihunter
15.12.2009, 16:34
Für Widder ist jeder, der lesen und schreiben kann, jemand zu dem er aufschauen kann..................
Allerdings, dieser Schmock ist ja echt unterirdisch! :hihi:
haihunter
15.12.2009, 16:36
Es geht nicht darum die Afghanen in die Knie zu zwingen, es geht darum die Taliban in die Knie zu zwingen.
Sehr richtig! Das wird ja immer wieder verdrängt. Der Luftangriff war ja alleine deshalb schon gut, weil dadurch jede Menge Taliban-Killer selber getötet wurden. Und die Handvoll Zivilisten, die dabei drauf gingen, hätten eben diesen Terroristen nicht zur Hand gehen dürfen. Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen. Das war schon immer so.
haihunter
15.12.2009, 16:46
Die Opiumfelder stehen unter Kontrolle der CIA.
Ja, und unter der, der Freimaurer und der Tempelritter, und, ganz wichtig, den JUDEN!!! :rolleyes: Mann, Mann, Forentrottel Widder hat wieder zugeschlagen. Aber für 'nen herzhaften Lacher ist dieser Schmock immer gut. :lach: :lach:
JetLeechan
15.12.2009, 19:45
Sehr richtig! Das wird ja immer wieder verdrängt. Der Luftangriff war ja alleine deshalb schon gut, weil dadurch jede Menge Taliban-Killer selber getötet wurden. Und die Handvoll Zivilisten, die dabei drauf gingen, hätten eben diesen Terroristen nicht zur Hand gehen dürfen. Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen. Das war schon immer so.
Was meinst du mit "zur Hand gehen"? Das sich Leute die unter der Armutgrenze jeden Stohhalm suchen um ein bisschen Geld oder Güter zu bekommen, halt auch ausgelaufenes Benzin, ist ja wohl verständlich. Einen Taliban erkennt man halt auch nicht auf den ersten Blick sonst wären die Typen schon längst vertrieben worden. Wenn dann einer kommt und kurz sagt, hopply da ist Benzin ausgelaufen, rennen die halt hin.
Sollte man gewusst haben das da Zivilisten dabei waren, so hätte man zumindest die Warnflüge durchführen müssen; wenn danach noch jemand da gewesen wäre, dann würde ich sagen mitgehangen etc.
Der Arzt kommt gleich.Und der wird dir sicher ein Haloperidol verordnen!
Und der wird dir sicher ein Haloperidol verordnen!
Ich dachte, dass nimmt der schon, bei den Hallus............
haihunter
16.12.2009, 11:50
Was meinst du mit "zur Hand gehen"? Das sich Leute die unter der Armutgrenze jeden Stohhalm suchen um ein bisschen Geld oder Güter zu bekommen, halt auch ausgelaufenes Benzin, ist ja wohl verständlich. Einen Taliban erkennt man halt auch nicht auf den ersten Blick sonst wären die Typen schon längst vertrieben worden. Wenn dann einer kommt und kurz sagt, hopply da ist Benzin ausgelaufen, rennen die halt hin.
Sollte man gewusst haben das da Zivilisten dabei waren, so hätte man zumindest die Warnflüge durchführen müssen; wenn danach noch jemand da gewesen wäre, dann würde ich sagen mitgehangen etc.
WIR bzw. unsere Soldaten erkennen Taliban nicht auf den ersten Blick, da sie keine Uniformen tragen. Aber solltest Du der Meinung sein, dass diese "unbeteiligten Zivilisten" nicht wussten, dass die um sie herumstehenden Afghanen Taliban waren, dann glaubst Du sicherlich auch noch an den Weihnachtsmann. :rolleyes: Die wussten genau, wem sie zur Hand gehen. Jetzt sind sie Staub und Asche und das ist gut so.
WIR bzw. unsere Soldaten erkennen Taliban nicht auf den ersten Blick, da sie keine Uniformen tragen. Aber solltest Du der Meinung sein, dass diese "unbeteiligten Zivilisten" nicht wussten, dass die um sie herumstehenden Afghanen Taliban waren, dann glaubst Du sicherlich auch noch an den Weihnachtsmann. :rolleyes: Die wussten genau, wem sie zur Hand gehen. Jetzt sind sie Staub und Asche und das ist gut so.
Unter anderen wurden die anliegenden Dorfbewohner dazu gezwungen mit ihren Traktoren rauszufahren, damit die Taliban die Tanker freibekommen! Was man mit einem Tanklastzug als fahrende Bombe anrichten kann, weiß man seit Taragona. Heute ist rausgekommen, dass die Taliban tatsächlich einen Angriff auf das deutsche Lager planten!
Klein handelte unter Druck
Zuvor war bekannt geworden, dass Klein den Luftschlag von Kundus offenbar unter Druck befohlen hatte. Dem Geheimdienst lagen demnach Informationen vor, denen zufolge die Taliban geplant hatten, das deutsche Bundeswehrlager zu stürmen. Nach Angaben der Deutschen Presse-Agentur haben der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Kommando Spezialkräfte der Bundeswehr (KSK) in den Wochen vor dem Luftangriff in Nordafghanistan einen Drei-Stufen-Plan der Taliban aufgedeckt. Dies bestätigte auch der stellvertretende Vorsitzende des Kundus-Untersuchungsausschusses, Karl Lamers. "Es war klar, dass eine große Gefahr für das deutsche Militärlager dadurch bestand." Zu finden auf der Startseite t-online.de! Dass er die Zusammenarbeit mit den Aufklärern zunächst verweigert hat, kann ich verstehen. Man sieht ja, was jetzt für eine Schlammschlacht geschlagen wird. Dann hätte man die Bundeswehr nicht darunter schicken sollen. Ich finde Oberst Klein hat das BVK verdient, da er wahrscheinlich sehr vielen deutschen Soldaten das Leben gerettet hat!
haihunter
16.12.2009, 14:12
... Ich finde Oberst Klein hat das BVK verdient, da er wahrscheinlich sehr vielen deutschen Soldaten das Leben gerettet hat!
Genau das denke ich auch. Oberst Klein sollte man das neue "Eiserne" Kreuz" der Bundeswehr, das "Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit", verleihen!
Genau das denke ich auch. Oberst Klein sollte man das neue "Eiserne" Kreuz" der Bundeswehr, das "Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit", verleihen!
Ganz genau! Die Deutschen SOldaten haben sich nicht selbst darunter befohlen, sind im Jahr 2009 über 70 -mal in Feuergefechte verwickelt worden und verzeichnen erste Erfolge gegen die Taliban, dass weiß ich von den Rückkehrern, aber diese Tatsachen werden bewußt verschwiegen, ebenso wie die Tatsache, dass eine Soldatin aus dem FschJgBtl 261 in Lebach in dem Fahrzeug sass, dass von einem Selbstmordattentäter gerammt wurde, schwere Verbrennungen erlitten hat! Ich habe mit ihr gesprochen, die Verbrennungen am Körper sind schlimm, im Gesicht geht es! Die Narben in ihrem Innern sieht man nicht! Einigen Schreibern hier im Forum ist wohl nicht klar, dass es eine NATO gibt, dass daraus Verpflichtungen entstehen!
haihunter
16.12.2009, 14:27
Ganz genau! Die Deutschen SOldaten haben sich nicht selbst darunter befohlen, sind im Jahr 2009 über 70 -mal in Feuergefechte verwickelt worden und verzeichnen erste Erfolge gegen die Taliban, dass weiß ich von den Rückkehrern, aber diese Tatsachen werden bewußt verschwiegen, ebenso wie die Tatsache, dass eine Soldatin aus dem FschJgBtl 261 in Lebach in dem Fahrzeug sass, dass von einem Selbstmordattentäter gerammt wurde, schwere Verbrennungen erlitten hat! Ich habe mit ihr gesprochen, die Verbrennungen am Körper sind schlimm, im Gesicht geht es! Die Narben in ihrem Innern sieht man nicht! Einigen Schreibern hier im Forum ist wohl nicht klar, dass es eine NATO gibt, dass daraus Verpflichtungen entstehen!
Es sind leider nicht nur die paar durchgeknallten rechtsextremen Deppen hier im Forum, sondern auch die links-grünen Verbecher im Bundestag, die unsere Soldaten erst in diesen Einsatz geschickt haben und die ihnen jetzt derart schäbig in den Rücken fallen.
Widder58
16.12.2009, 18:11
Unter anderen wurden die anliegenden Dorfbewohner dazu gezwungen mit ihren Traktoren rauszufahren, damit die Taliban die Tanker freibekommen! Was man mit einem Tanklastzug als fahrende Bombe anrichten kann, weiß man seit Taragona. Heute ist rausgekommen, dass die Taliban tatsächlich einen Angriff auf das deutsche Lager planten!
Du frißt auch tote Fliegen.
[QUOTE]Zuvor war bekannt geworden, dass Klein den Luftschlag von Kundus offenbar unter Druck befohlen hatte. Dem Geheimdienst lagen demnach Informationen vor, denen zufolge die Taliban geplant hatten, das deutsche Bundeswehrlager zu stürmen.
Was ein Schwachsinn. Als könnten Taliban das Bundeswehrlager stürmen.... die peinlichtsen Ausreden seit 9/11.
Nach Angaben der Deutschen Presse-Agentur haben der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Kommando Spezialkräfte der Bundeswehr (KSK) in den Wochen vor dem Luftangriff in Nordafghanistan einen Drei-Stufen-Plan der Taliban aufgedeckt.
Rückdatierungen sind ein beliebtes Mittel zur Verschleierung.
Dies bestätigte auch der stellvertretende Vorsitzende des Kundus-Untersuchungsausschusses, Karl Lamers. "Es war klar, dass eine große Gefahr für das deutsche Militärlager dadurch bestand."
Die Lügenbande versucht sich rauszureden. Was für eine Peinlichkeit.
Die Inszenierung ist nur geringfügig durchsichtig.
harlekina
17.12.2009, 06:18
Widder, Germ und Tmax sind raus.
Alfred Tetzlaff
17.12.2009, 17:25
Es sind leider nicht nur die paar durchgeknallten rechtsextremen Deppen hier im Forum, sondern auch die links-grünen Verbecher im Bundestag, die unsere Soldaten erst in diesen Einsatz geschickt haben und die ihnen jetzt derart schäbig in den Rücken fallen.
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, daß Ströbele und Co sowie die kommunistische Plattform mit ihrem Untersuchungsausschuß, der sich wahrscheinlich über ein Jahr hinziehen wird, Landesverrat begehen. Schließlich haben unsere Soldaten einen Auftrag, und den müssen sie mit möglichst wenigen Eigenverlusten und größter Geheimhaltung ausführen. Wo kommen wir denn hin, wenn jede militärische Aktion derartig in den Dreck gezogen wird. Außerdem ist dieses Affentheater, welches in Berlin einige Parlamentarier veranstalten, die reinste Steuerverschwendung.
Entweder wird der geordnete Rückzug befohlen, oder die Jungs machen ihren Job richtig.
Gruß
Alfred
Freikorps
17.12.2009, 17:47
„Die Berichte, Beurteilungen und Verurteilungen über den Anschlag von Kundus kann ich langsam nicht mehr hören. Ich schlage vor, die Bundeswehr sofort abzuziehen, und dafür Herrn Trittin statt der Soldaten nach Afghanistan zu entsenden. Die Taliban fallen bestimmt vor Lachen tot um und das erste Problem wäre gelöst. Dann wäre es mir ein Anliegen, dass Herr Trittin das mit Recht so gelobte und erfolgreiche Dosenpfand auch in Afghanistan einführt. Bestimmt sind die Afghanen davon so begeistert, dass die Euphorie so überschwappt und dieses weltweit übernommen wird. Fazit: Deutschland spart die Ausgaben für die Soldaten in Afghanistan. Es gibt keine deutschen toten und verwundeten Soldaten mehr in dieser Region. Herr Obama kann seine Truppe zurückziehen und wird sich damit bestimmt gegenüber der BRD finanziell erkenntlich zeigen. Der Bundestag kann sich wieder den echten Aufgaben widmen. Herr von und zu Guttenberg braucht sich nicht mehr zu verteidigen für Dinge, die vor seiner Amtszeit als Verteidigungsminister geschahen. Die weltweite Einführung des erfolgreichen Dosenpfandes von Herrn Trittin spült jede Menge Geld in unseren Haushalt, um unser Haushaltsdefizit zu mindern. Auf Grund der neuen Offensive und des Erfolgs des Herrn Trittin wird ihn Afghanistan behalten. Hoffentlich klappt es.“
Leserbrief im Münchner Merkur vom 17.12.
Den Vorschlag den Herrn "Tritt ihn" mal nach Afghanistan zu verfrachten finde ich nicht schlecht!
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, daß Ströbele und Co sowie die kommunistische Plattform mit ihrem Untersuchungsausschuß, der sich wahrscheinlich über ein Jahr hinziehen wird, Landesverrat begehen. Schließlich haben unsere Soldaten einen Auftrag, und den müssen sie mit möglichst wenigen Eigenverlusten und größter Geheimhaltung ausführen. Wo kommen wir denn hin, wenn jede militärische Aktion derartig in den Dreck gezogen wird. Außerdem ist dieses Affentheater, welches in Berlin einige Parlamentarier veranstalten, die reinste Steuerverschwendung.
Entweder wird der geordnete Rückzug befohlen, oder die Jungs machen ihren Job richtig.
Gruß
Alfred
Das ist das Allerletzte , was hier im Moment abgeht! Ich könnte kotzen wie hier rumgeeiert wird. Die Rückkehrer können nur mit dem Kopf schütteln und sind ziemlich frustriert! Da muss wenn nötig eine GGänderung her, damit die jungen Männer nicht immer den Staatsanwalt im Rucksack haben!
haihunter
18.12.2009, 10:51
Entweder wird der geordnete Rückzug befohlen, oder die Jungs machen ihren Job richtig.
Gruß
Alfred
So ist es! Mittlerweile scheint man ja tote deutsche Soldaten getöteten Taliban vorzuziehen.
Genau das denke ich auch. Oberst Klein sollte man das neue "Eiserne" Kreuz" der Bundeswehr, das "Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit", verleihen!
Für was eigentlich, wenn man Fragen darf?
haihunter
18.12.2009, 11:34
Für was eigentlich, wenn man Fragen darf?
Für einen hervorragenden Einsatzbefehl, der vielen deutschen Soldaten das Leben zumindest erleichtert und der dem unmenschlichen Feind eine schwere Niederlage beigebracht hat.
Für einen hervorragenden Einsatzbefehl, der vielen deutschen Soldaten das Leben zumindest erleichtert und der dem unmenschlichen Feind eine schwere Niederlage beigebracht hat.
Also, so tief ist jetzt schon das Niveau dieses miesen Söldnerhaufens verkommen, daß man sich Blech für das Abschlachten von Zivilisten an die blutverschmierte Brust hängt?
Pfui und Schande über sie!
Und in diesem Verein habe ich mal, damals zumindest noch, als mündiger Bürger, und ohne imperialistische Arschkriecherei, gedient!
haihunter
18.12.2009, 15:31
Also, so tief ist jetzt schon das Niveau dieses miesen Söldnerhaufens verkommen, daß man sich Blech für das Abschlachten von Zivilisten an die blutverschmierte Brust hängt?
Pfui und Schande über sie!
Und in diesem Verein habe ich mal, damals zumindest noch, als mündiger Bürger, und ohne imperialistische Arschkriecherei, gedient!
Welche Zivilisten, :depp: ? Das waren Taliban oder deren Handlanger, die da zu Asche verbrannt wurden. Der Luftangriff war taktisch klug und eine sehr guter militärische Aktion, nbei der jede Menge unmenschlicher Feinde getötet wurden. Aber antideutsche Typen wie Du haben halt lieber tote deutsche Soldaten.
Für einen hervorragenden Einsatzbefehl, der vielen deutschen Soldaten das Leben zumindest erleichtert und der dem unmenschlichen Feind eine schwere Niederlage beigebracht hat.
Im ersten Moment war es sicherlich eine Niederlage für die Taliban. Nun ist es ein kleiner Sieg der Taliban geworden. Sie klagen vor einem Gericht, es wird Geld gezahlt und Junge Afganen fallen nun noch leichter auf die Propaganda der Taliban herein. War es das wert?
Welche Zivilisten, :depp: ? Das waren Taliban oder deren Handlanger, die da zu Asche verbrannt wurden. Der Luftangriff war taktisch klug und eine sehr guter militärische Aktion, nbei der jede Menge unmenschlicher Feinde getötet wurden. Aber antideutsche Typen wie Du haben halt lieber tote deutsche Soldaten.
Sei mal ehrlich, natürlich waren dort Zivilisten dabei. Egal ob 5 oder 50....wird die Bundeswehr diese harte Linie beibehalten?
haihunter
19.12.2009, 09:35
Im ersten Moment war es sicherlich eine Niederlage für die Taliban. Nun ist es ein kleiner Sieg der Taliban geworden. Sie klagen vor einem Gericht, es wird Geld gezahlt und Junge Afganen fallen nun noch leichter auf die Propaganda der Taliban herein. War es das wert?
Erst mal abwarten, ob das tatsächlich ein kleiner "Sieg" für die Taliban wird. Ist natürlich oberdämlich, wenn wir da irgendwelche Gelder zahlen. Auf jeden Fall war es das aber Wert. In einem Krieg ist es doch immer Wert, dem Feind möglichst grosse Verluste beizubringen, oder?
Sei mal ehrlich, natürlich waren dort Zivilisten dabei. Egal ob 5 oder 50....wird die Bundeswehr diese harte Linie beibehalten?
Ich denke auch, dass da sogenannte Zivilisten (wenn ein Taliban seine Waffe weg legt, ist er ja auch sofort "Zivilist"!) dabei waren, aber es waren nun mal keine "unschuldigen" oder "unbeteiligte" Zivilisten, denn sie gingen den Taliban zur Hand, und der Angriff galt auch nicht irgendwelchen Zvilisten, sondern es war ein legitimies militärisches Ziel. Die BW muss weit offensiver vorgehen, so wie in diesem Fall. Es nutzt nix, sich in seinen Feldlagern zu verstecken und mit Raketen beschiessen zu lassen und zu hoffen, dass es noch mal gut geht. Man muss richtig dazwischen hauen, so wie das Oberst Klein getan hat. So führt man nun mal einen Krieg!
Was mir ganz gehörig stinkt ist, dass man in Deutschland wohl lieber tote deutsche Soldaten sieht als getötete Feinde. Und ja, ich hoffe, die BW behält diese harte Linie bei. Fragt sich nur, ob das gegen den gutmenschlichen, unglaublich doofen linken Mainstream auch durchzuhalten ist. Die Umfragen, sofern man denen trauen kann, zeigen ja, dass die Mehrheit der Deutschen hinter Guttenberg steht.
Wie äußerte sich ein Afghanistan- und Taliban-Kenner: Für jeden toten Taliban rekrutieren sich mindestens 2 neue Taliban-Kämpfer. Ob das stimmt, weiß ich nicht.
Erst mal abwarten, ob das tatsächlich ein kleiner "Sieg" für die Taliban wird. Ist natürlich oberdämlich, wenn wir da irgendwelche Gelder zahlen. Auf jeden Fall war es das aber Wert. In einem Krieg ist es doch immer Wert, dem Feind möglichst grosse Verluste beizubringen, oder?
Ich denke auch, dass da sogenannte Zivilisten (wenn ein Taliban seine Waffe weg legt, ist er ja auch sofort "Zivilist"!) dabei waren, aber es waren nun mal keine "unschuldigen" oder "unbeteiligte" Zivilisten, denn sie gingen den Taliban zur Hand, und der Angriff galt auch nicht irgendwelchen Zvilisten, sondern es war ein legitimies militärisches Ziel. Die BW muss weit offensiver vorgehen, so wie in diesem Fall. Es nutzt nix, sich in seinen Feldlagern zu verstecken und mit Raketen beschiessen zu lassen und zu hoffen, dass es noch mal gut geht. Man muss richtig dazwischen hauen, so wie das Oberst Klein getan hat. So führt man nun mal einen Krieg!
Was mir ganz gehörig stinkt ist, dass man in Deutschland wohl lieber tote deutsche Soldaten sieht als getötete Feinde. Und ja, ich hoffe, die BW behält diese harte Linie bei. Fragt sich nur, ob das gegen den gutmenschlichen, unglaublich doofen linken Mainstream auch durchzuhalten ist. Die Umfragen, sofern man denen trauen kann, zeigen ja, dass die Mehrheit der Deutschen hinter Guttenberg steht.
Es ist in erster Linie "oberdämlich" sich an einem Angriffskrieg zu beteiligen und diesen dann offiziell als humanitäre Maßnahme, mit dem Ziel der Demokratisierung des Überfallenen, zu etikettieren!
Es sollen 4 oder 5 Taliban getötet worden sein! Toller Erfolg!
"Legitimes militärisches Ziel" leitest Du von was ab?
Mach Dir einfach mal Gedanken, wie es in diesem Land seit jetzt schon 30 Jahren Krieg aussieht und es um die Versorgung der Menschen gestellt ist!
Wenn Du mit Deinem in Tarnfleck gebeteten Allerwertesten einen afghanischen Winter zu überstehend hättest, wärst Du froh, wenn Du an einem Tanklaster ein paar Literchen Brennstoff abzapfen könntest! So etwas nennt sich Schwarzmarkt und blühte übrigens auch und immer in jedem durch Krieg und Verwüstung heimgesuchten Land (z.B. auch Deutschland!)
Überhaupt liegen die Grenzen "legitimes militärisches Ziel" wo?
Das der feige Ami, wenn er am erobern ist und eine Mistgabel geflogen kommt (traditionelle Hochzeits-Freudenböller), sofort denn Schwanz anzieht, die Air Force beordert, um Alles platt zu machen, dürfte ja hinlänglich bekannt sein!
Aber das die BW, im Auftrag der Usa, diese Strategie der Feigheit jetzt auch verfolgt, und Du diese militärisch unehrhafte Schandtat mit Geifer bejubelst, läßt erahnen, zu was für Rückrat- und Hirnamputierten Befehlsempfängern dieser Haufen degeneriert ist/wurde!
Hätte der Herr Offizier ein wenig Eier in der Hose gehabt, hätte er sich aus seiner waffenstroztenden Festung begeben, das Treiben eingekesselt, die Situation eingefroren und dann in aller Seelenruhe abklären können!
Aber scheinbar ist die Moral dieses Söldnerhaufens derart verkommen, daß man lieber 150 Zivilisten kaltblütig ermorden und zig andere vertümmeln läßt, nur weil man nicht den Mumm hat, den sicheren Hort der waffenstrotzenden Geborgenheit zu verlassen und das Risiko meidet, evtl. eigene Verluste dabei in Kauf nehmen zu müssen? Ja genau - der Karriere wegen!
Was dort passiert ist, ist im höchsten Maße unsoldatisch! Wenn Dir dieses Wort etwas sagt?
Welche Zivilisten, :depp: ? Das waren Taliban oder deren Handlanger, die da zu Asche verbrannt wurden. Der Luftangriff war taktisch klug und eine sehr guter militärische Aktion, nbei der jede Menge unmenschlicher Feinde getötet wurden. Aber antideutsche Typen wie Du haben halt lieber tote deutsche Soldaten.
Daran war überhaupt nichts "taktisch klug"! Es war ein totales Versagen von feigen unehrenhaften Söldnern.
Wahnsinns "sehr gute militärische Aktion"! Mit Hightech-Waffen gegen ein unbewaffnetes Volk! "Westliche Werte" in Reinkultur. Fehlt eigentlich nur noch, daß an der Stelle gleich ein Bordell aufgemacht wird, in dem sich die tollen erfolgreichen Krieger mit den Töchtern der "demokratisierten" Afghanen vergnügen und das Opium des westl. Vorzeige-Staatsoberhaupts Afghanistans verkonsumieren, damit der Salair auch fleißig zur Rettung der Finanzbranche (eigentlichen Kriegsauftragsgeber und Hintermänner) beitragen kann!
Ach so! Jetzt bin ich "Anti-deutsch"? Was ist das denn für ein Schmonsens? Nur, weil ich Dir sage, daß das, was da abläuft falsch und in keinster Weise moralisch oder sonst irgendwie legitimiert ist? Und, wer sich in dieses "antideutsche" Abenteuer begibt, dafür über Gebühren Kohle abgreift, ist es, auch wenn ich seinen Tod bedauere und mir die Angehörigen sehr leid tun, nicht wehrt, als Held oder sonstwie geehrt zu werden!
Schau mal in meine Signatur! Dann begreifst Du vielleicht, was "Antideutsch" ist!
;)
haihunter
19.12.2009, 14:32
Es ist in erster Linie "oberdämlich" sich an einem Angriffskrieg zu beteiligen und diesen dann offiziell als humanitäre Maßnahme, mit dem Ziel der Demokratisierung des Überfallenen, zu etikettieren!
Es war kein Angriffskrieg, denn Al Qaida, die die USA angegriffen haben, hatten ihre Terroristen dort ausgebildet und die Regierung Afghanistans hat das nicht nur geduldet, sondern auch noch unterstützt.
Es sollen 4 oder 5 Taliban getötet worden sein! Toller Erfolg!
:depp: Lern mal lesen. Es handelt sich dabei um 4 - 5 Talibanführer, die anderen waren auch Taliban. Die Minderheit waren Zivilisten, die den Terroristen helfen wollten und die gerechte Strafe dafür erhielten.
"Legitimes militärisches Ziel" leitest Du von was ab?
Davon, dass die Taliban diese Tanklaster geklaut, den Fahreren den Kopf abgeschnitten haten und diese Tanker als rollende Bomben einsetzbar gewesen wären. Mit ein wenig mehr Grips in der Birne hättest Du da auch alleine drauf kommen können.
Mach Dir einfach mal Gedanken, wie es in diesem Land seit jetzt schon 30 Jahren Krieg aussieht und es um die Versorgung der Menschen gestellt ist!
Wenn man die Taliban und ihre Al Qaida Freunde besiegen oder zumindest deutlich zurückdrängen kann, wird's den Menschen dort sehr schnell sehr viel besser gehen.
Wenn Du mit Deinem in Tarnfleck gebeteten Allerwertesten einen afghanischen Winter zu überstehend hättest, wärst Du froh, wenn Du an einem Tanklaster ein paar Literchen Brennstoff abzapfen könntest! So etwas nennt sich Schwarzmarkt und blühte übrigens auch und immer in jedem durch Krieg und Verwüstung heimgesuchten Land (z.B. auch Deutschland!)
Die wollten die Laster flott machen und haben deshalb Benzin abgezapft. Damit die nämlich leichter werden und man sie aus dem Flussbett raus bekommt.
Überhaupt liegen die Grenzen "legitimes militärisches Ziel" wo?
Wie soll man das so pauschal festlegen? Es kommt dabei ja auf das Ziel an sich an und was seine Zerstörung bewirken würde. Bei den Tanker handelte es sich glasklar um ein militärisches Ziel, egal, ob da Zivilisten dran rumschrauben oder nicht. Und dann: wie will man denn in Afghanistan einen Taliban von einem Zivilisten unterscheiden? Die Taliban tragen keine Uniform und wenn sie ihre Waffen weg stellen, dann sind sie eben in der selben Sekunde Zivilisten. War schon richtig so mit dem Luftangriff! Allah kann ja dann die seinen aussortieren. :D
Das der feige Ami, wenn er am erobern ist und eine Mistgabel geflogen kommt (traditionelle Hochzeits-Freudenböller), sofort denn Schwanz anzieht, die Air Force beordert, um Alles platt zu machen, dürfte ja hinlänglich bekannt sein!
Feige? Soll man vielleicht Mann gegen Mann gegen die Taliban antreten? :rolleyes: Die Amis machen das schon richtig, wir müssen das erst mal wieder lernen. Aber so langsam kommen wir schon wieder auf den richtigen Weg.
Aber das die BW, im Auftrag der Usa, diese Strategie der Feigheit jetzt auch verfolgt, und Du diese militärisch unehrhafte Schandtat mit Geifer bejubelst, läßt erahnen, zu was für Rückrat- und Hirnamputierten Befehlsempfängern dieser Haufen degeneriert ist/wurde!
Hirnloses Dummgeschwätz! Zunächst ist die BW dort nicht im Auftrag der USA, sondern wir erfüllen unsere Bündnisverpflichtungen und zweitens war es kein "unehrenhafter Schandtat", sondern ein militärisch sinnvoller Angriff. Du hast offensichtlich keine Ahnung von dieser Materie, sonst würdest Du nicht von "unehrenhaft" dummschwätzen. Im Gegenzug könnte man natürlich fragen, was Deiner Meinung nach "ehrenhaft" wäre: wahrscheinlich bedeutet das für das antideutsche Gesockse dann tote deutsche Soldaten.
Hätte der Herr Offizier ein wenig Eier in der Hose gehabt, hätte er sich aus seiner waffenstroztenden Festung begeben, das Treiben eingekesselt, die Situation eingefroren und dann in aller Seelenruhe abklären können!
Du hast echt keine Ahnung! :rolleyes: Für solche Kesselschlachten hat die BW nicht nötigen Kampftruppen vor Ort. Ist ja einer der Gründe, weshalb man aufstocken muss und auch schwere Waffen, mit denen man so was durchziehen kann, dort braucht.
Aber scheinbar ist die Moral dieses Söldnerhaufens derart verkommen, daß man lieber 150 Zivilisten kaltblütig ermorden und zig andere vertümmeln läßt, nur weil man nicht den Mumm hat, den sicheren Hort der waffenstrotzenden Geborgenheit zu verlassen und das Risiko meidet, evtl. eigene Verluste dabei in Kauf nehmen zu müssen? Ja genau - der Karriere wegen!
Welch ein Schwachsinn! Wer sagt da was von 150 toten Zivilisten? Es waren höchstens 40 und die haben sich's auch noch redlich verdient. Und noch mal: einen Krieg zu führen hat nix zu tun mit einem sportlich fairen oder "ehrenhaften" Wettkampf. :rolleyes:
Was dort passiert ist, ist im höchsten Maße unsoldatisch! Wenn Dir dieses Wort etwas sagt?
Aus Deinem Munde sagt mir das nur, dass Du absolut keine Ahnung von der Sache hast!
Es war kein Angriffskrieg, denn Al Qaida, die die USA angegriffen haben, hatten ihre Terroristen dort ausgebildet und die Regierung Afghanistans hat das nicht nur geduldet, sondern auch noch unterstützt.
:depp: Lern mal lesen. Es handelt sich dabei um 4 - 5 Talibanführer, die anderen waren auch Taliban. Die Minderheit waren Zivilisten, die den Terroristen helfen wollten und die gerechte Strafe dafür erhielten.
Davon, dass die Taliban diese Tanklaster geklaut, den Fahreren den Kopf abgeschnitten haten und diese Tanker als rollende Bomben einsetzbar gewesen wären. Mit ein wenig mehr Grips in der Birne hättest Du da auch alleine drauf kommen können.
Wenn man die Taliban und ihre Al Qaida Freunde besiegen oder zumindest deutlich zurückdrängen kann, wird's den Menschen dort sehr schnell sehr viel besser gehen.
Die wollten die Laster flott machen und haben deshalb Benzin abgezapft. Damit die nämlich leichter werden und man sie aus dem Flussbett raus bekommt.
Wie soll man das so pauschal festlegen? Es kommt dabei ja auf das Ziel an sich an und was seine Zerstörung bewirken würde. Bei den Tanker handelte es sich glasklar um ein militärisches Ziel, egal, ob da Zivilisten dran rumschrauben oder nicht. Und dann: wie will man denn in Afghanistan einen Taliban von einem Zivilisten unterscheiden? Die Taliban tragen keine Uniform und wenn sie ihre Waffen weg stellen, dann sind sie eben in der selben Sekunde Zivilisten. War schon richtig so mit dem Luftangriff! Allah kann ja dann die seinen aussortieren. :D
Feige? Soll man vielleicht Mann gegen Mann gegen die Taliban antreten? :rolleyes: Die Amis machen das schon richtig, wir müssen das erst mal wieder lernen. Aber so langsam kommen wir schon wieder auf den richtigen Weg.
Hirnloses Dummgeschwätz! Zunächst ist die BW dort nicht im Auftrag der USA, sondern wir erfüllen unsere Bündnisverpflichtungen und zweitens war es kein "unehrenhafter Schandtat", sondern ein militärisch sinnvoller Angriff. Du hast offensichtlich keine Ahnung von dieser Materie, sonst würdest Du nicht von "unehrenhaft" dummschwätzen. Im Gegenzug könnte man natürlich fragen, was Deiner Meinung nach "ehrenhaft" wäre: wahrscheinlich bedeutet das für das antideutsche Gesockse dann tote deutsche Soldaten.
Du hast echt keine Ahnung! :rolleyes: Für solche Kesselschlachten hat die BW nicht nötigen Kampftruppen vor Ort. Ist ja einer der Gründe, weshalb man aufstocken muss und auch schwere Waffen, mit denen man so was durchziehen kann, dort braucht.
Welch ein Schwachsinn! Wer sagt da was von 150 toten Zivilisten? Es waren höchstens 40 und die haben sich's auch noch redlich verdient. Und noch mal: einen Krieg zu führen hat nix zu tun mit einem sportlich fairen oder "ehrenhaften" Wettkampf. :rolleyes:
Aus Deinem Munde sagt mir das nur, dass Du absolut keine Ahnung von der Sache hast!
Die Beweislage, daß der Bündnisfall eingetreten wäre, ist bis heute nicht erbracht, obwohl dies durch die damalige Us-Regierung versprochen, bzw. wurde das Opfer bereits gerichtet, bevor die Beweisaufnahme überhaupt begonnen hatte!
> kein Bündnisfall! > völkerrechtswidrieger Angriffskrieg/Überfall!
Ansonsten verkündest Du hier vollmundig die offizielle Lesart Bundesregierung, bzw. NATO!
Klar! Ich bin selbstverständlich dafür, daß jeder Verbrecher u. Mörder seine Tat selber aufklärt! Zynismus aus!
tatsächiche Opferzahlen:
Tatsächliche Opferzahlen des Massakers von Kundus bekanntgegeben: 179 zivile Opfer und 5 Taliban! (http://www.hintergrund.de/20091127540/politik/inland/tats%C3%A4chliche-opferzahlen-des-massakers-von-kundus-bekanntgegeben-179-zivile-opfer-und-5-taliban.html)
... Die von Popal vorgestellte Liste umfasst 179 zivile Opfer. Davon wurden 20 Personen verletzt. 22 Personen sind verschollen. Alle anderen sind verstorben. Die verstorbenen Personen schlüsselte Popal nach verschiedenen Kriterien auf. Zunächst nach Altersklassen:
Unter den toten Zivilisten sind demnach 36 Kinder im Alter von fünf bis sechzehn Jahren, 33 Personen im Alter von siebzehn bis siebenundzwanzig Jahren, 67 Personen im Alter von achtundzwanzig bis fünfundfünfzig Jahren.
91 Verstorbene waren verheiratet. Sie haben Familien mit ein bis sieben Kindern gehabt. 91 Frauen wurden Witwen. Diese Frauen sind zwischen achtzehn und vierzig Jahren alt. Diese Frauen, so Popal, haben den in Afghanistan so wichtigen Ernährer der Familie verloren. Niemand kümmere sich um diese Frauen. 163 Kinder seien zu Waisen gemacht worden. Das sei eine humanitäre Katastrophe.
Nur bei fünf Personen, die bei dem Bombardement der Tanklastwagen ums Leben gekommen seien, handele es sich um Talibankämpfer. ...
Da, wie ja langsam bekannt wird, KSK-Aufklärungskräfte vor Ort waren, hätten diese die Lage einschätzen und weiterleiten können. Ansonsten hätte die Führung der Einheit im Lager Kundschafter aussenden müssen! Da brauchts kein schweres Gerät, um die Zivilisten erst einmal festzusetzen!
Da braucht man auch keinen in Tarnfleck gebeteten Allerwertesten, der sich als Super-Militär-Stratege aufschwingt und die Realität vernebelt, indem er sich an die Lügen der Täter hält!
Nochmal:
Dieser Einsatz, bei dem 5 Taliban - Kämpfer getötet wurden, war absolut unverhältnismäßig, feige und ist ein klassisches Kriegesverbrechen!
Das werden, und da beißt die Maus keinen Faden ab, unabhängige Gerichte feststellen!
Fazit: Unehrenhaftes unsoldatisches aus dem Hinterhalt befohlenes feiges Massaker an Unschuldigen!
haihunter
19.12.2009, 16:35
Die Beweislage, daß der Bündnisfall eingetreten wäre, ist bis heute nicht erbracht, obwohl dies durch die damalige Us-Regierung versprochen, bzw. wurde das Opfer bereits gerichtet, bevor die Beweisaufnahme überhaupt begonnen hatte!
> kein Bündnisfall! > völkerrechtswidrieger Angriffskrieg/Überfall!
Ansonsten verkündest Du hier vollmundig die offizielle Lesart Bundesregierung, bzw. NATO!
Klar! Ich bin selbstverständlich dafür, daß jeder Verbrecher u. Mörder seine Tat selber aufklärt! Zynismus aus!
tatsächiche Opferzahlen:
Da, wie ja langsam bekannt wird, KSK-Aufklärungskräfte vor Ort waren, hätten diese die Lage einschätzen und weiterleiten können. Ansonsten hätte die Führung der Einheit im Lager Kundschafter aussenden müssen! Da brauchts kein schweres Gerät, um die Zivilisten erst einmal festzusetzen!
Da braucht man auch keinen in Tarnfleck gebeteten Allerwertesten, der sich als Super-Militär-Stratege aufschwingt und die Realität vernebelt, indem er sich an die Lügen der Täter hält!
Nochmal:
Dieser Einsatz, bei dem 5 Taliban - Kämpfer getötet wurden, war absolut unverhältnismäßig, feige und ist ein klassisches Kriegesverbrechen!
Das werden, und da beißt die Maus keinen Faden ab, unabhängige Gerichte feststellen!
Fazit: Unehrenhaftes unsoldatisches aus dem Hinterhalt befohlenes feiges Massaker an Unschuldigen!
Mein Gott, was bist Du dumm und dämlich! Und Du Lachnummer zitierst dazu noch ein Magazin, das von Verschwörungsschwurblern rausgegeben wird. :rolleyes: Die Opferzahlen sind völlig anders, war in den seriösen Medien nachzulesen. Und wenn die KSK vor Ort war, dann haben die auch "aufgeklärt" und diese Infos führten dann zum Luftangriff, bei dem ein paar Zivilisten, Hiwis der Taliban, völlig verdient zu Staub und Asche gebombt wurden. Du solltest besser schweigen, denn mit dem Quatsch, den Du hier so ablässt, blamierst Du Dich nur. :]
Mein Gott, was bist Du dumm und dämlich! Und Du Lachnummer zitierst dazu noch ein Magazin, das von Verschwörungsschwurblern rausgegeben wird. :rolleyes: Die Opferzahlen sind völlig anders, war in den seriösen Medien nachzulesen. Und wenn die KSK vor Ort war, dann haben die auch "aufgeklärt" und diese Infos führten dann zum Luftangriff, bei dem ein paar Zivilisten, Hiwis der Taliban, völlig verdient zu Staub und Asche gebombt wurden. Du solltest besser schweigen, denn mit dem Quatsch, den Du hier so ablässt, blamierst Du Dich nur. :]
Mein Reden! Apfelpflücker sollten sich nicht über Raketen unterhalten, sonst wird es peinlich! Ich habe regen Kontakt zu den Rückkehrern. Von meinen Wohnort bis nach Lebach sind es ca. 50 Kilometer. BIn einmal in der Woche vor Ort, da ich aus meiner Army -Zeit noch gute Verbindungen zum Bataillon habe(durfte, als ich in Rammstein stationiert war, dass Deutsche Springerabzeichen machen und während meines Studiums bin ich öfter mit den Freifallern gesprungen) Habe keine Lust, die ganze Story zu erzählen, aber der Angriff war durch und durch gerechtfertigt, die Rückkehrer hätten gerne mal so eine Plaudertasche wie Buella zu Gast, denn das ist offensichtlich, dass dieser User keine Ahnung hat!
bernhard44
19.12.2009, 16:43
Nochmal:
Dieser Einsatz, bei dem 5 Taliban - Kämpfer getötet wurden, war absolut unverhältnismäßig, feige und ist ein klassisches Kriegesverbrechen!
Das werden, und da beißt die Maus keinen Faden ab, unabhängige Gerichte feststellen!
Fazit: Unehrenhaftes unsoldatisches aus dem Hinterhalt befohlenes feiges Massaker an Unschuldigen!
das ist ja nun echt Unsinn!
Wir haben es hier mit einem asymmetrischen Krieg, gegen Terroristen und bewaffnete Banden zu tun. Keine regulären Truppen als Gegner!
Selbstmordattentäter und Autobomben forderten bisher die höchsten Verluste an Mensch und Material nach dem 2. Weltkrieg. An einem solchen Krieg gibt es nichts "ehrenhaftes", er ist unberechenbar, schmutzig, feige, brutal.
Hier nun den pazifistischen Friedensengel zu geben ist absurd! Die Truppen derart zu diskreditieren und ihnen gar Kriegsverbrechen zu unterstellen......na ja! :rolleyes:
Übrigens sind die nicht aus Jux und Dollerei dort, sondern wurden von einer Rot/Grünen Regierung dort hin entsandt!
haihunter
19.12.2009, 16:45
Übrigens sind die nicht aus Jux und Dollerei dort, sondern wurden von einer Rot/Grünen Regierung dort hin entsandt!
Und das sollte man mal nicht vergessen!!
Und das sollte man mal nicht vergessen!!
Eben, dieses Gerotze von USA-hörigen Söldnern ist ja nicht mehr zum Aushalten. Da unten geht es gegen feige Terroristen! Die Rückkehrer sind zutiefst verunsichert und beschämt, dass solche Diskussionen in diesem Ausmass geführt werden. SIe sind der Meinung, wenn man noch nicht mal ein bißchen Rückhalt geben kann, für die Soldaten, dann soll man sie nicht darunter schicken....
Mein Gott, was bist Du dumm und dämlich! Und Du Lachnummer zitierst dazu noch ein Magazin, das von Verschwörungsschwurblern rausgegeben wird. :rolleyes: Die Opferzahlen sind völlig anders, war in den seriösen Medien nachzulesen. Und wenn die KSK vor Ort war, dann haben die auch "aufgeklärt" und diese Infos führten dann zum Luftangriff, bei dem ein paar Zivilisten, Hiwis der Taliban, völlig verdient zu Staub und Asche gebombt wurden. Du solltest besser schweigen, denn mit dem Quatsch, den Du hier so ablässt, blamierst Du Dich nur. :]
Ich kenne Deinen Gott nicht!
Aber, wenn es einer ist, ist es kein Guter! Vielleicht ist es der olivedrab-Gott der faschistoiden Mörder- Eitelkeiten? Deine Wortwohl läßt grüßen!
Ansonsten (werte Moderatoren) werde ich mich jetzt hier dem üblichen geistigen Diskussionsniveau anpassen!
Es bleibt die Frage, ob es sinnvoll ist, seine Kenntnisse aus den Quellen der dummschwuchtelichen Propaganda- und Tätermedien zu nähren?
Seriös? Das ist, mit Verlaub, keine "Lachnummer"! Das ist an geistiger Bornheit überhaupt nicht zu toppen!
Die Ober-Verschwörungsschwurbler sind die, welche Euch im Schatten des kleingeistigen Tellerrands mit Informationen versorgen, die dazu dienen, Euren blinden Hass, zum Wohle ihrer Ziele, freien Lauf zu lassen!
Sich in einem Forum zum selbsternannten klappspatenschwingenden ordensdekorierten Super-Söldner zu küren, um mit diesem selbstauferlegten pseudo-Fachwissen zu stinken, schrammt schon hart an grenzdebiler Persönlichkeitsstörung. Hunde die bellen, beißen nicht!
Wenn Du Dir wünschst und glaubst, mit Deiner ungehobelten Diskussions(un)kultur, mich zum Schweigen bringen zu können, bist Du übrigens auf dem Holzweg.
Dies wiederrum belegt Deine unmilitärische Unfähigkeit der Einschätzung von Gegnern, womit Du somit klar belegst, wenn überhaupt, maximal daheim die Freßpakete für die mit Silberlingen bestückten Söldner auffüllen zu dürfen!
Das Einzige Kriegsgerät, welches Du somit je zu sehen bekommen hast sind die "Panzerplatten" (Kekse im E-Pack), die Dir vielleicht jemand mal mitgebracht hat!
bernhard44
19.12.2009, 17:11
Eben, dieses Gerotze von USA-hörigen Söldnern ist ja nicht mehr zum Aushalten. Da unten geht es gegen feige Terroristen! Die Rückkehrer sind zutiefst verunsichert und beschämt, dass solche Diskussionen in diesem Ausmass geführt werden. SIe sind der Meinung, wenn man noch nicht mal ein bißchen Rückhalt geben kann, für die Soldaten, dann soll man sie nicht darunter schicken....
hier kommen wir nun zum entscheidenden Punkt!
Fehlt der politische Wille, die Truppen dort materiell, aber auch und vor allem psychologisch und rechtlich zu unterstützen, sollte man sie schleunigst dort abziehen!
Sie dort "verhungern" zu lassen, nur um die Bündnispartner nicht zu brüskieren, ist verlogen und den Soldaten gegenüber höchst unanständig, bis hin zum Verrat!
hier kommen wir nun zum entscheidenden Punkt!
Fehlt der politische Wille, die Truppen dort materiell, aber auch und vor allem psychologisch und rechtlich zu unterstützen, sollte man sie schleunigst dort abziehen!
Sie dort "verhungern" zu lassen, nur um die Bündnispartner nicht zu brüskieren, ist verlogen und den Soldaten gegenüber höchst unanständig, bis hin zum Verrat!
Das ist Verrat! Sich in der Heimat hinzustellen und einen Oberst vor Ort vorzuverurteilen, ohne sich einen Überblick über das Gesamte verschafft zu haben, alles in Relation zu setzen und dann abschließend zu beurteilen kommt einer Präjudizierung gleich und ist auf das Schärfste abzulehnen.
das ist ja nun echt Unsinn!
Wir haben es hier mit einem asymmetrischen Krieg, gegen Terroristen und bewaffnete Banden zu tun. Keine regulären Truppen als Gegner!
Selbstmordattentäter und Autobomben forderten bisher die höchsten Verluste an Mensch und Material nach dem 2. Weltkrieg. An einem solchen Krieg gibt es nichts "ehrenhaftes", er ist unberechenbar, schmutzig, feige, brutal.
Hier nun den pazifistischen Friedensengel zu geben ist absurd! Die Truppen derart zu diskreditieren und ihnen gar Kriegsverbrechen zu unterstellen......na ja! :rolleyes:
Übrigens sind die nicht aus Jux und Dollerei dort, sondern wurden von einer Rot/Grünen Regierung dort hin entsandt!
Lieber bernhard44!
Daß es sich um einen "asymmetrischen Krieg" handelt, und was Krieg tatschlich bedeutet, dessen bin auch ich mir vollkommen bewußt!
Nur! Und das wird offiziell und durch die verblendeten Nachplapperer leider unterschlagen: Ursache und Wirkung!
1. Der NATO-Fall wurde nie bewiesen!
2. Und das ist natürlich auch die Folge aus 1., führen die Afghanen einen Befreiungskrieg gegen eine völkerrechtswidriege Besatzungsmacht und deren Vasallen-Diktatur!
3. Sind die Afghanen nicht so dumm, wie manche User hier, um zu begreifen, daß die sich unter dem Deckmäntelchen der Verteidigung, humanitärem Blabla, Demokratisierung, Kampf dem Terrorismus, westl. Werte, etc... blabla, seit mindestens 30 Jahren in das Land einmischende Usa und daraus resultierende Chaos, hinter diesem ganzen Schmonsens stecken!
Das ist absurd, und dies nicht begreifen zu können ist dummdreiste Verblendung!
Man muß im die Gesamtheit betrachten und die Chronologie der Ereignisse im Kopf haben.
Stichwort: Im Kopf haben!
Da mangelt es leider einigen Heldenbeschwörern, um nicht zu sagen, die Kurve zeigt inflationär ins Nichts!
Selbstverständlich unterstelle ich nicht jedem Soldaten Kriegsverbrechen, sondern der Führungsebene, bzw. der dafür verantwortlichen Politik!
Nur! Jeder Soldat, der sich für seinen Einsatz dort sehr gut bezahlen läßt, hätte die Möglichkeit, sich im Vorfeld über die Hintergründe zu informieren und auch die Möglichkeit sich dem Abenteuer zu verweigern. Natürlich mit Konsequenzen!
Somit zählt der Mammon mehr, wie die Ehre! Traurig!
Von wem auch immer, oder welcher Kasperl-Regierung, die Söldner dorthin befohlen wurden, spielt eigentlich überhaupt keine Rolle! Das sind, das dürfte Du begriffen haben, reine Farbenspielereien!
Und das sollte man mal nicht vergessen!!
Das heißt was?
Ich kenne Deinen Gott nicht!
Aber, wenn es einer ist, ist es kein Guter! Vielleicht ist es der olivedrab-Gott der faschistoiden Mörder- Eitelkeiten? Deine Wortwohl läßt grüßen!
Ansonsten (werte Moderatoren) werde ich mich jetzt hier dem üblichen geistigen Diskussionsniveau anpassen!
Es bleibt die Frage, ob es sinnvoll ist, seine Kenntnisse aus den Quellen der dummschwuchtelichen Propaganda- und Tätermedien zu nähren?
Seriös? Das ist, mit Verlaub, keine "Lachnummer"! Das ist an geistiger Bornheit überhaupt nicht zu toppen!
Die Ober-Verschwörungsschwurbler sind die, welche Euch im Schatten des kleingeistigen Tellerrands mit Informationen versorgen, die dazu dienen, Euren blinden Hass, zum Wohle ihrer Ziele, freien Lauf zu lassen!
Sich in einem Forum zum selbsternannten klappspatenschwingenden ordensdekorierten Super-Söldner zu küren, um mit diesem selbstauferlegten pseudo-Fachwissen zu stinken, schrammt schon hart an grenzdebiler Persönlichkeitsstörung. Hunde die bellen, beißen nicht!
Wenn Du Dir wünschst und glaubst, mit Deiner ungehobelten Diskussions(un)kultur, mich zum Schweigen bringen zu können, bist Du übrigens auf dem Holzweg.
Dies wiederrum belegt Deine unmilitärische Unfähigkeit der Einschätzung von Gegnern, womit Du somit klar belegst, wenn überhaupt, maximal daheim die Freßpakete für die mit Silberlingen bestückten Söldner auffüllen zu dürfen!
Das Einzige Kriegsgerät, welches Du somit je zu sehen bekommen hast sind die "Panzerplatten" (Kekse im E-Pack), die Dir vielleicht jemand mal mitgebracht hat!
Wer nicht vor Ort war, sollte sich mit einer militärischen Einschätzung sehr zurückhalten.....
Wer nicht vor Ort war, sollte sich mit einer militärischen Einschätzung sehr zurückhalten.....
Hund die Bellen beißen nicht!
Und Schwuchteln, die sich für ihr Geschmiere und ihre militärische Stelzbockigkeit den Anus versilbern lassen, schon zweimal nicht?
:P
Extra-Meldung für unsere Pickelhauben-Maulhelden:
Wie die Bundeswehr afghanische Regierungsstellen in ihre Propagandastrategie einspannte (http://www.hintergrund.de/20091218561/globales/kriege/wie-die-bundeswehr-afghanische-regierungsstellen-in-ihre-propagandastrategie-einspannte.html)
Abgekartetes Spiel in Kundus -
Von THOMAS WAGNER, 18. Dezember 2009 –
Die Bundeswehrführung in Afghanistan sprach sich mit der als korrupt geltenden Provinzregierung in Kundus ab, um die geschönten Opferzahlen, die sie nach dem verheerenden Luftangriff vom 04. September der Öffentlichkeit präsentierte, plausibel erscheinen zu lassen. Recherchen von Hintergrund, die in diese Richtung deuteten, wurden nun durch Informationen von Spiegel-online (16.12.2009) erhärtet. (1) (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,667357,00.html)
...
Heute bestreitet selbst das Verteidigungsministerium nicht mehr, dass dem von Bundeswehroberst Georg Klein befohlenen Massaker bis zu 184 Menschen zum Opfer gefallen sind. Nach akribisch recherchierten Angaben der Opferanwälte sind darunter nur 5 tote Talibankämpfer, bei den Übrigen handelt es sich um getötete, verletzte und verschollene Zivilisten, darunter 36 Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 5 und 16 Jahren. Das Bundesverteidigungsministerium ist inzwischen in Verhandlungen mit den Anwälten der Opfer-Familien getreten.
Entgegen vollmundiger Erklärungen hält der Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) nach wie vor wichtige Informationen über das Massaker von Kundus zurück. Weiterhin erscheinen beinahe täglich neue Videodokumente (4), Gesprächsprotokolle oder Enthüllungsberichte in den Medien.
...
Wer nicht vor Ort war, sollte sich mit einer militärischen Einschätzung sehr zurückhalten.....
Das sind gehirngewaschene PC-game Sofakrieger, die sind mit Worten nicht zu überzeugen. Die kann man hier nur totlaufen lassen bis ihnen ihre Selbstbestätigungen langweilig werden.
Das sind gehirngewaschene PC-game Sofakrieger, die sind mit Worten nicht zu überzeugen. Die kann man hier nur totlaufen lassen bis ihnen ihre Selbstbestätigungen langweilig werden.
Klar doch!
Don
Registriert seit: 27.11.2005
Beiträge: 22.818:hihi:
:cool2:
Extra-Meldung für unsere Pickelhauben-Maulhelden:Meinten sie: blöde Meldung.
Und Hintergrund das Schwurblerpack als Quelle zu nehmen, Thähähä. :))
"Die Beweislage, daß der Bündnisfall eingetreten wäre, ist bis heute nicht erbracht, obwohl dies durch die damalige Us-Regierung versprochen, bzw. wurde das Opfer bereits gerichtet, bevor die Beweisaufnahme überhaupt begonnen hatte!"
Angriff-Beweis-Punkt.
Meinten sie: blöde Meldung.
Und Hintergrund das Schwurblerpack als Quelle zu nehmen, Thähähä. :))
"Die Beweislage, daß der Bündnisfall eingetreten wäre, ist bis heute nicht erbracht, obwohl dies durch die damalige Us-Regierung versprochen, bzw. wurde das Opfer bereits gerichtet, bevor die Beweisaufnahme überhaupt begonnen hatte!"
Angriff-Beweis-Punkt.
Cui bono? Basta!
Dein Gerechtigkeitsverständnis läßt tief blicken! Punkt!
haihunter
21.12.2009, 17:39
Extra-Meldung für unsere Pickelhauben-Maulhelden:
Und wieder eine topseriöse Meldung von Verschwörungsdeppen. :lach: :lach: Wie stumpfsinnig-blöde muss man denn sein, um auf solches Geschreibsel reinzufallen? :rolleyes:
haihunter
21.12.2009, 18:49
...Angriff-Beweis-Punkt.
Genau so ist es! Allerdings immer noch viel zu kompliziert ausgedrückt für diesen Verschwörungsgläubigen.
Genau so ist es! Allerdings immer noch viel zu kompliziert ausgedrückt für diesen Verschwörungsgläubigen.
Oh!
Sind uns die Argumente abhanden gekommen, daß wir zu dümmlichen Einzeilern greifen müssen?
Ich sage nur "seriöse Medien" für geistige Einzeller! :cool2:
"Einzeiler" und "Einzeller" sind ja so dicht beieinander!
;)
Sind uns die Argumente abhanden gekommen, daß wir zu dümmlichen Einzeilern greifen müssen?Verschwurblergefasel und Verschwöungsgeblase ist keine echte Antwort.
Ich sage nur "seriöse Medien" für geistige Einzeller! :cool2:
Zu Teuer, gelle? ;)
Verschwurblergefasel und Verschwöungsgeblase ist keine echte Antwort.
Zu Teuer, gelle? ;)
Du bist somit quasi der Medienweißheit und Weltgeschehen letzter Schluß, weil Du das glaubst und nachplapperst, was Dir die 200 reichsten Menschen der Erde über IHRE Presseorgane aufbinden? Viel Spaß noch beim belogen werden!
"Zu teuer"?
Da muß ich Dich leider enttäuschen! Mir flattert noch täglich der lokale Ableger des "Süddeutschen" Käsblatts als Neo-Altpapier ins Haus. Man will ja schließlich über lokale Ereignisse, Kino, Theater, Konzerte u. Verfkaufs-Annoncen informiert sein. Kostenloses (elektronische Lügenhure) - Fernsehprogramm ist auch noch dabei.
Politisch sind maximal die Leserbriefe interessant, den Rest tue ich mir schon lange nicht mehr an!
Gäbs kein 4-lagiges Scheißhauspapier, würde der Massen-verblödungs-medien-schmonsens längst wieder zum Abort-Schmücken sein Gnadenbrot fristen!
:P
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.