Mehrheit der Deutschen angeblich gegen Minarett-Verbot

[Sprecher]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

[Bieleboh]

Wer bezahlt? Die Bildleserschaft.

Hier die Spiegelumfrage http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,665274,00.html

...und die Online-Leserumfragen bei Spiegel, Welt, Yahoo http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/11/30/deutsche-stimmen-gegen-minarette-online/

[Senator74]

Aus Österreich kenne ich via Radio eine Umfrage (Gallup) mit
ähnlichen Ergebnissen...seltsam...

[haihunter]

Na prima! Da können die uns ja locker einen Volksentscheid dazu machen lassen. :D

[ochmensch]

Auch in Deutschland sind es gerade die Frauen, die für ein Verbot sind. Manchmal sind sie wohl garnicht so ignorant. ;)

[Salazar]

Also bei der Online-Umfrage von Bild, gab es bei über 230000 abgegebenen Stimmen eine Mehrheit von 82% für ein Minarettverbot in Deutschland. Sogar Spiegel Online waren es 70%, bevor die Umfrage entfernt wurde. Diese Ergebnisse sprechen wohl für sich.

[Senator74]

Auch in Deutschland sind es gerade die Frauen, die für ein Verbot sind. Manchmal sind sie wohl garnicht so ignorant. ;)

Gegen die BURKA gab es aber satte Mehrheiten!!

[Sprecher]

Auch in Deutschland sind es gerade die Frauen, die für ein Verbot sind. Manchmal sind sie wohl garnicht so ignorant. ;)

Auch das halte ich für unplausibel. Bei den Gutmenschen sind Frauen i.d.R. deutlich überrepräsentiert. Man braucht sich nur mal diese ganzen "Flüchtlingsiniativen" anzuschauen die sich für Scheinasylanten einsetzen - 70-80% von den Leuten da sind Frauen.

[ochmensch]

Auch das halte ich für unplausibel. Bei den Gutmenschen sind Frauen i.d.R. deutlich überrepräsentiert. Man braucht sich nur mal diese ganzen "Flüchtlingsiniativen" anzuschauen die sich für Scheinasylanten einsetzen - 70-80% von den Leuten da sind Frauen.

Ich weiß, aber in der Schweiz sollen auch gerade die Frauen für ein Bauverbot gewesen sein. Vielleicht kommt ihnen mit einem solchen Symbol ihre Zukunft als Kartoffelsack dann doch zu nah.

[Tormentor]

Mit diesen,natürlich absolut ehrlichen und ungetürkten,Verkündungen der angeblichen Umfrageergebnisse soll denjenigen,die sich für ein Minarettverbot aussprechen,eingetrichtert werden,die seien nicht normal und in der Minderheit. Volksverarsche auf gewohnt niedrigem Niveau.

[Marlen]

Machen wir uns nichts vor ......

Bei einer Volksbefragung würde ähnlich abgestimmt
wie in der Schweiz.

[Topas]

Na prima! Da können die uns ja locker einen Volksentscheid dazu machen lassen. :D

Kommt nicht in Frage! Immer mehr namhafte CDU-Politiker sind für die Islamisierung von Deutschland und gegen Volksentscheide.
;(

[Doc Gyneco]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

Noch bessere Resultate als die Schweizer !

http://666kb.com/i/bep53faomm8s704zt.jpg

:D:D:D

[bernhard44]

Machen wir uns nichts vor ......

Bei einer Volksbefragung würde ähnlich abgestimmt
wie in der Schweiz.

nicht wir machen uns was vor, sondern die!

[Sprecher]

Bist du als Deutscher einmal mit einer Ausländerin zusammen gewesen hast Du bei deutschen Frauen schon verloren.
.

Das ist kein Rassimus sondern Neid.
Die selbstverliebten deutschen Damen die selber gerne mit Museln und Negern rumvögeln und dafür "Toleranz" einfordern erwarten natürlich daß die Herren nur der holden deutschen Weiblichkeit treu sind. Deshalb sind laut Multi-Kulti-Doktrin bi-nationale Beziehungen auch nur gut wenn der Mann Ausländer und die Frau deutsch ist. Umgekehrt wird dagegen gar nicht gern gesehen.

[Topas]

Auch das halte ich für unplausibel. Bei den Gutmenschen sind Frauen i.d.R. deutlich überrepräsentiert. Man braucht sich nur mal diese ganzen "Flüchtlingsiniativen" anzuschauen die sich für Scheinasylanten einsetzen - 70-80% von den Leuten da sind Frauen.

Das ist reiner Selbstschutz. Unsere Frauen wissen genau, dass sie dann nicht mehr die jetzigen Freiheiten haben.

[Brutus]

nicht wir machen uns was vor, sondern die!

Die Islamisierung in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf?

Könnte tatsächlich so sein. Leider wissen wir nicht, wie die Machtfuzzis wirklich ticken, welche Asse sie im Ärmel haben, ob sie nur bluffen, oder die Sache wirklich schon geritzt ist?

[Sprecher]

Die Umfrage zeigt, dass bei wachsendem Bildungsabschluss die Anti-Minarett-Haltung an Boden verliert: 64 Prozent der Befragten mit Volksschulabschluss ohne Lehre wollen ein Verbot. Bei den befragten mit Abitur oder Universitätsabschluss waren es 25 Prozent. Emnid befragte am 2. und 3. Dezember 1000 repräsentativ ausgewählt Personen.

Damit soll suggeriert werden, daß die Minarett-Gegner dumm, ungebildet und hinterweltlerisch seien.

[Brutus]

Die Umfrage zeigt, dass bei wachsendem Bildungsabschluss die Anti-Minarett-Haltung an Boden verliert: 64 Prozent der Befragten mit Volksschulabschluss ohne Lehre wollen ein Verbot. Bei den befragten mit Abitur oder Universitätsabschluss waren es 25 Prozent. Emnid befragte am 2. und 3. Dezember 1000 repräsentativ ausgewählt Personen.

Damit soll suggeriert werden, daß die Minarett-Gegner dumm, ungebildet und hinterweltlerisch seien.

Natürlich, was sonst! Bei der €urotz-Propaganda war's genauso. Je besser Bildung, sozialer Status und Einkommen desto ausgeprägter die Zustimmung zum €urotz. So haben es uns EMNID, Forsa und Allensbach eingebimst.

Kurz bevor das EU-Arschpapier als Bargeld ausgegeben worden ist, kamen Umfragen heraus, daß die Deutschen nunmehr mit knapper Mehrheit Gefallen am €urotz finden würden.

Natürlich ist die Staatsmafianbande zu feige gewesen, die Richtigkeit der Meinungsumfragen von einer Volksabstimmung überprüfen zu lassen. :kotz:

[Bruddler]

Ich weiß, aber in der Schweiz sollen auch gerade die Frauen für ein Bauverbot gewesen sein. Vielleicht kommt ihnen mit einem solchen Symbol ihre Zukunft als Kartoffelsack dann doch zu nah.

Vielleicht liegt es daran, dass immer mehr Frauen erkennen, dass ihr Stellenwert im Islam noch unter dem eines Zuchthammels liegt ?! :rolleyes:

[bernhard44]

Die Islamisierung in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf?

Könnte tatsächlich so sein. Leider wissen wir nicht, wie die Machtfuzzis wirklich ticken, welche Asse sie im Ärmel haben, ob sie nur bluffen, oder die Sache wirklich schon geritzt ist?

Opportunisten gab es immer und überall, es gab (gibt) sogar Verräter die Ihr Land verrieten.
Doch die Mehrheit der hier Herrschenden ist einfach nur dumm, abgehoben und lebt in einer Welt, die mit der unsrigen nichts mehr zu tun hat! Die kennen ihr Volk nur noch aus dem Fernsehen und aus (geschönten) Statistiken! Die Informationspyramide von unten nach oben, wird in jeder Etage "gefiltert, angepasst und geschönt". Wenn die Meldung dann oben ankommt, hatte sie mit der ursprünglichen Nachricht kaum noch etwas zu tun. In der "DDR" war das typisch, die Parteibonzen glaubten tatsächlich sie werden von der Mehrheit geliebt! Sie bluffen nicht, sie haben sich mit "Hilfe" ihres eigenen Systems, einfach verrechnet!

[haihunter]

Kommt nicht in Frage! Immer mehr namhafte CDU-Politiker sind für die Islamisierung von Deutschland und gegen Volksentscheide.
;(

Gegen Volksentscheide ist die Union, leider, aber für Islamisierung, das ist mal wieder völliger Blödsinn.

[Senator74]

Opportunisten gab es immer und überall, es gab (gibt) sogar Verräter die Ihr Land verrieten.
Doch die Mehrheit der hier Herrschenden ist einfach nur dumm, abgehoben und lebt in einer Welt, die mit der unsrigen nichts mehr zu tun hat! Die kennen ihr Volk nur noch aus dem Fernsehen und aus (geschönten) Statistiken! Die Informationspyramide von unten nach oben, wird in jeder Etage "gefiltert, angepasst und geschönt". Wenn die Meldung dann oben ankommt, hatte sie mit der ursprünglichen Nachricht kaum noch etwas zu tun. In der "DDR" war das typisch, die Parteibonzen glaubten tatsächlich sie werden von der Mehrheit geliebt! Sie bluffen nicht, sie haben sich mit "Hilfe" ihres eigenen Systems, einfach verrechnet!

Tragischer Irrtum mit System,aber in einer Demokratie kann man da ja (angeblich) etwas ändern,oder??
Nur welcher Partei welchem system darfst du trauen,wer ändert etwas und macht nicht nur "heiße Luft"??

[Marlen]

nicht wir machen uns was vor, sondern die!

OK - dann lassen wir uns von denen nichts vormachen ;)

[Sprecher]

Gegen Volksentscheide ist die Union, leider, aber für Islamisierung, das ist mal wieder völliger Blödsinn.

"Schäuble: "Islam ist Teil Deutschlands"
Stuttgart (ots) - "Der Islam ist Teil unseres Landes geworden", sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) heute (6. März 2009) in einem Interview mit dem Südwestrundfunk. Dazu müsse man sich klar bekennen, denn Muslime würden uns nicht bedrohen, so der Minister weiter. "

http://www.presseportal.de/pm/7169/1365284/swr_suedwestrundfunk

[Topas]

Opportunisten gab es immer und überall, es gab (gibt) sogar Verräter die Ihr Land verrieten.
Doch die Mehrheit der hier Herrschenden ist einfach nur dumm, abgehoben und lebt in einer Welt, die mit der unsrigen nichts mehr zu tun hat! Die kennen ihr Volk nur noch aus dem Fernsehen und aus (geschönten) Statistiken! Die Informationspyramide von unten nach oben, wird in jeder Etage "gefiltert, angepasst und geschönt". Wenn die Meldung dann oben ankommt, hatte sie mit der ursprünglichen Nachricht kaum noch etwas zu tun. In der "DDR" war das typisch, die Parteibonzen glaubten tatsächlich sie werden von der Mehrheit geliebt! Sie bluffen nicht, sie haben sich mit "Hilfe" ihres eigenen Systems, einfach verrechnet!

Richtig!
Und davon hat Frau Merkel sehr viel gelernt, sonst wäre sie in den Medien nicht die beliebteste Politikerin aller Zeiten.

[Sprecher]

Richtig!
, sonst wäre sie in den Medien nicht die beliebteste Politikerin aller Zeiten.

ebenfalls laut - Umfragen.

[Bruddler]

"Schäuble: "Islam ist Teil Deutschlands"
Stuttgart (ots) - "Der Islam ist Teil unseres Landes geworden", sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) heute (6. März 2009) in einem Interview mit dem Südwestrundfunk. Dazu müsse man sich klar bekennen, denn Muslime würden uns nicht bedrohen, so der Minister weiter. "

http://www.presseportal.de/pm/7169/1365284/swr_suedwestrundfunk

Wer fernab der Realität lebt, labert schon mal gerne so einen Schwachsinn....
Rollfgang Schäuble ist einfach nur noch krank ! X(

[klartext]

Opportunisten gab es immer und überall, es gab (gibt) sogar Verräter die Ihr Land verrieten.
Doch die Mehrheit der hier Herrschenden ist einfach nur dumm, abgehoben und lebt in einer Welt, die mit der unsrigen nichts mehr zu tun hat! Die kennen ihr Volk nur noch aus dem Fernsehen und aus (geschönten) Statistiken! Die Informationspyramide von unten nach oben, wird in jeder Etage "gefiltert, angepasst und geschönt". Wenn die Meldung dann oben ankommt, hatte sie mit der ursprünglichen Nachricht kaum noch etwas zu tun. In der "DDR" war das typisch, die Parteibonzen glaubten tatsächlich sie werden von der Mehrheit geliebt! Sie bluffen nicht, sie haben sich mit "Hilfe" ihres eigenen Systems, einfach verrechnet!

Das Problem ist etwas komplizierter. Unsere Eliten saugen jede Meinungsumfrage gierig auf, ihr politische Existenz hängt davon ab.
Es herscht einfach Ratlosigkeit, wie man mit diesem Problem umgehen und es lösen kann. Kein Politiker hat ein Rezept dafür und so wird versucht, das Problem auszusitzen, wie andere Probleme auch.

[Bruddler]

Das Problem ist etwas komplizierter. Unsere Eliten saugen jede Meinungsumfrage gierig auf, ihr politische Existenz hängt davon ab.
Es herscht einfach Ratlosigkeit, wie man mit diesem Problem umgehen und es lösen kann. Kein Politiker hat ein Rezept dafür und so wird versucht, das Problem auszusitzen, wie andere Probleme auch.

Nein nicht "jede" !
Nur solche, die ihnen ins Konzept passen.... :rolleyes:

[D-Moll]

Wer den Medien noch Wahrhaftigkeit glaubt ist ein Torr. Lügen und Intrigne im Auftrage der volkszerstörerischen Regierung ist an der Tagesordnung.

[klartext]

Nein nicht "jede" !
Nur solche, die ihnen ins Konzept passen.... :rolleyes:
Du irrst. Wenn es um etwaigen Machtverlust geht, werden unsere Eliten hellhörig und reagieren extrem schnell. Du kannst sie für alles halten, aber nicht für blind und dumm.

[Denkpoli]

Das Problem ist etwas komplizierter. Unsere Eliten saugen jede Meinungsumfrage gierig auf, ihr politische Existenz hängt davon ab.

Ach wirklich?
Unsere "Eliten" haben Jahrzehnte lang konsequent gegen den Volkswillen regiert. Trotzdem wurden sie im September mit annähernd totaler Mehrheit wieder gewält.


Es herscht einfach Ratlosigkeit, wie man mit diesem Problem umgehen und es lösen kann. Kein Politiker hat ein Rezept dafür und so wird versucht, das Problem auszusitzen, wie andere Probleme auch.

Das Rezept ist sehr einfach: Repatriierung!

[Margrit]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?




das ist wieder mal so eine wudnerbare getürkte Umfrage so auf die Schnelle.
Sie dient ausschließlich der Manipulation der Bürger.
Wenn man in Internet schaut, egal wo, sehen die Umfragen nämlich anders aus.
Aber genau so mit diesen Umfragen läuft es ja seit einigen Jahren bei uns.
Das Volk wird manipuliert und dahin getrieben wo die Politik es haben will.
Und die Mehrheit der dämlichen Deutschen merken es nicht

[Maximilian]

"angeblich"

Hahahaha

[Margrit]

Also bei der Online-Umfrage von Bild, gab es bei über 230000 abgegebenen Stimmen eine Mehrheit von 82% für ein Minarettverbot in Deutschland. Sogar Spiegel Online waren es 70%, bevor die Umfrage entfernt wurde. Diese Ergebnisse sprechen wohl für sich.




und warum wurden die Ergebnisse entfernt?
Besser kann man uns eigentlich nicht mitteilen, dass wir keine freie Presse haben.
Diese Ergebnisse passen natürlich der deutsch zersötrenden Politik nicht.
Ich frage mich nur imemr wieder, was haben die Politiker davon, wenn Deutschland zerstört ist, wenn es ein islamisches Land ist?

[ABAS]

Orgastisches Dauerpalaver in allen nationalen Parlamenten
und auch auf der EU Ebene. Lesben, Schwule, Weicheier und
alle Warmduscher der Linken und Grünen, wetteifern darum
wer der beste Gutmensch ist. Religionsfreiheit ist ja so wichtig !

" Europa wählt den Gutmensch-Superstar "

Dann Ausschlachtung durch die Medien und damit werden die
Non-Stop Debatten zum Dauerläufer. Jetzt kommen auch noch
Volksabstimmungen dazu. " Ganz grosses Theater "

Die Entscheider des Islams sehen das. Gelebte Schwäche
der Demokratie in Reinform. Da reiben sich Islamisten ihre
Hände. Sie warten geduldig und machen dabei Kinder. Das
können sie, für die Sicherung Ihrer Weltherrschaft.

Pragmatismus und Handlungsfähigkeit herstellen sind angesagt.
Dann müssen auch Handlungen erfolgen. Wenn es noch
einige Jahrzehnte so weiter geht mit der Islamisierung, dann
" gute Nacht " für Europa. Des Morgens weckt dann der Muhitin
vom Minarett mit seinem hellen Allah-Geschrei. Hähne werden
neidisch werden. Einen elektronischen Wecker braucht es dann
auch nicht mehr. Nur die Kosten für Mode- und Bekleidung unserer
Frauen werden geringer. Burka-Säcke sind erschwinglicher !

[schastar]

Also bei der Online-Umfrage von Bild, gab es bei über 230000 abgegebenen Stimmen eine Mehrheit von 82% für ein Minarettverbot in Deutschland. Sogar Spiegel Online waren es 70%, bevor die Umfrage entfernt wurde. Diese Ergebnisse sprechen wohl für sich.

Sehe ich auch so.

[Mr Capone-E]

Umfragen sollen nicht die Wirklichkeit abbilden, sondern sie in die gewünschte Richtung beeinflussen.

[klartext]

Ach wirklich?
Unsere "Eliten" haben Jahrzehnte lang konsequent gegen den Volkswillen regiert. Trotzdem wurden sie im September mit annähernd totaler Mehrheit wieder gewält.



Das Rezept ist sehr einfach: Repatriierung!

Du iirrst. Die Wahl einer Partei orientiert sich nicht an wenigen Einzelfragen, sondern am Gesamtpaket, das eine Partei bieten. Die Islamfrage ist dabei nur eine von vielen. Insgesamt gegen den Volkswillen zu regieren, ist auf Dauer nicht möglich. Das schliesst nicht aus, dass einige Punkte gegen den Volkswillen sind.
Insofern ist die Fragestellung zu den Minaretten nicht an einer Partei festzumachen und ohnehin in dieser Form falsch.
Auf die Frage: " Würden sie auf ihrem Nachbargrundstück eine Moschee dulden. " kämen ganz andere Mehrheiten zustande.
Eine Umfrage in dieser Form hat bisher keiner durchgeführt.

[Esreicht!]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

Emnid kann jeweils bereits am Wahlabend um 18 Uhr die Wahlergebnisse bis auf wenige Zehntel Prozentpunkte vorhersagen und frage mich, warum wir uns die Kosten für die Wahlen künftig nicht einfach ersparen:D


kd

[ABAS]

Du iirrst. Die Wahl einer Partei orientiert sich nicht an wenigen Einzelfragen, sondern am Gesamtpaket, das eine Partei bieten. Die Islamfrage ist dabei nur eine von vielen. Insgesamt gegen den Volkswillen zu regieren, ist auf Dauer nicht möglich. Das schliesst nicht aus, dass einige Punkte gegen den Volkswillen sind.
Insofern ist die Fragestellung zu den Minaretten nicht an einer Partei festzumachen und ohnehin in dieser Form falsch.
Auf die Frage: " Würden sie auf ihrem Nachbargrundstück eine Moschee dulden. " kämen ganz andere Mehrheiten zustande.
Eine Umfrage in dieser Form hat bisher keiner durchgeführt.

Vielleicht könnte in der Umfrage berücksichtigt und mit befragt werden
ob die Bürger bereit sind Kirchen in Moscheen umbauen zu lassen und
ob das baurechtlich und aus Kostengründen gestattet werden kann.
Man muss ja auf einige Jahrzehnte vorausdenken. Ausserdem wäre
ein Umbau ökologischer, weil Bausstoffe und damit Rostoffe eingespart
werden könnten.

:D

[Senator74]

Umfragen sollen nicht die Wirklichkeit abbilden, sondern sie in die gewünschte Richtung beeinflussen.

Da hast du Recht,Umfragen manipulieren die Leserschaft,allerdings sind auch unverfälschte Ergebnisse mit Vorsicht zu geniessen...wer sagt in ein Mikro oder Telefon a priori das, was er denkt,sozusagen seine subjektive Wahrheit???

[Tosca]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

Na, dann sollen sie uns mal abstimmen lassen. Aber davor haben sie Angst. Es könnte ja sein, dass wir diese Eroberer-Bauten gar nciht geil finden.

[Senator74]

Wir wollen doch nicht die politik mit ehrlichen Umfragen vor unlösbare Aufgaben stellen,oder????

[ABAS]

Wir wollen doch nicht die politik mit ehrlichen Umfragen vor unlösbare Aufgaben stellen,oder????

Nein, das dürfen wir nicht ! Die Politik wäre
dann gezwungen Entscheidungen zu treffen,
auf die sogar Handlungen nachfolgen.

:D

[Senator74]

Nein, das dürfen wir nicht ! Die Politik wäre
dann gezwungen Entscheidungen zu treffen,
auf die sogar Handlungen nachfolgen.

:D

Wo es sich doch so einfach abspielt,mit "heißer Luft" Kohle zu machen...und nicht gerade knapp,...

[laurin]

Also bei der Online-Umfrage von Bild, gab es bei über 230000 abgegebenen Stimmen eine Mehrheit von 82% für ein Minarettverbot in Deutschland. Sogar Spiegel Online waren es 70%, bevor die Umfrage entfernt wurde. Diese Ergebnisse sprechen wohl für sich.

Die Blödzeitung berichtet über diese ominöse Umfrage und wenn man nach unten scrollt, sieht man die Ergebnisse der Bild-Umfrage mit der überwältigenden Mehrheit von 82% gegen den Bau von Minaretten. Also wirklich!

Außerdem würde mich mal die konkrete Fragestellung dieser seltsamen "repräsentativen" Umfrage interessieren:

1. Sind Sie gegen den Bau von Minaretten in Deutschland?

2. Sind Sie gegen das Verbot des Baus von Minaretten in Deutschland?

Bei Fragestellung 2 könnte man evtl. mit Ja antworten, weil man nicht auf Anhieb kapiert hat, daß - wenn man gegen das Verbot ist - den Bau befürwortet.

Aber vielleicht haben die ja auch gefragt:

Sind Sie gegen den Bau von Minaretten in der Türkei?:)

Laurin

[Hilarius]

Debatte um Minarett-Verbot geht weiter
Islam beunruhigt fast jeden zweiten Franzosen


http://www.ngz-online.de/politik/ausland/Islam-beunruhigt-fast-jeden-zweiten-Franzosen_aid_791902.html

[kotzfisch]

Was ist mir dem Klarinett Verbot?

[Kreuzbube]

Das spielt keine Rolle. Die Dumm-Michels haben da eh kein Einfluß drauf; in ihrer Superdemokratie!:)

[laurin]

Debatte um Minarett-Verbot geht weiter
Islam beunruhigt fast jeden zweiten Franzosen


http://www.ngz-online.de/politik/ausland/Islam-beunruhigt-fast-jeden-zweiten-Franzosen_aid_791902.html

Europaweit;

Gib mal bei Tante Google "Bravo aux Suisses" oder "Well done Switzerland" ein.

Die Begeisterung in ganz Europa für den Schweizer Volksentscheid ist überwältigend.

Für wie verblödet wird man eigentlich von unseren Medien gehalten? Für diese Schmierblätter dürfte niemand auch nur einen müden Euro ausgeben, dann würden sie sich schon eines anderen besinnen.
(ich nehme hiervon die Junge Freiheit und die PAZ aus).

Laurin

[Gryphus]

Glaube ich sofort. Die Mitmenschen mit denen ich bischer zu tun hatte was das angeht sind allesamt empört über das was in der Schweiz vorgefallen ist.

Außerdem wurde soweit ich weiß selbst in der Schweiz nur der Neubau verboten, die alten dürfen bestehen. Und soviele Moscheen und Minarette wie es in Deutschland bereits gibt (kein Dorf ohne Moschee) ist das sowieso absolut egal und bloß Bürokratie.

[Menetekel]

Heut kam mir ein Buch in die Hände, wo ich ein Zitat von einem
Hans Magnus Enzensberger fand, welches meine Ansicht voll trifft, mit welcher ich schon bei vielen Gesprächen angeeckt bin:

Die Überzeugung, dass er es "draußen im Land" mit Millionen von Idioten zu tun hat, gehört zur psychischen Grundausstattung des Berufspolitikers.

Ich habe, ohne dies gekannt zu haben, verkürzt angewendet.
Die denken, es gibt nur Idioten im Lande.

Genau so denken diese Volksverarscher, wenn der Strangtitel gelesen und darüber nachgedacht wird. Egal wohin man geht, mit wem man ins Gespräch kommt; alles schimpft und drückt seinen Unmut zur Politik aus. Deutlich wird mit der Verarschung der Menschen abgerechnet und auf die deutsche "Demokratie" hingewiesen.
Und dann tauchen solche Schlagzeilen auf?
Warum wird dann in unserem Land kein Volksentscheid durchgeführt?

Die Angst über das zu erwartende Ergebnis sitzt denen im Nacken.
Ewig können sie sich aber nicht darum drücken. Wäre gespannt, wie sie dann reagieren, wenn es keine andere Möglichkeit geben sollte?
Wie nannte man sie beim Zusammenbruch des Sozialismus: Wendehälse!

[Brutus]

Genau so denken diese Volksverarscher, wenn der Strangtitel gelesen und darüber nachgedacht wird. (...)Die Angst über das zu erwartende Ergebnis sitzt denen im Nacken. Ewig können sie sich aber nicht darum drücken. Wäre gespannt, wie sie dann reagieren, wenn es keine andere Möglichkeit geben sollte? Wie nannte man sie beim Zusammenbruch des Sozialismus: Wendehälse!

Beim nächstenmal wird man sie vielleicht Hängehälse nennen?

[Menetekel]

Beim nächstenmal wird man sie vielleicht Hängehälse nennen?

Durchaus möglich.
Aber bei solch glatten Hälsen werden die meisten dieser Gilde durch die Schlingen rutschen.

[Brutus]

Durchaus möglich. Aber bei solch glatten Hälsen werden die meisten dieser Gilde durch die Schlingen rutschen.

:respekt:

[Menetekel]

:respekt:

Danke!
Aber die Geschichte hat es doch zur Genüge schon klargestellt. Diese Schmarotzer fallen doch ständig wieder auf die Füße. Man kann sie getrost mit Katzen vergleichen. Diese sind auch nicht leicht zu entsorgen.

[latinroad]

In dem Link ist auf der Bild Seite eine Umfrage - bei dem selbst auf der Bildseite-
das Gegenteil zu sehen ist! 82 % sind bis zu dem heutigen Tag dagegen! War da überhaupt eine Umfrage? War eine Umfrage in Berlin! Oder war doch alles getürkt in dieser Republik?

[Sheldon]

Mich störte bei der Bildumfrage die Fragestellung der zweiten Antwortmöglichkeit:

Religionsfreiheit ja, aber Minarette gehören nicht ins Bild eines west-europäischen Landes.

Ich hätte es bevorzugt, wenn da gestanden hätte:

Moscheen, egal ob mit oder ohne Minarett gehören nicht ins Bild eines west-europäischen Landes.

[alterschwede]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

na klar sind die deutschen gegen eine minarettverbot.
zu so einem umfrageergebnis kommt man, wenn man die methoden der waz (westdeutsche allgemeine zeitung) anwendet. alles was auch nur entfernt anti islamisch, anti türkisch oder auch nur pro deutsch klingt, wird einfach unterschlagen, gelöscht, überhört und nicht zur kenntnis genommen. versuch mal auf der seite der westen.de eine meinung zu äußern, die nicht der redaktionslinie entspricht.
keine chance. das ganze nennt sich dann demokratie.
diese leute ziehen über konservative und patrioten gleichermaßen her, warnen bei leisesten antislamischen tönen vor rechtsradikalismus und sind längst gleichgeschaltet.
Es wird Zeit, dass in deutschland nicht mehr weihnachtsbäume geschmückt werden, sondern alleebäume. Was man in diese bäume hängen sollte kann sich jeder leicht ausrechnen.

[umananda]

Debatte um Minarett-Verbot geht weiter
Islam beunruhigt fast jeden zweiten Franzosen


http://www.ngz-online.de/politik/ausland/Islam-beunruhigt-fast-jeden-zweiten-Franzosen_aid_791902.html

Nicolas Sarkozy angestoßene Debatte um die nationale Identität der Franzosen war richtig und wichtig. Jeder zweite Franzose? Ich bin sehr häufig in Paris ... ich habe bisher kaum einen Franzosen kennen gelernt, der nicht beunruhigt ist. Der "Islam" ist für die Franzosen mittlerweile ein rotes Tuch. Und das vollkommen zu RECHT.

Bonsoir umananda

[Dayan]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?Ich schätze,das 90 % der Deutschen das Minerat Verbot unterstützen!

[Orwell]

Willkommen in der Statistikfälscher Werkstatt EMNID !

Hey in Deutschland glaube ich keinen "Fakten" mehr , die von oben gewollt manipuliert werden !

Wer meint die DDR war schlimm, der soll sich mal die heutige BRD genau ansehen !

So ein vergammeltes Lügenscheisshaus , zum Kotzen !

[Bruddler]

Willkommen in der Statistikfälscher Werkstatt EMNID !

Hey in Deutschland glaube ich keinen "Fakten" mehr , die von oben gewollt manipuliert werden !

Wer meint die DDR war schlimm, der soll sich mal die heutige BRD genau ansehen !

So ein vergammeltes Lügenscheisshaus , zum Kotzen !

Auch der Stimmenanteil der Rechtsparteien (angebl. <5%) bei der letzten Bt-Wahl stinkt m.E. sehr gewaltig.... :rolleyes:

[Tosca]

Nicolas Sarkozy angestoßene Debatte um die nationale Identität der Franzosen war richtig und wichtig. Jeder zweite Franzose? Ich bin sehr häufig in Paris ... ich habe bisher kaum einen Franzosen kennen gelernt, der nicht beunruhigt ist. Der "Islam" ist für die Franzosen mittlerweile ein rotes Tuch. Und das vollkommen zu RECHT.

Bonsoir umananda

Das Kind liegt schon lange im Brunnen. Ohne die Schweiz würden wir noch am St. Nimmerleinstag brav vor dem Islam kuschen.

die ganze Aufregung verstehe ich nicht: gibt es irgendein europäisches Land, dass den Mohammedanern ihren Glauben oder besser ihre Ideologie verbietet? Was ist es, das die Leute nicht in ihren Ländern haben wollen? Richtig, die Minarette. Und die sind halt nicht landschaftstypisch.

Mir zeigt das nur, dass es dem Islam nicht schnell genug mit der Islamisierung geht. Wie ich bereits in einem anderen Strang ausführte: Wenn ich ein lila Dach haben möchte und der Bauausschuss sagt "nein", weil die Nachbarn auch normale Dächer haben und ich nicht aus der Reihe tanzen brauche. Kann ich dann "Rassismus" kreischen? Zu welcher Rasse gehören Dach und Minarett? Zur Gattung der Nebelkerzen?

Der Islam hat sein Image selbst zu verantworten. Es wurde ihnen jede Menge gegeben, aber nichts kam zurück, gar nichts.

Wer den Koran gelesen hat, weiss, was auf uns zukommt, wenn wir nicht rechtzeitig einen Riegel vorschieben.

[ErhardWittek]

Die Islamisierung in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf?

Könnte tatsächlich so sein. Leider wissen wir nicht, wie die Machtfuzzis wirklich ticken, welche Asse sie im Ärmel haben, ob sie nur bluffen, oder die Sache wirklich schon geritzt ist?
Vielleicht haben sie Asse im Ärmel, vielleicht bluffen sie aber auch nur. Aber mir scheint eine dritte Möglichkeit wahrscheinlicher, nämlich daß sie sich in ihrer eitlen Selbstüberschätzung resp. naturgegebenen Dummheit hoffnungslos verzocken. Im letzteren Fall gnade uns Gott oder sonstwer.

[Van der Graf Generator]

Auch das halte ich für unplausibel. Bei den Gutmenschen sind Frauen i.d.R. deutlich überrepräsentiert. Man braucht sich nur mal diese ganzen "Flüchtlingsiniativen" anzuschauen die sich für Scheinasylanten einsetzen - 70-80% von den Leuten da sind Frauen.

Deshalb liebe ich ja meine Kanadierin so. Jetzt, auf Weihnachtsurlaub bei meiner Familie in der BRD, hat sie auch schon gemerkt, dass deutsche Frauen "anders" sind.
Gutmenschelnde Kanadierinnen sind die absolute Ausnahme der absoluten Ausnahme. Gottseidank.

[Brutus]

Vielleicht haben sie Asse im Ärmel, vielleicht bluffen sie aber auch nur. Aber mir scheint eine dritte Möglichkeit wahrscheinlicher, nämlich daß sie sich in ihrer eitlen Selbstüberschätzung resp. naturgegebenen Dummheit hoffnungslos verzocken. Im letzteren Fall gnade uns Gott oder sonstwer.

Eine vierte Möglichkeit würde mir einfallen: sie stehen unter Druck. Wir wissen, daß Globalisten mit Atomkrieg drohen, wenn es um die Preisgabe der D-Mark geht. Warum also nicht auch im Zusammenhang mit ihren anderen Ziedlen?

[Senator74]

Eine vierte Möglichkeit würde mir einfallen: sie stehen unter Druck. Wir wissen, daß Globalisten mit Atomkrieg drohen, wenn es um die Preisgabe der D-Mark geht. Warum also nicht auch im Zusammenhang mit ihren anderen Ziedlen?

Ich bekomme ein unangenehmes Gefühl,wenn ich lese,was hinter manipulierten Umfragen alles stecken kann,was erst bei ungeschminkter Wahrheit los sein muß??

[Bruddler]

Ich bekomme ein unangenehmes Gefühl,wenn ich lese,was hinter manipulierten Umfragen alles stecken kann,was erst bei ungeschminkter Wahrheit los sein muß??

Mit manipulierten Umfragen, kann man beispielsw. einen späteren Wahlbetrug viel unauffälliger vornehmen, schließlich hat sich das Wahlergebnis zuvor in den "Umfragen" schon abgezeichnet....

[schlaufix]

Mit manipulierten Umfragen, kann man beispielsw. einen späteren Wahlbetrug viel unauffälliger vornehmen, schließlich hat sich das Wahlergebnis zuvor in den "Umfragen" schon abgezeichnet....

So sehe ich das auch. Aber ich sehe auch das diese manipulierten Umfragen für die Politiker ihren Zweck erfüllen. Wohlwissend das die Deutschen zunehmend verblöden, ( ausgenommen ein kleiner Rest in diesem Forum ) lassen die Berliner Verbrecher keine Gelegenheit aus, dem gemeinen Volk Lügen in peinlichster Form zu präsentieren.

[Bruddler]

So sehe ich das auch. Aber ich sehe auch das diese manipulierten Umfragen für die Politiker ihren Zweck erfüllen. Wohlwissend das die Deutschen zunehmend verblöden, ( ausgenommen ein kleiner Rest in diesem Forum ) lassen die Berliner Verbrecher keine Gelegenheit aus, dem gemeinen Volk Lügen in peinlichster Form zu präsentieren.

Wer die Medien beherrscht, der beherrscht das Volk.... :whis:

[schlaufix]

Wer die Medien beherrscht, der beherrscht das Volk.... :whis:

Ich glaube deshalb wurde auch die Keilschrift erfunden. Ja die waren damals auch nicht Dumm. :]

[Senator74]

Wer die Medien beherrscht, der beherrscht das Volk.... :whis:

Wenn du in deinem Beitrag das Wort "BERLINER" weglässt,kannst du ihn dir PATENTIEREN lassen!!!

[Senator74]

Ich glaube deshalb wurde auch die Keilschrift erfunden. Ja die waren damals auch nicht Dumm. :]

Dein Humor ist "goldig",...denke dabei an Asterix als Legionär!!
Der Schreiber-Soldat welcher die Liste meisselt,ggg....

[Alpha Scorpii]

Eine vierte Möglichkeit würde mir einfallen: sie stehen unter Druck. Wir wissen, daß Globalisten mit Atomkrieg drohen, wenn es um die Preisgabe der D-Mark geht. Warum also nicht auch im Zusammenhang mit ihren anderen Ziedlen?


Die Erpressungstheorie wird auch von der Autorin von „Eurabia“, Bat Yeor vertreten. Sie geht davon aus, daß die Araber die europäischen Eliten nach der Ölkrise erpresst haben. Im Gegenzug für gesicherte Öllieferungen, nehmen die europäischen Länder Einwanderer aus arabischen und mohammedanischen Staaten auf.

Dies ist nicht komplett verrückt, da wir heute wissen, daß die Einwanderung nach Deutschland auf Druck von Außen im Interesse der Außwandererstaaten erfolgt ist.

Ich denke daß, wie so oft, die materiellen Gründe übertriebene Aufmerksamkeit geniessen und spirituelle, nicht-materialistische Beweggründe sträflich unterschätzt werden.

Nach dem zweiten Weltkrieg haben die westlichen Eliten den von ihnen geschaffenen und geschürten Nationalismus als Ursache für den Zusammenbruch ihrer Reiche, ökonomischen und politischen Niedergang Europas identifiziert.
Es hat sich ein Konsens gebildet, den europäischen Nationalismus zu bekämpfen. Als Konsequenz werden die europäischen Nationen bekämpft.

Ein Ansatz sucht die Staat aufzuteilen, zu desintegrieren in kleinere Bestandteile aufzuteilen. Sicherlich, das Schürren innerstaatliche Dissens, Separatismus, Ressentiment innerhalb der Nation, kann man unter „Unschädlich machen“ der Nationalstaaten sehen.
http://strangemaps.wordpress.com/2006/10/24/18-the-world-a-la-leopold-kohr/
http://strangemaps.wordpress.com/2009/05/26/386-my-kingdom-for-a-beer-heinekens-eurotopia/

Ein anderer Ansatz zielt auf die Nationen, Völker, nicht nur Förderung des Regionalismus, sondern auf die Desintegration der nationalen Identität durch Vermischung, massiven Einfluss fremder Kultur (Fischers „Gefahr Deutschland“, Stoibers „Durchrassung“), praktisch die „Mulattisierung“, Zerstörung der kulturellen und ethnischen Identität der europäischen Völker. Die Idee ist eine europäischer „Melting Pot“ nach amerikanischen oder brasilianischen „Vorbild“.

Der Angriff auf die europäischen Nationen muß auch unter realpolitschen Gesichtspunkten gesehen werden, den machtpolitischen Realität, daß die europäischen Staaten zu Vasalen der USA herabgesunken sind und zu starkes Selbstbewußtsein nicht im Interesse der gegenwärtigen Herrschaftsordnung ist, der sich ein großer Teil der Eliten untergeordnet haben.

Extremistische Vorstellungen als Motivation, den europäischen Nation zu schaden darf man auch nicht übersehen, ob das Linke mit ihrer Vorstellung von „Globaler Gerechtigkeit“, Kampf gegen das Patriarchat, Christentum, Umgekehrter Rassismus etc. sind. Solche Vorstellungen, die ich unter kollektiver Geisteskrankheit zusammenfasse sind gerade in der Mittelschicht sehr verbreitet und stehen meines Erachtens in der Tradition der vielen Häresien in Europa (kann man aber auch in anderen Kulturen finden).

[Freddy Krüger]

Welt Umfrage: 84% gegen Minarette

http://www.welt.de/politik/ausland/article5436121/Das-schwere-Los-der-Christen-im-Islam.html#vote_5433610

[Mr Capone-E]

Welt Umfrage: 84% gegen Minarette

http://www.welt.de/politik/ausland/article5436121/Das-schwere-Los-der-Christen-im-Islam.html#vote_5433610

Das darf nicht sein. Das Ministerium für Wahrheit kurz Miniwahr wird die Schuldigen aufspüren!

[ErhardWittek]

Eine vierte Möglichkeit würde mir einfallen: sie stehen unter Druck. Wir wissen, daß Globalisten mit Atomkrieg drohen, wenn es um die Preisgabe der D-Mark geht. Warum also nicht auch im Zusammenhang mit ihren anderen Zielen?
Auch das ist sehr wahrscheinlich. Unsere Situation ist prekär und aus eigener Kraft kommen wir nicht mehr raus aus dem Loch. Ich setze inzwischen nur noch auf die noch freien Völker, die hoffentlich begriffen haben, was ihnen blüht, wenn sie den Verführungen der USraelitischen, trügerischen Scheinwelt erliegen.

Glücklicherweise können die Russen, die Chinesen, mit Einschränkung auch (vielleicht) die Inder innerhalb ihrer eigenen Grenzen noch frei darüber diskutieren, ob sie sich der westlichen "Kultur" öffnen oder lieber ihren eigenen Weg gehen wollen. Wir Deutschen können darüber seit 60 Jahren nicht mehr frei entscheiden. Ich hoffe, das dient den anderen als eindringliche Warnung, den USA bloß nicht über den Weg zu trauen.

[Manfred_g]

Das Problem ist etwas komplizierter. Unsere Eliten saugen jede Meinungsumfrage gierig auf, ihr politische Existenz hängt davon ab.
Es herscht einfach Ratlosigkeit, wie man mit diesem Problem umgehen und es lösen kann. Kein Politiker hat ein Rezept dafür und so wird versucht, das Problem auszusitzen, wie andere Probleme auch.

Die Politik, wie auch große Teile der Bevölkerung, hier wiederum insbesondere diejenigen, die sich selbst gerne zum Bildungsbürgertum hochstilisieren, haben sich jahrzehntelang ohne wirkliche Not von der rotgrünen Meinungsmache derart in eine Ecke exzessiv moralheuchelnden Duckmäusertums hineinmanöverieren lassen, daß jetzt für die ganz exponierten Vertreter dieser Schiene nur sehr schwer ohne totalen Gesichts- und Reputationsverlust herauszukommen ist. Ohne Verluste in irgendeiner Form wird es vermutlich überhaupt nicht mehr gehen. Zumindest philosophisch oder soziologisch reißt mich diese Hypothese auch nicht vom Hocker. Wer das eigene Volk (bei Europaweiter Betrachtung: Völker) sukzessive an den Rand zur Selbstaufgabe zwingt, der verwirkt irgendwann jedes Recht auf Mitleid, Rücksichtnahme und sogar Anhörung. Das derzeit taktische Problem dürfte für viele sein, abzuschätzen, wie weit man von diesem Rand noch entfernt ist. Ungetürkte Meinungsfragen und Plebiszite können hier zur Aufklärung beitragen. Verlogenheit und und Zensur hingegen, können sich als Vogel Strauß Taktik erweisen und dazu beitragen, daß die letzten Möglichkeiten das Schlimmste zu verhindern, verpennt werden.

[McDuff]

[Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

Die Steuerzahler natürlich. Oder glaubt jemand die Islamisierungspolitiker zahlen das selbst? Umfragen werden ja von den "unabhängigen" Instituten so durchgeführt, daß das Ergebnis den Erwartungen des Auftraggebers entspricht. Hat man in der Schweiz ja auch gemacht und wurde dann von der realen Abstimmung wieder auf den Boden der Tatsachen geholt.
Da hier ja Volksabstimmungen im Rahmen der Parteiendiktatur nicht zu wichtigen Themen durchgeführt werden dürfen, kann man sicher sein, daß der Volkswille sich ein anders Ventil sucht. Ob dabei nun die Wege der Demokratie beschritten werden oder nicht, Tatsache ist jedenfalls, daß keine Regierung dauerhaft ein Volk unterdrücken kann.

[Xenes]

[I][B]I

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

Mit angeblichen Umfragen wird in Deutschland Meinungsmache und Staatspropaganda betrieben, die Manipulationsmöglichkeiten sind heutzutage eben noch besser als zu Zeiten des "großen Führers".

[haihunter]

"Schäuble: "Islam ist Teil Deutschlands"
Stuttgart (ots) - "Der Islam ist Teil unseres Landes geworden", sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) heute (6. März 2009) in einem Interview mit dem Südwestrundfunk. Dazu müsse man sich klar bekennen, denn Muslime würden uns nicht bedrohen, so der Minister weiter. "

http://www.presseportal.de/pm/7169/1365284/swr_suedwestrundfunk

Die CDU steht für Integration. Und für eine realistische Einschätzung der Lage und da ist es nun mal so, das der Islam mittlerweile ein Teil Deustchlands geworden ist. Wenn man das feststellt, heisst das noch lange nicht, dass man damit darüber auch glücklich ist oder dies gut heisst.

[Kreuzbube]

Eine vierte Möglichkeit würde mir einfallen: sie stehen unter Druck. Wir wissen, daß Globalisten mit Atomkrieg drohen, wenn es um die Preisgabe der D-Mark geht. Warum also nicht auch im Zusammenhang mit ihren anderen Ziedlen?

Sie werden es nicht riskieren, weil sie wissen, daß dann Jahwes Lieblinge auch verschwinden!:)

[klartext]

Die Politik, wie auch große Teile der Bevölkerung, hier wiederum insbesondere diejenigen, die sich selbst gerne zum Bildungsbürgertum hochstilisieren, haben sich jahrzehntelang ohne wirkliche Not von der rotgrünen Meinungsmache derart in eine Ecke exzessiv moralheuchelnden Duckmäusertums hineinmanöverieren lassen, daß jetzt für die ganz exponierten Vertreter dieser Schiene nur sehr schwer ohne totalen Gesichts- und Reputationsverlust herauszukommen ist. Ohne Verluste in irgendeiner Form wird es vermutlich überhaupt nicht mehr gehen. Zumindest philosophisch oder soziologisch reißt mich diese Hypothese auch nicht vom Hocker. Wer das eigene Volk (bei Europaweiter Betrachtung: Völker) sukzessive an den Rand zur Selbstaufgabe zwingt, der verwirkt irgendwann jedes Recht auf Mitleid, Rücksichtnahme und sogar Anhörung. Das derzeit taktische Problem dürfte für viele sein, abzuschätzen, wie weit man von diesem Rand noch entfernt ist. Ungetürkte Meinungsfragen und Plebiszite können hier zur Aufklärung beitragen. Verlogenheit und und Zensur hingegen, können sich als Vogel Strauß Taktik erweisen und dazu beitragen, daß die letzten Möglichkeiten das Schlimmste zu verhindern, verpennt werden.

Die Vorstellungen, wie Gesellschaft aussehen kann und soll, sind je nach Partei sehr unterschiedlich und jeder meint, gerade seine Richtung wäre das Beste für unser Land. Es gibt deshalb keine parlamentarischen Mehrheiten im Land, um die Richtung grundsätzlich zu ändern.
Was nützt eine überwiegende Volksmeinung, wenn die von den Parlamentariern nicht umgesetzt wird, diese Meinung also nicht die Mehrheitsmeinung des Parlaments ist. Nach wie vor haben wir starke Gruppen wie Grüne, Linke und Teile der SPD, alle demokratisch legimitiert, die unser Land balkanisieren wollen ohne Rücksicht auf die Folgen.
Die Lösung kann also nur von parteiübergreifenden Initiativen wie in der Schweiz kommen.

[klartext]

Sie werden es nicht riskieren, weil sie wissen, daß dann Jahwes Lieblinge auch verschwinden!:)

Es wird euch Rechtsradikalen nicht gelingen, auf den Antiislamzug aufzuspringen, um eure antisemitische und antiwestliche Hetze zu verbreiten, da kannst du dir ganz sicher sein.

[Kreuzbube]

Es wird euch Rechtsradikalen nicht gelingen, auf den Antiislamzug aufzuspringen, um eure antisemitische und antiwestliche Hetze zu verbreiten, da kannst du dir ganz sicher sein.

Es ist mir völlig gleichgültig, ob hier dies oder jenes oder überhaupt irgendwas gelingt. Für mich seid ihr Demokrätzer alles wilde Tiere - die meisten jedenfalls. Leider!

[Sprecher]

Es wird euch Rechtsradikalen nicht gelingen, auf den Antiislamzug aufzuspringen, um eure antisemitische und antiwestliche Hetze zu verbreiten, da kannst du dir ganz sicher sein.

Ich sehe es eher andersum: Euch Philosemiten und Israel-Anbetern wird es nicht gelingen die berechtigte Ablehnung der Islamisierung durch die europäischen Völker für eure durchsichtigen Ziele einszuspannen ;)

[klartext]

Ich sehe es eher andersum: Euch Philosemiten und Israel-Anbetern wird es nicht gelingen die berechtigte Ablehnung der Islamisierung durch die europäischen Völker für eure durchsichtigen Ziele einszuspannen ;)

Es ist mir nicht bekannt, dass Israel irgendetwas mit der Islamisierung Europas zu tun hat. Aber du bestätigst nur, dass ihr zu einer winzigen Randgruppe der Gesellschaft gehört, die niemand wirklich ernst nimmt, erkennbar an den Wahlergebnissen.
Und mal am Rande - heute schon dem Iranpräsi in den Arsch gekrochen und die Hamas verherrlicht ?

[Sprecher]

Und mal am Rande - heute schon dem Iranpräsi in den Arsch gekrochen und die Hamas verherrlicht ?

Ich habe es schonmal gesagt:
Arschkriecherei vor fremden Mächten ist die Domäne von Leuten deines Schlages.
Ich will weder dem Iran Korvetten schenken noch will ich russiche Truppen in Deutschland stationiert haben.

[Manfred_g]

...Was nützt eine überwiegende Volksmeinung, wenn die von den Parlamentariern nicht umgesetzt wird, diese Meinung also nicht die Mehrheitsmeinung des Parlaments ist...

Im Extremfall könnte man sich daran erinnern, daß das Parlament letztlich gar nichts umsetzen kann, ohne ausreichende Unterstützung im Volk.

[klartext]

Im Extremfall könnte man sich daran erinnern, daß das Parlament letztlich gar nichts umsetzen kann, ohne ausreichende Unterstützung im Volk.

Jede Partei beruft sich auf ihre Wähler und kann das auch. Daraus ergibt sich das Abstimmungsverhalten im Reichstag. Es liegt am Bürger selbst, diese Mehrheiten per Wahl zu ändern. Tut er es nicht, hat auch der Bundestag keinen Grund, sein eigenes Abstimmungsverhalten zu ändern.
Solange Links-grün so stark ist wie heute, wird sich nichts ändern.

[Brutus]

Im Extremfall könnte man sich daran erinnern, daß das Parlament letztlich gar nichts umsetzen kann, ohne ausreichende Unterstützung im Volk.

Volk gibt es bald nicht mehr, nur noch eine Be-Völkerung, ein zusammengewürfeltes Konglomerat aus heterogenen und sich gegenseitig bekämpfenden Kollektiven.

[Brutus]

Ich sehe es eher andersum: Euch Philosemiten und Israel-Anbetern wird es nicht gelingen die berechtigte Ablehnung der Islamisierung durch die europäischen Völker für eure durchsichtigen Ziele einszuspannen ;)

Dein Wort in Gottes Ohr. Die usraelhörigen Transatlantiker brauchen Kanonenfutter und willige Zahler für ihren Überfallskrieg um Lebensraum im Osten (Iran). Drum wird vorher ein bißchen der Antiislamismus geschürt, damit den deutschen Deppen das Zahlen und Sterben leichter fällt.

So wie Adolf Hitler vor seinem Überfall auf die UdSSR den Antikommunismus geschürt hat, heizen die Transatlantiker die Abneigung gegen den Islam an - ohne, wohlgemerkt, auch nur im Mindesten daran zu denken, zu einer Lösung des Problems (Rückführung) etwas beizutragen.

[bernhard44]

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage0912/PK091203_GrundgesetzArtikelVorbehalt.jpg
mit freundlicher Genehmigung von: http://www.wiedenroth-karikatur.de

[Sterntaler]

Ich sehe es eher andersum: Euch Philosemiten und Israel-Anbetern wird es nicht gelingen die berechtigte Ablehnung der Islamisierung durch die europäischen Völker für eure durchsichtigen Ziele einszuspannen ;)

diese werden die eigene Medizin schlucken, die sich für andere vorgesehen haben.

[Zeljko]

Mehrheit der Deutschen angeblich gegen Minarett-Verbot


Was heißt da angeblich ?

Natürlich sind wir dagegen.

[meckerle]

Welt Umfrage: 84% gegen Minarette

http://www.welt.de/politik/ausland/article5436121/Das-schwere-Los-der-Christen-im-Islam.html#vote_5433610
Bei BILD waren es 82% !!
Der Witz: das bringen die am Ende des Emnid-Umfrage-Bericht. :hihi:

[klartext]

diese werden die eigene Medizin schlucken, die sich für andere vorgesehen haben.

Die Mehrheit des Volkes ist auch gegen Rechtsradikale.

[Brutus]

Bei BILD waren es 82% !!
Der Witz: das bringen die am Ende des Emnid-Umfrage-Bericht. :hihi:

Die Mehrheit des Volkes ist auch gegen Hämorrhoiden.

[meckerle]

Die Mehrheit des Volkes ist auch gegen Hämorrhoiden.
Genau, denn die braucht man genau so wenig wie Minarette!

[elas]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?

Eine der üblichen Lügen dieses Schweinesystems.
Wir werden systematisch belogen und betrogen.

[latrop]

Im Extremfall könnte man sich daran erinnern, daß das Parlament letztlich gar nichts umsetzen kann, ohne ausreichende Unterstützung im Volk.

Glaubst du ?

[Senator74]

Glaubst du ?

Aktuelle Trends besagen, dass nur noch geschieht,was Brüssel will....
Ohne Quellen-Angabe...nur was man so hört,...ggg,....

[heide]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/920850/Christen-in-der-Tuerkei/


Ein interessantes Video aus Frontal 21 v. 8.12.09

Lohnt sich, mal rein zu schauen.

[BRDDR_geschaedigter]

Maischberger bei der Minarettdiskutssion:

Die Diskutanten kommt zu der "Erkenntnis" das es sowieso bald zu einer Vermischung der Völker kommen wird, deshalb ist die Diskussion über Minarette sowieso irrelevant.

Scholl Latour (Jesuit): Es wird eh bald durch die Globalisierung zu einer Vermischung der Rassen kommen.

Propagandasprecher Kleber: Ja das stimmt, der Übergang wird sehr schwer sein.

Schneyder: Deshalb müssen wir die Extremisten aller Religionen gesellschaftlich ausschalten. (Wahrscheinlich meint er damit alle, die man als "rechts" bezeichnet)


Jaja, das sind natürlich wieder alle Verschwörungstheoretiker.

http://mediathek.ard.de/ard/servlet/content/3480076

ab Zeit: 1:06:00

[Verrari]

Die Äußerungen des Herrn Sarrazin und das Minarett-Verbot in der Schweiz zeigen ganz, ganz langsam, dass ein bestimmtes Problem jetzt endlich auch mal in der öffentlichen Diskussionen offen, ehrlich und objektiv behandelt werden darf!

Die ansonsten gewohnheitsmäßig auftretenden Gutmenschen, und solche, die sich dafür halten, sind ungewöhnlich zurückhaltend.

[Menetekel]

Die Äußerungen des Herrn Sarrazin und das Minarett-Verbot in der Schweiz zeigen ganz, ganz langsam, dass ein bestimmtes Problem jetzt endlich auch mal in der öffentlichen Diskussionen offen, ehrlich und objektiv behandelt werden darf!

Die ansonsten gewohnheitsmäßig auftretenden Gutmenschen, und solche, die sich dafür halten, sind ungewöhnlich zurückhaltend.

Leider halten sich sehr viele im Volk auch sehr stark zurück, weil es heut schon soweit ist, wie unter Honni, man zeigt kein Rückrat mehr.
Oder es ist wirklich keins vorhanden?

[Verrari]

Leider halten sich sehr viele im Volk auch sehr stark zurück, weil es heut schon soweit ist, wie unter Honni, man zeigt kein Rückrat mehr.
Oder es ist wirklich keins vorhanden?

So ist es. Leider!!
Was in der DDR die Aufgabe der Stasi gewesen war, übernehmen bei uns gleichgeschaltete Medien!
Wer sich nicht der mainstream-Meinung anpasst wird in den Medien niedergemacht.
Beispiele gab es in jüngster Vergangenheit genug (Martin Hohmann, Eva Hermann, General Günzel, auch Herr Sarrazin, um nur einige zu nennen).

[Sheldon]

Wo haben die die Umfrage gemacht? Auf dem Grünen-Parteitag?

[Menetekel]

So ist es. Leider!!
Was in der DDR die Aufgabe der Stasi gewesen war, übernehmen bei uns gleichgeschaltete Medien!
Wer sich nicht der mainstream-Meinung anpasst wird in den Medien niedergemacht.
Beispiele gab es in jüngster Vergangenheit genug (Martin Hohmann, Eva Hermann, General Günzel, auch Herr Sarrazin, um nur einige zu nennen).

Ich stelle den Vergleich, welchen Einige wohl als real betrachten, oft mit Mielke:
Von Mielke lernen heißt siegen(beherrschen) lernen!
Es sind ja auch gleich nach der Wende viele der bei der Staatssicherheit tätig gewesenen bei Firmen und Städten untergekommen, welche die Zeit nicht tatenlos genutzt haben.
Es kam mal folgender Satz an mein Ohr:
Egal was sie gemacht haben, sie sind uns mit ihrem Wissen und Können willkommen.
Wen wundert dann eine solche Entwicklung in den zwanzig Jahren?

[meckerle]

So ist es. Leider!!
Was in der DDR die Aufgabe der Stasi gewesen war, übernehmen bei uns gleichgeschaltete Medien!
Wer sich nicht der mainstream-Meinung anpasst wird in den Medien niedergemacht.
Beispiele gab es in jüngster Vergangenheit genug (Martin Hohmann, Eva Hermann, General Günzel, auch Herr Sarrazin, um nur einige zu nennen).
Herrn Reusch bitte nicht vergessen und neuerdings Herrn Bosbach!
Die Stimmen mehren sich, sehr schön!

[meckerle]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/920850/Christen-in-der-Tuerkei/


Ein interessantes Video aus Frontal 21 v. 8.12.09

Lohnt sich, mal rein zu schauen.
Danke, hab ich mir angesehen.
Mein Kommentar: "raus mit dem assozialen Gesindel aus EU"!

[Cash!]

Die Mehrheit des Volkes ist auch gegen Hämorrhoiden.

Und wählen dann Merkel und Westerwelle in die Regierung?

Wirkt unglaubwürdig!

[Senator74]

Wo haben die die Umfrage gemacht? Auf dem Grünen-Parteitag?

Das wär das einzig mögliche "Forum" wo ich ein schwachsinniges Ergebnis für möglich hielte...

[Grotzenbauer]

Islam-Debatte Deutsche sind gegen ein Minarett-Verbot
Umfrage: Bundesbürger teilen die Meinung der Schweizer nicht – Westerwelle nimmt Eidgenossen in Schutz

Deutschland diskutiert über das Schweizer Minarett-Verbot.

Doch trotz der heftigen Debatten um die muslimischen Gotteshäuser lehnt eine Mehrheit der Deutschen ein Bau-Verbot für Minarette ab!

Nur 38 Prozent der Bundesbürger sprachen sich in einer repräsentativen Emnid-Umfrage für BILD am SONNTAG dafür aus, Gebetstürme an Moscheen zu verbieten. 48 Prozent sind gegen ein solches Bauverbot.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/04/nach-dem-schweizer-minarett-verbot-umfrage/deutsche-sind-gegen-ein-minarett-verbot.html

Ähnliche Umfragewerte kennen wir aus der Schweiz - vor dem Referendum
Wer bezahlt eigentlich diese Umfragelügner?
____________
Die Antwort zur Frage kennt hier alleine nicht nur der Wind!?(

[sigillium]

Ich weiß, aber in der Schweiz sollen auch gerade die Frauen für ein Bauverbot gewesen sein. .


ganz genau, dass waren all die sozial frustrierten, paranoiden und schon länger nicht mehr mal ordentlich durchgenudelten wählerinnen. :]

[Heimdall(1)]

ganz genau, dass waren all die sozial frustrierten, paranoiden und schon länger nicht mehr mal ordentlich durchgenudelten wählerinnen. :]

Ich denke, dass auch "ordentlich durchgenudelte" Frauen im Stande sind, zu einem solchen Urteil zu kommen. Man ist wahrscheinlich auch nicht so sehr von diesen Dingen bestimmt. :rolleyes:

[Manfred_g]

Glaubst du ?

Da bin ich ganz sicher. Ich will da nicht falsch verstanden werden, aber Staaten funktionieren nicht ausschließlich deswegen, weil jemand Gesetze beschließt, sondern es bedarf stets einer Macht, die bereit und fähig(!) ist, diese Gesetze durchzusetzen.
Es gibt aber kein höheres, ausserhalb menschlichem Fassungsvermögen stehendes Prinzip, das uns anleitet, wie legitim oder redlich eine solche Macht ist, wann sie gut und wann schlecht ist. Es geht hier nur immer um die Werte und Ziele, die Menschen untereinander festlegen.

[Neutraler]

Komisch. Ich habe bei einer Bildumfrage mitgemacht, da waren rund 82% der Teilnehmer gegen den Bau von Minaretten. Ich kenne auch keinen, der dieser offenen Islamisierung Deutschlands zustimmen würde.

[Manfred_g]

Die Islamisierung in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf?
...

Gerade Ochs und Esel sind es ja, die die Islamisierung vorantreiben.

[Zarah]

Gerade Ochs und Esel sind es ja, die die Islamisierung vorantreiben.


:top: der war gut!

[meckerle]

Komisch. Ich habe bei einer Bildumfrage mitgemacht, da waren rund 82% der Teilnehmer gegen den Bau von Minaretten. Ich kenne auch keinen, der dieser offenen Islamisierung Deutschlands zustimmen würde.
Genau, auch dort habe ich mitgemacht. Das war am Ende des Berichtes über die Emnid-Umfrage in dem sie nur etwas über 40 % Minarettablehner in D berichteten. Das war schon etwas kurios.

[Laotse]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/920850/Christen-in-der-Tuerkei/


Ein interessantes Video aus Frontal 21 v. 8.12.09

Lohnt sich, mal rein zu schauen.


Genauso sind die Musel, die Gutmenschen, die Sozialisten, die Kommunisten und die Nazis ...

alle in einen Sack, dann trifft man immer den Richtigen, wenn man draufhaut germane

[Heimdall(1)]

Wir können doch einfach die Reichsacht für alle störenden Menschen einführen. Dann können wir uns alle gegenseitig den Kopf einschlagen. :]

[Marlen]

Komisch. Ich habe bei einer Bildumfrage mitgemacht, da waren rund 82% der Teilnehmer gegen den Bau von Minaretten. Ich kenne auch keinen, der dieser offenen Islamisierung Deutschlands zustimmen würde.

Deshalb gibt es in Deutschland auch keine Volksbefragung/Volksentscheid
- da würde so manches verlogene/scheinheilige Gebäude der Regierenden
zusammenbrechen.

[Octopus]

Bei uns in Österreich nicht anders.
Unser tiefroter Parteisoldat und zur Schande Österreichs Bundespräsident Fischer hat sich mit seiner linken Clique dazu schon geäüßert in dem er sich brüstete, dass er alles in seiner Macht stehende tun werde um eine Volksabstimmung zu verhindern.
( Natürlich in dem Wissen, dass sich die Mehrheit der österr. Bevölkerung mit Sicherheit für ein Verbot aussprechen würde )
Dieser Kerl meint stets er sei ein Bundespräsident für alle Österreicher.
Welch ein Hohn !

Der Bürger wird von diesen Herren nur dann " mündig" genannt, wenn er das tut was diese Heuchler wollen.
Dann wird auch eine Volksabstimmung gestattet.

[Mithos]

Die Theorie, dass angebliche "Umfragen im Volk", die absolut "objektiv, neutral und zufällig" durchgeführt werden würden, ist nichts weiter sind als ein weiteres Mittel der versuchten Manipulation der öffentlichen Meinung zugunsten einer antideutschen und antieuropäischen Haltung und das ist in den letzten Wochen mehrfach bestätigt worden.

Erst hieß es, "Mehrheit der Schweiz laut Umfragen gegen ein Verbot" - dann stimmen jedoch seltsamerweise die Mehrheit der Schweizer für ein Verbot. Meinungsmache von oben - Regierung wie Medien. Dient nur dem einen kapitalistischen Zweck: Verkauf und Verrat der eigenen Bevölkerung. Man soll sich fügen und gefälligst den "liberalen und menschlichen" Haltungen folgen. Lachhaft.

Unsere Freunde der Muslimischen Gemeinschaft und der antideutschen wie antieuropäischen Organisationen versuchen ja aber auch alles, um dem Volk etwas vorzugaukeln, was überhaupt nicht stimmt. "Islamisierung" findet nicht statt, "Überfremdung" gibt es nicht und natürlich ist "jeder solche Gedanke nichts weiter als purer reiner Rassismus und Rechtsextremismus". Damit kriegen sie die Völker Europas - allen voran Deutschland (noch) klein, aber die Folgen der Politik der Völkerverräter wird von Tag zu Tag ersichtlicher.

Religionsfreiheit ja - Machtansprüche fremder Religionen wie Überfremdung nein!

[Rowlf]

Komisch. Ich habe bei einer Bildumfrage mitgemacht, da waren rund 82% der Teilnehmer gegen den Bau von Minaretten. Ich kenne auch keinen, der dieser offenen Islamisierung Deutschlands zustimmen würde.

Das erste lässt sich durch soziale Milieus, das zweite durch Distinktion erklären.

[George Rico]

Das erste lässt sich durch soziale Milieus, das zweite durch Distinktion erklären.

Ich habe die diesbezüglichen Umfrageergebnisse mehrerer großer deutscher Tageszeitungen und Magazine verfolgt und alle Befragungen sind zu einem recht eindeutigen Ergebnis gekommen. Selbst auf Portalen von seriösen Tageszeitungen wie der Süddeutschen, der Welt oder auch der FAZ sowie auf dem politisch korrekten SPON stimmten mindestens rund 70% der Teilnehmer gegen den Bau von Minaretten. Vorbehalte gegenüber dem Islam gibt es in allen Bevölkerungsschichten und eben nicht nur in solchen, die bevorzugt zur Bild-Zeitung greifen.



---