PDA

Vollständige Version anzeigen : Astronomie und das Universum



ABAS
01.12.2009, 17:58
Ein Thread rund um die Astronomie und über
das Universum mit Visualen und Textbeiträgen.
Alles von der Himmelsbeobachtung aus Hobby
bis zur wissenschaftlichen Astronomie.

Ich starte mit einigen Links:

http://www.astroinfo.org/

http://www.astronomie.de/

http://www.lunataker.de/astronomie_inhalt.html

http://www.skytrip.de/versch.htm

und einer Bild-Datenbank:

http://www.astronomie-bilder.de/

Photoauswahl:

http://img690.imageshack.us/img690/6311/asamsovo2008full.jpg

http://img690.imageshack.us/img690/3337/tychoweb.jpg

http://img690.imageshack.us/img690/961/astronomie1.jpg

Die Natur und das Universum sind die grössten Künstler.

politisch Verfolgter
01.12.2009, 18:02
Dann darf das hier nicht fehlen. (http://www.eso.org/public/germany/press-rel/pr-2009/index.html)

politisch Verfolgter
02.12.2009, 11:50
Galaktische Staubstürme (http://www.dnews.de/wissenschaft/148556/hubble-fotografiert-kosmische-staubnebel.html) bilden evtl. Driften, die uns Alien-Material zuströmen.
Ob es im Sonnensystem überhaupt externes Material gibt, wurde danach schon gefahndet?
(pardon, wollte das oben reinstellen, ist mir schusselig mißlungen)

Rotbart
09.12.2009, 04:31
Phantastisch!


Adlernebel:
http://web.ard.de/galerie/content/wechselrahmen/default/824/media/14532_Adler-Nebel-web.jpg
http://web.ard.de/galerie/content/wechselrahmen/default/824/html/1107_7904.html

Rotbart
09.12.2009, 04:32
Unbedingt ansehen:

Aufgang der Milchstraße (http://www.youtube.com/watch?v=0Z3cVQcfb-w)


Faszinierend und beängstigend zugleich:
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~idh/apod/image/0710/MilkyWayRoad_landolfi.jpg
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~idh/apod/ap071020.html


Hier noch ein sehr großes Bild der Milchstraße:
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/tivoli07/milchstrasse2.jpg

Rotbart
09.12.2009, 04:42
Homunkulus-Nebel:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/0d/EtaCarinae-HST-1995-09.jpg
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:EtaCarinae-HST-1995-09.jpg&filetimestamp=20040507131008

Rotbart
09.12.2009, 04:48
Carinanebel:
http://www.joergresag.privat.t-online.de/mybk4htm/carinanebel.jpg
http://www.joergresag.privat.t-online.de/mybk4htm/chap33.htm


Größere Bilder gibt es hier:
Klick (http://jumelles.files.wordpress.com/2009/09/carinanebel_spitzer.jpg)
Klick (http://www.iws-maschinenbau.de/media/EtaCarina_1600.jpg)

Eridani
09.12.2009, 07:34
14746

Unsere Nachbar Galaxie, der "Andromeda Nebel"
2,2 Millionen Lichtjahre entfernt.....

Schaschlik
09.12.2009, 08:09
http://astronews.com/news/bilder/2009/0912-012b.jpg


Bilder von Hubbles neuer Wide Field Camera 3 (http://astronews.com/news/artikel/2009/12/0912-012.shtml)


P.s.: das sind alles Galaxien, welche man auf dem Bild sehen kann! (außer ein Vordergrundstern im rechten unteren Bildteil)

Rotbart
09.12.2009, 12:32
Handelt es sich bei den Bildern um Farbphotographien oder wurden sie nachträglich eingefärbt? Wenn ja, nach welchen Maßstäben?
In dem Beitrag #5 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3322126&postcount=5) kann man ja sehen, dass unser Universum tatsächlich vor tollen Farben strotzt.

Sophisticated
17.12.2009, 07:06
Handelt es sich bei den Bildern um Farbphotographien oder wurden sie nachträglich eingefärbt? Wenn ja, nach welchen Maßstäben?
In dem Beitrag #5 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3322126&postcount=5) kann man ja sehen, dass unser Universum tatsächlich vor tollen Farben strotzt.

Die sind in der Regel nachcoloriert, da Aufnahmen im Bereich des sichtbaren Lichtes zu solchen Auflösungen nicht genutzt werden können. Miest werden Röntgen- oder Infrarot-Teleskope hierfür eingesetzt. Und da sind Farben eher Mangelware.

Gruß,
Soph.

Schaschlik
17.12.2009, 07:07
Handelt es sich bei den Bildern um Farbphotographien oder wurden sie nachträglich eingefärbt? Wenn ja, nach welchen Maßstäben?
In dem Beitrag #5 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3322126&postcount=5) kann man ja sehen, dass unser Universum tatsächlich vor tollen Farben strotzt.



"Farben" sind die unterschiedlichen Wellenlängen des Lichtes. Alle Hubblebilder werden im nahen Infrarot aufgenommen, nit WFC3 im etwas weniger roten Bereich (je roter aufgenommen werden soll, desto kühler muss die Kamera sein, desto mehr Kühlmittel wird benötigt. Hubbles Kühlmittel ist alle, weshalb WFC3 auf weniger rotes Licht empfindlich ist)

Innerhalb des von Hubble abbildbaren Bereichs gibt es Wellenlängenunterschiede (also verschiedene Farben), allerdings sind alle aufgenommenen Wellenlängen durch den Menschen nicht sichtbar. Deshalb werden die Unterschiede bei Infrarot nur als Graustufen wieder gegeben (siehe Nachtsichtgerät). Es gibt halt keine passende "Farbe" für Licht, dass das Auge sonst nicht sehen kann.


Es gibt zwei Methoden, die Bilder zu färben. Entweder das ganze Spektrum wird aus dem Roten rausgeschoben, das sieht für mich aber zeimlich komisch aus, wie ne Falschfarbenaufnahme. Oder die Wellenlängen werden nachträglich eingefärbt. Dabei macht man sich den Umstand der Spektren zunutze und färbt zum Bsp. sämtliche Bereiche mit der "Wasserstofflinie" grün ein.


Diese Farben entsprechen NICHT dem, was wir mit bloßem Auge sehen würden, wenn wir so eine Galaxie aus dem intergalaktischen Raum betrachen würden.

ABAS
17.12.2009, 07:17
Carinanebel:
http://www.joergresag.privat.t-online.de/mybk4htm/carinanebel.jpg
http://www.joergresag.privat.t-online.de/mybk4htm/chap33.htm


Größere Bilder gibt es hier:
Klick (http://jumelles.files.wordpress.com/2009/09/carinanebel_spitzer.jpg)
Klick (http://www.iws-maschinenbau.de/media/EtaCarina_1600.jpg)


Danke. Ein toller Link zu der privaten Website von Joerg Resag.
Ich hebe den Link nochmal hervor, unter dem Foto kommt er
nicht so deutlich raus:

http://www.joergresag.privat.t-online.de/mybk4htm/chap33.htm

Skaramanga
17.12.2009, 09:15
Mit den astronomischen Aufnahmen ist es wie bei den Bildern und Tönen bei der Rundfunkübertragung: Die Wellenlängen, Frequenzen und Amplituden werden "moduliert", damit wir sie mit unseren beschränkten Sinnesorganen (Augen, Gehör) wahrnehmen können. Das ist eine "Krücke" - aber besser als nix.

Schaschlik
17.12.2009, 09:20
Mit den astronomischen Aufnahmen ist es wie bei den Bildern und Tönen bei der Rundfunkübertragung: Die Wellenlängen, Frequenzen und Amplituden werden "moduliert", damit wir sie mit unseren beschränkten Sinnesorganen (Augen, Gehör) wahrnehmen können. Das ist eine "Krücke" - aber besser als nix.


Das ist schon verblüffend, wie wenig wir eingentlich vom gesamten Wellenlängenbereich des Lichtes wir Menschen überhaupt wahrnehmen können.

etwa so sieht das aus:


infrarot
|-----------------------------------------|--|------------------------------------------------------|ultraviolet

und dazwischen das "sichtbare" Licht...

Skaramanga
17.12.2009, 10:03
Das ist schon verblüffend, wie wenig wir eingentlich vom gesamten Wellenlängenbereich des Lichtes wir Menschen überhaupt wahrnehmen können.

etwa so sieht das aus:


infrarot
|-----------------------------------------|--|------------------------------------------------------|ultraviolet

und dazwischen das "sichtbare" Licht...

Und wenn Du jetzt noch zusätzlich zum Licht das vollständige physikalische Frequenzspektrum, von Langwellen bis hoch zur Gamma-Strahlung, nimmst, müsstest Du eine ca. 3km Lange Linie ziehen, und irgendwo im unteren Drittel wäre ein Bereich von 1 cm ... das Licht, das wir sehen, und die Töne die wir hören können.

Na ja, Hauptsache wir können das Klima voraussagen und ändern. :))

elas
17.12.2009, 10:05
Und wenn Du jetzt noch zusätzlich zum Licht das vollständige physikalische Frequenzspektrum, von Langwellen bis hoch zur Gamma-Strahlung, nimmst, müsstest Du eine ca. 3km Lange Linie ziehen, und irgendwo im unteren Drittel wäre ein Bereich von 1 cm ... das Licht, das wir sehen, und die Töne die wir hören können.

Na ja, Hauptsache wir können das Klima voraussagen und ändern. :))

Ja.......des Menschen Leben ist Haschen nach Wind.



PS: Angie M. hascht gerade wieder.