Blödsinn

[berty]

Nicht nur, dass der Staat wieder mal Fehlspekulationen der Banken belohnt, nun will er gar den Banken Geld zur Verfügung stellen, damit diese ihren normalen Geschäften, der Kreditvergabe, nachgehen können. Man fragt sich ja unwillkürlich, wo diese Geldquelle für die Globaldarlehen nun zu finden ist. Besorgt sich Schäuble das Geld aus der Druckerei oder nicht doch bei den Banken? Und die, vom Staat mit Geld von Banken bedient, bedienen nun wieder die Privatwirtschaft? Ein blöder Kreislauf.

Außerdem: warum geht der Staat denn eigentlich den teuren Weg über die Zwischenhändler? Warum verteilt er die Staatsknete nicht direkt an die Bedürftigen? Das Ausfallrisiko wird der Staat zum großen Teil ja auch selbst übernehmen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,663973,00.html

[BRDDR_geschaedigter]

Nicht nur, dass der Staat wieder mal Fehlspekulationen der Banken belohnt, nun will er gar den Banken Geld zur Verfügung stellen, damit diese ihren normalen Geschäften, der Kreditvergabe, nachgehen können. Man fragt sich ja unwillkürlich, wo diese Geldquelle für die Globaldarlehen nun zu finden ist. Besorgt sich Schäuble das Geld aus der Druckerei oder nicht doch bei den Banken? Und die, vom Staat mit Geld von Banken bedient, bedienen nun wieder die Privatwirtschaft? Ein blöder Kreislauf.

Außerdem: warum geht der Staat denn eigentlich den teuren Weg über die Zwischenhändler? Warum verteilt er die Staatsknete nicht direkt an die Bedürftigen? Das Ausfallrisiko wird der Staat zum großen Teil ja auch selbst übernehmen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,663973,00.html

Er druckt Geld. Der US Staat kann sich glaub ich direkt von der Zentralbank Geld leihen (Gelddrucken) in Deutschland gehts indirekt über die Geschäftsbanken. Es ist egal ob der Staat das Geld ins System schmeißt oder den Banken gibt, es erzeugt beides die schädliche Inflation. Aber das machen wir schon seit Jahrzehnten.

[politisch Verfolgter]

Regimes pumpen Privatvermögen z.B. aus Finanzblasen in neue Schäuche, die sich zu immer weiteren Finanzblasen auswachsen.
Zur Durchlauferhitzung werden sog. "Arbeitnehmer" verheizt.
Denn das Geld ist nach jeder Finanzkrise immer noch da, nur immer in falschen Händen.
Damit haben 378 Familien das halbe Menschheitsvermögen, während es in USA und auch in D die VermögensFaktor 320 bis 933 Parallelwelten gibt.
Genau deswegen werden die Eink./Verm.-Verteilungskurven laufend unterschlagen.
Regimes deklarieren sog. "Arbeitnehmer", die per Gesetz für Finanzbelange Anderer zuständig erklärt werden.
Diese Gesetze müssen weg, freie Marktwirtschaft muß her.
Arbeiten ist anbieten, bedingt also goldene Anbieternetze.

[Un-Sinn]

Regimes pumpen Privatvermögen z.B. aus Finanzblasen in neue Schäuche, die sich zu immer weiteren Finanzblasen auswachsen.
Zur Durchlauferhitzung werden sog. "Arbeitnehmer" verheizt.
Denn das Geld ist nach jeder Finanzkrise immer noch da, nur immer in falschen Händen.
Damit haben 378 Familien das halbe Menschheitsvermögen, während es in USA und auch in D die VermögensFaktor 320 bis 933 Parallelwelten gibt.
Genau deswegen werden die Eink./Verm.-Verteilungskurven laufend unterschlagen.
Regimes deklarieren sog. "Arbeitnehmer", die per Gesetz für Finanzbelange Anderer zuständig erklärt werden.
Diese Gesetze müssen weg, freie Marktwirtschaft muß her.
Arbeiten ist anbieten, bedingt also goldene Anbieternetze.
... wobei sich "goldene Anbieternetze" ebenfalls als "Blasen" erweisen können - als "mentale Leistungsblasen", als marktwirtschaftliche Blasen. Wer will hier steuernd und v.a. vernünftig eingreifen? - Welche Menschen erwartest Du da? - Jene, die Dich hier schon nicht verstehen (können/wollen)??

[politisch Verfolgter]

Un-Sinn, Managements haben sich für user value entlasten zu lassen.
Die Vorgabe sind RenditeErwartungen aus der AnbieterTätigkeit.
Das ist marktgesteuert, abhängig von Nachfragern und von deren dadurch per Erwerbsphase laufend zu optimierender Kaufkraft.
Es geht ja um positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
Sog. "Arbeitnehmer" hingegen sind teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren, die FremdKredite abtragen und Fremdvermögen auftürmen.
Damit werden z.B. eben Finanzblasen statt NachfragerTaschen gefüllt.

Stattdessen ist von Managements teamfähig vernetzte Gruppenintelligenz zu moderieren.
Profitmaximierung bedeutet damit individuelle Leistungsoptimierung gemäß der mentalen Disposition.
Zudem haben dazu immer mehr und bessere Roboter immer mehr herkömmliche menschl. Tätigkeiten zu übernehmen.
Je höherwertig rationalisierungs- und vernetzungseffiziente high tech zudem modular diversiv genutzt wird, desto höher ist auch das ökonomische Anwendungslevel der damit Anbietenden.

Vernünftig haben Managements zu agieren, Wirtschaftswissenschaften und Großrechner zu flankieren.
Wobei die Effizienz elastisch innovations-transfer-dynamisiert verwobener Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.

Auch Finanzkonglomerate sind - allerdings nur beschränkt - vernetzt.
Auch dort sind keinerlei Inhaberaktivitäten erforderlich.
Auch dort konfigurieren Managements den gesamten Ablauf.
User value geht völlig analog shareholder value.
Diesmal aber geht das Kapital profitmaximierend in die Taschen seiner Erwirtschafter.
Das ist ein gewaltiger ökonomischer Vorteil, der eine positive Selbstverstärkung der Märkte bewirkt, weil eben das Kapital in die Nachfragerkaufkraft der Anbieter geht.
Finanzblasen sind damit erst gar nicht möglich.