PDA

Vollständige Version anzeigen : Warum müssen Schwule ausgerechnet in Jerusalem ihr Welttreffen veranstalten?



Seiten : [1] 2

obwohlschon
31.03.2005, 18:50
http://n-tv.de/353524.html

Sashimi
31.03.2005, 18:51
warum sollen sie das nicht tun?

prinzregent
31.03.2005, 18:53
Das Verhalten der Religionen ist schon mal lobenswert. Warum wollen die Schwule und Lesben ihr Welttreffen in Jerusalem machen - Provokation?

Benny
31.03.2005, 19:01
Wo sonst? In München?

LuckyLuke
31.03.2005, 19:07
Nürnberg, im stillen Gedenken an Röhm

PS: So ein behämmerter Thread.

sunbeam
31.03.2005, 19:08
Wo sonst? In München?

Wäre cool. Ich hielte dann ganz in Lack und Leder gekleidet die Eröffnungsrede.... :2faces:

Gärtner
31.03.2005, 19:44
Gut, was Rabbiner & Scheich abgesondert haben, ist der übliche homophobe Stumpfsinn, wie anders auch nicht zu erwarten war.

In der Form angenehm zurückhaltend und dennoch eindeutig in der Sache ist hingegen diese Äußerung, die ich sehr gut nachvollziehen kann:


Der lateinische Patriarch Michel Sabbah sagte, man respektiere die Freiheit der Anderen, "aber diese müssen wiederum unsere religiösen Gefühle respektieren". Es gebe "genug Spannungen in der Stadt".

DarkGod
31.03.2005, 19:49
Wo sonst? In München?
Ich fände allein aus Provokationsgründen den Vatikanstaat spaßiger...

Gärtner
31.03.2005, 19:51
Stimmt. Ansonsten sind die Römer auch sehr hübsch. :]

Der Patriot
31.03.2005, 19:53
Wo sonst? In München?

Nicht in EUROPA!

Sashimi
31.03.2005, 19:55
Nicht in EUROPA!
wieso?

Gärtner
31.03.2005, 20:01
Weil Homosexualität abartig ist!
Dummheit auch. Und die Freude über Bombenattentate - gegen wen auch immer - ist schäbig und erbärmlich.

Sashimi
31.03.2005, 20:06
Weil Homosexualität abartig ist!
Hass(wohl aus angst) gegen leute die dir oder einem anderen nichts schlimmes antun das ist abartig

obwohlschon
31.03.2005, 20:07
Meint Ihr nicht, hier wäre eine Sperre angebracht?

Sashimi
31.03.2005, 20:08
Meint Ihr nicht, hier wäre eine Sperre angebracht?
ein rechter weniger wäre toll :]

LuckyLuke
31.03.2005, 20:08
Meint Ihr nicht, hier wäre eine Sperre angebracht?


Frag mal die Mods

Equilibrium
31.03.2005, 20:10
Meint Ihr nicht, hier wäre eine Sperre angebracht?


Grund?

Equilibrium
31.03.2005, 20:11
http://n-tv.de/353524.html

Ist genau die selbe Sache wie mit Altötingen.

Gärtner
31.03.2005, 20:12
Frag mal die Mods
Sind anscheinend gerade alle auf´m Klo.

Der Patriot
31.03.2005, 20:12
Meint Ihr nicht, hier wäre eine Sperre angebracht?

Wieso? Ich schreibe doch das es kein Bombenattentat gegen unschuldige Israelis gegen soll.

Gärtner
31.03.2005, 20:13
Wieso? Ich schreibe doch das es kein Bombenattentat gegen unschuldige Israelis gegen soll.
Na komm, du völkischer Held, steh jetzt wenigstens zu deiner gewaltgeilen Hetze.

Feigling!

obwohlschon
31.03.2005, 20:15
Vielleicht begreifen jetzt manche, wie wichtig es ist, sich endlich gegen die Zersetzung von Kultur und Moral zu wehren. Für die Wiedereinführung des alten Paragraphen 175 StGB!
Schwachsinn.

obwohlschon
31.03.2005, 20:16
Na komm, du völkischer Held, steh jetzt wenigstens zu deiner gewaltgeilen Hetze.

Feigling!

Wenn er nicht so ein Feigling wäre, würde er sich als Selbstmordattentäter bewerben.

Gärtner
31.03.2005, 20:16
Vielleicht begreifen jetzt manche, wie wichtig es ist, sich endlich gegen die Zersetzung von Kultur und Moral zu wehren.
Kultur und Moral werden vor allem von stumpfen Braunbatzen wie EP ruiniert.

LuckyLuke
31.03.2005, 20:16
Sind anscheinend gerade alle auf´m Klo.

...und waschen die Hände.

In Unschuld ?


:))

Der Patriot
31.03.2005, 20:17
Hass(wohl aus angst) gegen leute die dir oder einem anderen nichts schlimmes antun das ist abartig

Homosexualität ist eine Krankheit, die man sogar mit Medikamenten behandeln kann!

Sie zerstören unsere Kultur, vergewaltigen Kinder,...

Wieso sollte ich Angst haben?

Sashimi
31.03.2005, 20:17
Vielleicht begreifen jetzt manche, wie wichtig es ist, sich endlich gegen die Zersetzung von Kultur und Moral zu wehren. Für die Wiedereinführung des alten Paragraphen 175 StGB!
seit wann zerstören homosexuelle kultur?

Gärtner
31.03.2005, 20:17
Wenn er nicht so ein Feigling wäre, würde er sich als Selbstmordattentäter bewerben.
In der Tat. Das wäre nur konsequent.

Sollen wir für ein one-way-Ticket sammeln?

obwohlschon
31.03.2005, 20:18
Kultur und Moral werden vor allem von stumpfen Braunbatzen wie EP ruiniert.

Sie übertreiben.

Die sind nur lästig wie Fliegen.

Es fehlt ein Moderator mit einer richtigen Fliegenklatsche.

obwohlschon
31.03.2005, 20:19
In der Tat. Das wäre nur konsequent.

Sollen wir für ein one-way-Ticket sammeln?

Sollten wir tun.

Ich hätte noch ein paar Kandidaten, die wir sponsorn sollten.

Einige träumen von Strömen von "Heldenblut".

Sashimi
31.03.2005, 20:19
Sie zerstören unsere Kultur, vergewaltigen Kinder,...

nazis haben kultur zerstört und kinder für experimente missbraucht
oh mein gott, waren sie etwa schwul? (IRONIE)
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces:

Der Patriot
31.03.2005, 20:20
seit wann zerstören homosexuelle kultur?

http://tuebingen.gay-web.de/Bilder_CSD02/CSD_Fr16.JPG

Sashimi
31.03.2005, 20:20
In der Tat. Das wäre nur konsequent.

Sollen wir für ein one-way-Ticket sammeln?
wo sollen wir sie denn hinschicken?
hitlers bunker?

Der Patriot
31.03.2005, 20:21
nazis haben kultur zerstört und kinder für experimente missbraucht
oh mein gott, waren sie etwa schwul? (IRONIE)
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces:

Nicht alle Verbrecher sind schwul. ;)

Gärtner
31.03.2005, 20:21
Sie übertreiben.
Nun gut. Im in Rede stehenden Fall handelt es sich wohl nur um einen dümmlichen Jüngling, der Unsinn schwätzt.


Die sind nur lästig wie Fliegen.
Die leider gehäuft aufzutreten pflegen.


Es fehlt ein Moderator mit einer richtigen Fliegenklatsche.
Eher ein Therapeut, der dieser homophoben Klemmschwester zur Erkenntnis des eigenen Daseins verhilft. Ist ja ein bekanntes Phänomen.

:2faces:

Sashimi
31.03.2005, 20:22
http://tuebingen.gay-web.de/Bilder_CSD02/CSD_Fr16.JPG
und?
http://www.zdf.de/ZDFde/img/14/0,1886,2114254,00.jpg
das hier ist zerstörung von kultur, und daran sind die nazis schuld

obwohlschon
31.03.2005, 20:23
Nun gut. Im in Rede stehenden Fall handelt es sich wohl nur um einen dümmlichen Jüngling, der Unsinn schwätzt.


Die leider gehäuft aufzutreten pflegen.


Eher ein Therapeut, der dieser homophoben Klemmschwester zur Erkenntnis des eigenen Daseins verhilft. Ist ja ein bekanntes Phänomen.

Ich halte nix von Therapien.

Ich bin überzeugter Anhänger der Schocktherapie.

Oder wenigstens des "Wer nicht hören will, muß fühlen".

Wasserwerfer und Schlagstöcke sind ein gutes Mittel.

Der Patriot
31.03.2005, 20:24
und?
http://www.zdf.de/ZDFde/img/14/0,1886,2114254,00.jpg
das hier ist zerstörung von kultur, und daran sind die nazis schuld

Wer hat die Bomben auf Deutschland geworfen?

Die Nazis sind für den Holocaust (die Ermordung von 6 Millionen Juden) verantwortlich, nicht für den Krieg.

Sashimi
31.03.2005, 20:24
Wer hat die Bomben auf Deutschland geworfen?

Die Nazis sind für den Holocaust (die Ermordung von 6 Millionen Juden) verantwortlich, nicht für den Krieg.
:lach:
das sind die bomben auf warschau
damit hat deutschland begonnen und somit ist deutschland schuld am krieg

Gärtner
31.03.2005, 20:25
Ich halte nix von Therapien.

Ich bin überzeugter Anhänger der Schocktherapie.

Oder wenigstens des "Wer nicht hören will, muß fühlen".

Wasserwerfer und Schlagstöcke sind ein gutes Mittel.
Nach alter Väter Sitte?

Auch dies wäre denkbar. Wird heute unter "Spanking" geführt.

Frage: Was aber, wenn ihm solches Freude bereitet? Der pädagogische Effekt würde verpuffen.

obwohlschon
31.03.2005, 20:26
Nach alter Väter Sitte?

Auch dies wäre denkbar. Wird heute unter "Spanking" geführt.

Frage: Was aber, wenn ihm solches Freude bereitet? Der pädagogische Effekt würde verpuffen.

Man muß halt über den Punkt hinausgehen, an dem es ihm noch Freude bereitet...

Sashimi
31.03.2005, 20:26
Ich halte nix von Therapien.

Ich bin überzeugter Anhänger der Schocktherapie.

Oder wenigstens des "Wer nicht hören will, muß fühlen".

Wasserwerfer und Schlagstöcke sind ein gutes Mittel.
das sind mir zu extreme methoden, wir müssen doch nicht auf das niveau der rechten herunter?
obwohl es bei denen heißen würde "errrrrschießen" :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces: :2faces:

obwohlschon
31.03.2005, 20:27
das sind mir zu extreme methoden, wir müssen doch nicht auf das niveau der rechten herunter?

Ich befürworte diese Methoden auch bei den Chaoten und dem Schwarzen Block.

Der Patriot
31.03.2005, 20:28
:lach:
das sind die bomben auf warschau
damit hat deutschland begonnen und somit ist deutschland schuld am krieg

Sorry. Ich dachte das war ein Deutsches Haus.

Man hat Deutsches Terretorium das von Polen besetzt war zurück erobert (womit ich die Bomben auf Warschau nicht rechtfertige, ich verurteil Bomben auf Unschuldige zu tiefst!). Bevor England und Frankreich Deutschland den Krieg erklärten war es ein deutsch-polnischer Regionalkonflikt.

Sashimi
31.03.2005, 20:29
Seit sie es ungestraft wagen können, ihre Perversitäten öffentlich zu propagieren.
ist es pervers einen mann zu küssen?
geh mal in eine porno videothek das is pervers.

obwohlschon
31.03.2005, 20:30
eh mal in eine porno videothek das is pervers.

Nein. Das ist meistens langweilig.

Früher war mehr Lametta.

Der Patriot
31.03.2005, 20:31
ist es pervers einen mann zu küssen?

Wenn es zwei Männer sind: JA!


geh mal in eine porno videothek das is pervers.

Ja, das ist pervers. Das meiste ist für Schwule.

Sashimi
31.03.2005, 20:32
Sorry. Ich dachte das war ein Deutsches Haus.

Man hat Deutsches Terretorium das von Polen besetzt war zurück erobert (womit ich die Bomben auf Warschau nicht rechtfertige, ich verurteil Bomben auf Unschuldige zu tiefst!). Bevor England und Frankreich Deutschland den Krieg erklärten war es ein deutsch-polnischer Regionalkonflikt.
deutsch-polnischer regionalkonflikt? hört sich ja so an als wären beide dran schuld gewesen.
Warschau gehört zu deutschland? schonmal was von den piasten gehört?
wenn polöen den russen und deutschland gehört woher kommt dann bitteschön das polnische volk und kultur?

Sashimi
31.03.2005, 20:32
Wenn es zwei Männer sind: JA!

wieso?
was machen sie dabei schlimmes?
sie schränken doch nicht deine freiheit ein?

Der Patriot
31.03.2005, 20:34
wieso?
was machen sie dabei schlimmes?
sie schränken doch nicht deine freiheit ein?

Es gibt sowas das nennt man Moral! Ich weiß für euch Linken genauso unbekannt wie Treue oder Ehre. Hast du schon einmal ein religiöses Buch gelesen?

Sashimi
31.03.2005, 20:38
Der Polenfeldzug war eine innerdeutsche Angelegenheit und kann nicht als Vorwand für einen Angriffskrieg auf das Reich dienen.
:lach:
INNERDEUTSCHE ANGELEGENHEI?
das wäre innerdeutsch wenn der krieg in deutschland stattgefunden hätte.
dadurch dass sie die deutsche grenze verlassen haben war es keine "innerdeutsche" angelegenheit, sondern angelegenheit der polen, deutschen und den alliierten mächten da diese sich vertraglich verpflichtet haben bei einem angriff auf polen einzugreifen
:lach:
ausserdem haben die alliierten erst nach stalingrad mit dem angriffskrieg angefangen da hat deutschland schon frankreich besetzt, luftschlachten über england geführt, und uboote zur küste der usa geschickt
:lach:

obwohlschon
31.03.2005, 20:39
Für eine Frau nicht.
Ich halte es generell für pervers, einen Mann zu küssen.

Aber was soll ich machen, wenn die Frauen mich dauernd küssen wollen?

Sashimi
31.03.2005, 20:39
Es gibt sowas das nennt man Moral! Ich weiß für euch Linken genauso unbekannt wie Treue oder Ehre. Hast du schon einmal ein religiöses Buch gelesen?
wo ist die moral beim rassismus?
ich habe schon einiges spiritueles gelesen
ich habe moral, denn ich habe nichts gegen ausländer, andere religionen, andere farben

Der Patriot
31.03.2005, 20:41
deutsch-polnischer regionalkonflikt? hört sich ja so an als wären beide dran schuld gewesen.
Warschau gehört zu deutschland? schonmal was von den piasten gehört?

Nein, Warschau gehört nicht zu Deutschland. Bromberg, Posen und Hohensalza gehören/gehörten zu Deutschland.
Und Ja. Beide tragen Schuld. Polen weil es deutsches Gebiet (Westpreussen, Posen) besetzt hat und hunderttausende Deutsche vertrieben hat (nach dem 1. Weltkrieg bis in die 30er Jahre). Und Hitlers Vorgehen bei der Rückeroberung war viel zu brutal (Bomben auf Warschau) und er annektiert polnisches Land.


wenn polöen den russen und deutschland gehört woher kommt dann bitteschön das polnische volk und kultur?

Unser Nachbarvolk heißt Polen. Und Polen ist eine Nation. Habe ich irgendwo das Gegenteil hingeschrieben?

Sashimi
31.03.2005, 20:42
Polnische Kultur? 8o :lach: :lach: :lach: Ein polnisches Volk als solches gibt es auch nicht. Die sind ein russischer Stamm so wie die Bayern ein deutscher. Wenn die Polnorussen einen eigenen Staat wollen, sollen sie den auf russischem Boden aufmachen, aber nicht auf deutschem.
Polen ist kein russischer stamm :lach:
das is so als würdest du sagen Japan wäre ein chinesischer stamm :lach:

Der Patriot
31.03.2005, 20:43
wo ist die moral beim rassismus?
ich habe schon einiges spiritueles gelesen
ich habe moral, denn ich habe nichts gegen ausländer, andere religionen, andere farben

Wo habe ich den etwas gegen Ausländer oder andere Religionen oder Farben ( ?( )? Ich habe etwas gegen Preverse!

obwohlschon
31.03.2005, 20:44
Nein, Warschau gehört nicht zu Deutschland. Bromberg, Posen und Hohensalza gehören/gehörten zu Deutschland.
Und Ja. Beide tragen Schuld. Polen weil es deutsches Gebiet (Westpreussen, Posen) besetzt hat und hunderttausende Deutsche vertrieben hat (nach dem 1. Weltkrieg bis in die 30er Jahre). Und Hitlers Vorgehen bei der Rückeroberung war viel zu brutal (Bomben auf Warschau) und er annektiert polnisches Land.



Unser Nachbarvolk heißt Polen. Und Polen ist eine Nation. Habe ich irgendwo das Gegenteil hingeschrieben?


Ihr Nachbarvolk sind die Bayern.

Es wird Zeit, die Bayern mal wieder das Salzkammergut besetzen und unterjochen zu lassen.

Der Patriot
31.03.2005, 20:46
Polen ist kein russischer stamm :lach:

Wow du hast einmal Recht. Ein Wunder! :klatsch:


das is so als würdest du sagen Japan wäre ein chinesischer stamm :lach:

Nein ist es nicht.

Sowohl das Russische als auch das Polnische Volk sind Slawen.
Das Chinesische gehört zum sino-tibetischen Stamm die Japaner aber zum Altaischen.

Der Patriot
31.03.2005, 20:48
Ihr Nachbarvolk sind die Bayern.

Die Bayern gehören zum Volk der Deutschen genauso wie die Österreicher.


Es wird Zeit, die Bayern mal wieder das Salzkammergut besetzen und unterjochen zu lassen.

Das waren die Salzburger. ;)

Sashimi
31.03.2005, 20:48
Nein, Warschau gehört nicht zu Deutschland. Bromberg, Posen und Hohensalza gehören/gehörten zu Deutschland.
Und Ja. Beide tragen Schuld. Polen weil es deutsches Gebiet (Westpreussen, Posen) besetzt hat und hunderttausende Deutsche vertrieben hat (nach dem 1. Weltkrieg bis in die 30er Jahre). Und Hitlers Vorgehen bei der Rückeroberung war viel zu brutal (Bomben auf Warschau) und er annektiert polnisches Land.[QUOTE]
Westpreusen war kulturel deutsches und polnisches Gebiet. Beide Völker haben dort lange miteinander gelebt. Posen jedoch gehört schon der polnischen kultur an.
Wenn ein deutscher meint er solle in polen wohnen dann soll er das doch tun. aber es bleibt polnisches gebiet.

[QUOTE=Modena 360]@ Sashimi: Spar dir deine plumpen Provokationen. In diesem Thema wird über das ungeheuerliche Ansinnen der Schwulen diskutiert, Jerusalem zu entweihen. Für deine anderen wüsten Thesen kannst du ja entsprechende Stränge eröffnen.
ich habe nur eure "werte" mit den aktionen der nazius verglichen. was die gemacht haben ist weitaus schlimmer. aber das willste ja nicht wahrhaben

Sashimi
31.03.2005, 20:50
Wow du hast einmal Recht. Ein Wunder! :klatsch:



Nein ist es nicht.

Sowohl das Russische als auch das Polnische Volk sind Slawen.
Das Chinesische gehört zum sino-tibetischen Stamm die Japaner aber zum Altaischen.
das gebe ich zurück (in bezug auf japan) :klatsch:

Liegnitz
31.03.2005, 20:50
Weil Homosexualität abartig ist!

:top: :top: :top: :klatsch: :klatsch: :klatsch:

Liegnitz
31.03.2005, 20:52
Seit sie es ungestraft wagen können, ihre Perversitäten öffentlich zu propagieren.
:klatsch: :klatsch: :top: :top:

obwohlschon
31.03.2005, 20:52
Die Bayern gehören zum Volk der Deutschen genauso wie die Österreicher.



Das waren die Salzburger. ;)

Die Österreicher wurden damals bei der kleindeutschen Lösung ausgeschlossen.

Aus und vorbei.

Pflegen Sie Ihren Minderwertigkeitskomplexe weiter. Das bringt Sie dem Deutschtum nicht näher.

Außerdem sind Sie durchtschucht. Eine deutsche Rasseprüfung würden Sie sowieso nicht bestehen.

Wir haben einmal den Fehler gemacht, einen minderwertigen Österreicher einzubürgern. Das passiert uns nicht wieder.

Sashimi
31.03.2005, 20:52
Wo habe ich den etwas gegen Ausländer oder andere Religionen oder Farben ( ?( )? Ich habe etwas gegen Preverse!

Zeitweise. ;)

Zillertaler *jäger - Da sprach der Negerhäuptling aus Uganda

"Wir wollen keine fremden Parasiten! Weiß bleibt die Heimat, das ganze Pack muss raus!"
sowas zu hören ist rassistisch

Der Patriot
31.03.2005, 20:53
ich habe nur eure "werte" mit den aktionen der nazius verglichen. was die gemacht haben ist weitaus schlimmer. aber das willste ja nicht wahrhaben

Ich bin kein Nazi und leugne auch deren Verbrechen nicht.

Aber ich stehe treu zu Deutschland (und zu ganz Europa) egal ob die Sonne scheint oder es strümt.

Der Patriot
31.03.2005, 20:55
sowas zu hören ist rassistisch

Steht hier das Neger minderwertig sind? Nein. Drogendealer brauche und will ich nicht in meiner Heimat! Eigentlich auch nicht in Afrika, aber das müssen die Afrikaner selber klären.

Wegweiser
31.03.2005, 20:55
Sollen sie noch ein paar Jahre warten und sich nach dem Tod in der Hölle treffen. Da stören sie keinen... Und das meine ich ernst.


Wegweiser

Sashimi
31.03.2005, 20:55
Steht hier das Neger minderwertig sind? Nein. Drogendealer brauche und will ich nicht in meiner Heimat! Eigentlich auch nicht in Afrika, aber das müssen die Afrikaner selber klären.
wenn du behauptest alle schwarzen wären drogendealer dann ist das auch schon rassistisch X(

Rote Revolutionär
31.03.2005, 20:56
was habt ihr gegen Schwulen

obwohlschon
31.03.2005, 20:56
wenn du behauptest alle schwarzen wären drogendealer dann ist das auch schon rassistisch X(

Österreicher handeln mit Strohrum. Das ist viel schlimmer.

Rote Revolutionär
31.03.2005, 20:57
Mensche wir ich ,Ihr und Wir?
oder seid ihr kein Menschen?

DarkGod
31.03.2005, 20:58
Homosexualität ist eine Krankheit, die man sogar mit Medikamenten behandeln kann!
Leider hat gegen Dummheit bis jetzt noch keiner ein Medikament gefunden.

Der Patriot
31.03.2005, 20:58
wenn du behauptest alle schwarzen wären drogendealer dann ist das auch schon rassistisch X(

Wo habe ich behaupt das alle es wären?

Aber viele Schwarze sind Drogendealer.

Sashimi
31.03.2005, 20:58
was habt ihr gegen Schwulen
das ist rechtes festgefahrenes denken
bei denen hat sich doch seit 60 jahren nichts geändert :2faces:

Österreicher handeln mit Strohrum. Das ist viel schlimmer.
ein wunder das man sie nicht "evakuiert"

obwohlschon
31.03.2005, 20:59
Wieso? Macht der schwul?
?(
Der höhlt die Hirne.

Allerdings hält sich der Verlust bei einem Österreicher in Grenzen.

Sashimi
31.03.2005, 21:00
Wo habe ich behaupt das alle es wären?

Aber viele Schwarze sind Drogendealer.
viele?
wieviele schwarze drogendealer kennst du denn?
du hörst wohl zuviel hiphop :))
ich habe schon viele schwarze getroffen und von denen war keiner drogendealer

DarkGod
31.03.2005, 21:00
Aber viele Schwarze sind Drogendealer.

Und viele Weiße stülpen sich komische spitze Bettlaken über und zünden Schwarze an....

Rote Revolutionär
31.03.2005, 21:00
aber wenn diese "negger" nach deutschland mit Geld kommen ,dann ist es okay für ihr -kapitalverteidiger-
oder wenn deutsche Soldaten nach Sudan fliegen mit Gewalt "Frieden" machen wollen das ist es kein Problem!!

Der Patriot
31.03.2005, 21:01
das ist rechtes festgefahrenes denken
bei denen hat sich doch seit 60 jahren nichts geändert :2faces:

Das ist Moral und daran hat sich seit mehr als fünftausend Jahren nichts geändert!


ein wunder das man sie nicht "evakuiert"

Typische Linker Schwachsinn. Alle Rechten sind böse Massenmörder bla bla bla.

Sashimi
31.03.2005, 21:01
Und viele Weiße stülpen sich komische spitze Bettlaken über und zünden Schwarze an....
:lach:
aber sind auch nicht viele
av´ber hört hört die betlaken ritter gab es schon vor den drogendealern :2faces:

Sashimi
31.03.2005, 21:03
aber wenn diese "negger" nach deutschland mit Geld kommen ,dann ist es okay für ihr -kapitalverteidiger-
oder wenn deutsche Soldaten nach Sudan fliegen mit Gewalt "Frieden" machen wollen das ist es kein Problem!!
wenn deutsche soldaten in den soldaten fliegen dann ist das doch wunderbar.
dann fallen bomben auf den ausländer und tot kann er nicht nach deutschland kommen ;)

obwohlschon
31.03.2005, 21:03
Und viele Weiße stülpen sich komische spitze Bettlaken über und zünden Schwarze an....

Das ist jetzt aber amerikanische Südstaaten-Folklore.

Aber auch diese Tradition ist fast ausgestorben.

Sashimi
31.03.2005, 21:03
Das ist jetzt aber amerikanische Südstaaten-Folklore.

Aber auch diese Tradition ist fast ausgestorben.
"tradition"
:lach:
:respekt:
der is gut

Der Patriot
31.03.2005, 21:04
aber wenn diese "negger" nach deutschland mit Geld kommen ,dann ist es okay für ihr -kapitalverteidiger-

Touriten können unser Land gerne besuchen und sind immer willkommen (solange sie wissen wie man sich zu benehmen hat).


oder wenn deutsche Soldaten nach Sudan fliegen mit Gewalt "Frieden" machen wollen das ist es kein Problem!!

Damit habe ich ein großes Problem.

Aber warum bist du jetzt gegen Frieden? Ich dachte du bist dafür? ?(

Sashimi
31.03.2005, 21:05
Touriten können unser Land gerne besuchen und sind immer willkommen (solange sie wissen wie man sich zu benehmen hat).



Damit habe ich ein großes Problem.

Aber warum bist du jetzt gegen Frieden? Ich dachte du bist dafür? ?(
touristen bringen den deutschen ja geld oder was?
wenn bomben auf dein haus fallen und deine familie stirbt kannst du das doch nicht frieden nennen oder?

Der Patriot
31.03.2005, 21:08
touristen bringen den deutschen ja geld oder was?
wenn bomben auf dein haus fallen und deine familie stirbt kannst du das doch nicht frieden nennen oder?

Ich bin gegen ein Einsatz dort. Die müssen ihre Probleme selbst lösen (natürlich sollte dies friedlich geschehen!).

Und dreißig Jahre Bürgerkrieg sind Frieden? ?(

Sashimi
31.03.2005, 21:10
Ich bin gegen ein Einsatz dort. Die müssen ihre Probleme selbst lösen (natürlich sollte dies friedlich geschehen!).

Und dreißig Jahre Bürgerkrieg sind Frieden? ?(
bürgerkrieg ist kein frieden

Sashimi
31.03.2005, 21:10
Und was hat das mit den Schwulen zu tun? Ist euch Homophilen das Thema so peinlich?
nö, ich hab auch nichts gegen schwule ;)

DarkGod
31.03.2005, 21:11
Und was hat das mit den Schwulen zu tun? Ist euch Homophilen das Thema so peinlich?
Da ses rein theoretisch schwarze schwule Drogendealer gibt. Und das erhöht den straftatbestand auf drei: Er ist schwarz, er dealt und er ist schwul.
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

So denken zumindest unsere lieben Rechten hier...

obwohlschon
31.03.2005, 21:12
Und was hat das mit den Schwulen zu tun? Ist euch Homophilen das Thema so peinlich?
Ich bin nicht homophil.

Ich bin homoindifferent.

Aber was ist mit Ihnen?

Modena 360? Typisches Schwulenauto.

Ihre Aggressivität gegenüber Schwulen läßt darauf schließen, daß Sie sich Ihr libidinös Andersbegabtsein nicht eingestehen wollen.

Ich glaube, Sie sind eine heimliche Schwuchtel.

Sashimi
31.03.2005, 21:20
Da ses rein theoretisch schwarze schwule Drogendealer gibt. Und das erhöht den straftatbestand auf drei: Er ist schwarz, er dealt und er ist schwul.
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

So denken zumindest unsere lieben Rechten hier...
eigentlich nur 2 da dealer und schwarzer für die rechten wohl das gleiche ist
:lach: :lach: :lach:

Rote Revolutionär
31.03.2005, 21:21
Ich bin klar für Frieden aber nicht für deutsche "Friedensoldaten"(alle Soldaten sind Verbrecher)
und der eine Waffen in Hand hat ,der will mich töten und nicht helfen.
um Frieden zu halten ,sollten zuerst alle Armmeen dieser Welt auflösen.
dann zerstörung alle kapitalistische Kriegmachinen und kriegsbetriebe.
die deutschen müssen aufhören Waffen zu verkaufen und dann nach irgendwo Frieden sichern
das gilt bei allen kap. Länder

DarkGod
31.03.2005, 21:24
Ich will ihnen ihr Anderssein nicht verbieten. Nur ihre perversen Handlungen untereinander.
Genau. Im Kopf dürfen sie schwul sein, ausleben dürfen sies nicht. Tolle Einstellung.
Wer tut dir denn weh, wenn zwei Schwule das machen, was du mit deiner Freundin auch machst. Es zwingt dich keiner, hinzuschauen, es zwingt dich keiner, mitzumachen.

Sashimi
31.03.2005, 21:26
Ich bin klar für Frieden aber nicht für deutsche "Friedensoldaten"(alle Soldaten sind Verbrecher)
und der eine Waffen in Hand hat ,der will mich töten und nicht helfen.
um Frieden zu halten ,sollten zuerst alle Armmeen dieser Welt auflösen.
dann zerstörung alle kapitalistische Kriegmachinen und kriegsbetriebe.
die deutschen müssen aufhören Waffen zu verkaufen und dann nach irgendwo Frieden sichern
das gilt bei allen kap. Länder
die kommunistischen länder sind da aber auch nicht viel besser.

Kann nicht jemand diese thema hier schließen?
"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." (§2 GG)
das scheinen hier einige des rechten Flügels noch nicht verstanden haben.

obwohlschon
31.03.2005, 21:26
Ich bin klar für Frieden aber nicht für deutsche "Friedensoldaten"(alle Soldaten sind Verbrecher)
und der eine Waffen in Hand hat ,der will mich töten und nicht helfen.
um Frieden zu halten ,sollten zuerst alle Armmeen dieser Welt auflösen.
dann zerstörung alle kapitalistische Kriegmachinen und kriegsbetriebe.
die deutschen müssen aufhören Waffen zu verkaufen und dann nach irgendwo Frieden sichern
das gilt bei allen kap. Länder

Ihre Rechtschreibung ist friedensgefährdend. Sie könnte einen blutigen Bürgerkrieg auslösen.

Wir sollten Sie entwaffnen und Ihnen die Tatstatur wegnehmen.

Liegnitz
31.03.2005, 21:28
Diese verdammte Toleranz bricht uns allen das Genick!!!!
Babylon wie lange noch?

obwohlschon
31.03.2005, 21:30
Diese verdammte Toleranz bricht uns allen das Genick!!!!
Babylon wie lange noch?
Sie verstehen doch eh nur Bahnhof, wenn man Ihnen mit Argumenten kommt?

Wozu regen Sie sich auf?

Und was haben Sie gegen Genickbruch? Warum hängen Sie so sehr an Ihrem öden Leben?

DarkGod
31.03.2005, 21:30
Ich bin klar für Frieden aber nicht für deutsche "Friedensoldaten"(alle Soldaten sind Verbrecher)
und der eine Waffen in Hand hat ,der will mich töten und nicht helfen.
um Frieden zu halten ,sollten zuerst alle Armmeen dieser Welt auflösen.
dann zerstörung alle kapitalistische Kriegmachinen und kriegsbetriebe.
die deutschen müssen aufhören Waffen zu verkaufen und dann nach irgendwo Frieden sichern
das gilt bei allen kap. Länder

Und ich dachte immer, die Bücherverbrennung hätte nur den Rechten geschadet. :)) :D :P

Sashimi
31.03.2005, 21:32
Diese verdammte Toleranz bricht uns allen das Genick!!!!
Babylon wie lange noch?
diese toleranz gegenüber den GDFs und den Braunhemden hier im forum ist wiklich schrecklich; mein zuspruch

LuckyLuke
31.03.2005, 21:36
Ich bin klar für Frieden aber nicht für deutsche "Friedensoldaten"(alle Soldaten sind Verbrecher)
und der eine Waffen in Hand hat ,der will mich töten und nicht helfen.
um Frieden zu halten ,sollten zuerst alle Armmeen dieser Welt auflösen.
dann zerstörung alle kapitalistische Kriegmachinen und kriegsbetriebe.
die deutschen müssen aufhören Waffen zu verkaufen und dann nach irgendwo Frieden sichern
das gilt bei allen kap. Länder

Genau, weg mit den Waffen

Und im Anschluß lassen sich ein paar Millionen Europäer von ein paar Milliarden Asiaten in einer Neuauflage der Völkerwanderung in den Atlantik jagen.

:2faces:

Liegnitz
31.03.2005, 21:38
Sie verstehen doch eh nur Bahnhof, wenn man Ihnen mit Argumenten kommt?

Wozu regen Sie sich auf?

Und was haben Sie gegen Genickbruch? Warum hängen Sie so sehr an Ihrem öden Leben?
Ich halte es für unerträglich und widerlich, diese Zurschaustellung der Perversen ob in München, Berlin oder Jerusalem.
Die sollten sich in ihre 4 Wände zurückziehen und niemanden damit belästigen und konfrontieren was sie treiben.
Und nicht stolz schreien: Seht ich bin schwul und das ist gut so.
Ist es eben nicht. Die sexuelle Verhaltensweise bringt in keinster Weise Nutzen Segen in eine Gesellschaft .
Nur die Familien sind das A und O die kleinste Zelle einer Gemeinschaft die auf Vorführung begründet ist und der Gesellschaft moralisch, tugenhaft, erzieherisch, wirtschaftlich u.s.w. nutzt.
Und was nutzen Schwule der Gesellschaft ,Häähh? Nichts absolut nichts. Nur Unheil und Krankheiten.

obwohlschon
31.03.2005, 21:40
Ich halte es für unerträglich und widerlich, diese Zurschaustellung der Perversen ob in München, Berlin oder Jerusalem.
Die sollten sich in ihre 4 Wände zurückziehen und niemanden damit belästigen und konfrontieren was sie treiben.
Und nicht stolz schreien: Seht ich bin schwul und das ist gut so.
Ist es eben nicht. Die sexuelle Verhaltensweise bringt in keinster Weise Nutzen Segen in eine Gesellschaft .
Nur die Familien sind das A und O die kleinste Zelle einer Gemeinschaft die auf Vorführung begründet ist und der Gesellschaft moralisch, tugenhaft, erzieherisch, wirtschaftlich u.s.w. nutzt.
Und was nutzen Schwule der Gesellschaft ,Häähh? Nichts absolut nichts. Nur Unheil und Krankheiten.

Sie sollten sich aus dem Internet zurückziehen und das Schreiben denjenigen überlassen, die mit der Sprache nicht auf Kriegsfuß stehen.

Ihre Postings sind eine Belästigung für das Sprachempfinden rechtschaffener Deutscher wie mich.

Sashimi
31.03.2005, 21:40
Ich halte es für unerträglich und widerlich, diese Zurschaustellung der Perversen ob in München, Berlin oder Jerusalem.
Die sollten sich in ihre 4 Wände zurückziehen und niemanden damit belästigen und konfrontieren was sie treiben.
Und nicht stolz schreien: Seht ich bin schwul und das ist gut so.
Ist es eben nicht. Die sexuelle Verhaltensweise bringt in keinster Weise Nutzen Segen in eine Gesellschaft .
Nur die Familien sind das A und O die kleinste Zelle einer Gemeinschaft die auf Vorführung begründet ist und der Gesellschaft moralisch, tugenhaft, erzieherisch, wirtschaftlich u.s.w. nutzt.
Und was nutzen Schwule der Gesellschaft ,Häähh? Nichts absolut nichts. Nur Unheil und Krankheiten.
schwule paare können auch kinder adoptieren, die wollen auch eine familie. und die sind noch nicht so dumm zu denken schwule wären schlimm (und dabei haben kinder den größten sinnd für moral 8o :D )
es gibt viel zuviele kinder die keine eltern haben
und von schwulen ist so gut wie gar nicht bekannt dass sie ihre kinder schlecht behandeln, bei hetero paaren sieht das viel schlimmer aus(jedes 10kind wird missbraucht)

Liegnitz
31.03.2005, 21:45
schwule paare können auch kinder adoptieren, die wollen auch eine familie. und die sind noch nicht so dumm zu denken schwule wären schlimm (und dabei haben kinder den größten sinnd für moral 8o :D )
es gibt viel zuviele kinder die keine eltern haben
und von schwulen ist so gut wie gar nicht bekannt dass sie ihre kinder schlecht behandeln, bei hetero paaren sieht das viel schlimmer aus(jedes 10kind wird missbraucht)
dass sie auch noch KInder abdoptieren dürfen, ist so und so die größte Schande des Jahrhunderds.
Rot-Grün zieht unser Land immer unaufhaltsamer mit seinen perversen Gesetzen, in den Sumpf.
Wenn nicht bald was geschieht muß es zu Knall Bürgerkrieg kommen!!!

Sashimi
31.03.2005, 21:46
das sie auch noch KInder abdoptieren dürfen ist so und so die größte Schande des Jahrhunders.
Rot-Grün zieht unser Land immer unaufhaltsamer mit seine perversen Gesetzen in den Sumpf. Wenn nicht bald was geschieht muß es zu Knall Bürgerkrieg kommen!!!
wieso lest ihre rechten eigentlich nie posts bis zum ende durch?
leidet ihr alle unter konzentrationsschwäche?

DarkGod
31.03.2005, 21:51
Wenn nicht bald was geschieht muß es zu Knall Bürgerkrieg kommen!!!
Warum wanderst du nicht einfach aus, zu den Amis z.B.. Mit der Einstellung kannst du dann da Senator werden, und wir haben hier unsere Ruhe. Wenn man solche Sachen liest, fragt man sich echt, ob wir hier in der aufgeklärten, toleranten und liberalen Gesellschaft leben, die uns immer versprochen wird.

Liegnitz
31.03.2005, 21:53
Warum wanderst du nicht einfach aus, zu den Amis z.B.. Mit der Einstellung kannst du dann da Senator werden, und wir haben hier unsere Ruhe. Wenn man solche Sachen liest, fragt man sich echt, ob wir hier in der aufgeklärten, toleranten und liberalen Gesellschaft leben, die uns immer versprochen wird.

Haaha das hättest du wohl gern . Den Bürgerkrieg möchte ich erleben und solche Veräter wie dich dann ............. X(

Roter Prolet
31.03.2005, 21:54
Diese verdammte Toleranz bricht uns allen das Genick!!!!


Wenn es dir abendländischer Kreuzritter nicht passt, das es Menschen gibt, die eine enge gleichgeschlechtliche Neigung haben, dann verstehe ich, wenn du fast reaktionär-feudale Denkweisen des Mittelalters vermisst.

Liegnitz
31.03.2005, 21:55
Wenn es dir abendländischer Kreuzritter nicht passt, das es Menschen gibt, die eine enge gleichgeschlechtliche Neigung haben, dann verstehe ich, wenn du fast reaktionär-feudale Denkweisen des Mittelalters vermisst.
Du Mitläufer verstehts gar nichts X(
Meine Ansichten sind nicht mittelalterlich, sie sind streng katholisch.

Roter Prolet
31.03.2005, 21:56
Haaha das hättest du wohl gern . Den Bürgerkrieg möchte ich erleben und solche Veräter wie dich dann ............. X(

Nana, bei dir scheint die Blut-und-Eisen-Mentalität weit fortgeschritten zu sein.
Ich würde dich zwar gerne in einem Bürgerkrieg sehen.
Ob du da auch das Maul weit aufreisst, naja... :rolleyes:

DarkGod
31.03.2005, 21:57
Haaha das hättest du wohl gern . Den Bürgerkrieg möchte ich erleben und solche Veräter wie dich dann .............
Na, was würdest du mich dann? Was? Na?

Roter Prolet
31.03.2005, 21:58
Du Mitläufer verstehts gar nichts X(

Ne, du verstehst gar nix. Das Mittelalter haben wir glücklicherweise hinter uns.

Liegnitz
31.03.2005, 21:59
Na, was würdest du mich dann? Was? Na?
Das überlasse ich deiner Phantasie, Klugscheißer. :2faces:

DarkGod
31.03.2005, 22:08
Das überlasse ich deiner Phantasie, Klugscheißer.
Hast ja nur Angst, das ein Mod dich erwischt. wenn du jetzt schon den Schwanz einziehst, wie wärs dann erst im Bürgerkrieg?
Ich habe grade eine Vision: alle kämpfen, und irgendwo aus dem Keller von unter dem Tisch deine Stimme: "Jaaaaaaaaa, zeigts den Schwuchteln....."
:lach:

Gärtner
31.03.2005, 22:13
Whoa, zwei Stündchen bin ich nicht da und schon an die 100 Posts mehr in diesem wahrhaft sachlich informativen Strang.


Na, haben die üblichen Homophoben auch schön gegeifert?


Sehr lustiges Völkchen übrigens... vor allem, wenn man bedenkt, was da so alles passiert, wenn sie im Kameradschaftsheim (Damen haben keinen Zutritt) mal wieder einen über den Durst getrunken haben... "wahre Freunschaff gibs nur unner Männer *hicks!*"... und damit ist es dann noch lange, lange nicht zu Ende...

:2faces: :2faces: :2faces:

Sashimi
31.03.2005, 22:15
Hast ja nur Angst, das ein Mod dich erwischt. wenn du jetzt schon den Schwanz einziehst, wie wärs dann erst im Bürgerkrieg?
Ich habe grade eine Vision: alle kämpfen, und irgendwo aus dem Keller von unter dem Tisch deine Stimme: "Jaaaaaaaaa, zeigts den Schwuchteln....."
:lach:
wenn der krieg dann vorbei ist prahlt er hier im forum rum, dass er die schwuchteln umgebracht hat. aber es wird keine rechten GDFler geben die ihn gratulieren können, denn sie sind gegen die schwulen gefallen

Du Mitläufer verstehts gar nichts X(
Meine Ansichten sind nicht mittelalterlich, sie sind streng katholisch.
das is doch das gleiche ;)

Wegweiser
31.03.2005, 22:20
Sehr lustiges Völkchen übrigens... vor allem, wenn man bedenkt, was da so alles passiert, wenn sie im Kameradschaftsheim (Damen haben keinen Zutritt) mal wieder einen über den Durst getrunken haben... "wahre Freunschaff gibs nur unner Männer *hicks!*"... und damit ist es dann noch lange, lange nicht zu Ende...

:2faces: :2faces: :2faces:

Alleine für so eine Bemerkung gehört Dir etwas, was ich hier nicht nennen möchte... X(

Roter Prolet
31.03.2005, 22:22
Hast ja nur Angst, das ein Mod dich erwischt.


Oh ja :rolleyes:

DarkGod
31.03.2005, 22:22
Alleine für so eine Bemerkung gehört Dir etwas, was ich hier nicht nennen möchte...
Jop, mein vollster Respekt nämlich.

Benny
31.03.2005, 22:35
Wäre cool. Ich hielte dann ganz in Lack und Leder gekleidet die Eröffnungsrede.... :2faces:

8o

Liegnitz
31.03.2005, 22:35
Gott hat Einwohner von Sodom und Gomorrha für Homosexualität bestraft

Vertreter der drei Weltreligionen sprachen sich gegen das für August geplante Schwulenfest in Jerusalem aus

Jerusalem (www.kath.net)
Vertreter der der drei Weltreligionen (Christentum, Judentum und Islam) haben sich bei einer gemeinsamen Pressekonferenz gegen das geplante Homofest "World Pride 2005" in Jerusalem ausgesprochen und die Veranstalter ersucht, das Vorhaben abzusagen. Dies berichtet der "Tagesanzeiger". Das Schwulenfest soll im kommenden August stattfinden. Schlomo Amar, der israelische Oberrabbiner, meinte, dass Homosexuelle ihren Eltern viel Schmerzen zu fügten und dass auch in einer Demokratie nicht alles erlaubt sein dürfe. Auch Michel Sabbah, der lateinische Patriarch, wies das Vorhaben zurück und meinte, dass es bereits genug Spannungen in der Stadt gebe und dass man "unsere religiösen Gefühle" respektieren solle. Besonders drastisch drückte es der armenische Patriarch von Jerusalem, Torkom Manoogian, aus, der betonte, dass Gott die Einwohner von Sodom und Gomorrha für ihre Homosexualität bestraft habe. Auch Erzbischof Pietro Sambi, der päpstliche Gesandte in Israel, sprach sich gegen die Schwulenparty aus.
Na bitte, sage ich immer:
Sodom und Gomorrha für Homosexualität

ortensia blu
31.03.2005, 22:36
Meint Ihr nicht, hier wäre eine Sperre angebracht?

Nein, weshalb denn? Muß man Homosexualität als etwas völlig Normales betrachten?

abartig
(emotional abwertend) (bes. in sexueller Hinsicht) vom als normal Empfundenen abweichend; pervers (1): -e Neigungen, Vorlieben haben; © Duden - Deutsches Universalwörterbuch, 5. Aufl. Mannheim 2003

Synonyme:
Abartig, abnorm, anormal , pervers, unnatürlich, verkehrt, widernatürlich anders geartet, krankhaft veranlagt

Gegensatz: gewöhlich normal, üblich (Verhalten) alltäglich, gewöhnlich

Das sexuelle Verhalten eines Menschen geht weder die Öffentlichkeit, noch den Staat etwas an. Das Zurschaustellen in der Öffentlichkeit (Christopher Street Paraden) finden viele Menschen abstoßend.

Meiner Ansicht nach, ist es richtig, daß Homosexualität nicht mehr unter Strafe steht. Sie aber als normal zu erklären, halte ich für falsch. Die Homoehe finde ich nur lächerlich. Eine Persiflage der richtigen Ehe, nämlich der zwischen Mann und Frau. Die Lebensgemeinschaft zweier Gleichgeschlechtlicher kann man meinetwegen mit der Ehe kinderloser Paare gleichstellen, aber nicht mit Ehepaaren, die Kinder aufziehen.

Kinder, die bei homosexuellen Paaren aufwachsen, tun mir leid. Kinder brauchen Vater und Mutter.

Gärtner
31.03.2005, 22:47
Ortensia, bevor du dich hier in langen Wortkaskaden ergehst: Informiere dich doch erst einmal, worauf sich die Frage nach der Sperre bezog.

EP hatte mit Blick auf Schwule gemeint, ein palästinensischer Selbstmordattentäter könne sich zur Abwechslung mal nicht unter unschuldigen Israelis in die Luft sprengen.

Und das ist in der Tat eine ungeheuerliche Aussage.

Ich verlange ja nicht, daß jedermann Schwule toll findet. Aber ein Mindestmaß an Contenance und Anstand darf man doch noch einfordern.


Oder nicht?

Roter Prolet
31.03.2005, 22:48
@ ortensia blu

Homosexualität mag zwar nicht der menschlichen Fortpflanzung dienen, aber dafür der sexuellen Bedürfnisse dieser Leute.
Homosexualität ist kein menschliches Phänomen. Auch sonstwo im Tierreich ist diese gleichgeschlechtliche Neigung präsent. Das ist zwar dem Selbsterhaltungsprozess der Lebewesen überhaupt der Natur entgegen ein Widerspruch, aber es gibt sie eben. Alles eine Frage der psychischen Richtungsentscheidung! Alles hat Widersprüche.

Und warum brauchen Kinder zwangsweise Vater und Mutter?
Es gibt unzählige (meist junge) Frauen, die ihr Kind auf die Welt brachte und vor der Geburt vom Erzeuger des Kindes verlassen wurde. Und wenn besonders die junge Mutter "die Seite gewechselt hatte", muss das nicht das nicht folgend bedeuten, dass das Kind dann auch homo wird. Es wird dann ein bestimmtes Alter erreichen, wo es sich fragt, warum ihre Mutter lesbisch ist und andere Mütter hetero sind.
Natürlich muss man eben eine verständliche Aufklärung geben, um diese "Abnormität" zu beleuchten.

Gärtner
31.03.2005, 22:48
Alleine für so eine Bemerkung gehört Dir etwas, was ich hier nicht nennen möchte... X(
Wie, du auch? 8o


(Übers.: Getroffene Hunde bellen)

Scotty
31.03.2005, 22:53
Das sexuelle Verhalten eines Menschen geht weder die Öffentlichkeit, noch den Staat etwas an. Das Zurschaustellen in der Öffentlichkeit (Christopher Street Paraden) finden viele Menschen abstoßend.

Meiner Ansicht nach, ist es richtig, daß Homosexualität nicht mehr unter Strafe steht. Sie aber als normal zu erklären, halte ich für falsch. Die Homoehe finde ich nur lächerlich. Eine Persiflage der richtigen Ehe, nämlich der zwischen Mann und Frau. Die Lebensgemeinschaft zweier Gleichgeschlechtlicher kann man meinetwegen mit der Ehe kinderloser Paare gleichstellen, aber nicht mit Ehepaaren, die Kinder aufziehen.

Kinder, die bei homosexuellen Paaren aufwachsen, tun mir leid. Kinder brauchen Vater und Mutter.
Wieso lächerlich? Liebe zwischen 2 Menschen sollte eigentlich was schönes sein, unabhängig vom Geschlecht.
Es ist ja auch keine Heteroehe, aber eine Ehe. Besser zwei gleichgeschlechtliche, die sich aufrichtig zugetan sind, wie manche Heteroehen, bei denen es laufen kriselt....und davon gibt es wahrlich genug.

Roter engel
31.03.2005, 22:57
http://n-tv.de/353524.html

Hast du nen Schaden?

Scotty
31.03.2005, 22:58
Ist es eben nicht. Die sexuelle Verhaltensweise bringt in keinster Weise Nutzen Segen in eine Gesellschaft .
Nur die Familien sind das A und O die kleinste Zelle einer Gemeinschaft die auf Vorführung begründet ist und der Gesellschaft moralisch, tugenhaft, erzieherisch, wirtschaftlich u.s.w. nutzt.
Und was nutzen Schwule der Gesellschaft ,Häähh? Nichts absolut nichts. Nur Unheil und Krankheiten.
Natürlich bringen sie was, vor allem, wenn sie nicht heiraten dürfen. Steuern bringen sie, und das nicht zu knapp. Zweimal Steuerklasse 1, das bringt Geld. Nicht so wie Familien mit Kindern, die den Staat weniger Geld gönnen, indem sie Freibeträge, geringere Steuerklassen haben und auch noch für jedes Kind Kindergeld schmarotzen..... :2faces:

obwohlschon
31.03.2005, 22:58
Nein, weshalb denn? Muß man Homosexualität als etwas völlig Normales betrachten?

Seine Meinung zu Homosexualität ist natürlich nicht sperrwürdig. Solange er nicht die Euthanasie für Schwule fordert.

Die geforderte Sperre bezog sich darauf, daß er sich gewünscht hat, ein Selbstmordattentäter möge sich unter Schwulen in die Luft sprengen.

PS: Ceterum censeo idiotes excludendes esse.

Oder auf Starkdeutsch: Die PF sollten in Erwägung ziehen, sich von einer erklecklichen Anzahl Grenzdebiler zu trennen.

DarkGod
31.03.2005, 23:01
Natürlich bringen sie was, vor allem, wenn sie nicht heiraten dürfen. Steuern bringen sie, und das nicht zu knapp. Zweimal Steuerklasse 1, das bringt Geld. Nicht so wie Familien mit Kindern, die den Staat weniger Geld gönnen, indem sie Freibeträge, geringere Steuerklassen haben und auch noch für jedes Kind Kindergeld schmarotzen.....
Das ist mal ein Wort. Klasse Beitrag.

Der Patriot
31.03.2005, 23:03
Seine Meinung zu Homosexualität ist natürlich nicht sperrwürdig. Solange er nicht die Euthanasie für Schwule fordert.

Das tue ich auch nicht!


Die geforderte Sperre bezog sich darauf, daß er sich gewünscht hat, ein Selbstmordattentäter möge sich unter Schwulen in die Luft sprengen.

Ich habe mir gewünscht das keine Israelis mehr sterben und sonst nichts.

Issis
31.03.2005, 23:04
Warum hatt man ein Proplem damit wenn sich zwei Gleichgeschlechtliche sich lieben. wenn jemand liebt ist doch seine eigene Sache und wenns jemanmd nicht gefällt muss er doch nicht hingucken.
Bin übrigens bi ud hab ein Kind.

obwohlschon
31.03.2005, 23:04
Das tue ich auch nicht!



Ich habe mir gewünscht das keine Israelis mehr sterben und sonst nichts.
Verdummen können Sie andere.

Sie sind nicht nur grenzdebil, sondern auch noch ein elender Feigling.

So wie Ihr Landsmann und Idol Adolf.

Gärtner
31.03.2005, 23:10
Ich habe mir gewünscht das keine Israelis mehr sterben und sonst nichts.
Ich sagte es schon einmal: Die Widerwärtigkeit deiner in Rede stehenden Aussage wird nur noch durch deine memmenhafte Feigheit übertroffen, zu dem Dreck, den du verzapft hast, auch zu stehen.

X(

Equilibrium
31.03.2005, 23:18
warum sollen sie das nicht tun?

Weil es nur eine gezielte Provokation ist.Genaúso wie die Sache mit Altötingen damals.


Wo sonst? In München?

Warum sollen sie sich überhaupt treeffen dürfen?


Gut, was Rabbiner & Scheich abgesondert haben, ist der übliche homophobe Stumpfsinn, wie anders auch nicht zu erwarten war.

Hast du dich nicht mal gefragt, das es auch einen Grund haben dürfte, das so gut wie jede größere Religion die Homosexualität eindeutig Ablehnt?


Ich fände allein aus Provokationsgründen den Vatikanstaat spaßiger...

Zum Glück hat der vatican seine eigene gesetze.
Er dürfte also diese Leute dann richtig behandeln. bis sie geheilt worden sind.


Hass(wohl aus angst) gegen leute die dir oder einem anderen nichts schlimmes antun das ist abartig

Sie schaden natürlich der Moral der Gesellschaft.


ein rechter weniger wäre toll

Immer schön die Meinungen unterdrücken.
Was soll man sonst machen, wenn man keine Argumente hat?(Wobei ich EuropeanPatriot auch nicht für argumentative halte)



Schwachsinn.

Wenn man schon nichts erwidern kann, dann versucht man eben den Diskussionsgegner runterzumachen.


Wer hat die Bomben auf Deutschland geworfen?
Die Nazis sind für den Holocaust (die Ermordung von 6 Millionen Juden) verantwortlich, nicht für den Krieg.


Ihr werdet Off-Topic.


ist es pervers einen mann zu küssen?

Es ist bei Homosexuellen pervers, unnatürlich und unmoralisch!


geh mal in eine porno videothek das is pervers.

Ich möchte nicht wissen, wo sie sich sonst noch so rumtreiben. :rolleyes:


was habt ihr gegen Schwulen

Klappe zu, Fake. X(


nö, ich hab auch nichts gegen schwule

Zur widerherstellung der allgemeinen Moral der Gesellschaft ist es unersetzlich, das die Homosexuellen (Schwule wie Lesben) von ihren Leiden therapiert werden, da sonst der moralische Super-Gau droht.
Dann werden 10 Jährige drogenabhängige und eine Schwangerschaft mit 12 Jahren zur normalität.


diese toleranz gegenüber den GDFs und den Braunhemden hier im forum ist wiklich schrecklich; mein zuspruch

Natürlich!Wer etwas gegen die Zersetzung der Moral der Gesellschaft durch die Homosexuellen sagt, ist natürlich gleich ein pöser Nationalsozialist. :rolleyes:


Sie sollten sich aus dem Internet zurückziehen und das Schreiben denjenigen überlassen, die mit der Sprache nicht auf Kriegsfuß stehen.

Wenn das lesen mancher Postings ihren Schaden so weit vergrößert, dass es für sie unerträglich wird, hindert sie nichts dran das Forum zu verlassen.
Es wundert mich nicht, das sie im PF gesperrt sind.


schwule paare können auch kinder adoptieren, die wollen auch eine familie. und die sind noch nicht so dumm zu denken schwule wären schlimm (und dabei haben kinder den größten sinnd für moral )

Es ist wissenschaftlich bewiesen, das Kinder von homosexuellen "Eltern" sich allgemein schlechter entwicklen bzw. größere Defizite in der Entwicklung aufweisen.


es gibt viel zuviele kinder die keine eltern haben

Es gibt 12.000 zur Adoption freigegebene Kinder in Deutschland.
Und es gibt 26.000 heterosexuelle Paare, die sich um ein Adoptivkind in deutschland bemühen.
Also erzählen sie davon nichts.


und von schwulen ist so gut wie gar nicht bekannt dass sie ihre kinder schlecht behandeln, bei hetero paaren sieht das viel schlimmer aus(jedes 10kind wird missbraucht)


(...)Cameron fand in seiner Stichprobe, daß 35% der Kinder von homosexuell lebenden Vätern oder Müttern sich als Erwachsene als homosexuell und weitere 12 % sich als „nicht exklusiv heterosexuell“ bezeichneten. 29% dieser Erwachsenen gab an, im Kindes- oder Jugendalter von ihrem homosexuellen Elternteil sexuell belästigt worden zu sein, in der Vergleichsgruppe gaben dies nur 0,6% an. 67% der Männer, die bei einem homosexuell lebenden Elternteil aufgewachsen waren, gaben an, daß ihre erste sexuelle Erfahrung homosexuell gewesen sei, aus der Vergleichsgruppe sagten dies nur 8,5%. Frauen und Männer aus der Gruppe mit homosexuellem Vater oder Mutter sagten deutlich häufiger, daß sie als Kinder mit ihrem Geschlecht unzufrieden gewesen waren und lieber dem anderen Geschlecht angehört hätten. Bei den Frauen waren es über 40%, die angaben, sie wären in der Kindheit lieber ein Junge gewesen.(...)
Quelle (http://www.ojc.de/dijg/index.php?art_id=67&categ=5&expand=5&file=view_article.tp)


Homosexualität mag zwar nicht der menschlichen Fortpflanzung dienen, aber dafür der sexuellen Bedürfnisse dieser Leute.

Bestimmte Triebe müssen die Menschen unterdrücken.


Homosexualität ist kein menschliches Phänomen. Auch sonstwo im Tierreich ist diese gleichgeschlechtliche Neigung präsent. Das ist zwar dem Selbsterhaltungsprozess der Lebewesen überhaupt der Natur entgegen ein Widerspruch, aber es gibt sie eben

Acja, nur weil ein Löwe einen anderen Löwen ermordet, darf ich also meinen Nachbarrn ermorden? :rolleyes:


Wieso lächerlich? Liebe zwischen 2 Menschen sollte eigentlich was schönes sein, unabhängig vom Geschlecht.

Homosexualität und Eros und Agaphe widersprechen sich.


Bin übrigens bi ud hab ein Kind.

Um Gottes Willen!
Mein Beleid für ihr "Kind".

DarkGod
31.03.2005, 23:22
Dann werden 10 Jährige drogenabhängige und eine Schwangerschaft mit 12 Jahren zur normalität
Hab ich was verpasst? Schwule können SCHWANGER werden?????
:lach:

Gärtner
31.03.2005, 23:24
Küßchen, Illidan. :] :cool: :2faces:

DarkGod
31.03.2005, 23:26
Küßchen, Illidan. :] :cool: :2faces:
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Wegweiser
31.03.2005, 23:31
Wie, du auch? 8o

Bei einer derart scheußlichen Unterstellung kann ich nicht anders als meine tiefe Abscheu auszudrücken. Ich weiß, daß einige Kameraden sich nicht gerade moralisch einwandfrei betragen und daß sich unter Alkoholeinfluß gleich nochmal so leicht über die Stränge schlagen läßt. Aber wer sich so wenig unter Kontrolle hat, so weit zu gehen und auch nur ein Stück verbliebene Ehre hat, der richtet sich am nächsten Tag. Und es ist besser für ihn.


Wegweiser

Roter engel
31.03.2005, 23:36
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Ich darf doch ma eben mitlachen?! :rofl: :rofl: :rofl:

ortensia blu
31.03.2005, 23:37
Ortensia, bevor du dich hier in langen Wortkaskaden ergehst: Informiere dich doch erst einmal, worauf sich die Frage nach der Sperre bezog.

EP hatte mit Blick auf Schwule gemeint, ein palästinensischer Selbstmordattentäter könne sich zur Abwechslung mal nicht unter unschuldigen Israelis in die Luft sprengen.

Und das ist in der Tat eine ungeheuerliche Aussage.

Ich verlange ja nicht, daß jedermann Schwule toll findet. Aber ein Mindestmaß an Contenance und Anstand darf man doch noch einfordern.


Oder nicht?

Tut mir leid, aber in diesem Strang habe ich nichts degleichen gelesen. Wo finde ich diesen Beitrag?

Der Patriot
31.03.2005, 23:40
Tut mir leid, aber in diesem Strang habe ich nichts degleichen gelesen. Wo finde ich diesen Beitrag?

Der Beitrag wurde gelöscht. Nicht von mir!

Und ich wiederhole mich: Ich habe geschrieben es sollen keine Isaelis sterben und nicht das Schwule sterben sollen!

DarkGod
31.03.2005, 23:41
Ich darf doch ma eben mitlachen?! :rofl: :rofl: :rofl:
klar doch. Zu zweit macht noch mehr Spass.

Sashimi
01.04.2005, 01:30
Hast du dich nicht mal gefragt, das es auch einen Grund haben dürfte, das so gut wie jede größere Religion die Homosexualität eindeutig Ablehnt?

weil jede größere Religion an ihren mittelalterlichen Machtstrukturen festhält.

Sie schaden natürlich der Moral der Gesellschaft.

inwiefern?

Immer schön die Meinungen unterdrücken.
Was soll man sonst machen, wenn man keine Argumente hat?(Wobei ich EuropeanPatriot auch nicht für argumentative halte)

ich unterdrücke keine meinung.
aber ich kann keine meinung akzeptieren die nur aus einer These und mit rassistischen menschenverachtenden gespickt sind die gegen den §2 des GG verstoßen (Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.)
Sowas dulde ich und der Staat nicht.
Denn erst diese Meinungen schaden der Moral

Es ist bei Homosexuellen pervers, unnatürlich und unmoralisch!

unnatürlich? weißt du überhaupt vom ursprung des küssens bescheid?

Ich möchte nicht wissen, wo sie sich sonst noch so rumtreiben. :rolleyes:

ahso und heteros gehen nicht in porno videotheken oder anderen scheiss?


Wenn man schon nichts erwidern kann, dann versucht man eben den Diskussionsgegner runterzumachen.


Klappe zu, Fake. X(
machst du selbst ganz schön ^^

Es ist wissenschaftlich bewiesen, das Kinder von homosexuellen "Eltern" sich allgemein schlechter entwicklen bzw. größere Defizite in der Entwicklung aufweisen.

bitte die Quelle nennen. Wie heißt es so schön: Ich glaube keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe.

Es gibt 12.000 zur Adoption freigegebene Kinder in Deutschland.
Und es gibt 26.000 heterosexuelle Paare, die sich um ein Adoptivkind in deutschland bemühen.
Also erzählen sie davon nichts.

und die welt besteht natürlich aus nur einem staat nämlich deutschland :rolleyes:

Ihr werdet Off-Topic.


Dann werden 10 Jährige drogenabhängige und eine Schwangerschaft mit 12 Jahren zur normalität.
[/QUOTE]

Bestimmte Triebe müssen die Menschen unterdrücken.

wie kann etwas "unnatürliches" durch einen Trieb kommen?

Asker
01.04.2005, 01:40
und?
http://www.zdf.de/ZDFde/img/14/0,1886,2114254,00.jpg
das hier ist zerstörung von kultur, und daran sind die nazis schuld
Daran sind die schuld die es zerstört haben!Deutsche zerstören keine deutschen häuser!

Asker
01.04.2005, 01:43
deutsch-polnischer regionalkonflikt? hört sich ja so an als wären beide dran schuld gewesen.
Warschau gehört zu deutschland? schonmal was von den piasten gehört?
wenn polöen den russen und deutschland gehört woher kommt dann bitteschön das polnische volk und kultur?
nicht den russen sondern den deutschen!ich weiss garnicht was die russen so weit westlich zu suchen haben :rolleyes:

Asker
01.04.2005, 01:46
:lach:
INNERDEUTSCHE ANGELEGENHEI?
das wäre innerdeutsch wenn der krieg in deutschland stattgefunden hätte.
dadurch dass sie die deutsche grenze verlassen haben war es keine "innerdeutsche" angelegenheit, sondern angelegenheit der polen, deutschen und den alliierten mächten da diese sich vertraglich verpflichtet haben bei einem angriff auf polen einzugreifen
:lach:
ausserdem haben die alliierten erst nach stalingrad mit dem angriffskrieg angefangen da hat deutschland schon frankreich besetzt, luftschlachten über england geführt, und uboote zur küste der usa geschickt
:lach:
Es war deutsches Territorium was ihnen im ersten weltkrieg geraubt wurde!
Ich sehe es aber nicht so dass es von den polen geklaut wurd sondern von den russen.Die polen können nichts dafür, sie wurden lediglich deportiert

Asker
01.04.2005, 01:49
Wow du hast einmal Recht. Ein Wunder! :klatsch:



Nein ist es nicht.

Sowohl das Russische als auch das Polnische Volk sind Slawen.
Das Chinesische gehört zum sino-tibetischen Stamm die Japaner aber zum Altaischen.
Unglaublich wieviel du weist...das ist korrekt!

Asker
01.04.2005, 01:50
Wow du hast einmal Recht. Ein Wunder! :klatsch:



Nein ist es nicht.

Sowohl das Russische als auch das Polnische Volk sind Slawen.
Das Chinesische gehört zum sino-tibetischen Stamm die Japaner aber zum Altaischen.
Unglaublich wieviel du weist...das ist korrekt!
Ihr seid im ersten weltkrieg mit einem altaischen stamm verbündet gewesen und im 2. ebenso ;)

Asker
01.04.2005, 01:52
viele?
wieviele schwarze drogendealer kennst du denn?
du hörst wohl zuviel hiphop :))
ich habe schon viele schwarze getroffen und von denen war keiner drogendealer
Ich kenne vier neger...einer handelt mit frauen und die anderen drei mit drogen

Manfred_g
01.04.2005, 01:56
Seit sie es ungestraft wagen können, ihre Perversitäten öffentlich zu propagieren.

Ach Quack! Da kannst Du genauso wegschauen wie bei einem Picasso, der Dir nicht gefällt. Ich nehme Schwule kaum wahr, wenn ich es nicht will. Was für einen Popanz baut Ihr da auf?

Micham
01.04.2005, 07:28
Die Schwulendiskussionen sind schon fast nervend. Ich kann weder Schwulenhasser noch Schwuleneuphoriker verstehen.

Scotty
01.04.2005, 07:42
Hast du dich nicht mal gefragt, das es auch einen Grund haben dürfte, das so gut wie jede größere Religion die Homosexualität eindeutig Ablehnt?
Weil jede Religion ihrenAnteil an debilen, dummen und intoleranten Anhängern hat.



Zum Glück hat der vatican seine eigene gesetze.
Er dürfte also diese Leute dann richtig behandeln. bis sie geheilt worden sind.
Seine eigenen Gesetze, soso. Der Vatican hat ja auch als letztes europäisches Land erst die Sklaven/Leibeigenschaft abgelegt, wenn auch nur unter Druck. Das sagt auch einiges aus über die moralischen Ansichten von diesem "Gottesstaat".




Sie schaden natürlich der Moral der Gesellschaft.
Nein, nur Deinen Ansichten der Moral. Und die wird nicht von allen geteilt.


Homosexualität und Eros und Agaphe widersprechen sich.
Nö. Nicht für die betreffenden Menschen.

Benny
01.04.2005, 09:01
Hab ich was verpasst? Schwule können SCHWANGER werden?????
:lach:

Das geht nicht! Das ist unmöglich! Sie haben keine Mumu!!

PS
Jedenfals die männlichen Schwulen ...

Benny
01.04.2005, 09:02
Die Schwulendiskussionen sind schon fast nervend. Ich kann weder Schwulenhasser noch Schwuleneuphoriker verstehen.

Wo sind denn hier Schwuleneuphoriker? Hast du da ein Beispiel aus der großen Welt des WWWs?

juli
01.04.2005, 10:14
Nicht in EUROPA!

Wieso?

Equilibrium
01.04.2005, 10:39
weil jede größere Religion an ihren mittelalterlichen Machtstrukturen festhält.

Warum muss alles aus dem Mittelalter automatisch negativ sein?


inwiefern?

Sie versuchen, der Geselschaft den primären Zweck der Menschheit auszureden.


unnatürlich?

Genau.


ahso und heteros gehen nicht in porno videotheken oder anderen scheiss?

Es sind vorwiegend Homosexuelle.


machst du selbst ganz schön ^^

Im Gegensatz zu ihnen, bin ich hier schon ein bisschen länger regestrert und kann sagen, wann ein Juser vermutlich ein Fake ist.


bitte die Quelle nennen. Wie heißt es so schön: Ich glaube keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe.


(...)Wer sich einen Überblick verschaffen will über Studien zu einem bestimmten Thema, sieht sich in der Regel zunächst die Zusammenfassungen an. In einigen Studien über homosexuelle „Elternschaft“ geben aber die Zusammenfassungen ein deutlich positiveres Bild ab, als es den Einzelergebnissen der Studien entspricht. So wird im Gutachten für die Bundesregierung aus der Zusammenfassung der Green-Studie14 (1986) entnommen, „daß die Ähnlichkeiten gegenüber den Unterschieden zwischen heterosexuellen und lesbischen Müttern bei weitem überwiegen.“ Im Detail zeigt die Green-Studie aber, daß bei den Söhnen lesbisch lebender Mütter deutlich häufiger typisch mädchenhaftes Rollenverhalten auftrat und bei den Töchtern lesbisch lebender Mütter deutlich häufiger typisch jungenhaftes Rollenverhalten (cross-gender behavior). Deutlich mehr Töchter zogen gegengeschlechtliche Kleidung vor (cross-dressing), spielten deutlich häufiger typische Jungenspiele und zogen deutlich häufiger in Rollenspielen erwachsene männliche Rollen vor. Alle Kinder waren zu jung, um nach ihrer sexuellen Orientierung befragt zu werden. Mehrere Studien haben aber inzwischen einen klaren Zusammenhang zwischen einer Vorliebe für gegengeschlechtliches Rollenverhalten (cross-gender behavior) und der Entwicklung einer homosexuellen Orientierung belegt.

Einige Studien kamen zu dem Ergebnis, daß Jugendliche und junge Erwachsene von homosexuell lebenden Müttern oder Vätern wesentlich häufiger als der Gesamtbevölkerung entsprechend, sich selbst als lesbisch oder homosexuell bezeichneten.(...)

(...)Unter dem Untertitel „Gewalt in lesbischen Beziehungen“ kommt eine Befragung von 284 Frauen, die in einer lesbischen Partnerschaft lebten, zu folgendem Ergebnis: 31% der Befragten gaben an, daß sie im Jahr vor der Befragung mindestens einmal oder mehrfach Opfer körperlicher Gewaltanwendung innerhalb der Partnerschaft gewesen seinen.29

Eine Befragung mit 1099 lesbisch lebenden Frauen ergab, daß „etwas mehr als die Hälfte angab, daß sie von einer Liebhaberin/Partnerin Gewalt erfahren hatten. Die am häufigsten genannten Formen der Gewaltanwendung waren eine Mischung von körperlicher und psychologischer Gewaltanwendung gefolgt von einer Kombination von verbaler/emotionaler/psychologischer Gewalt.“30

In ihrem Buch „Men Who Beat the Men Who Love Them: Battered Gay Men and Domestic Violence“32 stellen die Autoren fest: „Es ist möglich und aufgrund der angegebenen Gründe wahrscheinlich daß die Häufigkeit häuslicher Gewalt unter homosexuellen Männern fast doppelt so hoch ist wie in der heterosexuellen Bevölkerung.“32

Und schließlich zeigen neue Untersuchungen, daß emotionale und andere psychologische Erkrankungen bei homosexuell Lebenden deutlich häufiger auftreten als bei heterosexuell Lebenden.

Eine der international anerkanntesten medizinisch-wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlichte 1999 dazu zwei neue Studien, die in derselben Zeitschrift folgendermaßen kommentiert wurden: „Diese Studien enthalten wohl die besten bisher veröffentlichten Daten über den Zusammenhang zwischen Homosexualität und psychologischen Erkrankungen und beide kommen zu demselben unschönen Schluß: Homosexuell Lebende haben ein substantiell höheres Risiko, an bestimmten emotionalen Problemen, unter anderem Selbstmordneigung, schwere Depressionen und Angstneurosen, zu erkranken.“33

Eine neue Studie aus Holland (2001) bestätigt das. Die großangelegte Studie kommt zu dem Schluß, daß Männer und Frauen, die sich homosexuell verhalten, deutlich häufiger an psychischen Erkrankungen leiden als Männer und Frauen, die das nicht tun. Bei den homosexuell lebenden Männern fallen vor allem die Angststörungen und schweren Depressionen auf, bei den Frauen verschiedene Formen von Alkohol- oder Medikamentenabhängigkeit (substance abuse).34(...)

Quelle (http://www.ojc.de/dijg/index.php?art_id=67&categ=5&expand=5&file=view_article.tp)


und die welt besteht natürlich aus nur einem staat nämlich deutschland

In den meisten europäischen Staaten sieht es ähnlich aus.
Ausserdem würde Deutschland keine Ausländischen kinder mehr brauchen, wenn die Gesellschaft wieder zur Moral zurückgekehrt ist.Das geht erst dann, wenn diese..."Subjekte" geheilt werden.


wie kann etwas "unnatürliches" durch einen Trieb kommen?

Der Mensch ist dabei sich selbst eine künstliche Natur zu kreiren.
Bestimmte triebe zu unterdrücken ist ein Zeichen von Zivillisation.
Aber von so etwas haben die meisten Homosexuelle sowieso keine Ahnung.
Diejenigen die Ahnung davon haben, lassen sich therapieren.

Equilibrium
01.04.2005, 10:44
Weil jede Religion ihrenAnteil an debilen, dummen und intoleranten Anhängern hat.

Wenn du soweiter machst, machst du dich noch wegen Beleidigung von religiösen Gemeinschaften strafbar... :rolleyes:


Seine eigenen Gesetze, soso. Der Vatican hat ja auch als letztes europäisches Land erst die Sklaven/Leibeigenschaft abgelegt, wenn auch nur unter Druck. Das sagt auch einiges aus über die moralischen Ansichten von diesem "Gottesstaat".

Du kannst die Leibeigenschaft nicht mit Sklaverei vergleichen.
Im übrigen wurde in der Schweiz erst in den 89er Jahren dass Frauenwahlrecht eingeführt.was sagt uns das überr die Demokratie? :rolleyes:


Nein, nur Deinen Ansichten der Moral. Und die wird nicht von allen geteilt.

Nein, die, die im wort Gottes stehen.


Hab ich was verpasst? Schwule können SCHWANGER werden?????

Sie können auch einfach direkt zu geben, das sie meinen Beitrag nicht verstanden haben.
Ansonsten machen sie sich nur noch lächerlicher.

Gärtner
01.04.2005, 11:08
Ein deutscher Mann tut so etwas nicht!
Doch. Gelegentlich schon. :2faces:

Schon rein statistisch gesehen.

Sashimi
01.04.2005, 11:21
Weshalb habt ihr Linken eigentlich so eine kaputte Rechtschreibung? Habt ihr alle die Regelungen für Groß- und Kleinschreibung vergessen, nicht begriffen oder nur kein Geld für eine Umschalttaste auf eurer Tastatur?
habe ich nicht vergessen, nur schreibe ich in diesem Forum meistens sehr schnell, weil es mich aufregt, was mir hier vor die augen kommt. Sonst schreibe meistens sehr korrekt. IUch habe ne gute Tastatur (Logitech Media Keyboard)...

Warum muss alles aus dem Mittelalter automatisch negativ sein?

die ansichten sind überholt, genauso wie die hexenprobe.

Nein, die, die im wort Gottes stehen.
woher weißt du, dass es wirkluch das wort gottes ist?

Es sind vorwiegend Homosexuelle.

woher weißt du das, gehst du etwa in porno videotheken?

Im Gegensatz zu ihnen, bin ich hier schon ein bisschen länger regestrert und kann sagen, wann ein Juser vermutlich ein Fake ist.
typisch rechts, hat immer recht (ironie)

In den meisten europäischen Staaten sieht es ähnlich aus.
Ausserdem würde Deutschland keine Ausländischen kinder mehr brauchen, wenn die Gesellschaft wieder zur Moral zurückgekehrt ist.Das geht erst dann, wenn diese..."Subjekte" geheilt werden.
dein horizont ist mikrig. ich meine südamerika, afrika, russland ...

Der Mensch ist dabei sich selbst eine künstliche Natur zu kreiren.
Bestimmte triebe zu unterdrücken ist ein Zeichen von Zivillisation.
Aber von so etwas haben die meisten Homosexuelle sowieso keine Ahnung.
Diejenigen die Ahnung davon haben, lassen sich therapieren.

du gehst nicht auf meine frage ein. ich habe gefragt ob triebe unnatürlich sind und nicht was man mit ihnen machen soll.
ein trieb kommt wie ein reflex aus der natur des menschen.

Equilibrium
01.04.2005, 12:56
die ansichten sind überholt, genauso wie die hexenprobe.

Sie sagen also pauschal, das sämtliche Sachen im Mittelalter negativ waren?


woher weißt du, dass es wirkluch das wort gottes ist?

Durch die Bibel?


typisch rechts, hat immer recht (ironie)

Ich bin weder rechts noch links.


woher weißt du das, gehst du etwa in porno videotheken?

Es gibt auch da Statistiken... :rolleyes:


dein horizont ist mikrig. ich meine südamerika, afrika, russland ...

Es ist erwiesen,das Homosexuelle einen schlechten einfluss auf "ihre kinder" haben


du gehst nicht auf meine frage ein. ich habe gefragt ob triebe unnatürlich sind und nicht was man mit ihnen machen soll.
ein trieb kommt wie ein reflex aus der natur des menschen..

Bestimmte triebe müssen zum Wohl der Menschheit unterdrückt werden.

Sashimi
01.04.2005, 13:03
Sie sagen also pauschal, das sämtliche Sachen im Mittelalter negativ waren?

nicht die menschen persönlich, aber die gesellschaft war einfach nur krank.

Durch die Bibel?

und dei bibel hat gott höchstpersönlich geschrieben?

Es gibt auch da Statistiken... :rolleyes:

wie gesagt "ich glaube keiner statistik die ich nicht selbst gefälscht habe"
das leben besteht nicht nur aus statistiken. kannst du auch statistisch beweisen dass homosexuelles verhalten falsch ist? :2faces:

Es ist erwiesen,das Homosexuelle einen schlechten einfluss auf "ihre kinder" haben

du gehst nicht auf das ein was ich schreibe.

Bestimmte triebe müssen zum Wohl der Menschheit unterdrückt werden.
das hast du schon einmal gesagt

Roter engel
01.04.2005, 13:08
Durch die Bibel?

Es gibt auch da Statistiken... :rolleyes:

Bestimmte triebe müssen zum Wohl der Menschheit unterdrückt werden.

Ich glaube du interpretierst etwas zu viel in die Bibel, Illidan.
Außerdem ist die Bibel nicht das Wort Gottes, sondern eher ein Abbild der damaligen Gesellschaft

Kannst du mir mit einer Statistik auch die Existenz Gottes beweisen???

Bestimmte Triebe ja!!! Sodomie, Pädophilie und die Neigung zu Religionen und zum Fanatismus

Sashimi
01.04.2005, 13:11
Ich glaube du interpretierst etwas zu viel in die Bibel, Illidan.
Außerdem ist die Bibel nicht das Wort Gottes, sondern eher ein Abbild der damaligen Gesellschaft

Kannst du mir mit einer Statistik auch die Existenz Gottes beweisen???

ich habs: laut Illidan is Gott Statistiker :2faces:

Micham
01.04.2005, 16:37
Außerdem ist die Bibel nicht das Wort Gottes, sondern eher ein Abbild der damaligen Gesellschaft
Diese Aussage ist schon ziemlich arrogant.


kannst du auch statistisch beweisen dass homosexuelles verhalten falsch ist?
Kannst du mir beweisen (mit oder ohne Statistik), dass homosexuelles Verhalten in irgendeiner Weise richtig ist?

Roter Prolet
01.04.2005, 17:02
Wenn heute sogar Politiker öffentlich »bekennen«, daß sie homosexuell sind, und das auch noch als »gut« bezeichnen, dann ist die Grenze des Erträglichen überschritten. Ein deutscher Mann tut so etwas nicht!

Was bitte schön ist in deinen Augen ein "Deutscher Mann"?

Etwa solche betonköpfige und extrem-reaktionäre Kreuzritter wie du? :rolleyes:

Roter Prolet
01.04.2005, 17:06
Es sind vorwiegend Homosexuelle.



Ja und?

Sashimi
01.04.2005, 17:08
Kannst du mir beweisen (mit oder ohne Statistik), dass homosexuelles Verhalten in irgendeiner Weise richtig ist?
Jesus: Liebe deinen nächsten.
ihr redet hier nur von sex, perversen verhalten etc.
aber worum es doch wirklich geht ist die liebe.
und was spricht dagegen wenn sich 2 männer lieben.
Jesus macht da schonmal keinen unterschied.

Micham
01.04.2005, 17:27
Jesus: Liebe deinen nächsten.
Genau. Und nicht: Ficke deinen naechsten


ihr redet hier nur von sex, perversen verhalten etc. aber worum es doch wirklich geht ist die liebe.
Ne, um Homosexualitaet. Da ist das Wort Sex schon drin.


und was spricht dagegen wenn sich 2 männer lieben.
Gar nichts


Jesus macht da schonmal keinen unterschied.
Jesus liebt dich, egal ob du schwul bist oder nicht. Jedoch hat gerade er nicht mit allen die er liebt Sex

Roter Prolet
01.04.2005, 17:29
Jesus liebt dich, egal ob du schwul bist oder nicht. Jedoch hat gerade er nicht mit allen die er liebt Sex

Wer weiss...

Micham
01.04.2005, 17:31
Wir wissen es

Roter Prolet
01.04.2005, 17:34
Wir wissen es

Wer ist "wir"?

Mondgoettin
01.04.2005, 17:35
Wer ist eigentlich Jesus?War es jener Mann der ein paar "Heilkraeftchen"besass?Ein guter Mensch eben.
Und Maria?War es die Mutter von ihm,die nicht recht wusste wer der Vater ist von Jesus und es dann auf den"heiligen Geist"schob der sie geschwaengert hat?

Micham
01.04.2005, 17:40
@ Moonklaeffer:
Das Thema ist zu kompliziert fuer dich. Zurueck in dein Koerbchen!

@ Roter Amboss:
Wer die Bibel gelesen hat, weiss es. Nicht viele haben die Bibel noch nicht gelesen. Daher wissen wir es alle.

Roter Prolet
01.04.2005, 17:42
Wer ist eigentlich Jesus?War es jener Mann der ein paar "Heilkraeftchen"besass?Ein guter Mensch eben.
Und Maria?War es die Mutter von ihm,die nicht recht wusste wer der Vater ist von Jesus und es dann auf den"heiligen Geist"schob der sie geschwaengert hat?

Ach ja, die Geschichte der "Jungfrau" Maria. Komischerweise wurde sie aber nach der Bibel vom "heiligen Geist" durchgepoppt und wurde noch immer "Jungfrau" genannt. Die Frageist aber: Wer war dieser "Heilige Geist"?
Oder noch konkreter: Ist die ganze Geschichte nicht schön geschminkt worden um "unmoralische" Handlungen zu vertuschen?

Mondgoettin
01.04.2005, 17:50
Ach ja, die Geschichte der "Jungfrau" Maria. Komischerweise wurde sie aber nach der Bibel vom "heiligen Geist" durchgepoppt und wurde noch immer "Jungfrau" genannt. Die Frageist aber: Wer war dieser "Heilige Geist"?
Oder noch konkreter: Ist die ganze Geschichte nicht schön geschminkt worden um "unmoralische" Handlungen zu vertuschen?Genau,ich denke Maria war psychisch etwas angeschlagen,ziemlich jung.Dann kam irgendein junger Strolch wo sie schwaengerte.Sie hatte im Wahn"Visionen"war viellciht schizophren,hoerte Stimmen.Sie schob alles auf den"Holy Ghost'wurde mit Joseph verkuppelt der es ihr glaubte,das ist Jesus' Stammbaum. :] :P

Wegweiser
01.04.2005, 17:50
Jesus: Liebe deinen nächsten.
ihr redet hier nur von sex, perversen verhalten etc.
aber worum es doch wirklich geht ist die liebe.
und was spricht dagegen wenn sich 2 männer lieben.
Jesus macht da schonmal keinen unterschied.

Was ist Liebe? Liebe ist das 'vollkommene Band der Einheit' - zwischen Mann und Frau. "Liebe" zwischen zwei Männern (oder Frauen) ist ein Spottbild, ist anti-Liebe, da sie Liebe unmöglich macht.


Wegweiser

Mondgoettin
01.04.2005, 17:51
Noch Fragen?Grins.

Wegweiser
01.04.2005, 17:52
Ach ja, die Geschichte der "Jungfrau" Maria. Komischerweise wurde sie aber nach der Bibel vom "heiligen Geist" durchgepoppt und wurde noch immer "Jungfrau" genannt. Die Frageist aber: Wer war dieser "Heilige Geist"?
Oder noch konkreter: Ist die ganze Geschichte nicht schön geschminkt worden um "unmoralische" Handlungen zu vertuschen?

Wer nichts begriffen hat, der sollte es vielleicht einmal als gute Gelegenheit wahrnehmen, die Klappe zu halten.

Maria wurde nicht "vom Heiligen Geist durchgepoppt". Aus meiner Sicht war sie eine Leihmutter, durch die Jesus Christus in diese Welt kam. Du verstehst die heutigen Mechanismen des Klonens? Bei der Leihmutter ist da nichts mit "durchpoppen"...

Alleine schon Deine Wortwahl nimmt Dir jegliche Glaubwürdigkeit.


Wegweiser

Micham
01.04.2005, 17:53
@ Roter Amboss:

Von Leuten, die sich mit 5 blauen Sternen schmuecken, bin ich Ausssagen mit solcher Verachtung nicht gewohnt...

Mondgoettin
01.04.2005, 17:55
Mary was a little "Hussy",nothing else,lol!!!And Joseph was a Man,who kpt his mouth shot!

Micham
01.04.2005, 17:57
Meine Guete, ist dein englisch Scheisse!

Mondgoettin
01.04.2005, 17:58
Ach ja, die Geschichte der "Jungfrau" Maria. Komischerweise wurde sie aber nach der Bibel vom "heiligen Geist" durchgepoppt und wurde noch immer "Jungfrau" genannt. Die Frageist aber: Wer war dieser "Heilige Geist"?
Oder noch konkreter: Ist die ganze Geschichte nicht schön geschminkt worden um "unmoralische" Handlungen zu vertuschen? :D :D :D :rofl: :top: :lol: :klatsch:

Sashimi
01.04.2005, 17:58
Genau. Und nicht: Ficke deinen naechsten

das du nur sex bei den schwulen siehst is naiv


Ne, um Homosexualitaet. Da ist das Wort Sex schon drin.

und was is mit heterosexualität?
is jeder hetero etwa notgeil? also ich nicht.

Jesus liebt dich, egal ob du schwul bist oder nicht. Jedoch hat gerade er nicht mit allen die er liebt Sex
bei homosexualität geht es nicht nur um sex genauso wie bei heterosexualität

@ Moonklaeffer:
Das Thema ist zu kompliziert fuer dich. Zurueck in dein Koerbchen!

wenn es für dich so einfach ist, dann hilf moonwitch und beantworte ihre fragen.

Was ist Liebe? Liebe ist das 'vollkommene Band der Einheit' - zwischen Mann und Frau. "Liebe" zwischen zwei Männern (oder Frauen) ist ein Spottbild, ist anti-Liebe, da sie Liebe unmöglich macht.

anti-liebe ist hass, so wie du ihn gerade versprühst.
würdest du wissen was liebe ist würdest du nicht immer nur über sex reden

Mondgoettin
01.04.2005, 18:01
Ich kenne da jemandem mit folgendem Vorurteil:God made Adam and Eve and not:Adam and Steve.Tja es gibt halt immer Menschen die nen grossen Knall haben und eben sich lieber rueckwaerts als vorwaerts zu entwickeln!

Touchdown
01.04.2005, 18:02
Ach ja, die Geschichte der "Jungfrau" Maria. Komischerweise wurde sie aber nach der Bibel vom "heiligen Geist" durchgepoppt und wurde noch immer "Jungfrau" genannt. Die Frageist aber: Wer war dieser "Heilige Geist"?
Oder noch konkreter: Ist die ganze Geschichte nicht schön geschminkt worden um "unmoralische" Handlungen zu vertuschen?
Kein Mensch glaubt ja wohl im Ernst, dass Maria tatsächlich nicht durch Sex schwanger geworden ist.
Dieser Mythos wurde doch nur erfunden um Jesus göttlicher wirken zu lassen.

Mondgoettin
01.04.2005, 18:04
Kein Mensch glaubt ja wohl im Ernst, dass Maria tatsächlich nicht durch Sex schwanger geworden ist.
Dieser Mythos wurde doch nur erfunden um Jesus göttlicher wirken zu lassen.so ist es und Jesus war NIEMALS Gottes Sohn.

Mondgoettin
01.04.2005, 18:06
Die Bibel ist nur geschrieben worden um die Menschheit besser unter Kontrolle zu halten,um ihnen etwas "Moral"einzubleuen...

Touchdown
01.04.2005, 18:08
Die Bibel ist nur geschrieben worden um die Menschheit besser unter Kontrolle zu halten,um ihnen etwas "Moral"einzubleuen...
Naja vielleicht auch nur um eine Sekte zu gründen um etwas Kohle zu verdienen. Konnte ja keiner ahnen, dass daraus gleich eine Weltreligion wird.

LuckyLuke
01.04.2005, 18:08
Die Bibel ist nur geschrieben worden um die Menschheit besser unter Kontrolle zu halten,um ihnen etwas "Moral"einzubleuen...

und war das schlecht ?

LuckyLuke
01.04.2005, 18:10
Naja vielleicht auch nur um eine Sekte zu gründen um etwas Kohle zu verdienen. Konnte ja keiner ahnen, dass daraus gleich eine Weltreligion wird.

Ein gewisser Konstantin schon :2faces:

Der Patriot
01.04.2005, 18:14
so ist es und Jesus war NIEMALS Gottes Sohn.

Alle Menschen sind Kinder Gottes. Du und ich, Albert Einstein und Mahatma Gandhi. Warum nicht Jesus?

Touchdown
01.04.2005, 18:15
Wer die Bibel gelesen hat, weiss es. Nicht viele haben die Bibel noch nicht gelesen. Daher wissen wir es alle.
Ich kenne keinen meiner Generation der mehr als zehn Prozent der Bibel gelesen hat.
Die meisten haben, so wie ich, gerade mal die erste Seite gelesen.

Roter Prolet
01.04.2005, 18:15
@ Kritiker von Beitrag 191

Eigentlich sollte euch es egal sein, welche Wortwahl ich in beiträgen benutze.
Keine Ahnung wie es die anderen Mods machen, aber ich nehme jedenfalls kein Blatt vor dem Mund. Wenn euch das zu "unmoralisch" ist, tja - Pech gehabt.

Ich kenne die ganze Geschichte von Jesus nicht, und?
Und überhaupt: Wer kann beweisen, dass Jesus lange Haare hatte, dünn war, und ein Musterexempel für die liebe Schwiegermama war? War er tatsächlich ein "Ned Flanders" der Antike? Oder eher ein "Homer Simpson"?
Kirchliche Darstellungen sind nur zu oft mit Fälschungen geprägt, um "unmoralisches" weg zulassen.

Roter Prolet
01.04.2005, 19:33
Manchmal hast selbst du den Durchblick! :top:

Ah ja...äh...ok, aber das bedeutet eben nicht "Der deutsche Mann", sondern eine Handvoll Gruppe von homophoben Männer deutscher Herkunft.

Sashimi
01.04.2005, 19:36
Ich bin nicht homophob. Der Schwule, den ich fürchte, muß noch geboren werden.
hass entsteht durch angst
:2faces:

nie Star Wars gesehen?
:2faces:

Sashimi
01.04.2005, 19:40
Halten wir uns an nachprüfbare Fakten: Jerusalem ist für drei große Weltreligionen eine heilige Stadt. Alle drei dieser Religionen lehnen homosexuelle Handlungen ab.

Warum müssen sich die Homosexuellen dann ausgerechnet in Jerusalem treffen? Denen geht es doch nur um billige Provokation - und die von ihnen eingeforderte Toleranz üben sie selbst nicht einmal ansatzweise.
die kirche fordert tolleranz von den homosexuellen?
gut, dann sollen sie aber auch die homosexuellen tollerieren, sonst widerspricht sich das.
und würde die kirche die homos tolerieren hätte sie nichts dagegen dass sie in jerusalem feiern.

Sashimi
01.04.2005, 19:46
Du bist auf dem Holzweg, wenn du glaubst, ich würde Schwule hassen.

Nehmen wir doch nur einmal rein theoretisch an, du hättest recht. Und? Die Nazis stellen seit 60 Jahren kein Problem für unsere Kultur mehr da. Die Schwulen aber seit 1969 ein immer größeres.
du magst doch nicht die nazis? :2faces:

Sashimi
01.04.2005, 19:47
Die Homos fordern Toleranz für sich.
von der kriche,
finde ich gut.
schön dass du nichts auf den rest meines posts entgegnen kannst,
da habe ich wohl recht gehabt :2faces:

Der Patriot
01.04.2005, 19:49
die kirche fordert tolleranz von den homosexuellen?
gut, dann sollen sie aber auch die homosexuellen tollerieren, sonst widerspricht sich das.
und würde die kirche die homos tolerieren hätte sie nichts dagegen dass sie in jerusalem feiern.

Toleranz ist etwas Gutes, aber was heute hier in unserem Land betrieben wird ist nicht mehr Toleranz sondern Ignoranz.

Es ist eine gewaltige Beleidigung wenn Menschen die so etwas widerliches wie Homosexualität betreiben halbnackt durch eine der heiligsten Orte der Welt ziehen.

Sashimi
01.04.2005, 19:53
Toleranz ist etwas Gutes, aber was heute hier in unserem Land betrieben wird ist nicht mehr Toleranz sondern Ignoranz.

Es ist eine gewaltige Beleidigung wenn Menschen die so etwas widerliches wie Homosexualität betreiben halbnackt durch eine der heiligsten Orte der Welt ziehen.
ich verstehe dich nur bei mir wirkt das erst wenn man homosexuel durch rechtsextrem austauscht. ;)

Roter Prolet
01.04.2005, 20:02
Toleranz ist etwas Gutes, aber was heute hier in unserem Land betrieben wird ist nicht mehr Toleranz sondern Ignoranz.

Es ist eine gewaltige Beleidigung wenn Menschen die so etwas widerliches wie Homosexualität betreiben halbnackt durch eine der heiligsten Orte der Welt ziehen.

Ja und?
Dürfen Menschen nicht mal etwas freizügiger rumlaufen, nur weil sie in der Umgebung religiöser Heiligstätten aufhalten und Veranstaltungen machen?

Ich sehe in meinen Arbeitstagen oft junge Leute mit knapper Kleidung, die sich eine gewisse Zeit bei lokalen Kirchen treffen.

Lieber Toleranz als verstaubte Arroganz.

Sashimi
01.04.2005, 20:05
Ja und?
Dürfen Menschen nicht mal etwas freizügiger rumlaufen, nur weil sie in der Umgebung religiöser Heiligstätten aufhalten und Veranstaltungen machen?

Ich sehe in meinen Arbeitstagen oft junge Leute mit knapper Kleidung, die sich eine gewisse Zeit bei lokalen Kirchen treffen.

Lieber Toleranz als verstaubte Arroganz.
das sind mädchen die dürfen auch freizügig herumlaufen,
damit die priester was zu gucken haben ;) :rolleyes: ;)

Roter Prolet
01.04.2005, 20:12
das sind mädchen die dürfen auch freizügig herumlaufen,
damit die priester was zu gucken haben ;) :rolleyes: ;)

Joa, schon :2faces:

Aber ich meinte dies für beide Geschlechter.

Der Patriot
01.04.2005, 20:24
Kommunisten haben keine Moral.

Roter Prolet
01.04.2005, 20:26
Kommunisten haben keine Moral.

Jemand der die Todesstrafe und die regelrechte Abschiebung aller Nicht-EU-Leute fordert, sollte lieber sich klein halten.

Der Patriot
01.04.2005, 20:35
Jemand der die Todesstrafe und die regelrechte Abschiebung aller Nicht-EU-Leute fordert, sollte lieber sich klein halten.

Die Todesstrafe ist absolut moralisch akzeptabel. Auf Kindermörder sollte man sie lieber heute als morgen anwenden. Jemand der für Abtreibung ist sollte sich erst recht nicht über die Todesstrafe aufregen.

Roter Prolet
01.04.2005, 20:47
Die Todesstrafe ist absolut moralisch akzeptabel. Auf Kindermörder sollte man sie lieber heute als morgen anwenden. Jemand der für Abtreibung ist sollte sich erst recht nicht über die Todesstrafe aufregen.

Ach, kommt jetzt die Gelichsetzung mit der Abtreibung ins Spiel?
Das hatten wir doch schon mal in unzähligen Threads und meist stellte sich heraus, dass euer Argument komplett am Arsch ist:

Ihr würdet einem 15-jährigem Mädchen aus einem sozial standartlich bis armen Verhältnissen, die schwanger wurde, als unverantwortlich darstellen und von ihr zu forderen die Geburt auszutragen, auch wenn sie in dem Falle ihre Existenz auf Spiel setzt. Und damit auch die des Ungeborenen.

Diejenigen die dauernd Moral reinphrasen, sind selbst Bremssteine der gesellschaftlichen Entwicklung.

Der Patriot
01.04.2005, 20:56
Ach, kommt jetzt die Gelichsetzung mit der Abtreibung ins Spiel?
Das hatten wir doch schon mal in unzähligen Threads und meist stellte sich heraus, dass euer Argument komplett am Arsch ist:

Ihr würdet einem 15-jährigem Mädchen aus einem sozial standartlich bis armen Verhältnissen, die schwanger wurde, als unverantwortlich darstellen und von ihr zu forderen die Geburt auszutragen, auch wenn sie in dem Falle ihre Existenz auf Spiel setzt. Und damit auch die des Ungeborenen.

Wo bitte setzt man ihre Existenz aufs Spiel?
Die meisten die abtreiben sind erwachsene Frauen aus mittleren Verhältnissen. Wäre das Leben in Gefahr ist ein Abtreibung akzeptabel, aber auch nur dann.


Diejenigen die dauernd Moral reinphrasen, sind selbst Bremssteine der gesellschaftlichen Entwicklung.

Ohne Moral gibt es kein gesellschaftliche Entwicklung. Ohne Moral gibt es nur gesellschaftlichen Verfall.

Roter Prolet
01.04.2005, 21:05
Wo bitte setzt man ihre Existenz aufs Spiel?
Die meisten die abtreiben sind erwachsene Frauen aus mittleren Verhältnissen. Wäre das Leben in Gefahr ist ein Abtreibung akzeptabel, aber auch nur dann.

Falsch - eben Mädchen und Frauen der mittleren und besonders unteren Schicht haben wegen der finanziellen Mitteln und der mangelden Aufklärung das Risiko einer ungewollten Schwangerschaft.


Ohne Moral gibt es kein gesellschaftliche Entwicklung. Ohne Moral gibt es nur gesellschaftlichen Verfall.

Etwa die "Moral", Menschen anderer Hautfarbe und Herkunft abwertigend darzustellen und zu diskriminieren und die Autoriärisierung des gegenwärtigen Gesellschaftssystems, die Diskriminisierung von Homosexuellen?

Der Patriot
01.04.2005, 21:09
Abtreibung ist Mord da kannst du noch soviel rummeckern!

Jedes Kind hat ein Recht auf Leben! Wenn eine Frau ungewollt schwanger wird kann sie das Kind ja zur Adoptiveltern geben.

Manfred_g
01.04.2005, 21:15
Falsch - eben Mädchen und Frauen der mittleren und besonders unteren Schicht haben wegen der finanziellen Mitteln und der mangelden Aufklärung das Risiko einer ungewollten Schwangerschaft.



Etwa die "Moral", Menschen anderer Hautfarbe und Herkunft abwertigend darzustellen und zu diskriminieren und die Autoriärisierung des gegenwärtigen Gesellschaftssystems, die Diskriminisierung von Homosexuellen?

Bleib mal auf dem Teppich, Klassenkämpfer!
Muß man in Harvard studiert haben, um zu wissen wie man schwanger wird?

Wegweiser
01.04.2005, 21:21
Ihr würdet einem 15-jährigem Mädchen aus einem sozial standartlich bis armen Verhältnissen, die schwanger wurde, als unverantwortlich darstellen und von ihr zu forderen die Geburt auszutragen, auch wenn sie in dem Falle ihre Existenz auf Spiel setzt. Und damit auch die des Ungeborenen.

Und wer einen Mord begeht, der Setzt kein Leben auf's Spiel? Bei einer Abtreibung sterben häufig zwei - wenngleich die Mutter oft erst viel später...


Diejenigen die dauernd Moral reinphrasen, sind selbst Bremssteine der gesellschaftlichen Entwicklung.

Hier, mein kommunistischer Freund, vergisst Du, daß Entwicklung nicht immer nur positiv sein muß...


Wegweiser

WladimirLenin
01.04.2005, 22:04
Hier, mein kommunistischer Freund, vergisst Du, daß Entwicklung nicht immer nur positiv sein muß...


Wegweiser

Meistens ist es aber positiv :2faces:

P.S. Guck in meine Signatur :2faces:

WladimirLenin
01.04.2005, 22:16
Ein ins Englische übertragene Hitler-Zitat ohne Quellenangabe. :top:

Ich bezweifel, dass ich die Quellenangabe hier posten darf.

P.S. Hast schon mal Google versucht?

P.S. Und du kannst nicht beweisen, dass Hitler dies NICHT gesagt hat.

Wegweiser
01.04.2005, 22:22
Ich bezweifel, dass ich die Quellenangabe hier posten darf.

Schick sie mir per PN. :O


P.S. Und du kannst nicht beweisen, dass Hitler dies NICHT gesagt hat.

So wenig, wie Du beweisen kannst, daß er nicht gesagt hat: "Wir stehen für den absoluten Frieden auf der Welt!" :rolleyes:
(Mensch, Wladi! Das ist jetzt nicht mehr arm, daß ist erbärmlich!!)

Wegweiser

WladimirLenin
01.04.2005, 22:56
So wenig, wie Du beweisen kannst, daß er nicht gesagt hat: "Wir stehen für den absoluten Frieden auf der Welt!" :rolleyes:
(Mensch, Wladi! Das ist jetzt nicht mehr arm, daß ist erbärmlich!!)

Wegweiser

Alles Propaganda.

P.S. Deine Kamaraden versuchen auch durch Zitate irgendetwas zu beweisen. z.B. Ich hatte ein Gespräch mit Neutraler/Panzerlexikon über NKWD und den Überwachungsstaat. Er vertritt die Idee, dass die Akten nicht vollständig sind oder besser gesagt, nicht alles dokumentiert wurde. Ich hingegen bin der Meinung die UdSSR war der bestdokumentiertester Staat der Welt.

Er hat irgendsoein Zitat von Stalin genommen, als angeblicher Beweis.

Wegweiser
01.04.2005, 23:53
Genosse... Wenn Du mir kommst mit: "Du kannst nicht beweisen, daß Person X dies und das nicht gesagt hat", dann bist Du wirklich am Ende. Und zwar vollständig und in jeder Hinsicht total.


Wegweiser

Equilibrium
02.04.2005, 00:04
nicht die menschen persönlich, aber die gesellschaft war einfach nur krank.

Gab es im Mittelalter 12 Jährige die abtrieben?
Gab es im Mittelalter 10 Jährige Drogendealeringen?
Welche Gesellschaft ist wohl die kranke?


und dei bibel hat gott höchstpersönlich geschrieben?

Nein, aber er hat Menschen seine worte aufschreiben lassen.


wie gesagt "ich glaube keiner statistik die ich nicht selbst gefälscht habe"

Gute Ausrede-wenn man selbst nichts hat, um seine Position zu untermauern.


Außerdem ist die Bibel nicht das Wort Gottes, sondern eher ein Abbild der damaligen Gesellschaft

Beweis?Im übrigen ist die Bibel nicht das Thema.


Kannst du mir mit einer Statistik auch die Existenz Gottes beweisen???

Kannst du mir beweisen, das es ihn nicht gibt?


ich habs: laut Illidan is Gott Statistiker

Jemand, der noch keine 5 Tage regestriert ist, soll mich einschätzen können?


Eigentlich sollte euch es egal sein, welche Wortwahl ich in beiträgen benutze.
Keine Ahnung wie es die anderen Mods machen, aber ich nehme jedenfalls kein Blatt vor dem Mund.


Dann bist du offensichtlich für das Amt als Moderator ungeeignet.

WladimirLenin
02.04.2005, 00:16
Genosse... Wenn Du mir kommst mit: "Du kannst nicht beweisen, daß Person X dies und das nicht gesagt hat", dann bist Du wirklich am Ende. Und zwar vollständig und in jeder Hinsicht total.


Wegweiser

Außerdem glaube ich, dass die Zitate dort wahr sind.

Der Patriot
02.04.2005, 00:23
Gab es im Mittelalter 12 Jährige die abtrieben?
Gab es im Mittelalter 10 Jährige Drogendealeringen?
Welche Gesellschaft ist wohl die kranke?

Wegweiser
02.04.2005, 02:47
Außerdem glaube ich, dass die Zitate dort wahr sind.

Glaube ist ja eine wunderbare Sache. Nur ist's hier mal an mir, zu zweifeln, anstatt mitzuglauben.


Wegweiser

Mondgoettin
02.04.2005, 08:24
Gab es im Mittelalter 12 Jährige die abtrieben?
Gab es im Mittelalter 10 Jährige Drogendealeringen?
Welche Gesellschaft ist wohl die kranke?



Nein, aber er hat Menschen seine worte aufschreiben lassen.



Gute Ausrede-wenn man selbst nichts hat, um seine Position zu untermauern.



Beweis?Im übrigen ist die Bibel nicht das Thema.



Kannst du mir beweisen, das es ihn nicht gibt?



Jemand, der noch keine 5 Tage regestriert ist, soll mich einschätzen können?



Dann bist du offensichtlich für das Amt als Moderator ungeeignet.Ja es gab viele die im mittelalter zu"weisen frauen gingen"und abtrieben.und es gab drogen wie die Tollkirsche.

Mondgoettin
02.04.2005, 08:38
www.witzcharts.de/witze/kirche/html was lustiges ueber die Kirche!

Sashimi
02.04.2005, 09:50
Gab es im Mittelalter 12 Jährige die abtrieben?
Gab es im Mittelalter 10 Jährige Drogendealeringen?
Welche Gesellschaft ist wohl die kranke?
Drogendealer ringten damals bestimmt auch schon gerne :P

Ja es gab viele die im mittelalter zu"weisen frauen gingen"und abtrieben.und es gab drogen wie die Tollkirsche.

Nein, aber er hat Menschen seine worte aufschreiben lassen.

wow, dann haben diese menschen aber ein gutes gedächtniss gehabt. :rolleyes:


Gute Ausrede-wenn man selbst nichts hat, um seine Position zu untermauern.

ich habe nach der quelle gefragt, also bitte.

Jemand, der noch keine 5 Tage regestriert ist, soll mich einschätzen können?

ja :D, war eine logische schlussfolgerung die ich gezogen habe.

Roter Prolet
03.04.2005, 13:17
Warum veranstalten die Schwulen ihr Welttreffen dann nicht in Mekka?

Was weiss ich.
Meinetwegen können Schwulen auch dort ihre Verantstaltung machen. Aber ich bin mir sicher, dass wie bei allen Heiligstätten (inklusive die bei Rom) immer ein paar klerikale Fanatiker dagegen protestieren. Tja, das Mittelalter ist eben vorbei, nur nicht bei denen im Kopf.

Wir können aber auch die Schwulen überreden, nach Rom ihre Veranstaltung zu setzen, warum nicht?
Was spräche dagegen?

Der Patriot
03.04.2005, 13:46
Was weiss ich.
Meinetwegen können Schwulen auch dort ihre Verantstaltung machen. Aber ich bin mir sicher, dass wie bei allen Heiligstätten (inklusive die bei Rom) immer ein paar klerikale Fanatiker dagegen protestieren. Tja, das Mittelalter ist eben vorbei, nur nicht bei denen im Kopf.

Ja, sie sollen es in Mekka machen! :2faces:
Mal sehen was passiert.


Wir können aber auch die Schwulen überreden, nach Rom ihre Veranstaltung zu setzen, warum nicht?
Was spräche dagegen?

Ich finde man sollte den Schwulen ein eigenes Land schenken. Dort können sie ihre kranken, widerwertigen Praktiken frei leben. Mein Vorschlag: Die Antarktis
http://home.t-online.de/home/Purtz-Guestrow/antarktis.jpg

Sashimi
03.04.2005, 14:29
Ich finde man sollte den Schwulen ein eigenes Land schenken. Dort können sie ihre kranken, widerwertigen Praktiken frei leben. Mein Vorschlag: Die Antarktis
http://home.t-online.de/home/Purtz-Guestrow/antarktis.jpg
die würde auftauen so heiß sind die.
das würde eine internationale Katastrophe geben.
da sollten wir eher die hinschicken die gegen die homos sind.diese menschen sind eiskalt :2faces:

Roter Prolet
03.04.2005, 19:43
@ Abtreibungsgegner und sonstige Moralprediger

Ihr könnt ja mal konkret beweisen, dass es sich bei der bei dem Ungeborenen schon um Kind handelt. Schliesslich verfügt es kein eigenes Denkvermögen, es ist körperlich vergleichbar wie ein Huhn im Hühnerei, ein Klumpen Zellen. Nicht mehr.
Mehr nicht. Wenn ihr gerne Frauen als rechtlose Gebärmaschinen und sie in der unheiligen Dreifaltigkeit "Kinder, Küche, Kirche" sehen wollt, dann vergisst es. Der Bauch der Frauen und Mädels gehört eben ihnen und nicht irgendwelchen daher gelaufenen Klerus-Betonköpfen.

Und was die Toleranz gegenüber Homos und Bis angeht - wenn euch diese sexuellen Richtungen nicht gefallen, tja, Pech gehabt. Wenn ihr das für "unmoralisch" und "Gotteslästerung" hält, was ist dann mit euerer Forderung nach Todesstrafen wie "aufhängen, erschiessen, Elektrischer Stuhl"? Na? Aber eins steht fest:
Es wird immer Homos und Bis geben, so wie damals und heute. Das könnt ihr nicht verhindern. Wie es scheint habt ihr jedenfalls etwas mit den islam-fanatischen Mullahs im Iran gemeinsam.

Leyla
03.04.2005, 19:49
Es wird immer Homos und Bis geben, so wie damals und heute. Das könnt ihr nicht verhindern. Wie es scheint habt ihr jedenfalls etwas mit den islam-fanatischen Mullahs im Iran gemeinsam.Das musste endlich mal gesagt werden. :top:

Mullahs und abendländische Kreuzritter sind sich nämlich im Geiste viel ähnlicher als Mullahs und Atheisten. Auch wenn die abendländischen Kreuzritter das nicht wahrhaben wollen und uns als Freunde und Helfer der Mullahs verunglimpfen, bloß weil wir ihre rassistischen Verallgemeinerungen kritisieren.

General zu Schlesien
03.04.2005, 19:51
Dann schenken wir denen Autralien, da wurden doch früher auch die Englsichen Mörder hin gebracht.

Aber weiterhin finde ich das Thema diskriminierend.
Und ihr Kommis seid doch eh alle Schwul also solltet ihr hier lieber nichts Posten *g*

Nicht für voll nehmen

Roter Prolet
03.04.2005, 19:53
Das musste endlich mal gesagt werden. :top:

Mullahs und abendländische Kreuzritter sind sich nämlich im Geiste viel ähnlicher als Mullahs und Atheisten. Auch wenn die abendländischen Kreuzritter das nicht wahrhaben wollen und uns als Freunde und Helfer der Mullahs verunglimpfen, bloß weil wir ihre rassistischen Verallgemeinerungen kritisieren.

Kooooorekt!

Roter Prolet
03.04.2005, 19:55
Dann schenken wir denen Autralien, da wurden doch früher auch die Englsichen Mörder hin gebracht.

Aber weiterhin finde ich das Thema diskriminierend.
Und ihr Kommis seid doch eh alle Schwul also solltet ihr hier lieber nichts Posten *g*

Nicht für voll nehmen

Ich bin hetero, nur mal so. :rolleyes:
Und wenn ich es wäre, kannst du mich daran hindern.
Ätsch.

General zu Schlesien
03.04.2005, 20:04
Ich fass doch kein Kommi an, da geh ich lieber in die Keuschheit... *G*

Roter Prolet
03.04.2005, 20:05
Ich fass doch kein Kommi an, da geh ich lieber in die Keuschheit... *G*

Ach ja, stimmt.

Viel Spass bei der Keuschheit.

General zu Schlesien
03.04.2005, 20:09
Noch musste ich keinen Anfassen nur Zecken die Nase verbiegen.

Roter Prolet
03.04.2005, 20:10
Noch musste ich keinen Anfassen nur Zecken die Nase verbiegen.

Wer sind "Zecken"?

General zu Schlesien
03.04.2005, 20:17
Punks bezeichenen sich slebst so

Roter Prolet
03.04.2005, 20:20
Punks bezeichenen sich slebst so
Ist es nicht eher dass Rechtsgerichtete diesen begriff für linke bis hin für mittig gerichtete Leute benutzen? :rolleyes:
Oder hab ich was verpasst? :))

General zu Schlesien
03.04.2005, 20:21
Hmm nein.
Die drehen hoer z.Z. nen Film also die Antifa leute mit dem Namen
Zecken-Das sind wir

Reichsadler
03.04.2005, 20:25
Was ist das denn für ein Thread, gehts hier denn nur um den Abschaum unsere Gesellschaft?

WladimirLenin
03.04.2005, 20:52
Was ist das denn für ein Thread, gehts hier denn nur um den Abschaum unsere Gesellschaft?

Du hast dich richtig toll ausgedrückt :top:

Reichsadler
03.04.2005, 20:54
Du hast dich richtig toll ausgedrückt :top:

Wie würdest du dich denn ausdrücken???

WladimirLenin
03.04.2005, 22:36
Wie würdest du dich denn ausdrücken???

Homosexuelle und Punks.

Reichsadler
03.04.2005, 23:44
Ich habe es eben nur kurz gefasst, denn etwas anderes sind beide Gruppen nicht.

Gärtner
04.04.2005, 00:20
Was ist das denn für ein Thread, gehts hier denn nur um den Abschaum unsere Gesellschaft?
Falsch, dieser Strang befaßt sich nicht dem Phänomen bildungsferner Unterschichten, auch bekannt als Neonazis

Reichsadler
04.04.2005, 00:38
Diesen Abschaum meinte ich nicht, auch nicht den der sich Kommunismus nennt, ich meinte den um welchen es bei diesem Thread geht.

WladimirLenin
05.04.2005, 11:33
Glaube ist ja eine wunderbare Sache. Nur ist's hier mal an mir, zu zweifeln, anstatt mitzuglauben.


Wegweiser

Kennst den Rechtstaatlichen Grundprinzip: In Dubio Pro Reo?

Liegnitz
05.04.2005, 17:05
Es lebe Johannes Paul II ,Kardinal Ratzinger und Kardinal Meisner, die sich eindeutig gegen die Homosexualität als Akzeptanz ausprachen.
Deutlicher kann man es nicht ausdrücken.