Supermärkte setzten 0 Euro Jobber ein !!!

[latinroad]

Statt 1 Euro gibts jetzt den 0 Euro Jobber in den Supermärkten! Was in den USA schon ewig gibt kommt auch jetzt nach Deutschland!

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/1522039.html

Was machen eigentlich muslimischen Ausländer?

[schlaufix]

Statt 1 Euro gibts jetzt den 0 Euro Jobber in den Supermärkten! Was in den USA schon ewig gibt kommt auch jetzt nach Deutschland!

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/1522039.html

Was machen eigentlich muslimischen Ausländer?

Bleibt doch jedem selbst überlassen ob er für Null Euros die Tüten packt. Oder werden die, ähnlich wie Hartz IVler dazu gezwungen?

[dZUG]

Ümit Celik :hihi:

[Würfelqualle]

Bleibt doch jedem selbst überlassen ob er für Null Euros die Tüten packt. Oder werden die, ähnlich wie Hartz IVler dazu gezwungen?

Kein Harz IV ler wird zur Arbeit gezwungen. Wenn er nicht arbeiten gehen will, dann braucht er das auch nicht. Nur muss er sich dann aber damit abfinden, das er dann, keine Warmmiete und kein Geld für den Lebensunterhalt für lau bekommt.

[henriof9]

Statt 1 Euro gibts jetzt den 0 Euro Jobber in den Supermärkten! Was in den USA schon ewig gibt kommt auch jetzt nach Deutschland!

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/1522039.html

Was machen eigentlich muslimischen Ausländer?

Die wirst Du da nur selten zu sehen bekommen.

Finde ich eigentlich keine schlechte Idee, wenn sich Schüler und Studenten dadurch etwas nebenher verdienen können, zeigt es Willen und Leistungsbereitschaft.
Denn, mal ehrlich, zum Tüten einpacken benötigt man ja nun keinen besonders hellen Verstand und da wäre der Mindestlohn ( die Schreihälse werden wohl bald hier eintrudeln :D ) wohl mehr als übertrieben.

[schlaufix]

Kein Harz IV ler wird zur Arbeit gezwungen. Wenn er nicht arbeiten gehen will, dann braucht er das auch nicht. Nur muss er sich dann aber damit abfinden, das er dann, keine Warmmiete und kein Geld für den Lebensunterhalt für lau bekommt.

Stimmt. Die Sklaven Roms wurden auch nicht gezwungen in den Steinbrüchen zu Arbeiten. Alternativ hätten sie sich auch totschlagen lassen können bevor sie in Ketten gelegt wurden.

[roxelena]

Es wird bestimmt bald die nächste Steigerung kommen.

Der Arbeitnehmer muss noch fürs Arbeiten bezahlen

[Skaramanga]

Unsinn. In den USA gibt es einen gesetzlichen Mindestlohn. Seit 1938 übrigens. Zur Zeit liegt er bei US $ 7,25 / Stunde. Die soziale Scheiße in Deutschland ist 100% hausgemacht. Nichts davon kommt aus den USA.

[dZUG]

Schade dann kann ich nichts mehr stibitzen, wenn der voherige nicht schnell genug einpackt :hihi:

[SAMURAI]

Statt 1 Euro gibts jetzt den 0 Euro Jobber in den Supermärkten! Was in den USA schon ewig gibt kommt auch jetzt nach Deutschland!

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/1522039.html

Was machen eigentlich muslimischen Ausländer?

Beim Bankomat die Stütze abholen.

[Würfelqualle]

Stimmt. Die Sklaven Roms wurden auch nicht gezwungen in den Steinbrüchen zu Arbeiten. Alternativ hätten sie sich auch totschlagen lassen können bevor sie in Ketten gelegt wurden.

Bei uns wird keiner totgeschlagen, nur weil er nicht arbeiten gehen will. Nur gibts dann keine Kohle für lau.

[dZUG]

Bei uns wird keiner totgeschlagen, nur weil er nicht arbeiten gehen will. Nur gibts dann keine Kohle für lau.

Hier geht es aber um eine Agentur die 5 Euro für den Einpacker bekommt.
Die Firma sitze in München? und hat Verträge in Berlin usw.

klingelt was ??
Schwarzarbeit, keine Sozialabgaben??? ;)

[DJ_rainbow]

Es wird bestimmt bald die nächste Steigerung kommen.

Der Arbeitnehmer muss noch fürs Arbeiten bezahlen

Im Sozialismus höchstwahrscheinlich, in der Marktwirtschaft garantiert nicht.

[Skorpion968]

Im Sozialismus höchstwahrscheinlich, in der Marktwirtschaft garantiert nicht.

Oh doch, wenn dann nur in der Marktwirtschaft.
Gibts doch heute auch schon. Irgendwelche Drecksabzocker, die vermeintlich Arbeitsplätze anbieten und erstmal irgendwelche Gebühren von den Leuten verlangen.
Oder irgendwelche Drecksunternehmen, die durch ganz Europa ziehen und von den Staaten Steuergeld verlangen.

[Cicero1]

Im Sozialismus höchstwahrscheinlich, in der Marktwirtschaft garantiert nicht.

In welchen ehemaligen "sozialistischen" Staaten mussten Beschäftigte für das Arbeiten Geld bezahlen?

[Cicero1]

Es wird bestimmt bald die nächste Steigerung kommen.

Der Arbeitnehmer muss noch fürs Arbeiten bezahlen

Das gab es alles schon. Wer vor etwa einhundert Jahren eine Lehre als Koch im Hotel Adlon in Berlin machen wollte, dessen Eltern mussten dafür monatlich bezahlen. Ein Lehrlingsgehalt gab es nicht.

[schlaufix]

Bei uns wird keiner totgeschlagen, nur weil er nicht arbeiten gehen will. Nur gibts dann keine Kohle für lau.

Ich glaube Du hast das Beispiel nicht verstanden.
1 oder 0 Euro Jobs bringen keinen Cent mehr in die leeren Sozialkassen. Einzige Nutzniesser sind die Arbeitgeber, die stattdessen keine Vollzeitkräfte einstellen müssen.

[bernhard44]

na da haben sie die Rechnung ohne die knorrigen und meckernden deutschen (speziell Berliner) Kunden gemacht.
Hier in Berlin wird man schon attackiert, fasst man aus versehen mal einen fremden Einkaufswagen an!
Geschweige denn man will einer Oma die Einkaufstüten tragen........die schreit gleich: Hiiiiiilfeeee Überfall!

[roxelena]

Damit wird die lahmende Binnenkonjunktur bestimmt angekurbelt.

Wie sagte Guido vor der Wahl: Mehr Netto vom Brutto

Abgezogen kriegen die Einkaufshelfer erst mal nix

Null Brutto Null Netto

Diese Einkaufshelferjobs sind in erster Linie für unseren akademischen Nachwuchs gedacht

Ich frag mich wie blöd unsere zukünftigen Eliten eigentlich sind. So blöd ist noch nicht mal ein Insasse einer x-beliebigen Irrenanstalt

[Bettmaen]

Unsinn. In den USA gibt es einen gesetzlichen Mindestlohn. Seit 1938 übrigens. Zur Zeit liegt er bei US $ 7,25 / Stunde. Die soziale Scheiße in Deutschland ist 100% hausgemacht. Nichts davon kommt aus den USA.
Na ja, die Deutschen kombinieren gerne das Schlechte aus den USA mit dem Miesen, was sie selbst erdacht haben.


Das gab es alles schon. Wer vor etwa einhundert Jahren eine Lehre als Koch im Hotel Adlon in Berlin machen wollte, dessen Eltern mussten dafür monatlich bezahlen. Ein Lehrlingsgehalt gab es nicht.
Wir werden noch erleben, dass Schulgeld erhoben wird, in staatlichen Schulen!

[dZUG]

Aber wie will man feststellen, ob der Vertragsladen sicher einen Einpacker hat an der Kasse. 5 Euro pro Stunde an der Steuer vorbei, eine echte Gesetzeslücke, die dringend geschlossen gehört :))

[Bettmaen]

Beim Bankomat die Stütze abholen.

Ümit Celik :hihi:
Zumindest Ümit Celik geht für null Euro arbeiten.:D

[Esreicht!]

Aber wie will man feststellen, ob der Vertragsladen sicher einen Einpacker hat an der Kasse. 5 Euro pro Stunde an der Steuer vorbei, eine echte Gesetzeslücke, die dringend geschlossen gehört :))

Trinkgeld ist auch steuerpflichtig!

oups Nachtrag: seit 2002 wieder steuerfrei!

kd

[Van der Graf Generator]

Statt 1 Euro gibts jetzt den 0 Euro Jobber in den Supermärkten! Was in den USA schon ewig gibt kommt auch jetzt nach Deutschland!

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/1522039.html

Was machen eigentlich muslimischen Ausländer?

Die sollten 0 Euro-Jobber werden. Das wuerde ich unterstuetzen.

[Pescatore]

Kein Harz IV ler wird zur Arbeit gezwungen. Wenn er nicht arbeiten gehen will, dann braucht er das auch nicht. Nur muss er sich dann aber damit abfinden, das er dann, keine Warmmiete und kein Geld für den Lebensunterhalt für lau bekommt.

Dann hoffe ich für dich dass du nicht irgendwann zu Hartz 4 rationalisiert wirst um danach deinen alten Job für 1 Euro zu machen.

[Margrit]

Hier geht es aber um eine Agentur die 5 Euro für den Einpacker bekommt.
Die Firma sitze in München? und hat Verträge in Berlin usw.

klingelt was ??
Schwarzarbeit, keine Sozialabgaben??? ;)




Wie bitte? Die vermitteln die Leute, erhalten dafür Geld und das dann wohl am Staat vorbei oder wie?
Wieviel Dreck gründet sich in Deutschland noch?
Ich würd mcih übrigens nicht wunder, wenn das Ausländer sind, ähnlich wie bei Callcentern, die fast ausschließlich in türkischer Hand sind

[Deutschmann]

Es wird bestimmt bald die nächste Steigerung kommen.

Der Arbeitnehmer muss noch fürs Arbeiten bezahlen

Gabs schon, Schätzele. Früher musste man für die Ausbildung Geld abdrücken. :old:

[Margrit]

Aber wie will man feststellen, ob der Vertragsladen sicher einen Einpacker hat an der Kasse. 5 Euro pro Stunde an der Steuer vorbei, eine echte Gesetzeslücke, die dringend geschlossen gehört :))




Du hast aber viel Humor. Warum soltle das geändert wrden? Das sit doch genau das, was die Gelben nun woolen die Umverteilung von unten nach oben noch stringenter als bisher.
Sind doch ganz fleißig dabei, auch be der Gesundheits"reform"

Warter mal ab, was da im nächsten Jahr kommt

[Benjamin]

Das kann so gar nicht funktionieren. Aus dem Artikel:

Vermittler der Einpackhilfen sei das Ingolstädter Unternehmen Friendly Service, das dafür pro Person und Stunde drei bis fünf Euro von Läden kassiere. Die Helfer sind laut «Impulse» selbstständig und haben einen Vertrag mit Firmenchef Martin Lettenmeier.

Das geht niemals als selbständig durch. Ich mein die Menschen werden warscheinlich in genau einem Supermarkt dieser Arbeit nachgehen und zwar nach den Zeiten, die sie gesagt bekommen. Sie werden höchstwarscheinlich eine Uniform des Supermarktes tragen etc etc.

Selbst ich als Laie sehe das sofort. Die Typen sollten da bisschen arbeiten und dann mit einem Anwalt zurückkommen und sich ihre Kohle holen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbst%C3%A4ndigkeit_%28beruflich%29#Merkmale.2C_d ie_f.C3.BCr_die_Annahme_einer_sozialversicherungsp flichtigen_Besch.C3.A4ftigung_sprechen

[nachgefragt]

Na ja, die Deutschen kombinieren gerne das Schlechte aus den USA mit dem Miesen, was sie selbst erdacht haben.


Wir werden noch erleben, dass Schulgeld erhoben wird, in staatlichen Schulen!
Bertelsmann & Co arbeiten ohnehin darauf hin. Das läuft dann über "Public-Private-Partnerships" - teilweise schon an Universitäten praktiziert. Damit bekommen dann reiche, aber obskure Vereinigungen wie Opus Dei noch mehr Macht. Unterwandert haben sie die politischen Parteien ja schon (zumindest teilweise).
Wie war das im Absatz 2 von Art.II-14 des "Verfassungs"vertrags (von 2004)? Für den Pflichtschulbereich war definitiv Freiheit von Schulgeld vorgesehen, über den Rest schwieg man sich vornehm aus.

[henriof9]

Aber wie will man feststellen, ob der Vertragsladen sicher einen Einpacker hat an der Kasse. 5 Euro pro Stunde an der Steuer vorbei, eine echte Gesetzeslücke, die dringend geschlossen gehört :))

Wieso an der Steuer vorbei ?
Das Unternehmen muß die 5 €/Std. als Betriebseinnahme ( Umsatz ) versteuern.

Warum gönnt hier eigentlich keiner den Schülern und Studenten das Trinkgeld was sie da bekommen dafür das sie Willen und Fleiß zeigen.
Immer noch besser als wenn sie bei Mama und Papa die Hand aufhalten, ohne Gegenleistung.

[DJ_rainbow]

Oh doch, wenn dann nur in der Marktwirtschaft.
Gibts doch heute auch schon. Irgendwelche Drecksabzocker, die vermeintlich Arbeitsplätze anbieten und erstmal irgendwelche Gebühren von den Leuten verlangen.
Oder irgendwelche Drecksunternehmen, die durch ganz Europa ziehen und von den Staaten Steuergeld verlangen.

Das ist nicht Marktwirtschaft, sondern Feudalismus.

Wie Henry Ford schon sagte: "Autos kaufen keine Autos." Also müssen - will man Absatz, Umsatz und Gewinn - die Menschen Kaufkraft haben. Die fällt aber nicht vom Himmel, sondern ist der Gegenwert der geleisteten Arbeit.

Vielleicht muss ich das mit dem Sozialismus etwas genauer formulieren: In sämtlichen Arbeiter- und Bauernverräterparadiesen dieser Welt haben die Arbeiter und Bauern indirekt bezahlt: Nämlich mit dem Verzicht auf gewisse, planwirtschaftsbedingt äußerst knappe Güter. Die waren im Konsum immer schon alle, wenn der Arbeiter nach der Arbeit einkaufen wollte.

[direkt]

Es wird bestimmt bald die nächste Steigerung kommen.

Der Arbeitnehmer muss noch fürs Arbeiten bezahlen

Die Globalisierung und die Europäische Union als Jobkiller, die einst von den Berliner Parteien als Arbeitsbeschaffung und Wohlstandslokomotive gepriesen, drückt in Wirklichkeit die Löhne und Gehälter und führt zu mehr Arbeitslosigkeit Klein- und Kleinstbetriebe, einfache Berufe, wie Friseure'in, Postzusteller, ungelernte sind am schlimmsten davon betroffen ausländische Betriebe arbeiten zu Dumpingpreisen und löhne.
Rikschafahrer, Tagelöhner, und jetzt auch noch 0. Eurojobber sind in unserem eins blühenden Land längst Realität.
Die Welt versucht, feste Kosten durch erhöhte Produktionen aufzufangen und dieses mehr an Ware auf den Märkten der Welt und auf dem deutschen Markt abzusetzen. Nur Deutschland geht den anderen Weg, den Weg der schlanken Produktion, was den Abbau von Produktionsbetrieben und Arbeitsplätze bedeutet. Durch den Kostendruck Steuern und. Sozialabgaben; verlagern Firmen ihre Produktionsstätten in Sogenannte, Billiglohnländer, um dem allem zu entkommen. Ob ein solcher Schritt ein Überleben sichert, wird sich erst noch erweisen.
Bei dieser immer kritisch werdenden Wirtschaft und Finanzlage ist es an der Zeit, dass Berlin mit offenen Karten spielt und dem deutschen Volk die Wahrheit sagt.
Wir das Volk, sind der Staat, warum wehren wir uns nicht, gehen wie einst in der ehemaligen DDR montags auf die Straße, und Rufen wir sind das „Volk“.

[GG146]

Das ist nicht Marktwirtschaft, sondern Feudalismus.

Richtig, aber dass die freie und soziale Marktwirtschaft demokratisch beschlossen und in eherne Verfassungslettern gegossen alle Verantwortlichen der Gesellschaft verpflichtet und trotzdem zunehmend moderner Feudalismus herrscht, hat auch etwas mit einer Art von Versagen der Idee der freien Marktwirtschaft zu tun.

[roxelena]

Wieso an der Steuer vorbei ?
Das Unternehmen muß die 5 €/Std. als Betriebseinnahme ( Umsatz ) versteuern.

Warum gönnt hier eigentlich keiner den Schülern und Studenten das Trinkgeld was sie da bekommen dafür das sie Willen und Fleiß zeigen.
Immer noch besser als wenn sie bei Mama und Papa die Hand aufhalten, ohne Gegenleistung.

Dass du Pfeife kostenlose Arbeit verbunden mit sagenhaften Profitspannen für Ausbeuterschweine für eine gute Sache hälts versteht sich von selbst.

Ist anscheinend die Zukunftsaufgabe in Deutschland die Lohnkosten auf Null zu drücken.

Ist dies soziale Markwirtschaft oder moderne Sklaverei?

[DJ_rainbow]

Richtig, aber dass die freie und soziale Marktwirtschaft demokratisch beschlossen und in eherne Verfassungslettern gegossen alle Verantwortlichen der Gesellschaft verpflichtet und trotzdem zunehmend moderner Feudalismus Herrscht, hat auch etwas mit einer Art von Versagen der Idee der freien Marktwirtschaft zu tun.

Nicht ganz. Es ist in mindestens dem gleichen Ausmaß Folge, der Vollkaskomentalität und des lähmenden Wohlfahrtsstaats.

Die einen nehmen den Menschen immer mehr Eigenverantwortung ab, lassen sich dafür fürstlich bezahlen - die anderen lassen sich diese Eigenverantwortung zu gern abnehmen. Passt zur Generation Pisa, zu den Uni-Versagern, die Lehrer werden dürfen (Negativ-Auslese Survival of the Unfittest), zu den Versagen in (mehr staatlichen als privaten, das nur btw) Banken, zur Diktatur der weichgespült-spießigen Mittelmäßigen.

Schon richtig erkannt von Alexis de Tocqueville, Friedrich August v. Hayek, Milton Friedman u. v. a.

[DJ_rainbow]

Dass du Pfeife kostenlose Arbeit verbunden mit sagenhaften Profitspannen für Ausbeuterschweine für eine gute Sache hälts versteht sich von selbst.

Ist anscheinend die Zukunftsaufgabe in Deutschland die Lohnkosten auf Null zu drücken.

Ist dies soziale Markwirtschaft oder moderne Sklaverei?

Immer nur plärren, wie scheiße alles ist. Kommt auch mal was Konstruktives?

Btw, rote / dunkelrote Parteibonzen sind ebenfalls Ausbeuterschweine, ich bleib mal in deinem Klassenkampf-Dumpfjargon.

[Paul Felz]

Dass du Pfeife kostenlose Arbeit verbunden mit sagenhaften Profitspannen für Ausbeuterschweine für eine gute Sache hälts versteht sich von selbst.

Ist anscheinend die Zukunftsaufgabe in Deutschland die Lohnkosten auf Null zu drücken.

Ist dies soziale Markwirtschaft oder moderne Sklaverei?

Die Arbeit ist nicht kostenlos. Sie kostet den Betreiber Geld.

Und die dort arbeiten, bekommen auch Geld. Sogar Steuerfrei. Hätte ich auch gerne.

[roxelena]

Immer nur plärren, wie scheiße alles ist. Kommt auch mal was Konstruktives?

Btw, rote / dunkelrote Parteibonzen sind ebenfalls Ausbeuterschweine, ich bleib mal in deinem Klassenkampf-Dumpfjargon.

Kannst du bei Arbeitsplätzen die dem Arbeitnehmer null-Entlohnung garantiert und dem Arbeitgeber eine unendlich hohe Gewinnspanne sichert etwas positives entdecken?

Das kann doch nur das Paradies der Ausbeuterschweine sein.

Für mich ist erschreckend, dass dieses System auch noch kozipiert wurde für Studenten und Schüler !!!! also die zukünftige Führungselite. Was soll man von solchen Eliten halten?
Das ist doch Blödheit hoch drei für den Profit anderer kostenlos zu arbeiten

[Paul Felz]

Kannst du bei Arbeitsplätzen die dem Arbeitnehmer null-Entlohnung garantiert und dem Arbeitgeber eine unendlich hohe Gewinnspanne sichert etwas positives entdecken?

Das kann doch nur das Paradies der Ausbeuterschweine sein.

Für mich ist erschreckend, dass dieses System auch noch kozipiert wurde für Studenten und Schüler !!!! also die zukünftige Führungselite. Was soll man von solchen Eliten halten?
Das ist doch Blödheit hoch drei für den Profit anderer kostenlos zu arbeiten

Sie arbeiten nicht kostenlos. Krieg das endlich in Deine Birne. Platz genug ist ja.

[roxelena]

Sie arbeiten nicht kostenlos. Krieg das endlich in Deine Birne. Platz genug ist ja.

dann ist es doch der ideale Arbeitsplatz for you.

Als Dachdecker-Fremdenlegionär-Diplomingenieur-Gutachter-usw bist doch genügend qualifiziert für einen 0-Eurojob

[henriof9]

Dass du Pfeife kostenlose Arbeit verbunden mit sagenhaften Profitspannen für Ausbeuterschweine für eine gute Sache hälts versteht sich von selbst.

Ist anscheinend die Zukunftsaufgabe in Deutschland die Lohnkosten auf Null zu drücken.

Ist dies soziale Markwirtschaft oder moderne Sklaverei?

Sieh es doch mal praktisch, liebe Roxi.
Die Schüler und Studis müssen nicht hausieren und Klinken putzen gehen um eine Jobmöglichkeit zu erhalten.
Dazu kommt, daß sie gleich lernen, daß man auf nette, höfliche und freundliche Art Geld verdienen kann und somit das Einkommen sogar auch noch steuern kann.
Würden die nun einen regulären Nebenjob irgendwo machen, wären sie an feste Arbeitszeiten gebunden und hätten für evtl. mehr zu leistende Stunden im Endefekt weniger Lohn in der Tasche.

Der Vermittler wiederum hat ja Kosten zu decken wie z.B. Büropersonal, Geschäftsmiete, Werbungskosten für Anzeigen ect. Buchhaltung, Steuerberater- kurz um, alles was ein Unternehmen so kostet.
Schließlich muß er auch noch regelmäßig die Zufriedenheit kontrollieren, hat also auch Fahrkosten, schließlich will er ja die Kunden behalten und ein motzender und griesgrämiger Schüler ist da nicht hilfreich.

Komisch, früher war es normal das Schüler für das Erledigen von Hilfsarbeiten einen kleinen Obolus erhielten, beide Seiten waren zufrieden, was soll heute also falsch daran sein ?

[DJ_rainbow]

Kannst du bei Arbeitsplätzen die dem Arbeitnehmer null-Entlohnung garantiert und dem Arbeitgeber eine unendlich hohe Gewinnspanne sichert etwas positives entdecken?

Was habe ich denn falsch gemacht, wenn es bei mir NIEMALS so gelaufen ist? Deine dümmliche Extrempropaganda schiebst du dir besser dorthin, wo keine Sonne scheint. Was übrigens die linke Idiotologie, die den privaten Arbeitgebern null Profit bietet, anrichtet, habe ich live und in Farbe erleben dürfen.


Das kann doch nur das Paradies der Ausbeuterschweine sein.

Fünf EUR ins Phrasenschwein, Aluchips aus Ostzonesien werden nicht genommen.


Für mich ist erschreckend, dass dieses System auch noch kozipiert wurde für Studenten und Schüler !!!! also die zukünftige Führungselite. Was soll man von solchen Eliten halten?

Dümmliche Parolen.


Das ist doch Blödheit hoch drei für den Profit anderer kostenlos zu arbeiten

Fast richtig. Ganz richtig wird es, wenn du als "die anderen" das faule unproduktive linke Bonzen- und Funktionärsgesindel einstufst.

[Ausonius]

Oh doch, wenn dann nur in der Marktwirtschaft.
Gibts doch heute auch schon. Irgendwelche Drecksabzocker, die vermeintlich Arbeitsplätze anbieten und erstmal irgendwelche Gebühren von den Leuten verlangen.
Oder irgendwelche Drecksunternehmen, die durch ganz Europa ziehen und von den Staaten Steuergeld verlangen.

Die Arbeit, bei welcher der Sklave noch drauflegt, gibt es schon lange. Firmiert unter dem Namen "Strukturvertrieb", landläufig auch als "Schneeballsystem" bekannt. Und tatsächlich ist es gerade die kapitalistische Wirtschaft, in der es erst denkbar wird.

[DJ_rainbow]

Die Arbeit, bei welcher der Sklave noch drauflegt, gibt es schon lange. Firmiert unter dem Namen "Strukturvertrieb", landläufig auch als "Schneeballsystem" bekannt. Und tatsächlich ist es gerade die kapitalistische Wirtschaft, in der es erst denkbar wird.

In der grandiosen Planwirtschaft gab es das auch - zu meiner Schulzeit in den 80ern in Ostzonesien wurden wir regelmäßig vor Kettenbriefen u. ä. gewarnt.

Sicherlich war es nicht so ausgeufert wie heute, aber es allein am Kapitalismus festzumachen, ist eine Propagandalüge.

[Ausonius]

Komisch, früher war es normal das Schüler für das Erledigen von Hilfsarbeiten einen kleinen Obolus erhielten, beide Seiten waren zufrieden, was soll heute also falsch daran sein ?

Nur das kein Schmarotzerkapitalist zwischen dem Schüler und dem Geldgeber saß und tüchtig mitverdiente.

[Paul Felz]

dann ist es doch der ideale Arbeitsplatz for you.

Als Dachdecker-Fremdenlegionär-Diplomingenieur-Gutachter-usw bist doch genügend qualifiziert für einen 0-Eurojob

Es ist kein 0-Eurojob. Tacker es Dir an den Bildschirm

[Paul Felz]

Nur das kein Schmarotzerkapitalist zwischen dem Schüler und dem Geldgeber saß und tüchtig mitverdiente.

Das ist der eigentliche Kern. Andererseits: warum kommen die Marktleiter nicht selber auf die Idee?

Noch wichtiger: warum bin ICH nicht drauf gekommen? /:(

[BRDDR_geschaedigter]

In der grandiosen Planwirtschaft gab es das auch - zu meiner Schulzeit in den 80ern in Ostzonesien wurden wir regelmäßig vor Kettenbriefen u. ä. gewarnt.

Sicherlich war es nicht so ausgeufert wie heute, aber es allein am Kapitalismus festzumachen, ist eine Propagandalüge.

Ist auch kein Fehler des Kapitalismus, der Staat interveniert in den Markt daraus entstehen Probleme, die dann dem Kapitalismus angelastet werden. Diese Inerventionen versucht der Staat dann durch weitere Interventionen das Problem zu lösen, was dann wieder zu weiteren Problemen führt.

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lflecktheorem

[Ausonius]

In der grandiosen Planwirtschaft gab es das auch - zu meiner Schulzeit in den 80ern in Ostzonesien wurden wir regelmäßig vor Kettenbriefen u. ä. gewarnt.

Sicherlich war es nicht so ausgeufert wie heute, aber es allein am Kapitalismus festzumachen, ist eine Propagandalüge.

Na ja, ich weiß nicht, ob in Ostzonesien ein so großer Bedarf an Finanzdienstleistungen aller Art herrschte.
Natürlich sind Strukturvertriebe etwas originär kapitalistisches - die Oberen betonen die Eigenverantwortung und versprechen Reichtum und schöpfen gleichwohl das ab, was naive Gierige oder Menschen mit verkorksten Lebensläufen mühsam für sie erschuften. Ohne dass jemals so etwas wie ein Gegenwert entsteht. Ein Markt dafür ist trotzdem da. Wenn das nicht kapitalistisch ist....

[Ausonius]

Das ist der eigentliche Kern. Andererseits: warum kommen die Marktleiter nicht selber auf die Idee?

Noch wichtiger: warum bin ICH nicht drauf gekommen? /:(

Red doch mal mit dem Leiter vom nächst gelegenen Supermarkt; vielleicht lässt er dich ja Tüten packen.

[DJ_rainbow]

Ist auch kein Fehler des Kapitalismus, der Staat interveniert in den Markt daraus entstehen Probleme, die dann dem Kapitalismus angelastet werden. Diese Inerventionen versucht der Staat dann durch weitere Interventionen das Problem zu lösen, was dann wieder zu weiteren Problemen führt.

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lflecktheorem

Mir musst du das nicht sagen.

[Paul Felz]

Red doch mal mit dem Leiter vom nächst gelegenen Supermarkt; vielleicht lässt er dich ja Tüten packen.

Ich fürchte, mein Stundenverrechnungssatz übersteigt seinen Tagesverdienst.

Aber die Idee ist gut: ich versuche das mal genauso: Plakate in Schulen aufhängen und die Marktleiter von einer Vertragsunterzeichnung überzeugen

Wenn die mir nur 3 Euro pro Schüler zahlen bräuchte ich also nur 50 Schüler und müßte für das gleiche Geld wie jetzt gar nichts mehr tun. Außer abrechnen.

[DJ_rainbow]

Na ja, ich weiß nicht, ob in Ostzonesien ein so großer Bedarf an Finanzdienstleistungen aller Art herrschte.
Natürlich sind Strukturvertriebe etwas originär kapitalistisches - die Oberen betonen die Eigenverantwortung und versprechen Reichtum und schöpfen gleichwohl das ab, was naive Gierige oder Menschen mit verkorksten Lebensläufen mühsam für sie erschuften. Ohne dass jemals so etwas wie ein Gegenwert entsteht. Ein Markt dafür ist trotzdem da. Wenn das nicht kapitalistisch ist....

Ein ähnliches Schneeballsystem hört auf den irreführenden Propaganda-Namen "gesetzliche Rentenversicherung". Hier sind die Betreiber keine Kapitalisten, sondern staatsmonopolistisch agierende Wohlstands- und Freiheitsvernichter, die häufig aus linken Dreckecken kommen und sich als sozial tarnen.

[Ausonius]

Ein ähnliches Schneeballsystem hört auf den irreführenden Propaganda-Namen "gesetzliche Rentenversicherung". Hier sind die Betreiber keine Kapitalisten, sondern staatsmonopolistisch agierende Wohlstands- und Freiheitsvernichter, die häufig aus linken Dreckecken kommen und sich als sozial tarnen.

Wieso? Im Grund hat sich das System doch bewährt.

Irgendwie habe ich das Gefühl, du bist entweder Freiberufler oder Kleinunternehmer.

[GG146]

Wieso? Im Grund hat sich das System doch bewährt.

Irgendwie habe ich das Gefühl, du bist entweder Freiberufler oder Kleinunternehmer.

Komisches Gefühl, dann könnte er sich doch privat versichern und müsste sich nicht so wegen des ausbeuterischen Zwangssystems der gesetzlichen Sozialversicherungen echauffieren.

[Ausonius]

Komisches Gefühl, dann könnte er sich doch privat versichern und müsste sich nicht so wegen des ausbeuterischen Zwangssystems der gesetzlichen Sozialversicherungen echauffieren.

Ich weiß auch nicht, warum kleinere Unternehmer den Sozialstaat so verachten, aber gerade bei ihnen habe ich es häufig beobachtet.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich weiß auch nicht, warum kleinere Unternehmer den Sozialstaat so verachten, aber bei gerade bei ihnen habe ich es häufig beobachtet.

:wand::wand:

[DJ_rainbow]

Wieso? Im Grund hat sich das System doch bewährt.

Irgendwie habe ich das Gefühl, du bist entweder Freiberufler oder Kleinunternehmer.


Bewährt? Allenfalls für diejenigen, die dort nicht einzahlen müssen. Wäre dieses Betrugssystem so toll, würden die Damen und Herren Schlange stehen, die dort nicht reinmüssen!

Und ich bin stinknormaler Arbeitnehmer, der für eine jämmerliche spätere Rente dort Unsummen reinschmeißen muss und dafür die private Altersvorsorge nur mit 10 % dieser Beitragsleistung aufbauen kann.

[henriof9]

Nur das kein Schmarotzerkapitalist zwischen dem Schüler und dem Geldgeber saß und tüchtig mitverdiente.

Was hast Du dagegen wenn jemand mitverdient ? Schließlich existitieren durch den sicherlich auch reguläre Arbeitsplätze und die Schüler müssen sich nicht selbst bemühen und Klinken putzen gehen.

Wenn Du eine Immobilie suchst, nimmst Du Dir doch auch einen Makler, buchst Du eine Reise machst Du das auch über ein Reisebüro- alles Schmarotzerkapitalisten die nur daran verdienen indem sie Anbieter und Nachfrager zusammen zu bringen.

[Mr Capone-E]

Wer bei Edeka einkauft, hat sicherlich noch nen Euro für diese überflüssigen Packer übrig.

[Mr Capone-E]

na da haben sie die Rechnung ohne die knorrigen und meckernden deutschen (speziell Berliner) Kunden gemacht.
Hier in Berlin wird man schon attackiert, fasst man aus versehen mal einen fremden Einkaufswagen an!
Geschweige denn man will einer Oma die Einkaufstüten tragen........die schreit gleich: Hiiiiiilfeeee Überfall!

In der DDR gab es dafür 50 Pfennig :)

[Skorpion968]

Was hast Du dagegen wenn jemand mitverdient ? Schließlich existitieren durch den sicherlich auch reguläre Arbeitsplätze und die Schüler müssen sich nicht selbst bemühen und Klinken putzen gehen.

Jetzt mal ganz im Ernst. Würdest du das machen? Würdest du dich 8 Stunden in den Supermarkt stellen und Tüten packen mit der Hoffnung, dass dir hin und wieder mal jemand Trinkgeld gibt?

[Deutschmann]

Jetzt mal ganz im Ernst. Würdest du das machen? Würdest du dich 8 Stunden in den Supermarkt stellen und Tüten packen mit der Hoffnung, dass dir hin und wieder mal jemand Trinkgeld gibt?

Ich glaube in anderen Ländern ist das ziemlich weit verbreitet - insbesondere im Dienstleistungssektor macht das den "Löwenanteil" aus.

[Skorpion968]

Ich weiß auch nicht, warum kleinere Unternehmer den Sozialstaat so verachten, aber gerade bei ihnen habe ich es häufig beobachtet.

Witzigerweise sind die größten Kläffer oft die Leute, die an der Schwelle stehen. Also die Leute, die sich in diesem System gerade so über Wasser halten. Die wollen gerne bei den Oberen mitpinkeln, aber dafür reicht es nicht. Also treten sie nach unten gegen vermeintlich noch Schwächere und geilen sich dran auf, wenn jemand mit seiner Arbeitskraft in so einem Dreckssupermarkt betteln gehen muss.
Erbärmliches Pack.

[Skorpion968]

Ich glaube in anderen Ländern ist das ziemlich weit verbreitet - insbesondere im Dienstleistungssektor macht das den "Löwenanteil" aus.

Was du glaubst, spielt hier keine Rolle. Zum Glauben kannst du in die Kirche gehen. :)

[Skorpion968]

Nicht ganz. Es ist in mindestens dem gleichen Ausmaß Folge, der Vollkaskomentalität und des lähmenden Wohlfahrtsstaats.

Die einen nehmen den Menschen immer mehr Eigenverantwortung ab, lassen sich dafür fürstlich bezahlen - die anderen lassen sich diese Eigenverantwortung zu gern abnehmen. Passt zur Generation Pisa, zu den Uni-Versagern, die Lehrer werden dürfen (Negativ-Auslese Survival of the Unfittest), zu den Versagen in (mehr staatlichen als privaten, das nur btw) Banken, zur Diktatur der weichgespült-spießigen Mittelmäßigen.

Na, teilst du mal wieder Rundumschläge aus? Alles Nutten außer Mutti? :D

[henriof9]

Jetzt mal ganz im Ernst. Würdest du das machen? Würdest du dich 8 Stunden in den Supermarkt stellen und Tüten packen mit der Hoffnung, dass dir hin und wieder mal jemand Trinkgeld gibt?

Weist Du, ich habe wärend meiner Schul- und Ausbildungszeit ganz andere Dinge gemacht, ich wäre froh gewesen, wenn ich mir auf diese leichte Art einen Zusatzverdienst hätte ermöglichen können.

Aber mal ernsthaft.

Soweit ich es gelesen habe handelt es sich um bis zu sechs Einsätzen im Monat, also nichts, woran man sich nun überarbeitet.
Service ist in D Mangelware und wenn wir ehrlich sind, dieser Job erfordert ja nun nicht unbedingt einen IQ von 120.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Service direkt von den Supermärkten angeboten werden würde aber da kommen wir ja dann zu dem Problem das das Geschrei nach Ausbeutung laut wird, würden die Schüler extra dafür eingestellt werden ( Stichwort Mindestlohn ) oder aber die Supermarktmitarbeiter mit ihrem Arbeitsvertrag und berufsfremder Arbeit argumentieren würden, müßten sie selbst diesen Service erbringen.
Man muß sich doch mal fragen, was für einen Lohn sollte denn gezahlt werden für einen Job bei dem man lediglich nett und höflich lächeln muß um ab und an mal einige Einkaufstüten zu tragen ?

Wie ist denn die Situation für Schüler und Studis ?
Praktisch können sie nicht mehr als Babysitter, Hundesitter oder als Gartenhilfe arbeiten ohne nicht damit rechnen zu müssen, daß sie als Schwarzarbeiter denunziert werden, mit den entsprechenden Folgen für sie und deren Auftraggeber.
Und wie hoch ist denn da der Verdienst ? Der ist auch nicht höher als wenn sie ihren Charme und ihre Freundlichkeit einsetzen um sich ein paar Euro Taschengeld dazu zu verdienen.
Und profitieren tun doch nicht nur der Supermarkt ( durch evtl. Kundenzulauf ) und der Unternehmer, auch Oma Müller, die Hausfrau mit 3 Kindern am Rockzippel und ´nen Arsch voller Einkaufstüten, überhaupt jeder, profitiert davon.

Wenn dies so unmenschlich ausbeutend wäre, müßten all Jene die dies so sehen, jedesmal wenn sie an einem Straßenmusikanten vorbeilaufen, ein schlechtes Gewissen bekommen und sofort mind. 10 € in dessen Hut wefen.

[Skorpion968]

Weist Du, ich habe wärend meiner Schul- und Ausbildungszeit ganz andere Dinge gemacht, ich wäre froh gewesen, wenn ich mir auf diese leichte Art einen Zusatzverdienst hätte ermöglichen können.

Ja, dann plauder doch mal ein bisschen aus dem Nähkästchen.


Aber mal ernsthaft.

Soweit ich es gelesen habe handelt es sich um bis zu sechs Einsätzen im Monat, also nichts, woran man sich nun überarbeitet.
Service ist in D Mangelware und wenn wir ehrlich sind, dieser Job erfordert ja nun nicht unbedingt einen IQ von 120.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Service direkt von den Supermärkten angeboten werden würde aber da kommen wir ja dann zu dem Problem das das Geschrei nach Ausbeutung laut wird, würden die Schüler extra dafür eingestellt werden ( Stichwort Mindestlohn ) oder aber die Supermarktmitarbeiter mit ihrem Arbeitsvertrag und berufsfremder Arbeit argumentieren würden, müßten sie selbst diesen Service erbringen.
Man muß sich doch mal fragen, was für einen Lohn sollte denn gezahlt werden für einen Job bei dem man lediglich nett und höflich lächeln muß um ab und an mal einige Einkaufstüten zu tragen ?

Wie ist denn die Situation für Schüler und Studis ?
Praktisch können sie nicht mehr als Babysitter, Hundesitter oder als Gartenhilfe arbeiten ohne nicht damit rechnen zu müssen, daß sie als Schwarzarbeiter denunziert werden, mit den entsprechenden Folgen für sie und deren Auftraggeber.
Und wie hoch ist denn da der Verdienst ? Der ist auch nicht höher als wenn sie ihren Charme und ihre Freundlichkeit einsetzen um sich ein paar Euro Taschengeld dazu zu verdienen.
Und profitieren tun doch nicht nur der Supermarkt ( durch evtl. Kundenzulauf ) und der Unternehmer, auch Oma Müller, die Hausfrau mit 3 Kindern am Rockzippel und ´nen Arsch voller Einkaufstüten, überhaupt jeder, profitiert davon.

Wenn dies so unmenschlich ausbeutend wäre, müßten all Jene die dies so sehen, jedesmal wenn sie an einem Straßenmusikanten vorbeilaufen, ein schlechtes Gewissen bekommen und sofort mind. 10 € in dessen Hut wefen.

Papperlapapp. Hierbei geht es lediglich darum, dass jemand die finanzielle Zwangslage anderer ausnutzt und sich an der Arbeit anderer bereichert.
Die Schüler und Studis könnten doch gleich in den nächsten Park gehen und betteln. Da können sie auch mit Charme und Freundlichkeit ein paar Euro machen. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass dann kein Drecksvermittler dazwischen hängt, der sich die Kohle abgreift.

[henriof9]

JPapperlapapp. Hierbei geht es lediglich darum, dass jemand die finanzielle Zwangslage anderer ausnutzt und sich an der Arbeit anderer bereichert.
Die Schüler und Studis könnten doch gleich in den nächsten Park gehen und betteln. Da können sie auch mit Charme und Freundlichkeit ein paar Euro machen. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass dann kein Drecksvermittler dazwischen hängt, der sich die Kohle abgreift.

War mir eigentlich klar wie Kloßbrühe das Du nicht das Positive darin siehst. :)

Und wieso denn Zwangslage ?
Niemand wird gezwungen dies zu tun, unabhängig davon lernen sie gleich, daß man auch etwas leisten muß, wenn man etwas erreichen will.
Warum wird eigentlich immer in Allem etwas negatives hineininterpretiert ?

Mein Sohn hat sein Taschengeld verdienen müssen, ( allerdings bekam er alles Nötige bezahlt ) während seines Studiums hat er in meinem Unternehmen gearbeitet und geschadet hat es ihm nicht.
Und um Dich jetzt noch zu ärgern, wenn er eine größere Summe Geld benötigte bekam er dies von mir auf Kredit ( ohne Zinsen ), aber er mußte es zurück zahlen.
Heute ist er froh darüber das er dadurch schon früh gelernt hat das einem nichts geschenkt wird, das man sich seinen Wohlstand selbst erarbeiten muß und vor allem, er hat gelernt mit Geld umzugehen und damit wunderbar seinen Weg gemacht.

Warum also sollen die heutigen Schüler und Studis dies nicht auch so tun ?

[DJ_rainbow]

Na, teilst du mal wieder Rundumschläge aus? Alles Nutten außer Mutti? :D

Tja, du Arsch mit roten Ohren: Bei mir ist wenigstens Mutter keine Nutte. Aber bei dir? Wo du doch offenbar bei der Geburt vor Schreck fallengelassen wurdest...

[Skorpion968]

Tja, du Arsch mit roten Ohren: Bei mir ist wenigstens Mutter keine Nutte. Aber bei dir? Wo du doch offenbar bei der Geburt vor Schreck fallengelassen wurdest...

Ist er nicht süß, unser kleiner DJ! :))

[DJ_rainbow]

War mir eigentlich klar wie Kloßbrühe das Du nicht das Positive darin siehst. :)

Und wieso denn Zwangslage ?
Niemand wird gezwungen dies zu tun, unabhängig davon lernen sie gleich, daß man auch etwas leisten muß, wenn man etwas erreichen will.
Warum wird eigentlich immer in Allem etwas negatives hineininterpretiert ?

Mein Sohn hat sein Taschengeld verdienen müssen, ( allerdings bekam er alles Nötige bezahlt ) während seines Studiums hat er in meinem Unternehmen gearbeitet und geschadet hat es ihm nicht.
Und um Dich jetzt noch zu ärgern, wenn er eine größere Summe Geld benötigte bekam er dies von mir auf Kredit ( ohne Zinsen ), aber er mußte es zurück zahlen.
Heute ist er froh darüber das er dadurch schon früh gelernt hat das einem nichts geschenkt wird, das man sich seinen Wohlstand selbst erarbeiten muß und vor allem, er hat gelernt mit Geld umzugehen und damit wunderbar seinen Weg gemacht.

Warum also sollen die heutigen Schüler und Studis dies nicht auch so tun ?

Weil die von dir angestrebte Eigenverantwortung des Einzelnen dem linken Kollektivismuswahn von der großen Staatsnu.... mutter mit den Riesenmöpsen für alle fundamental widerspricht.

Wer lernt, für sich selbst zu sorgen, ist nun mal für die linke Idiotologie verloren und fragt sich am Ende womöglich noch, warum er das faule, un- bis kontraproduktive Linksgesindel eigentlich alimentieren soll. Die könnten ja schließlich auch arbeiten gehen und damit ihr Geld auf ehrliche Weise verdienen.

[DJ_rainbow]

Ist er nicht süß, unser kleiner DJ! :))

Als ob ich mich von einer Stalinistenbratze süß finden lasse.

[Skorpion968]

War mir eigentlich klar wie Kloßbrühe das Du nicht das Positive darin siehst. :)

Und wieso denn Zwangslage ?
Niemand wird gezwungen dies zu tun, unabhängig davon lernen sie gleich, daß man auch etwas leisten muß, wenn man etwas erreichen will.
Warum wird eigentlich immer in Allem etwas negatives hineininterpretiert ?

Mein Sohn hat sein Taschengeld verdienen müssen, ( allerdings bekam er alles Nötige bezahlt ) während seines Studiums hat er in meinem Unternehmen gearbeitet und geschadet hat es ihm nicht.
Und um Dich jetzt noch zu ärgern, wenn er eine größere Summe Geld benötigte bekam er dies von mir auf Kredit ( ohne Zinsen ), aber er mußte es zurück zahlen.
Heute ist er froh darüber das er dadurch schon früh gelernt hat das einem nichts geschenkt wird, das man sich seinen Wohlstand selbst erarbeiten muß und vor allem, er hat gelernt mit Geld umzugehen und damit wunderbar seinen Weg gemacht.

Warum also sollen die heutigen Schüler und Studis dies nicht auch so tun ?

Es war mir klar wie Kloßbrühe, dass du die Sauerei daran nicht raffst.
Natürlich sollen Schüler lernen, dass man für Geld arbeiten muss. Obwohl das in diesem System ja nicht mal stimmt. Dafür gibt es viel zu viele Leute mit dickem Konto, die dafür ihr Lebtag keinen Finger krumm gemacht haben.
Und natürlich ist es in Ordnung, wenn sie Kredite von ihren Eltern zurückzahlen.

Aber hier geht es um etwas ganz anderes.
Natürlich sind die Leute in einer finanziellen Zwangslage, sonst würden sie so einen Scheiß nicht machen. Und dann gibt es einen sog. Vermittler, der diese Zwangslage anderer ausnutzt, indem er sich selbst das Geld einsackt, das der Supermarkt dafür zahlt, ein paar Tütensklaven hinter der Kasse stehen zu haben. Die Tütensklaven wiederum, die in dieser ganzen Geschichte die einzigen sind, die überhaupt arbeiten, sind dann dafür auf ein paar Drecksalmosen der Kundschaft angewiesen.
Also wie man sich so einen Scheiß auch noch schönreden kann und so tun, als sei das am Ende auch noch eine Wohltat für die Schüler und Studis, das kann nur einem kranken Hirn entspringen.

Ich sag dir was. Ich habe auch schon allerlei Drecksjobs gemacht. Aber bevor ich mich von solchen Arschlöchern ausnutzen lassen würde, würde ich auf jeden Fall eher am Straßenrand betteln.

[Bettmaen]

Es ist kein 0-Eurojob. Tacker es Dir an den Bildschirm
Wenn von der Kundschaft niemand Trinkgeld gibt, dann ist das ein Null-Euro-Job.

Dann gehen die Tütenpacker nach Hause und erscheinen nicht noch einmal am Arbeitsplatz, weil sie in fünf oder sieben Stunden leer ausgegangen sind oder vielleicht drei Euro eingenommen haben.

Macht nichts. Wer nicht will, wird ja auch nicht gezwungen. Dann kommen ebend andere Studenten, Schüler oder Hausfrauen, die den gleichen Job machen - und wahrscheinlich auch leer ausgehen.

Macht doch nichts. Die gehen - und es kommen andere, so lange, bis sich herumgesprochen hat, dass es nichts gibt und der deutsche Supermarktkunde entweder knauserig ist oder es nicht gern hat, dass fremde Leute ihm die Tüten packen.

Wie man so etwas gutheißen kann, entzieht sich meiner Vorstellungskraft.

[klartext]

Statt 1 Euro gibts jetzt den 0 Euro Jobber in den Supermärkten! Was in den USA schon ewig gibt kommt auch jetzt nach Deutschland!

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/1522039.html

Was machen eigentlich muslimischen Ausländer?
Die Sache ist schlicht rechtswidrig, nennt sich Scheinselbstständigkeit. Ich hoffe, dass einer dieser Hiwis klagt und seinen Lohn einfordert.

[Ausonius]

Wenn Du eine Immobilie suchst, nimmst Du Dir doch auch einen Makler, buchst Du eine Reise machst Du das auch über ein Reisebüro- alles Schmarotzerkapitalisten die nur daran verdienen indem sie Anbieter und Nachfrager zusammen zu bringen.

Jetzt legst du den Finger aber richtig in die Wunde: Makler sind tatsächlich häufig hochparasitäre Existenzen.
Wer in Zeiten des Internets seinen Urlaub noch übers Reisebüro bucht, ist selbst schuld. Ich würde das nicht machen.
Dennoch treibt es diese Supermarkt-Geschichte noch etwas auf die Spitze.

[klartext]

Ist er nicht süß, unser kleiner DJ! :))

Passt nicht ganz zum Thema, aber ist doch in diesem Zusammenhang interessant.
Der Rot-Rote Berliner Senat, also deine Freunde, haben sich in dieser Woche ihre Diäten erhöht.
Man kennt das von den Linken - Wasser predigen und Wein trinken

[henriof9]

Jetzt legst du den Finger aber richtig in die Wunde: Makler sind tatsächlich häufig hochparasitäre Existenzen.

Kann ich nur bestätigen und auch meine Erfahrungen damit gemacht, sogar dahingehend, daß ich die Maklergebühr sogar 2x zahlen mußte, obwohl der Eine nichts getan hatte- ist aber ein anderes Thema und die Rechtsprechung heute schon weiter.



Wer in Zeiten des Internets seinen Urlaub noch übers Reisebüro bucht, ist selbst schuld. Ich würde das nicht machen.

Mensch, nun denkt doch auch mal an die ältere Generation oder an die, die nicht die Zeit haben Stunden, Tage, Wochen und Monate damit zu verbringen das möglichst günstige Angebot im möglichst besten Hotel zum möglichst günstigsten Termin zu suchen.


Dennoch treibt es diese Supermarkt-Geschichte noch etwas auf die Spitze.

Gut, dann anders:

Wenn Dein Kind zu Dir kommt und Dir sagt, daß es beim nächsten Supermarkt mal nachfragt, ob es den Kunden die Taschen packen und zum Auto oder nach Hause tragen darf weill es sich etwas dazuverdienen will und sich auch dessen bewußt ist, daß sich der Verdienst nach der Kundschaft richtet, würdest Du Deinem Kind davon abraten oder gar das Taschengeld erhöhen ?

[Ausonius]

Kann ich nur bestätigen und auch meine Erfahrungen damit gemacht, sogar dahingehend, daß ich die Maklergebühr sogar 2x zahlen mußte, obwohl der Eine nichts getan hatte- ist aber ein anderes Thema und die Rechtsprechung heute schon weiter.


Familiär haben wir da ähnliche Erfahrungen gemacht.



Mensch, nun denkt doch auch mal an die ältere Generation oder an die, die nicht die Zeit haben Stunden, Tage, Wochen und Monate damit zu verbringen das möglichst günstige Angebot im möglichst besten Hotel zum möglichst günstigsten Termin zu suchen.

Ja, aber eben "die ältere Generation." Wenn die mal weg ist, gibts vielleicht auch keine Reisebüros mehr.



Wenn Dein Kind zu Dir kommt und Dir sagt, daß es beim nächsten Supermarkt mal nachfragt, ob es den Kunden die Taschen packen und zum Auto oder nach Hause tragen darf weill es sich etwas dazuverdienen will und sich auch dessen bewußt ist, daß sich der Verdienst nach der Kundschaft richtet, würdest Du Deinem Kind davon abraten oder gar das Taschengeld erhöhen ?

Ich hab mit 14 Jahren angefangen, selbst Geld zu verdienen - anfangs mit Reklamezeitungen verteilen, im übrigen ein sehr schlecht bezahlter Job.
Aber ich würde meinem Kind dann abraten, wenn es nicht selbst auf die Idee kommt, sondern von einem betont netten und smarten Herren von der Agentur darauf angesprochen wird.

[klartext]

Kann ich nur bestätigen und auch meine Erfahrungen damit gemacht, sogar dahingehend, daß ich die Maklergebühr sogar 2x zahlen mußte, obwohl der Eine nichts getan hatte- ist aber ein anderes Thema und die Rechtsprechung heute schon weiter.




Mensch, nun denkt doch auch mal an die ältere Generation oder an die, die nicht die Zeit haben Stunden, Tage, Wochen und Monate damit zu verbringen das möglichst günstige Angebot im möglichst besten Hotel zum möglichst günstigsten Termin zu suchen.



Gut, dann anders:

Wenn Dein Kind zu Dir kommt und Dir sagt, daß es beim nächsten Supermarkt mal nachfragt, ob es den Kunden die Taschen packen und zum Auto oder nach Hause tragen darf weill es sich etwas dazuverdienen will und sich auch dessen bewußt ist, daß sich der Verdienst nach der Kundschaft richtet, würdest Du Deinem Kind davon abraten oder gar das Taschengeld erhöhen ?

Es wäre verbotene Kinderarbeit, also rechtswidrig.

[DJ_rainbow]

Gut, dann anders:

Wenn Dein Kind zu Dir kommt und Dir sagt, daß es beim nächsten Supermarkt mal nachfragt, ob es den Kunden die Taschen packen und zum Auto oder nach Hause tragen darf weill es sich etwas dazuverdienen will und sich auch dessen bewußt ist, daß sich der Verdienst nach der Kundschaft richtet, würdest Du Deinem Kind davon abraten oder gar das Taschengeld erhöhen ?

Ein echter Linker würde das Taschengeld kürzen und den Junior dazu animieren, sich das Geld bei den Reichen zu holen und das dann als sozial zu bezeichnen. :cool:

[henriof9]

Ich hab mit 14 Jahren angefangen, selbst Geld zu verdienen - anfangs mit Reklamezeitungen verteilen, im übrigen ein sehr schlecht bezahlter Job.
Aber ich würde meinem Kind dann abraten, wenn es nicht selbst auf die Idee kommt, sondern von einem betont netten und smarten Herren von der Agentur darauf angesprochen wird.

Siehst Du, darauf wollte ich hinaus.
Wo ist denn jetzt der Unterschied, ob Dein Kind selbst auf die Idee kommt, und dies auch machen will oder aber ob Dein Kind, mit Hilfe der Agentur, es auch machen will und sich dabei das Abklappern der Supermärkte erspart ?


Es wäre verbotene Kinderarbeit, also rechtswidrig.

Seit wann dürfen Jugendliche nicht arbeiten ?

Ab 13 Jahren dürfen sie, zumindest so etwas wie Tüten packen und Tragen.

Hier zur Info. (http://www.jugendamt.nuernberg.de/downloads/jugendschutz_arbeiten.pdf)

[DJ_rainbow]

Seit wann dürfen Jugendliche nicht arbeiten ?

Ab 13 Jahren dürfen sie, zumindest so etwas wie Tüten packen und Tragen.

Hier zur Info. (http://www.jugendamt.nuernberg.de/downloads/jugendschutz_arbeiten.pdf)

Verwirre sie doch nicht mit Fakten, die der Propaganda widersprechen. Tust du es doch, arbeitest du dich auf der Warteliste für den höchsten Orden, den Linke an Andersdenkende verleihen, unaufhaltsam nach oben. Du weißt schon, den Leo-Trotzki-Gedächtnis-Eispickel in rostig, verliehen in einem traditionell archaischen Ritual zu Mexiko.

Hab mir aber sagen lassen, der wäre - wie könnte es auch anders sein, wenn Linke etwas anpacken - schwer verdaulich.

[henriof9]

Ein echter Linker würde das Taschengeld kürzen und den Junior dazu animieren, sich das Geld bei den Reichen zu holen und das dann als sozial zu bezeichnen. :cool:

Und ich dachte, ein echter Linker würde gar kein Taschengeld zahlen, es sich mit dem Junior zu Hause gemütlich machen, Papa Staat für Alles aufkommen lassen und das dann als soziale Gerechtigkeit bezeichnen. :) :D

[Bettmaen]

Ein echter Linker würde das Taschengeld kürzen und den Junior dazu animieren, sich das Geld bei den Reichen zu holen und das dann als sozial zu bezeichnen. :cool:
Ein echter neoliberaler Sozialdarwinist würde Dich erst mal aus der Firma werfen und durch einen indischen Angestellten ersetzen. Du dürftest dann als Scheinselbständiger auf eine neue Chance hoffen, aber nur für die Hälfte des Geldes. Wahrscheinlich wärst Du sogar stolz darauf, zum Kreis der Unternehmer zu gehören.

[klartext]

Siehst Du, darauf wollte ich hinaus.
Wo ist denn jetzt der Unterschied, ob Dein Kind selbst auf die Idee kommt, und dies auch machen will oder aber ob Dein Kind, mit Hilfe der Agentur, es auch machen will und sich dabei das Abklappern der Supermärkte erspart ?



Seit wann dürfen Jugendliche nicht arbeiten ?

Ab 13 Jahren dürfen sie, zumindest so etwas wie Tüten packen und Tragen.

Hier zur Info. (http://www.jugendamt.nuernberg.de/downloads/jugendschutz_arbeiten.pdf)

Du schriebst von einem Kind. Mit 13 zählt man nicht mehr dazu, sondern zu den Heranwachsenden. Aber auch in diesem Alter sollte man dafür sorgen, dass sie die Zeit vernünftiger verbringen als irgendwo für ein Almosen Tüten zu verpacken.

[DJ_rainbow]

Und ich dachte, ein echter Linker würde gar kein Taschengeld zahlen, es sich mit dem Junior zu Hause gemütlich machen, Papa Staat für Alles aufkommen lassen und das dann als soziale Gerechtigkeit bezeichnen. :) :D

Das ist dann Links Stufe zwei. Stufe drei ist dann, dass man Abgeordneter wird und sich von den Ausbeutern für die Hetze gegen sie bezahlen lässt.

Wenn sie so handelten, wie von dir angedeutet, wäre damit ja ein Zustand erreicht, denn selbst ultraorthodoxe Stalinisten-Muftis als sozial gerecht bezeichnen würden. Damit gäbe es aber keinen Grund mehr für die Hetze, wie asozial die SMW doch angeblich sein soll.

[DJ_rainbow]

Ein echter neoliberaler Sozialdarwinist würde ich Dich erst mal aus der Firma werfen und durch einen indischen Angestellten ersetzen. Du dürftest dann als Scheinselbständiger auf eine neue Chance hoffen, aber nur für die Hälfte des Geldes. Wahrscheinlich wärst Du sogar stolz darauf, zum Kreis der Unternehmer zu gehören.

Träum weiter.

[DJ_rainbow]

Du schriebst von einem Kind. Mit 13 zählt man nicht mehr dazu, sondern zu den Heranwachsenden. Aber auch in diesem Alter sollte man dafür sorgen, dass sie die Zeit vernünftiger verbringen als irgendwo für ein Almosen Tüten zu verpacken.

Kiffen im Stadtpark?

[klartext]

Kiffen im Stadtpark?

Du meinst also, für einen 13-jährigen gibt es nur die Alternative arbeiten oder kiffen ? In welch merkwürdigen Verhältnissen bist du aufgewachsen ?

[henriof9]

Du schriebst von einem Kind. Mit 13 zählt man nicht mehr dazu, sondern zu den Heranwachsenden. Aber auch in diesem Alter sollte man dafür sorgen, dass sie die Zeit vernünftiger verbringen als irgendwo für ein Almosen Tüten zu verpacken.

Das hast Du jetzt Mißverstanden.
Ich schrieb in diesem Zusammenhang von Ausonius und seinem Kind, und das ist es dann auch noch mit 14, 15 usw.

Hätte ich ihn fragen sollen ; stell Dir vor Dein Jugendlicher kommt zu Dir .......

Und was bitte ist unvernünftig daran, seinem Kindern schon frühzeitig beizubringen, daß man sich das Geld für Wünsche und Bedürfnisse erarbeiten muß ?
Es ist nichts anderes, als wenn sie in Nachbars Garten Rasen mähen oder der Tante beim Einkauf helfen und dafür einen Obolus erhalten.
Grundsätzlich basiert es immer auf Freiwilligkeit und ich kann daran nichts negatives erkennen.

[Bettmaen]

Träum weiter.
Solche Leute wie Du glauben, dass nur andere arbeitslos oder sogar pflegebedürftig werden. Ich wünsche es Dir nicht, niemandem wünsche ich es.

[DJ_rainbow]

Du meinst also, für einen 13-jährigen gibt es nur die Alternative arbeiten oder kiffen ? In welch merkwürdigen Verhältnissen bist du aufgewachsen ?

Das ist doch das, was der Rubrinus Vulgaris für einen angemessenen Lebenswandel hält. :cool:

Die Verhältnisse, in denen ich aufgewachsen bin, waren stümperhaft made by SED. Und insofern magst du mir bestimmt nachsehen, dass ich deren Reinkarnation und deren Idiotologie nicht wirklich gutheiße.

[DJ_rainbow]

Solche Leute wie Du glauben, dass nur andere arbeitslos oder sogar pflegebedürftig werden. Ich wünsche es Dir nicht, niemandem wünsche ich es.

Bullshit.

Erstens war ich schon arbeitslos (allerdings noch vor ALG II) - ich weiß also sehr gut, wie sich das anfühlt. Habe dagegen allerdings selbst etwas getan, anstatt darauf zu warten, dass mir die Politfratzen einen Job frei Haus liefern.

Zweitens habe ich eine Schwiegermutter im Rollstuhl mit GdB 100, doppelseitig beinamputiert. Hier helfe ich, wo und wann ich kann, anstatt immer nur zu plärren, was andere tun müssen. Wie sieht es bei dir aus mit gelebter und praktizierter Solidarität gegenüber Bedürftigen?

[henriof9]

Du meinst also, für einen 13-jährigen gibt es nur die Alternative arbeiten oder kiffen ? In welch merkwürdigen Verhältnissen bist du aufgewachsen ?

Sieh Dir die Nachrichten an, lies div. Zeitungen und wundere Dich dann wie es kommt, daß dort immer berichtet wird von jugemdlichen Komasäufern, Ballermann- Junkies und der Spaßgesellschaft.

Mein Gott, jetzt fehlt nur noch, daß hier einer mit dem Spruch kommt :

" aber wir wollen doch nur das es unsere Kinder besser haben wie wir " und
" meine Kinder sollen nicht so erwachsen werden wie ich " oder
" Ich will doch nur das Beste für meine Kinder, sie sollen ihre Kindheit genießen "
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

So wird das nicht mehr mit Deutschland, da wird sich über die Tausenden Migranten aufgeregt, welche unsere Sozialkassen plündern, da wird über die Hartzis geschimpft weil die faul wären aber wenn sich Schüler und Studis etwas dazuverdienen wollen, dann wird so getan als wenn wir 17/18 beim Kartoffelkrieg wieder aufleben lassen und die armen Kinderchen vor der bösen Arbeitswelt geschützt werden müssen.

[Deutschmann]

Kann ich nur bestätigen und auch meine Erfahrungen damit gemacht, sogar dahingehend, daß ich die Maklergebühr sogar 2x zahlen mußte, obwohl der Eine nichts getan hatte- ist aber ein anderes Thema und die Rechtsprechung heute schon weiter.




Mensch, nun denkt doch auch mal an die ältere Generation oder an die, die nicht die Zeit haben Stunden, Tage, Wochen und Monate damit zu verbringen das möglichst günstige Angebot im möglichst besten Hotel zum möglichst günstigsten Termin zu suchen.



Gut, dann anders:

Wenn Dein Kind zu Dir kommt und Dir sagt, daß es beim nächsten Supermarkt mal nachfragt, ob es den Kunden die Taschen packen und zum Auto oder nach Hause tragen darf weill es sich etwas dazuverdienen will und sich auch dessen bewußt ist, n daß sich der Verdienst nach der Kundschaft richtet, würdest Du Deinem Kind davon abraten oder gar das Taschengeld erhöhe?

Da würde eher die Forderung laut dass die Nachbarskinder was von ihrem Taschengeld abgeben. :D

[DJ_rainbow]

Sieh Dir die Nachrichten an, lies div. Zeitungen und wundere Dich dann wie es kommt, daß dort immer berichtet wird von jugemdlichen Komasäufern, Ballermann- Junkies und der Spaßgesellschaft.

Mein Gott, jetzt fehlt nur noch, daß hier einer mit dem Spruch kommt :

" aber wir wollen doch nur das es unsere Kinder besser haben wie wir " und
" meine Kinder sollen nicht so erwachsen werden wie ich " oder
" Ich will doch nur das Beste für meine Kinder, sie sollen ihre Kindheit genießen "
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

So wird das nicht mehr mit Deutschland, da wird sich über die Tausenden Migranten aufgeregt, welche unsere Sozialkassen plündern, da wird über die Hartzis geschimpft weil die faul wären aber wenn sich Schüler und Studis etwas dazuverdienen wollen, dann wird so getan als wenn wir 17/18 beim Kartoffelkrieg wieder aufleben lassen und die armen Kinderchen vor der bösen Arbeitswelt geschützt werden müssen.

Eigentlich müssen wir die armen Kinderchen vor den linken Hasspredigern, die wie die Verkäufer des Wachtturm in den Fußgängerzonen auf Propagandaopfer lauern, schützen.

[Bettmaen]

Erstens war ich schon arbeitslos (allerdings noch vor ALG II) - ich weiß also sehr gut, wie sich das anfühlt. Habe dagegen allerdings selbst etwas getan, anstatt darauf zu warten, dass mir die Politfratzen einen Job frei Haus liefern.
Bekomm es bitte nicht in den falschen Hals, mir geht es weniger um Dich, habe auch nichts gegen Dich, sondern um Deine Ideologie.

Den Sozialismus möchte kaum jemand. Die DDR reicht als warnendes Beispiel. Es geht darum, dass wir nicht ins andere Extrem fallen: bspw. Masseneinwanderung, sowohl in den Niedriglohnsektor als auch in die Sozialsysteme, um dann einen weiteren Vorwand zu haben, das Sozialssystem in toto zu verdammen. Weniger Sozialstaat und mehr Eigeninitiative würde ich aber durchaus begrüßen, aber in einem humanen gesetzlichen Rahmen. Null-Euro-Jobber haben in diesem Rahmen nichts zu suchen, auch keine Hartz-Vier-Jobber.

Manche Leute, die einen warmen Arbeitpslatz inkl. Kündigungsschutz genießen, wollen am liebsten Hire und Fire einführen, aber nicht für sich. Manchmal sind es Beamte auf Lebenszeit, oft Professoren an den Unis.

[DJ_rainbow]

Bekomm es bitte nicht in den falschen Hals, mir geht es weniger um Dich, habe auch nichts gegen Dich, sondern um Deine Ideologie.

Den Sozialismus möchte kaum jemand. Die DDR reicht als warnendes Beispiel. Es geht darum, dass wir nicht ins andere Extrem fallen: bspw. Masseneinwanderung, sowohl in den Niedriglohnsektor als auch in die Sozialsysteme, um dann einen weiteren Vorwand zu haben, das Sozialssystem in toto zu verdammen. Weniger Sozialstaat und mehr Eigeninitiative würde ich aber durchaus begrüßen, aber in einem humanen gesetzlichen Rahmen. Null-Euro-Jobber haben in diesem Rahmen nichts zu suchen, auch keine Hartz-Vier-Jobber.

Manche Leute, die einen warmen Arbeitpslatz inkl. Kündigungsschutz genießen, wollen am liebsten Hire und Fire einführen, aber nicht für sich. Manchmal sind es Beamte auf Lebenszeit, oft Professoren an den Unis.

Dass kaum jemand den Stümpersozialismus möchte, halte ich ganz subjektiv angesichts meiner Erfahrungen mit und in der DDR für Propagandalügen. Wohl nicht jeder, mag sein - aber Linkstaliban haben sich noch nie um Mehrheiten gekümmert, wenn sie die Chance gesehen haben, in den großen Fresspott mittenrein springen zu können.

Ich bin weder Beamter noch Professor, sondern stinknormaler AN. Allerdings einer, der sich nicht von den populistischen Demagogen aller Art einwickeln lässt.

[nachgefragt]

Sie arbeiten nicht kostenlos. Krieg das endlich in Deine Birne. Platz genug ist ja.
Trinkgeld ist keine kalkulierbare Einnahme. Wenn Du das so geil findest, kannst es gerne selber machen - aber verlange es nicht von anderen!

[Deutschmann]

Trinkgeld ist keine kalkulierbare Einnahme. Wenn Du das so geil findest, kannst es gerne selber machen - aber verlange es nicht von anderen!

Studenten an sich haben ja in den seltesten Fällen eine 5-köpfige Familie zu ernähren während sie ihr Häuschen abbezahlen. Ist wohl eher dazu gedacht mal eine "groovige" Nacht zu erleben.

[Verrari]

Trinkgeld ist keine kalkulierbare Einnahme. Wenn Du das so geil findest, kannst es gerne selber machen - aber verlange es nicht von anderen!

Damit befindet sich derjenige in der gleichen Lage wie jemand, der sich heute selbständig macht.
Berufssozialisten nennen das auch sehr gerne "unternehmerisches Risiko"!

[DJ_rainbow]

Damit befindet sich derjenige in der gleichen Lage wie jemand, der sich heute selbständig macht.
Berufssozialisten nennen das auch sehr gerne "unternehmerisches Risiko"!

Gleich geht die Gebetsmühle wieder an, dass man das doch nicht vergleichen könne und es wäre nicht dies und es wäre nicht jenes usw. usf. etc. blabla.

Alles wie gehabt - bei den Roten nichts Neues.

[schlaufix]

Das hast Du jetzt Mißverstanden.
Ich schrieb in diesem Zusammenhang von Ausonius und seinem Kind, und das ist es dann auch noch mit 14, 15 usw.

Hätte ich ihn fragen sollen ; stell Dir vor Dein Jugendlicher kommt zu Dir .......

Und was bitte ist unvernünftig daran, seinem Kindern schon frühzeitig beizubringen, daß man sich das Geld für Wünsche und Bedürfnisse erarbeiten muß ?
Es ist nichts anderes, als wenn sie in Nachbars Garten Rasen mähen oder der Tante beim Einkauf helfen und dafür einen Obolus erhalten.
Grundsätzlich basiert es immer auf Freiwilligkeit und ich kann daran nichts negatives erkennen.

Das Kinder sich was zum Taschengeld dazu verdienen ist doch vollkommen in Ordnung. Da sagt ja auch keiner was dagegen.
Nicht in Ordnung ist, daß immer offener und häufiger versucht wird billigste Arbeitskräfte zu bekommen. Wo soll das hinführen?

[Manfred_g]

Richtig, aber dass die freie und soziale Marktwirtschaft demokratisch beschlossen und in eherne Verfassungslettern gegossen alle Verantwortlichen der Gesellschaft verpflichtet und trotzdem zunehmend moderner Feudalismus herrscht, hat auch etwas mit einer Art von Versagen der Idee der freien Marktwirtschaft zu tun.

Quatsch, es gibt keinen modernen Feudalismus. Wer prinzipiell nicht damit klarkommt, daß andere im Ramen demokratischer Gesetzgebung viel Geld verdienen dürfen, der hat das Versagen bei sich zu suchen, nicht beim System. Das ist eine Grundsatzfrage.

[Skorpion968]

Gut, dann anders:

Wenn Dein Kind zu Dir kommt und Dir sagt, daß es beim nächsten Supermarkt mal nachfragt, ob es den Kunden die Taschen packen und zum Auto oder nach Hause tragen darf weill es sich etwas dazuverdienen will und sich auch dessen bewußt ist, daß sich der Verdienst nach der Kundschaft richtet, würdest Du Deinem Kind davon abraten oder gar das Taschengeld erhöhen ?

Wenn dein Kind dir sagen würde, dass es im Park betteln geht, um sich was dazu zu verdienen. Was dann? Würdest du deinem Kind davon abraten oder sogar das Taschengeld erhöhen?

Du willst einfach nicht verstehen, worum es hier geht.
Wenn mein Kind sich einen Job in einem Supermarkt sucht und von diesem Supermarkt für seine Arbeit bezahlt wird, ist nichts dagegen einzuwenden.
Wenn aber einige Leute meinen, sie können mein Kind ausnutzen, um selbst Reibach zu machen, dann bin ich zur Stelle. Da kannst du Gift drauf nehmen.

[Skorpion968]

Quatsch, es gibt keinen modernen Feudalismus. Wer prinzipiell nicht damit klarkommt, daß andere im Ramen demokratischer Gesetzgebung viel Geld verdienen dürfen, der hat das Versagen bei sich zu suchen, nicht beim System. Das ist eine Grundsatzfrage.

Ei der Daus, was ist denn das schon wieder für ein Demokratieverständnis?
In einer Demokratie haben Minderheiten das Versagen bei sich selbst zu suchen, und das auch noch per Grundsatzfrage?
Manfred, lass dich bei dieser Haltung bloß nicht erwischen! Nicht, dass du uns noch unglaubwürdig wirst. :D

[Deutschmann]

Ei der Daus, was ist denn das schon wieder für ein Demokratieverständnis?
In einer Demokratie haben Minderheiten das Versagen bei sich selbst zu suchen, und das auch noch per Grundsatzfrage?
Manfred, lass dich bei dieser Haltung bloß nicht erwischen! Nicht, dass du uns noch unglaubwürdig wirst. :D

Man sollte in einer Demokratie Erfolg oder Mißerfolg nicht mit Gerechtigkeit in Verbindung bringen. Neid ist da ein äußerst schlechter Ratgeber.

[Skorpion968]

Man sollte in einer Demokratie Erfolg oder Mißerfolg nicht mit Gerechtigkeit in Verbindung bringen. Neid ist da ein äußerst schlechter Ratgeber.

Neid und Gerechtigkeit sind zwei völlig verschiedene Dinge. Nur Dummköpfe können das nicht unterscheiden.

[Deutschmann]

Neid und Gerechtigkeit sind zwei völlig verschiedene Dinge. Nur Dummköpfe können das nicht unterscheiden.

Nein. Dummköpfe setzen ihr eigenes Versagen mit mangelnder Gerechtigkeit gleich.

[BRDDR_geschaedigter]

Ei der Daus, was ist denn das schon wieder für ein Demokratieverständnis?
In einer Demokratie haben Minderheiten das Versagen bei sich selbst zu suchen, und das auch noch per Grundsatzfrage?
Manfred, lass dich bei dieser Haltung bloß nicht erwischen! Nicht, dass du uns noch unglaubwürdig wirst. :D

Wir haben keine Demokratie sondern eine Republik.

[henriof9]

Neid und Gerechtigkeit sind zwei völlig verschiedene Dinge. Nur Dummköpfe können das nicht unterscheiden.

Na dann muß es in D eine Menge Dummköpfe geben.

[Skorpion968]

Na dann muß es in D eine Menge Dummköpfe geben.

In diesem Forum auf jeden Fall.

[henriof9]

In diesem Forum auf jeden Fall.

Du solltest nicht immer von Dir auf Andere schließen. :D

[Skorpion968]

Du solltest nicht immer von Dir auf Andere schließen. :D

Mach ich ja auch nicht. Ich schließe von dir auf andere. :D

[henriof9]

Mach ich ja auch nicht. Ich schließe von dir auf andere. :D

Na dann kann es in Deutschland ja nur noch nach oben gehen. :D

[Manfred_g]

Ei der Daus, was ist denn das schon wieder für ein Demokratieverständnis?
In einer Demokratie haben Minderheiten das Versagen bei sich selbst zu suchen, und das auch noch per Grundsatzfrage?
Manfred, lass dich bei dieser Haltung bloß nicht erwischen! Nicht, dass du uns noch unglaubwürdig wirst. :D

Die Schuld am eigenen Versagen bei sich selbst zu suchen, ist eine Frage von Intelligenz und Würde, nicht des politischen Systems. Versuch erst gar nicht es zu begreifen, nimm es als gegeben.

[dZUG]

Ich finde es falsch, einfach falsch das dieses Geschäftsmodel gehen sollte.
Es ist einfach falsch und bleibt falsch.
Wie kann ein Firma in München in einem Laden in Hamburg abkasieren und dann soll jemand dort Tüten für 0 Euro einpacken???
Also bitte es ist falsch weil es einfach nicht geht und verboten gehört.

[Deutschmann]

Ich finde es falsch, einfach falsch das dieses Geschäftsmodel gehen sollte.
Es ist einfach falsch und bleibt falsch.
Wie kann ein Firma in München in einem Laden in Hamburg abkasieren und dann soll jemand dort Tüten für 0 Euro einpacken???
Also bitte es ist falsch weil es einfach nicht geht und verboten gehört.

Naja, das hört sich so merkwürdig an. Aber ich denke die Leute werden nicht einfach nach Hamburg in den Supermarkt geschickt. Eher wird da Aquise durch das Münchner Unternehmen von Nöten sein und ich vermute dass dann auch noch Beiträge zur Berufsgenossenschaft o.ä. dazukommen. Fürs Nichtstun wird das Münchner Unternehmen wohl kaum Geld bekommen.

[heide]

Hier geht es aber um eine Agentur die 5 Euro für den Einpacker bekommt.
Die Firma sitze in München? und hat Verträge in Berlin usw.

klingelt was ??
Schwarzarbeit, keine Sozialabgaben??? ;)

Wer zahlt denn die 5 Euro pro Packer überhaupt?
Kurz eine Info von einem H4-ler:

Um eine Ausbildung zu bekommen, muss er nun bei einem Psychologen vorstellig werden. Der testet den IQ aus. Wenn der dementsprechend ausfällt, kann der H4-ler in ein Ausbildungs-Weiterbildungs-Programm integriert werden.
Was das alles noch zusätzlich kostet.

[ursula]

wenn man aus übersee wiederkommt, vermisst man die packer, die besser verdienen als die kassierer. bei dickem schnee packen sie dir die ware auch noch in deinen cruiser. die schüler sind ganz wild auf die jobs. kommen sie wieder an meine kasse?? so heisst es dann. nichts finde ich widerwärtiger, als wenn man diesen job beschimpft. in butzbach in hessen hatte man das mal im advent 1998 (??) und dann leider nicht mehr, weil irgendwelche nichtgereisten dummis gesagt haben sklavenarbeit. käse, es war ein zubrot zum studium oder taschengeld.

wenn ich einkaufen fahre, bewegt man folgendermassen die ware:


-aus dem regal in den einkaufswagen
-aus dem einkaufswagen auf das band an der kasse
-von da wieder in diesen wagen, denn einkaufstaschen sind eigentlich im supermarkt verboten, ... eigentlich.
-vom wagen vielleicht noch unter scheisssssbeleuchtung aufm parkplatz in das auto (auch regnen kann es noch)
-ausm auto zu hause in die küche
-dann auspacken.


wenn hier mittendrin geholfen wird, großen dank!!! den euro im wagen könnt Ihr immer behalten!!! wenn pack für 100 euro einkauft - kann es auch 1 prozent hergeben. hilfe, deutsch sein ist schon oft eine last.:]

[henriof9]

wenn man aus übersee wiederkommt, vermisst man die packer, die besser verdienen als die kassierer. bei dickem schnee packen sie dir die ware auch noch in deinen cruiser. die schüler sind ganz wild auf die jobs. kommen sie wieder an meine kasse?? so heisst es dann. nichts finde ich widerwärtiger, als wenn man diesen job beschimpft. in butzbach in hessen hatte man das mal im advent 1998 (??) und dann leider nicht mehr, weil irgendwelche nichtgereisten dummis gesagt haben sklavenarbeit. käse, es war ein zubrot zum studium oder taschengeld.

wenn ich einkaufen fahre, bewegt man folgendermassen die ware:


-aus dem regal in den einkaufswagen
-aus dem einkaufswagen auf das band an der kasse
-von da wieder in diesen wagen, denn einkaufstaschen sind eigentlich im supermarkt verboten, ... eigentlich.
-vom wagen vielleicht noch unter scheisssssbeleuchtung aufm parkplatz in das auto (auch regnen kann es noch)
-ausm auto zu hause in die küche
-dann auspacken.


wenn hier mittendrin geholfen wird, großen dank!!! den euro im wagen könnt Ihr immer behalten!!! wenn pack für 100 euro einkauft - kann es auch 1 prozent hergeben. hilfe, deutsch sein ist schon oft eine last.:]

:top::top::top:

Liebe Ursula, endlich mal Jemand, der, so wie ich, den Sinn der Sache sieht.