Der Iran beschlagnahmt den Friedensnobelpreis 2003

[SAMURAI]

http://www.die-gruene-pest.com/images/icons/osama.gif Der Iran beschlagnahmt den Friedensnobelpreis 2003
Iran

«Wir sind schockiert» (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123)

http://www.20min.ch/images/content/1/8/1/18112123/1/teaserbig.jpg (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123) Traurige Premiere: Die iranischen Behörden haben die Medaille und das Diplom der Juristin und Menschenrechtlerin Schirin Ebadi für ihren Friedensnobelpreis 2003 beschlagnahmt. Norwegen reagierte empört. (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123) http://www.20min.ch/images/blank.gifMehr... (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123)

Die Mullahkratie wird immer irrer.

[Brotzeit]

Möchte gerne wissen bei welchen Kopfwindelträger das Ei ausgelaufen und die Kopfbinde versagt hat. Vielleicht hätte dieses kranke Menschlein es erst mal mit einer "Always Exra Dick und Durstig" probieren sollen ...........

[Cinnamon]

Zerfallserscheinungen eines Regimes. Ich glaube, nächstes Jahr wird es keine Mullahregierung mehr geben.

[Deutsch-National]

Seit der größte jüdische Kriegsverbrecher der Menscheitsgeschichte, Kissinger, 1973 den Preis verliehen bekam (neben einigen anderen Kriegsverbrechern der Menschheitsgeschichte), ist dieser Preis doch ohne jeden Zweifel wertlos geworden! (Ja, es gibt größere jüdische Verbrecher - Moses, bekam aber bisher folgerichtig keinen Preis verliehen - auch der Goijm Mohamed bekam keinen)

Vllt. verstehen wir es auch falsch, immerhin ist dieser Preis, Alfred Nobel gewidmet, der bekanntermassen der Erfinder des Dynamits gewesen sein soll. Schlussfolgert man daraus, dass ein solcher "Friedens"-Preis nur unter dem Einsatz von Explosivstoffen (oder Gewalt) verliehen wird, dann dürfte die Konsquenz der Beschlagnahmung des Friedensnobelpreis der Menschenrechtlerin Schirin Ebadi durch iranische Behörden, doch durchaus gerechtfertigt gewesen sein - immerhin bediente sie sich solcher niederen Friedenserzwingungsmittel nicht... oder? :-D

[Dayan]

Seit der größte jüdische Kriegsverbrecher der Menscheitsgeschichte, Kissinger, 1973 den Preis verliehen bekam (neben einigen anderen Kriegsverbrechern der Menschheitsgeschichte), ist dieser Preis doch ohne jeden Zweifel wertlos geworden! (Ja, es gibt größere jüdische Verbrecher - Moses, bekam aber bisher folgerichtig keinen Preis verliehen - auch der Goijm Mohamed bekam keinen)

Vllt. verstehen wir es auch falsch, immerhin ist dieser Preis, Alfred Nobel gewidmet, der bekanntermassen der Erfinder des Dynamits gewesen sein soll. Schlussfolgert man daraus, dass ein solcher "Friedens"-Preis nur unter dem Einsatz von Explosivstoffen (oder Gewalt) verliehen wird, dann dürfte die Konsquenz der Beschlagnahmung des Friedensnobelpreis der Menschenrechtlerin Schirin Ebadi durch iranische Behörden, doch durchaus gerechtfertigt gewesen sein - immerhin bediente sie sich solcher niederen Friedenserzwingungsmittel nicht... oder? :-DSchizophrenie ist therapierbar!

[Mr Capone-E]

Wenns nach mir ginge, müsste man noch mehr dieser Friedensnippes beschlagnahmen.

[fatalist]

Was Kissinger angeht, so hätte dieses Schwein in den Bau gehört, aber niemals einen Preis bekommen dürfen.

Was Kissinger sich in Vietnam, Laos und Kambodscha geleistet hat, das hätte selbst für den Scharfrichter reichen sollen

[Widder58]

http://www.die-gruene-pest.com/images/icons/osama.gif Der Iran beschlagnahmt den Friedensnobelpreis 2003
Iran

«Wir sind schockiert» (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123)

http://www.20min.ch/images/content/1/8/1/18112123/1/teaserbig.jpg (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123) Traurige Premiere: Die iranischen Behörden haben die Medaille und das Diplom der Juristin und Menschenrechtlerin Schirin Ebadi für ihren Friedensnobelpreis 2003 beschlagnahmt. Norwegen reagierte empört. (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123) http://www.20min.ch/images/blank.gifMehr... (http://www.20min.ch/news/ausland/story/-Wir-sind-schockiert--18112123)

Die Mullahkratie wird immer irrer.

Ohne die Iranhysterie hätte die Tante den Preis nie erhalten. Allerdings ist die Beschlagnahme dieses Wisches samt Blechmedaille Kinderkram.

[Cinnamon]

Ohne die Iranhysterie hätte die Tante den Preis nie erhalten. Allerdings ist die Beschlagnahme dieses Wisches samt Blechmedaille Kinderkram.

Was hat das mit "Iranhysterie" zu tun? Die Frau setzt sich für Menschenrechte ein.

[Esreicht!]

Wenns nach mir ginge, müsste man noch mehr dieser Friedensnippes beschlagnahmen.

Da fällt mir spontan Al Gore mit seinem CO2-Betrug zur Kreierung der Klima-Industrie ein!

kd

[Widder58]

Was hat das mit "Iranhysterie" zu tun? Die Frau setzt sich für Menschenrechte ein.

Nach der würde kein Hahn krähen, gäbe es den Irankonflikt nicht. Für Menschenrechte setzen sich Millionen ein.

[Cinnamon]

Nach der würde kein Hahn krähen, gäbe es den Irankonflikt nicht. Für Menschenrechte setzen sich Millionen ein.

Sie aber eben besonders im menschenfeindlichen Mullahregime.

[borisbaran]

[...]
Bei den Kommies wure irgendeinem Schriftsteller die Annahme des Nobel verboten, oder?

[Esreicht!]

Was hat das mit "Iranhysterie" zu tun? Die Frau setzt sich für Menschenrechte ein.

Finde ich auch nicht gut, daß ihr der Friedensnobelpreis abgenommen wurde. Vor allem aber politisch unklug, da der Iran wissen mußte, daß dieses Stöckchen sofort mit antiiranischer Hetze aufgenommen wird:D

kd

[Cinnamon]

Finde ich auch nicht gut, daß ihr der Friedensnobelpreis abgenommen wurde. Vor allem aber politisch unklug, da der Iran wissen mußte, daß dieses Stöckchen sofort mit antiiranischer Hetze aufgenommen wird:D

kd

Es gibt keine antiiranische Hetze.

[Widder58]

Sie aber eben besonders im menschenfeindlichen Mullahregime.

Wie wärs mit der Würdigung eines israelischen Menschenrechtlers der gegen die israelische Regierung anstinkt... Da kann man lange warten. Menschenfeindliches Regime ist relativ.

[Widder58]

Es gibt keine antiiranische Hetze.

Jeden Tag, gibts die, jeden Tag.

[Cinnamon]

Wie wärs mit der Würdigung eines israelischen Menschenrechtlers der gegen die israelische Regierung anstinkt... Da kann man lange warten. Menschenfeindliches Regime ist relativ.

Das wäre politisch schwer machbar, aber es wäre auch mal nötig, ja.

[Cinnamon]

Jeden Tag, gibts die, jeden Tag.

Nein. Es gibt nur massive Kritik an den Mullahs.

[Buella]

Schizophrenie ist therapierbar!

Wohl an!

[Odin]

Sehr gut.

Weg mit dem Schmierenstück der westlichen Heuchlerbande. Hinfort mit Unwerten wie Frieden und Toleranz, die ja doch am Ende nur die ganze Welt in Feuer legen.

[Brotzeit]

Zerfallserscheinungen eines Regimes. Ich glaube, nächstes Jahr wird es keine Mullahregierung mehr geben.

"OK!"
Sprechen wir dann darüber ..........

[Cinnamon]

Sehr gut.

Weg mit dem Schmierenstück der westlichen Heuchlerbande. Hinfort mit Unwerten wie Frieden und Toleranz, die ja doch am Ende nur die ganze Welt in Feuer legen.

Jau, Krieg ist doch was feines, gell? Wie lieblich klingen Todesschreie, wie angenehm riecht das Blut, stimmt?

Du hast sie echt nicht mehr Alle!

[Widder58]

Sie aber eben besonders im menschenfeindlichen Mullahregime.

Und das wertet sie gegenüber anderen Menschenrechtlern auf? Weils gegen den Iran geht?

[Cinnamon]

Und das wertet sie gegenüber anderen Menschenrechtlern auf? Weils gegen den Iran geht?

Das sie sich in einem Land, das Menschen wegen ihrer Meinung verfolgt, für Menschenrechte einsetzt.

Außerdem sagst du doch selbst, wie reaktionär das Mullahregime ist. Unterstütz doch die, die es stürzen wollen.

[Widder58]

Nein. Es gibt nur massive Kritik an den Mullahs.

Nun ja, es gibt ja auch massive Kritik an den Zionisten, dennoch sieht das seltsamerweise ganz anders aus. Die einen Extremisten unterstützt man, die anderen Extremisten bedroht man. Seltsame Logik. Vor allem weil die einen Extremisten schon die Bomben haben über die man sich bei den anderen Extremisten aufgregt, obwohl sie die nicht haben.

[Cinnamon]

Nun ja, es gibt ja auch massive Kritik an den Zionisten, dennoch sieht das seltsamerweise ganz anders aus. Die einen Extremisten unterstützt man, die anderen Extremisten bedroht man. Seltsame Logik. Vor allem weil die einen Extremisten schon die Bomben haben über die man sich bei den anderen Extremisten aufgregt, obwohl sie die nicht haben.

Erstens mal sollte man Israel nicht mit Zionismus gleichsetzen, zweitens ist Israel zumindest eine Demokratie.

[Widder58]

Das sie sich in einem Land, das Menschen wegen ihrer Meinung verfolgt, für Menschenrechte einsetzt.

Außerdem sagst du doch selbst, wie reaktionär das Mullahregime ist. Unterstütz doch die, die es stürzen wollen.

Dazu müßte man mal wissen, wer die sind, die das Mullahregime stürzen wollen. Ich vermute da mal weniger Iraner als Protagonisten, sondern diverse andere Interessenten. Insofern überlege ich mir die Unterstützung.

[Widder58]

Erstens mal sollte man Israel nicht mit Zionismus gleichsetzen, zweitens ist Israel zumindest eine Demokratie.

Ich sprach ja auch stets von den Zionisten, den Extremisten, und nicht von Israel oder den Juden im Allgemeinen, die ich eher als Opfer sehe. Eine Demokratie in der man sich zwischen Pest und Cholera entscheiden kann und deren Oberhaus im Wesentlichen aus Radikalen besteht kann ich nicht ernsthaft als Demokratie erkennen. Fürhin sind alle "Demokratien" nur Pseudodemokratien, stehen auf dem papier, sind aber nicht mit demokratischem Leben gefüllt. In Israel gabs eine Livni, die einen Wahlkampfkrieg im wahrsten Sinne des Volkes führte, einen Kriegshetzer wie Barack, der heute seine wahren Intentionen offenbart, Neokonservative wie Netanjahu und Rassisten wie Lieberman. Von den Fundamentalisten mal ganz abgesehen. Gemäßigte sucht man ergo im israelischen Parlament mit der Lupe.
Im Iran stellt sich das einfacher dar. Da weiß man, was man nicht hat.

[Don]

Das Karnickel schreibt sich grade wieder in Rage.

Rabies?

[Cinnamon]

Dazu müßte man mal wissen, wer die sind, die das Mullahregime stürzen wollen. Ich vermute da mal weniger Iraner als Protagonisten, sondern diverse andere Interessenten. Insofern überlege ich mir die Unterstützung.

Warum sollten die Iraner ein so menschenrechtswidriges Regime wollen?

[Widder58]

Warum sollten die Iraner ein so menschenrechtswidriges Regime wollen?

Weil sie es bisher auch wollten. Sicherlich gibt es tendenzen, aber die angeblich Millionen Demonstraten habe ich auf keinen Fotos oder Videos gesehen. 20 volle Stadien mit je 50000 Menschen... wer mal beim Fußball war und gesehen hat, wie das aussieht wenn sich ein Stadion leert, der kann sich eine Vorstellung von 1 Mio Menschen machen. Und wenn da 100T oder 200T auf der Straße waren, oder bei letzten Protesten ein paar Tausend, so ist das trotz schönster Insbildsetzung noch immer nicht "die Iraner". Zweifelslos gibt es eine oppositionelle Bewegung, aber ich bestreite mal rein ansichtsmäßig, dass die Zahlen dahingehend glaubwürdig sind. Wenn mans mal grob sagen will... nicht mal bei der verblutenden Neda ist klar, wer die überhaupt erschossen hat.
Versteh mich nicht falsch- aber ich habe höchstes Mißtrauen gegenüber der Berichterstattung in solchen Fällen.
Der große Teil im Iran ist nach wie vor konservativ. Eben deshalb halte ich die mediale Darstellung bei uns für einen Teil des Programms. Wenn man einen Krieg offenbar nur mit größten Bauchschmerzen führen könnte müssen eben andere Mittel und Wege gesucht werden den ungeliebten Gegner zu destabilisieren. Zu deutsch: Ich halte die Proteste für von Außen angeheizt. Solange ich nicht überzeugt bin, dass diese oppositionellen kräfte im Iran geboren werden unterstütze ich erstmal gar nichts. Grundsätzlich denke ich, wird das Mullahregime nicht ewig halten. Ein israelischer Angriff würde allerdings das Volk wieder zusammenschweißen. Das steht für mich fest.

[Widder58]

Das Karnickel schreibt sich grade wieder in Rage.

Rabies?

Probleme damit , Minimafiosi? Finrod Carnesîr ist einer der ganz wenigen hier, mit dem man sachlich kontrovers diskutieren kann. Da können sich hier Duzende mal eine Scheibe abschneiden- und das, obwohl wir oft alles andere als einer Meinung sind.

[Cinnamon]

Weil sie es bisher auch wollten. Sicherlich gibt es tendenzen, aber die angeblich Millionen Demonstraten habe ich auf keinen Fotos oder Videos gesehen. 20 volle Stadien mit je 50000 Menschen... wer mal beim Fußball war und gesehen hat, wie das aussieht wenn sich ein Stadion leert, der kann sich eine Vorstellung von 1 Mio Menschen machen. Und wenn da 100T oder 200T auf der Straße waren, oder bei letzten Protesten ein paar Tausend, so ist das trotz schönster Insbildsetzung noch immer nicht "die Iraner". Zweifelslos gibt es eine oppositionelle Bewegung, aber ich bestreite mal rein ansichtsmäßig, dass die Zahlen dahingehend glaubwürdig sind. Wenn mans mal grob sagen will... nicht mal bei der verblutenden Neda ist klar, wer die überhaupt erschossen hat.
Versteh mich nicht falsch- aber ich habe höchstes Mißtrauen gegenüber der Berichterstattung in solchen Fällen.
Der große Teil im Iran ist nach wie vor konservativ. Eben deshalb halte ich die mediale Darstellung bei uns für einen Teil des Programms. Wenn man einen Krieg offenbar nur mit größten Bauchschmerzen führen könnte müssen eben andere Mittel und Wege gesucht werden den ungeliebten Gegner zu destabilisieren. Zu deutsch: Ich halte die Proteste für von Außen angeheizt. Solange ich nicht überzeugt bin, dass diese oppositionellen kräfte im Iran geboren werden unterstütze ich erstmal gar nichts. Grundsätzlich denke ich, wird das Mullahregime nicht ewig halten. Ein israelischer Angriff würde allerdings das Volk wieder zusammenschweißen. Das steht für mich fest.

Hm, aber spräche es nicht gerade gegen das iranische Volk und Unterstützung für es, wenn es tatsächlich für die Unterdrückung ist?

[Widder58]

Hm, aber spräche es nicht gerade gegen das iranische Volk und Unterstützung für es, wenn es tatsächlich für die Unterdrückung ist?

Ich denke mal, dass die Masse des Volkes das so nicht empfindet. Wenn man in ärmlichen Verhältnissen aufwächst fehlen einem Diamantringe nicht. Die meisten haben sicherlich mit ihrem täglichen Überleben genug zu tun, wie bei uns wird ein großer Teil vergleichsweise unpolitisch sein. Ansonsten ist der Laden recht straff organisiert, Revolutionswächter, Pastaran etc. - wer nichts anderes kennt geht so schnell nicht auf die Barikaden.
Ich kann derzeit nichts negatives am iranischen Atomprogramm erkennen. Die IAEO hat keinerlei Erkenntnisse zum Bombenbau. Warum nimmt man das nicht mal zur Kenntnis... ? Abgesehen davon wäre ein Angriff auf Israel selbstmörderisch. Es gibt zwar genug, die sich einreden, die Typen wären so irre, aber das halte ich eben für Unsinn. Das ist Spingerpresselogik in Verbindung mit zionistischer Interessenlage.
Für meine Begriffe gibt es schlicht keinen Handlungsbedarf - und selbst wenn eines tages das Mullahregime weg sein sollte, so bleibt das Land wohl dennoch überwiegend konservativ - für viele Menschen würde sich wohl kaum was ändern.

[Cinnamon]

Ich denke mal, dass die Masse des Volkes das so nicht empfindet. Wenn man in ärmlichen Verhältnissen aufwächst fehlen einem Diamantringe nicht. Die meisten haben sicherlich mit ihrem täglichen Überleben genug zu tun, wie bei uns wird ein großer Teil vergleichsweise unpolitisch sein. Ansonsten ist der Laden recht straff organisiert, Revolutionswächter, Pastaran etc. - wer nichts anderes kennt geht so schnell nicht auf die Barikaden.
Ich kann derzeit nichts negatives am iranischen Atomprogramm erkennen. Die IAEO hat keinerlei Erkenntnisse zum Bombenbau. Warum nimmt man das nicht mal zur Kenntnis... ? Abgesehen davon wäre ein Angriff auf Israel selbstmörderisch. Es gibt zwar genug, die sich einreden, die Typen wären so irre, aber das halte ich eben für Unsinn. Das ist Spingerpresselogik in Verbindung mit zionistischer Interessenlage.
Für meine Begriffe gibt es schlicht keinen Handlungsbedarf - und selbst wenn eines tages das Mullahregime weg sein sollte, so bleibt das Land wohl dennoch überwiegend konservativ - für viele Menschen würde sich wohl kaum was ändern.

Ich will keinem Krieg das Wort reden, aber ich sehe es durchaus als gerechtfertigt an, die Opposition zu unterstützen.

[Verrari]

Probleme damit , Minimafiosi? Finrod Carnesîr ist einer der ganz wenigen hier, mit dem man sachlich kontrovers diskutieren kann. Da können sich hier Duzende mal eine Scheibe abschneiden- und das, obwohl wir oft alles andere als einer Meinung sind.

Mafiosi ist der Plural von Mafioso.
Die meisten Foren-User "duzen" sich. Sollte Dich das stören, kannst Du gerne auch "siezen". :D

[Nationalix]

Der Friedensnobelpreis ist nur noch ein wertloses Stück Blech. Den bekommen mittlerweile schon Volksverräter (Brandt), Kriegsverbrecher (Kissinger), Terroristen (Mandela, Begin), Klimalügner (Gore) und NWO-Marionetten (Obimbo).

[Voortrekker]

Der Friedensnobelpreis ist nur noch ein wertloses Stück Blech. Den bekommen mittlerweile schon Volksverräter (Brandt), Kriegsverbrecher (Kissinger), Terroristen (Mandela, Begin), Klimalügner (Gore) und NWO-Marionetten (Obimbo).

Nicht zu vergessen den Pädophilen Jassir Arafat!

[Nationalix]

Der Friedensnobelpreis ist nur noch ein wertloses Stück Blech. Den bekommen mittlerweile schon Volksverräter (Brandt), Kriegsverbrecher (Kissinger), Terroristen (Mandela, Begin), Klimalügner (Gore) und NWO-Marionetten (Obimbo).

Ich ergänze mal nach einem sachdienlichen Hinweis: und Kinderficker (Arafat).

[Verrari]

Der Friedensnobelpreis ist nur noch ein wertloses Stück Blech. Den bekommen mittlerweile schon Volksverräter (Brandt), Kriegsverbrecher (Kissinger), Terroristen (Mandela, Begin), Klimalügner (Gore) und NWO-Marionetten (Obimbo).

:top:
Willkommen im real existierenden Leben!