PDA

Vollständige Version anzeigen : Entartete Architektur



Seiten : 1 [2] 3

Thauris
06.12.2009, 08:56
Diese sterile, langweilige Schuhschachtel findest du schön?

Wenigstens passt sie sich der Natur an, sie ist grün gestrichen! :D

Peaches
06.12.2009, 11:35
Sicher ist das Haus schön. Weit weg im Urwald, wo es kein menschliches Auge
vergewaltigt. Getier und Gewächs haben einen ganz anderen Geschmack als Menschen. Getier und
Gewächs werden es sofort freudig bewohnen, und es dann voll und ganz der Natur anpassen. (blablabla)


Dafür, dass es ja angeblich vielen Menschen nicht gefällt, steht keines dieser Haus lange leer und die Immobilienpreise in der Bruno-Taut-Siedlung gehören zu den stabilsten in Berlin.

blues
06.12.2009, 11:52
Ja, das kommt noch dazu - ausserdem bedauere ich die Frau, die sowas putzen muss! :))

Männer putzen ja keine Fenster ... :)

Stechlin
06.12.2009, 11:58
Das Gebäude schaut wie eine zerdrückte Bierdose aus. Befände sich der Architekt in einer lieben, netten Gesellschaft, dann wünschte ich, daß ihm jemand unverhofft, ganz „anti-kontextuell“, die Fresse einschlägt.

Gruß von Leila

Architekten sind heutzutage die größten Verbrecher auf diesem Planeten. Jeder ist gezwungen, diese Ausgeburten einer kranken, von jeglichem ästhetischen Sinn beraubten Kulturverbrecherbande zu ertragen.

Aber zum Glück gab´s ja Alfred Nobel.

Thauris
06.12.2009, 11:59
Männer putzen ja keine Fenster ... :)

Hab noch keine dabei gesehen - aber ist ja auch egal wer sie jetzt putzen muss - derjenige hat mein aufrichtiges Bedauern!

blues
06.12.2009, 12:04
Diese sterile, langweilige Schuhschachtel findest du schön?


Ja. .

Senator74
06.12.2009, 12:12
Ich muss ehrlich sagen, ich kann moderner Architektur oftmals auch nicht viel abgewinnen. Parlamentsbibliothek und Kanzleramt beispielsweise sind für mich ein Gräul.

Mir gefällt an deinem Beitrag,dass du konkrete Beispiele nennst und nicht pauschal wertest,immerhin ist die Frage des Geschmacks und der Funktionalität,die zu bewerten sind!

Thauris
06.12.2009, 12:19
Ja. .

Mal ganz ehrlich - nur weil Bruno Taut drübersteht? Was unterscheidet diese Kästen von den Flachdachbungalows der 60er? Oder seine sonstigen Reihenhäuser von denen der Arbeitersiedlungen aus dieser Zeit?

ortensia blu
06.12.2009, 15:05
Ja. .

Hat der sozialistische Plattenbau deinen Geschmack geprägt?

Pythia
06.12.2009, 16:06
Hat der sozialistische Plattenbau deinen Geschmack geprägt?http://www.24-carat.de/2009/MIES-BT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/MIES-ALL.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Arthas schrieb: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3281111#post3281111) "Wie die Kunst, so ist auch die mederne Architektur entartet. Zwar ist anders als bei Kunst, auch entartete Architektur, Architektur ..."
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Kunst und Architektur sind nicht entartet. Scheiß-Bilder sind keine Kunst, und Scheiß-Bauwerke sind keine Architektur. Nur erfordern auch Scheiß-Bauwerke technisches Können, während jeder Vollidiot Scheiß-Bilder "malen" kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und wenn Du nicht lernst ansehliche Schrift zu wählen, schaffst Du auch mit Diplom nie ansehliche Gebäude, und wirst Dich höchstens bei den Bauhaus-Verbrechern einreihen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF

blues
06.12.2009, 19:29
Mal ganz ehrlich - nur weil Bruno Taut drübersteht? Was unterscheidet diese Kästen von den Flachdachbungalows der 60er? Oder seine sonstigen Reihenhäuser von denen der Arbeitersiedlungen aus dieser Zeit?

Da gibts schon Unterschiede ... Farbe z. B. ... google doch mal nach ... Bruno Taut Berlin;

blues
06.12.2009, 19:30
Hat der sozialistische Plattenbau deinen Geschmack geprägt?

Ganz sicherlich nicht.

Thauris
06.12.2009, 19:40
Da gibts schon Unterschiede ... Farbe z. B. ... google doch mal nach ... Bruno Taut Berlin;

Habe ich bereits, bevor ich meinen Beitrag schrieb. Die Farbe alleine machts aber nicht - es sind exakt die gleichen Sozialbauten wie von anderen Architekten aus den 60ern, die heute von Privatleuten durch Farbe aufgehübscht werden. Ich sehe da keinen Unterschied

Hier Onkel Tom's Hütte

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Tomhuette_walskistrasse.jpg/800px-Tomhuette_walskistrasse.jpg

anderer Architekt

http://www.sozialestadt.de/gebiete/dokumente/images/266_sozialbau.jpg

blues
06.12.2009, 19:50
Habe ich bereits, bevor ich meinen Beitrag schrieb. Die Farbe alleine machts aber nicht - es sind exakt die gleichen Sozialbauten wie von anderen Architekten aus den 60ern, die heute von Privatleuten durch Farbe aufgehübscht werden. Ich sehe da keinen Unterschied


Blöd, aber man braucht da schon die echte Version, um sich der bunten Bedeutung dieser Siedlung klar zu werden ...

Thauris
06.12.2009, 19:57
Blöd, aber man braucht da schon die echte Version, um sich der bunten Bedeutung dieser Siedlung klar zu werden ...

Kann jetzt nicht folgen ???

Die Häuser werden durch Farbe auch nicht viel schöner

http://www.biofarben.de/out/oxbaseshop/html/0/images/wysiwigpro/handwerk/referenzen/brunotaut/Bruno_Taut_02-.jpg

blues
06.12.2009, 20:00
Kann jetzt nicht folgen ???

es ging mir um die Farben dieser Siedlung:

vielleicht paßt ja das Bild

http://farm3.static.flickr.com/2146/2242332114_9b8076bf8a.jpg?v=0

Thauris
06.12.2009, 20:02
es ging mir um die Farben dieser Siedlung:

vielleicht paßt ja das Bild



Ich weiss schon was Du meinst, aber wir reden von verschiedenen Dingen - ich meine die Architektur, Du die Farbe - das ist das einzige was solche Architekten dann voneinander unterscheidet. Ich habe die Flachdachhütten und Sozialbauten aus den 60ern schon immer gehasst, egal welcher Architekt sie entworfen hat.

blues
06.12.2009, 20:10
Ich weiss schon was Du meinst, aber wir reden von verschiedenen Dingen - ich meine die Architektur, Du die Farbe - das ist das einzige was solche Architekten dann voneinander unterscheidet. Ich habe die Flachdachhütten und Sozialbauten aus den 60ern schon immer gehasst, egal welcher Architekt sie entworfen hat.

... siehst du :) ... und ich finde die Flachdachhütten aus den Zwanzigern vorbildlich für den modernen Wohnungsbau ...

Thauris
06.12.2009, 20:11
Da ist mir Hundertwasser schon um einiges angenehmer - der hat aussergewöhnliche Architektur mit bewegter Farbigkeit verbunden - diese Gebäude wirken nicht wie seelenlose Kästen für Karnickel - sie strahlen Persönlichkeit und Charme aus


http://lh6.ggpht.com/_3JLy947TKiI/SWmq6NDMOkI/AAAAAAAA2b0/r-FLpE_wxQQ/s800/200235image002.jpg
http://anothertitle.com/wp-content/uploads/2009/01/200235image001.jpg




selbst die Mehrfamilienbunker wirken ganz anders


http://www.maschinenjunge.de/foto/Wiener_Ostern_06/082%20Wiener%20Ostern%202006%20KunstHausWien%20von %20Hundertwasser.JPG


http://static.flickr.com/106/276607488_e1574e3a0c.jpg

blues
06.12.2009, 20:26
find ich toll:

http://hyke.files.wordpress.com/2009/07/800px-onkel_toms_htte.jpg

Pythia
08.12.2009, 04:21
find ich toll ...http://www.24-carat.de/2009/P-CAMP.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ja, Bauhaus-Bilder quetschen Dir wehmütige Sehnsuchts-Tränen ab. Neudeutsch: Nostalgiesaft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Mordillo.jpg Richtig! Steckt sie ins Gulag! http://www.24-carat.de/2009/Gulag.jpg Infam subvertieren diese dreckigen Imperialistenknechte perfiderweise mit Individualität den sozialistischen Einheitsbrei der Helden des Sozialismus wie Taut und v.d. Rohe, 2 der heroischen Väter der Platte!

blues
09.12.2009, 01:23
[IMG
Ja, Bauhaus-Bilder quetschen Dir wehmütige Sehnsuchts-Tränen ab. Neudeutsch: Nostalgiesaft.
[

ach Papperlapap : die Notwendigkeit günstigen, modernen Wohnraum für viele Menschen zu schaffen war und ist entscheidend, vielleicht sagt dir ja der Name Martin Wagner was - und wenn nicht google ihn nach :)

Pythia
09.12.2009, 09:39
... die Notwendigkeit günstigen, modernen Wohnraum für viele Menschen zu schaffen
war und ist entscheidend, vielleicht sagt dir ja der Name Martin Wagner ...http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:uAnhJiEXRRg8IM:http://media.dnews.de/m/m1dy73et2mvm.jpg Ja, Wagner war auch einer der Väter der Platte, einer der von Moskau indoktrinierten
Bauhaus-Kommunisten. Aber staatliches Sozial-Wohnen ist nun mal Scheiße. Wer nicht selbst für
gutes Wohnen Leistung erbringt und zahlt, soll froh sein nicht unter der Brücke pennen zu müssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und selbst unter Brücken oder in Parks sollte der Brücken- oder Park-Taler erhoben werden: Parks
und Brücken werden ja schließlich von den Leistungsträgern bezahlt. Total Leitungsunfähige gibt es
nicht, denn Alle können etwas leisten. Einige weniger, andere mehr:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:IPrOuNZ38z3KCM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Stephen_Hawking.StarChild.jpg/180px-Stephen_Hawking.StarChild.jpg also sollen Alle gefälligst auch ihr Mögliches zum Wohnen leisten. Einige leisteten ja so
viel, daß für es für viele Leute Generationen reicht und Alle mehr Zeit haben Anderen zu dienen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/HOHENZOL.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Architekten wollen und sollen schon immer Anderen dienen und Werte schaffen, möglichst Werte für
die Zukunft, und nicht sozialistische Wegwerf-Platten wie die Bauhaus-Kommunisten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/GEHRY-GH.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... oder billige Effekt-Hascherei wie Gehry, Gaudi oder Hundertwasser auf Kosten Aller: für das dort
mit Miete oder Abschreibung verbratene Geld müssen anderswo Menschen verhungern. Gehry und
Gaudi zeigen zwar Können, aber viele Verbrecher zeigen viel Können beim Schaffen von Chaos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Architekten dagegen schaffen Ordnung. Nur gehen die Bauhaus-Kommunisten http://www.24-carat.de/2009/Gulag.jpg mit Gulags,
KZs und Platten entschieden zu weit. Sie vermehren nur Asoziale und Verbrecher. Siehe Marzahn.

Arthas
21.05.2010, 13:57
Hier mal einige moderne und schöne Bauten, die zeigen, dass wirklich moderne Gebäude nicht der internationalen Häßlichkeit angehören:

Große Studienhalle des Volkes: 1982 erbaut:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/f/f2/Gpsh-pyong-yang.JPG

Triumphpalast, 2005 Erbaut:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Triumph-Palace2.jpg

Abradsch Al-Bait-Türme, 2011 gebaut:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f6/Abraj_Al_Bait_Towers.jpg

Natürlich wurden alle diese Gebäude in nichtwestlichen Ländern errichtet.

Wolf
24.05.2010, 17:50
http://arbitraries.com/arch3609/wp-content/uploads/2008/12/2570505838_8755eff917.jpg

http://blogs.msdn.com/blogfiles/nickmalik/WindowsLiveWriter/CivilEngineeringAnalogytoEnterpriseArchi_E7F1/future_city_downtown_2.jpg

http://www.architecturesdesign.com/wp-content/uploads/architecture-design/2009/07/Future-Architecture-Design-Building.jpg

:)

Gehirnnutzer
28.08.2010, 12:40
Wie die Kunst, so ist auch die mederne Architektur entartet. Zwar ist anders als bei Kunst, auch entartete Architektur, Architektur, doch ist die sogenannte "Moderne Architektur" zutiefst häßlich und unwürdig. Kein Vergleich zu den prachtvollen Gebäuden vergangener Zeiten. In diesem Strang soll entartete Architektur gezeigt und darüber diskutiert werden.

Hier nun einige Beispiele für entartete Architektur:

http://www.alternativ-architektur.ch/images/architektur.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/001_georgia_various-023.jpg

http://www.zeitz.de/media/bilder/stadt_zeitz/partnerstaedte/kaliningrad-dom_sowjetow.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/f/f5/La_tourette-_arq._Le_Corbusier.jpg/290px-La_tourette-_arq._Le_Corbusier.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Bauhaus.JPG

Mein lieber Arthas, so etwas wie entartete Kunst oder entartete Architektur gibt es nicht, es gibt nur entartete Denker, die meinen anderen vorschreiben zu müssen was sie schön, als Kunst, etc. empfinden zu haben.
Entartete Denker, die einem das Mensch sein und den freien Willen absprechen wollen.

König
01.09.2010, 20:01
Krasse Architektur:
http://www.n-lange.de/HP%20Plattenbauten.jpg
http://www.mehrow.de/Aktuelles/Aktuelles_2005/Plattenbau/2304_Plattenbau_Aug07_640.jpg

Dexter
02.12.2010, 01:06
Nie gebaut, endlos häßlich; Albert Speer für Adolf Hitler: Große Halle:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Bundesarchiv_Bild_146-1986-029-02%2C_%22Germania%22%2C_Modell_%22Gro%C3%9Fe_Halle %22.jpg

Arthas teilt ja dann die Überheblichkeit auch mit seinem Vorbild. Hitler ließ Ruhmeshallen planen, während er einen Weltkrieg verliert. Arthas entwirft mehr Fahnen, während mein Verdikt mehr Anhänger hat als diese Sonderlingsfraktion, die er betreibt.

Geronimo
02.12.2010, 01:15
Eine Sauerei erster Güte hier mein WE-Haus zu posten!!!! Von Privatsphäre hast du Lümmel wohl nie was gehört? Los, sofort pixeln sonst :germane:

Berwick
02.12.2010, 01:24
Jeder Erstklässler, der in seinem Rechenheft den Linien entlangfahren kann, kann solch einen gesichtslosen Quatsch entwerfen, der heute als Architektur durchgeht.

Es gibt so gut wie keine Architekten mehr, die diesen Namen verdienen.

Nur noch geistlose phantasielose Betonköpfe.

*down*

nethead
02.12.2010, 02:59
http://www.baulinks.de/webplugin/2003/i/0784-bundeskanzleramt1.jpg

Nationalix
02.12.2010, 05:09
Die Hundertwasser-Häuser.

http://www.reisewohnung.de/img/uploads/image/gruene_zitadelle_ansicht_west.jpg
(Magdeburg)


http://lucide.blox.pl/resource/Waldspirale_Hundertwasser.jpg
(Darmstadt)

Berwick
02.12.2010, 08:42
Hundertwasser ist OK!

Bauhaus ist ent-artet!

Arthas
08.01.2011, 01:08
http://wapedia.mobi/thumb/2efc497/en/fixed/470/352/Bole_Dembel_Shopping_center.JPG?format=jpg

http://wapedia.mobi/thumb/2efc497/en/fixed/470/472/Ethiopian_Television.JPG?format=jpg

tabasco
08.01.2011, 07:23
[FONT="I mpact"][I][SI ZE="3"]Ich befinde mich noch im Studium. Dies ist jedoch eine reine Formalität. Ich würde mich bereits jetzt als einen größeren Architekten bezeichen, als die meisten heutigen Betonklotzbauer.[/ SIZE][/ I][/F ONT](...) :eek:

:umkipp:

Gute Besserung.

lupus_maximus
08.01.2011, 07:40
:eek:

:umkipp:

Gute Besserung.
Noch toller wird es wenn die Betonklötze, Altdeutsch für Schimmelhäuser, mit "Styropor" isoliert werden.
Die werden dann durch ideologische Dummheit zu Schimmelbewahranstalten!

Stadtknecht
08.01.2011, 08:19
Hundertwasser ist OK!

Bauhaus ist ent-artet!

Da bin ich gegenteiliger Meinung.

lupus_maximus
08.01.2011, 09:05
Da bin ich gegenteiliger Meinung.
Ich auch!

Wenn Architektur Logik und Praxis vernachlässigt, kommt nur Mist dabei heraus und es wird jede Menge Geld verbraten für Erker und und sonstigen Mist.

Senator74
08.01.2011, 09:26
Ich auch!

Wenn Architektur Logik und Praxis vernachlässigt, kommt nur Mist dabei heraus und es wird jede Menge Geld verbraten für Erker und und sonstigen Mist.

Das stimmt natürlich...übrig bleibt die Frage nach der optischen Gefälligkeit(ästhetischer Standpunkt)

Stadtknecht
08.01.2011, 09:53
Nun ja, in den sechziger Jahren galten Siedlungen wie München-Neuperlach, Köln-Chorweiler, Berlin-Gropiusstadt usw. ja auch als modern und zukunftsweisend.

Heute werden sie als Bausünde und sozialer Brennpunkt wieder abgerissen.

Senator74
08.01.2011, 09:57
Ja der Zeitgeschmack und die Macht des Geldes...wobei die finanzielle Lage einer Kommune außer Acht bleibt...

lupus_maximus
08.01.2011, 10:01
Nun ja, in den sechziger Jahren galten Siedlungen wie München-Neuperlach, Köln-Chorweiler, Berlin-Gropiusstadt usw. ja auch als modern und zukunftsweisend.

Heute werden sie als Bausünde und sozialer Brennpunkt wieder abgerissen.
Warum denn dieses?

Für unsere Ersatzdeutschen wäre dies doch gut genug!

umananda
08.01.2011, 10:18
Nun ja, in den sechziger Jahren galten Siedlungen wie München-Neuperlach, Köln-Chorweiler, Berlin-Gropiusstadt usw. ja auch als modern und zukunftsweisend.
Heute werden sie als Bausünde und sozialer Brennpunkt wieder abgerissen.
Das sind allemal Wohnsiedlungen, die aus Zweckmäßigkeit und einem festen Glauben an einer Ästhetik, die den Zweck als Mittel heiligte ... das hat mit Architektur nichts zu tun.

Es ist seltsam, wer hier alles als angeblicher Architekt herumschwirrt und die Geschmacksfrage als Grundlage für Architekturtheorie hernimmt. Bauhaus und Hundertwasser .. ein paar Namen werden gegenübergestellt und schon glaubt ein User, er sei ein Experte der Kunstgeschichte.

Die Architekturkritik sollte wohl über wesentliche Dinge zumindest im Ansatz eine Ahnung haben. Gefällt oder gefällt nicht ... ist das Quaken in einem Froschteich.

Servus umananda

tabasco
08.01.2011, 10:23
Das sind allemal Wohnsiedlungen, die aus Zweckmäßigkeit und einem festen Glauben an einer Ästhetik, die den Zweck als Mittel heiligte ... das hat mit Architektur nichts zu tun. (...)

Es ist seltsam, wer hier alles als angeblicher Architekt herumschwirrt und die Geschmacksfrage als Grundlage für Architekturtheorie hernimmt. Die Architekturkritik sollte wohl über wesentliche Dinge zumindest im Ansatz eine Ahnung haben. Gefällt oder gefällt nicht ... ist das Quaken in einem Froschteich.

:hihi:

lupus_maximus
08.01.2011, 10:40
Es ist seltsam, wer hier alles als angeblicher Architekt herumschwirrt und die Geschmacksfrage als Grundlage für Architekturtheorie hernimmt. Die Architekturkritik sollte wohl über wesentliche Dinge zumindest im Ansatz eine Ahnung haben. Gefällt oder gefällt nicht ... ist das Quaken in einem Froschteich.

:hihi:
Nun, wenn moderne Architektur bei einer Reparatur von Heizungsröhren zu Aufreißen von Fußböden führt, wie wir es hier in unserer Wohnanlage erleben, kann man nur noch sagen, die Haustechniker im Zusammenarbeit mit dem Architekten, hatten schlichtweg einen Knall!

twoxego
08.01.2011, 10:49
wie lustig;
diesen strang eröffnete also ein architekturstudent?
man müsste noch wissen, aus welchem land er schreibt, aus Deutschland sicher nicht. so schlecht sind unsere hochschulen dann doch noch nicht.

ps.:
die verwendete schrift deutet ohnehin auf ein arg gestörtes schöhnheitsempfinden hin.

umananda
08.01.2011, 10:51
wie lustig;
diesen strang eröffnete also ein architekturstudent.
man müsste noch wissen, aus welchem land er schreibt, aus Deutschland sicher nicht.

Das ist nun mal wieder nichts Außergewöhnliches ... hier schwirren viele herum, die über Allgemeinplätze nicht hinauskommen.

Servus umananda

twoxego
08.01.2011, 10:56
das mag schon sein.

trotzdem ist dies hier eine leistung der besonderen art.
es sollte einen wanderpokal für so etwas geben.

umananda
08.01.2011, 11:04
das mag schon sein.

trotzdem ist dies hier eine leistung der besonderen art.
es sollte einen wanderpokal für so etwas geben.

Und für welche Leistungen soll dieser Wanderpokal verliehen werden? Was war seine Leistung? Indem man "entartet" in einer Überschrift setzt und Bauhaus gleich zum Gegenstand erklärt? Architektur ist zwar "auch" eine Geschmacksfrage ... mir gefallen viele Dinge ... sowie es auch Dinge gibt, die mir missfallen. Vielleicht sollte man dem aus der Art geschlagenen "Architekturstudenten" tatsächlich mit einen Wanderpokal überreichen.

Servus umananda

twoxego
08.01.2011, 11:07
ich würde ihn "Pokal für die besten Geschichten vom Pferd" nennen.

mir geht es gar nicht gross um einzelheiten.
der eingangsbeitrag ist doch lustig genug.

das kommt schon an den hiesigen meister für so etwas, Beton Ali heran.

umananda
08.01.2011, 11:08
ich würde ihn "Pokal für die besten Geschichten vom Pferd" nennen.

mir geht es gar nicht gross um einzelheiten.
der eingangsbeitrag ist doch lustig genug.
Das will ich gar nicht bestreiten .... hier schwirren einige "Geschichten" herum.

Servus umananda

tabasco
08.01.2011, 11:19
wie lustig;
diesen strang eröffnete also ein architekturstudent? (...)

... der sich aber trotz eines noch nicht abgeschlossenes Studium und zarten Alter als "einen größeren Architekten" bezeichnet, als "die meisten heutigen Betonklotzbauer"


[FONT="I mpact"][I][SI ZE="3"]Ich befinde mich noch im Studium. Dies ist jedoch eine reine Formalität. Ich würde mich bereits jetzt als einen größeren Architekten bezeichen, als die meisten heutigen Betonklotzbauer.[/ SIZE][/ I][/F ONT] (...)

Beneidenswert, nicht wahr?

tabasco
08.01.2011, 11:23
(...)
Die Architekturkritik sollte wohl über wesentliche Dinge zumindest im Ansatz eine Ahnung haben. Gefällt oder gefällt nicht ... ist das Quaken in einem Froschteich.
(...)



(... ) Architektur ist zwar "auch" eine Geschmacksfrage ... mir gefallen viele Dinge ... sowie es auch Dinge gibt, die mir missfallen. (...)

... und nicht mal 'ne Stunde dazwischen :lach:

iglaubnix+2fel
08.01.2011, 11:30
Nun, wenn moderne Architektur bei einer Reparatur von Heizungsröhren zu Aufreißen von Fußböden führt, wie wir es hier in unserer Wohnanlage erleben, kann man nur noch sagen, die Haustechniker im Zusammenarbeit mit dem Architekten, hatten schlichtweg einen Knall!

In Wien knallt(e) es noch stärker(öfter)!

http://de.wikipedia.org/wiki/Dianabad (http://de.wikipedia.org/wiki/Dianabad)

Zufall, daß es auf der Mazzes-Insel steht?

Ich glaube fast, eine Nr. 5 ist fällig?:D

Stadtknecht
08.01.2011, 11:36
Das sind allemal Wohnsiedlungen, die aus Zweckmäßigkeit und einem festen Glauben an einer Ästhetik, die den Zweck als Mittel heiligte ... das hat mit Architektur nichts zu tun.

Es ist seltsam, wer hier alles als angeblicher Architekt herumschwirrt und die Geschmacksfrage als Grundlage für Architekturtheorie hernimmt. Bauhaus und Hundertwasser .. ein paar Namen werden gegenübergestellt und schon glaubt ein User, er sei ein Experte der Kunstgeschichte.

Die Architekturkritik sollte wohl über wesentliche Dinge zumindest im Ansatz eine Ahnung haben. Gefällt oder gefällt nicht ... ist das Quaken in einem Froschteich.

Servus umananda

Das sind weise Worte!

Stadtknecht
08.01.2011, 11:39
Nun, wenn moderne Architektur bei einer Reparatur von Heizungsröhren zu Aufreißen von Fußböden führt, wie wir es hier in unserer Wohnanlage erleben, kann man nur noch sagen, die Haustechniker im Zusammenarbeit mit dem Architekten, hatten schlichtweg einen Knall!

Heizungsrohre und andere Rohrleitungen sind eigentlich wartungsfrei und halten Jahrzehnte. Was war den da für eine Reparatur fällig?

lupus_maximus
08.01.2011, 11:54
Heizungsrohre und andere Rohrleitungen sind eigentlich wartungsfrei und halten Jahrzehnte. Was war den da für eine Reparatur fällig?
Das Haus ist ein Neubau von 1992, also gerade 18 Jahre alt.
Seit ungefähr zwei Jahren gehen nacheinander die Heizungsrohre hintereinander kaputt und die Fußböden müssen dann aufgerissen werden um die Schadstelle zu finden.

Wäre ich Eigentümer geworden, hätte ich das Haus schon eingeebnet!
Es war ein Steuersparmodell. Die haben nicht nur Steuern gespart, sondern auch an der Ausführung der Arbeiten und am Material.
Ich bin hier der technische Notdienst und komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus.

iglaubnix+2fel
08.01.2011, 11:56
http://blogs.mewi.unibas.ch/asg/wp-content/uploads/800px-holocaust-mahnmal_berlin_2006.jpg



Na, also als Panzersperre ist das
schon (archi)tektonisch eine großartige, preiswerte
Ausnahme!

Stadtknecht
08.01.2011, 12:02
Das Haus ist ein Neubau von 1992, also gerade 18 Jahre alt.
Seit ungefähr zwei Jahren gehen nacheinander die Heizungsrohre hintereinander kaputt und die Fußböden müssen dann aufgerissen werden um die Schadstelle zu finden.

Wäre ich Eigentümer geworden, hätte ich das Haus schon eingeebnet!
Es war ein Steuersparmodell. Die haben nicht nur Steuern gespart, sondern auch an der Ausführung der Arbeiten und am Material.
Ich bin hier der technische Notdienst und komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus.

Sind es die Rohre der Fußbodenheizung, die kaputtgehen oder Hauptleitungen?

Stadtknecht
08.01.2011, 12:03
Na, also als Panzersperre ist das
schon (archi)tektonisch eine großartige, preiswerte
Ausnahme!


So löblich der Grundgedanke dieser Klötze ist, aber als Wellenbrecher an der Nordseeküste wären sie besser geeignet.

umananda
08.01.2011, 12:28
So löblich der Grundgedanke dieser Klötze ist, aber als Wellenbrecher an der Nordseeküste wären sie besser geeignet.

Aber noch viel besser sind sie als Wellenbrecher von Sprechblasen geeignet .... und zwar für Sprechblasen völlig unterschiedlicher Bauart.

Servus umananda

iglaubnix+2fel
08.01.2011, 12:56
Aber noch viel besser sind sie als Wellenbrecher von Sprechblasen geeignet .... und zwar für Sprechblasen völlig unterschiedlicher Bauart.

Servus umananda

Sprechblase jeder anderen Art sind nicht so unnötig wie jüd. verursachte Realitäten/Finanzblasen.

Efna
08.01.2011, 13:01
Die Hundertwasser-Häuser.

### Bild entfernt ###
(Darmstadt)

Das gefällt mir wirklich sehr...

umananda
08.01.2011, 13:12
Das gefällt mir wirklich sehr...

Hundertwasser wendete sich dem "natürlichen" Lebensraum des Menschen zu und forderte Harmonie mit den Gesetzen der Natur. Dieser Autodidakt wurde von der Architektengilde immer wieder angefeindet. Man kann zu seinen Bauten stehen wie man mag ... er hatte immerhin eine Vision von Architektur, das den meisten Kritikern absolut fehlte.

Servus umananda

iglaubnix+2fel
08.01.2011, 13:34
Hundertwasser wendete sich dem "natürlichen" Lebensraum des Menschen zu und forderte Harmonie mit den Gesetzen der Natur. Dieser Autodidakt wurde von der Architektengilde immer wieder angefeindet. Man kann zu seinen Bauten stehen wie man mag ... er hatte immerhin eine Vision von Architektur, das den meisten Kritikern absolut fehlte.

Servus umananda


Befund Schwachverständige Lady umananda:


.. er hatte immerhin eine Vision von Architektur, das(?) den meisten Kritikern absolut fehlte.

Dem Architekten Albert Speer fehlte die Vision mitnichten!:hihi::]

Arthas
08.01.2011, 14:27
Das münchner Olympiastadion:

http://de.structurae.de/files/photos/2327/munchen/010_7.jpg

Hier zum Vergleich mal ein gelungener Entwurf für ein Olympiastadion:

http://de.structurae.de/files/photos/2055/berlin/p5160147.jpg

umananda
08.01.2011, 14:30
Das münchner Olympiastadion:

http://de.structurae.de/files/photos/2327/munchen/010_7.jpg

Hier zum Vergleich mal ein gelungener Entwurf für ein Olympiastadion:

http://de.structurae.de/files/photos/2055/berlin/p5160147.jpg

Und weshalb empfindest du den unteren Entwurf gelungener ... ?

Servus umananda

Fluchtachterl
08.01.2011, 15:00
Hundertwasser wendete sich dem "natürlichen" Lebensraum des Menschen zu und forderte Harmonie mit den Gesetzen der Natur. Dieser Autodidakt wurde von der Architektengilde immer wieder angefeindet. Man kann zu seinen Bauten stehen wie man mag ... er hatte immerhin eine Vision von Architektur, das den meisten Kritikern absolut fehlte.

Servus umananda

"Vision" nach meinem Empfindne eher nicht, vielmehr eine durchdachte Idee wie Menschen wohnen könnten, die schlußendlich dermaßen konkret wurde, daß man sie auch umsetzte. Eine "Vision" ist eher vage, fieberwahnsinnig, läßt kein klar umrissenes Bild im Kopf zu, endet zumeist in einer Katastrophe wenn die Umsetzung versucht wird. Ein konkret erdachtes Bild ist nach meinem Dafürhalten ein länger dauernder, arbeitsreicher Vorgang, von der Initialzündung im Kopf bis zum erdachten Bild, hin zur Umsetzung. Dies betrifft alle Bereiche des Schaffens, auch die Architektur. Dies sollte man bedenken wenn man versucht, sich mit diesem Bereich auseinanderzusetzen und gewisse Adjektiva wie im Titel vermeiden.

umananda
08.01.2011, 16:18
"Vision" nach meinem Empfindne eher nicht, vielmehr eine durchdachte Idee wie Menschen wohnen könnten, die schlußendlich dermaßen konkret wurde, daß man sie auch umsetzte. Eine "Vision" ist eher vage, fieberwahnsinnig, läßt kein klar umrissenes Bild im Kopf zu, endet zumeist in einer Katastrophe wenn die Umsetzung versucht wird. Ein konkret erdachtes Bild ist nach meinem Dafürhalten ein länger dauernder, arbeitsreicher Vorgang, von der Initialzündung im Kopf bis zum erdachten Bild, hin zur Umsetzung. Dies betrifft alle Bereiche des Schaffens, auch die Architektur. Dies sollte man bedenken wenn man versucht, sich mit diesem Bereich auseinanderzusetzen und gewisse Adjektiva wie im Titel vermeiden.

Dem Handeln geht immer eine Idee voraus ... oder eine Vision. Hundertwasser ist nicht der einzige (wenn auch autodidaktische) Gestalter von Architektur gewesen, der eine Idee hatte, bevor er die Realisierung begann und auch erfolgreich weitertrieb. Er ist halt allgemein populär ...

Franz E. Kneissl hat 1991 in der Schmidgunstgasse im 11.Bezirk eine sehenswerte Wohnanlage gebaut. Durch eine geschwungene Anordnung der Bauköper entstanden überraschende Perspektiven im Außenbereich. Die Hofhäuser selbst sind u-förmig angelegt und sie alle haben eine mittige Erschließung ... so entsteht ein kleiner Hof mit größerer Privatheit und ein offener Gartenraum ... oder der geniale Hermann Czech ... kein guter Architekt kommt ohne Visionen aus.

Solltest du mal Zeit haben, dann schau dir diese Wohnanlage an .... ich könnte dir spielend alleine in Wien unzählige Beispiele für gelungene Architektur nennen.

Servus umananda

Leila
08.01.2011, 16:42
Dem Handeln geht immer eine Idee voraus ... oder eine Vision. […]

Satz einer Eingebildeten, deren Einbildung meine Bildung bei weitem übersteigt! Der billige Profit als Idee, der schnöde Mammon als Vision! –

Zur Zeit renovieren wir ein Haus aus dem 15ten Jahrhundert.

EinDachs
08.01.2011, 16:45
Und weshalb empfindest du den unteren Entwurf gelungener ... ?


Ist doch klar.
Weil der von den Nazis ist.

tabasco
08.01.2011, 17:10
So löblich der Grundgedanke dieser Klötze ist, aber als Wellenbrecher an der Nordseeküste wären sie besser geeignet.

Das ist der seltene Fall ... Ich kann selbst meinen Augen nicht trauen, aber hier muss ich dir komplett zustimmen. :]

tabasco
08.01.2011, 17:16
[I][SIZE="3"][FONT="Impact"]Das münchner Olympiastadion:

Hier zum Vergleich mal ein gelungener Entwurf für ein Olympiastadion:



Huh . Das erste Bild zeigt ein deutsches Meisterwerk der Architektur und Ingenieurskunst, meiner Meinung nach bis jetzt unübertroffen, auf dem zweiten Bild sehe ich einen dunklen flachen Topf mit dem falschen Deckel (da hat sich die Hausfrau vermutlich im Geschirrberg vergriffen ... Wie sieht ihr das?

Arthas
08.01.2011, 17:28
Ist doch klar.
Weil der von den Nazis ist.

Während das Münchner Olympiastadion keinerlei Bezug zur Umgebung oder architektonische Ästhetik aufweist, ja gar von reiner Kulturverachtung zeugt, fügt sich das Berliner Olympiastadion wunderbar in die Umgebung des alten Berlins ein. Es strahlt darüberhinaus in seiner wohlüberdachten Form einen wahrhaft antiken, olympischen Geist aus. Das es von den Nationalsozialisten errichtet wurde, verwundert nicht.

umananda
08.01.2011, 17:29
Satz einer Eingebildeten, deren Einbildung meine Bildung bei weitem übersteigt! Der billige Profit als Idee, der schnöde Mammon als Vision! –

Zur Zeit renovieren wir ein Haus aus dem 15ten Jahrhundert.

Das sagte schon Thomas Jefferson lange Zeit vor mir ... der übrigens nicht nur Präsident der Vereinigten Staaten und Mitautor der Unabhängigkeitserklärung war, sondern als Universalgelehrter sich ebenso als Architekt betätigte ....

Wieso sollte ich eingebildet sein (?) .... nur weil du nicht weißt was sich hinter dem Begriff "Repertorium" verbirgt und ich dich darauf aufmerksam machte, musst du nicht herumzicken ... es ist völlig ausreichend, wenn es hier in diesem Thread schon eine völlig untalentierte Gewürzmischung tut.


Servus umananda

umananda
08.01.2011, 17:31
Ist doch klar.
Weil der von den Nazis ist.

Das könnte durchaus sein .... aber das ist nun einmal kein Kriterium. Ich wäre ja schon zufrieden, wenn ein angeblich angehender Architekt überhaupt man etwas Fundiertes über Architektur schreiben würde. Ob Nazi oder nicht ... das sei dahingestellt.

Servus umananda

umananda
08.01.2011, 17:33
Während das Münchner Olympiastadion keinerlei Bezug zur Umgebung oder architektonische Ästhetik aufweist, (...)

Das Olympiazentrum in München hatte bei seiner Entstehung überhaupt keine Umgebung .... es stand sozusagen völlig frei.

Servus umananda

tabasco
08.01.2011, 17:41
[SIZE="3"]Während das Münchner Olympiastadion keinerlei Bezug zur Umgebung oder architektonische Ästhetik aufweist, ja gar von reiner Kulturverachtung zeugt, fügt sich das berliner Olympiastadion wunderbar in die Umgebung des alten Berlins ein. Es strahlt darüberhinaus in seiner wohlüberdachten Form einen wahrhaft antiken, olympischen Geist aus. Das es von den Nationalsozialisten errichtet wurde, verwundert nicht.[/S IZE]

Erstens gab es zu der Bauzeiten keine Umgebung ausser gruen und zweitens ist das Bauwerk von so einer einmaligen unübertroffenen Leichtigkeit und Rafinesse, dass wenn ich "das beste Werk der deutschen Baukunst" nominieren durfte, wäre das Werk von Auer, freiotto und dem alten Benisch als erster genannt ... Berliner Topf hingegen ist dunkel und erdrückend - Gegenteil vom olympischen Geist eben ....

Arthas
08.01.2011, 17:44
Huh . Das erste Bild zeigt ein deutsches Meisterwerk der Architektur und Ingenieurskunst, meiner Meinung nach bis jetzt unübertroffen, auf dem zweiten Bild sehe ich einen dunklen flachen Topf mit dem falschen Deckel (da hat sich die Hausfrau vermutlich im Geschirrberg vergriffen ... Wie sieht ihr das?

Ingenieurstechnisch mag es durchaus gelungen sein. Dennoch weist es keinerlei Ästhetik und kulturelle Qualität auf. Und genau darauf kommt es bei der Architektur, insbesonderer solcher, an. Das Dach wurde übrigens beim Berliner Olympiastadion erst nachträglich hinzugefügt:

http://www.olympia1936.com/Olympiastadion.jpg

http://berliner-unterwelten.de/files/untergrund_olympiastadion_020.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archive/00494/sh_olympiaalt_BM_Be_494686a.jpg

Senator74
08.01.2011, 17:50
Architektur soll eigentlich immer den Spagat zwischen Funktionalität und optischer Ansehnlichkeit bewerkstelligen...ein guter Architekt schafft das!!!

iglaubnix+2fel
08.01.2011, 17:54
Ist doch klar.
Weil der von den Nazis ist.

Klar doch! Ist genau so zwingend, da Stowassers.....ähhhh ...Hunderwassers Werke "visionär" sind, weil Mutti jüdisch war! Ob und inwieferne die seinerzeitigen Schau-Rudelselbstbefriedigungen im Audi-Max d. Wiener Uni als Vision zu werten waren/sind, ist mir leider nicht bekannt!:P

LOL
08.01.2011, 18:00
Ingenieurstechnisch mag es durchaus gelungen sein. Dennoch weist es keinerlei Ästhetik und kulturelle Qualität auf. Und genau darauf kommt es bei der Architektur, insbesonderer solcher, an. Das Dach wurde übrigens beim Berliner Olympiastadion erst nachträglich hinzugefügt:

So so...
Wo und was ist denn nun bloss die angebliche Ästhetik und kulturelle Qualität des Berliner Olympiastadions?
Und weisst du überhaupt was die Begriffe bedeuten welche du da benutzt?

EinDachs
08.01.2011, 18:02
Ich wäre ja schon zufrieden, wenn ein angeblich angehender Architekt überhaupt man etwas Fundiertes über Architektur schreiben würde.

Ich glaub, da kannst du lange warten.

Fluchtachterl
08.01.2011, 18:10
Dem Handeln geht immer eine Idee voraus ... oder eine Vision. Hundertwasser ist nicht der einzige (wenn auch autodidaktische) Gestalter von Architektur gewesen, der eine Idee hatte, bevor er die Realisierung begann und auch erfolgreich weitertrieb. Er ist halt allgemein populär ...

Franz E. Kneissl hat 1991 in der Schmidgunstgasse im 11.Bezirk eine sehenswerte Wohnanlage gebaut. Durch eine geschwungene Anordnung der Bauköper entstanden überraschende Perspektiven im Außenbereich. Die Hofhäuser selbst sind u-förmig angelegt und sie alle haben eine mittige Erschließung ... so entsteht ein kleiner Hof mit größerer Privatheit und ein offener Gartenraum ... oder der geniale Hermann Czech ... kein guter Architekt kommt ohne Visionen aus.

Solltest du mal Zeit haben, dann schau dir diese Wohnanlage an .... ich könnte dir spielend alleine in Wien unzählige Beispiele für gelungene Architektur nennen.

Servus umananda

Um es an einem Beispiel darzulegen, wie ich den Begriff "Vision" verstehe: "Vision" ist das in der Luft schwebende Haus ohne konkrete Konturen, eine Unmöglichkeit. Die Idee, der Zündfunke für das Schaffen wäre das Haus in einzigartiger, unverwechselbarer Gestalt, errichtet auf der Basis des Machbaren.

Sagt jemand, er oder sie habe eine "Vision", denke ich mir nur "Oje!", sagt jemand, er habe ein Gebäude erdacht, entworfen und es gebe eine Skizze, dann könnte es in mir Neugier erwecken.

Du hast ja recht damit, daß es in Wean viele Beispiele an Architektur gibt, die man eigentlich anschauen sollte. Jedennoch: Du weißt wie wir Weana sahn. Bis wir uns unsere eigenen, nich so postkartenberühmten Beispiele an Architektur anschauen...


Ich sollte mir diese Anlage einmal ansehen, ich hab ja nicht weit.

Leila
08.01.2011, 19:37
Das sagte schon Thomas Jefferson lange Zeit vor mir ... der übrigens nicht nur Präsident der Vereinigten Staaten und Mitautor der Unabhängigkeitserklärung war, sondern als Universalgelehrter sich ebenso als Architekt betätigte ....

Wieso sollte ich eingebildet sein (?) .... nur weil du nicht weißt was sich hinter dem Begriff "Repertorium" verbirgt und ich dich darauf aufmerksam machte, musst du nicht herumzicken ... es ist völlig ausreichend, wenn es hier in diesem Thread schon eine völlig untalentierte Gewürzmischung tut.

Servus umananda

Warum zitierst Du nicht gleich jenen, von dem Du die Behauptung aufschnapptest? Aber egal!


Dem Handeln geht immer eine Idee voraus ... oder eine Vision. […]

Nur weil man (dessen ich nicht sicher bin) den Namen Thomas Jefferson unter diese Behauptung schreiben sollte, schlucke ich sie nicht ungekaut hinunter; denn ich meine, daß vieles auf Erden kopflos geschieht, wie z.B. das Schreiben von Dummheiten und Frechheiten, das Dir unwillkürlich von der Hand geht.

Gruß von Leila

Senator74
08.01.2011, 20:12
Um es an einem Beispiel darzulegen, wie ich den Begriff "Vision" verstehe: "Vision" ist das in der Luft schwebende Haus ohne konkrete Konturen, eine Unmöglichkeit. Die Idee, der Zündfunke für das Schaffen wäre das Haus in einzigartiger, unverwechselbarer Gestalt, errichtet auf der Basis des Machbaren.

Sagt jemand, er oder sie habe eine "Vision", denke ich mir nur "Oje!", sagt jemand, er habe ein Gebäude erdacht, entworfen und es gebe eine Skizze, dann könnte es in mir Neugier erwecken.

Du hast ja recht damit, daß es in Wean viele Beispiele an Architektur gibt, die man eigentlich anschauen sollte. Jedennoch: Du weißt wie wir Weana sahn. Bis wir uns unsere eigenen, nich so postkartenberühmten Beispiele an Architektur anschauen...


Ich sollte mir diese Anlage einmal ansehen, ich hab ja nicht weit.

Wärst du mit der Umschreibung REAL-UTOPIE einverstanden??

umananda
08.01.2011, 21:59
Um es an einem Beispiel darzulegen, wie ich den Begriff "Vision" verstehe: "Vision" ist das in der Luft schwebende Haus ohne konkrete Konturen, eine Unmöglichkeit. Die Idee, der Zündfunke für das Schaffen wäre das Haus in einzigartiger, unverwechselbarer Gestalt, errichtet auf der Basis des Machbaren.

Sagt jemand, er oder sie habe eine "Vision", denke ich mir nur "Oje!", sagt jemand, er habe ein Gebäude erdacht, entworfen und es gebe eine Skizze, dann könnte es in mir Neugier erwecken.

Du hast ja recht damit, daß es in Wean viele Beispiele an Architektur gibt, die man eigentlich anschauen sollte. Jedennoch: Du weißt wie wir Weana sahn. Bis wir uns unsere eigenen, nich so postkartenberühmten Beispiele an Architektur anschauen...


Ich sollte mir diese Anlage einmal ansehen, ich hab ja nicht weit.

Um etwas zu planen, sollte das innere Bild einer Vorstellung, meist auf die Zukunft bezogen, schon vorhanden sein, wenn man nicht blind drauflos ins Blaue wirken will. Und sobald man das Bild einer Vorstellung in sich hat, besitzt man schon eine Vision. Aber anscheinend hast du eine etwas zu hochtrabende „Vorstellung“ von einer Vision.

Aber kommen wir zurück zum eigentlichen Thema ... Architektur und von den öffentlichen Räumen, die unser Wohlbefinden maßgeblich beeinflussen - weit mehr als wir glauben.

Wir finden in Wien viele Beispiele aus der neueren Zeit. An der Ecke Esterhazygasse - Linke Wienzeile finden wir ein Eckwohnhaus aus den 90er Jahren. Konzipiert und verwirklicht wurde es von Margarethe Cufer und Oswald Oberhuber.

http://www.floornature.es/media/photos/34/5037/buildings/9.jpg

Jenseits von einer naiven Schönfärberei und Kosmetik der Architektur entstand hier ein typologisch klar definierter Eckbaukörper mit einer aufgelockerten, differenzierten Fassade. Die unterschiedlichen Parapethöhen der Fenster und die Vielfalt der Fensterformate setzten ein persönliches Zeichen an einer der wichtigsten Hauptstrassen von Wien.

Man muss nur mit offenen Augen durch Wien gehen ... und nicht wie ein Tourist an den Postkartenmotiven stehenbleiben .... obwohl auch diese Motive Wahrzeichen einer wahrhaft großartigen Architektur sind. Aber wie gesagt ... ich könnte endlos Beispiele nennen. Wien und seine Architektur war unter anderem auch ein Thema, mit dem ich mich intensiv auseinandergesetzt habe.

Servus umananda

umananda
08.01.2011, 22:05
Warum zitierst Du nicht gleich jenen, von dem Du die Behauptung aufschnapptest? Aber egal!



Nur weil man (dessen ich nicht sicher bin) den Namen Thomas Jefferson unter diese Behauptung schreiben sollte, schlucke ich sie nicht ungekaut hinunter; denn ich meine, daß vieles auf Erden kopflos geschieht, wie z.B. das Schreiben von Dummheiten und Frechheiten, das Dir unwillkürlich von der Hand geht.

Gruß von Leila

... ich habe es nicht zitiert, sondern nur bemerkt, dass auch schon Thomas Jefferson dieser Ansicht war. Es waren noch viel mehr Persönlichkeiten dieser Ansicht. Vielleicht solltest du weniger "scheinen" wollen als du in Wirklichkeit bist.

Wir denken kaum etwas NEUES ... alles was wir denken - haben wir in irgendeiner Form gelernt. Von den Eltern, Großeltern, Lehrern und Büchern ... von zufälligen Begegnungen et cetera. Nur ein Bruchteil dessen - was wir von uns geben, sind völlig eigene Schlussfolgerungen. Ansonsten sind es eigene Zusammensetzungen aus den vielen Einzelteilen, die wir erlernt haben. Niemand lernt isoliert .. wie sind offene Wesen und mit Kaspar Hauser haben wir wenig zu tun.

Servus umananda

Fluchtachterl
08.01.2011, 22:13
Wärst du mit der Umschreibung REAL-UTOPIE einverstanden??

Ehrlich gesagt nein.

LOL
08.01.2011, 22:20
Wir denken kaum etwas NEUES ... Das stimmt.
Denker haben meist EINEN Gedanken den sie ihr Leben lang festhalten und immer präziser beschreiben und somit ihrer Umwelt einweben. Sehr ähnliches geschieht auch mit Architekten, und generell Künstlern wenn sie etwas "neues" finden, allerdings ist es bei jenen eher so etwas wie EIN bestimmter "Spielsatz" welcher immer weiter und immer feiner "gespielt" wird...

Beides aber ist dem Schaffenden Motiv und Motivation zugleich...

umananda
08.01.2011, 22:23
Das stimmt.
Denker haben meist EINEN Gedanken den sie ihr Leben lang festhalten und immer präziser beschreiben und somit ihrer Umwelt einweben. Sehr ähnliches geschieht auch mit Architekten, aber auch generell Künstlern wenn sie etwas "neues" finden, allerdings ist es bei jenen eher so etwas wie EIN bestimmter "Spielsatz" welcher immer weiter und immer feiner "gespielt" wird...

Beides aber ist dem Schaffenden Motiv und Motivation zugleich...

Das ist in der Musik, Kunst, Architektur und auch in der Literatur so. Man nähert sich immer mehr an .... um sich wieder zu verlieren. Das ist beim Schreiben auch nicht anders ... im Grunde hat es Thomas Bernhard mal treffend formuliert ... in dem er sich als Wiederholungskünstler umschrieb.

Servus umananda

Knudud_Knudsen
08.01.2011, 22:26
"Wer Visionen hat sollte einen Arzt konsultieren.." sagte Altbundeskanzler Schmidt einmal...

wie dem auch sei die Architektur ist wohl stets auch Spiegelbild der Zeit in der sie gelebt wird...

..eine Klassifizierung in Gute oder Schlechte kann deshalb nur innerhalb der Zeitperioden getroffen werden in der sie entstehen...

Jede Periode bringt große Architektur hervor und die Wertung richtet sich an den Wertvorstellungen der Zeitperiode aus..

..ein Verharren hieße Stillstand und Konservierung in musealem Sinn...

..die Kunst besteht wohl eher darin Neues in Bestehendes harmonisch zu integrieren,sei es als Fingerzeig der entsprechenden Zeit,Aufbruch zu neuen Werten oder Rückkehr zu Vergangenem..

..vor diesem Hintergrund scheint mir die Bezeichnung "entartet" eine unsinnige..
denn es ist "ART" also Kunst,und soll nur der Diffamierung bestimmter Kunst,also Zeitströme dienen..

Knud

umananda
08.01.2011, 22:28
"Wer Visionen hat sollte einen Arzt konsultieren.." sagte Altbundeskanzler Schmidt einmal...

Knud

Helmut Schmidt war Politiker - weder ein Architekt noch ein Künstler. Er musste verwalten und nicht schöpferisch tätig sein. In der Politik sind Vorstellungen ... Utopien oder Visionen gefährlich ... da gehören sie auch nicht hin.

Servus umananda

Knudud_Knudsen
08.01.2011, 22:38
Helmut Schmidt war Politiker und weder ein Architekt noch ein Künstler. Er musste verwalten und nicht schöpferisch tätig sein. In der Politik sind Vorstellungen ... Utopien oder Visionen gefährlich ... da gehören sie auch nicht hin.

Servus umananda

ohne das kreative Potential der Politik schmälern zu wollen,stimme ich Dir zu,denn diese Art von Kreativität hat in der Politik stets auch schreckliche Verwerfungen zur Folge gehabt,es ist keine Kunst und kommt eher den visionären Sphären von dogmatischen Systemen nahe..die auf Weltbild geprägt sind..

dennoch auch die Architektur ist eine Dokumentation der jeweils vorherrschenden Weltbilder und deren Politik..

Wir erinnern uns an die monströsen Gedanken und Gebäudekomplexe eines Speer oder den Zuckerbäckerstil der Kommunisten,den süßlichen Fassadenmalereien feudalistischer Perioden,deren Stilelemente vom aufkommenden Großbürgertum kopiert wurden..

die Architektur der Neuzeit,wohl beginnend mit dem Bauhaus,ist eine Sacharchitektur,die nicht nach dem Gefühl schielt sondern sich der Funktionalität und wirtschaftlichen Nutzung verschrieben hat...

die Sehnsucht nach üppiger Behaglichkeit hat da keinen Platz..

Knud

PS

das Umfrageergebnis scheint jedoch zu zeigen,dass die moderne Architektur mitunter die Menschen,die diese nutzen sollen,nicht mitnimmt..

Leila
08.01.2011, 22:49
... ich habe es nicht zitiert, sondern nur bemerkt, dass auch schon Thomas Jefferson dieser Ansicht war. Es waren noch viel mehr Persönlichkeiten dieser Ansicht. Vielleicht solltest du weniger "scheinen" wollen als du in Wirklichkeit bist.

Wir denken kaum etwas NEUES ... alles was wir denken - haben wir in irgendeiner Form gelernt. Von den Eltern, Großeltern, Lehrern und Büchern ... von zufälligen Begegnungen et cetera. Nur ein Bruchteil dessen - was wir von uns geben, sind völlig eigene Schlussfolgerungen. Ansonsten sind es eigene Zusammensetzungen aus den vielen Einzelteilen, die wir erlernt haben. Niemand lernt isoliert .. wie sind offene Wesen und mit Kaspar Hauser haben wir wenig zu tun.

Servus umananda

Es ist sehr schwer (und mir sogar unmöglich) Dir Paroli zu bieten. Einerseits (im zweiten Abschnitt) sagst Du etwas Wahres, das ich nirgends bestritt – eine Banalität! –, andererseits (im ersten Abschnitt) unterläßt Du nichts, um mich herabzusetzen. Ich bin sehr froh, nicht in Deiner Haut zu stecken.

Ein Wort noch zur „entarteten Architektur“: Meinem Schicksal verdanke ich’s, daß ich mich zu keiner Zeit in einer Kartonschachtel häuslich einrichten mußte.

Leila
08.01.2011, 23:10
... und nicht mal 'ne Stunde dazwischen :lach:

Wenn man darüber lachen könnte!

LOL
08.01.2011, 23:21
ohne das kreative Potential der Politik schmälern zu wollen,stimme ich Dir zu,denn diese Art von Kreativität hat in der Politik stets auch schreckliche Verwerfungen zur Folge gehabt,es ist keine Kunst und kommt eher den visionären Sphären von dogmatischen Systemen nahe..die auf Weltbild geprägt sind..Stimmt, allerdings sind auch jegliche Regierungssysteme von "visionären" Staatsmännern geschaffen worden...
Man bezeichnet merkwürdigerweise auch solche Politiker oft als "Architekten"...

dennoch auch die Architektur ist eine Dokumentation der jeweils vorherrschenden Weltbilder und deren Politik..
Wir erinnern uns an die monströsen Gedanken und Gebäudekomplexe eines Speer oder den Zuckerbäckerstil der Kommunisten,den süßlichen Fassadenmalereien feudalistischer Perioden,deren Stilelemente vom aufkommenden Großbürgertum kopiert wurden..Übernehmen und wieder neu interpretieren und entwickeln ist von jeher Wesen der Kunst.
Der Griechische Stein-Tempel ist in seinen Elementen ebenso einem älteren, aufgeständertem Holztempel entnommen, und das obwohl eine Holzkonstruktion als Konstruktion absolut nicht auf Stein übertragbar ist. Und doch wurde es so umgesetzt und sogar immer weiter verfeinert...

die Architektur der Neuzeit,wohl beginnend mit dem Bauhaus,ist eine Sacharchitektur,die nicht nach dem Gefühl schielt sondern sich der Funktionalität und wirtschaftlichen Nutzung verschrieben hat...Funktionalität und die industrielle Fertigung sind das was man gemeinhin mit dem Bauhaus verbindet.
Tatsächlich aber war das Bauhaus vor allem auch auf der Suche nach Proportion, Struktur und Farbe. Das Bauhaus in Dessau ist tatsächlich weniger "funktional" als vielmehr "romantisch"...durch und durch.
http://www.valentinaseidel.de/assets/bauhaus_04.jpg
http://www.hollerung.com/images/restaurierung/bauhausdessau-12.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_HXu8E-Z2HHA/Sed-IvoLQBI/AAAAAAAADog/jQQnR8G-YMQ/s400/z6367683X.jpg

Fluchtachterl
08.01.2011, 23:22
Um etwas zu planen, sollte das innere Bild einer Vorstellung, meist auf die Zukunft bezogen, schon vorhanden sein, wenn man nicht blind drauflos ins Blaue wirken will. Und sobald man das Bild einer Vorstellung in sich hat, besitzt man schon eine Vision. Aber anscheinend hast du eine etwas zu hochtrabende „Vorstellung“ von einer Vision.

Aber kommen wir zurück zum eigentlichen Thema ... Architektur und von den öffentlichen Räumen, die unser Wohlbefinden maßgeblich beeinflussen - weit mehr als wir glauben.

Wir finden in Wien viele Beispiele aus der neueren Zeit. An der Ecke Esterhazygasse - Linke Wienzeile finden wir ein Eckwohnhaus aus den 90er Jahren. Konzipiert und verwirklicht wurde es von Margarethe Cufer und Oswald Oberhuber.

http://www.floornature.es/media/photos/34/5037/buildings/9.jpg

Jenseits von einer naiven Schönfärberei und Kosmetik der Architektur entstand hier ein typologisch klar definierter Eckbaukörper mit einer aufgelockerten, differenzierten Fassade. Die unterschiedlichen Parapethöhen der Fenster und die Vielfalt der Fensterformate setzten ein persönliches Zeichen an einer der wichtigsten Hauptstrassen von Wien.

Man muss nur mit offenen Augen durch Wien gehen ... und nicht wie ein Tourist an den Postkartenmotiven stehenbleiben .... obwohl auch diese Motive Wahrzeichen einer wahrhaft großartigen Architektur sind. Aber wie gesagt ... ich könnte endlos Beispiele nennen. Wien und seine Architektur war unter anderem auch ein Thema, mit dem ich mich intensiv auseinandergesetzt habe.

Servus umananda

Der Raum der uns umgibt hat maßgeblichen Einfluß auf unser Wohlbefinden. Die kann jeder an sich selbst feststellen. Wohnraum ist ein Bereich, der im Grunde unser gesamtes Leben begleitet. Jemand hat einmal zu mir gesagt, daß man eine Wohnung, ein Haus, lieb haben müsse, um darin wohnen zu können. Mir gefällt dieser Gedanke ausgesprochen gut. Die Faktoren für das Wohlbefinden sind sicher so individuell wie die Menschen.

Selbst veränderte Lichtverhältnisse innerhalb der Wohnung beinflussen die Stimmung. Ein Tick von mir ist, daß ich gerne starke (75 bis 100 Watt-Licht) Lampen habe wenn es draußen dunkel ist. Verschiedenes habe ich probiert, ist mir zu düster, oder zu "kalt" (war ein Versuch mit einer LED-Lampe, die ein nziemlich silber-eisiges Licht abgegebn hat und nach einiger Zeit wieder rausgeschraubt wurde) und ich fühle mich nicht so wohl, etwas in mir wird "unrund". Anderen wäre das vermutlich zu grell oder zu hell.

Bei besagtem Wohnbau bin ich schon öfter vorbeigefahren. Genau angesehen habe ich mir das Gebäude nicht. Die Fassade ist unaufdringlich und man nimmt sie als Teilnehmer am öffentlichen Ort nicht auf den ersten Blick wahr. Oder es liegt einfach daran, daß man als Weana seine eigene Stadt nicht so aufmerksam durchwandert.

umananda
09.01.2011, 00:14
Es ist sehr schwer (und mir sogar unmöglich) Dir Paroli zu bieten. Einerseits (im zweiten Abschnitt) sagst Du etwas Wahres, das ich nirgends bestritt – eine Banalität! –, andererseits (im ersten Abschnitt) unterläßt Du nichts, um mich herabzusetzen. Ich bin sehr froh, nicht in Deiner Haut zu stecken.

Ein Wort noch zur „entarteten Architektur“: Meinem Schicksal verdanke ich’s, daß ich mich zu keiner Zeit in einer Kartonschachtel häuslich einrichten mußte.

Ich setze dich nicht herab .... es ist überhaupt nicht meine Art einen Menschen herabzusetzen. Die rücke nur Dinge gerade ..... und meine Haut gebe ich niemals her, denn ich fühle mich wohl darin.

Servus umananda

Leila
09.01.2011, 00:18
[…]

Ich liebe die Gemütlichkeit und die Aufregung in ihr! In einer ungemütlichen Kartonschachtel würde ich mich nur aufregen.

Gruß von Leila

umananda
09.01.2011, 00:23
ohne das kreative Potential der Politik schmälern zu wollen,stimme ich Dir zu,denn diese Art von Kreativität hat in der Politik stets auch schreckliche Verwerfungen zur Folge gehabt,es ist keine Kunst und kommt eher den visionären Sphären von dogmatischen Systemen nahe..die auf Weltbild geprägt sind..

dennoch auch die Architektur ist eine Dokumentation der jeweils vorherrschenden Weltbilder und deren Politik..

Wir erinnern uns an die monströsen Gedanken und Gebäudekomplexe eines Speer oder den Zuckerbäckerstil der Kommunisten,den süßlichen Fassadenmalereien feudalistischer Perioden,deren Stilelemente vom aufkommenden Großbürgertum kopiert wurden..

die Architektur der Neuzeit,wohl beginnend mit dem Bauhaus,ist eine Sacharchitektur,die nicht nach dem Gefühl schielt sondern sich der Funktionalität und wirtschaftlichen Nutzung verschrieben hat...

die Sehnsucht nach üppiger Behaglichkeit hat da keinen Platz..

Knud

PS

das Umfrageergebnis scheint jedoch zu zeigen,dass die moderne Architektur mitunter die Menschen,die diese nutzen sollen,nicht mitnimmt..

Schön, dass wir uns wenigstens in dieser Sache einig sind. Politik und Utopie verträgt sich nicht. Bisher endete jede politische Utopie in Grausamkeit und Barbarei ...

Die Architektur der Neuzeit ist ein dehnbarer Begriff. Otto Wagner und Adolf Loos gehören dazu .... auch Hermann Czech oder Daniel Libeskind und viele andere ....

Die Idee ist allemal die Verführung des Auges ... Architektur soll neugierig machen und den öffentlichen Raum zu einem Blickfang werden lassen.

Architektur ist immer das Kind seiner Zeit .... wir sollten das Alte schätzen und bewahren ... aber ebenso das Neue begrüßen. Keine Epoche ist einfach nur stillgestanden und hat der Dinge ausgeharrt.

Servus umananda

umananda
09.01.2011, 00:36
Der Raum der uns umgibt hat maßgeblichen Einfluß auf unser Wohlbefinden. Die kann jeder an sich selbst feststellen. Wohnraum ist ein Bereich, der im Grunde unser gesamtes Leben begleitet. Jemand hat einmal zu mir gesagt, daß man eine Wohnung, ein Haus, lieb haben müsse, um darin wohnen zu können. Mir gefällt dieser Gedanke ausgesprochen gut. Die Faktoren für das Wohlbefinden sind sicher so individuell wie die Menschen.

Selbst veränderte Lichtverhältnisse innerhalb der Wohnung beinflussen die Stimmung. Ein Tick von mir ist, daß ich gerne starke (75 bis 100 Watt-Licht) Lampen habe wenn es draußen dunkel ist. Verschiedenes habe ich probiert, ist mir zu düster, oder zu "kalt" (war ein Versuch mit einer LED-Lampe, die ein nziemlich silber-eisiges Licht abgegebn hat und nach einiger Zeit wieder rausgeschraubt wurde) und ich fühle mich nicht so wohl, etwas in mir wird "unrund". Anderen wäre das vermutlich zu grell oder zu hell.

Bei besagtem Wohnbau bin ich schon öfter vorbeigefahren. Genau angesehen habe ich mir das Gebäude nicht. Die Fassade ist unaufdringlich und man nimmt sie als Teilnehmer am öffentlichen Ort nicht auf den ersten Blick wahr. Oder es liegt einfach daran, daß man als Weana seine eigene Stadt nicht so aufmerksam durchwandert.

Ich bin ein Kind der Inneren Stadt ... ich liebe die Häuser, aus denen die Musik eines Schubert erklingt .... wo Mozart seine legendären Feste abhielt und immer etwas schuldig blieb oder Helmut Qualtinger sich zu Tode trank. Dort bin ich geboren und aufgewachsen. Es ist für mich entscheidend - wie sich eine Stiege präsentiert und all die Tränen und heftigen Liebkosungen festhält für alle Zeiten. Das Wohnen ist eine lebensnotwendige Angelegenheit, mit der man keinen Schindluder treiben sollte.

Vielleicht werde ich vor meiner Abreise noch einige Häuser beschreiben, die Wien zu dem gemacht haben - was man mitunter die Seele Wiens nennt. Kaum eine Stadt zeigt so offenherzig seinen Weg durch die Epochen .... vielleicht noch Paris ... aber selbst New York verbirgt seine architektonische Stille vor einem allzu oberflächlichen Betrachter.

Servus umananda

umananda
09.01.2011, 00:58
– eine Banalität!

Die Welt ist nun einmal banal, wenn man sie lesen will und sich nicht über sie erheben möchte.

Copyright by umananda

Servus umananda

Leila
09.01.2011, 01:37
Die Welt ist nun einmal banal, wenn man sie lesen will und sich nicht über sie erheben möchte.

Copyright by umananda

Servus umananda

Das „Copyright“ auf Deine Banalitäten mache ich Dir nicht streitig. Dich als Patentinhaberin aller Banalitäten, die Dir Deine Ahnen vererbten, kann ich mir ganz gut vorstellen. Ich leide an vielem, nur nicht am Mangel an Phantasie. – Genau an der Stelle, wo Du meine vermeintliche Überheblichkeit erblickst, erkenne ich Deine greifbare Herablassung. Wenn Du – was leicht zu belegen wäre – zu einer Sache nichts mehr beizutragen weißt, kokettierst Du mit Deinem Judentum, welches, wie alles an Dir, bloß affektiert ist.

Gruß von Leila

Pythia
09.01.2011, 01:55
Und weshalb empfindest du den unteren Entwurf gelungener ... ?http://www.24-carat.de/2011/MUEN.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Weil Frei Ottos besessener Architektur-Versuch aussieht wie ein Blick in die Gedärme einer ekeligen Raupe, auf die man besser nicht drauftritt, weil zertretene Raupenmatsche noch ekelhafter ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Architektur sollte der Technik (Gebäude sind ja Technik) Ästhetik geben. Werner March (Berliner Olympiastadion, Flughafen Berlin Tempelhof usw.) und seine Zeitgenossen nutzten harmonische Geometrie, um der Technik majestätische Ästhetik zu geben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
"Unsere Gebäude sind nach einem Krieg nur noch rostendes Eisen, verbranntes Holz und stinkende Trümmer mit Ratten und andere üblem Gekreusch, Gefleuch und Gewächs.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber dem Säulenstumpf eines alten Tempels konnten auch Jahrtausende Krieg, Brandschatzung und Zerstörung seine majestätische Erhabenheit nicht nehmen. Was wußten die alten Architekten, was wir nicht mehr wissen?" Na, wer hat das denn wohl gesgt?
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Dieses alte Wissen suchten Mach, Speer und ihre Zeitgenossen wieder zu erlangen. Die "Modernen" wie Frei Otto oder Frank Gehry gehen genau in die entgegengestzte Richtung: sie bauen Sachen, die schon sofort aussehen wie nach einem Krieg und nennen es Kunst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF

http://www.24-carat.de/2011/ARC-OLD.JPG

Leila
09.01.2011, 03:45
[…]

Liebe Pythia!

Um Dir auf Deinen Beitrag in aller mir möglichen Schlichtheit zu antworten, fasse ich mich kurz. – Vor kurzem erfuhr ich, was allein die Fassadenreinigung des Messeturms zu Basel jährlich kostet. Den genauen Betrag darf ich Dir zwar nicht nennen, aber ich verrate Dir: eine fünfstellige Summe!

http://finanzblog.kaywa.com/files/images/2007/9/mob697_1190021385.jpg

Bildherkunft: Finanzblog (http://finanzblog.kaywa.com/20070917)

Dieses Bauwerk, erdacht und errichtet von einem vierschrötigen Kleinkarierten und seinen Gesinnungsgenossen, ärgerte nicht nur den ‚kunstsinnigen‘ Ernst Beyeler, dessen Kunstverstand ich rundweg in Abrede stelle, sondern auch mich und mehrere andere.

Aber was soll’s! Der Quader steht nun da, wo er ist – er könnte Stanley Kubrick zu einer Filmkulisse dienen („2011: A Space Odyssey“).

So, ein bißchen schräg, verzogen und vernebelt, fand ich doch noch Gefallen an ihm:

Pythia
09.01.2011, 04:00
Ich liebe die Gemütlichkeit und die Aufregung in ihr! In einer ungemütlichen Kartonschachtel würde ich mich nur aufregen.http://www.24-carat.de/2011/Kiste.gif

http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Na-ja, wir leben seit über 10 Jahren in so einer Kartonschachtel, Sozialbau-Architektur 1960, und lieben es. Ich wandte mich erst 1962 der Architektur zu: während des Studiums als Gehilfe eines Architekten, und selbst mein verehrter damaliger Chef hätte es mit dem knappem Geld für useren Bau höchstens anders, aber nicht besser geschafft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Hier freuen wir uns jeden einzelnen Tag, daß die Natur aus der "Kartonschachtel" ein idyllisches Zuhause machte, wo uns die Eichhörnchen auf dem Balkon besuchen. Der Architekt hat eben nicht immer das letzte Wort bei seinen Werken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das erkannte ich zum Glück schon vor Jahrzehnten und entwickelte so meinen Stil, da ich nicht zwischen großartigen Gebäuden nach etwas Natur suchen mag. Ich suche lieber in großartiger Natur nach Gebäuden. So wie mein großes Vorbild:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF

http://www.24-carat.de/2011/FLW-txg.gif

Leila
09.01.2011, 04:54
[…]

Ich gönne Dir, liebe Pythia, das Glück in Deinem Karton. – Daß nur ein Harthöriger oder völlig unmusikalischer Mensch auf den Gedanken kommen mag, ein Wohnhaus über einem Wasserfall zu errichten, deute ich hier nur an. Daß es mir aber vollkommen egal ist, ob die Mehrzahl der Menschen gerne „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ singen, wenn ich sie nicht höre, sage ich Dir laut und deutlich, ohne mich zu beschweren.

http://i3.ytimg.com/vi/rYRkXiu-93A/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=rYRkXiu-93A) 1/4

http://i1.ytimg.com/vi/XnJC2cRq3kE/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=XnJC2cRq3kE) 2/4

http://i4.ytimg.com/vi/GqeL5rrM3jQ/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=GqeL5rrM3jQ) 3/4

http://i4.ytimg.com/vi/Ox56Co7iyEo/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=Ox56Co7iyEo) 4/4

Man denke sich nun dazu das permanente Rauschen eines Wasserfalls!

Aber, wie es so schön heißt: Jedem das Seine (Dir das Deine und mir das Meine).

Gruß von Leila

twoxego
09.01.2011, 08:55
Schön, dass wir uns wenigstens in dieser Sache einig sind. Politik und Utopie verträgt sich nicht. gekürzt Twox

wären alle menschen dieser resignativen weltsicht erlegen, hätte es unter anderem nie eine aufklärung gegeben.

malnachdenken
09.01.2011, 10:16
Na, also als Panzersperre ist das
schon (archi)tektonisch eine großartige, preiswerte
Ausnahme!

mMn ist der Bau genauso häßlich für das Stadtbild, wie der Holocaust für die Geschichte Deutschlands. Also ist die Architektur des Mahnmals im Grunde nur konsequent.

malnachdenken
09.01.2011, 10:22
... fügt sich das Berliner Olympiastadion wunderbar in die Umgebung des alten Berlins ein. t.

Und das, obwohl das Olmypiastadium Teil der Vernichtung des Alten Berlins war, um dafür der Welthauptstadt Germania Platz zu machen.

twoxego
09.01.2011, 10:25
welches, den plänen nach, ein ansammlung lediglich in dern ausmassen masslos übertriebener, plagiate war.

tabasco
09.01.2011, 10:40
Das „Copyright“ auf Deine Banalitäten mache ich Dir nicht streitig. Dich als Patentinhaberin aller Banalitäten, die Dir Deine Ahnen vererbten, kann ich mir ganz gut vorstellen. Ich leide an vielem, nur nicht am Mangel an Phantasie. – Genau an der Stelle, wo Du meine vermeintliche Überheblichkeit erblickst, erkenne ich Deine greifbare Herablassung. Wenn Du – was leicht zu belegen wäre – zu einer Sache nichts mehr beizutragen weißt, kokettierst Du mit Deinem Judentum, welches, wie alles an Dir, bloß affektiert ist.

Gruß von Leila

:top:

Auf den Punkt.

Deine Vidios kann ich leider nicht sehen. Sind sie für Deutschland gesperrt?

umananda
09.01.2011, 12:21
gekürzt Twox

wären alle menschen dieser resignativen weltsicht erlegen, hätte es unter anderem nie eine aufklärung gegeben.

Die Aufklärung auf die "politische" Utopie beschränken zu wollen ist eher kurzsichtig als weitsichtig. Sie hatte zum Ziel, die Vernunft, Nützlichkeit und Menschlichkeit auf alle Gattungen der Literatur, Philosophie, Kindererziehung, Theologie und so weiter zu übertragen. Kurz, sie hatte alle kulturellen und moralischen Werte, die bisher unantastbar waren, in Frage gestellt.

Die französische Revolution war ein blutiges und barbarisches Zwischenspiel, die vor allem die "politische" Vision verursacht hatte und den "Fortschritt" mit einem Handstreich zunichte machte. * Wie jeder Zeitgeist hatte auch die Aufklärung ihre Sonnen - wie Schattenseiten ...

Servus umananda

Knudud_Knudsen
09.01.2011, 13:06
Stimmt, allerdings sind auch jegliche Regierungssysteme von "visionären" Staatsmännern geschaffen worden...
Man bezeichnet merkwürdigerweise auch solche Politiker oft als "Architekten"...
Übernehmen und wieder neu interpretieren und entwickeln ist von jeher Wesen der Kunst.
Der Griechische Stein-Tempel ist in seinen Elementen ebenso einem älteren, aufgeständertem Holztempel entnommen, und das obwohl eine Holzkonstruktion als Konstruktion absolut nicht auf Stein übertragbar ist. Und doch wurde es so umgesetzt und sogar immer weiter verfeinert...
Funktionalität und die industrielle Fertigung sind das was man gemeinhin mit dem Bauhaus verbindet.
Tatsächlich aber war das Bauhaus vor allem auch auf der Suche nach Proportion, Struktur und Farbe. Das Bauhaus in Dessau ist tatsächlich weniger "funktional" als vielmehr "romantisch"...durch und durch.
http://www.valentinaseidel.de/assets/bauhaus_04.jpg
http://www.hollerung.com/images/restaurierung/bauhausdessau-12.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_HXu8E-Z2HHA/Sed-IvoLQBI/AAAAAAAADog/jQQnR8G-YMQ/s400/z6367683X.jpg

...romantisch??..na ja...vielleicht was die revolutionären Anteile der Romantik betrifft..

any way ..manchmal hat man allerdings das Gefühl,dass die Moderne das zelebriert was deutsche Architekten des 20. Jh. am Besten konnten..

Bunker und Kasernenbau..:D

Knud

iglaubnix+2fel
09.01.2011, 14:00
:top:

Auf den Punkt.

Deine Vidios kann ich leider nicht sehen. Sind sie für Deutschland gesperrt?



Auf den Punkt.

Und zwar auch noch exakt mittig!


:top::top:

iglaubnix+2fel
09.01.2011, 14:11
mMn ist der Bau genauso häßlich für das Stadtbild, wie der Holocaust für die Geschichte Deutschlands. Also ist die Architektur des Mahnmals im Grunde nur konsequent.

Aha, deshalb als Täternachfahrenfolter beinahe genau so grausam?X( Aber was hat das dann mit Architektur zu tun?(

twoxego
09.01.2011, 16:09
Die Aufklärung auf die "politische" Utopie beschränken zu wollen ist eher kurzsichtig als weitsichtig. gekürzt Twox

wer hätte dies getan?
ich jedenfalls nicht.

nett das Du dann folgend nachlieferst, was ich für unnötig, weil allgemein bekannt, hielt.

umananda
09.01.2011, 16:15
gekürzt Twox

wer hätte dies getan?
ich jedenfalls nicht.

nett das Du dann folgend nachlieferst, was ich für unnötig, weil allgemein bekannt, hielt.

Es ging mir bei der Antwort an dem User Knud lediglich um die politische Vision. Die Aufklärung hast du mit deiner üblichen Kürzung ins Rennen geschickt. Habe ich damit alle Fragen geklärt?

Servus umananda

Arthas
09.01.2011, 16:29
Um etwas zu planen, sollte das innere Bild einer Vorstellung, meist auf die Zukunft bezogen, schon vorhanden sein, wenn man nicht blind drauflos ins Blaue wirken will. Und sobald man das Bild einer Vorstellung in sich hat, besitzt man schon eine Vision. Aber anscheinend hast du eine etwas zu hochtrabende „Vorstellung“ von einer Vision.

Aber kommen wir zurück zum eigentlichen Thema ... Architektur und von den öffentlichen Räumen, die unser Wohlbefinden maßgeblich beeinflussen - weit mehr als wir glauben.

Wir finden in Wien viele Beispiele aus der neueren Zeit. An der Ecke Esterhazygasse - Linke Wienzeile finden wir ein Eckwohnhaus aus den 90er Jahren. Konzipiert und verwirklicht wurde es von Margarethe Cufer und Oswald Oberhuber.

http://www.floornature.es/media/photos/34/5037/buildings/9.jpg

Jenseits von einer naiven Schönfärberei und Kosmetik der Architektur entstand hier ein typologisch klar definierter Eckbaukörper mit einer aufgelockerten, differenzierten Fassade. Die unterschiedlichen Parapethöhen der Fenster und die Vielfalt der Fensterformate setzten ein persönliches Zeichen an einer der wichtigsten Hauptstrassen von Wien.

Man muss nur mit offenen Augen durch Wien gehen ... und nicht wie ein Tourist an den Postkartenmotiven stehenbleiben .... obwohl auch diese Motive Wahrzeichen einer wahrhaft großartigen Architektur sind. Aber wie gesagt ... ich könnte endlos Beispiele nennen. Wien und seine Architektur war unter anderem auch ein Thema, mit dem ich mich intensiv auseinandergesetzt habe.

Servus umananda

Es wird mir ein großes Vergnügen sein, den Abriß dieses häßlichen Brockens von Architektenstümpern persönlich nach dem Wiederanschluß Österreichs anzuordnen. :]

twoxego
09.01.2011, 16:36
Es ging mir bei der Antwort an dem User Knud lediglich um die politische Vision. Die Aufklärung hast du mit deiner üblichen Kürzung ins Rennen geschickt. Habe ich damit alle Fragen geklärt?

Servus umananda

mir war glatt so, als hättest Du mich zitiert und dem von mir geschriebenem
widersprochen.
dann wird dies wohl ein irrtum gewesen sein.

was Du meine "üblichen Kürzung(en)" nennst, sehe ich eher als verzicht darauf, allgemein bekanntes anzuführen als ginge ich davon aus, es prinzipiell mit ahnungslosen lesern zu tun zu haben.
das ärgert die oft.

umananda
09.01.2011, 16:41
mir war glatt so, als hättest Du mich zitiert und dem von mir geschriebenem
widersprochen.
dann wird dies wohl ein irrtum gewesen sein.


Um weitere Missverständnisse zu reduzieren .... hier ein Link, der zu deiner ersten Stellungnahme führt. Und die Zeile worauf deine Antwort sich bezog, war an Knud gerichtet.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4322195&postcount=359

Servus umananda

twoxego
09.01.2011, 17:28
ich glaube, die beiträge hier stehen in der reihenfolge da, in der sie geschrieben wurden. natürlich kann ich mich auch irren.

ich zitierte nie herrn Knut.

es gab also keine missverstädnisse, jedenfalls nicht auf meiner seite.

Pythia
09.01.2011, 17:54
– Daß nur ein Harthöriger oder völlig unmusikalischer Mensch auf den Gedanken kommen mag, ein Wohnhaus über einem Wasserfall zu errichten ...... ist ein Trugschluß. Aber eins haben wir beide gemeinsam: unser riesiges Unwissen, nur eben auf andere Bereiche verteilt. Da irritiert es mich manchmal etwas, daß Du als Architekten-Gattin bei der Architektur so völlig an allen Realitäten vorbei phantasierst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/CORT-ACU.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Meinen letzten urbanen Wasserfall schuf ich für einen Konzertpianisten bei seinem Penthaus-Umbau auf Las Ramblas in Barcelona, da sein Penthaus nur auf dem 5. Stock ist, wo ihn die 24-Std.-Nin-Stop-Geräuschkulisse von Las Ramblas all zu sehr störte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das ist nun ein paar Jahre her, und er möchte nie mehr ohne seinen Wasserfall leben, der ja nicht nur ein Akustik-Vorhang ist, sonder noch viel mehr zu einem angenehmem Stadt-Leben beiträgt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Vielleicht weißt Du ja ansonsten schon viel zu viel für den Geschmack Deines Göttergattens, und um sich wenigstens im Bereich Architektur an der kindlichen Unbedarftheit seiner Gattin zu erfreuen, schirmt er Dich ab gegen Kenntnisse und Erkenntnisse der Architektur.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Hoffentlich mache ich mich bei Dein Göttergatten nicht unbeliebt damit, daß ich Dich ab und zu in verschieden Punkten aufkläre.

Arthas
09.01.2011, 19:04
Für alle Freunde der schönen und wahrhaftigen Architektur, und Gegner der architektonische Entartung habe ich nun die Albert-Speer-Gesellschaft (http://www.politikforen.net/group.php?groupid=140) gegründet.

Pythia
09.01.2011, 22:52
Für alle Freunde der schönen und wahrhaftigen Architektur, und Gegner der architektonische Entartung habe ich nun die Albert-Speer-Gesellschaft (http://www.politikforen.net/group.php?groupid=140) gegründet.

Hab nichts gegen Speer, hab mich aber schon zu Frank Lloyd Wright bekannt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/FLW-txg.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die Zukunft der Monumentalbauer wie Speer oder Miquelangelo liegt auf dem Meer und im All. Dubai Tower und andere Monströsitäten in sind keine Architektur mehr, denn ich mag nicht zwischen großartigen Gebäuden nach etwas Natur suchen. Ich suche lieber in großartiger Natur nach Gebäuden. Architektur sollte mehr Grünfläche als Grundstücksfläche schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF

http://www.24-carat.de/2011/BAUGRUEN.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Venezuela macht es einfach: Baugesetze erlauben je Etage 5% mehr für Grünfläche. Bei 20 Etagen, Dachbegrünung, Pergolas und Rankengitter an Fassaden kommen 1.000 m² Grundstück flott auf 1.500 m² Grünfläche. So bin ich natürlich ein absoluter Gegner der Grünen, die zu jeder Naturzerstörung bereit sind, wenn es ihre Macht stärkt und ihre schweizer Konten mästet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Lilypad.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Der Architekt Vincent Callebaut (http://redirectingat.com/?id=1685X538790&xs=1&url=http%3A%2F%2Fvincent.callebaut.org%2F&sref=http%3A%2F%2Ffreshome.com%2F2008%2F06%2F11%2F future-architecture-floating-ecopolis-for-climate-refugees%2F) mag auf der▲richtigen Spur▲sein: hier zeigt er ein Städtchen für "nur" 50.000 Einwohner, und so könnten auch Millionenstädte entstehen: die Monomentalbauten der Zukunft. Große Bauteile werden unter Wasser gebaut, wo sie leichter sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Innerhalb dieser Monumentalbauten haben Architekten mit menschlichem Bedarf, Technik, Natur und Ästhetik unendlich viel Arbeit. Einfach nur drauf los bauen wie bisher geht dann nicht mehr, und Architektur-Sünde (entartete Architektur in Deinen Worten) ist dann unmöglich.

malnachdenken
10.01.2011, 16:31
Aha, deshalb als Täternachfahrenfolter beinahe genau so grausam?X( Aber was hat das dann mit Architektur zu tun?(


Schau Dir die die Definition von "Architektur" an. Dann weißt Du es.

Discovery16
10.01.2011, 17:39
Moderne Architektur kann durchaus ihren Reiz haben. Gäbe es jedoch einen Preis für das hässlichste Gebäude, so hätte das Uniklinikum Aachen sicherlich gute Aussichten auf den ersten Platz:

http://www.wdr.de/themen/kultur/architektur/klinikum_aachen/vertonte_bildergalerie/index.html

Leila
11.01.2011, 18:40
[…]

Ach, Pythia! Du kannst hier erzählen, was Du magst, und, um die Glauben an das von Dir Erzählte zu erhöhen, es auch noch mit den inzwischen allbekannten immergleichen Bildchen illustrieren. Ich sage Dir nur: Wenn die Luftfeuchtigkeit in einem Raum (z.B. verursacht durch einen Wasserfall) zu hoch ist, funktioniert kein Schallplattenspieler länger als eine Viertelstunde; denn die feinen Staubpartikel klumpen sich zusammen und stoppen die Nadel den Toanbnehmers. Auch sind – ganz besonders Saiteninstrumente, wie Lauten, Violinen und Klaviere – sehr temperatur- und feuchtigkeitsabhängig, so daß sie, besonders unter wechselhaften klimatischen Veränderungen, besonders oft gestimmt werden müssen, damit sie unverstimmt klingen. – Aber vermutlich wirst Du mich demnächst eines Besseren belehren.

Gruß von Leila

Arthas
12.01.2011, 03:33
http://www.kuenstlerlexikonsaar.de/uploads/pics/bo23-2_01.jpg

http://www.koeln.de/files/images/wdr-arkaden_0728_hl_500x336.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Technoport_Schlassgoart,_Esch-Alzette2.JPG/350px-Technoport_Schlassgoart,_Esch-Alzette2.JPG

Beim letzten ist im Vordergrund auch noch ein Beispiel für entartete "Kunst" zu sehen.

Arthas
12.01.2011, 03:40
http://img225.imageshack.us/img225/9067/kindergartenneviges1.jpg

Und dieser Betonbunker stellt einen Kindergarten dar. :))

Arthas
12.01.2011, 03:56
Hier mal einige modernistisch entartete Sakralbauten:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Saarbr%C3%BCcken-Rodenhof_St.-Albert_2009.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Saint_Cross_Church%2C_Jingliao_-_pyramid_1.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/St-johannes-der-taeufer-koeln-20090214.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Kierspe_-_St_Josef_01_ies.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Rheda-Wiedenbr%C3%BCck_-_St._Johannes_Baptist.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Ignatiuskirche_Frankfurt_2009.jpg

Pythia
12.01.2011, 04:16
Und dieser Betonbunker (http://img225.imageshack.us/img225/9067/kindergartenneviges1.jpg) stellt einen Kindergarten dar. :))Wieso hast Du diese perverse Lust verunglückte Architektur-Versuche zu zeigen? Zeigst Du auch gerne von Granaten zerfetzte Menschen? Oder rennst Du auch mit Deiner Scheiße herum, um möglichst vielen Leuten vorzuführen, wie ekelhaft die stinkt?
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und Dir sollte doch allmählich klar ein, daß Du höchstens Hirnamputierte mit Deiner Schrift beeindruckst. In Büchern, Briefen und sonstigen schriftlichen Mitteilungen kommt es nur auf Lesbarkeit an.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Skurile Schrift zeigt nur stümperhafte Aufmerksamkeits-Hascherei, da jeder Depp am PC skurile Schriften erzeugen kann.

Arthas
12.01.2011, 04:30
Wieso hast Du diese perverse Lust verunglückte Architektur-Versuche zu zeigen? Zeigst Du auch gerne von Granaten zerfetzte Menschen? Oder rennst Du auch mit Deiner Scheiße herum, um möglichst vielen Leuten vorzuführen, wie ekelhaft die stinkt?

Um zu verhindern, daß weiterhin solche architektonischen Schwerverbrechen geschaffen werden, muß man die Menschen darüber aufklären und ihnen die ganze Widerwärtigkeit der modernistischen Entartung vor Augen halten. Nur so kann man sicherstellen, daß derartiges nie wieder gebaut wird.

Pythia
12.01.2011, 04:37
Um zu verhindern, daß weiterhin solche architektonischen Schwerverbrechen geschaffen werden, muß man die Menschen darüber aufklären und ihnen die ganze Widerwärtigkeit der modernistischen Entartung vor Augen halten. Nur so kann man sicherstellen, daß derartiges nie wieder gebaut wird.Quatsch. Seit Jahrtausenden wird auch immer wieder Mist gebaut. Und das wird sich so lange fortsetzen, wie Menschen bauen.

So lange Menschen körperliche Scheiße erzeugen, werden sie auch geistige Scheiße erzeugen.

Pythia
12.01.2011, 07:20
... Wenn die Luftfeuchtigkeit in einem Raum (z.B. verursacht durch einen Wasserfall) zu hoch ist ...
... Klaviere ... besonders oft gestimmt werden müssen ...
... Aber vermutlich wirst Du mich demnächst eines Besseren belehren.Luftfeuchtigkeit durch Wasserfälle in Räumen? Ja, Du bedarfst der Belehrung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nur blöde Architekten legen Dir Wasserfälle ins Wohnzimmer http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:AGO4zztHJ5qlcM: die Dir die Hütte füllen mit Sprühnebel wie an den Viktoriafällen. Kontrollierte urbane Wasserfälle innen und außen saugen mit Schadstoffen wie CO2 und Feinstaub auch Luftfeuchtigkeit ab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.aytekin-piano.com/assets/images/Aytekin-Piano/pg9_german.jpg Und in Klavieren wird die Feuchtigkeit kontrolliert, damit sie weniger verstimmt werden, einen volleren Klang haben. Von Steinway und Yamaha über Schimmel bis Bechstein sagen alle führenden Piano-Hersteller:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
"Die beste Möglichkeit, den Wert eines guten Flügels oder Klaviers zu erhalten, ist durch die automatische Regelung der relativen Luftfeuchte unmittelbar im Instrument."
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Zu meiner 1957er Calace http://www.24-carat.de/2011/CALACE.JPG sagte Raffaele Calace Jr. (http://en.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Calace) http://www.calace.it/images/LiutaioRcJr.jpg mir noch vor wenigen Jahren: "Immer schön feucht halten. Dann ist sie auch in weiteren 50 Jahren noch hervorragend!"

umananda
12.01.2011, 07:47
"Die beste Möglichkeit, den Wert eines guten Flügels oder Klaviers zu erhalten, ist durch die automatische Regelung der relativen Luftfeuchte unmittelbar im Instrument."
(...)

Das ist korrekt ....

Servus umananda

lupus_maximus
12.01.2011, 07:55
http://img225.imageshack.us/img225/9067/kindergartenneviges1.jpg

Und dieser Betonbunker stellt einen Kindergarten dar. :))
Der Kindergarten mit seinem vergittertem Eingang, stellt eigentlich nur unsere Zukunft als Verbrecherstaat dar!
So werden in Zukunft in Europa alle Häuser aussehen!
Wahrscheinlich auf dem Dach auch noch ein Maschinengewehr, zur Abwehr der kulturellen Bereicherung!

Leila
12.01.2011, 13:18
Nachdem das Problem „Saiteninstrumente, Wasserfall und Luftfeuchtigkeit“ (http://www.piano-zechlin.de/Ratgeber/standortpflege.aspx) zu aller Leser Zufriedenheit geklärt ist, wende ich mich dem Problem der Akustik zu, das noch der Lösung harrt. Es ist eine Tatsache, daß ein Pianoforte bzw. Fortepiano um so lauter gespielt werden muß (damit man es noch hören kann), je näher es an einem Wasserfall steht. Nur darf es nicht allzu laut gespielt werden, da man sonst das Rauschen des Wasserfalls nicht mehr hören kann.

twoxego
12.01.2011, 13:48
ein piano schafft mit mühe so 90 dB, ein flügel, selbst geöffnet, kaum mehr.
der Geschwender Wassefall hingegen, muss sich kein stück anstrengen, um es auf mehr als 120 db zu bringen.
dafür verdirbt er sich aber auch eher die ohren.

ein weiteres beispiel für die gerechtigkeit der schöpfung ist dies, glaube ich.

Suppenkasper
12.01.2011, 13:53
saugen mit Schadstoffen wie CO2 und Feinstaub auch Luftfeuchtigkeit ab.

Hervorhebung von mir. Danke, das war mein Lacher des Tages.

Efna
12.01.2011, 14:03
entartete Architektur

http://www.digischool.nl/ckv2/ckv3/kunstentechniek1/speer/germania.jpg

Leila
12.01.2011, 14:30
ein piano schafft mit mühe so 90 dB, ein flügel, selbst geöffnet, kaum mehr.
der Geschwender Wassefall hingegen, muss sich kein stück anstrengen, um es auf mehr als 120 db zu bringen.
dafür verdirbt er sich aber auch eher die ohren.

ein weiteres beispiel für die gerechtigkeit der schöpfung ist dies, glaube ich.

Zur Unterdrückung des kosmischen Rauschens empfehlen die Klavierhersteller schalldichte Räume.

Maxvorstadt
12.01.2011, 14:40
entartete Architektur

http://www.digischool.nl/ckv2/ckv3/kunstentechniek1/speer/germania.jpg

So wollten die Nazis die deutschen Städte verschandeln. Dieser krankhafte Größenwahn wollte eine schlechte Kopie von Rom zum Standard erheben. Aber die Nazis waren nicht nur Mordbuben sondern hatten einen abgrundtiefen schlechten Kunstgeschmack. :]

iglaubnix+2fel
12.01.2011, 15:50
So wollten die Nazis die deutschen Städte verschandeln. Dieser krankhafte Größenwahn wollte eine schlechte Kopie von Rom zum Standard erheben. Aber die Nazis waren nicht nur Mordbuben sondern hatten einen abgrundtiefen schlechten Kunstgeschmack. :]

Zu obenstehendem lustigen Beitrag fällt mir der New Yorker "Star-Architekt":hihi: Mr.Peter Eisenman mit seinem Sch......k ein!

Maxvorstadt
12.01.2011, 15:57
Zu obenstehendem lustigen Beitrag fällt mir der New Yorker "Star-Architekt":hihi: Mr.Peter Eisenman mit seinem Sch......k ein!

Das Ding in Berlin dient wenigstens noch Büroangestellten im Sommer für ein ausgiebiges Sonnenbad.

http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00608/hed_26_Koppers_2_BM_608795b.jpg

Keine Ahnung haben, aber immer mitreden wollen. :wand:

Leila
12.01.2011, 16:17
Das Ding in Berlin dient wenigstens noch Büroangestellten im Sommer für ein ausgiebiges Sonnenbad.

http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00608/hed_26_Koppers_2_BM_608795b.jpg

Keine Ahnung haben, aber immer mitreden wollen. :wand:

Ich kann nicht anders: Auch dies nenne ich Kartonschachtelarchitektur.

Maxvorstadt
12.01.2011, 16:20
Ich kann nicht anders: Auch dies nenne ich Kartonschachtelarchitektur.

Jedenfalls liegt es sich auf einen Quader angenehmer als auf einer Kugel. :cool2:

Chronos
12.01.2011, 16:22
Zur Unterdrückung des kosmischen Rauschens empfehlen die Klavierhersteller schalldichte Räume.
http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif

Sehr schöner Witz! Mein aufrichtiges Kompliment!

Leila
12.01.2011, 16:30
Jedenfalls liegt es sich auf einen Quader angenehmer als auf einer Kugel. :cool2:

Erfahrungsbericht eines Vierschrötigen.

Maxvorstadt
12.01.2011, 16:32
Erfahrungsbericht eines Vierschrötigen.

Sagt die Kugel :D

iglaubnix+2fel
12.01.2011, 16:35
Das Ding in Berlin dient wenigstens noch Büroangestellten im Sommer für ein ausgiebiges Sonnenbad.

Keine Ahnung haben, aber immer mitreden wollen. :wand:

Ich bin der Letzte der Dich dazu zwingt!
:rofl::rofl::rofl:

Maxvorstadt
12.01.2011, 16:36
Ich bin der Letzte der Dich dazu zwingt!
:rofl::rofl::rofl:

Oje, da lacht jemand über seine eigenen Witze. :rolleyes:

twoxego
12.01.2011, 16:39
Zur Unterdrückung des kosmischen Rauschens empfehlen die Klavierhersteller schalldichte Räume.

die gibt es nicht, nur so einigermassen schalldichte.
ich habe einen solchen. er war schweineteuer und trotzdem passen nur höchsten 15 leute hinein.
mindestens einer von denen hustet dann auch meist noch.
das wäre einmal eine aufgabe für einen architekten.

Leila
12.01.2011, 16:41
Sagt die Kugel :D

Hallo Max in München!

Gehst Du demnächst die Sendlinger Straße entlang und kommst an der Asamkirche vorbei, dann halte einen Augenblick inne und flüstere ihren Erbauern mein inniges Dankeschön zu!

Gruß von Leila

Maxvorstadt
12.01.2011, 16:44
Hallo Max in München!

Gehst Du demnächst die Sendlinger Straße entlang und kommst an der Asamkirche vorbei, dann halte einen Augenblick inne und flüstere ihren Erbauern mein inniges Dankeschön zu!

Gruß von Leila

Ja, sie ist schön.

http://www.tz-online.de/bilder/2009/03/08/97167/723958757-asaum_aus_475px.9.jpg

Das stimmt. Wir haben einige Bauwerke, die sehr schön sind. Aber der Krieg hat auch vieles zerstört und die Bausünden der 50er und 60er Jahre haben noch dazu beigetragen. Aber es ist trotzdem noch angenehm. Mein Haus in Maxvorstadt ist auch noch aus der Jahrhundertwende. In diesem Viertel gibt es noch sehr viel alte Bausubstanz. :]

Leila
12.01.2011, 16:49
die gibt es nicht, nur so einigermassen schalldichte.
ich habe einen solchen. er war schweineteuer und trotzdem passen nur höchsten 15 leute hinein.
mindestens einer von denen hustet dann auch meist noch.
das wäre einmal eine aufgabe für einen architekten.

Das bringt mich auf eine Idee: Gegenüber dem Haus Wahnfried könnte man noch ein Haus errichten und es Totenstille nennen.

twoxego
12.01.2011, 16:55
das ist ein guter ansatz.
man könnte dort kein publikum erlauben und die stücke von robotern spielen lassen.

ps.:
ich besitze eine hervorragende software, mit der man in fertige musikstücke nachträglich nebengeräusche, die musikanten verursachen, mixen kann.
ich hasse sie.

iglaubnix+2fel
12.01.2011, 17:01
Oje, da lacht jemand über seine eigenen Witze. :rolleyes:

Freilich, zumal sie ja wirklich köstlich sind!:D Dann: erstens stehst DU auf der Schaufel
und
zweitens bin ich eben eine Frohnatur:] und nicht so ein doofer Miesepeter!:hihi:

Leila
12.01.2011, 17:02
das ist ein guter ansatz.
man könnte dort kein publikum erlauben und die stücke von robotern spielen lassen.

ps.:
ich besitze eine hervorragende software, mit der man in fertige musikstücke nachträglich nebengeräusche, die musikanten verursachen, mixen kann.
ich hasse sie.

Du, Twox, sag’ mal: Verstehst Du wirklich etwas von Tontechnik und dergleichen? Wenn ja, dann könntest Du mir in einem noch zu erstellenden Strang meine ungezählten Fragen beantworten!

Gruß von Leila

Efna
12.01.2011, 17:12
Ja, sie ist schön.

http://www.tz-online.de/bilder/2009/03/08/97167/723958757-asaum_aus_475px.9.jpg

Das stimmt. Wir haben einige Bauwerke, die sehr schön sind. Aber der Krieg hat auch vieles zerstört und die Bausünden der 50er und 60er Jahre haben noch dazu beigetragen. Aber es ist trotzdem noch angenehm. Mein Haus in Maxvorstadt ist auch noch aus der Jahrhundertwende. In diesem Viertel gibt es noch sehr viel alte Bausubstanz. :]

Naja wie die meisten Barockbauten ist das viel zu überladen mkeiner Meinung nach. Ich mag auch das Versailer Schloss nicht wirklich. Etwas weniger prunk ist oft besser.

Maxvorstadt
12.01.2011, 17:13
Naja wie die meisten Barockbauten ist das viel zu überladen mkeiner Meinung nach. Ich mag auch das Versailer Schloss nicht wirklich. Etwas weniger prunk ist oft besser.

So ist das nun einmal. Alles eine Frage des Geschmacks. :shrug:

twoxego
12.01.2011, 17:15
Du, Twox, sag’ mal: Verstehst Du wirklich etwas von Tontechnik und dergleichen? Wenn ja, dann könntest Du mir in einem noch zu erstellenden Strang meine ungezählten Fragen beantworten!

Gruß von Leila

na ja; immerhin verstehe ich davon so viel, wie man eben in vierzig jahren mehr oder weniger im musikgeschäft aufschnappt.
frag ruhig.

Senator74
12.01.2011, 17:48
So ist das nun einmal. Alles eine Frage des Geschmacks. :shrug:

Stimmt...praktisch könnte man die 2 Stränge schöne und entartete Architektur zusammenführen,...ist doch letztlich alles eine Geschmacksfrage!!!

Leila
12.01.2011, 17:59
Stimmt...praktisch könnte man die 2 Stränge schöne und entartete Architektur zusammenführen,...ist doch letztlich alles eine Geschmacksfrage!!!

Zudem aber noch eine Frage des Geldes! Für die Heizkosten der ungemütlichen Villa Hügel möchte ich nicht aufkommen.

Chronos
12.01.2011, 18:32
die gibt es nicht, nur so einigermassen schalldichte.
ich habe einen solchen. er war schweineteuer und trotzdem passen nur höchsten 15 leute hinein.
mindestens einer von denen hustet dann auch meist noch.
das wäre einmal eine aufgabe für einen architekten.
Schalldichter Raum oder (korrekt) schalltoter Raum? Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal.


Du, Twox, sag’ mal: Verstehst Du wirklich etwas von Tontechnik und dergleichen? Wenn ja, dann könntest Du mir in einem noch zu erstellenden Strang meine ungezählten Fragen beantworten!
Ich bin zwar nicht angesprochen und will mich auch nicht aufdrängen, aber ich helfe gerne aus (Akustik bzw. Elektroakustik war eine Disziplin meines Studiums).

Zu Deinem vorigen Beitrag über das kosmische Rauschen:

Es gibt kein (messbares bzw. nachweisbares) kosmisches Rauschen im menschlichen Hörbereich.

Das, was man gemeinhin als "kosmisches Rauschen" bezeichnet, ist ein hochfrequentes Rauschen im Bereich von ungefähr 10 Megahertz (10.000.000 Schwingungen pro Sekunde), also absolut weit jenseits jedes Hörvermögens (auch von Fledermäusen).
Dieses kosmische Rauschen soll ein Echo des Urknalls sein und hat irgendwas mit der Wasserstoff-Resonanz zu tun (ein Physiker könnte diesen Aspekt sicher genauer erklären).

Was Du meintest, sind die schalltoten Räume, die für die Messungen oder Kalibrierungen elektroakustischer oder akustischer Geräte benutzt werden. Diese Räume mit einer Innenverkleidung aus vielen kleinen, spitzen Dämmkeilen unterdrücken jedes Raumecho bzw. den Nachhall und erlauben so, einen einzelnen Ton ohne jede Interferenz zu hören.
Allerdings ist ein längerer Aufenthalt in solchen Räumen (wenn sie sehr gut gemacht sind) sehr ermüdend. Nach ein paar Stunden kommt man wie betrunken wieder ins Freie, weil sich unser Gehirn an einen gewissen Grundgeräuschpegel gewöhnt hat.

Leila
12.01.2011, 18:48
[…]

Ich danke Dir für Deinen Beitrag, lieber Chronos. Wie ich vermutete: Du hast einen Uhrknall! – Nein, im Ernst: Dein Beitrag verdient ein :top:

Gruß von Leila

Chronos
12.01.2011, 18:55
Ich danke Dir für Deinen Beitrag, lieber Chronos. Wie ich vermutete: Du hast einen Uhrknall! – Nein, im Ernst: Dein Beitrag verdient ein :top:

Danke für das Blümchen!

Aber wo bleiben jetzt Deine Fragen zu akustischen Effekten, oder machst Du darüber noch einen eigenen Strang auf? :]
.

Leila
12.01.2011, 19:01
Danke für das Blümchen!

Aber wo bleiben jetzt Deine Fragen zu akustischen Effekten, oder machst Du darüber noch einen eigenen Strang auf? :]
.

Gucke dort! (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=104949)

Arthas
12.01.2011, 20:58
Quatsch. Seit Jahrtausenden wird auch immer wieder Mist gebaut. Und das wird sich so lange fortsetzen, wie Menschen bauen.

So lange Menschen körperliche Scheiße erzeugen, werden sie auch geistige Scheiße erzeugen.

Es mag auch schon früher unansehnliche Gebäude gegeben haben. Doch sind diese nicht mit den modernistischen Gebäuden heutiger Zeit zu vergleichen. Vor allem aber hat es derart häßliche Bauten zuvor noch nie in solch großer Zahl, ja als Standard gegeben.

Arthas
12.01.2011, 21:00
entartete Architektur

http://www.digischool.nl/ckv2/ckv3/kunstentechniek1/speer/germania.jpg

Und was ist daran entartet? Du solltst lieber keine Begriffe verwenden, dessen Bedeutung du nicht verstehst.

Leila
12.01.2011, 21:09
Es mag auch schon früher unansehnliche Gebäude gegeben haben. Doch sind diese nicht mit den modernistischen Gebäuden heutiger Zeit zu vergleichen. Vor allem aber hat es derart häßliche Bauten zuvor noch nie in solch großer Zahl, ja als Standard gegeben.

Bauformen der Schweiz: Erster (http://www.schweizerseiten.ch/schweizer_haeuser/bauformen_01.htm) und zweiter (http://www.schweizerseiten.ch/schweizer_haeuser/bauformen_02.htm) Teil.

Einfach, durchdacht und urgemütlich! :schweiz:

umananda
12.01.2011, 22:37
Oje, da lacht jemand über seine eigenen Witze. :rolleyes:

So ist das nun einmal. So mancher "Komiker" ist dermaßen unterdurchschnittlich, dass nur das eigene Zwerchfell erschüttert wird.

Servus umananda

umananda
12.01.2011, 22:43
Und was ist daran entartet? Du solltst lieber keine Begriffe verwenden, dessen Bedeutung du nicht verstehst.

Das ist eine aufgeblasene Hütte, welche die Großmannssucht von geistigen Zwergen repräsentiert.

Servus umananda

sisyphos
12.01.2011, 22:49
Architektur dient dem Credo der Zweckmäßigkeit, so wie jede Form von Design. Wenn etwas nur nützlich sein soll, dann macht man es nicht schön; denn Schönheit kostet Geld, Geist und Zeit. Es verwundert nicht, dass die zunehmende Vermarktwirtschaftlichung gleichzeitig das Schöne an der Gesellschaft entstellt oder gänzlich auslöscht. Aber das haben die Menschen selbst zu entscheiden.

Oder mit der Situationistischen Internationale:

Nicht die Poesie dient der Revolution, sondern die Revolution der Poesie.

Im Namen der Schönheit, habt erbarmen, legt kooperativ euren Sprengstoffvorrat zusammen und vernichtet diese kolossale Hässlichkeit der modernen Weltstädte, baut organische Häuser, die zum leben da sind und auch so aussehen.

twoxego
12.01.2011, 23:10
dabei ignoriest Du eine empirische menschheitserfahrung.
die besagt; es gibt einen, nicht näher theoretisch zu begründenden, zusammenhang zwischen funktionalität, schlichtheit und schönheit.
vermutlich ist der teilweise mathematisch begründet.

wunderschöne beispiele dafür finden sich unvermutet in der musik.
die notenblätter eines Mozart beispielsweise weisen auffallend, rein dem augenschein nach, symetrische passagen auf.

sisyphos
12.01.2011, 23:11
Und was ist daran entartet? Du solltst lieber keine Begriffe verwenden, dessen Bedeutung du nicht verstehst.

Du hast keinen Sinn für das Schöne. Dieses Hitlergebäude ist abgrundtief hässlich, weil es unmenschlich ist, groß, pompös, anmaßend, irreal, leblos in seinem Beharren auf Beeindruckung, zerdrückt es das menschliche am Haus.

sisyphos
12.01.2011, 23:13
dabei ignoriest Du eine empirische menschheitserfahrung.
die besagt; es gibt einen, nicht näher theoretisch zu begründenden, zusammenhang zwischen funktionalität, schlichtheit und schönheit.
vermutlich ist der teilweise mathematisch begründet.


Galt das mir? Sicher mag es das geben. Es ist aber so, dass die moderne Architektur dem Profitcredo unterliegt, dem der schnellstmöglichen ökonomischen Verwertung, das Haus soll nützlich sein, nicht seinen menschlichen Zweck erfüllen: Heim zu sein, also Stätte des Lebendigen und des sinnlichen Gefühls. Schönheit kommt da in der Rechnung eher selten vor.

umananda
12.01.2011, 23:16
Architektur dient dem Credo der Zweckmäßigkeit, so wie jede Form von Design. Wenn etwas nur nützlich sein soll, dann macht man es nicht schön; denn Schönheit kostet Geld, Geist und Zeit. Es verwundert nicht, dass die zunehmende Vermarktwirtschaftlichung gleichzeitig das Schöne an der Gesellschaft entstellt oder gänzlich auslöscht. Aber das haben die Menschen selbst zu entscheiden.

Oder mit der Situationistischen Internationale:

Nicht die Poesie dient der Revolution, sondern die Revolution der Poesie.

Im Namen der Schönheit, habt erbarmen, legt kooperativ euren Sprengstoffvorrat zusammen und vernichtet diese kolossale Hässlichkeit der modernen Weltstädte, baut organische Häuser, die zum leben da sind und auch so aussehen.

Das sind wohl eher deine nächtlichen Allmachtsphantasien ... der kleine virtuelle Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus ...

Servus umananda

sisyphos
12.01.2011, 23:17
Das sind wohl eher deine nächtlichen Allmachtsphantasien ... der kleine virtuelle Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus ...

Servus umananda

Ja wie? Das musst du mir näher erläutern. ;)

twoxego
12.01.2011, 23:20
Du hast keinen Sinn für das Schöne. Dieses Hitlergebäude ist abgrundtief hässlich, weil es unmenschlich ist, groß, pompös, anmaßend, irreal, leblos in seinem Beharren auf Beeindruckung, zerdrückt es das menschliche am Haus.

was erwartest Du von jemanden, den von allen schriftarten die unleserlichste wählt und obwohl er unzählige male, von verschiedenen leuten, darauf hingewiesen wurde, einfach so weiter macht.

hierzuforum wurde ja schon viel vom pferd erzählt aber diese architekturstudent geschichte schlägt ja wohl dem fass den boden aus.

die gelieferten beispiele sagen ein übriges.

Pythia
13.01.2011, 00:10
Nachdem das Problem Saiteninstrumente, Wasserfall und Luftfeuchtigkeit (http://www.piano-zechlin.de/Ratgeber/standortpflege.aspx) zu aller Leser Zufriedenheit geklärt ist, wende ich mich dem Problem der Akustik zu, das noch der Lösung harrt. Es ist eine Tatsache, daß ein Pianoforte bzw. Fortepiano um so lauter gespielt werden muß (damit man es noch hören kann), je näher es an einem Wasserfall steht. Nur darf es nicht allzu laut gespielt werden, da man sonst das Rauschen des Wasserfalls nicht mehr hören kann.http://www.24-carat.de/2009/Lilypad.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wieso verweigerst Du Dich dem Umstand, daß die Architeltur der Zukunft (für 30-60 mrd. Menschen im nächtem Jahrhundert) mehr Grünfläche als Grundfläche produzieren muß? Hast Du Zukunftsängste? Oder Wasserangst?
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Deine Wasserfall-Phobie bedarf aber unbedingt psychologischer Hilfe. Ertrinkst Du eines Tages unter der Dusche, werde ich einen Kranz aus Blech auf Deinem Grab niederlegen, damit Du hörst, wenn es regnet und wenigstens posthum Deine Phobie los wirst.

Pythia
13.01.2011, 00:16
Architektur dient dem Credo der Zweckmäßigkeit, so wie jede Form von Design. Wenn etwas nur nützlich sein soll, dann macht man es nicht schön; denn Schönheit kostet Geld, Geist und Zeit. Es verwundert nicht, dass die zunehmende Vermarktwirtschaftlichung gleichzeitig das Schöne an der Gesellschaft entstellt oder gänzlich auslöscht. Aber das haben die Menschen selbst zu entscheiden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Oder mit der Situationistischen Internationale:
Nicht die Poesie dient der Revolution, sondern die Revolution der Poesie.
Im Namen der Schönheit, habt erbarmen, legt kooperativ euren Sprengstoffvorrat zusammen und vernichtet diese kolossale Hässlichkeit der modernen Weltstädte, baut organische Häuser, die zum leben da sind und auch so aussehen.

http://www.news-forumsalutementale.it/public/MORDILLO.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF

EinDachs
13.01.2011, 00:22
http://7grad.org/Exkursionen/Irgendwo/Hamburg/Flakturm/Flakbunker_IV_Hamburg_Heiligengeistfeld_006.jpg
Ich hab grad ein besonders hässliches, entartetes Stück Architektur gefunden.

Arthas
13.01.2011, 00:37
http://7grad.org/Exkursionen/Irgendwo/Hamburg/Flakturm/Flakbunker_IV_Hamburg_Heiligengeistfeld_006.jpg
Ich hab grad ein besonders hässliches, entartetes Stück Architektur gefunden.

Dies könnte im Jahre 2011 tatsächlich der Entwurf für ein Bürogebäude, Restaurant, Museum oder gar eine Schule sein. In den 1940ern wußte man jedoch noch, daß Betonbunker eben Betonbunker sind.

Pythia
13.01.2011, 01:48
Ich hab grad ein besonders hässliches (http://7grad.org/Exkursionen/Irgendwo/Hamburg/Flakturm/Flakbunker_IV_Hamburg_Heiligengeistfeld_006.jpg), entartetes Stück Architektur gefunden.Arthas fragte ich in #383 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4330787&postcount=383): Wieso hast Du diese perverse Lust verunglückte Architektur-Versuche zu zeigen? Zeigst Du auch gerne von Granaten zerfetzte Menschen? Oder rennst Du auch mit Deiner Scheiße herum, um möglichst vielen Leuten vorzuführen, wie ekelhaft die stinkt? http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.antike-weltwunder.de/wp-content/uploads/2009/07/garten.jpg Semiramis folgte nicht dem Zeitgeist, der damals am Babylon-Turm rumfummelte, sondern wies den Weg, und Richard Neutra zeigte schon mit seinem Helburn House (http://www.architecturaldigest.com/architects/features/archive/neutra_article_062004) (rechts▼), daß auch moderne Architektur der Maxime Mehr Grünfläche als Grundfläche durchaus gerecht weden kann:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2011/GARDENS.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
An diesem▲zuvor recht miesem Parkhaus in Monaco auf der Avenue Princesse Grace schuf ein deutscher Spezialist mit Efeu mehr Grünfläche als Grundfläche. 1m² Efeu hat 15 m² Blattoberfläche, eliminiert Schadstoffe wie CO2 und Feinstaub, produziert reinen Sauerstoff und ist nach jetzigem Wissen der beste Luftreiniger, den Natur und Technik uns bieten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Zum Glück folgen immer mehr Architekten und Baherrschaften diesem Weg, und Vertical Gardens (http://www.google.de/images?um=1&hl=de&rls=com.microsoft%3Ade%3AIE-SearchBox&rlz=1I7ADBR_de&tbs=isch%3A1&sa=1&q=vertical+gardens&btnG=Suche&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=) werden Tag für Tag populärer. Warum werden hier nicht mehr positive Beispiele gezeigt? Mist sehen wir Tag für Tag genug. Danach müssen wir nicht in Foren suchen.

umananda
13.01.2011, 09:51
Ja wie? Das musst du mir näher erläutern. ;)

Anhand deiner Nachricht per Bewertungssystem bedarf es zu meiner Äußerung keine weitere Erläuterung meinerseits. Du hast es schon richtig verstanden.


Servus umananda

Stadtknecht
13.01.2011, 09:59
http://7grad.org/Exkursionen/Irgendwo/Hamburg/Flakturm/Flakbunker_IV_Hamburg_Heiligengeistfeld_006.jpg
Ich hab grad ein besonders hässliches, entartetes Stück Architektur gefunden.


Dies könnte im Jahre 2011 tatsächlich der Entwurf für ein Bürogebäude, Restaurant, Museum oder gar eine Schule sein. In den 1940ern wußte man jedoch noch, daß Betonbunker eben Betonbunker sind.

Also ich würde folgendes machen:

-aus den Flakplattformen Dachterrassen machen

-die Fenster mittels Betonsägen vergrößern

-den Bunker in mehrere Wohnungen aufteilen

-Balkone aus verkleideten Stahlprofilen anbringen

-das Erdgeschoß zu einer Sammelgarage umfunktionieren.

Knudud_Knudsen
13.01.2011, 12:01
http://7grad.org/Exkursionen/Irgendwo/Hamburg/Flakturm/Flakbunker_IV_Hamburg_Heiligengeistfeld_006.jpg
Ich hab grad ein besonders hässliches, entartetes Stück Architektur gefunden.

...oh wie ansprechend...der Verursacher hat wohl früher Flaktürme gebaut..

etwas bunt anmalen und schon ist es Gegenwartskunst..

..Architektur nach Ritter Sport..

Quadratisch..Praktisch..Gut..

Knud

Maxvorstadt
13.01.2011, 14:54
So ist das nun einmal. So mancher "Komiker" ist dermaßen unterdurchschnittlich, dass nur das eigene Zwerchfell erschüttert wird.

Servus umananda

So läuft das. Einer ist kaum in der Lage, einen klugen Witz zu machen und der andere Pappkamerad hält Albert Speer für den Größten. :D

iglaubnix+2fel
14.01.2011, 08:14
So ist das nun einmal. Alles eine Frage des Geschmacks. :shrug:

Ganz richtig, einfach schauderbar! Aber nur, weil das Münchner Objekt noch immer nicht von einem auserwählten VERPACKUNGSKÜNSTLER veredelt werden konnte da die CHRISTOfine - vulgo Jeanne-Claude - mittlerweilen schon von uns gegangen ist! Was so der Menschheit an ArchitekturVERBESSERUNG NICHT entgangen ist, läßt sich wohl erahnen!

iglaubnix+2fel
14.01.2011, 08:19
So läuft das. Einer ist kaum in der Lage, einen klugen Witz zu machen und der andere Pappkamerad hält Albert Speer für den Größten. :D

:schilder_69:

iglaubnix+2fel
14.01.2011, 08:20
Anhand deiner Nachricht per Bewertungssystem bedarf es zu meiner Äußerung keine weitere Erläuterung meinerseits. Du hast es schon richtig verstanden.


Servus umananda

:schilder_69:

twoxego
14.01.2011, 08:52
seine eigenen beiträge als das kenntlich zu machen, was sie sind, nenne ich aber einmal
wirklich vorbildlich.

iglaubnix+2fel
14.01.2011, 09:14
seine eigenen beiträge als das kenntlich zu machen, was sie sind, nenne ich aber einmal
wirklich vorbildlich.


Eigenlob stinkt!

twoxego
14.01.2011, 12:30
dann lass es doch einfach.
es ist doch nicht pflicht, hoffe ich.

Leila
14.01.2011, 20:49
Man frage sich ganz einfach folgendes: Warum gehen die Touristen (zum Beispiel) lieber nach Rothenburg ob der Tauber als nach Wiesbaden-Klarenthal?

LOL
14.01.2011, 20:54
Man frage sich ganz einfach folgendes: Warum gehen die Touristen (zum Beispiel) lieber nach Rothenburg ob der Tauber als nach Wiesbaden-Klarenthal?Warum sehen so viele TV-Zuschauer Big Brother oder DSDS und viel weniger das Sonntagskonzert?

Masse allein ist kein guter Indikator.

Leila
14.01.2011, 21:01
Warum sehen so viele TV-Zuschauer Big Brother oder DSDS und viel weniger das Sonntagskonzert?

Masse ist darin kein genauer Indikator.

Kein Widerspruch! Von einem Heidelberger Einwohner erfuhr ich letzthin, daß er nachts nichts mehr schlafen kann – wegen der Saufereien und Raufereien auf der Gasse.

Also. Mein vorheriger Beitrag sei überlesen!

Gruß von Leila

umananda
14.01.2011, 21:59
Kein Widerspruch! Von einem Heidelberger Einwohner erfuhr ich letzthin, daß er nachts nichts mehr schlafen kann – wegen der Saufereien und Raufereien auf der Gasse.

Also. Mein vorheriger Beitrag sei überlesen!

Gruß von Leila

Ich bin stolze Besitzerin einer Eigentumswohnung im I.Bezirk von Wien. Im Sommer hört man das Lachen in den Strassencafés ... die engen Gassen verfügen über ein ausgezeichnetes Widerhallen ... Raufereien gibt es nicht, denn dazu ist die Polizei zu präsent ... aber man kann das Fenster schließen oder einfach über das Plaudern und Klappern der Gläser hinweg einfach einschlafen. Es funktioniert und ab 2.00 Uhr macht sich eine wunderbare Stille breit.

Man kann alles ständig bejammern. Über viele Dinge kann man Wehklagen. Wenn ich ehrlich bin, es hat mich niemals gestört. Anscheinend verfüge ich über einen gesunden Schlaf.

Servus umananda

Knudud_Knudsen
14.01.2011, 22:08
Kein Widerspruch! Von einem Heidelberger Einwohner erfuhr ich letzthin, daß er nachts nichts mehr schlafen kann – wegen der Saufereien und Raufereien auf der Gasse.

Also. Mein vorheriger Beitrag sei überlesen!

Gruß von Leila

...wenn die senile Bettflucht quält schläft es sich schlechter...

ich kann das Gejammer über zu viel Lärm in den Gassen oder von Kindergärten und Spielplätzen nicht mehr hören..

da gibt es sogar Leute,die bauen in der Nähe eines bestehenden Sportstadions und beklagen dann die Geräuschbelästigung..eine Frechheit...

es gibt Geräusche aus dem sozialen Umfeld die hat man hinzunehmen..Prügeleien gehören nicht dazu..ansonsten muss man sich eine andere Bleibe suchen,bei Vielen ist es dann oft der Friedhof..da haben sie Ruhe..

Knud

Leila
14.01.2011, 22:28
...wenn die senile Bettflucht quält schläft es sich schlechter...

ich kann das Gejammer über zu viel Lärm in den Gassen oder von Kindergärten und Spielplätzen nicht mehr hören..

da gibt es sogar Leute,die bauen in der Nähe eines bestehenden Sportstadions und beklagen dann die Geräuschbelästigung..eine Frechheit...

es gibt Geräusche aus dem sozialen Umfeld die hat man hinzunehmen..Prügeleien gehören nicht dazu..ansonsten muss man sich eine andere Bleibe suchen,bei Vielen ist es dann oft der Friedhof..da haben sie Ruhe..

Knud

Das Kindergeschrei störte mich nie. Wer aber in die Sanierung eines Altstadthauses 200'000 € steckte und tagsüber arbeiten muß, der möchte vielleicht im Sommer bei offenem Fenster nachts schlafen können und nicht warten, bis morgens um vier Uhr – eine Stunde vor dem Aufstehen – endlich Ruhe auf der Gasse herrscht.

Es soll über diese Heidelberger Nachtruhestörungen einen Fernsehbericht geben. Vielleicht finde ich ihn auf YouTube.

Knudud_Knudsen
14.01.2011, 22:35
Das Kindergeschrei störte mich nie. Wer aber in die Sanierung eines Altstadthauses 200'000 € steckte und tagsüber arbeiten muß, der möchte vielleicht im Sommer bei offenem Fenster nachts schlafen können und nicht warten, bis morgens um vier Uhr – eine Stunde vor dem Aufstehen – endlich Ruhe auf der Gasse herrscht.

Es soll über diese Heidelberger Nachtruhestörungen einen Fernsehbericht geben. Vielleicht finde ich ihn auf YouTube.


..ich kenne die Verhältnisse in Heidelberg gut..Jeder der dort wohnt und auch noch saniert weiß auf was er sich einlässt....

in einem Punkt hast Du nicht ganz unrecht..ein Ende und beginnende Nachtruhe sollte die Stadt schon durchsetzen können und zwar vor 4 Uhr..aber Heidelberg lebt..es hat alte Gebäude und eine verdammt junge Bevölkerung..ein schlechter Platz für alte Leute oder gestresste Manager..die sollten in den Odenwald,der direkt an Heidelberg anschließt,ziehen und billiger ist es dort auch..

Knud

Don
14.01.2011, 22:48
dabei ignoriest Du eine empirische menschheitserfahrung.
die besagt; es gibt einen, nicht näher theoretisch zu begründenden, zusammenhang zwischen funktionalität, schlichtheit und schönheit.
vermutlich ist der teilweise mathematisch begründet.

wunderschöne beispiele dafür finden sich unvermutet in der musik.
die notenblätter eines Mozart beispielsweise weisen auffallend, rein dem augenschein nach, symetrische passagen auf.

Das ist korrekt, nur beschränkte sich Mozart nicht darauf ein paar fette Noten schlicht hinzuklatschen sondern er ziselierte fein säuberlich um die schlichte Schönheit herum.

Etwas das auch fähige Architekten vergangener Zeiten noch beherrschten, nicht so jedoch die LEGO Studenten.

Leila
14.01.2011, 23:02
Hier noch ein Hinweis auf die Reportage: Ballermann am Neckar (http://www.swr.de/schlaglicht/-/id=233258/nid=233258/did=6771240/dhvq31/index.html).

iglaubnix+2fel
15.01.2011, 09:06
Ich bin stolze Besitzerin einer Eigentumswohnung im I.Bezirk von Wien. Im Sommer hört man das Lachen in den Strassencafés ... die engen Gassen verfügen über ein ausgezeichnetes Widerhallen ... Raufereien gibt es nicht, denn dazu ist die Polizei zu präsent ... aber man kann das Fenster schließen oder einfach über das Plaudern und Klappern der Gläser hinweg einfach einschlafen. Es funktioniert und ab 2.00 Uhr macht sich eine wunderbare Stille breit.

Man kann alles ständig bejammern. Über viele Dinge kann man Wehklagen. Wenn ich ehrlich bin, es hat mich niemals gestört. Anscheinend verfüge ich über einen gesunden Schlaf.

Servus umananda

:schilder_69:

Was hat Dein polizeibewachter gesunder Schlaf mit Architektur zu tun, es sei denn Du wohnst nächst dem scheußlichen Bauwerk in der Seitenstettengasse?:D

twoxego
15.01.2011, 09:16
Etwas das auch fähige Architekten vergangener Zeiten noch beherrschten, nicht so jedoch die LEGO Studenten.gekürzt Twox

nur so:

die tätigkeitsbeschreibung von ausgebildeten architekten im zonalen plattenbau lautete:
katalogingenieur.
der "katalog" war dabei die liste der verfügbaren platten.

die bezeichnung war vollkommen zutreffend, ärgerte die betroffenen aber trotzdem.

Arthas
15.03.2011, 01:13
Eine Kirche aus dem Jahre 1909:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Reformierte_Kirche_Wipkingen.jpeg/220px-Reformierte_Kirche_Wipkingen.jpeg

Eine "Kirche" aus dem Jahre 2009:

http://img.geocaching.com/cache/577332c6-0f15-4213-9a51-24e1d89da0c1.jpg

Koslowski
15.03.2011, 01:14
Und wen interessieren diese bekackten Nazarener-Tempel?

Sinuhe
15.03.2011, 05:55
Ächz.

Also manchmal fragt man sich, ob Erdbeben wirklich ein ausschließlich negativ zu wertendes Phänomen sind...

Wurde das Bild vor oder nach einem Erdbeben aufgenommen?

Sinuhe

Senator74
15.03.2011, 18:03
Mein Eindruck ist, dass die Funktionalität moderner Bauten dominanter Faktor in der Gestaltung geworden ist...Ästhetik im herkömmlichen Sinn wird da zur Nebensache...

Reichspräsident
30.03.2011, 12:13
Wann verschwinden diese Drecksbauten endlich wieder aus unserem Deutschland

Duisburg

http://diepresse.com/images/uploads//e/2/8/425512/u_Moschee_in_Duisburg.jpg

Hamburg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Imam-Ali-Moschee_Hamburg.jpg/800px-Imam-Ali-Moschee_Hamburg.jpg

Eppingen

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/69/Eppingen-moschee-2006.jpg

Ingolstadt

http://deutschelobby.files.wordpress.com/2010/03/moschee-ingolstadt-turkische-flagge.jpg

Berlin

http://hinter-den-schlagzeilen.de/wp-content/uploads/2010/11/Sehitlik1_Moschee_Berlin.jpg

Berlin

http://blog.zeit.de/joerglau/files/2008/06/546px-moschee_wilmersdorf.jpg


Jeder der gegen die weitere Islamisierung von unserem deutschen Vaterland ist muß die NPD wählen

http://www.npd.de/

http://www.npd-saar.de/multimedia/bilder/Plakate/gute-heimreise.jpg

http://www.npd-naheland.de/inhalte/image/ferneinbindung/NPD_zur_Landtagswahl_2011_in_Rheinland-Pfalz_Minirock-statt-Minarett_rgb_72_dpi_weltnetz_300px.jpg

Gryphus
26.07.2011, 20:33
Der Landtag von Baden-Württemberg, das Aussehen des Gebäudes passt zu seinem Zweck:

http://www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/42908/8_Aussen.png

Rockatansky
26.07.2011, 20:53
Postmoderne Bauten gibt es schon einige schöne, wie ich finde.

Arthas
26.07.2011, 20:55
Postmoderne Bauten gibt es schon einige schöne, wie ich finde.

Beispiele?

Rockatansky
26.07.2011, 20:58
Das gefällt mir: 22058


oder das: http://www.schwarzaufweiss.de/oesterreich/images/resowi-graz-uni.jpg

Pillefiz
26.07.2011, 21:01
gehört das auch hier rein? Alles aus Eis

http://s7.directupload.net/images/110726/gpffgmme.jpg (http://www.directupload.net)

http://www.arcor.de/content/reise/News/83276018,1,artikel,Das+eisigste+Hotel+der+Welt.htm l?cp=1

Rockatansky
26.07.2011, 21:01
Es sollte modern, zweckmäßig - inklusive klassischer Elemente - sein.
Nicht ZU steril.

Arthas
26.07.2011, 21:20
Das gefällt mir: 22058

Das ist tatsächlich nicht so häßlich als das man es abreißen müßte, allderdings auch nicht wirklich hübsch. Eine leichte Vebesserung zum Standartmodernismus darf noch lange nicht das Endziel sein.


oder das: http://www.schwarzaufweiss.de/oesterreich/images/resowi-graz-uni.jpg

Das ist definitiv entartet.

Arthas
26.07.2011, 21:22
gehört das auch hier rein? Alles aus Eis

http://s7.directupload.net/images/110726/gpffgmme.jpg (http://www.directupload.net)

http://www.arcor.de/content/reise/News/83276018,1,artikel,Das+eisigste+Hotel+der+Welt.htm l?cp=1

Das gehört noch am ehesten hierhin:

http://www.politikforen.net/showthread.php?112393-Bemerkenswerte-Gebäude

Arthas
26.07.2011, 21:24
Es sollte modern, zweckmäßig - inklusive klassischer Elemente - sein.
Nicht ZU steril.

So (http://www.politikforen.net/showthread.php?112691-Nichtmodernistische-Architektur-im-21sten-Jahrhundert) sollte es sein.

Hans Huckebein
18.08.2011, 18:58
Ein vorteil ist ja doch da: man kann sie wieder abreißen!

Wenn ich sehe wie der Potsdamer Platz in Berlin wieder aufgebaut wurde, kommt mir das grausen;
Einzig das weinhaus huth blieb stehen, wurde verschoben und geht jetzt völlig unter in nichtssagenden einheitsfassaden.
Der platz war nach dem krieg tod und ist es nach 22 uhr heute auch noch..
Früher war es der nabel der welt, leben rund um die uhr.:]

jack000
18.08.2011, 19:48
Hannover

http://www.rigips.de/gif/bilddb/29311940.jpg

jack000
18.08.2011, 19:52
Stuttgart

http://www.you-are-here.com/stuttgart/liederhalle.jpg

jack000
18.08.2011, 19:57
Dresden (zum Glück nie Realität geworden)

http://www.das-neue-dresden.de/images/2005/kinderkaufhaus.jpg

http://www.neumarkt-dresden.de/Neustaedter-Markt/imagesNM/libeskind-modell.jpg

jack000
18.08.2011, 20:03
Dresden

http://www.neumarkt-dresden.de/Neustaedter-Markt/imagesNM/quartier-jetzt/eckbau2.jpg

jack000
18.08.2011, 20:04
Dresden

http://www.kanal8.de/MediaFrontend/7/Kulturpalast_Dresden_2.jpg

jack000
18.08.2011, 20:05
Göttingen (neben der im Krieg unversehrten Altstadt)

http://www.goest.de/bilder07/armut3.jpg

jack000
18.08.2011, 20:07
Hannover

http://www.neustadt-rbge.de/gym/projekt/image9.jpg

jack000
18.08.2011, 20:13
Köln

vorher:
http://www.koeln.de/files/images/hbf500.jpg

nachher:
http://www.mytrainsim.de/images/eifel_koeln.jpg

Klopperhorst
18.08.2011, 20:50
Hannover

http://www.neustadt-rbge.de/gym/projekt/image9.jpg

Klassischer Migrantenstadl.

---

Gryphus
20.08.2011, 18:01
http://s1.directupload.net/images/110820/kvhuth8b.jpg (http://www.directupload.net)

Stadtknecht
21.08.2011, 09:54
Hannover

http://www.neustadt-rbge.de/gym/projekt/image9.jpg

Typische Trabantenstadt aus den sechziger / siebziger Jahren. Die gibt es in verschiedenen Größen in jeder Stadt, sogar in Kleinstädten mit 20 000 Einwohnern.
Damals brauchte man schnell billigen und für damalige Verhältnisse komfortablen Wohnraum, etwa mit Zentralheizung, Balkon und Garage, den diese Wohnungen boten.

Der Traum war Ende der Siebziger ausgeträumt.
Wer es sich leisten konnte, zog aus dieser Enge ins Eigenheim, zurück blieben Alte und sozial Schwächere.
In die leer stehenden Wohnungen kamen Problemfamilien, die Stadtviertel verfielen und wurden zu Brennpunkten.

Ich erinnere mich noch an die Neunziger, damals wohnten in einem solchen Viertel in unserer Stadt fast nur Jugoslawienflüchtlinge und Spätaussiedler.
Jede Nacht gab es Randale, man fand auch mal die Reste eines geschächteten Schafes im Badezimmer und auf dem Balkon, oder im Rahmen eines spätaussiedlerischen Ehestreites wurde auch mal eine Frau vom Balkon geworfen, das war halt so.

Mittlerweile ist dort ruhig geworden und einige der Wohnblöcke ( oder Wohnblocks? ) werden nach und nach abgerissen.

Stadtknecht
21.08.2011, 09:57
http://s1.directupload.net/images/110820/kvhuth8b.jpg (http://www.directupload.net)

Ein Fall für den Sprengmeister!

Stechlin
21.08.2011, 15:32
Entartet: Hundertwasser

http://view.stern.de/de/picture/800072/Magdeburg-Hundertwasserhaus-Hundertwasser-Haus-Braun-Architektur-510x510.jpg

Stechlin
21.08.2011, 15:33
Ein Fall für den Sprengmeister!

... und für den Scharfrichter nicht minder!

Gryphus
22.08.2011, 14:30
Entartet: Hundertwasser

http://view.stern.de/de/picture/800072/Magdeburg-Hundertwasserhaus-Hundertwasser-Haus-Braun-Architektur-510x510.jpg

Hundertwasser ist die Entartung von bereits entartetem. Mit anderen Worten entartet².

Ajax
22.08.2011, 14:32
http://s1.directupload.net/images/110820/kvhuth8b.jpg (http://www.directupload.net)

Wo steht dieses Ungetüm?

Gryphus
22.08.2011, 14:35
Wo steht dieses Ungetüm?

Weiß ich nicht, habe ich auf einem Imageboard gefunden (ohne Angabe wo das steht). Es gibt aber ein vergleichbares Monstrum in Moskau, müsste nur noch das Bild wieder finden.

Gryphus
22.08.2011, 14:38
Gefunden (Moskau):

http://img-fotki.yandex.ru/get/53/yapopovko.f/0_3cee4_712a1f54_L

GnomInc
22.08.2011, 14:40
Gefunden (Moskau):

http://img-fotki.yandex.ru/get/53/yapopovko.f/0_3cee4_712a1f54_L

Sowas brauchen die Holländer , wo jetzt der Klimawandel alles überflutet ...nur die Bootsanleger fehlen noch...

gagarin90
15.12.2011, 16:08
Wer findet die "Entartung" im Bild:

http://dericbownds.net/uploaded_images/Rich_poor.jpg



Und zu Ehren von Hundertwasser:

http://volcania.files.wordpress.com/2011/03/waldspirale_hundertwasser_building.jpg

Brathering
18.12.2011, 00:19
http://farm3.static.flickr.com/2197/1574185197_80c1e5d98d_o.jpg
Geht man an diesen zwei Zigeunern vorbei und spaziert die Straße entland, überquert man eine befahrene Straße an der Ampel, kommt in einen riesigen grünen Park neben einem Zoo, geht durch den Park,
http://images.travelpod.com/users/elliottford/1.1285403952.kalemegdan-park.jpg
am Militärhistorischen Museum vorbei, kommt zur alten Feste in 5 Minuten
http://www.belgradeeye.com/images/dynamic/kalemegdan.jpg
geht zu ihrem höchsten Punkt, dem Sieger Denkmal
http://cache2.artprintimages.com/lrg/26/2659/GBDUD00Z.jpg
und man erblickt auf dem anderen Ufer das Wunderwerk des Kommunismus:
http://static.panoramio.com/photos/original/18256288.jpg

Der es den Menschen ermöglich für 90 Euro monatlich eine zwei Zimmer Wohnung in der teuersten Stadt des Landes aber im hässlichsten Viertel zu beziehen.

Ich habe drei Monate in Neu Belgrad überlebt bevor ich kur vor einem Nervenzusammenbruch mir eine teure(200eur/monat) Wohnung im Stadtzentrum geholt habe.

Pythia
18.12.2011, 04:58
Wer findet die "Entartung" im Bild:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://dericbownds.net/uploaded_images/Rich_poor.jpg
Nix Entartung. Sanierung von Elendsvierteln ist kein 2-Tages-Vorgang.
In der BRD war war die Grenze zwischen Elendsviertel, Trümmern und
schönen Neubauten jahrelang oft noch viel drastischer:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/K-moskau.gif

Shahirrim
25.04.2012, 22:05
Seitdem das Bauhaus Grundlage der Architektur geworden ist, ist die Architektur einfach nur hässlich!

Feldmann
11.01.2013, 11:45
Der Nakagin Capsule Tower in Tokio von 1972:

http://farm3.staticflickr.com/2587/3767705498_f7689226e7_b.jpg

http://farm5.staticflickr.com/4127/5083950138_426930801e_b.jpg

http://farm1.staticflickr.com/217/466144642_a6086ba100_b.jpg


Diese "Gebäude" ist, glaube ich, nur schwer zu überbieten.

Efna
11.01.2013, 11:48
Und zu Ehren von Hundertwasser:

http://volcania.files.wordpress.com/2011/03/waldspirale_hundertwasser_building.jpg

Ich weiss nicht aber ich mag Hundertwasser, seine Architektur strahlt immer eine gewisse Wärme aus.

Heifüsch
01.06.2013, 21:32
Der Nakagin Capsule Tower in Tokio ...

Diese "Gebäude" ist, glaube ich, nur schwer zu überbieten.

Wohl von der Containerschiffahrt inspiriert. Aber wenigstens hat man noch so ne Art Flugloch, durch das man in den Tod springen kann :-(

Heifüsch
03.07.2013, 23:06
http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article112310092/Der-gute-Vorsatz-fuer-2013-mehr-Abriss-wagen.html

(http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article112310092/Der-gute-Vorsatz-fuer-2013-mehr-Abriss-wagen.html)"Der gute Vorsatz für 2013 – mehr Abriss wagen!

Was Architektur angeht, sind wir verzagt, verehren das Alte, misstrauen dem Neuen. Dabei sind unsere Städte voller hässlicher alter Gebäude. Zehn Beispiele: Alan Posener fordert: mehr abreißen! Foto: picture-alliance/ dpa..."


http://www.welt.de/img/immobilien/crop112310082/0520713892-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/Dom-in-Koeln-2-.jpg

"Kölner Klotzbeton – Wenn alles nach Plan geht, was in Köln - siehe U-Bahnbau - so unsicher ist wie in Stuttgart, Berlin oder anderswo in dieser verzagten Republik, werden die hässlichen Betonpilze an der Domplatte tatsächlich 2013 verschwinden. Ein Anfang, immerhin. Denn Deutschlands beliebtester Platz und schönster Dom sind umgeben von einer Hässlichkeit, die selbst im Osten der Republik selten übertroffen wird. Man denke nicht einmal an die Entsetzen erregende Fußgängerzone südlich der Platte oder an das Übelkeit erzeugende Musicaltheater nördlich des Bahnhofs; schlimmer sind die vom Museum Ludwig und der Kölner Philharmonie östlich verschenkten und vom WDR-Monstrum westlich blockierten städtebaulichen Chancen. Freuen wir uns also über die kleinen Dinge, träumen wir weiter von produktiver Zerstörung...!"
-----------------------------------------------------------------------------------
Hier schlägt DIE WELT neben einigen Nachkriegsgebäuden auch den Berliner Kaiserdom und die Bauruine des Nürnberger Reichsparteitagsgeländes für den umgehenden Abriß vor. Man kann das sicherlich kontrovers sehen, nicht aber den Nachkriegsmüll, für dessen Beseitigung sich wohl jeder vernünftige Mensch aussprechen wird....






(http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article112310092/Der-gute-Vorsatz-fuer-2013-mehr-Abriss-wagen.html)

Leif
04.07.2013, 08:03
Alan das britische U-Boot... Wenn ich mich recht entsinne, bezeichnet er den Kaiserdom als neo-barock