Das Kunstwerk des Tages

[Misteredd]

Ich bitte hier jeweils täglich ein Kunstwerk zur Diskussion und zur erläuterten Betrachtung einzustellen. Dies soll das tiefere Verständnis für Kunst, Künstler, handwerkliche Fähigkeiten und alles was an Kunst interessant sein kann ermöglichen.

[Misteredd]

Auf bekannten Vorschlag beginnen wir mit

http://www.penwith.co.uk/artofeurope/raphael_school_of_athens.jpg

Scuola di Atene .... The School of Athens, Raphael. 1511

und dazu in direkter Verbindung

http://www.btinternet.com/%7Ecomme6/prince2_files/schoolofathens_a1961.jpg

Cy Twombly, School of Athens, 1961

[Branka]

Also das 1.te Bild ist wunderschön, herrlich gemalt von Raphael...

Aber WAS in aller Welt soll das 2.te hässliche Teil darstellen? Ein paar hässliche Farbkleckschen und schon haben wir die direkte Verbindung zum o.g. Kunstwerk.

Oh ich blinde aber auch, es ist soooo schwer für mich das sehen zu erlernen...:D

Bin auf die Antworten von wahren Kunstkennern gespannt, vielleicht werde ich ja das sehen doch noch erlernen...;)




Wenn ich hier also ein Bild eines Künstlers hineinstellen würde ... dann würden wieder die "Blinden" lautstark ihren Senf dazu beitragen. Aber das Sehen ist Arbeit ... schwere Arbeit, die verdammt viel Konzentration und Bereitschaft abverlangt.

[umananda]

Also das 1.te Bild ist wunderschön, herrlich gemalt von Raphael...



Schön ... du sagst, es ist wunderschön gemalt. Ist das ALLES was du siehst? Aber was siehst du denn auf diesem Bild? Was geschieht dort?

Servus umananda

[luftpost]

Wo befindet sich Raphael auf dem Bild?

[Paul Felz]

Also das 1.te Bild ist wunderschön, herrlich gemalt von Raphael...

Aber WAS in aller Welt soll das 2.te hässliche Teil darstellen? Ein paar hässliche Farbkleckschen und schon haben wir die direkte Verbindung zum o.g. Kunstwerk.

Oh ich blinde aber auch, es ist soooo schwer für mich das sehen zu erlernen...:D

Bin auf die Antworten von wahren Kunstkennern gespannt, vielleicht werde ich ja das sehen doch noch erlernen...;)

Auf dem ersten Bild stehen und sitzen ein paar Leute rum. Digital wäre das einfacher aufzunehmen gewesen.

Das zweite Bild sieht genauso aus wie die Wand"malerei" an meinem früheren Büro, als der Kompressor explodierte. Das rote ist Hydrauliköl, das schwarze Schmieröl.

[Paul Felz]

Schön ... du sagst, es ist wunderschön gemalt. Ist das ALLES was du siehst? Aber was siehst du denn auf diesem Bild? Was geschieht dort?

Servus umananda

Da geschieht gar nix. Das Bild sieht immer gleich aus. Kleiner Tip: ist kein TV mit bewegten Bildern.

[Florian]

Was man bei der Beurteilung beider Stilrichtungen berücksichtigen muss:




Scuola di Atene .... The School of Athens, Raphael. 1511




Die erste Fotografie wurde 1826 durch Joseph Nicéphore Nièpce im Heliografie-Verfahren angefertigt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografie





Cy Twombly, School of Athens, 1961

[Florian]

Raphael war übrigens wohl ein Nazi.

[Settembrini]

Na, Misteredd, dann leg doch einfach mal los. Wer gackert, muss auch legen.

Ich persoenlich kann mit Kunstkritik nicht allzu viel anfangen; es sei denn, es handelt sich um rein objektive Informationen zu Epoche/Stil etc.

Ich beurteile ein Bild auch nicht nach seiner "Aussage", sondern danach, ob es mich aesthetisch anspricht.

Die beiden gezeigten Gemaelde befinden sich da etwa auf einem Level, wobei ich Raffael persoenlich fuer den bei weitem bedeutenderen Kuenstler halte. Ausgerechnet die Schule von Athen ist in meinen Augen aber nicht gerade sein Meisterwerk, waehrend Twomblys Interpretation durchaus "was hat".

[Paul Felz]

Na, Misteredd, dann leg doch einfach mal los. Wer gackert, muss auch legen.

Ich persoenlich kann mit Kunstkritik nicht allzu viel anfangen; es sei denn, es handelt sich um rein objektive Informationen zu Epoche/Stil etc.

Ich beurteile ein Bild auch nicht nach seiner "Aussage", sondern danach, ob es mich aesthetisch anspricht.

Die beiden gezeigten Gemaelde befinden sich da etwa auf einem Level, wobei ich Raffael persoenlich fuer den bei weitem bedeutenderen Kuenstler halte. Ausgerechnet die Schule von Athen ist in meinen Augen aber nicht gerade sein Meisterwerk, waehrend Twomblys Interpretation durchaus "was hat".

Zwei Gemälde?

Mir fällt gerade auf, daß es 1511 offensichtlich einen Stuhlnotstand gab.

[Florian]

Aber WAS in aller Welt soll das 2.te hässliche Teil darstellen? Ein paar hässliche Farbkleckschen und schon haben wir die direkte Verbindung zum o.g. Kunstwerk.

Oh ich blinde aber auch, es ist soooo schwer für mich das sehen zu erlernen...:D


Niemand zwingt Dich, das Bild anzuschauen oder es zu kaufen. Wenn es jemandem gefällt und er gibt viel Geld dafür aus, ist das doch seine Sache.

Es stellt sich einzig die Frage, inwieweit die Allgemeinheit für die Finanzierung des Geschmacks einer vermeintlichen Avantgarde aufkommen soll.

Moderne Kunst erschießt sich wohl erstens oftmals nicht naiv durchs hirn- und herzloses Hingucken und außerdem werden die wenigsten Liebhaber moderner Kunst mit sämtlichen modernen Kunstwerken etwas anfangen können.

[Paul Felz]

Niemand zwingt Dich, das Bild anzuschauen oder es zu kaufen. Wenn es jemandem gefällt und er gibt viel Geld dafür aus, ist das doch seine Sache.

Es stellt sich einzig die Frage, inwieweit die Allgemeinheit für die Finanzierung des Geschmacks einer vermeintlichen Avantgarde aufkommen soll.

Moderne Kunst erschießt sich wohl erstens oftmals nicht naiv durchs hirn- und herzloses Hingucken und außerdem werden die wenigsten Liebhaber moderner Kunst mit sämtlichen modernen Kunstwerken etwas anfangen können.

Das Hirn hat da wenig mit zu tun. Es sei denn, die Emotionsstörungen sind gemeint.

[Florian]

Das Hirn hat da wenig mit zu tun. Es sei denn, die Emotionsstörungen sind gemeint.

Das Hirn hat da alles mit zu tun. Es gibt nichts ästhetischeres als die Mathematik, nichts mathematischeres als die Ästhetik.

[Paul Felz]

Das Hirn hat da alles mit zu tun. Es gibt nichts ästhetischeres als die Mathematik, nichts mathematischeres als die Ästhetik.

Eben. Apfelmännchen muß man aber nicht malen.

[Florian]

Eben. Apfelmännchen muß man aber nicht malen.

Als menschlicher Künstler kann ich aber mit der von mir produzierten Ästhetik die Empfindungen der Artgenossen konkreter ansprechen als die Natur an sich dies kann.

Kommt drauf an wie man gestrickt ist. Mittlerweile schaue ich mir sowas hier auch lieber an als Dali:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Fractal-zoom-1-15-rupture.ogg

[Paul Felz]

Als menschlicher Künstler kann ich aber mit der von mir produzierten Ästhetik die Empfindungen der Artgenossen konkreter ansprechen als die Natur an sich dies kann.

Kommt drauf an wie man gestrickt ist. Mittlerweile schaue ich mir sowas hier auch lieber an als Dali:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Fractal-zoom-1-15-rupture.ogg

Das ist schlichtweg falsch und eine irrige Annahme, die sich seit Urzeiten - fälschlich - festgesetzt hat.

[Florian]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Mandel_zoom_12_satellite_spirally_wheel_with_julia _islands.jpg/800px-Mandel_zoom_12_satellite_spirally_wheel_with_julia _islands.jpg

Created by Wolfgang Beyer with the program Ultra Fractal 3.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Mandel_zoom_12_satellite_spi rally_wheel_with_julia_islands.jpg&filetimestamp=20061204215340

[Paul Felz]

Ein klares Muster, so soll es sein. Da aber jederzeit reproduzierbar: wertlos

[Florian]

Das ist schlichtweg falsch und eine irrige Annahme, die sich seit Urzeiten - fälschlich - festgesetzt hat.

Ich bin offen für neue Gedanken zum Thema.

[Paul Felz]

Ich bin offen für neue Gedanken zum Thema.

Die sind zwar nicht neu, aber gut zu wissen. Dennoch werde ich jetzt 4,5 Stunden Schlaf genießen.

[ABAS]

http://img34.imageshack.us/img34/7784/paopn.jpg

[umananda]

Ich bitte hier jeweils täglich ein Kunstwerk zur Diskussion und zur erläuterten Betrachtung einzustellen. Dies soll das tiefere Verständnis für Kunst, Künstler, handwerkliche Fähigkeiten und alles was an Kunst interessant sein kann ermöglichen.

Wie du siehst, meine "Weissagung" ist schon nach wenigen Stunden eingetreten ... mit Brunnenfrösche kann man sich nicht länger als zehn Minuten gemeinsam auf etwas konzentrieren ... denn Frösche besitzen nun einmal keine Konzentrationsfähigkeit.

Servus umananda

[Misteredd]

Wie du siehst, meine "Weissagung" ist schon nach wenigen Stunden eingetreten ... mit Brunnenfrösche kann man sich nicht länger als zehn Minuten gemeinsam auf etwas konzentrieren ... denn Frösche besitzen nun einmal keine Konzentrationsfähigkeit.

Servus umananda

Ignoriere sie ganz einfach.

[umananda]

Ignoriere sie ganz einfach.

Ich werde die Interessengruppe und die Profilnachrichten verwenden ... dort kann man Störungen korrigieren ... ich bin keine Freundin von persönlichen Dauergefechten ... man findet mich auch sehr selten im Bereich "Plaudereien". Das ist in meinen Augen verlorene Zeit. So etwas überlasse ich gerne solchen Usern wie Thauris et cetera ...

Wolfgang Ambros - Zwickts Me
http://www.youtube.com/watch?v=9xWI9zyivkE

Servus umananda

[Thauris]

Ich werde die Interessengruppe und die Profilnachrichten verwenden ... dort kann man Störungen korrigieren ... ich bin keine Freundin von persönlichen Dauergefechten ... man findet mich auch sehr selten im Bereich "Plaudereien". Das ist in meinen Augen verlorene Zeit. So etwas überlasse ich gerne solchen Usern wie Thauris et cetera ...

Wolfgang Ambros - Zwickts Me
http://www.youtube.com/watch?v=9xWI9zyivkE

Servus umananda


:)) Ja, das solltest Du wirklich tun - dort kannst Du weiterhin mit hohlen Phrasen und abgehobenen Fotos, die Deine 'Besonderheit' unterstreichen sollen, die schlichteren Gemüter blenden! Eine Kunst ist es auch im übrigen, sich auf jedem Gebiet und in jeder Gesellschaft bewegen zu können - das hast Du nur leider noch nicht begriffen!

Im Strang 'entartete Kunst' hast Du auf jeden Fall kläglichst versagt!

[umananda]

:)) Ja, das solltest Du wirklich tun - dort kannst Du weiterhin mit hohlen Phrasen und abgehobenen Fotos, die Deine 'Besonderheit' unterstreichen sollen, die schlichteren Gemüter blenden!

Anstelle von Worte ....

Wolfgang Ambros - Zwickts Me
http://www.youtube.com/watch?v=9xWI9zyivkE

[Don]

Als menschlicher Künstler kann ich aber mit der von mir produzierten Ästhetik die Empfindungen der Artgenossen konkreter ansprechen als die Natur an sich dies kann.

Kommt drauf an wie man gestrickt ist. Mittlerweile schaue ich mir sowas hier auch lieber an als Dali:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Fractal-zoom-1-15-rupture.ogg

Wenn du Dich damit beschäftigst solltest Du wissen, daß die Natur mathematisch aufgebaut ist und/oder sich durch Fraktale beschreiben oder darstellen läßt.
Ganz grob formuliert.

Eins der simpleren Beispiele sind hier die Samenstände der Sonnenblumenblüte, oder das Faszinosum Artischocke.

[Florian]

Wenn du Dich damit beschäftigst solltest Du wissen, daß die Natur mathematisch aufgebaut ist und/oder sich durch Fraktale beschreiben oder darstellen läßt.
Ganz grob formuliert.

Eins der simpleren Beispiele sind hier die Samenstände der Sonnenblumenblüte, oder das Faszinosum Artischocke.

Ja, dann beschäftige ich mich wohl mal damit, Onkel.

[luftpost]

Wo befindet sich Raphael auf dem Bild?

Wieso weiß denn keiner von euch sowas?

Da isser:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:XsXK42Qwc3aCYM:http://www.christusrex.org/www1/stanzas/Ad-Raphael.jpg

[Salazar]

http://s3.artknowledgenews.com/files2008/GiorgioDeChiricoPizaaDItali.jpg

Seine Bilder gefielen mir schon immer. Warum weiss ich nicht genau.