Türkei: Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

[Geronimo]

Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

Das oberste Berufungsgericht der Türkei betrachtet die Unberührtheit einer Frau als Voraussetzung für die Ehe. .......

Wie die Zeitung "Vatan" meldete, gab die zweite Kammer des Gerichts einem Mann recht, der seine Ehe auflösen lassen wollte, weil seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr war. Der Fall geht jetzt zurück an ein untergeordnetes Gericht, das den Antrag des Mannes abgewiesen hatte........

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.
__________________________________________________ _____________

http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/panorama/9276496-Jungfraeulichkeit-als-Voraussetzung-fuer-Ehe.html

Klasse. Freuen wir uns schon mal auf die Umsetzung auf EU-Recht. :D

[Tosca]

Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

Das oberste Berufungsgericht der Türkei betrachtet die Unberührtheit einer Frau als Voraussetzung für die Ehe. .......

Wie die Zeitung "Vatan" meldete, gab die zweite Kammer des Gerichts einem Mann recht, der seine Ehe auflösen lassen wollte, weil seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr war. Der Fall geht jetzt zurück an ein untergeordnetes Gericht, das den Antrag des Mannes abgewiesen hatte........

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.
__________________________________________________ _____________

http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/panorama/9276496-Jungfraeulichkeit-als-Voraussetzung-fuer-Ehe.html

Klasse. Freuen wir uns schon mal auf die Umsetzung auf EU-Recht. :D


Und wo ist jetzt die Stelle, die irgendeine Neuigkeit enthält? Der Islam ist frauenfeindlich und tiefstes Mittelalter. Komischerweise dürfen Männer ihren Fiffi spazieren führen, wann immer sie wollen. Seltsame Ideologie!

[Geronimo]

Und wo ist jetzt die Stelle, die irgendeine Neuigkeit enthält? Der Islam ist frauenfeindlich und tiefstes Mittelalter. Komischerweise dürfen Männer ihren Fiffi spazieren führen, wann immer sie wollen. Seltsame Ideologie!

Aber Hallo! Die Türkei ist doch eine aufgeklärte laizistische Republik auf dem Sprung in die EU. Tss. Das hat doch alles mir dem Islam nix zu tun, Kleines.....:hihi:

[Menetekel]

Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

Das oberste Berufungsgericht der Türkei betrachtet die Unberührtheit einer Frau als Voraussetzung für die Ehe. .......

Wie die Zeitung "Vatan" meldete, gab die zweite Kammer des Gerichts einem Mann recht, der seine Ehe auflösen lassen wollte, weil seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr war. Der Fall geht jetzt zurück an ein untergeordnetes Gericht, das den Antrag des Mannes abgewiesen hatte........

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.
__________________________________________________ _____________

http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/panorama/9276496-Jungfraeulichkeit-als-Voraussetzung-fuer-Ehe.html

Klasse. Freuen wir uns schon mal auf die Umsetzung auf EU-Recht. :D

Sicher waren bei den "Gutachtern" zu viele weibliche Personen eingesetzt, wodurch die Glaubwürdigkeit deutlich "herabgesetzt" war. ;)

[harlekina]

Typisch Mann.
Wieder mal keinen Plan, warum Frau keine Jungfrau mehr sein kann.
Sex hat oft gar nichts damit zu tun.

[Zimbelstern]

Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

Das oberste Berufungsgericht der Türkei betrachtet die Unberührtheit einer Frau als Voraussetzung für die Ehe. .......

Wie die Zeitung "Vatan" meldete, gab die zweite Kammer des Gerichts einem Mann recht, der seine Ehe auflösen lassen wollte, weil seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr war. Der Fall geht jetzt zurück an ein untergeordnetes Gericht, das den Antrag des Mannes abgewiesen hatte........

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.
__________________________________________________ _____________

http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/panorama/9276496-Jungfraeulichkeit-als-Voraussetzung-fuer-Ehe.html

Klasse. Freuen wir uns schon mal auf die Umsetzung auf EU-Recht. :D

DAS zeigt wieder einmal eindrucksvoll, wie weit die Türkei von einem modernen und demokratischen Rechtsstaat entfernt ist.

[Mr Capone-E]

Die Frauen sollten auch gewisse Anforderungen stellen, dann sieht es düster aus für die Musels.

[Geronimo]

Die Frauen sollten auch gewisse Anforderungen stellen, dann sieht es düster aus für die Musels.

Du meinst, die Kerle sollten auch ein gewisses Häutchen vorweisen? Oha, dann wirds für die Musels verdammt eng!

[klartext]

Das gilt natürlich für den Mann nicht.
Dieses mittelalterliche Land behauptet doch tatsächlich, zu Europa zu gehören.

[JensVandeBeek]

Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

Das oberste Berufungsgericht der Türkei betrachtet die Unberührtheit einer Frau als Voraussetzung für die Ehe. .......

Wie die Zeitung "Vatan" meldete, gab die zweite Kammer des Gerichts einem Mann recht, der seine Ehe auflösen lassen wollte, weil seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr war. Der Fall geht jetzt zurück an ein untergeordnetes Gericht, das den Antrag des Mannes abgewiesen hatte........

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.
__________________________________________________ _____________

http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/panorama/9276496-Jungfraeulichkeit-als-Voraussetzung-fuer-Ehe.html

Klasse. Freuen wir uns schon mal auf die Umsetzung auf EU-Recht. :D

Gero... sowohl der Titel deines Stranges auch die von deine Quelle ist falsch.


"Die Richter stützten ihre Entscheidung auf das türkische Zivilrecht, das die Stornierung einer Ehe für jene Fälle vorsieht, in denen ein Partner den anderen in einem wichtigen Punkt täuscht."

Originalbericht übersetzt mit Google :

http://haber.gazetevatan.com/Cok_tartisilacak_karar/269704/1/Gundem

Das heißt wenn die Frau/Mann behauptet er/sie wäre noch Jungfrau, stellt sich aber heraus, dass es nicht der Fall ist, liegt somit Vertrauensbruch vor. Somit kann die Ehe annulliert werden.

Jungfraulichkeit ist keine Vorraussetzung für eine Ehe.

Die bekloppten Richter haben dennoch Fehler gemacht: Die haben die Gutachten von Ärzten ignoriert und sich nur auf die Angaben von Ehemann verlassen und danach entscheiden.

Der Fall stammt aus dem Jahr 2007, warum "Vatan" das erst jetzt veröffentlicht hat ist rätselhaft.

[Brotzeit]

Das ist eine absolute Bereicherung der europäischen juristischen Kultur ..........

[borisbaran]

Naja, mündlicher Vertrag und den dann brechen...

[George Rico]

Jungfräulichkeit für Gericht Voraussetzung für Ehe

Das oberste Berufungsgericht der Türkei betrachtet die Unberührtheit einer Frau als Voraussetzung für die Ehe. .......

Wie die Zeitung "Vatan" meldete, gab die zweite Kammer des Gerichts einem Mann recht, der seine Ehe auflösen lassen wollte, weil seine Frau bei der Hochzeit angeblich keine Jungfrau mehr war. Der Fall geht jetzt zurück an ein untergeordnetes Gericht, das den Antrag des Mannes abgewiesen hatte........

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.
__________________________________________________ _____________

http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/panorama/9276496-Jungfraeulichkeit-als-Voraussetzung-fuer-Ehe.html

Klasse. Freuen wir uns schon mal auf die Umsetzung auf EU-Recht. :D
Gibt es einen besseren Beweis für die EU-Untauglichkeit der Türkei? Ein Land, in dem ein hohes Gericht ein derart mittelalterliches und frauenfeindliches Urteil fällt, hat in einem Bund von zivilisierten Staaten nichts verloren.



---

[meckerle]

Typisch Mann.
Wieder mal keinen Plan, warum Frau keine Jungfrau mehr sein kann.
Sex hat oft gar nichts damit zu tun.

Ägypten: Die Aufregung um das von China eingeführte und auch vertrieben künstliche Jungfernhäutchen nimmt zu. Dies wurde jetzt in Berichten der Süddeutschen Zeitung bekannt. Bis heute wüsst ich nicht einmal von diesen Möglichkeiten, dass es dies überhaupt gibt. Angeblich wird das Jungfernhäutchen einfach eingesetzt, aber wenn es sich löst soll es Orange bluten und nicht rot. Die Hauptziel Gruppe seinen angeblich frisch verheiratete Frauen die mait noch ihre Jungfräulichkeit beweisen sollen. Dies ist in Ägypten immer noch sehr wichtig. Bei konservativen Politiker sorgt dieser Zustand für Empörung und diese fordern den Verkaufstopp der Jungfernhäutchen aus China.
..........
Die Kunststoff-Hymen sind aber nicht nur in Ägypten sehr gefragt, sondern finden bei Musliminnen immer mehr Zuspruch. Auch bei uns in Deutschland. damit soll in der Hochzeitsnacht vorgetäuscht werden das man seinen Jungfräulichkeit noch besitzt.
http://www.clatsch.de/2009/10/06/gypten-knstliches-jungfernhutchen-hymen-sorgt-fr-aufregung-nachfrage-hoch/

Die Müslis wissen sich schon zu helfen. :))

[klartext]

Gero... sowohl der Titel deines Stranges auch die von deine Quelle ist falsch.



Originalbericht übersetzt mit Google :

http://haber.gazetevatan.com/Cok_tartisilacak_karar/269704/1/Gundem

Das heißt wenn die Frau/Mann behauptet er/sie wäre noch Jungfrau, stellt sich aber heraus, dass es nicht der Fall ist, liegt somit Vertrauensbruch vor. Somit kann die Ehe annulliert werden.

Jungfraulichkeit ist keine Vorraussetzung für eine Ehe.

Die bekloppten Richter haben dennoch Fehler gemacht: Die haben die Gutachten von Ärzten ignoriert und sich nur auf die Angaben von Ehemann verlassen und danach entscheiden.

Der Fall stammt aus dem Jahr 2007, warum "Vatan" das erst jetzt veröffentlicht hat ist rätselhaft.
Die Tatsache, dass ein türkisches Gericht die Jungfräulichkeit als wichtigen Punkt deklariert, der zur Annullierung einer Ehe führt, ist der eigentliche Punkt, der die Denkweise dieser zurückgebliebenen Gesellschaft aufzeigt.
Dass die Beweismittel der Frau , da eine Frau, nicht zur Kenntis genommen wurden, ergänzt das Gesamtbild. Es leitet sich vom Koran ab.

[Alfred Tetzlaff]

Gibt es einen besseren Beweis für die EU-Untauglichkeit der Türkei? Ein Land, in dem ein hohes Gericht ein derart mittelalterliches und frauenfeindliches Urteil fällt, hat in einem Bund von zivilisierten Staaten nichts verloren.



---

Ich weiß garnicht, warum man dort so auf die Jungfräulichkeit großen Wert legt, wenn die Frauen nach der Ehelichung in der Eigenschaft als Gebärbomben den islamischen Nachwuchs sichern sollen.
Die Türken haben in der EU nichts zu suchen, sie bilden mit ihren Traditionen als Moslems die Vorhut einer Kriegserklärung an die Demokratie in Europa.

Gruß
Alfred

[Forumstürke]

Habe ich was falsches verstanden? Bezieht sich der Gerichtsentschluss nicht nur auf den einen Fall? Selbst wenn, was ist daran verwerflich. Ferner der Mann keine Sexmaschine ist und selber Jungfrau ist, so kann er auch von seiner Frau fordern, dass sie eine Jungfrau ist.
Die Sache mit den JUngs, die Sexmaschinen sind und Jungfrauen als ihr Weib nennen wollen, ist natürlich nur dumme Doppelmoral.

[Geronimo]

Habe ich was falsches verstanden? Bezieht sich der Gerichtsentschluss nicht nur auf den einen Fall? Selbst wenn, was ist daran verwerflich. Ferner der Mann keine Sexmaschine ist und selber Jungfrau ist, so kann er auch von seiner Frau fordern, dass sie eine Jungfrau ist.
Die Sache mit den JUngs, die Sexmaschinen sind und Jungfrauen als ihr Weib nennen wollen, ist natürlich nur dumme Doppelmoral.

Darum geht es doch gar nicht! Hier hat das OBERSTE türkische Gericht ein mittelalterliches Urteil gefällt! Und diese Leute wollen in die EU! Das ist der Punkt....

[Forumstürke]

Darum geht es doch gar nicht! Hier hat das OBERSTE türkische Gericht ein mittelalterliches Urteil gefällt! Und diese Leute wollen in die EU! Das ist der Punkt....

Ja, es ist bedenklich, dass sich die höchsten Richter des Landes damit befassen müssen, als ob es keine großen Probleme geben würde.

Nur habe ich nirgendwo gefunden, was für ein Wesen der Mann hat. Ich finde es nur fair, wenn der Mann seine Jungfräulichkeit für die Ehe aufgespart hat, es auch von seiner Frau erwarten kann. Wenn die Frau ihn angelogen hat und sogar getäuscht hat, so kann es ein Scheidungsgrund sein. In der westlichen Welt gibt es doch auch noch Menschen, die sich ihre Jungfräulichkeit für die Ehe behalten wollen. ..

[klartext]

Ja, es ist bedenklich, dass sich die höchsten Richter des Landes damit befassen müssen, als ob es keine großen Probleme geben würde.

Nur habe ich nirgendwo gefunden, was für ein Wesen der Mann hat. Ich finde es nur fair, wenn der Mann seine Jungfräulichkeit für die Ehe aufgespart hat, es auch von seiner Frau erwarten kann. Wenn die Frau ihn angelogen hat und sogar getäuscht hat, so kann es ein Scheidungsgrund sein. In der westlichen Welt gibt es doch auch noch Menschen, die sich ihre Jungfräulichkeit für die Ehe behalten wollen. ..

Alleine daraus überhaupt einen Fall zu machen, zeigt, dass ihr Türken im geistigen Mittelalter lebt. Vor jedem europäischen Gericht hätte man den Fall nicht einmal angenommen, der Mann wäre das Gespött der Zeitungen geworden.
Aber ihr habt ja so tolle Sprüche drauf wie diesen :
" Die Unschuld der Frau ist die Zierde des Mannes. " ( Türkisches Sprichwort )
Und während sich die Türken in Bordellen vergnügen, werden die Frauen eingesperrt.

[rechtsvonlinks]

In dem vorliegenden Fall habe die Frau mit einem medizinischen Gutachten nachgewiesen, dass sie sehr wohl - anders als von ihrem Mann behauptet - noch Jungfrau war. Für eine Mehrheit von fünf zu drei Richtern wog dies laut dem Zeitungsbericht aber weniger schwer als die von dem Mann vorgebrachten Argumente.

Und wenn der Mann behauptet, die Erde wäre eine Scheibe... :vogel:

[Paul Felz]

Ja, es ist bedenklich, dass sich die höchsten Richter des Landes damit befassen müssen, als ob es keine großen Probleme geben würde.

Nur habe ich nirgendwo gefunden, was für ein Wesen der Mann hat. Ich finde es nur fair, wenn der Mann seine Jungfräulichkeit für die Ehe aufgespart hat, es auch von seiner Frau erwarten kann. Wenn die Frau ihn angelogen hat und sogar getäuscht hat, so kann es ein Scheidungsgrund sein. In der westlichen Welt gibt es doch auch noch Menschen, die sich ihre Jungfräulichkeit für die Ehe behalten wollen. ..

Komm mal runter. Es ist bewiesen, daß sie Jungfrau war!

Die Behauptung des Mannes zählt mehr als Gutachten. Unsere Gerichte sind schon schlimm genug, die brauchen wir nicht noch negativ zu toppen.

[Hayaser]

Aber Hallo! Die Türkei ist doch eine aufgeklärte laizistische Republik auf dem Sprung in die EU. Tss. Das hat doch alles mir dem Islam nix zu tun, Kleines.....:hihi:

Du machst zwar Witze darüber, aber frag mal nach im deutschen Aussenministerium da wirst du Bauklötze staunen, wenn die mal anfangen die Türkei zu klassifizieren.

[JensVandeBeek]

Komm mal runter. Es ist bewiesen, daß sie Jungfrau war!

Die Behauptung des Mannes zählt mehr als Gutachten. Unsere Gerichte sind schon schlimm genug, die brauchen wir nicht noch negativ zu toppen.

Wie sagt man so schön ? "Ein Mann, ein Wort!" ;)

[David Addison]

Mal für alle Doofen (von denen gibts hier reichlich):

Urteil in Frankreich -

Ehe annulliert, weil Braut keine Jungfrau war

30.05.2008

Von Gerd Kröncke

In Frankreich hat ein Gericht eine Ehe für ungültig erklärt, weil die Braut Jungfräulichkeit vortäuschte. Die französische Öffentlichkeit hat erschrocken auf das archaische Urteil reagiert. ...

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/panorama/22/443760/text/

Bitte auch Datum beachten. Selbst in Frankreich, dass ja bekanntlicherweise EU-Mitglied ist und auch eine laizistische Republik, gab es bereits 2008 so ein Urteil.

[Skaramanga]

Mal für alle Doofen (von denen gibts hier reichlich):

Urteil in Frankreich -

Ehe annulliert, weil Braut keine Jungfrau war

30.05.2008

Von Gerd Kröncke

In Frankreich hat ein Gericht eine Ehe für ungültig erklärt, weil die Braut Jungfräulichkeit vortäuschte. Die französische Öffentlichkeit hat erschrocken auf das archaische Urteil reagiert. ...

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/panorama/22/443760/text/

Bitte auch Datum beachten. Selbst in Frankreich, dass ja bekanntlicherweise EU-Mitglied ist und auch eine laizistische Republik, gab es bereits 2008 so ein Urteil.

Du hast sicherlich nur aus Versehen vergessen zu erwähnen, dass es sich um ein arabisches Brautpaar handelte.

Die übliche Musel-Arschleckerei halt, wie sie in Europastan jetzt üblich ist. .

[Pikes]

Du hast sicherlich nur aus Versehen vergessen zu erwähnen, dass es sich um ein arabisches Brautpaar handelte.

Die übliche Musel-Arschleckerei halt, wie sie in Europastan jetzt üblich ist. .

Das ist relativ. Den Europäern ist es eh egal wieviele Schwänze zuvor in der Frau drin waren ;).

Es geht hier um die Europäische Justiz!

[David Addison]

Du hast sicherlich nur aus Versehen vergessen zu erwähnen, dass es sich um ein arabisches Brautpaar handelte.

Die übliche Musel-Arschleckerei halt, wie sie in Europastan jetzt üblich ist. .

Nee hab ich nicht überlesen. Es geht nicht um das Ehepaar, sondern um das Urteil. Ein französischer Richter in einem französischen Gericht. Damit dürfte sich das übliche Geschwätz hier erübrigt haben.

[Bettmaen]

Das ist relativ. Den Europäern ist es eh egal wieviele Schwänze zuvor in der Frau drin waren ;).
Europäische Männer gestehen Frauen das gleiche Recht auf sexuelle Selbstbestimmung zu wie Männern. Bei euch Musels ist es oft so, dass ihr vor der Ehe Sex mit europäischen Frauen habt, aber als Ehefrau eine muslimische Jungfrau wollt.


Es geht hier um die Europäische Justiz
Aber diese Justiz nimmt immer mehr Rücksicht auf die Befindlichkeiten der Muslime.

[Pikes]

Europäische Männer gestehen Frauen das gleiche Recht auf sexuelle Selbstbestimmung zu wie Männern. Bei euch Musels ist es oft so, dass ihr vor Ehe Sex mit europäischen Frauen habt, aber als Ehefrau eine muslimische Jungfrau wollt.


Es geht hier nicht um Erfahrung. Erfahrung sollen beide machen, ist heute eh unumgänglich. Aber es gibt auch so gewissen Fälle von "Dorfmatratzen". Jede Woche ein "neuer Schwanz" wie es heute so schön heißt und dann ab geht die Post.

Also, so eine Frau möchte ich auch nicht heiraten. Noch nicht einmal anfassen. Wer weiß was sie für Krankheiten hat. Bähhh.


Aber diese Justiz nimmt immer mehr Rücksicht auf die Befindlichkeiten der Muslime.

Da bin ich der falsche Ansprechpartner Kollege :).

[Bettmaen]

Da bin ich der falsche Ansprechpartner Kollege :).
Bist Du kein Moslem?

Außerdem hast Du mit diesem Beitrag gezeigt, was Du von Europäern hältst:

Das ist relativ. Den Europäern ist es eh egal wieviele Schwänze zuvor in der Frau drin waren ;).

"Den" Europäern also...

[Pikes]

Bist Du kein Moslem?

Außerdem hast Du mit diesem Beitrag gezeigt, was Du von Europäern hältst:


"Den" Europäern also...

Sorry, ist halt Tatsache. Da kann ich auch nichts dran ändern.


80% meiner Freunde und Kollegen drehen durch wenn sie eine "geile Frau" sehen. Die interessiert es relativ wenig wer alles zuvor drin war. Sowas würden sie in Kauf nehmen.

Zeigt mit letztenendes einfach nur wie oberflächlich sie doch sind. Und Frau oder ein Mann der oft Sex mit immer wieder wechselnden Partnern hat ist bestimmt nicht das gelbe vom Ei!

Würdest Du dich wohl fühlen wenn Deine Frau zuvor von 100 verschiedenen Kerlen bestiegen worden wäre? Ist halt eine Gewissensfrage.

Sowas zeigt halt eben auch den sozialen Status eines Menschen ;).

[Bettmaen]

80% meiner Freunde und Kollegen drehen durch wenn sie eine "geile Frau" sehen. Die interessiert es relativ wenig wer alles zuvor drin war. Sowas würden sie in Kauf nehmen.
80% Deiner Landsleute gehen in Bordelle oder hatten Affären mit zahlreichen europäischen Frauen. Wenn Frauen vor der Ehe zahlreiche Partner hatten, dann sind sie aber "ehrlos" in euren Augen. Wie nennt man das? Heuchelei? Doppelmoral?

[Pikes]

80% Deiner Landsleute gehen in Bordelle oder hatten Affären mit zahlreichen europäischen Frauen. Wenn Frauen vor der Ehe zahlreiche Partner hatten, dann sind sie aber "ehrlos" in euren Augen. Wie nennt man das? Heuchelei? Doppelmoral?

Zahlreich muss man auch definieren?!

Ich habe auch ein paar Beziehungen hinter mir, so ist das nicht. Es gibt halt unterschiede wenn man sich freiwillig vögeln lässt und ein Mann dieser Provokation eingeht und eben Hand anlegt, oder ob es in einer richtigen Beziehung ist.

Das sind zwei moralisch unterschiedliche Situationen.
Und ja, sowas nennt man Doppelmoral.

[Brotzeit]

Was für eine Doppelzüngigkeit .
ein Staat der von sich behauptet seine Justiz würde in moralischer hinsicht richtig entscheiden und gleichzeitig zwingt man Menschen weiblichen Geschlechts sich auf die Jungfräulichkeit hin untersuchen zu lassen bzw. die Jungfräulichkeit als Ehebefähigung beurkunden zu lassen.

"Die Würde des Menschen ist unantastbar!"

Wo verhalten sich die subkultivierten religiös motvierten Jungfrauenhäutchenfetischsten moralisch ?

[Brotzeit]

Frage an die Freunde der Unverletzlichkeit des weibleichen Hymens vor der ersten Nummer ....

Was ist mit dem maskulinen Frenulum; dem männlichen Gegenstück zum femininen Hymen ?
Schon mal was davon gehört ?

Bei uns Männern ist dies im Laufe der meneschlichen Evolution verkümmert und genauso wird bzw. ist der Hymen im Laufe der Kulturgeschichte der humanen Evolution teilweise immer mehr verkümmert.

Es gibt junge Frauen bei denen ist der Hymen nur noch in sehr rudimentärer Form vorhanden bzw. die Form ist von Geburt an nur in einer degenerierten Form vorhanden .

Es gibt sogar Berichte von Frauen , deren Hymen nach dem ersten Sex noch intakt war und aufgrund seiner Form nicht verletzt wurde..............


Es ist für die Menschen weiblichen Geschlechtes entwürdigend, daß sie die Unverletztheit ihres Hymen in der ersten Nacht beurkunden lassen müssen und im Falle , daß der erste Sex in der Hochzeitnacht eines frischvermählten Hochzeitspaares keine roten Flecken auf dem Laken hinterläßt, sie sich diskrminieren lassen müssen ...............
Nur weil man bei einem Mann nicht beweisen kann , daß er schon vor der Ehe das erste mal Sex hatte ????

Und dieser türkische Staat ( "Staat" ? :hihi: Eine juristische Irrenanstalt ist das!)
will in die EU ?
Dieser "Staat" der Menschen entwürdigend behandelt und diskriminiert?
Der will in die EU ?
Niemals!
Für einen jeden human - logisch denkenden Demokrat ist das unmöglich!

[Pilgrim]

Europäische Männer gestehen Frauen das gleiche Recht auf sexuelle Selbstbestimmung zu wie Männern. Bei euch Musels ist es oft so, dass ihr vor Ehe Sex mit europäischen Frauen habt, aber als Ehefrau eine muslimische Jungfrau wollt.
Türken benutzen doch anfangs immer Hase, die rennen nicht so schnell weg. :cool2:

[Cinnamon]

Auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen: Jeder hat das Recht, selbst darüber zu bestimmen, wen er heiraten möchte und welche Eigenschaften am Partner im wichtig sind. Eine Jungfrau heiraten zu wollen ist nicht weniger legitim als eine Frau heiraten zu wollen, die z. B. hochgebildet ist.