Vollständige Version anzeigen : Britische Elitesoldaten sterben in einem sinnlosen Krieg !
Es gab keinen Überfall auf Polen, Wielun ist ein Märchen und die ersten Bomben auf Zivilisten gingen von britischen Maschinen auf Mönchengladbach nieder - in der Folge auf so wichtige Städte wie Kleve. Deutsche Kriegsverbrechen und Geschichte des WK II- alles schön und gut, aber dann auch richtig dargestellt. Alle alliierte Verfehlungen und Grausamkeiten hinter dem Monster Hitler verstecken klappt nicht. Briten, Polen, Russen, Franzosen und Deutsche sind allesamt Kriegstreiber gewesen.
Wusste ich es doch, ein waschechter Nazi! Kein Wunder müllst du das ganze Forum voll mit deinen dummen Judenhetzereien.
Tormentor
13.11.2009, 12:35
Na gut. Er hat den Überfall auf Polen geleugnet, die Bombardierung Wieluns ein Märchen genannt und Franzosen und Engländer Kriegstreiber gennant. Das sind typische Positionen rechtsextremer Geschichtsleugner und -klitterer, denn sie sind nachweislich falsch. Zufrieden??
Zufrieden bin ich nicht ganz.
Er sagte,dass dem Angriff auf Polen deutliche Provokationen und feindselige Aktionen der polnischen Regierung vorausgingen. Das ist schlicht richtig und soll ncihts anderes aussagen,als das dieses primitive Schwarz-Weiß-Bild (Polen nur Opfer,Deutsche nur Täter) falsch ist.
Die Franzosen und Engländer haben sowohl 1914 und 1939,als auch dazwischen (koloniale Aufstände,etc) gezeigt,dass sie nicht vor einem Krieg zurückschrecken, bzw. vor dem Einsatz von Gewalt,wenn ihre Interessen das erfordern. Sie Kriegstreiber zu nennen entbehrt also nicht gewissen Tatsachen.
Zu guter letzt hast du dich mit deinem Vorwurf des Rechtsextremismus gründlich verhauen. Der Widder gehört zum linken Rand. Das kann man doch gar nicht verwechseln.
haihunter
13.11.2009, 16:52
Zufrieden bin ich nicht ganz.
Er sagte,dass dem Angriff auf Polen deutliche Provokationen und feindselige Aktionen der polnischen Regierung vorausgingen. Das ist schlicht richtig und soll ncihts anderes aussagen,als das dieses primitive Schwarz-Weiß-Bild (Polen nur Opfer,Deutsche nur Täter) falsch ist.
Nee, das hat er so nicht gesagt. Hier kopiere ich mal rein, was er geschrieben hat und das sind ganz klar extremistische Positionen!
Es gab keinen Überfall auf Polen, Wielun ist ein Märchen und die ersten Bomben auf Zivilisten gingen von britischen Maschinen auf Mönchengladbach nieder - in der Folge auf so wichtige Städte wie Kleve. blablablub
Die Franzosen und Engländer haben sowohl 1914 und 1939,als auch dazwischen (koloniale Aufstände,etc) gezeigt,dass sie nicht vor einem Krieg zurückschrecken, bzw. vor dem Einsatz von Gewalt,wenn ihre Interessen das erfordern. Sie Kriegstreiber zu nennen entbehrt also nicht gewissen Tatsachen.
Er hat die Franzmänner und den Tommy als Kriegstreiber in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg bezeichnet und nicht in Bezug auf irgendwelche Kolonialkriege. Die Engländer haben sicherlich eine gewisse Mitschuld am 2. WK, aber nicht so, wie das hier dargestellt wird. Sie haben deshalb eine mitschuld. weil sie en Krieg eben vermeiden wollten. Google mal nach dem Begriff "Appeasement"! Diese Beschwichtungspolitik war Schuld, dass Nazi-Deutschland derart brutal vorgehen und einen Riesenkrieg vom Zaune brechen konnte. Wären die Engläner Hitler früher und sehr viel energischer entgegengetreten, dann wäre es wohl nicht zu diesem Krieg gekommen.
Zu guter letzt hast du dich mit deinem Vorwurf des Rechtsextremismus gründlich verhauen. Der Widder gehört zum linken Rand. Das kann man doch gar nicht verwechseln.
Ich kann bei dem keine echten linken Standpunkte erkennen. Meist kommt ja nur Spam und nix als Spam. Sollte er (oder sie) wirklich links sein, so zeigt das nur eines: die extremistschen Deppenränder von links und rechts sind sich näher als man im Allgemeinen glaubt. Sieht man auch an so einigen Sprüchen und der Ausdrucksweise von Lafontaine und seiner Kommunistentruppe.
Widder58
13.11.2009, 17:44
Wusste ich es doch, ein waschechter Nazi! Kein Wunder müllst du das ganze Forum voll mit deinen dummen Judenhetzereien.
Weil Du nichts begreifst?
Widder58
13.11.2009, 17:52
Na gut. Er hat den Überfall auf Polen geleugnet, die Bombardierung Wieluns ein Märchen genannt und Franzosen und Engländer Kriegstreiber gennant. Das sind typische Positionen rechtsextremer Geschichtsleugner und -klitterer, denn sie sind nachweislich falsch. Zufrieden??
Noch mal für Dich. Es gab keinen Überfall auf Polen - zigfach schon hier im Forum nachzulesen, warum diese Aussage richtig ist.
Wielun ist nicht erwiesen und eines der zahllosen Kriegsmärchen. Ansonsten beweise das Gegenteil.
Nicht nur Franzosen und vor allem Briten waren Kriegstreiber, sondern neben Deutschland selbstverständlich auch Polen und die Russen. Eine historische tatsache, welche allerdings Kenntnisse erfordert. Auch das wird hier im Forum seitenlang debattiert und erläutert.
Du mußt nichts dazulernen, Haifisch - lebe einfach deine Floskeln.
Ich setze für Dich noch einen drauf und nenne Churchill neben Hitler und Stalin einen der größten Kriegsverbrecher des WK II.
Solltest Du darüber Diskussionen führen wollen so sehe ich Deiner Einladung im Geschichtsteil dieses Forums entgegen. Dort wird man Dein flaches Gewäsch dann nach allen Regeln der Kunst auseinandernehmen, Neunmalklug.
Statt Nazigeschwäsch und persönlicher Anmache wirst Du dort jedoch Fakten und Argumente bringen müssen, also überlege Dir lieber vorher, ob Du der Sache gewachsen bist. Nach Lage der Dinge hast Du vom WK II. soviel Ahnung wie eine Kuh vom Eierlegen.
Wenn die Behauptungen nachweislich falsch sind , dann weise das doch einfach nach.
Was Dein Spamgewäsch angeht so ist das geradzu grotesk, wenn Du als einer der Oberspammer anderen Spam vorhältst. Es darf gelacht werden.
Noch mal für Dich. Es gab keinen Überfall auf Polen Nur ein Angriff!?(:(
Widder58
13.11.2009, 21:09
Nur ein Angriff!?(:(
Selbst Du begreifst das, dann kanns ja nicht so schwer sein.
Ή Λ K Λ П
13.11.2009, 22:03
So soll es allen Besatzern Weltweit ergehen!
so ist es. es war bestimmt abschaum, der frueher oder spaeter unschuldige afghanische frauen und kinder niedergemetztelt haette. ich weine keinem einzigen besatzersoldaten eine traene nach, niemand hat sie dort eingeladen, um ein heilloses gemetzel zu veranstalten.
dieser afghanische polizist musste bestimmt vorher zusehen, wie diese soldaten seine landsmaenner wie schweine behandelt haben vielleicht sogar sinnlos ermordet haben. ich kann mir gut vorstellen, dass er sich dafuer geraecht hat.
ich erinnere nur an die bundeswehrsoldaten letzten jahres, als sie mit getoeten koepfen von afghanischen zivilisten fussballgespielt hatten in kandahar.
Noch mal für Dich. Es gab keinen Überfall auf Polen - zigfach schon hier im Forum nachzulesen, warum diese Aussage richtig ist.
Wielun ist nicht erwiesen und eines der zahllosen Kriegsmärchen. Ansonsten beweise das Gegenteil.
Nicht nur Franzosen und vor allem Briten waren Kriegstreiber, sondern neben Deutschland selbstverständlich auch Polen und die Russen. Eine historische tatsache, welche allerdings Kenntnisse erfordert. Auch das wird hier im Forum seitenlang debattiert und erläutert.
Du mußt nichts dazulernen, Haifisch - lebe einfach deine Floskeln.
Ich setze für Dich noch einen drauf und nenne Churchill neben Hitler und Stalin einen der größten Kriegsverbrecher des WK II.
Solltest Du darüber Diskussionen führen wollen so sehe ich Deiner Einladung im Geschichtsteil dieses Forums entgegen. Dort wird man Dein flaches Gewäsch dann nach allen Regeln der Kunst auseinandernehmen, Neunmalklug.
Statt Nazigeschwäsch und persönlicher Anmache wirst Du dort jedoch Fakten und Argumente bringen müssen, also überlege Dir lieber vorher, ob Du der Sache gewachsen bist. Nach Lage der Dinge hast Du vom WK II. soviel Ahnung wie eine Kuh vom Eierlegen.
Wenn die Behauptungen nachweislich falsch sind , dann weise das doch einfach nach.
Was Dein Spamgewäsch angeht so ist das geradzu grotesk, wenn Du als einer der Oberspammer anderen Spam vorhältst. Es darf gelacht werden.
Die Polen wußten sehr genau, was sich da an der Grenze zusammenbraut. Und Die Aufmarschpläne der poln. Armee sind da eindeutig
dieser afghanische polizist musste bestimmt vorher zusehen, wie diese soldaten seine landsmaenner wie schweine behandelt habenKennst du den Film "Drachenläufer" ###?
ich erinnere nur an die bundeswehrsoldaten letzten jahres, als sie mit getoeten koepfen von afghanischen zivilisten fussballgespielt hatten in kandahar.Da du deine Aussage eh nicht beweisen kannst, geh im Dreck spielen.
Widder58
13.11.2009, 22:19
Nazideppen am rumstinken, meine Fresse. /:(
Verlink deine "Quellen", Schabe.
Du hast bisher nur bewiesen, dass Du nun wirklich von nichts eine Ahnung hast. Ergo sollteste Dich ohnehin raushalten. Wenn Du von Nazideppen sprichst, dann erläutere doch mal, worauf das baut, Klugscheißer. Wenn Du mangelnde Kenntnis meinst mit irgendwelchen Ausfälligkeiten kompensieren zu können bist Du schief gewickelt. Das beeindruckt niemanden.
Ή Λ K Λ П
13.11.2009, 22:28
Da du deine Aussage eh nicht beweisen kannst, geh im Dreck spielen.
ganz ruhig brauner.
Bundeswehr-Skandal in Afghanistan
Deutsche Soldaten schänden Toten
Bittere Tage für die deutsche Bundeswehr!
Erst der schlimme Verdacht: Haben deutsche Soldaten den Deutsch-Türken und ehemaligen Guantanamo-Häftling Murat Kurnaz in Afghanistan misshandelt? Diesen Vorwurf muss der Verteidigungsausschuss des Bundestages ab heute klären.
Jetzt diese neue Schock-Nachricht für die Bundeswehr-Führung: Deutsche Soldaten haben offensichtlich in Afghanistan in widerwärtigster Weise einen Toten geschändet
Bittere Tage für die deutsche Bundeswehr!
Erst der schlimme Verdacht: Haben deutsche Soldaten den Deutsch-Türken und ehemaligen Guantanamo-Häftling Murat Kurnaz in Afghanistan misshandelt? Diesen Vorwurf muss der Verteidigungsausschuss des Bundestages ab heute klären.
Jetzt diese neue Schock-Nachricht für die Bundeswehr-Führung: Deutsche Soldaten haben offensichtlich in Afghanistan in widerwärtigster Weise einen Toten geschändet!
Du hast bisher nur bewiesen, dass Du nun wirklich von nichts eine Ahnung hast.
Die persönliche Weisung Hitlers (Geheime Kommandosache Nr. 170/39) vom 31. August 1939 enthielt folgende Passagen:
„Der Angriff gegen Polen ist nach den für Fall Weiß getroffenen Vorbereitungen am 1.9.39 um 4 Uhr 45 zu führen. […] Im Westen kommt es darauf an, die Verantwortung für die Eröffnung von Feindseligkeiten eindeutig England und Frankreich zu überlassen. […] Eröffnet England und Frankreich die Feindseligkeiten gegen Deutschland, so ist es Aufgabe der im Westen operierenden Teile der Wehrmacht unter möglichster Schonung der Kräfte die Voraussetzung für den siegreichen Abschluss der Operation gegen Polen zu erhalten. […] Die von uns Holland, Belgien, Luxemburg und der Schweiz zugesicherte Neutralität ist peinlich zu achten. […] Die Ostsee ist gegen feindlichen Einbruch zu sichern. Die Entscheidung, ob zu diesem Zweck die Ostsee-Eingänge mit Minen gesperrt werden dürfen, trifft Ob. d. M. […] Die Kriegsmarine führt Handelskrieg mit dem Schwerpunkt gegen England. […] Die Angriffe gegen das englische Mutterland sind unter dem Gesichtspunkt vorzubereiten, daß unzureichender Erfolg mit Teilkräften unter allen Umständen zu vermeiden ist.“
Diesem Angriff ging keine formale Kriegserklärung voraus.
Ergo sollteste Dich ohnehin raushalten Machen wir es wie im Fußball, der der es fordert fliegt vom Platz.
###
ganz ruhig brauner.Du hast sogar "braune" Haut, also Klappe.
Und gib eine Quelle an.
Ή Λ K Λ П
13.11.2009, 22:35
Und gib eine Quelle an.
http://www.news.at/articles/0643/15/154891/skandal-bundeswehrsoldaten-maenner-toten-afghanistan
Bundeswehr-Skandal in Afghanistan
Deutsche Soldaten schänden Toten
Bittere Tage für die deutsche Bundeswehr!
Erst der schlimme Verdacht: Haben deutsche Soldaten den Deutsch-Türken und ehemaligen Guantanamo-Häftling Murat Kurnaz in Afghanistan misshandelt? Diesen Vorwurf muss der Verteidigungsausschuss des Bundestages ab heute klären.
Jetzt diese neue Schock-Nachricht für die Bundeswehr-Führung: Deutsche Soldaten haben offensichtlich in Afghanistan in widerwärtigster Weise einen Toten geschändet
Bittere Tage für die deutsche Bundeswehr!
Erst der schlimme Verdacht: Haben deutsche Soldaten den Deutsch-Türken und ehemaligen Guantanamo-Häftling Murat Kurnaz in Afghanistan misshandelt? Diesen Vorwurf muss der Verteidigungsausschuss des Bundestages ab heute klären.
Jetzt diese neue Schock-Nachricht für die Bundeswehr-Führung: Deutsche Soldaten haben offensichtlich in Afghanistan in widerwärtigster Weise einen Toten geschändet!
Widder58
13.11.2009, 22:36
Die Polen wußten sehr genau, was sich da an der Grenze zusammenbraut. Und Die Aufmarschpläne der poln. Armee sind da eindeutig
Wenn man von nichts weiß ordnet man keine Generalmobilmachung an... verweise noch einmal auf das Reich-Radnicki Zitat aus dem ARTE-Bericht "Sommer39" ... "wir haben den Krieg herbeigesehnt, weil wir meinten, dass wir diesen schnell gewinnen würden". Churchill hat Polen reinrasseln lassen um letztlich den Krieg erklären zu können, was schon 1934/35 geplant war - und das die Russen Knall auf Fall im Osten Polens einmarschen konnten lag sicher nicht daran, dass die Kriegsvorbereitungen in den Kinderschuhen steckten. Polen hat sich verzockt, die Wehrmacht wurde unterschätzt, der Angriff kam natürlich nicht unerwartet - und da er nicht unerwartet kam, wars auch kein Überfall. Natürlich ändert das letztlich nichts an der tatsache, dass die Deutschen den WK II. begonnen haben, aber die Geschichtsschreibung des WK II. beginnt mit einer nicht unbedeutenden "Ungenauigkeit"- um nicht zu sagen mit einer Lüge - die sich seit über 60 Jahren wider besseren Wissens hält. Daraus ergeben sich 2 Fragen: Wie ungenau ist die restliche Geschichtsschreibung des WK II und, aus welchen Gründen hält man solche Lügen aufrecht. Letzteres hat schlicht den Sinn hinter dem Monster Hitler alliierte Kriegsverbrechen zu verstecken und mit einer möglichst brutalen Beschreibung der Wehrmacht andere als Waisenknaben erscheinen zu lassen. Das Monster Hitler und der Held Churchill. Einfache Kost für die Massen. Paßt scho. Wer was anderes sagt ist ein Neonazi oder will den Krieg
"schönreden". Alles Blödsinn. Ich erwarte lediglich eine korrekte Geschichtsschreibung.
Widder58
13.11.2009, 22:39
[QUOTE=Umbra;3258881]Die persönliche Weisung Hitlers (Geheime Kommandosache Nr. 170/39) vom 31. August 1939 enthielt folgende Passagen:
„Der Angriff gegen Polen ist nach den für Fall Weiß getroffenen Vorbereitungen am 1.9.39 um 4 Uhr 45 zu führen. […] Im Westen kommt es darauf an, die Verantwortung für die Eröffnung von Feindseligkeiten eindeutig England und Frankreich zu überlassen. […] Eröffnet England und Frankreich die Feindseligkeiten gegen Deutschland, so ist es Aufgabe der im Westen operierenden Teile der Wehrmacht unter möglichster Schonung der Kräfte die Voraussetzung für den siegreichen Abschluss der Operation gegen Polen zu erhalten. […] Die von uns Holland, Belgien, Luxemburg und der Schweiz zugesicherte Neutralität ist peinlich zu achten. […] Die Ostsee ist gegen feindlichen Einbruch zu sichern. Die Entscheidung, ob zu diesem Zweck die Ostsee-Eingänge mit Minen gesperrt werden dürfen, trifft Ob. d. M. […] Die Kriegsmarine führt Handelskrieg mit dem Schwerpunkt gegen England. […] Die Angriffe gegen das englische Mutterland sind unter dem Gesichtspunkt vorzubereiten, daß unzureichender Erfolg mit Teilkräften unter allen Umständen zu vermeiden ist.“
Diesem Angriff ging keine formale Kriegserklärung voraus.
Und, wer hat das je bestritten? Ich sage ja, Du hast keine Ahnung.
Wenn man von nichts weiß ordnet man keine Generalmobilmachung an... verweise noch einmal auf das Reich-Radnicki Zitat aus dem ARTE-Bericht "Sommer39" ... "wir haben den Krieg herbeigesehnt, weil wir meinten, dass wir diesen schnell gewinnen würden". Churchill hat Polen reinrasseln lassen um letztlich den Krieg erklären zu können, was schon 1934/35 geplant war - und das die Russen Knall auf Fall im Osten Polens einmarschen konnten lag sicher nicht daran, dass die Kriegsvorbereitungen in den Kinderschuhen steckten. Polen hat sich verzockt, die Wehrmacht wurde unterschätzt, der Angriff kam natürlich nicht unerwartet - und da er nicht unerwartet kam, wars auch kein Überfall. Natürlich ändert das letztlich nichts an der tatsache, dass die Deutschen den WK II. begonnen haben, aber die Geschichtsschreibung des WK II. beginnt mit einer nicht unbedeutenden "Ungenauigkeit"- um nicht zu sagen mit einer Lüge - die sich seit über 60 Jahren wider besseren Wissens hält. Daraus ergeben sich 2 Fragen: Wie ungenau ist die restliche Geschichtsschreibung des WK II und, aus welchen Gründen hält man solche Lügen aufrecht. Letzteres hat schlicht den Sinn hinter dem Monster Hitler alliierte Kriegsverbrechen zu verstecken und mit einer möglichst brutalen Beschreibung der Wehrmacht andere als Waisenknaben erscheinen zu lassen. Das Monster Hitler und der Held Churchill. Einfache Kost für die Massen. Paßt scho. Wer was anderes sagt ist ein Neonazi oder will den Krieg
"schönreden". Alles Blödsinn. Ich erwarte lediglich eine korrekte Geschichtsschreibung.
Und weil alles so schön passt, hat man gleich noch den "Überfall" auf Frankreich zur Legende gemacht.
haihunter
14.11.2009, 10:25
Noch mal für Dich. Es gab keinen Überfall auf Polen - zigfach schon hier im Forum nachzulesen, warum diese Aussage richtig ist.
Wie doof bist Du eigentlich, das Geschreibsel einiger Neonazis in diesem Forum hier jetzt als "Beweis" anzuführen? :rolleyes: Ansonsten ist die Behauptung, es habe keinen Überfall auf Polen gegeben nix anderes als ekelhafte, rechtsextreme Geschichtsleugnerei.
Wielun ist nicht erwiesen und eines der zahllosen Kriegsmärchen. Ansonsten beweise das Gegenteil.
Wielun ist erwiesen. Dafür gibt's jede Menge Zeugen und Quellen.
http://www.tagesschau.de/ausland/wielun100.html
http://www.welt.de/die-welt/politik/article4444964/Das-Kriegsverbrechen-von-Wielun.html
Nicht mal die JF leugnet diesen Angriff, die behaupten lediglich, dass dort militärische Verbände stationiert gewesen wären.
http://www.swg-hamburg.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Gesc/Geschichtenerzahler_aus_der_zweiten_Reihe.pdf
Hauptmann Walter Sigel allerdings, der als erster den Einsatzbefehl für desen Luftangriff erhalten hat, vermerkte in seinem Einsatzbericht: "keine besonderen Feindbeobachtungen"!!
http://www.zeit.de/2003/07/A-Wielun?page=3
Nicht nur Franzosen und vor allem Briten waren Kriegstreiber, sondern neben Deutschland selbstverständlich auch Polen und die Russen. Eine historische tatsache, welche allerdings Kenntnisse erfordert. Auch das wird hier im Forum seitenlang debattiert und erläutert.
:depp: Noch mal: Churchill war der "Kriegspremier" der Engländer und kam erst 1940 ins Amt. Vorher war's Chamberlain und der war alles andere als ein Kriegstreiber. Google mal nach dem Wörtchen "Appeasement".
Was Dein Spamgewäsch angeht so ist das geradzu grotesk, wenn Du als einer der Oberspammer anderen Spam vorhältst. Es darf gelacht werden.
Ich bin ein wenig länger in diesem Forum als Du und bisher gab's kaum jemanden hier, der mehr dummes Zeug und Spam verbreitet hat als Du. Von dem Gesichtspunkt her gehörtest Du Du längst gesperrt.
haihunter
14.11.2009, 10:29
[COLOR="Navy"]Churchill hat Polen reinrasseln lassen um letztlich den Krieg erklären zu können, was schon 1934/35 geplant war - ...
:depp: :depp: Churchill war zur Zeit des Überfalls auf Polen noch gar nicht im Amt, Du :depp:! :rolleyes:
Widder58
14.11.2009, 12:36
:depp: :depp: Churchill war zur Zeit des Überfalls auf Polen noch gar nicht im Amt, Du :depp:! :rolleyes:
Ist doch völlig egal, wer da in offiziellen Ämtern war. Bush war auch im Amt und hatte nichts zu melden. Es geht um die treibenden Kräfte und nicht um Ämter. In den USA ist der Kriegstreiber Cheney, in GB seinerzeit war es Churchill, der ja schließlich dann auch den Posten bekam.
Widder58
14.11.2009, 12:42
Wie doof bist Du eigentlich, das Geschreibsel einiger Neonazis in diesem Forum hier jetzt als "Beweis" anzuführen? :rolleyes: Ansonsten ist die Behauptung, es habe keinen Überfall auf Polen gegeben nix anderes als ekelhafte, rechtsextreme Geschichtsleugnerei.
Wielun ist erwiesen. Dafür gibt's jede Menge Zeugen und Quellen.
http://www.tagesschau.de/ausland/wielun100.html
http://www.welt.de/die-welt/politik/article4444964/Das-Kriegsverbrechen-von-Wielun.html
Nicht mal die JF leugnet diesen Angriff, die behaupten lediglich, dass dort militärische Verbände stationiert gewesen wären.
http://www.swg-hamburg.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Gesc/Geschichtenerzahler_aus_der_zweiten_Reihe.pdf
Hauptmann Walter Sigel allerdings, der als erster den Einsatzbefehl für desen Luftangriff erhalten hat, vermerkte in seinem Einsatzbericht: "keine besonderen Feindbeobachtungen"!!
http://www.zeit.de/2003/07/A-Wielun?page=3
:depp: Noch mal: Churchill war der "Kriegspremier" der Engländer und kam erst 1940 ins Amt. Vorher war's Chamberlain und der war alles andere als ein Kriegstreiber. Google mal nach dem Wörtchen "Appeasement".
Ich bin ein wenig länger in diesem Forum als Du und bisher gab's kaum jemanden hier, der mehr dummes Zeug und Spam verbreitet hat als Du. Von dem Gesichtspunkt her gehörtest Du Du längst gesperrt.
Da steht nicht nur Geschreibsel von Neonazis, sondern auch klar und deutlich, was Sache ist. Nur neigen Leute wie Du nicht zum lesen, was nicht paßt, schon gar nicht.
Tagesschau und Springerpresse sind also die Beweise, vielleicht noch Guido Knopp. Zeugen? Du meinst ein paar Aussagen. Noch einmal- die Darstellung von Wielun ist genauso falsch wie "Überfälle" auf Polen und Frankreich. Wieviele "Zeugen" willst Du für das Überfallgeschwafel haben?
100, 200? Bediene Dich auf zigtausenden Internetseiten.
haihunter
14.11.2009, 18:24
Da steht nicht nur Geschreibsel von Neonazis, sondern auch klar und deutlich, was Sache ist. Nur neigen Leute wie Du nicht zum lesen, was nicht paßt, schon gar nicht.
Tagesschau und Springerpresse sind also die Beweise, vielleicht noch Guido Knopp. Zeugen? Du meinst ein paar Aussagen. Noch einmal- die Darstellung von Wielun ist genauso falsch wie "Überfälle" auf Polen und Frankreich. Wieviele "Zeugen" willst Du für das Überfallgeschwafel haben?
100, 200? Bediene Dich auf zigtausenden Internetseiten.
Der Angriff auf Wielun ist Tatsache. Wäre er das nicht, würde eine Zeitung wie die JF das sehr deutlich schreiben. Tun sie aber nicht.
Dein niederes intellektuelles Niveua wird schon deutlich, wenn man ganz pauschal auf "zigtausend Internetseiten" verweist. Das beweist nämlich gar nix. Nicht ein einziges Argument hast Du gebracht, während ich alles belegt habe. :depp::depp::depp::depp::depp::depp:
haihunter
14.11.2009, 18:29
Ist doch völlig egal, wer da in offiziellen Ämtern war. Bush war auch im Amt und hatte nichts zu melden. Es geht um die treibenden Kräfte und nicht um Ämter. In den USA ist der Kriegstreiber Cheney, in GB seinerzeit war es Churchill, der ja schließlich dann auch den Posten bekam.
Welch ein Dummgeschwätz! Seit wann ist es egal, wer im Amt ist?? Ausserdem hast Du ja Churchill explizit genannt.
Fazit: wie immer bei dir grosse Fresse, aber Null Ahnung von der Sache.
Widder58
14.11.2009, 19:26
[QUOTE=haihunter;3260479]Der Angriff auf Wielun ist Tatsache. Wäre er das nicht, würde eine Zeitung wie die JF das sehr deutlich schreiben. Tun sie aber nicht.
Dein niederes intellektuelles Niveua wird schon deutlich, wenn man ganz pauschal auf "zigtausend Internetseiten" verweist. Das beweist nämlich gar nix.
[COLOR="Blue"]Ach was- na endlich hast Du es begriffen - wenn auch durch die Hintertür.
Nicht ein einziges Argument hast Du gebracht, während ich alles belegt habe.
Belegt mit Tagesschau und Springerpresse. Das es einen Angriff auf Wielun gab dürfte Anhand der Zerstörungen logisch sein. Nur leider ist die Darstellung falsch.
Nach polnischen Aufzeichungen gab es keinen Angriff auf Wielun. Die Frage ist- warum. Nach deutschen Aufzeichnungen befand sich eine Kavalleriedivision in Wielun. Es ist also nicht so, dass die Stadt nur von Zivilisten bevölkert war. Der Grund war demanch die Kavalleriedivision und nicht die Ausradierung einer polnischen Kleinstadt. Zudem befindet sich Wielun strategisch auf dem Weg nach Warschau. Unbestritten ist das brutale Vorgehen der Wehrmacht und die Bombardierung durch Stukas. Dabei sollte offensichtlich die Wirkungsweise von Brandbomben getestet werden.
Wie beim Falschbegriff "Überfall auf Polen" geht es auch im Fall Wielun nicht um irgendeine Leugnung eines Angriffs oder der Relativierung von Zahlen, sondern lediglich um die Richtigstellung der Ereignisse. In Wielun sollte die Wehrmacht auf dem Weg nach Warschau aufgehalten werden. Vermutlich sollte die besondere Brutalität gegen diese Kleinstadt den Polen demonstrieren, auf was man sich eingelassen hat.
Widder58
14.11.2009, 19:30
Welch ein Dummgeschwätz! Seit wann ist es egal, wer im Amt ist?? Ausserdem hast Du ja Churchill explizit genannt.
Fazit: wie immer bei dir grosse Fresse, aber Null Ahnung von der Sache.
Sicher, Churchill hatte vor seiner Amtseinführung gar nichts zu melden... wie naiv bist Du eigentlich... der letzte Satz paßt auf Dich wie die Faust aufs Auge.
Das es einen Angriff auf Wielun gab dürfte Anhand der Zerstörungen logisch sein. Nur leider ist die Darstellung falsch.
Richtigstellung der Siegerlügen zu Wielun
Von Stefan Scheil
Was den von der polnischen Regierung zentral geplanten Terror gegen die Deutschen in Polen angeht, so bleibt er weiterhin ebenso unerwähnt wie die Tatsache, daß der geplante polnische "Marsch auf Berlin" keine Erfindung der nationalsozialistischen Propaganda, sondern die erklärte Absicht polnische Regierungsvertreter war.
Statt dessen wird von systematischem Luftkriegsterror der deutschen Luftwaffe gesprochen.
Obwohl 1939 die in Polen versammelten Militärattachés der Kriegsgegner und der mit Argusaugen beobachtende amerikanische Botschafter einräumten, der deutsche Luftkrieg habe militärische Ziele erfolgt, was auch der Schlüssel zum schnellen Erfolg des Feldzugs gewesen sei, will es die Ausstellung nun anders wissen. Die Luftwaffe gerät zum Terrorinstrument.
Dabei wird mit dem Angriff auf die zentralpolnische Kleinstadt Frampol eine Geschichte aus den Tagen des Kalten Krieges wieder aufgegriffen, mit dem Angriff auf Wielun dagegen eine Legende, die erst in den letzten Jahren Furore gemacht hat.
Obwohl ausgewiesene Experten der Luftkriegsgeschichte wie Horst Boog den Vorwurf eines deutschen Terrorangriffs auf Wielun mit akademischer Zurückhaltung, aber deutlichen Worten widerlegt hatten, tauchte dieser in der Debatte über Jörg Friedrich als moralische Rechtfertigung für den alliierten Bombenterror gegen Deutschland wieder auf.
Die Geschichte vom "polnischen Guernica" erreichte dabei den Politjournalismus des öffentlich-rechtlichen Fernsehens und den des Hamburger Wochenblatts "Die Zeit". Wer bei den deutschen Historikern in Warschau anfragte, warum trotz schwerwiegender fachlicher Einwände diese Geschichte präsentiert werde, bekam als Antwort lediglich Zweifel an Horst Boogs Seriosität zu hören und einen Verweis auf eben den Artikel in der "Zeit".
Die Quellenlage, nach der Wielun aus militärischen Gründen angegriffen wurde, könnte jedoch eindeutiger kaum sein. Zahlreiche Meldungen von polnischen Truppenbewegungen in der Stadt sind von Ende August 1939 erhalten. Daher wurde sie ein Angriffsziel, wenn auch kein erstrangiges.
Lediglich "verbliebene schwache Kräfte" wurden auf die Stadt angesetzt, weil "dort eine polnische Division liegen" würde. Gemeint war die 28. Infanteriedivision.
Gerade bei T-Online gelesen.
Guttenbergs Hubschrauber-Gruppe beschossen
Die Hubschrauber-Gruppe, mit der Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) am Freitag in Afghanistan unterwegs war, ist nach einem Zeitungsbericht auf dem Flug von Kundus nach Termes (Usbekistan) beschossen worden......
http://nachrichten.t-online.de/afghanistan-zeitung-guttenbergs-hubschrauber-gruppe-beschossen/id_20584886/index
Springerpresse sind also die BeweiseSpringer ist ein renommierter Verlag, Flachpfeife.
@Brutus Der überwiegende Teil der deutschen Historiker lehnt seine Thesen zum Ausbruch des Zweiten Weltkrieges ab.
Und, wer hat das je bestritten? Ich sage ja, Du hast keine Ahnung.Das sehe ich als Kapitulation.
Widder58
16.11.2009, 00:19
Springer ist ein renommierter Verlag, Flachpfeife.
Sicher, da mußt Du Dir nur die Bildüberschriften ansehen... jüdisch dominierte Gossenpresse und Tel Aviv Sprachrohr - so renomiert, dass die dort arbeitenden Journalisten sich verpflichten müssen keine israelkritischen Artikel zu schreiben. Das nennt man freien Journalismus.
@Brutus Der überwiegende Teil der deutschen Historiker lehnt seine Thesen zum Ausbruch des Zweiten Weltkrieges ab.
Das sehe ich als Kapitulation.
Naja, was Du so siehst...
haihunter
16.11.2009, 19:10
[COLOR="Navy"]Belegt mit Tagesschau und Springerpresse.
Belegt durch viele Quellen, im Gegesatz zu Deinen sind das alles seriöse und nicht irgendwelche Querverweise auf Forenbeiträge Deiner extremen Kumpels.
Nach polnischen Aufzeichungen gab es keinen Angriff auf Wielun.
In Polen weiss man sehr genau, dass Wielun angeriffen wurde. Es ging aber wohl im dem Angriff auf die Westerplatte unter. Und dass keine offiziellen Aufzeichnungen darüber extistieren, weisst schliesslich darauf hin, das sich kein Militär in der Stadt befand,d as solche Aufzeichnungen über Angriffe angefertigt hätte.
Nach deutschen Aufzeichnungen befand sich eine Kavalleriedivision in Wielun. Es ist also nicht so, dass die Stadt nur von Zivilisten bevölkert war. Der Grund war demanch die Kavalleriedivision und nicht die Ausradierung einer polnischen Kleinstadt.
Das Kavallerieregimet war im Frühjahr schon abgezogen worden und Hauptmann Walter Sigel, einer der ersten über Wielun, gab in seinem Einsatzbericht an: "Keine besondere Feindbeobachtung".
http://www.zeit.de/2003/07/A-Wielun?page=3
haihunter
16.11.2009, 19:21
Sicher, Churchill hatte vor seiner Amtseinführung gar nichts zu melden... wie naiv bist Du eigentlich... der letzte Satz paßt auf Dich wie die Faust aufs Auge.
Chamberlain's Appeasment-Politik trug also Churchills Handschrift????? :rolleyes:
Du hast echt absolut keine Ahnung und beweist das täglich auf's Neue! Über soviel Dummheit und Geschichtsklitterung kann man eigentlich nur herzhaft lachen. :]
Naja, was Du so siehst...
Sicher, da mußt Du Dir nur die Bildüberschriften ansehenDie Überschriften sollen mit Bilder geschrieben sein, cool. :)
... jüdisch dominierte Gossenpresse und Tel Aviv Sprachrohr - so renomiert, dass die dort arbeitenden Journalisten sich verpflichten müssen keine israelkritischen Artikel zu schreiben.Ändert nicht an ihrem Status.
Und Israel wird nur von dem Gossenboulevard "attackiert" und das "BEDEUTET" was.
Das nennt man freien Journalismus.
Und der Journalist diktiert sich selbst und er entscheidet selbst, was er als gut empfindet.
Widder58
16.11.2009, 19:55
Belegt durch viele Quellen, im Gegesatz zu Deinen sind das alles seriöse und nicht irgendwelche Querverweise auf Forenbeiträge Deiner extremen Kumpels.
In Polen weiss man sehr genau, dass Wielun angeriffen wurde. Es ging aber wohl im dem Angriff auf die Westerplatte unter. Und dass keine offiziellen Aufzeichnungen darüber extistieren, weisst schliesslich darauf hin, das sich kein Militär in der Stadt befand,d as solche Aufzeichnungen über Angriffe angefertigt hätte.
Das Kavallerieregimet war im Frühjahr schon abgezogen worden und Hauptmann Walter Sigel, einer der ersten über Wielun, gab in seinem Einsatzbericht an: "Keine besondere Feindbeobachtung".
http://www.zeit.de/2003/07/A-Wielun?page=3
#276 - sag ich mal. Das Wielunmärchen wurde auch erst in den letzten Jahren lanciert. Die Zerstörungen auf den Fotos sind nicht vom 1.9. - Die sogenannten Quellen beweisen schlicht nichts. Damit bleibt die Sache weitgehend im Dunkeln.
Allerdings ist davon auszugehen, das das die "Geschichtsschreibung" wie üblich im WK II das denkbar schlechteste Bild Deutschlands auch in diesem Falle darzustellen versucht.
Widder58
16.11.2009, 19:57
Chamberlain's Appeasment-Politik trug also Churchills Handschrift????? :rolleyes:
Du hast echt absolut keine Ahnung und beweist das täglich auf's Neue! Über soviel Dummheit und Geschichtsklitterung kann man eigentlich nur herzhaft lachen. :]
Reduziere auf "Churchills Handschrift" und die Sache kommt hin. Im Übrigen ist es auch völlig gleichgültig. Die Briten wollten den Krieg und sie ahben ihn bekommen, auf Kosten Polens.
Widder58
16.11.2009, 19:58
Und der Journalist diktiert sich selbst und er entscheidet selbst, was er als gut empfindet.
Aber nicht im Springerkonzern.
Aber nicht im Springerkonzern.Wenn du es sagst. :rolleyes:
Chamberlain's Appeasment-Politik trug also Churchills Handschrift????? :rolleyes:
Du hast echt absolut keine Ahnung und beweist das täglich auf's Neue! Über soviel Dummheit und Geschichtsklitterung kann man eigentlich nur herzhaft lachen. :]
So ist es, so alt und so wenig Kenntnisse, aber doch verweilt das Widderchen 24h im Netz um Halbwahrheiten zu verbreiten. Er hat ganz klar eine Judenphobie. :] Wie er dies täglich aufs Neue beweist
Widder58
16.11.2009, 22:04
So ist es, so alt und so wenig Kenntnisse, aber doch verweilt das Widderchen 24h im Netz um Halbwahrheiten zu verbreiten. Er hat ganz klar eine Judenphobie. :] Wie er dies täglich aufs Neue beweist
:schilder_69:
:schilder_69:Also lasse es!
:schilder_69:
Keine Argumente und jeden Tat der gleiche Nazischeiss, das ist Spam, armes sozial verkümmertes Widderchen. :P
haihunter
17.11.2009, 10:24
Reduziere auf "Churchills Handschrift" und die Sache kommt hin. Im Übrigen ist es auch völlig gleichgültig. Die Briten wollten den Krieg und sie ahben ihn bekommen, auf Kosten Polens.
Klar, weil die Briten den Krieg wollten, hat Chamberlain seine Beschwichtigungs-Politik Nazi-Deutschland gegenüber betrieben, gell? :rolleyes:
Darüber hinaus empfiehlt es sich, mal einen Blick in Hitler's "Mein Kampf" zu werfen. Da hat dieser Depp schon sehr früh und sehr deutlich seine Pläne von "Lebensraum im Osten" publiziert. Aber wahrscheinlich behauptest Du jetzt, Chruchill sei der Ghostwriter dieses Buches gewesen. :))
haihunter
17.11.2009, 10:25
Keine Argumente und jeden Tat der gleiche Nazischeiss, das ist Spam, armes sozial verkümmertes Widderchen. :P
Wird Zeit, dass dieser Spammer endlich gesperrt wird.
Bodenplatte
17.11.2009, 11:22
Beeindruckend wie hier Weltgeschichte in wenigen Halbsätzen, garniert mit Zeitungsartikeln, erklärt wird.
Wirklich beeindruckend.
Widder58
17.11.2009, 11:40
Keine Argumente und jeden Tat der gleiche Nazischeiss, das ist Spam, armes sozial verkümmertes Widderchen. :P
:schilder_69:
Widder58
17.11.2009, 11:48
Wird Zeit, dass dieser Spammer endlich gesperrt wird.
Die Oberspammer im Verbund- echt lustig.
Widder58
17.11.2009, 11:51
Beeindruckend wie hier Weltgeschichte in wenigen Halbsätzen, garniert mit Zeitungsartikeln, erklärt wird.
Wirklich beeindruckend.
Ganz genauso sehe ich das auch. Deswegen gehe ich auf den Quatsch hier auch nicht weiter ein. Dazu gibts das Geschichtsforum, die Einladung dorthin steht allerdings nach wie vor aus. Zudem müßte man dann dort zunächst mal die 50 Stränge zum Thema lesen, dazu haben die "Experten" keine Lust. Ich werde zigmal Geschriebenes jedenfalls nicht ein zigmaltes wiederholen.
Die Oberspammer im Verbund- echt lustig.
Selbstgespräche? Du bist der Spammer, solltest langsam die Realität begreifen, armes Widderchen, das kommt von deiner Verwirrtheit, du lebst nur noch in deiner Internetrealität, wo die bösen Juden geschlagen werden müssen. Lass dir helfen.
Widder58
17.11.2009, 11:59
Selbstgespräche? Du bist der Spammer, solltest langsam die Realität begreifen, armes Widderchen, das kommt von deiner Verwirrtheit, du lebst nur noch in deiner Internetrealität, wo die bösen Juden geschlagen werden müssen. Lass dir helfen.
:schilder_69:
haihunter
17.11.2009, 13:44
Beeindruckend wie hier Weltgeschichte in wenigen Halbsätzen, garniert mit Zeitungsartikeln, erklärt wird.
Wirklich beeindruckend.
Wer im Geschichtsunterricht aufgepasst hat, sollte keine Zeitungsartikel brauchen. Davon mal abgesehen, sind seriöse Medien als Quellen immer akzeptabel, der Hinweis auf das Gesülze extremer Forenkollegen dagegen sicher nicht.
:schilder_69:
Schon wieder nur spam, ist ja schon der Hammer wie du mit Argumenten um dich wirfst. :)) Na ja, wenigstens ist er kürzer als deine immerwährenden Texte die hier täglich wiederholst.
Schon wieder nur spam, ist ja schon der Hammer wie du mit Argumenten um dich wirfst. :)) Na ja, wenigstens ist er kürzer als deine immerwährenden Texte die hier täglich wiederholst.
Vermutlich onaniert er jeden Tag in Keilhosen vor einem Führerbild.
Wenn überhaupt noch was geht.
Widder58
17.11.2009, 15:05
Schon wieder nur spam, ist ja schon der Hammer wie du mit Argumenten um dich wirfst. :)) Na ja, wenigstens ist er kürzer als deine immerwährenden Texte die hier täglich wiederholst.
:schilder_69: - ich mache damit nur auf den ersten Blick sichtbar, dass Du absolut nichts zur Sache beiträgst und sich 800 Deiner Beiträge auschließlich auf meine Person beziehen. Im Übrigen, welche "Argumente" lieferst Du denn... So sieht man auf den ersten Blick, wer hier für die Vermüllung des Forums sorgt. Daraus kann dann jeder seine Schlüsse ziehen.
Widder58
17.11.2009, 15:06
Vermutlich onaniert er jeden Tag in Keilhosen vor einem Führerbild.
Wenn überhaupt noch was geht.
:schilder_69:
:schilder_69: - ich mache damit nur auf den ersten Blick sichtbar, dass Du absolut nichts zur Sache beiträgst und sich 800 Deiner Beiträge auschließlich auf meine Person beziehen. Im Übrigen, welche "Argumente" lieferst Du denn... So sieht man auf den ersten Blick, wer hier für die Vermüllung des Forums sorgt. Daraus kann dann jeder seine Schlüsse ziehen.
Quatsch, so wichtig bist du mir nicht, aber jedes mal wenn ich dich dabei erwische beim spamen, erinnere ich dich daran, und das ist gut so.
Wer für die Vermüllung sorgt bist du, mit den immergleichen Judenhetzereien und verleugnung der Verbrechen der Moslems.
Widder58
17.11.2009, 15:13
Quatsch, so wichtig bist du mir nicht, aber jedes mal wenn ich dich dabei erwische beim spamen, erinnere ich dich daran, und das ist gut so.
Wer für die Vermüllung sorgt bist du, mit den immergleichen Judenhetzereien und verleugnung der Verbrechen der Moslems.
:schilder_69:
Schon wieder nur spam, ist ja schon der Hammer wie du mit Argumenten um dich wirfst. :)) Na ja, wenigstens ist er kürzer als deine immerwährenden Texte die hier täglich wiederholst.
Wenn ich mir so ganz vorbehaltslos das Forum betrachte, finde ich keinen User, der mehr geistigen Sondermüll hier reinbringt als Deine Wenigkeit. Ausser Beleidigungen und Verdächtigungen bringst Du ja nichts auf die Rolle, aber vielleicht hilft es Dir, Dein schweres Los leichter zu ertragen.
Wenn ich mir so ganz vorbehaltslos das Forum betrachte, finde ich keinen User, der mehr geistigen Sondermüll hier reinbringt als Deine Wenigkeit. Ausser Beleidigungen und Verdächtigungen bringst Du ja nichts auf die Rolle, aber vielleicht hilft es Dir, Dein schweres Los leichter zu ertragen.
Hey Fackchen, wenn du die Bewertung ausschaltest, bringen rote Punkte nichts :lach: also kannst aufhören mich mit deinen Bewertungen zuzumüllen.
Widder58
17.11.2009, 20:01
Hey Fackchen, wenn du die Bewertung ausschaltest, bringen rote Punkte nichts :lach: also kannst aufhören mich mit deinen Bewertungen zuzumüllen.
:schilder_69: 99% Schrott ausschließlich auf User bezogen.
Wenn ich mir so ganz vorbehaltslos das Forum betrachte, finde ich keinen User, der mehr geistigen Sondermüll hier reinbringt als Deine Wenigkeit. Ausser Beleidigungen und Verdächtigungen bringst Du ja nichts auf die Rolle, aber vielleicht hilft es Dir, Dein schweres Los leichter zu ertragen. Außer schwuler Schrift und Spackenscheiß bekommst du sogar gar nichts hin. :)
Blue Max
17.11.2009, 21:00
(...) Davon mal abgesehen, sind seriöse Medien als Quellen immer akzeptabel (...)
Stimmt. Fragt sich nur, was man unter seriösen Quellen versteht. Die Orthodoxen ganz sicher nicht. Aber wenn du die Revisionisten meinst, hast du Recht. :cool2:
Außer schwuler Schrift und Spackenscheiß bekommst du sogar gar nichts hin. :)
:P:P Tja, mit den Schwulis kennst Dich aus ............ !
haihunter
18.11.2009, 11:59
:schilder_69: 99% Schrott ausschließlich auf User bezogen.
Das sagt gerade der Richtige. :rolleyes:
:P:P Tja, mit den Schwulis kennst Dich aus ............ !Als "linker" solltest du nicht gegen Homosexuelle hetzen, du "Betrugslinker".
Tormentor
18.11.2009, 17:47
Leute,sieht jetzt in Zukunft jeder Strang,in dem der Widder mitschreibt,so aus,dass sich DSol und Kollegen gegenseitig die Eier kraulen,wer am öftestens "Widder ist ein Spammer" schreiben kann,ohne sich komisch vorzukommen? Das nennt man Stalking und es ödet echt an. Ich habe,und da bin ich sicher nicht der einzige,keine Lust,mich durch gefühlte hundert Beiträge wie den oben genannten als Reaktion auf einen Beitrag des Widders zu wühlen,um der Diskussion folgen zu können. Wenn haihunter und Widder hier diskutieren,dann erfüllt das den Zweck dieses Forums. Was andere,besonders DSol hier tun,ist nervig ohne Ende.
Klärt persönliche Feindschaften doch per PN und versaut anderen Leuten nicht die Stränge,ja?
Widder58
18.11.2009, 19:25
Leute,sieht jetzt in Zukunft jeder Strang,in dem der Widder mitschreibt,so aus,dass sich DSol und Kollegen gegenseitig die Eier kraulen,wer am öftestens "Widder ist ein Spammer" schreiben kann,ohne sich komisch vorzukommen? Das nennt man Stalking und es ödet echt an. Ich habe,und da bin ich sicher nicht der einzige,keine Lust,mich durch gefühlte hundert Beiträge wie den oben genannten als Reaktion auf einen Beitrag des Widders zu wühlen,um der Diskussion folgen zu können. Wenn haihunter und Widder hier diskutieren,dann erfüllt das den Zweck dieses Forums. Was andere,besonders DSol hier tun,ist nervig ohne Ende.
Klärt persönliche Feindschaften doch per PN und versaut anderen Leuten nicht die Stränge,ja?
Besten Dank. Meine Rede schon lange. Die Typen beziehen sich zu 85% auf meine Person, und machen zu 10% dann andere User an, völlig Banane. Sind aber nicht der Meinung, dass es sich dabei um Spam handelt... deren subjetive Eindrücke hier im immer gleichen Wortlaut ausgekaut, vom Spammer zum Judenhasser und zurück.
Schön, das es langsam mal anderen auffällt. Streicht man den Dreck aus dem Strang bleibt ein Drittel übrig. Sachargumente sucht man bei denen vergebens.
Über PN? Die brauchen die Öffentlichkeit um sich zu prostituieren. Un weil wir grade dabei sind: Die Dauerverunglimpfung von Brutus bei Umbra - was soll der Scheiß? Warum wird sowas nicht abgemahnt?
wie die angloamerikanischen Bombenholocauster.Was für eine bescheuerte Bombenwixerei, eines Kotnazis und noch dazu eine Abmilderung des eigentlichen HC.
War warscheinlich ein arischer Afghane(Paschtune)
Weißt du überhaupt von was du redest, du Pseudoarier? Die Patschunen sind keine und schon gar keine ehrenhaften Kämpfer, oder gar Menschen, ihr Betätigungsfeld umfasst Frauenmord bis Massenmord.
Vermutlich onaniert er jeden Tag in Keilhosen vor einem Führerbild.
Wenn überhaupt noch was geht.
Er ist wirklich ein Hase mit Keilhosen! Er schlägt immer wieder Haken, wenn er nach Argumenten oder Belegen gefragt wird! Ich denke mal, es geht nichts mehr, sonst würde er nicht den ganzen Tag auf Judenstränge lauern.
Außer schwuler Schrift und Spackenscheiß bekommst du sogar gar nichts hin. :)
Dass ist mir auch schon aufgefallen! Die schlimmsten Spammer werfen den anderen Spam vor!
Leute,sieht jetzt in Zukunft jeder Strang,in dem der Widder mitschreibt,so aus,dass sich DSol und Kollegen gegenseitig die Eier kraulen,wer am öftestens "Widder ist ein Spammer" schreiben kann,ohne sich komisch vorzukommen? Das nennt man Stalking und es ödet echt an. Ich habe,und da bin ich sicher nicht der einzige,keine Lust,mich durch gefühlte hundert Beiträge wie den oben genannten als Reaktion auf einen Beitrag des Widders zu wühlen,um der Diskussion folgen zu können. Wenn haihunter und Widder hier diskutieren,dann erfüllt das den Zweck dieses Forums. Was andere,besonders DSol hier tun,ist nervig ohne Ende.
Klärt persönliche Feindschaften doch per PN und versaut anderen Leuten nicht die Stränge,ja?
Widder und Sachargumente? Da können Sie auch eine Plastiktüte nach Sachargumenten fragen, die Antwort ist stets die gleiche!
Jeder Strang, in dem Widder mitschreibt, trieft vor Judenhass! Jeder Strang wird von Widder solange zugemüllt bis keiner mehr Lust hat , irgendetwas zu schreiben. Jede Quelle wird als Lüge bezeichnet(von Widder, es sei denn die Quelle stammt aus Iran oder Jordanien). Jeder User, der seine Meinung nicht teilt, wird als Schmierfink bezeichnet! Tatsachen werden ignoriert, wie z.B. der "überfallartige Angriff der Deutschen auf Polen oder der angriffsartige ÜBerfall der Deutschen auf Polen". Jeder Strang, in dem Widder auftaucht ist nach kürzester Zeit zugeschissen mit Palästinenserkacke hoch zehn und Sie reden von Stalking, Mme?
Das sagt gerade der Richtige. :rolleyes:
Ausgerechnet der Spammomat des Jahres verlangt Sachargumente und meint die Stränge müßten vom "Dreck " befreit werden.
Okay, dann wären seine "Beiträge" weg!
derRevisor
19.11.2009, 15:02
Klärt persönliche Feindschaften doch per PN und versaut anderen Leuten nicht die Stränge,ja?
Mein Reden....
Die Dauerverunglimpfung von Brutus bei Umbra - was soll der Scheiß? Warum wird sowas nicht abgemahnt?Das ist keine Verunglimpfung, er bezeichnet sich doch selbst als DAS. :]
haihunter
19.11.2009, 16:59
Leute,sieht jetzt in Zukunft jeder Strang,in dem der Widder mitschreibt,so aus,dass sich DSol und Kollegen gegenseitig die Eier kraulen,wer am öftestens "Widder ist ein Spammer" schreiben kann,ohne sich komisch vorzukommen? Das nennt man Stalking und es ödet echt an. Ich habe,und da bin ich sicher nicht der einzige,keine Lust,mich durch gefühlte hundert Beiträge wie den oben genannten als Reaktion auf einen Beitrag des Widders zu wühlen,um der Diskussion folgen zu können. Wenn haihunter und Widder hier diskutieren,dann erfüllt das den Zweck dieses Forums. Was andere,besonders DSol hier tun,ist nervig ohne Ende.
Klärt persönliche Feindschaften doch per PN und versaut anderen Leuten nicht die Stränge,ja?
Es ist in erster Linie Widder, der hier, in jedem Strang, in dem er schreibt, alles mit Spam vollmüllt. Ich hatte früher schon mehrere seiner Beiträge mal zusammengefasst, um zu zeigen, dass da fast nur Spam dabei rauskommt. Bei diesem Spammer braucht man sich eben nicht zu wundern, wenn ein Strang den Bach runtergeht. Könnte mir auch gut vorstellen, dass das die Absicht dieses Typen ist, weshalb ich nach wie vor der Meinung bin, dass dieser Typ 'ne Permasperre verdient hat. Und das schon seit langem. Neben seiner Spammerei kommt ja auch immer wieder sehr deutlich sein stupider und saudummer Antisemitismus zum Vorschein. Auch so was sollte sich das Forum hier nicht antun. So versaut man sich den Ruf und lockt den VS auf seine Fährten.
haihunter
19.11.2009, 17:00
Ausgerechnet der Spammomat des Jahres verlangt Sachargumente und meint die Stränge müßten vom "Dreck " befreit werden.
Okay, dann wären seine "Beiträge" weg!
Ja, dann würden nicht mehr viele seiner "Beiträge" hier stehen. :D
Es ist in erster Linie Widder, der hier, in jedem Strang, in dem er schreibt, alles mit Spam vollmüllt. Ich hatte früher schon mehrere seiner Beiträge mal zusammengefasst, um zu zeigen, dass da fast nur Spam dabei rauskommt. Bei diesem Spammer braucht man sich eben nicht zu wundern, wenn ein Strang den Bach runtergeht. Könnte mir auch gut vorstellen, dass das die Absicht dieses Typen ist, weshalb ich nach wie vor der Meinung bin, dass dieser Typ 'ne Permasperre verdient hat. Und das schon seit langem. Neben seiner Spammerei kommt ja auch immer wieder sehr deutlich sein stupider und saudummer Antisemitismus zum Vorschein. Auch so was sollte sich das Forum hier nicht antun. So versaut man sich den Ruf und lockt den VS auf seine Fährten.
Volle Zustimmung , Herr KOllege!
Widder58
19.11.2009, 17:09
Dass ist mir auch schon aufgefallen! Die schlimmsten Spammer werfen den anderen Spam vor!
Da fass Dir mal an die Nase. Skydive - Gesperrt wegen Dauerspam - seltsam was
Widder58
19.11.2009, 17:10
Widder und Sachargumente? Da können Sie auch eine Plastiktüte nach Sachargumenten fragen, die Antwort ist stets die gleiche!
Jeder Strang, in dem Widder mitschreibt, trieft vor Judenhass! Jeder Strang wird von Widder solange zugemüllt bis keiner mehr Lust hat , irgendetwas zu schreiben. Jede Quelle wird als Lüge bezeichnet(von Widder, es sei denn die Quelle stammt aus Iran oder Jordanien). Jeder User, der seine Meinung nicht teilt, wird als Schmierfink bezeichnet! Tatsachen werden ignoriert, wie z.B. der "überfallartige Angriff der Deutschen auf Polen oder der angriffsartige ÜBerfall der Deutschen auf Polen". Jeder Strang, in dem Widder auftaucht ist nach kürzester Zeit zugeschissen mit Palästinenserkacke hoch zehn und Sie reden von Stalking, Mme?
Völliger Schwachsinn von A-Z. Erschreckend was sich manche Typen hier zusammenreimen. Vor allem das unterstrichene.... da greift sich doch jeder nur noch an die Birne.
Widder58
19.11.2009, 17:17
Ausgerechnet der Spammomat des Jahres verlangt Sachargumente und meint die Stränge müßten vom "Dreck " befreit werden.
Okay, dann wären seine "Beiträge" weg!
:schilder_69:
Widder58
19.11.2009, 17:18
Es ist in erster Linie Widder, der hier, in jedem Strang, in dem er schreibt, alles mit Spam vollmüllt. Ich hatte früher schon mehrere seiner Beiträge mal zusammengefasst, um zu zeigen, dass da fast nur Spam dabei rauskommt. Bei diesem Spammer braucht man sich eben nicht zu wundern, wenn ein Strang den Bach runtergeht. Könnte mir auch gut vorstellen, dass das die Absicht dieses Typen ist, weshalb ich nach wie vor der Meinung bin, dass dieser Typ 'ne Permasperre verdient hat. Und das schon seit langem. Neben seiner Spammerei kommt ja auch immer wieder sehr deutlich sein stupider und saudummer Antisemitismus zum Vorschein. Auch so was sollte sich das Forum hier nicht antun. So versaut man sich den Ruf und lockt den VS auf seine Fährten.
Lest einfach mal euren Schwachsinn, da wird jedem klar, wer hier einen an der Waffel hat.
Tormentor
19.11.2009, 17:35
Widder und Sachargumente? Da können Sie auch eine Plastiktüte nach Sachargumenten fragen, die Antwort ist stets die gleiche!
Jeder Strang, in dem Widder mitschreibt, trieft vor Judenhass! Jeder Strang wird von Widder solange zugemüllt bis keiner mehr Lust hat , irgendetwas zu schreiben. Jede Quelle wird als Lüge bezeichnet(von Widder, es sei denn die Quelle stammt aus Iran oder Jordanien). Jeder User, der seine Meinung nicht teilt, wird als Schmierfink bezeichnet! Tatsachen werden ignoriert, wie z.B. der "überfallartige Angriff der Deutschen auf Polen oder der angriffsartige ÜBerfall der Deutschen auf Polen". Jeder Strang, in dem Widder auftaucht ist nach kürzester Zeit zugeschissen mit Palästinenserkacke hoch zehn und Sie reden von Stalking, Mme?
Ja,ich rede von Stalking. Völlig,ich betone,völlig unabhängig von Widders Beiträgen ist dieses Zusammenrotten,sich untereinander über einen Dritten unterhalten und sich gegenseitig für beleidigende Beiträge loben,unter aller Kanone. Das sieht etwa so aus:
Widder: " (Zitat)"
Stalker A: "Ach,der doofe Widder wieder"
Stalker B: "Ja,hab ihn schon vermisst"
Stalker A: "Der hat aber auch nen Schaden,außerdem ist er (...)"
Stalker C: "Ihr habt beide recht,ich finde sogar...."
Mal ganz vereinfacht dargestellt natürlich.
Man sagt Leuten etwas ins Gesicht und rottet sich nicht zu zwei oder dritt zusammen und führt dann Dialoge über den anderen.
Tormentor
19.11.2009, 17:38
Es ist in erster Linie Widder, der hier, in jedem Strang, in dem er schreibt, alles mit Spam vollmüllt. Ich hatte früher schon mehrere seiner Beiträge mal zusammengefasst, um zu zeigen, dass da fast nur Spam dabei rauskommt. Bei diesem Spammer braucht man sich eben nicht zu wundern, wenn ein Strang den Bach runtergeht. Könnte mir auch gut vorstellen, dass das die Absicht dieses Typen ist, weshalb ich nach wie vor der Meinung bin, dass dieser Typ 'ne Permasperre verdient hat. Und das schon seit langem. Neben seiner Spammerei kommt ja auch immer wieder sehr deutlich sein stupider und saudummer Antisemitismus zum Vorschein. Auch so was sollte sich das Forum hier nicht antun. So versaut man sich den Ruf und lockt den VS auf seine Fährten.
Wie gesagt,dafür schreibt man ja in einem Diskussionsforum,man kann sich an den, der einen stört,direkt wenden. Sich in öffentlichen Dialogen abwertend über einen anderen Foristen zu unterhalten und sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen, wie schön es doch ist,dass man sich einig ist,ist kindisch.
Wie gesagt,dafür schreibt man ja in einem Diskussionsforum,man kann sich an den, der einen stört,direkt wenden. Sich in öffentlichen Dialogen abwertend über einen anderen Foristen zu unterhalten und sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen, wie schön es doch ist,dass man sich einig ist,ist kindisch.
Na dann schreiben Sie den gleichen Text an die richtige Adresse! Sternenfels, Buella, und ungefähr noch 30 andere Flachpfeifen die immer in die Paliflöte blasen! Widder ist ja vollkommen unschuldig. Wenn Sie sich schon als so fair darstellen, sollten Sie auch mal seinen Müll einstellen, mit dem er sich täglich blamiert! Was Widder macht ist Stalking! Kein Thread der von Israel handelt, der nicht nach 5 Minuten entdeckt worden ist! Bei zweien hat er es nicht geschafft, da genügten zwei Hinweise"NIcht Du schon widder" und keine Zustimmung und schon war er verschwunden!
derRevisor
19.11.2009, 17:44
Ja,ich rede von Stalking. Völlig,ich betone,völlig unabhängig von Widders Beiträgen ist dieses Zusammenrotten,sich untereinander über einen Dritten unterhalten und sich gegenseitig für beleidigende Beiträge loben,unter aller Kanone. Das sieht etwa so aus:
Widder: " (Zitat)"
Stalker A: "Ach,der doofe Widder wieder"
Stalker B: "Ja,hab ihn schon vermisst"
Stalker A: "Der hat aber auch nen Schaden,außerdem ist er (...)"
Stalker C: "Ihr habt beide recht,ich finde sogar...."
Mal ganz vereinfacht dargestellt natürlich.
Man sagt Leuten etwas ins Gesicht und rottet sich nicht zu zwei oder dritt zusammen und führt dann Dialoge über den anderen.
Mir geht das mittlerweile auch fürchterlich auf den Sack.
Manchmal habe ich den Eindruck die Tiny Toons mit ihrem hirnlosen Schabernack sind hier im Forum los.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/10/Promo_tiny_toon_.jpg
Mir geht das mittlerweile auch fürchterlich auf den Sack.
Manchmal habe ich den Eindruck die Tiny Toons mit ihrem hirnlosen Schabernack sind hier im Forum los.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/10/Promo_tiny_toon_.jpg
Sie müssen hier nicht schreiben, Mister Deutschmann! Wenn mir was auf den Sack geht, haue ich ab und gehe ein BIer trinken!
haihunter
19.11.2009, 17:59
Wie gesagt,dafür schreibt man ja in einem Diskussionsforum,man kann sich an den, der einen stört,direkt wenden. Sich in öffentlichen Dialogen abwertend über einen anderen Foristen zu unterhalten und sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen, wie schön es doch ist,dass man sich einig ist,ist kindisch.
Noch mal: wer hier in erster Linie Spambeiträge einstelt ist Widder. Wenn ich Zeit habe, suche ich mal meinen Beitrag, wo ich dessen Spambeiträge gesammelt habe. Wenn Du dann nicht einsiehst, wer hier die Stränge zersetzt, na, dann weiss ich auch nicht. Aber vielleicht ist ja Widder auch Dein Kumpel im richtigen Leben und Du meinst, diesen Spam-Hannes deshalb auch hier verteidigen zu müssen.
Tormentor
19.11.2009, 18:28
Noch mal: wer hier in erster Linie Spambeiträge einstelt ist Widder. Wenn ich Zeit habe, suche ich mal meinen Beitrag, wo ich dessen Spambeiträge gesammelt habe. Wenn Du dann nicht einsiehst, wer hier die Stränge zersetzt, na, dann weiss ich auch nicht. Aber vielleicht ist ja Widder auch Dein Kumpel im richtigen Leben und Du meinst, diesen Spam-Hannes deshalb auch hier verteidigen zu müssen.
Knapp daneben,wir sind verheiratet...:rolleyes:
Ich habe doch explizit gesagt,dass es mir,völlig unabhängig von Widders Beiträgen, um diese kindische Rudelbildung geht. Geh von mir aus allein auf ihn los,es sagt ja keiner,dass es hier nur eine Seite gibt,die sich falsch verhält. Aber spart euch dieses Zusammenrotten. Nur darum gehts mir. Jetzt verstanden?
Widder58
19.11.2009, 18:33
Na dann schreiben Sie den gleichen Text an die richtige Adresse! Sternenfels, Buella, und ungefähr noch 30 andere Flachpfeifen die immer in die Paliflöte blasen! Widder ist ja vollkommen unschuldig. Wenn Sie sich schon als so fair darstellen, sollten Sie auch mal seinen Müll einstellen, mit dem er sich täglich blamiert! Was Widder macht ist Stalking! Kein Thread der von Israel handelt, der nicht nach 5 Minuten entdeckt worden ist! Bei zweien hat er es nicht geschafft, da genügten zwei Hinweise"NIcht Du schon widder" und keine Zustimmung und schon war er verschwunden!
Es ist ein Unterschied ob man über User herzieht oder Pallis; Amis, Iraner oder Israelis. Begreifst Du Flachfeile das nicht ??? Stell Deine persönliche Anmache ein.
Es geht Dich einen Scheißdreck an auf was ich antworte und welche Themen ich besetze.
Widder58
19.11.2009, 18:34
Noch mal: wer hier in erster Linie Spambeiträge einstelt ist Widder. Wenn ich Zeit habe, suche ich mal meinen Beitrag, wo ich dessen Spambeiträge gesammelt habe. Wenn Du dann nicht einsiehst, wer hier die Stränge zersetzt, na, dann weiss ich auch nicht. Aber vielleicht ist ja Widder auch Dein Kumpel im richtigen Leben und Du meinst, diesen Spam-Hannes deshalb auch hier verteidigen zu müssen.
Wenns um Spam geht dann schau Dir Deine Beiträge und den steten Bezug auf die User statt aufs Thema an.
haihunter
19.11.2009, 18:46
Knapp daneben,wir sind verheiratet...:rolleyes:
Ich habe doch explizit gesagt,dass es mir,völlig unabhängig von Widders Beiträgen, um diese kindische Rudelbildung geht. Geh von mir aus allein auf ihn los,es sagt ja keiner,dass es hier nur eine Seite gibt,die sich falsch verhält. Aber spart euch dieses Zusammenrotten. Nur darum gehts mir. Jetzt verstanden?
Was hat das mit "zusammenrotten" zu tun, wenn sich vernünftige User unabhängig von einander (!) gegen eine dummschwätzenden Spammer aussprechen????
haihunter
19.11.2009, 18:47
Wenns um Spam geht dann schau Dir Deine Beiträge und den steten Bezug auf die User statt aufs Thema an.
An Dich, Spammaster, kommt hier im Forum keiner ran. Deshalb gehörst du auch permagefrostet! :]
Widder58
19.11.2009, 18:49
An Dich, Spammaster, kommt hier im Forum keiner ran. Deshalb gehörst du auch permagefrostet! :]
Das bestimmen zum Glück nichts solche Kasper wie Du, die es in keinem Beitrag unterlassen können irgendwelche User anzumachen. Aber wer eben sonst nichts auf der Pfanne hat muss sich eben an sowas hochziehen.
Tormentor
19.11.2009, 18:56
Was hat das mit "zusammenrotten" zu tun, wenn sich vernünftige User unabhängig von einander (!) gegen eine dummschwätzenden Spammer aussprechen????
Ihr sprecht euch nicht unabhängig voneinander gegen Widder aus,sondern führt hier kleine Dialoge,in denen ihr euch über ihn unterhaltet. Die bestehen meistens zwar eh nur aus gegenseitiger Bestätigung,aber es nervt.
Wenn ich einen Beitrag von Widder zitieren würde,ihn kritisieren und einen Spammer nennen würde,und du das gleiche tätest,dann wäre das nichts besonderes. Wenn aber wir beide uns dann gegenseitig zitieren und uns dafür loben,wie wirs diesem Typen doch gegeben haben und wie toll es ist,dass wir das genauso sehen,dann ist das dieses Zusammenrotten,das mir nicht passt. Einen Dialog über einen anwesenden Dritten zu führen,anstatt sich direkt an ihn zu wenden,um es mal generell zu formulieren.
derRevisor
19.11.2009, 19:00
Ihr sprecht euch nicht unabhängig voneinander gegen Widder aus,sondern führt hier kleine Dialoge,in denen ihr euch über ihn unterhaltet. Die bestehen meistens zwar eh nur aus gegenseitiger Bestätigung,aber es nervt.
Wenn ich einen Beitrag von Widder zitieren würde,ihn kritisieren und einen Spammer nennen würde,und du das gleiche tätest,dann wäre das nichts besonderes. Wenn aber wir beide uns dann gegenseitig zitieren und uns dafür loben,wie wirs diesem Typen doch gegeben haben und wie toll es ist,dass wir das genauso sehen,dann ist das dieses Zusammenrotten,das mir nicht passt. Einen Dialog über einen anwesenden Dritten zu führen,anstatt sich direkt an ihn zu wenden,um es mal generell zu formulieren.
Du hast noch das unterirdische kindische Niveau vergessen, auf dem das Ganze stattfindet.
[quote=derRevisor;3273906]Du hast noch das unterirdische kindische Niveau vergessen, auf dem das Ganze stattfindet.[/quote
Unterirdisch, kindisch? Sind nicht Sie es , der immer gleich flieht, wenn der alte Haudegen aus Kentucky auftaucht und verbale Backpfeifen verteilt! Kann mich nicht erinnern, dass Sie einmal irgendetwas sinnvolles zu einem Thema geschrieben haben!
Widder58
19.11.2009, 22:28
Du hast noch das unterirdische kindische Niveau vergessen, auf dem das Ganze stattfindet.
Dies entspricht dem Wert seiner Aussagen:
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich skydive auf deiner Ignorier-Liste befindet - damit hat sich das Thema erledigt und man kann sich mal wieder sinnvoll und ernsthaft unterhalten.
Ihr sprecht euch nicht unabhängig voneinander gegen Widder aus,sondern führt hier kleine Dialoge,in denen ihr euch über ihn unterhaltet. Die bestehen meistens zwar eh nur aus gegenseitiger Bestätigung,aber es nervt.
Wenn ich einen Beitrag von Widder zitieren würde,ihn kritisieren und einen Spammer nennen würde,und du das gleiche tätest,dann wäre das nichts besonderes. Wenn aber wir beide uns dann gegenseitig zitieren und uns dafür loben,wie wirs diesem Typen doch gegeben haben und wie toll es ist,dass wir das genauso sehen,dann ist das dieses Zusammenrotten,das mir nicht passt. Einen Dialog über einen anwesenden Dritten zu führen,anstatt sich direkt an ihn zu wenden,um es mal generell zu formulieren.
Ich persönlich habe es aufgegeben , dem User direkt zu antworten, denn ich habe aus sicherer Quelle erfahren, dass dieser User so eine Art Blockwart ist! Jeder , der nicht seiner Meinung ist, wird bei den Mods so lange angeschissen, bis er gesperrt ist! Ich habe eine Seite zugespammt, in dem ich jede Menge Smileys eingestellt habe, da ich dieses unterirdische Sprachniveau dieses Users nicht mehr ertragen konnte. Dafür wurde ich gesperrt! Mit Recht? Muss der Verantwortliche entscheiden! Innerhalb von 3 Tagen waren fünf Seiten voll geschrieben, von Usern, die meine sofortige Freilassung forderten, bis auf die Schwachmaten aus Mitteldeutschland und Kroatien! Das waren , glaube ich 3 Beiträge dagegen! Ich wurde wegen ein paar Smileys gesperrt, Widder aber wegen dem unsäglich unerträglichen gleichen Müll an Judenhass, den er in jeden Strang reinkackt! BTW ! Für Widder hat sich noch nicht ein einziger User stark gemacht! Hätten Sie richtig recherchiert, wäre Ihnen aufgefallen, dass wir noch nicht mal befreundet sind, Dayan, Hai oder sonst irgendwer! Haben wir gar nicht nötig! Denken Sie mal nach , bevor Sie posten und recherchieren Sie ein bißchen, dann sehen Sie nicht so "Schwach" aus, Sie wissen , was ich meine, okay?
Tormentor
19.11.2009, 22:57
Ich persönlich habe es aufgegeben , dem User direkt zu antworten, denn ich habe aus sicherer Quelle erfahren, dass dieser User so eine Art Blockwart ist! Jeder , der nicht seiner Meinung ist, wird bei den Mods so lange angeschissen, bis er gesperrt ist! Ich habe eine Seite zugespammt, in dem ich jede Menge Smileys eingestellt habe, da ich dieses unterirdische Sprachniveau dieses Users nicht mehr ertragen konnte. Dafür wurde ich gesperrt! Mit Recht? Muss der Verantwortliche entscheiden! Innerhalb von 3 Tagen waren fünf Seiten voll geschrieben, von Usern, die meine sofortige Freilassung forderten, bis auf die Schwachmaten aus Mitteldeutschland und Kroatien! Das waren , glaube ich 3 Beiträge dagegen! Ich wurde wegen ein paar Smileys gesperrt, Widder aber wegen dem unsäglich unerträglichen gleichen Müll an Judenhass, den er in jeden Strang reinkackt! BTW ! Für Widder hat sich noch nicht ein einziger User stark gemacht! Hätten Sie richtig recherchiert, wäre Ihnen aufgefallen, dass wir noch nicht mal befreundet sind, Dayan, Hai oder sonst irgendwer! Haben wir gar nicht nötig! Denken Sie mal nach , bevor Sie posten und recherchieren Sie ein bißchen, dann sehen Sie nicht so "Schwach" aus, Sie wissen , was ich meine, okay?
Befreundet? Hat das wer behauptet? Dieses Rudelauftreten kann man in diesem Strang nachvollziehen,so einfach ist das. Dafür muss man nicht "befreundet" sein. Wenn dir nichts besseres einfällt,als "Die Beiträge,in denen wir lustige Dialoge über einen Dritten führen,zählen nicht,weil wir uns nicht gegenseitig auf der Buddy-Liste haben!",solls mir recht sein.
Es geht mir um das Verhalten in diesem Strang. Dafür muss ich weder recherchieren noch sonst was. Und riskier mal als Forist,der gerade mal seit September hier ist,keine dicke Lippe bezüglich des Einschätzens anderer User und der Gepflogenheiten eines Forums.
Wenn es in deinen Augen schwach ist,dass jemand klar sagt,dass ihm dieses strangzersetzende Alle-auf-einen-Verhalten auf die Nerven geht,lasse ich das einfach mal so stehen. Ob es besonders stark ist,zu mehreren 'Wer hat die besten Sprüche?' zu spielen,soll jeder für sich selbst entscheiden.
Was scheinbar nicht so leicht zu begreifen ist,scheint die Tatsache zu sein,dass man einen Foristen nicht am liebsten als besten Freund haben muss,um unnötiges Verhalten ihm gegenüber zu bemängeln.
Befreundet? Hat das wer behauptet? Dieses Rudelauftreten kann man in diesem Strang nachvollziehen,so einfach ist das. Dafür muss man nicht "befreundet" sein. Wenn dir nichts besseres einfällt,als "Die Beiträge,in denen wir lustige Dialoge über einen Dritten führen,zählen nicht,weil wir uns nicht gegenseitig auf der Buddy-Liste haben!",solls mir recht sein.
Es geht mir um das Verhalten in diesem Strang. Dafür muss ich weder recherchieren noch sonst was. Und riskier mal als Forist,der gerade mal seit September hier ist,keine dicke Lippe bezüglich des Einschätzens anderer User und der Gepflogenheiten eines Forums.
Wenn es in deinen Augen schwach ist,dass jemand klar sagt,dass ihm dieses strangzersetzende Alle-auf-einen-Verhalten auf die Nerven geht,lasse ich das einfach mal so stehen. Ob es besonders stark ist,zu mehreren 'Wer hat die besten Sprüche?' zu spielen,soll jeder für sich selbst entscheiden.
Was scheinbar nicht so leicht zu begreifen ist,scheint die Tatsache zu sein,dass man einen Foristen nicht am liebsten als besten Freund haben muss,um unnötiges Verhalten ihm gegenüber zu bemängeln.
Ich weiß nicht, ob Sie glauben, mich zu kennen, oder einschätzen zu können!
Einen Schwachmaten, der gebetsmühlenartig die "Kriegsverbrecher ISrael" an den Pranger stellt, ohne Quellen, ohne Zitate, ohne alles, der versucht die Geschichtsschreibung zu ändern, ohne Hintergrundwissen ohne alles, der in dem Irren von Teheran die Erlösung der westlichen Welt sieht, wie soll man einem solch geistig verwirrten Schäflein denn gegenüber treten?
Wissen Sie, ich bin in Kentucky geboren; "Großmaul" war das erste WOrt, dass ich gelernt habe, auf Deutsch, Polnisch und Englisch! Doch , ich maße mir an, einen Idioten einen Idioten nennen zu dürfen! ICh maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der Fakten als jüdisch-imperialistische Verschwörung bezeichnet, der den Überfall der Deutschen auf Polen als Lüge bezeichnet und wochenlang darauf rumreitet, dass es "nur ein Angriff" war, was die Tatsache letztendlich nicht heilt! Ich maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der 24H a day auf der Lauer nach einem Strang über Israel oder Juden liegt, um diesen Strang meist innerhalb ein paar Tagen zum Erliegen zu bringen, in dem er ihn mit Schwaschsinn vollkackt! Ich maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der sofort persönlich wird, da er über keinerlei Fähigkeiten in Bezug auf Diskussion verfügt! Der alles, aber auch wirklich alles, was an Quellen und Zitaten gegen seine Judenhetze vorgelegt wird, als jüdische Kampfpresse bezeichnet! Der Wikipedia ablehnt, aber selbst zitiert! Der Bild. de ablehnt(BIld ist reißerisch, aber die lügen nicht!)! Was soll ich sonst noch aufführen! Wenn Sie von Rotten sprechen, dann nehmen Sie WIdder , Sternfels und Buella! Lesen Sie sich mal diese freundlichen Kommentare durch, halten Mund und Nase zu , drücken mal kräftig, dann geht die Luft aus dem Hirn und dann dürfen Sie gerne noch einen Versuch starten.
Wie Sie über "Alle auf einen denken, geht mir gelinde gesagt :"Am Arsch vorbei"" Machen Sie sich mal schlau über den heißgeliebten Widder, bevor Sie hier noch mal so eine "Rettung" inszenieren!
Tormentor
19.11.2009, 23:22
Ich weiß nicht, ob Sie glauben, mich zu kennen, oder einschätzen zu können!
Einen Schwachmaten, der gebetsmühlenartig die "Kriegsverbrecher ISrael" an den Pranger stellt, ohne Quellen, ohne Zitate, ohne alles, der versucht die Geschichtsschreibung zu ändern, ohne Hintergrundwissen ohne alles, der in dem Irren von Teheran die Erlösung der westlichen Welt sieht, wie soll man einem solch geistig verwirrten Schäflein denn gegenüber treten?
Wissen Sie, ich bin in Kentucky geboren; "Großmaul" war das erste WOrt, dass ich gelernt habe, auf Deutsch, Polnisch und Englisch! Doch , ich maße mir an, einen Idioten einen Idioten nennen zu dürfen! ICh maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der Fakten als jüdisch-imperialistische Verschwörung bezeichnet, der den Überfall der Deutschen auf Polen als Lüge bezeichnet und wochenlang darauf rumreitet, dass es "nur ein Angriff" war, was die Tatsache letztendlich nicht heilt! Ich maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der 24H a day auf der Lauer nach einem Strang über Israel oder Juden liegt, um diesen Strang meist innerhalb ein paar Tagen zum Erliegen zu bringen, in dem er ihn mit Schwaschsinn vollkackt! Ich maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der sofort persönlich wird, da er über keinerlei Fähigkeiten in Bezug auf Diskussion verfügt! Der alles, aber auch wirklich alles, was an Quellen und Zitaten gegen seine Judenhetze vorgelegt wird, als jüdische Kampfpresse bezeichnet! Der Wikipedia ablehnt, aber selbst zitiert! Der Bild. de ablehnt(BIld ist reißerisch, aber die lügen nicht!)! Was soll ich sonst noch aufführen! Wenn Sie von Rotten sprechen, dann nehmen Sie WIdder , Sternfels und Buella! Lesen Sie sich mal diese freundlichen Kommentare durch, halten Mund und Nase zu , drücken mal kräftig, dann geht die Luft aus dem Hirn und dann dürfen Sie gerne noch einen Versuch starten.
Wie Sie über "Alle auf einen denken, geht mir gelinde gesagt :"Am Arsch vorbei"" Machen Sie sich mal schlau über den heißgeliebten Widder, bevor Sie hier noch mal so eine "Rettung" inszenieren!
Einmal versuche ich es noch,ein einziges Mal,dann ist es auch mal genug:
Es ist völlig irrelevant,beinahe hätte ich gesagt,scheißegal,was Widder für Beiträge schreibt,was er denkt,wen er mag,wen er nicht mag. Du kannst ihn von mir aus nach jedem Beitrag,der dir nicht passt,auf deine Kritikpunkte ansprechen. Soweit klar?
Unabhängig von der Person ist es einfach nur kindisch,sich gegen diese Person zusammenzurotten. Ob das jetzt ein Qualitätsschreiber oder ein geistiger Dünnbrettbohrer ist,tut nichts zur Sache. Es geht nicht um die Person,klar?
Von A wie Aldebaran bis Z wie Zettembrini hat kein Forist diese 'Alle auf einen'-Aktionen verdient. Zumal noch erschwerend hinzukommt,dass es allen anderen den Strang verdirbt,weil man sich durch seitenlange Stänkereien kämpfen muss.
Nochmal: völlig unabhängig von der Person ist so ein Verhalten bescheuert. Da kannst du mir noch zehnmal schreiben,was für,in deinen Augen,völlig dämliche Beiträge Widder schreibt,darum geht es nicht.
Einmal versuche ich es noch,ein einziges Mal,dann ist es auch mal genug:
Es ist völlig irrelevant,beinahe hätte ich gesagt,scheißegal,was Widder für Beiträge schreibt,was er denkt,wen er mag,wen er nicht mag. Du kannst ihn von mir aus nach jedem Beitrag,der dir nicht passt,auf deine Kritikpunkte ansprechen. Soweit klar?
Unabhängig von der Person ist es einfach nur kindisch,sich gegen diese Person zusammenzurotten. Ob das jetzt ein Qualitätsschreiber oder ein geistiger Dünnbrettbohrer ist,tut nichts zur Sache. Es geht nicht um die Person,klar?
Von A wie Aldebaran bis Z wie Zettembrini hat kein Forist diese 'Alle auf einen'-Aktionen verdient. Zumal noch erschwerend hinzukommt,dass es allen anderen den Strang verdirbt,weil man sich durch seitenlange Stänkereien kämpfen muss.
Nochmal: völlig unabhängig von der Person ist so ein Verhalten bescheuert. Da kannst du mir noch zehnmal schreiben,was für,in deinen Augen,völlig dämliche Beiträge Widder schreibt,darum geht es nicht.
Schreiben Sie dass S E I N E N Kumpels, dann ist alles klar! Oder ist Ihnen deren Rottenbildung nicht aufgefallen? Sind Sie auf dem linken AUge vielleicht blind? Möchten Sie Widder vielleicht helfen? Vergessen Sie es! Wenn es ihm nutzt , für einen schwachsinnigen Beitrag über Israel, wird er Ihren Arsch treten, Gnädigste........
Tormentor
19.11.2009, 23:45
Schreiben Sie dass S E I N E N Kumpels, dann ist alles klar! Oder ist Ihnen deren Rottenbildung nicht aufgefallen? Sind Sie auf dem linken AUge vielleicht blind? Möchten Sie Widder vielleicht helfen? Vergessen Sie es! Wenn es ihm nutzt , für einen schwachsinnigen Beitrag über Israel, wird er Ihren Arsch treten, Gnädigste........
Ach,sind wir jetzt bei "Die machen das aber auch!" angekommen? Ich sags nochmal, dieses Verhalten ist generell bescheuert,egal von wem. Ich weiß nicht,wie oft ich es noch wiederholen muss,bevor du aufhörst,mir eine einseitige Sicht zu unterstellen. Soll ich die Worte generell,egal von wem,etc...vielleicht bunt markieren?
haihunter
20.11.2009, 14:02
Befreundet? Hat das wer behauptet? Dieses Rudelauftreten kann man in diesem Strang nachvollziehen,so einfach ist das. Dafür muss man nicht "befreundet" sein. Wenn dir nichts besseres einfällt,als "Die Beiträge,in denen wir lustige Dialoge über einen Dritten führen,zählen nicht,weil wir uns nicht gegenseitig auf der Buddy-Liste haben!",solls mir recht sein.
Es geht mir um das Verhalten in diesem Strang. Dafür muss ich weder recherchieren noch sonst was. Und riskier mal als Forist,der gerade mal seit September hier ist,keine dicke Lippe bezüglich des Einschätzens anderer User und der Gepflogenheiten eines Forums.
Was spielt es für eine Rolle, wie lange hier jemand im Forum ist? Die Mitgliedschaft seit September reicht schließlich aus, um sich einen Eindruck über diesen Spammer zu verschaffen. Und ich bleibe dabei: es ist kein "Zusammenrotten", sondern es sind die unabhänigigen Äusserungen von Usern, die sich hier gegen einen der übelsten Spammer und Antisemiten dieses Forums aussprechen.
haihunter
20.11.2009, 14:04
Ich weiß nicht, ob Sie glauben, mich zu kennen, oder einschätzen zu können!
Einen Schwachmaten, der gebetsmühlenartig die "Kriegsverbrecher ISrael" an den Pranger stellt, ohne Quellen, ohne Zitate, ohne alles, der versucht die Geschichtsschreibung zu ändern, ohne Hintergrundwissen ohne alles, der in dem Irren von Teheran die Erlösung der westlichen Welt sieht, wie soll man einem solch geistig verwirrten Schäflein denn gegenüber treten?
Wissen Sie, ich bin in Kentucky geboren; "Großmaul" war das erste WOrt, dass ich gelernt habe, auf Deutsch, Polnisch und Englisch! Doch , ich maße mir an, einen Idioten einen Idioten nennen zu dürfen! ICh maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der Fakten als jüdisch-imperialistische Verschwörung bezeichnet, der den Überfall der Deutschen auf Polen als Lüge bezeichnet und wochenlang darauf rumreitet, dass es "nur ein Angriff" war, was die Tatsache letztendlich nicht heilt! Ich maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der 24H a day auf der Lauer nach einem Strang über Israel oder Juden liegt, um diesen Strang meist innerhalb ein paar Tagen zum Erliegen zu bringen, in dem er ihn mit Schwaschsinn vollkackt! Ich maße mir an, einen User als Spammer zu bezeichnen, der sofort persönlich wird, da er über keinerlei Fähigkeiten in Bezug auf Diskussion verfügt! Der alles, aber auch wirklich alles, was an Quellen und Zitaten gegen seine Judenhetze vorgelegt wird, als jüdische Kampfpresse bezeichnet! Der Wikipedia ablehnt, aber selbst zitiert! Der Bild. de ablehnt(BIld ist reißerisch, aber die lügen nicht!)! Was soll ich sonst noch aufführen! Wenn Sie von Rotten sprechen, dann nehmen Sie WIdder , Sternfels und Buella! Lesen Sie sich mal diese freundlichen Kommentare durch, halten Mund und Nase zu , drücken mal kräftig, dann geht die Luft aus dem Hirn und dann dürfen Sie gerne noch einen Versuch starten.
Wie Sie über "Alle auf einen denken, geht mir gelinde gesagt :"Am Arsch vorbei"" Machen Sie sich mal schlau über den heißgeliebten Widder, bevor Sie hier noch mal so eine "Rettung" inszenieren!
Guter Beitrag. Dazu braucht man nichts weiter zu sagen. :top:
haihunter
20.11.2009, 14:08
Von A wie Aldebaran bis Z wie Zettembrini hat kein Forist diese 'Alle auf einen'-Aktionen verdient. Zumal noch erschwerend hinzukommt,dass es allen anderen den Strang verdirbt,weil man sich durch seitenlange Stänkereien kämpfen muss.
Durch die Spammerei von Widder werden die Stränge versaut. Das muss man halt wirklich so deutlich sagen. Und wenn sich "Alle auf Einen" einschiessen, dann kommt das ja auch nicht von ungefähr. Das solltest Du auch mal bedenken.
Nochmal: völlig unabhängig von der Person ist so ein Verhalten bescheuert. Da kannst du mir noch zehnmal schreiben,was für,in deinen Augen,völlig dämliche Beiträge Widder schreibt,darum geht es nicht.
Doch, genau darum geht es, denn dieser Typ spamt nun mal JEDEN Strang zu. Und das ist es, was nervt. Dazu kommt noch sein unglaublich dämlicher Antisemitismus, den man hier im Forum eigentlich nicht dulden sollte.
Durch die Spammerei von Widder werden die Stränge versaut. Das muss man halt wirklich so deutlich sagen. Und wenn sich "Alle auf Einen" einschiessen, dann kommt das ja auch nicht von ungefähr. Das solltest Du auch mal bedenken.
Doch, genau darum geht es, denn dieser Typ spamt nun mal JEDEN Strang zu. Und das ist es, was nervt. Dazu kommt noch sein unglaublich dämlicher Antisemitismus, den man hier im Forum eigentlich nicht dulden sollte.
So ist es leider, er kackt wirklich jeden Strang mit dem immer gleichen antisemitischen Müll zu, und dabei hat er schon etliche Stränge zersetzt, das kann nicht im Sinne des Forums sein.
Widder58
20.11.2009, 14:20
Durch die Spammerei von Widder werden die Stränge versaut. Das muss man halt wirklich so deutlich sagen. Und wenn sich "Alle auf Einen" einschiessen, dann kommt das ja auch nicht von ungefähr. Das solltest Du auch mal bedenken.
Doch, genau darum geht es, denn dieser Typ spamt nun mal JEDEN Strang zu. Und das ist es, was nervt. Dazu kommt noch sein unglaublich dämlicher Antisemitismus, den man hier im Forum eigentlich nicht dulden sollte.
Wenn hier Stränge versaut werden, dann durch so ein unqaulifizierten Dauerspam wie von Euch. Es geht Euch einen Scheißdreck an auf was ich schreibe. Solange Ihr keine Sachargumente bringen könnt und stattdessen durch persönliche Anmache glänzt ist überdeutlich, wer hier spamt. Israelkritik mit Spam gleichzusetzen, bzw. Antworten auf das Strangthema grenzt an Blödheit. Eure dämliche persönliche Anmache, das ist Spam.
Das bestimmen zum Glück nichts solche Kasper wie Du, die es in keinem Beitrag unterlassen können irgendwelche User anzumachen. Aber wer eben sonst nichts auf der Pfanne hat muss sich eben an sowas hochziehen.
Er, wie du weisst, nicht alleine dieser Meinung und schliesslich wurdest du genau wegen Dauerspam gesperrt. Du bist eine Plage hier im Forum, weil man wegen dir kein Israel Thema diskutieren kann, ohne deinen ewig gleichen Scheiss lesen zu müssen.
So ist es leider, er kackt wirklich jeden Strang mit dem immer gleichen antisemitischen Müll zu, und dabei hat er schon etliche Stränge zersetzt, das kann nicht im Sinne des Forums sein.
Kriegt er Antworten mit Daten und Fakten müllt er sein Spamburger rein!
Widder58
20.11.2009, 14:21
So ist es leider, er kackt wirklich jeden Strang mit dem immer gleichen antisemitischen Müll zu, und dabei hat er schon etliche Stränge zersetzt, das kann nicht im Sinne des Forums sein.
Du enstscheidest was Müll ist und was nicht? Du, der Du zu 95% Einzeiler postest die sich ausschließlich auf User beziehen und nicht aufs Sachthema? Es darf gelacht werden.
Israelkritik mit Spam gleichzusetzen, bzw. Antworten auf das Strangthema grenzt an Blödheit. Eure dämliche persönliche Anmache, das ist Spam.
Das ist keine Israel-Kritik was du machst, sondern Dauerspam in jedem Israel-Thema, und vor allem schreibst du immer den gleichen Mist. Vollpfosten!
Er, wie du weisst, nicht alleine dieser Meinung und schliesslich wurdest du genau wegen Dauerspam gesperrt. Du bist eine Plage hier im Forum, weil man wegen dir kein Israel Thema diskutieren kann, ohne deinen ewig gleichen Scheiss lesen zu müssen.
Er möchte angeblich Sachargumente, um Sie dann sogleich als Judenfreundlich ablehnen zu können......
Du enstscheidest was Müll ist und was nicht? Du, der Du zu 95% Einzeiler postest die sich ausschließlich auf User beziehen und nicht aufs Sachthema? Es darf gelacht werden.
Natürlich ist es Müll, was denn sonst. Halbwahrheiten und Lügen, gefälschte Landkarten, Behauptungen, und immer ohne Quellenangaben. Dir geht es nur darum gegen Juden zu hetzen, mehr nicht.
Du scheinst langsam durchzudrehen, wie man schön lesen kann, stehe ich nicht alleine da mit meiner Meinung. Bewiesen hat man dir hier schon oft, dass du keine Ahnung hast und Müll über Juden schreibst. Armes sozial verkümmertes Menschlein.
Kann er mich nicht mehr lesen? Dann wird schon einiges klar! Ja, ne is klar. Die schlimmste Bankrotterklärung überhaupt!
Die Wahrheit ist unerträglich und tut weh!
derRevisor
20.11.2009, 14:33
Ey Leute.
Hier geht es doch gar nicht um Israel, sondern um britische Elitesoldaten, die in einem sinnlosen Krieg sterben......
Wolt ihr nicht mal zur Abwechslung darüber streiten? der Strang ist schon wieder seitenweise mit persönlichem Gezänk zugemüllt, das noch nicht mal Unterhaltungswert besitzt.
Natürlich ist es Müll, was denn sonst. Halbwahrheiten und Lügen, gefälschte Landkarten, Behauptungen, und immer ohne Quellenangaben. Dir geht es nur darum gegen Juden zu hetzen, mehr nicht.
Aber wenn ich mir die Postings von Dir und Deinen Gesinnungsfreunden so ansehe, kann ich auch nicht behaupten, dass ihr unbedingt zur geistigen Elite dieses Forums gehört.
Ihr brabbelt doch auch jeden Tag den gleichen Scheiss, allerdings mit israelfreundlichen Vorzeichen, meist ohne Wahrheitsbeweis ........ weil ja alle sooooooooo gescheit sind.
Probiert es einmal mit ganz gewöhnlicher Arbeit und hängt nicht stundenlang in diversen Foren herum, das würde vielleicht mal eure Köpfe durchlüften und auch für "Hartz IV" Erleichterung bringen, zumindest monetär.
Aber wenn ich mir die Postings von Dir und Deinen Gesinnungsfreunden so ansehe, kann ich auch nicht behaupten, dass ihr unbedingt zur geistigen Elite dieses Forums gehört.
Ihr brabbelt doch auch jeden Tag den gleichen Scheiss, allerdings mit israelfreundlichen Vorzeichen, meist ohne Wahrheitsbeweis ........ weil ja alle sooooooooo gescheit sind.
Probiert es einmal mit ganz gewöhnlicher Arbeit und hängt nicht stundenlang in diversen Foren herum, das würde vielleicht mal eure Köpfe durchlüften und auch für "Hartz IV" Erleichterung bringen, zumindest monetär.
Wer hat dich nach deiner Meinung gefragt Fakchen? geh spielen! :P
Wer hat dich nach deiner Meinung gefragt Fakchen? geh spielen! :P
:hihi::hihi::hihi::hihi:
Aber wenn ich mir die Postings von Dir und Deinen Gesinnungsfreunden so ansehe, kann ich auch nicht behaupten, dass ihr unbedingt zur geistigen Elite dieses Forums gehört.
Ihr brabbelt doch auch jeden Tag den gleichen Scheiss, allerdings mit israelfreundlichen Vorzeichen, meist ohne Wahrheitsbeweis ........ weil ja alle sooooooooo gescheit sind.
Probiert es einmal mit ganz gewöhnlicher Arbeit und hängt nicht stundenlang in diversen Foren herum, das würde vielleicht mal eure Köpfe durchlüften und auch für "Hartz IV" Erleichterung bringen, zumindest monetär.
Nun werter User, wir sind mehr oder weniger alle selbständig oder im Ruhestand, wie ich z.B Mit 51 Jahren! !Im Gegenteil, wir sind immer in der Lage etwas zu belegen, sonst würden wir es erst gar nicht wagen, auszurücken! Wir müssen uns in jedem Strang anhören, dass wir Sklaven der Jüdischen Kampfpresse sind und immer das gleiche! Immer wieder Israel ist ein Kriegstreiber, Israel fängt Kriege an, Israel begeht Massenmord und dass alles immer ohne Hintergrund ,ohne Belege, ohne Hintergrundkenntnisse des Users. Danach gefragt, kommen Ausflüchte wie "Das wird den Menschen vorenthalten, also das typische Gelaber von Verfolgungswahn!" Dass Sie ganz bestimmt nicht zur geistigen Elite gehören, haben Sie soeben mit diesem Artikel unter Beweis gestellt!
Nun werter User, wir sind mehr oder weniger alle selbständig oder im Ruhestand, wie ich z.B Mit 51 Jahren! !Im Gegenteil, wir sind immer in der Lage etwas zu belegen, sonst würden wir es erst gar nicht wagen, auszurücken! Wir müssen uns in jedem Strang anhören, dass wir Sklaven der Jüdischen Kampfpresse sind und immer das gleiche! Immer wieder Israel ist ein Kriegstreiber, Israel fängt Kriege an, Israel begeht Massenmord und dass alles immer ohne Hintergrund ,ohne Belege, ohne Hintergrundkenntnisse des Users. Danach gefragt, kommen Ausflüchte wie "Das wird den Menschen vorenthalten, also das typische Gelaber von Verfolgungswahn!" Dass Sie ganz bestimmt nicht zur geistigen Elite gehören, haben Sie soeben mit diesem Artikel unter Beweis gestellt!
Könnte es nicht sein, dass viele Mitposter an einem SHOA-Verfolgungswahn leiden und glauben, ständig etwas verteidigen zu müssen, was an und für sich garnicht in Frage gestellt wird bzw. wurde.
Das sogenannte Elite-Denken ist mir fremd, überfliege ich allerdings Deine unzähligen Einträge, komme ich wahrlich zur Ansicht, dass speziell DU diesem Genre ELITE nicht zuzurechnen bist und kraft Deines hohen Alters auch mit einer Höhergraduierung nicht mehr zu rechnen ist.
haihunter
20.11.2009, 19:10
Aber wenn ich mir die Postings von Dir und Deinen Gesinnungsfreunden so ansehe, kann ich auch nicht behaupten, dass ihr unbedingt zur geistigen Elite dieses Forums gehört.
Ihr brabbelt doch auch jeden Tag den gleichen Scheiss, allerdings mit israelfreundlichen Vorzeichen, meist ohne Wahrheitsbeweis ........ weil ja alle sooooooooo gescheit sind.
Probiert es einmal mit ganz gewöhnlicher Arbeit und hängt nicht stundenlang in diversen Foren herum, das würde vielleicht mal eure Köpfe durchlüften und auch für "Hartz IV" Erleichterung bringen, zumindest monetär.
Es gibt schon einen grossen Unterschied zwischen sachlich fundierter Israel-Kritik und Antisemitismus. Das sollte man mal nicht vergessen.
Für mich ist das Thema hier allerdings jetzt erledigt und ich werde mich wieder erfreulicheren Diskussionen zuwenden.
Könnte es nicht sein, dass viele Mitposter an einem SHOA-Verfolgungswahn leiden und glauben, ständig etwas verteidigen zu müssen, was an und für sich garnicht in Frage gestellt wird bzw. wurde.
Das sogenannte Elite-Denken ist mir fremd, überfliege ich allerdings Deine unzähligen Einträge, komme ich wahrlich zur Ansicht, dass speziell DU diesem Genre ELITE nicht zuzurechnen bist und kraft Deines hohen Alters auch mit einer Höhergraduierung nicht mehr zu rechnen ist.
Bei 48 Einträgen ohne irgendwelchen Bezüge zu einer Sache, sondern lediglich zu Usern, befürchte ich, mangels Masse, mir ein Urteil erlauben zu können! Ich drücke mich mal so aus! Für mich existieren Sie eigentlich gar nicht! Ich denke mal, dass man Sie im unteren Bereich der SChwätzer abhaken kann, ohne Hintergrund, ohne Wissen, einfach nichts! Ich weiß nicht, was in Ihren AUgen "Elite " ist, nur sollten Sie sich der Tatsache bewußt sein, dass dieser Begriff auf Sie und Ihre "Beiträge " bis jetzt und in Zukunft keinerlei Anwendung findet! Laila tov! Shalom!
Könnte es nicht sein, dass viele Mitposter an einem SHOA-Verfolgungswahn leiden und glauben, ständig etwas verteidigen zu müssen, was an und für sich garnicht in Frage gestellt wird bzw. wurde.
Das sogenannte Elite-Denken ist mir fremd, überfliege ich allerdings Deine unzähligen Einträge, komme ich wahrlich zur Ansicht, dass speziell DU diesem Genre ELITE nicht zuzurechnen bist und kraft Deines hohen Alters auch mit einer Höhergraduierung nicht mehr zu rechnen ist.Versuchst du Witz gerade pseudointellektuell zu wirken?
Nebenbei: Ein "Nicht-Jude" kann keinen Shoa-Verflogungswahn(Wortwixerei) haben. Und als "Nicht-Jude" von der Shoa zu reden, obwohl man kein Shoa-Gelehrter ist, ist schlicht behindert.
Versuchst du Witz gerade pseudointellektuell zu wirken?
Nebenbei: Ein "Nicht-Jude" kann keinen Shoa-Verflogungswahn(Wortwixerei) ist schlicht behindert.
haben. Und als "Nicht-Jude" von der Shoa zu reden, obwohl man kein Shoa-Gelehrter ist,
Nein, Shoa-Gelehrter muss man bei euch Ungebildeten nicht sein, da genügt schon der ganz normale Menschenverstand.
Ausserdem ist der Terminus "Shoa-Gelehrter" eine Schimäre, aber auch das wirst Du nicht verstehen.
Nein, Shoa-Gelehrter muss man bei euch Ungebildeten nicht sein, da genügt schon der ganz normale Menschenverstand.Du besitzt so etwas? Dass ist sehr neu.
Ausserdem ist der Terminus "Shoa-Gelehrter" eine Schimäre (http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Schim%C3%A4re), aber auch das wirst Du nicht verstehen.Du Volltrottel. :rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.