Vollständige Version anzeigen : War Hitler der Satan des XX. Jahrhunderts?
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
Mittlerweile vergöttern Hitler sogar Menschen, die im III. Reich arg zu leiden gehabt hätten, z.B. die Heerscharen von Idioten, denen man die Samenstränge durchtrennt hätte.
WesternCato
28.10.2009, 04:03
Hitler war der personifizierte Böse für Einfaltspinsel (wie der typische Amerikaner ist) und für Lügner.
Wie auch immer: warum muß ein weiterer Pfad dafür entstehen? Da ist schon ein anderer, überflüssiger Pfad Anmerkungen zu Hitler.
Hitler war der personifizierte Böse für Einfaltspinsel (wie der typische Amerikaner ist) und für Lügner.
Wie auch immer: warum muß ein weiterer Pfad dafür entstehen? Da ist schon ein anderer, überflüssiger Pfad Anmerkungen zu Hitler.
Vielleicht schmeisst die Moderation alle Hitler Stränge einmal zusammen? :D
Black Jack
28.10.2009, 07:33
Mit allem Respekt, wie kann man so etwas behaupten. Hitler war ein ganz simpler Kleinbürger, vom Schlage eines heute lebenden Kleinbürgers, die hier im Forum reichlich vertreten sind. Sein Rasismus und Antisemitismus waren 08/15-Charaktereigenschften, die viele User dieses Forums teilen. Was ihn von den User hier unterschied, war ein enormer Geltungsdrang. Und dass er zu richtiger Zeit am richtigen Ort war, und von bestimmten Gruppen als Instrument aufgebaut und für ihre Zwecke benutzt wurde. Wenn das, was Hitler tat gewissen Kreisen nicht gefallen hätte, hätte man ihn zu jeder Zeit leicht beseitigen können.
Mit allem Respekt, wie kann man so etwas behaupten. Hitler war ein ganz simpler Kleinbürger, vom Schlage eines heute lebenden Kleinbürgers, die hier im Forum reichlich vertreten sind. Sein Rasismus und Antisemitismus waren 08/15-Charaktereigenschften, die viele User dieses Forums teilen. Was ihn von den User hier unterschied, war ein enormer Geltungsdrang. Und dass er zu richtiger Zeit am richtigen Ort war, und von bestimmten Gruppen als Instrument aufgebaut und für ihre Zwecke benutzt. Wenn das, was Hitler tat gewissen Kreisen nicht gefallen hätte, häte man ihn zu jeder Zeit leicht beseitigen können.
:top:
Jura
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
Das ist aber eine gewagte These, deren Nachweis ich harre.
Schon Nero war in den Augen der Christen der personifizierte Antichrist, Napoleon wurde diese Titulierung ebenfalls zuteil. Im 20. Jahrhundert wird nun Hitler als das absolut Böse dargestellt. Schwarzweißmalerei ist eine schlechte, wenn auch typische Eigenschaft des Menschen, um sich die Welt in ihrer Komplexität erklären zu können.
Warten wir 100 Jahre ab. Dann wird man Hitler nur noch als normalen Staatsmann und Politiker ansehen, der Deutschland durch schwierige Zeiten in einer Welt voller Feinde führen musste, und niemand wird sich mehr für die Märchen, die sich um ihn ranken, interessieren.
Das ist aber eine gewagte These, deren Nachweis ich harre.
Hoffen und Harren ... :D
Schauen Sie sich doch einmal die vielen Beiträge in diesem Forum an, in denen Hitler vergötzt wird! :D
Ich sehe keinen.
Sicher sind hier einige Splitterparteiler on board, aber von Vergötzen kann ich nichts lesen. Außerdem sind unsere ostzonalen Randgruppen statistisch nicht relevant.
Gut, BüSo-Inge Ms. 34842 auch nicht.
.
dessen ziegenhörner, klumpfuß und schwanz tragen jetzt andere,- und das unmittelbar nach seinem dahinscheiden.
das böse hat viele namensträger.
der belzebub wurde liquidiert.-
dessen vater aber nicht,- und der hat weitere solche söhne, die ihr geschäft hervorragend verstehen.
Leo Navis
28.10.2009, 13:53
Hitler wollte auch nur das beste für alle.
Nationaler
28.10.2009, 13:58
Böse ist eh immer nur eine Ansichtssache.
Hitler wollte auch nur das beste für alle.
Dann war er der erste echte Gutmensch, oder?
Also ich finde das Stalin geanau so war wie Hitler.
Leo Navis
28.10.2009, 15:24
Dann war er der erste echte Gutmensch, oder?
Wir sind alle Gutmenschen, schon immer gewesen.
Fast alle glauben sie an ihre kleinliche Moral, die sie zum Standart für alle glauben erheben zu müssen und mit der sie jeden glauben verurteilen zu können.
Aber so funktioniert die Menschheit nun mal.
Böse ist eh immer nur eine Ansichtssache.
Richtig.
Leo Navis
28.10.2009, 15:25
Also ich finde das Stalin geanau so war wie Hitler.
Ja, auch er hatte zwei Beine und einen Kopf.
Apotheos
28.10.2009, 15:50
Der Satan hat viele Namen. Organisierte Finanzkapitalmafia. Multinationale Superkonzernausbeuter. Zinseszins. Der Markt ist ja eigentlich nur der gedemütigte Bruder, die Perversion seines eigentlichen Sinnes, für den Menschen da zu sein. Tötet Mammon, den Verführer! Oder wie die Bibel meint:
„Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.“
– Mt 6,24 Lut
Leo Navis
28.10.2009, 16:38
Der Satan hat viele Namen. Organisierte Finanzkapitalmafia. Multinationale Superkonzernausbeuter. Zinseszins. Der Markt ist ja eigentlich nur der gedemütigte Bruder, die Perversion seines eigentlichen Sinnes, für den Menschen da zu sein. Tötet Mammon, den Verführer! Oder wie die Bibel meint:
Tatsächlich sind der Markt, das Geld und alles andere lediglich Erfindungen des Menschen und somit auch lediglich für den Menschen da.
Apotheos
28.10.2009, 16:52
Tatsächlich sind der Markt, das Geld und alles andere lediglich Erfindungen des Menschen und somit auch lediglich für den Menschen da.
Sollte er. Würde die Wirtschaftsmafia das nicht verhindern, könnte es auch funktionieren. Mir fällt da Silvio Gesell ein, mit seiner Freiwirtschaftslehre.
Leo Navis
28.10.2009, 16:54
Sollte er. Würde die Wirtschaftsmafia das nicht verhindern, könnte es auch funktionieren. Mir fällt da Silvio Gesell ein mit seiner Freiwirtschaftslehre.
Tatsächlich sind die Mafia-Leute auch nur Teil des menschlichen Kollektivs. Und es funktioniert alles hervorragend.
Versuch mal einen Blickwinkel einzunehmen, der weniger innerhalb und eher außerhalb des menschlichen Kollektivs zu verorten ist. Schon ist alles relativ.
Nationalix
28.10.2009, 17:04
Und noch ein neuer Strang über den Führer. :rolleyes:
Ja ja, er ist eben unsterblich und lebt für immer in unseren Köpfen (und manchmal auch Herzen) weiter. :D
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
Mittlerweile vergöttern Hitler sogar Menschen, die im III. Reich arg zu leiden gehabt hätten, z.B. die Heerscharen von Idioten, denen man die Samenstränge durchtrennt hätte.
Hitler war einfach ein geisteskranker Triebtäter.
Es gibt Triebtäter die bringen Frauen oder Männer oder Kinder um und Adolf musste nun mal Völker ausrotten.
Im Grunde genommen war Hitler nicht böser als andere Triebtäter wie: Fritz Harmann, Denke, Jürgen Bartsch, Jeffery Damer, James Manson oder wie die ganzen andern Menschenschlachter hießen.
Wenn er das Wort Jude nur hörte erwachte in im wahrscheinlich die Mordlust, obwohl er in seinem Leben wahrscheinlich nicht einen Juden eigenhändig umgebracht hatte
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
Mittlerweile vergöttern Hitler sogar Menschen, die im III. Reich arg zu leiden gehabt hätten, z.B. die Heerscharen von Idioten, denen man die Samenstränge durchtrennt hätte.
Nach Nietzsche`s Philosophie war Hitler ein Übermensch.
Hitler war einfach ein geisteskranker Triebtäter.
Es gibt Triebtäter die bringen Frauen oder Männer oder Kinder um und Adolf musste nun mal Völker ausrotten.
Im Grunde genommen war Hitler nicht böser als andere Triebtäter wie: Fritz Harmann, Denke, Jürgen Bartsch, Jeffery Damer, James Manson oder wie die ganzen andern Menschenschlachter hießen.
Wenn er das Wort Jude nur hörte erwachte in im wahrscheinlich die Mordlust, obwohl er in seinem Leben wahrscheinlich nicht einen Juden eigenhändig umgebracht hatte
Fantasier weiter!
Leo Navis
28.10.2009, 17:31
Nach Nietzsche`s Philosophie war Hitler ein Übermensch.
Wie das?
Nietzsche verbindet vorerst den Gedanken des Willens zur Macht mit seiner Idee der Ewigen Wiederkunft. Der Gedanke der Ewigen Wiederkunft besagt, dass sich alle Ereignisse im Universum auf ewig wiederholen werden, da es nur endlich viele Zustände, jedoch eine unendlich lange Zeit gibt. Damit wurde alles, was der Mensch erlebt, von diesem schon unendlich oft erlebt und wird ebenso unendlich oft wieder durchlebt werden. Diesen Gedanken zu denken, ist für Nietzsche das Schwerste. Erst wer fähig ist, ihn zu ertragen, d.h. in die Interpretation des eigenen Lebens zu integrieren, der beweist sich als Übermensch und überwindet somit den Nihilismus der Ewigen Wiederkunft. In einem Akt der gänzlichen Einverleibung identifiziert sich der Übermensch mit der Ewigen Wiederkunft.
Darüber hinaus besitzt der Übermensch auch einen Überschuss an Lebenskraft und Willen zur Macht, was ihn zu besonderer Selbstbeherrschung und Selbstentfaltung befähigt. Er stellt somit eine radikale Lebensbejahung als Gegenentwurf zum Nihilismus dar. Der Übermensch gilt deshalb als Überwinder des Nihilismus. Er ist der Schöpfer neuer Werte, die er aus sich selbst bezieht und die anstelle der durch den Nihilismus zuvor zerstörten bzw. verneinten transzendenten Werte (Gott, Religion, ewige und unbezweifelbare moralische und erkenntnistheoretische Dogmen) nunmehr eine immanente, dem Leben zugewandte und dem Leben dienliche Entsprechung finden.
Aus dieser Perspektive wäre der Übermensch somit nicht eine neue Gattung, welche auf den von Nietzsche sogenannten „Letzten Menschen“ folgt, sondern er geht aus dem einzelnen Menschen hervor, der sich selbst überwunden hat. Trotzdem hat Nietzsches Übermensch auch noch eine andere, nämlich immoralistische und evolutionistisch-biologistische Seite.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbermensch
Hitler hat sich nicht selbst überwunden, er ist letztlich sogar an sich selbst zugrunde gegangen und für seine Werte ins Grab.
Fantasier weiter!
Du willst ja wohl nicht behaupten, dass Adolf sie alle beisammen hatte???
Nach Nietzsche`s Philosophie war Hitler ein Übermensch.
:lach: :lach: :lach:
You make my day.
Man, Hitler hatte Nietzsche gelesen und wollte der Übermensch sein.
Nach Nietzsches Definition ist der Übermensch ein Mensch ohne Ängste und frei von inneren und äußeren Zwängen.
Sogar die Angst vorm Tod ist dem Übermenschen fremd und in der Kunst findet der Übermensch seine wahre Bestimmung.
Weil nach Nietzsche, nur die Kunst den Menschen erkennen lässt.
All das wollte Adolf sein und nichts von alledem war er.
Hitler war der personifizierte Böse für Einfaltspinsel (wie der typische Amerikaner ist) und für Lügner.
Weißt du, dass ein riesiger Widerspruch in deinem Satz steckt?
Und, dass die Bezeichnung "typische", nur wiedergibt, dass du noch nie in diesem Land warst. :)
Aresetyr
28.10.2009, 21:11
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
In vielen Weltanschauungen ist auch der Teufel ein Gott. "Gut" und "Böse" sind, objektiv gesehen, nicht existent und die Menschen gehen in deren Definition schon gar nicht konform.
Jedes System hat seine NutznießerInnen und damit (sehr wahrscheinlich) BefürworterInnen.
Du willst ja wohl nicht behaupten, dass Adolf sie alle beisammen hatte???
Auf diesem Niveau spare ich mir eine Antwort.
Apotheos
29.10.2009, 00:25
Und noch ein neuer Strang über den Führer. :rolleyes:
Ja ja, er ist eben unsterblich und lebt für immer in unseren Köpfen (und manchmal auch Herzen) weiter. :D
Na, welche Bescheidenheit? Dein großer Führer braucht nunmal sein Publikum. :regionen0545:
Artemud-de-Gaviniac
29.10.2009, 06:36
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
Mittlerweile vergöttern Hitler sogar Menschen, die im III. Reich arg zu leiden gehabt hätten, z.B. die Heerscharen von Idioten, denen man die Samenstränge durchtrennt hätte.
Das Böse bekam durch Hitler einen neuen Namen und vor allem bekam es ein
Maß .
Aber wie das so ist im realen Leben ( und erst im WWW) ,alles muss getoppt werden .
Auf der Suche nach dem GUTEN brauchen die Menschen eben das BÖSE um das GUTE
zu erkennen .
Es kann also nichts böse genug sein um sich selber immer besser ( GUT) darzustellen .
Daher die Vergöttlichung :cool:
Wie das?
Hitler hat sich nicht selbst überwunden, er ist letztlich sogar an sich selbst zugrunde gegangen und für seine Werte ins Grab.
Neben der Masse gibt es bei Nietzsche (nach Peter Zudeik) die Philosophen, die Künstler und die Heiligen.
Jetzt kannst du dir Hitler selbst einordnen.
PS: siehe WDR das Philosophische Radio (Podcast) Sendung vom 23.10.09 (über Nietzsche)
Das Böse bekam durch Hitler einen neuen Namen und vor allem bekam es ein
Maß .
Nun, Hitler verkörperte wohl nur im religiösen Sinne das absolut Böse, denn er hat sich an Gottes Volk vergriffen.
Man kann das natürlich auch so interpretieren: Hitler war das Werkzeug Gottes und Gott hat durch Hitler sein Volk bestraft.
Nur wäre dann Gott böse, aber nicht Hitler!
Ja, auch er hatte zwei Beine und einen Kopf.
Hitler war genau wie Stalin nur ABSCHAUM und an den beiden gibt es keine gute Seite.
Hitler war genau wie Stalin nur ABSCHAUM und an den beiden gibt es keine gute Seite.
Tja, waren sie nun Menschen oder Ausgeburten der Hölle, also nicht von dieser Welt?
Und noch ein neuer Strang über den Führer. :rolleyes:
Ja ja, er ist eben unsterblich und lebt für immer in unseren Köpfen (und manchmal auch Herzen) weiter. :D
Führer-Stränge und Stränge über das absolut Böse kann es nicht genug geben.
Aus jüdischer Sicht verkörperte Hitler mit ziemlicher Sicherheit das absolut Böse. Übrigens soll Hitler Auschwitz niemals besucht haben.
Sterntaler
05.05.2012, 18:08
Führer-Stränge und Stränge über das absolut Böse kann es nicht genug geben.
...... Übrigens soll Hitler Auschwitz niemals besucht haben.
Und?
Quo vadis
05.05.2012, 18:13
Führer-Stränge und Stränge über das absolut Böse kann es nicht genug geben.
Aus jüdischer Sicht verkörperte Hitler mit ziemlicher Sicherheit das absolut Böse. Übrigens soll Hitler Auschwitz niemals besucht haben.
Schuldkulttourismus war damals noch nicht so in.
Apollyon
05.05.2012, 18:16
Wurde laut der Fatima- Prophezeiung nicht Hitler von Gott geschickt um die Menschen dafür zubestrafen das sie vom Weg abgekommen sind ? Hatte da mal was gehört...
Braunbär
05.05.2012, 18:18
Hitler ist mein Freund. Ich mag ihn. :)
Das er böse gewesen sein soll halte ich für falsch. Bestenfalls unterdrückte er bei harten Entscheidungen welche Leid verursachten seine Emotionen und sein Mitgefühl. Kalt mag er manchmal gewesen sein, aber nicht böse.
Klingt für mich bewundernswert. :)
Edit: Ich habe schon öfters gelesen das Hitler für die Toratreuen Juden ein von Gott gesandter bestrafer war. Für die vielen jüdischen Sünden.
Nationalix
05.05.2012, 20:55
Führer-Stränge und Stränge über das absolut Böse kann es nicht genug geben.
Aus jüdischer Sicht verkörperte Hitler mit ziemlicher Sicherheit das absolut Böse. Übrigens soll Hitler Auschwitz niemals besucht haben.
Ich war auch noch nie in Auschwitz. Und jetzt?
Shahirrim
05.05.2012, 21:00
Ich war auch noch nie in Auschwitz. Und jetzt?
Du hast etwas mit IHM gemein! :]
Argutiae
05.05.2012, 21:09
Wunderbar, wie wenig Personen, die hier etwas geschrieben haben, über Hitler bescheidwissen ... Ok, zur Verteidigung der doofen: In Wikipedia steht recht viel, aber nicht alles ...
Wolf Fenrir
05.05.2012, 21:20
Wann ja, also wenn Hitler tatsächlich das absolut Böse verkörperte, warum vergötterten ihn viele Menschen?
Mittlerweile vergöttern Hitler sogar Menschen, die im III. Reich arg zu leiden gehabt hätten, z.B. die Heerscharen von Idioten, denen man die Samenstränge durchtrennt hätte.
Herr mabac, kann es sein das Du ein überlebender Idiot bist ? und diese Idiotenfrage stellst ???
Wunderbar, wie wenig Personen, die hier etwas geschrieben haben, über Hitler bescheidwissen ... Ok, zur Verteidigung der doofen: In Wikipedia steht recht viel, aber nicht alles ...
Bei Wikipedia steht leider nicht drin, koprophil war, wie Otto Strasser über des Führers sexuelle Vorlieben berichtete.
Angeblich kam es dem Führer nur, wenn sich von seinen Sexualpartner/innen ordentlich bekoten liess, behauptete Strasser in seinem Interview beim OSS.
Diese Vorliebe, sich zum Lustgewinn bekoten zu lassen, ist weder gut noch böse, es ist einfach nur interessant. :D
Bruddler
06.05.2012, 06:47
Bei Wikipedia steht leider nicht drin, koprophil war, wie Otto Strasser über des Führers sexuelle Vorlieben berichtete.
Angeblich kam es dem Führer nur, wenn sich von seinen Sexualpartner/innen ordentlich bekoten liess, behauptete Strasser in seinem Interview beim OSS.
Diese Vorliebe, sich zum Lustgewinn bekoten zu lassen, ist weder gut noch böse, es ist einfach nur interessant. :D
Er hatte eben eine Vorliebe für alles Braune..... :D
cruncher
06.05.2012, 07:13
Bei Wikipedia steht leider nicht drin, koprophil war, wie Otto Strasser über des Führers sexuelle Vorlieben berichtete.
Angeblich kam es dem Führer nur, wenn sich von seinen Sexualpartner/innen ordentlich bekoten liess, behauptete Strasser in seinem Interview beim OSS.
Diese Vorliebe, sich zum Lustgewinn bekoten zu lassen, ist weder gut noch böse, es ist einfach nur interessant. :D
Über ihre Beiträge kann man nicht einmal mehr Lachen
Es gibt keinen Satan... es gibt nur Auswüchse und Ausdrucksformen persönlicher Neigungen. Missbrauch Macht von Geld, und Kontrolle... wenn unsere negativen Neigungen zum Zuge kommen - verursachen unsagbares Leid weil es das Schlechteste in uns hervorbringt.
Hitler's Neigungen, was immer diese auch sind, wurden von anderen mit ähnlichen Neigungen oder sogar schlimmeren Neigungen gedeutet, manipuliert und beschrieben.
Aber wie gesagt, wer kannte diesen Menschen als Person? Ich nicht. Ich frage mich, was wissen wir denn schon über diesen Mann. Der Teufel soll ja außerdem Hufen haben und Hörner. Die hatte Hitler leider nicht. Was für eine Frage also? :bah:
Nationalix
06.05.2012, 07:28
Wunderbar, wie wenig Personen, die hier etwas geschrieben haben, über Hitler bescheidwissen ... Ok, zur Verteidigung der doofen: In Wikipedia steht recht viel, aber nicht alles ...
Um über IHN etwas zu erfahren, sollte man Primärquellen nutzen und nicht den einseitigen Müll, der von Guido Knopp, Wikipedia und anderen Linksknallern verbreitet wird.
Nationalix
06.05.2012, 07:29
Bei Wikipedia steht leider nicht drin, koprophil war, wie Otto Strasser über des Führers sexuelle Vorlieben berichtete.
Angeblich kam es dem Führer nur, wenn sich von seinen Sexualpartner/innen ordentlich bekoten liess, behauptete Strasser in seinem Interview beim OSS.
Diese Vorliebe, sich zum Lustgewinn bekoten zu lassen, ist weder gut noch böse, es ist einfach nur interessant. :D
Mabac wie er leibt und lebt. Kaum geht es um sexuelle Vorlieben und Abartigkeiten, ist Mabac in seinem Element. :D
Sterntaler
06.05.2012, 07:34
Mabac wie er leibt und lebt. Kaum geht es um sexuelle Vorlieben und Abartigkeiten, ist Mabac in seinem Element. :D
siehe Polanski, Strauss-Kahn, oder viele andere seiner Gattung :lach:
Affenpriester
06.05.2012, 07:55
Schon Nero war in den Augen der Christen der personifizierte Antichrist, Napoleon wurde diese Titulierung ebenfalls zuteil. Im 20. Jahrhundert wird nun Hitler als das absolut Böse dargestellt. Schwarzweißmalerei ist eine schlechte, wenn auch typische Eigenschaft des Menschen, um sich die Welt in ihrer Komplexität erklären zu können.
Warten wir 100 Jahre ab. Dann wird man Hitler nur noch als normalen Staatsmann und Politiker ansehen, der Deutschland durch schwierige Zeiten in einer Welt voller Feinde führen musste, und niemand wird sich mehr für die Märchen, die sich um ihn ranken, interessieren.
Wobei es doch bei Hitler gerade die Märchen sind, die die Leute gleichzeitig faszinieren und anwidern. Es ist immer der Standpunkt der über der Wahrheit Gericht sitzt...
cruncher
06.05.2012, 08:53
Mabac wie er leibt und lebt. Kaum geht es um sexuelle Vorlieben und Abartigkeiten, ist Mabac in seinem Element. :D
Ein typischer Dreckarsch eben
Mabac wie er leibt und lebt. Kaum geht es um sexuelle Vorlieben und Abartigkeiten, ist Mabac in seinem Element. :D
Ich bin nur ein nüchternere Betrachter und über Hitlers widerwärtigen Umgang mit Geli Raubal hat Otto Strasser berichtet, der beileibe kein Linksknaller war.
Es ist übrigens bemerkenswert, dass die Führung der SA, die ja damals als Elite galt, von Schwulen geradezu durchsetzt war.
Das "super-männliche" Gehabe war für ihn und eine Reihe weiterer als "homosexuell" bekannter SA-Führer kein Widerspruch zur "Homosexualität" und sollte diese auch nicht verstecken - im Gegenteil. In ihren Augen waren "Homosexuelle" wie sie besonders männlich. Gerade in den militaristischen, männerbündlerischen Nazikreisen, wo die Frauen nur als angebliche dumme Wesen gesehen wurden, die den Mann nur vom "Kampf für die Rasse" abhielten, blühte die "Homosexualität". Diese Leute stellten teilweise sogar einen Zusammenhang zwischen ihrem absurden Anspruch auf sogenanntes "Herrenmenschentum" und ihrer "Homosexualität" her. Auch Hitler selbst hatte offenbar ein gestörtes Verhältnis zu Frauen, wohl aber ohne "Homosexualität" zu praktizieren, wie manche seiner Freunde. Die damalige Zeitung "Welt am Montag" titelte 1931, auf diese Dinge anspielend: "Das Dritte Geschlecht grüßt das Dritte Reich!"
http://www.neue-einheit.com/deutsch/is/is2000/is2000-34.htm
Wie gesagt, das ist alles weder gut noch böse, sondern nur interessant.
Frontferkel
06.05.2012, 17:17
[QUOTE=GoodFellas;5348307]Wobei es doch bei Hitler gerade die Märchen sind, die die Leute gleichzeitig faszinieren und anwidern.
Tun sie bei Dshingis-Khan , Stalin , Mao , Pol-Pot und Idi-Amin auch . Gibt noch mehr Beispiele . Es kommt immer auf die
Sichtweise an . Leider wird in diesem Land viel zu viel Geschichtsklitterung betrieben . Kräftig gefördert durch die
ROT-GRÜNE-SCHWARZE Nomenklatura .
Argutiae
06.05.2012, 20:43
Bei Wikipedia steht leider nicht drin, koprophil war, wie Otto Strasser über des Führers sexuelle Vorlieben berichtete.
Angeblich kam es dem Führer nur, wenn sich von seinen Sexualpartner/innen ordentlich bekoten liess, behauptete Strasser in seinem Interview beim OSS.
Diese Vorliebe, sich zum Lustgewinn bekoten zu lassen, ist weder gut noch böse, es ist einfach nur interessant. :D
Darüber weis auch ich nicht´s O.o
Du hast aber Recht: Es ist äußerst interessant :D
Um über IHN etwas zu erfahren, sollte man Primärquellen nutzen und nicht den einseitigen Müll, der von Guido Knopp, Wikipedia und anderen Linksknallern verbreitet wird.
Du hast schon recht: Sollte "man". Tut "man" aber nicht.
Nationalix
06.05.2012, 20:56
...
Du hast schon recht: Sollte "man". Tut "man" aber nicht.
Ich schon. Und darin steht, dass ER eigentlich ganz nett und freundlich war.
Argutiae
06.05.2012, 21:09
Ich schon. Und darin steht, dass ER eigentlich ganz nett und freundlich war.
Du tust das. Viele der hier Beteiligten eben nicht ...
kotzfisch
06.05.2012, 21:34
Quark: das XXte war reich an bestialischen Gestalten.
Die Liste wäre endlos.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.