Vollständige Version anzeigen : Der neue Koalitionsvertrag.
Black Jack
25.10.2009, 07:42
Für alle, die noch nicht gefrühstückt haben (sonst kommt einem womöglich noch das Essen hoch), hier ist der Koalitionsvertrag von CDU/FDP:
http://www.cdu.de/doc/pdfc/091024-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf
Schon der erste Satz ist eine Heuchlerei. All die vergangenen Jahre hielten Merkel und Co. die soziale Marktwirtschaft für überholt und predigten die NEUE SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT, also den Neo-Liberalismus. Jetzt da angesichts der Krise diese Wortwahl nicht passend ist, bedient man sich wieder der alten vertrauten sozialen Marktwirtschaft.
Und vielleicht ist das auch gar nicht gelogen. Angesichts der Probleme des Finanzsektors, können nur noch immer neue Staatsschulden den Karren vorübergehend aus dem Schlamm ziehen. Denn je sozialer ein Staat ist, desto grösser seine Schulden. Und um die zu machen, drum geht es im Moment.
Wer es vergessen haben sollte, was die neue soziale Marktwirtschaft ist: http://www.youtube.com/watch?v=Sj6hK-Kummk
Bruddler
25.10.2009, 08:14
Sollten wir nicht erst einmal abwarten und uns mit einer Vorverurteilung zurückhalten ?
Wie sähe denn ein Koalitionsvertrag mit roter und grüner Beteiligung aus ?!
Haben wir schon vergessen, was uns eine rot-grüne Regierung so alles "beschert" hat ???
Black Jack
25.10.2009, 08:20
Wie sähe denn ein Koalitionsvertrag mit roter und grüner Beteiligung aus ?!
Haben wir schon vergessen, was uns eine rot-grüne Regierung so alles "beschert" hat ???
Genau so oder noch schlimmer. ;) Es ist wirklich egal, wer in Deutschland am Steuer sitzt. Das politische Spiel ist doch nur Geplänkel. Die strategisch wichtigen Interessen der Hochfinanz werden doch nicht durch eine Wachablösung im Bundestag berührt.
Bruddler
25.10.2009, 08:22
Genau so oder noch schlimmer. ;) Es ist wirklich egal, wer in Deutschland am Steuer sitzt. Das politische Spiel ist doch nur Geplänkel. Die strategisch wichtigen Interessen der Hochfinanz werden doch nicht durch eine Wachablösung im Bundestag berührt.
Egal wer am Ruder sitzt, die vorgegebene Richtung wird in jedem Fall beibehalten.... ;)
Black Jack
25.10.2009, 08:27
Egal wer am Ruder sitzt, die vorgegebene Richtung wird in jedem Fall beibehalten.... ;)
So ist es. Und wir sitzen mit im Boot. Was sagt uns das über die Situation aus?;)
Bruddler
25.10.2009, 08:40
So ist es. Und wir sitzen mit im Boot. Was sagt uns das über die Situation aus?;)
Das sagt uns, dass das Boot, in dem wir sitzen schon längst überfüllt und marode ist und allmählich zu sinken beginnt. Nur die Leute am Ruder haben das noch nicht begriffen, weil sie immer noch glauben, sie würden eine moderne und hochseetüchtige Luxus-Yacht steuern.... :whis:
Black Jack
25.10.2009, 08:57
Das sagt uns, dass das Boot, in dem wir sitzen schon längst überfüllt und marode ist und allmählich zu sinken beginnt. Nur die Leute am Ruder haben das noch nicht begriffen, weil sie immer noch glauben, sie würden eine moderne und hochseetüchtige Luxus-Yacht steuern.... :whis:
Wie wäe es, wenn wir das Deck stürmmen? :D
So ist es. Und wir sitzen mit im Boot. Was sagt uns das über die Situation aus?;)Scheiß-Situation: egal was unser Kapitän, also unsere Kanzlerine, sagt oder tut oder nicht sagt oder nicht tut, bei uns im Boot rudert Jeder in eine andere Richtung und will Anderen die Richtung aufzwingen. So werden wir bald kentern. Mit so einer Scheiß-Mannschaft nutzen der ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... beste Kapitän und die besten Offizieren nix. Staatskohle ist witzlos, wenn Deutsche doch keine Kinder kriegen und Import-Proleten die Kohle lassen, und Fördern und Fordern mit HartzIV ist fürn Arsch, wenn Deutsche doch nicht arbeiten und die Arbeit Wanderarbeitern überlassen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Arbeit.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer schwimmen kann, springt also über Bord und schwimmt selbst in Sicherheit: Leistungsträger wandern also lieber aus als hier für reiche Koranis Ziegen zu hüten, und 2025 werden im Ausland schon mehr Deutsche geboren und mehr deutsche Produkte hergestellt als hier.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die BRD ist dann schon lange 3.-Welt, da Siemens und Bosch hier nur noch 230.000 Leute haben, aber schon über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größen BRD-Firmen haben hier nur noch Verwaltung und Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen, so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
2016 oder 2018m spätestens 2020 ist die BRD pleite, und nix mehr Rente, HartzIV, Kindergeld oder andere Staatsknete. Kinderlose Alte, die nicht mehr arbeiten können, dürfen sich dann mit letzter Kraft an Mülltonnen um Essensreste und Lumpen prügeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Abendl-2.gif
Sollten wir nicht erst einmal abwarten und uns mit einer Vorverurteilung zurückhalten ?
Wie sähe denn ein Koalitionsvertrag mit roter und grüner Beteiligung aus ?!
Haben wir schon vergessen, was uns eine rot-grüne Regierung so alles "beschert" hat ???
Mit fleißiger Hilfe der CDU in nächtlichen Vermittlungsausschüssen.
Rot-grün hätten ihre vorhaben (Agenda 2010) so nicht durchsetzen können.
Die Mehrheit der Bundesländer war Schwarz.
Die CDU hat immer mehr gefordert z.B.
Hungerlohn Sektor, Ausweitung der Leiharbeit (Moderner Menschenhandel),
Mehrwertsteuer usw. glaub mir das war unter CDU/SPD/FDP/Grüne
abgesprochen.
Die haben den Otto Normal Bürger der eben kein Jahreseinkommen
von 1 Millionen oder mehr hat, den ganzen normalen Lohnsteuerzahler
Verraten und Verkauft.
Von UNTEN nach OBEN haben sie meine Kohle verteilt.
Da freut sich der Ackermann, Hundt, Henkel und die anderen
Schmarotzer ich könnte Kotzen.
Also, alle in einen Sack und mit nem Knüppel drauf und
du triffst immer den richtigen bei diesem Neoliberalen Pack.
Ach, ich soll mich mit Vorurteilen zurückhalten gegenüber der CDU/FDP.
Vorurteile gegen alles Linke ist wohl treffender.
Und komm mir nicht mit Rot-grün, DAS WAR NICHT LINKS.
Das war Neoliberal.
mfg
rutt
Black Jack
25.10.2009, 09:35
Mit fleißiger Hilfe der CDU in nächtlichen Vermittlungsausschüssen.
Rot-grün hätten ihre vorhaben (Agenda 2010) so nicht durchsetzen können.
Die Mehrheit der Bundesländer war Schwarz.
Die CDU hat immer mehr gefordert z.B.
Hungerlohn Sektor, Ausweitung der Leiharbeit (Moderner Menschenhandel),
Mehrwertsteuer usw. glaub mir das war unter CDU/SPD/FDP/Grüne
abgesprochen.
Die haben den Otto Normal Bürger der eben kein Jahreseinkommen
von 1 Millionen oder mehr hat, den ganzen normalen Lohnsteuerzahler
Verraten und Verkauft.
Von UNTEN nach OBEN haben sie meine Kohle verteilt.
Da freut sich der Ackermann, Hundt, Henkel und die anderen
Schmarotzer ich könnte Kotzen.
Also, alle in einen Sack und mit nem Knüppel drauf und
du triffst immer den richtigen bei diesem Neoliberalen Pack.
Ach, ich soll mich mit Vorurteilen zurückhalten gegenüber der CDU/FDP.
Vorurteile gegen alles Linke ist wohl treffender.
Und komm mir nicht mit Rot-grün, DAS WAR NICHT LINKS.
Das war Neoliberal.
mfg
rutt
Spicht die SPD von ihren Soziaverbrechen nicht frei.;)
Deutschmann
25.10.2009, 09:37
Mit fleißiger Hilfe der CDU in nächtlichen Vermittlungsausschüssen.
Rot-grün hätten ihre vorhaben (Agenda 2010) so nicht durchsetzen können.
Die Mehrheit der Bundesländer war Schwarz.
Die CDU hat immer mehr gefordert z.B.
Hungerlohn Sektor, Ausweitung der Leiharbeit (Moderner Menschenhandel),
Mehrwertsteuer usw. glaub mir das war unter CDU/SPD/FDP/Grüne
abgesprochen.
Die haben den Otto Normal Bürger der eben kein Jahreseinkommen
von 1 Millionen oder mehr hat, den ganzen normalen Lohnsteuerzahler
Verraten und Verkauft.
Von UNTEN nach OBEN haben sie meine Kohle verteilt.
Da freut sich der Ackermann, Hundt, Henkel und die anderen
Schmarotzer ich könnte Kotzen.
Also, alle in einen Sack und mit nem Knüppel drauf und
du triffst immer den richtigen bei diesem Neoliberalen Pack.
Ach, ich soll mich mit Vorurteilen zurückhalten gegenüber der CDU/FDP.
Vorurteile gegen alles Linke ist wohl treffender.
Und komm mir nicht mit Rot-grün, DAS WAR NICHT LINKS.
Das war Neoliberal.
mfg
rutt
Jetzt muss ich mal doof fragen: wem in Deutschland gehts besonders schlecht?
Bruddler
25.10.2009, 09:39
Mit fleißiger Hilfe der CDU in nächtlichen Vermittlungsausschüssen.
Rot-grün hätten ihre vorhaben (Agenda 2010) so nicht durchsetzen können.
Die Mehrheit der Bundesländer war Schwarz.
Die CDU hat immer mehr gefordert z.B.
Hungerlohn Sektor, Ausweitung der Leiharbeit (Moderner Menschenhandel),
Mehrwertsteuer usw. glaub mir das war unter CDU/SPD/FDP/Grüne
abgesprochen.
Die haben den Otto Normal Bürger der eben kein Jahreseinkommen
von 1 Millionen oder mehr hat, den ganzen normalen Lohnsteuerzahler
Verraten und Verkauft.
Von UNTEN nach OBEN haben sie meine Kohle verteilt.
Da freut sich der Ackermann, Hundt, Henkel und die anderen
Schmarotzer ich könnte Kotzen.
Also, alle in einen Sack und mit nem Knüppel drauf und
du triffst immer den richtigen bei diesem Neoliberalen Pack.
Ach, ich soll mich mit Vorurteilen zurückhalten gegenüber der CDU/FDP.
Vorurteile gegen alles Linke ist wohl treffender.
Und komm mir nicht mit Rot-grün, DAS WAR NICHT LINKS.
Das war Neoliberal.
mfg
rutt
So schlecht kann eine schwarz-gelbe Regierung niemals sein, um ein ähnliches Disaster anzurichten, wie es Rote und Grüne vorexerziert haben....
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=175
Marathon
25.10.2009, 12:23
Den Koalitionsvertrag gibt es auch in verbesserter Form, wo man jede Zeile verlinken kann.
http://jeenaparadies.net/t/Koalitionsvertrag-CDU-CSU-FDP-091024.html
"Wohlstand für alle" erinnert aber stark an das "Reichtum für alle" auf den Wahlplakaten der Linken.
http://jeenaparadies.net/t/Koalitionsvertrag-CDU-CSU-FDP-091024.html#l1
besserer Arbeitsmarktzugang für Nichtdeutsche:
http://pfau.e-technik1.uni-rostock.de/091024-koalitionsvertrag-cducsu-fdps.html#koa_line657
Merkel of the universe will sogar der Erde verbieten, sich zu erwärmen:
"Unser Ziel ist es, die Erderwärmung auf maximal 2 Grad Celsius zu begrenzen"
http://pfau.e-technik1.uni-rostock.de/091024-koalitionsvertrag-cducsu-fdps.html#koa_line858
Gerichtsvollzieher werden privatisiert, Moskau-Inkasso wird also mit mehr Befugnissen ausgestattet:
http://pfau.e-technik1.uni-rostock.de/091024-koalitionsvertrag-cducsu-fdps.html#koa_line5156
Wie darf ich das denn verstehen?
Wollen die ein Zwangsregister für Testamente einrichten oder bleibt das freiwillig?
Einrichtung eines zentralen Testamentsregisters
Mit dem Ziel einer Modernisierung des Mitteilungswesens in Nachlasssachen werden wir die gesetzlichen Voraussetzungen für die Einrichtung eines durch Gebühren finanzierten Zentralen Testamentsregisters bei der Bundesnotarkammer schaffen. Dabei stellen wir sicher, dass den Erfordernissen des Datenschutzes Rechnung getragen wird und Auskunft aus dem Register nur Gerichte oder Notare diese bei Darlegung eines berechtigten Interesses - erhalten können.
http://pfau.e-technik1.uni-rostock.de/091024-koalitionsvertrag-cducsu-fdps.html#koa_line5177
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.